PESHAWAR, Pakistan – Acte de bravoure ? Tuer comme ça ? Même comme je n’aimais pas les gars de Charlie Hebdo, de faux durs mais vrais islamophobes, les tuer, ça non. Bien sûr, je n’ai jamais été et ne sera jamais Charlie.
Un parti politique pakistanais ultra-religieux a tenu une cérémonie d’enterrement par contumace pour les frères Kouachi, Chérif et Saïd, les tueurs de Charlie Hebdo, ce mardi. une vingtaine de personnes se sont réunis à l’occasion devant les caméras de télévision.
Ca fait froid dans le dos.
Regardez:
Partager :
Posted in: Actualité
Allain Jules
Allain Jules 
TN75
Jan 15, 2015 @ 18:51
avec retard
Merci Driss attentifs,vigilants et unis
Crdt
J’aimeJ’aime
Driss
Jan 14, 2015 @ 16:56
Re- Bonjour TN75
Merci pour toutes tes informations ….
Observons bien la situation et restons attentifs et vigilants .
Bien à toi
Driss
J’aimeJ’aime
Sniper
Jan 14, 2015 @ 14:47
Qui sème le vent récolte la tempête,je pense que les occidentaux n’arrivent pas comprendre ou du moins à mesurer la sacralité du prophète de l’Islam,il représente vraiment une ligne rouge à ne pas franchir,tout comme l’est la Sainte Kaaba,ou la Mosquée d’AlQods,cette attaque est certes condamnable,car elle s’est faite sous la forme d’un attentat terroriste ,mais tout le monde doit aussi savoir ,que selon les lois islamiques en vigueur dans certains pays dont le Pakistan,toute la clique de Charlie Hebdo auraient été tout simplement exécuter ,et ce avec tout le consentement populaire; il n’est pas étonnant que les freres Kouachi soient perçus comme des héros au Pakistan et ailleurs ! Voyons Allain Jules ,y a pas de quoi avoir froid dans le dos ,c’est pas la fin du monde,et vous je pense que vous êtes habitué à voir pire. .,
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 14, 2015 @ 18:57
Impossible d’imaginer la clique Charlie Hebdo au Pakistan !!! Ils ne feraient pas les faux bravaches ces gens-là dans un pays comme celui-ci, seraient pour le moins obligés d’utiliser leurs talents de dessinateurs d’une autre manière, même s’ils avaient le « courage » de la subversion, ce qui ne me semble pas le cas pour les Charlie (ni réel courage, ni réelle subversion)…
C’est un sous-produit « d’avant garde » occidental et particulièrement de la société française, plutôt d’arrière-garde qui avec des dessins de latrines publiques d’adolescents lubriques attardés (cela devient rapidement lassant…) se font une rente « pépère » (sauf accident tragique ) « d’esprits forts » et d’attaques (d’amalgame) faciles, gratuites, blessantes au service de la doxa dominante (c’est pour cela qu’ils sont pépères et protégés et subventionnés) contre des communautés de personnes, de croyants, de leaders politiques stigmatisés par « la pensée unique » -de guerre- du pouvoir.
Facile de « blasphémer » dans ce cas, mais au-delà du blasphème auquel de par mon orientation non religieuse je ne suis pas sensible, c’est une campagne raciste virulente qui par amalgame est menée contre les musulmans et les Arabes, en ce qui les concerne.
J’aimeJ’aime
WEIL
Jan 14, 2015 @ 13:24
J’aimeJ’aime
TN75
Jan 14, 2015 @ 12:44
Nathalie Saint Criq née en 1960, elle est la fille de Jacques Saint-Cricq, président du conseil de surveillance de La Nouvelle République du Centre-Ouest; et la petite fille de Jean Meunier, fondateur du même journal et homme politique français, engagé dans la Résistance.
Elle est aujourd’hui la compagne de Patrice Duhamel.
J’aimeJ’aime
TN75
Jan 14, 2015 @ 12:39
à « Driss
rectificatif de ma part
Patrice Duhamel, né le 12 décembre 1945 à Boulogne-Billancourt, est un journaliste français. Wikipédia
Naissance : 12 décembre 1945 (69 ans), Boulogne-Billancourt
Épouse : Nathalie Saint-Cricq
Frère : Alain Duhamel
J’aimeJ’aime
WEIL
Jan 14, 2015 @ 12:37
8 janvier 2015 Source : IlFattoQuotidiano
Pour Aldo Giannuli, expert des services secrets italiens, l’attentat contre Charlie Hebdo est un complot
La durée de leur fuite, des meurtriers trop calmes, le manque de protection de la rédaction de l’hebdomadaire satirique, les armes des meurtriers… Aldo Giannuli, expert des services secrets italiens, n’est pas convaincu par la version officielle.
Lors de cette funeste journée du 7 janvier 2015, date marquée à jamais comme synonyme de la mort de 12 personnes lors de l’attentat contre Charlie Hebdo, l’hypothèse d’un complot faisait déjà son chemin.
Et aujourd’hui, ce n’est ni plus ni moins qu’Aldo Giannuli, experts des services secrets italiens, qui publie un article sur le blog de Beppe Grillo.
Il est fort possible que cet attentat soit l’œuvre d’individus d’une toute autre importance… C’est très louche.
Aldo Giannuli
Selon lui, cette tragédie porte bel et bien la trace de l’extrémisme religieux, mais « cette affaire sent le cramé »…
Les éléments qui le portent à penser cela ? Des papiers d’identité « oubliés » dans la voiture, à la durée importante de la fuite des meurtriers, en passant par la protection très réduite de la rédaction de l’hebdomadaire satirique et les armes que possèdent les auteurs de l’attentat.
Comme dans la plupart des grandes affaires (Kennedy, l’attentat de piazza Fontana, Olof Palme, le 11-Septembre, la mort d’Oussama Ben Laden, etc.), quelque chose cloche, et de nombreuses interrogations s’imposent. Comment est-il possible qu’un objectif aussi sensible que la rédaction de Charlie Hebdo ait été si peu protégé ? Où les auteurs de l’attentat se sont-ils procurés ces armes ? Ils les ont ramenées de Syrie ? Mais le plus important, c’est ceci : avez-vous déjà vu des individus qui vont commettre un attentat en prenant soin d’emmener leur pièce d’identité, et qui l’oublient ensuite dans la voiture ?
Aldo Giannuli, expert des services secrets italiens
Des doutes auxquels s’ajoutent les suivants :
On n’a jamais vu ça : des assassins qui passent à l’action et perdent autant de temps durant leur fuite, après avoir participé à deux affrontements à l’arme à feu, contre une voiture de police notamment. Ils ramassent une chaussure puis oublient un gant. Et comment se fait-il qu’aucun blocage routier n’ait été mis en place dans la zone ? En plein centre de Paris, il doit y avoir de très nombreuses voitures de police. Et Paris est loin d’être une ville où la circulation est fluide…
Aldo Giannuli
Et l’expert des services secrets italiens de conclure :
Je crois qu’il s’agit en effet d’une piste djihadiste, c’est hautement probable étant donné le contexte, cette affaire date de près de 10 ans. Mais cela ne signifie pas qu’il ne puisse pas y avoir d’autres personnes impliquées dans cette affaire. Ni qu’on n’ait pas purement et simplement laissé faire les meutriers. Les services secrets s’attendaient sans doute à quelque chose, mais peut-être pas de cette ampleur. Il est également possible que les enquêteurs cachent quelque chose qui n’a rien à voir avec cette tragédie, et que ce qu’ils cachent pourrait sortir au grand jour. Et ils veulent peut-être éviter que ces informations soient révélées. Je pense qu’il est tout à fait possible que les personnes impliquées soient bien plus nombreuses, entre commanditaires, cerveaux, mercenaires, infiltrés, dirigeants ou cellules isolés.
J’aimeJ’aime
TN75
Jan 14, 2015 @ 12:26
http://labregesurlislam.xooit.com/t914-Pour-Aldo-Giannuli-expert-des-services-secrets-italiens-l-attentat-contre-Charlie-Hebdo-est-un-complot.htm#p1218
J’aimeJ’aime
WEIL
Jan 14, 2015 @ 10:25
Elle a 20 ans, valls et ta clicque prenez en de la graine
J’aimeJ’aime
Driss
Jan 14, 2015 @ 9:37
@babjedid jan 14, 2015 @ 0:19 attention ! » il faut repérer et traiter ceux qui ne sont pas Charlie »
@TN75 jan 14, 2015 @ 5:17 Nathalie saint Criq sur France 2, est la femme du président du directoire du journal La Nouvelle République qui se nomme Olivier saint Criq,..
Merci à vous deux pour cette information de la plus haute importance !
Nous devons la propagée au maximum pour observer avec le plus grand intérêt la qualité des commentaires sur les réseaux sociaux.
CETTE OPÉRATION VISE À CRÉER LE DÉBUT D’UNE GUERRE CIVILE
Driss
J’aimeJ’aime
Hadria RIVIERE
Jan 14, 2015 @ 11:39
Depuis le 11 janvier 2015 et à la suite de cette manifestation…. La France est entrain de s’enfoncer du côté sombre de l’inhumanité…. Nous avons connu l’élection de Sarkozy et Hollande = deux catastrophes nationales… Quand nous retarderons en arrière dans quelques années nous nous rendrons compte des conséquences néfastes et meurtriéres de blanc seing donné aux irresponsables politiques français par tous ceux et celles qui ont osé défiler derrière des criminels de guerres, derrière les sponsors du terrorisme mondiale.
Quand aux conditions de vie sur le sol de France pour tous les musulmans = enfer assuré, même pour les lâches, les soumis qui se sont revendiqués « charlie » ou qui ont marché derrière les nécrophiles politicards !!!
Hadria RIVIERE
PS : L’attitude de ces hommes… peut éventuellement s’expliquer par la haine engendre par les bombes, massacres de femmes, d’enfants, de civils quotidiennement au Pakistan…et largués justement par ces sponsors du terrorisme mondial…..
Ceci dit il est excessif d’affirmer — comme hurle Allain Jules : « cela fait froid dans le dos » » ils sont si peu peu ….
J’aimeJ’aime
sirex
Jan 14, 2015 @ 12:12
Ces bélliqueux qui chient sur toutes les lois ,juste bonne pour le contrôle et l’ asservissant de la population.
Ces gouvernants sont des assassins de la pire espèces,tous les morts due aux rayons ainsi que la chimio sont de leurs fautes s’engraissant sur les commissions de BIGPHARMA Cahusac en etant la preuve flagrande,des millions d’euros planquépar sa femmes affaire classée.
Le CANCER fléaux pour les cobayes de la daube a charlot ?
Evolution de l’incidence et de la mortalité par cancer en …
http://www.invs.sante.fr › Espace presse › Communiqués de presse
11 juil. 2013 – En 2012, le nombre de décès par cancer en France est estimé à 85 000 chez l’homme et 63 000 chez la femme, soit au total 148 000 décès :.
1 personne sur trois seras atteint en 2050 une maladie « meutres » qui profite a vos dirigeants,
Ils avaient découvert le remède PARFAIT contre le Cancer. Cela fonctionnait vite, bien et sur un grand nombre de formes différentes de cancer, à toutes les phases et sans aucun effet secondaire ou dommage collatéral. Contrairement à la chimiothérapie qui accélère la détérioration du corps humain et tue 1 patient sur 5. Ce n’est pas tout, d’autres recherches ont montré que cela pouvait dissoudre toute sorte de tumeurs et pouvait également combattre des parasites extrêmement puissants comme le staphylocoque doré.
http://www.chaos-controle.com/archives/2014/02/26/29310242.html
J’aimeJ’aime
Driss
Jan 14, 2015 @ 9:21
@ Columbo jan 14, 2015 @ 8:58 on apprend à l’instant que charlo va être tiré à 5 millions d’exemplaires. 😦
Bonjour Columbo,
Ce qui est extraordinaire c’est que les veaux vont faire la queue pour acheter un pseudo numéro collector ..qui vaudra que 3 francs et six sous dans plus de 100 ans …
De 60.000 hier à plusieurs millions d’exemplaires demain.. il restera toujours un Torche Cul qui continuera à être subventionné par le peuple …tout le paradoxe est là !
Driss
J’aimeJ’aime
Columbo
Jan 14, 2015 @ 9:36
Salut Driss ,
Mais heureseument que tous les français ne sont pas lobotomisé ..
Comptez-vous acheter l’édition de Charlie Hebdo dès jeudi?
Oui, car je suis un lecteur régulier.
3.5%
Oui, car ce sera un numéro historique.
11.4%
Oui, pour exprimer ma solidarité.
23.6%
Non, l’attentat m’a choqué mais le journal ne m’intéresse pas.
42.2%
Non, je crois que je ne réussirai pas à trouver un exemplaire.
9.6%
Non, car l’hebdomadaire heurte mes convictions.
9.7%
sur un échantillon de 4000 personnes.
J’aimeJ’aime
Columbo
Jan 14, 2015 @ 9:10
Dieudo en garde à vue pour « »apologie du terrorisme » ? la gestapo sionisto nazi est en marche .
J’aimeJ’aime
Columbo
Jan 14, 2015 @ 8:58
on apprend à l’instant que charlo vat être tiré à 5 millions d’exemplaires. 😦
J’aimeJ’aime
max
Jan 14, 2015 @ 9:18
il on réussi a berné le peuple les video parle d’elle-meme sur cette manipulation la plupart
Dieudonné placé en garde à vue pour apologie du terrorisme les vidéo on été retirée de Youtub…..vous avez enregistrées Sauvegarder toutes les vidéos Vous pouvez mettre sur alain jule merci
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/14/97001-20150114FILWWW00060-dieudonne-place-en-garde-a-vue-pour-apologie-du-terrorisme.php
Le polémiste Dieudonné a été placé en garde-à-vue ce mercredi matin à 7 heures pour apologie du terrorisme, indique la chaîne I-Télé. L’information a été confirmée à l’Agence France-Presse par une source judiciaire. Il a été interpellé à son domicile en Eure-et-Loir.
J’aimeJ’aime
Columbo
Jan 14, 2015 @ 9:35
Salut Driss ,
Mais heureseument que tous les français ne sont pas lobotomisé ..
Comptez-vous acheter l’édition de Charlie Hebdo dès jeudi?
Oui, car je suis un lecteur régulier.
3.5%
Oui, car ce sera un numéro historique.
11.4%
Oui, pour exprimer ma solidarité.
23.6%
Non, l’attentat m’a choqué mais le journal ne m’intéresse pas.
42.2%
Non, je crois que je ne réussirai pas à trouver un exemplaire.
9.6%
Non, car l’hebdomadaire heurte mes convictions.
9.7%
sur un échantillon de 4000 personnes.
J’aimeJ’aime
allouche
Jan 14, 2015 @ 8:42
LA LIBERTE D’EXPRESSION ? C’EST LE MASQUE TOMBE DE CHARLOT ?
J’aimeJ’aime
Serres
Jan 14, 2015 @ 7:04
» LA CHUTE D’ASSAD N’EST PLUS UNE CONDITION POUR LE DIALOGUE !!! »
Contrairement à tous les pays concernés par la crise syrienne, la Turquie est à l’heure actuelle démunie de stratégie claire. Au contraire, du jour au lendemain, émergent des indices qui annoncent des transmutations.
Il n’est point logique de prévoir une visite de Recep Erdogan à Damas dans les proches délais. Mais il est évident que la Turquie est désormais contrainte d’adopter une nouvelle politique dans le contexte des mutations régionales de l’année dernière.
En effet, les responsables de ce pays sont confrontés à des difficultés qui résident dans l’impossibilité de camper sur une politique propre à eux, à la suite du déclenchement des opérations de la coalition occidentale contre «Daech» et du lancement de la guerre iranienne contre cette même organisation.
Il est évident que la Turquie fait face à l’heure actuelle à plusieurs réalités et difficultés. Elle ignore si l’Union européenne demeurera forte et unie avant d’être assurée que son adhésion à cette union serait prochainement possible. Elle œuvre afin d’arracher un rôle régional et international, mais connait aussi que réussir à s’approprier ce rôle nécessite de rester membre de l’Otan.
Ce pays est aussi confronté à une situation intérieure compliquée, notamment avec la croissance du courant extrémiste soutenant la pensée et la ligne de conduite de «Daech», dans le contexte de la croissance du courant dit «laïc». Ce dernier considère la religion comme la raison des problèmes de la région.
Cependant, la Turquie est secouée par d’autres craintes, étant au milieu «d’un champ magnétique actif». D’une part, les Saoudiens et les Américains s’emploient à la convaincre de joindre leur stratégie en Syrie, en Irak et en Égypte et puis envers l’Iran. Ceux-ci lui affirment leur disposition à élargir son rôle régional, comprenant aussi une réconciliation ou un compromis avec l’Égypte. Effectivement, l’occident ainsi que l’Arabie, demandent à la Turquie de renoncer à sa stratégie unilatérale à l’égard des dossiers chauds.
D’autre part, les Russes et Iraniens se sont empressés de prendre des initiatives envers la Turquie. Les premiers ont annoncé leur disposition à faire de la Turquie un passage obligatoire du gaz et à élaborer une entente stratégique qui élargirait le rôle de ce pays en Asie centrale et lui préserverait un rôle majeur dans la région arabe.
Pour sa part, l’Iran avait affirmé à Erdogan, lors de sa dernière visite à Téhéran, qu’il était favorable à une coalition turco-iranienne, fondée sur des accords autour des dossiers de «l’environnement vital», de la Syrie et de l’Irak, d’une manière qui impose à l’occident et à l’orient de s’adresser à eux deux comme étant des forces majeures.
Les Iraniens ont rappelé à Erdogan qu’il n’était point en mesure de bâtir une alliance avec «Israël», puisqu’il perdrait la totalité du monde arabe et une grande partie du monde islamique. Ils lui ont clairement dit que juste le fait de penser à une alliance avec l’Arabie, est entravé par des obstacles, illustrés notamment par le statut du royaume étant un concurrent essentiel à la Turquie dans le même environnement vital, surtout que le conflit intellectuel avec ce pays revêt une dimension existentielle.
En d’autres termes, l’Iran aurait invité la Turquie à rejoindre sa coalition fondée sur deux forces centrales, Iran et Turquie et soutenue par deux alliés de poids dans le monde arabe, à savoir, la Syrie et l’Irak. De ce fait, la Turquie serait au cœur du mouvement de la résistance qui comprend des alliés au Liban et en Palestine. Mais le problème d’Erdogan avec la position iranienne a résidé dans l’insistance de cet homme sur le même point. Il a dit : Tout est discutable, mais après la chute de Bachar Assad !
Les fuites d’informations affirment que l’Iran aurait répondu avec pure diplomatie : si Assad résiste ou pas, et nous sommes convaincus qu’il résistera, notre proposition ne sera pas maintenue !
Plusieurs évènements sont survenus, poussant la Turquie à relancer les discussions autour de sa position. Premièrement, les services turcs concernés ont tranché quant à l’impossibilité de la chute du régime syrien ; ces services ont reçu des signes diplomatiques de plusieurs capitales arabes et occidentales, selon lesquels tous coexistent désormais avec l’idée du maintien d’Assad au pouvoir.
Puis est survenu le renversement le plus dur en Irak, avec l’invasion de large zones par «Daech» et la déclaration de l’État du Califat qui juge la Turquie comme adversaire voire comme ennemi, même si le combat de ce dernier n’était pas obligatoire à l’heure actuelle. Tous ces faits ont coïncidé avec les défaites de la confrérie des Frères Musulmans en Égypte, Tunisie, Libye et Syrie et les crises qui frappent le mouvement Hamas en Palestine.
Pour ces raisons, les Turcs furent les premiers à saisir clairement le nouveau message iranien, illustré par l’apparition publique et à plusieurs reprises du chef des Gardiens de la révolution, le général Kassem Suleimani, sur les fronts de l’Irak.
Plus tard, la Turquie a bien compris que ne pas rejoindre les forces de la coalition internationale dirigée par Washington contre Daech, ne changera en rien la stratégie de cette coalition, mais qu’un rôle sera attribué à une autre partie. La Jordanie.
Puis les Turcs ont senti que la situation en Irak ne stagnera pas comme fut le cas lors de l’invasion de juin 2014. Ils ont suivi de près les mutations qui montrent une nouvelle attitude de l’Iran. Subitement, l’armée iranienne est intervenue pour soutenir les Kurdes dans le Nord. Téhéran avait arraché des gouverneurs de cette région autonome, un engagement, même oral, de renoncer à l’idée de l’indépendance totale. Puis, ils ont constaté que la République islamique était prête à déployer des efforts en Irak, plus puissants que ceux déployés en Syrie. Et que les résultats ont commencé à y apparaitre. Les Turcs savent que l’Irak sera prochainement la scène du recul du pouvoir de «Daech».
Dès que l’Iran et ses alliés avaient achevé la période de l’immunisation de la capitale Bagdad et puis débuté le démantèlement des foyers du lancement des opérations suicides et la mise en place d’un système sécuritaire et militaire aux côtés des Kurdes, les Turcs se sont empressés d’adopter une conduite différente.
Le Premier ministre, Ahmet Davutoglu, s’est rendu à Bagdad. Il a décidé de profiter de la chance de la sortie de Nouri Maliki du pouvoir pour s’adresser à son successeur, Haider Ebadi, avec un langage différent. Selon des personnes bien informées, Davutoglu aurait prononcé des propos audacieux selon lesquels :
-Nous sommes entrés dans la période des changements stratégiques. La pensée wahhabite et ceux qui la prônent sont nos premiers ennemis. Ces derniers ne veulent pas seulement éliminer les non-musulmans, mais tout autre. La lutte contre ce courant est désormais une de nos priorités.
-Nous jugeons le changement au niveau de la présidence du gouvernement comme un indice qui nous appelle à demander l’ouverture d’une nouvelle page dans nos relations. Nous ne communiquerons avec l’Irak qu’à travers le pouvoir central. Même nos contacts avec le Kurdistan, le cas échéant, n’auront pas lieu que suite à la coordination avec le pouvoir et son approbation.
-Nous sommes prêts à élever le niveau de la coopération économique avec l’Irak. Nous nous préparons à élaborer une nouvelle vision quant aux relations avec le voisinage, notamment avec l’Irak et l’Iran.
Cependant, qu’en est-il de la crise syrienne ?
Selon les sources bien informées, Davutoglu aurait surpris le premier ministre irakien en disant que la Turquie aborde désormais les faits avec réalisme. Ce pays ne campe plus sur sa position quant à la chute de Bachar Assad, comme la condition au début du dialogue inter syrien, ou au dialogue entre la Turquie, l’Iran et l’Irak.
Mais Davutoglu se serait empressé d’ajouter : il serait bénéfique de s’entendre, dès ce moment, sur un mécanisme qui empêche le maintien d’Assad au pouvoir, dans la prochaine période. Sur le terrain, la confusion dans les relations d’Ankara avec ses alliés syriens est évidente, surtout avec la branche des Frères Musulmans.
Davutoglu avait dit à un responsable libanais que le problème des Frères musulmans en Syrie réside dans leur voix, beaucoup plus haute que leur pouvoir sur le terrain. Toutefois le climat de cette confrérie dans le monde témoigne de grandes mutations. En effet, nous percevons des changements sérieux dans la position des Frères Musulmans en Tunisie et dans la position du mouvement Hamas à l’égard de la Syrie.
Cet article est paru dans le quotidien libanais Al-Akhbar
J’aimeJ’aime
TN75
Jan 14, 2015 @ 5:17
Nathalie saint Criq sur France 2, est la femme du président du directoire du journal La Nouvelle république
qui se nomme Olivier saint Criq,..
J’aimeJ’aime
yallah
Jan 14, 2015 @ 5:09
QUAND JE PENSE QUE C EST UN ESPAGNOL QUI ENCHAINE LES FRANCAIS AVEC UNE LOI ANTI TERRORISTE ÇA ME COUPE L APPETIT
POURQUOI PERSONNES NE PARLE DES DIFFÉRENTES VIDEOS QUI PÈRMET DE DOUTER SUR LES ORGANISATEURS DE CET ATTENTAT (LA VIDÉO DE CE FAMEUX KOULIBALY SE FAISANT TIRER LES MAIN ATTACHE, LA VIDÉO OÙ LE TERRORISTE TIRE SUR LE SOL ET ON NE VOIR AUCUN SANG)
POURQUOI PERSONNES N EN PARLE?
J’aimeJ’aime
sirex
Jan 14, 2015 @ 14:28
90 % des bouffeurs de merdias aux ordres confessionnistes de la doxa mafieuse,sont sous cachetons des préscripteurs inféodés de la chimie ,le présent de ces lobotomisés !!
Le Meilleur des Mondes, d’Aldous Huxley – Syti.net
http://www.syti.net/MeilleurDesMondes.html
Le Meilleur des Mondes décrit la dictature parfaite: celle qui aurait toutes les … Dans ce livre visionnaire écrit dès 1932, Aldous Huxley imagine une société qui …
la dictature ,le futur de nos enfants ???
1984, c’est maintenant ! – Le Figaro
http://www.lefigaro.fr/…/31003-20140311ARTFIG00076-surveillance-general...
11 mars 2014 – Le personnage principal de 1984, Winston Smith, vit en Océania, un ensemble de pays dominé par une idéologie, l’AngSoc. La finalité de …
J’aimeJ’aime
JohnDoe
Jan 14, 2015 @ 2:53
Le meurtre par ball ou le suicide de cette jeune fille de 13 ans parce qu’elle se fait cracher la-dessus par ces amis de classes sous pretexte que son nez est crochu n’est pas different. Voila encore votre position, Je parle de l’animateur principale de cet espace. Cher ami a vous je m’adresse si vous pensez que c’est creer un blog qui fait de vous un etre supreme continuer. La religion est un element regulateur de notre societe. Si vous n’avez pas de religion laisser tranquille ceux qui ont une religion. Remontons dans le temps. Si ce tourchon de Charlie Hebdo n’avait pas commence tout ca il n’y aurait pas eu de mort. Ce tourchon et ceux qui y travaillaient savaient a quoi ils s’exposaient. Les religions doivent etre proteger par tous. La croyance est au dela de nos perversion et ridicule semblant de croyance. Quand deux Freres se donnent la mort pour defendre une cause il faut se poser la question. Pourquoi sont-il jusqu’a ce point? C’est la question fondamentale qu’une personnes intelligente doit se poser. Deux freres et on sait ce que cela signifie, se donne la mort pour defendre une cause. Oui une cause celle de leur croyance qui n’a aucune recompense ici bas. tu t’interroge sur la prierre que dirige ces gens. Tu le fais parce que tu as toujours tes lumettes de rationalite. Les religions sont au-dela de l’obtention d’un doctorat. La religion c’est le symbole de la mort. Peux-tu nous explique pourquoi la mort? Cher ami defendons les croyants. Je n’ai aucune religion mais j’ai un respect pieux pour ce qui se refaire a un dieu de morale. Regarde un peu les lois que les hommes prennent. Regarder un l’acte ignoble de ce tourchon de journal qui est le relais de ceux qui veulent faire de l’espace terrestre un champ
d’immoralite. Pourquoi Charlie Hebdo ne fait de caricature sur les Homosexual a tout vent. Bref. Bonne chance dans tes diatribes.
J’aimeJ’aime
Sylvain
Jan 14, 2015 @ 8:16
la vendée s’est battue de 1793 à 1796 pour défendre sa religion contre les tortionnaires dit révolutionnaires qui pratiquaient la terreur
J’aimeJ’aime
Sylvain
Jan 14, 2015 @ 8:20
et la France a été ravagée pendant les guerres de religion qui ont opposé 2 courants chrétiens , à savoir les catholiques et les protestants , des années 1520 à l’année 1787 (Edit de Versailles)
voir wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerres_de_religion_%28France%29
J’aimeJ’aime
sirex
Jan 14, 2015 @ 15:02
Quel point commun entre les USA ,France ,Germany
la plus forte population judaique votante pour un état Israel palestinien où ils ne résident pas
Satanvoyhou es en campagne éléctorale ,présent à chaque coup monté ,avec toujours a la clés le rapatriment des corps en palestine ,même si ces derniers ne sont pas de confessions
judaique ,quand aux présumés assassins liquidés exterminés »60 BALLES menottes aux mains ???
Arrêtons de prendre les français pour des deumeurés,les preuves ne pourraient se trouver en france ,elle sont sytématiquement éffacer comme les supposer meutriers,cette façon d’agir de la doxa montre le degrés de complicité dans cette affaire ho combien juteuse
reprendre une position aux côtés des des 6 millions de lobotomisés fanfaronant et réclamant un carcant sur le peu de libertés qu’ils avaient,ce que les mafieux vont s’enpresser d’édicter
pour le plus grand interêt de ces traitres appatrides ..
J’aimeJ’aime
Jacqueline DUBOIS
Jan 14, 2015 @ 1:11
Rappel des faits sur les archives de
http://lesmoutonsenrages.fr/2015/01/12/
et sur http://www.chaos-controle.com/archives/2015/01/12/31305803.html
Les terroristes parisiens étaient financés par Anwar Al Awaki, un invité d’honneur du Pentagone
Si on ajoute toutes les incohérences , les ratées des timings, la non observation des préventions de mence d’attentat par d’autres services secrets, si on ajoute au tableau le suicide étrange du commissaire Fredou, qui allait émettre un mandat international contre Obama et Petrus , sachant que la plupart des services secrets sont infiltrés par le mossad cia, difficile de croire que tout ce jeu n’est pas savamment orchestré par ceux qui renforcent à tour de bras les mesures de contrôle repressif des citoyens, normaux,dans une course anormale et qui s »accèlère encore, et font preuve de laxisme outrancieux avec une voyoucratie utlle à leurs fins .
J’aimeJ’aime
dhamiro
Jan 14, 2015 @ 1:11
Une vingtaine de personnes (certes, c’est déjà beaucoup) qui soutiennent les criminels, alors que le Pakistan compte 150 Millions d’habitants, je pense qu’il il faut relativiser. Et heureusement, qu’il faut relativiser, vous imaginez si le 1 Milliard 700 Millions de musulmans dans le monde, étaient tous pro DAECH ou Al Qaïda..ça serait l’Apocalyspe sur terre. Bien sur que les hypocrites impérialo-occidentaux-sionistes font tout pour les renforcer en les armant et en les encadrant dans des camps d’entrainement en Turquie, Jordanie, israel..via leurs barbouzes sur place, pour foutre le chaos dans le monde arabo-musulman, afin de les affaiblir et créer le fameux « choc des civilisations » néanmoins, je souhaite de tout coeur que ces psychopathes mondialistes soutenant en sous mains les autres psychopathes de DAECH Al-qaïda, n’ y arriverons pas.
J’aimeJ’aime
dhamiro
Jan 14, 2015 @ 2:11
« afin de les affaiblir » Il s’agit d’affaiblir les pays arabo-musulmans.
J’aimeJ’aime
vénus
Jan 14, 2015 @ 2:19
Moi çà ne m’étonne pas du tout, combien de drônes au-dessus du Pakistan de l’Afghanistan pour beaucoup imaginer que ces occidentaux si arrogants puissent souffrir alors que eux souffrent à cause de nous depuis si longtemps çà les ravit.
Voir ce spectacle de milliers de personnes pour 20 « supposés tués » alors que eux ce sont des centaines des milliers que les américains ont tués accompagnés par moment de l’Otan et personne n’en parle ou si peu comme si c’était normal, pas de marche rien. C’est évident que ce grand raout doit les ravir. Nous serions pareil.
Pensez vous que les libyens verts pleurent Charlie ou sautent de joie en regardant cette marche funèbre internationale ?
J’aimeJ’aime
JohnDoe
Jan 14, 2015 @ 3:14
Tu as le coeur net parce que ton jugement est courageux. Quand on tue 12 personnes qui moi merite cette mort on mobilise des millions. Ecouter les Francais qui etaient dans la rue contre l’homosexualite ne savent pas que s’ils etaient un pays de religions ( n’importe laquelle) leur President n’aurait jamais oser signer une pensees de choux qu’on appelle legislation et lois pour permettre que des malades mentaux ( les homosexuals sont des malades) deviennent femme et mari. Ils savent que l’Islam est une religion totale ( politique, economique, et sociale) avec une langue qui fait barrage a leur conquete du monde. Oui l’islam fait peur a l’occident parce qu’elle a l’instrument au dela la foie, la langue, une culture et plus d’un milliard 500 millions de vivants s’y reconnaissent dans cette religion. J’ai lu quelque pages du koran aujourd’hui mais je vous assure que je comprend pourquoi l’occident pervert et decadente ne veut pas de cette religion. Elle utilise tous les elements possible. Soit l’occident creer des extremiste soit creer des instrument comme charlie Hebdo pour s’attaquer a cette religion. A tous les religieux ( Musulman, Chretien, buddist, etc) je vous apporte mon soutien parce que votre action nous protegera de la perversion, de l’abus du capitalisme, et autre. Continuez de prier
pour le monde. Je ne suis pas un religieux mais je suis convaincu que l’univers ne peut
sortir du neant. Vivement que le monde devient un espace de soumission a Dieu le tout puissant et le maitre du temps.
J’aimeJ’aime
vénus
Jan 14, 2015 @ 15:12
J’aimeJ’aime
vénus
Jan 14, 2015 @ 15:24
Peut-être ces jeunes libyens sont ils morts. Qui a défilé de par le monde pour eux.
Devaient ils mourir ? Pas plus que ceux qui sont morts à Paris.
Quand la Libye a été envahie y a t-il eu de grands défilés ? Non parce que pour Charlie c’est l’état et les stations de télé qui les ont organisés.
Pas plus que les deux commissaires qui sont morts dans l’année dans ce même commissariat apparemment.
Suicidés semble t-il, je n’y crois pas un instant. Beaucoup de suicidés dans la police et si on s’interrogeait vraiment pourquoi, ce n’est peut-être pas du tout pour ce qu’on s’imagine et ce qu’on nous dit.
Celui qui surveillaient la proximité de Madame Chirac, suicidé lui aussi, bizarre bizarre.
Tous ces suicidés parleraient ils trop ? Se sentiraient ils mal soutenu par une hiérarchie aux ordres d’autres que de purs français ?
Ces suicidés n’auraient ils pas eu les pieds et poings liés depuis trop longtemps et préfèrent en finir ?
C’est on penché là-dessus ?
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 14, 2015 @ 0:55
J’accuse…
Emmeline Fagot
Dimanche 11 janvier 2015
J’accuse les gouvernements français successifs d’avoir alimenté l’antisémitisme sous des discours philosémites.
J’accuse les responsables politiques français au pouvoir depuis des années, des décennies, d’avoir systématiquement pris le parti d’Israël et présenté cette complicité comme un souhait de protéger les juifs.
J’accuse toutes celles et ceux au pouvoir, par leurs mots, d’avoir systématiquement isolé l’antisémitisme des autres formes de racisme, comme s’il était différent, comme s’il était plus grave.
J’accuse le pouvoir en place aujourd’hui d’avoir voulu réduire au silence les critiques légitimes à la politique criminelle d’Israël au moment où des civils se faisaient massacrer à Gaza, d’avoir dans le même temps laissé la LDJ déverser sa haine des Arabes et/ou musulmans, renforçant ainsi un deux poids, deux mesures injuste et forcément favorable au développement de l’antisémitisme.
J’accuse les responsables de la Grande synagogue de Paris d’avoir accueilli en son sein un représentant de l’armée israélienne pour rendre possible des recrutements, entérinant là l’équation juif = partisan de la politique raciste d’Israël.
J’accuse toutes celles et ceux dont le rôle est de permettre le vivre-ensemble, le vrai vivre-ensemble, d’avoir agi dans un sens absolument contraire dans ce pays, mon pays. Même juive, Israël ne sera jamais mon pays et j’espère que mes coreligionnaires finiront par en être tous convaincus.
Source : UJFP
http://www.ujfp.org/…
J’aimeJ’aime
sirex
Jan 14, 2015 @ 15:15
Double langage de serpent ,labite le vas en guerre de cette avant garde.
Vous ne trouverez jamais une maifestation contre les interêts de la communauté pleurnicheuses unis pour spolier les
GOYIM de la colonie française !!!!!!
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 14, 2015 @ 0:34
http://www.palestine-solidarite.org/analyses.ahmed_halfaoui.130115.htm
Charlie-Hebdo :
la « sainte-alliance » a eu ses foules
Ahmed Halfaoui
Mardi 13 janvier 2015
Un président au plus bas dans la popularité, un pouvoir en guerre économique contre son peuple, une classe politique discréditée, ont réussi le pari de s’offrir les foules qui dopent leur légitimité. Dans une alliance sacrée, élargie à près de 50 dirigeants alliés étrangers et figurants de leur périphérie géostratégique, ils ont pris la tête de deux ou trois millions de Français de souche ou pas de souche, auto baptisés les « Charlie », proclamant « Paris capitale du monde ».
Un monde que l’on a pris soin d’exhiber, pour qu’il n’y ait aucun doute, ni de quiproquo, sur la chose. Ce sera Benyamin Netanyahu qui sera l’invité d’honneur et le marcheur le plus titré, accompagné de ses gros bras dans son gouvernement, que les Palestiniens, en particulier les Ghazaouis, connaissent bien. La foule a pu crier ce qu’elle a voulu. Elle a pu dénoncer la violence, appeler à la fraternité, fustiger l’extrémisme, montrer patte blanche (pour les musulmans), prôner la coexistence et d’autres vœux pieux, cela ne comptait pas et ne pouvait compter, elle n’était au programme que pour le spectacle. Elle devait servir l’image de la marée humaine sous une bannière dont elle ignore la symbolique, donner le quitus à tout ce qui pourra être entrepris en son nom.
In fine, ce sera à la Grande synagogue de la Victoire de Paris que François Hollande finira son périple, aux côtés de « Bibi », aboutissement de la mémorable journée.
Personne dans les médias ne s’est demandé pourquoi il n’aurait pas mieux valu une cérémonie de clôture à la Grande mosquée de Paris. C’est là, tout de même, que se concentrent les fondements du problème que la manifestation exprimait clairement. C’est ce lieu qui représente cet « Islam de France » voulu laïc, républicain, démocratique, tolérant et tout le reste, versus celui des desperados qui ont commis les attentats de ces derniers jours. Et ce n’est pas l’hommage rendu aux victimes juives qui pourrait, à lui seul, expliquer le choix. Ni la présence du premier ministre sioniste. Les millions de marcheurs, eux, du moins ceux qui pourraient se la poser, la question, ne se verront pas offrir l’occasion de le faire.
A côté du bruit, il y a d’abord la grande masse, les dizaines de millions qui ne sont pas venus, on ne saura pas grand-chose de ce qui les a faits soit rester à la maison, soit préférer vaquer à leurs occupations.
On peut, par contre, relever qu’il y a des Français qui ne voulaient pas marcher et qui en ont donné les raisons. Elles sont multiples, mais convergent toutes sur un point. Celui de ne pas accepter de donner aux gens du pouvoir les troupes nécessaires au cautionnement des politiques qui vont être mises en œuvre. Parmi eux il y a aussi bien des « je suis Charlie, mais… » que des « je ne suis pas Charlie ». D’autant qu’en matière de liberté d’expression le pouvoir serait plutôt classé parmi les adversaires. Mais cela aurait été en vain.
Il y a carton plein pour la « marche républicaine », telle qu’elle a été voulue et conçue. Les quidams dispersés, happés par leur quotidien, attendront de voir la suite qui se fera sans eux, qu’ils jubilent, très peu probable, ou qu’ils se mordent les doigts certainement.
Ahmed Halfaoui
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 14, 2015 @ 9:47
Trois articles publiés dans les premières minutes du14/01/2015 sont toujours entrain de se faire modérer !!…
Manifestement rien à voir avec leur contenu, pas particulièrement subversif et qui ne contrevient en rien aux règles en vigueur…
Bon, c’était juste pour le signaler.
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Jan 14, 2015 @ 0:20
Avec modération!!
Les satellites sont de la pure science fiction. Toutes les soi-disant de images satellites en orbite présentent des « satellites » en image de synthèse qui orbitent une fausse « Terre-boule ». Tout d’abord inventé par l’écrivain de science-fiction et franc-maçonn Arthur C. Clarke en 1945, ils déclarent que les satellites devinrent un fait scientifique peu de temps après.Mais cela est impossible pour plusieurs raisons soulignées dans la vidéo suivante, cependant, y compris le fait que les points de fusion des métaux utilisés dans les satellites sont beaucoup plus inférieurs que la température de la « thermosphère » où se trouvent les prétendus satellites.Les satellites, les stations spatiales, le télescope Hubble et les voyages intersidéraux sont en règle générale les plus grands hoax du siècle, et la NASA l’organisation propagandiste qui a eu le plus de succès dans l’histoire.Je ne suis pas totalement d’accord avec le titre de cette vidéo. Car j’ai bien vu des satellites mais j’essaye de comprendre quel est le message dans la vidéo. Donc dites-moi ce que vous en pensezhttp://beforeitsnews.com/paranormal/2015/01/satellites-do-not-exist-biggest-hoaxes-of-the-century-video-2481896.html
J’aimeJ’aime
babjedid
Jan 14, 2015 @ 0:19
attention !
» il faut repérer et traiter ceux qui ne sont pas Charlie »
J’aimeJ’aime
jbal
Jan 14, 2015 @ 1:02
Elle n’a peur de rien la p’tite dame. Elle va avoir du boulot et pas mal coups de pied aux fesses.
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Jan 14, 2015 @ 3:39
Hystérie et irrationalité se sont emparées d’une partie de la population, une infime partie mais malheureusement ce sont ceux qui ont accès aux médias et délirent devant les caméras pour lobotomiser les charlie jusqu’à leur ôter tout sens commun
les charlie se font repérer avec leur pancarte. Pour autant voulons nous les traiter? La cause de ce déballage d’émotions téléguidées doit nous alerter et nous tenir éveillés.
Le libre arbitre est ce qui rend l’humain digne de son espèce.
J’aimeJ’aime
marco
Jan 14, 2015 @ 9:15
Gilgamesh (bonjour),,’des temps difficiles seront la mais celui qui aura tenu jusqu au bout celui la sera sauve ‘ »,,Temps Messianique de la Revelation de Dieu ,les charlos d un cote supporters des blasphemateurs ,les justes de l autre qui gemissent de subir les attaques (gender ,gay,avortement ,pedophilie ,etc etc guerres ,famines ,epidemies ,tremblements de terre toutes choses annoncees par Jesus et orchestrees aujourdui par la « science » »)du satan qui s est dechaine sachant qu » il lui reste peut de temps . »
le tri entre les adorateurs du vrai Dieu et les disciples de son opposant se faisant le delivrance ne devrait plus tarder .
J’aimeJ’aime
Sylvain
Jan 14, 2015 @ 4:23
on a beau gonfler les chiffres, mais la réalité est là : 150 000 charlots dans une région de 20 millions d’habitants, ça fait beaucoup de non charlot à espionner. La police devra embaucher des centaines de milliers de personnes pour espionner ..
manif bon enfant sans incident : d’habitude les flics surveillent les manifestants pour ne pas que ça dégénere, ici, ils surveillaient les immeubles pour ne pas que les manifestants soient pris pour cible
les chefs d’état ont marché 300 m seulement dans une portion de rue hyper-sécurisée : pas de badauds, flics dans tous les appartements, service d’ordre derriere et autour des chefs d’Etat . Il faut reconnaitre que tous ces criminels ensemble, cela pouvait faire un beau tableau de chasse… d’où la vitesse de l’organisation pour ne pas laisser le temps aux éventuels pertubateurs pour s’organiser
J’aimeJ’aime
marco
Jan 14, 2015 @ 8:36
Babjedid,hier la ‘laura du web’sur la 2 a 7h30 disait « il faut reperer (en substance)les anticharli et les signaler a la police ,d ailleurs je l aie fait moi meme !! »
je ne suis pas balaize comme toi ,je ne sais pas prendre la sequence et coller .Dieu merci qu il y a des vrais resistants sinon imaginons la vie!!! le cauchemar ,,que des charlos .
J’aimeJ’aime
Halima
Jan 14, 2015 @ 0:14
Le FBI a poussé des musulmans à commettre des attentats selon Human Rights Watch
Par LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 21/07/2014 à 18:22
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/le-fbi-a-pousse-des-musulmans-a-commettre-des-attentats-selon-human-rights-watch_1560930.html#w50lFH7KvOpTC4Xo.99
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/le-fbi-a-pousse-des-musulmans-a-commettre-des-attentats-selon-human-rights-watch_1560930.html
J’aimeJ’aime
59
Jan 14, 2015 @ 0:06
quelque billets et ta toutes les vidéos que tu veux ne pas oublier que dans les zones tribales les mecs prennent DES MISSILES DÉMOCRATIQUE PRESQUE TOUS LES JOURS
J’aimeJ’aime
Jacqueline DUBOIS
Jan 13, 2015 @ 23:50
Si l’information est vérifiée, c’est de la dynamite, et ça expliquerait tout à la fois l’absence d’Obama au défilé républicain, et la mort du commissaire Fredou .dans ce bizarre suicide .
Ayant trouvé des informations reliant l’attentat de Paris au plus haut sommet du gouvernement US il s’apprêtait à lancer un mandat d’arrêt international le soir de l’attentat, contre Obama et Petrus.
Et on sait que tous les services d’espionnages de tous les états sont infiltrés par le Mossad.
je mets le lien et sa traduction google en dessous l’article original
French Police Commissioner Suicided After Attempting To Issue Murder Warrant Against President Obama
Posted by EU Times on Jan 12th, 2015 // No Comment
An absolutely stunning Foreign Intelligence Service (SVR) report circulating in the Kremlin today appears to show why all top US officials failed to join their counterparts in Paris yesterday who marched in solidarity against the Charlie Hebdo Massacre as it reveals a top French police commissioner was “suicided” within hours of his attempting to obtain a European Arrest Warrant for President Barack Obama and other as yet unnamed American leaders.
According to this report, French police Commissioner Helric Fredou [Photo top right] was tasked immediately after the 7 January Charlie Hebdo Massacre with the examination of documents contained in a small backpack found in the getaway car used by the killers Saïd and Chérif Kouachi, and which contained the driver’s license/identity card of Saïd.
Also discovered by Police Commissioner Fredou in this small backpack, SVR analyst in this report say, were a number of “cryptic documents” and telephone numbers, one of the most important being a US cell-phone number “directly linked” to former US general and Central Intelligence Agency (CIA) director David Petraeus. [Photo 2nd right]
Upon Police Commissioner Fredou’s discovery of this “Petraeus-link”, this report further states, SVR signals intelligence data show he contacted Paris prosecutor François Molins and requested that the Cour D’assises (Assize Court) issue an immediate European Arrest Warrant for President Barack Obama and “other” such American officials to be named within 24 hours.
Within 3 hours of Police Commissioner Fredou making this request, however, this report continues, his body was found by his desk in his office with a single gunshot to the head at 0100hr on Thursday 8 January that was quickly ruled a suicide; and Obama regime officials began flooding the US media with reports that former CIA director Petraeus was in danger of being arrested on felony charges relating to classified materials found in his mistresses possession.
Though this SVR report doesn’t explicitly state what evidence Police Commissioner Fredou discovered to make his unprecedented request to have the American President arrested, it does allude to a much larger conspiracy surrounding the Charlie Hebdo Massacre which not only involves Saudi Arabia, but also the CIA.
Most critical to note about the Charlie Hebdo Massacre, this report states, is that it occurred 48 hours after French President François Hollande, on 5 January, stated to the Obama regime that the Western sanctions against Russia must be immediately ended.
Equally important to note, SVR analysts in this report point out, are that French authorities had, also, been warned about an impending attack upon their nation on 4 January when Saudi Crown Prince Salman bin Abdulaziz Al Saud delivered the warning to French Defense Minister Jean-Yves Le Drian, and as we had previously reported on.
(source http://www.whatdoesitmean.com/index1831.htm) rapporté par
http://www.eutimes.net/2015/01/french-police-commissioner-suicided-after-attempting-to-issue-murder-warrant-against-president-obama/
J’aimeJ’aime
Jacqueline DUBOIS
Jan 14, 2015 @ 0:01
Traduction google de la page relative au suicide du commissaire FREDOU
http://www.eutimes.net/2015/01/french-police-commissioner-suicided-after-attempting-to-issue-murder-warrant-against-president-obama/
Accueil »Breaking Nouvelles, les crimes, l’Europe» Police française commissaire suicidé après avoir tenté de Émettre un mandat d’arrêt contre le président Obama
Un rapport absolument magnifique Service de renseignement extérieur (SVR) circulant dans le Kremlin semble aujourd’hui montrer pourquoi tous les hauts responsables américains ne ont pas à se joindre à leurs homologues à Paris hier qui ont défilé en solidarité contre le Charlie Hebdo Massacre car elle révèle un commissaire de police français sommet était « suicidé « en quelques heures de sa tentative d’obtenir un mandat d’arrêt européen pour le président Barack Obama et d’autres dirigeants américains que non encore identifiés.
Selon ce rapport, la police française commissaire Helric Fredou [Photo en haut à droite] a été chargé immédiatement après 7 Janvier Charlie Hebdo Massacre à l’examen des documents contenus dans un petit sac à dos trouvé dans la voiture de fuite utilisé par les tueurs Saïd et Chérif Kouachi, et qui contenait la carte licence / identité du conducteur de Saïd.
Aussi découvert par le commissaire de police Fredou dans ce petit sac à dos, analyste SVR dans ce rapport dit, avait un certain nombre de «documents cryptiques» et les numéros de téléphone, l’un des plus important étant un numéro de téléphone portable US « directement liée » à l’ancien général américain et de l’Agence centrale de renseignement (CIA) réalisateur David Petraeus. [Photo 2ème à droite]
À la découverte de commissaire de police Fredou de cette « Petraeus-link », ce rapport indique en outre, SVR signale montrent les données de l’intelligence il a contacté Paris procureur François Molins et a demandé que les assises Cour d'(cour d’assises) émettre un mandat d’arrêt européen immédiate pour le président Barack Obama et «autres» ces fonctionnaires américaine à être nommée dans les 24 heures.
Dans les 3 heures de commissaire de police Fredou faisant cette demande, cependant, ce rapport continue, son corps a été retrouvé par son bureau dans son bureau avec une seule balle à la tête au 0100hr Jeudi 8 Janvier qui a été rapidement comme un suicide; et les responsables du régime Obama a commencé inondant les médias américains avec les rapports que l’ancien directeur de la CIA Petraeus était en danger d’être arrêté sur des accusations de crime concernant les matériaux trouvés dans son petites maîtresses possession.
Bien que ce rapport de SVR ne indique pas explicitement quelles preuves commissaire de police Fredou découvert pour faire sa demande sans précédent d’avoir arrêté le président américain, il ne fait allusion à une conspiration beaucoup plus grande entourant le massacre de Charlie Hebdo qui implique non seulement l’Arabie saoudite, mais aussi la CIA.
Plus critique à noter à propos du massacre de Charlie Hebdo, ce rapport, ce est qu’il a eu lieu 48 heures après que le président français François Hollande, le 5 Janvier, a déclaré au régime Obama que les sanctions occidentales contre la Russie doivent être immédiatement terminé.
Tout aussi important de noter, les analystes SVR dans ce rapport soulignent, sont que les autorités françaises avaient, également, été mis en garde contre une attaque imminente de leur nation le 4 Janvier quand le prince héritier saoudien Salman bin Abdulaziz Al Saud livré l’avertissement à la ministre française de la Défense Jean -Yves le Drian, et comme nous l’avions indiqué précédemment sur.
Aussi à noter est que le SVR dans leur précédente (7 Janvier) rapport a noté que les tueurs derrière Charlie Hebdo massacre étaient des agents de la terreur de l’Etat islamique d’Irak et du Levant (ISIS), un fait confirmé le 11 Janvier quand un martyre vidéo de l’un des tueurs nommés Amedy Coulibaly a été libéré par ISIS. [Note: cette précédent rapport doit être lu car il fournit nécessaire contexte de celui-ci.]
Comme la France d’aujourd’hui commence à déployer 10.000 soldats supplémentaires tout au long de leur pays (espérons-le) prévenir de nouvelles attaques, et l’Occident se prépare pour un saccage frais à travers le ravagé par la guerre au Moyen-Orient en réponse à ce massacre, ce rapport conclut, il ne devrait pas être oublié que l’objectif de la violence islamique est de faire tomber le poing de la société sur la minorité musulmane d’Europe – ce est pour mieux les balayer dans les bras d’Al-Qaïda, l’ISIS, ou ne importe quelle forme ces fanatiques inventent.
Mais qui sont les fanatiques réelle terroristes sont, cependant, et selon l’estimé antiguerre auteur américain Justin Raimondo, une besoins ne cherchez pas plus loin que les couloirs de Washington DC, et dont il déclare:
« Ma plus grande crainte est que nous allons tous nous réveiller un jour pour constater que les monstres sont ici, où ils ont toujours été. D’ici là, il sera trop tard pour en laisse et les mettre à leur place, ce qui est un zoo. »
source
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Jan 14, 2015 @ 0:48
Source : Collectif Manouchian
Halte à l’instrumentalisation de l’émotion :
Refusons la mascarade de l’unité nationale
Front Uni des Immigrations et des Quartiers Populaires
Samedi 10 janvier 2015
Le FUIQP a condamné immédiatement les attentats de cette semaine. L’assassinat n’est pas pour notre organisation une forme d’action politique souhaitable, légitime ou justifiable. Nous condamnons tout aussi fermement la multiplication des actes islamophobes (plus de 20 actions contre des lieux de cultes ou des personnes ces trois derniers jours) et l’instrumentalisation de l’émotion en cours, qui prend comme nom « appel à l’unité nationale » et comme slogan « nous sommes tous Charlie ».
Nous ne pouvons pas et ne voulons pas être Charlie
L’instrumentalisation de l’émotion conduit à « mettre de l’huile sur le feu », à multiplier les victimes d’actes islamophobes, à soutenir ceux qui par leurs politiques internationales (participation à des guerres impérialistes d’agression), leurs politiques économiques (fragilisation sans précédent des classes populaires) et leurs politiques sociales (depuis la loi sur le foulard de 2004, les mesures islamophobes d’Etat se sont succédées).
L’unité nationale, pour sa part, vise à offrir une caution aux choix politiques qui se prendront en « notre nom » au prétexte de nous protéger. Des appels à un Patriot Act à la française se font déjà entendre. Il s’agit ni plus ni moins que d’obtenir un consentement à la restriction de nos libertés démocratiques, d’une part, et à rendre légitime une répression ouverte contre les récalcitrants. L’interdiction de manifester son soutien au peuple palestinien que le gouvernement socialiste a prise cet été doit nous servir d’avertissement. Les lourdes condamnations qui ont suivi, dans un silence médiatique assourdissant et sans réaction importante des grandes formations politiques, sont un autre signal d’alerte que nous devons entendre. Enfin, au nom de l’unité nationale, on voudrait nous faire défiler avec des dirigeants israéliens d’extrême droite coupables de crimes de masses en Palestine.
Malgré l’atrocité de l’attentat à Charlie Hebdo, nous ne pouvons pas oublier tout ce qui nous sépare de ce journal. Le faire serait autoriser le déploiement encore plus fort des idées de l’hebdomadaire que nous payons déjà chèrement quotidiennement. Le slogan « nous sommes Charlie » exige de nous, en effet, de nous solidariser avec des propos qui ont contribué à créer la situation dangereuse actuelle. Nous ne voulons pas être Charlie parce que nous combattons et continuerons de combattre l’islamophobie qu’a véhiculée cet hebdomadaire. Nous ne voulons pas être Charlie parce que nous nous sommes toujours opposés, et nous continuerons à le faire, aux guerres impérialistes, alors que cet hebdomadaire a soutenu toutes les guerres de l’OTAN. Nous ne voulons pas être Charlie parce que nous apprécions l’œuvre salutaire de Noam Chomsky sur la contribution des grands médias aux dominations contemporaines et que l’ancien directeur de l’hebdomadaire pense lui que « Chomsky et Ben Laden : même combat ». Sans parler des propos sexistes, homophobes et de mépris des classes populaires réduites à l’image du « beauf », que véhicule l’hebdomadaire.
Nous refusons les politiques de la peur
La violence qui a tué aujourd’hui est le résultat de plusieurs causes cumulées qui ont déjà fait des millions de victimes, victimes des guerres pour le pétrole et le minerai, de l’islamophobie d’Etat, de la précarisation et la paupérisation des classes populaires, des discriminations racistes, etc. C’est pourquoi nous condamnons toutes celles et ceux (classes dominantes en tête, médias, politiques, « experts ») qui, plutôt que de pousser à la réflexion sur les causes, suscitent une « politique de la peur » en amplifiant la panique émotionnelle qui a suivi l’attentat. Refusons ces logiques qui (volontairement pour certains pyromanes et inconsciemment pour d’autres) conduisent à une « stratégie du choc » par les classes dominantes qui ont appris à tirer profit de tous les drames. Tant de commentaires, de directs, de discours et de réactions, sans contribuer à augmenter notre compréhension de la situation, des causes et des effets. La condamnation d’un acte barbare ne nous contraint pas à nous soumettre à des idéologies qui nous détruisent.
Refuser la politique de la peur, c’est aujourd’hui refuser l’unanimisme national que l’on nous propose/impose politiquement et médiatiquement. Il n’y a pas de « communauté nationale » qui réunirait toutes les classes, pas plus avant l’assassinat à Charlie Hebdo qu’après (pas plus qu’il n’existe de « communauté musulmane » unie et homogène d’ailleurs). L’unité nationale est un mythe visant à unir ceux qui devraient être divisés (les classes sociales aux intérêts divergents) et à diviser ceux qui devraient être unis (les classes populaires quelles que soient leurs croyances ou non croyance). On ne peut pas faire communauté nationale lorsque la nation est divisée, fracturée par des rapports inégalitaires et des rapports de domination. La société française ne créera jamais d’appartenance ou de sentiment à la nation à marche forcée sans poser la question de la justice sociale et des inégalités racistes, sexistes et de classe.
Serrons-nous les coudes
Nous adressons enfin notre soutien à celles et ceux qui, de toutes origines et de toutes religions, tout en condamnant l’acte terroriste, « ne sont pas Charlie », n’ont pas participé à la minute de silence, ni aux défilés, et qui ont une boule au ventre depuis l’attentat, extrêmement inquiets pour eux ou leurs enfants, ou en colère, à la fois contre les auteurs de l’attentat et contre une mobilisation nationale impulsée par en haut qui ne peut avoir pour résultat que d’initier encore plus une logique de « guerre civile » dont les premiers résultats sont la vingtaine d’agressions contre des lieux de culte ou des concitoyens musulmans réels ou supposés.
Nous appelons ceux qui ont sincèrement été défiler pour défendre la « liberté d’expression » ou pour refuser la violence meurtrière, à prendre rapidement du recul et à réfléchir aux causes, conséquences et enjeux du contexte actuel. Nous les appelons à s’interroger sur les bénéficiaires de la stratégie de la tension qui se met en place et sur ses conséquences : banaliser l’islamophobie, produire une tension permanente entre deux composantes de notre société, limiter nos droits et nos libertés « pour nous protéger », pénaliser l’antisionisme en le présentant comme antisémitisme, empêcher le développement de la contestation sociale qu’appelle la fragilisation sociale et économique des classes populaires (et même des couches moyennes).
N’ayons pas peur. Regroupons-nous. Organisons-nous
http://www.palestine-solidarite.org/communique.fuiqp.130115.htm
J’aimeJ’aime
Jacqueline DUBOIS
Jan 14, 2015 @ 1:35
Complements de questionnement jusqu’au états unis sur ce suicide :https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W26uPD0ZNw8
J’aimeJ’aime
marco
Jan 14, 2015 @ 8:30
Jacqueline ,ya du troll dans les coms ,,sur les liens tres net de verite tu te retrouve avec des votes negatif ,,ca pue le trol ,
J’aimeJ’aime
marco
Jan 13, 2015 @ 23:39
pour ceux qui ont le temps ,nous sommes reflechis et pouvons analyser ,faire une syntese avec ce que nous voyons .tres long 2h15,,je ne garantis rien j ai du arreter a la 23eme mn ,,c est l heure ,,
J’aimeJ’aime
Peace4all
Jan 13, 2015 @ 23:04
votez en masse non!!!!!!
46% oui contre 44
http://www.linternaute.com/question-du-jour/
J’aimeJ’aime
Peace4all
Jan 13, 2015 @ 23:06
Achèterez-vous le prochain numéro de « Charlie Hebdo » ?
svp partagez!!!!!
J’aimeJ’aime
Sylvain
Jan 14, 2015 @ 4:00
combien de votants : 30 000
donc ils vendront ce torchon à 16000 personnes
Reste à trouver 2 984 000 personnes puisqu’on parle d’une diffusion de 3 millions de ce torchon
question subsidiaire : combien de point de vente vont prendre un cocktail molotov ?
J’aimeJ’aime
Triadeus
Jan 14, 2015 @ 16:09
bof ils seront acheté par des organisation pro charlie c’est simple
J’aimeJ’aime
Eleuthere Freeman
Jan 13, 2015 @ 22:18
Une remarquable analyse du professeur Bruno Guigue
L’immense protestation du peuple de France contre la violence des terroristes restera dans les annales de la République. Elle exhalait une sorte d’indignation tranquille, comme si la condamnation du crime et la solidarité avec les victimes, bien sûr, allaient de soi, mais ne pouvaient se formuler que dans la sérénité. Le refus de céder à la peur, de sombrer dans les affres de la division, s’y est exprimé avec une ampleur inédite, magnifiée par les innombrables échos rencontrés au-delà des frontières de l’hexagone, des rivages de l’Atlantique à ceux de la Méditerranée.
Cette formidable unanimité d’un jour constitue la meilleure dénonciation du crime commis. Mais elle en désigne aussi sans ambiguïté le véritable mobile : provoquer la discorde civile, distiller la haine interconfessionnelle. Entre des individus, des groupes ou des communautés qui n’ont pas nécessairement les mêmes références, la preuve est ainsi faite qu’ils peuvent partager des valeurs communes. Le « non » massif opposé au terrorisme formule aussi une adhésion aux règles élémentaires du vivre-ensemble, il est un « oui » sincère à l’unité nationale.
Comme toute manifestation d’unanimisme, celle qui s’est déroulée le 11 janvier 2015, toutefois, a son revers de la médaille. A son insu, elle a jeté un voile pudique sur de multiples non-dits. Passé le moment exaltant d’une communion quasi-universelle, on voit bien que le monde est tel qu’il était auparavant, qu’il n’a pas changé d’un iota. Des millions de manifestants ont exprimé avec dignité leur rejet de la terreur, mais ce n’est pas leur faire injure de dire que ce rejet ne résout rien. « Rien ne sera plus jamais comme avant », ont dit certains commentateurs optimistes. Il faut l’espérer, mais en est-on si sûr ?
Pour que rien ne fût comme avant, il faudrait d’abord tirer les leçons de l’événement, en analyser les circonstances, identifier la chaîne des responsabilités qui y ont conduit. Or qu’en est-il ? Sans nul doute, la radicalisation d’un petit groupe d’individus se réclamant d’une idéologie sectaire et suicidaire est le premier chaînon de cette chaîne. Les trois auteurs des assassinats en assument la responsabilité personnelle, et aucune excuse absolutoire ne saurait les en dispenser. Coupables du crime commis, ils l’ont d’ailleurs payé de leur vie, ce qu’on peut évidemment regretter, tant il est vrai que vivants ils eussent contribué à faire la part des autres responsabilités.
Ces individus, loin d’être des « loups solitaires », n’ont pas agi seuls. Et surtout, ils n’ont pas conçu dans la solitude de leur repaire la nécessité politique d’une telle violence, ils n’ont pas inventé la justification idéologique nécessaire au passage à l’acte. Soldats perdus du jihad planétaire de seconde génération, ils furent les exécutants d’une opération-suicide dont le modèle, sinon l’ordre, est venu d’en haut. Car la criminalité terroriste de ces ex-délinquants n’est pas une délinquance au carré, mais l’expression dévastatrice d’une violence idéologique, celle qui voue les « kouffars » et autres « mécréants » à l’exécration des prétendus « vrais musulmans ».
C’est pourquoi le deuxième chaînon de la chaîne des responsabilités qui ont mené au crime, c’est bien cette idéologie née au Moyen-Orient arabe à la fin du 18ème siècle, savamment distillée par les prédicateurs wahhabites, dont le jihadisme d’Al-Qaida et de « Daech » est l’ultime avatar. Radicalisée à l’extrême pour justifier le jihad global, cette doctrine morbide apporte à l’entreprise terroriste une caution prétendument religieuse. Elle nimbe abusivement de sacré une subversion violente des sociétés dont les coutumes n’ont pas la chance de correspondre à l’idée que les sectateurs du jihad se font de l’islam.
Si cette idéologie sectaire est l’affaire du monde musulman, il est clair que le monde musulman, dans son ensemble, n’en est pas responsable. Pourquoi le croyant de Tunis ou de Karachi, de Damas ou d’Aubervilliers devrait-il se battre la coulpe à propos d’une idéologie qui n’est pas la sienne ? C’est pourquoi la sommation faite aux musulmans, en tant que tels, de dénoncer le terrorisme jihadiste n’a pas de sens, même s’il est vrai que, le wahhabisme et ses rejetons faisant partie de l’islam, il appartient aux musulmans d’en combattre l’influence.
Problème du monde musulman, l’idéologie sectaire du jihad global ne cessera d’exercer ses méfaits que lorsqu’on lui aura appliqué une solution musulmane. Mais ce combat ne date pas d’hier. Adversaire résolu de la monarchie saoudienne dans les années 1960-70, le raïs égyptien Gamal Abdel Nasser a chèrement payé son désir de moderniser les sociétés arabo-musulmanes. Est-ce un hasard si les régimes nationalistes arabes égyptien, irakien et syrien, respectueux de l’islam mais non confessionnels, ont été systématiquement combattus par l’Occident allié à Israël, avec la complicité des pétromonarchies obscurantistes ?
Pire encore : quelle est, aujourd’hui, la crédibilité de ces dirigeants occidentaux qui n’ont cessé, à la suite de l’administration américaine, de pactiser avec le diable ? Laurent Fabius n’a-t-il pas déclaré en décembre 2012 que le Front Al-Nosra faisait du « bon boulot » en Syrie ? [1] C’est pourquoi le plus ahurissant, lors de la manifestation du 11 janvier, ce fut la feinte candeur des dirigeants français, comme si le crime revendiqué par Ahmed Coulibaly au nom de « Daech » n’avait aucun rapport avec les errements de la politique française au Proche-Orient.
Et pourtant, la diabolisation insensée du régime de Damas, les livraisons d’armes à la rébellion, la complicité éhontée avec des pétromonarchies qui en sont les bailleurs de fonds notoires : autant d’aberrations qui ont exposé le peuple français à la vengeance sanguinaire des jihadistes. La France est passée en quelques jours, au cours de l’été 2014, des livraisons d’armes en faveur de la guérilla antigouvernementale en Syrie au bombardement aérien des groupes jihadistes en Irak : comment ces derniers n’auraient-ils pas été furieux de ce revirement incompréhensible ?
Naviguant à vue, influencé par des conseillers à l’incompétence crasse et des experts ayant perdu toute objectivité, François Hollande a mené en Syrie, à la suite de Nicolas Sarkozy, une politique interventionniste dont nous payons aujourd’hui la stupidité criminelle. Contraire aux intérêts de la France, cette prise de parti dans une guerre civile étrangère nous est revenue à la figure comme un boomerang. L’obstination maladive à vouloir abattre le régime syrien, par tous les moyens, a accouché d’un monstre, le prétendu « Etat islamique », qui est le rejeton abâtardi des politiques française, américaine, saoudienne et qatarie.
Parce qu’ils prétendent combattre aujourd’hui à Paris des terroristes qu’ils soutenaient hier à Damas, les dirigeants de la France ont cru se refaire une virginité en se mêlant à la foule immense de ceux qui ont clamé, sur le pavé de nos villes, leur refus de la haine. Rivalisant en proclamations grandiloquentes, ils ont étalé leur autosatisfaction devant les caméras, comme si cette victoire massive du bon sens était la leur, le tout, comble du grotesque, en compagnie des tortionnaires de la Palestine. Peine perdue : dans la chaîne des responsabilités qui ont conduit au crime terroriste du 7 janvier, c’est hélas l’incroyable cynisme des dirigeants français qui constitue le troisième chaînon.
Bruno Guigue | 13 janvier 2015
[1] Voir : La farce tragique de l’Etat islamique : http://arretsurinfo.ch/la-farce-tragique-de-letat-islamique/
Normalien, énarque, Bruno Guigue est aujourd’hui professeur de philosophie, auteur de plusieurs ouvrages, dont « Aux origines du conflit israélo-arabe, l’invisible remords de l’Occident » (L’Harmattan, 2002).
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 13, 2015 @ 23:16
https://pbs.twimg.com/media/B7AlFx9IMAEdXWa.jpg:large
J’aimeJ’aime
africalibre
Jan 13, 2015 @ 23:18
J’aimeJ’aime
JohnDoe
Jan 14, 2015 @ 3:36
Oui la meme analyse aurait put se faire un matin quand des milliers de Libyian ont dit non a l’OTAN ne jamais venir detruire leur nation. Oui Bruno n’est certainement pas informe de la tragedie Libyienne. Quand les francais croisaient les bras devant leur telivision pour assister au meurtre public conduit a leur nom et avec leur contribution en Libye, en Cote d’Ivoire cela ne pouvait rien. Oui je comprend la nature raciste de l’humain. Eux ils peuvent tuer des milliers de gamin en Libye, en Cote d’Ivoire, en Afganistan mais quand on tue 12 pervers dans leur rang ils s’interrogent. Ceux qui ont accepte de travailler a Charlie Hebdbo sont des pervers. Oui la France n’a -t-elle pas tuer en Algerie au nom de leur mission civilsatrice? La democratie une vision de l’esprit. Mais je pense que Bruno revient a la raison en parlant de la Syrie. Tant que l’occident actuel aurait des pervers, des sataniques a leur tete elle connaitra la chute libre. L’occident a trop tuer au nom de ses valeurs a elle. Pour 12 morts on pleure. Pourtant qu’a fait a l’occident du petit fils de Mouamar Khadafi pour etre bombarder une nuit d’ete? Qu’a fait le peuple de Libye pour meriter un tel sort. Les Francais n’etaient pas dehors. Il y a meme qui ont vote pour le meurtrier des enfants de Libye: Sarkozy. Oui Sarkozy etait a la marche dite de la republique. Voila le monde et ses contradictions. Les Francais doivent arreter d’etre raciste et voir que le meurtre de milliers de Libyian est aussi un meurtre. La colonisation etait aussi une aventure ou des hommes ont perdu la vie. La France doit se retirer de l’OTAN cette association du crime.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 13, 2015 @ 22:17
L’art de l’électrochoc: les mensonges de l’«expérience de Milgram»
En poussant des quidams à électrocuter des innocents, Stanley Milgram réalisa en 1960 la plus célèbre des expériences psychologiques. Mais en plongeant dans ses archives, on découvre une réalité très différente de celle que le chercheur avait fabriquée…
https://www.marxists.org/francais/marx/works/1847/00/kmfe18470000a.htm#sect1
J’aimeJ’aime
Charles
Jan 13, 2015 @ 22:15
Tour d Horizon
Grande manifestation de 50 chefs d Etats en France le 11 janvier 2015:.
1–Jusqu’il y a quelques jours, lorsque ces assassins « les pires de la barbarie, disait à juste titre Mr Hollande » massacraient Charlie-Hebdo, le Hyper Cacher et l Antillaise policière municipale et un agent de voirie, lorsque ces « gens » égorgeaient joyeusement, crucifiaient, violaient et tuaient, dans les rues de Raqa, Deir el Zor, Alep ou Idlib, ils étaient des combattants pour la liberté, des installateurs de la Démocratie agréés par la France, la Saoudie et Qatar….Ils ont légué la Révolution du Printemps Arabe en Syrie à être vendue et achetée sur les genoux des monarches pétrodollars golfistes.
2–La copine/épouse de Coubaly est en Syrie. C est clair qu Erdogan ne pourrait pas l empêcher d y aller via sa très grande entreprise de transport de terroristes vers la Syrie, le client est Roi. Et aujourd hui, il fait le clown de s offusquer comme un dealer de cage d escalier suite à la visite de Netanayou à Paris.
3–Aucun des mé(r)dias n a parlé de la Présence du russe Lavrov qui est venu à Paris. Mais , tout le monde parle du 8ème nain Sarko et d Obama présent à Paris en tenue de golf.
J’aimeJ’aime
Charles
Jan 13, 2015 @ 22:26
4–Fabius est resté discret. Stupeur et double tremblement! Lui, qui a fait trembler des quartiers et des villes entiers en Syrie. C est clair qu il ne s est pas ni excusé ni qu il a démissionné après avoir chanté en septembre 2012 « le bon boulot d Al Nosra en Syrie, quand même (sic) « -. A signaler qu à l époque Al Nosra faisant partie intégrante de l ASL…
5–Kouchener (Couche-Nerd) aussi n était pas présent. Zut, il est en Syrie avec Mc Cain peut être pour distribuer quelques sacs de riz! Il l a déjà fait une 1ère fois en mai 2013 après être rentré aussi illégalement via Erdogan, ,
ET POUR QUAND, LE MENU PATRIOT ACT A LA SAUCE HOLLANDAISE?
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 13, 2015 @ 22:04
Penser, ce n’est pas reproduire et cloner à l’identique. Communier n’oblige pas à liquéfier sa pensée. Le message viral – authentique nez rouge de l’exposition assumée à la niaiserie collective, n’invite pas à penser, il pense déjà pour nous. Le message n’élève pas l’individu, il le noie dans l’uniformité de sa propre diffusion. A qui s’adresse ce message à usage unique? A nos ravisseurs? A nos bourreaux? A l’Humanité? A Dieu? A Pachamama? Quelle est sa finalité? Défier les terroristes? S’identifier à un journal que personne n’achetait plus et qui était en grande difficulté financière? Le « courage » prêté par certains n’était-il pas finalement le naufrage de toute une génération de professionnels de l’impertinence qui s’était totalement perdue en chemin? Une génération qui avait oublié d’où elle venait, qui s’entêtait, sous la bienveillance de l’Etat et par la grâce de ses multiples entrées dans la presse patronale, à labourer encore et encore jusqu’à épuisement un petit « créneau porteur » et subversif des années 70 et totalement intégré au marché depuis?
J’aimeJ’aime
59
Jan 13, 2015 @ 22:01
d un coté sa chiale de l autre sa fait la fête ne soyons pas hypocrite normal que dans une situation de guerre ceux d en face nous pisse a la gueule des qu ils le peuvent
J’aimeJ’aime
vénus
Jan 14, 2015 @ 2:22
Evidemment même si ce n’est pas eux voir cela à la télé doit les ravir.
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 13, 2015 @ 21:53
alors ? et ma déclaration du comité Valmy ça vient ?
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 13, 2015 @ 22:04
réflexion très intéressante sur les assassinats extra-judiciares qui viennent d’avoir lieu en France et qui sont un scandale dans un état qui se prétend « de droit » !
et sont une spécialité de l’état préhistorique d’apartheid israelien !
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 13, 2015 @ 21:51
Appel du Comité Valmy 13 janvier 2015
Contre la peine de mort programmée et pour la vérité.
Appel contre l’exécution sommaire de terroristes présumés ou en cas de flagrant délit : selon les lois de la République et dans le respect du droit international, l’objectif prioritaire des forces de l’appareil d’état est de les mettre hors d’état de nuire, de les arrêter afin de les interroger et de les juger.
La séquence tragique qui vient de se dérouler depuis le 7 janvier, au-delà de l’horreur, l’émotion et l’effroi, ne doit en aucun cas anesthésier et sidérer le peuple, pour nous faire abandonner notre sens critique, notre capacité de réflexion et d’analyse.
Si le droit à la caricature et même au blasphème fait partie de ceux acquis à grand prix par notre peuple, au cours de sa très longue histoire, celui de la critique lui est aussi associé. Si ce droit à la raison critique des idéologies irrationnelles ou dogmatiques et des religions doit être défendu, il ne saurait légitimement être utilisé pour créer, sciemment et méthodiquement, des contradictions antagonistes au sein de notre peuple.
Cela est particulièrement important dans une époque où selon le Comité Valmy, il est essentiel et urgent de construire l’union du peuple de France pour rétablir sa souveraineté et la démocratie. Cette perspective de front patriotique, républicain et social que nous souhaitons, implique notamment, et nous ne devons pas l’oublier, le rassemblement de ceux qui croient au ciel et de ceux qui n’y croient pas.
En effet la seconde partie de la tragédie amène à poser quelques questions : Monsieur le Président de la République a invité les forces de l’ordre et de sécurité à « la neutralisation des terroristes ». Mais une telle« neutralisation » a semblé impliquer, en réalité, une condamnation à mort, sans jugement des trois takfiristes français.
Au-delà de la loi du talion ennemie de notre État de droit, l’exécution des auteurs, qu’ils soient isolés ou pas, « brûle les archives », selon l’expression utilisée en Amérique du sud, et rend beaucoup plus difficile la recherche de la vérité : les parcours des takfiristes français, leur formateurs (ce sont des professionnels, même s’ils « abandonnent » leur carte d’identité dans la voiture !!), leurs éventuels complices et commanditaires…
Or déjà à l’étranger, notamment aux Etats-Unis, nos propres services secrets sont mis en cause par le quotidien états-unien McClatchy.
Cette exécution n’accroît en rien notre sécurité, bien au contraire.
La « neutralisation » aurait peut-être pu être réalisée par des armes non létales, comme celles utilisées pour la capture des grands fauves : aiguilles, gaz anesthésiants…, ou par une vraie négociation. Car la capture des deux terroristes présumés aurait beaucoup plus fait progresser la sécurité collective dans la France républicaine qu’une exécution sommaire à l’air libre, et totalement médiatisée, en faisant d’eux des martyrs exemplaires pour tous les excités du Djihad.
Cette recherche de la vérité est fondamentale, à l’heure où, sous prétexte de « 11 septembre à la française », (il y a des ressemblances, comme ces papiers d’identité opportunément trouvés transformant la recherche en parcours fléché), certains demandent la mise en place d’un « patriot act ». (suppression de toutes les libertés constitutionnelles, « loi des suspects » version 2015)
Au nom d’une « guerre contre le terrorisme » par exemple, le 12 janvier à 13 heures, le propagandiste de service de TF1, invitait les Français « dans ce pays des droits de l’homme »,à accepter une diminution de leurs libertés pour assurer leur sécurité.
De plus, le gouvernenment et les médias risquent de tirer profit de cet événément-choc pour accélérer l’intégration atlantiste de notre pays (vote du TAFTA prévu pour février ou mars 2015, ainsi que son corollaire : l’accélération des réformes libérales de dépeçage de notre Etat. La loi Macron prévoit la vente de près de 10% des participations de l’Etat en près d’un an, ainsi que la vente de la quasi-totalité de nos moyens militaires.
D’autre part, une flotte doit dans les jours qui viennent partir de Toulon vers le Golfe Persique, pour, prétend-on, aider les Etats-Unis à tuer les islamistes qui hier encore, en Libye et en Syrie notamment, étaient désignés comme des « combattants de la liberté » qui selon Fabius « font du bon boulot », sont formés par nos forces spéciales et armés par notre gouvernement.
Le Comité Valmy estime qu’une enquête approfondie est nécessaire afin de faire la clarté sur cet épisode terroriste qui se traduit déjà en France par une aggravation de l’euro dictature.
Le Comité Valmy appelle à la création d’une commission parlementaire objective, ou bien de préférence, d’une structure neutre, non gouvernementale, indépendante de l’UMPS et des partis euro occidentalistes.
Cette enquête devrait être sans préjugé, complète et sérieuse, sur ce drame qui peut mettre notre pays à feu et à sang, dans une de ces guerres de religion qui ont ensanglanté notre patrie. (Cela peut d’ailleurs, être le but des commanditaires, que ceux-ci soient aux Etats-Unis ou agissent pour une stratégie européiste découlant de l’échec actuel de l’euro dictature)
La France républicaine, les citoyens, ne doivent accepter sous aucun prétexte, ni la pérennisation de l’actuel régime tyrannique, ni que notre pays soit entraîné dans une nouvelle aventure guerrière.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 13, 2015 @ 21:49
Le terrorisme est une fiction destinée à faire imploser la perception du réel
Il ne dit rien d’autre, par la gratuité du déchaînement de sa violence, que s’il frappe là, c’est qu’il peut frapper partout.
Le terrorisme peut être politique, c’est-à-dire frapper une classe sociale identifiée, dans le cas présent il est comme le plus souvent, fanatique, essentialiste.
Celui-ci dit, par la voie d‘éléments fanatisés et fascisés: « J’ai tué Charlie« , c’est-à-dire qu’il s’est donné pour objet de provoquer le meurtre calculé non seulement d’une idée, d’une institution mais aussi de l’ensemble des êtres humains la composant dont l’exécution sommaire est motivée par le sacrifice, sacrifice consistant à faire un don à Dieu, en l’occurrence celui d’un groupe identifié.
Le terrorisme ne sème pas seulement la peur, il choisit ses meilleurs ennemis.
Il ne se contente pas de les détruire, le terrorisme réduit au nombre de deux les choix de se positionner face à lui.
Si les Etats impérialistes financent ou instrumentalisent les extrémistes religieux, c’est parce qu’ils sont un excellent rempart à la libération des opprimé-e-s. En effet, les obscurantistes sont très utiles pour semer la confusion et le chaos, temps troublés profitant toujours aux puissances prédatrices et à des petits chefs locaux.
Les Etats impérialistes ne se contentent pas de produire du terrorisme, ils l’instrumentalisent.
Pour les Etats, le terrorisme est un excellent moyen de se constituer ses meilleurs ennemis.
Le terrorisme permet à l’Etat, en tant qu’instrument de domination, de perpétuer et de justifier son oppression en éradiquant de fait toute autre forme d’opposition.
Le terrorisme dit: « C’est eux ou moi ».
L’Etat dit: « C’est eux ou moi ».
Il n’y a plus de place pour toute autre vision du réel.
Le terrorisme offre aux Etats la fiction d’une offre de protection face à la peur.
Pour donner corps à cette seconde fiction, l’Etat, la classe possédante et ses organes, ont besoin de l’installer dans le réel.
L’Etat met donc en place dans le réel des militaires en armes.
L’Etat a besoin d’une perception massive du terrorisme, il installe donc en masse des troupes dans les lieux publics.
Il n’installe pas des troupes pour « protéger les gens » mais pour signifier combien l’Etat dans lequel ils ont le bonheur de vivre est puissant, réactif, sérieux, qu’il ne badine pas avec la « sécurité » et pour démontrer que l’heure est grave, que cela doit concerner tout le monde.
L’Etat fait la démonstration de sa force en emmenant au plus près de la population un armement identique à celui qu’utilisent les terroristes.
Dans un cas, l’arme sert au meurtre, dans l’autre à l’illusion de sécurité.
L’Etat dit qu’il peut enlever la vie à tout terroriste mais il dit en même temps qu’il peut le faire à toute personne qui s’opposerait à la protection de l’Etat face au terrorisme.
Le terrorisme dit qu’il peut frapper partout, c’est faux, il ne frappe pas partout.
L’Etat dit qu’il peut nous protéger partout, c’est faux, la preuve, regardez ce qu’ont fait les terroristes.
Deux fictions s’opposent désormais et nous avons toujours pour seul choix apparent de choisir entre chacune des deux.
Soit la fiction du chaos, soit la fiction de la démocratie bourgeoise.
Soit la fiction du chaos, soit la fiction de « l’Union nationale« .
Soit dans le camp des Ténèbres, soit dans le camp de la liberté.
Soit dans le camp de l’intolérance, soit dans le camp de la « liberté d’expression ».
J’aimeJ’aime
alloin
Jan 13, 2015 @ 21:50
http://www.999spiritus.org/2015/01/12/le-journaliste-giuletto-chiesa-remet-en-cause-la-version-officielle-sur-les-attentats-de-charlie-hebdo-et-se-fait-applaudir-a-la-tv-italienne/
Voir avant censure Urgent .
J’aimeJ’aime
Estelle
Jan 13, 2015 @ 21:37
Enorme !
J’aimeJ’aime
salimsellami
Jan 13, 2015 @ 21:33
A reblogué ceci sur salimsellami's Blog.
J’aimeJ’aime
regardsdefemmemusulmane
Jan 13, 2015 @ 21:32
Ca aussi est une manière de montrer sa liberté d’expression.
J’aimeJ’aime
Estelle
Jan 13, 2015 @ 21:29
Prem’s !
J’aimeAimé par 1 personne