DÉTOURNEMENT DE PROPOS. L’Express a réussi son coup tordu. Avec cette nouvelle « affaire Dieudonné », on comprend que l’humoriste est traqué comme une bête sauvage. Un acharnement honteux et abscons. Il n’a pas le droit, lui, de dire des conneries ? Ils veulent l’achever. Le parquet de Paris à annoncé lundi ouvrir une enquête pour apologie du terrorisme contre Dieudonné. L’humoriste avait publié, dimanche soir, sur sa page Facebook (ce n’est pas lui qui gère sa page), un message, affirmant qu’il se sentait « Charlie Coulibaly ». Qui peut affirmer ce que ça veut dire ?
Nous parlions de tentative ratée de L’Express très rapidement. Un n’en est finalement rien, ils ont réussi leur coup à entrer par effraction dans la tête de l’humoriste. Avec ça, on comprend la haine que les Institutions françaises monocolores vouent à cet homme. Une enquête a été ouverte lundi pour apologie du terrorisme à l’encontre de Dieudonné, qui a écrit dimanche sur sa page Facebook: « Je me sens Charlie Coulibaly », se délecte la presse, parlant du « polémiste ».
Toute honte bue, le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve a dénoncé ces propos comme une « abjection », lundi en marge d’une visite à la communauté juive rue des Rosiers à Paris. L’enquête a été confiée à la Brigade de répression de la délinquance aux personnes (BRDP). Rien que ça. L’humoriste a répondu au ministre avec ce courrier:
— Dieudonné Officiel (@MbalaDieudo) 12 Janvier 2015
Dans la foulée, le maire de Nice, Christian Estrosi, le motodidacte, a pris un arrêté interdisant un spectacle de Dieudonné prévu le 25 juin prochain à Nikaïa, s’appuyant sur ces propos-là. Ils ont tous jetés la honte aux chiens ces gens ! Dans un communiqué, il justifie cette affaire avec une forte odeur de racisme en ces termes:
« Il est hors de question pour moi que M. BALA M BALA, qui n’est plus un humoriste depuis longtemps, (…) se produise dans notre ville. » Christian Estrosi a indiqué dans un communiqué vouloir utiliser « tous les moyens (…) pour que ce spectacle n’ait pas lieu« . Le maire de Nice a par ailleurs précisé qu’il portait plainte « à titre personnel » contre Dieudonné pour « apologie du terrorisme ».
Les « qui » véhiculent véritablement la haine et l’intolérance dans ce pays ? Surtout pas Dieudonné…
ern
Jan 13, 2015 @ 23:13
je suis un peu perdu ….
c’est un peloton d’exécution, dieudonné a eu le pressentiment qu’il allait se faire descendre
il c’est donc senti coulibalily .
j’espère qu’il se relèvera
,
J’aimeJ’aime
Phoenix
Jan 13, 2015 @ 9:43
LA DICTATURE ET LA TYRANNIE DES NAZIS DE SION & Co TRAÎTRES NATIONAUX S’INSTALLE AVEC LES KAPO’S COLLABO DÉJÀ À L’OEUVRE
@Jess
Jess
jan 12, 2015 @ 18:48
Et oui, plusieurs plaintes viennent d’être déposées devant la justice, Dieudonné aura à s’expliquer
Qui es tu pauvre sous merde pestilentielle Nazi-Sioniste en France, d’évidence que tu ne considères pas comme une République égalitaire en Libertés et Droits pour tous égaux,
Pov con, te croyant ici en France et en Europe, dans une sous préfecture d’Israël, sous dominaSION des monstres fascistes et Terroristes du globe et pas dans un pays appartenant aux Français, in extenso dans une Europe appartenant d’abord et avant tout à ses Peuples et non à leurs pouvoirs politiques corrompus par le Nazi-Sionisme Global et à leur botte contre les Intérêts Nationaux de leurs Pays et Peuples ?
T’as pas encore compris l’heure historique et politique ?
C’est pas Dieudonné qui sera la cible du Peuple de France, le seul vrai titulaire de ce pays, selon la Constitution et Non ConstituSION, ne t’en déplaise pov petit mini Hitler Nazi-Sioniste, apologiste de la haine et de la mort, mais la seule cible pour tous les Français UNIS EN 1 seront les tiens de Nazi-Sionistes de tous bords à éradiquer comme des rats et la peste de ce pays et de l’Europe entière !
Il en va de la survie du Pays, ainsi que Continent et de la leur in extenso des Français et Européens UNIS dans l’Armagédon contre les monstres Usuriers et escrocs, usurpateurs et spolieurs à tous les niveaux, ceux des Nazi-Sionistes, qui se nourrissent depuis des lustres du sang des innocents, même des « leurs » pour asseoir leur pouvoir sans partage aucun !
T’as pas compris que le Peuple de France, aka les Peuples libres d’Europe, TOUS ensembles, peu importe leurs origines, couleurs, convictions, Foi ou religion, comme 1 vont se lever, contre les semeurs de la haine entre les peuples, qui ne sont pas ceux pratiquant la religion Juive de la Torah, les vrais croyants, mais contre tous les petits et grands Hitler’s, aka les Natanyahou’s, les petits et Grands nouveaux fascistes du monde, où qu’ils soient, puissance 100 que sont les Nazi-Sionistes à tout va, les apologistes de la haine et de la mort des autres peuples, à seul dessein d’Usure et de prise en main totales du et des Pouvoirs !
Nous les Peuples libres, tous confondus, sans distinction de couleur, Nation ou religion ou convictions, tous comme 1 Nous défendrons nos droits et libertés et au delà défendrons l’intégrité morale et physique de tous les Juifs honnêtes et intègres, qui font partie intégrante et intégrée du Peuple, qui sont contre le Nazi-Sionisme criminel et prédateur de dominaSION sur les autres et de mise sous leur botte de la majorité des peuples libres !
Oui nous TOUS défendrons les JUIFS contre les « leurs », qui encore une fois veulent nous servir le sacrifice des Juifs, des simples gens, en Auschwitz Bis repetita, pour eux étendre leur monopole de pouvoir de Dictature et Tyrannie à tous les niveaux !
In extenso je rajouterais Juifs de France et d’ailleurs levez vous pour défendre la Liberté et les Droits Fondamentaux du/des Peuples, bafoués par vos dites élites, élues par personne, car ils vont tous vous sacrifier u nom de la « défense » de la Dictature et Tyrannie », dixit de leur seul et unique pouvoir, de Dictature et de la terreur par eux instaurée et alimentée dans la Propagande des apologistes de la mort de la Guerre G4G ou Guerre de 4 génération !
Tempore congnoscemus – Qui vivra verra
Phoenix
09h42
J’aimeJ’aime
jess
Jan 13, 2015 @ 16:54
On compte vraiment sur toi pour défendre les juifs de France, Monsieur Phoenix
Avec des fachos de banlieue de ton genre, plus besoin de neo-nazis, de cranes rasés d’extreme droite, ni d’islamo-fanatiques perturbés pour « régle »r la question juive.
Et puisque tu es si convaincant ,je t »annonce un chouette scoop :
« Le groupe Vega, un des plus importants acteurs de la tournée 2015 de l’antisémite Dieudonné a ordonné mardi à ses équipes de «ne pas programmer le spectacle de Dieudonné», visé par une enquête pour apologie du terrorisme.
«Je suis terriblement outré par le commentaire de Dieudonné sur Facebook », a déclaré l’homme d’affaires dans un communiqué. «En conséquence, j’ai demandé à mes équipes de faire le nécessaire, en liaison avec les différentes collectivités concernées, pour ne pas programmer» son spectacle, «La Bête humaine», a-t-il ajouté.
Vega avait mis à la disposition de Dieudonné sept salles, soit 30% des dates de sa tournée.
Dieudonné s’est livré dimanche soir à une nouvelle provocation antijuive en s’identifiant au terroriste islamiste, auteur du massacre antisémite à Vincennes, qui a coûté la vie à quatre clients de l’épicerie casher visée.
J’aimeJ’aime
Lydia
Jan 13, 2015 @ 17:14
Rigole Jess rigole ( mais rira bien qui rira le dernier ) à chaque fois que l’on ira voir Dieudonne se sera pour se foutre de ta gueule petit con.! 😂😂
Petit communautariste de première, rien que la pleurniche ( mon peuple mon peuple eluuuuuuu… Bouuuuuuu 😩😫😭 )
Pour ta gouverne petit asticot ( par ce que je suis sur que tu es tout petit petit petit… )
Phoenix est une dame et je te prierais d’avoir le respect qui se doit à une dame de sa classe.!
J’aimeJ’aime
Jess
Jan 13, 2015 @ 18:18
Une copine à toi ?
Ca m’etonne pas, meme discours gracieux, éthéré, subtil et délicat.
En ce moment je n’ai aucune envie de rire . 17 personnes ont étés assassinés par le fanatisme islamiste qui se rélète en miroir chez nombre de sympathisants de ce site.
C’est pathétique, c’est à pleurer.
J’aimeJ’aime
Lydia
Jan 13, 2015 @ 19:10
Jess le sado-maso
Il aime bien venir ici pour se ramasser des baffes.!
J’aimeJ’aime
Jess
Jan 13, 2015 @ 21:41
Oh oui, fais moi mal …..
J’aimeJ’aime
Lydia
Jan 13, 2015 @ 17:19
Jess le juif sioniste communautariste et haineux..
Pourquoi tu ne site que les 4 juifs qui sont morts dans l’épicerie casher.?! Et les autres, c’est de la merde pour toi.?!
C’est sur ce ne sont que des goys n’est ce pas, des sous chiens, pas issus du peuple élu c’est pour ça.!?
J’aimeJ’aime
Columbo
Jan 13, 2015 @ 17:25
jeSS-nious
Le groupe véga a dû recevoir des pressions pour tourner la veste à moins que ce soit un judas des trente deniers ,sachant que Dieudo ne fait que le même humour ..avant maintenant et demain.. alors ce virevoltage est des plus suspect.
Marc ladreit de la charière , et c’est pas nouveau , depuis décembre avait le crif-fric au cul :
« »Début décembre, le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) s’était dit «choqué» qu’une vingtaine de salles, dont des Zénith, offrent une nouvelle «tribune de la honte» au polémiste Dieudonné, plusieurs fois condamné pour des propos antisémites. » » »
J’aimeJ’aime
NOWAR
Jan 13, 2015 @ 4:23
Je condamne la barbarie par les actes ainsi que la barbarie par la pensee et la manipulation. Les deux semblaient se recouper dans la tuerie du 7. L une est retrouvee et aneantie l autre demeure dans toute sa dimension et sa puissance. Tout combat qui se voulait sincere contre ce qui detruit, aurait plutot amene a en demasquer le cerveau avant de conduire a l execution d elements de ses membres. Un serpent ne distile plus de venin que lors qu il n a plus sa tete. La justice est ce qui guide, etablit la paix et protege la cite. On a rien fait pour pour esperer que ces assassins disent comment ils sont parvenus a ce carrefour.
Qui saura arreter le plan qui vient de l ombre, des galleries souterraines et des chambres morbides? Qui finira par preferer l humain et la vie aux interets et a la mort? Qui finira par choisir l harmonie et la paix a la division et au chaos?
A quand la fin de ce terrorisme que nul de bon aloi n osaint penser voir en un fleo aussi gigantesque et mortifere a l heure ou nous avons tous les outils necessaires pour le prevenir et l eradiquer?
J’aimeJ’aime
Liberté
Jan 13, 2015 @ 2:49
Selon wikipédia:
La liberté de la presse est l’un des principes fondamentaux des systèmes démocratiques qui repose sur la liberté d’opinion, la liberté mentale et d’expression.
Ainsi, l’article 11 de la Déclaration française des droits de l’homme et du citoyen de 1789 dispose : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi. »
Je remarque que:
– «d’un des principes fondamentaux», la presse écrite et audiovisuelle est devenue « LE PRINCIPE FONDAMENTAL».
– quand cette même presse se retrouve entre les mains des puissants, elle ne permet plus à
tout citoyen de parler, écrire, imprimer librement et dans le cas de Dieudonné entre autres, de créer librement.
– de ce fait elle empêche toute voix discordante, le discours du puissant qui la possède devient comme dans la fable: « La raison du plus fort est toujours la meilleure».
– que ce puissant veuille s’arroger un droit supplémentaire en se réclamant unique défenseur de la liberté d’expression et en s’en faisant le chantre me parait être le comble.
Il me parait important de souligner que la liberté de la presse à connu ses heures de gloire sous la Troisième République, pilotée par la Franc-maçonnerie ennemie jurée de l’église,avec la loi du 19 Juillet 1881.
Durant cette période l’église à connu des heures sombres au nom de la liberté d’expression elle ne s’en est pas remise jusqu’à aujourd’hui.
Les événements de ces dernières années ne sont qu’un remake de ce qui s’est passé en ces temps là, la diabolisation de l’islam et des musulmans, les attaques incessantes sous couvert de la liberté d’expression s’inspirent de ce même schéma de pensée.
P.S: quand j’ai vu Nethanyahou, Hollande et tous les autres ennemis de la liberté, se donner la main pour la marche en faveur de« la liberté d’expression», c’était tellement irréaliste que je n’ai pu réprimer un fou rire.
J’aimeJ’aime
Stefano
Jan 13, 2015 @ 1:42
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Jan 12, 2015 @ 23:48
Charlie Hebdo : Le terrorisme en France est une bagarre domestique, un affaire 100% fait maison par les autochtones français d’aujourd’hui, ils sont tous francais la dedans.
J’aimeJ’aime
Usraelbasta
Jan 12, 2015 @ 23:12
Clefsdufutur-11.01.2015-MStGermain pm
Le problème juif n’existe pas.
Le problème juif, pour Nous, est dépassé. Il a été construit de toutes pièces, et maintenant les juifs se nourrissent du problème juif. Cela n’a pas de sens. Chacun assume ce qu’il a lui-même engendré, individuellement ou en groupe.
Il y a des innocents non avertis, non calculateurs, mais le fait d’être « du groupe » entraîne le Karma de groupe et les juifs indépendants : ceux qui ont oublié leur racine, ne sont plus juifs, mais des hommes nouveaux.
C’est le fait d’adhérer à un groupe qui fait le lien de groupe. Nous l’avons dit : celui qui soutient Israel de près ou de loin est lié au destin d’Israel : sa disparition.
Il n’y a pas de libération d’un peuple, de ce peuple, il y a l’acte de Reconnaissance du Plan divin, de la Loi Juste pour tous et le Nom de Christ qui est Energie du Changement.
Tout le reste est instrumentalisation matérialiste et destruction des hommes dans le mensonge et l’abomination pour les voler, les tuer, les spolier. D’où l’Etat d’Israel et le martyre du Peuple Palestinien.
Tout s’achève dans la guerre sanglante qui fait rage et en même temps, le Réveil des chevaliers et leur Engagement : la Nouvelle humanité.
Il n’y a plus de religion qui compte que celle de l’Energie divine triomphante, La Seule pour tous, la même Origine pour tous, dont découle la Loi Juste : Liberté Egalité Fraternité. Beauté Bonté Vérité.
MStGermain-SL, 11.01.2015
J’aimeJ’aime
Nasser
Jan 12, 2015 @ 21:42
Allez-vous tuer Dieudonné ?
Editorial | 12. janvier 2015 – 12:36
___
Par Kamel Moulfi – (Algérie Patriotique)
.
Quels hypocrites ! D’un côté, ils manifestent «en hommage aux victimes de Charlie Hebdo» et pour «défendre la liberté d’expression», de l’autre, ils «lynchent» Dieudonné pour avoir osé une «caricature». Ils ignorent qu’en France, il y a des esprits libres et éclairés, qui ne veulent pas se laisser enfermer dans une uniformité déroutante et contraire au principe de la tolérance qui encourage plutôt l’expression de la diversité. Dans cette démarche où domine une «charte graphique» unique, comme dans les partis uniques, il semble interdit de s’écarter de la phrase convenue ou y ajouter un mot encore moins un autre nom, c’est assimilé chez certains à un blasphème et passible de tout, qui sait ? Dieudonné, connu pour ses sorties hors des sentiers battus, et pour son refus du «politiquement correct» dicté par une certaine dictature médiatique, a été fidèle à sa réputation. Il a, très franchement, écrit ce que la marche de Paris, à laquelle il a pris part, lui a inspiré : «Sachez que ce soir, en ce qui me concerne, je me sens Charlie Coulibaly.» Les tenants de la «liberté d’expression à sens unique» et qui jugent les uns et les autres selon le principe de «deux poids, deux mesures» ont appelé à le censurer. La plaisanterie n’étant pas de leur goût, elle ne doit pas passer. Il y a, dans tout cela, comme une instrumentalisation de l’émotion légitime ressentie jusqu’au-delà des frontières de la France. Pourtant, quand on voit un Netanyahou au premier rang de la manifestation, quel crédit peut-on accorder à cette initiative louable au départ ? Malgré ce couac, les Algériens qui ont inauguré, avec un courage exceptionnel et solitaire, cette forme de mobilisation, le 22 mars 1993, ont salué la marche de Paris, même si la façon dont cette dernière a été organisée laisse croire que ses inspirateurs sont à la recherche d’une unité factice qui effacerait les différences «sociales» dans un pays en crise. Cette démarche montrera bientôt son inanité. Le matraquage médiatique désignant implicitement, mais sans subtilité, un ennemi intérieur n’aura qu’un effet passager.
K. M.
J’aimeJ’aime
sowhat
Jan 12, 2015 @ 21:34
Bibi o Bibi donne nous des armes !
car l’état français (qui au lieu de calmer les choses s’est employé depuis des années à jeter de l’huile sur le feu) n’est plus capable de nous protéger
comment envoyer seulement 4000 flics gendarmes ou soldats français pour défendre nos institutions religieuses nos écoles nos commerces cacher ? mais c’est dérisoire ça ne fait même pas deux gugus par site.
J’aimeJ’aime
boubou
Jan 12, 2015 @ 21:05
Démocrachie de merde made in Israël .La France = département Israélien. On est tous Charlie et Dieudo = Liberté d’expression.
J’aimeJ’aime
Halima
Jan 12, 2015 @ 23:50
Alexandrov Red Army Choir – The Sacred War (Священная война)
J’aimeJ’aime
Stefano
Jan 13, 2015 @ 1:43
J’aimeJ’aime
Stefano
Jan 13, 2015 @ 1:48
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 12, 2015 @ 21:04
moi aussi je mets ma chanson préférée !
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 12, 2015 @ 21:07
J’aimeJ’aime
Rio
Jan 12, 2015 @ 20:57
A Jacques le Fort : géniale la plaque, mais c’est qui se prépare dans les jours qui viennent.
A écouter cet interview sur Agoravox, où tout est expliqué :
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/decryptage-de-l-attentat-a-charlie-48431
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 12, 2015 @ 20:45
😦
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 12, 2015 @ 20:58
et vous n’aurez d’ailleurs aucune sécurité non plus !
vous aurez du chômage, de la misère, des agressions jour et nuit, rien pour vous soigner, rien pour étudier, vous aurez froid l’hiver, des canicules et des chemtrails toute l’année, vous boufferez des pesticides, du glutamate, de l’aspartame, des colorants, des conservateurs cancérigènes à tous les repas, si vous avez des repas mais rien n’est moins sûr …
car … porcho et moi nous avons marché !
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 12, 2015 @ 21:00
en plus on a des bombes en rab faut qu’on les écluse avant la date limite …
J’aimeJ’aime
Katalizeur
Jan 12, 2015 @ 20:22
Bonsoir a toutes et a tous…
Finalement, je suis très satisfait de cette marche…si eux ( la Doha dominante ) espéraient un grand barnum,avec un début de guerre civile ,avec action des uns et réaction de autres , les unes alimentant les autres jusqu’à la fracture totale en deux camps et guerre civile réelle … Ils l’ont rêvés,beaucoup espérés, cela n’a a pas eu lieu ,Dieu merci…
Je suis satisfait car cela nous a permis a nous autres dissidents, patriotes,opposants,et hommes de paix de les compter…. Résultat , ils n’étaient en réalité qu’il une grosse petite poignée …malgré tout le battage médiatique la convocation de tout le ban et l’arrière ban du show bise,de la politique, du sport et de tous les gamelleurs lèche cul, lèche bottés …etc
Échec monsieur le résident….un pigeon vous a chié dessus, d’autres chirons sur votre liberté d’expression a géométrie variable…
J’aimeJ’aime
Nasser
Jan 12, 2015 @ 23:13
S’ils ont décidé d’organiser cette marche qui regroupe tous les hommes politiques qu’ils soutiennent en formant, armant, finançant le terrorisme en Libye, Syrie et ailleurs, c’est qu’ils étaient sûr que rien n’arrivera. Comment et pourquoi, là est la réponse!
J’aimeJ’aime
Nasser
Jan 12, 2015 @ 23:15
« qui » soutiennent en formant
J’aimeJ’aime
goc
Jan 12, 2015 @ 20:22
je crains qu’avec la nouvelle affaire « Dieudonné » on passe a un niveau supérieur du liberticide, car s’il est condamné alors cela voudra dire que tout propos fait sur facebook au nom d’un individu désigneront systématiquement ce même individu comme responsable des dit propos.
Prenons exemple avec les excès de vitesse.Même si vous êtes propriétaire du véhicule flashé, si ce n’est pas vous qui conduisiez, vous ne serez pas condamné. Avec cette nouvelle affaire, et bien Dieudo, étant « propriétaire » du compte Facebook, il sera condamné, même si ce n’est pas lui qui a posté.
Et je vous parie que si ça passe, alors ne vous faites pas d’illusions, cela se fera aussi avec les radars.
Et après on veut nous faire croire que la France est le pays de la liberté.
Petit HS, mais franchement faut que je vous en parle. En même temps que j’écris, j’entends Arte avec le pédophile cohn-bendit. Je vous cite sa « meilleure » déclaration
« Les 4 millions de français qui ont défilé, ont démontré qu’ils ne voteront jamais FN »
si on voulais avoir la preuve que la fumette attaque les neurones même après 30 ans, alors on l’a avec ce crétin!!
J’aimeJ’aime
Karim
Jan 12, 2015 @ 20:20
Surtout et surtout ne touchez pas a notre Dieudo !
J’aimeJ’aime
Karim
Jan 12, 2015 @ 20:20
LA REVOLUTION !
J’aimeJ’aime
Charles
Jan 12, 2015 @ 21:45
Si c est vous Karim qui allez conduire une Révolution, les braiements d âne, vous allez les chapeauter à merveille…
J’aimeJ’aime
babjedid
Jan 12, 2015 @ 20:13
La feuille de route :
Le Parlement français doit donner son feu vert mardi à la poursuite des frappes en Irak dans un contexte lourd de tensions et de gravité après les attaques jihadistes qui ont frappé au coeur de Paris.
Cette autorisation, imposée par la Constitution près de quatre mois après le début de l’intervention française le 19 septembre, s’annonce acquise dans un pays globalement favorable à l’opération Chammal.
« Le combat contre le fondamentalisme commence à la source (…) La guerre contre le terrorisme sur le territoire national commence en Irak », relève ainsi le chef du groupe parlementaire du principal parti d’opposition (UMP), Christian Jacob.
Le vote prend un relief particulier alors qu’un des auteurs du carnage le 7 janvier à la rédaction du magazine satirique Charlie Hebdo, Chérif Kouachi, avait participé à une filière de recrutement pour l’Irak et qu’Amedy Coulibaly, le preneur d’otages d’un magasin casher à Paris qui a fait quatre morts, se réclamait du groupe Etat islamique (EI) et demandait l’arrêt des frappes françaises en Irak.
« Les événements d’aujourd’hui en France renforcent notre conviction que soutenir l’engagement français était la bonne décision », estime M. Jacob.
Dans la majorité, le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, a souligné à de multiples reprises la détermination de la France à stopper, au côté de ses alliés, l’expansion de l’EI en Irak. Paris exclut en revanche pour l’heure toute intervention en Syrie, jugeant qu’elle ne pourrait qu’être favorable au régime de Bachar el-Assad.
« Grâce à l’action de la coalition internationale, nous avons mis un coup d’arrêt à l’expansion de Daesh » (autre nom de l’EI) « mais le coup d’arrêt ne signifie pas que la guerre est finie », relève M. Le Drian.
Les forces françaises, qui opèrent depuis les Emirats arabes unis (avec neuf avions de combat Rafale) et la Jordanie (avec six appareils Mirage 2000), ont effectué 30 missions de frappes et détruit une soixantaine d’objectifs au sol (bâtiments, véhicules, complexes logistiques ou terroristes présumés) depuis 4 mois.
Si le nombre des frappes est souvent jugé modeste, l’armée souligne la difficulté à combattre un ennemi qui se fond dans la population et l’impératif d’éviter tout dégât collatéral.
« Si on lève la pression des frappes aériennes, l’EI reprendra sa guerre de conquête », met de son côté en garde Jean-Claude Allard, expert des questions de défense à l’institut de relations internationales IRIS à Paris.
Pour faire reculer l’EI, estiment les experts, il faudrait engager des opérations au sol mais les Occidentaux s’y refusent, de crainte d’un nouveau bourbier irakien. Tout repose donc sur les forces irakiennes, qui sont encore loin d’être prêtes.
http://www.lorientlejour.com/article/905326/france-le-parlement-vote-mardi-la-poursuite-des-frappes-aeriennes-en-irak.html
J’aimeJ’aime
Karim
Jan 12, 2015 @ 20:03
Une marche pour interdire le TALMUD le livre de la haine et juger les judaistes ces haineux criminels inhumains ….le TALMUD est le problème !
Laissez Dieudo tranquille bande de traitre a la solde d’Israel le fléau de l’époque ,la racaille de laicards homosexuels !
J’aimeJ’aime
Karim
Jan 12, 2015 @ 20:06
Allez-vous tuer Dieudonné ?
EDITORIAL | 12. JANVIER 2015 – 12:36
Par Kamel Moulfi – Quels hypocrites ! D’un côté, ils manifestent «en hommage aux victimes de Charlie Hebdo» et pour «défendre la liberté d’expression», de l’autre, ils «lynchent» Dieudonné pour avoir osé une «caricature». Ils ignorent qu’en France, il y a des esprits libres et éclairés, qui ne veulent pas se laisser enfermer dans une uniformité déroutante et contraire au principe de la tolérance qui encourage plutôt l’expression de la diversité. Dans cette démarche où domine une «charte graphique» unique, comme dans les partis uniques, il semble interdit de s’écarter de la phrase convenue ou y ajouter un mot encore moins un autre nom, c’est assimilé chez certains à un blasphème et passible de tout, qui sait ? Dieudonné, connu pour ses sorties hors des sentiers battus, et pour son refus du «politiquement correct» dicté par une certaine dictature médiatique, a été fidèle à sa réputation. Il a, très franchement, écrit ce que la marche de Paris, à laquelle il a pris part, lui a inspiré : «Sachez que ce soir, en ce qui me concerne, je me sens Charlie Coulibaly.» Les tenants de la «liberté d’expression à sens unique» et qui jugent les uns et les autres selon le principe de «deux poids, deux mesures» ont appelé à le censurer. La plaisanterie n’étant pas de leur goût, elle ne doit pas passer. Il y a, dans tout cela, comme une instrumentalisation de l’émotion légitime ressentie jusqu’au-delà des frontières de la France. Pourtant, quand on voit un Netanyahou au premier rang de la manifestation, quel crédit peut-on accorder à cette initiative louable au départ ? Malgré ce couac, les Algériens qui ont inauguré, avec un courage exceptionnel et solitaire, cette forme de mobilisation, le 22 mars 1993, ont salué la marche de Paris, même si la façon dont cette dernière a été organisée laisse croire que ses inspirateurs sont à la recherche d’une unité factice qui effacerait les différences «sociales» dans un pays en crise. Cette démarche montrera bientôt son inanité. Le matraquage médiatique désignant implicitement, mais sans subtilité, un ennemi intérieur n’aura qu’un effet passager.
K. M.
http://algeriepatriotique.com/content/allez-vous-tuer-dieudonne
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 12, 2015 @ 20:06
J’aimeJ’aime
59
Jan 12, 2015 @ 19:54
ils veulent forcer nos gosses a pensés comme eux ÉCOLE RÉPUBLICAINE MON CUL PLUTÔT L ÉCOLE DE LA FUTUR GRANDE DICTATURE
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 12, 2015 @ 20:00
acques Chirac avait pourtant compris le problème, lorsque George W. Bush a décidé d’envahir l’Irak sous le prétexte fallacieux d’éliminer des armes de destruction massive. Mais pas Sarkozy, qui a pris le risque d’envoyer des troupes françaises combattre, avec des djihadistes et des terroristes d’Al-Qaïda, pour « libérer » les Libyens. Tous savaient que l’opposition laïque libyenne était insignifiante par rapport à la nébuleuse islamo-terroriste.
Le cas de la Syrie n’est pas totalement différent du précédent libyen. Même si elle a été plus ou moins pacifique au départ, l’insurrection syrienne a été très rapidement une résistance armée et composée par des djihadistes venant de tous les horizons : des Tchétchènes, des Libyens, des Tunisiens, des Algériens, des Saoudiens, des Jordaniens, des Irakiens, des Britanniques, des Américains, et bien évidemment des Français. Le nombre des candidats au martyr a été longtemps minimisé en France. Il a pourtant augmenté de 116 % depuis le 1er janvier 2014 selon des chiffres visés par le ministère de l’intérieur que s’est procurés France Info. L’administration estime aujourd’hui qu’il y a désormais plus de 1.200 personnes qui sont parties ou veulent partir faire le djihad. Bien entendu, certains reviennent au bercail. Militairement formés, cela va de soi.
Face au terrorisme islamique, force est de constater que l’indignation de l’Occident est à géométrie variable. Les heures qui ont suivi l’attaque meurtrière contre Charlie hebdo ont vu se succéder les déclarations de solidarité de la part de la communauté internationale. Pourtant, les États-Unis autant que leurs alliés ont contribué à coups de millions de dollars à armer des mouvements terroristes à des milliers de kilomètres de nos frontières, au Proche-Orient ou ailleurs. Le terrorisme est donc une composante de l’action des États qu’on pourrait qualifier de doctrine non officielle… mais pourtant bien réelle. Il n’est plus systématiquement, comme certains peuvent encore le prétendre, l’arme des faibles.
Pour en finir avec l’hydre djihadiste, il faudrait assécher totalement les sources financières et les référents politiques auxquels s’adossent les mouvements qui s’en réclament. Pour ce faire, il serait temps de s’interroger sur la politique occidentale menée globalement à l’égard du monde arabe et du monde musulman, mais aussi sur la consistance des politiques menées par les régimes de ces régions (notamment ceux du Golfe) et sur la complaisance des pays occidentaux à leur égard. Or, aucune capitale occidentale n’a pour le moment émis un signal allant dans ce sens. Charlie hebdo en a payé le prix cash.
Capitaine Martin
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 12, 2015 @ 20:03
Toujours soucieux de me tenir à l’écart de la foule, et des célébrations moutonnières, je me suis réfugié au temps de notre bon Roi Henri IV pendant que les citoyens solidaires et responsables immortalisaient sur leurs smartphones les images joyeuses d’agapes où Bacchus dispensait avec largesse hydromel et ambroisie tandis que Vénus incitait à diverses copulations inspirées d’un vivifiant aimer-ensemble libéré de toutes rétrogrades discriminations.
Enfin, la fête est finie, nul tumulte ne bruit, et dans le calme revenu je peux , aimables lectrices et lecteurs, vous présenter tous mes vœux pour cette nouvelle année que vient d’enfanter l’ancienne.
Que vous souhaiter?
A mes amis royalistes, je souhaite le retour d’un monarque qui, après avoir bouté l’infidèle hors de la terre des lys, rendra sous un chêne, entouré des Pairs, la justice qu’en espérent ses fidèles sujets.
A mes amis libertariens, je souhaite la disparition de tout gouvernement, et que, dans des sociétés authentiquement libres, des individus tout autant authentiquement libres connaissent cette prospérité qui naît de la liberté des échanges volontaires entre êtres humains.
La réalisation de l’un ou l’autre de ces souhaits me comblerait également, je crains pourtant que 2015 en manque la chance, il me semble même que la tyrannie démocratique accroîtra ses effets, augmentant la spoliation des derniers producteurs au profit de multiples parasites, indigénes ou allogénes, multipliant les lois scélérates destinées à interdire de vivre comme on l’entend, étouffant les voix qui s’élèvent contre l’anéantissement d’un passé qui fut glorieux et la fabrication d’un avenir interdit aux descendants des Gaulois et des Francs.
Bref, nous pouvons parier que M. Etat fera de 2015, dans les innombrables domaines de notre existence où il interfère, une année encore plus déplaisante que celle qui vient de s’enfuir.
J’espére néanmoins que vous pourrez, chères lectrices et chers lecteurs, recevoir en cette année le juste salaire de vos travaux et de vos peines.
PS. Nous fêtons en 2015 le cinquième centenaire de la victoire de Marignan, remportée par notre excellent Roi François Ier –je me demande ce qui sera célébré en 2515 pour le cinquième centenaire de … ?
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 12, 2015 @ 19:37
Quand le troupeau « est Charlie »…
Nil mortuum nisi bonum, je n’ai jamais fait mienne cette maxime, et même s’il arrive que la mort soit rédemptrice, elle ne fait pas d’une vie méprisable une existence digne d’être louée.
Je ne lisais pas Charlie Hebdo, avatar indigne d’ Hara-Kiri, gardant dans mon souvenir l’image du Professeur Choron titubant , appuyé sur un Reiser idem, et se traînant jusqu’aux grilles du square Montholon pour y vomir copieusement sur les massifs de petites fleurs.
J’avais quelque sympathie pour l’érotomane Wolinski, en raison même de cette érotomanie joyeuse, et du dégoût pour la démagogie veule d’un Cabu, arrivé à Hara-Kiri comme le ver dans le fruit.
Les plus jeunes, je les ai ignorés, j’apprends que l’un d’eux, rédacteur de propagande socialiste, en avait été récompensé par ses copains-coquins avec un fauteuil d’administrateur de la Banque de France –ô pauvres mânes de Choron!–, et n’éprouvais aucun intérêt pour une gazette douillettement intégrée à l’establishment, dont elle représentait la frange un peu potache.
Ce matin, au tabac du village où j’achéte mes cartouches de cigarettes hebdomadaires, et où, les clients, artisans et ouvriers de souche tiennent des propos guerriers qui seront sans lendemain, je jette un coup d’œil sur les Unes des journaux, tous sont Charlie (même la feuille sportive…), tous hurlent à la défense de la liberté, comme un Delacroix peignant en toute sécurité de républicaines barricades.
Ô gens de medias, ô politiciens qui avez toujours approuvé, encouragé, célébré les lois et déclarations de droits qui annihilent toute liberté d’expression et fondent un droit qui permet de faire taire …, ici, trop de noms seraient à écrire.
Et cette foule qui bêle je suis Charlie pour la seule raison que le bêle aussi le mouton voisin, ce serait trop d’indignité que de s’y mêler.
Tout cela retombera, et il n’en demeurera que quelques lois scélérates de plus, qu’applaudiront tous les éphémères Charlie.
Précision, ce soir : Je n’avais aucune estime pour l’oeuvre de Cabu; des amis en qui j’ai confiance et qui l’ont connu m’adressent des témoignages de sa réelle gentillesse, sans sectarisme. Il semble donc que l’ homme ait été estimable — et je tiens à l’écrire ici.
http://iconoreac.blogspot.fr/2015/01/quand-le-troupeau-est-charlie.html
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 12, 2015 @ 19:33
Mue par un immense élan héroïque, semblable à celui qui poussa les masses humaines à descendre dans la rue pour acclamer des joueurs de ballon, ou le maréchal Pétain à Paris en avril 1944, ou le général de Gaulle dans le même Paris en août 1944, la foule, la foule gigantesque des je ne suis pas moi défile sous un radieux soleil qui ne s’est levé que pour la bénir, elle défile contre le Mal et pour le Bien.
Et qu’est le Mal, qu’est le Bien?
Le Mal, ce sont les Méchants, le Bien ce sont les Bons.
Dans le cœur vaste et généreux (et républicain) de la foule se mêlent des sentiments puisés dans les actualités télévisées et les réseaux sociaux, sentiments de tristesse, car il faut déplorer des victimes, sentiments de joie, car elle se voit et voit qu’elle est légion, sentiments d’espoir car elle sait enfin dans quel camp se ranger, et que lorsque l’ennemi est, par une fine analyse, identifié, il est déjà vaincu (ou presque).
Et le soir, épuisée par sa vaillance, la foule s’endort du sommeil du Juste, elle a triomphé de l’horreur, et tout est bien qui finit bien.
Demain, il faudra penser aux vacances d’hiver, et s’inquiéter de la hauteur de la neige dans les montagnes—encore un souci, et un combat à mener. 😦
http://iconoreac.blogspot.fr/2015/01/marche-ou-creve.html
J’aimeJ’aime
kawa
Jan 12, 2015 @ 20:30
excellent !!
J’aimeJ’aime
59
Jan 12, 2015 @ 19:29
50 ACTES ANTI MUSULMANS EN 4 JOURS IL EST OU LA LE PD DE CHRISTIAN ESTROSI
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 12, 2015 @ 19:26
Jean-Pierre Chevènement avait dit : « Un ministre, ça ferme sa gueule, ou ça démissionne ». Aurait-il pu dire : « Un commissaire, ça ferme sa gueule, ou ça se suicide » ? Ce qui semble avoir été fait, dans le cas du commissaire Helric Fredou du SRPJ de Limoges, retrouvé mort le jour des tueries en France, le 7 janvier 2015. Version officielle : suicide avec son arme de service, confirmé par la hiérarchie.
Un jeune commissaire de 45 ans, plein d’avenir et d’ambitions, que l’on charge de faire une enquête sur une des familles des victimes du journal Charlie Hebdo et qui, le même jour, avant même de remettre son rapport dont on ne saura jamais le contenu, se donne la mort après avoir tranquillement rejoint son bureau. Conclusion ? Rien. Pourquoi chercher à embrouiller des choses pourtant simples, à savoir le meurtre de 12 journalistes (oubliez la jeune agent de police et tout le reste) par des djihadistes revenant du front qui ont eu la délicatesse de signer leur crime d’un retentissant « Allahou Akbar » saisi clair et net grâce au téléphone portable d’un des membres du journal placé sur le toit, à côté d’un autre collègue paré d’un gilet pare-balles ?
Pourquoi un tel commissaire se suiciderait-il au tout début d’une enquête qui peut s’avérer être l’enquête du siècle ? Il était dépressif, disent les uns. C’est curieux comme la psychiatrie est souvent invoquée quand on veut éviter de chercher des réponses. Une tendance toute étatsunienne qui, maintenant arrive chez nous. C’est un moyen très commode pour écarter toute question mais, après tout, pourquoi pas ? Pour dire qu’il était dépressif, je présume que ceux de ses collègues qui l’affirment avaient connaissance d’un suivi médical ou quelque chose de ce genre, car ce n’est pas un peu de spleen de temps en temps qui fait un dépressif, sinon nous le serions presque tous. Mais alors, s’il était vraiment dépressif, comment sa hiérarchie peut-elle laisser un malade se balader avec son arme de service ? Qu’un professeur ou un chauffeur de bus avec des troubles psychiatriques continuent à travailler, c’est déjà limite, mais ne pas obliger une personne armée à s’arrêter c’est faire courir aux citoyens qu’il est censé protéger des risques mortels.
Mais la dépression n’est qu’une hypothèse et, en tant que simple hypothèse, elle ne doit en aucun cas écarter les autres possibilités qui pourraient s’avérer plus crédibles et plus probables. Peut-être était-il lié, d’une manière ou d’une autre aux protagonistes des évènements du 7/1 ? Ou peut-être que, pour retrouver les assassins au plus vite, les pressions de la part de la hiérarchie étaient telles qu’il n’a pas pu les supporter. C’est très peu probable, parce que son enquête ne portait que sur les victimes.
Il est cependant une question que tous les lieutenants Colombo du monde se posent en cas de suicide, et que les médias ont appris à ne jamais poser, c’est celle-ci : est-ce vraiment un suicide ? Et bien sûr, tout le monde se la pose. Si quelqu’un l’a aidé à appuyer son pistolet sur sa tempe, quelle pourrait en être la raison ? Aurait-il appris, lors de son enquête, quelque chose qu’il voulait divulguer et qui pouvait tout gâcher ? Lui mort, il n’y aurait plus de rapport. Et il n’y a pas eu de rapport. Ses successeurs sauront qu’il y a des choses à garder pour soi. C’est tout de même le deuxième suicide parmi les chefs dans ce même commissariat en à peine un peu plus d’un an. S’il a été aidé au suicide, cela tendrait à prouver que, même au plus haut niveau, jusque peut-être au sommet de l’état, personne n’est au courant de ce qui se passe réellement. La meilleure preuve en est que François Mitterrand semble n’avoir découvert certaines réalités que pendant sa présidence, avec sa fameuse remarque à la fin de son mandat sur la guerre menée par les Etats-Unis contre la France. Une autre conclusion pourrait également être tirée de ce suicide, s’il s’avérait être faux. Pour que l’on sache ce qui a été découvert et que des dispositions aient été si rapidement prises, c’est que la hiérarchie est infiltrée. L’on pourrait alors se demander si toutes les grandes administrations le sont.
Ce ne sont là que quelques-unes des questions que tout le monde se poserait dans des cas de suicide comme celui-ci, surtout si la victime n’avait aucune raison apparente de mettre fin à ses jours. Pourquoi les médias ne se les posent-ils pas ?
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 12, 2015 @ 19:23
Ce dimanche, ils étaient près de 3,7 millions, selon les organisateurs, c’est-à-dire l’état, à venir manifester, certains leur solidarité, d’autres leur haine, dans ce grand rassemblement dit républicain. On sait que les organisateurs ont tendance à gonfler les chiffres, que la police divise généralement par deux, par trois voire par dix, mais ici il est peu probable que nous ayons d’autres estimations que celles des organisateurs.
Parce qu’ils ont marché quelques kilomètres, les manifestants ont gagné le droit de parler au nom des français. C’est du moins le message que certains voudraient voir passer. Les près de 63 millions de français restants n’ont plus qu’à fermer leur gu**les.
Avec ces chiffres, François Hollande aura encore des soucis à se faire. Même dans ces circonstances, ceux qui ont entendu son appel ne représentent même pas 6%. Tous ses amis d’Europe et d’ailleurs étaient pourtant là. Malgré le tapage médiatique, les grands discours, la présence et le soutien de personnalités du monde entier, François Hollande restera quand même un peu amer, d’autant plus amer que certaines présences s’étaient imposées, comme celle de l’équipe israélienne de Netanyahou à qui l’Elysée avait pourtant fait comprendre la gêne qu’elle occasionnerait. Mais on sait que le premier ministre israélien se considère comme chez lui en France et l’occasion était trop belle pour faire son marché de migrants.
C’est que, finalement, les français n’ont pas marché tant que ça. C’est plutôt rassurant. Il est vrai qu’on ne les entend jamais. Ceux qui parlent et qui ont tout ce qu’il faut pour être entendus, ceux qui s’expriment et qui réclament la liberté d’expression tout en la déniant aux autres, étaient tous au défilé, se retrouvant entre eux, au milieu de fans inconditionnels, pendant que la France les regardait marcher ou simplement continuait son petit train-train quotidien.
Espérons seulement que l’euphorie retombera bien vite, plus vite que celle qui a accompagné la victoire de l’équipe de France de football qui, elle, avait continué à gagner, ce que pourra difficilement faire François Hollande. Espérons surtout que la France ne sera pas prise en otage par la petite minorité disséminée dans les 5 et quelques pour cent qui ont défilé dimanche qui cherche à défaire ce que l’équipe de France de football avait commencé à faire en 1998, c’est-à-dire la cohésion nationale.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 12, 2015 @ 19:17
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2008/07/29/de-la-bande-de-copains-a-l-entreprise-prospere_1078244_3236.html
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 12, 2015 @ 19:18
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 12, 2015 @ 19:16
Au milieu des années 60, les fondateurs de Hara Kiri (et du futur Charlie) se sont ouvertement inscrits dans une tradition satirique à-la-française, cette verve confusément libertaire qui fit les heures de gloire du Canard sauvage, de l’En-dehors ou de l’Assiette au Beurre durant la Belle Époque. Ils ont donc repris à leur compte le flambeau iconoclaste des dessinateurs et polémistes du début du XXe siècle, eux qui avaient combattu l’alliance du sabre & du goupillon à la tête d’un Etat soi-disant laïcisé et mis en pleine lumière, au revers de cette médaille, la logique homicide des injustices sociales. Si, un demi-siècle plus tard, le programme restait le même, il s’agissait désormais, pour la bande à Charlie, de renouveler leur cible, au diapason contestataire des seventies. S’attaquer aux puissants, c’était dénoncer frontalement l’ordre disciplinaire de l’école, de la caserne et de l’usine, lui renvoyer en miroir l’image de son arbitraire «bête et méchant». Et si l’anticléricalisme primaire y jouait encore un rôle important – avec son lot de blagues scatologiques à propos de Jésus ou de son avatar vaticanal–, cette provocation s’attaquait aux vestiges de notre religion dominante, celle qui pesait encore sur nos us et coutume, qui nous aliénait de l’intérieur. C’était la merde que chacun d’entre nous pouvait avoir dans la tête qui était visée, cette putain de mauvaise conscience biblique qui nous confrontait au ridicule de notre propre civilisation, et pas les barbares de la religion d’à côté, ces étrangers irréductibles à nos universelles valeurs… mais n’anticipons pas.
Dépassant le seul cas de la fixette anti-chrétienne, ce principe d’auto-dérision semblait alors essentiel à l’identité même du journal – via Choron, Siné ou Cavanna sans oublier le plus subtil Reiser – qui pratiquait un humour graveleux, tout en accusant le trait de cette « grosse dégueulasserie » franchouillarde. En schématisant, on pourrait dire que cette feuille de choux se payait la gueule des «beaufs» tout en assumant sa part de beaufitude. Non pas sous la forme d’un exutoire phobique, mais d’un défouloir auto-sarcastique, qui permettait d’exagérer les pires préjugés (y compris racistes ou sexistes) qui peuvent traverser la tête de chacun d’entre nous, tout en en faisant la critique radicale. Le ressort paradoxal de cette caricature-là n’épargnait personne, mais en commençant toujours par soi, c’est-à-dire par le rapport ambivalent qu’entretient le comique avec les travers qu’il dénonce chez autrui. Il englobait ses contradictions intérieures au sein même de sa charge assassine.
Une fois exposée cette marque de fabrique du Charlie première manière, on mesure mieux le chemin parcouru depuis, non pas seulement à cause du donneur de leçon carriériste Philippe Val et de son éminence grise Caroline Fourest (ne leur prêtons pas tant d’importance ad hominem), mais sous l’influence des crispations identitaires qu’ont connu les décennies suivantes. Ainsi est-ce très progressivement que ce contre-pouvoir satirique s’est focalisé sur les signes ostentatoires du péril islamique, rejoignant dès lors les Cassandre néo-réacs du fameux «choc des civilisations». Jusqu’à cet hiver 2006 où – quelques mois après la publication de 12 dessins se payant la gueule de Mahomet (à forte connotation anti-arabes) dans Jyllands-Posten, un quotidien ultra-conservateur danois –, la rédaction de Charlie décidait d’emboîter le pas à ces martyres de la «la presse libre», victimes de diverses Fatwas intégristes, sans poser en aucune manière la question des relents nauséabonds du discours anti-immigration qui accompagnait implicitement sa publication initiale au Danemark. Dès lors, en choisissant de coller à l’aubaine de ce scandale, fut-il promu par des confrères empreints de préjugés racistes, l’irrévérence « beauf » ne jouait plus qu’à sens unique, contre un ennemi commun aux laïcs & aux fascistes, un ennemi extérieur à nos consciences civilisatrices, et cela sans aucune nuance ni distinguo quant aux populations musulmanes amalgamée en bloc pour mieux les montrer du doigt (dans le cul, bien sûr). Plus une trace d’autodérision, mais le surplomb moralisant d’un opportunisme commercial qui allait rapporter gros, et même décupler les ventes pendant les mois suivants.
J’aimeJ’aime
marielionne
Jan 12, 2015 @ 19:02
Il y a quelques mois, j’avais exprimé ne plus souhaiter intervenir sur ce blog suite aux guéguerres idiotes et stériles qui le polluaient et lui ôtaient une partie de son éclat.
J’ai toujours défendu la liberté d’expression de tous dans la courtoisie et plutôt aussi dans la bonne humeur trouvant l’insulte vaine, peu efficace, toujours regrettable et, au final, même pas satisfaisante pour celui qui la professe
Je crois qu’il vaut mieux combattre une idée à laquelle on adhère pas plutôt par des arguments ou des démonstrations bien ficelées que par des injures
Ceci est mon avis et en aucun cas une leçon donnée à quiconque, d’autant que nombre d’intervenant ici sont très estimables ! aussi n’avais je pas renoncé pour autant à lire passivement les posts.
Je rompt ce pacte avec moi-même exceptionnellement pour tenter de défendre Dieudonné encore une fois
La plupart des commentaires m’étonnent un peu car il me semble que Dieudonné donne la réponse du pourquoi de ce tweet provocateur dans sa lettre à Bernard Cazeneuve ;
en clair il dit : Quand je fais des courriers pour proposer la paix vous ne semblez pas m’entendre, pas de réponse, et aussitôt que je fait en quelque sorte une provocation, vous réagissez immédiatement, preuve formelle que vous m’entendez bien et que donc la paix ne vous intéresse pas !
Moi je pense que cela est très fin et que tout était préparé a l’avance et que le pouvoir, avec ses énormes sabots (peut être ceux de M. Manuel Valls ? non ?) est lourdement tombé dans le panneaux, aveuglé par sa volonté jusqu’au-boutiste d’éliminer l’humoriste !
Je me trompe peut être mais c’est ce que je pense
Longue vie à tous
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 12, 2015 @ 20:28
c’est très bien vu !
J’aimeJ’aime
Albert
Jan 12, 2015 @ 18:47
Peut-être faudra-t-il organiser une manifestation avec des pancartes : » Je suis Dieudonné »
J’aimeJ’aime
sergio
Jan 12, 2015 @ 18:11
J’essaie de comprendre le « je suis Charlie Coulibaly ». Dieudo veut-il dire qu’il est « Charlie » en ce sens qu’il a le droit lui aussi à la liberté d’expression mais que ses adversaires le voit systématiquement comme « Coulibaly », c’est à dire un criminel alors qu’il n’utilise que l’arme de l’humour qui n’a jamais tué personne? Je me suis trituré les méninges pour sortir cette explication mais j’aimerais vraiment que Dieudo nous éclaire sur son « mot ».
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 12, 2015 @ 18:24
Et qu’il est noir : ( de peau , bien sûr )
J’aimeJ’aime
Columbo
Jan 12, 2015 @ 19:05
J’ai pensé comme toi , Sergio .
donc on est pas très loin de ce que veut dire Dieudo.
je voulais justement poster ceci vers les 16 heures
C’est quoi Charlie Coulybaly ?
C’est le deux poids deux mesures .C’est la voix des oubliés du système.
Donc , ce n’est pas du tout « méchant «
J’aimeJ’aime
caroline
Jan 12, 2015 @ 19:21
Bien sûr que c’est çà, c’est du niveau première, c’est une métaphore « Je suis un artiste et j’ai normalement droit à la liberté d’expression : je suis Charlie et je suis pestiféré, ostracisé, vu comme un terroriste : je suis Coulibaly ».
J’aimeJ’aime
shindoo
Jan 12, 2015 @ 20:27
Tu es aussi tombé dans le panneau. Il n’a pas d’explication à donner.
Je ne sais pas si tu as remarqué, mais en réalité, nous n’avons qu’un choix acceptable.
Soit tu es CHARLIE ou tu fermes ta gueule. C’est ça la liberté?
Rien dire, même pas rigoler.
En effet pourquoi je ne pourrai pas être ****** *****? Je préfère m’abstenir on ne sait jamais.
Je croyais que nous avions la liberté de penser, de parler même des choses les plus horrible? Vous pensez que la mère, les frères ou la femme de cette petite m**de ne sont pas attristés aussi. N’ont-t-ils pas le droit d’être un coulibaly? Oups ils le sont déjà; Vous m’avez compris. Je veux simplement dire qu’importe le ton pris (humour ou pas), je ne voit pas où est le problème dans ce fameux « je suis Charlie Coulibaly » Je suis triste pour cette France qui part à la dérive.
J’aimeJ’aime
Maryam
Jan 12, 2015 @ 18:06
hi hi http://www.lesoir.be/755818/article/economie/vie-du-net/2015-01-12/jesuisnico-jeu-coudes-nicolas-sarkozy-pour-rester-au-centre-l-image?google_editors_picks=true
J’aimeJ’aime
Gas & Oil
Jan 12, 2015 @ 17:54
Manuel valls ne fait que soutenir le communautarisme juif qui refuse toute critique. En s’attaquant a Dieudonné il execute une commande. Que l’on aime ou pas Dieudonné je ne vois pas en quoi il est coupable. C’est sur que si on enquete sur soral, dieudonne, zemmour, renaud camus, robert redhecker ou Michel Ouelbecq on n’est pas prêts d’arreter un seul terroriste. Je constate une fois de plus la derive totalitaire du parti socialiste.
Dieudonné a le droit de critiquer la colonisation de la Palestine et le communautarisme juive dont l’entrisme dans la vie politique est inadmissible. Le voir et le dire ce n’est pas de l’antisemitisme. Je ne partage pas ces idées mais quand j’entend Manuel Valls après ce qui vient de se passer (devant comme par hasard la communauté juive) encore lancer une attaque contre un humoriste… Alors qu’ils sont soit disant en train de defendre la liberté d’expression et que le ps fait de la recup sur des cadavres tièdes… Quel paradoxe ! Et j’ai envie de sortir la boite à gifle.
J’aimeJ’aime
sergio
Jan 12, 2015 @ 17:54
J’aurais franchement préféré que Dieudo s’abstienne d’un bon mot sur cette affaire. J’ai rarement lu Charlie Hebdo dont l’humour trash ne me convenait pas (je n’étais pas le seul si on s’en tient au faible tirage du journal) mais Wolinski et Cabus ont bercé mon adolescence et je les pleure tout particulièrement. Il y avait là une occasion pour Dieudo de mettre en évidence le deux poids deux mesures sur le traitement de la liberté d’expression. Pourquoi a-t-il fallu qu’il obscurcisse le sujet par une « blague » incompréhensible pour beaucoup et pouvant être utilisées contre lui? C’est quoi Charlie Coulibaly?
J’aimeJ’aime
François
Jan 12, 2015 @ 18:04
entièrement d’accord!
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 12, 2015 @ 20:35
oui mais Dieudo lui s’exprime comme ça ! par provocation ! il appelle ça etre taquin (c’est charmant !)
dis-lui de te consulter avant de sortir son prochain bon mot …
J’aimeJ’aime
Man
Jan 13, 2015 @ 6:15
@ Sergio:
En Juin 2012, des hommes armés de l’Al-Qaïda ont pris d’assaut la chaine Syrienne (AL Ikhbariya) et ont cueilli des journalistes et du personnel afin de procéder à l’exécution de l’ensemble de l’organisme de radiodiffusion dont les journalistes: Sami Abu Amin, Zaid Kahl Mohammed Shamma, ils ont également tué quatre des gardes du bâtiment avant qu’ils sèment des mines dans le bâtiment qu’ils ont explosé….
Ce jour là, les Media français ont claironné et considéré cet attentat comme un djihad légitime contre le régime syrien! sachant que l’institution où furent exécutés journalistes et travailleurs est pas très différente de Charlie, qui a vu il y a quelques jours un aussi triste scénario…..
Alors quelle attitude est plus condamnable, celle que je viens de vous décrire ou la phrase de Dieudo dont la dimension humoristique échappe à certains?
J’aimeJ’aime
sergio
Jan 13, 2015 @ 12:16
@Man,
Il n’y a pas le moindre doute du deux poids deux mesures en ce qui concerne Dieudo. Ses adversaires ne s’en cachent même pas puisqu’ils ne s’embarrassent pas de scrupules pour systématiquement interpréter contre lui, tout ce qu’il dit ou fait. Je crois simplement que s’il avait plus clairement exprimé sa pensée, comme il l’a fait en conclusion de sa lettre à Cazeneuve, il n’aurait pas donné l’occasion à ses adversaires de lui faire un procès. Il les aurait au contraire contraints à confronter leurs contradictions.
J’aimeJ’aime
africa
Jan 12, 2015 @ 17:44
le proces de dieudonne, s’il a lieu va etre le proces de charlie Hebdo. eux ils peuvent dire toute sorte connerie sur Jesus Mohamet, les africains c’est de l’humour mais Dieudonne n’a pas le droit de faire de l’humour!
charlie hebdo a banalise la mort de 1300 morts egyptiens en insultant au passage le coran, c’est passe comme lettre a la poste. mais enfin pour qui se prennent ces precheurs de la liberte d’expression.
J’aimeJ’aime
sirex
Jan 12, 2015 @ 17:40
Le 15 mars SATAN attend a Astana ,le Sodomite pro-israelien ainsi que la broute minoux franc-macone Merdquel pour une orgie sabbatique des prédateurs occidentaux.
Rencontre Lavrov-Hollande: Paris veut normaliser ses relations avec Moscou
http://fr.ria.ru/world/20150112/203402944.html
J’aimeJ’aime
Driss
Jan 12, 2015 @ 17:38
Rafale : l’Inde a tout intérêt à acheter les chasseurs russes
L’éventuel achat par l’Inde de chasseurs russes Su-30MKI en remplacement des Rafale
français serait profitable du point de vue financier, tactique et technique, a estimé lundi un porte-parole du Centre russe d’analyse du commerce mondial des armes.
Auparavant, le quotidien indien The New Economic Times a annoncé que le ministère indien de la Défense pourrait renoncer à acheter les chasseurs français Rafale au profit des chasseurs russes Su-30MKI.
» Le refus de l’Inde d’acheter les chasseurs français Rafale au profit des chasseurs russes Su-30MKI serait avantageux pour la partie indienne sous tous les rapports : les caractéristiques tactiques et techniques de l’appareil russe sont largement supérieures à son équivalent français. Par ailleurs, le prix est extrêmement important pour l’Inde, et le fait que la France l’ait multiplié par près de deux par rapport au contrat initial ne correspond pas du tout aux réalités économiques « , a indiqué le porte-parole.
Selon lui, le Su-30MKI est un avion de la génération 4++, ce qui permettra à l’Armée de l’air indienne de s’équiper à l’avenir des chasseurs de cinquième génération FGFA (version russo-indienne du PAK FA, T-50).
Par ailleurs, le gel français de la livraison des porte-hélicoptères de classe Mistral à la Russie pourrait constituer pour l’Inde une raison de renoncer à l’achat des Rafale.
» La tergiversation et l’éventuel refus ultérieur par la France de livrer les Mistral à la Russie pourraient mettre en doute la fiabilité de Paris dans le partenariat militaire et technique.
Il n’est pas exclu que Paris, pour des raisons politiques, puisse suspendre son contrat de livraison des Rafale « , a ajouté le porte-parole. »
Aussi, l’éventuel achat par l’Inde de chasseurs Su-30MKI serait le meilleur choix pour son Armée de l’air », a souligné le responsable.
J’aimeJ’aime
CROA
Jan 12, 2015 @ 22:35
de plus l’acheteur peut voir ses armes devenir inefficaces comme les missiles Matra pendant la guerre des Malouines. Le gouvernement français étant une succursale de la maison blanche, je vois pas quel crédit il est possible de lui attribuer.
Si les Indiens veulent être en sécurité et indépendant, la Russie et la Chine sont leurs meilleurs alliés.
J’aimeJ’aime
vénus
Jan 12, 2015 @ 17:36
Ils veulent la peau de Dieudo comme ils ont eu celle de Coluche.
Quand on pense que son meurtrier joue aux boules dans le sud. Il n’a aucun problème dans sa petite vie tranquille. Pas un jour de prison, rien.
J’ai écouté ce que disait ses copains, c’est clair qu’il avait été commandité.
J’aimeJ’aime
allouche
Jan 12, 2015 @ 17:33
ET SIONISTE DEPUTE UDI QUI , L’ETE DERNIER AVAIT APPELER A RASER GAZA C’EST QUOI ?
J’aimeJ’aime
59
Jan 12, 2015 @ 17:30
pendant la manif FRANÇOIS HOLLANDE C EST FAIT CHIER DESSUS PAR UN PIGEON CHARLIE HEBDO réincarné en pigeon qui lui envoie un message genre la ou je suis maintenant je peut te chier dessus
J’aimeJ’aime
marco
Jan 12, 2015 @ 21:39
59,Trenscendant .j ai 2 anecdotes ,une me concernant ,et une autre concernant un autre individu ,les oiseaux sont les messagers de Dieu .(les romains de l antiquite les observaient pour les presages )mais au cas d un proces je pourrais demontrer que les signes des oiseaux sont authentiques ,,,j ai une quinzaine de temoins a l appuit .Si le prophete Elie a ete nourrit par les corbeaux ,Noe informe par une colombe ,d autres sont baptises d autres facons ;je reitere TRANSCENDANT ;,je pensais au feu du ciel pour les supporters du blaspheme ,un signe est venu ,,,
J’aimeJ’aime
NOWAR
Jan 13, 2015 @ 4:09
ce signe venu du ciel pour la hollandie, c etait de la merde pure si le mec est serieux dans ce qu il a avance
J’aimeJ’aime
Charles
Jan 12, 2015 @ 21:49
Cette vulgarité et fautes d orthographes frappantes de @59 sont les mêmes du vulgaire à outrance le @Karim.
J’aimeJ’aime
59
Jan 12, 2015 @ 22:52
tout le monde ne peut pas être Charles Charles j ai du aller aux boulot très jeunes fils de mineurs que je suis je n est pas eu ton éducation CHARRRRLES
J’aimeJ’aime
edouard
Jan 12, 2015 @ 17:28
Hier quelques centaines de milliers de connards ont défilé pour la liberté d’expression…résultats des courses : on fait fermer sa gueule aux mecs qui osent dire la vérité…Dieudo en tête!
La France s’est rétréci hier, le territoire métropolitain c’est Israël , seule la Corse résiste!
Ne jamais cesser de répéter la vérité : c’est le Mossad qui a organisé, planifié ces attentats.
Nos services sont aux ordres….
– Pour déclencher une guerre civile en France,
– Pour donner l’opportunité à l’armée française d’intervenir en Libye, puis en Tunisie et enfin en Algérie.Pour les gazoducs et oléoducs en priorité.
– Pour permettre à Hollande de retrouver un soupçon de légitimité.
– Et cerise sur le gâteau, pour changer la direction vieillissante d’un hebdo sioniste.
La direction de l’entité sioniste et leurs complices sont des criminels passibles de la justice internationale.
Dieudo est entré en résistance, respect et soutien!
J’aimeAimé par 1 personne
Jess
Jan 12, 2015 @ 18:28
Au secours, un psy, vite !
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 12, 2015 @ 20:38
va changer ta couche les psys ont horreur des clients qui puent !
J’aimeJ’aime
marco
Jan 12, 2015 @ 21:43
bien dit Sahb,encore un charlo suicidaire .
J’aimeJ’aime
WEIL
Jan 12, 2015 @ 17:19
ils veulent la peau de dieudo,et nous parlent de liberté d’expression,foutaise PS/UMP; descendons dans la rue JE SUIS DIEUDO,merde à la fin.Vous allez voir le prochain sondage de flamby,j’en rigole d’avance. ils ont tellement peur de Marine LE PEN, qu’ils feront tout et rien pour la Traiter de tous les noms. à la loyale ils connaissent pas.mais nous savons que la roue tourne et le retour de flamme va être chaud pour tous les bobos.
J’aimeJ’aime
dhamiro
Jan 12, 2015 @ 17:13
https://fr-fr.facebook.com/Tous.avec.BACHAR.AL.ASSAD3/photos/a.446424982140675.1073741828.446419208807919/680080872108417/?type=1
J’aimeJ’aime
dhamiro
Jan 12, 2015 @ 17:17
Merde, la photo ne s’est pas affiché.ou le criminel de guerre sioniste, Netenyahou, dit: « vous êtes mes CHARLOTS »
J’aimeJ’aime
dhamiro
Jan 12, 2015 @ 17:32
« Terrorisme: Nicolas Sarkozy défend le Qatar »
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/12/97001-20150112FILWWW00071-terrorisme-nicolas-sarkozy-defend-le-qatar.php
Ah le Qatar (et l’Arabie terroriste qui était présent lors de la manif contre le terrorisme à Paris LOL)
Le Qatar donc, cette petite base américaine perdu dans le Golfe a ni plus ni moins, soutenu financièrement et médiatiquement, via sa chaine propagandiste, Al Jazeera, le terrorisme, d’abord en Libye, en Egypte, en Tunisie on soutenant les partis des « frères musulmans » et soutient les terroristes d’Al Nosra puis DAECH..en Syrie et en Irak.
S’agissant de la liberté d’expression au Qatar, celle-ci est totalement bafouée, comme le devient la France, d’ailleurs et ou l’Humoriste Dieudonné est diabolisé par le système mafieux et manipulateur médiatico-politique qui lui cherche des poux au moindre pet, en témoigne cette énième grossière affaire Dieudo.. »la liberté d’expression » à bon dos, n’est-ce-pas??!
J’aimeJ’aime
dhamiro
Jan 12, 2015 @ 17:40
Intéressant le lapsus de Sarkozy sur le sponsor du terrorisme international qu’est le Qatar.
« on aurait cette politique d’amitié avec le Qatar si nous pensions que le Qatar c’était uniquement le financeur du terrorisme ? »
J’aimeJ’aime
Ted
Jan 12, 2015 @ 18:55
Au moins, Sarkozy a reconnu officiellement que le Qatar ami de la France n’est pas seulement un financeur du terrorisme. Il arrose aussi les politiciens et finance les projets sombres de l’occident.
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 12, 2015 @ 20:40
il faut pour que ça s’affiche que l’adresse se termine par .jpg ou .png
je n’ai pas trouvé de possibilité autre …
J’aimeJ’aime
messi victor
Jan 12, 2015 @ 17:10
MDR!! « je suis Charlie Coulibaly » ne veut ABSOLUMENT PAS dire « je me sens Charlie Coulibaly »
J’aimeJ’aime
59
Jan 12, 2015 @ 17:06
apologie du terrorisme il faudrait que DIEUDO lui dise que c est de l humour quand le charclot de HEBDO dessiner ces saloperies sur l islam pour alimenter la haine alors que des milliers d enfants et de femmes et d hommes étaient assassinés par des enculés qui était financés par la France il était ou le gros pédé de CHRISTIAN ESTROSI
J’aimeJ’aime
Charles
Jan 12, 2015 @ 21:50
Cette vulgarité et fautes d orthographes frappantes de @59 sont les mêmes du vulgaire à outrance le @Karim.
J’aimeJ’aime
59
Jan 13, 2015 @ 0:04
Charles ta qu a les corrigées ducon excuse moi pour le ducon ducon je sais c est vulgaire ducon
J’aimeJ’aime
Jean de Sardes
Jan 12, 2015 @ 17:02
Les politiciens français qui ont exclu de cette marche Marine Le Pen et le Front National, ont accepté que vienne à leur coté le représentant de l’Arabie Saoudite, ce pays musulman qui a condamné Raif Badawi à 1000 coups de fouets répartis sur 20 semaines et à 10 ans de prison pour avoir critiqué l’islam et le régime saoudien…
J’aimeJ’aime
Jean de Sardes
Jan 12, 2015 @ 17:01
Nizar al-Madani, ministre d’Etat aux affaires étrangères pour l’Arabie Saoudite, était présent ce week-end à Paris pour la « marche républicaine », censée défendre la liberté d’expression.
Les politiciens français qui ont exclu de cette marche Marine Le Pen et le Front National, ont accepté que vienne à leur coté le représentant de l’Arabie Saoudite, ce pays musulman qui a condamné Raif Badawi à 1000 coups de fouets répartis sur 20 semaines et à 10 ans de prison pour avoir critiqué l’islam et le régime saoudien…
Toute honte bue, ils ont également accueilli le frère de l’émir Cheikh Tamin Ben Hamad al-Thani qui venait représenter le Qatar, cette pétromonarchie qui finance le terrorisme. C’est à cet Etat terroriste que le gouvernement français a accordé une exonération fiscale totale sur les opérations immobilières.
C’est sans doute cette hypocrisie que Manuel Valls appelle les « valeurs de la république », celles de 1789.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 12, 2015 @ 16:58
LE NOUVEL AN CHINOIS – LE RIRE JAUNE
J’aimeJ’aime
sirex
Jan 12, 2015 @ 16:57
qui profite cesystème inique,l’avant garde de la colonie bananière ,surement dans le prochain délirium du fous du rois !
La cours des comptes dénonce chaque année depuis qu’il existe avec véhémence ce régime social des intermittent du spectacle.
Avec à peine seulement 105 000 cotisants, ce régime dérogatoire génère un déficit de 1 milliard que les autres adhérents à l’assurance chômage doivent supporter.
Les autres adhérant pour ceux qui n’ont pas compris, ce sont les chômeurs. L’argent dans un régime d’assurance comme l’assurance chômage ne tombe pas du ciel.
Les indemnités supérieures des uns se reportent obligatoirement par des indemnités inférieures sur les autres dans un système d’assurance ou les cotisations doivent être en balance avec les indemnisations.
Le gros des bataillons des chômeurs indemnisés sont donc taxés d’une de » taxe spectacle » chargée de donner plus à la corporation des intermittents du spectacle.
L’assurance chômage, même si elle est gérée par l’état, ce n’est pas l’état.
Pour payer les représentations, le spectacle, c’est donc un report sur les gens les plus fragiles, les jeunes, les plus de 50 ans, les précaires qui vont payer pour que vous puissiez voir devant vous des spectacles.
N’est il pas aberrant de savoir que le premier financier du spectacle en France est le chômeur de longue durée ?
Plus le chômeur reste au chômage, plus on voit l’incidence de la taxe spectacle des intermittents pèse sur le chômeur. Est ce au chômeur de longue durée du privé de payer pour la période de chômage de l’actrice Julie Gayet ?
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/34-taxe-spectacle-34-sur-le-chomeur-sanctuarisee-par-la-loi_1639406.html#E2BjEb1biWX8FOmy.99
http://www.lexpress.fr/actualite/34-taxe-spectacle-34-sur-le-chomeur-sanctuarisee-par-la-loi_1639406.html
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Jan 12, 2015 @ 16:56
Cazeneuve me fais un peu peur, je dois dire ( il est loin de me rassurer ) 😦
J’aimeJ’aime
jess
Jan 12, 2015 @ 16:53
Dieudonné, qui est CHARLIE COULYBALY, (sic) tourne en dérision l’hommage fait aux victimes , le qualifiant » d’instant magique comparable au big-bang », « comparable au couronnement de Vercingétorix ».
C’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase. Aucune compassion, aucune empathie, aucune retenue. Jamais. Pas moyen pour cet adolescent attardé et ridicule de fermer son clapet ne fut ce que 1 minute.
Pas moyen pour ce bouffon stupide de comprendre que certaines circonstances tragiques réclament le silence et uniquement le silence de sa part.
En provocateur inguérissable, il doit systématiquement en remettre une couche.
Et bien il en paiera le prix.
Quelle posture pathétique de le voir maintenant pleurnicher comme un gamin pris la main dans le pot de confiture
Quelle pitié de le voir quémander au Ministre de l’Interieur la paix.!!
J’aimeJ’aime
messi victor
Jan 12, 2015 @ 17:16
Vous croyez qu’il ne sait pas ce qu’il fait? Vous n’avez vraiment rien compris! « je suis Charlie Coulibaly » ne veut ABSOLUMENT PAS dire « je me sens Charlie Coulibaly ».
J’aimeJ’aime
Jess
Jan 12, 2015 @ 18:45
Merci de vous faire l’éxegète des paroles de Dieudonné mais je pense que le lourd passif
de ce bouffon dans la provocation et la rodomontade ne plaide pas dans votre sens
J’aimeJ’aime
messi victor
Jan 12, 2015 @ 20:49
Vous prenez vous désirs pour des réalités. Vous savez pertinemment que « je me sens » ne veut pas dire « je suis ». Mais comme d’habitude, certains prêtent à Dieudo les idées qui ne sont pas les siennes. Il reste et restera toujours le meilleur humoriste de France; ne vous en déplaise.
J’aimeJ’aime
Lydia
Jan 13, 2015 @ 7:49
Et quand je dis vous n’avez pas d’âme, je parle de toi, de Natanyahoud, et de tous ceux qui se réjouissent de la morts de tous les Palestiniens, particulièrement des massacres de l’été 2014…
Et je n’inclus pas toute le communauté juive… je sais que beaucoup aspirent à une paix entre Palestiniens et israéliens.!
Pas d’amalgames.!
J’aimeJ’aime
Jess
Jan 13, 2015 @ 8:15
Non Messi
Sans faire de la semantique, quand on dit « je me sens Coulybaly » cela signifie, » je m’identifie , je mapproprie cette personne »
Maladroit et inacceptable
Du Dieudonne dans le texte
J’aimeJ’aime
Lydia
Jan 13, 2015 @ 7:33
Petit hypocrite de Jess, ça ne t’as pas choquer de voir Natanyahoud ( le boucher tueur de femmes et d’enfants qui se compte par millier.. ) venir ici en France défiler en scandant halte aux terrorisme.?!
Tu es comme lui un personnage vil, qui ne pense qu’aux l’intérêts du sionisme d’israël et à rien d’autre.!
Vous n’avez pas de sensibilité, peut être même pas d’âme… Moi je déplore le meurtre depuis Charlie hebdo combien même je détesterais leur humour débile, jamais je n’aurais souhaiter leur mort.!
J’aimeJ’aime
Lydia
Jan 13, 2015 @ 7:37
Qu’aux intérêts du sionisme..
Je détestais leur humour…
J’aimeJ’aime
Columbo
Jan 12, 2015 @ 17:36
Jess-news , si dans ton texte on remplaçait « Dieudonné » par « »Philippe val « »?
Et en plu tu le menace par « »Et bien il en paiera le prix. » » »
J’aimeJ’aime
Jess
Jan 12, 2015 @ 18:48
Et oui, plusieurs plaintes viennent d’être déposées devant la justice, dieudonne aura à s’expliquer
J’aimeJ’aime
sahb
Jan 12, 2015 @ 20:47
« la justice » tu fais de l’humour sans t’en rendre compte mon plouc !
Dieudo lui c’est son métier tu piges mon cloup ? il nous fait rire !
J’aimeJ’aime
Kodet
Jan 13, 2015 @ 10:05
@Jess
Bientôt, tout ceux qui portent le nom COULIBALY devront également s’expliquer devant la justice dans ce beaux pays de la déclaration universelle des droits de l’Homme qu’est la France, si je vous suis bien !!!
C’est dommage !
La vérité est qu’en France de l’après De Gaulle, les terroristes sont mieux lotis que le citoyen lambda et ça c’est dommage !
J’aimeJ’aime
Driss
Jan 12, 2015 @ 16:52
» Charlie Hebdo » : Le pèlerinage d’Ahriman, en France, par Pierre Dortiguier
Ne cherchez point le personnage d’Ahriman, dans le Bottin des célébrités, seraient-elles d’un jour, car il s’agit du mauvais esprit de la mythologie iranienne, qui s’opposait aux forces divines de l’enfant de lumière, Ormuzd.
Et néanmoins il existe, car il parle et s’adresse à tous les fidèles juifs de France, pour leur dire d’être logiques ; s’ils prient en direction d’Al-Qods, de Jérusalem, autant qu’ils s’y installent, puisque c’est leur home. Le mot était, déjà, celui de la Déclaration Balfour, dans la lettre, adressée le 2 novembre 1917, par le ministre des Affaires étrangères, (Foreign secretary), de Sa Majesté, Arthur Balfour, à Lord Rothschild, comme représentant de la communauté juive d’Angleterre, et à remettre, par lui,,aux autorités sionistes. Il s’agissait, entendait-on, de créer un foyer, mais le Jewish home, ou la Jewish Agency, comme on l’appellera, dans le Mandat anglo-sioniste, car il n’était point question d’Israël, et il n’en sera jamais question, jusqu’à la proclamation unilatérale de l’État, au printemps sanglant du 14 mai 1948, traduisait l’expression allemande et yiddisch de patrie, Heimstätte ; la vérité, en effet, est que le Sioniste est celui qui dit à un autre Juif que sa patrie n’est pas là où il est né, mais la direction où il prie, cependant, qu’il vaque à ses affaires en exil.
C’est ce que lui explique Ahriman, et comme ce dernier vit dans les ténèbres, celui qui l’écoute ne voit plus que Jérusalem, entendu, comme direction, désigne la Jérusalem céleste, et que le mot est un support, qui n’est pas un billet de logement, permettant d’éradiquer les Arabes chrétiens, musulmans ou autres.
M.Valls, qui est attaché, comme il l’a dit, surtout, par sa femme, éternellement, à l’État d’Israël , et il avait ajouté un «quand même», qui est resté dans les mémoires, ne l’est que peu par lui-même, sauf à caresser ses ambitions, et ne peut donc pas accepter cette négation du droit humain, de rendre une partie de la population française apatride.
En quoi Ahriman-Netanyaou a été, grandement, aidé par les attentats récents, les quelques morts juives, qui effaceront le martyre des Palestiniens, dans les médiats.
L’on aurait aimé que le Président de la République, comme Issa (béni soit-il), dans le désert, s’opposât au mauvais esprit, mais il pleurait, seulement, à la pensée, qu’il y aurait une émigration massive de Juifs français.
En quoi il oublie la double nationalité, car on peut être, comme Ahriman, présent quelque part et, aussi, ailleurs, en même temps !
M.Netanyaou en est l’exemple, qui est citoyen du régime de Tel-Aviv et citoyen américain.
M.Hollande doit, néanmoins, avoir compris pourquoi cette année jamais autant de Juifs français n’avaient rejoint l’entité sioniste : je puis en donner un précédent.
Lors de la guerre imposée à la Bosnie, une grande émigration s’était déjà produite, deux ou trois ans, auparavant, des Juifs de Sarajevo -population toujours nombreuse- vers la Hollande, (sans jeu de mot), et les USA, l’Angleterre, la Palestine, aussi.
Ahriman veut rassembler une grande troupe, et il est à espérer que les fidèles de toute nature ne se laisseront pas abuser par ce faux pèlerin qui amène les âmes en Enfer.
Ces attentats parisiens seraient des moments d’un long pélerinage, celui du Diable, qui se continuera, tant que les souffrances des victimes ne seront pas réunies, pour faire apparaître la main criminelle, qui répand terreur, menaces et chantages.
En quoi, cependant, cette mention d’Ahriman trouve-telle sa place ici,?
C’est qu’il s’agit toujours de l’Iran, qui est à exclure de la communauté politique. Il y a, en effet, cette volonté inflexible de Netanyahu-Ahriman de plier toute existence à son empire, à commander, séparer, non seulement, ses propres hommes, partout, de la communauté nationale, mais de diviser, aussi, cette même communauté internationale, en indiquant qui est juste, ceux qui aident les sionistes à s’installer, en Orient, et ceux qui ne le sont pas, qui les en empêchent.
Et là vous trouvez, parmi les Arabes, la Syrie-Liban, MM.Bachar et Nasrallah, ceux qui sont cloués au pilori, et derrière, l’Iran diabolisé.
Que la France, l’Europe ou la politique franco-allemande décide de modifier cette perspective, de fournir des armes au Liban,p ar exemple, comme vient d’y procéder M.Le Drian, ce 4 janvier, en signant un accord avec le prince héritier d’Arabie, qui parrainait pareil accord d’assistance militaire, alors, Ahriman se fâchera, et comme dit la légende iranienne parlant de sa rencontre avec un des puissants roi de l’Iran mythique, celui des premiers temps du monde, peut lui apparaître en passant par la fenêtre.
Il est certain que la fenêtre a été poussée, en effet, en ce mois de janvier, trois jours après l’accord de Riyad, par un commando bien maître de lui-même, et c’est Ahriman, qui laisse, aujourd’hui, sa carte de visite.
Pierre Dortiguier
J’aimeJ’aime
fechlane
Jan 12, 2015 @ 16:44
Nice est le sanctuaire des pieds noirs nostalgiques
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Jan 12, 2015 @ 16:43
On va bientôt connaitre notre période sous le général Franco. Mort de rire !
J’aimeJ’aime
Columbo
Jan 12, 2015 @ 16:42
il veut marcher sur les plate bandes du Fn , mais il feint de ne pas savoir que le fn aime bien Dieudo.
Estori , estori …= Girouette .je ne connais pas cette enflure , mais voilà ce que l’on lit parmis tant d’autres choses.Il serait devenu pédé entre temps ?
En 1998-1999, Christian Estrosi se montre hostile au PACS.
Le 7 novembre 1998, il accuse la majorité de gauche d’avoir été « mise au pas, sous les ordres des lobbies ». Il affirme que le PACS peut « même concerner les frères et les sœurs », et que, de « forme éminemment contestable » et « irréaliste par son contenu », il « constitue une erreur et une faute ». Il condamne la naissance du PACS en lançant : « Ne sacrifions pas 200 ans d’histoire pour faire plaisir à quelques-uns », et il s’offusque de la reconnaissance juridique, financière et fiscale des couples homosexuels face aux couples hétérosexuels
En 2014, il affirme que la loi dite du « mariage pour tous », entrée dans les « pratiques » du pays, selon ses mots, ne devrait pas être abrogée par la droite si elle revenait au pouvoir dans les prochaines années. Il déclare à cette occasion que le mariage des couples homosexuels est une « avancée »
J’aimeJ’aime
marseille
Jan 12, 2015 @ 16:39
Lien vers mon image
J’aimeJ’aime
marseille
Jan 12, 2015 @ 16:31
J’aimeJ’aime
Allain Jules
Jan 12, 2015 @ 16:29
J’aimeJ’aime
Eleuthere Freeman
Jan 12, 2015 @ 16:27
Décidément ces politiciens sont désespérément nuls! Aveugles,leurs contradictions ne les effleurent pas, débilesils s’illustrent par l’absence dune pensée organisée. Le raisonnement thèse, antithèse synthèse a été remplacé par blanc ou noir! Résultat: notre pauvre France coule et c’est une blague de potache qui leur met le feu à la tête. Il est vraiment temps de virer ces dangereux incompétents. Les Français y parviendront et plus vite que prévu!.
J’aimeJ’aime
marco
Jan 12, 2015 @ 17:03
http://www.jforum.fr/forum/france/article/dalil-boubakeur-au-pied-du-mur-du
cravatte bleue ,,sont partout ,,les freres .parano et recul sont les 2 mamelles de la conscience .
J’aimeJ’aime
Driss
Jan 12, 2015 @ 16:26
Cela n’arrive pas qu’aux autres!,
par N. KRIM
Il n’y a aucune équivoque possible, aucune justification au carnage, dont la capitale française a été le théâtre, mercredi dernier.
La tuerie de Paris ne s’explique pas, ni se justifie, et doit être condamnée, de la manière la plus ferme. On peut, toutefois, s’interroger, pourquoi Paris ?
Or, un climat délétère et exécrable est entretenu, propice à des situations de point de non-retour. Cela étant, il est patent que les autorités occidentales, françaises, en particulier, doivent faire leur introspection et se demander si elles n’ont pas, quelque part, contribué à l’émergence de ce sentiment de refus, parmi la population, induisant le rejet de l’Autre.
On ne peut pas, en effet, ne pas relever que des parties politiques, des intellectuels, en France, notamment, ont, outre d’entretenir l’amalgame entre Islam et terrorisme, nourri l’islamophobie, d’une part, le terrorisme islamiste, de l’autre.
Les déclarations ciblées d’hommes politiques, les analyses biaisées de pseudo-experts de l’Islam et de l’islamisme, la désinformation outrageuse des médias, sur la réalité du Jihadisme et sa nocivité, ont fait le lit de «l’Islam politique» et de son bras armé, le terrorisme islamiste.
En son temps, le terrorisme islamiste, qui sévissait en Algérie – des femmes, des bébés, des vieillards ont, ainsi, été égorgés – a été qualifié «d’opposition armée», par des experts, médias et autres politiciens, qui découvrent, aujourd’hui, avec horreur, sa nuisance. L’Algérie n’avait trouvé aucune compassion, aucun soutien, auprès de ce que l’on appelle la «communauté internationale».
Aucune manifestation, personne n’a crié «Je suis journaliste algérien», quand nos journalistes se faisaient tuer. Bien au contraire, le terrorisme, qui tuait les Algériens, était aidé financièrement – notamment, par l’Arabie saoudite – et diplomatiquement, par de nombreux pays occidentaux.
Nombreux sont les commanditaires des assassinats – singulièrement, des journalistes – et dirigeants de l’ex-FIS, dissous, qui ont trouvé refuge, en France, aux États-Unis, en Allemagne, en Suisse ou en Grande-Bretagne.
Pendant ce temps, on clamait «qui tue qui?» et on s’ingéniait à faire porter à l’armée, aux services de sécurité et aux patriotes algériens les méfaits des tueurs de bébés et d’enfants.
C’est, en particulier, la presse française, et les dits «défenseurs» des droits de l’Homme, qui ont inventé le sinistre «qui-tue-qui?», mettant dans le même sac, pouvoirs publics et terroristes hors la loi.
De fait, au moment où la déferlante jihadiste tombait sur Paris, un procès est ouvert, en France, contre deux patriotes algériens – deux frères de Relizane, qui ont combattu, les armes à la main, les égorgeurs des femmes et des bébés – accusés de torture. De fait, l’Algérie est toujours harcelée par les médias et juges anti-terroristes français, qui persistent, mordicus, 18 ans après l’assassinat des moines de Tibhirine – assassinat revendiqué, à l’époque, par le Groupe islamique armé, GIA – à attribuer ces assassinats à l’armée algérienne.
Ne relevons pas la morgue d’un juge français, qui doutait de la compétence des scientifiques algériens, qui voulait faire analyser, à Paris, les prélèvements sur les restes des moines. Il y a, ainsi, des blessures qui sont gratuites, qui ne peuvent être occultées.
Le terrorisme islamiste est, en fait, une arme à double tranchant, que les Occidentaux – en particulier, les États-Unis – ont expérimenté, en Afghanistan, dans les années 1980.
Les stratèges, qui ont cogité, sur cette donne, pour asseoir la domination occidentale, n’ont pas anticipé ses développements et ses retombées négatives, qui pouvaient être désastreuses.
Cela a été le cas avec le terrible retour de bâton, pour les États-Unis – cela, certes, en admettant la thèse américaine attribuant à Al-Qaïda, (nébuleuse islamiste créée par les États-Unis), la destruction des Tours du World Trade Center de New York – comme ses répercussions, sur la France.
Or, ces dernières années, Al-Qaïda avait plus servi les intérêts des États-Unis que ceux des Musulmans, dans le monde.
La politique volontariste occidentale, singulièrement, française, a ouvert des plaies indélébiles, en Libye et en Syrie où les actions de la France, en particulier, ont radicalisé la donne terroriste.
Paris, qui a été un acteur clé, dans les frappes contre la Libye, est allée jusqu’à s’allier à la rébellion syrienne associée à un groupe jihadiste, (Front Al-Nosra), pour faire tomber Bachar al-Assad, chef d’État d’un pays souverain.
Il y a des choses biscornues, dans le monde contemporain, où la géopolitique a perdu ses repères, quand des pays sont prêts à coopérer avec le diable, pour parvenir à des fins géostratégiques. C’est, notamment, l’instrumentalisation qui est ainsi faite du terrorisme islamique, avec toutes les conséquences que cela pouvait avoir sur la paix et la sécurité, dans le monde.
http://french.irib.ir/analyses/chroniques/item/355400-cela-n-arrive-pas-qu-aux-autres-par-n-krim
J’aimeJ’aime
Estelle
Jan 12, 2015 @ 16:07
Même pas honte du ridicule !
J’aimeJ’aime
Hadria RIVIERE
Jan 12, 2015 @ 16:05
Liberté d’expression… a géométrie variable…. Quelle manipulation…. Pauvres couillons:…ceux et celles qui ont osé défiler pour une liberté d’expression « du deux poids deux mesures » et, en plus derrière des criminels de guerre…
Votre conscience…
Si bien sûr vous en possédez une … va bien vous tarauder….
Hadria RIVIERE
J’aimeJ’aime
bovedo
Jan 12, 2015 @ 16:03
M. BALA M BALA, qui n’est plus un humoriste depuis longtemps,
Et vous ne croyez pas que c’était le cas de Charlie, qui avait depuis longtemps cessé d’être un journal d’humour pour devenir un brûlot anti-chrétien, puis anti-Islam ?
J’aimeJ’aime
patrick
Jan 12, 2015 @ 16:03
.
…
J’aimeJ’aime
patrick
Jan 12, 2015 @ 16:06
Mais où est donc passé la liberté d’expression ? Rire n’a jamais tué personne !
J’aimeJ’aime
CROA
Jan 12, 2015 @ 22:44
t’as jamais entendu dire que quelqu’un était mort de rire ?
J’aimeJ’aime
Estelle
Jan 12, 2015 @ 15:58
Prem’s !
J’aimeAimé par 1 personne