Le secrétaire général de l’OPEP, le Libyen Abdallah al-Badri, résident australien, a estimé ce dimanche que «la spéculation» pouvait expliquer la chute actuelle des prix. Faux et archi faux. Voici mon mon point de vue sur la « baisse des prix du pétrole », lors d’une interview, hier, sur la radio francophone iranienne, French Irib.
Abdallah al-Badri
«Nous voulons connaître les raisons réelles qui ont conduit à un telle chute des cours du brut», a déclaré Abdallah al-Badri, secrétaire général de l’OPEP, à des journalistes à Dubaï. «L’offre et la demande ont connu une hausse (légère) qui n’explique pas cet effondrement de 50%» des prix depuis la mi-juin, a-t-il ajouté. Si cette chute se poursuit, cela signifiera que «la spéculation contribue fortement à pousser les prix à la baisse», a-t-il dit, en rappelant que le plafond de «production de l’OPEP (Organisation des pays exportateurs de pétrole) n’a pas changé depuis 10 ans, (resté) à quelque 30 millions de barils (mbj)».
En revanche, a souligné le responsable, les pays producteurs non membres de l’OPEP ont augmenté de quelque six mbj supplémentaires leur offre sur le marché, contribuant ainsi à la chute des cours. M. Badri s’exprimait en marge d’une conférence intitulée « Arab Strategy Forum ». Assommés par une surabondance de l’offre mondiale en or noir face à des perspectives de demande peu vigoureuses, les prix du brut coté à New York, le WTI, ont encore baissé vendredi à des niveaux plus vus depuis cinq ans et demi, sous les 58 dollars. En réalité, la sortie de Abdallah al-Badri vise essentiellement et uniquement la Russie. Or, bien que la Russie ne fasse pas partie de l’OPEP, l’Iran et le Venezuela, sont les trois pays qui souffrent de cette baisse. En effet, pour la stabilité de leur économie, la baisse des prix « assassine » ces trois pays…
La production de pétrole a augmenté de 1% en Russie en août, ce qui montre que les sanctions imposées à Moscou pour son rôle dans le conflit ukrainien n’ont pas d’effet jusqu’à présent dans le secteur de l’énergie. Alors, n’est-ce pas un coup américain et non la politique de la terre brûlée par les Russes comme le soulignait le posteur Goc, dans les commentaires sur un fil différent de celui-ci ? Il serait risqué, hasardeux et contreproductif que les Russes soient à la manoeuvre alors que leur économie est sérieusement touchée à cause des sanctions occidentales.
La production a atteint en Russie 10,52 millions de barils par jour (bpj) le mois dernier, grâce notamment à l’augmentation par Gazprom de sa production de condensat (pétrole léger). Le plan américain n’est-il pas mis en place en vue de plomber encore plus l’économie russe ? Sans aucun doute. La Russie reste le premier producteur mondial devant l’Arabie saoudite, en deuxième position avec 9,75 millions de bpj. Il faut plutôt regarder du côté de l’Arabie saoudite et de son allié américain pour expliquer la chute des prix du pétrole.
Le baril a perdu près de la moitié (46%) de sa valeur depuis son dernier pic de la mi-juin, selon les experts. En conséquence, les Bourses des monarchies pétrolières du Golfe poursuivaient dimanche leur plongeon, fortement plombées par l’effondrement des cours du brut, dont les pouvoirs publics tirent jusqu’à 90% de leurs revenus.
J’étais interviewé sur ce dossier par la radio francophone iranienne, French Irib, hier.
Allain Jules 
Sylvain
Déc 15, 2014 @ 6:29
Expliquez comment lorsque le baril baisse de 46%, le gaz-oil baisse de 11,5% et l’essence sans doute de 4%
Quand c’est à la hausse, les prix augmentent pratiquement proportionnellement.
Attention, quand les prix remonteront au coup de bambou qu’on va recevoir
J’aimeJ’aime
sahb
Déc 15, 2014 @ 14:03
C’EST TOUT À FAIT ÇA !
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Déc 16, 2014 @ 16:08
1- Le gaz-oil à la pompe est obtenu après le transport, le raffinage et la distribution. Or ces coûts entrant dans la composition des prix n’ont pas baissé eux. Théoriquement, les prix des produits raffinés doivent baisser dans la proportion du coût du baril BRUT dans la composition de leur prix. Si le coût du baril représente par exemple la moitié dans le prix du produit raffiné et distribué et que le brut baisse de 20%, le prix du produit raffiné et distribué doit baisser de 10%.
2- tenir compte aussi de la proportion de chaque produit raffiné obtenu à partir du baril de brut et qui varie d’un brut à l’autre.
3- Ils ne le sont que partiellement, à un temps « t », aussi pour une 2ème raison : la quantité de brut déjà en stock acquis au prix du temps « t- x mois ». Il y a lieu donc lieu, toujours théoriquement, de considérer un prix moyen pondéré par les quantités acquises à différents prix.
c’est grosso modo les principaux facteurs déterminants les prix.
Entrent aussi à la marge de ces facteurs d’autres paramètres plus commerciaux que mathématico-économiques.
Pour approfondir le sujet, voir « L’économie des hydrocarbures » de Jean Masseron aux « Publications de l’Institut français du pétrole ».
J’aimeJ’aime
goc
Déc 15, 2014 @ 3:48
bonjour Allain Jules
comme tu me cite dans ton article, je me permets d’ajouter mon commentaire
Je pense qu’on ne peut pas séparer la chute des cours du pétrole (sous les 57$ pour le wti ce dimanche à l’ouverture du marché) de la crise ukrainienne. On est déjà loin des calculs sur la base d’un baril a 70$ ou 80$.
D’abord une constatation importante: les américains veulent faire tomber la
Russie pour après faire tomber la Chine. Pour cela ils utilisent le prétexte ukrainien pour lancer une guerre contre la Russie. Comme ils ne sont pas sur de gagner en cas de confrontation directe, ils poussent à une guerre entre la Russie et l’Ukraine. Or cette guerre sera forcement une victoire pour les Russes mais aura des répercussion énormes contre ces même russes qui passeront pour les envahisseurs et les barbares (on peut compter sur les ricains pour nous faire le coup des couveuses koweïtiennes) et donc fourniront les prétextes pour sanctionner la Russie encore plus durement (l’interdiction du Swift sera catastrophique), donc Poutine ne veut pas s’engager dans une guerre directe avec l’Ukraine.
Comme il ne veut pas lancer non plus une guerre mondiale, quel choix a-t-il si ce n’est d’attaquer les USA par leur point faible, à savoir, leur économie.
Car il ne faut pas perdre de vue que si le cours du pétrole baisse c’est d’abord parce que la demande est faible. Or on est en hiver, période ou les besoins de chauffage sont les plus importants. Donc il y a bien un pb économique. Si les chinois achètent moins de pétrole c’est parce qu’ils vendent moins de produit au reste du monde.
Concernant les pays producteurs amis de la Russie, c’est clair que cela pourrait être catastrophique. Ce point pourrait bien faire croire que ce sont les américains qui sont derrière ces manipulations (ils seraient trop content de voir des émeutes à Caracas a cause du pétrole). Mais en faisant cela, les premières victimes seraient les grandes familles riches du Venezuela), donc j’ai quelques doutes. en plus dans ces pays la tradition dans les changements de régime, est plus directe et plus violente que feutrée
L’autre point économique, c’est que l’exploitation du gaz de schiste américain s’est fait selon les bonnes règles du capitalisme ultra libéral, à savoir: emprunter de l’argent pour la recherche et le forage. La banque qui a prêté cet argent l’a immédiatement titrisée, puis certainement revendue ou au moins assurée le prêt. Comme les cours du pétrole chutent a grande vitesse, les compagnies pétrolières soit déposeront le bilan, soit emprunteront dans l’attente des jours meilleurs et donc se surendetteront. Bref on se retrouve dans le schémas classique qui a conduit aux subprimes. Et si le cours du pétrole reste sous les 50$ pendant quelques mois, on assistera à une nouvelle crise type 2008.
Enfin dernier point économique majeur lié directement à l’Ukraine, c’est que cette dernière est au bord de la banqueroute. Elle aurait découvert un trou pas prévu de 15 milliards en supplément du déficit précédent, et elle doit rembourser 3 milliards à la Russie dans quelques jours.
Voila pourquoi je reste persuadé que la seule arme qu’utilise Poutine contre l’Occident est bien l’arme économique, tout en sachant que cette arme lui fera aussi du mal. Mais franchement il est plus facile de surmonter une crise économique quand on fait confiance à son dirigeant plutôt que quand ce dernier ne « rassure » que 13% de ses concitoyens, comme chez nous
Et puis quand une tactique (celle de la terre brulée) aussi dure soit-elle, a prouvé son efficacité comme ultime combat, alors on l’accepte d’autant plus facilement.
J’aimeJ’aime
Ted
Déc 15, 2014 @ 9:56
@Goc :
notre vision sur la baisse du prix du pétrole diverge pour une raison simple : la cause de la baisse. Pour toi, c’est la demande qui a diminué. Ce qui n’est pas confirmé par les faits. Pour les autres, dont moi, c’est plutôt l’offre qui a augmenté par rapport à la demande suite à la politique de l’Arabie saoudite qui a inondé le marché du pétrole. Le fait que la Russie et le Vénezuala veulent se coordonner pour diminuer leur offre et contrer l’Arabie saoudite, prouve bien que c’est l’offre qui a augmenté.
Perso, je ne vois pas le lien entre la baisse du prix du pétrole et la crise ukrainienne, sauf le fait que les USA conspirent avec l’Arabie saoudite pour inonder le marché du pétrole et faire baisser les prix dans le but de punir la Russie et casser son économie.
L’argument selon laquelle Poutine espère créer une crise financière aux Usa en jouant la baisse des prix du pétrole ne tient pas la route. Tant que les Usa ont le dollar, ils peuvent fabriquer des billets et sauver les banques. Ils s’en fichent éperdument. La seule chose qui peut détruire les USA, c’est détruire les pétrodollars. Poutine le sait et ne peut s’engager dans une guerre économique qui l’affaiblit tout en renforçant les Etats-Unis.
J’aimeJ’aime
goc
Déc 15, 2014 @ 14:58
Bonjour Ted
Ce n’est ni l’augmentation de l’offre ni la baisse de la demande, qui font baisser le prix du pétrole mais des manipulations des cours.
Il faut savoir qu’entre l’extraction du pétrole et sa livraison, il peut avoir changé de main jusqu’à 40 fois. On a même connu des tankers faisant des ronds dans l’eau en attendant que les cours augmentent. Donc je maintiens que ce n’est pas une surproduction de pétrole qui fait baisser les cours.
Par contre j’attire l’attention sur le fait qu’il existe une baisse de la demande, et cette baisse, surtout si elle est indépendante de la spéculation actuelle, est un signe intéressante pour suivre l’état réel de l’économie mondiale.
Concernant la tactique économique de Poutine, je maintiens également mes propos, car vous avez tous oublié de regardé du coté des métaux précieux et surtout de l’or. La Russie achète en masse de l’or physique (et non des certificats) qui est actuellement sous-évalué artificiellement. Ceci a pour avantage pour Poutine de contrer les effets de la chute du rouble, et surtout fragilise ceux qui basent leur économie sur le $$. De plus une grande partie des échanges entre la Russie et la Chine se fait en or et non en dollar.
Et je vous laisse imaginer ce que sera notre économie européenne quand on n’aura plus d’or pour acheter de l’énergie russe (gaz+pétrole).
Vous avez raison, les USA ne peuvent être détruit qu’en détruisant le « petrodollar » et c’est justement ce que fait la Russie aidée par les autres BRICS en achetant les stocks d’or des occidentaux et en réglant les échanges avec de l’or et non du dollar.
Dernier point concernant l’exploitation du schiste, regardez les cours des entreprises liées a son exploitation: c’est une chute vertigineuse (-30% en moyenne depuis 3 mois et -15% rien qu’en Décembre). Comme vous dites, les USA pourront peut-être soutenir ces entreprises à coup de planche à billet, mais comme je l’ai dit, cela va forcement générer une nouvelle crise financière du type des celle des surprimes, car cela surévaluera ces entreprises, ce qui augmentera d’autant le cout d’extraction (car cela diminuera les bénéfices) ce qui nécessitera une nouvelle intervention de l’État ce qui augmentera encore plus le cout d’extraction, etc… Donc on risque de voir une course sans fin allant jusqu’à l’emballement puis l’explosion comme en 2008. Et je ne parle pas des conséquences écologiques d’une telle crise, connaissant les ricains qui abandonnent tout sur place, dès que ce n’est plus intéressant (voir les usines en ruine)
J’aimeJ’aime
Ted
Déc 15, 2014 @ 22:00
Bonsoir Goc,
Merci pour ta réponse bien argumentée. Donc, s’il y a une manipulation des cours, comme tu l’affirmes, c’est qu’il y a un groupe de personnes qui font cela. Ces manipulateurs doivent se situer en occident, notamment les Etats-Unis et l’Angleterre ou dans les monarchies du golfe. Dans tous les cas, je vois mal la Russie se lancer dans de telles manipulations des cours, pour perdre de l’argent, ils ont d’autres chats à fouetter. Ce rôle convient parfaitement aux banques de Wall street ou les fonds de vautours, qui n’ont aucun scrupules à spéculer même contre leurs pays ou leurs banques. Si ce que tu dis est vrai, alors, la situation est plus complexe. Dans tous les cas, le but est le même : gagner de l’argent en créer le chaos qui fait avancer leur plan du nouvel ordre mondial. Le capitalisme du désastre, selon le terme de Naomi Klein. Sauf que ce chaos risque de les engloutir un jour…
Pour le reste, je suis d’accord à ce que tu dis.
Cordialement.
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Déc 15, 2014 @ 0:43
La Russie réserve bien des surprise avec l’alliance Eurasien, ne plus vendre du pétrole brute à l’occident, vers la fin du baril, avec tous les lobby.Avec Pétrochinois, Gazprom pourrait se lancer dans la transformation de l’or noir en carburant et ceci en grande quantité destiné aux marchés mondiaux,ce qui mettra en péril, ces compagnies pétrolier en UE .Le monde est entain de basculer , ce qui avait été fait ne se reproduira pas,difficile à comprendre pour ces soit disant élite US qui pensait tenir le volant, ce qu’ils n’ont pas prévu risque dangereusement de mettre en faillite leur Univers:
Nouvelle journée noire sur les Bourses des pays pétroliers. La Bourse de Dubaï a encore plongé de 7,4% ce jeudi alors que les prix du pétrole sont au plus bas depuis cinq ans.
En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/0204009475222-petrole-la-chute-des-prix-deprime-les-bourses-du-golfe-persique-1074061.php?DP0epXQkXOMPCHAr.99
J’aimeJ’aime
emc2
Déc 14, 2014 @ 23:40
La direction palestinienne a décidé d’aller devant le Conseil de sécurité mercredi pour qu’il vote le projet demandant la fin de l’occupation » israélienne.C est possible que le vote serait favorable aux palestiniens ,comme les resolutions 242 et 237,mais……
J’aimeJ’aime
sirex
Déc 14, 2014 @ 22:02
La prédation illimité !
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 21:55
11-Septembre : Conférence de presse de 3 organisations à Ottawa.
Conférence de presse parlementaire du 10 décembre 2014 retransmise sur la chaine nationale canadienne Global TV suite à la pétition sur les attentats du 11/9 présentée au parlement canadien et appellant à un nouvel examen du Rapport de la Commission sur le 11-Septembre. Global TV a notamment retransmis la déclaration du Dr Graeme MacQueen, membre du comité du Consensus911 à propos des 44 Points de Consensus élaborés par ce comité et qui remettent en cause le Rapport de la Commission sur le 11/9.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 22:08
Ramadan reconnaît que les palestiniens colonisent la « Judée Samarie ». Un lapsus ? Il voulait peut-être dire les « israëliens. Bizarre bizarre. En tous les cas il a dit les palestiniens colonisent.
J’aimeJ’aime
Lydia
Déc 15, 2014 @ 0:38
Lapsus révélateur sans doute…
J’aimeJ’aime
sahb
Déc 15, 2014 @ 14:08
ttp://www.egaliteetreconciliation.fr/IMG/jpg/Bluj_tsahal-pampers.jpg
J’aimeJ’aime
sahb
Déc 15, 2014 @ 14:10
J’aimeJ’aime
sirex
Déc 14, 2014 @ 23:21
Cynisme des USA
{Russie-Politics} Rapport sur les tortures menées par la CIA ou le comble du cynisme (+18)
Autrement dit, par le Patriot Act, qui est censé couvrir légalement ces pratiques, comment les Etats Unis sont devenus un Etat terroriste, dont le régime devrait, en tant que tel, être jugé par une Cour internationale. Les responsables, à savoir les Présidents concernés, les ministres de la justice, les responsables et les membres de la CIA, doivent être arrêtés, jugés et condamnés. Le régime doit être changé pour entrer dans une phase de transition démocratique, sous tutelle internationale.
http://bendeko.blogspot.fr/2014/12/cynisme-des-usa.html#more
J’aimeJ’aime
sahb
Déc 15, 2014 @ 20:22
mais on y est déjà sous ta « tutelle internationale » mon pauvre @silex !
J’aimeJ’aime
Gilles Chapdelaine
Déc 15, 2014 @ 2:38
Excellent.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 21:46
Deir Ezzour: les tribus sunnites rejoignent l’armée syrienne!!
IRIB- dans une démarche qualifiée de sans pécedente,
des centaines de jeunes des tribus de Deir Ezzour ont rejoint les rangs de l’armée syrienne pour combattre les terroristes de Daech!! 200 jeunes de la tribu sunnite de al Chaitat , qui habitaient Deir Ezzour avant l’arrivée des terroristes de Daech qui les ont expulsés de leur ville avant de massacrer bon nombre d’entre eux , ont rejoint les rangs de l’armée syrienne à Deir Ezzour. les jeunes volontaires sont arrivés à bord de l’avion depuis la ville de Tadmar à rif de Homs . il s’agit de la première tribu de Deir Ezzour, ville qui s’est littéralment insurgée contre Assad, à avoir rejoint les rangs de l’armée arabe syrienne pour combattre les terroristes de Daech. les tribus de Deir Ezzour ont aidé les milices anti gouvernementales à conquérir diverses localités à rif de Deir Ezzour mais se sont très vite apperçus de leur erreur et se sont tournés le dos à Daech . ce refus de coopérer a valu aux tribus de Deir Ezzour la décapitation de plus de 700 des leurs par les cannibales de Daech . des dizaines de femmes et d’enfants membre de al Shaitat ont par ailleurs été poussés à l’exile. les jeunes de cette tribu viennent de débarquer à Deir Ezzour pour reprendre leur ville aux occupants !!
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 21:43
Diplomate japonais : L’Occident a joué un rôle négatif dans la crise en Syrie.
Tokyo / L’ancien ambassadeur japonais en Syrie, Masaki Kunieda a affirmé que les pays occidentaux ont assuré les conditions appropriées pour approfondir la crise en Syrie, en formant des oppositions politiques et des groupes armés, à y ajouter l’imposition de sanctions à la Syrie.
Dans un livre écrit par M. Kunieda intitulé /L’histoire contemporaine et la crise actuelle syrienne/, le diplomate japonais a imputé à l’information la responsabilité de la crise via le rôle négatif qu’elle avait joué en propageant le terme de /Révolutions pacifiques/.
L’ambassadeur japonais a ajouté dans son livre que des parties internationales se sont ingérées dans la crise en Syrie suivant leurs intérêts sans prendre en considération si leurs comportements s’adaptent ou non avec les principes internationaux.
Le diplomate japonais a exposé ses vues avant la crise en Syrie alors qu’il était ambassadeur de son pays à Damas, précisant que le président Bachar al-Assad avait encouragé les différentes catégories du peuple syrien à participé à l’opération de la réforme politique et économique et œuvré pour réaliser l’égalité des chances entre tous les citoyens.
Il a précisé que beaucoup de parties à l’intérieur et à l’extérieur ont utilisé la crise pour exciter la sédition.
R.B.
SANA
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 14, 2014 @ 20:57
À l’opposé, la Russie, rejointe par le Venezuela, voudrait provoquer une réduction de la production suffisamment rapide et importante, pour faire remonter les cours. Une telle hausse est indispensable à leur équilibre économique.
Les États-Unis, qui pourraient peser sur l’orientation du marché, ne le font pas pour le moment. Certes, la baisse des cours pénalise leurs producteurs, mais elle a pour eux le grand avantage de pénaliser encore davantage la Russie, contre laquelle ils ont engagé depuis quelques mois ce que l’on nomme une deuxième Guerre froide. Ils n’envisagent donc pas de rejoindre une coalition de pays cherchant à réduire la production globale afin d’améliorer à terme les revenus des pays exportateurs.
J’aimeJ’aime
teleternel
Déc 14, 2014 @ 22:46
Bienvenue sur Teleternel : J-7 en 14 : allerte générale planétaire a traduire
et imprimer partout : au nom du Père mais pas du nom (nouvel ordre mondial) .
– la révolte planétaire doit commencer dans une semaine , jour pour jour ,
j’en appel a tout les non-vôtants , les alcooliques , les drogués et tout les
croyants aveuglés : la vie sur terre est une arnaque pour qui ne vends son âme !!!
– le chemin de croix , c’est bon : faut que sa bouge !!!
– tout teleternel doit se trans-planter : faudra bien arroser …
– pour chaque larme versée : y’aura un banquet : bordel !!!
– on redonnes Descartes , sur l’éther et hop : misajours subsconsciencielle-subcon’s-tant-ciel
– a woé , faut faire un test adn a Monaco : qui sont le père et la mère des jumeaux ?
– rendez-vous compte comment que sa urge profondicum-séculares-merdicum !!! ???
envoyé spacial pour teleternel : manque un ou 2 types aux 12 singes ? allô ?
(ps) : le billet de un dollar : du killuminati/maçonique/ses morts : pouèt !
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 14, 2014 @ 20:54
Pays membres de l’OPEP : l’Arabie saoudite, l’Iran, l’Irak, le Koweït le Venezuela, le Qatar, les Émirats Arabes Unis, l’Algérie, le Nigeria, l’Équateur, l’Angola. Son siège est à Vienne. Les transactions se font en dollar, et dépendent donc en partie de son cours. Si dans le cadre du BRICS, ces transactions s’accomplissaient dans une autre monnaie choisie d’un commun accord, le marché mondial du pétrole pourrait se trouver modifié, mais d’une façon marginale !
Logiquement, les producteurs devraient s’entendre, comme ils le faisaient jusqu’alors, pour diminuer la production et faire remonter les cours. Mais diminuer la production, dans un premier temps, diminue les revenus des producteurs. Ils devraient donc s’entendre à eux-tous pour se répartir les pertes. Une telle entente, qui est en soi très difficile, est aujourd’hui rendue impossible par les désaccords politiques entre pays producteurs. Disons en simplifiant que les pays de l’OPEP chercheraient apparemment à mettre en difficulté les producteurs concurrents d’Amérique du Nord, dont les coûts de production sont difficilement compressibles. La baisse des cours les pénalise aussi, mais ils disposent de réserves de change en quantité suffisamment importante pour pouvoir supporter quelque temps le manque à gagner.
À l’opposé, la Russie, rejointe par le Venezuela, voudrait provoquer une réduction de la production suffisamment rapide et importante, pour faire remonter les cours. Une telle hausse est indispensable à leur équilibre économique.
Les États-Unis, qui pourraient peser sur l’orientation du marché, ne le font pas pour le moment. Certes, la baisse des cours pénalise leurs producteurs, mais elle a pour eux le grand avantage de pénaliser encore davantage la Russie, contre laquelle ils ont engagé depuis quelques mois ce que l’on nomme une deuxième Guerre froide. Ils n’envisagent donc pas de rejoindre une coalition de pays cherchant à réduire la production globale afin d’améliorer à terme les revenus des pays exportateurs.
J’aimeJ’aime
Ted
Déc 15, 2014 @ 0:06
La coordination entre la Russie et le Vénezuala, est une bonne solution pour diminuer l’offre et augmenter le prix du pétrole. Ils peuvent consentir de vendre moins et gagner moins pendant quelques temps, pour ensuite retrouver le prix normal après, au lieu de vendre à perte pendant plusieurs mois.
C’est aussi une occasion pour la Russie de convaincre les pays anti impérialistes producteurs de pétrole de cesser de vendre leur pétrole en dollars pour détruire les pétrodollars, en échange d’une protection militaire de la Russie contre une attaque éventuelle des Etats Unis contre les pays qui renoncent au dollar pour la vente de son pétrole. J’imagine que Poutine a déjà prévu cela et qu’il va nous sortir un grand jeu d’échec qui mettra les USA et l’Arabie saoudite en déroute.
AJ, je suis d’accord avec ton analyse sur la baisse de prix du pétrole. Je ne comprends pas les gens qui disent que c’est la Russie qui est derrière cette baisse de prix du pétrole, alors qu’elle est victime. L’analyse de Jacques Sapir m’a vraiment déçu. Je le croyais plus lucide et là, il est à côté de la plaque.
J’aimeJ’aime
emc2
Déc 14, 2014 @ 20:53
badri a l opep est comme ban ki moon a l onu ! kif kif! servir !
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 20:53
Syrie reviendra, la Syrie se peint sur mon coeur.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 21:00
La photo d’ un petit drone abattu par l’ AAS, dans les environs de l’ aéroport de militaire de Deir ez-Zor.
https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/p640x640/10426161_416070388545153_1584569399671255561_n.jpg?oh=061050c2fdd7d3353da6881f651ce76f&oe=5507252F
J’aimeJ’aime
pach
Déc 14, 2014 @ 20:48
« Oui, je pense que c’est l’argent. Des gens qui prennent des gens en otage, c’est pour de l’argent, c’est financier », »mes ravisseurs étaient simplement « des hommes qui attendaient une rançon ». l’ex-otage Serge Lazarevic qui répond aux rumeurs et dément être un ex légionnaire ou agent de la dgse
J’aimeJ’aime
sparta
Déc 15, 2014 @ 3:40
article daté du 3 décembre 1999 à 01:59 son nom ou pseudo « Serge Lazarevic »est cité en fin d’article, Des criminels de guerre dans l’ombre des services secrets français. Cinq «nettoyeurs» serbes encombrants pour Paris. De Srebrenica à Kinshasa, «Libération» reconstitue l’itinéraire du réseau «Araignée», accusé par Belgrade d’avoir voulu tuer Milosevic.
http://www.liberation.fr/evenement/1999/12/03/des-criminels-de-guerre-dans-l-ombre-des-services-secrets-francais-cinq-nettoyeurs-serbes-encombrant_290754
c’est sur qu’ils sont pas assez con pour dirent qu’ils sont des agents de la dst en mission !!!!!
J’aimeJ’aime
sparta
Déc 15, 2014 @ 15:22
qu ils ne sont pas assez con ….pour dire..
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 14, 2014 @ 20:48
J’aimeJ’aime
pach
Déc 14, 2014 @ 20:40
Info ou une grosse arnaque ,
Dieudonné : Son étonnante lettre pour faire la paix avec la communauté juive de France !
http://panoranews.com/articles/998178-dieudonneacute-son-eacutetonnante-lettre-pour-faire-la-paix-avec-la-communauteacute-juive-de-france-
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Déc 16, 2014 @ 15:17
? en effet…
J’aimeJ’aime
pach
Déc 14, 2014 @ 20:35
Lynché par qui ,pourquoi?,encore une grosse manip des détracteurs du Gouv Algérien .
Décès d’Albert Ebossé : le rapport qui accuse
http://www.afrik.com/deces-d-albert-ebosse-le-rapport-qui-accuse
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 14, 2014 @ 20:35
L’observation des réactions à l’annulation du projet South Stream a été jubilatoire, mais elle nécessite d’être expliquée très attentivement. Afin de comprendre ce qui est arrivé, il est d’abord utile de revenir sur la façon dont les relations russo-européennes se sont développées au cours des années 1990.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 20:27
L’ AAS dans les environs de l’aéroport militaire de Deir ez-Zor.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 20:39
PAS l’Info Interview : Le traité transatlantique !
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 20:43
PAS l’Info décrypte l’actualité ! Saison 5 Émission N°14 (14/12/14) (VIDEO)
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 14, 2014 @ 20:22
les Ukrainiens ont tenté de faire chanter la Russie au sujet du gaz, et c’est ce qui a lancé les projets North Stream et South Stream. Les Bulgares ont décidé de s’aplatir devant les eurobureaucrates, et c’est ce qui a entrainé le contrat du jour avec la Turquie. Pour un volume de 63 milliards de mètres cubes. Ce qui correspond au volume maximal qu’aurait pu déplacer le South Stream. Mais il s’agit du résultat à court terme…
J’aimeAimé par 1 personne
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 20:17
Composition de Keika Okamoto dédiée à la Syrie.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 14, 2014 @ 20:11
Le Conseil européen des relations étrangères (ECFR), un groupe de réflexion, et la Fondation Friedrich-Ebert (liée au SPD, le Parti social-démocrate) de Berlin, en arrivent plus ou moins à la même conclusion. Si l’impasse dangereuse persiste entre l’Union européenne et la Russie à propos de l’Ukraine, l’Union européenne pourrait être confrontée, d’ici 2030, à une militarisation en Europe de l’Est, à une nouvelle course aux armements avec l’Otan comme protagoniste et à une zone d’instabilité semi-permanente s’étendant de la mer Baltique aux Balkans et à la mer Noire.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 20:10
http://www.dailymotion.com/video/x2cjbaw_thierry-meyssan-al-qaida-assure-la-securite-d-israel_news
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 20:12
Le Quai d’Orsay ordonne à France 24 et TV5 Monde d’envahir l’espace public en Algérie.
Confrontée à une crise économique sans précédent, la France tente par tous les moyens de reconquérir l’Algérie qui a diversifié ses partenaires. C’est à travers ses relais médiatiques qu’elle s’échine à retrouver sa place d’antan. Les chaînes françaises TV5 Monde et France 24 ont lancé une campagne publicitaire en Algérie pour améliorer leur audimat auprès des Algériens et redorer, par ricochet, le blason d’une France honnie par la population en raison de son attitude néo-colonialiste et paternaliste. Le gouvernement français est vraisemblablement nostalgique de la période où l’Algérie était perçue à travers le monde comme étant sa chasse gardée. Les deux médias français ont acheté de larges espaces publicitaires. De grands panneaux visant à promouvoir les émissions et les différents programmes de ces chaînes sont visibles à travers la capitale et les grandes villes du pays. Les chaînes françaises ne caracolent plus en tête du classement des chaînes les plus regardées par les Algériens. Cela illustre la perte d’influence de la France en Algérie. Cette initiative cache en réalité une volonté de renforcer la présence de l’Hexagone dont l’image a été ternie par la hausse des actes racistes et islamophobes et la montée de l’extrême droite. Les Algériens sont écœurés par la quasi-institutionnalisation du racisme avec en filigrane des lois pernicieuses et rédhibitoires dirigées subrepticement contre les étrangers et les Français d’origine maghrébine ou africaine. Aussi bien la droite que la gauche ont adopté un discours équivoque proche de la rhétorique de la pasionaria de l’extrême droite Marine Le Pen et son parti ouvertement xénophobe, le Front national. La facilitation de la circulation des personnes reste un vœu pieux que les diplomates français réitèrent à chaque fois que l’occasion se présente sans que des décisions allant dans ce sens soient prises. Cette attitude des Français ne fait que renforcer la rancune des Algériens qui n’ont pas oublié le passé colonial douloureux. Les Français s’inquiètent également du recul de la langue française au moment où l’on remarque un engouement pour l’anglais voire pour l’allemand, l’espagnol ou le chinois. La France voit d’un mauvais œil ces changements. D’où ces initiatives.
Sonia Baker
J’aimeJ’aime
Nasser
Déc 14, 2014 @ 23:39
Cela fait bien longtemps que la France est négligée par les algériens. Nous pensons que c’est trop tard pour rattraper les choses.
Elle lui faudra chercher d’autres choses de plus logiques et rationnels au lieu de « publicité » (encore de la propagande) pour améliorer leur audimat auprès des Algériens et redorer le blason d’une France honnie par la population.
Beaucoup d’Algériens commercent ou étudient en Chine.
Je connais une dizaine qui sont étudiants dans ce pays, partis librement de leur propre chef, qui ont obtenu des bouses du gouvernement chinois. Ils parlent maintenant chinois comme beaucoup d’algériens commerçants!
Dans 10 ans le Français sera déclassé au 4/5ème position
.
La France, à notre sens à perdue son âme par sa dégénérescence morale!
J’aimeJ’aime
emc2
Déc 14, 2014 @ 23:46
D ailleurs le francais n est plus parle par la nouvelle generation des annees 90/2000 comme autrefois les annees 60/70/debuts 80,dans les cafes ,rues,stades……c est le declin vertigineux !
J’aimeJ’aime
Nasser
Déc 14, 2014 @ 23:44
Les Observateurs de France24: Au service de l’Empire US et des guerres
Par eva R-sistons
_____
Bonjour
Soyez en alerte !
.
Ces pseudo Observateurs ne donnent pas la parole à tous : Mais seulement aux citoyens qui dénoncent les pays refusant la dictature de l’Empire euroatlantiste c’est-à-dire Anglo-Saxon (GB et USA), Israélien (qui prépare la guerre mondiale via l’Iran qu’il veut attaquer alors que ce pays n’a jamais attaqué personne, et qu’il a droit à l’arme atomique de dissuasion, pour se protéger) , et européen (En réalité, l’Union Européenne a été conçue par les Américains pour l’utiliser à leur profit notamment comme supplétif de leurs guerres; elle est un toutou obéissant, surtout à travers Sarkozy l’Américain).
.
Les pays qui ne veulent pas être dominés par les Américains, les pays qui tiennent à leur indépendance politique, sont entre autres la Russie, la Chine, l’Inde maintenant, l’Afrique du Sud, l’Iran, la Syrie, la Biélorussie, le Liban, l’Algérie etc,
.
– c’est pour cela qu’on les discrédite en permanence dans les Médias,
.
– et qu’on tente de les déstabiliser de l’intérieur (en formant et en armant les opposants, les dissidents, comme au Tibet, ou en Syrie comme avec l’Armée dite « libre », en réalité ce sont des Islamistes extrémistes adversaires du régime laïc de Bachar-el-Assad, et instrumentalisés par les Américains ! §).
.
Jamais dans « Les Observateurs » de France24 vous ne trouverez un témoignage de partisans de ces pays. C’est à SENS UNIQUE pour conditionner l’opinion et lui faire accepter, par ex, les guerres en préparation – guerres soi-disant « nécessaires » pour permettre à l’Employeur N°1 des Etats-Unis, le Complexe Militaro-Industriel, de continuer à faire des affaires sur le dos des populations attaquées !
.
Donc, vous ne verrez que les témoignages des « témoins » (parfois via une mise en scène pour mieux convaincre, comme pour les prétendues armes de destruction massive de l’Irak, ou la statue de S. Hussein déboulonnée. Ceux qui détiennent et utilisent des armes de destruction massive, sont en réalité les Occidentaux) favorables aux intérêts de l’Empire, ou abusés par l’Occident via les Réseaux sociaux comme Facebook, Twitter, manipulés, conditionnés – surtout les jeunes, plus malléables, proies faciles.
.
Des ONG d’obédience américaine sont d’ailleurs spécialisées dans le conditionnement des internautes. Donc, ces pseudos « témoins » feront tout pour discréditer, au prix des pires mensonges ou mises en scène, les pays ciblés, comme la Syrie, l’Iran, la Chine, la Russie de Poutine, etc, pour leur autonomie par rapport à la politique décrétée (anti-démocratiquement) par Washington.
.
Pareil pour C dans l’Air sur la V, par exemple. Emission de faux débats, « opposant » des gens du même bord ce qui fausse les débats, car ils sont TOUS d’accord sur l’essentiel (Europe, guerres, ultra-libéralisme, etc, comme les journalistes du Figaro ou de Valeurs Actuelles, ou Barbier de l’Express partisan, à l’époque – et contrairement à Jacques Chirac – de la guerre US contre l’Irak). Et donc vous ne verrez jamais, pour un vrai débat, de partisans de Bachar-el-Assad, ou de l’Iran, ou du Hezbollah libanais, ou du Vénézuela, ou du Cuba de Castro, ou de la Russie de Poutine… etc.
.
Ce n’est plus du débat, de l’information neutre, mais de la désinformation partisane.
.
Une certitude : Les Médias mentent en permanence. Ce sont des organes de désinformation, au service notamment des Industriels de l’Armement qui, en France, possèdent les plus importants, il faut le savoir. D’où la ligne « pro-guerres ».
.
D’où, aussi, un triste record pour les Médias français aujourd’hui: Ils sont les derniers, en Europe, en matière d’honnêteté de l’Information, ils sont « lanterne rouge » de la désinformation !!! De vrais Médias staliniens… Quel exploit, pour la Patrie des Drois de l’Homme !
.
Eva R-sistons
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 20:00
Un conseiller de John McCain organise une rencontre entre le NDI et la CLTD et le RND à Alger.
Les responsables de l’antenne algérienne de l’ONG américaine National Democratic Institute (NDI) ont rencontré, jeudi dans la soirée, des représentants de quatre partis politiques, le MSP, Ennahda, le RCD et le RND, en plus de l’Observatoire algérien des droits de l’Homme, pour des discussions sur la situation politique dans le pays et, notamment, sur les différentes démarches entreprises ou envisagées par les acteurs politiques et sociaux impliqués dans le débat actuel. Selon nos sources, la rencontre qui a eu lieu à l’hôtel Oasis à Alger a vu la présence, côté américain, d’un des conseillers du sénateur John McCain, en qualité de «facilitateur» de la rencontre. Seule ONG étrangère d’envergure à avoir obtenu son agrément, le NDI s’est toujours défendu officiellement de se mêler du débat politique algérien, mais il ne s’empêche pas d’organiser, de façon cyclique et loin de toute médiatisation, des rencontres avec différentes organisations politiques ou associatives. Affilié au Parti démocrate américain, le NDI se distingue par sa proximité avec les organisations autorisées de la «société civile» algérienne et ses rapports intenses avec les partis politiques, alors que beaucoup d’autres ONG occidentales sont encore dans l’attente du fameux quitus du ministère de l’Intérieur. Deux importantes fondations allemandes, Friedrich Ebert et Friedrich Naumann, pourtant plus anciennes et plus actives en Algérie, ont même décidé de quitter l’Algérie après avoir attendu vainement la fameuse autorisation du ministère de l’Intérieur, lequel exigeait d’elles de se conformer préalablement à la nouvelle loi sur les associations.
R. Mahmoudi
J’aimeJ’aime
emc2
Déc 14, 2014 @ 20:11
comment l algerie a t elle pu autoriser a ce scarabe de m cain d organiser sur son sol cette rencontre?
J’aimeJ’aime
Amazigh A
Déc 14, 2014 @ 20:35
Ils font entrer le loup dans la bergerie. L’Algérie est indépendante et n’a besoin d’aucun pays étrangers et encore moins les USA pour régler ses différents politiques. 1.5 millions de mort et 50 ans plus tard pour en arrivé là. Je ne comprends pas le gouvernement et ces parties politiques qui se disent nationalistes fassent appel à des organisations étrangères.
S’ils continuent sur cette voie ça risque de se terminer comme en Ukraine, en Syrie et en Lybie.
J’aimeJ’aime
emc2
Déc 14, 2014 @ 20:43
Deja durant les annees 90 des tentatives de l ue ont ete dejouees plusieures fois,entre autres san egidio!
J’aimeJ’aime
emc2
Déc 14, 2014 @ 19:59
Generalement a chaque chute des prix du baril,l opep se reunit et fait chuter la production pour regulariser le marche.Cette fois ci l opep refuse.Une idee derriere la tete? comme affecter les etats unis et le prix du gaz de schiste?
quoiqu il en soit la periode de vaches maigres a commence pour nombre de producteurs a dependance petroliere!Esperons que cela n engendrera pas des maux sociaux!
J’aimeJ’aime
pach
Déc 14, 2014 @ 19:53
OPINION : Non, Je ne suis pas arabe et je ne pourrais être que kabyle.
Sans lui faire de la pub puisqu’il est passer Hier ONPC qui fait de l’audimat, j’ai découvert un nouveau sifaoui,chalghoumi etc qui roule pour la diabolisation ambiante qui dure et perdure ,et qui roule évidemment pour la pensée du politiquement correct raciste islamophobe et sioniste .Bravo à Émeric Caron le top du journalisme courageux comme il en manque du a la l’acheté et l’opportunisme,Émeric caron le must du journalisme qui a aussi de surcroit incendié la zémmourienne Natacha Polony .
J’aimeJ’aime
régis
Déc 14, 2014 @ 19:51
La taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE) est la principale taxe que supportent les produits pétroliers. Cette taxe vise un certain nombre de produits dont la liste est commune à tous les États membres de l’Union européenne.
Les taux, fixés par le parlement, sont modulables en cours d’année à la hausse ou à la baisse, en fonction des variations du cours du pétrole.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 19:46
Mercredi 10 décembre, alors que les députés irlandais adoptaient une motion symbolique demandant à leur gouvernement de reconnaître l’État palestinien, Ziad Abou Ein, ministre palestinien en charge des questions liées à la colonisation, se faisait sauvagement assassiner par des soldats de l’IDF. Clare Daly, députée pour le Socialist Party au Dáil Éireann, dénonce le double jeu du gouvernement irlandais : « Il y a une certaine ironie à voir le gouvernement soutenir cette motion et passer sous silence les contrats militaires que nos Forces de défense ont signés avec Elbit Systems Limited qui est impliqué dans des activités illégales et a violé le droit international ! « Le gouvernement irlandais a récemment passé des contrats de plusieurs millions d’euros avec Elbit Systems Limited, entreprise d’armement israélienne.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 19:52
Aïn al-Arab (Kobané) :Une Algérienne en guerre contre les terroristes de Daech.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 19:43
Jacob Cohen à Algeriepatriotique : «Le pouvoir en France est à 100% derrière le lobby judéo-sioniste»
Algeriepatriotique : Vous dites que la reconnaissance de l’Etat de Palestine par le Parlement français est une immense arnaque. Y aurait-il des objectifs inavoués derrière cette reconnaissance ?
Jacob Cohen : Effectivement, il y a des objectifs inavoués. Le premier est de faire un acte qui n’a aucune portée réelle, concrète. Ce sont des mots, de belles paroles, qu’on entend depuis des décennies de toutes parts sans jamais aboutir. La «reconnaissance» ne s’accompagne pas d’une fixation des frontières ni de la légitimité de Jérusalem comme capitale du futur Etat palestinien. Le deuxième objectif inavoué est de perpétuer cyniquement l’occupation israélienne, de légitimer pour ainsi dire les conquêtes coloniales des sionistes en Cisjordanie. Pourquoi ne pas avoir fait cette reconnaissance en 1993 ? En fait, l’Occident et donc la France cherchent à faire lanterner les Palestiniens en leur donnant beaucoup d’argent, utile pour la nomenklatura palestinienne, et en leur accordant des mesures symboliques sans portée réelle comme l’adhésion à l’Unesco. Le message aux Palestiniens est le suivant : «Soyez patients, ne vous révoltez pas, soumettez-vous aux Israéliens, protégez leurs colonies, persécutez les vrais résistants, négociez sans fin, et peut-être, un jour, si vous êtes bien sages, on vous donnera un semblant d’Etat, ou un Etat croupion, ou un Etat à souveraineté limitée.» Le troisième objectif inavoué, le plus grave et le plus dramatique : il n’y aura jamais un Etat de Palestine. J’entends par là un Etat réellement souverain au sens du droit international, maître de son sol, de son espace aérien, de ses ressources hydrauliques et de ses frontières, de la composition de sa population. Si quelqu’un croit à la possibilité d’un tel Etat, il est soit naïf, soit cynique, soit l’allié objectif d’Israël. Croire qu’Israël rendra la vallée du Jourdain, l’Est de Jérusalem, évacuera une grande partie de ses colonies, c’est faire preuve d’une irresponsabilité monstrueuse, c’est mener le peuple palestinien au désastre.
Beaucoup estiment que cette reconnaissance est une dynamique positive, un pas de gagné… N’estimez-vous pas que c’est un processus de décolonisation naturel qui est en train de s’installer ?
Mais quel processus de décolonisation ? On croit rêver. A la signature des accords d’Oslo, il y avait 150 000 colons. On en est aujourd’hui à 650 000 colons. Après 21 années de «négociations». Que l’on continue ainsi de «négocier» et de remporter des victoires symboliques, et bientôt il y aura un million de colons. Pour qui connaît un tout petit peu l’idéologie sioniste et la pratique impériale israélienne, sans compter leur racisme viscéral à l’égard des Arabes, jamais, je répète jamais, l’Etat sioniste ne tolérera l’épanouissement d’un nationalisme palestinien. Je suis surpris par la «naïveté» des Arabes, quel que soit leur niveau, à n’avoir pas saisi la nature du sionisme. Je suis non moins consterné par leur faiblesse endémique. Si les Palestiniens n’étaient pas dirigés par une «nomenklatura» corrompue, lâche, pusillanime, gavée par les millions, ils utiliseraient une arme redoutable à leur disposition. Qu’ils donnent toute la terre aux Israéliens et qu’ils se battent pour un système démocratique comme en Afrique du Sud. Cette perspective effraie tellement Israël, l’Amérique, le monde arabe, les chancelleries européennes, l’ONU, qu’ils déversent des milliards sur cette misérable portion de Palestine pour qu’ils continuent à jouer le jeu des sionistes et de l’Occident : briser à jamais toute perspective réelle d’une vraie Palestine indépendante.
Alors que les actes islamophobes augmentent en France, cette dernière s’obstine à faire de l’antisémitisme une «cause nationale». Cela s’est confirmé après l’agression d’un couple juif à Créteil. Les réactions excessives des officiels et des médias français ne risquent-elles pas de réveiller des tensions interreligieuses ?
Le pouvoir en France a choisi son camp. Il est à 100% derrière le lobby judéo-sioniste. Donc, tout est fait pour en faire l’interlocuteur privilégié. Au détriment de la communauté musulmane, soumise elle à une pseudo-laïcité, à un racisme rampant, à toutes sortes de manœuvres pour limiter son influence et son épanouissement. C’est le lobby judéo-sioniste, qui contrôle les principaux rouages de la République, qui impose les porte-parole de cette communauté. Celle-ci est constamment harcelée, mise en demeure de se justifier, de montrer patte blanche, de ne pas trop revendiquer. En agissant ainsi, en mettant les juifs au sommet de la hiérarchie sociale, le pouvoir joue avec le feu. Mais il dispose suffisamment de moyens et de leviers pour contrôler la situation. On peut souligner que cette politique n’est pas sans lien avec la défense inébranlable d’Israël. Si on permettait aux musulmans de France de porter fièrement leurs valeurs et d’occuper les places qu’ils méritent dans les champs politique, culturel, économique, médiatique, etc., le visage du pays serait autre, et ses orientations le porteraient à se rapprocher du monde arabe, de la Palestine. Une perspective qui fait froid dans le dos des alliés d’Israël.
Un otage français vient d’être libéré après trois ans de captivité. Tous s’accordent à dire que la France a encore une fois payé une rançon aux terroristes. Pourquoi Paris continue-t-il de se plier aux exigences des groupes extrémistes armés, selon vous ?
Tout d’abord, Paris ne s’est pas plié tout de suite. Trois ans de captivité ce n’est pas rien. La France a probablement cherché toutes sortes de moyens pour le faire libérer sans négocier. Parfois, il y a même des tentatives armées pour libérer les otages. Je pense qu’il y a des éléments qui relèvent de la raison d’Etat et de considérations géostratégiques globales et qui sont inaccessibles au simple citoyen. Le timing des libérations d’otages obéit aussi à des considérations de politique intérieure. François Hollande a besoin en ce moment d’un petit coup de pouce. Rappelons le fameux épisode de la libération des otages détenus au Liban en plein combat électoral Mitterrand-Chirac, chacun essayant de tirer la couverture. Dans ce genre d’affaire, il ne faut pas se fier aux apparences. Le cynisme étatique n’a pas de limites.
Interview réalisée par Mohamed El-Ghazi
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 19:35
Ali Khameneï (Iran) : La Cisjordanie sera armée comme Gaza et doit être prête à se défendre.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 19:36
Livni: Nous allons construire un mur souterrain qui nous séparera de Gaza.
http://axedelaresistance.com/livni-nous-allons-construire-un-mur-souterrain-qui-nous-separera-de-gaza/
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 19:37
Israël/ « Tsahal » : des images qui tuent!!
http://axedelaresistance.com/israel-tsahal-des-images-qui-tuent/
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 19:37
Plus de 80 % des victimes du « djihadisme » sont des musulmans.
http://axedelaresistance.com/plus-de-80-des-victimes-du-djihadisme-sont-des-musulmans/
J’aimeJ’aime
dhamiro
Déc 15, 2014 @ 1:01
« Plus de 80 % des victimes du « djihadisme » sont des musulmans. »
Une preuve de plus que les « djihadistes » wahabo-sionistes d’Al qaïda, DAECH, Al Nosra…etc…sont des instruments de destruction aux service de l’impérialo-sionisme. Et dire que certains imbéciles dans le monde arabo-musulman et aussi dans les quartiers en Europe, en France… (ne nous voilons pas la face) rejoignent ces mêmes égorgeurs « djihadistes » wahabo-sionistes de DAECH…sans même savoir pourquoi ils se retrouvent en Syrie ou en Irak…à égorger des gens innocents, si ce n’est avoir reçu au préalable un lavage de cerveau au Karcher Wahabite, d’autant que, qui dit wahabisme dit sionisme.
J’aimeJ’aime
SYLOU
Déc 14, 2014 @ 19:32
prem’s
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 19:31
Le Journal de Syrie. 14.12.2014.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 19:32
Hazem Charif remporte le titre d’Arab Idol.
Beyrouth/L’amateur syrien Hazem Sharif, né à Alep, a remporté samedi le titre d’Arab Idol 2014, le programme le plus célèbre au Moyen-Orient.
Le chanteur Charif a été couronné hier, après avoir triomphé de ses deux rivaux, le Palestinien Haitham Khalaili et le Saoudien Majed Madani.
Avec sa voix exceptionnelle et sa capacité de chanter les différents types de chansons, Charif a jouit d’une grande popularité.
A noter que le programme “Arab Idol”, diffusé par la chaîne MBC, vise à découvrir les talents musicaux dans le monde arabe.
D.H./ L.A.
SANA
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 19:33
Hazem Charif remporte le titre d’Arab Idol.
Beyrouth/L’amateur syrien Hazem Sharif, né à Alep, a remporté samedi le titre d’Arab Idol 2014, le programme le plus célèbre au Moyen-Orient.
Le chanteur Charif a été couronné hier, après avoir triomphé de ses deux rivaux, le Palestinien Haitham Khalaili et le Saoudien Majed Madani.
Avec sa voix exceptionnelle et sa capacité de chanter les différents types de chansons, Charif a jouit d’une grande popularité.
A noter que le programme “Arab Idol”, diffusé par la chaîne MBC, vise à découvrir les talents musicaux dans le monde arabe.
SANA
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Déc 14, 2014 @ 19:33
Quelques images de Damas. 14/12/2014.
J’aimeJ’aime
Estelle
Déc 14, 2014 @ 19:26
Prem’s !
J’aimeAimé par 1 personne