Le président français François Hollande rencontrera samedi après-midi son homologue russe Vladimir Poutine à Moscou pour s’entretenir de la crise ukrainienne, a annoncé l’Elysée en début de matinée. Ça, c’est la version officiel. Mais, la réalité c’est que François Hollande vient pleurnicher chez son homologue en lui demandant d’être indulgent par rapport au vaisseau Mistral non-livré. « C’est Obama qui me met la pression », dira-t-il sans doute, toute honte bue…Les compensations qu’exigera la Russie risque d’être terribles…
Le chef de l’Etat français qui avait appelé la veille à une « désescalade » dans le conflit ukrainien fera ainsi une escale impromptue dans la capitale russe, de retour d’une visite officielle au Kazakhstan et avant de regagner Paris, a-t-on précisé de même source. Il nous prennent vraiment pour des gogols. La suite est tellement amusante que la France est encore plus ridicule que tout.
Cette rencontre bilatérale organisée à la demande de la présidence française qui en a proposé le principe vendredi soir se tiendra « vraisemblablement » à l’aéroport de Moscou. La dernière rencontre en tête-à-tête entre Vladimir Poutine et François Hollande remonte au 15 novembre, en marge du sommet du G20 de Brisbane (Australie).
Le président français François Hollande, en visite au Kazakhstan, avait appelé vendredi à une « désescalade » dans le conflit ukrainien, au lendemain d’un discours du président russe Vladimir Poutine pointant la responsabilité des Occidentaux dans ce conflit. « La tension, la pression ne sont jamais des solutions », avait souligné le chef de l’Etat français lors d’une conférence de presse conjointe avec son homologue kazakh Noursoultan Nazarbaïev, plaidant pour une « désescalade » d’abord « verbale » puis « dans les mouvements » militaires en Ukraine.
« Je n’ai jamais cessé de chercher le dialogue », avait-il fait valoir, la France étant selon lui « dans une position qui lui permet de parler aux uns et aux autres » et d’avoir leur « confiance ».
Évoquant à demi-mot sa décision de reporter la livraison de deux navires de guerre Mistral à la Russie jusqu’au règlement politique de la crise ukrainienne, François Hollande avait parlé de « décisions qui permettent d’être écouté, sans faiblesse » et de « positions fermes ». « Nous allons travailler ensemble pour chercher tous les points qui permettront de clarifier et d’engager une désescalade » dont « nous avons besoin, car il y a des risques, toujours, d’une escalade supplémentaire et des menaces sérieuses sur l’économie de l’ensemble de la région », a-t-il encore insisté.
Leboninformateur
Déc 7, 2014 @ 21:33
La vraie raison de l’Escale de François Hollande à l’Aéroport International de Moscou
Selon plusieurs sources concordantes, la véritable raison de l’escale de François Hollande à l’Aéroport International de Moscou du samedi 6 décembre 2014 serait l’arrestation à l’Aéroport Inernational de Kano(Nigeria) dans la nuit du vendredi 5 ou samedi 6 décembre de plusieurs militaires français de l’opération Barkhane (http://www.punchng.com/news/fg-impounds-russian-plane-with-arms-in-kano/)
Ces militaires français dont la base logistique est située à Ndjamena au Tchad, sont en réalité l’équipage d’un avion-cargo ayant une fausse immatriculation russe et transportant une quantité importante d’armes et de munitions. Cet appareil qui avait pour destination finale Ndjamena(QG de l’Opération Barkhane) été contraint pour des raisons techniques d’atterrir à l’Aéroport International d’Aminu à Kano dans le nord du Nigeria. Dès son atterrissage, les autorités Nigérianes ont découvert un important arsenal à bord de l’avion sans qu’il n’existe de documents justificatifs.
L’Ambassade de la Fédération de Russie au Nigeria a immédiatement déclaré que l’immatriculation de l’avion-cargo était fausse et que le Gouvernement russe n’était pas lié avec la cargaison d’armes trouvée dans l’appareil.
Les autorités Nigérianes accusent depuis plusieurs semaines le Tchad de servir de base arrière aux éléments de Boko-Haram qui mènent des attaques meurtrières contre plusieurs localités du Nord Est du Nigeria. La presse Nigériane quant à elle tout comme la presse Camerounaise accuse de plus en plus la France et les USA de se cacher derrière Boko-Haram pour déstabiliser les deux pays.
Tout indique donc que l’escale Moscovite de François Hollande visait à « régler de manière diplomatique » les conséquences d’une opération « barbouzade » ayant foiré. L’opération a foiré, car c’est le pilote de du « faux avion russe »lui-même qui a demandé l’autorisation aux autorités aéroportuaires Nigérianes d’atterrir, à cause de problèmes mécaniques.
J’aimeJ’aime
Ted
Déc 8, 2014 @ 7:53
C’est une carte de plus alors entre les mains de Poutine pour faire plier F. Hollande et l’amener à être moins hostile à Moscou, notamment sur les dossiers ukrainiens et syriens. Je crois que Poutine sait comment utiliser cette carte à son avantage.
J’aimeJ’aime
Ted
Déc 7, 2014 @ 12:24
Ecoutez ce que Chirac disait de l’UE, en 1979, et qui s’accomplit aujourd’hui devant nos yeux avec Hollande. Quel destin tragique pour la France!
J’aimeJ’aime
Janvier
Déc 7, 2014 @ 10:42
http://reseauinternational.net/si-la-France-ne-livre-pas-le-porte-HELICOPTERE-Mistral-elle-perd-20-milliards-deuros/
Où l’on apprend que la vente des 126 Rafales fut faite par Sarko, que le désistement est possible jusqu’en 2015, que l’Inde annoncé depuis le 25 octobre, qu’elle n’achetait probablement pas et que l’avion Russe est bien meilleur. Ça doit être la raison de la visite de Chancre Mou. Plus les sous-marins que la Russie vend à la Chine. Bravo au roi du buzz, il a travaillé ouvertement contre la France. Il ne se cache même plus. Vive la Russie ! Vive Poutine! (Pourquoi la presse ne parle que du contrat des Rafales alors qu’il est perdu ? Et comme si il venait d’être signé ?)
J’aimeJ’aime
Ted
Déc 7, 2014 @ 12:13
Flamby a transformé la France en un département des Etats Unis, où le Président de la France est moins qu’un gouverneur de Texas ou de Iowa. La France va être balayée au niveau mondial comme pays industriel depuis qu’elle est devenue un département américain. Qui peut encore imaginer qu’un pays des BRICS peut oser acheter à la France des navires ou des avions, après l’annulation des Mistrals russes, sur ordre des américains ? Les autres pays des Brics ( Inde, Chine, Brésil,etc) subiront le même sort que la Russie s’ils achetaient des navires ou des avions à la France, parce que les Etats-Unis s’en serviront pour leur faire du chantage dans le but de briser les Brics et d’isoler la Russie. Bye bye la France. Un esclave est un sous homme aux yeux de son maître et n’a donc pas le droit d’exister.
J’aimeJ’aime
pololo384
Déc 7, 2014 @ 1:13
Je crois que le contrat des Rafales à l’Inde a quelque chose à voir avec l’escale éclair de Hollande à l’aeroport de Moscou.
Mon petit doigt me dit que les Russes ont su appuyer là ou ca fait mal…. Je peux me tromper…..
J’aimeJ’aime
Ted
Déc 7, 2014 @ 12:27
C’est évident pour celui qui a des yeux pour voir. La solidarité des Brics oblige. Après tout, tout pays des Brics peut subir le même sort que la Russie, sur ordre des américains. Il n’y a que Hollande et son gouvernement des soumis qui ne peuvent pas comprendre ça.
J’aimeJ’aime
Ted
Déc 7, 2014 @ 0:40
Poutine va lui dire: écoute mon cher François, on ne va pas changer comme les règles des affaires, tu le sais. Les mistrals ou l’argent. A toi de choisir. Oui, mais, il y a Obama qui…Et Poutine lui dit : quoi, tu es Président de la France ou l’esclave d’ Obama ? Et là, Hollande se tait et prend son avion sans savoir ce qu’il va faire…
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 22:39
Qui l a dit devant poutine ce jour:
« » »« La tension, la pression ne sont jamais des solutions »
Mais quel sale hypocrite et schizo ce Hollande.
—Mais que fait il cet energumène de banane depuis 4 ans entre autres ses voyages en Tunisie pour encourager les faux islamistes assassins à rester au pouvoir?
—Que fait cet energumène assassin de fréquenter Erdogan et tenir un langage de « Je t offre l Europe si tu m offres Ain Al Arab en Syrie (dit Kobané en Kurde)?
—Qui a reçu au Péron de l Elysée Abou salah un redoutable terroriste djihadiste réclamé et black listé par les EUA.( appelé aussi le mort vivant partout)
—Qui a quasi accepté ( de force) d être le premier parrain de l Etat Juif à reconnaître ( plus jamais la nomination Etat d Isreal et Démocrate) selon acceuil chaleureux de Liebermann, un raciste anti arabe qui traîne des casseroles et persona non grata en Europe sauf visiter en catimini son Homologue, un autre energumàme, Fabuis le 14 janvier 2014 pour avoir l accord de parrainage par Hollande.
J’aimeJ’aime
massinissa
Déc 6, 2014 @ 19:39
La Poutinophobie definition et causes
Definition: maladie de type névrotique qui semble frapper en priorité les pays anglo-saxons : Etats-Unis, Canada, Australie ou Royaume Uni.
Causes: La cause immédiate est que l’oligarchie américaine, intoxiquée par les idées du géopolitologue impérialiste Zbigniew Brzesinski, n’admet pas que la Russie s’oppose aux Etats-Unis et puisse être d’un avis différent : on ne pardonne pas à Washington l’opposition de Vladimir Poutine à une guerre contre le président syrien, qui serait aussi dévastatrice que celle menée en Irak.
La deuxième cause d’hostilité à l’égard du président Poutine est qu’il a restauré la puissance de la Russie, qui risque de concurrencer l’Amérique. Pire, il donne le mauvais exemple à d’autres puissances comme la Chine, l’Inde ou le Brésil. La Russie est la seule puissance nucléaire susceptible de concurrencer l’Amérique.
J’aimeJ’aime
Serre
Déc 6, 2014 @ 19:18
LA » RECONNAISSANCE » DE LA PALESTINE : UNE ARNAQUE DE L’OCCIDENT,
Tout le monde ou presque, surtout ceux qui se sentent proches du combat palestinien, se sont réjoui de la » reconnaissance » de l’État de Palestine par le parlement français.
Cette » reconnaissance » me paraît être une immense arnaque.
1er Point.
Qu’ont fait les gouvernements occidentaux depuis 1967 alors que l’armée sioniste venait de s’emparer de ce qui restait de la Palestine et avait commencé immédiatement à » nettoyer » les environs de Jérusalem de leurs occupants arabes pour y installer les 1ers colons sionistes ?
Qu’ont fait ces gouvernements lorsque le régime sioniste a annexé juridiquement la partie palestinienne de Jérusalem en violation de toutes les résolutions internationales ?
Qu’ont fait ces gouvernements lorsque les hordes sionistes, 650 000 depuis 67, se sont répandues sur la Cisjordanie, détruisant des milliers de maisons et de villages pour s’y installer en conquérants, et réduisant à néant toute possibilité de solution pacifique à 2 Etats qu’ils appellent hypocritement de leurs vœux ?
Il serait inutile de refaire l’historique de ces dernières décennies en détaillant les appuis inconditionnels que l’Occident a offert au régime sioniste, sur les plans militaire, économique, financier, diplomatique. Israël est l’allié rêvé, le chien de garde idéal, et l’Occident ne lui fera de la peine que s’il est véritablement acculé. Ce n’est pas pour demain.
2e point.
La stratégie de l’Occident, et donc de la France, colle à celle de l’Etat sioniste.
Du moment qu’on n’a pas pu éliminer d’une façon ou d’une autre le nationalisme palestinien, qui gêne tout le monde et en particulier les dirigeants arabes, on allait l’apprivoiser, le corrompre, le vider de son sens. D’où la création de l’Autorité palestinienne qui a cédé en 1993, à Oslo, pour prix de sa soumission préalable, la souveraineté de 60% de la Cisjordanie à l’occupant sioniste et renoncé à exiger la création d’un Etat indépendant et la récupération de Jérusalem. Les « négociations » pouvaient commencer. Elles durent depuis 21 ans. 21 ans. Et ce n’est pas fini.
Entre-temps les alliés d’Israël déversent près de 1 milliard de dollars par pour engraisser la nomenklatura palestinienne et lui faire oublier le rêve d’indépendance auquel elle n’a jamais cru. Mais il importe d’entretenir la comédie. Car la population palestinienne de temps en temps s’énerve et le Hamas gagne du terrain.
3e point.
Il est nécessaire de choyer l’Autorité palestinienne, de lui donner l’illusion de quelques « victoires » toutes symboliques. Par exemple faire admettre la Palestine à l’UNESCO ou lui accorder un strapontin à l’ONU. Mais le temps presse et le ton monte.
Alors l’Europe, pour se dédouaner, pour faire durer la pièce, pour se donner des airs, et surtout pour donner encore un peu de temps à son allié sioniste de terminer le travail, c’est-à-dire avaler la Cisjordanie, a inventé un nouveau jeu, une manière de renvoyer aux calendes la création d’un vrai Etat palestinien.
Elle va le reconnaître du bout des lèvres. Ça ne coûte rien, ça donne une fausse victoire à l’Autorité palestinienne et ça renvoie la solution à plus tard, beaucoup plus tard.
La « reconnaissance » de l’Etat de Palestine par le parlement français n’est qu’une diversion sans aucune portée. Et pour les socialistes, ça permet de soigner leur image auprès de la population musulmane.
Une illustration ?
Quand on reconnaît un État, la moindre des choses est d’y établir une ambassade.
Or aucun pays qui a reconnu l’État de Palestine n’a osé franchir ce pas et subir les foudres de l’État sioniste.
Mais alors, me direz-vous, pourquoi cette mobilisation hystérique d’Israël et du lobby judéo-sioniste ?
Ça fait partie de la comédie. Il faut donner l’illusion aux Palestiniens qu’ils ont remporté une victoire considérable malgré l’opposition farouche du camp sioniste. Cela va les calmer pendant quelque temps. Le temps que les sionistes y installent d’autres colons.
Et d’ici-là on trouvera bien une autre arnaque.
N’oubliez pas !
L’État sioniste est le meilleur allié dont l’Occident dispose dans cette région.
Il mérite bien les 3 à 4 milliards de dollars que l’Empire lui verse chaque année.
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=207007&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=20&s1=1
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Déc 7, 2014 @ 0:09
Allons, allons… Mais le peuple palestinien n’est pas dupe et sait très bien que la lutte continue !! Si vous croyez que cette « reconnaissance » est la dernière entourloupe que les pays occidentaux tentent contre la cause de la Palestine, ils se tromperaient lourdement : les jeux ne sont pas faits, loin de là !!! Et ce n’est pas la signification qu’en ont la majorité des pays (dits du Tiers Monde…) qui ont reconnu la Palestine ! Les gouvernements occidentaux se sentent de plus en plus isolés sur la Palestine par rapport au reste du monde et cela devient franchement inconfortable… Je veux bien qu’ils veuillent donner le change et pour certains se donner bonne conscience à bon compte et je suis sûre que leur priorité est d’abord de sauver Israël et pas la Palestine (peut-être qu’il y a des nuances à apporter selon les pays). Dernière tentative pour sauver les meubles pour Israël : cela veut dire qu’ils ont conscience que celui-ci est de plus en plus mal barré !
Quant aux dirigeants israéliens et leurs contras sayanims en France, non, ils n’ont pas joué la comédie, ils ont été réellement hystériques !! L’idéologie sioniste, surtout des sionistes forcenés finit par être contraire à « l’intelligence » : s’il y a un recul sur un point (qui n’est pas qu’un point de détail) ils pensent que tout le reste risque de s’écrouler… La reconnaissance officielle de la Palestine même si encore très « symbolique » va à l’encontre de l’axiome de base sous-jacent au sionisme que la Palestine n’existe pas et ce n’est pas rien, c’est la base même de la doctrine sioniste !!!
Et puis, Hollande n’a pas encore ratifié cette reconnaissance et Obama dit toujours Niet !
Ne soyez pas si pessimiste, la marge de manœuvre de l’Etat sioniste se restreint de plus en plus, il est de plus en plus honni et considéré comme une menace (la première avec les USA) pour la paix dans le monde (et la souveraineté des nations) pour la majorité des peuples.
Les jeux ne sont pas faits et reconnaissance ou non-reconnaissance LA LUTTE CONTINUE !! Au niveau du principe, la reconnaissance (on verra bien ce qui pourra en être fait),la reconnaissance de principe officialisée de la Palestine est mieux !!
J’aimeJ’aime
massinissa
Déc 6, 2014 @ 19:12
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 20:30
lol 🙂
J’aimeJ’aime
pach
Déc 6, 2014 @ 18:59
Hollande ridiculisé MDR!!!!!!
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 19:08
Hitler parle du rap…
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Déc 7, 2014 @ 0:22
le retour de Ceausescu?
J’aimeJ’aime
kamel l algérien
Déc 6, 2014 @ 18:49
La Russie devrait faire une opération commando pour couler le Mistral ,après payement des pénalités ,afin qu’on puisse rire tous ensemble avec tous les pays du monde .
Car le gouvernement Français fait preuve d’un grand manque de respect envers la Russie et envers son propre peuple.
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 19:48
Le Qatar miroite et propose d acheter 23 Rafales à la France afin de
1–Se faire racheter et qu on ferme l oeil sur ses activités terroristes en Syrie et en Irak et surtout la création en Libye d un camp d entrainement terroriste pour « servir » tout le continent africain, le proche orient et l iran. D une pierre 2 coups et c est ainsi que les USA, les pauvres donc, seront obligés d intervenir contre le terrorisme mondiale, Remarquez que chaque fois que les USA ou la France intervienne dans ce sens, le terrorisme pousse et flambe, bizarre et comme c est bizarre (Afghanistan, Irak, Mali où la popularité de François Hollande est, semble t il, supérieure à celle en France…curieux ,
2–Compenser un peu les 3 milliards d euros que la France risque de payer à la Russie pour retard et éventuel refus de livraison des 2 Mistrals…on…
L achat de l homme ou d un pays est acquis, il faut juste fixer le prix ( et garder quelques photocopies dans le tiroir…on ne sait jamais, Khaddafi avait laissé sa peau par complicité du pouvoir franco-qatarie, au fait ces deux pouvoirs criminels ne voulaient pas seulement la peau de Khaddafi mais plutôt et surtout la peau du pays, la Libye.(15% des réserves pétrolières mondiales comme autant en Irak…).On voit ce qu on voit, on entend ce qu on entend et ce n est pas étonnant qu on pense ce qu on en pense (ils sont les pires salauds…)
J’aimeJ’aime
massinissa
Déc 6, 2014 @ 20:02
Autrefois on vendait l armement aux pays sous developpes ,et avec la stabilite et la paix ,on se rendait compte qu on a ete dupe ,en quelquesorte;du moment que ces armements restaient inutilisables au fils du temps et exposes a la rouille.
Aujourdhui ,on livre avec le mode d emploi.On cree des groupuscules djihadistes sur differents endroits et de cette facon on peut utiliser ces armes .
J’aimeJ’aime
Mike
Déc 7, 2014 @ 4:20
Ne pas oublier les 200 milliards de la banque Libyenne volatilises……?
J’aimeJ’aime
Amazigh A
Déc 6, 2014 @ 17:06
http://www.frontnational.com/2014/12/lukraine-de-louest-desormais-ouvertement-vassalisee-par-washington/
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 17:36
Si Marine aime les sionistes ! elle va aimer le bazar US ! ( !!! )
J’aimeJ’aime
nationalistedz
Déc 6, 2014 @ 16:32
thomas sankara avec les résistants du polisario
https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10846035_834363213253909_4285022765896994346_n.jpg?oh=583460217e59c7108e46ea4c3a8d03dd&oe=5512EB6E
J’aimeJ’aime
Laurent
Déc 6, 2014 @ 16:25
« La tension, la pression ne sont jamais des solutions », avait souligné le chef de l’Etat français.. » Il ferait mieux d’aller le dire à M. Obama plutôt qu’à W. Poutine
J’aimeJ’aime
Cyrille
Déc 6, 2014 @ 22:28
Laurent, c’est effectivement Poutine qui leur fait pression avec les captures de la Crimée et de la Novorussie
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 16:22
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 17:17
🙂
Jacques de Fort:
PS est exact qu il n est pas ni Sûr ni Sincère
Mais tout d abord:Pas Socialiste, sinon Pas Socio-démocrate non plus , Pas Sémillant et Pas Sexy……
Il faut juste se rappeler des deux avant derniers Secrétaires G. du PS: le tronqué ou le crétin Harlem Désir et avant lui un simple(t) député du Corrèze devenu Président (disait de lui le Général Pinatel, (www.geopolitique-geostrategie.fr/general-jean-bernard-pinatel)
Platinol leurs
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 18:41
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 15:59
J’aimeJ’aime
sahb
Déc 6, 2014 @ 20:24
c’est exactement ça !
J’aimeJ’aime
sahb
Déc 6, 2014 @ 15:56
Ukraine — Grèce
La mort d’un antifasciste grec 18 novembre aéroport de Donetsk
par Kosta Goussis
Thanassis Kossès ou Fania, comme l’appelaient ses amis, a perdu la vie le 18 novembre aux abords de l’aérodrome de Donetsk, lors d’une attaque nazie qui a causé aussi la mort de beaucoup de miliciens. Né en 1965 à Razdolnie, à la sortie de Donetsk, Thanassis Kossès était l’un des milliers de citoyens de descendance grecque de la région. Il se disait lui-même «romios d’Azov»*. Ayant étudié l’histoire et l’archéologie, et ayant un grand amour pour la littérature et les arts, il a vécu ces 20 dernières années à Athènes, dans le quartier de Kypseli, avec sa femme et ses deux enfants. Il y a quelques mois il était revenu à Donetsk pour prendre soin de sa mère âgée.
Quand ont commencé les bestialités nazies, Fania prit la décision d’y rester en vue de collecter du matériel pour le tournage du documentaire Le Livre blanc du fascisme en Ukraine. Travaux et journées. Il était attaché, de manière informelle, au service de Presse et de Propagande de la Brigade internationale et envoyait régulièrement des articles en Grèce. Il œuvrait par son témoignage direct, à briser le mur du silence et de la propagande qu’imposent les médias de masse à la botte du régime et la politique de la coalition gouvernementale, qui laissent des milliers de citoyens ukrainiens de descendance grecque exposés à la violence et à la persécution fasciste. Thanasis Kossès, profondément engagé dans la lutte antifasciste et la victoire de l’insurrection populaire, prit cet été une décision difficile et héroïque. En juillet il écrivait: «Les prochains jours il se peut que je laisse un peu de côté le ‘travail journalistique’ et que je prenne les armes. J’ai demandé et été admis dans les unités militaires en cours de formation. Ce n’est pas le moment où on peut rester neutre. Maintenant, il faut frapper les fascistes de front!»
Nous avons rencontré Thanassis Kossès dans le cadre de la Campagne antifasciste pour l’Ukraine et nous avons discuté au moyen d’internet. Dès le début de la Campagne nous écoutions avec fierté un Grec qui en dépit des risques, était à Donetsk dans la tourmente. Nous étions encore plus touchés d’apprendre qu’il s’était engagé dans la milice populaire et que l’arme à la main il honorait les meilleures traditions antifascistes internationalistes du mouvement populaire et progressiste. L’armée ukrainienne et les fascistes préparent sous les instructions des États-Unis et de l’UE de nouvelles frappes contre Donetsk et Lougansk. La République en constitution, pour laquelle combattait Fania, refusait de reconnaître le régime d’extrême droite de Kiev et avait organisé des élections, où la participation avait été massive, au milieu des bombardements, avait élu de nouvelles autorités politiques, forgeant ainsi l’unité populaire, étant un exemple pour l’Ukraine et pour le monde entier.
La gauche qui met sous la même enseigne les adversaires d’une guerre «inter-impérialiste», doit réévaluer sa position et le gouvernement grec doit enfin assumer la responsabilité de son admission/complicité aux crimes de guerre commis dans la région. Le sacrifice de Fania alimentera notre fortitude et nous inspirera à jamais!
————————————————
[ΠΡΙΝ http://prin.gr/?p=4839%5D
[Traduction Alexandre MOUMBARIS
correction Marie José MOUMBARIS]
* Le terme Ρωμιός est dérivé de Romain de l’époque de l’empire byzantin]
J’aimeJ’aime
tifoi
Déc 6, 2014 @ 15:40
Allez au goulag Flamby pour avoir obligé les marins Russes à vivre loin de leur famille pendant les fêtes de fin d’année et pour détournement de Bateaux Russes
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 15:48
C’est un bon point de vue ( effectivement )
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Déc 6, 2014 @ 17:23
C’aurait vraiment été très chouette si la rencontre « improvisée » de Hollande avec Poutine avait pu se solder par un envoi au goulag bien mérité du premier de la part de l’honorable Président de la Russie !! 😆
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 17:29
C’est le peuple , les peuples qui trinquent ( et c’est triste , bien sûr )
UN NON FERME AUX USA sera la seule bonne résolution ( pour l’année 2015 )
J’aimeJ’aime
WEIL
Déc 6, 2014 @ 15:37
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Déc 6, 2014 @ 15:13
http://www.lepoint.fr/politique/hollande-en-chapka-la-photo-est-detournee-sur-la-toile-06-12-2014-1887480_20.php
Allez, amusez-vous un peu les amis aux dépens de François Hollande. Tout le monde se moque de lui aujourd’hui, c’est au goût du jour.
J’aimeJ’aime
sahb
Déc 6, 2014 @ 14:52
Les vies sauvées par les médecins cubains face à Ebola sont une honte pour les USA, pour le journal britannique Guardian
Article de Seamus Milne, pour le quotidien britannique The Guardian
Traduction solidarite-internationale-pcf
Cela fait quatre mois qu’a été déclaré l’état d’urgence contre Ebola qui a ravagé l’Afrique occidentale. Cuba mène la lutte contre l’épidémie, c’est le pays qui a apporté jusqu’alors le soutien direct le plus important.
Les Etats-unis et la Grande-Bretagne ont envoyé des milliers de soldats, ils ont promis – ainsi que d’autres pays – une aide qui tarde à se matérialiser. Mais, l’OMS insiste, ce dont a le plus besoin sur le terrain, ce sont des travailleurs de la santé.
L’île des Caraibes, avec une population d’à peine 11 million d’habitants et un revenu par tête de 4 500 € par an, a répondu à l’appel.
Ils étaient les premiers au front contre l’Ebola, et ont envoyé le plus large contingent de docteurs et d’infimiers – 256 sont déjà sur le terrain – 200 volontaires sont sur le départ.
Tandis que l’intérêt des médias occidentaux devient plus evanescent au fur et à mesure que la menace d’une infection mondiale s’éloigne, des centaines de travailleurs de la santé britannique se sont déclarés volontaires pour les rejoindre.
Les 30 premiers sont arrivés au Sierra Leone la semaine dernière, tandis que des soldats vont aller construire des cliniques. Mais les médecins cubains sont sur le terrain, en nombre, depuis octobre et ils sont là pour rester.
La situation ne peut être plus urgente. Plus de 6 000 personnes sont déjà mortes. L’opération Cubaine couvrait tellement les pays occidentaux de déshonneur que les politiciens britanniques et américains se sont sentis obligés d’envoyer leurs félicitations.
John Kerry a décrit la contribution de l’Etat que les Etats-unis essaient de subvertir depuis plus d’un demi-siècle d’« impressionnante ».
Le premier médecin cubain à contracter Ebola a été traité par les médecins britanniques, et les responsables américains ont promis qu’ils « collaboreraient » avec Cuba pour lutter contre Ebola.
Mais ce n’est pas la première fois que Cuba a livré la part du lion de l’aide médicale à la suite d’une catastrophe humanitaire.
Il y a quatre ans, après le tremblement de terre qui a ravagé un Haiti paupérisé, Cuba a envoyé le plus grand contingent médical et s’est occupé de 40 % des victimes.
A la suite du séisme du Cachemire en 2005, Cuba a envoyé 2 400 travailleurs médicaux au Pakistan et traité plus de 70 % de ceux touchés ; ils ont aussi laissé sur place 32 hôpitaux et donné un millier de bourses pour des études en médecine.
La tradition consistant à apporter une aide en situation d’urgence remonte aux premières années de la Révolution cubaine. Mais ce n’est qu’une facette de cet internationalisme médical global extraordinaire.
Il y a désormais 50 000 médécins et infirmiers cubains dans 60 pays en développement.
Comme le professeur canadien John Kirk l’explique : « L’internationalisme médical a cubain a sauvé des millions de vie ».Mais cette solidarité sans comparaison n’a trouvé que peu d’écho dans les médias occidentaux.
Les médecins cubains ont conduit 3 millions d’opérations des yeux dans 33 pays, principalement en Amérique latine et dans les Caraibes, et largement financés par le Vénézuela révolutionnaire.
Voilà comment Mario Teran, le sergent bolivien qui a tué Che Guevara, sur ordre de la CIA en 1967, a pu retrouver la vue 40 ans plus tard, grâce aux médecins cubains, dans une opération payée par le Venezuela, dans la Bolivie radicale d’Evo Morales.
Alors que le soutien d’urgence a souvent été financé par Cuba lui-même,les services médicaux globaux du pays sont habituellement payés par les gouvernements bénéficiaires et sont désormais devenus, de loin, le premier secteur d’exportation, liant idéaux révolutionnaires et développement économique.
Cela dépend en retour du rôle central de la santé et de l’éducation publiques à Cuba, puisque la Havane a construit une industrie de bio-technologie low-cost avec des infrastructures médicales et des programmes d’alphabétisation dans les pays en développement qu’il aide – plutôt que de pomper leurs médecins et infirmiers sur le modèle occidental.
L’internationalisme est dans l’ADN de Cuba. Comme la fille de Guevara, Aleida, elle-même médecin qui a servi en Afrique, le dit : « Nous sommes des Afro-latino américains, et nous assumons notre solidarité envers les enfants de ce continent ».
Mais ce qui a commencé comme une tentative de répandre la révolution cubaine dans les années 1960 et est devenu une intervention militaire décisive en soutien de l’Angola contre l’Apartheid dans les années 1980, s’est désormais transformé dans le projet de solidarité médicale le plus ambitieux du globe.
Son succès dépend du tournant progressiste qui s’est saisi de l’Amérique latine durant cette dernière décennie, inspiré par l’exemple socialiste de Cuba pendant les années de dictature militaire de droite.
Les gouvernements de gauche et de centre-gauche continuent d’être élus, ré-élus dans toute la région, permettant à Cuba de se renouer avec sa fonction de phare de l’humanitarisme international.
Mais l’île continue d’étouffer sous l’embargo commercial américainqui a maintenu un étau économique et politique sur le pays pendant un demi-siècle.
Si Barack Obama veut faire quelque chose qui en vaut la peine pendant ses dernières années comme président, il peut utiliser le rôle de Cuba dans la crise d’Ebola pour lancer le processus de levée du blocus, et pour mettre un terme à la guerre de déstabilisation américaine.
Cuba a le vent en poupe.
Dans ce qui ressemble à une tentative de forcer la main de l’administration,le New York Times a publié six éditoriaux dans les dernières semaines, en octobre et novembre, louant le bilan médical global de Cuba, demandant la fin de l’embargo, s’attaquant aux efforts visant à pousser les médecins cubains à déserter, et appelant à un échange négocié de prisonniers.
Cette campagne de presse a accompagné le vote à l’Assemblée générale de l’ONU qui a voté pour la 23 ème fois, par 188 voix contre 2 (États-Unis et Israël), pour exiger la levée du blocus américain, d’abord imposé en représailles à la nationalisation d’entreprises américaines, et désormais justifié sur la base des droits de l’Homme – par un Etat allié à certains des régimes les plus répressifs au monde.
L’embargo ne peut être abandonné que par le Congrès, ce qu’empêchent les héritiers d’une dictature soutenue par les Etats-unis, que Fidel Castro et Guevara ont renversé.
Mais le président américain a, dans le champ de son pouvoir exécutif, le pouvoir d’assouplir considérablement et rétablir les relations diplomatiques.
Il peut commencer en libérant les trois « Cinq de Miami » qui restent, des agents du renseignement cubains emprisonnés il y a 13 ans pour des opérations espionnage visant des groupes militants anti-cubains liés au terrorisme.
Le moment opportun pour qu’Obama mette un terme à 50 ans de campagne américaine contre l’indépendance américaine, ce serait le Sommet des Amériques d’avril prochain – que les gouvernements latino-américains ont menacé de boycotter à moins que Cuba ne soit invité.
La plus grande contribution que ceux qui sont vraiment préoccupés par les libertés démocratiques à Cuba puisse apporter, ce serait de laisser revenir Cuba dans cet organisme.
Si le blocus venait réellement à être démantelé, ce ne serait pas seulement la légitimation du bilan remarquable de Cuba en termes de justice sociale au pays et dans leur solidarité à l’étranger, soutenus par une Amérique latine indépendante, qui prend de plus en plus confiance en elle-même.
Ce serait aussi à l’avantage des millions de personnes à travers le monde qui profiteraient de l’émancipation de Cuba – et une preuve de ce qui peut être réalisé quand on met les peuples avant les profits des grandes entreprises.
J’aimeJ’aime
Lestat013
Déc 6, 2014 @ 14:42
J’aime la photo les cravates et oreillette… Et de Hollande toujours le C.O.N !!! Comme de l’image de la F(f)rance.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 14:47
Parmi les choses qui me rendent ce parti de frères la truelle insupportable, il y a toute cette rhétorique « républicaine » grotesque et ce novlangue permanent… Cette manière de se draper des oripeaux de la « Raison » et de la « Vertu » quand on ne voit objectivement partout que trahison du petit peuple décent…
On apprenait hier que l’ensemble des conversations/échanges/email/sms etc… des clients d’Orange était communiqué aux services de police et de renseignement français qui les communiquait parfois aux services de polices étrangers. ça a l’air bien ce pays qui surveille tout le monde en permanence.
Quand un gouvernement annule purement et simplement un référendum et fait exactement le contraire de ce que souhaite le peuple de France, ça s’appelle comment, ce régime politique?
Quand les chefs d’état européistes décident de virer un des leurs qui proposait d’interroger son peuple (grec en l’occurrence) à propos des saloperies qu’on allait leur foutre sur la gueule pour sauver leur monnaie pourrie l’euro et les banques, est-ce que cela ne ressemble pas furieusement à une dictature.
Des exemples, il y en a des tonnes.
Comment doit-on qualifier les arrestations de personnes portant un Tshirt manif pour tous?
Comment appelle-t-on un pays qui, aux ordres d’une communauté (CRIF) exerce la censure sur des penseurs (Soral) ou des artistes (Dieudonné)?
etc…
J’aimeJ’aime
marco All
Déc 6, 2014 @ 17:46
Jacque ,,pour moi ,,,2 truismes ;la creation et la dictature mondiale .re pour moi,, qui croit a l evolution et a la demon crassie ,et la raie publique cela releve de la debilite mentale .
quand Dieu se revelera et que l homme retrouvera la conscience mes dires seront une lapalissade .
J’aimeJ’aime
sahb
Déc 6, 2014 @ 14:55
mais Hollande n’a pas l’air d’avoir d’oreillettes .. parlerait-il russe couramment ? serait-il moins c… qu’il en a l’air ?
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 14:41
Pourquoi les chefs d’État n’ont-ils pas intérêt à être hypocrites ? Comment résoudre la crise ukrainienne par la voie diplomatique ? Tony Blair a-t-il menti sciemment quand il demandait l’aval du parlement britannique pour intervenir en Irak ? Pourquoi les diplomates européens sont-ils contraints de respecter le politiquement correct ? Quel effet les propos de Barack Obama produisent-ils quand ils sont traduits en russe ? Le rédacteur en chef de la revue Russia in Global Affairs et membre du conseil scientifique de l’Observatoire franco-russe Fedor Loukianov répond à ces questions pour la revue Prime Russian Magazine.
Prime Russian Magazine : Dans le langage courant, le mot « diplomate » est souvent utilisé comme un synonyme d’« hypocrite ». À quel point est-ce justifié ?
Fedor Loukianov : Pour moi, ce ne sont pas du tout des synonymes. Un bon diplomate n’est pas consciemment hypocrite. Il fait son travail, simplement, en défendant une position qu’en général il n’a pas choisie. Tant qu’il est en fonctions, les convictions d’un diplomate professionnel doivent coïncider avec ses instructions.
PRM : N’est-ce pas précisément de l’hypocrisie ?
F. L. : Si ç’en est, elle n’est en tout cas pas intentionnelle. C’est une pratique du métier. Je connais de nombreux diplomates et ambassadeurs russes remarquables qui, lorsqu’ils sont en fonctions, étaient très conservateurs, mais qui, une fois retraités, sont soudain devenus beaucoup plus libéraux. C’est la même chose en Occident. On apprend aux diplomates à défendre les intérêts nationaux.
PRM : On leur apprend donc à se comporter ainsi ?
F. L. : Bien sûr, et c’est le cas partout. Je dirais même qu’aux États-Unis, on le leur apprend beaucoup mieux ! En formant les diplomates, on leur inculque une certaine conception du monde davantage qu’on leur apprend les ficelles du métier. Un métier qui n’est d’ailleurs pas accessible à tous.
PRM : Laissons de côté les diplomates pour parler des politiques, des chefs d’État. Leurs échanges n’obéissent pas à des instructions – quelle y est la part d’hypocrisie ?
F. L. : Lors des négociations à huis clos, que ce soit en tête-à-tête ou en comité restreint, les politiques évitent généralement d’être hypocrites. Après la fin de la Guerre froide, les relations internationales sont devenues bien plus libérales et, aussi étrange que cela puisse paraître, c’est aujourd’hui un problème. Lors de l’âpre confrontation entre l’URSS et les États-Unis, les enjeux étaient plus élevés et les hommes politiques comprenaient qu’ils devraient toujours répondre de leurs propos. Ils ne pouvaient pas placer une « ligne rouge » – comme l’a fait le président Obama avec la Syrie – et ne rien faire ensuite.
PRM : Cela signifie-t-il que les relations étaient plus honnêtes ?
F. L. : Elles étaient plus compréhensibles. Les règles étaient claires et si, certes, elles entravaient les participants aux négociations, dans le même temps, elles fixaient des limites à ne pas dépasser et prévenaient les excès. Après la Guerre froide, ces règles se sont progressivement estompées – d’où la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui. (…) Prenez l’exemple ukrainien. Il existe aujourd’hui, sur ce qui se passe dans ce pays, deux visions du monde totalement incompatibles : une vision russe et une vision occidentale. Et chaque partie défend la sienne.
Les responsables politiques russes et occidentaux croient en leurs visions respectives et les considèrent comme la vérité absolue. Lors de son intervention à l’Académie militaire de West Point, Barack Obama a affirmé que les États-Unis avaient « arrêté l’agression russe » et « sauvé la démocratie ukrainienne » uniquement grâce aux technologies de l’information. Nous, les Russes, nous avons l’impression qu’il ment comme un arracheur de dents parce que nous savons à quel point la situation est désastreuse en Ukraine. Mais Obama parle en toute sincérité : il croit à ce qu’il raconte. Et c’est pareil chez nous. Lorsque les médias russes affirment qu’un « coup d’État fasciste » a eu lieu en Ukraine et que nous sommes en train d’y mener la « dernière bataille de la Seconde Guerre mondiale », il ne s’agit pas uniquement de propagande. Les masses populaires et le gouvernement partagent cette lecture. Alors qu’en Occident, on se dit que c’est soit un mensonge éhonté à des fins de manipulation, soit de la folie pure. On ne peut même plus parler d’hypocrisie, ici – il s’agit de deux espaces d’information parallèles. Et quand leurs habitants respectifs entrent en contact, les différences, au lieu de s’atténuer, s’amplifient.
PRM : Que faire, alors ?
F. L. : Il me semble que, dans ces conditions, nous devons revenir à notre bonne vieille diplomatie, parce qu’il est impossible de résoudre autrement des questions aussi sensibles. Du temps de la Guerre froide, en particulier après la crise des missiles de Cuba, les deux blocs avaient élaboré jusque dans les moindres détails un système de communication dans lequel ils n’essayaient pas de trouver un terrain d’entente. Ils étaient des ennemis et ne négociaient pas.
À la place, ils discutaient par « téléphone rouge ». Sur l’Ukraine, les deux côtés n’ont pas besoin de s’entendre sur ce que doit être le pays. Ce sur quoi ils doivent s’accorder, c’est sur la façon d’empêcher que les soldats russes et américains ne s’empoignent à cause de l’Ukraine. Imaginons une situation : un navire de la flotte des États-Unis entre en mer Noire. Pour que cette manœuvre n’enclenche pas une guerre, les diplomates doivent en discuter entre eux à l’avance. Par exemple : les Américains diraient aux Russes : « Vous comprenez, nous devons montrer que vos actions nous préoccupent », ce à quoi les Russes répondraient : « D’accord, faites. Mais si vous venez ici, ce sera à notre tour de réagir. » « Compris », nous diraient-ils. C’est de cette manière que, de 1962 à la fin des années 1980, tous les litiges étaient résolus – le Vietnam, l’Afghanistan, l’affaire de l’avion coréen qui s’est écrasé en Russie en 1983… Ces événements ont amené leur lot d’émotions et de réactions politiques, mais rien de plus. Cela ne signifie pas que les blocs n’étaient pas prêts au combat. Ils l’étaient, mais ils comprenaient par ailleurs combien les conséquences d’une décision radicale auraient été irréversibles. Minimiser les risques était la pierre angulaire de la diplomatie à l’époque de la Guerre froide – une période qui, malheureusement, se rappelle à nous aujourd’hui. Dans une telle diplomatie, l’hypocrisie n’a pas sa place. Il faut au contraire faire preuve d’une honnêteté extrême, pour que la partie adverse sache exactement ce qui pourrait arriver.
PRM : La révolution de l’information a-t-elle ajouté beaucoup d’hypocrisie à la politique étrangère ? On a le sentiment que les dirigeants ne parviennent plus à discuter entre eux avec franchise et sont contraints de faire sans cesse des courbettes à leurs médias respectifs. Est-ce réellement le cas ?
F. L. : La révolution de l’information a eu un impact double. D’une part, les chefs d’État doivent désormais constamment s’expliquer face au monde entier et plus seulement avec eux-mêmes et leurs homologues. Mais d’autre part, quand l’hypocrisie est trop forte, vous avez par exemple un Julian Assange qui entre en scène et déverse une quantité incroyable de documents prouvant la différence existant entre ce que disent les diplomates américains de leurs adversaires et de leurs partenaires et ce qu’ils en pensent en réalité. Pour autant, ces révélations n’ont pas eu des conséquences catastrophiques, et les États-Unis n’ont pas été mis à l’écart. Ensuite, c’est Edward Snowden qui a surgi et dévoilé au monde que les Américains partaient du principe qu’ils ne peuvent faire confiance à personne, pas même à leurs alliés les plus proches, et contrôlent absolument tout un chacun. Toutes ces affaires sapent évidemment la confiance placée dans les Américains. La revue Foreign Affairs a d’ailleurs publié l’an dernier un article intitulé « La fin de l’hypocrisie ». Les auteurs y expliquent aux politiques qu’ils ne doivent plus mentir, car la vérité finit toujours par se savoir….
http://www.lecourrierderussie.com/2014/12/diplomatie-honnetete/
J’aimeJ’aime
Dcembre
Déc 6, 2014 @ 15:58
…. les chefs d’État doivent désormais constamment s’expliquer face au monde entier et plus seulement avec eux-mêmes et leurs homologues. ….
hahahahahahahahahahahahahahaha Non mais, cé qui le con qui a dit ça hahahahahahaha
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 17:05
Tu roules pour qui ( des cendres ) ! 😉
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Déc 6, 2014 @ 14:17
La grenouille va passer à la station de dégonflage de Moscou.
Si la France a dû céder aux pressions anglo-américaines pour ne pas livrer ces navires et ce, dans le cadre de la guerre économique conjointe livrée aux Russes, pourquoi la France n’a pas négocié avec ses alliés le partage des conséquences financières et autres imposées par le droit international ? Partager les conséquences positives ou négatives d’une décision prise en commun, cela me semble relever du bon sens le plus élémentaire et être à la base du principe des alliances.
Si, je dis bien si, le gvt de la France n’a pas négocié cet aspect des choses, il est alors doublement fautif et irresponsable. Sur un plan plus vulgaire, on est dans la situation improbable de la péripatéticienne qui ne vend plus ses charmes mais les offre au client à la demande de son souteneur.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Déc 6, 2014 @ 17:46
Cher, mais je crois qu’il s’active (supplie ?) auprès de « tout le monde » pour obtenir du fric ou autres, en compensation du contrat non honoré avec la Russie pour les Mistral. En tout cas chacun y va de son grain de sel (McCain et co. !). Position de négociateur ou de « suppliant » ? J’opterais pour la deuxième…
Sa rencontre avec Poutine : essayer de le faire patienter et de gagner du temps ?…
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Déc 6, 2014 @ 18:14
Mais chère Marie-Christine, ne dit-on pas que gouverner c’est prévoir ?
Le contrat prévoit avec précision le montant des dédommagements en cas de rupture unilatérale.
Flamby, le « Trierweller momento » aurait dû demander à ses acolytes de l’OTAN, TOUS partie prenante de la guerre livrée à la Russie, de participer aux frais occasionnés par la décision imposée et ce, au prorata de leurs PIB respectifs.
Voilà ce que moi Chô_Ben_Hower de Sidi Boufnek j’aurais conseillé à la grenouille d’exiger en bonne et due forme de ses associés avant de faire le con. Hélas pour le faux boeuf gonflé à je ne sais quel gaz, il n’a pas l’avantage de m’avoir pour conseiller en affaires tordues. 😉
(Pardon pour ce moment d’auto-jensékoi).
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Déc 7, 2014 @ 0:16
🙂
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Déc 6, 2014 @ 18:15
Réponse à la douane.
J’aimeJ’aime
jiem
Déc 6, 2014 @ 13:48
Par La Voix de la Russie A l’issue des rencontres bilatérales ayant eu lieu dans le cadre de la réunion du Conseil de coopération, huit documents ont été signés par la Russie et la Turquie. Les parties ont examiné un grand nombre de questions, des sujets assez sensibles, ont fait d’importantes déclarations non seulement concernant les problèmes d’actualité des relations bilatérales, mais aussi régionales et internationales.
Au dire des experts, le niveau atteint de la coopération russo-turque permet de réfléchir sur la possibilité d’élaborer un schéma plus avancé de la coopération, y compris dans le domaine militaro-technique.
L’expert militaire de l’université Bilkent à Ankara, l’ex- président du Conseil des vétérans de la Turquie Koray Gürbüz, a exprimé son avis à ce sujet sur les ondes de Rossiya Segodnya.
À mon avis, la politique étrangère russe –c’est la politique la plus transparente dans le monde. Chez les Russes, tout est particulièrement net et clair. Dans leurs déclarations, il n’y a aucune phrase embrouillée et ambiguë.
La Turquie doit construire les relations avec la Russie, en comptant sur sa conception de politique extérieure et en lui faisant une entière confiance. C’est que, par sa politique conséquente dans les affaires internationales, Moscou a mérité la confiance.
L’Amérique, au contraire, est un maître des pièges et elle a devancé tout le monde en politique de deux poids, deux mesures. À cause d’elle, le Proche-Orient glisse vers le chaos à vue d’œil.
À mon avis, nous n’avons pas choisi un bon allié. La Turquie acquiert l’armement seulement à un seul fournisseur. Toute l’arme turque, sous prétexte du respect des standards de l’OTAN, doit correspondre à ses règles. Cela signifie que toutes nos unités de combat se trouvent sous le contrôle de l’Occident. Tous nos systèmes de défense antiaérienne, nos radars sont dirigés en réalité par les Américains. Aujourd’hui, par exemple, l’Iran ne peut pas utiliser l’arme, achetée aux États-Unis à l’époque. L’arme stockée est en train de pourrir et, probablement, elle ne pourra jamais être utilisée.
La Turquie doit réfléchir sur cela. Un tel partenariat borné ne peut pas se prolonger. La Russie fabrique des armes puissantes. Ses systèmes de défense antiaérienne sont parmi les plus puissants dans le monde. À mon avis, si jusqu’à présent les Américains n’ont pas réussi à utiliser l’aviation contre Asad en Syrie, c’est parce qu’il possède les systèmes russes de défense antiaérienne.
La Turquie doit prendre en compte cela et, à part les mécanismes existants de la coopération militaro-politique dans le cadre du « BLACKSEAFOR » (forces navales internationales des pays-riverains de la mer Noire), créer les nouveaux mécanismes de coopération
J’aimeJ’aime
sally
Déc 6, 2014 @ 16:10
Bonjour Jiem. En mars 2011 depuis l’agression et la destruction de la Libye par la Maison Blanche et ses alliés sous des prétextes fallacieux, la Russie et la Chine ont déclaré qu’elles ne veulent pas que la Syrie devient une nouvelle Libye
Elles livrent des anti-missiles hyper puissants qui arrêtent tous les missiles contre la Syrie. Depuis 2011 il y a des navires de guerre Russes et chinois stationnés en mer Noire aux abords de la Syrie.
Selon des sources US de renseignements militaires, c’est la cabale qui est à l’origine de toutes les guerres de la planète depuis Napoléon. C’est cette cabale qui contrôle la majorité des banques centrales du monde, elle contrôle la Maison Blanche et les dirigeants occidentaux.
Sous l’impulsion du Président Vladimir Putin, il y a eu la création des BRICS qui vont créer un autre système financier pour contourner celle de la cabale. Il y a déjà plus de 200 pays qui ont rejoins les BRICS.
Depuis le 16 octobre 2014, la gouvernance de la FED a changé.
Actuellement, il y a des nations qui travaillent sur » RV – GCR » c’est-à-dire La Réévaluation et la remise à zéro de toutes les monnaies mondiales. Tout se passe dans la plus grande discrétion.
Les membres de l’OPEP jouent contre les pétro-dollars en maintenant le cours du baril du pétrole de plus en plus bas. Très bientôt le dollar ne sera plus la monnaie de réserve.
La fin de la cabale s’approche. Dès que tous les membres de cette cabale seront mis hors d’état de nuire, la FED, le FMI, La Banque Mondiale seront remplacés par le nouveau Système Financier des BRICS qui est prévu pour 2015.
Tous les avoirs des membres de la cabale seront saisis. Etant donné qu’elle finance avec les états voyous , ISIS en Syrie, les conflits en Ukraine et les autres guerres secrètent s’essouffleront car les gens qui combattent ne seront plus payés.
J’aimeJ’aime
Lander
Déc 6, 2014 @ 13:35
A force de suivre une politique américano-sionistes la France va être dépecé.
Le ministère de l’économie a annoncé, jeudi 4 décembre, avoir choisi le consortium chinois Symbiose, associé au canadien SNC-Lavalin, comme futur acquéreur d’une participation de 49,9 % dans l’aéroport de Toulouse-Blagnac pour 308 millions d’euros.
J’aimeJ’aime
mag
Déc 6, 2014 @ 13:44
La France va être détruite oui ! ALERTE ! http://www.agenceinfolibre.fr/lirresponsable-congres-americain-declare-la-guerre-la-russie-ron-paul/#comment-12254 Les USA qui gouvernent l’UE veut la perte de notre vieux continent qu’ils méprisent ! EUX SONT LOIN , mais nous ,nous serons les premières victimes de ces fous furieux ! Ils faut leur barrer la route ,il faut qu’HOLLANDE et les autres de l’UE contrecarrent leur plan mortifère ou ces fous furieux vont détruire nos pays ! Ah bas les USA , ils n’en ont rien à foutre de nous !! descendons dans la rue ,ou il sera trop tard !
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 13:50
@Lander
C est triste et interloquant que l aéroport de Toulouse Blagnac où des essais des Airbus se déroulent régulièrement ne soit pas resté entre des mains et capitaux français, signe de déclin économique certes.(A noter
Néanmoins:
1–Quand les capitaux français sont investis à l étranger inclus la Chine on applaudit et pourquoi quand les étrangers le font en France c est « mal »?
2–Pas tous les étrangers sont mal vus, les chinois et les russes semblent être des sales envahisseurs. La Saoudie, Qatar ( pays à « démocratie et droit de l homme » indiscutables 🙂 ), vente à General Electric et non pas Siemens l allemand est normale voire bénie..de même pour capitaux pétroliers Israeliens et Qataris chez les grands pétroliers français ?
3–Quand les chinois achéteront un très grand nombre d airbus, fleuron de l Europe nous disent ils, ils sont un peu en droit de se faire renvoyer l ascenseur…
4–Pour la vérité , le 49% vendu n est pas chinois mais aussi canadiens mais canadiens est bon et chinois est il si mauvais que cela..?!
Amicalement,
Charles
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 14:10
Bravo pour cette réplique , rien à dire .
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Déc 6, 2014 @ 14:17
D’accord !
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 13:34
Jeudi 4 décembre, le président François Hollande et M. Alassane Ouattara, président de la République de Côte d’Ivoire, ont tenu un point de presse conjoint à l’issue de leur entretien.Le « président » ivoirien n’en mène pas large et semble très affecté par la mise au point de l’Elysée Washington.Le préfet étasunien ne semblait pas avoir été sensible à l’humour de son homme de paille,qui avait déclaré il y a quelques jours » je n’ai pas de leçon à recevoir ni de François Hollande, ni de l’extérieur « .Et bien il semblerait que la leçon soit apprise,et que le Mossi ait été remis dans ses baskets par un Flamby que l’on ne connaissait pas aussi « raide ». Dans cette vidéo on découvre un Ado la solution éteint,la tête dans le cul.Qui ne convainc personne. 😦
http://philippehua.com/2014/12/05/declaration-conjointe-de-francois-hollande-et-de-mr-alassane-ouattara-a-la-presse/
J’aimeJ’aime
JohnDoe
Déc 7, 2014 @ 17:00
Lethnie Mossi est une ethnie africaine au nord de la Cote d’Ivoire. Si vous etes Ivoirien c’est dommage de vouloir faire d’un groupe ethnique d’Afrique votre enemi. C’est 1000 fois dommage votre hostilite envers Ouattara parce qu’il est mossi. Moi je n’ai aucun sympathie pour lui pas parce qu’il est mossi mais parce qu’il est un agent de l’homme blanc. De Grace les ivoiriens doivent mener le combat de l’Afrique sinon ce pays n’a aucun avenir. Voila la realite. Pauvre de toi.
J’aimeJ’aime
sahb
Déc 6, 2014 @ 13:18
Le bataillon Azov est un bataillon d’élite de volontaires combattant au Donbas les « séparatistes ».
la photo du lien est à examiner, il y a tous les éléments : drapeau otan, nazi, Ukraine-Azov, et même un « djihadiste » qui lève son doigt !)
édifiant…
Pour la « petite » histoire, ce bataillon est financé et organisé par l’oligarque Kolomoïski, nommé après le putsch de février 2014 gouverneur de la riche région de Dniepropietrovsk et un des leader de la communauté juive d’Ukraine, apparemment très versé, entre deux business, dans les études …talmudiques. Dans le Times of Israel, dont l’équipe fait partie pour une part du grand quotidien israélien Haaretz, on trouve une tentative d’explication assez étonnante de ce faible manifesté par Kolomoïsky à l’égard des nazis ukrainiens qui « déblayent » les terres noires d’Ukraine de l’influence russe :
voir l’article : israel-secret-plan-for-second-israel-in-ukraine
Mais on doit rappeler dans ce contexte que l’organisation sioniste allemande avait déjà approuvé les lois raciales nazies proclamées lors du congrès du NSDAP de Nuremberg en 1935 et que leurs camarades des USA s’étaient vigoureusement opposés, en particulier l’Antidefamation League, aux campagnes de boycott du 3e Reich lancées aux USA par les organisations de gauche et juives des USA. Le parti nazi nommant pour permettre de financer cette contre-campagne un sioniste à la tête de la Hamburg-Amerika Linie. En 1944, les sionistes du ghetto de Budapest négociaient avec le SS Eichmann la libération de leurs membres et de leurs protégés (mais seulement d’eux !) contre des camions fournis à la wehrmacht. Donc, effectivement, en ce sens, on peut dire que Kolomoïsky est effectivement un …traditionaliste !
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Déc 6, 2014 @ 15:30
nazis ukrainiens ( qui selon les socialistes et médias n’existent pas ) otan et djihadistes bah c’est un mélange très représentatif de la clique qui a envahi l’Ukraine depuis le début du conflit.
Mais otan et djihadistes sont des gens qui fricotent ensemble pour instaurer le chaos partout où ils peuvent piller des richesses Pour semer mort et désolation ils sont copains comme cochons
J’aimeJ’aime
Lander
Déc 6, 2014 @ 13:16
Le parlement finlandais a approuvé vendredi le projet de construction d’une centrale nucléaire de conception russe Hanhikivi-1 à Pyhäjoki, au bord du golfe de Botnie.
115 députés ont voté pour et 74 contre le projet.
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2014_12_05/Finlande-nucleaire-le-parlement-donne-le-feu-vert-a-une-centrale-russe-5739/
J’aimeJ’aime
dife
Déc 6, 2014 @ 12:53
pauvre naze les ricains dicte a hollande la politique a mener on auras tout vu pauvre rabaisser la nation France dégage moi ce face de rat se nul pour tous ce qui on vote pour ce naze bravo on est dans la merde pauvre france
J’aimeJ’aime
vénus
Déc 6, 2014 @ 12:56
Les voleurs au col blanc, les voleurs de la République.
http://www.planet.fr/politique-francois-hollande-touchera-t-il-36000-euros-de-retraite.743702.29334.html?xtor=ES-1-743072%5BPlanet-a-la-Une%5D-20141206
J’aimeJ’aime
croixmorand
Déc 6, 2014 @ 14:25
dommage qu’on ne puisse convertir les euros en coup de pompe dans le fion. Pour le coup, on retrouverait du contribuable enthousiaste.
J’aimeJ’aime
sahb
Déc 6, 2014 @ 15:08
excellente idée !
qui c’est déjà qui savait changer l’eau en vin et les petits pains à manger en gros pains dans la tronche ? faudrait lui passer un coup de fil pour qu’il revienne !
J’aimeJ’aime
marco All
Déc 6, 2014 @ 17:54
Sahb ,t inquietes il va revennir ou un autre ,mais Dieu va le mettre Roi sur la terre et dans la bible il est question de mieux que des pains ,autant la creation ,le cosmos est regle comme du « papier a musique (Dieu ne jouant pas aux des avec le cosmos)Enstein « sa parole concernant notre epoque s appliquera .
J’aimeJ’aime
vénus
Déc 6, 2014 @ 13:03
Bien sûr que ce sont les Ricains et bip bip qui sont derrière Hollande faut vraiment être naif pour ne pas voir çà.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Déc 6, 2014 @ 14:13
Hélas, nous avons maintenant en face Sarkozy qui « revient en fanfare » et prétend réoccuper tout l’espace médiatico-politique -pour faire du buzz de « communication » et des magouilles dans tous les sens, tant sur la scène nationale qu’internationale, autant que cela lui sera possible, on peut lui faire confiance !! Ou le parti Marine de plus en plus sionisé et prêt à toutes les extrémités et les compromissions « d’alliances » pour accéder au pouvoir et surfant +++ sur l’islamophobie (NON MERCI !).
Donc, de quelque côté que l’on se retourne dans la conjoncture politique actuelle, la France est vraiment mal barrée !!! Et le vidage du zombi criminel qui occupe actuellement le fauteuil de « Président » ne suffira certainement pas à apporter une « solution » (de Carrybe en Scylla !?) !
D’où pourra venir un sursaut salutaire ? Et pourra-t-on faire l’économie d’une « révolution » quelle qu’elle soit pour s’en sortir !?
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 14:27
Il faut voter Poutou ! ( l’idiot du village ! ) 😉
J’aimeJ’aime
sahb
Déc 6, 2014 @ 15:14
très « utile » au village cependant !!
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 15:56
Au village on a besoin de peu en fait; et surtout de nous ( un citoyen normal qui veut la paix sous toutes les formes ) 😉
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 15:06
@Marie Christine, Exact.
Du moment où la France n est plus une patrie souveraine et indépendante mais à la traîne des plus forts militairement comme les USA ou financièrement en léchant les sandales des dictatures absolues golfistes, la France devient leur employé au Merci de ses Patrons…C est comme rêver d obtenir la clémence de son bourreau de patron..
Les Golfistes auraient pu dire: » »A l époque de Sarkosy, Juppé était le meilleur, l exemplaire, l unique, l exceptionnel, rien à dire et s il n existait pas, il aurait fallu l inventer comme il nous léchait les sandales ( chahatas) mais Fabuis aujourd hui est encore mieux… » » »
Bien à Vous.
Charles
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 15:07
(Suite)
Jean Ziegler (ça vaut ce qu il vaut mais plutôt bien..à mon humble avis) entre autres dit: » » » *Retournez les fusils* contre le vieux système capitaliste dévastateur et en débâcle « » » Et Ziegler ne va pas par quatre chemins!.
Une révolution qui met l étincelle par les jeunes, ado et étudiants entre autres et tout d abord la France, la plus belliqueuse de la CE selon même les mé(r)dias européens ( aurais je dû dire la plus néo-impérialiste et sioniste et immorale?)
J’aimeJ’aime
Karim
Déc 6, 2014 @ 12:52
Hollande mendiant sa vie et demandant pardon devant le GRAND TSAR de Russie
J’aimeJ’aime
Karim
Déc 6, 2014 @ 12:55
C’est pas moi qui est caché les Mistrals seigneur ! c’est Obama qui m’a forcé à le faire lui et l’autre qui se cache a Tel Aviv et qui m’empoisonne la vie avec ses miliciens de la LDJ et du CRIF.
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Déc 6, 2014 @ 15:39
et hop on envoie hollande la fripouille au Moyen Age avec les sans dents de l’époque
Auparavant on convoque le bourreau pour lui arracher les dents
J’aimeJ’aime
mag
Déc 6, 2014 @ 13:50
Excellent ! A propos de TSAR Karim , je joint un lien très intéressant que peu de gens connaissent en France ! mais vu ce qui est enseigné en Histoire à l’école , RIEN ! http://reseauinternational.net/la-russie-celebre-le-tsar-qui-resista-a-la-globalisation-de-la-revolution-et-restaura-la-france/
J’aimeJ’aime
massinissa
Déc 6, 2014 @ 12:36
Sellal à Paris : 9 accords signés entre l’Algérie et la France
Les accords signés :
1-Convention de partenariat pour la création d’un centre d’excellence algéro-français de formation aux métiers de l’énergie et de l’électricité.
2-Conventions de coopération dans le domaine du sport
3-Convention de coopération professionnelle entre le ministère de l’Industrie et des Mines et l’Institut d’Economie Industrielle (IDEI) concernant l’accompagnement pédagogique au développement de l’Ecole Nationale d’Economie Industrielle (ENEI).
4- Protocole d’accord entre la société IBSE International et le ministère algérien de de l’Habitat, de l’Urbanisme et de la Ville sur des garanties d’achat de la production d’IBSE (préfabriqués).
5-Déclaration d’intention sur la coopération de défense.
6-Accord de coopération scientifique et technique dans le domaine des utilisations pacifiques de l’énergie nucléaire.
7-Protocole d’accord pour l’extension de l’activité Cital à l’Ingénierie, la Fabrication et la Maintenance d’Autorails entre la SNTF, Cital, Ferrovial , EMA, Alstom Transports et Alstom/Algérie.
8-Protocole d’accord pour la constitution d’une société mixte en matière de semences céréalières et fourragères entre Axéréal et l’Office algérien interprofessionnel des céréales.
9-Convention cadre de partenariat économique et d’appui technique à la structuration et au développement de la filière bovine algérienne entre SGP Proda et Onilev pour la partie algérienne et Interbev pour la partie française.
10-Création d’une JV (49-51%) dans le domaine des études et engineering pour la réalisation des infrastructures et matériels ferroviaires, entre Sitirail (filiale de SNTF) et Systra/France.
J’aimeJ’aime
babjedid
Déc 6, 2014 @ 13:52
J’aimeJ’aime
jiem
Déc 6, 2014 @ 12:25
que hollande demande vite pardon à son grand frère et livre rapidement sans délai les mistrals et il sera pardonné: je peux compter sur mon poutine.
J’aimeJ’aime
Janvier
Déc 6, 2014 @ 12:40
@jiemsur. Mieux vaut qu’il livre pas. Poutine en a pas besoin. La commande, c’était pour ouverture partenariat commercial et resserrer la relation France-Russie. Lol ! Il vaut mieux pr la Russie décrocher > 3 milliards d’intemnités + la remboursement des 1 milliards 200000 versés . Il a la technologie, il peut produire bq mieux. Comme l’arrière a été fabriqué en Russie, il peut encore obtenir gros en plus. C’est pas Houlan le clown qui paie, c’est nous, mais ça le vaut.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Déc 6, 2014 @ 14:41
On peut faire confiance à Poutine pour se montrer plein de mansuétude à l’égard du président esclave d’une France occupée par l’otanosionisme (la mansuétude « amusée » de celui qui reste le maître du jeu) : » Je comprends, ce n’est pas de votre faute ; ils sont vraiment durs avec vous… »
Quand Hollande souhaite que Poutine l’aide à sortir d’un très mauvais pas… Hihihi !
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Déc 6, 2014 @ 17:51
Mais Hollande reste un esclave salopard mal pris à double face et ça Poutine le sait très bien !
J’aimeJ’aime
massinissa
Déc 6, 2014 @ 12:23
MOSCOU, 6 décembre – RIA Novosti
Une rencontre impromptue des présidents français et russe, François Hollande et Vladimir Poutine, aura lieu samedi à Moscou, ont rapporté les médias internationaux se référant à l’Elysée.
Selon AFP, la rencontre des deux présidents devrait se tenir à l’aéroport de Moscou où le chef de l’Etat français fera une escale avant de regagner Paris.
Le président français a appelé vendredi à une désescalade dans le conflit ukrainien lors d’une conférence de presse conjointe avec le président kazakh Noursoultan Nazarbaïev à Astana.
J’aimeJ’aime
vénus
Déc 6, 2014 @ 13:00
Quand je fais les yeux de POUTINE çà veut dire, attend, toi mon vieux tu vas le payer grave pauvre idiot, abruti de service.
J’aimeJ’aime
vénus
Déc 6, 2014 @ 13:06
Par contre Hollande là d’un petit coup de menton sous-entend « vous voyez je l’ai eu » lol de chez lol pfffffff
J’aimeJ’aime
croixmorand
Déc 7, 2014 @ 12:39
la voix off précisant : « dans le cul… »
J’aimeJ’aime
Karim
Déc 6, 2014 @ 12:21
Mendier en Russie….le sionisme et le talmudisme ont mené la France a la faillite et au déshonneur !
J’aimeJ’aime
massinissa
Déc 6, 2014 @ 12:21
MOSCOU, 6 décembre – RIA Novosti
Paris doit garder les deux navires Mistral commandés par Moscou et payer la compensation, a déclaré vendredi le sénateur américain John McCain.
« Les travaux de construction des deux navires étant achevés, les Français peuvent les utiliser eux-mêmes et payer la compensation. Ils pourraient sans doute utiliser les systèmes d’armes », a indiqué M.McCain à l’agence Rossiya Segodnya.
Les Etats-Unis sont hostiles à la livraison des bâtiments de projection et de commandement (BPC) de classe Mistral prévue par un contrat russo-français de 1,2 milliard de dollars. Aux termes du contrat signé en 2011, la France s’exposera à des pénalités supérieures à 3 milliards d’euros en cas de non-livraison des navires.
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 12:32
Merci @massinissa pour cette info.
Et si l Emir du qatar ou « nos Amis les Rois » , comme dit il Mr Hollande, lui font cado de 3 milliards d euros (la compensation indemnité précitée) ce qui est le « droit légitime » de ces deux Royauté-Emirat de se prononcer sur le politique militaire étrangère de la France du fait qu ils font partie des multitudes d Etats en France dont le secrétaire Général est Mr Hollande même?
Allez encore plus, 🙂 🙂 🙂 ils prendront ces deux Mistrals pour faire du Mechwi en plein air sans ventilation puis que le Mistral y est ou pour installer la ferme privée de ces Rois Emirs où son excellentissime veillerait sur ses animaux et sur ses femmes…
Plus sérieux, je fais un pari qu il livrera les Mistrals à la Russie si la sauce des enchères précitées ne prendrait pas…A suivre…
J’aimeJ’aime
massinissa
Déc 6, 2014 @ 12:38
Pourquoi john mc cain se mele t il a cette affaire???????????
J’aimeJ’aime
mag
Déc 6, 2014 @ 12:57
Que ce sale type la ferme ! cet assassin collaborateur des terroristes en Syrie et Irak ! c’est le BHL Américain ! Un vrai fou furieux ! Obama se sert de lui pour propager mensonges et fausses propagandes !Ordures d’Américains ,(les politiques ,et leurs médias ,pas le peuple désinformé ) ils n’ont pas pu nous coloniser en 1945 grace à DE GAULLE et ils vont finir par y arriver avec ces pourritures de nos dirigeants ! Ils faut que nous sortions de notre passivité ou nous sommes perdus ! Français ,pensez à vos enfants , que leur laisserons nous de la France ?
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 13:02
John Mc Cain se mêle puisque contrairement à ce que Valse avait dit: »Personne ne donnera des ordres à la France » »..Et bien évidement Mc Cain donne l ordre:
–Les USA ont lâché Hollande à a la dernière minute le mardi 3 septembre 2012 d attaquer militairement la Syrie.
–Les USA ont donné le la comme chefs d opérations contre Deach. La participation française est de 3%, symbolique, loufoque et folklorique..
–Les USA ont imposé avec la lâcheté de la CE, la France en tête, de signer le Plan Trans Atlantique de partenariat commercial même si Fabuis a menacé de le saborder si la grosse Amende américaine contre les banques françaises n est pas allégée…rien n y fait..( malgré qu un million de signatures sont apposées contre ce partenariat, info donnée par @Hezbo sur ce site)
–Les USA se sont mêlés de l ukraine /Crimée afin de fondre toute approche CE-Russie qui les hante depusi la chute du mur de Berlin…
Liste non exhaustive…A complèter
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Déc 6, 2014 @ 14:53
Pourquoi ? Mais parce qu’il se mêle de tout de même que BHL ! La France ne vaut pas mieux pour lui qu’une république bananière aux ordres des US.
J’aimeJ’aime
kamel l algérien
Déc 6, 2014 @ 15:09
parce que la France est sous tutelle américaine !
J’aimeJ’aime
jiem
Déc 6, 2014 @ 12:35
bien sûr pourquoi le clown us ne pays pas ces mistrals et c’est la France qui doit pays pour son arrogance et mensonges? la France doit se montrer souveraine comme le fait la Turquie qui ne se laisse dicter ou ordonner par les autres(US)
J’aimeJ’aime
massinissa
Déc 6, 2014 @ 13:03
Erodgan Alias neo sultan SOLEIMAN et sa folie de grandeur!!!!
Le président Recep Tayyip Erdogan a vivement défendu samedi son luxueux et très controversé palais présidentiel construit à Ankara, et a précisé que l’imposant complexe disposait d' »au moins 1 150 pièces » et non d’un millier comme l’affirme la presse.
« L’opposition critique la nouvelle demeure présidentielle. Mais laissez-moi vous dire qu’elle abrite au moins 1 150 pièces, pas un millier comme on le dit », a-t-il dit lors d’un discours prononcé devant un parterre d’hommes d’affaires à Istanbul.
Le chef de l’Etat turc a défendu avec véhémence la nouvelle construction qui a coûté 1,3 milliard de livres turques (environ 490 millions d’euros), et nourrit depuis des semaines la polémique en Turquie. « On ne fait pas d’économies quant il s’agit du prestige » d’une nation, a martelé M. Erdogan et de dire que le palais ne lui appartenait pas: « Ce n’est pas mon palais, ce n’est pas une propriété privée, c’est celui du peuple, il lui appartient ».
« Nous avons voulu construire une œuvre pour que les générations futures disent +C’est de là qu’à été dirigée la nouvelle Turquie+ », l’expression qu’emploie M. Erdogan pour définir son quinquennat.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Déc 6, 2014 @ 14:59
C’est trop demander à notre « président » : il ne sait pas… Mais quant à la souveraineté supposée de la Turquie vis à vis des ordres US, pfff et encore pfff… Vous n’avez pas de meilleur modèle !?
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 17:00
C est ce qu ils se sont dits le Sultan Erdogan et l Empereur François Ben Hollande lors de leur rencontre toute récente à Ankara:
« »Donnes moi l Europe et je te donne Ain Al Arab(dit Kobané en klurde) » »
Kesako???
Après chaque élection présidentielle entre autres et surtout en France, le temps se couvre souvent très rapidement…Et pourquoi donc ? Et pourquoi, passons nous du coq à l âne et n y a t il pas quelque chose de louche et qui ne tourne pas rond ?
Les votes se comptent et pèsent le jour de la votation mais dès le lendemain, ces votes ne valent plus rien et ne pèsent plus rien ( disait Clemenceau).
C est pour cela qu il faudrait rapidement changer les institutions actuelles qui donnent tout pouvoir à un président qui ment et qui ment et qui ment sans gêne et qui fait ce qu’il veut sans même consulter ni le parlement bien que le parlement (assemblée et sénat sont aussi aux ordre et rompez…) ni un référundum même occasionnel. Donc, le pouvoir et le Psdt abusent, ré-abusent et s overdosent.
Sortir du piège UMP-PS_FN..etc est nécessaire afin que le PEUPLE dit son mot en restaurant la souveraineté nationale et en combattant autant la politique d austérité (appliquée sur les pauvres et aux moins riches comme toujours..) que d imposer la politique anti-finance …
Y a t il quelqu un??
J’aimeJ’aime
jiem
Déc 6, 2014 @ 12:43
bravo à John McCain. la France doit suivre con conseil et lui procurer les mistral comme plate forme ou bateau de plaisance où il viendra avec d’autres touristes Américains se bronzer avec quelques françaises en se moquant copieusement des gouvernants Français.
qu’il son intelligents ces américains!
J’aimeJ’aime
vénus
Déc 6, 2014 @ 13:07
Mc Cain celui qui veut mettre la France et l’Europe en faillite. De quoi se mêle t-il ? Veux t-il organiser un Maïden chez nous ?
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Déc 6, 2014 @ 15:11
Pas nécessaire, pour lui, tout baigne déjà avec la république bananière française : comme il y a la France-Afrique il pense qu’il y a les US-France… c’est plié, la même arrogance, on dicte les « conseils paternalistes »…
J’aimeJ’aime
Janvier
Déc 6, 2014 @ 12:09
Qu’est-ce que le foutu clown tragique, le traître à notre Patrie va chercher chez Poutine ? Il a peur que Poutine sorte son dossier qui monte jusqu’au plafond ? Il a peur que tt passe dans la presse étrangère et que la presse française vendue soit obligée de publier ? Et d’une révolution avec choix Sigmaringen ou pendu à la Lanterne ?
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 12:09
Allez, je vais faire un pari..
Hollande livrera sans faute rubis sur l ongle et à 100% le Mistral à la Russie mais il a besoin d une sortie diplomatique « honorable » avec le feu vert de Poutine. Il n est pas ni à son premier ni à son dernier revirement de parole ( ce ne st pas lui Mandela qui a passé 28 ans de sa vie en prison pour ne pas renier ses paroles..bien que Mme Benguigui ex ministre de la Francophone disait qu il y a un peu de Mandela en Hollande lol 🙂 )
Il déclarerait cet après midi : » » j ai discuté avec Mr Poutine qui est d accord à s employer à mettre fin à l escalade en Crimée et il m a assuré de mettre tout son poids comme moi je l ai fait pour arriver à résoudre ce problème et nos exigences ainsi que celles de la Russie se sont jointes … » et finira son psych speach par cette vidéo ( merci à @Vénus qui l avait mise la 1ère!) :
J’aimeJ’aime
Janvier
Déc 6, 2014 @ 12:48
@Charles. Il a 3 milliards. Le roi d’Arabie Saoudite après avoir refusé de signer contrats av lui (malgré ses promesses) a fait un chèque de 3 milliards àĺ ´ordre du Prez libanais (qui a dû tomber de l’armoire) exclusivement destiné à des achats d’armes à la France.
Sauf que Pépère va avoir du mal à expliquer ça à l’opinion publique française
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 13:08
qui a dû tomber de l’armoire) …. 🙂 🙂 A mourir de rire, Merci
mais le Roi n est pas tombé et cassé sa triple prothèse de hanche du dos de chameau où il tenait une réunion du mini clan familial régnant
juste lol…
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 13:42
🙄
J’aimeJ’aime
vénus
Déc 6, 2014 @ 13:11
Ah Charles le mien était mieux. Plus cinglant.
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 13:26
Re Mets le tien @Vénus car il est plus drôle certes…
J’aimeJ’aime
vénus
Déc 6, 2014 @ 13:41
Bon pour toi je vais le chercher il était trop bon son sketch. Il dit qu’il ne fait pas de politique mais moi je crois qu’il y va tête baissée oui.
J’aimeJ’aime
vénus
Déc 6, 2014 @ 13:46
J’aimeJ’aime
vénus
Déc 6, 2014 @ 13:53
là vous allez vraiment rire « Jacques Chirac »
« Le proctologue du parti socialiste, c’est qui ? Berger » lol
http://www.paris-premiere.fr/concerts-et-spectacles/concert-la_revue_de_presse/videos/11328870-laurent_gerra_imite_jacques_chirac.html
J’aimeJ’aime
vénus
Déc 6, 2014 @ 14:03
J’aimeJ’aime
vénus
Déc 6, 2014 @ 14:07
Au premier de l’an deux types comme çà à table c’est économique on rit tellement qu’on ne mange pas.
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 17:04
🙂 🙂 🙂
J’aimeJ’aime
vénus
Déc 6, 2014 @ 13:39
Gerra est moins bon avec Hollande derrière.
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 13:56
N était ce pas cette vidéo aussi @Vénus
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 14:06
J’aimeJ’aime
vénus
Déc 6, 2014 @ 14:12
C’est le we rions.
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Déc 6, 2014 @ 12:06
En effet après sa visité au Kazakhstan , qui est je dirais le cœur de l’Union douanière Eurasienne qui prend effet le 1 janvier 2015, Hollande constate que les jeux sont déjà fait que c’est sérieux,Aucun contrat n’est possible avec des pays étrangers dans cette Union si les relations de ne sont pas au beau avec l’ensemble des pays dans cette Union(Russie Biélorussie Arménie Kazakhstan), Comme ils diraient ce retour URSS, modifié, avec la nouvelle route de la soie qui mettre fin à une bonne partie du trafique du commerce maritime au main des instances de l’empire, remplacer par un nouveau système interne à ces pays. Pour la livraison des Mistrals à la Russie, sans froisser l’Otan Hollande essaye de trouver une porte de sortie, sinon les conséquence seront très dommage pour l’aviation civile français via la Russie et plus encore.
J’aimeJ’aime
Janvier
Déc 6, 2014 @ 11:57
Hors sujet :
http://reseauinternational.net/les-memoires-de-lancien-chancelier-allemand-helmut-kohl-pourraient-enterrer-la-carriere-de-merkel/
On ne sait pas si Merkel était agent de la Stasi (rumeurs pour le moment) ms on est sûr pour CIA.
J’aimeJ’aime
WEIL
Déc 6, 2014 @ 11:56
Aujourd’hui se terminent les états généraux du PS, Pour donner du sang neuf et un renouveau pour remonter la France. il serait temps,je croyais que c’était déjà le cas,me serais je trompé, encore une bouffonnerie de plus pour nous enfoncer encore plus,si cela servait à quelque chose, nous le saurions.Moi je serai pour que Poutine garde flamby tant que les frégates ne seront pas livrées,nous allons être tranquille pour quelques temps et comme il est mordu de mobylette ,l’envoyer en stage dans un camp de hussards,il va être content ( à la hussarde) depuis le temps qu’il nous en glisse un,cela va surement lui faire du bien,le nain de Tulle.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Déc 7, 2014 @ 0:23
😆
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 11:47
Même si elle a un nom sympa, la récente révolution à Hong Kong suit assez bien le schéma standard de changement de régime et de déstabilisations politiques formatées par les USA. Et les Chinois n’ont pas besoin de sous-titres !
Désormais, nous savons que la Russie connaît bien les méthodes des changements de régime, dont l’empire du Chaos use et abuse afin de maintenir sa suprématie. C’était apparu très clairement dans l’allocution de Poutine au Club Valdaï :
« De fait, depuis un bout de temps, nos collègues (les USA) ont tenté de gérer les dynamiques politiques, en utilisant les conflits régionaux et en concevant des “révolutions de couleur” correspondant à leurs intérêts, mais… le génie aux trois vœux s’est échappé de la bouteille. Il semble que les pères de la théorie du “chaos sous contrôle” ne savent plus eux-mêmes qu’en faire ; c’est une complète débandade dans leurs rangs. »
La Chine a aussi été l’objet de tentatives de changement de régime dans sa province du Xinjiang, dans l’ouest de la Chine, et plus récemment à Hong Kong. La question est : dans quelle mesure la Chine est-elle consciente du rôle des USA dans ces mouvements de protestation ? Une récente vidéo sur Youtube fait clairement apparaître que la Chine a une très nette compréhension de l’échiquier géopolitique et de ses enjeux, même s’il n’est pas sûr que les opinions présentées sont celles du peuple chinois en général.
La vidéo relève douze étapes utilisées par les USA pour changer un régime politique, et poursuit en expliquant comment ces dynamiques de changement de régime, partout dans le monde, ainsi que l’antagonisme envers la Russie et la Chine, s’inscrivent dans un schéma qui pourrait mener à la troisième guerre mondiale.
Occupy Central : les 12 étapes des USA pour pousser la Chine à une troisième guerre mondiale (25:37)
(chinois sous-titré en anglais)
J’aimeJ’aime
Lander
Déc 6, 2014 @ 11:45
Assassinats systématiques des académiciens et scientifiques syriens dans l’intérêt d’«Israël»
L’exécution, par le front Al-Nosra, de cinq ingénieurs dans le domaine de l’énergie nucléaire et atomique ne fut pas une surprise, puisque ces groupes avaient adopté cette méthode dans opérations similaires.
Les cinq ingénieurs assassinés étaient à bord d’un véhicule qui fut la cible des tirs, dans la région El-Tall, dans le Rif de Damas.
Les ingénieurs martyrs travaillaient dans un centre de recherches scientifiques à Barzé. Selon des sources bien informées, la nature du travail de ces hommes était confidentielle. Ils furent assassinés à la suite d’une période de surveillance.
Ce n’est pas la première fois que des experts, des scientifiques et académiques syriens sont liquidés. Le front Al-Nosra s’est en effet transformé en un bras du chef du Mossad, Tamir Bardo, qui fournit à cette organisation les données et les renseignements, ainsi que le soutien logistique, en contrepartie des opérations d’assassinat. Ce front avait aussi visé une élite de pilotes des avions de chasse syriens, détruit les centres de recherches scientifiques et les centres d’alerte précoce, qui protègent le pays des offensives extérieures.
Avec le début de la guerre contre la Syrie, un groupe armé relevant d’Al-Nosra, muni d’engins de télécommunications sophistiqués, a été démantelé par l’armée syrienne. Les renseignements syriens à ce propos, ont été confirmés par des rapports russes et chinois, pour révéler un rôle effectif des SR sionistes et de la CIA au sein du groupuscule en question, dirigé par le général américain Richard Cleveland. Les informations ont fait état de forces spéciales entrainées pour perpétrer des assassinats, sous la supervision de la CIA. Ces forces sont entrées en Syrie via la frontière de la Jordanie et du Golan occupé et se sont déployées sur le territoire syrien. En outre, le Mossad a joué un rôle important dans l’installation des chambres d’opérations et des casernes d’entrainement en Jordanie, en Turquie et dans le Kurdistan de l’Irak. Les équipes entrainées dans ces lieux, en coopération avec la force israélienne «Maglan», spécialisée dans les offensives contre les aéroports et la force «Beta IR», spécialisée dans les assassinats, coordonnent étroitement leurs actions avec les SR israéliens.
Le parrainage de ces groupes ne s’est pas limité à l’entrainement. Les Israéliens ont assuré le soutien à Al-Nosra sur le terrain, dans plusieurs lieux en Syrie, notamment où se situent les postes militaires et académiques, comme Homs et son rif, le rif de Deraa, El-Ghouta-Est et le Qalamoun. Les groupes armés y ont reçu tout genre de soutien technique sophistiqué, dont les moyens de télécommunications, d’espionnage et même l’assistance directe.
L’assassinat des pilotes militaires syriens entrainés sur les avions modernes dans le rif de Homs en est une preuve. En effet, en fin de novembre 2011, six pilotes, techniciens et officiers ont été assassinés par les groupes armés, baptisés plus tard «front Al-Nosra». Les assassinats des cadres et des experts syriens se sont poursuivis plus tard. Le général Abdallah Khaldi fut tué, ainsi qu’un certain nombre de pilotes militaires, pris en otage, puis décapités et leurs corps mutilés.
Dans la période suivante, ces groupes ont entamé une série d’assassinats systématiques, visant plusieurs chercheurs, académiciens, dont notamment le général Nabil Zougheib, responsable du développement du programme des missiles syriens. En plus, Alep fut le lieu de l’assassinat de Dr Samir Rkieh, ingénieur aéronautique, enlevé par Al-Nosra en 2012. Une vidéo a montré plus tard son corps mutilé par les traces de la torture.
Dans le domaine des centres de recherches scientifiques et académiques, les groupes armés ont laissé leurs empreintes dans toutes les régions syriennes. Ils ont adopté la méthode du Mossad dans la prise pour cible des installations scientifiques, des bases aériennes, et des radars, notamment installés dans la région de Marj el-Sultan, dans la Ghouta-Est, et ceux installés dans le rif de Deraa.
Bref, d’après la nature des missions exécutées par le bras du Mossad en Syrie, et l’ampleur des pertes dans les infrastructures économiques et militaires, comprenant aussi les cerveaux et les expertises humaines, les radars, les stations d’alerte précoce, les systèmes de défense aérienne et les pilotes, on peut déduire que le bénéficiaire n’est que l’ennemi principal de l’axe de la résistance. En effet, l’entité sioniste avait toujours l’objectif de démanteler la structure militaire, scientifique et technique de l’armée syrienne, par le meurtre des cadres habilités, en prélude à l’exclusion de cette armée du cadre du conflit. D’ailleurs, c’est ce que prouve un article publié dans Yediot Ahronot et écrit par le journaliste sioniste Ben Yachay, le 14-1-2012. Ben Yachay avait affirmé que les assassinats en question, étaient caractérisés par le statut et la qualité des hommes tués, sources de connaissances, de renseignements et d’expertises. «On ne doit pas être expert pour déduire que les assassinats et les explosions en Syrie, sont l’œuvre d’organisations secrètes, liées à des pays bénéficiant de leur action. Seules des organisations dirigées par de tels pays, sont capables d’exécuter ce genre de meurtres», a-t-il écrit.
Source : Al-Ahednews
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 11:45
Les autorités américaines sont inquiètes des failles qui existent dans des jets super sophistiqués de l’aviation américaine, failles qui pourraient compromettre leurs capacités à faire face aux armements russes.
Bien que les Etats-Unis prétendent avoir les plus rapides et les meilleurs Jets du monde, il s’agit de Jets souvent hors service, ce qui terrifie les autorités de l’Armée de l’air.
L’information a été reprise par Daily Beast qui publie un rapport où il évoque à travers ces avions autant de ‘’ talons d’Achille » de l’armée US. » Cette faiblesse s’est faite au moment où les tensions ne cessent d’augmenter entre les Etats Unis et la Russie ».
Le journal se réfère ensuite à l’un des commandants de l’Armée de l’air et affirme : les militaires américains n’ont pas inventé de bons moyens pour riposter aux cyber-attaques planifiées, et si jamais les Jets US font l’objet de cyber-attaques des Sukhoï russes, ils auront du mal à se défendre.
Mais quel est le problème? Pour les jets américains, le principal problème pourrait être les capacités de leurs adversaires russes et chinois à créer du brouillage via de hautes fréquences. Ces brouillages sont capables de recevoir des signaux radars, de les enregistrer, de les imiter et les repousser et ainsi de mettre hors service les radars des jets US. Il se pourrait même que les radars des missiles air-air des avions américains ne puissent plus fonctionner du tout.
IRIB
J’aimeJ’aime
goc
Déc 6, 2014 @ 12:27
A cela il faut aussi ajouter les nombreux problèmes qu’a l’OTAN avec les avions imposés par les américains (voir l’excellent dossier chez dedefensa.org), Du coup même l’OTAN serait incapable de répondre complétement en cas d’attaque
Maintenant le vrai danger, c’est que si les ricains et leurs valets se retrouvent en position de faiblesse, ils risquent bien de faire la co..erie de trop et d’appuyer sur le gros bouton rouge
J’aimeJ’aime
vénus
Déc 6, 2014 @ 13:18
Voilà excellent plan, tout brouiller tout mettre l’armement américain H.S. La meilleure arme.
Idem pour toutes les armes nucléaires tout désactiver et mettre H.S.
Amis du cosmos vous avez du boulot.
J’aimeJ’aime
Ouallonsnous ?
Déc 6, 2014 @ 11:34
Il serait éminemment souhaitable que dans vos articles A Jules vous n’utilisiez plus le nom de la France lorsque vous évoquez les faits et gestes de Culbuto 1er et de sa maffia !
La France ils n’en ont rien à faire et il y a belle lurette qu’ils ne la représente plus, si tant est qu’ils l’aient un jour représenté !
Utilisez plutôt les termes de fondé de « pouvoir européo-siono-atlantiste usurpant le gouvernement de la France », cela sera vrai !
J’aimeJ’aime
ourika
Déc 6, 2014 @ 11:51
c’est vrai, je ne me sens pas du tout représenté par ces quidams
d’ailleurs c’est la raison pour laquelle lorsque je vais à l’étranger et réponds à la question « vous êtes français? » je réponds être originaire de ma province qui est sur le territoire français et que l’on m’a donné un passeport français, m’obligeant ainsi à payer mes impôts non à la France, mais à l’Etat français
J’aimeJ’aime
Janvier
Déc 6, 2014 @ 12:21
@ouallonsnous. C’est ce que j’écris partt. Lui et sa clique salissent le nom de la France. Évidemment, il ne ns représente pas . Les rois qui gouvernent la France sont les USA , le Qatar, Israël , l’Arabie Saoudite, la Turquie, NY City Bank, Bilderberg, Goldman Sachs , je dois en oublier ms ce sont les majors. Aussi Veolia, Bnp Paribas, Areva, Dexia (eh oui, 1 banque en faillite) SG, Vinci , Bolloré…
Lui, c’est un petit sous- chef de gare, parce que c’est ce qu’il a fait de notre Pays (pas le sien, il est apatride, sa patrie est le Fric).
J’aimeJ’aime
croixmorand
Déc 6, 2014 @ 12:37
la François (ou Françoise) serait en effet plus convenable. la France n’a rien à voir avec cet esclave.
J’aimeJ’aime
vénus
Déc 6, 2014 @ 13:23
Culbuto Premier c’est pas mal mais il est capable d’en être fier faut dire que l’animal est pas beau. Le fils de du Rothweiler a mis une photo de lui en slip aie aie aie
Faut vraiment aimer le fric et le pouvoir pour que les femmes aillent dans son lit.
Je me demande si c’est photo est réelle tant elle est moche.
http://www.radiocockpit.fr/2014/11/28/le-fils-de-valerie-trierweiler-publie-a-son-tour-une-photo-des-fesses-de-francois-hollande/
J’aimeJ’aime
raimanet
Déc 6, 2014 @ 11:32
A reblogué ceci sur raimanet.
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 11:08
D après l article chapeau ci dessus:
« C’est Obama qui me met la pression « , dira-t-il Mr Hollande sans doute, toute honte bue…Les compensations qu’exigera la Russie risquent d’être terribles…
Dites donc Mr Hollande, mais pourquoi donc Obama te met la pression à fond a caisse, banane? Hollande et Fabuis n est pas Chirac et Villepin…
Depuis la chute du mur de Berlin, Brzenziski avait dit qu il faudrait éviter tout rapprochement en Europe entre la CE et la Russie car ceci risque de contrebalancer et menacer la Puissance des USA (dirais je l hégémonie mondiale) Par ailleurs, et selon Brzenziski et dans la mesure où selon lui le leadership américain, qui SEUL POURRAIT SAUVER LE MONDE DU CHAOS (!!) , ne peut être pleinement réalisé et atteindre ses objectifs qu’en coopérant avec l’Europe tout en rendant cette dernière vassalisée et faible d initiative afin de lui enlever à ce « vieux monde » son émancipation et ses propres décisions.. » »
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 11:09
L Emir, le Sultan Erdogan et Hollande… même combat !
Mouna ALNO-NAKHAL
A la veille du XIVème Sommet de la francophonie organisé à Kinshasa du 12 au 14 octobre 2012, le Président français François Hollande a distribué les bons points et les mauvais… La palme d’or est revenue à deux pays : le Qatar et la Turquie qu’il a tenu à saluer pour leur attitude et/ou leur retenue en tant que chantres de la démocratie et/ou de l’action humanitaire à l’égard du « conflit syrien » ! Les mérites de l’Émir qatari faisant couler beaucoup d’encre dans notre bel Hexagone, laissons nos parlementaires et responsables démocrates, tel Monsieur Yves Bonnet ancien Préfet et ancien Directeur de la DST, éclairer le débat comme il l’a fait sur France 5. Puis, après avoir écouté ou lu les points clés de l’intervention de notre Président sur France 24, intéressons-nous au dessous des « cartes », notamment celle correspondant à cette fameuse « zone tampon », couloir humanitaire ou zone protégée, c’est comme on voudra, et qui tarde à se concrétiser pour nos ex et actuel gouvernements, pressés d’en finir avec l’État syrien, sa géographie, son peuple, sa civilisation, son Histoire et ses infrastructures qu’on n’a pas fini de démolir… Un petit bout de carte parmi d’autres cartes remaniées pour les besoins de l’Occident, un siècle après l’autre… Simple « Re-partition » d’un Moyen-Orient, éternellement convoité, et qu’on espère bien concrétiser le moment venu coûte que coûte !
http://www.legrandsoir.info/syrie-l-emir-erdogan-et-hollande-meme-combat.html
J’aimeJ’aime
sowhat
Déc 6, 2014 @ 11:08
ah s’ils pouvaient xxxxxxxxxxxxxxxxx
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 11:25
Empoisonner?
Hollande a déjà l’esprit, le cerveau et le coeur bien corrompus. C est cette doctrine qui l a empoisonné comme beaucoup d autres d’esprits. Mais qu attendons nous d un simple ancien député du Corrèze devenu le secretaire G. du PS et ayant légué sa place à un fantôme médiocre , Harlem Desir puis secretaire général de la France, une multitude d Etats autonomes qui se renvoient l ascenseur et lui, il apprend leurs décisions comme tout citoyen lambda par la Radio, une multitude d Etats dont l Etat Fabuis, l Etat CRIF, l Etat Qatar et l Etat Saoudie ….etc…
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Déc 6, 2014 @ 17:13
Mais sowhat, ils le peuvent et l’ont pu déjà que trop, bien trop !!!
J’aimeJ’aime
massinissa
Déc 6, 2014 @ 10:58
Mistral pour la Russie: une non-livraison COMPENSEE par les USA
Les chantiers navals STX France de Saint-Nazaire chargés de construire des porte-hélicoptères de type Mistral pour la Russie viennent de signer une lettre d’intention de commande de 1,2 milliard d’euros pour deux navires destinés à la société américano-norvégienne Royal Caribbean Cruises Ltd, a annoncé vendredi le quotidien Le Point.
Cette commande pourrait compenser à l’entreprise nazairienne les pertes éventuelles dues à la non-livraison des porte-hélicoptères à la Russie. Et cette possibilité n’est pas à exclure. Le ministre français de la Défense, Jean-Yves Le Drian, a fait savoir vendredi que Paris pourrait « ne jamais livrer » ces navires.
« Il faudrait que les Russes se rendent compte de cette situation », a déclaré le ministre.
En proposant un contrat pour deux navires de croisière, les Américains « compenseront » ainsi à la France les pertes subies en cas de rupture du contrat sur les deux Mistral commandés par la Russie.
RIA
J’aimeJ’aime
ourika
Déc 6, 2014 @ 11:55
la question est de savoir que sur le plan financier le prix de vente aux USA compensera t-il le paiement de ce qui est dû à la Russie
et en outre, le chantier aura fait le travail pour deux commandes au prix d’une…
et enfin, dorénavant, si vous contractez avec la France, n’oubliez pas d’y inclure une clause l’obligeant de livrer quelque soit les circonstances politiques
bref, ne pas commander à un état français!
J’aimeJ’aime
Ouallonsnous ?
Déc 6, 2014 @ 12:01
à ourika; « bref, ne pas commander à un état français! » C’est ce qu’il se passe pour le Rafale qui est invendable du fait que les « sources » de son électronique son gérée par les américains.
Il ne pourrait être acheté que par des pays « larbins » des US et encore si ceux ci estiment qu’il ne fait pas trop de tort aux intérêts de leur industrie aéronautique !
J’aimeJ’aime
croixmorand
Déc 6, 2014 @ 12:42
Ne contractez pas avec la Françoise, c’est tout. La France est morte. Ce n’est pas un hasard si le nain de « la France morte » revient hanter le cimetière.
J’aimeJ’aime
Sylvain
Déc 6, 2014 @ 13:09
une intention ce n’est pas une signature de contrat , mais une promesse de signature … pour patienter.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Déc 6, 2014 @ 16:19
Si je comprends bien François Hollande est allé mendier partout (on dirait l’Ukraine de Kiev !) ! La patience de Poutine va quand même avoir des limites… Et si ces « payeurs », US (très étonnant sans arnaque plus dommageable…) Qatar, etc. finissait par financer la Russie au niveau des indemnités salées du contrat non honoré par la France, ce qui l’intéresse peut-être encore davantage que la livraison des Mistral, ce pourrait avoir un côté presque comique pour Poutine… Mais encore plus lamentable et déshonorant pour la France et quand d’autres payent vos dettes (que par ailleurs ils vous ont « obligé » à contracter par un premier déshonneur) vous devenez un débiteur…
Affaire Mistral perdant à suivre…
J’aimeJ’aime
Janvier
Déc 6, 2014 @ 23:54
@ Marie-Christine: « le déshonneur de la France » ??? C’est le roi du buzz qui se déshonore une fois de plus. Mais sa vie-même est un déshonneur .
J’aimeJ’aime
jiem
Déc 6, 2014 @ 13:09
que les US paye vite les deux navires plus les pénalités pour ne pays ruiner la France sur le court terme. et que soit remis à la Russie ce qui lui appartient dans ces navires en terme d’équipement.
la Russie comprend et et prête; mais la France doit ce rendre compte qu’à moyen et long terme elle payera pour de tel changement unilatéraux des règles de jeu pendant le déroulement du match.
les élucubrations de la France ne font pas partie du contrat signé depuis.
J’aimeJ’aime
mag
Déc 6, 2014 @ 13:12
C’est sur qu’ils paieraient n’importe quelle somme en dollars qui ne vaudra bientôt plus rien ! leur planche à billets travaille dur en ce moment mais j’espère qu’ils vont payer très cher leur ingérence en UE !
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 10:55
Le racket se poursuit ad vitam aeternam. La prochaine étape pourrait être de faire payer les villes qui se sont laissées traverser par les convois de déportés. Ensuite il faudra penser aux sociétés qui ont vendu le charbon qui a alimenté les locomotives.
Le but n’est même pas financier. Que représentent 60 millions de dollars pour la France ou les Etats-Unis ? Une goutte d’eau. Le véritable objectif est de garder le dogme selon lequel la Shoah est au centre de tout et qu’il faudra le rappeler à chaque fois que l’occasion se présentera. Le ministère de l’intérieur français est prévenu. S’il veut tisser des accords avec les Etats-Unis, il lui faudra d’abord payer pour les rafles et les camps.
*****
Après des mois de négociations et des menaces de priver la SNCF de contrats aux Etats-Unis, Paris va verser 60 millions de dollars aux Américains transportés vers les camps de la mort durant la Seconde Guerre mondiale, selon un accord entre les deux pays annoncé vendredi.
Cet accord, qui sera signé lundi, porte sur la création d’un fonds d’indemnisation doté par la France de 60 millions de dollars versés aux autorités américaines en faveur de « quelques milliers » de déportés non français ou de leurs familles, a précisé l’ambassadrice française aux Droits de l’homme, Patrizianna Sparacino-Thiellay lors d’une visio-conférence de presse. Le conseiller spécial du secrétaire d’Etat américain John Kerry sur ce dossier, Stuart Eizenstat, a évoqué lors d’une conférence téléphonique simultanée « plusieurs milliers » de bénéficiaires.Leur nombre exact sera en fait connu « rétrospectivement », quand les victimes auront fait valoir leurs droits, a précisé la diplomate française. Chaque déporté survivant devrait ainsi recevoir environ 100.000 dollars, tandis que leurs conjoints ou leurs descendants pourront prétendre à plusieurs dizaines de milliers de dollars, selon les négociateurs. En contrepartie, les Etats-Unis se sont engagés à défendre l’immunité de juridiction dont bénéficient les entreprises étrangères sur leur sol, qui les protège de toute poursuite judiciaire ou d’autres formes d’action, selon Mme Sparacino-Thiellay. Le sénateur démocrate Charles Schumer avait demandé en 2013 au Congrès de réformer cette loi pour pouvoir traduire la SNCF devant les tribunaux américains sur ce dossier. Réquisitionnée par le régime de Vichy, le régime nazi a déporté 76.000 juifs dans des wagons de marchandises de la SNCF à travers le pays et vers les camps d’extermination entre 1942 et 1944. Environ 3.000 d’entre eux ont survécu, selon le groupe ferroviaire.
La SNCF « pas responsable »
Cette affaire sensible a failli priver la SNCF de contrats aux Etats-Unis. L’Etat du Maryland (est) voulait demander, avant de renoncer, au groupe ferroviaire français d’indemniser les victimes de la Shoah avant de postuler à un contrat.
Les deux gouvernements étaient donc désireux de boucler rapidement leurs discussions, entamées formellement depuis février, pour notamment couper l’herbe sous le pied à diverses initiatives lancées au niveau local.
Cet accord « devrait désormais permettre à la SNCF de postuler à des appels d’offre dans le Maryland », a souligné M. Eizenstat.
La filiale de la SNCF Keolis a d’ailleurs bien été retenue cet été parmi 4 consortiums pour postuler à la création et l’exploitation d’une ligne ferroviaire de 25 kilomètres, dans le cadre d’un contrat plus large de 3 milliards de dollars.
Le président de SNCF America Alain Leray a salué vendredi l’accord, dans lequel il voit une « conclusion bienvenue pour tous ceux qui partageaient l’objectif d’obtenir une indemnisation pour les victimes et leurs familles ».
Les mesures d’indemnisation concernent tous les non Français, dont beaucoup d’Américains et quelques Israéliens ainsi que d’autres nationalités (comme le Canada), qui se trouvaient en France entre 1942 et 1944 et ont été victimes de la Shoah, transportés par bus (par exemple par la RATP) et par train (SNCF) vers les camps de la mort.
Ces victimes ne remplissaient pas les critères français de réparation, soit parce qu’elles avaient émigré, soit parce qu’elles étaient arrivées sur le sol français après le 1er septembre 1939, date du déclenchement de la Seconde Guerre mondiale.
« La SNCF n’a jamais été tenue pour responsable de la déportation. Elle a été un instrument de la déportation. (…) c’est de la responsabilité des autorités françaises » d’en assumer les conséquences, a souligné la diplomate française. Par conséquent l’entreprise publique SNCF « n’est pas partie dans les discussions (ni) ni dans la mise en oeuvre » de l’accord.
L’accord entrera en vigueur quand le Parlement français l’aura validé sous forme d’amendement à la loi de 1948. Aux Etats-Unis, il s’agit d’un « executive order » qui n’a pas besoin d’être validé par le Congrès.
Le négociateur américain a dit « espérer » que l’accord soit approuvé en France « très bientôt ».
Lors d’auditions parlementaires empreintes d’émotion en mars, d’anciens déportés et leurs familles avaient réclamé à la SNCF d’être indemnisés, certains rappelant que la SNCF envoyait des factures au régime de Vichy pour être payée « par tête et par kilomètre ».
La SNCF avait répondu n’avoir été qu’un « rouage dans la machine d’extermination nazie », soulignant que l’indemnisation des faits de déportation relevait de l’Etat français.
J’aimeJ’aime
ourika
Déc 6, 2014 @ 11:57
je me demande ce qu’il faudrait prévoir au sujet des marchés signés entre les USA et Krupp à l’époque du début de la shoah en Allemagne, sans qu’il y ait la guerre et alors que les USA n’étaient pas réquisitionnés…
J’aimeJ’aime
ourika
Déc 6, 2014 @ 12:07
…lorsque les USA demandaient aux juifs martyrisés dès 1934 en Allemagne de cesser de faire du bruit..et d’être plus discrets!
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 12:11
Et en plus, la déportation se faisait par le Régime de Vichy reconnue par les EUA..
J’aimeJ’aime
mag
Déc 6, 2014 @ 13:24
Les USA et les UK ont armé Hitler pensant qu’Hitler détruirait la Russie ( et oui déjà ) mais voyant le vent tourner ,ils ont changé de tactique ! Ce sont des assassins ! je vous mets un lien qui le prouve http://www.voltairenet.org/article183988.html de Finian Cunningham !Oui ils ont armé Hiter jusqu’en 1942 ! peu de gens le savent , vu qu’ils se sont toujours fait passer pour des héros ! Quand je parle de cela , on me regarde comme si j’étais une folle , mais j’informe autour de moi , et je rétablis beaucoup de choses , à commencer par informer la jeunesse qui est totalement désinformée par cette école des crétins mise en place par nos politiques depuis DE GAULLE !
J’aimeJ’aime
Charles
Déc 6, 2014 @ 13:34
@mag, bonjour
La France indemnise les victimes américaines de la déportation du Régime de Vichy/Maréchal Pétain.
Est ce, ce régime de Vichy, n était il pas reconnu par les USA?
The Vichy regime remained in existence, but was reduced to a puppet …. The Vichy Regime was acknowledged as the official government of France by the USA …
Comprendra qui voudra…et pourquoi ne demandent ils aussi et tout d abord aux USA des indemnités…?
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Déc 6, 2014 @ 13:45
Exact, Charles
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Déc 6, 2014 @ 16:48
Remarquez les USA sont déjà pas mal rackétés au niveau de « l’aide à Israël », bien sûr ce n’est pas mis sur le compte direct des compensations « holocaustiques »…
Ils préfèrent s’attaquer aux maillons faibles… et en plus dans ce cas c’est Washington qui a traité l’affaire -garant.
Vous pourriez leur donner des idées, mais mettre « l’Amérique » au banc des accusés de la shoah, c’est tabou, comme bien d’autres faits historiques concernant le soutien et les alliances avec l’Allemagne nazie, à commencer par les sionistes et le « foyer national juif » en Palestine (embryon actif d’Israël sous protectorat britannique)…
J’aimeJ’aime
massinissa
Déc 6, 2014 @ 12:14
Essais nucléaires français au Sahara : Indemnisation des victimes algériennes relancée!
L’Algérie et la France ont convenu à la faveur de la tenue de la 2ème session du Comité intergouvernemental de haut niveau (CIHN) tenue jeudi de convoquer une réunion consacrée à la question de l’indemnisation des victimes algériennes des essais nucléaires français au Sahara pour début 2015.
Dans un communiqué conjoint rendu public à l’issue de la 2ème session du CIHN est indiqué que « les deux parties sont convenues que le groupe de travail mixte pour échanger sur les conditions de présentation des dossiers d’indemnisation par les victimes algériennes des essais nucléaires français au Sahara ou leur ayant-droits, se réunira avant la fin du premier trimestre 2015″.
Elles se sont également félicitées de la désignation et de la tenue, au cours du premier trimestre 2015, de la réunion des deux correspondants respectifs du ministère français de la Défense et du ministère algérien des Moudjahidine, « afin de faciliter la recherche et l’échange d’informations pouvant permettre la localisation des sépultures de disparus algériens et français de la guerre d’indépendance » de l’Al
algerie1.com
J’aimeJ’aime
Estelle
Déc 6, 2014 @ 10:38
Prem’s !
J’aimeJ’aime