Un homme est décédé dans la nuit de samedi à dimanche sur le site du barrage contesté de Sivens (Tarn), a annoncé la préfecture, les opposants affirmant que la mort est survenue « dans le contexte d’affrontements » avec les…gendarmes. Ça ne se passe pas en République bananière -suivez mon regard-, mais en France. La presse mainstream trouve déjà des excuses avant même qu’il n’y ait d’autopsie.
Selon les premiers éléments de l’enquête, la mort a eu lieu dans le contexte d’affrontements avec les gendarmes vers 02H00 du matin. Ben Lefetey, porte-parole du collectif Sauvegarde de la zone humide du Testet, qui regroupe la majeure partie des opposants au projet de barrage, l’a affirmé.
Si en France, des personnes meurent lors de manifestations pacifiques alors, il est urgent de traduire François Hollande devant les Tribunaux, à défaut, engager une procédure d' »empeachment ». L »‘hostilité des manifestants » a empêché des « constatations techniques » a déclaré Claude Dérens, le procureur de la République d’Albi.Et si c’était ailleurs ? Les cris d’orfraie et les indignations allaient monter en flèche….
Ah, ces grandes démocraties !
Allain Jules 
Alan Horus
Oct 28, 2014 @ 13:06
En période d’économie le projet de ce barrage qui coute si cher (10 millions d’euros) doit sauter.
http://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/0203890752524-barrage-de-sivens-delphine-batho-veut-que-lon-stoppe-immediatement-les-travaux-1057927.php
Au moins Remi Fraisse aura la reconnaissance d’une population qui en a assez de ne pas être entendue par un gouvernement de fascistes; gouvernement qui montre bien là son vrai visage.
En Bref il aura, de là haut, l’impression de ne pas être mort pour rien.
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Oct 28, 2014 @ 12:55
ici Londres, Hollande parle aux femens, « je vous ais compris »
leur dit il à la manière de De Gaulle alors qu’elles lui demande si il ne les trouve pas un peu gols.
Pauvre François Hollande il sera toujours bas dans les sondages ; il est le « De Gaulle » des femens, qui voudrait caché son coté pétainiste va t »en guerre et répressif, coupable ou au moins complice de la mort d’un militant pacifique écologiste. Hommage au Courage de Remi Fraisse.
J’aimeJ’aime
WEIL
Oct 28, 2014 @ 12:54
j’ai écouté flamby sur BFMTV, nous sommes dans un pays de droits,il dit!!!!!!!
là pour une fois je suis d’accord avec lui, le droit de payer nos impôts, et de fermer nos gueules.Il me fera rire jusqu’au bout
J’aimeJ’aime
nanar
Oct 27, 2014 @ 16:10
http://www.reporterre.net/spip.php?article6496
EXCLUSIF – Testet : Rémi Fraisse a été touché par une grenade ou un flash-ball
J’aimeJ’aime
Janvier
Oct 27, 2014 @ 11:28
@jacqueline Dubois , j’écrivais hier que j’avais déjà signé et transféré . Mon commentaire a sauté.
Bravo à vous
J’aimeJ’aime
Vanda
Oct 26, 2014 @ 22:33
Le barrage de Sivens se construit ( si les travaux s’achèvent ) à 30 km de chez moi . C’est une région aux étés généralement chauds et secs avec un sol plutôt perméable . Il doit se construire dans la vallée du Técou , petite vallée étroite qui s’étire de Gaillac en direction de Montauban . C’est une région agricole plutôt difficile (terrains plutôt perméables )et les exploitants agricoles ont sollicité les pouvoirs publics afin de pouvoir bénéficier comme la plupart des agriculteurs français de possibilités d’irrigation . ( à 15km , les agriculteurs de la vallée du Tarn ont cette possibilité) .
Après pas mal de débats la décision est prise de réaliser l’ouvrage par le conseil général du Tarn à majorité socialiste ; Mais voilà que nombre de verts , décroissants , puis du parti de gauche se découvrent une nouvelle passion : La bio diversité et la faune de la vallée du Técou petite rivière , si petite que vous passez à côté sans même la remarquer .
Ces gens les verts et décroissants sont contre tout : Ils veulent de l’énergie renouvelable , mais nombre d’entre eux refusent les barrages hydro électriques au prétexte que cela perturbe la vie des poissons , ils veulent de l’éolien , mais veulent privilégier pour certains l’éolien domestique qui est une vraie catastrophe ( je suis bien placé pour le savoir ayant fait installer une éolienne chez moi ) , la France a un vrai trésor sur son territoire : Sa forêt , Pas touche pour eux car ils ne jurent que par les forêts primaires , ces forêts impénétrables faites de bois amoncelées au sol .
Donc ces gens détestent le développement et c’est avec leur soutien direct ou indirect que des centaines de milliers d’emploi industriels ont été supprimés ces 10 dernières années en France . Alors après l’industrie , ce sera peut-être le tour de l’agriculture .
Rien ne justifie la mort d’un homme , néanmoins je pense que la vraie démocratie serait de prendre d’abord en considération l’intérêt des gens qui travaillent la terre dans ce secteur et non celui qui s’attache à des points discutables ( le barrage créera une autre bio diversité et une autre faune ) et qui habite souvent à plus de 200 km .
Mon prochain coup de gueule sera l’ ours dans les Pyrénnées où je marche souvent et n’ai absolument pas envie de me trouver face à l’un d’entre eux .
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Oct 27, 2014 @ 0:59
Malheureusement à toute décision du pouvoir en place il y aura une opposition légitime et une surenchère souterraine, y compris des casseurs, une sorte de Maiden allège, très difficile à démêler pour l’opinion. Mais, c’est évident qu’il s’agit dans duel à mort interne au UMP-PS.
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Oct 27, 2014 @ 3:43
Moi je trouve ça bien les ours dans les pyrénées,ça manquent de faune en france
J’aimeJ’aime
Vanda
Oct 27, 2014 @ 8:47
Cassandra ,
à propos des ours dans les Pyrénnées : Il faut savoir qu’initialement il y avait une espèce d’ours pyrénnéen dont le dernier spécimen a été tué par un chasseur (qui a prétendu qu’il était attaqué par cet animal) il y a une bonne dizaine d’années .
Les autorités ont décidé contre l’avis des éleveurs locaux de réintroduire des ours slovènes pas du tout adaptés aux montagnes pyrénéennes qui sont particulièrement abruptes au regard des montagnes slovènes.
Il y a une très forte opposition locale à ces ours parce qu’ils déciment régulièrement les troupeaux de mouton ( certains ours tuent jusqu’ à 50 moutons par an ). Si vous êtes éleveur , vous mettez rapidement la clef sous la porte .
Depuis une dizaine d’années je fais 7à 8 randos/an dans les Pyrénnées et nous marchons toute la journée . Je n’ai jamais vu un ours ( et ne tiens surtout pas à en voir un) par contre ce que je peux certifier c’est que dans les pyrénnées ariègeoises où nous allons le plus souvent nous ne voyons plus de troupeaux de mouton .
Alors pour un animal qu’on voit jamais et qu’on préfère ne pas voir, la disparition d’une activité rurale n’est pas un résultat bien fameux . Cette décision de réintégrer ces animaux mal adaptés et prédateurs a été le fait d’élus déconnectés de la réalité locale et appuyés par des bobos n’ayant de cette région une vision ydillique qui correspond en rien à la réalité et je peux dire qu’ en Arriège c’est un sujet très chaud entre des élus qui se font arroser pour accepter cet inacceptable et des éleveurs qui avaient déjà bien du mal à vivre de leur activité ;
J’aimeJ’aime
venus
Oct 27, 2014 @ 13:52
Oui çà manque de faune comme vous dites, je me souviens petite des bruits de la nuit. Aujourd’hui j’attends désespérément les bruits de la nuit; Une chouette quand même a hullulé hier soir mais rien d’autre, la nuit est tellement silencieuse maintenant que c’en est angoissant.
L’année dernière je suis allée une quinzaine en Martinique, que je me suis sentie bien la nuit. Tous ces bruits m’ont endormie.
Je suppose que ce sont tous ces chemtrails qui tuent les petits animaux et ensuite les gros et peut-être nous ensuite.
J’aimeJ’aime
Annie Zette
Oct 27, 2014 @ 22:45
et dans tes concepts, elle est où la place de l’homme ?
Partout et pour personne d’autre c’est bien de ça dont il s’agit non ?
J’aimeJ’aime
Jacqueline DUBOIS
Oct 26, 2014 @ 22:12
24 Oct
Pour l’organisation d’un référendum sur l’accord de libre-échange UE-Canada (CETA), le traité transatlantique (TAFTA) et l’accord sur le commerce des services (TISA)
L’UPR lance une grande pétition pour demander à François Hollande l’organisation d’un référendum sur les traités de libre-échange TAFTA, CETA et TISA, actuellement négociés secrètement par l’Union européenne.
Signez la pétition maintenant !
Trois traités commerciaux internationaux sont actuellement négociés par l’Union européenne, au nom de la France, sans que les Français ne soient ni informés des conséquences prévisibles sur leur vie quotidienne, proprement phénoménales, ni consultés pour savoir s’ils sont ou non d’accord avec ces conséquences.
La FRANCE et son armée vont mal : simple et concis exposé par le Colonel (ER) Régis Chamagne La défense nationale, l’OTAN, la paix
J’aimeJ’aime
l'enrvé
Oct 26, 2014 @ 22:10
un article sur la déstabilisation de duo bismuth flamby en Afrique.
https://www.oximity.com/article/Alg%C3%A9rie-une-fronti%C3%A8re-et-des-1
J’aimeJ’aime
venus
Oct 27, 2014 @ 0:18
iNTERLUDE je vous remets ce film du scientifique qui au bord de la mort a décidé de parler concernant une race de E.T. avec lequel il travaillait.
J’aimerais bien que, si il y a un américain ou anglais qui lit ce blog, il soit aimable de traduire ou de faire un condensé de ce film.
Grâce à ces êtres il a obtenu l’anti-gravité et une autre technique que je ne sais pas écrire.
Il dit aussi qu’actuellement les Chinois et les Russes travaillent ensemble dans la zone 51. Etonnant quand même, mais on voit bien qu’il dit vrai. Si une personne de langue anglaise peut traduire, ce serait gentil pour les autres, et cela vous prendra moins de temps que moi.
J’aimeJ’aime
venus
Oct 27, 2014 @ 0:21
J’ai ré-écouté le film en lisant ou essayant de lire les sous-titres en anglais c’est du foutage de g…… de la désinformation. Les sous-titres ne correspondent absolument pas à ce que dit BOyd Bushman. C’est du n’importe quoi, du bidonnage.
J’aimeJ’aime
salimsellami
Oct 26, 2014 @ 21:59
A reblogué ceci sur salimsellami's Blog.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Oct 26, 2014 @ 21:55
Comment croire un instant aux discours de « pacification » d’un pays qui investit des milliards de dollar dans l’armement nucléaire alors qu’il est promoteur et signataire du traité de non prolifération ? Prolifération signifie « multiplication incontrôlée » en médecine. Dans le nucléaire, il y a deux sortes de prolifération :
L’horizontale qui touche à la fois le nombre d’armes et le nombre de pays
La verticale qui concerne le perfectionnement.
Apparemment, la prolifération verticale, si l’on en croit l’article ci-dessous ne fait pas partie du traité.
Quelle hypocrisie ! Et à nous, brave mouton, on nous fait croire que les grandes puissances se sont entendues pour détruire leurs stocks, et que jamais au grand jamais, ils n’oseraient. « Si vis pacem, para bellum » Si tu veux la paix, prépare la guerre. Quelle merveilleuse excuse pour parsemer notre belle planète de milliers de bombes tueuses.
Les cyniques répondront que ça fait tourner l’industrie et fournit un nombre non négligeable d’ emplois. Sans doute, mais surtout ça remplit les poches des industriel de l’armement et satisfait la paranoïa des commandements militaires.
« Doctrine d’emploi
Par ailleurs, l’ancienne version officielle qui consistait à affirmer que les armes nucléaires constituaient, par leur seule possession, un effet purement dissuasif, s’est convertie.
Ainsi, dans les récents discours des Présidents américains et français notamment, on entend aujourd’hui que l’usage de l’arme nucléaire est aussi envisagé dans la protection d’ »intérêts vitaux », éventuellement de manière préventive9.
En outre, la miniaturisation des armes atomiques, ou Mini-nuke terme générique pour les armes nucléaires de très faible puissance, permet depuis la fin des années 1950 la fabrication d’armes de courte portée prévues pour être utilisées directement sur le champ de bataille par exemple d’une part, et d’autre part leur transport dans une simple valise diplomatique. Ce qui laisse entrevoir que non seulement des États mais aussi des organisations parallèles sont susceptibles d’en disposer à court ou moyen terme. »
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Oct 26, 2014 @ 22:07
Il y a cinq ans, en octobre 2009, le président Barack Obama reçut le Prix Nobel de la Paix du fait de « sa vision d’un monde libéré des armes nucléaires, et du travail qu’il accomplissait dans ce sens, qui a puissamment stimulé le désarmement » [1]. Motivation qui apparaît encore plus grotesque à la lumière de ce que documente aujourd’hui un ample dossier du New York Times : « L’administration Obama est en train d’investir des dizaines de milliards de dollars dans la modernisation et la reconstruction de l’arsenal nucléaire et des sites nucléaires états-uniens » [2].
Dans ce but vient d’être réalisé à Kansas City un énorme nouveau site, plus grand que le Pentagone, où des milliers de préposés, dotés de technologies futuristes, « modernisent » les armes nucléaires, en les testant avec des systèmes avancés qui ne nécessitent pas d’explosions souterraines. Le site de Kansas City fait partie d’un « complexe national en expansion pour la fabrication d’ogives nucléaires », composé de huit grands sites et laboratoires avec un personnel de 40 000 spécialistes. À Los Alamos au Nouveau Mexique, a été lancée la construction d’un nouveau grand site pour la production de plutonium pour les ogives nucléaires, et à Oak Ridge dans le Tennessee on en réalise un autre pour la production d’uranium enrichi à usage militaire. Les travaux ont cependant été ralentis du fait que le coût du projet de Los Alamos a gonflé en dix ans de 660 millions à 5,8 milliards de dollars, et celui d‘Oak Ridge de 6,5 à 19 milliards de dollars.
L’administration Obama a présenté au total 57 projets de mises à jour de sites nucléaires militaires, dont 21 ont été approuvés par le Bureau gouvernemental de comptabilité, tandis que 36 sont en attente d’approbation. Le coût estimé est, en l’état actuel, de 355 milliards de dollars en dix ans. Mais ceci n’est que la pointe de l’iceberg. Au coût des sites s’ajoute celui des nouveaux vecteurs nucléaires.
Le plan présenté par l’administration Obama au Pentagone prévoit la construction de 12 nouveaux sous-marins d’attaque nucléaire (chacun pouvant lancer, avec 24 missiles balistiques, jusqu’à 200 ogives nucléaires sur autant d’objectifs), 100 autres bombardiers stratégiques (chacun armé d’environ 20 missiles ou bombes nucléaires) et 400 missiles balistiques intercontinentaux avec base à terre (chacun avec une ogive nucléaire de grande puissance, mais pouvant toujours être armé d’ogives multiples indépendantes).
Ainsi est lancé par l’administration Obama un nouveau programme d’armement nucléaire qui, selon une récente étude du Monterrey Institute, va coûter (à la valeur actuelle du dollar) environ 1 000 milliards de dollars, la dépense culminant dans la période 2024-2029. Elle s’insère dans la dépense militaire générale des États-Unis, composée du budget du Pentagone (640 milliards de dollars en 2013), à quoi s’ajoute d’autres postes de caractère militaire (la dépense pour les armes nucléaires, par exemple, est inscrite au budget du département de l’Énergie), en portant à un total de presque 1 000 milliards de dollars annuels, correspondants dans le budget fédéral à environ un dollar sur quatre dépensé dans un but militaire.
J’aimeJ’aime
Marcel
Oct 26, 2014 @ 21:50
La trahison de Alain Soral :
http://www.dailymotion.com/video/x260a6u_extrait-alain-soral-sur-la-trahison-d-aymeric-chauprade-soral-repond-06-09-2014_news
J’aimeJ’aime
Marcel
Oct 26, 2014 @ 21:57
Avec Alain Soral, l’UMPS a de beaux jours devant lui.
Avec Alain Soral, Sarkozy se frotte les mains pour une nouvelle agression américano-sioniste contre le monde arabo-musulman pour 2017 !
Préparez vous pour Sarkozy 2 ou une guerre civile sioniste contre le FN pour 2017 grâce à Alain Soral. Votez Alain Soral le résistant anti-sioniste pro-Hezbollah et pro-Hamas authentique en France !
Qui c’est le fils de pute ?
J’aimeJ’aime
Marcel
Oct 26, 2014 @ 22:12
Alain Soral : « Ne votez pas Front National, nous allons rouler pour nous mêmes, on va attendre et on va faire autrement » (Pour 2017)
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Oct 26, 2014 @ 21:49
PAS l’Info décrypte l’actualité ! Saison 5 Émission N°7 (26/10/14).
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Oct 26, 2014 @ 21:46
BDS France | Boycott – Désinvestissement – Sanctions. Le boycott des produits de la Palestine occupée.
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 26, 2014 @ 21:46
En France: Les clowns agressifs sèment la terreur parmi la population !!!!
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 26, 2014 @ 21:49
Les judaistes trouvent des difficultés a faire passer le phénomène des djihadistes le fake , comme la terreur du moment face au phénomène des clowns agressif qui lui existe réellement.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Oct 26, 2014 @ 21:40
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Oct 26, 2014 @ 21:34
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Oct 26, 2014 @ 21:27
Algérie : une frontière et des dangers, par Mohsen Abdelmoumen
IRIB-L’Algérie a une frontière commune avec sept pays africains,
sur une longueur totale de plus de 6300 km, ce qui constitue un facteur géostratégique très important. Cependant, elle fait face en ce moment à un siège qui ne dit pas son nom, allant de sa frontière Est à celle du Sud, pendant qu’à l’Ouest, le régime monarchique du Maroc mobilise ses troupes de contrebandiers de la drogue et du carburant dans une manœuvre pernicieuse visant l’Algérie. Non content de cela, le royaume du tourisme sexuel n’a pas hésité à acheter de nombreux journalistes dans des médias français pour discréditer l’Algérie, comme ce fut révélé par le mystérieux Chris Coleman, celui que l’on appelle désormais le Snowden arabe. Celui-ci a détaillé le rapport qu’entretient le Makhzen avec ces journalistes français, chargés d’appuyer la monarchie archaïque du Maroc dans sa gestion du dossier du Sahara Occidental qui, rappelons-le, reste un cas non résolu de colonisation. La campagne de dénigrement du Maroc envers l’Algérie dure depuis des années mais elle a pris un tour nouveau avec une rumeur qui a fait le tour des réseaux sociaux concernant le redessinnement de la frontière algéro-marocaine sous la supervision de militaires français quand, peu avant la fête de l’Aid El Kébir, le Maroc aurait annexé, d’après une information qui émane du Makhzen, une partie du sol algérien à 15 km d’Oujda. Quelque temps plus tard, le Maroc inventait un incident qui se serait produit à la frontière, accusant l’armée algérienne d’avoir tiré sur des ressortissants marocains et d’avoir blessé grièvement l’un d’entre eux. Par ailleurs, les récentes sorties fracassantes de l’avocat des familles des moines de Tibhirine, le français Patrick Baudouin, après la visite en Algérie du juge Trévidic, ont à nouveau propagé la bonne vieille thèse du « qui-tue-qui » si chère à la France, mais sachant qu’il existe une relation douteuse entre l’avocat et la monarchie du Maroc, cet acharnement ne nous étonne pas outre mesure.
En effet, les liens très étroits entre Patrick Baudouin et le franco-marocain Driss el-Yazami qui ont siégé tous deux au sein de la FIDH (Fédération Internationale des ligues des droits de l’homme) et dont ils ont été respectivement président et secrétaire général adjoint, nous démontrent s’il en est besoin que la main du Makhzen traîne en des lieux où elle ne devrait pas être. Surnommé « l’homme du Makhzen », Driss el-Yazami est un proche de la famille royale et il n’a jamais cessé de nier l’existence des centres de détention et de torture au Maroc, malgré un rapport de 6600 pages de la CIA publié en 2014 le contredisant, ce qui est tout de même assez étonnant de la part d’un défenseur acharné des droits de l’homme, qui plus est, récipiendaire de la Légion d’honneur. A travers ces deux compères, Baudouin et el-Yazami, nous assistons donc à autre forme de campagne de dénigrement ciblant l’Algérie et émanant de la monarchie obsolète du Maroc et de la France en déclin. Le Maroc, au lieu de respecter le droit international et les résolutions de l’ONU, met sa tête dans le sable comme l’autruche et persiste à fabriquer un ennemi imaginaire qui n’est autre que l’Algérie qu’il considère comme son ennemi personnel, poussant l’effronterie jusqu’à construire un mur le long de sa frontière, imitant ainsi son bon ami Israël, sous l’œil bienveillant de la France qui joue la double carte, montrant patte blanche à Alger tout en entretenant une crise entre le Maroc et l’Algérie. Plus l’Algérie s’affaiblit sur le plan régional et sur le plan national, plus la France se renforce, que ce soit en décrochant des contrats faramineux, ou en s’implantant de plus en plus en Afrique et en récupérant ses anciennes colonies. Ce n’est pas un hasard si la France est derrière les tentatives du Maroc de vouloir jouer un rôle majeur au Sahel, bien que son ambassadeur pour les Nations Unies, Gérard Araud, ait déclaré en 2011, comme l’a relaté Javier Bardem, le grand défenseur de l’autonomie du Sahara Occidental : « le Maroc est une maîtresse avec laquelle on dort toutes les nuits, dont on n’est pas particulièrement amoureux, mais qu’on doit défendre ». La France coloniale machiavélique n’est savante que dans la division, attisant le feu entre l’un et l’autre tout en assurant son soutien aux deux camps. Jamais les relations entre l’Algérie et la France n’ont été meilleures, pourtant celle-ci continue à alimenter et à soutenir le Maroc dans sa démarche aveugle à vouloir déstabiliser l’Algérie par son plan d’inondation du territoire algérien avec des tonnes de drogue et le trafic des contrebandiers. La stigmatisation de l’Algérie menée par les journalistes français soudoyés par le Makhzen n’est donc pas incohérente et s’accorde parfaitement avec la politique coloniale de la France qui profite plus que certainement de la faiblesse du pouvoir algérien actuel qui a avantagé les entreprises françaises en leur octroyant des contrats mirobolants. En soufflant le chaud et le froid au Maghreb et au Sahel, la France applique à la lettre le « chaos constructif » prôné par Susan Rice. Les néocons seraient-ils au pouvoir à Paris ? La même configuration a eu lieu en Libye où la France a armé des terroristes pour démolir le pays après avoir entretenu des rapports amicaux avec Kadhafi, le recevant à Paris et obtenant de lui des apports financiers juteux. Les deux paradigmes, à savoir l’influence de l’ancien colonisateur et la faiblesse des pouvoirs en place dans les pays africains, nous montre à quel point l’instabilité avec ses différents visages sera une conséquence inévitable pour le continent africain. Pour s’affranchir du néocolonialisme français ou autre, il faut de véritables Etats, solides, avec des gouvernements forts ayant un ancrage populaire. Actuellement le continent africain vit des fléaux comme la pauvreté, l’analphabétisme, les guerres tribales et diverses maladies, ce qui ne l’immunise certes pas contre les manœuvres ordurières de l’ancien colonisateur qui continue à dicter sa loi à des pouvoirs fantoches et faibles, quand ils ne sont pas anti nationaux.
Les gesticulations compulsives de la monarchie marocaine sont loin d’être innocentes et comportent un danger qui vient s’ajouter à l’instabilité totale qui règne le long de la frontière Est longeant la Libye, où des tentatives d’incursions terroristes ne cessent de se produire. L’armée algérienne, l’ANP, fait face à de véritables épreuves, tant dans la lutte contre les terroristes qui cherchent à commettre des attentats en Algérie, que dans la poursuite des contrebandiers qui se sont multipliés après la chute de la Libye dévastée. N‘oublions pas non plus la Tunisie, où les groupes terroristes sévissent à leur guise et où les attentats sont le lot quotidien de la population, et la déclaration du Premier ministre tunisien affirmant que les terroristes basés en Libye ont des plans d’attaque visant la Tunisie et l’Algérie confirme nos propos. En Tunisie, les résultats des élections verront les ex-responsables du régime de Ben Ali et le parti Ennahdha se partager le gâteau, et on nous parle de « révolution » ! Face au retour en force des ex-responsables de Ben Ali, Ennahdha a promis aux Américains de faire profil bas dans le but d’accueillir la confrérie des Frères musulmans chassés récemment du Qatar. En effet, comment expliquer le silence d’Ennahdha, spécialiste des manifestations « spontanées », face au retour des anciens du régime de Ben Ali ? Sans parler de la base secrète américaine sur le sol tunisien concédée par Ennahdha. Encore un pays instable le long de nos frontières immenses. Et les « bobos » rêvant des révolutions à la Gene Sharp d’Otpor nous vantent le modèle tunisien ! Les frontières Sud, quant à elles, sont loin d’être sûres et, bien pire, comportent de nombreux périls, notamment de la part des terroristes qui circulent librement depuis le chaos que la France et l’Otan ont installé en Libye en broyant ce pays. Le président égyptien Al Sissi, dans une lettre transmise par son ministre des Affaires étrangères aux autorités algériennes, évoque un danger visant l’Algérie et l’Egypte à travers la Libye. Un attentat ciblant l’armée égyptienne qui a tué 30 soldats et blessé 29 autres a eu lieu à Al-Ariche, ce vendredi 24, corroborant les avertissements du président égyptien. Un scénario du type Tiguentourine contre l’Algérie n’est pas à exclure, et notre armée déjoue tous les jours des tentatives d’attentats. En réalité, l’Algérie est en guerre permanente sur plusieurs fronts. Ajoutons à ce tableau la crise des réfugiés maliens et subsahariens qui ont afflué par milliers en Algérie avec tous les dangers que cela comporte, tant au niveau sanitaire que sécuritaire. Les autorités algériennes n’étant aucunement préparées à ce flux migratoire, elles ont laissé une énorme quantité de réfugiés se mêler à la population sans contrôle ni organisation, or nul pays au monde ne peut accepter des migrants sans connaître leur origine et leur passé, et sans avoir minutieusement étudié leur cas. Cet afflux de réfugiés comporte un risque supplémentaire allant de la contrebande aux différents trafics, voire même au terrorisme. Aucune mesure sérieuse n’a été prise par le gouvernement algérien dans l’accueil des réfugiés, alors que l’on évoque des cas d’Ebola au Mali.
De ce constat accablant, il appert que quelque 6300 km doivent impérativement être surveillés et sécurisés par l’armée algérienne et les garde-frontières, ce qui constitue un défi majeur et pose un véritable problème en terme de charge de travail, sachant que des nations comme la Libye ont quasiment disparu de la carte, et que nous sommes entourés de pays démantelés, pratiquement sans armée, si ce n’est des milices islamistes qui ont prêté allégeance à Daech-ISIS, comme dans le califat de Darna en Libye. La France s’en lave les mains, bien qu’elle ait semé le chaos en Libye, au Sahel, au Mali, en laissant ce cadeau empoisonné à l’Algérie et celle-ci est amenée à jouer un rôle essentiel dans le règlement de ces conflits, car il y va de la stabilité du territoire algérien. Contrairement à ce que croient les politiciens occidentaux dans leur aveuglement à ignorer les menaces réelles, la problématique des frontières algériennes et leur instabilité concerne toute l’Europe. Si aujourd’hui l’Algérie tient bon, c’est grâce à son armée endurcie depuis des années dans la lutte antiterroriste. Cependant, les puissances occidentales n’organisent aucun sommet ou congrès pour évaluer et étudier les implications concernant l’insécurité qui prévaut au Sahel et qui menace la stabilité déjà précaire de tout le continent africain. Au contraire, les gouvernements occidentaux pratiquent une politique de fuite en avant en refusant d’appuyer la feuille de route algérienne pour régler la crise libyenne, les pays occidentaux s’alignant sur la France qui n’a jamais abandonné sa politique Françafrique. On constate une fois de plus avec ahurissement l’arrogance des politiciens français qui osent donner des leçons de démocratie à toute la planète, comme le député UMP Jacques Myard, membre de la Commission des Affaires étrangères du Parlement français et engraissé par l’argent du contribuable, qui lance un appel contre la venue des réfugiés en France. Messieurs les Français, vous semblez oublier que vous avez armé les djihadistes en Syrie et en Libye et que la crise actuelle du Sahel, à laquelle l’Algérie fait face bien malgré elle, n’est que la résultante de votre aventurisme politique ! Allez donc régler la crise du Sahel, Monsieur Myard, et emmenez avec vous Marine Le Pen qui est partie en croisade contre les immigrants à Calais. Devant de tels comportements, il est évident que la droite et l’extrême-droite françaises continuent à jouer sur la fibre de la xénophobie et du racisme primaire, démontrant ainsi que la France n’a pas changé depuis Pétain. Il faut noter par ailleurs que le dispositif Frontex, agence européenne pour la sécurité et les frontières extérieures de l’Union européenne, est un échec monumental imputable aux Européens hypocrites qui pourchassent les réfugiés tout en déstabilisant et détruisant leurs pays d’origine.
L’enjeu des frontières algériennes ne concerne pas que l’Algérie et sachant qu’elle est la porte vers l’Europe, le continent européen doit prendre cette affaire au sérieux au lieu de se livrer à un jeu pervers en affirmant une chose et son contraire. Messieurs les Français, on vous attend sur le dossier sahraoui. Pourquoi tenez-vous tant à ce que le Sahara occidental soit marocain à tout prix, et cela en dépit des résolutions de l’ONU ? Il est clair que vous n’appliquez que les règlements qui vous conviennent. Pourquoi ne pas soutenir la feuille de route algérienne dans la résolution de la crise libyenne ? Pourquoi le dossier des réfugiés maliens, libyens et tant d’autres n’a-t-il pas été évoqué dans vos assemblées et vos conseils des ministres qui, au lieu de se pencher sur ces sujets graves, ressemblent de plus en plus à des cours de récréation ? Vos guéguerres partisanes ne sont que des chamailleries de gamins. Un peu de dignité, Messieurs les politiciens français ! Votre pays symbolise le déclin, il faudra bien l’accepter, et il est inutile de chercher des ennemis à l’extérieur alors qu’il est en vous-mêmes, dans votre atavisme de nation colonisatrice. Quel est le bilan de vos opérations militaires Serval et Barkhane ? Nous ne voyons aucun résultat, à quoi a servi votre présence au Sahel ? Qu’avez-vous fait pour combattre le terrorisme ? Donnez-nous des chiffres et pas seulement des bobards ! Ce n’est pas coutumier de la part de « grandes gueules » de pratiquer l’omerta sur leurs conquêtes militaires et votre silence qui ne correspond pas à votre profil de franchouillards arrogants et prétentieux en dit long sur votre fiasco militaire au Mali et au Sahel en général. Réglez les problèmes et les crises que vous avez créés plutôt que de nous transmettre la patate chaude en ignorant vos responsabilités. Prenez en charge les millions de gens que vous avez jetés sur les routes avec vos bombardements et vos interventions criminelles, plutôt que de compter sur l’Algérie pour réparer vos dégâts ! Pendant que vous entraînez l’Afrique dans des conflits sans fin, le troisième round de négociations entre Bamako et les groupes armés du nord Mali s’est ouvert à Alger, ce mardi 21 octobre, dans le but de rétablir la paix dans le nord du Mali. C’est donc encore l’Algérie qui doit assumer une charge dont elle se serait passée et qui vous incombe ! Personne ne voulant prendre la peine de trouver des solutions, il est essentiel pour l’Algérie de régler ces conflits en pesant avec sa diplomatie bien rodée dans des pays comme la Libye ou le Mali. L’Algérie doit jouer un rôle pour que ces crises ne débordent pas d’avantage sur son territoire, la géographie étant primordiale en matière de diplomatie. Cette démarche diplomatique algérienne est vitale, mais il faut aussi apporter des solutions politiques à nos problèmes internes comme celui de la crise de Ghardaïa qui est très dangereuse pour le pays. Le prolongement stratégique de l’Algérie ne peut qu’être africain, et à cette fin il faut intensifier la présence algérienne avec le lobbying partout en Afrique en renouant avec notre art de la diplomatie et en renforçant les relations entre nations, aussi bien par des coopérations que par des investissements qui couvrent tout le continent. Cet objectif ambitieux est à la portée de notre pays qui a les moyens et les compétences nécessaires, à condition qu’il existe une volonté et un courage politique.
Il ne faut pas mésestimer l’exode massif de réfugiés subsahariens qui constitue une véritable bombe à retardement pour l’Algérie et qui s’ajoute à toutes les menaces qui ciblent notre pays. Dans notre enquête de terrain, nous avons vu une situation catastrophique pour les Algériens due à l’ingérence de la France en Afrique. Au lieu d’organiser des ratonnades à Calais, Marine Le Pen et consorts devraient s’occuper de ces immigrés subsahariens. L’Algérie n’a pas l’exclusivité de la résolution des problèmes de ces réfugiés. La France est à l’origine de la crise du Sahel, qu’elle la solutionne ! Qu’elle prenne ses responsabilités en accueillant tous ces gens que sa politique insensée a précipités dans la misère et la détresse ! Le laxisme des autorités algériennes concernant le traitement de ces réfugiés est plus que douteux, et s’il y a un accord entre le pouvoir algérien actuel faible et la France concernant ce dossier, en l’occurrence l’accueil des migrants subsahariens dont les Maliens sont majoritaires, il ne peut qu’être caduc, car il ne concerne pas le peuple algérien. Si le pouvoir algérien actuel en manque de légitimité avec un président impotent qui ne représente que lui-même s’est porté garant avec son frère cadet des intérêts de la France, il ne représente en rien les intérêts algériens. Messieurs les politiciens français, rendez-nous service, prenez en charge les réfugiés des pays que vous déstabilisez, c’est la moindre de choses.
Mohsen Abdelmoumen
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 26, 2014 @ 21:16
ECFN : Etat Clownesque de France et de Navarre
Obama vient de décider après discussion avec sa clique de lancer une opération militaire contre les CLOWNS sanguinaires qui sévissent en France, ces derniers ont menacé de lancer de grande attaques lors de leur journée sainte « Halloween »
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Oct 26, 2014 @ 21:20
Temps durs. Il y a très longtemps, le massacre de Bentalha. Suivi de ceux de Had Chakala. Des milliers de morts, des mensonges d’État, de l’horreur à huis clos. Et de l’oubli. La décennie noire a été close par un faux et usage de faux. Personne ne se souvient. Ou ne veut. C’est autrefois, presque jamais, si loin que c’en est impossible. Presque ailleurs. La guerre des années 90 n’a servi qu’à tuer les morts et les passants. Pas de justice, de leçons, de conséquences ou de sursaut. Une sorte de bombe à Hiroshima qui n’aurait servi à aucun réveil. Dans la pure tragédie grecque : Antigone. La femme qui en veut à un roi félon qui refuse que l’on enterre les morts, les proches de la survivante et qui ont été abandonnés aux vautours, dans un champ de bataille. Un roi qui finit par emmurer Antigone, vivante, révoltée et qui exige vérité et justice.
L’infraction à la loi de la sépulture provoquera les désordres, dans le pays, le chaos, la sécheresse et la fin du peuple, en peuplades. C’est un devin qui éclaira, alors, le Roi maudit, sur l’origine du mal : tu as inversé la loi de la nature et il faut la rétablir : enterrer les morts et déterrer les vivants. Trop tard, cependant. Antigone meurt, le règne aussi.
Mythe fascinant : le Roi avait raison du point de vue politique mais tort, sous l’angle des dieux. Et Antigone avait raison de demander justice et vérité mais le roi savait que cela aurait pour prix le pays et le règne.
Donc des années plus tard, la question : que sont devenus les massacres de la décennie 90, dans la mémoire de tous ? 1— Une pancarte. 2— Un vol d’oiseaux mauvais que l’on chasse de sa tête. 3— Un détail. En vérité, il n’y pas de vérité. Les massacres comme les massacrés ont été jetés à la poubelle. La plus grande tragédie de l’Algérie, après la guerre de libération, a été mise dans un sachet en plastique et jetée en ordure. Elle n’est pas enseignée dans les écoles, les universités, elle n’a pas de mémoire ni de trace et elle est frappée par l’absurde et la nullité. La mort n’a pas servi à la vie. On n’a pas enterré les rescapés, on les a enjambés. On n’a pas tiré leçon mais tiré rideau. La tragédie a été soldée. Et du coup, l’avenir est fermé. Un jour ou l’autre, nous reviendrons vers la tuerie parce qu’aucune leçon de vie nous a servis. Cette réconciliation par le déni a détruit le socle : le sens de la justice, la loi de la conséquence. Elle explique le meurtre d’Ebossé [1], la corruption, le vol, l’exil massif et cette torpeur de désarticulés agressifs que nous vivons, au quotidien. Emmurés. D’où Antigone. D’où le conseil du vieux devin grec, aux temps oubliés : enterrer les morts et déterrer les vivants.
Kamel Daoud
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 26, 2014 @ 21:28
Ce kamel Daoud a eu récemment un prix littéraire en France sionisée …c’est pas pour rien, il ne lui reste que d’être nommer parmi les immortels …il doit faire encore plus d’efforts
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 26, 2014 @ 21:25
Le Hérode des clowns agressifs
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 26, 2014 @ 21:29
Le plus dangereux des clowns !!!!
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 26, 2014 @ 21:35
Un autre clown celui la n’a pas besoin ni de déguisement ni de maquillage…faites gaffe ces jours ci pour Halloween
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Oct 26, 2014 @ 21:32
« Rappelons que l’Arabie saoudite et le Qatar ont financé et formé les terroristes de l’État islamique (EI ou EIIL) pour le compte des États-Unis. Israël héberge l’EI dans le plateau du Golan et l’OTAN, en liaison avec le haut commandement turc, est impliqué depuis mars 2011 dans la coordination du recrutement des combattants djihadistes envoyés en Syrie. En outre, les brigades de l’EIIL en Syrie et en Irak sont intégrées par des forces spéciales occidentales et des conseillers militaires.Tout cela est connu et documenté, mais pas un seul chef d’État ou chef de gouvernement n’a eu le courage de souligner l’absurdité de la résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies proposée par les États-Unis et adoptée à l’unanimité le 24 septembre. « Absurdité » est un euphémisme. Il s’agit d’une entreprise criminelle sous les auspices des Nations Unies. »
Michel Chossudovsky
« La lutte contre le terrorisme ne peut être menée par les pays qui ont contribué à la création d’organisations terroristes et les ont soutenues sur le plan technique et financier »
Bachar el-Assad
J’aimeJ’aime
Charles
Oct 26, 2014 @ 22:01
@Jacques de Fort
Vous allez me dire que je vous suis « à la lettre » aujourd hui, oui car j apprécie vos analyses.
Il est dommage qu une fois dans la vie, un haut responsable américain a dit, bis repetita pour une seule et unique fois, la vérité s agissant de Joe Biden , 1er bras droit de Bombama: » »dans le proche orient, nos alliés la Turquie, les Emirates Arabes Unis EAU et la Saoudie ont soutenu les terroristes » »
Détrompez vous, cette déclaration na duré que 24 heures car il a dû s excuser le sur lendemain …
ça ne m étonne pas que le Joie Biden s est excusé puisque ces salauds d alliés ne doivent pas faire pipi sans l autorisation d Obama :Allo Barack, puis je aller au toilette, ma prostate ne me permet plus de patienter, allo il y a quelqu un , eh ho , ça fait 3 minutes que j attends, zut c est bon , ce st trop tard c est fait dans mon jellabah doré et dans mes sandales (chahatas aux 23 emeraudes..).
J’aimeJ’aime
Marcel
Oct 26, 2014 @ 21:09
Province de Hama :
L’armée syrienne et les forces de défense nationale prennent le contrôle total de la localité de Al Bouaidah située au sud de la ville de Mork et à l’est de la ville de Al Latamanah, de nombreux terroristes ont été tués.
Sources : Manqool news, Média Hussein Mortadah, Hama news, médias de la brigade Al Baaths, sources militaires, médias syriens.
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 26, 2014 @ 20:55
Il a été tué par un djihadiste qui se cachait dans la foret, et qui voulait partir en Syrie, et qui a vu une vidéo de l’EI sur youtube et qui n’a pas pris son joint habituel, ce djihadiste est issu de la banlieu il s’est converti récement a l’islam en prison ou il regardait une chaine télé wahabite …simple non
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 26, 2014 @ 21:02
Pourquoi il n y a pas de chaîne télé d’opposition en France ???? c’est bizarre dans une soit disons démocratie
J’aimeJ’aime
de maistre
Oct 26, 2014 @ 20:29
Jeu turc et « communication américaine » à Kobané
·
Les principaux défenseurs de la ville de Kobané appartiennent au PYD (Partiya Yekîtiya Demokrat ou Parti de l’union démocratique). Le PYD a résisté à toutes les pressions et menaces ou toutes les promesses financières de la ligue anti-syrienne qui voulait l’attirer dans son camp et lui faire retourner ses armes contre l’Etat national syrien.
D’autres groupements politiques kurdes lui ont mené la guerre tout en servant de caution à la Coalition. Face à ces politiques de division du peuple Kurde, le PYD a mené une conduite d’unité, sur le terrain, de tous les kurdes autour de la priorité de leur défense face au terrorisme et aux ordonnances sociétales des Frères Musulmans et des Takfiri.
Tout en impulsant une dynamique d’autonomie pour la région, le PYD, y a associé les autres composantes ethno-religieuses de la région et favorisé une entente large avec l’armée syrienne. Jusque dans les moments les plus tragiques et les plus durs de la lutte pour Kobané, Mohamed Salah Muslim, président du PYD, a refusé le chantage d’une aide militaire turque directe en contrepartie de sa participation à la guerre contre l’Etat syrien.
Pour les USA et les « coalisés », le PYD, comme le PKK, porte une tare encore plus grave : ses bases théoriques marxistes et ses idéaux d’émancipation sociale. Imagineriez-vous un seul instant les USA secourir cette « engeance » et installer des Chavez ou des Moralès bis au cœur des trésors pétroliers ?
Mais là s’arrêtent les confluences entre les « coalisés ». Autant la réaction de soutien à Barzani, ami d’Israël et des USA, totalement acquis à la religion du marché, facteur dissolvant (de premier ordre) de l’unité irakienne et marchand illégal de pétrole à la Turquie, autant les USA se sont évertués à nous faire croire à la chute inéluctable de Kobané et au massacre inévitable des forces du PYD tout en accusant d’avance la Turquie d’indifférence.
Une chute rapide de Kobané et un « massacre bien propre » des « communistes » du PYD aurait arrangé les affaires secrètes des requins de la coalition.
La résistance des combattants du PYD a tout chamboulé. D’abord, dès qu’ils ont compris les buts turcs, les USA ont dénoncé par Joe Biden les liens du Qatar et de la Turquie avec les groupes terroristes.
Ensuite J. Kerry a justifié l’inaction US en déclarant « Kobané n’est pas un objectif stratégique ». Ensuite il a fallu donner le change à une opinion publique travaillée pour soutenir l’interventionnisme On a inventé les frappes aériennes plutôt aveugles et inutiles. Puis on a fait croire, pour expliquer le refus turc de laisser passer les renforts de kurdes syriens, une assistance kurde irakienne de deux cent peshmergas, ramenés ensuite à cent cinquante alors qu’ils n’ont pas encore pris le départ.
Kobané est à la frontière entre la zone kurde et la zone alaouite et chrétienne, parfaite pour faire passer un gazoduc qui échapperait aux risques kurdes ou alaouites. Un Etat Daesh qui irait des frontières turques, en évitant les « démographies turbulentes » aux frontières du Qatar serait parfait pour une conduite de gaz turco-qatari via l’Etat Daesh, qui donnerait le surplus de puissance à Erdogan pour ses projets néo-ottomans et au Qatar la démographie turque nécessaire, face aux Saoudiens, qu’il espérait avec l’Egyptien Morsi. Les anciens auxiliaires s’apprêtent à bouffer le maître avant même d’en finir avec la résistance syrienne. C’est dire son déclin.
Mohamed Bouhamidi
J’aimeJ’aime
amazigh A
Oct 26, 2014 @ 20:07
Quand on voit comment il a traité les manifestants pro-palestiniens et anti mariages gays, il ne faut pas s’étonner qu’il puisse y avoir des morts. Lui et sa clique sioniste et mondialiste utilisent tous les moyens pour empêcher le peuple de s’exprimer quelle que soient les conséquences.
Il n’a plus aucune légitimité populaire. Il faut qu’il s’en aille.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Oct 26, 2014 @ 20:01
Alep c’est dans le Tarn ? 😦
J’aimeJ’aime
Jean-pierre Arlon
Oct 26, 2014 @ 19:45
il est plus que temps de virer toute cette pourriture hollande vals fabius toute cette mafia socialo sioniste franc maconne il faut un seul et unique parti le parti du peuple pas de droite ni de gauche tous les politiques sont des ordures de lextrème droite à l’ extrème gauche
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Oct 26, 2014 @ 19:51
Tous ces politiciens menteurs qui se forgent un pouvoir sur le déséquilibre humain, jusqu’à devenir des assassins de l’ordre, ces religieux faux prophètes qui n’ont rien dans la tête et qui se croient plus grands que Dieu et Dieu lui-même qui se croit grand. Pourquoi faut-il souffrir et pourquoi faire souffrir ? Au royaume des hommes devenus masochistes, cette tendresse errante sans frontière, sans papiers, dérange l’ordre établi. Nous sommes tous des errants. Il n’y a pas d’élus. Les races ne sont que les vêtements du corps, la pensée mise en tendresse est de toutes les couleurs, elle ne se soumet pas à la connerie universelle, au troupeau. La pensée est poésie, elle voyage sans drapeau, sans pays. Elle solitude l’homme pour le rendre à lui-même. Elle n’est pas un numéro ni un compte en banque, elle ne s’agenouille pas devant le pouvoir de l’argent, elle déteste les puissants, elle sait que toute action qui conduit à la destruction de l’autre est une infamie Elle est émigrante, cela fait cent mille ans qu’elle émigre, qu’elle dépasse tout horizon, elle ne sert à rien d’autre qu’à nous faire rencontrer. Nous sommes la pensée. Ce petit livre, si tu le gardes, mets-le dans ta poche, lis-le de temps en temps, cela te rapprochera de moi, je n’ai ni tort ni raison, je cherche sans savoir quoi chercher. Sache que mes chansons sont des petites chansons qui ne servent à rien, mais si elles peuvent t’aider, je suis le plus heureux des hommes. Je ne suis qu’un porteur de chansons, un griot de l’espoir, inutile en tout, mon indépendance pour vérité. Je suis un chat de gouttière. »
Jean-Marc Le Bihan
J’aimeJ’aime
Rose
Oct 26, 2014 @ 19:35
Ce que disait le PDG de Total sur la Russie … et le dollar.
Le PDG de Total Christophe de Margerie, décédé dans le crash de son jet privé à Moscou dans la soirée du lundi 20 octobre, était un des plus grands défenseurs des relations franco-russes et souhaitait mettre fin au paiement du pétrole en dollars. Voici une sélection de ses déclarations.
Sur le rattachement de la Crimée à la Russie
«C’est l’Alsace-Lorraine.»
– Interview du 5 mai 2014 avec Le Nouvel observateur.
Sur la sortie de la Russie du G8
«Exclure la Russie du G8, c’est offrir 20 % de voix en plus à Poutine.»
– Interview du 5 mai 2014 avec Le Nouvel observateur.
Sur la livraison des Mistrals
«Bloquer la livraison des navires de guerre Mistral ? Le patron du Kremlin s’en contrefiche, c’est la France qui sera dans la mouise.»
– Interview du 5 mai 2014 avec Le Nouvel observateur.
Sur la volonté de l’UE de réduire sa dépendance gazière vis-à-vis de la Russie
«Allons-nous construire un nouveau mur de Berlin ? (…) La Russie est un partenaire et nous ne devrions pas perdre notre temps à nous protéger d’un voisin. Notre but est de ne pas être trop dépendant d’un pays – peu importe lequel. Sauf de la Russie, qui nous a sauvés à plusieurs reprises.»
– Interview du 8 juillet 2014 avec l’agence Reuters.
Sur les liens entre économie et politique
«Total n’est ni un outil politique, ni une ONG. La mission de Total n’est pas de restaurer la démocratie dans le monde. Ce n’est pas notre métier.»
– Interview du 11 septembre 2009 avec le quotidien Le Parisien.
«Total ne fait pas de politique. Et tant que ce n’est pas interdit, c’est permis. (…) Si on ne fait pas de politique, je suis convaincu qu’au-delà des considérations économiques, une entreprise comme Total peut avoir un rôle à jouer : en faisant partager aux politiques français son expérience en Russie et en montrant aux Russes que la poursuite d’une relation est possible. (…) Nous ne sommes pas une diplomatie parallèle, mais j’estime important de ne pas couper les ponts et d’expliquer, pour que chacun s’efforce de comprendre l’autre. Il faut croire que les choses peuvent changer, s’améliorer.»
– Interview du 16 mai 2014 avec le quotidien français La Tribune.
Sur l’image de la Russie à l’étranger
«Nous ne devons pas nous laisser persuader que la Russie est un ennemi, d’autant que notre approvisionnement en énergie dépend en grande partie de ce voisin. (…) On ne doit pas tomber dans la caricature des gentils Ukrainiens pro-occidentaux et des méchants pro-Russes.
– Entretien du 4 septembre pour le quotidien allemand Süddeutsche Zeitung.
Sur les sanctions
«Les sanctions ? Elles ne servent à rien et ne feront que pousser les Russes et les Chinois à mieux coopérer, sur le dos de l’Europe. La vérité, c’est que l’Ukraine va très mal économiquement et que l’Europe n’a rien fait pour l’aider.»
– Interview du 5 mai 2014 avec Le Nouvel observateur.
«Je ne plaide pas pour la Russie mais pour plus de compréhension. Les sanctions sont une voie sans issue, l’interdépendance économique, en revanche, exige un dialogue constructif.»
– Entretien du 4 septembre au quotidien allemand Süddeutsche Zeitung.
«Les Russes sont nos amis, nos partenaires, je ne comprends pas vraiment à quoi on joue en prenant la direction d’un embargo au lieu de parler de conciliation.»
– Rencontre du 3 septembre, à Paris, avec le représentant de la Douma Sergueï Narychkine.
«Nous sommes contre les sanctions parce que nous pensons que l’entreprise est une force positive, un canal de dialogue et un chemin vers la compréhension mutuelle. L’entreprise a besoin d’être protégée et encouragée, surtout dans les moments difficiles. Aujourd’hui, c’est l’inverse qui se produit : l’entreprise est prise en otage par les politiciens. Par conséquent, nous devons agir.»
– Dernière allocution, lundi 20 octobre à Moscou, à l’occasion d’une réunion avec le Premier ministre russe Dmitri Medvedev sur les investissements étrangers en Russie.
Sur les projets de Total en Russie
«La Russie est un pays important dans la stratégie de Total, qui ambitionne d’en faire sa principale zone de production d’hydrocarbures à l’horizon 2020. (…) Certes, nous ne voulons pas accroître notre exposition aux risques en Russie tant que la situation n’est pas normalisée, mais je ne serai toutefois pas un bon dirigeant si je revenais maintenant sur tout ce que nous avons édifié dans ce pays.»
– Entretien du 4 septembre pour le quotidien allemand Süddeutsche Zeitung.
Sur le paiement du pétrole en dollars
«Le prix du baril de pétrole est coté en dollars. Une raffinerie peut prendre ce prix, et en utilisant le taux de change euro-dollar sur un jour donné, se mettre d’accord pour effectuer le paiement en euros.»
«Il n’y a aucune raison de payer le pétrole en dollars.»
– Entretien du 5 Juillet 2014 pour Reuters.
J’aimeJ’aime
Janvier
Oct 26, 2014 @ 20:18
Et voilà comment on se prend une dé- neigeuse par temps sans neige.
J’aimeJ’aime
Rose
Oct 26, 2014 @ 19:31
PO: la reconnaissance d’un Etat palestinien s’impose (Villepin)
Dossier: 11e réunion du club de discussion Valdaï
Dominique de Villepin, ancien premier ministre de la France:
Le règlement des problèmes du Proche-Orient passe entre autres par « la reconnaissance de la Palestine en tant qu’Etat », a déclaré vendredi à Sotchi Dominique de Villepin, ancien premier ministre et ministre français des Affaires étrangères.
« Il nous faut une solution pour le Proche-Orient. Cela signifie la reconnaissance d’un Etat palestinien avec un nouveau gouvernement unifié du Fatah et du Hamas », a indiqué M.de Villepin lors d’une réunion du Club de discussion international Valdaï.
Et d’ajouter que pour l’établissement d’une paix locale, une stratégie globale était nécessaire.
Evoquant d’autres crises au Proche-Orient, l’homme politique français a insisté sur la nécessité de « mettre en place un gouvernement de transition inclusif en Syrie pour faire cesser l’effusion de sang, organiser la lutte contre le groupe djihadiste Etat islamique et éviter la déstabilisation en Liban et en Jordanie ».
Les Palestiniens plaident pour le retrait des troupes israéliennes des territoires occupés suite à la guerre de 1967, où ils envisagent de créer leur Etat avec Jérusalem-Est pour capitale.
Israël est hostile à ces projets, considérant l’ensemble de Jérusalem comme sa « capitale éternelle et indivisible ».
La résolution 67/19 de l’Assemblée générale des Nations unies a accordé à la Palestine le statut d’Etat observateur auprès de l’Onu et a réaffirmé « le droit du peuple palestinien à l’autodétermination et à l’indépendance dans un Etat de Palestine sur le territoire palestinien occupé depuis 1967 ». Néanmoins, l’Union européenne et la plupart de ses pays membres n’ont toujours pas reconnu officiellement la Palestine en tant qu’Etat indépendant.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Oct 26, 2014 @ 19:38
A la suite des recherches des archéologues les plus récentes d’ Israël Finkelstein et de Neil Asher Silberman ce fut un tsunami, une tabula rasa. Pas la moindre trace de grandeur mythique du temps des patriarches ou des rois n’émerge de leurs recherches.
Du coup, les archéologues se sont résolus à utiliser la méthode inverse. Ils essaient de reconstituer le passé à partir des observations archéologiques et de tous les documents à leur disposition, mais en les soumettant à une rigoureuse et impartiale critique. La vérité historique n’est pas la vérité biblique . Loin de prendre au pied de la lettre les récits bibliques, les « nouveaux historiens » comparent les découvertes archéologiques réalisées en Palestine aux documents issus des fouilles en Egypte et en Mésopotamie en passant outre au prétendu « particularisme » du récit biblique . Ils purent ainsi mettre en évidence les innombrables similitudes sociologiques qui existaient entre l’Israël ancien et les grands pays limitrophes. C’est ainsi que le récit biblique est truffé d’emprunts aux civilisations voisines. 😉
J’aimeJ’aime
belougha
Oct 26, 2014 @ 19:14
Evidemment, si cela s’était passé dans les quartiers nord de Marseille ou aux tarterets … lol Les assoc’ …. les medias …. les politicards en chasse de voies pour leur prochaine réélection … auraient crié au racisme, au fascisme ! re-lol Ras le bol de tous ces vendus, parasites de la société.
J’aimeJ’aime
Charles
Oct 26, 2014 @ 19:24
Ou peut être qu Assad est passé par là (à Sivens) donc les Serial Killers nous diront : Nous avons eu raison de vouloir installer le terrorisme en Syrie d « Assad » (allez…au beau nom fourre-tout de la Démocratie!)
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Oct 26, 2014 @ 19:13
Pour l’instant, Fabius a raté sa troisième Guerre mondiale!!
IRIB- Heureusement que, dans le monde occidental,
personne n’écoute Laurent Fabius, et guère plus, son employeur, François Hollande. Sinon, en plus d’être en guerre, au Mali, en Centrafrique et en Irak et en Syrie, nous aurions, déjà, bombardé Moscou, afin de punir Poutine, pour son soutien à Assad et aux indépendantistes ukrainiens. Et bombardé, aussi, en amuse Bush, les villes de Téhéran et de Damas. Avouons que si le ministre des Affaires étrangères de la France était plus entendu, la planète aurait une autre gueule et nous serions au cœur d’une troisième guerre mondiale, ce qui donnerait du travail à Dassault et aux correspondants de guerre.
La conquête avortée.
Est-ce un problème de timbre de voix, pas assez puissant ? Il est clair, et depuis longtemps, que Fabius a du mal à imposer son discours. Les lecteurs les plus âgés se souviendront du plus jeune Premier ministre de l’histoire, un « Laurent le Magnifique » pour lequel Matignon n’était qu’un marche pied vers l’Élysée. Pourtant, bien décidé à ne prendre aucun risque et à ne jamais insulter l’avenir, Fabius s’est forgé une doctrine : ni coupable ni responsable. Le parapluie devient son emblème et son rang de locataire de Matignon son paratonnerre. En 1984, lors d’un débat télévisé qui l’oppose à Chirac, Laurent lâche au bulldozer corrézien : « Mais n’oubliez pas que vous parlez au Premier ministre de la France ». Ce tout accompagné d’un va-et-vient de la main, celui que l’on fait pour éliminer une miette de pain. Fabius était programmé pour être roi, rien de devait accidenter la mécanique. On le voit se rendre chez le boulanger pour acheter son pain, laissant la Ferrari au garage il roule en 2 CV : il est un français comme les autres… Hélas, à force de fermer les yeux pour ne voir que le rose de la vie, Laurent n’a pas vu venir une catastrophe majeure, celle du « sang contaminé » où il était en situation de stopper la libre circulation d’une transfusion sanguine laissant la porte ouverte au virus HIV. Et ne l’a pas fait. Près de quinze ans plus tard, en 1999, pour l’insoutenable légèreté de son être, Fabius est jugé par la Cour de justice de la République : il sera acquitté. Acquitté après avoir supporté une campagne toujours odieuse et marquée par l’antisémitisme où il est caricaturé en Dracula.
Autopunition ? Volonté de remettre son compteur à zéro, Fabius devient anachorète. Il roule sur une toute petite moto, se nourrit de carottes et part aux États-Unis pour enseigner dans une fac où il occupe, selon ses dires, une chambre d’étudiant. Perte de poids, perte d’égo, Fabius devient plus égal et fréquentable, même pour l’ouvrier du Grand-Quevilly, son territoire électoral normand. Quand on a dans ses coffres l’héritage qui est le sien – les millions de familles acquis dans le commerce des antiquités – faire pénitence n’est qu’un jeu : on sait bien que la boîte de chocolats reste à porter de la main. Cette remise en cause, ce passage par le laminoir de l’histoire nous rend un homme neuf, devenu quasiment gauchiste. Après avoir appelé à voter non au traité européen, marque de son intelligence politique, il apparait comme prêt à en découdre avec le grand capital. Le Laurent nouveau est arrivé. Ce qui lui permet, en 2006, de se présenter à la primaire du PS pour être candidat à la présidentielle. Hélas, la femme étant un homme comme les autres, c’est Ségolène qui est désignée.
Dans l’ombre de Hollande
Quelques automnes se succèdent faisant tomber leurs feuilles. Pour la seconde fois de sa carrière notre héros préside l’Assemblée nationale. Ce qui fait dire à des êtres mal élevés « C’est la première fois que l’on voit un paon grimper sur un perchoir ». Jospin qui sombre, le tunnel chiraquien est là et il faut attendre 2011, pour que, tel un sauteur à la perche, Laurent se retrouve face à un butoir qu’il a envie de survoler : les primaires du PS pour l’Élysée 2012… Sagement, Fabius reste au vestiaire, ce qui lui est lourd au cœur. Lui, le meilleur d’entre tous sent comme une injustice cette difficulté à concourir. Hollande désigné, il devient supporter de son meilleur ennemi, le « Pépère », le petit chose, le Rastignac de Tulle, le futur livreur de croissants qui n’a jamais fait d’équitation, ni dormi sous les bronzes de Carpeaux.
Et Laurent, tête et jambes de l’équipe électorale, mouille son maillot. Ainsi, en janvier 2012, il fait un périple qui va le conduire à Jérusalem en passant par Doha, au Qatar. Discret, le voyage est néanmoins connu. Puisqu’il ne peut s’agir de récolte de fonds électoraux, cette quête étant interdite, le périple est donc purement diplomatique. Faire savoir que, même si l’horizon de la planète du futur président est borné par les reliefs de Corrèze, il en connait un rayon et se montrera plein de bonne volonté : ne rien faire d’autre que la politique de Sarkozy, celle commandée par Washington. Voilà une perspective qui rassure ceux qui auraient pu craindre un clignement d’œil autonome derrière les lunettes de Hollande.
Pour écrire vrai, ces deux voyages étonnent puisque, depuis soixante ans la politique de la SFIO, matrice du PS, a toujours été plus que bienveillante avec Israël et Guy Mollet n’a-t-il pas fait don de la bombe atomique tricolore aux équipe de Golda Meir ? Sauf à embrasser Shimon Pérès, puisque Fabius considère ce politicien comme un autre père, le voyage reste mystérieux. Sarkozy ayant, par une indiscrétion, égratigné le premier israélien, s’agissait-il de le convaincre de « voter » Hollande…
Fabius, l’ami du Qatar
Le passage à Doha, sorte de grand distributeur automatique où l’on se rend en général pour trouver de l’argent, est plus bizarre encore. Fâché avec l’Arabie Saoudite, l’Iran et tous les pays du Golfe, le poids diplomatique planétaire du Qatar est faible, hors de l’aimable sphère des islamistes radicaux et Frères musulmans. Mais le Qatar, Nicolas Sarkozy vient de le démontrer, est un pays indispensable, auquel il faut s’associer pour créer le chaos. C’est ce qu’ils ont fait dans tout le nord, ou presque, de l’Afrique et dans l’ouest du continent, comme au Mali. Pour le compte de ses amis de Paris, Doha ne rechigne pas à payer les rançons exigées pour la libération de prisonniers ou d’otages. Pour la diplomatie future de Hollande devenu président, le Qatar est une carte verte et vitale. A cette tâche de VRP de « Pépère », Fabius s’accroche d’autant qu’à un autre bord du PS, qui en compte beaucoup, le paisible Manuel Valls se donne aussi beaucoup de mal. Il fait même, par rapport à l’amour du Qatar, une vraie surenchère dans l’affection. Il ménage un rendez vous entre François-candidat et HBJ, le tout puissant Premier ministre de Doha, l’homme le plus riche du monde. Bien plus discret et bien mieux élevé que la cohorte de ces politiciens sans vergogne qui se rendent à Doha sans honte, Fabius gardera un lien très fort avec la famille qui règne à Doha.
Dans cette toile tissée entre lui-même et le Qatar, Laurent Fabius peut compter sur des amis de son réseau, tout aussi discret qu’efficace. Toujours au point stratégique on trouve l’avocat Alain Maillot. En 2001 c’est à lui que Laurent Fabius, alors ministre de l’Économie, a confié la défense des intérêts de la France dans l’affaire Executive Life. Où le Crédit Lyonnais, banque nationalisée, s’était embourbée dans le rachat frauduleux d’une compagnie d’assurance étatsunienne. Maître Maillot, membre de l’équipe de Jean-Luc Lagardère au moment de la construction financière et juridique de EADS, puis conseiller de son fils Arnaud pour le projet de fusion EADS-BAE, est persona grata dans ce Qatar qui, par ailleurs, a placé de l’argent dans les entreprises de Lagardère. Coup de chance, Jean-Michel Darrois, l’ami historique de Laurent Fabius dont il est aussi l’avocat, est surtout un associé du cabinet DVMB, celui de Maillot. Chaque année, lors de l’anniversaire de Fabius fêtée chez son ami Darrois, Alain Maillot chante de concert le « happy birthday to you ». Léger accroc médiatique, maitre Maillot est apparu comme un « apporteur d’affaires » de Reyl, la banque genevoise où le ministre Cahuzac avait caché son argent noir. Cet amour partagé des émirs Al-Thani provoque parfois de petites colères ; vite apaisées. Comme celle survenue le 1 aout dernier au prétexte que Fabius a trouvé plus urgent d’inaugurer l’hôtel Péninsula, nouveau palace parisien ouvert par le Qatar, plutôt que de recevoir une délégation de chrétiens d’Irak. Sans doute le choix de la laïcité.
C’est également, et ce n’est pas une mince besogne, le cabinet Darrois qui défend Thomas Fabius, le fils si joueur du ministre des Affaires étrangères. Un travail au large éventail qui consiste autant à expliquer comment ce cher Thomas peut griller un contrôle de police, en plein Paris, ou acheter un appartement de plus de 7, 4 millions. Un bien bel appartement alors que ses revenus officiels sont deux jobs réputés peu lucratifs, celui d’animateur au Club Med et prof de tennis… Un CV qui n’a pas encore totalement satisfait la justice qui, selon Le Monde, a ouvert une enquête préliminaire pour « faux, escroquerie et blanchiment ». Sous le président Grévy les gazettes se régalaient en titrant « Ah ! Quel malheur d’avoir un gendre »… Cette fois c’est un fils. Les amis Fabius et Darrois se sont même associés dans le rachat de Piasa, une maison de vente aux enchères en ligne. Ce qui renforce le lien.
Si par malheur Fabius doit d’urgence joindre Nicolas Sarkozy, pas de panique, son ami Darrois est dans les petits papiers de « l’ex » qui a même tenté de le nommer au Conseil Constitutionnel. Et c’est ici, comme le monde est bien fait, que l’on retombe sur nos amis du Qatar. Dans le désarroi de son éviction, Sarkozy aidé de l’ineffable Alain Minc, a alors formé le projet de lancer un « fonds d’investissement » qui, pour partie, serait abondé » par Doha. Or le grand avocat parisien Darrois, a révélé Laurent Mauduit dans Mediapart, figure parmi les créateurs de ce fonds, aux cotés de Sarkozy, Minc et Courbit. Le projet pour l’instant n’a pas vu le jour, mais la présence du meilleur ami de Fabius parmi ses instigateurs laisse songeur.
L’argent roi
En affaires, Laurent Fabius est un rapide. Ainsi, il y a une quinzaine d’années, alors qu’il achetait une maison de campagne dans le Gers, les propriétaires étasuniens ont été bluffés par les arguments financiers de l’ancien premier ministre. Pour rester à la campagne, signalons qu’après une nouvelle transhumance, cette fois du Gers vers l’Ariège, le député Fabius a utilisé sa « réserve parlementaire » pour doter sa commune de vacances, Le Carla-Bayle, d’une subvention de 50 000 euros. Une nouvelle qui a enchanté les électeurs dont il défend les intérêts, ceux de Grand-Quevilly, située à près de mille kilomètres plus au nord… A croire que parfois, tel son fidèle Thévenoux qu’il a réchauffé dans son sein, Laurent Fabius manifeste une certaine « phobie de l’administration ».
Sur le site du Grand Soir on pourrait s’attendre à une très fine analyse de la politique étrangère de Fabius. Hélas, en dépit de la mise en œuvre des meilleurs télescopes nous n’avons rien décelé, les étagères sont vides. Les dossiers de commandes sont à Washington, le Quai n’étant plus qu’une annexe du Département d’État. Bilan ? Outre le plaisir que prend Laurent à rêver qu’il bombarde et devient émir du Qatar : rien à signaler. Surtout, ne réveillez pas un Fabius qui dort.
© LE GRAND SOIR
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Oct 26, 2014 @ 19:21
Va-t-on continuer à regarder le spectacle de pauvres gens crever d’inanition sur nos écrans en suivant quotidiennement les épisodes propagandistes que nous déversent les tueurs à gages médiatiques à longueur de journées ? Aurons-nous l’audace de nous révolter et de mettre en cage tous nos élus payés grassement par les citoyens qu’ils sont censés représentés ? Mettrons-nous un terme au règne des multinationales et de leurs lobbies dévastateurs ? Fermerons-nous ces bourses voraces pour lesquelles l’existence du genre humain n’est que du caca dans la cuvette des chiottes de la civilisation occidentale ? Subirons-nous les dictats de ces religieux qui préfèrent la guerre à la paix, et ont toute licence de prêcher la haine pourvu qu’ils satisfassent l’appétit de leurs commanditaires? Supporterons-nous encore longtemps les armées de mercenaires psychopathes qui massacrent, pour une poignée de dollars, tout ce qui résiste à la gouvernance mondiale du fric ? Désobeissance civile n’a malheureusement pas la solution clé en main, mais contribue à sa manière à jeter de minuscules grains de silice dans les rouages de la machine à décerveler. Il faut en finir une fois pour toute avec les manigances des accapareurs, quels qu’ils soient, états ou trusts. Soyons pour de bon des citoyens du monde qui n’ont que faire des querelles de clochers qu’on leur jette en pâture afin de les distraire, de les détourner de l’essentiel et dépouillons-nous de nos vieilles peaux d’individualistes qui ne sont à tout prendre que la camisole de force que nous a taillé la société marchande dans le but bien établi de nous séparer les uns des autres, de nous diviser. Nous résignerons-nous au pire dont les sévices se font déjà violemment sentir par les couches de populations les plus appauvries et les plus démunies ? Serons-nous capables de résister au rouleau compresseur du Nouvel Ordre Mondial ? Inventerons-nous enfin une révolution fraternelle des peuples sur laquelle n’aurons pas de prise les dictateurs et les cohortes de bourgeois vindicatifs et jamais suffisamment repus ? 😦
André Chenet
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Oct 26, 2014 @ 19:23
Des réserves colossales d’argent ont été détournées ces dernières années, détenues par une minorité de « familles » élitistes, permettant à celles-ci de rendre infernale la vie de millions de gens en les privant du minimum vital et de leurs droits les plus légitimes. Ainsi, la propriété privée a pris des dimensions ubuesques jamais atteintes dans l’Histoire de l’humanité. Les empires perses ou romains n’étaient que des cours de récréation d’école maternelle à côté de cette confiscation dite néo libérale du bien commun, des richesses à partager. Le soviet suprême staliniste fut une inoffensive expérience d’avant-garde si on le compare à la politique de terreur ouvertement instituée (et bientôt institutionnalisée) par l’Oncle Sam et ses alliés depuis 2001 _ et même longtemps avant sauf que c’était « moins voyant ». Une nazification des esprits est en cours, les monstres se montrent au grand jour, plus arrogants que jamais et ne prennent même plus la peine de dissimuler leurs noirs desseins de rapines tellement ils sont convaincus de leur victoire prochaine. Maintenant posons-nous la seule question qui vaille vraiment, pour peu que l’on désire que les générations à venir puissent s’épanouir sur une terre encore à peu près viable : et maintenant, qu’est-ce qu’on fait ? 😦
André Chenet
J’aimeJ’aime
malcolm
Oct 26, 2014 @ 21:16
La marseileise nous dit explicitement ce qu’il reste comme solution
J’aimeJ’aime
Janvier
Oct 26, 2014 @ 18:56
Ça peut être détonnant , enfin l’occasion …
Ce barrage c’est juste une occasion de grosses rétro-commissions, pas utile, à ce que j’ai lu.
État policier. Inévitable, Les Maîtres d’Hollande veillent
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Oct 26, 2014 @ 18:43
Hollande sur tous les fronts !!! il va finir par bombarder la France celui là ! 😦
J’aimeJ’aime
Charles
Oct 26, 2014 @ 19:01
« »Hollande sur tous les fronts !!! il va finir par bombarder la France celui là ! 😦 »
Hollande n a qu à demander une guerre contre la France à l Etat-Fabuis( Chef d Agence sans responsabilité SASR , agence de Serial Killers, Anges de la mort et fabuis a la tête de l emploi comme Chef des Croque Morts installateurs de démocrassie) à condition que « Nos Amis les Rois/Emirs » dit il Hollande, les Chameliers en sponsorisent .
Brochure sur demande chez fabuis, guerre all inclusive n importe où dans le monde sauf 2 pays (USA il n en peut pas et le 2ème….(lequel?) il n ose pas car Tsahal , l armée la plus « morale » du monde (dit Bernard Hémorragie à Louer dit BHL alias Botul) s occupera de lui avec sa « moralité » légendaire ça va de soi..
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Oct 26, 2014 @ 19:09
Beau texte Charles ; la messe est dite ! 😉
J’aimeJ’aime
le brebis galleux blog
Oct 26, 2014 @ 18:32
imaginez en Israël !!!
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Oct 26, 2014 @ 18:54
Le Vatican , directement branché sur l’au-delà, comme chacun sait, a reconnu en 2002 que les règles morales prétendument attribuées à Moïse n’ont pas été dictées par Dieu et le professeur Yaïr Zakovitch, spécialiste de littérature biblique à l’université hébraïque de Jérusalem explique que « même la sortie Égypte, sous la conduite de Moïse, ne doit plus être envisagée sous l’angle historique, mais comme une fiction littéraire constitutive d’une idéologie politique et religieuse… »
J’aimeJ’aime
Ted
Oct 26, 2014 @ 19:01
Mais le Vatican n’a pas encore remarqué que le Dieu vengeur et sanguinaire de l’ancien testament et d’Israël n’est pas le Dieu de Jésus, mais le Diable que Jésus lui même a combattu…
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Oct 26, 2014 @ 19:06
Exactement .
J’aimeJ’aime
Janvier
Oct 26, 2014 @ 20:39
On s’en doutait un peu, non ?
Des idiots s’étripent pour des légendes même pas jolies – sauf le Cantique des cantiques- jeu de ceux qui attisent parce que les guerres ont quel objectif : situation géopolitique , accaparement de ressources (pétrole , gaz, or, diamants, uranium – ça , c’est hollande au Mali) accès à la mer.
Et on vous habille ça de légendes qui font rigoler les « gens normaux ».
J’aimeJ’aime
Dcembre
Oct 26, 2014 @ 18:24
A reblogué ceci sur Chez Dcembreet a ajouté:
Hollande Que Fais-Tu…?
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Oct 26, 2014 @ 18:25
Il prépare sa démission !
J’aimeAimé par 1 personne
Ted
Oct 26, 2014 @ 19:03
Pour être remplacé par qui ? Le duo Valls-Macron, qui a déjà fait le putsch et pris le pouvoir de l’Elysée, sans que les français soient informés.
J’aimeJ’aime
Charles
Oct 26, 2014 @ 19:11
Ce n est pas possible que François démissionne, il ne va pas nous faire ce coup là Mr 13% puisqu il est convaincu mordicus que 87% de la population votant contre lui dans les sondages récents n aime pas la France et tandis que lui, il l aime .
A ses yeux, ce 87% soi disant s est égaré en disant aux sondages être contre le Président actuel qui n est pas ni socialo ni libéral ni même pas Hollandiste puisqu il n a pas encore pris ses fonctions mais ne lui dites pas ceci car il ne risque pas de le réveiller, lui il est très content comme ça…..Maman, j ai retréci l avion, le PS, la France et je n ai pas encore fini…maman…. .
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Oct 26, 2014 @ 18:18
Booo
J’aimeJ’aime