Martial Tricoche
Martial Tricoche le leader de Manau, vous connaissez, le groupe de rap breton qui avait fait un malheur avec « La tribu de Dana« , album vendu à plus d’un million d’exemplaire ? Eh bien, il est accusé d’avoir remercié Dieudonné. Étonnant, non ? Dieudonné est vraiment victime d’un totalitarisme ambiant. Les médias veulent faire de lui un monstre mais, depuis plus de 10 ans, sans succès.
Roger Cukierman le boss du Crif peut remercier l’humoriste. Sa vidéo insipide sur sa mise en examen vient de franchir la barre des 80 000 vues. Hélas, comme le montre l’image, il doit avoir la gueule de bois car, c’est sur le Net que se mesure le baromètre de la popularité. car en effet, malgré le nombre de vues, les votes négatifs dominent. Ça se passe donc de commentaire et sa clownerie risque de ne plus se reproduire.
Cliquez sur l’image pur l’agrandir
Quant à Martial Tricoche, c’est un grand. Il remercie Dieudonné d’avoir mis en ligne sa dernière vidéo avant tout le monde sur son Facebook Officiel. Oui, de voir une personne aussi honnête de nos jours, ça ne court plus vraiment les rues avec tous ces donneurs de leçons et lyncheurs qui pensent encore qu’ils sont des leaders d’opinion. Solidarité bretonne ? Sans doute. Dans une interview vidéo réalisée par le magazine Télé Loisirs, voici ce qu’il dit:
« On a eu la chance qu’un gros média du net nous ait joué en premier, ça a un peu moussé. » Ce média, c’est le Facebook de Dieudonné. « Par chance, ça a fait comme une petite allumette, il y a eu 5000 personnes, 10 000 personnes et ça a pris, voilà on est super contents de ce qu’il s’est passé« ,
« Pour moi, c’est un média comme un autre, pour moi Dieudonné, sur la Toile, c’est un des plus gros médias en France. Il nous a fait avoir 5000 vues d’un coup comme ça, donc moi je le remercie. Parfois, je fais des émissions de télé que moi je ne regarde pas. »
« Et merci Dieudonné, moi j’ai pas de souci avec ça »
Tout doucement, ça vient, même Yannick Noah sait que quelque part il y a maldonne. A trop tirer sur la corde ils finiront par devenir tellement ridicules qu’ils seront lynchés à leur tour…
Ecoutez:
Allain Jules 
sirex
Oct 24, 2014 @ 2:17
la dissidence, idiote utile du mondialisme tellurocrate ?
J’aimeJ’aime
sirex
Oct 24, 2014 @ 1:27
Exécuté goyim ,ce que l’ont vous impose,mais ne faîte pas comme nous vos maitres élu ?
J’aimeJ’aime
Stefano
Oct 24, 2014 @ 2:59
http://rutube.ru/video/4e919803584295e34be542644723d1e1/
J’aimeJ’aime
Stefano
Oct 24, 2014 @ 3:00
J’aimeJ’aime
Donnie
Oct 24, 2014 @ 0:34
Je ne vous parlerais pas de ce que vous y decouvrirez, allez vers ce lien et vous verrez par vous meme. http://www.clefsdufutur-france-afrique.fr/les-livres/
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Oct 24, 2014 @ 12:11
virus ?
J’aimeJ’aime
Donnie
Oct 23, 2014 @ 23:52
La religion catholique et le difficile virage de dégénération
Se tenait cette semaine le synode catholique qui devait statuer sur les remariés et les homosexuels. Cette question tenait à cœur au Pape François, nettement moins dans celui des évêques.
Mais ce synode soulève deux questions primordiales :
1) Que fait-on de la parole du Représentant de Dieu devant guider l’église et les fidèles sur la voie du Divin ?
2) Est-ce une marque d’évolution que de faire évoluer une Parole Divine ?
En fait la démonstration démontre la décadence tant du Pape de son image, que de l’église que des croyants catholiques. Je ne suis ni chrétien, ni catholique, ni religieux du reste. Mais j’ai une Vision Spirituelle Complète par la Voie que j’ai suivie et qui m’a ouvert à la Conscience globale.
Je vois dans cette religion (ce n’est pas la seule qui dégénère, mais aujourd’hui nous parlons du christianisme et en particulier du catholicisme) une absurdité, un aveuglement et une restriction mentale profonde. Je voyais le Pape François d’un œil assez compatissant il y a encore 1 an, depuis, je le vois comme un sénile qui est de moins en moins capable de penser intelligemment.
La question 1 est donc presque résolue, le Pape n’est et n’a jamais été élu par Dieu pour guider des aveugles. Il ne fait aucun doute, sinon il n’y aurait ni concile, ni synode, ni réforme de l’église. En effet agir de cette façon insulte Dieu, comment ce qu’il pourrait dire, peu importe l’époque, serait valable en un temps et pas en un autre ? Dieu est-il non-prévoyant, donc pas omniscient et temporel ?
Ils sont 1,2 milliards de croyants dans le christianisme en général, ils sont donc 1,2 milliards d’abrutis aveugles sans raisonnement, se laissant diriger non par une Parole de Dieu, mais en conformité avec un Droit de l’Homme une politique de laïcité et des gens qui sont tout sauf des croyants.
Partout où une religion a évolué, ce ne fut que pour une décadence, une dissidence, un sectarisme (dans le sens de se séparer – sectateur, section, division – du général pour pratiquer un syncrétisme particulier), qui toujours sera modification du rite ancien accepté et reconnu par son ancienneté. Exemple : le Véda qui sera changé en Brahmanisme qui sera rechangé pour revenir proche, mais pourtant, différent du Védisme, s’en suit l’apparition des sectes diverses dont le Bouddhisme, le Jaïnisme, le Theravada (divergence du bouddhisme). Au final on ne sait plus vraiment ce qui est vrai, sauf à revenir aux Sources qui elles sont évidentes et claires.
Le Christianisme n’échappe pas à cette « sectarisation », on trouve alors les catholiques, les protestants, et les églises diverses et variées dites évangéliques, du premier ou du septième jour, même les témoins d’un truc, ou les esséniens de l’autre. Bref c’est encore pire que l’Inde parce que là-bas il y a une logique, ici ce n’est que discorde.
Je ne suis pas sûr que le Christ, par Jésus, ait vraiment imaginé le gâchis que la sagesse des hommes produirait, ce qui d’un autre côté ne démontre qu’une chose : c’est qu’il n’est pas Dieu, logique il s’est dit le Fils. Toutefois cela serait vrai s’il n’avait pas donné à rebours l’Apocalypse. Ce document décrit non seulement la décadence de l’église dès les premiers jours, mais en donne la raison et la sentence. En plus il donne ce que sera un temps où les hommes ne seront plus que des animaux envers eux-mêmes et surtout envers leur environnement. Et pour finir, ce texte donne la fin ou moment où le Fils Armé par le Père vient sélectionner les bons et éradiquer les mauvais.
En lisant sérieusement ce texte, on ne peut devenir catholique ou chrétien, forcément on lit que l’église est un refuge de Satan. Bien, soyons aveugles et disons que ce n’est pas ainsi qu’il faut le comprendre, mais même avec tous les salamalecs du monde un historien vous démontrera que tous les Papes ne sont que des pantins de la politique des royautés d’Europe. Il y eu des papes femme, des double papes et des double centres religieux (Rome et Avignon), certains étaient les pires homo qui puissent y avoir, des pédophiles avérés coiffés d’assassin. Bref l’église est bien dans la logique Satanique et ce, depuis l’aube des temps.
D’ailleurs où avez-vous lu que Jésus enlève la primauté de la fondation de l’église à Pierre pour la donner à Paul ? En fait l’hécatombe commence là. J’ai du mal à penser que Jésus descendu de sa croix (crois-y crois-y pas) ait passé 17 ans à enseigner 11 types pour les renier pour un autre, assassin des premiers. Il y a là comme un langage de lumière obscure, tel celui que l’on attribue au tentateur et surtout agent spécial de Dieu pour lui rendre témoignage de la folie des hommes.
Bref rien qu’avec ça, si vous n’avez pas compris, il n’y a rien à faire vous goberez n’importe quelle connerie déblatérée par le premier âne venu. Pour dire : mangeur de carotte, car un âne est intelligent quoi qu’on en dise.
Donc notre Pape exclu de la certitude Divine est obligé de se référer à une bande de vieux encore plus séniles que lui pour décider que Dieu est homo, que Dieu lie et relie tout en déliant ce qu’il unit de-ci de-là. Du reste les deux derniers Papes donc François et Benoît ont tous deux fait vœux de ne pas vouloir le poste, ni même décéder en pape en démissionnant avant l’heure. Normal ils s’accordent un temps pour demander pardon de leurs fautes. Voyons le point 2
Parlons autrement, Jésus dit : je ne suis pas venu donner une nouvelle loi, mais réaffirmer l’ancienne. Et donc n’étant pas intelligent, tout le monde a pensé qu’il parlait du judaïsme et de la loi de Moise, mais était-ce bien de cela que Jésus parlait ?
Faites ce que vous attendez de l’église, évoluez un peu, donc le monde s’arrête au Moyen Orient, à part quelque rares voyageurs le reste du monde est rempli d’illettrés et d’esclaves, personne ne sait que l’Inde existe donc. Et si Jésus qui dit aussi « je ne suis pas venu apporter la paix, mais la guerre » parlait justement, disait : ceci est la fausse religion, je viens réaffirmer l’ancienne de laquelle celle-ci est issue ?
Admettez que tout change vu ainsi. Il est alors logique que l’Enseignement de Jésus ne corresponde pas au judaïsme (les allusions concernant les prophètes sont des ajouts postérieurs aux faits, toujours se basant sur la même logique d’un monde étriqué et limité à la portée de vue, c’est dire que l’aveugle ne voit pas loin). Nombreux historiens ont remarqué que Jésus parlait comme un bouddhiste, ou mieux comme un Jaïn. On peut aller encore plus loin avec la thèse mythiste, qui est le résultat de l’étude par les historiens des évangiles at autres textes sur Jésus, son époque. Cette dernière remonte au XVIIIe, parce qu’il faut bien le dire il n’y a que très peu de textes confirmant Jésus, même Flavius Joseph parle d’un Simon le Magicien, d’un Jean Baptiste, mais de Jésus : ce sont des parties rajoutées après coup et pas du même auteur.
Donc est-ce que Dieu disant « pour venir à moi, faites ceci » doit et peut évoluer ? N’est-ce pas conjecturé sur la façon d’aller vers Dieu. Y aurait-il une multitude de chemins ? Cette question, les ecclésiastiques y ont répondu par : les voies du seigneur sont impénétrables. Admettant par là qu’il y a plusieurs voies, donc façons d’aller à Dieu.
Mais quand on se repenche sur l’ancienne loi, tout est plus clair : ce n’est pas avec de nombreux bagages que l’on va à Dieu, mais avec rien, un pauvre a plus de chance qu’un riche, d’ailleurs même le chameau passera là où le riche ne passe pas.
Prenez l’Apocalypse, peut-on dire : elle doit évoluer ? Non, la seule différence vient du fait que de nos jours, sa lecture ainsi que sa diffusion, est bien plus importante parce que plus de gens savent lire. Mais lire et comprendre, c’est deux choses. En fait plus vous savez de choses et moins ce texte devient parlant, et au contraire moins vous en savez, moins il est compréhensible. Bien sûr c’est l’inverse dans les deux phrases, puisqu’il exprime que celui qui sait lire ce livre est déjà condamné par la connaissance, alors que celui qui ne le lit pas est celui qui est dans la Voie et donc ce texte ne le concerne pas et il ne le lira pas.
L’Apocalypse dit l’avenir, donc c’est que cela doit se réaliser, et quoique vous fassiez vous ferez ce qui est écrit, volontairement ou non. Voilà ce qui ne doit et ne peut changer.
Pensez-vous que l’homosexualité n’existait pas aux temps de Jésus, ou même bien avant ? La pédophilie ce n’est pas nouveau. De même le mariage et le remariage. Tout cela est aussi vieux que le monde, donc si Dieu donne une Règle de vie, celle-ci est valable en tout temps, moderne ou pas, plus encore moderne ou présente.
Je le disais plus avant à chaque fois qu’une religion ou mouvement s’est réformé, ce fut en pire, plaçant l’immoralité comme raison future. Le Védisme fut, et c’est toujours le cas, accusé de pratique sacrificielle, il est vrai que pas une ligne du véda ne parle pas de sacrifice. Mais était-ce pour tout le monde ? Pas du tout, certaine et même nombreuses parties du Veda ne s’adressaient qu’aux officiants, ceux appelés un jour à guider les masses. Et ne croyez pas que le savoir lire, ou pas, soit une limite de l’intelligence. Non tout se faisait oralement et par récitation de génération en génération.
Alors quand on voit Rome vouloir changer, il faut trembler. En effet que pensez-vous de ces milliers de catho qui sont descendus dans les rues dans le cadre du mariage pour tous, criant leur indignation, puis une semaine plus tard le Pape donne raison aux laïques qui acceptent les mariages homo ou l’adoption pour les homos. Que l’église se sente en perte de fidèles, cherche à se rajeunir, passe, mais de là à bafouer une loi sacrée de la famille, il y a un abîme. Je dis : mieux vaut disparaitre seul que mal accompagné, ou se désavouer pour devenir une grande église. En fait quel est le but d’une telle manœuvre ? Le fric. L’église n’a plus assez pour engraisser sa curie, alors il faut plus de fidèles pour compenser. Voilà sans aucun doute le problème des religions devenues matérialistes.
De même comme dit : la catastrophe doit avoir lieu, il faut donc que l’église devienne encore plus satanique pour que se déchaine la colère de Dieu.
Vu de l’Âme : le christianisme
Bien que les preuves existent, face à l’aveuglement vous pourrez dire ce que vous voulez, il y aura toujours un obstiné pour vous sortir une preuve fumeuse qui sera la vérité. Nous l’avons vu, avec la découverte du tombeau de Jésus en Israël, très vite le mythe est tombé, mais aussi avec le Suaire de Turin : un faux avéré, la Couronne du christ à Paris, ou les reliques diverses et variées de par la France et l’Europe.
En fait critiquer la foi à l’époque médiévale, c’est se mettre le doigt dans l’œil, car même moderne le fanatique vous tuera si vous lui affirmez scientifiquement que le Suaire est un faux. Tout comme si vous parlez de ces apparitions, Fatima ou Garabandal en Espagne en 1961 qui conduisit à un concile sensé changer les choses. Ce fut pire, mais fort heureusement le grand miracle, celui qui attire des milliers de pèlerins en ce lieu, n’a pas et ne pourra plus avoir lieu. En effet la Marie par l’ange Michel dit que la jeune fille (celle qui prétend voir ce que personne ne voit) annoncera la date huit jours avant que cela ne se produise. La jeune fille est maintenant morte et enterrée, il n’y a donc plus de miracle. C’est bête non ? Mais voilà, les gens gobent encore et encore, malgré les milliers d’autres fausses apparitions où il ne s’est jamais rien passé.
C’est un problème de croyance, espérer un changement souvent personnel : la santé, les finances, ou lors de crises graves comme la guerre. Nombreuses de ces apparitions étaient contre le communisme avant 1991, voulant que l’URSS revienne dans le giron de l’église. Elle n’y a jamais été et il ne semble pas que l’orthodoxie ait beaucoup souffert du communisme. Mais c’était une marque des apparitions de l’époque, toutes parlaient de ce qui faisait peur, sans même savoir réellement, ou juste par un oui-dire.
De ces apparitions, que dire, si ce n’est que l’illusion marchait fort bien, au point qu’il a fallu à l’église créer une commission d’enquête, d’ailleurs Garabandal avait été non-reconnue, puis une autre commission reconnut l’événement et une troisième est toujours à statuer sur le phénomène. Mais cela n’empêche pas les aveugles de croire en de l’illusion.
L’Âme et la religion
Une Âme est sans religion, une Âme est Dieu (bien que partiellement), une Âme ne reçoit aucune injonction, ni de Dieu et encore moins des humains. Dieu dicta ses Lois en même temps qu’Il créa l’Humanité et l’Univers. Puis Il disparut, fondu dans la Masse de tout ce qu’il a créé. Impossible donc de trouver Dieu, ni prouver, mais pourtant Dieu est tout et partout.
Les Âmes sont un peu plus qu’un objet, les Âmes sont Dieu car elles portent Dieu : l’Esprit qui est l’Âme, la raison de son existence, la cause et l’effet de sa présence, ainsi Dieu et Âme : c’est la même chose.
Si l’Âme n’a pas de religion, elle a un Dieu, et Dieu est Vie pour l’Âme et tout ce qui existe. La religion est une invention pour contrôler les masses. On dit que le Védisme est une religion polythéiste, mais c’est faux, puisque le Védisme n’est pas une religion mais la Base de la Connaissance. C’est un manuel, une discipline comme vous en avez dans vos école, collège et lycée ou même université. Le Védisme est comme dire : la science avec ses branches sur la relativité ou quantique, ou astronomique, ou métaphysique. Le Veda c’est tout, en plus d’être la Science de l’Âme, le védisme est le moyen d’aller à l’Âme. Il y a des millions de Dieux, pour sûr il y a autant d’Âmes que de Dieux, puisque l’un comme l’autre sont la même chose.
Jésus, une Âme un peu plus avancée que d’autres. Jésus, par sa vie, montre comment un homme tout ce qu’il y a de plus ordinaire devient Fils de Dieu en découvrant son Âme. Ça ne Lui a pas été simple de s’abandonner à l’Âme, car la Lutte conduit souvent (même à notre époque) à la mort.
Le monde n’a pas vraiment envie d’entendre qu’il est : soit une création animale, soit un esclave de Dieu. Qui accepte ? Même convaincu, nous voyons cela dans nos rangs, beaucoup de volonté pour aider, mais nettement moins pour DEVENIR. On parle de Témoins, et c’est ce que sont des êtres éveillés, des témoins de leur sacrifice : abandonner un corps puant la bête pour se couvrir de Lumière et de Dieu. Témoins aussi par leur chemin, mais Témoins de la non-volonté des hommes à faire le pas en avant.
Quand Jean dans sa caverne (belle image poétique, mais pas réelle, sauf à faire parler l’ésotérisme du symbolique, du Saturnien, fils des ancêtres Lunaires, et découvrir que le Soleil brille dehors, que Soleil, Âme sont parèdres de Dieu et donc le fils Lunaire devient Fils Solaire), découvrit l’Âme : il crut entendre Jésus, ne comprenant pas l’Âme il découvrit avec le temps que c’était Christ (en tant que Conscience, d’où Conscience Christique) et son Âme (Ensemble du Père : l’Esprit et du Fils : la Conscience dans l’UN : l’Âme) qui lui Révélait l’avenir du Monde.
Parce que découvrir l’Âme, c’est la FIN du MONDE, l’Âme est quelque chose qui effraye, mais qu’est-ce qui doit avoir peur de l’Âme ? Rien, puisque ce n’est que le Père foulant le Jardin d’Eden, offert aux promoteurs de la mort et de la destruction.
La religion tue l’Âme et son existence est rendue mortelle. Ces chefs religieux d’où qu’ils soient sont des assassins. Mais la politique peu importe le bord, le centre, le haut le bas, pratique exactement la même chose. Car religion et politique c’est la même chose.
Ecoutez votre Cœur, vous y trouverez l’AMI le plus Fidèle qu’il n’y ait jamais eu sur Terre.
Les Âmes ont une Loi, les hommes ont une loi et aucune des deux n’est transgressable, sauf au prix de la vie. Rien ne peut évoluer car la Loi est une, écrite pour l’éternité. Que peut-il y avoir à changer pour devenir une Âme ? Est-il autorisé à un homosexuel d’être une Âme ? Je vous le dit en Vérité, seul l’animal peut être homosexuel, faites votre choix et ne demandez pas à Dieu de se prostituer pour vous servir.
Est-ce qu’une Âme, qui s’unit et réalise la Fusion, peut se désunir ? C’est comme demander à Dieu de s’arracher un bras pour être conforme à vos idées. Non tout ce qui se réalise sur le plan physique, que ce soit par un ou par tous : est expérience de l’Âme. Ainsi l’Union mâle-femelle doit conduire à la reproduction, mais si nous unissons deux Âmes, l’enfant est une « sur-âme ». Et deux Âmes ne se divisant pas : c’est la reconstruction de la Famille ou Gotra du Grand Purusha.
Ce qui se passe dans le physique, et uniquement chez le genre humain, est à l’origine ce qui devait permettre de redevenir Divin.
Mais qu’est-ce que l’Âme aujourd’hui ?
Parce que Dieu l’a voulu ainsi, nous nous conformons à Sa Volonté. Dieu inscrit le dégénérescence de l’espèce Atmique au profit du genre animal, parce que cela nous Offre, à nous les Âmes, bien plus de prises de contact dans un temps réduit, avec une souffrance certes intense, mais passagère.
Ne croyez pas que l’animal humain domine les Âmes, il n’a en réalité rien pour cela, il ne peut que tuer des corps animals qui s’ouvriraient au Divin. En fin de compte l’animal tue l’animal, qui y a-t-il de différent dans les autres espèces animales ? Le lion tue la gazelle, la hyène tue le lion, le chasseur tue la hyène et le lion. Les vers mangent les restes des quatre, la Terre réabsorbe les derniers restes de chacun d’eux. Tout cela est purement viande, procréation alimentaire sous la forme de bébés qui servent de pâture à d’autres animaux. C’est le cycle de la vie. L’Âme Témoigne de la nature animale de l’humain. Humain est un singe sans poil, parlant, mais sans âme : il n’est rien, ça il ne le sait pas, faute d’intelligence.
Il n’y a que 333 millions d’Âmes pour 7,5 milliards d’animaux humains, vous serez 1 un jour, nous serons toujours 333 millions, vous serez 17 milliards un jour, nous serons toujours 333 millions, au final le genre humain disparaitra, mais nous resterons. Nous reconstruirons le Monde pour 333 millions de formes abritant 333 millions d’âmes. Nous serons que vous ne serez plus, puis Nous referons. Ainsi Dieu le Veut, et nous le Voulons, nous l’Acceptons et nous y soumettons.
Plus le monde se détruit, se menace, plus il y a de corps souffrants réclamant notre aide et plus nous sommes présents, mais cela ne dure qu’un temps, il doit permettre à quelques Âmes de démontrer leur capacité à refondre un nouveau groupe, plan et monde. Et une nouvelle histoire recommencera, alors que d’autres âmes se fondront en Dieu.
Merci LM
Le 20/10/2014
J’aimeJ’aime
franck MILO
Oct 24, 2014 @ 15:40
Quel rapport avec Dieudonné..?? t’as lu « Dieu…quelquechose » et t’en peut plus..??
ras-le-bol de ces rabatteurs merlus Alainjules.
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Oct 23, 2014 @ 23:12
http://changera.blogspot.fr/2014/10/christophe-de-margerie-t-il-ete.html
Christophe de Margerie est-il mort pour conserver la suprématie du dollar ?
HS mais intéressant.
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Oct 23, 2014 @ 23:18
http://www.prorussia.tv/Journal-hebdomadaire-28-avril-2014-Edition-speciale-consacree-au-2e-Colloque-Franco-Russe_v885.html
Christophe de Marjorie parle à la fin (1H05) des rapports de la France avec la Russie malgré les sanctions actuelles.
J’aimeJ’aime
sirex
Oct 23, 2014 @ 23:07
L’Armée Syrienne Libre (replay)
J’aimeJ’aime
sirex
Oct 24, 2014 @ 1:03
Journal Syrie 22/10/2014, Les Rapports sur l’obtention par l’EI des armes américaines démontrent
J’aimeJ’aime
sirex
Oct 23, 2014 @ 23:02
Bilan sanglant de l’Ukraine {vidéo 18+}
Le film documentaire «Sang et larmes de l’Ukraine » (18+)
« Sang et larmes de l’Ukraine » – un nouveau documentaire créé par une équipe de Kassad-TV sur le génocide de la population russophone du Donbass, sur les crimes des autorités de Kiev contre leur propre peuple.
Le film est basé sur des faits réels et des témoignages de participants directs – des habitants civils, avec lesquels se bat l’armée ukrainienne. Les créateurs du film ont présenté dans l’ordre chronologique les événements qui ont précédé l’arrivée au pouvoir après le coup d’État du gouvernement fantoche de l’Ukraine et les crimes commis par les troupes ukrainiennes au cours des opérations punitives d’envergure dans le Sud-Est du pays, dont les habitants ont refusé de reconnaître la légitimité des nouvelles autorités de Kiev.
Au cours de l’opération punitive, sur les ordres des autorités de Kiev, contre la population civile de la région sont utilisées l’artillerie lourde et l’aviation, des civils meurent, y compris des femmes et des enfants.
Le principal objectif poursuivi par le gouvernement ukrainien d’aujourd’hui – est d’exterminer la population du Donbass, en adoptant contre le Sud-Est la tactique de la terre brûlée.
Cela ne peut pas être justifié, ni oublié, ni pardonné..
http://bendeko.blogspot.fr/2014/10/le-sang-et-les-larmes-de-lukraine.html
J’aimeJ’aime
teleternel
Oct 24, 2014 @ 0:57
bienvenue sur TELETERNEL – REVOLUTION :
les 2O ans de l’album des brocks : c’est pas vraiement la 6 ni des duels
truqués de connards , un peu comme si Sophie D’avant d’après cependant , c’était
des acteurs payés qui me font chialler (18ans dans la rue): toute une histoire .
se vendre comme celâ me dégouterai encore encore pire : j’espère que non au NOM et non .
du 21 au presque 24 : 2ème lecture en 14 /
1 : il n’est plus possible ( même-pas ) de sur-vivre honètement , faudrai tricher …
LA SOUFFRANCE EN SOUS-FRANCE : voyez-vous ?
2 : en 89 j’avais 20 ans , sous Mythe errant/ Roccard , Chirac maire du 11ème avant l’eau de
lâ : NOE : débuts gay-pride : du tranquil pour cons de base : snif …
3 : sa plâne pour toi BERTRAND ta’pas du PLASTIC ? E=mc4 : sa vas péter dans le cyclotron !
4.1 : c’est tata qui ne capte pas : ce n’est rien de respecter une volonté : je ne peut plus
l’écrire sauf en 4.1 du mel-doigt de 69 en 14 , un super DTPI( diffuseur temporel de
proféthie intuitive ) mais pas de crédits : insert coins/bandit …
BIENVENUE SUR TELETERNEL / CONSEIL GALACTIQUE TEMPOREL : voici les news du matin .
1 : je ne suis qu’un petit prôphète de garage , sauver l’humanité c’est du balaise ,
CHRIST DE NICE c’est encore pire , mais mon esprit est conçu pour celâ , quand a mon enveloppe ,
14 fois même-pas mort en 2 pi 3/7 14 … : du peinard en survie face aux cons : bon , faut le dire
sans gros mots ni insultes : c’est pas de la tarte pour moi , simple trou de balle sur pattes , de la
molécule assemblée vérité : sauveur n’est pas façil devant vos mensonges médiathiques .
2 : pas mal le souffle des Dieux de Werber , mais Barjavel envoie du lourd .
3 : vous ne comprenez pas votre entité : juste la carte … D’ID
4.1 du Catrin : Rappel : non le temps n’est pas de l’argent , plutôt de l’espace-temps : supprimons
l’argent et il nous restera le temps de vivre nôtre (espace-temps dans notre ) espace …
je vais tenter d’expliquer une fois pour toutes .
– le temps est une valeur x ou y dans l’esprit de chacun qu’il convient d’élever . du vertical .
– la vie n’est qu’une combustion du point a au point b : avant de naître tt dja mort . du horizontal .
– l’esprit est formaté pour formes athées : de l’avilissement tôtal programmé mais sans âme .
( tôtal s’est abimé au décollage ) du normal-lisez , comme le parles-ments contre des-pûtes-est .
– je n’arrive pas a écrire mes révèlations aux nations : mais je doits bien vous dire …
2014 ans a vitesse lumière , c’est rien dans l’univers , dans le rétro-viseur synapsoîdale
de 8 milliards d’aveugles : y’a un os dans le cosmos , un souci dans ma galaxie … de la sûprâ-
conduction sans benzo’s ni neuro-leptiques : ne prenez pas ces médicaments : de la camisole chimique .
a quand des médica-vrais ???
– mon Seigneur a dit » buvez c’est mon sang » / n’était pas un con !!!
– Haut Père : comment leur expliquer qu’ils ne sont que de simples trouducul sur pattes , que de l’esprit
vient la matière , et que l’ortho-graphe je m’en tappe : je phone-éthique : OK ?
– revenons a la croix : tu nait au point A ________________________tu meurt au point B , simple .
– le temps ne se coupe pas en tranches , c’est comme celui que vous nommez DIEU , on peut passer
un bon ou un mauvais moment , hier ce jour ou demain , l’été , l’automne, l’hiver en 3 jours (Sa-voie),
(sic): c’est dur a écrire : vont rien comprendre encore : comme d’hab6 sans ordre-donné : je redonnes
Descartes sans CAF en revenant-sûrvivant de mon entité cosmique : Yavhé maldonne sans shlague …
– l’esprit est vertical : sa donne la croix ou + : il faut savoir lire la bible , le coran , la tora
mais aussi les boudhistes , les brahams , les thibéthains et tout l’ensemble , pour celui qui sait lire .
– c’est pourtant simple , savoir sa position dans l’espace-temps , c’est pas a la télé de gnomes spongieux
dont l’âme est vendue a l’argent ou de sauterelles en string en mode pétasses distinguées .
– bon , faut que je médhite errant-né : du terre-mer-ciel sans com-ère-cial : ok?
je vais rendre mon rapport de combustion et me raser .
– vous avez l’inconscience , trop de cons-science , mais rien du tout en sub-conscience : prob !!!
md md md sos in the bottle : du Sting en String ? oh non !!!
1 : le Vatican c’est de la merde : mais c’est le plus riche en pédophiles ,tarlouzes et pognon :
ceux d’en bas ne peuvent savoir , les gentils croyants vrais …
2 : on ne se sert pas de JESUS POUR FAIRE DU POGNON : c’est interdit !!!
3 : les laîcs , tout comme le numérique : sa électro-nique : tablettes de merde .
un (ni)franc-(ni)maçon d’après le 30 ème degré : thermostat 7 = vers 240 au four ou sur grill : OK ?
un vôte planétaire pour un gouverne-vrai incorruptible pour le devenir de l’ensemble !!!
4.1 du CATRIN : le temps n’est q’un outil de mesure , l’argent c’est le mal du NOM( nouvel ordre mondial)
( permettez-moi quelques grots mots ) : des fils de hûte nous gouvernent-mentent : croix du mérite/ WALLS ,
chevallier de la roti-soir /ESCROZY : quitte a choisir , plutôt mourrir de rire que de chagrin …
– tout est mensonge et corruption de sion : c’est pour l’eau-pignon-publique de cyborgs numériques .
âttention : tu seras bientôt hors la loi (d’oligarchies et de ploutocrates a 2 balles )si
tu refuse la puce et le prosium … ( pas fastoche a narrer) .
– mais quel monde de cons finis : je répudie et vous con-chie : j’y vais na !
– vivre dans le mensonge et la corruption : c’est très grâve , pire que la luxure .
– arretez de croire qu’être riche c’est bien , pour faire un très riche , faut faire 100 000 morts .
– un enfant est un ange au départ , il ne connait ni l’argent , ni le mensonge , ni la corruption
la couleur on s’en tappe : si jamais vous vouliez avancer pour le devenir de l’ensemble : celâ risque
d’être déja trop tard : y’a pas grand monde a rédempter : ne voyez-vous pas vos gueules dans le mirroir ?
a quoi ou a qui servez-vous , c’est déjâ le 23 dix 14 : c’est très grand l’univers …
envoyé spacial pour teleternel : inchal-amen en multi-sur-Pâpe sans démission …
fin du 23 a 20mn terrestres en appôche du vol 24102014 : si sa téléporte , sa télépathe ?
J’aimeJ’aime
Freiheit
Oct 24, 2014 @ 11:42
Amen !
J’aimeJ’aime
Jean-Francois Beaulieu
Oct 23, 2014 @ 22:39
Saida déguisée en Karim? Il y en a qui ont du temps a perdre….
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 24, 2014 @ 9:47
Pourquoi ? pour les caricatures postées ??? vous n’avez pas compris, je voulais démasquer le berbériste Dilem et ses acolytes avant qu’ils ne commencent a mentir et dire qu’ils étaient avec les résistants. Saida est une sympathisante des frères musulmans ils pactiseront avec le diable pour faire tomber leurs ennemis, ils n’ont ni religion ni rien du tout sauf des intérêts.
J’aimeJ’aime
Freiheit
Oct 24, 2014 @ 11:55
Je viens juste de lire ce post qui m’évite en fait de dire ce que je pensais des images que tu vais posté. J’avais cru que tu exprimais là ton opposition à Bachar al Assad sans comprendre que le dessinateur en question était un de ces « berbéristes » que tu dénonces.. D’oû la nécéssité d’être parfois très explicite sur ses posts.
J’aimeJ’aime
Jean-Francois Beaulieu
Oct 24, 2014 @ 12:45
Ok, je ne connaissais pas Dilem ni son origine
J’aimeJ’aime
Amazigh
Oct 24, 2014 @ 13:42
OUUUUUUUHHHH…..il y a plein de bérberistes …..OUHHHHHHHHHHH
Allez mon petit bédouin, c’est normale tu parle d’un dessinateur algérien, qui contrairement a toi ne descend pas de cette tribu banu hillal, qui est venu d’arabie yéhoudite détruire, violer, massacrer les populations locales….qui sont amazighs.
Entre moi et toi…….mais CHUTTTT tu ne le dit a personne……
Il parait qu’en allemagne il y a plein d’allemand, il parait aussi qu’en france il y a plein de francais , même en italie il y a plein d’italien…….mais CHUTTTT c’est notre secret 😉
J’aimeJ’aime
massinissa
Oct 23, 2014 @ 22:33
Alain Soral et Dieudonné vont lancer leur propre parti politique!
Mediapart s’est procuré les statuts de la future organisation qui doit s’appeler « Réconciliation nationale ».
« Aujourd’hui, Egalité et Réconciliation se dissocie totalement du Front national, et va rouler pour lui-même, en tant que parti politique. » En septembre, Alain Soral affichait son ambition de créer un parti politique. Mediapart publie mardi 21 octobre (article payant) des extraits des statuts de la future organisation que le pamphlétaire antisémite pilotera avec Dieudonné.
Alain Soral et Dieudonné coprésidents
Ils ont simultanément créé une association de financement du parti Réconciliation nationale, ayant « pour objet exclusif de recueillir des fonds » et pour bénéficier des aides publiques en cas d’élection, selon le site d’information en ligne. Ils prépareraient leur demande d’agrément auprès de la commission des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP). Alain Bonnet, dit Soral, et Dieudonné M’bala M’bala seront tous deux coprésidents du parti.
Dans une vidéo publiée le 17 septembre, Alain Soral avait annoncé son projet de « se dissocier totalement du Front national » à la suite des prises de position « pro-israéliennes » du conseiller international de Marine Le Pen, Aymeric Chauprade. En 2009, Dieudonné et Soral avaient déjà tenté une incursion en politique, en se présentant sur la liste d’Ile-de-France du Parti antisioniste aux élections européennes.
France tv infos
J’aimeJ’aime
sirex
Oct 23, 2014 @ 23:27
Le monologue du » Canapé IKEA »
Black.Blanc.Beur ,sa recommence un pétard mouillé roulant pour la doxa fioniste justifiant la soumission des b’URNES ,si votez cela servirait aux changement ,cela ferait longtemps que cela serait « INTERDIT »
prenons en le PARTI d’en RIRE
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 23, 2014 @ 22:07
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 23, 2014 @ 22:09
souriez a un berbériste et il vous chiera a la gueule !
J’aimeJ’aime
Amazigh
Oct 24, 2014 @ 13:44
T’as pas besoin de me sourir , je le ferais avec plaisir…et je te pisserais dessus gratuitement……on dit merci a qui mon petit bédouin
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 23, 2014 @ 22:24
Ne pas faire de confusion entre « Berbère » qui est une ethnie et « berbériste » qui est une idéologie d’apartheid liée directement au sionisme.
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 23, 2014 @ 22:26
Le berbérisme est une idéologie qui se veut pro-israélienne dans tous les cas.
J’aimeJ’aime
black bird
Oct 23, 2014 @ 23:37
Karim, je suis heureux que tu fasses la distinction entre le peuple berbère qui est d’une grande valeur à tout point de vue, -en témoigne d’ailleurs sa très longue histoire tumultueuse caractérisée par une résistance constante et farouche à l’oppression au court du temps et face à tous les envahisseurs- et la poignée de pseudos représentants de ce peuple tel que Ferhat Mhenni du groupuscule MAK que l’on doit en effet qualifier du néologisme de berbèristes tant ils sont extrémistes et ne représentent qu’eux-mêmes. Ces quelques arrivistes berbéristes qui prônent le séparatisme vis-à-vis de l’Algérie n’ont aucun écho à l’égard des vrais Berbères.
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 24, 2014 @ 9:51
Oui il y a beaucoup de berbériste qui ne sont pas berbère, d’ailleurs la plupart des berbéristes sionistes sont d’origine arabe des descendants des Mourabitine de Tizi Ouzou, la région des marabouts arabes venus du Sahara Occidentale.
J’aimeJ’aime
Amazigh
Oct 24, 2014 @ 13:26
@karim,
Alors le petit bédouin , toujours dans ta taqya , tu te rend compte que t’attaquer aux berbere et une tache qui te depasse…..
Les berberes sont chez eux en Afrique du nord, si il ne te plait tu peux retourner chez tes bédouins de frères….en arabie yéhoudite.
En tout cas on te pisses dessus…petit bédouin
J’aimeJ’aime
Amazigh
Oct 24, 2014 @ 13:56
Use et abuse de la taqya…..
A longueur de journée (vu que tu ne bosse pas)….tu te permet d’insulter les berbères (on peut reprendre l’entièreté de tes postes) ….et puis tu constate que la tâche et difficile, donc tu use de ta taqya habituelle pour endormir les deux ou trois ignorants qui te suivent et changer ton fusil d’épaule……
WALLA M’SIEU MOI JI PARL DI BIRBIRIST PAS DI BIRBIR…WALLAH Y SON JANTI LI BIRBIR MAI PAS LI BIRBIRIST…WALLA
Allez mon petit bédouin un peu de courage, assume tes insultent envers les berbères….et évite de botter en touche avec ta taqya yéhoudite
J’aimeJ’aime
Saida
Oct 24, 2014 @ 0:17
Karim, je savais que tu avais bon fond, tu comprend, je vois que quand les insultes cesse les gens de bonne volontés peuvent se comprendre.
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 24, 2014 @ 9:56
Quand les frères musulmans arrêteront leurs lâches traîtrises les choses avanceront.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Oct 24, 2014 @ 12:24
Cher Karim, je ne crois pas que c’est demain la veille, car ils se sont « créés » ou ont été créés en Egypte expressément pour cela (être des traîtres!!) avec plus que la bénédiction de l’occupant britannique pour contrer le nationalisme de Nasser. Et depuis ils ont étendu leurs ramifications dans tous les pays du Moyen-Orient (et du Maghreb ?) avec toujours la même base et la même alliance fondamentale avec l’ordre hégémonique occidental (occidentalo-sioniste). Ils sont bien implantés tant en Europe qu’en Amérique du Nord(Amérique du Sud, sans doute aussi, mais connais moins) sous des formes de caméléons jésuites diverses : « droitsdel’hommisme », « démocrates » et tout ce que l’on voudra…, si cela peut leur servir. Leurs méthodes de « communication » et de propagande ressemblent tellement à la façon de faire judéosioniste que parfois je me demande s’il ne sont pas formés dans les mêmes officines en ce qui concerne les techniques de manipulation !? Bref ils sont un des Cheval de Troie « musulman » efficace de l’otanosionisme, celui-ci étant par ailleurs le meilleur des alliés pour leur propre projet hégémonique dans le monde de l’islam et au-delà…
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 24, 2014 @ 12:40
Exact ils appliquent un islam-judaique sur le modèle des protestants pour le christianisme.
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 23, 2014 @ 21:41
Waaaaaaaaw une caricature du monde civilisé ….
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 23, 2014 @ 21:13
Les berbéristes avec les sionistes toujours …djihadistes ou nazis
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 23, 2014 @ 21:20
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 23, 2014 @ 21:22
contre la chine
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 23, 2014 @ 21:24
Contre Kedaffi
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 23, 2014 @ 21:29
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 23, 2014 @ 21:30
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 23, 2014 @ 21:34
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 23, 2014 @ 21:36
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 23, 2014 @ 21:38
J’aimeJ’aime
Stefano
Oct 24, 2014 @ 3:04
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 23, 2014 @ 21:44
Suivez les conseils de Dilem: essuyez vos pieds de djihadistes sur la dépouille du brave guide http://www.courrierinternational.com/files/imagecache/dessin_700x/illustrations/dessin/2011/08/1Dilem.jpg
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 23, 2014 @ 21:47
Dilem contre l’Iran ….l’essentiel les berbristes sont contre tous ceux que les judaistes talmudistes n’aiment pas http://www.tv5monde.com/cms/userdata/c_bloc_album/10/10236/640x478_10236_vignette_DILEM-IRAN-MAYA.jpg
J’aimeJ’aime
régis
Oct 23, 2014 @ 21:07
http://www.dailymotion.com/video/x28g5or_martial-tricoche-leader-du-groupe-manau-remercie-dieudonne_webcam
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Oct 23, 2014 @ 21:02
Hier el blancos à la tv avec sa mère, et ben, elle est aussi nerveuse. Pas moyenne de rester tranquille sur ses pâtes, toute excité elle bouge dans tous les sens, aucune maîtrise de son corps, enfin, bref… Trop drôle
J’aimeJ’aime
hotchiwawa
Oct 23, 2014 @ 20:26
J’aimeJ’aime
hotchiwawa
Oct 23, 2014 @ 20:27
M’énerve ce player !!!!
Voici la vidéo que je voulais poster:
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Oct 23, 2014 @ 20:52
Pauvre clouclouman!!
J’aimeJ’aime
Vanda
Oct 23, 2014 @ 20:25
Ainsi , remercier Dieudoné va devenir un péché une faute .
Un juge va oser dire à un prévenu : » Vous êtes accusé de connaître Dieudoné et de l’avoir remercié »
Il va y avoir la prime à celui qui insultera Dieudoné . Misayre , misayre ! aurait dit François Salvaing , car où allons nous !?
Un de nos amis a posté une vdéo de Dieudo aujourd’hui , que je connaissais et quel plaisir j’ai pris à la regardée cet après midi . Il faut reconnaître que pour un sioniste voir les gens se « fendre la gueule » de cette manière et sur leur dos( ou plutôt à leur propos ) , ça doit être pire que les camps de déportation nazi . ……Allez Cukierman je déconne .
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 23, 2014 @ 20:17
Dieudo: une sommité !!!! c’est sur que l’humanité n’en connaîtra pas son pareil de si tôt !
J’aimeJ’aime
Karim
Oct 23, 2014 @ 20:20
Une rupture avec les clowns aux pantalons baissés de type: Fellag, Ged El Malleh et Debbouz
J’aimeJ’aime
Saida
Oct 24, 2014 @ 0:22
On devrait envoyer les enfants des écoles voir dieudo ça les formerait un peu.
J’aimeJ’aime
Vanda
Oct 23, 2014 @ 20:16
C’est un peu long , mais lisez cet article avec en particulier une magnifique réponse de Igor Strekov à l’oloigarque Khodorkovski :
http://www.vineyardsaker.fr/2014/10/23/lire-absolument-reponse-digor-strelkov-mikhail-khodorkovski/
J’aimeJ’aime
croix morand
Oct 24, 2014 @ 12:59
ne perdez pas trop de temps avec les conneries de Khodorkovski, qui démontre encore que le ridicule ne tue pas, et sans doute que Poutine est bien trop gentil d’avoir, laissé sortir celui qui veut – va?- lui faire la peau en détruisant le pays s’il le faut, pour des intérêts étrangers.
J’aimeJ’aime
Vanda
Oct 24, 2014 @ 14:05
Quand on lit Kodhorkowski dire que l’ Europe est un modèle de répartitions des revenus , les bras vous en tombent . Si le reste de ce qu’il dit est du même niveau on a une petite idée du sale type qu’il doit être .
J’aimeJ’aime
belougha31
Oct 23, 2014 @ 19:41
pour ce qui est des Bedos père et fils …. le père est une vraie fiotte et le fils est bien digne de son père. Je me disais bon, le père bedos nous casse les oreilles depuis 50 ans il va bien finir par arrêter de respirer et donc de nous polluer l’espace vital audiovisuel ! , ok c’est logique il est pas éternel ce vieux chacal vicieux et haineux, mais horreur ! le fils prend la suite, le fond de commerce ! merde alors on va se les taper combien de siècles la smala bedos , vous avez dit « bedos » hum hum … comme c’est bizarre … vivement … bonne soirée tout de même
J’aimeJ’aime
Vanda
Oct 23, 2014 @ 21:37
Bedos père et fils de parfaits faux impertinents ! La fausse impertinence est le nec plus ultra de la soumission . Ses caractéristiques :
1- Ne jamais critiquer les vrais puissants , mais ceux que l’on croit puissants mais ne le sont pas .les Bedos critiquent les laquais servils que sont les politiques , mais jamais le système mis en place par les ultra richissimes .
2- Faire des critiques sur le fond mais jamais sur la forme .
3- Feindre la révolte , donner dans le dédain , sortir des grossièretés ;
Dans le monde du spectacle il y a ou il y a eu beaucoup de faux impertinents : Gainsbourg , Pierre Péret , Brassens ,les Bedos etc ……
J’aimeJ’aime
kabouli
Oct 23, 2014 @ 21:44
Brassens …faux impertinent!!!! vous oubliez Brel et Boby Lapointe
J’aimeJ’aime
marielionne
Oct 23, 2014 @ 22:14
cher Vanda
Je suis souvent, très souvent même d’accord avec ce que vous écrivez
Pourtant là, si je partage votre analyse sur les faux impertinents, Georges Brassens mélangé avec Perret, Bedos Gainsbourg et quiconque même, non, cela est mal connaitre cet homme là
sauf votre respect
J’aimeJ’aime
thomas
Oct 23, 2014 @ 22:38
Brassens était un vrai rebelle…C’est en effet injuste de l’associé à des faux impertinents….Gare au gorille!!!!!
J’aimeJ’aime
Vanda
Oct 24, 2014 @ 10:04
Je savais bien qu’en mettant Brassens dans les faux impertinents j’allais provoquer un séisme . Et Bien je maintiens : Certes à ses débuts on aurait pu espérer qu’avec des chansons comme l’auvergnat , je vous salue Marie ou la mauvaise réputation , Brassens puisse vraiment « secouer le cocotier » , je suis désolé de maintenir qu’il n’en n’a rien été et que si Brassens a été un poète humoristique de talent il a toujours su rester en marge avec une précision magnifique d’une vraie et solide contestation qui lui aurait certainement privé d’une grande partie de son public .
Tout le monde aime Brassens , du richissime au plus pauvre et de l’extrême droite à l’extrême gauche ; Il a tapé sur les cons , il a fait des chansons à la gloire de l’amitié ( je ne supporte plus » les copains d’abord » chef d’oeuvre de faux semblant ).
Oui il a tapé sur les cons ( j’y aurais certainement eu ma place ) et sur les juges et la peine de mort ( gare au gorille) , mais les grands de ce monde jamais égratignés .
Quelqu’un a écrit un jour qu’avec Brassens , on n’ était jamais déçu , c’est toujours bon , mais ça ne vous transporte jamais dans « l’au delà » à l’inverse d’un Léo Férré chez qui il y avait certes du déchet , mais des chansons qui vous faisait passer dans un autre monde et qui vous dressaient les poils des avant bras .
Le pire c’est que Brassens , qui avait eu avec Jean ferrat une controverse sur ce sujet , reconnaissait lui-même sa non impertinence et sa chanson » Mourrir pour des idées d’accord mais de mort lente » était son programme : » J’écris des chansons et si mon dieu les gens apprécient , j’en suis satisfait » .
Après tout cela se respecte et n’enlève rien à son talent , mais pour autant il n’a jamais été dans ses intentions de villipender une classe sociale dominante ( la bourgeoisie , un peu secouée au début , a fini par s’accomoder à merveille de ce finalement gentil garçon
un peu marginale en apparence mais si conforme au final ).ni un système dominateur .
Chapeau l’artiste , car pour avoir entubé son monde , il l’a bien entubé et avec quel talent !
J’aimeJ’aime
kabouli
Oct 24, 2014 @ 12:45
Je pense que c’est vous même la fausse impertinente car prendre Ferré comme modèle d’impertinence alors qu’il n’y a pas plus pompier et plus faussement anarchiste. Je me souviens qu’en 68 il continuait à faire ses concerts au lieu d’aller se battre sur les barricades.
Brassens au moins avait l’impertinence de ne pas afficher son opposition à la bourgeoisie. N’avait-il pas comme modèle le stalinisme triomphant. C était à l’époque très révolutionnaire et tout a fait impertinent de se poser des questions sur l’utilité de changement sociaux qui finissent en eau de boudin. Brassens n’a jamais non plus pensé que les bourgeois n’étaient pas des hommes et tout juste bon à finir dans des camps de rééducations. Si les « copains d’abord » et l’amitié ne vous plaisent pas pour les mêmes raisons est ce que la chanson les « anarchistes » ne se complait-elle pas dans l’idée de la défaite et du révolutionnaire « élu «
J’aimeJ’aime
Vanda
Oct 24, 2014 @ 14:26
C’est bien parce que les changements sociaux ne figuraient pas dans l’imaginaire d’un Brassens -imaginaire repris en coeur par toute une génération toute origine politique confondue – que ces changements sociaux ont fini en eau de boudin , trahis par des socialistes adorateurs de Brassens et trouvant dans sa totale absence d’idéal de bonnes raisons de ne surtout rien changer à cette société tout en faisant croire qu’on la changeait .
Que Léo Férré ait eu un comportement décevant au regard de ce qu’ il chantait , on en est tous au même point lui comme vous et moi comme lui , mais au moins ce qu’il chantait vous remuait de fond en comble , mais il n’est qu’un homme certainement pas un modèle ( ne jamais faire dire à quelqu’un des choses qu’il n’a pas dit )
Il ne s’est peut-être pas battu sur les « barricades »( ce qui reste à prouver et puis à l’époque il devait avoir au moins 60 ans ) …est-ce un honneur ou une indignité ??Au vu de ce que sont devenus nombre de ceux qui se sont tant vantés de l’avoir fait je pense qu’il n’a pas de regret de n’y être pas allé ….se battre .
Et puisque vous parlez d’une époque où il était impertinent de se poser des questions sur l’utilité des changements sociaux , je pense qu’il est bon de rappeler qu’ à l’époque c’était la ligne de pensée des « nouveaux philosophes » qui avaient nom : Bernard Henri Lévy , Gluksman , Finkel kraut , …On voit ce que votre » impertinence » a pu engendrer !
Et qui vous dit que mon idée est de mettre les bourgeois en camp de réeducation?….Qu’est ce que vous en prêtez des intentions aux autres ! On dirait que vous parlez à un personnage imaginaire . Mon intention est juste de plafonner les fortunes à 5 millions d’euros par exemple . Qui vous parle de camp de réeducation .
Il est vrai que ceux qui ont mis à mal l’idée des changements sociaux ont beaucoup assassiné et violé les souverainetés des peuples depuis .
Ah l’impertinence !!??
J’aimeJ’aime
Vanda
Oct 24, 2014 @ 14:49
Et puis j’oubliais : Parce que je n’aime pas la chanson « les copains d’abord » , je serais contre l’amitié !? Mais c’est quoi ce délire ? J’adore l’amitié , mais j’en connais aussi ses limites et c’est bien pour ça que cette chanson me gonfle tout comme la Chanson de Ferrat « la montagne » reprise sempiternellement dans les banquets mal chantée et alors que Ferrat a écrit tellement d’autre chansons ayant un tout autre caractère .
L’amitié , c’est aussi le christ disant à Pierre : « avant que le coq ne chante , tu m’auras renié 3 fois ! » Et puis il se trouve que j’ai un copain qui a eu à subir l’autoritarisme d’un des « copains » de Brassens …..alors si Brassens était le copain de ce gars là il avait vraiment pas de quoi s’en vanter .
J’aimeJ’aime
kabouli
Oct 23, 2014 @ 19:26
Dieudonné un média comme un autre?.. .
J’aimeJ’aime
belougha31
Oct 23, 2014 @ 19:43
je dirai même mieux que bcp d’autres !
J’aimeJ’aime
Estelle
Oct 23, 2014 @ 19:06
Prem’s !
J’aimeJ’aime