David Haines
Depuis 3 ans, l’Etat Islamique (EI) tue des milliers de Syriens et aujourd’hui de milliers d’Irakiens. Pour la Syrie, certains osaient parler de « bon travail ». Il a donc fallu que l’Occident soit touché véritablement par cette barbarie qu’elle a financé contre le pouvoir syrien pour que les choses bougent, après les décapitations de deux journalistes américains, James Foley et Steven Sotloff… L’EI revendique ce matin dans un message vidéo, avoir décapité l’otage britannique David Haines. L’information n’a toutefois pas encore été confirmée de source officielle.
David Haines, qu’on dit être un travailleur humanitaire de 44 ans, avait été capturé par l’EI dans le nord de la Syrie en mars 2013. Comme d’habitude, les autorités britanniques avaient honteusment accusé le Gouvernement syrien sans une once de preuve. Avant sa décapitation donc, il a été contraint de dénoncer vertement le Gouvernement britannique et David Cameron…Un nouvel épisode dans la politique sans perspectives des autorités occidentales…
Ces derniers jours, les proches du Britannique menacé de mort ont tenté d’entrer en contact avec l’Etat islamique pour demander sa libération, mais les jihadistes n’ont pas répondu à leur appel, rapportent plusieurs médias britanniques dans la nuit de samedi à dimanche.
Lors d’une réunion de crise convoquée la semaine dernière à Londres, David Cameron avait assuré que Londres travaillait « dur pour assurer la sécurité des citoyens britanniques » et allait « continuer à faire son possible pour protéger le pays et la population de ces terroristes barbares ».
Allain Jules 
Mamane laouali chaibou
Sep 15, 2014 @ 21:52
Ne provoquez pas la guèrre, la violence tue, à chaque fois que nous créellons un système que nous controllons quelqu’en soit son statut au finishe ce c’est système qui nous controle. Le message à bien passé chez les galles
J’aimeJ’aime
Mike
Sep 15, 2014 @ 11:55
Sont ils rentres en Syrie avec un visa tous ces journalistes???
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Sep 15, 2014 @ 10:44
Alors que ce WE nous avons eu l’impression que Londres était en train de se dérober de participer dans la coalition illégal contre l’EI, problème de décomposition des l’intérieur oblige, on dirait que le commandant en chef de cette opération ne l’entends pas de la même oreille, et même qu’on lui force la main. Enfin,bref… Tous les chantages connus sont à l’œuvre.
David Cameron durcit le ton après le meurtre d’un otage britannique
http://www.lefigaro.fr/international/2014/09/14/01003-20140914ARTFIG00169-londres-durcit-le-ton-apres-le-meurtre-d-un-otage-britannique.php
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Sep 15, 2014 @ 11:01
Conférence sur l’Irak : «Il n’y a pas de temps à perdre», exhorte Hollande
C’est une étape cruciale dans la luttre contre l’Etat islamique, qui fait régner la terreur sur l’Irak et la Syrie. Les représentants d’une vingtaine de pays se réunissent ce lundi à Paris pour définir le rôle de chacun dans la coalition internationale voulue par Washington contre ce mouvement jihadiste ultra-violent.
François Hollande a ouvert la conférence, ce lundi matin, en exhortant ses partenaires occidentaux et arabes à s’engager «clairement, loyalement et fortement aux côtés des autorités irakiennes», jugeant qu’il n’y avait «pas de temps à perdre» face à la menace des jihadistes de l’EI. «Le combat des Irakiens contre le terrorisme est aussi le nôtre. Nous devons nous engager clairement, loyalement et fortement aux côtés des autorités irakiennes. Il n’y a pas de temps à perdre», a déclaré le président français devant les représentants d’une trentaine de pays arabes et occidentaux.
Présidée par les présidents français François Hollande et irakien Fouad Massoum, la conférence se tient en présence notamment du chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov et de John Kerry.«Elle va permettre à chacun d’être beaucoup plus précis sur ce qu’il peut ou veut faire», indiquait une source diplomatique, soulignant que les décisions prises n’auront pas forcément vocation à être toutes rendues publiques. Juste avant l’ouverture de la conférence, le président irakien Fouad Massoum a appelé, dans une interview sur Europe 1, à une intervention aérienne rapide.
Invité de RTL ce matin, le ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius (PS) a rappelé qu’il n’était «pas question que des troupes soient envoyées au sol». Interrogé sur le risque terroriste avancé ce lundi dans les colonnes du Parisien par le directeur de l’Unité de coordination de la lutte antiterroriste Loïc Garnier, Laurent Fabius a répondu en langage de diplomate : «Nous prenons toutes les précautions mais il n’y a pas de protection à 100%. Il ne faut pas croire que parce que nous n’agirions pas, il n’y aurait pas de risque».
http://www.leparisien.fr/international/irak-premiere-mission-des-rafale-francais-a-l-heure-de-la-conference-de-paris-15-09-2014-4136189.php
J’aimeJ’aime
Fred
Sep 14, 2014 @ 23:14
Bonjour
Découvrez le nouveau titre du groupe Leader Vocal – « Liberté d’expression » Cri contre le silence
Au travers de ce titre engagé, le groupe « Leader Vocal » vient apporter son soutien aux Chrétiens persécutés en Syrie et en Irak ainsi qu’à toutes les victimes de l’État islamique, qui dans sa course effrénée au pouvoir, ne respecte aucun des droits fondamentaux de l’homme.
La liberté d’expression, d’opinion et de pensée sont des droits qui se défendent.
J’espère que cela suscite votre intérêt et que vous puissiez nous apporter un appui dans ce combat pour la liberté d’expression.
En restant à votre entière disposition pour tous compléments d’informations, je vous prie d’agréer, mes meilleures salutations.
http://www.leadervocal.com
http://www.bethel-int.com
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Sep 14, 2014 @ 20:51
« Sale temps », dirait-on, pour les journaleux et reporteux Israëlo-Anglo-Saxons, espions et agents de subversion, opérant dans l’aire géographique dite « Le Monde Arabe…
J’aimeJ’aime
Nowar
Sep 14, 2014 @ 20:42
vous ne comprenez rien. Tout pays qui n appuie pas l otan (les eua et la france) par son engagement direct et concret dans la campagne d intervention en syrie, va etre force de le faire par la voie d execution de ses citoyens prisonniers de alqaida et de ses succursales ou par la voie d actes terrorostes quelconque sur son territoire ou contre ses interets. Tout le mon est en otage.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Sep 14, 2014 @ 18:58
C’ est incroyable, le site d’ Égalité & Réconciliation fait de la pub à Piero San Giorgio.
Le titre de l’ article sur E&R: Quel rôle pour les forces de l’ordre en cas d’effondrement économique ?
Vidéo de cette raclure de Piero San Giorgio en Israël ( Palestine occupée. (En Français)
Je préfère 100 fois le site d’ Allain Jules qu’ Égalité & Réconciliation. Sur le site d’ E&R tu n’ as pas un
e liberté d’expression totale. C’ est dommage parce qu’ il y a comme même de bons articles.
J’aimeJ’aime
Marcel
Sep 14, 2014 @ 19:13
« Sur le site d’ E&R tu n’ as pas un
e liberté d’expression totale. »
ça permettrait d’empêcher la prolifération des trolls mais sur E&R ce n’est malheureusement pas le cas…
J’aimeJ’aime
Jean-Francois Beaulieu
Sep 14, 2014 @ 20:15
je ne conaissais pas cet aspect de San Giorgio, mais je doute que Soral lui fasse de la publicité pour CA. E&R, plus gros, plus de volontaires que le site A.J (donc plus de lecteurs) mais E&R censure parfois en effet. J’aime les deux, deux courants d’origne différente (blanc-noir) mais pas toujours d’accord avec tous les articles du site E&R non plus. De toute facon la force de Soral ne réside pas tant dans son site que dans sa capacité d’orateur, meme s’il y a un aspect je-me-moi-j’ai toujours raison qui m’agace certains jours
J’aimeJ’aime
Nowar
Sep 14, 2014 @ 21:52
y faut pas trop se leurrer non plus. La censure est partout. Presque tout ceux qui gerent l information ont un petit ou un grand cote americaino-maconnique. Il s agit de decouvrir leur petit jeu et ils vous ferment la geule. Chez les petits,est-ce que c est un instinct de survie au benefice du monde de l info ou un talent de renards-contributeurs a l obstruction de transparence? je ne connais pas la reponse. Mais, petite censure ou grande censure, c est la censure.
J’aimeJ’aime
Un passant
Sep 14, 2014 @ 18:25
Bingo !!!! mon com est apparu ! Merci, merci………….qui ?????
J’aimeJ’aime
Driss
Sep 14, 2014 @ 18:21
@ bb sept 14, 2014 @ 17:57 Votre commentaire ( J’arrive pas à comprendre pourquoi des gens comme Sarkozy ou Hollande écoutent des types comme BHL et pas des gens comme De Villepin ou Védrine ! )
Monsieur de Villepin : ,avait déclaré le 7 novembre 2010 que Sarkozy était » un des problèmes de la France » et qu’il était temps » que la parenthèse politique que nous vivons depuis 2007 soit refermée « .
Et aujourd’hui il espère surement un poste car il claironne à la cantonade :
» Oui, Nicolas Sarkozy a changé. Je veux le croire. Il a tiré les leçons de l’expérience du pouvoir, de l’échec au pouvoir et des blessures et des épreuves qu’il a traversées »
a déclaré celui qui fut aussi ministre des affaires étrangères.
Une annonce pour le moins inattendue alors que Dominique de Villepin et Nicolas Sarkozy se sont longuement affrontés avant l’élection présidentielle de 2007.
Encore un qui dévoile sa réelle personnalité …AH LE POGNON !!!
Driss
J’aimeJ’aime
Driss
Sep 14, 2014 @ 18:03
@pach sept 14, 2014 @ 17:29
Bonjour Pach,
Absurde et Dangereux …
C’est le constat de Monsieur de Villepin qui arrive, me semble t’ il, un peu trop tard.
Il ne faut pas oublier que c’est Sarkozy qui a fait passer Dominique de Villepin à la trappe républicaine. Donc il ne doit pas être particulièrement écouté par ses confrères de la droite.
Enfin, nous nous trouvons à l’aube de la Troisième Guerre Mondiale et c’est le calme plat du côté des sénateurs comme des députés…
Je le trouve quand même un peu trop concilient avec l’ensemble du pouvoir politique français de gauche comme de droite. Nous nous demandons si il représente encore quelque chose ? Il manche un peu de punch le gentilhomme c’est peut être dommage…
Driss
J’aimeJ’aime
fredo
Sep 14, 2014 @ 19:35
oui @ Driss ta entièrement raison,quand ont pense au discours de L’ONU,contre la guerre en Irak,ont voit qu’ils suis le mouvement!il n’est plus libre ni de parole et même plus de pensé,(c’etais le jour a L’ONU et c’est la nuit aujourd’hui!)devant un journaleux!
J’aimeJ’aime
fredo
Sep 14, 2014 @ 19:36
salut désolé!
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 14, 2014 @ 20:44
L’ONU, ce fut son heure de gloire et celle de la France : il a été avec panache le porte-parole de son patron Chirac qui était contre la guerre en Irak : Chirac aurait été pour, son discours aurait été tout autre… c’est tout…
La consistance de ses « principes gaulistes » ne résiste pas à ses intérêts de carrière et / ou de fric. Ou peut-être qu’il déteste encore plus Juppé !?
Bref, j’ai comme l’impression que, sous ses effets de manche, c’est d’abord un opportuniste et en ce qui concerne Sarkozy, on peut dire que toute honte bue, il n’est vraiment pas rancunier…
On aurait aimé y croire un petit peu… mais ce n’est qu’un « politique » qui aimerait se retrouver une seconde chance…
Qui vivra verra, mais il y a déjà pas mal de temps que je crois plus au personnage Villepin…
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Sep 14, 2014 @ 17:57
Crise Ukrainienne : Donbass. Chronique d’ un génocide. Sous titré en Anglais. Aucune chance de voir un documentaire comme celui là dans les merdias mainstream.
J’aimeJ’aime
nationalistedz
Sep 14, 2014 @ 17:54
Une forte pression exercée sur l’Algérie
Elle est prête à une coopération sur le plan logistique et les aides matérielles et du renseignement, mais en aucun cas l’Algérie n’interviendra au-delà de ses frontières.
Le contexte sécuritaire en Libye demeure très tendu. Des violences contre les citoyens, les affrontements tribaux et la lutte contre les réseaux terroristes déclenchée par un ancien militaire, Khalifa Hafter, résument la confusion dans ce pays qui échappe à tout contrôle. C’est le fruit de la liberté et la démocratie de l’Otan qui a ébranlé ce pays par son intervention démesurée sans aucune stratégie au préalable. Le but était juste politique, il fallait se débarrasser d’El Gueddafi. Mais les conséquences sont dramatiques au point que les Occidentaux songent à une autre intervention militaire qui, selon l’Algérie, ne fera que compliquer la situation déjà catastrophique. De toute façon, l’Algérie demeure sur sa position de principe de la non-ingérence dans les affaires d’un pays, advienne que pourra, exigeant la réciprocité. Bien imprégnée des donnes actuelles sur le terrain, l’Algérie qui a fait face à la sauvagerie terroriste pendant plusieurs années adopte une approche stratégique basée sur la coopération militaire sur le plan logistique et les aides matérielles, mais en aucun cas l’Algérie n’interviendra au-delà de ses frontières.
Des sources très bien informées confient que l’Algérie est convoitée par la communauté internationale pour intervenir en Libye, une pression exercée avec rigueur pour entraîner le pays dans des conflits dans lesquels, il n’a rien à voir. Nos sources ajoutent que l’Algérie n’interviendra sous aucun prétexte. Elle a été la première et la seule d’ailleurs à prévenir sur les conséquences que peut engendrer une intervention militaire en Libye, mais ses avertissements sont restés lettre morte, elle ne voit donc aucune raison à s’aventurer pour redresser une situation épouvantable en envoyant ses soldats se faire tuer pour une crise dont ils ne sont pas coupables. La situation en Libye prend des dimensions disproportionnées et l’expérience algérienne dans la lutte antiterroriste est sollicitée mondialement, mais ce n’est certainement pas une raison pour ouvrir un autre front de bataille. Cependant, l’Algérie considérée comme un pivot dans la région est prête à participer pour un retour à la paix dans ce pays et même d’autres en jouant un rôle conséquent par une coopération politique, mais aussi militaire sans intervenir directement.
Les efforts de l’Algérie se limiteront à fournir des renseignements nécessaires, un appui logistique, des aides militaires matérielles, à partager son expérience et même par des formations appelant la communauté internationale à y adhérer pour développer cette logique, tout en mettant en oeuvre une stratégie et une approche opérationnelle dans le but de radicaliser le phénomène transnational. A ce propos, il faut rappeler que l’Algérie a réussi à mettre à exécution un plan de recherche, de renseignement et de lutte à l’échelle africaine. Ce qui doit permettre de lutter efficacement contre le terrorisme, notamment que l’Algérie est convaincue par sa volonté à partager son expérience et à conjuguer les efforts avec ses partenaires et ses voisins sans pour autant porter préjudice à la souveraineté des pays. Il donc inutile, selon nos sources, de s’adonner à de mauvaises interprétations concernant la visite du chef d’état-major français des armées, le général d’armée, Pierre de Villiers. Nos sources confient à ce propos que ce déplacement est protocolaire qui entre dans le cadre de la coopération militaire et l’échange d’expériences et les points de vue stratégiques de la conjoncture actuelle dans toute la région, notamment en Libye et au Mali. Même si la France ne cache pas son désir d’intervenir en Libye, l’Algérie n’aura pas à suivre cette politique aux visées non avouées, le ministre des Affaires étrangères, Ramatan Lamamra, a été clair à ce sujet: «Il n’y aura pas d’intervention en Libye.» Néanmoins, la France ne peut ignorer la position de l’Algérie d’où cette volonté de l’Hexagone à poursuivre des efforts pour développer une accointance entre la France et l’Algérie. Reste à savoir quel axe prendra cette entente. Entre les deux pays il y a forcément des points de convergence quand il s’agit de la lutte antiterroriste, mais aussi des divergences quand il s’agit de l’agression à la souveraineté des pays.http://www.lexpressiondz.com/actualite/201985-une-forte-pression-exercee-sur-l-algerie.html
J’aimeJ’aime
Algerien
Sep 14, 2014 @ 20:16
les occidentaux sont aller chier en Libye et foutre la merde et ils veulent utiliser l’algerie comme papier toilettes afin de nettoyer leur merdes ?
vraiment gonfflé!!!
J’aimeJ’aime
Un passant
Sep 14, 2014 @ 17:53
Allez ! Estelle, libérez-moi ! mon com n’aura aucun sens si je reste bloqué à la douane 24h. Celui d’hier après-midi n’a pas été publié.
J’aimeJ’aime
Un passant
Sep 14, 2014 @ 17:49
Comment faire pour forcer le barrage ?????????????
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Sep 14, 2014 @ 17:45
La désertion de 43 militaires israéliens fait hurler Yaalon
IRIB- En réaction à la désertion de 43 militaires israéliens de l’unité 8.200,
le ministre de la Guerre du régime sioniste a affirmé que toute tentative visant à porter atteinte à cette unité contribuerait à affaiblir Israël et son armée. Moshe Yaalon, le ministre israélien de la Guerre, a annoncé que toute tentative visant à porter préjudice à l’unité 8.200 est considérée comme stupide et insensée, a rapporté « Yediot Aharonot ». L’Unité 8200, aussi, surnommée, en Israël, «la capitale des écoutes mondiales», est la plus importante unité israélienne de collecte et décryptage de données, dont certaines activités sont dissimulées, au cœur d’une «réserve naturelle et touristique», celle du Mont Avital.
Cette unité est en lien avec son homologue américaine, l’Agence Centrale de Renseignement, (la CIA). Auparavant, il avait été annoncé que 43 militaire de cette unité avaient protesté, dans une lettre, à l’adresse du Premier ministre du régime sioniste, Benyamin Netanyahu, contre l’espionnage des Palestiniens, qui vivent dans des conditions de blocus, faisant part de leur volonté de quitter leur service, dans ces territoires.
J’aimeJ’aime
Un passant
Sep 14, 2014 @ 17:43
même en divisant le texte en 4, ça veut pas passer ????????
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Sep 14, 2014 @ 17:57
Idem pour moi .
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Sep 14, 2014 @ 17:35
Américains et Arabes protestent contre une (une future) attaque militaire contre la Syrie.
J’aimeJ’aime
Un passant
Sep 14, 2014 @ 17:34
Qu’est se qui se passe? mes coms ne passent plus..
J’aimeJ’aime
Un passant
Sep 14, 2014 @ 17:38
Je vais essayer de partitionner:
Le « décapité » avait 40 ans et « travaillait » dans l’humanitaire (??)!
C’est faut ! à cet âge on est dans l’action dans une zone de guerre.
Mais laissons tomber.
Le royaume uni était très réticent (via leur parlement)pour faire partie de la « coalition » et l’Allemagne a exprimé un refus net. Cameron a déclaré ne rien « exclure » ! comprenne qui pourra !
J’aimeJ’aime
Un passant
Sep 14, 2014 @ 17:39
suite
Le royaume uni était très réticent (via leur parlement)pour faire partie de la « coalition » et l’Allemagne a exprimé un refus net. Cameron a déclaré ne rien « exclure » ! comprenne qui pourra !
Comme par hasard le « décapité » est de nationalité anglaise et voilà Cameron qui déclare que ce « crime » est des plus abominables (sic) !!!! et qu’il fera TOUT pour protéger les citoyens britanniques, où qu’ils se trouvent !!
J’aimeJ’aime
Un passant
Sep 14, 2014 @ 17:47
Je suis tellement confus que j’ai mis un « t » à faux….mdrrrrrrrrrrrrr !!
J’aimeJ’aime
Un passant
Sep 14, 2014 @ 17:30
Le « décapité » avait 40 ans et « travaillait » dans l’humanitaire (??)!
C’est faut ! à cet âge on est dans l’action dans une zone de guerre.
Mais laissons tomber.
Le royaume uni était très réticent (via leur parlement)pour faire partie de la « coalition » et l’Allemagne a exprimé un refus net. Cameron a déclaré ne rien « exclure » ! comprenne qui pourra !
Comme par hasard le « décapité » est de nationalité anglaise et voilà Cameron qui déclare que ce « crime » est des plus abominables (sic) !!!! et qu’il fera TOUT pour protéger les citoyens britanniques, où qu’ils se trouvent !!
Pour ceux qui en doutent encore : la 3ème guerre mondiale se déroule en Syrie, bien-sûr qu’elle est liée à ce qui se passe en Ukraine,Libye, Irak, etc… mais le vrai et grand champ de bataille c’est en SYRIE.
Les adeptes du Nouvel Ordre Mondial ont besoin de la Syrie car c’est de là et uniquement de là qu’il prendra forme (NOM).
Mais…………….c’est très possible et même envisageable que la Syrie soit le tombeau de l’empire.
Une chose est sûre cependant: le destin du monde se joue ou se jouera en Syrie.
Pourquoi la Syrie? C’est une question assez complexe et très compliquée.
Vous croyez que Hollande est allé à Erbil pour fourguer ses Mistral??
J’aimeJ’aime
Gog
Sep 14, 2014 @ 18:19
N’oubliez jamais que Assad avait dit dans un de ses discours au début du conflit, il y a déjà 3 ans, qu’un attaque sur Syrie créera un « tremblement de terre » dans la région.
J’aimeJ’aime
fredo
Sep 14, 2014 @ 19:54
vrai comme poutine a dit pas touche a la Syrie!
J’aimeJ’aime
pach
Sep 14, 2014 @ 17:29
J’aimeJ’aime
bb
Sep 14, 2014 @ 17:57
J’arrive pas à comprendre pourquoi des gens comme Sarkozy ou Hollande écoutent des types comme BHL et pas des gens comme De Villepin ou Védrine !
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Sep 14, 2014 @ 18:17
De Villepin et Védrine !!! ne sont que bouffons car hors jeu , donc collabos … dans l’ombre .
J’aimeJ’aime
Charles
Sep 14, 2014 @ 22:54
Villepin est l Avocat Big chef des Intérêts du Qatar , ses big Holding en Europe surtout en France.
Il ne va pas scier la branche en or sur laquelle , il est assis. De ce fait, il crache du feu contre la Saoudie qui est en odeur de sainteté pour le moment par l occident et une fois le Qatar est zigouillé par ce même occident, le tour de la Saoudie viendra et il se ralliera avant à la Saoudie…
J’aimeJ’aime
opex180
Sep 14, 2014 @ 21:53
Il serait temps de voir « l’éléphant assis dans le salon » !!!!
« Pour savoir qui a vraiment le pouvoir , il te suffit de découvrir qui tu ne peux critiquer »
François-Marie Arouet dit Voltaire
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 14, 2014 @ 22:46
Les deux sont plutôt actuellement des has been pas très méchants, qui tiennent un créneau utile pour le système : celui de l’opposition modérée et de bon ton (entre gens du sérail-) à l’interventionnisme militaire qui prêchent la prudence et annoncent les risques -pas les seuls- (le danger ultime du terrorisme chez nous !). De Villepin, fidèle à son fond de commerce est opposé à une troisième guerre en Irak, mais tient le même discours sur Bachar Al-Assad que la classe politique UMPS… Cela ne va pas très loin… Pas dangereux pour le système, ils jouent plutôt le rôle d' »idiots utiles » pour le paravent d’une certaine diversité des positions politiques et d’un « débat interne ».
Bon là, peut-être le plus positif, il dit tout haut ce que tout le monde constate et comprend déjà : les interventions militaires occidentales ont l’effet inverse que celui supposément attendu et sont entrain d’étendre le terrorisme (j’ajouterai sciemment) à l’échelle mondiale.
J’aimeJ’aime
Driss
Sep 14, 2014 @ 17:29
J. Attali est toujours à la hauteur de sa suffisance, il faut reconnaître qu’en ayant été l’éminence grise » du dieu de la cinquième » François 1, nous ne sommes donc pas du tout surpris qu’il soit devenu son fils spirituel pour venir au secours le moment venu de l’héritier socialiste qu’est François 2 .
Aller une bonne quenelle de plomb à Jacques Attali pour la haute qualité de son humour juif
J’aimeJ’aime
Nowar
Sep 14, 2014 @ 22:05
c est un faux comme les autres qui prend une direction qui, en fait, rejoint celle des autres, quand on l analyse.
J’aimeJ’aime
Nowar
Sep 14, 2014 @ 22:17
c est un faux comme les autres qui prend une direction qui, en fait, rejoint celle des autres, quand on analyse son intervention.
J’aimeJ’aime
Driss
Sep 14, 2014 @ 17:20
Tout devrait très vite se décider sur le terrain en Syrie !
Il faut absolument que la Russie prenne les devants en bombardant les positions de E-I en Syrie avec l’accord du Président Syrien.
C’est la seule solution pour faire la nique aux États-Unis et à l’ensemble de tous ses alliés.
Driss
J’aimeJ’aime
Gog
Sep 14, 2014 @ 18:33
Non Dirss, la Russie, ni la Syrie et biensûr ni l’Iran ne prendront l’initiative d’un tel bombardement, ce que souhaitent les US. Bien au contraire, à mon avis il sont bien prêt à se défendre, et je dirais plus, il donneront une « bonne leçon » aux occidentaux au cas où ils décident de bombarder. Le stress et la panique c’est dans le camp US & Co.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Sep 14, 2014 @ 17:18
Une nouvelle histoire de J. Attali.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Sep 14, 2014 @ 17:08
PAS l’Info décrypte l’actualité ! Saison 5 Émission N°2 (14/09/14).
J’aimeJ’aime
bb
Sep 14, 2014 @ 16:55
Ukraine: 20 civils tués dans des tirs d’artillerie à Donetsk (insurgés)
Une vingtaine de civils ont trouvé la mort dans la ville de Donetsk en raison des tirs de l’armée ukrainienne, a déclaré dimanche le vice-premier ministre de la république populaire autoproclamée de Donetsk Alexandre Zakhartchenko.
« Depuis ce matin, Donetsk a subi une quarantaine de tirs. Pour le moment, on compte près de 20 morts parmi les civils, tandis que six personnes ont été grièvement blessées », a indiqué M.Zakhartchenko dans une interview accordée à la chaîne de télévision russe LifeNews.
« Les tirs visant les zones résidentielles ont pour objectif de nous pousser à riposter. Toutes ces attaques sont des provocations flagrantes qui se résolvent par la mort de civils », a déclaré l’interlocuteur de la chaîne.
J’aimeJ’aime
bb
Sep 14, 2014 @ 17:12
Au moins cinq civils ont été tués et 10 autres blessés lors des bombardements de Gorlovka (région de Donetsk) par des forces de sécurité ukrainiennes.
La sous-station électrique a été détruite dans la ville. Une partie du district central est restée sans électricité. Deux stations de filtration ont été arrêtées. L’usine de distribution de l’eau ne fonctionne pas. Plusieurs bâtiments ont été endommagés.
Les personnes se cachent dans les sous-sols et les abris antiaériens. En raison d’actions de combat, il est impossible d’enterrer les morts.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Sep 14, 2014 @ 16:49
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Sep 14, 2014 @ 16:33
Les judéo-nazis détruisent la statue de Vladimir Ilitch (dit) Lénine à Kharkiv Donbass. Cela me fait penser aux wahhabo-sionistes qui détruisent tout les symboles en Syrie et en Irak.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Sep 14, 2014 @ 16:24
Banlieue de Damas, l’ AAS continue dératisé.
J’aimeJ’aime
Marcel
Sep 14, 2014 @ 15:56
Province de Al Hassakah :
Les forces kurdes du YPG aidées par l’armée syrienne et les forces de défense nationale (principalement des appuis aériens et d’artilleries) prennent le contrôle de plusieurs localités au sud de la ville de Al Qamichli et progressent vers la ville de Tal Hamiss plus au sud, les localités libérées sont Aouinah, Tal Aouinah, Tal Charissah, Al Mutainah, Al Harah et Al Kabibah, de nombreux terroristes de l’EII ont été tués.
Sources : Al Mayadeen TV, Manqool news, Al Hassakah news, YPG, médias syriens.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Sep 14, 2014 @ 15:56
Donetsk, orgues de Staline sur les judéo-nazis.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Sep 14, 2014 @ 15:49
Abby Martin dans son émission » Brainwash Update » nous met en garde sur l’aspartame ou E951.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Sep 14, 2014 @ 15:37
Les membres de milice (forces d’ autodéfense) décrivent la situation à Khriaschevatoe – des choses terribles (Graham Phillips).
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Sep 14, 2014 @ 15:38
Mondialisation, Le Nouvel Ordre Mondial Conférence de Pierre Hillard, Montréal.
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Sep 14, 2014 @ 17:09
Nous avons eu beaucoup d’info depuis et Pierre Hillard, rassemble le puzzle pour la suite
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Sep 14, 2014 @ 15:10
TRÈS TRÈS INTÉRESSANT//Qu’est-ce qui a tant effrayé l’USS Donald Cook en Mer Noire ?Le Département d’État a reconnu que l’équipage du destroyer USS Donald Cook est gravement démoralisé depuis qu’il a été survolé en Mer Noire par un chasseur-bombardier russe Sukhoï-24 (Su-24) qui ne portait ni bombes ni missiles mais uniquement un dispositif de guerre électronique.Le 10 avril 2014, le destroyer USS Donald Cook arrivait en Mer Noire et le 12 avril un chasseur-bombardier russe Su-24 survolait ce vaisseau au cours de l’incident qui, d’après plusieurs medias, aurait totalement démoralisé l’équipage du navire US, à tel point que le Pentagone a émis une protestation [1].L’USS Donald Cook (DDG-75) est un destroyer lanceur de missiles de quatrième génération dont l’arme fondamentale sont les missiles de croisière Tomahawk, ayant une portée maximale de 2 500 kilomètres et étant capables de porter des ogives nucléaires. Dans le cadre d’une mission de routine, l’USS Donald Cook est porteur de 56 Tomahawk mais en configuration d’attaque il est muni de 96 de ces missiles de croisière.Ce destroyer US est équipé du système de combat de dernière génération Aegis. Il s’agit d’un système intégré capable de relier entre eux les moyens de défense antimissile de tous les navires où il est embarqué créant ainsi un grand réseau qui garantirait la détection, la poursuite et la destruction de centaines de cibles en même temps. L’USS Donald Cook est muni aussi de 4 énormes radars, dont la puissance est comparable à celle de plusieurs stations. Pour assurer sa protection, il est porteur en plus d’une cinquantaine de missiles antiaériens de divers types.Or, le Su-24 russe qui survola l’USS Donald Cook ne portait ni bombes ni missiles mais uniquement un nacelle, installée sous son fuselage, qui, selon la publication russe Rossíyskaya Gazeta [2], contenait un dispositif russe de guerre électronique dénommé Jibiny.Quand l’avion russe a entamé la phase d’approche, ce dispositif de guerre électronique aurait inutilisé tous les radars, circuits de contrôle, systèmes de transmission d’information, etc. embarqués à bord du destroyer US. Autrement dit, le tout-puissant système Aegis, aujourd’hui incorporé – ou en phase d’installation – aux systèmes embarqués de défense des navires les plus modernes de la OTAN, a été tout simplement déconnecté comme un poste de télé qu’on éteint avec une télécommande.Le Su-24 russe a ensuite simulé une attaque au missile contre l’USS Donald Cook, déjà rendu littéralement sourd et aveugle. Comme s’il réalisait un exercice d’entraînement, l’appareil russe – non armé – a répété la même manœuvre d’attaque au missile à 12 reprises avant de s’éloigner du destroyer US de quatrième génération.Après cela, l’USS Donald Cook a tout de suite mis le cap sur un port en Roumanie.Depuis cet incident, qui reste soigneusement occulté par la presse atlantiste malgré le foisonnement de commentaires parmi les spécialistes du secteur de la défense, le navire US n’a plus approché les eaux territoriales russes.Selon quelques media spécialisés, 27 marins de l’USS Donald Cook auraient demandé à être relevés du service actif.
Le directeur du centre de recherches sur la guerre électronique et d’évaluation des moyens dits de « réduction de la visibilité » de l’Académie de l’aviation militaire russe, Vladimir Balybine, a émis le commentaire suivant :Plus un système radio-électronique est complexe, plus simple il devient d’interrompre son fonctionnement par l’utilisation de moyens de guerre électronique. »http://www.voltairenet.org/article185324.html
J’aimeJ’aime
Jean-Francois Beaulieu
Sep 14, 2014 @ 15:27
Stop ici; c’est possible, mais ca peut tout aussi ben être des racontards. Pourquoi je dis ça?
Comment un journaliste russe peut savoir que « 27 marins de l’USS Donald Cook auraient demandé à être relevés du service actif » si cette informaton n’est pas tirée de la presse occidentale? Le reste, ca pourrat ëtre une fuite de l’armée russe concernant un pilote en mission,mais les 27 marins démoralisés il faut qu’l donne la source
J’aimeJ’aime
Jean-Francois Beaulieu
Sep 14, 2014 @ 15:44
Je viens d’aller vérifier la source de Meyssan
1) Il y a effectivement eu un incident de ce genre, sauf que le porte parole americain Steve Warren ne parle pas d’équipage démoralisé ou de 27 marins qui démssionent, il affirme que le detroyer était capable de se défendre mais que pendant 90 minutes ils ont voulu éviter un incident.
Si le pilote a fait ça (ainsi que l’autre pilote russe derriere), c’est probablement pour tester un systeme de brouillage et envoyer un message, quant a savoir jusqu’a quel point celui-ci (brouillage) a marché…
J’aimeJ’aime
fredo
Sep 14, 2014 @ 15:09
l’Ukraine est au bord de l’effondrement(premier ministre slovaque)
http://fr.ria.ru/world/20140914/202426034.html
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Sep 14, 2014 @ 14:32
La Voix de la Russie |
Les autorités américaines interdisaient la récolte des fonds pour une rançon de son fils aux parents du journaliste américain James Foley, exécuté par des militants de l’Etat islamique. Selon eux, ils ont été menacés d’être poursuivis en justice s’ils commencent à le faire.
Le père du journaliste a également déclaré que les représentants du gouvernement avaient répondu à toutes les questions concernant le sort de ses fils que tous les efforts étaient faits pour parvenir à sa libération.
Le porte-parole du département d’Etat des Etats-Unis, Marie Harf a expliqué que le gouvernement des Etats-Unis n’avaient pas menacé les parents Foley, mais seulement « informé sur les lois relatives à la rançon ».
J’aimeJ’aime
Le vigile
Sep 14, 2014 @ 14:58
Payer des rançons c’est encourager les prises d’otages. C’est dur pour les familles mais il ne faut financer ces assassins.
J’aimeJ’aime
Le vigile
Sep 14, 2014 @ 14:59
Lire : il ne faut pas
J’aimeJ’aime
Janvier
Sep 14, 2014 @ 16:26
D’autant que ça sert au blanchiment. Voir rançons versée par Hollande (pas directement ) aux preneurs d’otages financés par lui (entre autres )
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Sep 14, 2014 @ 15:06
pff tout ça pour faire croire que ces deash l’eiil ……. ne bossent pas pour les mêmes et leur immonde nouvel ordre mondial
J’aimeJ’aime
bb
Sep 14, 2014 @ 13:52
Une vidéo qui a surgie sur la toile. Elle date de février 2014.
A Kertch en Crimée, quelques personnes essayent de faire de la « promo » pour « Maidan ». La foule grandie… Regardez la suite…
Heureusement que la police était là…
J’aimeJ’aime
croix morand
Sep 14, 2014 @ 14:04
et oui, le pognon de la Cia, c’est bien ; mais les crétins jetés là sont aussi à l’aise que des poissons jetés à bronzer sur une plage.
J’aimeJ’aime
hiteksaucer
Sep 14, 2014 @ 14:20
deja vue depuis un bail maintenant!
J’aimeJ’aime
kamel l algérien
Sep 14, 2014 @ 16:09
j imagine pas tous les cadavres qui ont due se retourner dans leur tombe,car dans le coin beaucoup de russes sont tombé dans les années 40 par les nazis
J’aimeJ’aime
Lander
Sep 14, 2014 @ 13:49
Pour faire la première guerre contre l’Irak les USA ont utilisé une mome pour faire passer le mensonge
J’aimeJ’aime
Lander
Sep 14, 2014 @ 13:52
Pour la deuxième guerre contre l’Irak
J’aimeJ’aime
Lander
Sep 14, 2014 @ 13:55
IL FAUT ETRE CON POUR CROIRE LES USA ET LEURS ALLIES
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Sep 14, 2014 @ 15:30
et qu’avaient t’ils utilisé pour que saddam massacre des villages et kurds irakiens ,agresse et pratique ce que j’appel un génocide iranien, à l’aide de tonnes de bombes chimique qui avait pour effet de vitrifié sur place en tas de cendre compacte, atrocité sans nom.Qui donc avait fourni ces monstrueuses bombes et les avions pour les larguer . Je trouve bien étonnant que certains aient oublié celà ou fassent en sorte que ce soit oublié.Qu’avaient t’ils utilisé et promis à saddam pour qu’il fasse commettre ces atrocités sans nom, ces crimes contre l’humanité, qu’avaient t’ils promis à saddam afin qu’il se trompe d’ennemi.
J’aimeJ’aime
bb
Sep 14, 2014 @ 13:47
Tombé la dessus. Caméra Live pointée sur l’aéroport de Donetsk.
J’aimeJ’aime
bb
Sep 14, 2014 @ 13:57
Donetsk ce matin.
J’aimeJ’aime
Gabriel
Sep 14, 2014 @ 15:32
web cam en direct ou l’on entend tirs et explosions permanentes.merci pour ce lien.a consulter régulièrement.de nuit, ce doit être parlant.
J’aimeJ’aime
fredo
Sep 14, 2014 @ 13:21
dimanche, 14 septembre 2014
Grande manœuvre militaire russe
IRIB- La Russie organise sa plus grande manœuvre militaire, depuis l’effondrement de l’Union soviétique.
Près de 100.000 soldats participeront à cette manœuvre, dans l’Est de la Russie, où l’armée utilisera, aussi, des dizaines de milliers de chars, de blindés, des systèmes de lancement de missiles et d’avions. La tenue de cette manœuvre est une réaction à la décision de l’OTAN, qui a annoncé la tenue d’exercices militaires, en mer Noire, et près des frontières occidentales de la Russie.
J’aimeJ’aime
Lander
Sep 14, 2014 @ 13:17
Un ministre du mensonge pour la guerre contre la Syrie de Bachar Al Assad
http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/bourdin-direct-laurent-fabius-2208-303809.html
J’aimeJ’aime
Lander
Sep 14, 2014 @ 13:25
Fabious tu ne dois pas être Français, au lieu de défendre les intérêt de la France tu l’a détruit pour les intérêts de qui?
Comment un gouvernement qui passe son temps à la chasse contre Dieudonné et vouloir faire la guerre à la Russie et Syrie peut aider le peuple Français
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Sep 14, 2014 @ 13:16
La prochaine victime de ces tarés de service sera… Bernard Henri Lévy, dit BHL.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Sep 14, 2014 @ 13:29
J’ai pas compris cette annonce !!!
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Sep 14, 2014 @ 13:33
C’est de l’humour bien sûr !
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Sep 14, 2014 @ 13:06
Le 15 septembre cela fait 100 jours depuis la prestation du serment présidentiel par Piotr Porochenko.
Le fait d’apprécier les cent premiers jours au poste de chef d’Etat, « lune de miel » présidentielle, est déjà une tradition. Cette période est considérée comme préparatoire. Le dirigeant se met au courant, forme son équipe et précise les axes de son activité. Cependant au cours de ces 100 premiers jours il y a l’habitude de penser que le pésident, qui déjà gouverne de jure, ne tient pas encore complètement les rennes du pouvoir. Gouverner un Etat est un art qui demande une expérience minimale laquelle, comme c’est accepté de croire, vient au cours de ces 100 jours.
C’est pourquoi il est convenu d’apprécier les cent premiers jours à la tête de l’Etat avec une certaine indulgence. Le gouverneur sera jugé sévèrement plus tard et, en attendant, on ferme les yeux sur des erreurs inévitables liées à l’inexpérience si elles ne sont pas fatales et criantes.
Cela convient plutôt pour les situations où tout est paisible et calme et l’entrée en fonction et dans les détails des affaires de l’Etat se produit aussi dans le calme et la paix. Ce qui n’est pas le cas de Piotr Porochenko. Au moment de son investiture les affaires de l’Etat n’étaient pas en bon ordre, ils étaient plutôt en désordre complet ce qui le privait de la possibilité d’aborder les affaires à sa nouvelle fonction pas à pas. La situation en Ukraine a été et reste critique et, en l’occurrence, l’indulgence convient peu pour juger de ses cent premiers jours. Le pilote dont l’avion est parti en vrille ne dispose pas du temps de se familiariser tranquillement avec les commandes, et ceux qui observent ce vol, ne disposent pas du temps de rester calmes et patients envers ses erreurs. Le temps presse.
L’élection de Porochenko de pure forme, du point de vue des suffrages totalisés, a été assez sûre et convaincante. Il a recueilli au premier tour 54,7 % des voix tandis que sa prochaine rivale, Ioulia Timochenko, 12,8 % seulement. Les autres ont obtenu encore moins. Le rapport des voix est tel comme si tout se passe sous un régime d’une démocratie bien gérée et non pas dans un pays en proie à l’anarchie totale.
Cependant les chiffres ne traduisent pas toutes les nuances. Une victoire assurée dans un style légèrement autoritaire n’a pas abouti à un gouvernement aussi assuré. En plus, le pourpre de Porochenko est doublé du vent et des suspicions apparaissent relatives à l’absence, outre Timochenko, pendant la présidentielle des rivaux puissants et ambitieux. Il n’est pas exclu que ceux-ci ont préféré passer leur tour. « Que Porochenko fasse le sale boulot de redressement de la puissance ukrainienne, et s’il meurt au travail nous supporterons courageusement cette perte et nous prendrons le relais n’étant pas entachés ». Il est probable que ses compagnons de lutte pour une Ukraine indépendante suivant la voie européenne aient considéré Porochenko comme le premier étage d’une fusée qui est rejeté une fois le combustible consommé.
Car le 7 juin, le jour de prestation de serment et d’entrée en fonction, la situation était peu enviable même abstraction faite de la guerre dans le Donbass.
Sur le plan territorial, il y a beaucoup de territoires où le pouvoir du président est plutôt nominal que réel. Même exception faite de la Crimée et du Donbass, perdus évidemment à jamais, il y a un immense domaine du duc de Kolomoïski qui le gouverne à sa guise faisant fi du chef nominal de l’Etat. Bien que lui et son équipe prononcent des discours très patriotiques.
Les régions occidentales comprenant une Galicie fière de son européisme se tiennent depuis longtemps à la position d’après laquelle tout ce qui se passe à Kiev et dans le pouvoir central concerne la Galicie, tandis que ce qui se passe en Galicie ne regarde pas Kiev. La « révolution nationale » de février 2014 n’a fait qu’accroître cette tendance particulariste. Enfin l’obéissance générale au gouvernement et le respect de la loi ont sensiblement baissé dans toutes les régions d’Ukraine : telles est une conséquence naturelle du processus révolutionnaire. La perte de l’instinct de soumission est un processus général : les gens défiant Ianoukovitch ne pourraient jamais obéir aussitôt à ses successeurs.
Du point de vue de la verticale du pouvoir et de la division démocratique des pouvoirs, la situation est aussi peu réjouissante car le premier ministre Iatseniouk pense qu’il peut gouverner comme il veut et d’autres promus révolutionnaires font comme lui. M. Porochenko a réussi à se débarrasser de plusieurs personnes particulièrement odieuses comme le sectétaire du Conseil de sécurité et commandant de Maïdan Paroubiy, mais le processus de consolidation n’est qu’à ses débuts et un minimum de l’ordre dans les structures du pouvoir est encore loin comme la Lune.
C’est aussi un résultat de la révolution qui engendre une multitude de commissaires dont le gouverneur post-révolutionnaire se débarrasse avec beaucoup de peine et par des moyens pas toujours délicats. La situation post-révolutionnaire à Kiev est aggravée par le fait que les politiques ukrainiens différents ont des patrons étrangers aussi différents ce qui rend particulièrement difficile la normalisation du mécanisme de pouvoir. Cela concerne aussi bien Porochenko que Iatseniouk ou Nalivaïtchenko. Chaque féal en appelle à son seigneur.
En plus le président ukrainien doit faire quelque chose avec le Donbass. Il est évident que l’effusion de sang n’est dans l’intérêt de personne. Le mandat de Porochenko supposait que le nouveau président parviendrait à résoudre le problème du sud-est car la tuerie actuelle n’est pas une solution.
Il est clair aussi que même si Piotr Porochenko a les meilleures intentions (admettons que ces meilleures intentions existent), il sera très difficile de sortir du chaos sanglant. Le processus est allé trop loin. Pour comprendre la complexité du problème, rappelons que le président Charles de Gaulle a eu besoin de quatre ans pour sortir de l’impasse de la guerre d’Algérie. Il est arrivé au pouvoir en mai 1958 et le divorce entre la France et l’Algérie (pas idéal et dont les conséquences sont ressenties jusqu’à aujourd’hui) n’a eu lieu qu’en avril 1962.
La capacité du président Porochenko à une solution semblable aussi bien du point de vue de la volonté intérieure qu’au sens de la possibilité pratique de laisser partir le Donbasse et, dans le même temps, de garder le pouvoir pose de nombreuses questions. De toute façon, la réponse demandera beaucoup plus de temps que cent jours.
J’aimeJ’aime
fredo
Sep 14, 2014 @ 13:05
les origines secrètes de l’état islamique!
le groupe de miliciens anciennement connu sous le nom d’al qaida
en krak et au levant(EIIL) récemment rebaptisé l’État soit disant islamique
un véritable cauchemar!
http://arretsurinfo.ch/les-origines-secretes-de-letat-islamique/
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Sep 14, 2014 @ 12:44
http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/340674-syrie-les-frappes-us-dès-la-fin-septembre
Syrie : les frappes US dès fin septembre ?
J’aimeJ’aime
croix morand
Sep 14, 2014 @ 13:02
chaque décapitation est un coup très dur pour faire accepter la guerre à l’opinion publique. Chacune de ces vidéos profite à ceux qui veulent déclencher cette vague de bombardement et donner à l’Islam cette image monstrueuse.
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Sep 14, 2014 @ 12:44
Alors, quelle est la véritable histoire derrière ISIS? Voici des extraits de récits que vous n’avez probablement pas lu, mais devraient vous éclairer quant à savoir qui est « tire les ficelles » derrière ces opérations fabriqués:
Tout d’abord, de Global Research : « … La » guerre contre le terrorisme « consiste à créer Al Qaïda entités terroristes dans le cadre d’une opération de renseignement , ainsi que aussi venir à la rescousse des gouvernements qui sont la cible de l’insurrection terroriste. Ce processus est réalisé sous la bannière de la lutte antiterroriste. Il crée le prétexte pour intervenir .
ISIS est un projet de califat de créer un Etat islamiste sunnite. Ce n’est pas un projet de la population sunnite de l’Irak qui est largement engagée aux formes séculaires de gouvernement. Le projet de califat est partie d’un programme de renseignement américain .
En réponse à l’avancée des rebelles ISIS, Washington envisage l’utilisation des bombardements aériens ainsi que les attaques de drones à l’appui du gouvernement de Bagdad dans le cadre d’une opération de contre-terrorisme. Il est tout pour une bonne cause: pour lutter contre les terroristes, sans bien sûr en reconnaissant que ces terroristes sont les « fantassins » de l’alliance militaire occidentale.
Le califat islamique est soutenu secrètement par la CIA en liaison avec l’Arabie Saoudite, le Qatar et l’intelligence turc. Israël est également impliqué dans canaliser l’aide à la fois les rebelles d’Al-Qaïda en Syrie (sur le plateau du Golan) ainsi au mouvement séparatiste kurde en Syrie et en Irak.
Plus largement, la «guerre mondiale au terrorisme» (GMAT) englobe une logique cohérente et diabolique: les deux côtés -namely les terroristes et coupe du pouvoir sont pris en charge par les mêmes acteurs militaires et du renseignement, à savoir les Etats-Unis de l’OTAN … »
Ensuite, à partir du Daily Telegraph (12 juin 2014 ): « … Pour comprendre ce nouveau phénomène (c’est-à-ISIS), il est essentiel de comprendre ce qui l’a fait naître. Son émergence peut être tracée vers l’arrière à l’invasion de l’Irak. Certains de ses combattants (qui apportent la capacité militaire redoutable) sont d’anciens soldats du parti Baas. D’autres ont appris leur métier avec les soi-disant » groupes de combat Awakening »créés par les Etats-Unis pour parer une guerre civile tous azimuts irakien en 2007.
La campagne de l’Ouest pour déloger le président Assad de Syrie a été un autre facteur. Alors que nos dirigeants étaient prêts à appeler Assad à partir, ils n’étaient pas disposés à intervenir directement pour le déloger. Au lieu de cela, principalement par le biais des alliés comme l’Arabie saoudite et le Qatar, l’Occident a soutenu les groupes rebelles militants qui ont depuis muté en Isis et d’autres al-Qaïda connecté milices.
La comparaison avec les terribles erreurs commises par les services de renseignement occidentaux pendant la guerre d’Afghanistan contre les Soviétiques est saisissant. Nous avons appuyé al-Qaïda , qui s’est plus tard sur nous. Merci à cette politique, le Pakistan fait face à une insurrection terroriste permanente en bordure de la guerre civile. Il est très probable que la Turquie (et probablement la Jordanie et l’Arabie Saoudite) seront confrontés au même problème en temps voulu à la suite de la réaction syrienne. Pendant ce temps, les djihadistes ont trouvé une nouvelle base de la terreur à partir de laquelle ils peuvent lancer des attaques contre l’Occident. Tout cela était prévisible dès le début de la guerre syrienne – en effet, le président Assad a mis en garde de celui-ci.
Comment l’Occident peut espérer contenir le monstre qu’il a contribué à créer? … »
Et comment à ce sujet: ( WND ) – « JERUSALEM – Les membres de l’Etat islamique d’Irak et du Levant, ou ISIS, ont été formés en 2012 par US formateurs qui travaillent dans une base secrète en Jordanie, selon des responsables jordaniens éclairés.
Les fonctionnaires ont déclaré des dizaines de membres de l’ISIS ont été formés à la fois dans le cadre de l’aide secrète aux insurgés visant le régime du président syrien Bachar al-Assad en Syrie. Les fonctionnaires ont déclaré la formation n’était pas destiné à être utilisé pour toute future campagne en Irak.
Les autorités jordaniennes ont dit tous les membres de l’ISIS qui États-Unis ont reçu une formation pour lutter en Syrie ont d’abord été sélectionnés pour des liens avec des groupes extrémistes comme al-Qaida.
Suite…
sleepbutawhile.com/2014/06/17/inconvenient-truth-71-isis-and-the-false-flag-in-iraqsyria/
J’aimeJ’aime
hiteksaucer
Sep 14, 2014 @ 14:25
https://public.isishq.com/public/SitePages/Home.aspx
troublant non?
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Sep 14, 2014 @ 12:37
Un peu d’histoire .
La Voix de la Russie | La Journée internationale de commémoration des victimes du fascisme a lieu ce dimanche, le 14 septembre.
La Seconde Guerre mondiale a commencé avec l’invasion nazie de la Pologne le 1er septembre 1939, et s’est terminée par la capitulation de Japon militariste le 2 septembre 1945. Pour son échelle, ses pertes humaines et ses coûts des matériaux, c’était une guerre sans précédent.
61 pays, plus de 80% de la population mondiale, étaient impliqués dans la guerre. Les opérations militaires ont été menées sur le territoire de 40 États, ainsi que dans les vastes zones aquatiques de l’Atlantique, de l’Arctique, du Pacifique et de l’océan Indien. Plus de 55 millions de personnes ont été tuées. L’Union soviétique a subi d’énormes pertes humaines s’élevant à 27 millions de personnes. 😦
J’aimeJ’aime
fredo
Sep 14, 2014 @ 12:31
dimanche, 14 septembre 2014
Syrie : « Raqaa sera reprise aux terroristes » (Al-Halaqi)
IRIB- « Grâce à la solidarité du peuple, de l’armée et du gouvernement syrien, nous pourchasserons le terrorisme », a affirmé, samedi, le Premier ministre syrien, en allusion à la libération imminente de la province de Raqqaa.
« Il a été décidé d’accentuer la participation du peuple, dans les affaires du pays, dans le but de faire face au terrorisme », a précisé Al-Halaqi.
« La Syrie remportera la victoire, face au terrorisme, même si les crimes de ce terrorisme s’intensifient, avec l’aide des pays occidentaux, Israël et les régimes arabes », a-t-il ajouté, lors de sa rencontre avec les parlementaires de la province de Raqaa, pour examiner les évolutions de cette province.
La province de Raqaa est située, dans le Nord-Est de la Syrie. La plus grande partie de cette province est sous contrôle des groupes terroristes, notamment, Daesh. Pour des raisons stratégiques et géopolitiques, la province de Raqaa constitue la priorité de l’armée syrienne
J’aimeJ’aime
Janvier
Sep 14, 2014 @ 12:27
Arrêtez , on va pas pleurer. Ces barbares reçoivent et exécutent les ordres de « l’Empire du Bien » . Ils sont en train de justifier l’invasion de la Syrie où ils s’installeront
On est en plein dans le plan du Grand Califat poursuivi par Obama sur demande de ses commanditaires
Un type, peut-être (je n’affirme rien)agent de l’empire du bien, est assassiné sur commande de l’empire du bien. Ça justifie le pire mais jusqu’à la dictature en Europe et aux USA.
Je vais pas pleurer
Je pense à comment on va pouvoir préserver notre Liberté.
J’aimeJ’aime
le moine obscur
Sep 14, 2014 @ 12:22
Tout est fait pour justifier une intervention d’une prétendue coalition contre le terrorisme ! Alors il faut matraquer les esprits avec ce genre d’infos pour faire adhérer à ce plan démentiel les idiots utiles ! Je pense que Pierre Hillard a raison ! Dans cette décennie ils feront tout pour faire avancer leurs plans quitte à provoquer des guerres ! Et 2014 est une « année chaude ». Certains prédisent une crise économique majeure en 2015 (il y en aurait une chaque 7 ans, celle de 2001 a été « masquée » par les attentats du 11 septembre) ! Donc restons sur nos gardes !
J’aimeJ’aime
Janvier
Sep 14, 2014 @ 12:30
Nous sommes d’accord
J’aimeJ’aime
Driss
Sep 14, 2014 @ 11:55
» DIEUDONNÉ ACCUSÉ D’APOLOGIE D’ACTE TERRORISTE ”
Le parquet de Paris vient d’ouvrir une enquête préliminaire contre Dieudonné, pour
« apologie d’acte terroriste ». Une infraction passible de cinq ans de prison.
Il est vrai que le sulfureux humoriste s’est autorisé une vidéo sur Internet, intitulée « feu Foley », évoquant l’assassinat par les djihadistes de l’État Islamique du journaliste américain James Foley..
Dans la vidéo, Dieudonné compare la mort du journaliste à celle de Saddam Hussein ou
de Kadhafi, qui n’ont jamais ému « la mafia des Rothschild ».
Il ajoute que « la décapitation symbolise le progrès, l’accès à la civilisation », ce qui ne devrait pourtant pas choquer les thuriféraires de la Révolution française et de la
Première République !
J’aimeJ’aime
rsvp
Sep 14, 2014 @ 12:01
Une formation de la Marine russe constituée au début du mois a commencé à remplir des missions en mer Méditerranée. Le président Poutine et le ministre de la Défense ont souligné que la création de l’escadre ne visait pas à faire « cliqueter les armes », mais à assurer « la stabilité dans le monde
http://fr.rbth.com/ps/2013/06/13/mediterranee_lescadre_russe_prend_du_service_24155.html
J’aimeJ’aime
Lander
Sep 14, 2014 @ 12:06
Dieudonné a simplement raison il suffit de connaître comment sont ceux qui le critique.
J’aimeJ’aime
Lander
Sep 14, 2014 @ 12:15
Dieudonné n’est pas un criminel de guerre, juste un humoriste qui fait rire et qui interdit de jouer dans certaine ville.
Un criminel de guerre comme netanyahu qui a exterminé des milliers d’enfants peut allez à l’Elysée et dans toute les villes de France pour cracher son venin.
La justice est entre tre les mains des criminels de guerre
J’aimeJ’aime
babjedid
Sep 14, 2014 @ 12:15
@ dieudonne
Je ne sais pas si vous êtes toujours en france ou pas ??
à mon humble avis ,il faut vite faire les choses ….. quittez ce pays..mais vite.
J’aimeJ’aime
babjedid
Sep 14, 2014 @ 12:23
Mairie ,police, justice,contribution, la gauche la droite tous liés
par le meme fil .PAPA ET MAMAN SONT UN
c est la France
J’aimeJ’aime
Janvier
Sep 14, 2014 @ 12:37
Dieudonné est « l’idiot utile » du système . Il est le « Justificateur » de toutes les censures et de la répression politique policière . C’est pourquoi j’avais parlé avant de : Valls meilleur promoteur de Dieudonné et Valls meilleur promoteur de Dieudonné.
Nous savons penser avant que Dieudonné ne lance ses mots d’ordre et si nous savons penser, nous sommes d’autant plus dangereux que lui en dictature .
J’aimeJ’aime
Janvier
Sep 14, 2014 @ 12:40
Je corrige : Valls meilleur promoteur de Dieudonné et Dieudonné, meilleur promoteur de Valls.
Valls , c’est « l’empire du Bien »
J’aimeJ’aime
Lander
Sep 14, 2014 @ 13:41
Dieudonné n’est pas un idiot, il aurait pu être l’idiot,en la fermant et jouer le bon nègre de maison dans des émissions de débile
J’aimeJ’aime
Janvier
Sep 14, 2014 @ 14:43
Ou il est « l’idiot utile » ou il justifie la chasse aux sorcières qui va nous tomber dessus
Conscient ou pas conscient ? C’est pas d’un intérêt énorme. C’est le résultat qui compte.
J’aimeJ’aime
hopeless
Sep 14, 2014 @ 17:59
Janvier, tu confusionnes, volontairement ou pas.
Dieudonné dénonce les crimes, la fourberie et la traîtrise de nos dirigeants, et à ce titre c’est donc un Résistant, même si les conséquences de ses dires risquent d’être défavorables dans un premier temps à la communauté !
L’idiot utile est celui qui non seulement ne voit pas la corruption infâme de nos dirigeants, mais en plus les soutient et les défend activement.
J’aimeJ’aime
Lander
Sep 14, 2014 @ 11:48
Encore une vidéo de la CIA ou la couleur du ciel n’est pas naturel ?
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Sep 14, 2014 @ 12:35
La vidéo a-t-elle été tournée dans les studios au Qatar comme pour la comédie qu’ils nous ont jouée à Tripoli ?
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 14, 2014 @ 21:35
Et le décorum de mauvais film « holywwoodien » en tout cas très occidentalisée, me laisse pantoise : pas du tout couleur locale wahabite et co. Et pourquoi la combinaison orange ? Une revanche-symbole de guantanamo ou le même fournisseur que les prisons américaines ? Signature sioniste de la mise en scène qui me semble quasi-assurée…
J’aimeJ’aime
fredo
Sep 14, 2014 @ 11:36
Ukraine/Otan: le transfert d’armes est en cours (ministre)
© AP/ Evgeniy Maloletka
14/09/2014
KIEV, 14 septembre – RIA Novosti
Certains pays de l’Otan ont déjà procédé à des livraisons d’armes à Kiev, a affirmé samedi soir le ministre ukrainien de la Défense Valeri Gueleteï.
« Je me suis entretenu à huis clos avec les ministres de la Défense des puissances mondiales capables de nous aider, et ils m’ont entendu. Le processus de transfert d’armes a débuté », a fait savoir M.Gueleteï dans une interview accordée à la chaîne de télévision Piaty Kanal.
Auparavant, le président ukrainien Piotr Porochenko a annoncé avoir atteint des accords avec plusieurs pays de l’Otan sur la fourniture directe d’armes modernes en Ukraine. Selon le conseiller du dirigeant ukrainien Iouri Loutsenko, lors du dernier sommet de l’Otan au Pays de Galles, les États-Unis, la France, la Pologne, la Norvège et l’Italie se sont déclarés prêts à livrer des armes aux autorités de Kiev.
J’aimeJ’aime
Janvier
Sep 14, 2014 @ 12:43
Liste. ?
Je rappelle constat effondré émission C ds l’air de Calvi qui cite des sondages non publiés : 85% des peuples européens sont opposés à toute luvraison d’armes aux nazis de Kiev
« La France » a luvré quoi ?
J’aimeJ’aime
bb
Sep 14, 2014 @ 13:46
Rien. C’est de l’intox de Kiev. Tous les pays cités ont tous démenti et sur le terrain on ne voit que des armes Russes.
J’aimeJ’aime
VM
Sep 15, 2014 @ 2:06
sondage ici
http://chrysatcho.free.fr/ukraine/sondjuin.php
J’aimeJ’aime
lafleurs
Sep 14, 2014 @ 11:30
Au moins une nouvelle positive sur IRIB
– Pour la première fois, depuis 2011, date du déclenchement du fameux « printemps arabe »,
avec, en toile de fond, la crise et la violence, en Egypte, et la guerre, en Syrie, un ministre syrien s’est rendu, au Caire, pour participer à la conférence sur le tourisme. Selon le journal « El-Watan », le ministre syrien, Bachar Yazji, s’est rendu, en Egypte, pour une visite de trois jours, et il s’entretiendra avec les responsables égyptiens. Il s’agit d’une conférence inter-arabe où sera, entre autre, abordé le thème de la sécurité du tourisme. Les économies égyptienne et syrienne s’appuient, grandement, sur l’industrie touristique, et la crise sécuritaire vécue par les deux Etats a eu de terribles répercussions….. »
J’aimeJ’aime
opex180
Sep 14, 2014 @ 11:19
HS urgent !
je vous fais suivre une pétition internationale pour soutenir Vladimir Vladimirovitch Poutine.
Signez pour sauver la paix du monde et faites suivre.
http://dearputin.com/fr/
J’aimeJ’aime
Colonel K7
Sep 14, 2014 @ 12:40
@opex180,
Merci infiniment pour le partage de ce lien très important!
Il serait vraiment souhaitable que tous les Cyber-guerriers pour la Paix mondiale véritable que nous sommes sur ce blog signent MASSIVEMENT cette pétition dont les signataires ont déjà atteint 23’645 !
Notre contribution massive en vaut vraiment le coût!
Merci à toutes et à tous.
J’aimeJ’aime
Janvier
Sep 14, 2014 @ 12:50
C’est fait. J’attends accusé réception po diffuser. Ils envoient ?
J’aimeJ’aime
Gabriel
Sep 14, 2014 @ 14:06
Le meilleur moyen de vous neutraliser dans le futur, c’est de donner votre identitee sur une pétition dont vous n’avez pas pesé le sens de tous les mots.gardez donc votre identité pour préserver votre avenir.les petitions de ce genre ne servent strictement à rien.
J’aimeJ’aime
opex180
Sep 14, 2014 @ 21:41
Restez donc bien à l’abri derrière votre PC et ne prenez jamais aucun risque ! C’est plus confortable … révolutionnaire de salon !
Quant au pistage, relisez bien les déclarations et révélations de Snowden, la NSA nous surveille tous ! ils captent et enregistrent plusieurs millions de communication par jour rien que pour l’Europe … après … le problème c’est le tratement de toute cette masse d’information … mais ne vous leurré pas ! Big brother is watching you !
J’aimeJ’aime
hopeless
Sep 14, 2014 @ 18:18
opex180,
Attention, aucune information n’est donnée sur les instigateurs de cette pétition 😦
Il est donc possible que ce ne soit qu’un moyen de collecter des adresses mail, qui seront revendues moyennant finances, à des publicitaires.
J’aimeJ’aime
opex180
Sep 14, 2014 @ 21:45
Si ce n’est que cela ! No big deal ! Il suffira de mettre l’emetteur du courriel publicitaire en indésirable pour le bloquer ! Vu l’importance du sujet : le soutien à Poutine pour la paix ! cela vaut bien de prendre quelque risque !
Comme dit le proverbe : « il n’y a point de gloire à vaincre sans péril »
Et là en l’occurence, le risque est minime !
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Sep 14, 2014 @ 11:08
La sainte croisade d’Obama
Manlio Dinucci
Photo: D.R.
Vendredi 12 septembre 2014
« Que Dieu bénisse nos soldats, que Dieu bénisse les Etats-Unis d’Amérique » : par ces mots (que nous invitons le pape François à commenter) se conclut la solennelle « Déclaration sur l’Isis », par laquelle le président Barak Obama, en habit de « Commandant en chef » [1], s’est adressé mercredi 10 septembre non seulement à ses concitoyens mais au monde entier. L’Amérique, explique le Président, est « bénie » parce qu‘elle assume les devoirs les plus lourds, à commencer par la « responsabilité d’exercer le leadership ». Dans « un monde incertain » comme notre monde actuel, « le leadership américain est l’unique constante ». C’est en effet l’Amérique qui a « la capacité et la volonté de mobiliser le monde contre les terroristes », c’est l’Amérique qui a « battu le rappel du monde contre l’agression russe », c’est l’Amérique qui peut « contenir et anéantir l’épidémie d’Ebola ». Par ces accents, qui rappellent ceux d’un prédicateur médiéval à l’époque de la Peste Noire (« l’agression russe » mise sur le même plan que l’épidémie d’Ebola), le Président lance la nouvelle croisade contre l’ « Etat islamique de l’Irak et de la Syrie », en prévenant qu’ « il faudra du temps pour éradiquer un cancer comme celui de l’Isis ». Malgré tout ce qu’a fait jusqu’ici l’Amérique pour combattre le terrorisme, souligne-t-il, « nous avons encore face à nous une menace terroriste ». Ceci parce que « nous ne pouvons pas effacer du monde toute trace du mal ».
Avec cet avertissement, qui rappelle les croisades du républicain Reagan contre l’ « empire du mal » (l’Urss) et du républicain Bush contre l’ « ennemi obscur qui se cache dans les recoins sombres de la Terre » (al Qaeda), le démocrate Obama énonce « la stratégie des Etats-Unis pour vaincre l’Isis », articulée en quatre points. 1) « une campagne systématique d’attaques aériennes contre l’Isis », en Syrie comme en Irak. 2) « Appui accru aux forces qui combattent l’Isis sur le terrain » : avec la différence par rapport à l’Irak et à l’Afghanistan que les Etats-Unis n’enverront pas officiellement des forces de terre, mais des conseillers et des instructeurs (475 autres arriveront en Irak), en finançant et en armant, avec une loi ad hoc du Congrès, des forces irakiennes et kurdes et, en Syrie, celles qui combattent contre « le régime d’Assad qui terrorise son peuple », et contre « les extrémistes comme l’Isis ». 3) « Tirer nos capacités considérables de contre-terrorisme pour prévenir les attaques de l’Isis » : ceci adviendra en travaillant en contact étroit avec les partenaires (y compris Israël qui s’est déjà déclaré disponible à partager les informations de ses propres services de renseignements). 4) « Fournir une assistance humanitaire aux civils innocents chassés de chez eux par l’Isis». Les Etats-Unis ont déjà constitué « une ample coalition de partenaires », qui fournissent des « milliards de dollars d’aide humanitaire, armes et soutien aux forces de sécurité irakiennes et à l’opposition syrienne ». Dans les prochains jours le secrétaire d’Etat John Kerry se rendra en visite au Moyen-Orient et en Europe pour « recruter d’autres partenaires dans la bataille ».
Ce que lance l’administration Obama n’est pas une stratégie que le président est obligé d’autoriser après avoir sous-évalué la menace de l’Isis (selon une vulgate répandue), mais une stratégie construite pendant des années. Comme il a déjà été amplement documenté, les premiers noyaux du futur Isis se forment quand, pour renverser Kadhafi en Libye en 2011, l’Otan sous commandement Usa finance et arme des groupes islamiques qualifiés de terroristes peu de temps auparavant. Après avoir contribué à renverser Kadhafi, ils passent en Syrie pour renverser Assad. C’est là, en 2013, que naît l’Isis qui reçoit des armes, des financements et des voies de transit d’Arabie saoudite, Qatar, Koweït, Turquie et Jordanie, dans le cadre d’un plan coordonné par la Cia. En mai 2013, un mois après avoir fondé l’Isis, Ibrahim al-Badri –le « calife » aujourd’hui connu sous le nom de bataille de Abu Bakr al-Baghdadi- rencontre en Syrie le sénateur étasunien John McCain, chargé par Obama de mener des opérations secrètes pour le compte du gouvernement (voir photo dans la rubrique du 10 septembre [2]). L’Isis lance ensuite l’offensive en Irak, au moment où le gouvernement al-Maliki est en train de prendre ses distances de Washington, et de se rapprocher de la Chine et de la Russie.
L’objectif réel de la stratégie lancée par Obama est la démolition de la Syrie et la réoccupation de l’Irak. En outre, en engageant les alliés européens (dont l’Italie) sur le nouveau front moyen-oriental et en même temps sur celui oriental contre la Russie, les Etats-Unis renforcent leur influence sur l’Union européenne, qu’ils ne veulent unie que si elle reste sous leadership étasunien.
Article édité vendredi 12 septembre 2014 par il manifesto sous le titre :
Sabbie mobili per Obama (Sables mouvants pour Obama).
A la demande de l’auteur, le titre original est maintenu pour la version française.
Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio
Quelques éléments de vocabulaire (NdT) :
On aura remarqué depuis quelques semaines, les variations de nom, d’un pays à l’autre voire d’un média à un autre dans le même pays, pour désigner les terroristes que nous allons (maintenant) combattre : EIIL pour certains, ISIS ou EI (Emirat islamique), pour d’autres.
ISIS : Etat Islamique de l’Irak et de la Syrie,
en arabe الدولة الإسلامية في العراق والشام, al-Dawla al-Islāmiyya fī al-Irāq wa al-Shām, acronyme Daech en arabe ; Islamic State of Iraq and Syria, en anglais.
Parfois traduit par Etat islamique de l’Irak et de la Grande Syrie ; officiellement seulement Etat Islamique (EI), souvent abrégé par l’acronyme Etat Islamique de l’Irak et du Levant (EIIL).
ISIS, au début traduit dans la version « du Levant », aujourd’hui « de la Syrie « , est la version choisie par Obama pour pouvoir bombarder en Syrie non seulement l’ISIS mais surtout les forces gouvernementales.
http://www.palestine-solidarite.org/analyses.manlio_dinucci.120914.htm
________
En m’excusant s’il ya doublon, car n’ai pas eu le temps de lire les articles précédents.
J’aimeJ’aime
Marcel
Sep 14, 2014 @ 11:07
Province de Hama :
L’armée syrienne et les forces de défense nationale prennent le contrôle total de la ville de Taibet Al Imam au nord de la ville de Hama après la prise de la ville de Halfaya deux jours plus tôt, de nombreux terroristes ont été tués.
Aussi, l’armée syrienne et les forces de défense nationale ont pris le contrôle total de plusieurs localités, collines, régions au nord de la province dont Zour Abou Zaid, Jassr Halfaya et Louaibadah.
Sur place le journaliste Shadi Halewe en direct de la ville de Taibet Al Imam libérée par les forces de sécurité :
Sur place le journaliste Shadi Halewe en direct des localités et régions libérées au nord de la province :
J’aimeJ’aime
martes
Sep 14, 2014 @ 11:19
Le front de Hama ( comme Damas ) se passe bien, malheureusement dans le sud, à Quneitra, ça devient inquiétant. la quasi-totalité de la province est tombée aux mains du « FRS » et d’al nosra… en coordination avec Israël et les USA.
Marcel, as tu des nouvelles fraiches te parvenant sur le front de quneitra ?
C’est rageant, à chaque fois que l’AAS fait des progrès quelque part (homs, alep, hama, deraa, damas…), les jihadistes percent ailleurs (kessab en mars, et maintenant quneitra)
J’aimeJ’aime
lafleurs
Sep 14, 2014 @ 11:23
idem pour ce qu’on sait de Hama et de Quneitra !
J’aimeJ’aime
Marcel
Sep 14, 2014 @ 14:10
Pour répondre cette histoire de Al Qouneitrah :
1- Pour l’instant les terroristes contrôlent 80 % des localités de la province de Al Qouneitrah mais « ces localités » en faite sont plutôt des villages ne dépassant pas les quelques centaines d’habitants,
2- Alors que l’armée syrienne et les forces de sécurité contrôlent encore toutes les plus grandes agglomérations de la province, la ville de Al Baaths (plus grande localité de la province) ainsi que les localités beaucoup plus petites Khan Arnabah, Hadar et autres villages sont sous le contrôle des forces de sécurité.
3- Je rappelle que la province de Al Qouneitrah est la province la plus petite et la moins peuplée de Syrie moins de 90 000 habitants dans toute la province.
4- L’armée syrienne n’a jamais lancée de contre-offensives dans la province de Al Qouneitrah (ni aussi dans les autres provinces limitrophes comme Daraa, Idleb), la stratégie de l’armée syrienne dans cette province a été strictement défensive avec appui aériens.
5- On peut comparer avec la province de Hama (plus de 20 fois plus peuplée que la province de Al Qouneitrah) où l’armée syrienne et les forces de défense nationale contrôlent depuis hier plus de 80 % de la province !
La soi-disant progression des terroristes dans la province de Al Qouneitrah n’est en faite pour l’instant que majoritairement de la propagande.
J’aimeJ’aime
bb
Sep 14, 2014 @ 14:33
Une autre question ! Et entre Alep et Raqqa, on peut avoir un résumé ?
J’aimeJ’aime
martes
Sep 14, 2014 @ 15:44
@marcel
merci pour ces précisions, tu es décidément très utile et ce, depuis longtemps !
L’AAS et le Hezbollah ne vont certainement pas laisser al nosra se développer à la frontière israelienne.
Quant à hama/idleb, espérons que le tigre pousse désormais jusqu’à kafr zita, Khan Shaykhun, voir Maarrat al-Nu’man
J’aimeJ’aime
fredo
Sep 14, 2014 @ 10:54
(bonjour.a tous, modé un post a libéré merci!)
et si cela étais le même coup monté,pour attirer la grande Bretagne dans cette coalition soit disant anti deach,qui ne dit pas son nom!
vu que les anglais étais contre!bref avec eux faut s’attendre a tout!
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Sep 14, 2014 @ 10:48
Les Ecossais ne vont pas pardonné David Cameron qui porte la responsabilité politique après la mort de son enfant l’otage David Haines. Par cette mort, l’Ecosse obtiendra son indépendance au plus vite pour se séparer de ce royaume uni devenu dangereux dans sa Politique étrangère.
J’aimeJ’aime
fredo
Sep 14, 2014 @ 10:43
dimanche, 14 septembre 2014
Pourquoi Kerry accuse l’Iran?
IRIB- Quels objectifs cherchent à atteindre les États Unis,
à travers leur combat, qu’ils prétendent vouloir déclencher contre l’état islamique? Pourquoi Kerry accuse-t-il l’Iran de soutien au terrorisme, alors que la quasi-totalité des stratèges juge la guerre anti-terroriste perdue d’avance, sans une présence de la RII? La coalition, dite internationale, contre Daesh que Kerry dit avoir, déjà, obtenu le feu vert de plus de 4 États- ce qui reste à prouver vu les réticences affichées par la Turquie, voire, les régimes arabes – suit un double objectif : en effet, dans le sillage de la défaite militaire d’Israël, à Gaza, les États Unis ont compris qu’il est, désormais, impossible de compter sur Tel-Aviv, comme leur gendarme, dans la région. Washington n’est plus en mesure de se mentir: Israël n’est plus du tout apte à jouer le rôle de ce cheval de Troie qui a été, pendant plus de 60 ans, le sien, dans la région du Moyen-Orient. Israël a perdu son aura, son prestige, son poids, bref, son rôle de dissuasion ! Cette perte géostratégique se traduit, en revanche, par une montée en puissance, dans le camp adverse, celui de l’axe de la Résistance : la branche palestinienne de la Résistance est sortie renforcée de la guerre contre Gaza, et ceci constitue un échec, non seulement, pour Israël, mais aussi, pour ses soutiens américain et occidentaux. Mais il y a un autre point : les États Unis se trouvent, au seuil des élections de mi mandat. Les Démocrates, dont Obama est issu, sont accusés d’avoir, très mollement, réagi, à la fois, au Moyen-Orient, et dans le Nord de l’Afrique. Les Républicains les accusent de ne pas avoir été prompts à l’action, et comptent en tirer un maximum de gain politique, lors des élections. Le meurtre de l’ex-ambassadeur US, en Libye, l’attaque contre l’ambassade US, en Tunisie, font partie de la liste de fiascos qu’a, à son actif, la diplomatie d’Obama, ces dernières années. Les Républicains chercheraient, sans doute, à faire endosser, également, la responsabilité de l’échec militaire d’Israël à Obama, lui qui n’a pas fait assez, pour renforcer le bouclier anti-missile israélien, face aux missiles de la Résistance. Le projet Daesh renvoie, d’ailleurs, à celui d’Al-Qaïda, qui a permis les grosses guerres du Moyen-Orient, à la fin du siècle dernier. Daesh est un réseau identique à celui d’Al-Qaïda, pour la formation duquel les États Unis et la Grande Bretagne ont conjugué leurs efforts. Les Pakistanais ont assumé le côté ‘entraînement et formation des effectifs; les Saoudiens ont, comme toujours, mis la main à la poche, tout en assurant le travail idéologique. Cet ensemble d’efforts a contribué à mettre au pas Al-Qaïda, en Afghanistan. Ce sont, encore, les Britanniques et les Américains qui ont écrit le nouveau scénario, dit « Daech », à la différence près que les terroristes sont entraînés, en Jordanie et en Turquie .Riyad continue à assurer la dimension idéologique et financière du projet. La coalition US/OTAN/Arabes que les États Unis sont sur le point de former vise à accomplir ce que Al-Nosra, l’ASL et Daesh n’ont pu réaliser, en quatre ans de guerre contre la Syrie. A vrai dire, Daesh n’aurait eu aucun chance de survivre, en Syrie, puis, d’étendre son action à l’Irak, si les États Unis ne se mêlaient pas au jeu et n’en assuraient pas la survie, via leurs ingérences. Mais l’Amérique ne pouvait pas prendre un tel risque et autoriser une consolidation de l’axe de la Résistance. Cet objectif explique les verbiages récents de John Kerry contre l’Iran. Les allégations gratuites de Kerry, son refus de vouloir voir l’Iran, au sein de la coalition, pour cause du prétendu soutien au terrorisme, prouvent à quel point Daesh est ce masque qui veut cacher les réels desseins américains, dans la région : Washington a inventé un monstre de toute pièce qu’il dit vouloir détruire, tout en l’engraissant aux pétrodollars de ses alliés. Le monstre a pour mission celle de vampiriser la Résistance et l’affaiblir de manière organique et de l’user, jusqu’à la corde…
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Sep 14, 2014 @ 10:36
Le ministre ukrainien de la Défense Valeri Gueleteï a déclaré que l’OTAN avait déjà commencé les livraisons d’armes vers le pays.
Gueleteï a rappelé qu’il était avec le président Piotr Porochenko au sommet de l’OTAN au Pays de Galles au début du septembre et avait demandé à l’Alliance de l’aide.
« J’ai communiqué au format propriétaire avec les ministres de la Défense des pays les plus avancés du monde, ceux qui peuvent nous aider. Et ils nous ont entendus, et le processus de transfert d’armes est en cours », a dit Gueleteï.
Le ministre ukrainien a ajouté que « le processus a commencé », et que c’était « exactement le chemin qu’il faut suivre ».
Précédemment, le chef du Pentagone Chuck Hagel a déclaré qu’il ne savait rien à propos de l’accord secret sur les fournitures des armes et du matériel militaire à l’Ukraine.
J’aimeJ’aime
viva
Sep 14, 2014 @ 10:24
cameron n a qu a trembler, il peut avoir peur pour sa tete de con
J’aimeJ’aime
Estelle
Sep 14, 2014 @ 10:00
Prem’s !
J’aimeJ’aime