Alors même que le chef occidental, à savoir Barack Obama, dit avec une honnêteté – que personne ne pouvait soupçonné jusqu’alors -, que, les Etats-Unis ne savent pas quelle stratégie adopter pour combattre l’Etat islamique (EI), quelques voix s’élèvent, en France. De petits experts médiatiques, à la petite semaine surtout et qui veulent plaire au maître élyséen, disent qu’il fallait suivre la France dans son entreprise meurtrière avortée, contre Damas.
Toute honte bue, le mensonge chevillé au corps et s’appuyant sempiternellement sur le supposé massacre chimique de leurs propres services, ces gens persistent et signent. Attribué à tort et surtout volontairement par eux au pouvoir syrien, ces monstres pérorent encore. Ils reviennent à la charge parce que le monstre qu’ils ont créé, l’EI, est devenu incontrôlable. Mentir avec un tel aplomb alors que tout désigne leurs « rebelles », de vrais terroristes dit en passant, ces fous à lier se couvrent simplement de mensonges et des immondices qu’ils accumulent ici et là depuis des lustres. Leur but est d’installer le chaos en Syrie, comme auparavant en Irak, en Afghanistan ou en Libye.
La haine viscérale que vouent les Occidentaux au président syrien fait même passer en ce moment la raison, en second plan. François Hollande le président français, du haut de ses 17%, prétendant encore parler pour la France et au nom des Français dit qu’il est hors de question de coopérer avec le président syrien Bachar al-Assad pour combattre l’EI. Où le bât blesse, c’est ce dangereux parallèle entre le pouvoir syrien laïque, et l’EI, qui, lui, ne prône qu’un islam sunnite radical, aux antipodes de la raison pure, en contraignant les autres de les suivre ou de mourir. Là, il y a une falsification manifeste des faits. Pour peu qu’on se plonge sur l’histoire récente de la Syrie, cette monstruosité manifeste vole en éclat.
Alors que certains experts estiment aujourd’hui qu’au Moyen-Orient, après Tsahal (armée israélienne), c’est logiquement l’EI le groupe armé le plus puissant, en matière d’armement moderne et de….cruauté, certains continuent à regarder leur nombril. En réalité, ce qui déroute l’Occident, qui a financé et armé l’EI pour renverser le Gouvernement syrien, c’est que le calendrier des extrémistes de l’EI est simplement la création d’un Califat au-delà des frontières syriennes. Renverser le président Assad, la mission qui leur avait été confiée initialement est aujourd’hui reléguée aux calendes grecques.
Mauvaise pioche de l’Occident donc, qui avait cru pouvoir venir à bout du pouvoir syrien en 3 mois, selon leurs prévisions. C’était, hélas, sans compter sur le précédent libyen, qui avait échaudé des pays comme la Chine ou la Russie. Quoi de plus normal quand manifestement ceux qui prétendent défendre le droit international le viole copieusement en triturant le trait. La guerre de prédation contre la Libye a laissé un pays exsangue, tout ceci, parce ces donneurs de leçons ont violé les résolutions 1970 et 1973 du Conseil de sécurité. Comment est-il encore possible de leur faire confiance ? Et que dire de Barack Obama lors de sa conférence de presse du 28 août dernier (vidéo)
« Je ne veux pas mettre la charrue avant les bœufs. Nous avons besoin d’un projet clair. » Lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche, Barack Obama a prévenu qu’il ne fallait pas s’attendre à des frappes aériennes à court terme en Syrie. Les Etats-Unis n’ayant pas encore de stratégie pouvant mener à une éventuelle intervention militaire contre l’EI, le président a promis de consulter le Congrès. En réalité, si l’EI change désormais sa façon de faire en Syrie, c’est à dire l’abandon de son projet de califat à la faveur du renversement du président Bachar al-Assad, il sera normal de le laisser agir. En revanche, selon les spécialistes de tout, il vaut mieux de na les bombarder, de peur d’aider le président Assad. Ces gens se fichent royalement des Syriens et, ça fait depuis…Leur seul but est la haine et le renversement de leur président…
Allain Jules 
Ruddy
Août 31, 2014 @ 18:03
J’aimeJ’aime
DjazaIri
Août 31, 2014 @ 15:33
l’action
l’action militante…
J’aimeJ’aime
fredo
Août 31, 2014 @ 14:51
dimanche, 31 août 2014
Damas condamne la propagande mensongère de François Hollande
IRIB- Le ministère syrien des Affaires étrangères a condamné le soutien de François Hollande aux groupes terroristes et ses propagandes mensongères contre la Syrie.
Selon l’agence de presse officielle syrienne, Sana, une source du ministère syrien des Affaires étrangères a annoncé que Damas condamne l’obsession du Président français, François Hollande, à continuer sa propagande mensongère contre le gouvernement de Damas, depuis le début de la crise syrienne. D’après le ministère syrien des Affaires étrangères, la France a, toujours, joué un rôle direct, dans les massacres des Syriens, par les rebelles armés et les terroristes, en rappelant que, récemment, le Président François Hollande avait reconnu que son pays livrait des armes aux rebelles et aux terroristes, en Syrie.
D’après cette source, l’implication directe de la France et son soutien aux groupes terroristes, en Syrie, sont condamnables, en raison du rôle que la France et les autres puissances régionales et internationales jouent, dans la poursuite de la crise, en Syrie. Cette source du ministère syrien des Affaires étrangères a ajouté que Damas est, pourtant, prêt à coopérer avec les efforts régionaux et internationaux, pour lutter contre le terrorisme.
J’aimeJ’aime
DjazaIri
Août 31, 2014 @ 15:21
n’hésitez pas à envoyer et faire envoyer des protestations auprès du mail de Mr Hollande.
http://www.elysée.fr.
J’aimeJ’aime
Djazaîri
Août 31, 2014 @ 5:23
A mon humble avis, il y a un combat à réaliser (à côté de celui d’information et de soutien humanitaire), c’est de dénoncer à la police française les réseaux islamistes dans les cités.
Le Point et d’autres titres de la presse dressent un constat effrayant. En juin, c’était en moyenne deux djihadistes qui à partir d’Orly partaient pour la Turquie.
Chaque fois que quelqu’un remarque des indices de recrutement de jeunes, notamment de jeunes convertis récemment à l’islam, il est nécessaire d’alerter les autorités compétentes (une simple lettre peut suffire).
Ne laissons pas cette vermine corrompre notre jeunesse.
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Août 31, 2014 @ 4:23
Il y n’a pas à s’inquiété de tous ces projet diabolique que du bruit et encore du bruit, car en effet Moscou est déjà préoccupé, et quand Moscou est préoccupé, tout projet contre la Syrie finit en un bluff, mais j’attend avec impatience que des avions de chasses non identifiés dynamitent réellement les éléments EI en Syrie et Irack, afin encore de surprendre et choquer les USA
J’aimeJ’aime
Hamid
Août 31, 2014 @ 0:07
Lafleurs : Je voudrais apporter quelques précisions à votre commentaire, pour souligner d’une façon claire et nette que ces « djihadistes » n’ont aucune relation avec l’Islam.
Vous citez qu’une ONG a rapporté : « Des dizaines de femmes yazidies capturées en Irak par l’Etat islamique (EI, ex-Daech) ont été forcées à se convertir à l’islam puis « vendues » pour être mariées de force en Syrie à des combattants du groupe jihadiste ».
En embrassant l’Islam, ces femmes ont perdu leur statut de prisonnières, elles ont gagné leur liberté. Etre mariées de force, en leur qualité de musulmanes, est en totale contradiction avec les enseignements religieux, la loi islamique précise qu’un mariage sans consentement d’une ou des deux parties est nul.
Ces criminels se comportent comme les paiens de la période anté-islamique où la femme se vendait comme une marchandise.
J’aimeJ’aime
lafleurs
Août 31, 2014 @ 1:21
@Hamid : oui et je ne fais que rapporter les mots…. .Pour moi, il faudrait d’ailleurs à propos de cette excroissance pour la qualifier ou la décrire ou la désigner , inventer des mots ! Je ne les appelle que vermine immonde abject. je ne les vois même pas comme des êtres humains et encore moins des animaux : ça dépasse le méprisable, le dégoûtant : des trucs immondes avec qui il est tout à fait inutile de dialoguer et de discuter et même le faire c’est déjà se reconnaitre un peu dans cette complète perversion de l’être vivant !
J’aimeJ’aime
magdibek
Août 31, 2014 @ 12:54
Mais peut on considérer comme bon musulman celui qui se convertit sous la menace? Non! Donc ces femmes converties de force à l’islam ne peuvent être considérées comme musulmanes. Quoi qu’il en soit il est de fait que ces djihadistes n’ont rien à faire de près ou de loin avec l’islam qu’ils utilisent (ou que leurs dirigeants utilisent) comme moyen de pouvoir.
J’aimeJ’aime
lafleurs
Août 31, 2014 @ 17:10
Converties ou pas, et de force cela ne signifie rien au fond d’elles mêmes, mais c’est le fait d’être l’esclave à tout point de vue de cette vermine qui doit être insoutenable ! de plus seules à surmonter ce malheur face à ces m…des toutes plus infectes les unes que les autres,et répugnantes et loin des leurs dont elles ne savent même pas en plus si eux au moins, sont hors de ce danger !
Et dans ces victimes totales il y a des enfants !
Et dire que ces autorités tiés qui disent gouverner le monde avec morale sont en train de jacasser sur ce qu’il faut faire avec cette engance et dire que ce fabius tout aussi me….eux a prétendu qu’ils font quand même du bon boulot !
J’aimeJ’aime
Hamid
Août 30, 2014 @ 23:06
Charles : Bonsoir,
Je partage entièrement votre point de vue. L’Arabie saoudite, ou plus précisément le pouvoir despotique qui a pris en otage le peuple saoudien, les Al-Saoud, a affublé le roi du titre pompeux de « gardien des deux lieux saints de l’Islam », ce qui pour eux signifie représenter la religion musulmane sur l’ensemble de la planète, ce qui naturellement est faux car hors Arabie, aucun musulman en tant que croyant ne les a mandatés pour parler en son nom.
Personnellement, en tant que musulman, je n’accorde aucune importance aux fatwas émises par ces « oulémas » corrompus dont le seul savoir est de servir leurs maitres et leur vertu se limitant à bénéficier de faveurs royales, entre autres rials et avantages matériels.
L’Arabie saoudite dispose d’une armée qui ne sert qu’à parader, elle ne peut combattre les forces d’autres pays. Les américains disposent de bases et de milliers de soldats sur le sol saoudien, ce sont eux qui décident de TOUT. Ces rénégats achètent à coups de milliards de dollars des armes qu’ils n’utiliseront jamais, c’est une manière de financer la présence américaine dans ce pays.
Depuis les accords de 1945 avec Roosvelt, le trône royal bénéficie de la protection des USA. Ces gens sont là à gestituler dans des réunions pour donner l’impression qu’ils existent, alors qu’en vérité ils ne sont vus que comme des barils de pétrole habillés d’une tunique blanche..
J’aimeJ’aime
Charles
Août 30, 2014 @ 23:27
@hamid,
Chapeau bas pour votre texto..
Depuis la 2ème guerre mondiale, un « contrat » entre Al Saoud et les USA a eu lieu: Garantie USA via leurs bases sur sol saoudien du maintien éternel du Mini-Clan Al Saoud au pouvoir contre leur pétrole offert aux USA. Ils se tiennent à ce jour par la barbichette , le premier qui rigole aura un tapette. Mais entre des chameliers Idiots Utiles (Saoudie comme Qatar) et le Loup USA…on sait vite et bien qui aurait la bonne tapette…
Bien à vous.
J’aimeJ’aime
rynaldi
Août 31, 2014 @ 14:13
Hamid bravo et mille fois encore je dirai que ses tout les musulman arrêter d aller a la mek ce sera une bonne chose cette sale race de saoudien n ont jamais êtes musulman l effet que la mek est chez eux ne veux pas dire au ils représente l islam en arrabi saoudite ils sont a peine 1% de musulman et être arabe ne dis pas être musulman
Imaginer vous que le pèlerinage coûte entre 4000 et 8000e par individu faite votre calcul c grâce a ses pèlerinage que les saoudien vivent depuis la religion d islam
Le pétrole a été découvert longtemps après les USA on déjà pomper la plus grande parti c est pour cela au ils font des guerre aux autre s pays qui possèdent le pétrole uranium or et autre
Nous sommes dans une guère psychologique avec des image holiwodienne aucune preuve que des mots et blabla bla les USA sont mauvait au échec
Je vous conseille de voir le site d une entreprise a Carcassonne qui recrute des djahidiste avec des salaire de 4000e comme Mohamed merah on faisait parti
J’aimeJ’aime
fredo
Août 30, 2014 @ 22:48
(un nid de serpent qui critique des serpents)
bref ils parlent d’eux entre eux!
samedi, 30 août 2014
La réunion ministérielle arabe, à Jeddah
IRIB- Réunis à Jeddah, en Arabie saoudite, les ministres des Affaires étrangères des 6 pays membres du Conseil de coopération du golfe Persique ont examiné le rapport sur l’application de l’accord de Riyad, sur les divergences avec le Qatar.
« Les monarchies arabes du golfe Persique ont réglé le différend qui les opposait, depuis six mois, au Qatar », selon le ministre omanais des Affaires étrangères. Ils ont insisté, également, sur la poursuite du travail du comité pour la préservation de la sécurité et de la stabilité, dans le golfe Persique. Ils ont, également, appelé à la nécessité de combattre le terrorisme, tout en affirmant que cela nécessitait la coordination des efforts internationaux.
J’aimeJ’aime
lafleurs
Août 31, 2014 @ 12:46
Ils vivent tous ces Golfiens sur un tas de barils de pétrole et de bonbonnes de gaz et ils sont si proches géographiquement de l’Irak et de toute cette région qu’ils ont si bien contribué à mettre sous contrôle de leurs maîtres US… qu’alors ils sont maintenant en une trouille énorme et permanente de cette vermine qu’ils ont bien aidée ! Ils ont été complices et acteurs de la dévastation des pays voisins, mais au fait pour abattre l’Iran, dont la destruction est au départ de cette attaque en règle du monde arabe et aussi par ces politiciens européens vassaux, tout comme ces golfiens, des israélo Us !
Leurs créatures immondes qu’ils croyaient pouvoir manipuler et contenir sous leur contrôle comme des marionnettes – mais comme toujours – maintenant leur échappent en partie, ça les conduit sous la trouille qu’elles leur inspirent, à penser qu’il est arrivé le temps maintenant de les écrabouiller !
Mais c’est la politique habituelle : ils se servent de qui ils mettent à leur service, et quand la piétaille vient demander son bakchich ils essaient de l’écraser !
Mais pas facile, quand partout le chaos qu’ils ont enclenché, s’étend et menace et pas seulement dans toutes ces régions que, depuis des années, ils tiennent sous leur botte pour leur seul intérêt : leur problème c’est qu’effectivement leurs immondes sont maintenant en mesure de tout ravager !
J’aimeJ’aime
Driss
Août 30, 2014 @ 21:53
LES ALLIÉS DES ÉTATS-UNIS FINANCENT ET SOUTIENNENT L’EIIL !!!
Quand est évoquée la question du financement, des soutiens des djihadistes de l’EIIL/ISIS (État islamique d’Irak et du Levant), la réponse semble « complexe », « obscure », rétive aux explications « simples ».
Or, même s’il subsiste des zones d’ombre, des noms reviennent systématiquement : ceux des alliés des USA à savoir Arabie Saoudite, Turquie, Koweït.
Cela fait des mois que l’ex-premier ministre irakien Nouri al-Maliki accuse directement l’Arabie Saoudite et le Qatar du financement des fondamentalistes islamistes de l’EIIL.
Des dénonciations qui ont rencontré les démentis des autorités saoudiennes, le mépris des puissances occidentales.
Il faut pourtant prêter une oreille au « faucon » John McCain, en février 2014, à la Conférence de sécurité de Munich : « nous remercions Dieu pour les Saoudiens, le prince Bandar et nos amis qataris ».
En mai 2013, John McCain s’était rendu en Syrie pour rencontrer ces «combattants de la liberté», posant sur une photo où on retrouvait, outre le général Idris de l’Armée syrienne libre, des guerriers des factions islamistes d’ « Al Nosra » tandis que l’EIIL revendique depuis cette photo comme preuve de sa légitimité, plusieurs de ces combattants présents ayant depuis rejoint le groupe.
La politique états-unienne n’a pas été uniforme depuis le début de la guerre civile en Syrie, des dissensions se sont fait jour sur les modalités du soutien aux rebelles – direct ou indirect, tous azimuts ou ciblé, intervention armée ou coopération avec d’autres puissances dans la région (Iran).
Une chose est sûre, trois pays reviennent systématiquement quand on évoque le soutien aux islamistes d’Irak et de Syrie – l’Arabie saoudite, le Koweït et la Turquie – trois alliés incontournables des États-Unis dans la région.
L’Arabie Saoudite, l’épicentre du djihadisme
Le premier au banc des accusés est l’Arabie saoudite, pointé par les gouvernements irakien, iranien et syrien mais aussi par son « meilleur ami/ennemi », le Qatar.
Première question, celle du financement. Bien que les Saoudiens aient toujours dénié tout soutien financier aux guérillas islamistes, on sait désormais que les deux principaux bailleurs de fonds de la rébellion syrienne, en rivalité par ailleurs, sont le Qatar et l’Arabie saoudite.
On sait également que les dits « modérés » (mais qui est modéré dans ce conflit ?) ont depuis longtemps perdu le contrôle au profit des dits «extrémistes», les groupes liés à Al-Qaïda en tête.
Dans ce cadre, la rivalité entre Qataris et Saoudiens portaient sur l’identité des groupes islamistes à soutenir, le Qatar aurait favorisé plutôt le «Front al-Nosra» tandis que les Saoudiens privilégiaient l’ «EIIL» ou la nouvellement formée « Armée de l’Islam » (JAI).
Or, en février dernier, une rencontre à Washington entre les services de renseignement alliés des États-Unis – Jordanie, Turquie, Qatar, Arabie saoudite – débouchait sur une affirmation de la nécessité de cesser de financer, d’armer les groupes « extrémistes » plutôt que les «modérés».
Le premier pays visé était l’Arabie Saoudite dont le chef des services de renseignement, le prince Bandar bin Sultan venait, peut-être sur sollicitation américaine, d’être congédié. Un aveu du bien-fondé des suspicions irako-irano-syriennes, inavouables publiquement bien sûr.
De quoi s’attarder sur la personnalité du prince Bandar bin Sultan, et son rôle dans la préparation militaire de la rébellion. Belliciste et influent, résolu mais aussi incontrôlable, le prince Bandar a fini par agacer les États-Unis qui ont demandé sa mise sur la touche.
Pourtant, jusque-là, la collaboration des services saoudiens avec la CIA avait fonctionné à plein, comme dans les camps d’entraînement des djihadistes en Jordanie.
Ou encore dans la « rat line », un approvisionnement d’armes libyennes jusqu’en Syrie via la frontière turque, avec des financements saoudiens, et l’action d’agents de la CIA américaine et du MI-6 britannique, une opération coordonnée par le directeur de la CIA, David Petraeus.
La « rat line » a été divulguée au moment de l’attentat contre le consulat américain à Benghazi, en septembre 2012. Elle était contenue dans une annexe classifiée secrète à un rapport du Département d’État sur l’événement.
Toutefois, les doubles objectifs de l’État saoudien, les plans secrets de soutien aux islamistes radicaux du prince Bandar ont refroidi les États-Unis.
L’influence de ce dernier auprès des cercles dirigeants néo-conservateurs et des groupes pétroliers est notable, profitant de sa charge d’ambassadeur aux États-Unis de 1983 à 2005 pour tisser son réseau, lui qui fut un ami personnel de Ronald Reagan, George Bush (père et fils) ou encore Dick Cheney. Il fut pendant longtemps la face publique du « lobby saoudien » à Washington.
Pourtant, le prince Bandar n’a jamais caché ses intentions. Ainsi, en juillet dernier, le prince Bandar a parlé franc jeu avec le président russe Poutine, après avoir menacé à demi-mot les JO de Sotchi d’attentats terroristes :
« Ces islamistes tchétchènes (…) sont comme ceux que nous contrôlons en territoire syrien, ils ne bougent pas sans que nous nous coordonnions. Nous les utilisons contre le régime syrien, mais ils n’auront pas d’influence dans l’avenir politique du pays ».
Sur le terrain, les forces militaires de l’EIIL sont composées de combattants de toute nationalité, mais avant tout saoudiens selon diverses estimations.
En 2007, les États-Unis avaient déjà estimé que 45 % des combattants étrangers en Irak étaient saoudiens. Selon un institut de recherche basé aux Émirats arabes unis, l’INEGMA, 4.000 combattants saoudiens et 1.500 des Émirats seraient présents dans les rangs de l’ISIS.
De quoi éveiller quelques doutes chez les responsables américains, en coulisse bien sûr. En 2009, Hillary Clinton avait signé un mémo secret – révélé par Wikileaks – spécifiant que « l’Arabie saoudite représente une base de soutien financier capitale pour Al-Qaïda, les Talibans (…) les donateurs d’Arabie Saoudite constituent la source la plus importante de financement des groupes terroristes sunnites dans le monde ».
Faut-il rappeler que 15 des 19 responsables directs des attentats du 11 septembre 2001 étaient Saoudiens, l’immense majorité des financements d’Al-Qaïda venait d’Arabie Saoudite, tout comme son idéologie « wahhabite » dont s’est inspiré Ousama Ben Laden.
Aucun « terroriste », pas un sou ne venaient alors d’Iran, de Syrie ou d’Irak.
Le Koweït, et d’autres pays du Golfe : la plaque tournante du financement
Toutefois, pour ce qui concernerait le financement, il faudrait voir d’abord du côté des riches fortunes des pays du Golfe : Qatar, Émirats arabes unis et surtout Koweït.
Présenter ce financement comme « indirect » peut prêter à sourire quand on sait l’imbrication intégrale et même l’identité entre grandes fortunes et familles princières dans les Émirats.
Selon un rapport du think tank libéral Brookings Institution – financé partiellement par le Qatar – le Koweït est désormais devenu « une plaque tournante du financement de la myriade de groupes rebelles en Syrie », chiffrant le montant des aides à plusieurs centaines de millions de dollars.
Utilisant la législation extrêmement laxiste du Koweït, une dizaine d’hommes de l’affaire de l’émirat auraient fait transiter des millions de dollars via la Turquie ou la Jordanie pour financer la rébellion tandis que des membres de la minorité chiite au Koweït soutiendraient, eux, le régime d’Assad.
Le rapport de la Brookings Institution souligne que la collecte de fonds pour les rebelles syriens est devenue à partir de 2011 enjeu de rivalités entre tribus et clans, notables cléricaux ou politiques, poussés par les partisans du salafisme.
Des campagnes furent menées expliquant qu’on pouvait « avec 800 $ acheter une roquette », ou « équiper un soldat avec 2.500 $ », les noms de riches donateurs, parlementaires ou dignitaires religieux comme Jaman Herbach, Walid al-Tabtabai, Hadjaj al-Ajmi ou Abd al-Rahmane al-Anizi, représentent ces financements ouvertement proclamés pour les djihadistes syriens.
Les stratégies des donateurs koweitiens allaient du financement de la création de brigades salafistes regroupées dans « Jahbat al-Asala wa al-Tanmiya », du renforcement de groupes islamistes dont « Ahrar al-Sham » (soutenu par Shafi al-Ajmi) ou « Jabhat al-Nosra » (financé par Ghanem al-Mutairi).
Selon la Brookings Institution, tous les groupes financés par les Koweïtiens collaborent avec les mouvements d’Al-Qaida, d’abord le Front al-Nosra, ensuite l’EIIL.
Les États-Unis ont d’ailleurs ciblé et gelé les avoirs il y a une semaine de trois individus pour financement de l’EIIL – ainsi que d’al-Nosra – qui se révèlent être Mohammed al-Ajmi, Hadjadj al-Ajmi et Abd al-Rahmane al-Anizi, des noms déjà mentionnés et connus des observateurs.
Le Qatar – tout en finançant des analyses qui dédouanent l’émirat, accusant ses voisins saoudiens et koweïtiens – dénie toute implication dans le financement, bien que l’on sache qu’il ait été le premier bailleur de la rébellion islamiste syrienne, avec 3 milliards de $ dépensés de 2011 à 2013.
Cette somme aurait servi avant tout à financer les islamistes du « Front al-Nosra », tandis que le Qatar aurait alimenté un réseau de trafic d’armes permettant d’armer notamment les rebelles en missiles anti-aériens.
La Turquie, base logistique des rebelles islamistes
ET LA TURQUIE DANS TOUT CELA ?
Que ce soit pour le transport d’armes, les voies d’acheminement des rebelles, ou le transfert de fonds, tous les acteurs évoquent une voie royale : la frontière longue de 800 km entre la Turquie et la Syrie, qu’un journaliste turc a qualifié «d’autoroute à deux sens pour les djihadistes».
Un simple coup d’œil à une carte révèle que les « rebelles syriens » contrôlent – en dépit de leurs revers face aux troupes syriennes gouvernementales – toujours le nord de la Syrie, le long de la frontière turque, ce qui laisse l’hypothèse lourde d’une base arrière turque pour les rebelles.
Une institution confirmée par nombre d’observateurs qui soulignent que les djihadistes utilisent les camps de réfugiés comme camps d’entraînement, traversent la frontière pour se soigner, se reposer… ou simplement prendre un verre de thé et manger un kebab dans le sud de la Turquie.
C’est par exemple le témoignage d’un combattant d’ISIS interviewé par le journal turc « Yurt », évoquant « le soutien dont son organisation reçoit d’Ankara, sans lequel ils n’auraient pas autant de combattants, et ne contrôleraient pas tous ces territoires ».
Interviewé au cœur de l’Anatolie, il ajoute que lui et ses compagnons sont traités ici des blessures reçues en Turquie. Certains sont soignés dans des hôpitaux publics et privés à Ankara, Istanbul et Izmir. Selon les observateurs, 3.000 militants d’ISIS se trouveraient en Turquie à l’heure actuelle.
Le Washington Post insistait récemment sur la « répression tardive des combattants islamistes (12 août 2014), rappelant que « dans les étals poussiéreux du marché, parmi les boutiques de baklava et les kebab, les habitants mentionnent des combattants islamistes qui achetaient leurs uniformes et les derniers portables Samsung ».
« Tandis que les djihadistes blessés de l’EIIL et d’Al-Nosra étaient soignés dans les hôpitaux turcs (…) les riverains indiquent que Reyhanli et les autres villes turques frontalières étaient devenues des étapes pour les combattants et les armes destinées à alimenter les rebelles syriens. »
Ce secret de polichinelle ne pouvait plus être caché après que le 1er janvier 2014, un camion rempli d’armes et de munitions à destination de la Syrie était arrêté à Adana, près de la frontière. Les policiers qui ont divulgué des photos de la prise, le procureur public d’Hatay qui a tenté de mener l’enquête ont tous été démis de leurs fonctions, l’affaire a été classée sans suite.
Ce camion appartenait à l’IHH (la Fondation turque pour les droits de l’Homme et l’aide humanitaire), une organisation de charité islamique – à laquelle est lié le fils du Président Erdogan –, paravent pour le financement de groupes djihadistes comme en Syrie, avec des livraisons d’armes avérées au moins à partir de septembre 2012.
L’implication des services de renseignement turcs, le MIT, est directe selon le journaliste turc Cengiz Candar pour qui l’organisme est l’ «accoucheur» du groupe djihadiste.
Son rôle indirect semble indiscutable tant la porosité de la frontière turco-syrienne ne peut s’expliquer que par un laisser-faire (ou plutôt laissez-passer) coupable.
Certains combattants kurdes syriens dénoncent le fait que des officiers turcs aient participé à des interrogatoires de leurs militants capturés par ISIS.
Le journal turc Aydinlik a révélé, lui, que des anciens membres des Forces spéciales avaient été envoyés en Syrie pour épauler ISIS, avec une base logistique pour cette opération dans la ville de Konya, en Anatolie centrale.
Certains officiers des renseignements occidentaux – cités dans The Telegraph, le 14 avril 2014 – estiment que c’est le MIT turc qui serait à l’origine de l’attaque au gaz sarin du 21 août dernier, cherchant à provoquer l’entrée en guerre des États-Unis.
Selon les autorités turques, il y aurait plus de 1 000 combattants turcs dans les rangs d’ISIS, soit un dixième de leurs forces. Difficile de croire que les services de renseignement turcs auraient manifesté une telle incompétence face à ce flot de combattants ayant résidé sur leur sol, traversé leurs frontières, étant de leur nationalité.
Enfin, un dernier élément troublant, accablant, ce sont les autres sources de revenus d’ISIS : d’abord le trafic de pétrole revendu dans la région.
Là encore, ce n’est guère une surprise, ce pétrole est revendu essentiellement à la Turquie, qui pomperait 1 500 tonnes par jour, soit 4 % de sa consommation, à prix cassés. Selon le député turc d’opposition, Ali Ediboglu, les rebelles d’ISIS auraient vendu pour 800 millions de $ de pétrole au gouvernement turc.
Il peut subsister des zones d’ombre sur qui est derrière la subite émergence de l’EIIL. Elles ont trait au degré d’implication des pays occidentaux – et de leurs services secrets. Mais le rôle des plus proches alliés des États-Unis dans cette rébellion nous en apprend beaucoup sur son instrumentalisation au service des desseins impérialistes dans la région.
Source: Solidarité internationale
J’aimeJ’aime
fredo
Août 30, 2014 @ 21:23
Irak : des Mi28 russes entrent en scène…
IRIB-le ministère irakien de la défense a annoncé la livraison par la Russie
d’un nouveau convoi d’hélicoptères MI28 à l’armée irakienne! selon al Sumeiria News, les hélicoptères en question connus sous le nom de « chasseurs de nuit » sont déjà mis au service. Alors que les State Unis continuent à tergiverser et à refuser d’apporter une aide effective à l’armée irakienne, la Russie appuie militairement Bagdad dans sa lutte contre les terroristes takfiris
J’aimeJ’aime
fredo
Août 30, 2014 @ 21:19
samedi, 30 août 2014
Daraa: l’ASL décapitée par Daech…
IRIB-le commandant des missions spéciales de l’ASL
a été assassiné à Daraa par des assaillants inconnus. Khaled al Solti a été tué dans la ville de Tayeba , un district de rif de Daraa, dans le sud de la Syrie. son corps a été localisé sur l’un des artères menant à la ville . l’homme pourrait avoir été assassiné par l’état islamique dit Daech. ce genre d’assassinat se multiplie dans le sud de la Syrie dans la foulée des divergences de plus en plus profondes entre Daech et l’ASL
J’aimeJ’aime
fredo
Août 30, 2014 @ 21:20
IRIB- Dans une vidéo que diffuse Daech sur ses sites,
un soldat libanais est décapité! les terroristes décapite l’un des 19 soldats qu’ils ont capturés dans la localité frontalière d’Erssal. la dernière décapitation remonte à il y a quelques jours où un peshmargas kurde a été sauvagement décapité…
J’aimeJ’aime
Hamid
Août 30, 2014 @ 20:41
Le Président américain ayant exclu des frappes en Syrie pour ne pas nuire aux mercenaires djihadistes qu’il a mis en place, le virus « trouille » a gagné le palais royal saoudien qui a ordonné à son employé, le « grand mufti » de pondre une fatwa qualifiant l’EI d’ennemi numéro un de l’Islam.
Lorsque ces assassins tuaient par centaines des sunnites, des chiites et des chrétiens en Syrie, les gouvernants saoudiens avaient observé un silence assourdissant, mais dès que l’EI a menacé de s’attaquer au royaume, la panique s’est emparée de ces tyrans, leur trône, seule chose à laquelle ils pensent étant en danger.
J’aimeJ’aime
Charles
Août 30, 2014 @ 22:35
Merci@Hamid,
« »…la Saoudie ordonne de pondre une auto-fatwa qualifiant l’EI d’ennemi numéro un de l’Islam » » »
1–De quel droit la Saoudie parle au nom de l « Islam »? La soaudie a piétiné l Islam pire qu une serpillière.
2–Condamner l EIIL par la Saoudie est de même que les USA qui condamnent Al Qaida et l EIIL fabriqués directement et indirectement par eux. Al Nosra la Fabisienne de même pour la France. Il faut dire que Fabuis a été « honnête » une seule fois dans sa vie d avouer adorer le bon boulot d Al Nosra en Syrie.
3–Personne n a vu des gros avions transporteurs d armes lourdes, des avions cargos sans ni logo ni signe escortés par de l aviation militaire saoudienne partir de la Saoudie vers l Irak, aéroport Maythan en Irak (dit H2 à cause de ses pistes , bombardé un peu plus tard par la aviation Syrienne). Ni les USA ni personne n a vu ni ses gros cargos ni les transports d armes par voie de terre depuis la Saoudie ainsi que la Jordanie vers l Irak.
Faut il un peti livret de coloriage pour l école primaire qui débutera sous peu…pour comprendre…?
J’aimeJ’aime
Charles
Août 30, 2014 @ 22:58
Navré, Erratum
12 ème ligne depuis le début:
…dit H2 à cause de ses « »DEUX » » pistes
J’aimeJ’aime
dissa
Août 30, 2014 @ 20:16
http://croah.fr/videos/interview-forcee-de-bhl-par-un-journaliste-algerien/
regardez juste cette petite vidéo a l’arrivé BHL
J’aimeJ’aime
Un passant
Août 30, 2014 @ 19:25
Georges Galloway agressé à Londres, hier Vendredi.
http://leschroniquesderorschach.blogspot.com/2014/08/le-depute-britannique-george-galloway.html#comment-form
J’aimeJ’aime
lafleurs
Août 30, 2014 @ 19:19
Re abject les femmes yazidis vendues pour quelques s dollars (sorry si doublon
! »Chaque femme a été vendue contre un montant de 1.000 dollars, après avoir été convertie à l’islam ».
L’OSDH a dénoncé « la vente de ces femmes traitées comme si elles étaient des biens matériels »
OLJ par l’OSDH + Onu … :
« ….Des dizaines de femmes yazidies capturées en Irak par l’Etat islamique (EI, ex-Daech) ont été forcées à se convertir à l’islam puis « vendues » pour être mariées de force en Syrie à des combattants du groupe jihadiste, rapporte une ONG.
L’EI, qui sème la terreur dans les territoires qu’il contrôle en Irak et en Syrie, a « réparti entre ses combattants 300 filles et femmes de la communauté yazidie qui avaient été enlevées en Irak ces dernières semaines », selon l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH). « Parmi ces 300 femmes, au moins 27 ont été ‘vendues et mariées’ à des membres de l’EI dans les provinces septentrionales d’Alep et de Raqa et dans celle de Hassaka (nord-est) », selon l’ONG qui dispose d’un large réseau de sources civiles, médicales et militaires en Syrie.
« Chaque femme a été vendue contre un montant de 1.000 dollars, après avoir été convertie à l’islam », précise-t-elle.
Les Yazidis sont une communauté kurdophone non-musulmane prise pour cible dans le nord de l’Irak par l’EI qui a lancé début juin une offensive d’envergure en Irak.
(Pour mémoire : « À Mossoul, 700 femmes yazidies ont été vendues sur la place publique à 150 dollars pièce… »)
L’Observatoire n’était pas en mesure de confirmer si le reste des femmes ont été également vendues et mariées, soulignant qu’elles sont considérées comme des « prisonnières de guerre ». Il précise qu’il y a trois semaines, des dignitaires arabes et kurdes de la province de Hassaka avaient tenté de libérer ces femmes en offrant de l’argent aux jihadistes sous prétexte qu’ils voulaient épouser les captives, mais le groupe extrémiste avait refusé.
Le 12 août, le rapporteur spécial sur la liberté de religion ou de conviction de l’ONU Heiner Beilefeldt avait évoqué des informations faisant état d’exécutions et d’enlèvements de centaines de femmes et d’enfants par l’EI, avec des cas de femmes vendues à des combattants du groupe ultra-radical. Des réfugiés yazidis en Irak avaient également rapporté ces mêmes faits.
L’EI a une interprétation extrême de l’islam dénoncée par la majorité des courants islamistes. Il multiplie les exactions en Syrie et en Irak, dont des décapitations, des lapidations et même des crucifixions à l’encontre de tous ceux qu’ils considèrent comme leurs ennemis……. ».
a faire passer largement !
J’aimeJ’aime
azouzi
Août 30, 2014 @ 18:53
Le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve a évoqué vendredi 29 août à Londres les jihadistes français en Syrie, estimant que la France faisait face à un « phénomène » qui ne « ressemble en rien à ce que nous avons vécu en terme de terrorisme jusqu’à présent. »
J’aimeJ’aime
sowhat
Août 30, 2014 @ 21:03
> un « phénomène » qui ne « ressemble en rien à ce que nous avons vécu en terme de terrorisme jusqu’à présent. » dans la bouche du digne Cazeneuve
c’est bien qu’ils aient pris enfin la mesure du problème – conséquence de leur propre politique – mais pourquoi cette surenchère ? qu’est-ce qu’ils nous préparent encore ?
J’aimeJ’aime
Charles
Août 30, 2014 @ 22:39
Merci@Azouzi ( on a eu l ennui de vous 🙂 !)
Qui a dit ceci:
—IlL faut punie et châtier Assad mais non pas trop car s il chuterait, nos intérêts seront lésés et le proche orient flamberait.
—En même temps, il faut armer l opposition démocratique (modérée) en Syrie mais nopn pas trop car si elle prenne le pouvoir nos intérêts seront lésés et le proche orient flamberait.
C est le fourbe Nicolas Hollande…
—
J’aimeJ’aime
azouzi
Août 30, 2014 @ 18:35
Houssein Mortadha donne plus de détail en Arabe sur le sujet « les terroristes du front-al noura et les Soldats de l’ONU
J’aimeJ’aime
Freiheit
Août 30, 2014 @ 18:32
Effectivement la réponse plus que timorée des Occidentaux face aux offensives de DAESH témoigne du fait que face à cette évolution qu’ils semblent ne pas avoir prévue ils sont en train d’étudier toutes les possibilités consistant à utiliser DAESH dans leur projet de remodelage du Moyen-Orient (Création d’un Kurdistan indépendant, briser l’évolution d’un axe Iran-Irak-Syrie-Hezbollah, détruire la Syrie de Bachar-Al-Assad. Ce machiavélisme explique cette soudaine inertie, et les malheureuses bombinettes de l’aviation américaine utilisées avec parcimonie. Je ne sais pas si les USA ont véritablement « créé » DAESH, mais ce qui est sûr c’est qu’il ont laissé grandir ce monstre dont ils n’ignoraient rien en fermant les yeux. Pourtant Ils criaient à qui voulait l’entendre qu’ils livreraient une lutte acharnée au terrorisme. Les têtes d’oeufs Occidentales sont donc en train de soupeser le pour et le contre, de bâtir une fois encore des stratégies fumeuses qu’ils risquent de se reprendre en pleine figure. C’est une façon de parler, car nous savons fort bien que des dizaines de milliers de personnes seront massacrées de par leur volonté. Quant à eux ils dorment tranquille….
J’aimeJ’aime
azouzi
Août 30, 2014 @ 18:31
Les terroristes du Front al-Nosra attaquent les Casques Bleu de l’ONU sur le plateau du Golan Syrien occupé.
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 30, 2014 @ 20:52
3ils font du bon boulot » les al-nosra et cie. signé FABIUS NOSFERATU
J’aimeJ’aime
Charles
Août 30, 2014 @ 22:42
Il semble que c est Al Nosra avec les « Rebelles » qui ont mis la main sur le passage du Quneitra, le seul passage entre la Syrie et le Golan occupé
De même, les « deux chiens » ont tiré sur Israel qui a riposté, bien sûr, contre des bases de l armée Loyale et certes que les deux chiens étaient heureux..
De même que ces deux chiens détiennent les casques bleus philippins.
J’aimeJ’aime
Janvier
Août 30, 2014 @ 22:50
On va pas pleurer. Soldat de l’Onu, c’est soldat de la Banque Mondiale.
N’avaient qu’à avoir un job honnête
J’aimeJ’aime
lafleurs
Août 30, 2014 @ 18:28
L’horreur toujours :femmes yazidis vendues pour quelques dollars :
« Chaque femme a été vendue contre un montant de 1.000 dollars, après avoir été convertie à l’islam ».
L’OSDH a dénoncé « la vente de ces femmes traitées comme si elles étaient des biens matériels »
Osdh : transmis OLJ:
Des dizaines de femmes yazidies capturées en Irak par l’Etat islamique (EI, ex-Daech) ont été forcées à se convertir à l’islam puis « vendues » pour être mariées de force en Syrie à des combattants du groupe jihadiste, rapporte une ONG.
L’EI, qui sème la terreur dans les territoires qu’il contrôle en Irak et en Syrie, a « réparti entre ses combattants 300 filles et femmes de la communauté yazidie qui avaient été enlevées en Irak ces dernières semaines », selon l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH). « Parmi ces 300 femmes, au moins 27 ont été ‘vendues et mariées’ à des membres de l’EI dans les provinces septentrionales d’Alep et de Raqa et dans celle de Hassaka (nord-est) », selon l’ONG qui dispose d’un large réseau de sources civiles, médicales et militaires en Syrie.
« Chaque femme a été vendue contre un montant de 1.000 dollars, après avoir été convertie à l’islam », précise-t-elle.
Les Yazidis sont une communauté kurdophone non-musulmane prise pour cible dans le nord de l’Irak par l’EI qui a lancé début juin une offensive d’envergure en Irak.
(Pour mémoire : « À Mossoul, 700 femmes yazidies ont été vendues sur la place publique à 150 dollars pièce… »)
L’Observatoire n’était pas en mesure de confirmer si le reste des femmes ont été également vendues et mariées, soulignant qu’elles sont considérées comme des « prisonnières de guerre ». Il précise qu’il y a trois semaines, des dignitaires arabes et kurdes de la province de Hassaka avaient tenté de libérer ces femmes en offrant de l’argent aux jihadistes sous prétexte qu’ils voulaient épouser les captives, mais le groupe extrémiste avait refusé.
Le 12 août, le rapporteur spécial sur la liberté de religion ou de conviction de l’ONU Heiner Beilefeldt avait évoqué des informations faisant état d’exécutions et d’enlèvements de centaines de femmes et d’enfants par l’EI, avec des cas de femmes vendues à des combattants du groupe ultra-radical. Des réfugiés yazidis en Irak avaient également rapporté ces mêmes faits…..!
ABJECT !
J’aimeJ’aime
Charles
Août 30, 2014 @ 22:52
@lafleurs
C est évident qu une immense haine contre les femmes existe parmi ces catégories d énergumènes
1–Je suis sûr qu ils ont une peur bleue de la Femme!.
2–Pour eux, les femmes ne sont pas décapitées car elles ne sont pas créées à l image (sourat) de Dieu donc ça ne vaut pas la peine de les décapiter !.
3–Par contre, elles sont un produit de consommation, esclavages, sex djihad, rester à la maison, études tu oublies, indépendance économique et émancipation. neanche per sogno
.
J’aimeJ’aime
lafleurs
Août 31, 2014 @ 1:38
OUi, Charles, mais il faut aussi bien reconnaître que cette idée de la femme, c’est dans toutes les religions et sociétés, et l’Histoire montre bien ce qui a été fait de la gente féminine et de ce qu’elles en font encore…Sauf que…..à ce niveau d’abjection, ce n’a jamais i atteint depuis des années y compris de guerre, : des années seulement et à ce niveau seulement…..et encore !
Mais ce qui est inacceptable, c’est que après tant d’horreurs consignée dans notre Histoire humaine y compris trop récente, la communauté internationale reste aussi peu réactive et aussi peu révoltée et passive ;..y compris le (la)citoyen (ne) ordinaire !
Bon, pas contre quand les saoudies et tant d’autres mâles incultes et de caractère très faible et lâche, des pleutres minables de tant d’autres pays pas tous musulmans d’ailleurs ne supportent les femmes que cachées, l’abject est déjà en marche et bien engagé !
L ‘ abject alors n’attend que des circonstances plus favorables pour s’épanouir et se propager !
J’aimeJ’aime
massinissa
Août 30, 2014 @ 18:03
Dans un article publié dans le quotidien américain, Wall Street Journal, l’ancien Secrétaire d’Etat américain, Henry Kissinger a procédé à l’examen des évolutions mondiales et du nouvel ordre mondial.
« La Libye est livrée à la guerre civile. Les miliciens fondamentalistes sont en train de bâtir le califat en Syrie. La jeune démocratie l’Afghanistan est au bord de la Paralysie.
En outre, les divergences avec la Russie ont de nouveau ressurgi. Les relations avec la Chine aussi sont partagées entre l’échange d’accusations ouvertes et la coopération » a écrit Kissinger dans son article.
Et ce spécialiste chevronné des relations internationales de préciser : « La recherche pour l’ordre mondial se définissait, presque toujours, selon les concepts des sociétés occidentales.
Après la seconde guerre mondiale, les Etats-Unis étaient depuis des décennies, la plus grande puissance économique, dotée d’une confiance en soi nationale très élevée, au moyen de laquelle, ils assuraient le leadership mondial. ».
Et Kissinger d’indiquer : « L’identité américaine, fondée sur l’extension de la liberté et de la démocratie s’est transformée en une puissance pour accéder à la stabilité et à la sécurité.
Les peuples et les pays européens aussi ont donné une forme au concept de l’ordre mondial avec des pensées tirées de l’équilibre de forces ».
Plus loin dans son article, Henry Kissinger, tout en disant que l’extension de la démocratie a été transformée en un objectif pour l’ordre international, il a poursuivi : « Le marché de libre-échange s’est développé par des gens et les dépendances réciproques ont cédé la place aux rivalités traditionnelles.
L’ordre mondial prit forme et un grand nombre de pays souverains gouvernaient sur une grande partie du territoire mondial. La diffusion du concept de la démocratie et de l’Etat participatif, bien qu’elle ne soit pas traduite en réalité mondiale, a été abordé comme un rêve ».
« Dans le nouvel ordre mondial, l’idéalisme américain et le concept traditionnel de l’équilibre de forces se sont juxtaposés, Henry Kissinger a dit : « Une grande partie des régions du monde n’avait pas participé à ce nouvel ordre mondial. Ils s’étaient résignés à ce concept.
Cette question s’est manifestée, actuellement. L’exemple en est la crise d’Ukraine et de la Chine méridionale. L’ordre mondial que l’Occident se réclamait, est en déclin ».
J’aimeJ’aime
nationalistedz
Août 30, 2014 @ 17:55
L’intox nourrit à outrance
Malgré les démentis officiels, la rumeur véhiculant cette «option» est entretenue sans pour autant apporter la moindre preuve.
Les frontières Est et Sud-Est demeurent sous haute tension. La conjoncture a contraint les forces de l’Armée nationale populaire à mettre en place un dispositif sécuritaire draconien avec un plan d’action d’urgence mobile pour faire face aux menaces d’infiltration de groupes terroristes depuis la Libye et la Tunisie. L’action de l’ANP est justifiée par la montée de violences tribales et de mercenaires sous-traitants pour l’Etat islamique, mais aussi aux opérations militaires lancées depuis plusieurs semaines par un ancien général à la retraite, Khalifa Hafter, contre ces milices provoquant un exode de Libyens vers les frontières. La situation en Libye est explosive et ne sera pas sans conséquences sur l’Algérie. Malgré les dispositions entreprise, le contexte reste inquiétant en raison de la mobilisation des groupes armés au niveau des frontières. Des sources très bien informées confient que la situation est bien maîtrisée tout au long de la bande frontalière, néanmoins on ne peut pas exclure totalement les risques du fait que les groupes terroristes agissent de concert avec les réseaux de contrebandiers et les narcotrafiquants. Dans leurs rapports, les forces de sécurité ont clairement averti que des tentatives d’infiltration sont prévues par les groupes terroristes d’où le nouveau déploiement de l’ANP le long du tracé frontalier partagé avec la Libye et la Tunisie. Un déploiement qui répond à sa mission constitutionnelle dans le respect des législations et règlements et droits pour défendre ses frontières nationales, son intégrité territoriale et sa souveraineté nationale, sans aucune ingérence qui reste un principe irréductible dans la politique externe de l’Algérie exigeant la réciprocité. Cette mise en garde ne relève pas de l’imaginaire, elle est bien réelle et fondée selon un recoupement vérifié de renseignement qui constitue le nerf de la lutte contre le crime organisé. L’ANP a pris toutes les mesures dans ce sens pour sauvegarder la sécurité de son territoire, loin des considérations calomnieuses rapportées par une certaine presse, notamment étrangère comme Le Point qui souligne que l’Algérie s’apprête avec l’Egypte à intervenir en territoire libyen. Mais pis encore, l’on accuse l’Algérie d’être à l’origine des bombardements récents en Libye. Vouloir entraîner l’Algérie dans un conflit interne d’un pays voisin devient aberrant. Malgré les déclarations multiples des officiels exerçant au gouvernement, mais aussi les déclarations des officiels militaires, l’on insiste pour imposer une intox sans pour autant rapporter la moindre preuve. Pourtant, cette rumeur qu’on nourrit à outrance persiste! Dans son article, Le Point souligne: Le double de l’Algérie, se référant à certains titres de la presse nationale qui rapporte «le président Abdelaziz Bouteflika aurait ordonné aux hauts responsables militaires de tout faire pour endiguer la menace qui pèse aux frontières. L’Algérie est très claire à ce sujet, le cauchemar des années 1990 ne se reproduira plus jamais et elle fera tout pour mettre hors d’état de nuire les groupes djihadistes et les terroristes qui agissent en Libye en toute impunité». Dans ce paragraphe repris par Le Point rien n’indique que l’Algérie projette d’intervenir en terre libyenne, mais contre vents et marées on veut absolument prescrire cette thèse, d’ailleurs totalement démentie par le Premier ministre, Abdelmalek Sellal, à plusieurs reprises et par le ministre des Affaires étrangères, Ramtane Lamamra. Pour l’Algérie qui maintient sa position, il est question de privilégier la solution politique et mettre en place les conditions adéquates pour installer un processus de dialogue entre les différentes parties en conflit. L’Algérie qui a exprimé son soutien à la Libye a également appelé à une mobilisation internationale pour aider ce pays à sortir de sa crise par les voies légales. La Libye a été victime d’une ingérence qui l’a conduite droit vers l’enfer, qu’on souhaite rallumer et l’auteur est tout choisi, c’est l’Algérie qui est revendiquée pour cette mission!
http://www.lexpressiondz.com/actualite/201117-l-intox-nourrit-a-outrance.html
J’aimeJ’aime
sirex
Août 30, 2014 @ 17:24
les sicaires spécialités judaïque,sont le noyaux dur de ces dégénérés camés roulant pour le grand Israël aux CAPTAGONS, fournit par les champs opiacés Afghanistan ,dont la culture a été multiplier par 5 après la pose des oléoducs américain ,la Syrie par terre ,ce que ne peux se permette Vladimir Poutine !Celle-ci garant de stabilité Oriental avec l’Iran .
J’aimeJ’aime
massinissa
Août 30, 2014 @ 17:18
L usure du pouvoir ou fatigue depressive?
portrait en 2012
Dans la video qui date de 2 ans seulement plus vieille que la precedente ,obama parait plus age de 10 ou 15 ans .Je parirai que l effet poutine y est pour beaucoup!!
En effet ,au fond de lui meme,obama se dit « j ai pas de veine ,il fallait que poutine apparaissent durant ma presidentielle »et paf!! tous les occidentaux chutent en sondages ! et le principal auteur : poutine.Un veritable os qui leurs a chamboule tous les projets!
Comme l on dit en proverbe arabe: a chaque pharaon,il y a un moise »!!!
J’aimeJ’aime
Janvier
Août 30, 2014 @ 22:53
Pour vous réjouir regardez la vidéo de la danseuse égyptienne , Sama Al Masri, « Obama, your father, your mother… » Elle écrit ses textes.
Vous allez aimer son patriotisme et sa dérision .
J’aimeJ’aime
J-P Voyer
Août 31, 2014 @ 11:05
J’aimeJ’aime
J-P Voyer
Août 31, 2014 @ 11:27
Une histoire de pilules
J’aimeJ’aime
J-P Voyer
Août 31, 2014 @ 11:07
J’aimeJ’aime
PaixDuMonde
Août 30, 2014 @ 17:13
Comme l’a déclaré Montebourg qui était bien placé pour le savoir François Hollande « ment tout le temps… »
L’ONU a prouvé que Bachar n’avait rien à voir dans les attaques chimiques et remis un dossier complet après une enquête sérieuse sur le terrain..
Cet homme politique est pour moi très instable et fait le jeu d’Israël à n’en pas douter..Même les américains ont exclu d’attaquer la Syrie de Bachar el Assad alors ce n’est pas avec ces 15%¨que notre président doit s’empresser de décider d’une guerre qui ne reflète en rien le ressenti de l’opinion public..
Si cet homme politique avait pu prendre autant d’initiative pour notre pays la France ne serait pas dans cet état…
Des explications cohérentes et valables doivent être fournies pour expliquer les raisons de cette éventuelle attaque avant d’engager nos soldats sur cette route dangereuse avec tous les risques que cela comportent…
Cette politique qui ne rapporte pas un « copeck » de surcroît décidé par un président désavoué par son peuple et qui a pour seul but de détrôner un président légitime est inadmissible et improductive…
Se servir de la France et de ses soldats pour régler certains problèmes personnels à la manière de Bismuth ou pour gagner les faveurs d’Israël est à mon sens une lâcheté et une trahison envers notre patrie…On ne fait pas la guerre par haine ou pour les beaux yeux d‘une puissance étrangère avec la vie des autres…Qu’il mette un casque, qu’il prenne des membres de sa famille et qu’il honore Israël son pays d’adoption cher à son cœur…!!!.
J’aimeJ’aime
zyriab
Août 30, 2014 @ 17:05
Une information de premier ordre vient de tomber « Les Diplomates algériens aux mains du MUJAO depuis plus de deux ans ont été libérés sans paiement de rançon » .Encore une fois La méthode algérienne à régler les crises a donné d’excellent résultat et démontré que c’est la seule à être payante .Ce n’est qu’une petite crise mais l’exemple est flagrant pour résoudre toute crise même si Hollande reconnaissait il y a quelques jour lors de la conférence des ambassadeurs l’excellence du travail de l’Algérie dans la solution de la crise malienne Tant que l’occident ne se mêle pas toute crise est soluble .Mais nous savons que toutes ces crises sont créées par l’Occident et leur seule souhait est d’instaurer le chaos partout
J’aimeJ’aime
fredo
Août 30, 2014 @ 16:37
samedi, 30 août 2014
Damas : Ce qui se passe dans la région vise à judaïser la Palestine
IRIB- Fayçal Meqdad, vice-ministre des Affaires Étrangères et des Expatriés
, a assuré que la Syrie trouve que ce qui se passe dans la région n’est qu’un plan qui vise à liquider les questions de la Nation Arabe pour permettre à l’occident de contrôler la région entière et à Israël de liquider la cause palestinienne et judaïser la Palestine.Dans un article publié aujourd’hui par le journal libanais « Binaa », Meqdad a rappelé que la Syrie avait considéré comme « terroriste » toute personne qui agresse l’état syrien, porte l’arme contre les forces du maintien de l’ordre, et fait exploser les innocents, assurant que cette personne doit être punie conformément à la loi syrienne et internationale. « La Syrie s’est dite disposée à coopérer et à collaborer avec la communauté internationale pour lutter contre le terrorisme et a affirmé que toute opération militaire menée contre ses territoires sans la collaboration avec le gouvernement syrien, représentant de la souveraineté, est une agression », a fait noter Meqdad qui a assuré que les Syriens avaient payé de leur sang le prix de la résistance au terrorisme. Dans le même contexte, Meqdad a indiqué que la Syrie est avec toute coalition visant à lutter sérieusement contre “l’EIIL”, le “Front Nosra” et al-Qaïda. L’article de conclure : « La Syrie sortira de cette crise plus ferme qu’auparavant ».
J’aimeJ’aime
Karim
Août 30, 2014 @ 16:13
Voila l’Edito d’aujourd’hui du quotidien berbériste El Watan…loin très loin de la position des nationalistes algériens et de l’Etat algérien, a vous de juger
Un culot syrien
Cent soixante soldats prisonniers syriens ont été tués de façon atroce par les terroristes islamistes de l’EI. Leurs alliés du Front Al Nosra ont enlevé, dans le Golan, 41 militaires fidjiens – des musulmans de la force d’interposition des Nations unies. Ils pouvaient aller plus loin et attaquer Israël qui est à un jet de pierre. Mais leur lâcheté est d’un bon conseil pour eux. L’armée israélienne les aurait laminés.
Les combattants d’un nouveau genre ne sont capables de tuer que les innocents et les gens désarmés, de préférence musulmans pour ne pas trop s’attirer les foudres des Occidentaux. Ces deux actions interviennent au lendemain de la proposition faite par Bachar Al Assad aux Etats-Unis, leur offrant ses services pour coordonner la lutte contre l’EI. Un marché de dupes en fin de compte.
Les Américains, par la voix de leur président Barack Obama, ne sont pas tombés dans le piège, affirmant qu’il n’y a aucune différence entre le régime de Damas et la bande de criminels de Abou Bakr Al Baghdadi. Incontestablement, les baathistes syriens ont tenté d’exploiter cette situation pour se donner une crédibilité et sortir de leur isolement international. Ils pensent sans doute que la communauté internationale est un rassemblement d’idiots à la mémoire courte et prêts à oublier tous les massacres des populations civiles syriennes par le clan Al Assad et leur bande.
Et surtout, on ne peut pas oublier que ces derniers ont utilisé les islamistes pour mater la rébellion menée par les démocrates. Ils ont, en effet, libéré et armé 6000 djihadistes qu’ils ont utilisés contre leur propre peuple. La plupart d’entre eux ont cependant rejoint l’EI et sont devenus une véritable menace pour Al Assad. D’où aussi la peur de celui-ci. Tel père, tel fils. Son père également, Hafedh, qui se disait laïc, avait utilisé les islamistes pour déstabiliser les pays de la région tout en les massacrant chez lui.
L’Algérie en avait souffert durant les années 1990. Après la défaite des talibans en Afghanistan dans les années 1980, beaucoup d’entre eux, parmi lesquels des Algériens, s’étaient réfugiés en Iran. Les mollahs avaient à l’époque expédié ces Algériens en Syrie; d’où Damas les transférait jusqu’en Libye. El Gueddafi terminait la sale besogne en les envoyant dans leur pays d’origine où ils avaient excellé dans les bains de sang de civils. C’est dire que les relations entre le régime syrien et les terroristes islamistes font partie de la culture du parti Baâth. Et ces Syriens ont le culot, aujourd’hui, de proposer leurs services pour l’éradication du phénomène.
J’aimeJ’aime
Karim
Août 30, 2014 @ 16:15
On dirai que c’est Fabius qui a dicté ces ragots et cette propagande….même le défunt Kedaffi dans sa tombe les dérange encore ….des monstres !
J’aimeJ’aime
Karim
Août 30, 2014 @ 16:19
Iran-Syrie-Libye : la trouvaille berbèriste !
Après la défaite des talibans en Afghanistan dans les années 1980, beaucoup d’entre eux, parmi lesquels des Algériens, s’étaient réfugiés en Iran. Les mollahs avaient à l’époque expédié ces Algériens en Syrie; d’où Damas les transférait jusqu’en Libye. El Gueddafi terminait la sale besogne en les envoyant dans leur pays d’origine où ils avaient excellé dans les bains de sang de civils
J’aimeJ’aime
Karim
Août 30, 2014 @ 16:29
Alors selon la propagande sioniste berbériste c’est l’Iran chiite qui finance et arme les milliers de djihadistes sunnites pour aller tuer des ….chiites en Syrie et en Irak ….et surtout démolir les lieux saints du chiisme …
J’aimeJ’aime
ma!colm
Août 30, 2014 @ 18:11
n’importe quoi, l’Iran finançant les tarés wahhabites ils sont comme Frankenstein qui se retourne contre celui qui l’a soutenu en armes, en enragés, etc…
que Dieu tout puissant détruisent ces sabbathéistes satanistes que sont les séoud
J’aimeJ’aime
ma!colm
Août 30, 2014 @ 18:12
je voulait dire » détruise »
J’aimeJ’aime
ma!colm
Août 30, 2014 @ 18:13
voulaisssssssssssss pfffffffffffff décidément.
J’aimeJ’aime
L'ombre
Août 30, 2014 @ 18:22
anti berbère? toi tu es de quelle race? En Algérie, tu fais des amalgames comme font en France? Depuis l’invasion des insurgés de l’Etat islamique (on a répété les mêmes erreurs du passé comme aujourd’hui) des traîtres, il y en a partout dans le monde dans toutes les races et arrêtez de nous emmerder avec ta haine anti berbère, les sionistes ça n’existent pas, ce sont des djins déguisés qui font de nous des coupables, qui nous salissent l’honneur, la dignité, la confiance, tu nourris ta haine pour eux, et eux se nourrissent que de la haine,la division,la violence,les meurtres,viols,chaos,désordre,…
J’aimeJ’aime
Karim
Août 30, 2014 @ 19:24
Au lieu de critiquer l’article et son auteur vous faites diversion sur un autre sujet ??? vos maîtres les sionistes vous ont bien appris leurs manigances, l’article et clair et la ligne éditorial de ce torchon pro-israélien est claire aussi.
J’aimeJ’aime
L'ombre
Août 30, 2014 @ 21:44
Ton ennemi déclaré le diable écrit dans le coran les sionistes n’existent pas il ne faut pas donner trop d’importance à ces gens malfaisants.
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 30, 2014 @ 21:02
Ils ne sont pas à une propagande pour cerveaux liquéfiés près , les sionards talmudistes pédo. etcetc.
J’aimeJ’aime
touri
Août 30, 2014 @ 21:42
Une bonne fois pour toute, sachez que ce torchon est pro-OTAN. Il a un abonnement annuel avec l’ AFP et Reuters d’ où il puise ses sources. (sauf pour la rubrique des chiens écrasés, des noyades et des accidents de la route).
La plus part de ses écrivassiers vivent en France.
El Watan = El Wotan
J’aimeJ’aime
L'ombre
Août 30, 2014 @ 22:08
El watan est un torchon oui totalement d’accord .
J’aimeJ’aime
Janvier
Août 31, 2014 @ 10:42
Je ne sais pas . Vais voir avec amis Libanais. Mais d’après le contenu, ça a l’air de ça . Atlantico/netanyaounesque.
J’aimeJ’aime
Anti-Sioniste
Août 30, 2014 @ 16:11
Gaza : Discours d’Ismaïl Haniyeh après le cessez-le-feu entre Hamas et « israël » (27/08/2014).
J’aimeJ’aime
Janvier
Août 30, 2014 @ 16:08
Lisez le « neuf-quinze » d’hier
Schneidermann n’entre pas ds le détail, dommage, il n’écrit pas que l’EI est une création franco/us/israélo /saoudi.
Un peu étonnant la position de Vedrines, je le pensais bien plus vendu que ça
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 30, 2014 @ 21:08
Vous avez oublié les british windsordiens
J’aimeJ’aime
pumo
Août 30, 2014 @ 16:00
prems
J’aimeJ’aime
J-P Voyer
Août 31, 2014 @ 11:24
Raté !
J’aimeJ’aime
Estelle
Août 30, 2014 @ 15:57
Prem’s !
J’aimeJ’aime