Abou Bakr Al-Baghdadi
Selon des médias arabes, le cheikh Ibrahim Abou Bakr Al-Baghdadi aka Simon Elliot, agent américain, aurait été tué la nuit dernière. Une affirmation sans preuve d’autant plus que ce sont des avions qui ont bombardé l’endroit dans lequel il se trouverait. En effet, l’armée de l’air irakienne a bombardé un bastion de l’État islamique situé dans la région de Tal Afar hier, tuant 16 membres du groupe terroriste.
Parmi les morts, on compterait le Cheikh Mahmoud Al-Hafyaan, aussi connu sous le pseudo « Abou Anas Al-Jolani », un proche de Simon Elliot. Dans ces morts qu’aucune source n’arrive à confirmer pour l’instant, le nom du chef de l’Etat islamique, le cheikh Ibrahim Abou Bakr Al-Baghdadi, apparaît. Info ou intox ? Cet homme qui a toujours échappé aux attaques précédentes est-il vraiment mort ? Ce serait un coup pour ses alliés, ces gens qui veulent remodeler cette région à leur image…
Allain Jules 
hind
Août 19, 2014 @ 22:38
je ne crois pas que l’ami de mac cain soit tué, il est caché quelque part
J’aimeJ’aime
ourika
Août 20, 2014 @ 12:41
avec le soutien de la France et de l’OTAN puisqu’il est le chef de l’EI
http://www.voltairenet.org/article184501.html
J’aimeJ’aime
ben
Août 18, 2014 @ 23:50
ISIS prend d’assaut la ville et capture 100 femmes
J’aimeJ’aime
Nasser
Août 18, 2014 @ 23:47
EXTRAIT D’UN ARTICLE DE Thierry Meyssan intitulé «McCain, … le Calife!! »
__
« De nombreuses intox circulent à propos de l’Émirat islamique et de son calife. Le quotidien Gulf Daily News a prétendu qu’Edward Snowden avait fait des révélations à son sujet [25]. Or, vérification faite, l’ancien espion états-unien n’a rien publié à ce sujet. Gulf Daily News est édité au Bahrein, un État occupé par les troupes saoudiennes. L’article vise uniquement à dédouaner l’Arabie saoudite et le prince Abdul Rahman al-Faiçal de leurs responsabilités. »
http://french.irib.ir/analyses/commentaires/item/337540-mccain,-le-calife-par-thierry-meyssan
J’aimeJ’aime
salim
Août 18, 2014 @ 23:02
Je ne sais si j’ai mis cette photo, je la remet.
Ils ont parlé d’armes de destruction massive en Irak pour justifier l’attaque et la destruction de tout un pays..
Voici les armes
J’aimeJ’aime
Sophiane
Août 18, 2014 @ 22:20
Ce « calife » est comme un chat qui aurait sept vies, il ne meurt jamais car tous les services de renseignements occidentaux lui donnent les nouvelles en temps réel !
La légende veut que Abou Moussab al Zarqaoui et d’autres chefs opérationnels d’Al Qaïda pour l’Irak auraient été tué lors d’une frappe aérienne faisant suite à un rendez-vous des commandants de régions, rendez-vous auquel a participé notre ami Shimon Eliott, mais qui s’est éclipsé quelques minutes avant l’attaque échappant ainsi à la mort.
Les chefs qui représentaient de vrais problèmes pour les américains, eux, sont tous morts !
J’aimeJ’aime
Charles
Août 18, 2014 @ 22:13
L Ordure Califa Ibrahim a été tué cette nuit?
C est un acteur Hollywoodien ou un enrgumène envoyé par les EUA via les Saoudiesn pour semer le chaos encore plus en Irak.
La méthode Pasqua a été impoprtée depuis les EUA ce que Sarkosy et Hollande pratiquent: « Quand on est ennuyé, Pasqua disait finement « emmerdé » par une affaire, on en crée une 2 ème qui débouche sur une 3 ème et personne n y comprend rien …
INFO OU INTOX: Votre avis? ICM Research vaut ce qu elle vaut mais elle dit:
« » »15% des musulmans français approuvent les terroristes de l’EI selon un sondage et qui s affichent une attitude positive envers les terroristes de l’État Islamique.
Les jeunes Musulmans de France sont les plus nombreux à soutenir l’EI selon ce nouveau sondage. Deux fois plus de Musulmans Français ont exprimé une opinion favorable à l’État islamique que les Musulmans de Grande-Bretagne, où le nombre de gens favorablement disposés envers l’EI s’élève à 7 pour cent, ou en Allemagne, où ils ne sont que 2 pour cent. Le sondage a été réalisé en Juillet 2014 auprès de 1000 personnes dans chacun de ces pays, âgées de plus de 15 ans (plus de 18 en Grande-Bretagne).
Cela ne veut pas dire que 15% des Musulmans français sont prêts à s’enrôler dans les rangs de l’EI mais il s’agit simplement d’une manifestation du potentiel de recrutement de l’EI dans chacun de ces pays, en raison du rejet du système existant dans son ensemble. Il s’agit d’une forme de rejet des élites, une forme de protestation . Ce sondage a àté réaslisé par ICM reserarch… » » »
Lisez bien les 3 dernières lignes de ce sondage avant de donner votre opinion et d incendier son rapporteur. Une question en passant: Avez vous entendu un Uléma ou un Cheik ou une instance religieuse musulmane ou chrétienne dénoncait ce qui se passe en Irak à l égard des minorités chrériennes et Yézidis? Aucun mot comme si rien n y était…
J’aimeJ’aime
Sniper
Août 18, 2014 @ 20:47
C’est Mc Cain qui va être triste !!!
J’aimeJ’aime
pichtchidz
Août 18, 2014 @ 19:58
l’info ne semble pas relayée sur la toile, si elle était authentique elle aurait déjà fait le buzz…Dommage!
J’aimeJ’aime
PaixDuMonde
Août 18, 2014 @ 21:27
Vous avez raison j’ai pour habitude de balancer ce genre d’info sur le Figaro et j’ai remarqué
que la censure intervient quand l’info n’est pas confirmé ce qui fut le cas il y a 1 heure….
Un bon baromètre…
J’aimeJ’aime
Mamane laouali chaibou
Août 18, 2014 @ 19:29
Le monde est maudi, les gens sont pervèrs, ils ont tué des inocents par le desire n’ont pas par justice. Y’aura plus de la paie dans le monde, car y’aura toujours ce qui financent le teoriste dans ce monde
J’aimeJ’aime
elcaid
Août 18, 2014 @ 16:32
Selon de brèves dépêches de plusieurs médias arabes, le « calife » du Mossad Al Baghdadi se serait enfui de sa « capitale » Mossoul vers la Syrie: on ne touche pas au Kurdistan (protectorat américani-sioniste) lui ont signifié ses maitres !
Obama a décidé s’assener des « frappes limitées » à l’EI selon les propres termes du président américain…
Il est très intéressant de constater que ces frappes ne touchent que Ninive (Ninawa) région convoitée par les Peshmergas pour l’annexer à leur Etat indépendant qui va bientôt être proclamé.
Tous les autres départements irakiens sous contrôle de l’EI (Al Anbar, Diyala, Salaheddine) ne sont pas concernés par l’opération de « sauvetage » US. Et il ne sera certainement pas question pour les Etats-Unis d’aller bombarder les positions de l’EI en Syrie, ça serait contraire à leurs intérêts pour l’instant: ils veulent d’abord démembrer le pays et laisser les populations se faire massacrer puis intervenir ensuite en tant que »libérateurs »… Le scénario hollywoodien classique est tellement limpide !
J’aimeJ’aime
elcaid
Août 18, 2014 @ 16:45
Si la méthode Bush « la brute » a partiellement échoué (l’invasion de l’Irak a coûté 4000 soldats, plusieurs milliers de milliards de $ et suscité beaucoup d’hostilité dans le monde) la méthode Obama « le bon » est plus sournoise: favoriser les guerres par procuration et les Etats-Unis tiennent le beau rôle. Regardez comme c’est beau !
J’aimeJ’aime
sowhat
Août 18, 2014 @ 18:54
« 4000 soldats » c’est le chiffre officiel
en réalité beaucoup plus d’où la méthode Obama
J’aimeJ’aime
elcaid
Août 18, 2014 @ 19:05
C’est exact. Il faut réviser très à la hausse le chiffre officiel minimaliste de 4000 soldats US morts en Irak. De plus, il faut ajouter les employés des compagnies de sécurité privée morts en Irak et dont on aucune trace… sans oublier les soldats morts après leur retour « à la maison » atteints de plusieurs pathologies « mystérieuses » : maladies rares, démences, suicides… Et combien de mutilés de guerre ?
J’aimeJ’aime
salim
Août 18, 2014 @ 19:30
Des criminels merdeux, ils sont à l’origine de la pagaille et de la destruction d’un pays. Maintenant ils veulent se donner des airs de sauveurs. Tfou…. race maudite.
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 18, 2014 @ 22:11
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/civilisation-judeo-chretienne-ou-155555 De plus il faut dire judéo -cathos judéo- protestante etc etc mais pas chrétienne
J’aimeJ’aime
Le Gardien du phare
Août 19, 2014 @ 1:02
Beau spectable de la part des pompiers pyromanes… On fout la merde et puis après on s’présente à la tivi (CNN, of course !) comme les sauveurs d’la veuve et d’l’orphelin. Même Iron Man aurait pas pu faire mieux.
C’ vraiment un beau film ! À voir dans un cinéma près d’chez vous.
Bande d’hypocrites !
Y’a pas plus menteur et spectaculaire qu’un Yankee.
La devise des Yankees : Ordo ab Chao
N.B. : Je parle de la vidéo ci-dessus.
J’aimeJ’aime
Le Gardien du phare
Août 19, 2014 @ 1:04
Euh… » Un beau spectacle »
Désolé, lorsque je suis en colère, je fais des fautes.
J’aimeJ’aime
Vanda
Août 18, 2014 @ 21:01
très bonne analyse , El Caïd et bonjour !
J’aimeJ’aime
elcaid
Août 18, 2014 @ 21:12
Bonjour Vanda, je suis ravi de constater votre retour !
J’aimeJ’aime
le moine obscur
Août 18, 2014 @ 16:46
Une émission radio où ce qui est dit va dans ce sens : https://www.youtube.com/watch?v=j2mmkYBNInw
J’aimeJ’aime
elcaid
Août 18, 2014 @ 17:02
Bien vu, Le Moine Obscur: il y a manifestement plus de « Zbig » dans l’air, depuis l’avènement du « printemps arabe ».
J’aimeJ’aime
touri
Août 18, 2014 @ 14:20
Je crois bien qu’ il est mort, surtout si sa Rollex était piégée par un émetteur : l e Qatar en a distribué à quelques cadres du Hamas subitement ciblés par des missiles sionistes.
J’aimeJ’aime
CROA
Août 18, 2014 @ 15:20
il auraient bien fait d’en donner une à sarkozy
J’aimeJ’aime
goc
Août 18, 2014 @ 20:39
comme dirait l’autre
si à 50 ans on n’a pas encore de Rolex, c’est qu’on a raté sa vie.. par contre si on en a une, on risque de ne pas rater sa mort!!
J’aimeJ’aime
Jacques de Fort
Août 18, 2014 @ 13:57
Les tweets de l’ambassadrice étasunienne à l’ONU, Samantha Power, méritent de figurer avec les discours de George W. Bush dans les plus beaux exemples de rhétorique-au-service-d’un-empire.
Ses déclarations donnent à penser que les États-Unis sont une œuvre de charité qui cherche désespérément des gens de couleurs à sauver de par le monde. Les seuls à avoir vu une grande différence entre Obama et Bush sont ces libéraux qui ont projeté leurs rêves et leurs espoirs dans la campagne d’Obama en 2008. Dès 2012, il était clair qu’Obama marchait dans les pas de son prédécesseur, en fanfaronnant simplement un peu moins.
Obama retourne en Irak à contrecoeur : on oublie toujours qu’Obama partage la façon de voir de Donald Rumsfeld. Ce dernier n’a jamais cru en l’efficacité d’une invasion à grande échelle par de grosses armées. Il privilégiait les guerres rapides et bon marché – pour les États-Unis, c’est à dire – à coup d’opérations relativement courtes menées exclusivement par l’aviation et les forces spéciales. On perd alors moins de matériel quand on se trouve obligé de l’abandonner sur place.
Obama a insisté sur une chose : il ne laissera pas un califat s’instaurer en Syrie ou en Irak. Le quasi califat saoudien vieux d’un siècle n’a jamais dérangé les États-Unis ni leurs alliés occidentaux – qui ont d’ailleurs contribué à le mettre en place – bien que les fondations idéologiques de l’Arabie Saoudite et d’ISIS soient exactement les mêmes. La déclaration officielle de l’ISIS sur “la destruction des cimetières et des tombes” n’a pas été commentée ni même mentionnée dans la presse arabique contrôlée par le pouvoir saoudien. Cela les embarrassait trop de diffuser des déclarations d’ISIS conformes aux enseignements religieux de nul autre que Mohammed ibn ‘Abdul-Wahab, le fondateur du wahhabisme qui est la doctrine politico-religieuse dominante de l’Arabie Saoudite et du Qatar.
ISIS n’est pas quelque chose d’étranger aux Musulmans religieux, même si de nombreux Musulmans mettent aujourd’hui une énergie exagérée à s’en défendre et à affirmer aux Occidentaux que “l’Islam” – qu’est-ce que l’Islam, et quel Islam ? – n’approuve pas vraiment les façons de voir et les interprétations d’ISIS. Et ce n’est pas faux. Le fait est que les principaux courants de l’Islam (trois sur les quatre écoles de jurisprudence Sunnite et dja’farite duodécimaine shiite) n’aiment pas les manières de penser, les excès, les pratiques et les interprétations d’ISIS. Le wahhabisme, par contre, est en parfait accord avec ISIS.
On peut dire, cependant, qu’il y a des schismes ou des courants du genre d’ISIS dans toutes les religions, y compris dans le bouddhisme qui est généralement considéré comme une religion pacifique et paisible en dépit des pogroms contre les musulmans encouragés et/ou menés par des moines bouddhistes en Birmanie ou au Sri Lanka. C’est dans la nature des religions de générer des courants intolérants, élitistes ou sanguinaires. Mais pour les laïcistes occidentaux les musulmans représentent la seule menace à la laïcité alors que même la Cour Suprême des États-Unis en est une.
Suite:
http://www.info-palestine.net/spip.php?article14863
J’aimeJ’aime
fredo
Août 18, 2014 @ 13:43
L’Europe a perdu la guerre américano- russe
La guerre, on la fait ou on ne la fait pas. On ne fait pas semblant. Pour avoir ignoré cette simple évidence, l’Europe est dans le tourbillon, complètement déboussolée, en recherche de repères qu’elle n’a plus.
La guerre que mènent les États-Unis contre la Russie est une guerre à mort. L’Europe, à la fois enjeu et actrice, ne veut pas de cette issue mais, victime de ses alliances protectrices et de son statut historique mais devenu artificiel, est obligée et même sommée de prendre parti par son Grand Protecteur. Cette guerre n’est pas la sienne, mais elle est obligée de la faire. Alors elle fait semblant, alors que les deux protagonistes savent, eux, que l’issue ne peut être que la défaite totale de l’un ou de l’autre, se traduisant soit par la soumission complète et entière de la Russie, soit par la perte de toute capacité d’hégémonie des États-Unis.
Dans ce combat de titans, un combattant non décidé, comme l’est l’Europe, est vite submergé. C’est ce qu’on constate dès la première contre-offensive russe. Pays par pays, l’Union Européenne manifeste progressivement son hostilité à une guerre qu’elle n’a pas voulue contre la Russie. Des voix s’élèvent pour rechercher une certaine forme d’armistice. Ils ne sont, pour l’instant, que 7 à 8 pays à s’être officiellement exprimés dans ce sens, mais leur nombre grossit de jour en jour. D’autres pays ne s’expriment pas, mais n’en pensent pas moins. Et tous ces pays réfractaires représentent certainement la majorité dans l’UE.
On assiste à quelque chose de curieux au sein de l’UE, similaire à ce que l’on constate dans tous les pays européens : la majorité compte pour du beurre. Seule une petite élite dirige l’ensemble, décide et agit pour tous.
Mais malgré tout, après la mise en place des contre-sanctions de Moscou, et après le baroud d’honneur humiliant et infructueux auprès des partenaires russes, les européens s’acheminent vers une recherche d’armistice. Pour ce coup-là, un constat s’impose : le Grand Protecteur est aux abonnés absents. Qu’eût-il pu faire, d’ailleurs ? Absorber tous les invendus européens ? Subventionner ? Impossible, surtout à l’heure où, par différents traités dont le TAFTA, il cherche à spolier encore plus ses « amis ». Les européens auraient pourtant pu présenter la note à l’Oncle Sam, car après tout, c’est pour lui qu’ils ont fait tout ce qui les a menés dans cette situation. Mais ils n’ont pas osé et ont préféré chercher à intimider ou amadouer des plus petits qu’eux. Il a dû y avoir des situations cocasses. Imaginez, par exemple la France, toute honte bue, demandant à Evo Morales d’oublier l’incident de son détournement d’avion et d’accepter de donner un coup de main à une Europe qui l’a traité comme un moins que rien. A mourir de rire.
En cas d’armistice, les pertes resteront tout de même conséquentes, et certaines irréversibles. Car cette fois, contrairement à tous les traités de Versailles ou d’ailleurs, où les partages se font après les hostilités, la redistribution a déjà été effectuée, et sans eux. Si la Russie reprenait l’importation des produits qu’elle avait bannis, les européens seront obligés de se mettre dans la file d’attente de tous ceux qui sont nouvellement arrivés sur le marché russe avec des accords en béton, accords que les russes ne remettront jamais en cause.
D’une manière ou d’une autre, l’Europe payera pour avoir vendu son âme au diable il y a 70 ans et peut-être même avant. On peut, toutefois, lui reconnaitre des circonstances atténuantes. Le diable a profité d’une situation de faiblesse extrême pour la lui acheter à vil prix.
Si l’Armistice survenait aujourd’hui, l’Europe s’en tirerait à bon compte et aborderait peut-être une nouvelle ère de prospérité grâce à une nouvelle dynamique mondiale. Dans le cas contraire, une analogie vient à l’esprit : l’Ukraine. L’Ukraine avait tous ses intérêts à l’Est et presque aucun à l’Ouest. Mais l’Occident a obligé l’Ukraine à saborder ses intérêts pour le rallier à son bloc, créant la sécession de la partie sud-est du pays. Si l’esprit de guerre persiste en Europe, il y a fort à parier que certains pays ne suivront plus et pourraient faire sécession, ce qui pourrait conduire à une guerre « intérieure » du même type que celle qui se déroule au Donbass. Il faut garder à l’esprit que, comme pour l’Ukraine, aucune dissidence ne sera tolérée par les États-Unis. La seule chance qu’a l’Europe de se sortir de ce guêpier est de faire bloc au nom des intérêts de ses citoyens et contre les avis des agents Barroso et consorts.
Avic – Réseau International
Source: Sites web
18-08-2014 – 14:30 Dernière mise à jour 18-08-2014
J’aimeJ’aime
CROA
Août 18, 2014 @ 15:29
c’est pourquoi nous devons sortir en vitesse de cette union nauséabonde et nous tourner vers les pays qui nous sont proches et en qui on peut avoir confiance.
C’est pas la peine d’avoir résisté en 1940-45 pour voir flotter le drapeau nazi étoilé sur nos bâtiments publics comme je le vois aujourd’hui dans la ville où j’habite.
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Août 18, 2014 @ 22:23
le drapeau comprenant toutes les nouvelles propriétées du continent Européen des sionazis fascistes rothschildiens and co. Une étoile pour chaque. not bon pape est même parti en asie faire du démarchage pour yahvé mordekaÏ et son fils qui depuis est devenu juif par l’opération de st esprit.
J’aimeJ’aime
Valerie Chaste
Août 18, 2014 @ 13:31
Les scénaristes de cette farce en recréeront un nouveau bientôt…. C’est un feuilleton qui va durer et entretenir confusion et chaos au maximum… C’est la mode actuelle des rêveurs et acteurs de guerres…
J’aimeJ’aime
fredo
Août 18, 2014 @ 13:45
c’est pas faux mais pour le moment cela désorganisera un peu ces tarés!!
en attendant qu’ils subissent le même sort!
J’aimeJ’aime
Chris
Août 18, 2014 @ 13:06
C’était un cheikh avec ou sans provision ?
J’aimeJ’aime
CROA
Août 18, 2014 @ 15:31
qu’il aïe !
J’aimeJ’aime
Dcembre
Août 18, 2014 @ 13:04
Kill’em all….
J’aimeJ’aime
croix morand
Août 18, 2014 @ 13:17
tout à fait. Le bonjour aux vers.
J’aimeJ’aime
Estelle
Août 18, 2014 @ 13:00
Prem’s !
J’aimeJ’aime