Le vice-ministre russe de la Défense Anatoli Antonov a proposé officiellement à Kiev et à la communauté internationale, aujourd’hui, de fournir des données officielles sur l’armement ukrainien, notamment, ses missiles antiaériens et ses systèmes de défense aérienne. Ceci, afin que des experts soient en mesure de déterminer ce qui a causé le crash du Boeing-777 de la compagnie Malaysia Airlines. Evidemment, l’Ukraine, piégée, refuse de donner suite aux questions posées par Moscou…
. « Nous voudrions poser 10 questions aujourd’hui aux forces armées ukrainienne et aimerions avoir des réponses à ces questions. Elles permettront à nous tous, pas seulement la Russie mais aussi tous les pays occidentaux, de l’Est ou de l’Asie, d’essayer de trouver une réponse à la question principale, pour savoir ce qui s’est réellement passé dans le ciel de l’Ukraine et ce que nous devons faire pour le rendre plus crédible « , a déclaré Antonov sur la chaîne de télévision » Russie-24 « .
Le vice-ministre a alors énoncé ce qu’il considère comme des questions «simples»:
1. Les Autorités ukrainiennes disent avoir identifié les auteurs de la tragédie instantanément, bien sûr, selon eux, la milice du Donbass. Où se trouve la base de données de ces résultats ?
2. Kiev pourrait-il officiellement signaler tous les détails de l’utilisation du système « Buk » dans une zone de guerre, et surtout pourquoi ces systèmes sont déployés, s’il n’y a pas des avions du côté de la milice ?
3. Quelles sont les causes de l’inactivité des autorités ukrainiennes sur la formation d’une commission internationale ? Peut-on espérer qu’elle prendra effet ? Attend-elle la communauté internationale ?
4. Les forces armées de l’Ukraine peuvent-elles produire des articles/documents fait par des experts internationaux relatifs à la comptabilité de leurs missiles « air-air » et « sol-air » et en ce qui concerne leurs munitions en missiles anti-aériens ? Il s’agit d’une question très importante qui nous aidera à déterminer quels systèmes ont été utilisés contre le Boeing malaysien ».
5. Est-ce que Kiev peut fournir à une commission internationale les données réelles d’un contrôle objectif sur les mouvements des avions de son Armée de l’Air le jour de la tragédie ?
6. Pourquoi les aiguilleurs du ciel ukrainien ont-ils autorisés à des avions de faire une déviation vers le nord, dans la direction de la soi-disant opération anti-terroriste menée officiellement par Kiev contre les gens du sud-est du pays ?
7. Pourquoi cet espace aérien, qui est de leur responsabilité, n’a pas été complètement fermé aux aéronefs civils surtout qu’il s’agit d’une zone de combat contrôlée par des radars ?
8. Est-ce vrai, comme l’affirme un contrôleur aérien d’origine espagnole en service à Kiev (menacé désormais de mort par les EuroMaidan, ndrl) que cet avion a été accompagnée par deux avions militaires ukrainiens ?
9. Pourquoi la SBU a réalisé des enregistrements d’entretiens entre l’équipage du Boeing et la tour de contrôle ukrainienne avec des données radar sans en référer à des représentants internationaux ?
10. Quelles ont été les leçons des catastrophes antérieures similaires de l’avion russe Tu -154 sur la mer Noire ? Les dirigeants de l’Ukraine jusqu’à la dernière minute avaient nié toute implication à cette tragédie, et, c’est seulement lorsque nous avons présenté des faits irréfutables que, personne n’ ignore le vrai coupable de cette tragédie.
Antonov a également noté qu’un certain nombre de déclarations d’hommes politiques de l’Ouest sur la catastrophe de la Malaysia Airlines procèdent à la guerre de l’information contre la Russie.
Selon lui, «il est surprenant et même choquant de voir que certaines personnes à l’étranger essaient de jouer avec cette situation. » « Ils essaient aujourd’hui de déterminer qui est à blâmer et nous entendons dire que c’est la Fédération de Russie, ses forces armées ou les milices dans le sud-est de l’Ukraine », a poursuivi le vice-ministre. En concluant son propos, Antonov a déclaré: « Ceci ressemble à une poursuite de la guerre de l’information, qui, depuis de nombreux mois, est déployée contre la Russie, mais nous, nous sentons les conséquences de cette guerre » .
Source: ITAR-TASS/NG.RU/ALLAIN JULES
Julie
Juil 21, 2014 @ 21:26
About photo of a man with a toy: see this video on 1:10
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juil 21, 2014 @ 15:42
Un petit témoignage de compassion, loin de tous idéaux ….
Crash du vol MH17 en Ukraine : «Les corps tombaient du ciel comme des pétales»
http://videos.leparisien.fr/video/crash-du-vol-mh17-en-ukraine-les-corps-tombaient-du-ciel-comme-des-petales-21-07-2014-x21ti35
J’aimeJ’aime
viva
Juil 20, 2014 @ 14:20
effectivement, a constater le degre de sang et de hargne au plus haut degre ce ne sont plus les humains qui controlent le monde mais poutine veille au grain
J’aimeJ’aime
RÂ NA Kama
Juil 20, 2014 @ 13:46
CE N’EST PLUS LES HUMAINS QUI CONTROLENT NOTRE MONDE !
J’aimeJ’aime
Ted
Juil 20, 2014 @ 18:50
Cela fait longtemps que l’espèce humaine a perdu le contrôle de notre monde, mon cher, au profit des reptiliens.
J’aimeJ’aime
Ruddy
Juil 20, 2014 @ 11:13
Prudence sur la tragédie du Vol MH-17 en Ukraine
Aymeric Chauprade appelle à la prudence sur l’affaire ukrainienne :
« La plus grande prudence doit être observée quant aux interprétations rapides qui pointent du doigt la Russie dans le seul but d’isoler celle-ci. Plusieurs faits doivent être rappelés avant toute conclusion hâtive. En premier lieu, la tragédie s’est produite dans l’espace aérien ukrainien ; par conséquent, en droit international c’est la responsabilité de l’Etat ukrainien qui est engagée.
On peut d’ailleurs se demander pourquoi Kiev a autorisé le survol d’un territoire en guerre et pourquoi alors, si un quelconque risque d’usage de missiles sol-air par les séparatistes du Donetsk avait été identifié, comme le prétendent déjà certains, les plans de vol des compagnies internationales n’avaient pas été modifiés.
Il faut rappeler aussi un fait connu par tous les spécialistes militaires : l’armée ukrainienne souffre d’un grave défaut de formation. En 2001 déjà, les militaires ukrainiens avaient abattu, par erreur, un avion de ligne civil russe transportant des citoyens russes de confession juive vers Israël. Ce sont ces mêmes faiblesses dans la maîtrise des missiles sol-air S-200 et S-300 qui ont conduit les Ukrainiens à demander aux Américains le « monitoring » de leurs tirs de missile. Une erreur de l’armée ukrainienne (plus qu’un tir délibéré) est donc une hypothèse qu’on ne peut écarter, à moins qu’il ne s’agisse d’une erreur de tir de semonce d’un chasseur ukrainien.
L’hypothèse des séparatistes du Donetsk n’est que très peu crédible car même si ceux-ci s’étaient vantés d’avoir récupéré un système de missiles BUK, ils ne sont pas qualifiés pour pouvoir, en moins de quatre minutes, repérer une cible à cette altitude et effectuer correctement le tir.
Quant à la Russie, c’est une certitude, elle ne peut en aucun cas être impliquée dans cette tragédie tout simplement parce qu’elle est la dernière à avoir intérêt à « jouer » la tension. On le voit d’ailleurs dès le lendemain du drame puisque la tragédie est exploitée par les forces qui veulent faire échouer la vente des navires français Mistral à la Russie, ou le gazoduc Southstream. Déjà frappée par des sanctions, la Russie n’a aucun intérêt à fragiliser ses projets avec l’Union européenne avec une stratégie de l’escalade.
Seule une enquête internationale permettra d’établir la responsabilité de cette tragédie, plus probablement issue d’une erreur que d’une action délibérée. Plus que jamais, il faut appeler le gouvernement de Kiev et les séparatistes de l’Est à la raison et au cessez-le feu et demander à l’Union européenne d’oeuvrer à la dé-escalade du conflit en ouvrant un dialogue constructif avec Moscou, acteur régional et international majeur qui ne saurait être contourné s’agissant de l’avenir de l’Ukraine. »
J’aimeJ’aime
ben
Juil 20, 2014 @ 11:24
Si il n’y avait pas le MH 370 ,cela pourrait etre credible !!!
J’aimeJ’aime
Ted
Juil 20, 2014 @ 11:40
Je ne peux pas croire à une erreur de l’armée ukrainienne, c’est plutôt un false flag. On voit d’ailleurs que les Usa étaient au courant de ce projet de détruire l’avion et avaient déjà préparé leurs accusations, qu’ils ont proféré une seconde après l’annonce de la tragédie. Comme lors du 11/09.
Pour accuser la Russie, il faudra présenter des preuves solides, pas des déclarations creuses, à la con. Si l’Ukraine veut prouver son innocence, il faudra d’abord qu’elle réponde aux 10 questions d’Anatoli Antonov et montrer les enregistrements de la tour de contrôle confisqués par le FSU.
J’aimeJ’aime
Ted
Juil 20, 2014 @ 11:43
…confisqués par le FBU, pardon…
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Juil 20, 2014 @ 18:30
copié collé d’une récup de com. sur agoravox
A propos du false flag chimique d’aout 2013, voici un édito « d’adieu à la profession » de FOG, alias le saint patron des chiens de gardes médiatique qui part bientôt à la retraite et du coup se lâche et balance : se sont bien les rebelles qui ont utilisés le gaz, et tout le monde le savait. Il site le rapport du MIT et l’enquete de S Hersh.
http://www.lepoint.fr/editos-du-poi…
Silence total de la presse, alors qu’il y a de quoi faire sauter le gouvernement. celle ci m’étonnera toujours par sa capacité d’autoprotection, même quand un de ses plus serviles serviteurs pendant 30 ans lui chie dans les bottes.
N’attendons donc rien de notre presse sur l’affaire ukrainienne. D’ailleurs elle n’a toujours pas avouée ses énormes intox de 99 sur le Kosovo, ou elle balançait la propagande OTAN, aujourd’hui totalement invalidée, mais si discrètement relayee et sans aucun mea culpa. (Joffrin et l’inévitable BHL furent les plus odieux vis à vis de R Debray qui avait vu juste des le départ)
Et ne parlons pas de la Libye…
Pour en revenir à l’edito de FOG, j’aimerais bien avoir l’avis de tout les tartuffes du site qui criaient « complot complotiste, conspirationistes, pro Bachar, pro dictateur, » et autres niaiseries.
Il n’est pas trop tard pour se repentir, même FOG le chien de garde Dixième dans, l’a fait !!! exceptionnellement
J’aimeJ’aime
Vanda
Juil 20, 2014 @ 16:03
Comme le dit trés bien Aymeric Chauprade : Pourquoi ceux qui savaient que les séparatistes possédaient cet armement ont-ils laissé cet avion survoler cette zone ?
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Juil 20, 2014 @ 18:46
ahalala les holandes merkel et cie dont nos puttes de merdias sionistes ont l’air davoir peur, que le kremlin leur mette le nez dans leurs propres merdes, ça y va les mensonges et les menaces contre Le grand Poutine
J’aimeJ’aime
Ted
Juil 20, 2014 @ 18:56
Ils te répondront que c’était pour tester leur niveau de responsabilité. Maintenant ils ont prouvé qu’ils sont des terroristes et Poutine est couvert de honte parce qu’il soutient les terroristes qui descendent les avions civils…
J’aimeJ’aime
Jean-pierre Arlon
Juil 20, 2014 @ 10:57
excusez moi je ne suis peut etre pas tres malin mais li y a plusieurs jours j’ ai visionè un document ou l’on voyait christine lagarde du fmi faire une conference ou elle parlait surtout de chiffres et tout finissait par le nombre 7 ( 777) et que cela aurait une importance a partir du 20 juillet 2014 a l’ epoque de son discourt on parlait du g8 alors quelle parle du g7 savait-elle deja que poutine serait exclut de ce sommet ( premeditation!!!!!!!!
J’aimeJ’aime
Ted
Juil 20, 2014 @ 10:34
J’ai trouvé un commentaire intéressant sur un autre site, qui pose des questions que je me suis moi même posé sans réponses. Lui, il a l’air de s’y connaître…Il y a des bizarreries dans cette affaire. Si les experts chargés d’enquête se posent les bonnes questions et font leur travail librement, on aura des surprises.
——————————————–
Surtout, ne pas spéculer, missile ou non, on s’en moque pour l’instant.
D’ailleurs, tout porte à croire (si les images diffusées et les premiers éléments transmis sont authentiques) que l’appareil s’est écrasé en arrivant intègre au sol :
– un engin balistique tiré depuis le sol, percuterait un avion volant à 10 000 m par le dessous et, signature thermique aidant, aurait de grandes probabilités de toucher une zone où le carburant est présent avec les effets que l’on peut imaginer.
– à 10 000 et a fortiori à 900 km/h, même une faible charge qui toucherait la partie pressurisée d’un appareil provoquerait une décompression explosive.
– dans l’hypothèse d’une décompression explosive, les débris de l’appareil seraient disséminés sur un territoire immense, complètement différent de ce qui nous est donné à voir en tout cas.
– si l’appareil avait été touché par un engin qui par un curieux hasard ne l’avait pas désintégré, il n’aurait pas forcément été complètement incontrôlable et aurait laissé une trace pendant sa chute (fumées, débris, etc.). Quand on visionne les images supposées de l’explosion de l’appareil au sol, on constate qu’il n’y à aucun panache de fumée en direction du sol mais aussi ’une « boule de feu » caractéristique d’une grande quantité de carburant à bord au moment de l’impact.
– la concentration des débris semble indiquer que l’angle d’approche de l’appareil vers le sol était presque vertical, difficile à admettre pour un appareil légèrement touché.
Tout cela pour exprimer que l’appareil a été projeté vers le sol en parfait état ou qu’il a été touché par une très faible charge (missile air-air en fin de course ou canon de petit calibre) qui n’a pas provoqué de décompression explosive. Soyons très prudents donc, la version officielle est déjà avec certitude la moins crédible de toutes…
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Un-Boeing-de-la-Malaysia-Airlines-s-ecrase-dans-l-est-de-l-Ukraine-26721.html
J’aimeJ’aime
bb
Juil 20, 2014 @ 10:32
Carte des impacts des bombardements sur Lugansk.
J’aimeJ’aime
IMI
Juil 20, 2014 @ 10:30
Nouvelle théorie, qui va déplaire aux russophiles, mais il faut l’aborder quand même. Nous savons que le MA777 a utilisé un couloir aérien situé au dessus d’une zone en guerre, ce qui est inhabituel à en croire les précédents vols, nous savons que ce vol a été accompagné par deux avions de chasse ukrainiens pendant quelques minutes. Cela aurait servi à faire passer cet avion pour ce qu’il n’était pas, un simple avion de ligne civil transformé aux yeux des militaires aux sol derrière des écrans radars pour un avion militaire. Peut-on imaginer qu’un piège a été tendu aux Russes et qu’ils ont abattu cet avion par erreur, une erreur induite par l’Ukraine aidée par les US ? Je sais c’est un peu tiré par les cheveux, pourtant cela est une possibilité après que plusieurs avions militaires ont eu à subir le même sort.
J’aimeJ’aime
avenier
Juil 20, 2014 @ 10:37
Un témoin oculaire rapporte que deux avions suivaient le vol MH17, et que l’un des deux appareils a abattu le Boeing.
Transcription
narrateur : Qui l’a abattu ? Il a été abattu aujourd’hui, le 17 [juillet].
Narrateur : continuant. Le village de Grabovo. Comment c’était là-bas ? Qu’est-ce que votre fils vous a dit ?
Père du témoin : Eh bien, ils étaient assis là, sur une colline. Et, de derrière les nuages… deux avions volaient… l’un des deux est sorti de derrière les nuages.
Narrateur : Des avions militaires ont émergé ?
Père du témoin : Eh bien, il ne comprend pas. Puis, avec un seul coup, ils ont abattu le second avion. Et c’est tout. Le second avion, il a dit. D’un seul coup. Il y a eu un seul coup et c’est tout.
Narrateur : Et celui qui a été abattu, c’était l’avion civil ?…
Père du témoin : Et les deux … l’un est tombé, il a dit, et le second aussi… Je n’ai pas mon téléphone ici, je ne peux pas l’appeler.
[en arrière-plan] Ah, il a vu un avion de chasse… Bien sûr…
Narrateur : Le village de Grabovo, dans le district de Shakhtersk. A l’approche de Grabovo, il est tombé. Continuez à chercher des restes. Tout est en feu. L’aluminium a fondu. Toute la carlingue.
Source http://www.les-crises.fr/mh17-suite/
J’aimeJ’aime
Ted
Juil 20, 2014 @ 10:46
Ok pour ta nouvelle théorie, mais encore faut-il d’abord que l’Ukraine reconnaisse que ces avions militaires ont accompagné ce boeing quelques minutes avant sa destruction. C’est d’ailleurs la question no 5. que le vice ministre de la défense russe a posé à l’Ukraine et à la communauté internationale. Pour le moment, l’Ukraine nie l’information. Le ministre de la défense russe a demandé à l’Ukraine de commenter cette information, et rien jusque maintenant. C’est là le nœud de l’affaire. C’est là où l’Ukraine est piégée.
J’aimeJ’aime
ben
Juil 20, 2014 @ 11:15
ce n’est pas une theorie Ted,et comme le 11 septemdre ou l’agression de sina de la rue de roquette le scenario ne tient pas la route….les media mentent, les politiques mentent et nous on nous prends pour des cons…!?!
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juil 20, 2014 @ 9:31
Il ne faut pas délaisser la coïncidence qui relie ce crash avec l’autre disparition d’un appareil similaire affrété par la même compagnie « malaysia-airlines ». S’il s’agissait d’un attentat, les « artificiers » qui ont placé cette bombe de forte puissance ( impossible pour un passager) sont encore en activité.
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juil 20, 2014 @ 9:53
Hem… J’affichais mes réflexions de la nuit sur cette affaire, sans avoir encore lu que Sophiane, ben et probablement d’autres font le rapprochement de ce crash avec le vol MH730 de cette même compagnie.. C’est en effet une piste à suivre.
J’aimeJ’aime
ben
Juil 20, 2014 @ 11:08
Malaysia Airlines Flight 730
Scheduled – departs in 19 hours 1 min
KUL
BWN
Departs Kuala Lumpur,
Monday, July 21
Times Terminal Gate
12:05 PM M –
Arrives Bandar Seri Begawan,
Monday, July 21
Times Terminal Gate
2:25 PM – –
tu dois confondre (comme moi d’ailleur) avec le MH370…
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juil 20, 2014 @ 11:20
En effet, j’ai recopié ton indication sans vérifier. Sur ce, on se dirige à nouveau sur un « mystère. ».. Là, la chute l’appareil est bien localisée on pourrait même apprendre la nature de l’explosif utilisé et peut être avancer plus sur la disparition du MH370.., encore faut il dans cette zone de guerre pouvoir étudier les débris.
J’aimeJ’aime
Frédéric
Juil 20, 2014 @ 6:58
Question 7 vraiment idiote qu’en on voit qu’hier a 9 h du matin, il y avait 7 avions de lignes dont plusieurs russes volant au dessus de la zone du crash. Il y a un site internet permettant de suivre les vols civils en quasi direct. Et je rappelle que les séparatistes se sont servi d’un SA-11 pour dégommer un Antonov ukrainien il y’a quelques jours.
J’aimeJ’aime
Chris
Juil 20, 2014 @ 7:36
À vous de jouer…
http://www.flightradar24.com
J’aimeJ’aime
Sylvain
Juil 20, 2014 @ 11:43
et les ukrainiens ont déjà descendu un avion de ligne en 2001
donc ce ne sont pas des débutants en la matière
J’aimeJ’aime
Vanda
Juil 20, 2014 @ 16:09
Un Sa – 11 peut tirer un avion volant à 500Km/h et à 4000 mètres d’altitude(tout à fait le cas d’un Antonov) , mais en aucun cas un avion volant à 900Km/h et à 10000 mètres d’altitude .
J’aimeJ’aime
Rensk
Juil 20, 2014 @ 18:02
En effet, le SA11 de 1980 a une possibilité d’intervention (altitude) de 30 a 14’000 mètres et celui de 1984 de 30 a 22’000 mètres ! Concernant la distance pour atteindre sa cible c’est du 4 a 30 km et du 3 a 35 km.
Pour ceux qui ne savent quoi faire avec ces chiffres, 1980 = je tire a une altitude de 30 mètre (avion en rase-motte) je peu faire parcourir le missile 30 km (après il tombe au sol), si je tire sur un avion au maximum de la capacité en hauteur (14 Km) je peu le faire voler sur une distance de 14 km… il faut au moins une distance de 4 km pour pouvoir atteindre une cible
J’aimeJ’aime
Rensk
Juil 20, 2014 @ 18:20
Oublié de dire qu’il faut tirer en parabole pour atteindre une distance de 30 Km avec le SA11 de 1980… http://en.wikipedia.org/wiki/Buk_missile_system
Maintenant il faut aussi savoir que « Le Monde » parle d’un missile SA20 qui n’a pas encore été inventé (le dernier fabriqué par la Russie est le SA17, fait en 2007.
J’aimeJ’aime
Sniper
Juil 20, 2014 @ 5:49
Dix questions terriblement difficiles,les ukrainiens vont perdre tout leurs moyens face à de telles interrogations dont les réponses sont plus qu’évidentes. La Russie reste imperturbable par le NWO,la soumission n’est et ne sera jamais à l’ordre du jour pour le Grand Poutine.
J’aimeJ’aime
Driss
Juil 20, 2014 @ 5:35
Avant de passer aux diverses conclusions sur » Les Affaires des Boeing Malaisiens » nous allons avoir tous le temps nécessaire pour observer » Le Grand Malaise » de l’ensemble des systèmes européens qui vont se retrouver de facto, complice de l’Ukraine dans cette entreprise terroriste.
La Sionisation Européenne va bientôt devoir accepter les faiblesses de la » Maidan Connection !!!
Laissons les, enterrer les morts…
a suivre ….
Driss
J’aimeJ’aime
Sophiane
Juil 20, 2014 @ 2:54
J’ai continué ma modeste recherche sur la Malaisie et ce qui aurait pu déterminer l’empire à cibler les biens de ce pays pour leurs opérations sous faux drapeau, je récapitule donc :
1) Un accord de partenariat économique de libre échange avait été retardé (en fait annulé pour l’instant) par le 1er Ministre Najib Razak (Ianoukovitch est tombé pour moins que ça)
2) la Malaisie est je crois le seul pays au monde qui a condamné officiellement George W Bush (allias le boucher) et Tony Blair (alias caniche) pour crimes de guerres et crime contre l’humanité et génocide par un Tribunal de guerre malaisien pour leur crimes en Irak !
3) La Malaisie ne reconnait pas Israël mais mieux encore c’est le seul pays au monde ou la possession de produits israéliens constitue un délit pénal ! Rien que ça.
Je pense que ça suffit largement à énerver du sioniste, surtout qu’en ce moment ils sont vachement remontés (voir Gaza) !
J’aimeJ’aime
ben
Juil 20, 2014 @ 3:42
Putain qu’elle travaille ,merci Sophiane….et il y a aussi la richesse du pays(or,étain,fer,bauxite de la côte occidentale ce qui fait qu’elle est aussi une proie le gaz et pétrole exploités offshore au large de la côte orientale ) elle n’a pas besoin d’etre dans Tpp qui ne lui apporte rien au contraire sur son marche domestique de plus le premiere partenaire economique de la Malaysie est la Chine ….la Malaysie est victime d’une attaque economique sur sa conduite actuelle face au usa
MA QUESTION SOPHIANE le MH370 est tombe pour les memes raisons …La Chine a t elle
suffisament d’elements indiscutables sur le pays qui se cache derriere ce triste evement, comme la Russie qui sait qui ce cache sous ce faux drappeau….
desole pour l’orthographe et la grammaire..!!
J’aimeJ’aime
Sophiane
Juil 20, 2014 @ 6:09
Merci Ben tes infos sont très pertinentes aussi;
Excusez le petit HS pour répondre à Ben.
Pour le vol MH730, on a rien donc il est difficile de spéculer, par contre; Je suis certain que les américains sont mêlés de près ou de loin, et je pense que ce vol à été détourné ou abattu près de l’immense base Navale et aérienne de Diego Garcia, à mon avis c’est « l’épicentre » : Diego Garcia (c’est l’endroit idéal, à part les Maldives au Nord, aucune population susceptible de témoigner)
D’ailleurs, les premières minutes du changement de trajectoire (suivit) de l’appareil montre qu’il se dirige à l’Ouest (vers la base américaine) avant de disparaitre. J’ai aussi remarqué que toutes les recherches se sont déroulées à l’opposé de la zone de Diego Garcia.
On ne sait pas ce qui se passe en coulisse mais une chose est visible depuis : La Chine à pris ses distance avec Washington et s’allie beaucoup plus ouvertement avec « l’axe de la résistance » (Russie, Brics etc), je crois sincèrement que la Chine à compris le message !
en gros les chinois disent : vous nous avez atteint, on ne peut rien faire pour l’instant, soit ! mais à l’avenir les choses vont changer.
Je rappelle aussi que cette zone est l’objet de tous les dangers car d’un côté l’empire US cherche à encercler la Chine et de l’autre la Chine installe des bases elle aussi (le collier de perles) pour contrer cet encerclement.
Pas étonnant que ce soit un pays « pro-chinois » qui fasse les frais de cet affrontement stratégique ! (un peu comme la Syrie et maintenant l’Ukraine font les frais de l’affrontement US/Russie)
Je ne sais plus qui disait, c’est une bagarre de requins et nous ne voyons que le sang qui remonte à la surface, tout se passe en profondeur !
Fin du HS.
J’aimeJ’aime
Vanda
Juil 20, 2014 @ 16:13
Merci Sophiane pour tous ces renseignements précieux à propos de la Malaysie qu’il va falloir s’apprêter à soutenir .
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Juil 20, 2014 @ 4:55
mouai et d’une pierre deux coups avec l’aide des sionistes ukrainiens de kiev
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Juil 20, 2014 @ 2:48
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Juil 20, 2014 @ 1:43
Le but recherche reste en vain lettre morte, l’internationalisation du Crash. En évidence le statut de la zone du Dombass, n’ayant pas été reconnu par la communauté internationale, impuissant maintenant face aux paras militaires Russes sur place. Il fallait absolument Sauver la mondialisation unipolaire. Car les forces en présence démentent le leader ship des USA, de l’autre coté, il y a la Russie, qui se manifeste, contre la décadence de la société civile occidentale. Les structures internationale censé représenter la justice, n’existe plus, quand l’ONU tolère depuis les massacre à GAZA. La presse passe son temps à donner des explications accusant la Russie, insultant l’existence de l’internet. Dans le même temps, Hollande se regonfle de plus belle comme il faisait avec la Syrie en parlant de conséquence très grave. Malheureusement pour lui aucun français n’était dans ce fameux vol. Avec son chantage de la vente du mistral à la Russie, ce dernier donne l’impression que c’est une donation qu’il fait à la Russie qui reste malgré tout top 2 de la marine de guerre au monde. L’occident a allumé la mèche en Ukraine et quand la Russie répond par la force, il se croyait à l’abris de l’exception, les intouchables, les sur hommes, mais massacré les pro russe dans le Dombass, c’était normal comme à Gaza. Grace à la situation actuelle, on peut conclure que c’est une mise à jour qui est fait, que plus personne ne sera à l’abris, La mort gagne le village européen et que la justice morte laisse place à l’anarchie.
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Juil 20, 2014 @ 4:26
Le procureur général d’Ukraine Vitali Iarema a déclaré le 18 au matin que les miliciens ne s’étaient jamais emparés de systèmes de missiles Bouk et S-300. Alors l’argument voulant que les rebelles détiennent l’armement nécessaire ne tient plus.
Les enregistrements de conversations sont faux et préfabriqués, d’ailleurs il n’y a que les MERDIAS aux ordres européens qui les diffusent encore .selon ce que vous affirmez.
En ce moment on sait déjà de quel endroit le missile a été lancé, et malheureusement la « bavure » vient de Kiev et les enquêtes se gouvernent à savoir si le Boeing avait été identifié clairement avant le lancement du missile. Il faudra à ce moment utiliser le vocabulaire qui convient, un crime et non une bavure.
Sur le site fr.flightaware.com et http://www.flightradar24.com il est possible de consulter l’historique du vol MH17 des jours précédents et la trajectoire a changé dès l’entrée sur le territoire ukrainien pour le vol du 17 juillet.
D’après cet article http://www.zerohedge.com/news/2014-… la vidéo « prouvant » que les rebelles auraient abattu l’avion aurait été upload la veille du crash.
Si cette information était confirmée de manière irréfutable, cela prouverait que l’armée ukrainienne aurait abattu l’avion mais qu’en plus ce serait prémédité pour accuser les ’’pro-russes’’.
Il est aussi possible que cette affaire d’avion soit crée par Shin Beth israélienne. Pour occulter agissements actuels de leurs armée à Gaza. Les Israéliens sont toujours solidaires avec les américains pour foutre la m… partout dans le monde. Ils appellent ça « la théorie du chaos »
Les service secret israéliennes et des experts militaires sont omniprésents en Ukraine depuis le début sur Maidan. ( nous avons bien vu leur bhl avec leurs amis néo_nazis sionistes ukrainiens)
Une autre chose que je viens de lire. Le colonel de l’armée ex-yougoslave qui a abattu avion furtif F117 américaine lors de conflit yougoslave affirme que l’avion était abattu avec préméditation.
Il dit que celui qui a tire le missile dans les pire des cas où il se serait trompé, il aurait pu en activant un code auto détruire le missile en vol et avant qu’elle touche la cible.
Il dit aussi que le ou les soldats responsables du tir ne pouvaient ne pas savoir qu’il s’agit d’un avion civil car la surface de réflexion radar est beaucoup plus importante que avec un avion militaire.
Il poursuit, en disant qu’il est impossible de confondre un Boeing 777 avec un avion militaire B2 ou B52 car ces deux derniers n’ont pas la signature par « SR code »
Donc…
ENTRE AUTRES Le 21 Février 1973, Israël abat un Boeing 727 libyen transportant des pèlerins.
108 passagers sont assassinés et…. aucune condamnation d’Israël qui reconnut les faits bien plus tard.
Seul wikipedia détient encore un lien sur cet ignoble crime car la hasbara veille.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_11…
Leur mentor, les USA, firent mieux le 3 juillet 1988.
Le croiseur américain USS Vincennes, basé dans le golfe Persique, abat un Airbus A300 d’Iran Air, reliant Téhéran à Bandar Abbas (Emirats). La catastrophe fait 290 victimes. .
Je dis entre autres car hein !!! combien de saloperies immondes commises par ceux la afin de faire porter le chapeau à dautres, elles sont incalculables !!!
J’aimeJ’aime
viva
Juil 20, 2014 @ 1:25
bravo les russes, le serieux et le professionnalisme sont a l honneur avec Antonov, d ailleurs il ne faut pas etre dupe que le ciel du dombass est scrute en permanence par les russes et l otan qui donc savent a chaque seconde ce qui s est passe. donc pour moi maintenant c est une operation secrete de negociations sur le sort de porochenko … c est mon sentiment, timochenko la roublarde va refaire parler d elle il me semble aussi… LE PLUS ETRANGE VOIRE INCOMPREHENSIBLE C EST QUE LA FRANCE ET L ALLEMAGNE ONT DEJA ACCUSE LA RUSSIE DU CRASH DE CET AVION … ILS SONT FATIGUES LES boudins-SAUCISSES, comment peut on accuser en tant que president francaus et chanceliere allemande AVANT l enquete officielle? vive poutine et les BRICS, boycottons aussi la Visa svpl
J’aimeJ’aime
Yallah
Juil 20, 2014 @ 3:42
du calme les gars. on verra si l’approche de l’hivert prochain, ils vont continuer de faire les malin
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Juil 20, 2014 @ 1:14
Sur I-télé, ce soir, Olivier Ravanello, le spécialiste des questions internationales et géopolitiques a accusé carrément la Russie de Vladimir Poutine d’avoir secondé les pro-russes incapables de tirer eux-mêmes un missile sur l’avion de la Malaysia Airlines. Il est incroyable ce type. Il est sionisé jusqu’à l’os. Il mentait avec aplomb. Cette désinformation est impressionnante mais ne me fait plus ni chaud ni froid tellement j’y suis habituée. Je crois que beaucoup de gens maintenant ont compris.
J’aimeJ’aime
Yallah
Juil 20, 2014 @ 3:44
le pire c est qu ils ne se rendent meme pas compte que les gens commencent vraiment a comprendre se qui se passe. je plaints ces journalopes
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Juil 20, 2014 @ 4:42
ça ne vous fait ni chaud ni froid, et bien moi ça me dégoûte à un point à m’en faire vomir pour de vrai, car je ne puis absolument pas m’y habituer et plus ça perdure pire c’est, inimaginable que de telles ordures puissent encore nous imposer toutes leurs saloperies, alors que nous payons un impôt télé tous les ans.bref preuve que nous sommes sous dictature totalitaire sioniste (s).
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Juil 20, 2014 @ 12:47
Oui Cassandra c’est inimaginable et pourtant c’est réel. Mais j’ai voulu dénoncer cet Olivier Ravanello sur le site d’Allain Jules car on y touche énormément de gens d’un seul coup et je le ferai partout ailleurs dès que l’occasion se présentera car je le trouve particulièrement mauvais mais il ne faut pas se laisser démonter par des gens comme çà. Imperturbable et concentrée.
J’aimeJ’aime
Sylvain
Juil 20, 2014 @ 7:12
ces prétendus experts sont des intermittents du spectacle qui récitent ce qu’on leur a demandé de dire … un peu comme les télé-réalités
mais en revenant au sujet, beaucoup de questions sur le fait que cet avion était accompagné (pour ne pas dire encadré) par des avions de chasse ukrainiens.
J’aimeJ’aime
Ted
Juil 20, 2014 @ 10:13
Ce prétendu expert a au moins eu l’intelligence d’appuyer ses accusations contre la Russie avec des faits irréfutables pour ne pas abîmer son statut d’expert, j’imagine ? Car, si ce sont des des paroles en l’air, comme celles des officiels américains, on sait que cela ne va pas plus loin, que c’est juste pour la consommation des abrutis locaux. Cela prouve simplement une chose, c’est que les sionistes escrocs criminels sont aux abois et que leurs jours sont comptés et en plus ils le savent.
J’aimeJ’aime
Albert
Juil 20, 2014 @ 11:05
Cet olivier ravanello est excrémentiel
J’aimeJ’aime
narmerankh
Juil 20, 2014 @ 15:30
Ce n’est pas l’ancien footballeur reconverti en journaleux?
Cordialement
J’aimeJ’aime
Karim
Juil 20, 2014 @ 0:39
L’Ukraine était un beau pays avec de belles femmes ….avant l’arrivée de Satan le juif BHL
J’aimeJ’aime
babjedid
Juil 20, 2014 @ 2:57
tout pays ayant des rapports etroits avec cette race finira par misere dictature et guerre par la suite
c est un parametre specifique
l ukrainie en est un model parmis tant d autres en panique de subir
le meme destin ..
la liste est ouverte pour le prochain condidat
J’aimeJ’aime
ShamanDZ
Juil 20, 2014 @ 0:17
J’ai vu un reportage des « Mierdias » montrant les restes d’un crash d’avion.
J’ai vu des cadavres entier « en bon état ».
J’ai vu des sauveteurs les transportés tranquilement.
Tout cela à destination de la communauté internationale.
J’ai vu la carcasse du coucou en très bon état.
Je me dit qu’un avion qui a été atteint à 10 000 « pieds » par un missile.
Comment peut on le retrouver dans cet état.
Je me dit que le vol précédent de la Malaysia qui a disparu (MH370).
Ce vol « réchauffé » nous est resservi maintenant pourquoi????????
A vous de me le dire.
Pour finir,souvenez vous juste des dernières années.
Des crashs il en a eu, mais des images,perso je ne m’en souvient pas.
Faites appel a vos souvenirs,et dites moi si les images qui circule en ce moment sont des images réaliste.
Un avion qui se fait trouer a 10 000 mètres,soit 10KMs.
Peut il se retrouver dans cet état??????????????????
Merci pour vos réflexions.
ShamanDZ.
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Juil 20, 2014 @ 0:42
En effet soit disant la zone est aux mains des séparatiste, Ces reportages sorti tout droit à Hollywood comme on l’a fait pour la Syrie de la propagande, avec l’armée Ukrainienne qui sécurise la zone, des volontaire bien maquillé recherche des corps, dans un champ florale , quelque morceau d’épave d’avion, sans trace de brûlure, bref, la sauce ne prendra pas. Attendons le 20 juillet, le jour de la terre promise.
J’aimeJ’aime
Sylvain
Juil 20, 2014 @ 7:14
il n’y a aucun journaliste mainstream sur le terrain, mais ils ont des photos…. fortiche les mainstream
J’aimeJ’aime
Ted
Juil 20, 2014 @ 10:24
Je me pose aussi des question sur cet avion. Il y a des bizarreries. Un Boeing, abattu par un missile sol air, à 10.000 mètres d’altitudes, voyageant à une vitesse de croisière de 900km/h, qui tombe par terre, presque en une seule pièce, les fragments et les passagers concentrés en un petit périmètre, c’est quand même bizarre, ca. Certains corps sont presque intacts. Les fragments de l’avion devraient se disperser normalement sur une zone très large de plusieurs kilomètres, et c’est pas le cas.
J’aimeJ’aime
mancuso
Juil 19, 2014 @ 23:39
En ce qui me concerne il n’y a aucun souci à se faire mon opinion est faite. Tout ce que peut rapporter notre média-sphère n’est que mensonges.De plus, voyez vous je pense que la Russie est encore l’un des rares pays où il y a encore une morale contrairement à disneyland (USA et tous ses toutous en ratissant très large ) une dernière parenthèse pour dire qu’à ce jour nous avons ici en France les médias les plus soumis, les plus menteurs, retors, toutous etc
J’aimeJ’aime
Edouard
Juil 19, 2014 @ 23:39
M. Jules:
Que pensez-vous de cet article: http://www.vineyardsaker.fr/2014/07/19/les-preuves-continuent-a-emerger-laffaire-du-vol-mh17-est-une-operation-sous-fausse-banniere/
Je trove un peux bizarres les propos de M. Strelkov.
Bonne nuit.
J’aimeJ’aime
Sylvain
Juil 20, 2014 @ 7:37
cette analyse assez complete souleve de nombreux points bizarres.
et je pense que les experts veulent autopsier les corps pour vérifier si ce sont de vraies ou fausses victimes.
J’aimeJ’aime
avenier
Juil 20, 2014 @ 10:54
Le site Français Les crises.fr est beaucoup mieux renseigné et objectif.
J’aimeJ’aime
Egotusum
Juil 19, 2014 @ 23:34
A reblogué ceci sur EGOTUSUM.WORDPRESS Presse libre !.
J’aimeJ’aime
Chris
Juil 19, 2014 @ 23:32
Bonne nuit !
J’aimeJ’aime
Estelle
Juil 19, 2014 @ 23:26
Prem’s !
J’aimeJ’aime
Kouglof
Juil 19, 2014 @ 23:45
Vous ne dormez jamais, comment faites vous?
Micro sommeils, que d’un œil, café ou autre substances ☺
S’agit t il d’un entrainement pour participer au Vendée Globe?
J’aimeJ’aime
l'helvète
Juil 20, 2014 @ 1:38
ESTELLE = ALLAIN JULES
J’aimeJ’aime