Cinquante millions d’euros déboursés par Mouammar Kadhafi pour sa course à l’Élysée, et l’exécution suspecte du colonel, sont autant de cadavres dans le placard de l’ex-président français Nicolas Sarkozy. Ce n’est pas un hasard si l’assaut de l’OTAN contre la Libye a débuté le 19 mars 2011 par un bombardement des chasseurs français sur les forces de Kadhafi, lesquelles étaient sur le point de terrasser les rebelles à Benghazi.
Les fantômes libyens, toujours démentis sèchement et avec indignation par Sarkozy, sont réapparus après sa spectaculaire arrestation d’hier. Dans les écoutes téléphoniques, il apparait que l’ex-président français fait pression sur un juge et tente de se renseigner précisément sur l’enquête portant sur les fonds présumés de Kadhafi qui avaient financé sa campagne présidentielle victorieuse de 2007.
Le premier à avoir accusé Sarkozy d’avoir accepté les millions provenant de Tripoli pour se faire réélire avait été Saif el Islam, le fils – encore en vie – du colonel, trois jours avant l’assaut de l’OTAN. Le 25 octobre 2011, l’ex premier ministre libyen, Baghdadi Ali al-Mahmoudi, qui s’était enfui en Tunisie avant d’y être arrêté, admettait lors d’un interrogatoire : « J’ai supervisé personnellement le dossier du financement par Tripoli de la campagne de Sarkozy. »
Un an après l’attaque de l’OTAN à la Libye, entre plaintes et démentis, on apprend que Brice Hortefeux, qui fut ministre pendant la présidence Sarkozy, avait conclu l’accord le 6 octobre 2006 lors d’une réunion entre Abdullah Senussi, beau-frère du colonel, et le trafiquant d’armes Ziad Takieddine. L’accord figurait dans un document signé par Mussa Kussa, l’alors chef des omniprésents services secrets libyens, aujourd’hui réfugié au Qatar. L’argent aurait été versé en secret par Bashir Saleh, chef de cabinet du colonel. Ce récit est confirmé par Moftah Missouri, l’interprete personnel du rais libyen.
À cette époque, Sarkozy accueillait à Paris le Kadhafi des années d’or, et l’appelait le « frère leader ». Si cette histoire de financement illicite est vraie, et dans le cas où il aurait dû faire face à la justice, le colonel aurait pu la rendre publique pour démentir le président français.
Le 20 octobre 2011, lorsque la colonne de Kadhafi fut localisée et bombardée par deux chasseurs Rafale français, le rais fut capturé vivant, avant qu’on lui donne le coup de grâce. « Dans les jours qui ont précédé, plusieurs missions tactiques avaient eu lieu, avec au moins 9 hélicoptères envoyés sur Syrte (où se cachait le colonel – nda), raconte à Il Giornale une source de l’OTAN. L’un était anglais et les autres français, ils frappaient des objectifs bien précis. » La fin de Kadhafi prit forme après un coup de téléphone qu’il passa vers Damas depuis son téléphone satellite, et qui fut intercepté par l’OTAN. Les pilotes de chasseurs français et un [drone] Predator américain fournirent en continu des informations sur la colonne du rais en fuite, à la base de l’OTAN de Naples et à Poggio Renatico, qui gérait les opérations aériennes. Une partie de ces informations était ensuite envoyée aux corps d’élite et aux services de renseignements alliés, aux côtés des rebelles de Syrte.
« L’impression est qu’après le premier groupe d’insurgés qui a capturé Kadhafi, un autre groupe est arrivé qui semblait savoir exactement quoi faire et aurait reçu l’ordre d’éliminer le prisonnier » a expliqué à Il Giornale une source anonyme impliquée à l’époque dans le conflit. Une partie des révolutionnaires voulait emmener Kadhafi à Misurata, comme en témoignent les hurlements enregistrés par les téléphones portables. Ensuite, un membre du second groupe, avec l’ordre de tuer, se serait approché du colonel en sang, mais toujours vivant, et aurait profité de la confusion pour lui donner le coup de grâce.
Quelques mois plus tard, Mahmoud Jibril, ex-premier ministre par intérim après la chute du régime, avait confirmé la nouvelle à la télévision égyptienne : « C’est un agent étranger mélangé aux révolutionnaires qui a exécuté Kadhafi. »
Fausto Biloslavo est un journaliste italien correspondant de guerre qui travaille pour IlGiornale. Pour lui, pas de doute, la France (Sarkozy) a ordonné l’assassinat de Mouammar Kadhafi.
Jeudi 3 juillet 2014, 00 :24
convergences convergences
Juil 10, 2014 @ 11:10
Ca fait un siecle que j entends parler de ce roman….
Par ailleurs. Le journaliste italien existe bel et bien.
J’aimeJ’aime
fredo
Juil 10, 2014 @ 10:28
HS le fils de fabius interpellé après avoir forcé un barrage de police!!
http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/thomas-fabius-force-un-barrage-de-police-a-paris_643033.html#xtor=EPR-2-%5Bnewsletterquotidienne%5D-20140710-%5Blespluscommentes/titre2
J’aimeJ’aime
birdcage
Juil 10, 2014 @ 14:48
Un p’tit message spécial dédicace pour « Monsieur Sang-contaminé », wesh gros:
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Juil 9, 2014 @ 23:31
Fabius fils a ete interpelé lundi par la police apres avoir FORCE UN BARRAGE de police. En descendant de voiture, il se montre très véhément avec les policiers et declare qu’il est thomas fabiuuus, il sort ensuite son portable et appelle son avocat qui vient le chercher au commissariat dans l’apres-midi. Que ce serait il passé si un arabe ou un africain avait ete au volant ?
Rappelons que cette engeance a ete condamnée en 2011 a une amende pour abus de confiance et poursuivie en 2013 pour faux, escroquerie et blanchiment.Sans parler du sang contaminé qui a éclaboussé le pere et dont il garde les taches sur lui. Alors toute la droite et toute la gauche c’est bonnet blanc- blanc bonnet.
J’aimeJ’aime
africalibre
Juil 9, 2014 @ 21:30
J’aimeJ’aime
kamel l algérien
Juil 9, 2014 @ 20:48
CPI: court pénale pour les insoumis.
J’aimeJ’aime
Bakloe
Juil 10, 2014 @ 14:52
EXCELLENT !
J’aimeJ’aime
Bakloe
Juil 9, 2014 @ 19:48
N’en faites pas trop, ils sont capable de l’élever au rang de vénérable pour service rendu à l’HUMANITÉ et on se le coltinerait jusqu’à la fin de ses jours.
À moins que… la Magie Africaine puisse exhausser l’un de nos vœux les plus chers…
J’aimeJ’aime
Vanda
Juil 9, 2014 @ 19:41
Ce qui me gène avec cette affaire de financement de la campagne de Sarko par Kadhafi , c’est qu’ on dirait quand on écoute certains ( je ne parle ni d’ Allain Jules , ni des contributeurs du site , mais plutôt de gens comme Média part ou le canard enchaîné ) , on dirait que le délit est que Sarko ait pu s’adresser à un personnage aussi « maléfique » que Kadahafi : Et donc il me semble déterminant de rappeler que :
1- Ces fonds sont secrets et entrent dans le dépassement de budget de campagne , ce qui ,à mon avis, est de la gnognotte au regard des autres griefs que l’ on peut faire uniquement à Sarko ,
2- Se comporter ainsi à l’égard de son soutien financier ( Kadhafi) montre à quel point cet individu ( Sarko ) peut être abject . Certes il a pu agir dans le but que Kadhafi se taise une bonne fois pour toutes et ainsi le délit passait à l’ as .. Cependant on sait qu’outre cette raison très personnelle d’éliminer Kadhafi , l’oligarchie impérialiste avait des raisons suprêmes d’éliminer Kadhafi qui outrepassait totalement celles de ce serviteur qu’est Sarko .
3- Sarko a été un des maître d’oeuvre du renversement militaire de Kadhafi et à ce titre s’est rendu coupable du crime de non respect de la souveraineté nationale de la Lybie et du peuple lybien . A ce titre il devra être jugé .
4-Sarko a été un des maîtres d’oeuvre de l’ensemble des opérations militaires ayant conduit non seulement au renversement d’un chef d’état qui ne lui avait rien fait , mais ce faisant il a ramené à l’âge de pierre un pays qui était le plus développé d’ Afrique et de plus il a conduit ce pays plutôt ouvert et laïc en pays fermé » et sectaire .
5- Pour arriver à ces fins , c’est à dire obtenir le feu vert pour le début des opérations ( par la suite la coalition impérialiste a totalement outrepassé ses « droits » et sa « mission » ) , Sarko s’est permis un mensonge absolu ,à savoir que selon lui Kadhafi aurait tué 6000 manifestants , alors que le nombre de morts réel était à ce moment là beaucoup plus restreint ( 250 ou soldats de l’armée lybienne ou insurgés armés ) ) et résultait du début des combats entre les 2 parties ( la coalition nationale lybienne cad les opposants de Kadhafi a reconnu récemment que s’il y avait eu des manifestants tués , c’était uniquement .de son fait , mais avait soigneusement caché cette info ) .
6- Les estimations du nombre de morts en oct 2011 étaient de 160.000 . Depuis les chiffres au fil des attentats de toute sorte font état d’au moins 200.000 morts et certains évoquent 500.000 .Le nombre de réfugiés dépassent 2 millions .
Ce serait vraiment dommage de se focaliser juste sur l’affaire plutôt » politicienne « de ce qui aura été un carnage permettant ainsi à ce Sarkosi de malheur d’échapper à sa responsabilité morale qui , si nous étions dans un monde normal et soucieux de l’humanité tout simplement , aurait dû le conduire devant une vraie cour de justice internationale .
J’aimeJ’aime
Bakloe
Juil 9, 2014 @ 20:03
Sans doute parce qu’il est un des rouages de la communauté organisée qui noyaute entre autre la CPI :
Nous n’évoluons pas dans la même sphère.
J’aimeJ’aime
thomas
Juil 10, 2014 @ 11:58
Oui Vanda je suis assez d’accord avec vous sur ce coup….J’ajoute que depuis quelques années le canard enchainé et médiapart s’attarde toujours sur la face non caché de l’iceberg….Jamais sur la face caché….
J’aimeJ’aime
Vanda
Juil 10, 2014 @ 12:04
Tout à fait Thomas ;
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Juil 9, 2014 @ 17:55
Le CSA veut « en finir avec la neutralité du net » !!!
Le président du CSA Olivier Schrameck a confirmé la volonté du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) de saboter les tuyaux des fournisseurs d’accès à internet pour favoriser les services audiovisuels français par rapport aux services étrangers qui ne se soumettent pas aux lois françaises.
L’ambition n’est pas nouvelle, mais elle devient de plus en plus menaçante à mesure que les textes de loi qui confieraient au CSA des pouvoirs de régulation du web se rapprochent. Selon Le Monde, le président du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) Olivier Schrameck aurait déclaré lors de son discours aux 11èmes journées de l’Association de la promotion de l’audiovisuel (APA) qu’il fallait « en finir avec la conception absolutiste de la neutralité du Net« .
Or la Neutralité du net ne peut par définition qu’avoir une « conception absolutiste » pour exister — que serait une neutralité pas absolue si ce n’est une absence de neutralité ?
La phrase citée par le quotidien du soir ne figure pas au discours officiel publié par le CSA sur son site internet. On y trouve tout de même une déclaration moins forte sur la forme, qui va exactement dans le même sens sur le fond :
Il nous faut parallèlement réfléchir ensemble aux moyens de résorber les inégalités de concurrence qui découlent d’une réglementation applicable aux seuls éditeurs de services installés en France. Internet est un espace de liberté, liberté d’expression mais aussi liberté d’entreprendre, qui met aux prises des services locaux et des plateformes globales, dans des conditions aujourd’hui déséquilibrées. Il importe de les améliorer et d’associer l’ensemble des acteurs à nos objectifs de financement de la création et de promotion de la diversité culturelle.
Comme l’avait révélé Le Figaro en mars dernier, l’arrivée de Netflix en France ravive l’envie des ayants droits de saboter les tuyaux des services étrangers qui ne respecteraient pas les règles françaises, principalement en terme de financement des contenus français et européens. L’idée confirmée par Canal+ est de donner aux services français la priorité dans les flux des FAI français.
En 2012, alors que se jouait une possible fusion entre le CSA et l’Arcep, l’ancien président du CSA Michel Boyon avait prévenu qu’un tel rapprochement ne pourrait avoir lieu qu’à la « condition (qu’il) garantisse la suprématie des contenus par rapport aux tuyaux« .
http://www.numerama.com/magazine/29911-le-csa-veut-en-finir-avec-la-neutralite-du-net.html
J’aimeJ’aime
Fier d'être Goy
Juil 9, 2014 @ 18:11
La TNT est arrivée très tardivement en France -presque 10 ans après la GB- parce que là encore TF1 et le groupe Canal+ voulaient protéger leur part de marché. Ce faisant , ills ont réduit la liberté d’expression aux six chaines historiques et on s’étonne que les Français sont sous informés.
J’aimeJ’aime
CROA
Juil 9, 2014 @ 18:55
quelle est le rapport entre TNT (technique de transmission) et sous information (qualité de l’information) ?
Mieux vaut un tam-tam honnête qu’une télévision fût-elle numérique. J’observe que moins je regarde les télés, mieux je suis informé.
Faites la grève des télés et parlez à vos voisins : la NSA et autre DGSE n’écoutent pas encore aux portes ni dans les escaliers.
J’aimeJ’aime
Fier d'être Goy
Juil 9, 2014 @ 19:19
Ah , l’inculte revient me provoquer.
Je vais quand même répondre : la TNT a démultiplié – trois fois plus de chaînes – le réseau d’information et de divertissement , donnant ainsi accès au grand nombre de nouvelles sources d’informations. Et si on ajoute à ça les sources Internet …
C’est trop compliqué de comprendre que statistiquement la pluralité rend plus difficile l’uniformisation des esprits tant prisée par les pouvoirs ?
J’aimeJ’aime
Vanda
Juil 9, 2014 @ 19:42
La presse est multiple , mais le produit vendu est le même ….ne change que l’ emballage .
J’aimeJ’aime
Fier d'être Goy
Juil 9, 2014 @ 19:52
Évidemment , on peut dire qu’une chaîne et les cinquantaines de chaînes qu’on reçoit avec l’ADSL revient au même , mais pourtant je suis sûr que l’affaire DSK n’aurait pas été traitée du temps de l’ORTF puisque à cette époque seuls les médias étrangers racontaient que Giscard a eu un accident de voiture avec sa maîtresse alors qu’il était en fonction. Il a fallu 30 ans pour que certains Français l’apprennent.
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Juil 9, 2014 @ 20:40
Le gouvernement est très utile !!! à lui même surtout .( vive la France ) 😦
J’aimeJ’aime
Vanda
Juil 10, 2014 @ 12:00
Presque tous les français ignorent aujourd’hui encore en quoi à consister le vol d’argent public par une classe privilégiée lors du trop fameux emprunt Giscard .
A l’époque ( entre 1973 et 1983 ) l’ « humanité » a mené une bataille qui a informé bien des français …..Aujourd’hui plus personne ou presque n’évoque ce désastre qui a été la grande inauguration de la dette publique en france . Je me demande même si l’ » humanité » d’aujourd’hui en dirait un seul mot .
J’aimeJ’aime
thomas
Juil 10, 2014 @ 12:45
Oui ça à couté un bras au contribuable……Plus de 20 fois l’emprunt initiale….Que nous avons seulement remboursé en 88 je crois….En tout plus de 80 milliards de nos francs!!.
J’aimeJ’aime
CROA
Juil 10, 2014 @ 18:40
Absurde, j’ai que deux yeux, deux oreilles et un seul malheureux cerveau. Donc une chaîne me suffit comme aux adeptes de TF1. En fait je ne regarde pas la télé qui est une industrie lourde. Doublement lourde même d’un point de vue investissement en capitale et du point de vue du contenu.
Cent mille chaînes et pourquoi pas chacun la sienne : plus il y en a plus tu seras au courant de tout sur rien.
Ceci dit, c’est vrai que c’est trop compliqué pour moi qui n’ai qu’un seul cerveau vide d’images truquées.
J’aimeJ’aime
CROA
Juil 10, 2014 @ 18:42
lire » investissement en capital »
J’aimeJ’aime
Fier d'être Goy
Juil 10, 2014 @ 18:52
Les araignées ont 8 yeux… Ça change quelque chose ?
Vous croyez vraiment qu’on regarde plusieurs chaînes à la fois ? Sous prétexte qu’on a un seul cerveau on ne peut pas lire deux livres ?
J’aimeJ’aime
kamel l algérien
Juil 9, 2014 @ 20:53
moi je regarde le jt pour voir comment ils mettent la pommade aux français!
J’aimeJ’aime
Fier d'être Goy
Juil 9, 2014 @ 21:04
Exact , c’est pas parce qu’on regarde le JT qu’on croit à tout ce qu’on nous raconte.
J’aimeJ’aime
CROA
Juil 10, 2014 @ 18:46
ça va un temps, mais comme c’est toujours la même méthode, la pêche devient un dérivatif pertinent surtout sans hameçon.
J’aimeJ’aime
Bakloe
Juil 9, 2014 @ 19:24
Le CSA serait-il NAZIONALIST ???
J’aimeJ’aime
Maryam
Juil 9, 2014 @ 17:48
Il retarde un peu le Mr. Fausto… on sait tout cela depuis bien longtemps. Sauf qu’on a certains doutes sur le martyr !
J’aimeJ’aime
Serge Charbonneau
Juil 9, 2014 @ 18:52
On ne retarde JAMAIS de redire la réalité.
La réalité on nous la fait OUBLIER comme si elle n’avait existé.
Où donc avez-vous vu nos fameux professionnels de l’information diffuser cette réalité ?
Nulle part.
Ceux qui ont suivi de près cet assassinat savent très bien toute l’histoire, mais le public en général a été endormi et l’est toujours.
Bravo de publier ce texte de Fausto.
Sarkozy devrait être mis au cachot pour le reste de son existence.
Serge Charbonneau
Québec
J’aimeJ’aime
Phoenix
Juil 9, 2014 @ 20:29
L’INSULTE N’EST PAS UNE BONNE MANIÈRE DE COMMUNIQUER ENTRE PERSONNES, MÊME D’OPINIONS DIFFÉRENTES ET EN AUCUN CAS NE PEUT REMPLACER L’ARGUMENTAIRE VALABLE, CAR DISCRÉDITE LE COMMUNICANT PLUS QU’AUTRE CHOSE…
LE DROIT DE RÉPONSE À UN INSULTEUR C’EST D’UN AUTRE ORDRE ET LIBRE À CHACUN DE FAIRE COMME IL LE RESSENT, CAR C’EST PROPRE À LA PERSONNE !
MAIS INSULTER QUICONQUE N’EST PAS UN DROIT CERTAINEMENT, NI UNE LIBERTÉ À PRENDRE OU S’ARROGER
@Fier d’être Goy,
Bonsoir,
Techniquement vous avez peut-être raison, en ce que concerne la pluralité et multiplicité des chaines…
Ça c’est le côté technique que je ne veux contester en ce qui concerne l’accès à un nombre de chaînes supérieur en numérique…
Quoi que système uniforme des Médias de masse faisant, qui quasi tous font allégeance au système mafieux de gouvernance politique, donc versent TOUS dans la Propagande et les infos biaisées, trafiquées et servies à la sauce du pouvoir du pays et des intérêts de leurs maîtres, de l’UE et d’USISRAËL, car c’est une vrai mafia mondiale et non un vrai système de gouvernance politique démocratique, où Droit Fondamentaux et Libertés existent encore dans le vrai sens du terme et de leur application quand au droits des citoyens, j’ai de grands doutes sur l’honnêteté et à la morale de toutes ces chaines, autant qu’elles soient…
Mais le plus important dans votre post est mon cher collègue, que perso je respecte, vous que même j’ai défendu face à un sioniste ici que ne veut comme tel s’assumer, utilisant l’insulte, la tromperie sur les Sionistes et le système qu’il adoube et admire, sous false flag ici, nocif au possible, utilise en permanence le dénigrement et la calomnie pour discréditer le contributeur qui dirait des vérités qui dérangent sans jamais avoir un quelconque argumentaire valable ou plausible et agit de la sorte avec la personne qui s’opposerait avec des faits à ses propres salmigondis sans queue ni tête…
J’ai même regretté à un moment votre je pense assez longue absence, pensant que vous aviez été offensé par certains propos déplacés…
Vous traitez notre collègue et plus que bon contributeur de longue date @ Charles d’être inculte, ce qui est dans son cas perso loin de la vérité, sans aucune raison et c’est une insulte que personne ni ici, ni ailleurs vous a donné le droit et la liberté d’utiliser pour communiquer ou discréditer un collègue, que vous ne connaissez ni d’Adam, ni d’Eve et vous êtes mal tombé, il est tout le contraire d’un inculte…
Ni vous, ni quiconque ne pouvez non ne pas être d’accord, mais utiliser l’offense et l’insulte pour faire valoir votre bon droit ou positions, qui peuvent être justes, mais ne sont non plus un étalon, ni intouchables dans le cadre d’un forum et vous avez l’argumentaire technique pour vous, sans que le deuxième volet de l’éthique des médias de masse soit exact ou tel que vous le présentez, le nombre de chaines ne garantit la qualité et l’intégrité de l’information…
Aviez-vous ce soir besoin de vous défouler et d’en découdre avec quelqu’un, qui ne vous a rien fait en sus, pour adopter une telle attitude, pas trop digne d’une personne bien élevée, qui au moins maîtrise un minimum de savoir vivre et savoir faire en société, car c’est quand même pas la jungle ou le cirque ici, que beaucoup malheureusement prennent pour le mur de leurs propres frustrations et lamentations, en s’arrogant un droit d’insulte que personne ni ici, ni ailleurs ne leur a donné…
Si vous tenez, en dehors du reste, à votre propre dignité, tenez d’abord compte de celle des autres à ne pas vouloir gratuitement et sans aucune raison l’atteindre, car c’est aussi la vôtre qui s’en trouverait touchée du fait de ne pas respecter l’autre et son droit à la liberté et quoi sommes nous pour déconsidérer sans raison l’autre…
Si Charles ou quiconque vous avait agressé, ce qui n’est pas le cas, bien sur que vous auriez un droit de réponse et de défendre autant vos positions que propre personne, en utilisant ce qui est le plus approprié pour ce faire….
« L’homme qui t’insulte n’insulte que l’idée qu’il a de toi – c’est-à-dire lui même. »
Ébauches et Fragments
[ Auguste de Villiers de l’Isle-Adam ]
Bonne soirée
Phoenix
J’aimeJ’aime
Fier d'être Goy
Juil 9, 2014 @ 20:35
Bonsoir ,
Merci d’avoir pris du temps pour moi .
Vous avez raison : … pensant que vous aviez été offensé par certains propos déplacés….
J’aimeJ’aime
Phoenix
Juil 9, 2014 @ 21:08
@Fier d’être Goy
Pas de quoi, je n’écris que quand motivée et inspirée…
Cette inspiration peut autant être un thème, un sujet, d’actualité le plus souvent ici, ou parfois un simple mot, bien ou mal à propos…
« Vous avez raison : … pensant que vous aviez été offensé par certains propos déplacés…. »
Je ne sais de qui ils viennent, mais c’est toujours regrettable que des mots engendrent parfois ou souvent des maux…
Il suffirait au moment donner d’avoir un temps d’arrêt et de penser à l’autre comme on pense à soi-même…
Si vous saviez combien de fois, j’ai été apostrophée et insultée, sur même des documents historiques avec liens ici mis en perspective, non par des lumières, mais tout le contraire et ce sans rien apporter de valables à la discussion ou compréhension du sujet, mais chacun prend son pied non comme il veut, mais comme il peut, sans tenir compte ni de l’autre ni de sa propre dignité, à laquelle à certains moments je pense que peu de personnes y tiennent au vu de leurs agissements…
Ceci est général et pas destiné particulièrement à une personne…
Il faudrait revenir à des fondamentaux et à des codes de conduite et communication, qui avaient cours chez nous auparavant, dont l’esprit chrétien de ne pas faire aux autres ce qu’on ne voudrait pas qu’on nous fasse…
Notre liberté propre ne peut empiéter sur celle des autres…
Bien à vous et je suis juste témoin et observateur, mais pas juge, ni ai de telles ambitions ici, ni ailleurs, mais ni aveugle, ni sourde non plus je ne suis…
Phoenix
J’aimeJ’aime
Fier d'être Goy
Juil 9, 2014 @ 21:17
Laissez tomber ! Vous vous emmêlez les pinceaux , je ne fais pas acte de repentance mais j’assume mes propos à son égard , car manifestement il est encore un peu inculte puisqu’il ne comprend pas que l’auto-suggestion de Google repose sur un algorithme qui reflète les occurrences. Dans notre affaire , si l’auto-suggestion en français ne relie pas la mort de Kadhafi à Sarkozy , c’est parce qu’il y a trop peu d’article dans la presse française sur cette hypothèse. Pourquoi ? Parce que ça dérange les médias français. Vous voulez un dessin ?
J’aimeJ’aime
Fier d'être Goy
Juil 9, 2014 @ 20:41
Ceci dit , j’ai le droit de penser ce que je veux de cet énergumène …
J’aimeJ’aime
Phoenix
Juil 9, 2014 @ 21:12
@Fier d’être Goy
Vous êtes votre propre maître et faite comme vous voulez, j’ai juste de façon polie et respectueuse émis ma propre opinion…
Le reste vous incombe et je clos ce chapitre
J’aimeJ’aime
Phoenix
Juil 9, 2014 @ 20:43
@Fier d’être Goy,
Je rectifie c’est de notre collègue @CROA qu’il s’agissait, comme insulté gratuitement par vous et non de @Charles, mais j’ai mis aussi quiconque en ce qui concerne les « bénéficiaires » d’insultes gratuites et pas des manières de communiquer les plus adaptées pour échanger…
Donc ça vaut pour tous et CROA, si c’est le propriétaire d’un autre blog que j’ai visité est aussi loin d’être inculte ou con…
Et il a de l’esprit et du bon sens à mon avis, qui n’engage que ma propre personne, mais libre aux autres de partager cet avis aussi, je ne m’y oppose d’aucune manière…
Corbeau soit qui mal y pense…
Phoenix
J’aimeJ’aime
Fier d'être Goy
Juil 9, 2014 @ 20:47
Il n’y avait rien de gratuit , mais si vous vous prenez pour une justicière du Web , moi je m’en fiche.
J’aimeJ’aime
Fier d'être Goy
Juil 9, 2014 @ 20:44
J’oubliais …si vous voulez vous mêler des affaires des autres , tenez vous au moins au courant de chaque chapitre de l’histoire.
J’aimeJ’aime
fredo
Juil 9, 2014 @ 17:42
HS
Les banques européennes, variable de la politique impériale US
Les banques européennes paient des dédits.
Après la banque française BNP Paribas, la justice américaine s’en prend à la banque allemande Commerzbank. Les Européens ont osé désobéir à Washington et violer le régime des sanctions introduites par les États-Unis à l’encontre de l’Iran et du Soudan.
Jusqu’à quand les décisions des tribunaux américains seront-elles obligatoires pour le monde entier ? se demandent les analystes.
Washington a encore trouvé un moyen de replâtrer l’économie américaine chancelante. Les autorités des États-Unis ont ouvert des affaires pénales contre des banques de la Grande-Bretagne, de la Suisse et de la France.
La grosse banque française BNP Paribas a avoué avoir eu des transactions avec les clients du Soudan, de l’Iran et de Cuba. Pour éviter une punition dure, les Français devront payer un gros dédit, de neuf milliards de dollars.
Commerzbank, la deuxième plus grosse banque d’Allemagne, attend son tour. Si les banquiers allemands décident de se mettre d’accord sur l’étape pré-judiciaire, cela leur coûtera 500 millions de dollars. Mais, selon les experts, ce sera un précédent que les Etats-Unis utiliseront contre la plus grosse institution financière allemande, la Deutsche Bank. Les Américains ont appris qu’elle avait aussi des rapports avec l’Iran et la Syrie.
Donc, Washington profite de sa situation plus avantageuse dans le système apparu dans le monde au cours de deux dernières décennies, note l’expert de l’Institut des recherches stratégiques Sergei Mikhailov.
« Ils essaient de profiter de leur position de centre financier et économique le plus gros du monde par lequel passent les flux et où les décisions sur la gestion de l’économie moderne sont prises. Aux États-Unis, se trouvent les sièges des plus grosses corporations transnationales régies par la juridiction américaine. Et l’état américain cherche à faire en sorte que ces avantages économiques soient favorables à ses intérêts politiques. »
La justice américaine dicte sa volonté non seulement aux compagnies, mais aussi aux États.
Récemment, la Cour Suprême des États-unienne a obligé l’Argentine à payer presqu’un milliard et demi de dollars aux propriétaires de titres qui ont refusé de restructurer la dette. Les experts considèrent cela comme une pression politique de Washington.
Seulement, la construction d’un monde multipolaire pourra mettre fin à cette «justice».
Bien que les États-Unis aiment se vanter de leur « démocratie », c’est un empire. Et pour l’empire, cette « justice transfrontalière » est toute naturelle, souligne le président de l’institut de la stratégie nationale, Mikhaïl Remizov.
« Le système judiciaire américain et britannique est orienté vers la juridiction transfrontalière, lorsque la justice ne connaît pas de frontières. La Grande-Bretagne avait un passé impérial, et les États-Unis, eux, sont un empire à présent. A la différence de Londres, Washington a plus de chances d’imposer aux compagnies les décisions prises au niveau national. Mais si cet instrument est utilisé trop souvent, les acteurs dans différentes parties du monde pourraient être intéressés à diminuer leur dépendance à l’égard des lois américaines. »
Bien sûr, Washington cherchera par tous les moyens à maintenir son hégémonie. Mais ces derniers temps, les Européens manifestent de plus en plus leur désir de défendre leurs intérêts nationaux.
Voix de la Russie
J’aimeJ’aime
CROA
Juil 9, 2014 @ 19:07
aujourd’hui j’ai reçu une lettre de regrets de la BNP qui s’excuse auprès de moi de ne pas avoir respecté l’embargo étasunien.
Ce texte est une honte de soumission et de bassesse, j’imagine le PDG de BNP en train de lècher le cul d’Obama.
La BNP entrave mes transactions avec Cuba et si elle était au service se ses clients elle se tournerait vers le rouble, le yuan ou le yen pour les satisfaire.
Merde au dollar, je n’emploierai jamais ce torchon quitte à restreindre les lieux ou je me rendrai. Les Étasunis sont déjà sous embargo dans mon carnet de voyage, même si j’y ai des amis (j’ai juré depuis 20 ans de n’y mettre les pieds que lorsque ce sera un démocratie <;).
J’aimeJ’aime
Fier d'être Goy
Juil 9, 2014 @ 17:27
Faites ce test en anglais sur Google : « did sarkozy » , très vite l’auto-suggestion propose « did sarkozy kill gaddafi ».
Ce n’est donc pas un sujet tabou pour les anglo-saxons.
J’aimeJ’aime
CROA
Juil 9, 2014 @ 19:10
faire « assassinat de kadhafi par sarkozy »
Il n’y a pas que globisch dans le monde.
J’aimeJ’aime
Fier d'être Goy
Juil 9, 2014 @ 19:24
Vous êtes idiot ou quoi ? Je viens de le faire et l’auto-suggestion en français n’associe pas la mort de Kadhafi à Sarkozy.
J’aimeJ’aime
CROA
Juil 10, 2014 @ 18:55
on doit pas avoir le même moteur de recherche
J’aimeJ’aime
Fier d'être Goy
Juil 10, 2014 @ 19:05
Il s’appelle comment le vôtre ? Bidule ? Vous savez ce qu’est l’auto-suggestion (en réalité ça s’appelle auto-completion) ? J’ai du mal à croire qu’il existe des moteurs de recherche qui utilisent un algorithme à ce point différent de celui de Google . Les statistiques ne varient pas en fonction du moteur de recherche. Vous pouvez changer de voiture , mais au final 1 km reste 1 km.
J’aimeJ’aime
vénus
Juil 9, 2014 @ 17:10
Disons son cousin…Ceci dit çà n’enlève rien à Sarkozy qui a voulu la mort du leader. Espérons que çà se retourne contre lui. Je lui souhaite autant de mal qu’il a fait à Kadhafi et sa famille, ainsi qu’au peuple Libyen.
J’aimeJ’aime
Gas & Oil
Juil 9, 2014 @ 17:10
C’est rien ça !
À côte du sort qu’il a infligé au frère Guide Mouammar Kadhafi, peu après d’avoir détruit la Côte d’Ivoire et humilie Laurent Gbagbo. Sans oublier que, en conséquence, la crise de subprimes est devenu la crise de la dette en Europe, car ce petit bonhomme était non maîtrisable, un téméraire redoutable avec sa petit armée, qu’ont fait très peur aux USA
J’aimeJ’aime
zyriab
Juil 9, 2014 @ 16:57
Les agressions françaises contre le Maghreb en général et l »Algérie en particulier sont permanentes L’annexion de la Lybie était programmée au lendemain de la Deuxième guerre mondiale avec partage entre les USA la grande Bretagne et la France .Juste au moment de l’agression du Peuple Palestinien avec des centaines de rais aériens des dizaines de martyrs .Le juge Trévidic décide de déterrer les moines de Tibhérine et une totale inconnue décide de rappeler la mort de Mécili
J’aimeJ’aime
anitakhadafiste
Juil 9, 2014 @ 16:55
exactement un criminel en liberté
J’aimeJ’aime
jugurta78
Juil 9, 2014 @ 16:54
LA CPI EST RÉPUTÉE JUGER LES CRIMINELS , CE QU’ELLE FAIT BIEN AVEC NOTAMMENT LES AFRICAINS , MAIS LE FERAIT ELLE DANS LE CAS D’UN CRIMINEL ( SARKOZI ) EX PRÉSIDENT D’UNE SUPPOSÉE DÉMOCRATIE ? LE CRIF FERAIT IL OBSTRUCTION ?
J’aimeJ’aime
Serge Charbonneau
Juil 9, 2014 @ 18:53
Sarkozy ne sera jamais jugé.
La justice n’existe tout simplement pas.
Serge Charbonneau
Québec
J’aimeJ’aime
CROA
Juil 9, 2014 @ 19:18
le pourcentage d’Africains à la CPI est le même que celui de Noirs dans les prisons étasuniennes selon une association africaine.
J’aimeJ’aime
internationalinformant
Juil 9, 2014 @ 16:52
A reblogué ceci sur The informantet a ajouté:
*********
La libération des infirmières bulgares avaient permis d’apprécier le relationnel de N.Sarkozy avec Kadhafi. Pour le reste, la vérité sortira! C’est inéluctable!
J’aimeJ’aime
Estelle
Juil 9, 2014 @ 16:35
Un criminel en liberté !
J’aimeJ’aime
Estelle
Juil 9, 2014 @ 16:29
Prem’s !
J’aimeJ’aime