Alors que les volontaires du Donbass ont dû se retirer de Slavjansk afin d’opérer une retraite sur Kramatorsk, une manifestation regroupant une centaine de personnes s’est tenue samedi 5 juillet place de la République à Paris, afin d’apporter son soutien aux populations civiles sous le feu des troupes de Kiev, et de demander l’arrêt des combats qui déchirent l’Est de l’Ukraine.
Une vidéo très intéressante, et des intervenants non moins intéressants, notamment Alain Benajam.
Partager :
Posted in: Actualité
Allain Jules 
gutknecht
Juil 8, 2014 @ 22:46
Pour suivre l’actualité dans le « Donbass », 2 blogs en français, très bien documentés, surtout le
premier qui suit le fil des évènements journaliers, avec de nombreuses vidéos .
http://gaideclin.blogspot.fr/2014_07_01_archive.html
http://quandcafaithouille.blogspot.fr/2014/07/les-habitants-accueillent-larmee.html?spref=tw
J’aimeJ’aime
Fureteur
Juil 8, 2014 @ 16:57
La colère des habitants de Kramatorsk face aux soldats de Kiev. Ils sont courageux (à mains nues) et très remontés. Vidéo:
J’aimeJ’aime
gutknecht
Juil 8, 2014 @ 12:50
Le bataillon Nazi « Azov » qui a semé la terreur à Mariupol, avait un de ses éléments important
à la frontiére, à proximité de Rostov sur le don, il vient de se faire anéantir par les « forces d’autodéfenses » .
http://www.ntv.ru/novosti/1106736/
DNR vaincu bataillon de milice « Azov » dans Saur-Graves : des dizaines de morts
République milices Donetsk gens déclaré qu’il pourrait détruire plus de 200 forces de l’ordre ukrainiennes et le réservoir T-64 pendant les combats près de la ville près de la frontière avec la région de Rostov neigeux. 76120
06/07/2014, 17:
La région de Donetsk
Ukraine
Troupes ukrainiennes ont subi de lourdes pertes, en essayant de repousser les milices hauteurs stratégiques – monticule Saur-Grave. C’est l’un des points les plus élevés dans la région de Donetsk, qui est très pratique pour contrôler la route de Donetsk et à la région de Lugansk.
A propos des batailles dans lesquelles le bataillon ukrainien a été impliqué « Azov », a déclaré » Interfax « représentant personnel milice neige. Selon lui, au cours des trois derniers jours, le bataillon, constitué de 300 personnes ont perdu jusqu’à 70 pour cent du personnel tués et blessés. En outre, près du village déguisée Dmitrovka réservoir milice détruit ukrainien T-64. Aujourd’hui bataillon « Azov » a été retiré de la zone de combat à réajuster.
Siège de la milice DNR , « grandes pertes de l’ennemi en raison du fait que » l’Est « vise obusier feu des hauteurs Saur-tombe. »
Face à des milices et des forces de sécurité dans le Donbass ukrainien continue malgré le fait que les forces d’auto-défense le samedi ont été forcés de quitter quatre colonies – slaves, Kramators’k, Druzhkivka et Konstantinovka – et passer à Donetsk .
J’aimeJ’aime
nanar
Juil 8, 2014 @ 11:48
Intéressant article (qui sera j’espère traduit en français sur le site miroir) :
http://vineyardsaker.blogspot.fr/2014/07/polkovnik-colonel-strelkov.html
J’aimeJ’aime
fredo
Juil 8, 2014 @ 11:21
mardi, 08 juillet 2014
Hollande et Obama demandent à Poutine de faire pression sur l’opposition urkrainienne
IRIB-Lors d’un entretien téléphonique de 45 min, les présidents américain et français ont demandé à leur homologue russe de faire pression sur les opposants de l’Est-ukrainien pour qu’ils engagent le dialogue avec Kiev.
Dans un communiqué, le gouvernement français a indiqué lundi que le président François Hollande et son homologue américain, Barack Obama ont plaidé pour une réunion d’urgence avec les opposants de l’est de l’Ukraine afin de s’entendre sur un cessez-le-feu bilatéral. Ce, alors que le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, en visite en Bulgarie, a déclaré lundi devant des journalistes que l’établissement de la trêve et la cessation des opérations militaires à l’Est de l’Ukraine étaient prioritaires. « L’établissement immédiat du cessez-le feu et la cessation de l’effusion de sang en Ukraine seraient dans l’intérêt des parties en lice, a fait remarquer Lavrov.
Sur le terrain, 150 personnes parmi les opposants ont été tués dans l’Est, a fait état le gouvernement ukrainien.
J’aimeJ’aime
bb
Juil 8, 2014 @ 9:36
La démocratie kievienne en marche. Le leader d’extrême droite Oleh Lyashko force le maire de Sloviansk à démissionner.
J’aimeJ’aime
Le Gardien
Juil 8, 2014 @ 17:06
Après, on viendra nous dire que Slaviansk n’est pas tombée… Quelle triste farce !
J’e l’ai dit, il y a environ près de deux mois : que Poutine devrait agir au lieu de tergiverser et de jouer à la vedette devant l’écran… On m’a dit que ça faisait partie de » SA STRATÉGIE ». Voilà le résultat !
Stratégie, mon cul !
J’aimeJ’aime
gutknecht
Juil 8, 2014 @ 18:10
Non Slavyansk, comme Mariupol n’est pas tombé, seul l’ administration et un patie de la ville est aux mains des nazis, attendez vous à voir, des actions spectaculaires, comme l’anéantissement d’une partie du bataillon « Azov », qui a du se retiré de la frontière près de Mariupol .
J’aimeJ’aime
Le Gardien
Juil 8, 2014 @ 20:36
Vous étiez plus pessimiste que ça, Gutknecht, il y a quelques temps…
C’est quoi ce grand revirement ? C’est juste pour me contredire ?
Enfin, si vous l’dites… Pendant ce temps là, les civils sur le terrain se font massacrer. Et que fait Poutine ? Il palabre. Maître palabreur.
J’aimeJ’aime
gutknecht
Juil 8, 2014 @ 22:33
Je n’ai jamais été pessimiste, je donne meme des informations trouvées sur internet, sur les « exploits militaires » que réalisent les forces d’autodéfenses . Je regrette beaucoup la « passivité » de la Russie, mais les combattants(tes) qui défendent les républiques populaires font preuve d’un courage et d’une ténacité tout à fait exemplaire, c’est pour cela que je disais aussi, faisant parler les civils, « Merci camarade Poutine de nous avoir laissé tomber » .
J’aimeJ’aime
olka
Juil 8, 2014 @ 1:38
Le « plan malin » de Poutine.
1ère partie.
Aujourd’hui il existe 2 lignes principales de l’explication de la conduite de la Russie via l’Ukraine:
a) Poutine « s’est couché »
b) Poutine réalise le « plan malin »
Les deux points de vue sont seulement une partie du tableau de la politique russe en Ukraine.
L’étude de la politique de la Fédération de Russie en Ukraine présente un certain nombre des échecs stratégiques de sa politique extérieure.
Déjà pendant les temps de Poutine la Russie a essuyé une grande défaite en 2004, quand la carte de Ianoukovytch et de « Parti des Régions » (que Poutine soutenait ouvertement) était battu par les Américains réalisant le coup d’État et amenant vers le pouvoir le gouvernement fantoche de Iouchtchenko (où il y avait beaucoup de membres de la junte actuelle). Pendant 5 ans la Russie était obligée d’essuyer les résultats de sa défaite, après quoi « la révolution orange » a fait faillite et vers le pouvoir s’est frayé un chemin la même « Parti des Régions » avec Ianoukovytch. Cela dans la Fédération de Russie était vue comme une revanche. Les accords de Kharkov et la prolongation de l’accord sur la Flotte de la mer Noire étaient vus comme le succès stratégique assurant l’entrée de l’Ukraine dans le futur les projets intégrationnistes sur la base de la Fédérations de Russie.
En 2014 la Russie à une fois encore a essuyé une grande défaite dans la question ukrainienne quand les Américains ont réalisé le plan d’amener vers le pouvoir le gouvernement fantoche entièrement dépendant de Washington. Avec « le plan malin de Ianoukovytch » les Américains ont jeté dans les toilettes les plans du Kremlin de la préservation du statut hors bloc de l’Ukraine et du régime dépendant de Ianoukovytch noué par des contrats de gaz et des crédits qui lui étaient donnés dans le cadre des accords de Kharkov. Sont morts aussi les plans d’insertion de l’Ukraine dans l’Union Douanière dont on écrivait beaucoup dans la presse dans les années 2012-2013.
Heureusement pour le Kremlin, Washington n’est pas idéal aussi et aux plans des Américains d’établissement du contrôle sur tout le territoire de l’Ukraine se sont introduites les erreurs essentielles liées à la sous-estimation du niveau possible de résistance sur place et à l’idiotie des interprètes (parmi qui il y avait des fascistes ukrainiens). Se précipitant avec l’usurpation du pouvoir, ayant effrayé la population par les opérations des détachements fascistes et ayant mis l’idée hystérique de l’interdiction de la langue russe, les Américains ont vu en fait l’insurrection dans les parties des territoires de l’ancienne Ukraine – ayant créé pour les Fédérations de Russie les possibilités confortables pour la compensation des pertes.
L’histoire du Printemps de Crimée montre que l’insurrection à Sébastopol est devenue inattendue pour tous les participants du conflit, elle se développait au début sans la participation de la Russie et ses conséquences sont devenues inattendues pour le Washington où on examinait tout le territoire de l’Ukraine après la révolution y compris la Crimée et le Donbass comme la propriété intégrante du régime qui était amené au pouvoir à Kiev.
L’insurrection à Sébastopol multiplié par le séparatisme local était ignorée en fait par Kiev qui n’a rien fait pour réellement retenir les villes. Au Kremlin ont vu dans cela la possibilité sympathique de revanche, en plus que la population locale là-bas est très loyale à Moscou et beaucoup des détachements militaires se trouvaient la-bas. Était planifiée et réalisée une brillante (sans blague) opération spéciale garantissant le passage de la Crimée au sein de la Fédération de Russie. Elle sera inévitablement étudié dans les manuels pour les spécialistes. Elle avait l’air encore plus impressionnante que la destruction de l’armée géorgienne en 2008.
Les Américains et surtout Kiev l’ont laissé passer devant leurs yeux. L’inertie de ce succès a créé non seulement l’effet de la consolidation temporaire de la société russe mais aussi a engendré dans les cercles dirigeants une certaine euphorie ce qui était très étrange sur le fond d’accident politique d’avant. Il était annoncé qu’après de longues années « sans l’idéologie » et sans l’idée nationale – l’idée est trouvée enfin – c’est une réunification du peuple russe divisé et « le ramassage des terres » de facto. Dans l’opposition patriotique la société ce qui s’est passé être perçu comme une certaine rupture du cliché – « nous avons parlé pendant des années au sujet du régime antinational de Poutine et qu’est ce qu’il fait Lui… »
« Crimée-la-notre! » a servi comme le catalyseur de la montée hourrah-patriotique. L’accident précédant politique de l’échec du régime de Ianoukovitch a commencé d’être perçu comme un malentendu regrettable.
Mais si dans la Crimée le Kremlin agissait dans les conditions de la bienveillance maximale – les Américains n’ont pas eu le temps de réagir, le Kiev a été endormi pendant que tout se passait, dans le région de Donbass le développement des processus de détachement de Donetsk et de Lougansk de l’Ukraine a rencontré certains difficultés.
Le fait est que l’auto-organisation des gens dans le Sud-Est était étranglée pendant les années par le pouvoir ukrainien y compris par le « Parti des régions » sur qui la Russie misait et laquelle dans l’affaire de la liquidation des organisations pro-russes a atteint même plus de succès que le gouvernement de Iouschenko. Le Kremlin contemplait tout avec le calme olympique. Le consul de la Fédération de Russie dans la Crimée Andreev, par exemple, appelait les séparatistes locaux (grâce a qui « Crimée-la-notre! » est devenue possible) comme étant les provocateurs sapant l’intégrité territoriale de l’Ukraine. Contre les pro-bandera dans les rues de Kiev, excepté Partie communiste et la Partie socialiste progressiste – pratiquement personne n’allé se corner avec. Des organisations pour ces tâches n’étaient pas créés.
Le Kremlin pensait que des leviers économiques et politiques de pression sur le régime de Ianoukovitch sont plus que suffisants pour la réalisation des intérêts russes en Ukraine mais le coup d’État du 20 février a révélé que cette politique est inconsistante. La reconnaissance symptomatique de Poushkov dit le mieux au sujet des certaines raisons de l’accident qui se passait :
« …La Russie a investi 200 milliards pendant les 20 années dans l’économie de l’Ukraine et les USA ont investi 5 milliards dans le « développement de la démocratie ». Apparemment nous n’avons pas investi dans ce qu’il fallait investir. Une leçon importante pour nous… » https://pp.vk.me/c620528/v620528378/a050/brYiZIo-JSk.jpg
De telles leçons sont payées d’habitude par le sang.
Le gaz bon marché, la fermeture des yeux sur son ré-export, des divers préférences économiques, les crédits bon marché, etc. – ont été mis dans une formation d’un Etat antirusse et russophobe, car pendant qu’à Moscou subsistaient des idées primitives de Tchoubais au sujet de « l’empire libéral » et du contrôle économique des anciennes républiques d’URSS, les Américains élevaient pendant les années l’élite et la jeunesse antirusse. En 23 ans ils ont élevé la génération entière des politiques orientés sur le Washington et les Bruxelles. Ont élevé la génération entière de la jeunesse pour qui la Russie est l’ennemi principal et idéologique. Il y avait des réseaux vastes d’information, des médias contrôlés, les agents de l’influence et on a établit le contrôle sur la partie de l’appareil de force de l’Ukraine.
La Russie même si elle tentait de s’occuper de la même chose que les Américains, elle faisait cela dans le style « voici l’argent, faites comme vous voulez » (la Douma d’État distribue 100 000 dollars pour le développement « du monde russe », sur quoi 20-30 % reste à Moscou, 20-30 % va pour intérêts « des chefs » locaux, et les restes vont pour les meetings courtauds, les expositions et d’autres actions pour la comptabilité, ce qui crée le simulacre et non le mouvement réel pro-russe) ou en appelant à déjà dépassées notions de « la fraternité slave », « l’amitié des peuples » ou l’idée amorphe « de l’intégration dans l’Union Douaniere ».
Finalement, quand l’affaire commençait à arriver comme en 2004 ou en 2014, près de Moscou ne se trouvait pas simplement à portée de la main des outils nécessaires de la résistance. Ils n’étaient pas la parce qu’ils ne se forment pas de l’air – on les prépare pendant les années.
Les Américains en Ukraine Occidentale et avec l’élite de Kiev conduisaient un tel travail durant les années et les décennies, c’est pourquoi l’image si non joyeuse apparaît, quand eux en tirant par les bouts de fil nécessaires coup sur coup mettent en Ukraine leur gouvernement et les auto-organisations de la population du Sud-Est arrivent seulement a faire de la résistance très limitée.
Pour la résistance adéquate étaient nécessaires des réels partis pro-russes avec le sérieux soutien financier et l’orientation vers Moscou, les programmes de plusieurs années de l’éducation des effectifs nécessaires, la création des organisations de jeunesse patriotiques semi-militaires, qui comme les bandes pro-bandera pouvaient vite être transformés en parties armées irrégulières. Mais tout cela était oublié, à la suite de quoi – des réels politiques pro-russes en Ukraine on ne trouve pas. Le bilan triste de 14 années de la politique ukrainienne, faute a personne.
C’est pourquoi quand on dit au sujet « de plan malin de Poutine » – il n’est pas du tout joint, dirons-le directement, aux résultats assez médiocres de la stratégie globale russe en Ukraine dans les 14 années passées.
Déjà en 2013, selon les communiqués officielles du gouvernement de la Fédération de Russie l’économie russe balançait approximativement entre la stagnation et la récession. Et la Crimée n’a aucunement changé et ne pouvait pas changer les problèmes sérieux économiques dans l’économie de la Fédération de Russie (pas moins sérieux, que dans les économies des États-Unis et d’EU). Les sanctions et leurs conséquences signifient que le gouvernement ne réussira même pas de rester fixé à la frontière du « stagnation » et la récession économique sera évidente (voir l’expérience de l’Iran). C’est pourquoi la politique reste la politique, le monde russe reste le monde russe, mais la menace de la récession économique qui peut entraîner la démolition du système politique, a commencé à se dessiner clairement malgré la consolidation temporaire de la société.
Le jour décisif selon tout était le 24 avril quand sur le fond de l’assaut de Slaviansk les colonnes de l’armée ukrainienne ont commencé à avancer sur Donbass du côté du Izyoum et Zaporojie. Le même jour se sont mises en mouvement les colonnes russes qui ont avancé vers les frontières avec l’Ukraine.
Après le déjeuner à Moscou ait commencé la séance du Conseil de la Sécurité nationale et de la Défense avec la participation de Poutine où on résolvait le problème au sujet de l’introduction des troupes en l’Ukraine. Il y avait l’histoire avec la déclaration de Poutine qui n’avait pas eu lieu, elle n’avait pas eu lieu justement puisque la décision de l’introduction des troupes n’était pas acceptée – suite au retrait des troupes ukrainiennes, ainsi qu’en rapport avec les cris menaçant de Bruxelles et Washington.
C’est-à-dire qu’au minimum pendant le 24 avril la question de l’introduction réelle des troupes russes existait sans tous les « plans malins » et était l’une des réactions possibles indépendamment de la thèse « ma maison est au bord de la rue – je m’en fiche » et « les troisièmes niveaux des sanctions ». Notamment pendant la période jusqu’à 24 avril dans la presse étaient populaires les thèses sur ce que « l’armée russe arrivera facilement jusqu’au Dnepr » et qu' »on crache sur les États-Unis », « nous arriverons à Lvov », etc. A suivi ensuite le retournement dans la direction « pourquoi il ne faut pas faire la guerre ».
Après le 24 avril la pression extérieure sur la Fédération de Russie s’accroissait, mais le soutien de la population sur Donbass grandissait insuffisamment vite. En même temps, les États-Unis mettaient en ordre le régime installé à Kiev qui en mai a passé vers l’opération ouverte punitive sur Donbass dans les formes plus rigides que le 24 avril quand la Russie a déplacé les troupes vers la frontière.
C’est pourquoi dès le mois de mai malgré les atrocités épouvantables perpétrées par les fascistes, le Kremlin se comporte avec la discrétion en se limitant au soutien défini privé et le mécontentement public. Quand de Kiev se sont aperçus que les États-Unis ont pu assez presser sur la Fédération de Russie et celle-là a refusé l’idée de l’introduction immédiate des troupes, la junte a procédé immédiatement à l’opération très punitive en appliquant les tous possibles moyens de la destruction – y compris l’aviation, les chars, l’artillerie lourde et les lance-roquettes multiples.
Et la Russie était obligée de tout avaler parce que les circonstances ont changé. C’est pourquoi au lieu des mouvements des troupes – nous voyons la préoccupation des diplomates, et au lieu des slogans au sujet de la « réunification du peuple » et le « ramassage des terres » – les réflexions sur le « plan malin ».
Les Américains ont des avantages en cas de l’introduction des troupes russes ainsi qu’en cas de « couchage » complet de Moscou. Eux, malgré la perte de la Crimée, dans la situation avec Donbass, dans n’importe quelle disposition seront en gain puisque soit Poutine fait ébouler la « stabilité consolidée » en lâchant Donbass, soit il sera obligé de se mêler à la guerre en Ukraine-Rive Gauche en réalisant son éclatement non par la paix mais par la voie militaire – ce qu’arrangera les États-Unis tout à fait dans le plan de la désignation de « l’ennemi », sous qui on peut faire tomber les budgets pour le Pentagone et les services secrets.
La Russie agit notamment que selon les circonstances, en fonction de la situation qui change. Comme un plus faible État impérialiste que les États-Unis, la Russie dévie naturellement de la collision directe avec la force prédominante.
Donbass reste l’otage de cette « politique des circonstances », quand la suralimentation arrive pour que la résistance ne se cesse pas, mais cette suralimentation est insuffisante pour la réalisation des plans de mars du Kremlin.
Au Kremlin se rendent compte de l’effet funeste de cette fourchette des décisions proposés par les Américains – la guerre sur la Rive Gauche sera extrêmement accablante pour l’économie russe et permettra aux Américains de retarder leur échec personnel. Le refus de la guerre – signifie la destruction graduelle de Novorossia et la scission ultérieure dans la société russe quand le segment considérable de l’opinion publique patriotique s’assurera que Poutine-est-traître et pendant n’importe quels chocs du caractère révolutionnaire se mettra contre le pouvoir. Ensemble avec une opposition gauche, l’opposition nationaliste et l’opposition libérale cela crée la menace sérieuse potentielle aux bases du régime de Poutine.
C’est pourquoi au lieu de « couchage » évident ou la déclaration de la guerre, le Kremlin tente de se retenir dans la position intermédiaire, entre l’esprit pacifique souligné et l’aide secrète, ce qu’est « le plan malin ».
La Russie perd avec n’importe quelle réaction. Elle introduit les troupes – c’est parfaitement bien, la guerre confortable près des frontières du concurrent où on peut gagner de l’argent et affaiblir l’adversaire. Elle n’introduit pas les troupes – elle reçoit la croissance de la tension intérieure et l’échec des illusions droites-conservatrices et aussi la formation d’un Etat agressif et russophobe près de ces frontières.
En fin de compte au Kremlin il faudra choisir où il y aurait moins des conséquences, sur quoi du point de vue de l’auto-survie du régime de Poutine les deux variantes sont plus au moins équivalentes, et à la base de la décision – lâcher ou ne pas lâcher la Novorossia – il y aura notamment une question des conséquences. Tout cela n’est pas un dessein scélérat du Poutine lié à sa mauvaise volonté d’accepter Donbass dans la composition de la Russie (il est content de l’accepter, mais il y a une variété des difficultés de politique extérieure). Tout cela est les conséquences de la politique précédant de la Russie dans la question ukrainienne. Pour cela à présent paient les miliciens populaires ainsi que Poutine lui-même obligé de prendre les décisions dans la situation où les pas absolument positifs pour la Russie sont absents.
Concernant les idées su « plan malin » de Poutine, je peux seulement vous envoyer chez mes compagnons qui me reprochaient la critique « du plan malin » de Ianoukovitch. Eh bien, il est où maintenant ce Ianoukovitch avec « son plan » ?
Eh bien, qui vivra verra, le temps montrera qui avait raison en fin de compte.
Source : cassad.net
J’aimeJ’aime
olka
Juil 8, 2014 @ 1:54
Le « plan malin » de Poutine.
2ème partie.
La conduite actuelle de la Russie avec toute la singularité et l’incompréhensibilité est justement typique y compris dans les plans de l’ambiguïté de cette conduite.
1. Le coup d’État à Kiev était inattendu pour le Kremlin comme aussi la vitesse de chute du régime de Ianoukovitch que Moscou soutenait indirectement, politiquement ainsi qu’économiquement.
2. Au cours des événements ultérieurs Moscou s’est servi avec succès de la possibilité survenue de s’attribuer la Crimée, pour quoi il faut dire merci à la junte et a ces officiers qui ont planifié génialement l’opération combinée spéciale de la destruction du groupement ukrainien dans la Crimée sans les tirs et sans les victimes.
3. Sur l’onde de l’euphorie victorieuse au Kremlin ont réfléchi sérieusement à ce que l’on peut ne pas se limiter à la Crimée et se sont intéressés à l’idée de Novorossia/ la Fédération du Sud-Est quand quelques régions de l’Ukraine soit font partie de la Fédération de Russie, soit deviennent une partie de l’Etat indépendant de l’Ukraine et dépendant de la Fédérations de Russie.
4. Sur le soutien de cette idée on a jeté les moyens considérables d’organisation et d’information, il était sous-entendu et même était déclaré ouvertement (y compris par le Poutine lui-même) que s’il arrive quelque chose la Fédération de Russie introduira sans hésitations les troupes pour la protection « des siens ». Le pic de cette lignée été vers la fin d’avril quand le 24 avril au Kremlin du fait du mouvement des colonnes mécanisées de la junte discutaient sérieusement de la question d’introduction des troupes.
5. La décision néanmoins n’était pas acceptée. La junte a retiré ces troupes et la pression de l’Ouest s’est renforcée rudement – les sanctions n’étaient pas la menace directe mais ils contenaient le risque immense potentiel pour la Fédération de Russie malgré tout le hourrah-patriotisme dans l’esprit « c’est rien pour nous ces sanctions, on s’en fout, mais nous… » De cela la direction de la Fédération de Russie s’était rendu compte dans une grande mesure vers la fin avril.
6. Des la fin d’avril la révision de la ligne de conduite est arrivée quand le hourrah-propagande de mars et les songeries euphoriques « dans quelques jours nous arriverons à Dnepr », ont changé par la compréhension que tout n’est pas si simple ainsi que le moment pour l’intervention libre de force adverse dans quelque mesure est déjà raté. Ceci est arrivé en vertu de l’aide rapide que les États-Unis et leurs satellites ont commencé à donner aux leurs marionnettes en raison de quoi la formation du nouveau pouvoir après le coup d’État se passait plus vite que cela était montré en mars 2014. Ensemble avec une faible organisation des forces pro-russes dans le Sud-Est, la Russie s’est trouvée devant la nécessité de l’intervention plus active dans les événements puisque la junte avec l’aide des Américains prenait la force plus vite que les groupes pro-russes dépareillés agissant sans le plan général, sans le centre commun de coordination et sans la stratégie distincte d’information. En avril pendant que la Russie regardait bénignement sur le développement lent de la situation à Donbass, la junte a pu réprimer les interventions ouvertes à Nikolaev, Zaporojie et Kharkov. Le 2 mai le Khatyn’ d’Odessa a éclaté et quand elle restait sans conséquences – à Kiev ont compris que la Russie à l’étape donnée n’introduira pas les troupes ce qu’a servi du crochet de détente de l’intensification de l’opération actuelle punitive (au cours de laquelle ont péri d’une part et d’autre déjà plus de mille personnes). Ce passage de la volonté d’introduire les troupes le 24 avril jusqu’au la la réaction faible suite au meurtre massif à Odessa et autres, ceci a mis les fondements de la thèse « Poutine c’est couché ».
7. Au moment du passage de la position du soutien direct de l’insurrection sur Donbass vers le soutien intermédiaire par des engagés volontaires, les armes et la protection d’information, la propagande de mars des temps « Crimée-la-notre » de rudement positive a commencé à jouer le rôle extrêmement négative – plusieurs gens ont cru sincèrement à ce que Poutine avait promis à Novorossia et même la Crimée ne chauffait plus déjà le cœur des patriotes.
8. Le changement de la politique du Kremlin a commencé à provoquer la dissonance cognitive. Comme on le sait de l’amour à la haine il y a qu’un pas. L’idée elle-même que Novorossia peut être lâchée ou d’admettre sa destruction, pour plusieurs cette idée s’est trouvée inacceptable. Apparaît naturellement le désir de trouver le coupable et Poutine ici en vertu des promesses données est l’une des premières cibles. Ainsi le changement de la politique en ce qui concerne la Novorossia amène à la destruction de la consolidation patriotique laquelle le Kremlin a pu obtenir après l’adjonction de la Crimée. Dans le milieu patriotique ont commencé à mûrir les humeurs fondés sur l’affirmation que « Poutine a trahi ». Après les déclarations connues de Strelkov ces humeurs ont échappé à l’extérieur quand la partie de l’opinion publique patriotique attaque la question en face – ou vous introduisez les troupes ou Poutine est le traître. Voici l’essentiel – primitif mais juste.
9. En fait encore en février aucune adjonction de Novorossia ne se planifiait même pas. Après l’adjonction de la Crimée,au Kremlin ont pensé que de même façon on peut adjoindre et Novorossia mais ils ont sous-estimé les résistances du côté des États-Unis. Après la pression effectuée le Kremlin était obligé de cacher les ambitions manifestées et revenir à tactique des manœuvres déjà connus pendant les 23 ans « d’indépendance », ou il fallait supporter publiquement les humiliations et les offenses évidentes. Mais les prétentions déclarées sur Novorossia ont donné à la position de la Fédération de Russie l’inertie définie quand au fond de la pression s’accroissant du côté des États-Unis on entreprenait les actions privées pour que Novorossia ne se noie pas de suite. Est apparu finalement le canal privé de l’aide qui ensemble avec l’aide des citoyens ordinaires et les engagés volontaires a créé pour les nouveaux États apparaissant sur les fragments de l’Ukraine une certaine base matérielle. Au total les actions de la Russie sur le fond de l’opération punitive ont été réduites pour assurer un certain niveau minimum pour la suite de l’insurrection, mais qui sont clairement insuffisantes pour la victoire militaire sur la junte. Dans la deuxième moitié de juin la situation est devenue tout à fait lourde et de Donetsk déjà commençaient a arriver les demandes ouvertes que si la Russie n’augmentera pas l’aide et n’introduira pas les troupes – le projet de Novorossia sera supprimé.
Vers le milieu de juin cette possibilité était ratée. Maintenant on parle déjà même pas de Novorossia mais de sauvetage de la République de Donetsk et de la République de Lougansk et la perspective de Novorossia est dans le brouillard. Si du point de vue militaire la destruction du groupement de la junte sur Donbass c’est une affaire de maximum d’une semaine (les qualités de combat de l’armée ukrainienne même dans les combats avec les miliciens populaires, nous le dirons directement, sont pas trop hauts), la destruction de la partie de la résistance sur la Rive Gauche complique la création des nouvelles structures d’État dans les conditions de l’élimination des conséquences de la terreur et des répressions ce qu’augmentera la charge de l’armée et de FSB, et les risques liés à la guérilla et la terreur ont augmenté puisque dès le mois d’avril les organisations fascistes sont devenues plus structurées et ont retrouvé les partisans supplémentaires.
En tenant compte des sanctions qui suivront inévitablement l’introduction des troupes, l’économie du stagnation officielle tombe dans la récession systémique, ce que sans la modernisation du modèle du développement économique n’est pas surmontable (selon les communiqués officielles) même dans les conditions du temps de paix. Dans les conditions de la guerre cela signifiera la protection des ordres économiques qui se sont formés y compris une inévitable récession économique sur quoi s’imposeront encore et les dépenses de la poursuite de la guerre.
De plus la Russie est jetée définitivement « du club » avec l’idée fixe des libéraux russes s’inscrire dans « le monde béni Occidental » plus près vers la grande route de la civilisation. Il se trouve que pendant 23 ans le pays s’occupait pour ne pas dire plus de la bêtise en tentant de pénétrer là-bas où on ne l’attendaient pas et au total tout a été réduit à la lutte pour les sphères d’influence avec les mêmes adversaires. Déjà non sur le territoire de l’Europe Centrale mais aux frontières avec la région de Belgorod. Qui répondra pour cette politique ?
Néanmoins on pousse la situation vers l’introduction des troupes dans les conditions moins avantageuses que 2 mois en arrière. L’avancée réitérée des troupes russes vers la frontière sur le fond de la réaction indolente sur la conduite vraiment irresponsable de la junte (qui est assurée que la Fédération de Russie ne se décidera pas à l’introduction des troupes – les garanties selon tout sont données par les Américains, d’ici les actes fous de la violence) est au fond le tribut à l’opinion publique qui demande l’introduction des troupes. La reconnaissance symptomatique de Markov sur ce que si les médias russes montreront la situation sur Donbass définitivement, il va arriver une révolte avec les exigences d’introduire les troupes, dit bien que le Kremlin tente de garder l’espace des décisions, sans choisir l’une des variantes bien qu’il comprenne où s’incline l’opinion publique.
Dans une série des théories « conspirologiques » fondés sur la foi en « plan malin de Poutine », on croit que c’est la ligne de conduite juste parce que pour les États-Unis il est avantageux d’impliquer la Fédération de Russie dans la guerre en Ukraine et ramasser les fruits de cette guerre. Mais le problème est que les États-Unis ont atteint déjà la victoire stratégique en février et auront de la crème comme en cas de l’aspiration de la Fédération de Russie à la guerre en Ukraine et en cas du « lâchage » de Novorossia. Dans les deux cas la Fédération de Russie subira des pertes – dans les gens, dans l’économie, dans la politique. Certainement le but principal des États-Unis dans la question Ukrainienne est l’affaiblissement de la Fédération de Russie. Les États-Unis comme une plus forte puissance impérialiste tente d’affaiblir le concurrent en lui créant les problèmes à côté de ses frontières, de plus à chacun des scénarios choisis Washington recevra son cadeau. Ce n’est pas une affaire de principe pour les États-Unis s’il y aura sous leur contrôle toute une Ukraine moins la Crimée ou seulement la moitié de l’Ukraine – c’est une ressource qu’on utilise maintenant activement en fixant devant la Fédération de Russie la tâche lié aux pertes inévitables affaiblissant la Fédération de Russie.
Puisque la Fédération de Russie a commencé à dévier de l’introduction des troupes sur l’Ukraine dès le mois d’avril, on activait l’opération punitive (avec la permission les États-Unis), qui détruit durant chaque jour cette consolidation de la société qui est apparue dans la Fédération de Russie après la Crimée, car apparaît la dissonance cognitive entre l’euphorie de mars-avril et la réalité de mai-juin. Une partie de la société commence à poser déjà les questions désagréables ce que arrangera aussi tout à fait les États-Unis qui prennent sa revanche ainsi pour l’erreur avec la Crimée. Cela ne signifie pas certainement que dans la Fédération de Russie il y aura « Le Maidan » comme le prédit lugubrement Strelkov. Il n’y a pas pour cela des conditions économiques, mais au cas où la junte réussit à noyer dans le sang la République de Donetsk et la République de Lougansk, les conséquences pour la Fédération de Russie seront aussi désespérées comme avec l’aspiration dans la guérilla de plusieurs années sur la Rive Gauche. La partie considérable du camp patriotique (qui a cru au Poutine) s’assurera définitivement que « le pouvoir-a-trahi » et reculera des thèses droit-conservateur en cours qui sont bâti par Volodin.
Aujourd’hui la décision de l’introduction des troupes ou le lancement ou le signal de fin à la Novorossia (en échange de la Crimée ou en conséquence de la pression de l’Ouest) n’est pas prise. Le Kremlin tente de rester assis sur deux chaises dont l’espace entre ces deux chaises avec les efforts des États-Unis et la junte augmente. Il faut choisir d’une manière ou d’une autre parce que selon les tendances en cours sur les fronts de RPD et de RPL, déjà dans la perspective à court terme peut se lever la question de leur défaite militaire laquelle sera traité comme la défaite du Kremlin par tous les participants du conflit. Et au Kremlin il faudra soit de briser la situation par la force (au pire), soit d’avaler l’humiliation réitérée dans la question ukrainienne s’étant résigné à la victoire des États-Unis, en se consolant avec ce qu’au moins la Crimée était arrachée (au moins une touffe de laine du brebis vilain).
Au fond tout le choix du Kremlin est le choix entre deux choses extrêmement désagréables, c’est pourquoi les hésitations de Poutine et de son administration sont claires – en dehors de divers avantages – chacune des décisions a beaucoup de problèmes. Mais l’absence du choix est encore plus mauvaise que ces décisions, puisque le lâchage de Novorossia (après la lutte héroïque de plusieurs mois) ou l’introduction des troupes (contre l’adversaire déjà organisé) – à quoi en fin de compte tout sera réduit – auront l’empreinte lourde du temps perdu et des conséquences qui se sont accumulés.
Source : cassad.net
J’aimeJ’aime
nierveze
Juil 8, 2014 @ 17:03
bonjour,
merci pour cette analyse de la situation,elle en recoupe d’autres sur le fait que le Kremlin est coincé entre le fait d’honorer sa promesse de défendre les russes ,donc d’intervenir militairement de façon claire pas simplement en laissant passer quelques groupes et quelque caisses d’armes,et d’un autre coté la réalité de l’effet des sanctions occidentales.Depuis plusieurs semaines des déclarations de Putine vont dans le sens d’un statu quo:la Crimée est russe ,la Russie n’interviendra pas militairement pour soutenir le Dombass,Putine a dit qu’il respecterait le résultat des élections présidentielles
et a proposé à l’OSCE d’aider à verrouiller les frontières.Il lui reste une arme :le gaz,on n’en parle pas ,c’est l’été…C’est comme ça à mon avis et nos désirs n’y peuvent rien.Le gouvernement russe n’est pas ideal,et surtout n’est pas prêt à la guerre.
Le problème …si j’ose dire ce sont les morts ,tous ce gens que les neonazis assassinent,et l’instauration dans l’est de L’Ukraine d’une dictature féroce….les peuples ont montré qu’ils savent se débarrasser des dictateurs .Putine va avoir des problèmes et peut être ceci va amener à une radicalisation de la Russie.
Ceci ne m’empêche pas de penser que l’association Russie+Chine qui est en train d’émerger est une garantie fondamentale d’un monde multipolaire capable de faire face
,peut etre militairement un jour,au capitalisme US qui tente de s’emparer de toute la planète ,avec l’aide de l’Europe.Dans ce contexte à mon avis les citoyens ont un rôle à jouer:il faut boycotter totalement les USA ,comme on boycotte Israel,et tous les pays qui sont ses alliés.Cela se sentira n’ayez crainte,regardez comme Israel réagit!!.Il faut soutenir la Russie ,la Chine et les autres pays non alignés.Par ex et sans aucune envie de me poser en modèle,vraiment,j’ai rapatrié mon site et mon hébergeur qui étaient aux USA depuis presque 20 ans.Je suis dans l’électronique,ça me pose des problèmes
techniques graves mais j’achète en Russie et Chine des composants et du matériel russe et chinois,plus rien aux USA et UK,et ma voiture ,vous allez peut etre rire,c’est une LADA!! ca marche très bien contrairement à ce qui se raconte,encore et toujours de la propagande antirusse…pub gratuite…
salut à tous
J’aimeJ’aime
viva
Juil 7, 2014 @ 21:51
bravo coccinelle
J’aimeJ’aime
nanar
Juil 7, 2014 @ 21:37
J’aimeJ’aime
nanar
Juil 7, 2014 @ 21:35
J’aimeJ’aime
LOUIS
Juil 7, 2014 @ 21:33
Les arrestations de centaines de jeune pro Russe actuellement à Slaviansk par les Nazis et mercenaires satanique américain, inaugurent bien le début d’un rituel du nouvel ordre mondiale, par les extraction des organes et massacre de ces jeunes. la main du diable est bien en action , je ne peux m’empêcher de prier pour eux. Face à ses forces obscures, il est déjà trop tard pour la Russie de riposter. Le cou psychologique est atteint par les états unis, sur le peuple Russe redevenu passif.
J’aimeJ’aime
nanar
Juil 7, 2014 @ 21:31
Notes sur la transversale BNP-Mistral-Ukraine-dollar
http://www.dedefensa.org/article-notes_sur_la_transversale_bnp-mistral-ukraine-dollar_07_07_2014.html
J’aimeJ’aime
gutknecht
Juil 7, 2014 @ 18:58
La venue de Igor Strelkov à Donetsk, n’est pas une bonne nouvelle pour tout le monde et
surtout pas pour l’oligarque Akhmétov qui agissait dans l’ombre, pour le compte de Kiev, en manipulant certains responsables de la république populaire de Donetsk avec la complicité de Victor Medvedtchuk, (homme politique ukrainien, « le choix ukrainien » considéré comme un ami de Poutine qui est le parrain de sa fille Darina) négociateur sous l’égide de l’OSCE pour un cessez le feu, mais qui agissait pour faire tomber Donetsk sans combat . Il en aurait été fini des « Républiques Populaires » Igor Stréklov en parle dans cet article ( bien des contributeurs russes en parle sur le blog du colonel cassad, pas facile à suivre, mais avec la traduction Google on y arrive)
http://colonelcassad.livejournal.com/1652174.html
J’aimeJ’aime
Iskander Topol-M
Juil 7, 2014 @ 17:35
*** TRES IMPORTANT : La milice de Lougansk s’est emparée d’un avion d’assaut SU-25 ****
info à lire à : http://french.ruvr.ru/news/2014_07_07/La-milice-de-Lougansk-sest-emparee-dun-avion-d-assaut-SU-25-1182/
J’aimeJ’aime
Iskander Topol-M
Juil 7, 2014 @ 18:30
**** SOMMES-NOUS à UN TOURNANT ou AU TOURNANT DE CETTE GUERRE ? ****
A. Je pense que ce pilote a, en réalité, rejoint le camp des séparatistes, et cérise sur le gâteau, il leur a offert un avion de combat.
Si ce n’était pas le cas, il aurait adopté l’une des attitudes suivantes :
– s’éjecter de l’appareil et laisser celui-ci s’écraser
– ou rejoindre coûte que coûte un aérodrome sous contrôle des forces de Kiev
– ou atterrir n’importe où et ensuite saboter l’appareil.
Il n’a rien fait de tout cela et il s’est même laissé faire prisonnier.
Alors résumons :
– il offre un avion de combat à l’ennemi
– il donnera des informations sensibles (à la fois tactiques, stratégiques et techniques) à l’ennemi à l’issue l’interrogatoire qui va suivre son arrestation.
B. La remise en état, et même si nécessaire, la modernisation de cet avion sont considérées comme acquises pour les raisons que nous savons tous ici.
Si cet appareil est réparé et bien protégé, il fera des dégâts dans les rangs des forces Kiev, tant au niveau tactique qu’au niveau stratégique.
C. L’embryon des forces aériennes du Donbass est née. Il faut maintenant l’entretenir pour la faire grandir avec l’aide officielle ou officieuse de Moscou.
Le cours des événements va-t-il changer ? Time will tell !
Dieu est Grand !
J’aimeJ’aime
Sylvain
Juil 7, 2014 @ 21:36
en fait de révision, c’est l’equiper de bombes pour bombarder Kiev et les troupes nazies..une bonne augure.
J’aimeJ’aime
Sylvain
Juil 7, 2014 @ 21:33
http://french.ruvr.ru/news/2014_07_07/La-milice-de-Lougansk-sest-emparee-dun-avion-d-assaut-SU-25-1182/
et si demain Kiev était bombardé .on rigolerait..
================================================
La milice de Lougansk s’est emparée d’un avion d’assaut SU-25
Par La Voix de la Russie | Les miliciens de la République auto-proclamée populaire de Lougansk (RPL) ont saisi un avion d’assaut SU-25, appartenant à des Forces aériennes ukrainiennes, a déclaré le ministre de la Défense de la RPL, Igor Plotnitskiy.
L’avion d’assaut a effectué un atterrissage d’urgence sur l’un des aérodromes dans la région de Lougansk. Le pilote s’est rendu. L’aéronef doit être réparé, après quoi il entrera en service.
Selon Plotnitskiy, la milice va bientôt avoir sa propre aviation. La veille, les forces de sécurité ukrainiennes ont bombardé depuis mortier le centre de Lougansk, et ont lancé une frappe de missile contre une de ses banlieues
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2014_07_07/La-milice-de-Lougansk-sest-emparee-dun-avion-d-assaut-SU-25-1182/
J’aimeJ’aime
sankara
Juil 7, 2014 @ 16:40
J’ai soutenu dés le départ que l’attitude des dirigeants russes est suicidaire car ils pensent qu’ils suffit simplement de détourner les yeux pour ne pas voir ce qui se passe du coté de Donbass. Je n’ai jamais et je ne comprendrai jamais pourquoi il ne veulent pas aider les patriote du Donbass. Ils passent tout leur temps à accuser les ukrainiens alors qu’ils sont aussi coupables que les premiers avec une passivité inexplicable. Naïf, qu’ils sont,il pensent que les ukrainiens vont seulement s’arrêter après avoir reconquis le Donbass et ils comprendront que la guerre qu’ils cherchent à tout prix d’éviter arrivera rapidement devant leur porte alors qu’ils suffit simplement d’aider les patriotes avec un armement sophistiqué composé de mines anti chars, de rockets, de missiles et des chars pour que les forces soient équilibrés. Au lieu de cela, Poutine lâche qu’il est avec son ministre des affaires étrangères deviennent chaque jour la risée du monde avec des discours toujours des discours et en attendant on massacre le peuple de Donbass. Poutine ne comprend pas que ce qu’il entrain de faire est très dangereux pour lui et se retournera tôt ou tard contre lui. ILS NOUS FONT VRAIMENT HONTE CAR ILS LAISSE L’EUROPE ET LES USA FAIRE CE QU’ILS VEULENT ET ENCORE UNE FOIS ILS FUIENT COMME LORS DE LA DESTRUCTION DU SOUS MARIN KOURSE
J’aimeJ’aime
Gog
Juil 7, 2014 @ 17:26
Patientez un peu s’il vout plait. La guerre vient juste de commencer. Les dirigeants occidentaux veulent justement que nous pensions et agitions comme eux, par l’instinct seul.
Souvenez vouz comment etait la situation en Syire après un an et demi de guerre. Les impérialistes croyaient gagner et écraser le régime définitivent, jusqu’à ce qu’il y a eu la fameuse bataille de Qouseyr qui a changé le destin de la guerre 180 degré.
Alors un peu de patinece. Coté Kiev on ne fait que bombarder et tuer, cote russe on est en train de se préparer à la grande « bataille » (politique ou militaire ou même économique).
Les occidentaux croient que le temps joue en leur faveur, mais les russes (et leurs allies) prennent ce meme temps pour la grande surprise.
La vengeance est un plat qui se mange froid.
J’aimeJ’aime
fdigano
Juil 7, 2014 @ 18:32
Les trolls ont changé de discours. Maintenant, ils viennent en nous faisant croire qu’ils sont pro russes, tout en reprenant les mêmes arguments à la con auquel seule eux peuvent croire…
Eh, petit. En France, la guerre et l’occupation ont duré juste 6 ans au cas ou tu aurais la mémoire courte. Si les résistants avaient baissé les bras dès le début, tu parlerais allemand aujourd’hui !
Alors tes explication à deux balles sur la stratégie des russes et des miliciens du Donbass, tu peux te la fourrer ou je pense…
J’aimeJ’aime
Vanda
Juil 7, 2014 @ 19:14
L’occupation a duré un peu plus de 4 ans( de juin 40 à fin 44) et au début la résistance française était quasi inexistante ( des jeunes français partis rejoindre de Gaulle à Londres et qui n’ont commencé à s’engager dans l’action militaire qu’en fin 42 ……et quelques actions très isolées jusqu’en juin 41 véritable début de la résistance sur le sol français )
J’aimeJ’aime
truththankyou
Juil 7, 2014 @ 16:34
J’avais pleinement confiance a Poutine,a ses paroles ,mais presentement alors poutine est un mauvais garcon. pourquoi avait il dit a haute voix qu il n’abandonnera jamais la population du sud est? et sa cote de popularite est deja en baisse.poutine decoit. rien que des discours et des discours pendant que les americains sont entrain de gagner en ukraine et je crois que poutine finira de perdre la crimee aussi et ainsi les americains iront provoques putine en russie ,cest sur. que poutine ne bavarde plus ,il decoit
J’aimeJ’aime
fdigano
Juil 7, 2014 @ 18:34
Soit vous êtes mythomane, soit vous êtes inculte, et ne savez pas ce que le mot « stratégie » signifie… Je ne vois pas d’autre explication, monsieur le « troll des bois » anti russe…
J’aimeJ’aime
Louis
Juil 7, 2014 @ 15:20
Bonjour tout le monde!!!
Les plus optimistes d’entre vous, cessez de croire et de trouver des excuses à Poutine, qui est dans la passivité totale face aux forces américaines en action devant sa frontière dans le Donbass Russophone. La Russie qui prétend que sa puissance militaire est réelle,est vraiment à coté, décevant les pays indignés qui comptait sur elle . Je suis comme vous, j’ai l’impression de revivre la Yougoslavie frère slave de la Russie, décapité par l’Otan.Les USA sont bien les donneurs d’ordre de la vie politique mondiale.
J’aimeJ’aime
fdigano
Juil 7, 2014 @ 18:35
Et un troisième troll pour nous expliquer que lui, il sait mieux que tout le monde ce que les Russes et les militants du Donbass vont faire ou ne pas faire…
J’aimeJ’aime
Vanda
Juil 7, 2014 @ 19:24
Le temps n’est vraiment ni à l’impatience , ni à l’excès de confiance :
– les milices du Donbass n’ont même pas perdu une bataille quant à la guerre rien ne dit qu’elle soit gagnée pour Kiev , ni qu’elle soit perdue pour le Donbass qui fait mieux que se défendre .
Quant à Poutine , on verra et il sera toujours temps d’affirmer ou bien qu’il a lâché les milices du Donbass à leur triste sort ou bien qu’ il a su finement jouer en faisant ce qu’il faut au bon moment .
Certes on peut se poser des questions et regretter que V. Poutine n’hausse pas davantage le ton vis à vis des cinglés de Kiev et des salauds de l’ OTAN , mais à mon sens il est encore trop tôt pour dire que Poutine se désintéresse du Donbass .
Ne donnons pas à ceux qui nous guettent ,remplis de fiel qu’ils sont , le spectacle d’un désarroi qui n’a pas lieu d’être .
En tout cas ne doutons pas du soutien de chacun aux milices du Donbass qui défendent le résultat du vote populaire !
J’aimeJ’aime
LOUIS
Juil 7, 2014 @ 21:21
Je voudrais vous comprendre, mais dans mon cas je refuserais de rester sans réagir si on s’empennait à ma famille,J’allais les défendre!! Pas vous qui êtes l’illuminé qui comprend tout et accepte tout avec des réactions de blabla, mais les dégâts sont bien là
J’aimeJ’aime
fdigano
Juil 8, 2014 @ 13:06
Au cas ou cela vous aurait échappé, la situation est loin d’être simple. Alors vos explications simplistes du y’a k’a faut k’on, on s’en passe. Allez y donc si le cœur vous en dit, mais cessez de juger des gens dont vous ne connaissez strictement rien, parce que vous avez envie d’exister en faisant votre petit commentaire. En ce moment, le rapport de force est de 25 à 30 contre 1, juste pour que vous mesuriez bien l’envergure du problème.
Et si poutine ne réagit, pas, c’est avant tout parce que si le donbass est pro russe, il n’est certainement pas pro poutine. Et que par ailleurs, il subit clairement une pression de Etat Unis pour qu’il n’interviennent pas militairement là bas. Ce qu’il n’a toujours pas fait, vous auriez nettement vu la différence sinon.
Alors si vous avez une solution, autre que de vous jeter à corps perdu dans un bataille perdue d’avance, alors qu’en vous y prenant autrement vous avez encore la possibilité de l’emporter, personne ne vous retient. Appelez donc le kremlin, et faites leur part de votre incroyable plan…
J’aimeJ’aime
nanar
Juil 7, 2014 @ 14:23
http://www.nationspresse.info/mondialisme/atlantisme/ukraine-donbass-la-guerre-entre-dans-une-nouvelle-phase
J Frère, 06/07
J’aimeJ’aime
bb
Juil 7, 2014 @ 13:05
A Slavyansk, les arrestations continues.
J’aimeJ’aime
bb
Juil 7, 2014 @ 13:18
Même les policiers municipaux sont arrêtés.
J’aimeJ’aime
bb
Juil 7, 2014 @ 16:48
Encore des arrestations. Cela se passerait comme cela dans de nombreux villages « libérés ».
J’aimeJ’aime
observateur francosyrien
Juil 7, 2014 @ 13:04
Point de vue de Mark Sleboda :
Ce que signifie, pour la Russie, l’inaction du Kremlin dans l’affaire ukrainienne au plan de la géopolitique, des relations internationales et de l’Union eurasienne :
En laissant de côté pour le moment la question morale et toutes les questions de sécurité nationale, le précédent que l’inaction de la Russie est en train d’établir en Ukraine, en termes de géopolitique et de politique étrangère, pour ne parler que de cela, va constituer un sérieux handicap. Que la Russie abandonne l’Ukraine à l’occident signifie inévitablement que les États-Unis ont très exactement atteint leur objectif principal, à savoir la fin du projet d’Union eurasienne et de l’espace civilisationnel russo-eurasien.
De surcroit, la Russie a maintenant établi ce précédent : elle est sans droit, capacité ou volonté politique d’agir ou d’intervenir dans l’espace post soviétique lorsqu’elle fait face à une forte opposition de l’occident. Et elle a laissé se créer cet autre précédent que les États-Unis et l’Union Européenne ont, eux, à la fois le droit et la capacité d’agir, même au point d’orchestrer un changement de régime, une guerre civile et la complète réorganisation politique intérieure ainsi que la réorientation géopolitique d’un pays dans ce qui était autrefois considéré comme « l’étranger proche » de la Russie, face à quoi la Russie reste dépourvue de la capacité et/ou de la volonté politique qui lui permettraient de contrer ou de résister en aucune façon. Elle râlera mais acceptera sans autre le nouveau statu quo afin de préserver la « paix » et une certaine conception du « business as usual » [NdT : le cours normal des affaires, les bonnes vieilles habitudes]. Ce qui veut dire : apaisement.
Les leçons que les gouvernements et les peuples de la Biélorussie, du Kazakhstan, de l’Arménie, du Kirghizistan, du Tadjikistan, de l’Ouzbékistan et de l’Azerbaïdjan vont à coup sûr tirer de l’inaction de la Russie en Ukraine sont :
(1) qu’ils ne peuvent ni avoir confiance ni compter sur la Russie pour les soutenir ou les défendre quand l’Occident viendra s’occuper d’eux, comme ce sera inévitablement le cas un jour ou l’autre, que ce soit par une guerre non conventionnelle ou une révolution de couleur, ou par une action militaire directe ;
(2) que la complète impunité avec laquelle le nouveau régime de Kiev non seulement massacre ceux qui en appellent directement à la Russie pour obtenir du secours, mais également tire ses obus sur le territoire russe, sur des postes-frontière, sur des maisons et des citoyens, cela pas moins de 9 fois en 3 semaines, proclame à l’ex-espace soviétique qu’ils n’ont besoin ni de nous respecter ni d’avoir peur de nous, de même que nous n’avons-nous-mêmes aucun respect ni aucune la volonté politique ne serait-ce que de nous défendre, que ce soit par peur d’un ostracisme de la part de l’Ouest, par sécurité économique, ou par peur d’utiliser notre propre force militaire de façon sérieuse pour défendre nos intérêts lorsque nous avons à faire face à une forte opposition de l’Occident. Respect, loyauté et crainte sont, pour les Russes et les Eurasiens, des aspects importants et tout à fait fondamentaux de leurs valeurs socioculturelles et des conceptions qu’à travers toute l’histoire ils se sont forgées du leadership et de la hiérarchie. Sans eux, il n’y a pas de leadership et le centre ne peut tenir.
J’en devisais à voix haute avec ma femme plus tôt dans la journée, et quand nous sommes arrivés à la maison, elle est tombée par hasard sur les commentaires de certains blogueurs politiques arméniens de premier plan qui se moquaient sans vergogne du Kremlin et raillaient sa paralysie en des termes à peu de chose près semblables à ceux que je viens d’utiliser, ce qui confirme mes craintes.
Si l’inaction de Poutine face à ce qui se passe en Ukraine continue beaucoup plus longtemps, cela signifiera non seulement la perte de l’Ukraine au profit de l’Occident, mais dans le long terme, le suicide des propres plans que Poutine formait en vue d’une nouvelle consolidation du cœur même de l’espace post-soviétique, en particulier sous la forme de l’Union eurasienne, ainsi que la fin des rêves d’une civilisation eurasienne plus large, ou d’un « monde russe ». Dans tout cela, les États-Unis auront atteint leur objectif principal, les horizons géopolitiques de la Russie se rétréciront davantage pour se restreindre à ses seules frontières (ou même pas), et, à la vérité, elle fondra et se trouvera réduite au simple rôle et à la seule forme de n’importe quel autre « état-nation normal », ainsi qu’en ont longuement disserté des hommes de la cinquième colonne comme Dmitri Trenin s’exprimant au Carnegie. « La fin de l’Eurasie », comme il l’a formulé en une certaine occasion. Avec vérité …
Le Saker, le 5 juillet 2014
Source : What the Kremlin’s inaction over the Ukraine means for Russia’s geopolitics, international relations, and the Eurasian Union
J’aimeJ’aime
fdigano
Juil 7, 2014 @ 18:41
Déclencher une guerre mondiale n’est ni une décision à prendre à la légère, ni une décision simple à prendre. Cela mérite non seulement beaucoup de courage et, mais aussi, une stratégie rondement menée. Et de ce côté là, je ne doute nullement des stratèges Russes.
Dommage que vous n’arriviez pas à en faire autant, car eux, quand ils se battent, ils ne font jamais de quartiers. Croyez moi sur parole. Il vaut mille fois mieux avoir un allié Russe qu’un allié américain. C’est un mai respectueux et fidèle, qui ne tentera jamais de profiter de votre faiblesse, soit l’exacte opposée des américains. Mais cela peut aussi être un véritable boucher quand vous lui cassez les couilles trop longtemps…
J’aimeJ’aime
Phoenix
Juil 8, 2014 @ 1:26
TOUT CHANGE ET PARFOIS CELA SURPREND…
@fdigano,
Bravo, pour une fois, je souscris ou vous soutiens dans vos propos…
Ce thème, vous réussit d’évidence mieux que l’autre, que je ne veux même plus citer ici…
Vous avez bien brossé le portrait de l’homme Russe, malgré que bien d’autres qualités peuvent s’y amalgamer, dont le courage hors normes, l’endurance, le surpassement de soi, la capacité inouïe de supporter l’adversité et la souffrance, la Foi, la loyauté, la générosité, la bonhomie, l’auto-dérision, la soif d’apprendre et la curiosité, une grande culture, de loin supérieure à la moyenne européenne, le sens du devoir, un grand patriotisme qui fait partie de leur génétique, c’est ancré en eux cet amour immense de la Russie, qu’ils appellent tous notre mère la Russie, l’amitié et la fidélité en amitié, la fiabilité et le sens du partage…
Donc, il n’y a pas photo avec les cow-boys ou vachers Yankee, des brutes, non civilisées et incultes en général, dans le culte du fric comme seul Dieu, leur Dieu Dollar $ est en train de trépasser et je ne sais si ils en réchappent vers lequel ils vont pouvoir se tourner pour les absoudre de tous leurs pêchés et crimes contre l’Humanité entière…
Et la Russie n’a jamais agressé un quelconque pays, ni cherché à s’étendre au dépens des autres, l’épisode de l’Afghanistan au début des années 1980, par l’URSS a été une réaction à d’abord tous les actes de terrorisme de la part des terroristes CIADA du territoire Afghan sur le territoire de l’URSS au quotidien comme provocation, le massacre des habitants frontaliers etc…
Et ils n’ont jamais envahi l’Afghanistan, mais sont venu en aide sur demande du jeune Gouvernement progressiste socialiste, qui tous les jours, comme la Syrie, comme l’Ukraine, comme l’ex-Yougoslavie, comme la l’Irak, la Libye se faisait agresser par les terroristes islamistes talibans financés par l’Arabie saoudite, toujours elle là où est le mal et les Etats Unis, qui entraînaient ces terroristes et les armaient pour perpétrer des actes terroristes sur les structures étatiques et les infrastructures de ce pays et son gouvernement progressiste légal, ainsi que des massacres sur la population civile…
Donc, l’Afghanistan, ce fut une sale guerre de terroristes des Etats Unis et de l’Arabie Saoudite pour éprouver ce jeune gouvernement à peine installé, avec des projets de société prometteurs, dont la scolarisation obligatoire pour tous, les filles surtout, la mise en place de structures industrielles aidés par la Russie et des énormes réformes pour sortir ce pays de l’arriération moyenâgeuse et de la pauvreté, ainsi que de la différence énorme et inégalitaire entre les classes sociales, entre ceux les immensément riches, éduqués à l’étranger et les classes pauvres et illettrées en sus…
L’URSS en sus canardée et provoquée par des attaques tous les jours par les terros talibans, sous les ordres de l’ectoplasme Yéménito-Saoudien, Ben Laden, milliardaire, espion de la CIA, ainsi que financier avec les Saouds du terrorisme wahhabite, avec lequel ils ont voulu infester toute la planète, où vivent les peuples qui sont de Foi musulmane…, tous instrumentalisés par ces monstres, si ils sont convoités par les Etats Unis et l’Empire USISRAËL du mal, qui sont une et même médaille Nazi-Sioniste mafieuse, avec les 2 revers…
Ben Laden Oussama c’était le faux Calife comme Bagdadi , l’acteur de l’EIIL en Irak…
Tous les poulains terroristes des Yankee, fonctionnent sur le même schéma !
Ben Laden faisait du bon boulot comme dirait un Nazi-Sioniste de France, son MAE, sous les ordres d’Israël et non de la France, pilote de chasse de Tsahal et non de l’aviation française…
L’Histoire racontée par la Propagande Occidentale de l’URSS qui a envahi l’Afghanistan avec ses blindés est fausse, une autre Histoire s’est passée, distordue, comme tout le reste…, Shoah et prédation Nazi-Sioniste oblige… 👿
Voilà juste un petit addendum sur la Russie et les Russes, écrit ainsi de go…et sur la racaille mafieuse du NOM Nazi-Sioniste USISRAËL et Consort…
L’hymne russe chanté par l’armée lors d’un festival (Avec Vladimir Poutine présent)
Phoenix
J’aimeJ’aime
observateur francosyrien
Juil 8, 2014 @ 8:52
Arrêtez de prendre les choses trop à coeur, et acceptez la contradiction.
Pour ma part, mon point de vue est que Poutine fait bien de ne pas intervenir directement. J’ai exprimé ce point de vue à maintes reprises, mais cela ne m’empêche pas d’écouter et de diffuser des points de vue émis par des gens intelligents pour alimenter le débat.
J’aimeJ’aime
Phoenix
Juil 8, 2014 @ 12:05
@observateur francosyrien
Bonjour,
Êtes vous vraiment Franco-Syrien, si je peux me permettre, car certains de vos questionnements m’ont fait comprendre autre chose ?
Bien à vous
Phoenix
J’aimeJ’aime
Phoenix
Juil 8, 2014 @ 12:10
@observateur francosyrien
J’oubliais de vous demander :
Votre post ,avec la phrase : »Arrêtez de prendre les choses trop à coeur, et acceptez la contradiction. »
Ce post de vous s’adressait à @fdigano ou à @Phoenix ?
Le mien s’adressait à vous, nonobstant le vôtre et son contenu, mais question n’étant pas reliée directement à ce contenu, mais générale…
Phoenix
J’aimeJ’aime
observateur francosyrien
Juil 8, 2014 @ 12:23
Ah, c’est vrai, j’ai besoin de votre adoubement !
J’aimeJ’aime
Phoenix
Juil 8, 2014 @ 15:38
AH QUE LA VÉRITÉ EST PARFOIS MAUSSADE, SURTOUT SOUS FALSE FLAG « D’OBSERVATEUR » « FRANCO » OU DE « SYRIEN », CE QUI EST CRIF CRIF, DU MOMENT QU’ON PEUT PAR LA TROMPERIE ROULER LES AUTRES DANS LA FARINE, EN FAISANT CROIRE QUE…ON EST CE QU’ON N’EST PAS…
BIEN ESSAYE QUAND MÊME…CAR C’EST POILANT, SI CE N’ÉTAIT PAS PLUS TRISTE QU’AUTRE CHOSE…
@observateur francosyrien,
« Ah, c’est vrai, j’ai besoin de votre adoubement ! »
???
Il faut être assez tordu pour essayer de comprendre ceux de Sion, ainsi que leur pensées subliminales…et TORdues…
Certainement pas, car je ne traite ni communique ni avec les trolls, ni avec les false flags ou faux pavillons, vous étant autant Franco-Syrien, que moi Algéro-Israélienne 😉
Mais bien essayé quand même, même si un peu cheap, mais chacun à la mesure de ses moyens…
Quand on utilise la forme Impérative pour s’adresser aux autres, pour certain que cela ne peut venir que d’un Sioniste, vous (ceux de Sion), traitant toujours les autres avec condescendance et paternalisme de faux « élu » de mes 2, mais vrai Sioniste envers le Goyim ou son obligé… !
En ce qui me concerne vous n’êtes pas à la hauteur de votre mission, car c’en est une pour sur et vous pouvez comme un travelo changer tous les jours d’oripeaux et de nom, comme d’hab chez les sionistes qui évoluent toujours dans la tromperie, selon le logo du Mossad, écrit par l’ex-agent du Mossad Victor Ostrovsky, dans le livre à méga succès, édité par des sionistes, hi hi hi hi $$$$ 😆 , du New-York Times, car ça rapporte$$$ :
« By way of deception, we shall win wars ! » ou traduit en libre « Par la tromperie (le mensonge, la propagande, l’escroquerie, la distorsion, la fourberie, la trahison,la roublardise, l’ostracisation de nos ennemis par calomnies et fausses accusations, la délation et la calomnie etc…et pas exhaustif ) nous gagnerons les guerres ! »
Shalom
Phoenix
N.B.
Merci pour m’avoir mis la puce à l’oreille sur vous et votre rôle de Sioniste sous false flag de franco-syrien, hier par vos étranges questionnements sur la Shoah :rol: , sur les chiffres mis sur la démographie des Juifs entre autres en Europe avant WW II, les chiffres donnés je ne les ai pas sucés de mon pouce non plus, écrivant dessus de la même manière depuis des années et moi ici ne suis pas la bonniche des trolls de Sion et svp ouste à vous tous les parasites Usuriers et moteur de recherche, mots clés et on trouve tout ce qu’on veut…, si toutefois on veut le trouver et si le but n’est pas autre…etc… et vous m’avez demandé des « preuves » de mes chiffres exacts sur la démographie des Juifs avant WW II et sur les vrais chiffres de la Shoah votre business absolu et tabou pour tous, comme si moi ou quiconque ici était votre obligé, ce qui est comme comportement très sioniste d’essence, moi ne vous devant rien, ni personne ici d’ailleurs, car qui êtes vous pour, vous étant payé ici pour troller moi je contribue par la ré-info et la vérité transmise et diffusée et n’étant pour ça pas appointée comme vous l’êtes, par les terroristes du net les JIDF, ou « Jew Internet Defense Force » ???
Bizarre, bizarre tout ça…
Beeeeeeerk à la fin, on sait, mais on ne s’habitue jamais à la perfidie et au mensonge si de nature on n’a pas l’esprit pervers et tordu, de tout distordre et là de prendre son pied de psychopathe, car seulement les psychopathes et prédateurs prennent leur pied de cette manière et toujours dans la tromperie et l’escroquerie, intellectuelle d’abord pour non avoir une communication avec autrui mais toujours à dessein de le tromper……
J’aimeJ’aime
Ted
Juil 7, 2014 @ 12:53
Une analyse intéressante qui rejointe ce qui est dit dans la vidéo ci dessous.
Le dilemme de Poutine :
http://www.les-crises.fr/reprise-le-dilemme-de-poutine/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+les-crises-fr+%28Les-Crises.fr%29
J’aimeJ’aime
nanar
Juil 7, 2014 @ 11:28
J’aimeJ’aime
nanar
Juil 7, 2014 @ 11:29
Source :
http://reseauinternational.net/russie-considere-quelle-deja-en-guerre-contre-les-etats-unis/
J’aimeJ’aime
Ted
Juil 7, 2014 @ 12:10
Merci pour la vidéo. La Russie comprend bien les objectifs des usa en Ukraine. La question est : quelle stratégie de la Russie pour contrer les usa en Ukraine ? Comme il le dit lui même, le temps joue contre la Russie en Ukraine et la Russie sait qu’après la chute du Donbass l’occident va pousser l’Ukraine à réclamer la Crimée. La guerre qu’elle a éviter en Ukraine, la Russie sera obligée de la faire pour la Crimée.
J’aimeJ’aime
sven
Juil 7, 2014 @ 13:11
Le constat est clair, net et imparable…Poutine sait tout cela aussi bien que son conseiller et ces propos datent de plus d’un mois déjà, depuis la situation s’est aggravée…La Russie est au pied du mur et il n’y a que des mauvaises solutions…mais à un moment ou un autre, il va falloir agir…le minimum serait de fournir aux insurgés les missiles antichars et anti-aériens qui leur permettront de tenir à distance les assaillants…et il s’agit du minimum vital, une autre étape pourrait être de fournir aux insurgés, une partie des blindés qui rouillent un peu partout dans des dépôts de l’armée en Russie, je suis sur que les mécaniciens du Donbass feraient des merveilles pour les réparer…Mais j’avoue que je ne sais que penser, j’ai l’impression d’une paralysie totale du Kremlin…?
J’aimeJ’aime
Vanda
Juil 7, 2014 @ 9:36
Excellentes réponses d’Alain Benajam ( on n’est pas fondateur de réseau Voltaire pour rien !) .
Décidément les occidentaux , quelque soit le conflit , ne connaissent qu’une stratyégie militaire , c’est le bombardement de populations civiles . Comme le dit Benajam , les civiles meurtris par ces bombardements finissent par faire pression sur les résistants . Ces gens (les occidentaux )n’ont pas le moindre début d’éthique et de respect de la personne humaine , mais en disant cela je n’apprends rien à personne ici .
J’aimeJ’aime
lefebvre
Juil 7, 2014 @ 8:25
Je suis triste la junte militaire pro américaine et cette Europe de Bruxelles de conception sioniste et maçonnique qui sévit dans le monde depuis plus de deux siècle pour imposer par le chaos ce Nouvel Ordre Mondial qui spolie les peuples par les révolutions et guerres de prédation.
Poutine est un grand stratège il a récupéré la Crimée en prenant les va t en guerre de vitesse Laissera t il faire encore longtemps ces criminels qui tuent les pro-russes qui défendent le berceau de la Russie ?
Je pense qu’il attend que nos dirigeants fassent quelques maladresses pour agir car le marchand de chocolat de Kiev ce fou et sanguinaire essaiera de reprendre à la Russie la Crimée. L’Amérique de la secte du dollar voudrait que notre continent sombre dans un troisième conflit mondial. De Gaulle revient met dehors de nos sols l’OTAN cet instrument de malheur et d’occupation satanique. Non au Nouvel Ordre par le chaos !
Je suis en souci et demande aux internautes de m’aider car en France lorsque l’on a un cancer on devient un patient sous protocole d’une médecine soumise aux cartels pharmaceutiques.
Je viens de me découvrir un cancer du poumon lobe droit référencé T3 N2 Mx et le CHU par chantage m’impose la pose d’un boîtier demain pour procéder aux séances de chimiothérapie prétextant que si je refusais il ne me soignerait plus, je suis contre mais j’aimerai trouver une alternative. Merci par avance de vos conseils
J’aimeJ’aime
Deyoga
Juil 7, 2014 @ 10:17
http://phytopluriel.org/
Il y a de nombreux cas de cancer guérit par l’usage de plantes medicinales !
J’aimeJ’aime
Deyoga
Juil 7, 2014 @ 10:18
**guéris
J’aimeJ’aime
Vanda
Juil 7, 2014 @ 11:56
Bonjour Lefèvre ,
De tout coeur avec vous et combien je vous comprends . C’est un peu délicat de vous répondre néanmoins je peux vous suggérer :
– Le jeûne
-l’instincto nutrition ( qui consiste à manger cru en fonction de son instinct) :http://www.gcburger.com/home/home-1/qu-est-ce-que-l-instincto-/5-raisons-de-remettre-en-cause-l-ecologie/instinctonutrition-et-environnement
Je n’ai pas mis de lien concernant le jeûne , mais il doit y avoir par internet pas mal de pistes .
Concernant l’instincto nutrition , je vous ai mis le lien proposé par Guy claude Burger , mais c’est une pratique qui nécessite un apprentissage théorique ( le lien me semble être un condensé de la pratique ….il a écrit un livre très cohérent sur ce mode alimentaire ) .
Je reste à votre disposition pour d’éventuels compléments d’infos .
Bien à vous .
J’aimeJ’aime
Vanda
Juil 7, 2014 @ 12:00
Concernant le lien que je vous ai donné , allez sur : » la théorie en bref » .
J’aimeJ’aime
Gog
Juil 7, 2014 @ 18:13
@lefebvre
http://l.follet.free.fr/La%20cure%20de%20Breuss.htm
J’aimeJ’aime
Ted
Juil 7, 2014 @ 22:45
@Lefebvre : fais une recherche sur le net, tu trouveras des info précieux. Il existe des moyens alternatifs de guérir le cancers. La chimio est à éviter à tout prix, car elle ne fait qu’aggraver le problème…Je te souhaite une bonne solution pour toi. Bien à toi.
J’aimeJ’aime
Ruddy
Juil 7, 2014 @ 8:06
06/07/2014
Amina tondue en place publique.
amina,salafiste,tondue,tunisie,femenLa Tonte: nouvelle arme des salafistes français!
A les écouter, « elle ne méritait pas la beauté qu’Allah lui a donné ». Alors ce matin à 5 heures, sur la place de Clichy, 5 salafistes barbus ont attaqué l’ex femen tunisienne Amina Sboui. Ils lui ont rasé la tête et les sourcils, l’ont insulté en lui disant que son viol serait une bonne action. Elle n’a pu leur échapper qu’en leur jurant de se remettre sur le droit chemin de l’Islam.
Que l’on ne s’y trompe pas, cette tonte publique est un acte d’une rare violence à la fois physique et symbolique. Son message est clair : par cette défiguration à connotation sexuelle, les fondamentalistes ont voulu soumettre cette femme qui réclame le droit de disposer de son corps , lui rappeler la loi de Dieu et se réapproprier sa personne en lui infligeant une forme de purification sur la place publique. Affligeant et grave.
J’aimeJ’aime
fdigano
Juil 7, 2014 @ 1:07
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…
J’aimeJ’aime
Sylvain
Juil 8, 2014 @ 10:29
la logique nazie est d’asservir tout l’Est de l’Ukraine , sans répondre à leur aspiration de fédéralisation et de statut de langue russe.
Mais cette logique se heurte à un gros os : la Crimée, car écraser l’Est , c’est s’engager à reconquérir la Crimée qui est Russe.
La guerre Ukraine-Russie est inévitable.
Espérons que Poutine comprendra l’intéret de voir l’armée ukrainienne défaite le plus vite possible.
J’aimeJ’aime
bb
Juil 6, 2014 @ 23:04
Kramatorsk, comité d’accueil des résidents à la « vaillante armée kievienne ». Pas besoin de commentaire. Ca promet pour la suite.
J’aimeJ’aime
bb
Juil 6, 2014 @ 23:30
Erreur. Ancienne vidéo.
J’aimeJ’aime
Sils
Juil 6, 2014 @ 23:36
Impressionnant ! Ils arrivent en libérateurs et se retrouve à devoir déployer une armée d’occupation. Bravo.
J’aimeJ’aime
loic
Juil 6, 2014 @ 22:14
J’avais pensé Que Poutine était fin joueur d’échecs…mais je me suis rappelé l’histoire de Koursk (coulé par les us sans aucune doute), Poutine avait dû à l’époque avaler sec et fermer sa gueule…L’histoire se répète avec le sud-est de l’Ukraine. Un peu d’agitations avec des manœuvres militaires et, pschitt…
J’aimeJ’aime
Sylvain
Juil 6, 2014 @ 22:49
Le jour où Poutine décidera de frapper, il lui faudra 1 journée pour anéantir Kiev et je suis persuadé que l’UE fermera sa gueule car nos chers gouvernements sauront que tous les missiles russes ont leurs gps réglé sur les capitales européennes.
Pour le moment il laisse les nazis de Kiev accumuler les exactions pour avoir les raisons morales et humanitaires de son intervention.
Les nazis ukrainiens sont tellement cons qu’ils se croient forts en bombardant les populations civiles…..jusqu’à recevoir la leçon qu’ils méritent
J’aimeJ’aime
l'Arincrin
Juil 6, 2014 @ 23:57
Pour Sylvain….Le jour ou Poutine décidera de frapper,il lui faudra…..mais Poutine ne décidera jamais de frapper….!!!!!! IL vous faudra 10 ans pour comprendre ou quoi???
J’aimeJ’aime
Ted
Juil 7, 2014 @ 1:28
On dirait qu’il y a des gens sur ce site qui prennent leurs désirs ou rêves pour la réalité. La réalité politique a ses propres contraintes, que certains n’ont pas encore compris…On a vu la Russie faire marche arrière et se retirer, mais les gens ne veulent rien voir et s’imaginent que c’est une tactique russe, alors que ce veut dire ce que ca veut dire…La politique a un langage qu’il faut apprendre à décoder et à comprendre. Cela ne sert à rien d’essayer de deviner les pensées de Poutine, si vous ne savez pas décoder ses paroles et ses actes politiques.
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Juil 6, 2014 @ 22:55
Sun Tsu,Guerre civile et Pourrissement de l’Ukraine voir 3 ans surement…
« » » »Ne répétez pas les mêmes tactiques victorieuses, mais adaptez-vous aux circonstances chaque fois particulières. ». Il faut toujours adapter les tactiques et les stratégies aux situations nouvelles. Ce n’est pas parce qu’une solution a marché hier qu’elle marchera toujours. Si on répète les tactiques victorieuses du passé, on court le risque de trouver un ennemi plus aguerri, qui aura passé le temps à étudier votre stratégie et comment y faire face convenablement. Chaque situation, pour un bon stratège est unique et mérite une stratégie unique. Alors que les Américains ont répété en Irak et en Afghanistan les mêmes recettes ruineuses du Vietnam, la Russie a évité de répéter en Ukraine ses tactiques victorieuses sur la Géorgie des bombes tirées par centaines des chars et des hélicoptères de combat. Car il est évident que si en Géorgie les alliés américains s’étaient fait trouver impréparés, rien ne dit qu’une nouvelle fois les trouverait aussi passifs, parce que surpris.
En effet, on nous annonce que les F16 américains sont partis vers les ciels estoniens et polonais. De la même façon que le président Poutine a été silencieux pour les événements de Kiev, avant d’avaler la Crimée, aujourd’hui, personne ne sait quelle stratégie il a préparé pour les régions russophones de l’est de l’Ukraine. Comme Sun Tsu suggère de ne jamais répéter les mêmes stratégies victorieuses, il y a à parier qu’il a préparé toute autre choses pour avaler les régions de l’est mais quoi ? » » » » »
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Juil 6, 2014 @ 22:57
http://www.cameroonvoice.com/news/article-news-14426.html#.Uxy0DXbB7oY.twitter
J’aimeJ’aime
Chris
Juil 6, 2014 @ 23:08
Et Loic tu as vu ça au cinéma dans un film américain ?
J’aimeJ’aime
Sils
Juil 6, 2014 @ 23:20
Et pour quelle raison les US on probablement coulé le Kursk ?
J’aimeJ’aime
l'Arincrin
Juil 6, 2014 @ 23:52
t’as vu clair,,il est incroyable de constater sur ce blog,le nombre d’avis positif quand on dit,Que les russes vont faire çi ou faire là…ils vont intervenir ect..alors que des posts comme celui de loic qui a compris que les Russes ne feront rien…restent sans avis positif…les russes ne FERONT RIEN ;RENTREZ CA BIEN DANS le cerveau..et arretez de rêver
J’aimeJ’aime
Sils
Juil 7, 2014 @ 0:00
Quelqu’un qui prétend que les US ont coulé le Koursk, c’est sûr qu’il y voit très clair.
J’aimeJ’aime
gutknecht
Juil 7, 2014 @ 1:03
Lisez ce qu’a dit jean pierre Petit en septembre 2003 à propos du Koursk, qui non seulement a reçu un missile du sous marin US Menphis, mais que les autorités russes n’ont pas secouru les marins, alors que le sous marin reposait sur un fond de 117m dans la mer de Barentz très peu profonde . On a laissé mourir les marins, pour que les preuves ne soit pas révélées de l’attaque du sous marin US afin de ne pas détériorer les relations russo étasunienne, pour ne pas revenir à une « guerre froide » . (déjà publié il y a quelque temps)
http://www.jp-petit.org/Koursk/Koursk1.htm
J’aimeJ’aime
fdigano
Juil 7, 2014 @ 1:29
Bien Mme IRMA, on vous croit sur parole…
Sauf que à priori, il y de plus en plus de mouvements de troupes en direction de la Crimée, et que si l’armée Ukrainienne fait l’erreur de lancer des attaques là bas, alors la Russie sera totalement légitime pour intervenir dans le sens du droit international.
Ne sous estimez jamais un Russe. C’est un conseil que je vous donne gratuitement, comme ça, en passant…
J’aimeJ’aime
Ted
Juil 6, 2014 @ 21:45
beaucoup sur ce site, malgré les faits, n’ont pas encore compris que la Russie a accepté d’abandonner les régions du sud est à l’Ukraine pour échapper aux sanctions occidentales. L’aventure de novarossia sera bientôt terminée, mais les problèmes de la Russie avec l’occident ne feront que commencer. La Russie devra rendre à l’Ukraine la Crimée et n’a aucun argument depuis qu’elle a ignoré le réferendum de Donbass. Le piège est là. L’occident va continuer à provoquer la Russie, tant qu’il aura pas récupéré la Crimée. On en parlera d’ici la fin du mois.
J’aimeJ’aime
Ted
Juil 6, 2014 @ 21:46
je voulais dire d’ici la fin de l’année.
J’aimeJ’aime
un coyote en corse(fb:las coyotas)
Juil 6, 2014 @ 21:50
t as l air d avoir un business de medium….j ai 2 affaires en cours…je veux bien savoir sur une femme en attente et je retrouve pas mes clefs…
j ai lu dans mes boules et je vois rien….comme t as l air plus doue que moi….une aide serait bien venue stp mon ami!!!!!
J’aimeJ’aime
steven
Juil 7, 2014 @ 0:58
Je suis du même avis, la Russie ne fera rien au Donbass (tout en espérant que je me trompe !).
Mais la Russie ne rendra jamais la Crimée, quoi qu’il arrive.
Moi j’espère que les fous de Bandéra attaqueront la Crimée, ils seront anéantis dans ce cas-là.
J’aimeJ’aime
Sils
Juil 6, 2014 @ 22:16
Si tu n’as trouvé que l’angle de la Crimée pour nous montrer les faiblesses de la Russie tu t’es mis le doigt dans l’oeil, mon grand. Il est certain dans l’absolu que la Russie ne rendra jamais cette presqu’ïle, devra-t-elle même pour la défendre déclancher une guerre nucléaire, et les criméens eux même ne voudront pas redevenir ukrainien vu qu’ils l’ont été assez longtemps sans l’avoir jamais voulu.
Tu peux donc aller vendre tes prévisions ailleurs, merci.
J’aimeJ’aime
Chris
Juil 6, 2014 @ 22:59
Tu crois encore au père Noël, tu es tombé sur la tête ou tu es complètement bourré ?
J’aimeJ’aime
l'Arincrin
Juil 7, 2014 @ 0:00
bravo ted…je vois qu’on est pas encore tous CONS…ca fait du bien
J’aimeJ’aime
Sils
Juil 7, 2014 @ 0:40
Si tu avais 2 sous d’intelligence tu saurais que le message de Ted est très peu pertinent. D’abord la Crimée n’appartient pas à l’Occident, l’Ukraine de Kiev ne se possèdant plus appartient elle maintenant à l’Occident, ça oui, mais la Crimée non. Ensuite apprend que l’Occident lui-même a digéré le retour de la chère presqu’île sous son seul vrai drapeau (ceci dit sans manquer de respect envers les Tatars qui y sont chez eux).
Pour le Donbass les jeux sont ouverts et t’as peut-être raison sur Poutine qui n’interviendra pas mais pour la Crimée met-toi bien dans la tête et tout de suite que l’Occident a bien saisi l’importance qu’elle revêt symboliquement, sentimentalement et stratégiquement aux yeux de tous russes. Il enrage et d’autant plus qu’il sait qu’il ne peut rien faire et ne fera rien.
Nul retour en arrière n’est envisable ni envisagé sue ce point. Fais moi confiance.
J’aimeJ’aime
fdigano
Juil 7, 2014 @ 1:46
Mon cher. vous oubliez bien vite que l’ensemble de l’armement Ukrainien est de fabrication Russe, et que pour les munitions et les pièces détachées, ça va rapidement devenir, comment dire, compliqué 🙂
Le pays étant ruiné, je les voient mal acheter massivement des armes américaines ou même Européennes. Ils sont peut être cons, mais pas au point de se faire payer avec du vent.
Sur l’armement Ukrainien.
Il ne reste qu’une poignée d’hélicoptères et d’avions en ordre de vol.
Une poignée de SU-27 qui n’ont pas été mis à jour, donc n’ont pas la capacité de voler de nuit. Et des SU-25, bombardiers de haute altitude, actuellement utilisés pour tirer sur les civils à « basse altitude ».
La plupart des pilotes volent au seul courage, avec des pales abîmées par les balles des troues d’autodéfense, et quand ils ne refusent tout simplement pas de décoller. Nombre d’entre eux ont fuit pour aller se réfugier, comme par hasard, en Crimée 🙂
Les tanks et les chars sont de 3 ème génération (on est à la 5ème avec le T-95 Eagle et le T-90MVS côté Russe). Ce sont principalement des T-80 d’entrainement (tous en panne ou presque) et des T-64BV qui sont incapables de tirer de nuit.
Tous les VBT et tanks légers de guerilla Urbaine sont désuets, a part quelques rares spécimens à guidage Electronique.
Les munitions et nombre d’équipement Ukrainiens datent des années 80. Les armes légères s’enraillent souvent et les soldats, enrôlés de force dans l’armée sous la menace de 7 années de prison (et qui s’enfuient dès qu’ils le peuvent), ont un mal fou à les maîtriser.
Pendant plus de 3 mois l’armée Ukrainienne n’a en réalité que réussie à « bombarder » massivement les positions. Et ces dernières commencent sérieusement à « manquer », quand des tirs fratricides ne viennent pas carrément détruire stocks et militaires.
L’armée Ukrainienne à subie de gens qui n’étaient pourtant pas à la base des militaires, mais connaissaient parfaitement le terrain, de très lourdes pertes dans des actions de guérilla. Et comble du comble, il a été ordonné à chaque attaque des miliciens de pilonner les positions prises, même si des soldats Ukrainiens s’y trouvaient encore…
Alors le mieux, quand on ne sait absolument pas de quoi on parle, et que l’on vient troller un collège de gens qui eux n’ont pas démérité à se renseigner comme il faut, bah c’est encore de se taire…
Cordialement.
J’aimeJ’aime
Kodet
Juil 7, 2014 @ 11:50
« Mon cher. vous oubliez bien vite que l’ensemble de l’armement Ukrainien est de fabrication Russe, et que pour les munitions et les pièces détachées, ça va rapidement devenir, comment dire, compliqué 🙂
Le pays étant ruiné, je les voient mal acheter massivement des armes américaines ou même Européennes. Ils sont peut être cons, mais pas au point de se faire payer avec du vent.
Sur l’armement Ukrainien. »
Bah les US ont une solution qui est géniale et qui marche bien !
La preuve, les séparatistes ont dû battre en retraite de Slaviansk !
La solution la voilà:
On passe en Pologne, Tchéquie etc, eux, ils ont du matos russe un peu récent. On ramasse leur matos qu’on donne à l’Ukraine et en retours, on donne du matos US aux polonais et tchèques qui eux peuvent en payer le prix et tout cela moyennant quelques combines toujours en faveur du complexe militaire US.
Pour l’Ukraine c’est une dette éternelle qu’elle contracte ainsi, elle ne s’en sortira jamais, jamais !
J’aimeJ’aime
Coccinellebzh
Juil 7, 2014 @ 14:03
En vertu de quel argument légal la Russie devrait elle rendre la Crimée à l’Ukraine ?
Même dans la cour d’une école, même si on a montré son beau stylo à tout le monde, même si on se le fait piquer, même si on braille comme un âne. Si celui qui a pris le stylo prétend aussi que le stylo est a lui, il faudra alors que les preuves de possession, les documents officiels , la facture, soient produits.
Le transfert de propriété de la presque ile avait reçu l’avis favorable de la Rada à l’époque, c’est un fait mais ce b’est qu’un avis favorable et non pas un acte officiel de propriété.
L’Ukraine, avec ses « gros » « nouveaux » cerveaux a tenté de déposer une demande de restitution. Ces abrutis l’ont déposé à la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg…. de grands législateurs aux bras cassés….
L’Ukraine ne posséde pas d’acte officiel de propriété concernant la Crimée, donc même si ces ignares finissent par trouver la bonne Cour, même si par miracle ils arrivaient à instruire un dossier complet et lisible, si il ne produisent aucun acte de propriété ils n’ont aucune chance. Ah si, la chance de faire valider OFFICIELLEMENT la reconnaissance de la Crimée comme partie intégrante de la Russie, puisque la Russie s’empresserait de fournir son acte de propriété.
Par voie légale, le moindre mouvement servira la Russie en forçant la Cour à reconnaître la propriété. L’Ukraine n’a pas (et c’est uniquement encore une fois sa faute, ils n’ont JAMAIS fait le necessaire) d’acte légal de propriété sur la Crimée.
Par voie armée ? Et comment ? Si l’Ukraine s’amuse à mettre un pied de son armée de soldats de papiers en Crimée, ils ferobt juste feu de paille…. Le chocolatier n’est pas nouveau en politique, il n’a jamais eu ni les bras, ni la tête pour être un grand, juste a t il eu assez de fortune pour acheter un siège.
Le temps joue contre l’Ukraine, et de plus en plus contre les uSA, l’Europe l’a bien compris redonne doucement à la Russie ses galons confisqués….
J’aimeJ’aime
Ted
Juil 7, 2014 @ 17:31
@coccinelle : ce n’est pas une question de droit, mais de force et de menace. La Russie a lâché le Donbass par peur des sanctions occidentales et d’une confrontation militaire avec les USA. L’occident veut la Crimée, et l’aura par la force et les sanctions. Le discours de l’occident est simple: la Crimée appartient à l’Ukraine et doit revenir à l’Ukraine. Le référendum de la Crimée ne vaut pas plus que celui du Donbass ignoré par la Russie. Pour l’occident les choses sont simples à l’égard de la Russie : rendre la Crimée à l’Ukraine ou la guerre et les sanctions. Or la Russie a peur des sanctions occidentales et devra cette fois-ci faire la guerre sur son territoire, alors qu’elle avait la possibilité de la maintenir plus loin de son territoire, en soutenant le Donbass. Il suffisait de leur donner des armes et les gars savaient de défendre.
J’aimeJ’aime
Ted
Juil 7, 2014 @ 17:32
les gars savaient se défendre….
J’aimeJ’aime
kouglof
Juil 7, 2014 @ 22:13
Don Quichotte avait lu tellement d’ouvrages de chevalerie qu’il s’était pris lui même pour un grand chevalier, et s’en prenait aux moulins à vent qui ne lui demandaient rien, il serait dommage que d’avoir trop joué aux jeux vidéo, d’autres se prennent pour des grands généraux.
J’aimeJ’aime
Coccinellebzh
Juil 7, 2014 @ 23:21
Pas certaine du toutv que la Russie redoute les sanctions.
Encore moins lorsque l’on sait les accords signés par le Luxembourg, la France et l’Angleterre avec la Chine.
La transnistrie, alors qu’elle fait partie intégrante de la Moldavie vit bel et bien et de Facto en autonomie.
L’Ukraine ne peut pas prouver, n’a aucun document légal qui prouve sa propriété. Et de toute façon, si personne n’a bougé plus que ça, c’est bel et bien parce tout le monde le sait et que personne n’osera contredire ce fait.
D’ailleurs,personne et les USA les premiers n’ont intérêts à faire des vagues autour de ça, si on commence à remuer les territoires plus ou moins annexés, tout le monde a du soucis à se faire, ça passera au pire dans les dommages collatéraux.
Le Donbass n’a jamais fait parti des plans de Moscou, pas plus que la Crimée. Si l’Ukraine était restée stable au lieu de se faire manipuler et enbtraînée dans ce chaos, Moscou n’aurait jamais bougé.
C’est d’ailleurs sans doute une très bonne chose pour les Criméens, lorsqu’ils voient l’état d’effondrement du pays, ils ne doivent pas être nombreux à se plaindre d’avoir échappé à ça.
J’aimeJ’aime
kamel l algérien
Juil 6, 2014 @ 21:28
AMBUSCADE SILENCIEUSEhttp://www.liveleak.com/view?i=eaa_1404670365
J’aimeJ’aime
nanar
Juil 6, 2014 @ 20:31
http://www.palestine-solidarite.org/analyses.fabrice_beaur.050714.htm
Replis militaires de l’armée du Donbass : est-ce la fin de Novorossiya ?
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Juil 6, 2014 @ 19:57
Webcam!! le sol respire, monte et descend au Yellowstone: http://www.bengarneau.com/2014/07/yellowstone-le-sol-monte-et-redescend.html
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Juil 6, 2014 @ 20:00
Un inquiétant séisme de 5.2 au Yellowstone passé sous silence
Un séisme de 5.2 a frappé l’Arizona, au parc Yellowstone, le 20 juin, un tremblement de terre passé sous silence. http://www.wikistrike.com/2014/07/un-inquietant-seisme-de-5-2-au-parc-yellowstone-passe-sous-silence.html
J’aimeJ’aime
nanar
Juil 6, 2014 @ 19:36
http://reseauinternational.net/les-crimes-guerre-washington-setendent-lafrique-du-moyen-orient-jusquen-ukraine/
Les crimes de guerre de Washington s’étendent de l’Afrique et du Moyen-Orient jusqu’en Ukraine
Paul Craig Roberts
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Juil 6, 2014 @ 20:02
Revirement!!
VARSOVIE, 22 mai – RIA Novosti/La Voix de la Russie La Pologne ne doit pas être à l' »avant-garde antirusse » ou faire partie d' »une croisade contre la Russie », a déclaré jeudi le premier ministre polonais Donald Tusk à la chaîne télévisée TVN24.
Le chef du gouvernement estime que Varsovie est en position forte en Europe du moment que la Pologne mène, depuis quelques années, une « politique rationnelle sans émotions » envers la Russie et l’Ukraine.Selon lui, suite au rattachement de la Crimée à la Russie la situation ayant changé, « la Pologne fait partie des Etats qui s’attendent à une réaction ferme de l’Occident (envers la Russie -ndlr) ». »Toutefois, je voudrais déclarer d’une façon très claire que tant que je fais partie des personnes prenant des décisions, la Pologne ne sera jamais un pays qui met en œuvre une politique antirusse agressive », a souligné le chef du gouvernement polonais.Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2014_05_22/La-Pologne-refuse-de-faire-partie-dune-croisade-contre-la-Russie-8153/
J’aimeJ’aime
nanar
Juil 6, 2014 @ 19:07
http://www.vineyardsaker.fr/
Aujourd’hui 6 juillet, 3 nouveaux articles traduits :
_ Slaviansk est désormais sorti du jeu…
_ Est ce que les tirs d’artillerie sur des postes frontières russes sont vraiment importants ?
_ La Chute de Slaviansk, sa signification et ses implications
J’aimeJ’aime
Sils
Juil 6, 2014 @ 20:57
Merci infiment pour le lien et les articles.
J’aimeJ’aime
fredo
Juil 6, 2014 @ 18:28
slaviansk.arrestations en masse d’hommes de moins de 35 ans…
http://fr.ria.ru/world/20140706/201732673.html
J’aimeJ’aime
fredo
Juil 6, 2014 @ 18:41
désolé la bonne source ici..
http://fr.ria.ru/world/20140706/201732673.html
J’aimeJ’aime
fredo
Juil 6, 2014 @ 19:38
Slaviansk: arrestations en masse d’hommes de moins de 35 ans
© REUTERS/ Andrew Kravchenko
17:53 06/07/2014
MOSCOU, 6 juillet – RIA Novosti!
L’armée ukrainienne qui a repris samedi le contrôle de la ville de Slaviansk a arrêté la nuit dernière tous les policiers de la ville et interpelle en masse des hommes de moins de 35 ans, a annoncé dimanche Oleg Tsarev, président de Novorossia (nom donné aux régions sécessionnistes de Lougansk et Donetsk, ndlr).
« Durant la nuit dernière tous les agents de police ont été arrêtés. Ils interpellent les hommes âgés de 25 à 35 ans, sans vérifier s’ils ont mis la main sur les armes ou pas. Des perquisitions sont en cours, ils tentent d’identifier ceux qui ont aidé les blessés ou soutenu les insurgés », a indiqué l’homme politique dans une interview à la chaîne de télévision Rossia 24.
Kiev a lancé le 15 avril dernier une opération militaire d’envergure visant à réprimer la révolte qui a éclaté dans le sud-est de l’Ukraine en réaction au coup d’état du 22 février. Les forces armées ukrainiennes utilisent des blindés et des avions.
© RIA Novosti. Valery Melnikov
L’est de l’Ukraine après les bombardements
Les événements ont pris une tournure particulièrement dramatique à Slaviansk (nord de la région de Donetsk), ainsi qu’à Lougansk, Kramatorsk et Marioupol.
Kiev a annoncé samedi avoir repris le contrôle des villes de Slaviansk et de Kramatorsk abandonnées par les forces d’autodéfense du Donbass. Il a par ailleurs été précisé que les insurgés se sont déplacés à Donetsk.
J’aimeJ’aime
pach
Juil 6, 2014 @ 18:25
Un député français prône la « valeur juive de la vengeance »
En réaction à l’assassinat des trois Israéliens portés disparus, le député UDI Meyer Habib a défendu une « valeur du judaïsme »: la « vengeance ».
http://www.panamza.com/020714-meyer-habib-le-best-of
J’aimeJ’aime
pach
Juil 6, 2014 @ 18:38
IL faut bombarder l’UDI de mail ou appeler a savoir comment peuvent-ils laissés un membre de leurs parti sionistes fascisant appeler au meurtre sans lui demandé de s’expliquer et finir par l’exclure .
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Juil 6, 2014 @ 18:07
Juillet ,août septembre, c’est bien l’hivers la toundra Russe qui arrive . l’UE qui espérait tant s’élargir sur le » » » front est » » commence a prendre ses distances avec ce complot CIA/// Secteur droit contre la Russie. Plusieurs nouvelles affaires en UE cassent la coalisions UE/US, d’écoute et révélation téléphonique en Pologne, Enquête sur l’Espionnage de la NSA espionné à nouveau en Allemagne .La BNP décapité par un tribunal US, trop c’est trop!!! Meurtre de 3 gosses en Israël qui accuse le Hamas, tourne à l’avantage des Palestiniens .La riposte attendu n’est plus. La Russie contre attaque en Irak mettant en déroute le projet cia eiil, qui trouve autre confort avec la propagande et le soutient des médias qui nous bombardent cette surmédiatisation en Irak. Le worl cup prend fin le 13 juillet, espérons que cela se termine sans incidences majeur, la passassions pour 2018 à la Russie, qui ne peut montrer une image de pays en guerre au reste du monde, cette coupe du monde devrait etre jeté à la poubelle , sauf si Poutine c’est dit qu’il aura 4 ans, pour mettre en fin de vie le système Otan, et mettre l’UE en soin intensif guérison nécessaire des dérives russophobe, nazi. Quand t’a l’Ukraine son destin n’a jamais autant été lié à la Russie .
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juil 6, 2014 @ 17:42
Arrestation d’extrémistes juifs après le meurtre d’un jeune Palestinien, Tareq Abou Khdeir.
http://www.20minutes.fr/monde/1415613-20140706-palestinien-tue-suspects-juifs-extremistes
J’aimeJ’aime
d
Juil 6, 2014 @ 18:48
hezbollah je te pensais moins naif que ca ! tu crois vraiment que les israeliens vont punir les assassins de ce jeune palestinien ?? encore tu aurais mis une info ou le jihad islamique avait arrete les assassins alors j’aurais ete content mais la je suis decu !
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juil 6, 2014 @ 19:03
hezbollah je te pensais moins naif que ca ! tu crois vraiment que les israeliens vont punir les assassins de ce jeune palestinien ??
D,
Pourquoi, moi j’ ai dit qu’ ils allaient les punir ? J’ ai juste posté une info. Ça fait un bail que j’ ai perdu ma naïveté.
J’aimeJ’aime
d
Juil 6, 2014 @ 19:32
hezbollah tu sais mieux que moi que sans commentaire cette info n’en ai pas une je m’explique poster comme tel on pourrait s’y m’eprendre et presque se rejouire que les assassins du jeune palestiniens ont été arrété alors que c’est juste une mise en scene du regime sioniste pour calmer cette » communauté internationnal » qui commence trop a condamné ! c’est pas une reflexion mechante que je te faisais hezbollah tu comprends parce que j’ai pas l’habitude de te voir posté ce genre d’info sans justement denoncer leur mise en scene
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juil 6, 2014 @ 21:15
D,
Oui c’ est vrai, habituellement j’ accompagne l’ article avec un commentaire.
Mais bon, sur se site, tout le monde c’ est à quoi s’en tenir avec les sionistes. Ils n’ ont pas besoin de moi pour leur expliquer que les colons sionistes responsables du meurtre du Palestinien, serons relâché.
J’aimeJ’aime
l'Arincrin
Juil 7, 2014 @ 0:02
à hezbollah….Tu T’es tromper de page…Ici c’est pour l’Ukraine!!!
J’aimeJ’aime
gutknecht
Juil 6, 2014 @ 16:57
Arsen Avakov ministre de l’intérieur du gouvernement fasciste, a trouvé une explication, à la réussite du « retrait tactique » des dirigeants et des forces d’autodéfenses de Slavyansk .
» c’est par ce que, ils avaient éteint leurs lumières » . C’est sur qu’avec des ministres ou généraux pareils, les néonazis de Kiev sont vraiment « mal barrés » , ils sont seulement capable
de massacrés des gens désarmés ou des civils innocents .
http://fr.wikipedia.org/wiki/Arsen_Avakov_(homme_politique)
J’aimeJ’aime
fredo
Juil 6, 2014 @ 16:42
H S la NSA espionne 10 000 citoyens ordinaire!
http://fr.ria.ru/world/20140706/201732673.html
J’aimeJ’aime
gutknecht
Juil 6, 2014 @ 16:33
Une très bonne analyse explicative, de la prise de décision des dirigeants de la république populaire, de ce retrait tactique de Slavyansk, qui vu sous cet angle peut s’apparenter à une
« victoire » , sur les agresseurs fascistes . C’est vrai, que avoir résisté pendant 3 mois en fixant
une grande partie de l’armée ukrainienne, et en exécutant et réussissant de nombreux « coup de main » , la place forte de Slavyansk, ne serait surement pas tombé dans l’immédiat . Le plus grave problème, c’étaient les souffrances des populations civiles, et les difficultés d’approvisionnement, des forces d’autodéfenses, après que les fascistes aient pu prendre position sur les hauteurs de karachun, pour bombarder la ville .
Et comme l’a dit Igor Strelkov, « nous sommes arrivés avec quelques fusils et nous repartons avec un colonne de véhicules blindés .
http://slavyangrad.wordpress.com/2014/07/05/slavyansk-is-out-of-sight-now/
(traduction Google de l’article en anglais))
Slavyansk est hors de vue maintenant
par Dmitry Steshin (Komsomolskaïa Pravda) Traduit du russe par Gleb Bazov
Je comprends et partage dans l’amertume et le ressentiment de ceux qui ont trouvé ce matin que la milice a laissé Slavyansk. Les nouvelles déferlé sur tout le monde – les Hoorah-patriotes, les patriotes tout est perdu-et même les types d’analyse à froid. Et maintenant, s’il vous plaît écoutez à une personne qui a passé le dernier mois et demi à Slavyansk.
De l’époque des premiers postes de contrôle à la périphérie et à l’encerclement quasi-totale de la ville. Lorsque nous avons cassé sur Slavyansk le long de la « guérilla » route de contournement dans le milieu de Juin, quelques heures plus tard, un barrage de l’armée ukrainienne, il est apparu. C’est tout; la ville a été bloqué de tous les côtés.
Fournir la garnison transformée en une incommensurable de maux de tête constants à son avantage tactique. Et, malgré tout le désespoir qui traverse dans les déclarations publiques faites par Igor Ivanovich, quand il a dit au monde entier que « nous ne pouvions pas tenir plus longtemps que Juillet 12 e , «Je suis plus que certain que, si NazGuard [ Remarque : National Garde] a réussi, à la veille du Nouvel An, pour finalement entrer Slavyansk, portées à une crêpe de ciment, alors il y aurait toujours eu des fusils automatiques et de lance-grenades en appuyant les troupes ukrainiennes de toute autre sous-sol.
En réalité, le sort de Slavyansk était décidé en Avril-mai, quand Karachun Mont a été prise. Il est impossible de mener une défense excessif et actif lorsque vous êtes confronté à une hauteur stratégique dominante surplombant la ville, à plusieurs kilomètres de longueur, saisi par l’adversaire et chargé de l’artillerie ennemie. Et pour lutter contre, d’ailleurs, sans aucun moyen de la guerre de contre-batterie.
Impossible, et, encore, Igor Ivanovich et la milice ont réussi à résister de toute façon. Et pas seulement de résister, mais, en quelques jours seulement, pour désabuser le nombreux fois ennemi supérieur de tout désir de s’engager dans la milice une confrontation directe. Pour autant que je peux dire, ils ont abandonné toute intention d’attaquer la ville dès que la milice retourné Semyonovka sous son contrôle.
Sans aucun doute, Slavyansk est devenu le symbole de la «Printemps russe»; ailleurs – il entré dans l’histoire. Toujours. Mais le but de la ville était différente. Slavyansk a attiré à elle toutes les forces de l’armée ukrainienne bataille digne, il a permis la mobilisation de la milice à Lugansk et Donetsk.
Slavyansk a Mozgovoi l’occasion de casser la frontière sur terre et dans l’air, de sorte que quelque chose de réel (vous n’avez pas besoin de me parler de colonnes blindées virtuelles YouTube) en fait dans la région, par bribes, y compris « Tunguska » acheté au GUM [ Remarque : GUM, ou «Marché Universal Etat, » à Moscou].
Slavyansk permis au reste de la région à mettre en place une douzaine de centres de résistance renforcés. Enfin, il était Slavyansk qui a fait tomber la majorité des aviateurs ukrainiens. Et le « slave Sky » est devenu réalité dans tous les sens. Enfin, Slavyansk donné le temps du Sud-Est de créer des centres de pouvoir politique, leur a permis de légitimer, et, bien sûr, à condition tir de couverture pour le référendum. Et, une dernière chose, – des milliers de miliciens prévenus et les bénévoles sont passés par les tranchées de Slavyansk, tous avec des pertes minimales.
Vers le milieu de Juin, Slavyansk avait fait son temps. Ayant établi et lié à lui-même un énorme regroupement de l’armée, de la ville, dans le même temps, requis une garnison de plus en plus grande, et, en retour, a commencé à attacher les ressources humaines et techniques pas inépuisables de l’Armée populaire du Donbass.
En outre, étant le commandant en chef-juridique de la Milice, Igor Ivanovich ne pouvait pas donner des conseils excessif à son armée d’une ville assiégée. Il avait une ligne directe avec le gouvernement de la RDP (je ne sais pas LPR), mais ce n’était, naturellement, ne suffit pas pour un contrôle adéquat sur les unités de la Milice, dont chacun était redevable au charisme de son chef direct.
Dans une telle situation, vous avez besoin d’un « méga-Batka » [ Remarque : Batka – un vieil homme], mais la «méga-Batka » a été forcé de s’asseoir à Slavyansk et cire mélancolie. Je ne vais pas avoir peur de ce mot – il s’ennuyait avec sauter les magasins de munitions infinies sur Karachun et rouant de coups les points de contrôle ukrainiennes à la périphérie proche et lointain de la ville. Igor Ivanovich nécessaire liberté opérationnelle, et, ce soir, il a finalement trouvé.
N’oubliez pas – il est venu à Slavyansk il ya quelque temps avec quelques fusils automatiques battues et même lisse « Saiga » et Il est parti avec une colonne de véhicules blindés « Sanglier.». Même pas besoin de mentionner les charges de l’autre équipement. Ceci, sans aucun doute, est un autre témoignage de la victoire étourdissante de l’armée ukrainienne, qui a obtenu une souricière au lieu d’un trophée. Eh bien, pas une souricière vide. Si je comprends bien, l’armée ukrainienne n’a pas encore entrer dans la ville.
Igor Ivanovich, un vétéran de deux guerres de Tchétchénie, naturellement fait en sorte de laisser suffisamment de groupes maniables avec des lance-grenades et de la couverture. Et ce n’est pas par hasard que MESSR. Tymchuk a été criait sur des milliers de miliciens percer de Kramatorsk à Donetsk. MESSR. Tymchuk n’a aucune idée que la route de Kramatorsk à Donetsk est absolument gratuit. Mais ce MESSR. Tymchuk devrait vraiment penser est ses combattants, séance abattu à l’aérodrome Kramatorsk et à l’aéroport de Donetsk.
Si je comprends bien, dans les prochaines heures, ils seront ajoutés au nombre de «Heavenly Cent. » Et, en plus, MESSR. Tymchuk va bientôt avoir à expliquer à ses lecteurs – pourquoi l’armée ukrainienne ne passer deux mois aux prises avec Slavyansk et quel sera son rôle avec la ville maintenant?
Dmitry Steshin
Komsomolskaïa Pravda
J’aimeJ’aime
d
Juil 6, 2014 @ 16:09
poutine si il veut que le massacre s’arrete en ukraine il devrait dire qu’il va livré des S300 au hezbollah et la je vous jure qu’en deux temps trois mouvement il remettront ianoukovitch president !
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juil 6, 2014 @ 17:37
Exact D, je l’ avais déjà dit sur un des mes commentaires. Tout les ordres qui sont donner au USA, en GB et en France partent de la Palestine occupé.
J’aimeJ’aime
bb
Juil 6, 2014 @ 16:00
Les forces ukrainiennes investissent le centre de ville de Kramatorsk. Personne pour leur fêter la bienvenue… à part le courageux qui a filmé…
J’aimeJ’aime
d
Juil 6, 2014 @ 16:11
on la voit entre l’armée arabe syrienne qui est acceuillie triomphalement et cette armée composé de facho de kiev
J’aimeJ’aime
FRESSE MICHEL
Juil 6, 2014 @ 14:53
il n’y avait personne dans votre manif
J’aimeJ’aime
sankoukai
Juil 6, 2014 @ 15:57
Venant d »un larbin du systeme
https://plus.lefigaro.fr/page/fresse-michel
Allez faire votre propagande sur le figaro plutôt hein!.
J’aimeJ’aime
Sylvain
Juil 6, 2014 @ 17:36
c’est un troll du PS sans doute militant acharné de LGBT, genre Fourest
J’aimeJ’aime
kouglov
Juil 6, 2014 @ 18:00
Merci pour le lien.
Le Figaro est même bien plus ouvert et tolérant que ce personnage, j’ai comme l’impression qu’il se réveille le matin toujours du pied gauche et qu’il se met des miettes de biscottes dans les sous vêtements pour être sur d’être de mauvaise humeur toute la journée!
J’aimeJ’aime
Coccinellebzh
Juil 6, 2014 @ 16:40
Détrompez vous, il y avait du monde. Et c’était assez surprenant qu’il y en ait autant.
1 Cette manifestation a été organisée en 3 jours et très peu annoncée sur les réseaux.
2 Il y a en ce moment le mondial qui « vide » toutes les places et fait son effet sur les manifs.
3 Les parisiens sont dejà, pour la moitié, partis en vacances.
C’était étonnant de constater cet élan pour une manifestation de paix tant les soutiens organisés depuis plus d’une année et fortement motivés par les gains distribués ont, depuis 8 mois ratissé régulierement tous les espaces de libre expression de tant de propagande.
A croire qu’une grande partie des Français n’ont pas le cerveau aussi « lessivable » que les autres.
J’aimeJ’aime
Coccinellebzh
Juil 6, 2014 @ 14:44
A 12 minutes 20, avec sa cannette de bière à la main et sa distinction naturelle, l’Ukrainienne déjà périmée par le système, provocatrice et agressive.
J’aimeJ’aime
THOMAS
Juil 6, 2014 @ 14:05
Le nombre de crimes commis par le gouvernement de Kiev augmente, les bombardements sur les civils s’accentuent ,on voit même des postes frontières Russe qui sont attaqués ,cela relève de la provocation pour forcer la Russie a intervenir militairement selon le souhait de Washington afin d’isoler la Russie ,je pense que Poutine l’a très bien compris il sait que tôt ou tard les directives du FMI ainsi que de l’Europe lorsqu’elles seront appliquées vont rendre la totalité des ukrainiens mécontents au point de se retourner contre le gouvernement Porotchenko et ses milices fascistes ,peut être est ce pour cela que Poutine met en place un tribunal pénal pour juger les crimes de guerre commis en Ukraine » mauvaise augure pour les marionnettes étasunienne » qui pourront être poursuivies même a l’étranger . Reste a savoir jusqu’ou le gouvernement de Kiev se permettra ses actes ignobles et jusqu’a quand Poutine saura résister a toute intervention ? si le plan des états-unis est d’ affirmer leur hégémonie en isolant la Russie sur la scène internationale c’est l’inverse qui risque de se produire
J’aimeJ’aime
Pierredelacraudetoulon
Juil 6, 2014 @ 14:50
Oui,
je comprends bien le raisonnement,
Poutine attend l’hiver et le chaos….
mais il n’est pas sûr à 100 % que ça marche…
En tout cas en attendant
que de souffrances de morts et de destruction.
En quoi le fédéralisme que certains réclament à et à cri pour l’Europe
et qui est la base même des Etats Unis d’Amérique du Nord (ouf!)
aurait-il été nuisible néfaste et négatif pour l’Ukraine??
Toujours le « deux poids deux mesures » et une nouvelle trahison des clercs du petit monde médiatico politique où tout le monde se connaît. Quelle misère!
Qu’on ne vienne pas me dire que
quand on habite longtemps si ce n’est des lustres sur un territoire donné
et que tout un coup on délégalise votre langue maternelle
on est content.
On peut dire tout ce que l’on veut des référendums qui avaient été organisés (le vote à bulletin ouvert était la pratique habituelle)
point n’est besoin d’être grand clerc justement pour se persuader que dans des régions russophones à 70 ou 80 %, il devait bien y avoir 60 à 70 % de mécontents d’une telle discrimination, donc ayant voté oui à l’indépendance.
Depuis quand le le droit des peuples à disposer d’eux est-il devenu hitléro-troskiste ?
Vérité en deça des Pyrénées, erreur au-delà.
Le seul principe international toujours rigoureusement respecté depuis qu’un ancêtre du singe est devenu homme est
« malheur aux vaincus! »
Si les hommes vivaient d’amour
il n’y aurait plus de misère
Les soldats seraient troubadours
mais
Nous serons tous morts avant que cela n’arrive
Misère!
On peut toujours rêver, d’ailleurs Lénine disait qu’un révolutionnaire doit rêver.
J’aimeJ’aime
observateur francosyrien
Juil 6, 2014 @ 20:45
Le point de vue de Philippe Grasset :
Tentative de rangement et possibilité de changement
5 juillet 2014 – Le “cessez-le-feu” en Ukraine (les divers cessez-le-feu) et sa valse à mille temps sont devenus d’une façon ouverte le commentaire de l’évolution des positions au sein du bloc BAO, et notamment d’une divergence concrétisée entre l’Europe (Allemagne-France) et les USA. Est-ce important, voire décisif ? Si oui, alors Poutine peut commencer à être satisfait, parce que cela pourrait signifier que sa tactique du “laisser-faire et encaisser” sans répondre aux provocations du côté ukrainien commencerait à marcher : les provocations de Kiev-CIA s’autoalimentant, aggravant la situation, rendant les Européens (France-Allemagne) de plus en plus nerveux, donc de plus en plus hostiles à l’action de boutefeu des USA… Le but des Russes, bien entendu, c’est de provoquer la rupture du front BAO, d’opposer les Européens aux USA.
Dans tous les cas, on a pu voir, dans une séquence rapide, ce cessez-le-feu abrogé puis rétabli par Porochenko sous la pression combinée du trio Russie-Allemagne-France, qui se sont constitué dans une force de négociation, avec l’Ukraine. Le 30 juin, Porochenko a annoncé qu’il abandonnait le statut de “cessez-le-feu” et lançait une grande offensive contre l’Est. Séquence classique : les rebelles du Donbass toujours les armes à la main, absolument hostiles à Kiev ; les extrémistes manipulés par la CIA & Cie lançant eux-mêmes des provocations, attisant les ripostes des forces du Donbass, dénonçant ces “violations” du cessez-le-feu ; le “roi du chocolat” soumis aux pressions habituelles pour repartir à l’attaque, répondant aux pressions de la CIA & Cie, etc. La “grande offensive” de reprise des combats-qui-n’ont-jamais-vraiment-cessé, annoncée le 30 juin, s’est rapidement avérée, comme les précédentes, assez chaotique et sans effets fondamentaux. Le 2 juillet, une nouvelle réunion des “quatre” à Berlin, au niveau des ministres des affaires étrangères (l’Allemand Steinmeier, le Français Fabius, le Russe Lavrov et l’Ukrainien Pavlov Klimkine), aboutissait à la décision d’un nouveau cessez-le-feu pour ce 5 juillet. La question n’est pas ici celle de l’efficacité de la mesure mais bien celle de l’évolution des positions des divers acteurs diplomatiques, et ce que signifie cette évolution sur la plan général des relations entre les uns et les autres (principalement, Russie et bloc BAO avec les Européens d’une part, en tant qu’entités nationales plus que membres de l’UE, et les USA d’autre part.)
L’action diplomatique a été à la fois frénétique, improvisée et également significative. Il se forme de facto une sorte de “groupe de négociation”, ou “groupe de contact” selon le terme générique utilisé, formé des trois grands pays et de l’Ukraine, selon un axe Paris-Berlin-Moscou. En effet, dans cette “valse des cessez-le-feu”, il y a deux grands absents. L’absence de l’UE n’a pas une signification excessive, les deux Ouest-Européens prenant en charge une sorte de “représentation de l’UE” par ailleurs plus ou moins au point mort avec le changement de personnel (prochain départ de Ashton). L’absence des USA, par contre, est devenue un fait significatif.
Il est manifeste que la politique US est pour l’instant, absolument neocon, sans le moindre contrôle : maximaliste, belliciste, manipulatrice de Porochenko dans le sens d’une politique de liquidation de la rébellion de l’Est du pays, avec un appui du système de la communication (voir une critique de la position du New York Times, journal de référence-Système, le 3 juillet 2014, sur WSWS.org). Mais cette politique complètement neocon n’est plus soutenue, imposée, par tout le poids de l’administration, à cause de l’Irak (voir plus loin). Dès lors, cette politique de tous les excès sans l’appui de la communication-Système de l’administration, perd de sa substance, donc de son influence ; les USA sont moins présents, moins écoutés, moins sollicités… Il y a donc, pour l’instant et dans une situation très fluide, très vite changeante, le fait manifeste d’un certain isolement des USA et d’une certaine cassure entre Washington et ses “alliés” européens. Ainsi l’explique ce commentaire de Ray McGovern, dans ConsortiumNews du 2 juillet 2014 (alors que McGovern écrit avant l’annonce du nouveau cessez-le-feu, qui renforce le constat de l’isolement US).
«Ukrainian President Petro Poroshenko – by thumbing his nose at the leaders of Russia, Germany and France as they repeatedly appealed to him to renew the fragile ceasefire in eastern Ukraine – has left himself and his U.S. patrons isolated, though that’s not the version of the story that you’ll read in the mainstream U.S. press. But the reality is that an unusual flurry of high-level conference calls last weekend from key European capitals failed to dissuade Poroshenko from launching major attacks on opposition forces in eastern Ukraine. Washington was alone in voicing support for Poroshenko’s decision, with a State Department spokeswoman saying “he has a right to defend his country.”
»As Ukrainian air and artillery strikes increased on Tuesday, so did diplomatic activity among the Europeans with the U.S. playing no discernible role in the peace efforts. There was no sign, for example, that Secretary of State John Kerry was invited to a hastily called meeting in Berlin on Wednesday involving the foreign ministers of Germany (Frank-Walter Steinmeier), France (Laurent Fabius), Russia (Sergey Lavrov), and newly appointed Ukrainian Foreign Minister Pavlo Klimkin.
»This marginalization of the U.S. is a consequence of a well-founded suspicion that Poroshenko’s fateful decision to “attack” came with Washington’s encouragement. The continued provocative behavior of Secretary Kerry, Assistant Secretary of State for European Affairs Victoria Nuland and other U.S. hardliners comes despite the fact that Russian President Vladimir Putin still holds the high cards in this regional standoff…»
Voici donc cet accord du 2 juillet à Berlin (voir Russia Today, le 2 juillet 2014), entre les quatre pays, portant sur un cessez-le-feu pour ce 5 juillet. Comme on le comprend, l’efficacité de la mesure n’est pas ici en cause, certes, mais bien les effets du processus qui a abouti à son adoption. Certains points et aspects particuliers des positions des principaux acteurs méritent d’être présentés et explicités, notamment parce qu’ils renvoient à des grandes tendances qui nous permettent de mieux comprendre cette crise.
• Il y a d’abord le cas Porochenko, le “roi du chocolat” fait président. Ce personnage assez improvisé et grotesque est certes apprécié au sein des dirigeants de l’UE, où l’on goûte le grotesque improvisé, parce qu’il semble avoir quelques bonnes plaisanteries qui font rire (voir Reuters, le 29 juin 2014, nous exposant la substance, sinon l’essence si c’est le cas, du “roi du chocolat” : «His performance before European Union leaders in Brussels was a slick tour de force, delivered in fluent English and exuding humor and self-confidence […] Showing a flash of humor that enlivened EU leaders immediately, he flourished a commemorative pen embossed with the November 2013 date of the EU’s Vilnius summit…»). Il reste que Porochenko, c’est d’abord une marionnette, d’ailleurs lui-même se prêtant sans hésiter à ce jeu dans la mesure des habitudes politiques du pays autant que dans la mesure de son impuissance sinon de son incapacité à tenir un autre rôle que celui-là ; mais le problème étant, du fait de la complexité de la situation, qu’il est marionnette d’au moins deux, peut-être trois tireurs de ficelle : les USA, les Européens (dans le chef de l’Allemagne d’abord, et sa suite), éventuellement les extrémistes de ses bandes ultra-nationalistes diverses qui jouent un rôle essentiel dans les opérations dans le Donbass et disposent donc de l’argument de la force dont ils n’hésitent pas à se servir pour affirmer leur position politique intérieure… Quand les trois s’accordent à peu près, tout va bien, quand les lignes commencent à diverger, la marionnette est écartelée et va de l’une à l’autre selon l’efficacité des pressions qu’elle perçoit. C’est ce qu’on a vécu durant les dix derniers jours, pour la séquence qui nous occupe Cela ne dit rien de ce que sera l’évolution de Porochenko, mais beaucoup du désordre de la crise ukrainienne ; et cela favorise effectivement les divergences, quand elles apparaissent comme c’est le cas, entre les tireurs de ficelle… Bien entendu, rien ne dit que Porochenko ne changera pas à nouveau de trajectoire, c’est même assez probable.
• Comme on l’a dit, Poutine est plus à l’aise, après avoir risqué le pire auprès des milieux politiques et d’influence à Moscou, et aussi auprès de l’opinion publique, où l’inaction russe devant les attaques des populations russophones du Donbass était de plus en plus mal supportée. Si Poutine parvient à rompre l’unité du bloc BAO et obtient un traitement plus acceptable du Donbass, il retrouve une position confortable, sinon favorable. On pourrait même mettre éventuellement à son crédit une partie de l’évolution la plus récente de Porochenko, le dernier virage en date du “roi du chocolat” relançant un cessez-le-feu qu’il avait abandonné a quatre jours avant ; en effet les condamnations solennelles de Poutine et de Medvedev de l’attitude de Porochenko abandonnant le cessez-le-feu avaient, par rapport à l’attitude modérée et conciliante habituelle de la Russie, une allure soudainement très menaçante en le mettant personnellement en cause, qui a pu poser sur son évolution. (Medvedev, sur son compte-tweet : «By breaking the truce [with self-defense forces in the People’s Republics of Donetsk and Lugansk] President Poroshenko has made a dramatic mistake. It’ll bring new victims. And for all of them, he’ll be personally responsible…») Bien entendu, cet effet vaut pour la séquence et ne préjuge en rien (voir plus haut) de l’évolution possible, à venir, du président ukrainien ; non plus de l’évolution de la position russe si les événements dans le Donbass s’aggravait et rendrait intenable la politique de non-intervention de la Russie.
• Bien entendu, là où la Russie marqué des points et reprend la main, c’est en étant partie prenante dans le groupe en train de prendre une allure structurelle pour mettre en place un cessez-le-feu, le contrôler, aller au-delà, etc., – groupe formé des quatre pays (Allemagne, France, Russie, Ukraine). Mais on ne peut s’arrêter à ce seul point de la situation intérieure ukrainienne, car nous sommes proche d’un autre niveau, bien plus élevé, – et là, pour comprendre ce dont on parle, il faut se référer à l’“alliance anti-dollar” en cours de formation (voir le 3 juillet 2014). D’abord, on peut partir de l’observation sur la composition de ce groupe pour comprendre l’évolution de la situation, par rapport, par exemple, – mais exemple particulièrement significatif, sinon exemple-clef, – à l’intervention internationale pour signer l’accord mort-né et bafoué du 21 février à Kiev. Les trois intervenants extérieurs étaient l’Allemagne, la France et la Pologne, la Russie n’ayant envoyé qu’un observateur. On voit que la Pologne a disparu, remplacée par la Russie, d’abord parce que la Pologne est marquée par son alignement complet sur les USA. (Cela justifierait, si l’on étend la réflexion au domaine le plus vaste, la remarque furieuse de Sikorski, lors de l’intervention que nous signalions le 24 juin 2014 : «The Polish-American alliance is not worth anything. It’s even damaging, because it creates a false sense of security in Poland… Complete bullshit… We will get a conflict with both Russians and Germans, and we’re going to think that everything is great, because we gave the Americans a blowjob. Suckers. Total suckers.») Par la force des choses, on comprend que ce regroupement ne plaît guère à Washington, – nous voulons dire, quand Washington s’en apercevra…
• Cela signifie, comme nous le signalions effectivement le 3 juillet 2014, que le développement d’initiatives telles que l’“alliance anti-dollar” qui se nourrit de divers événements, dont cette entente pour tenter de forcer à un règlement intérieur ukrainien, pourrait bien tendre à impliquer ses participants dans un affrontement à un bien plus haut niveau… («Si l’opération s’étend au BRICS, ce qui est en cours effectivement, si elle intéresse des pays européens, – comme la France, citée ici, et probablement l’Allemagne, qui y verrait en plus d’un assez bon œil une façon également “élégante” de riposter aux entreprises de la NSA, – alors il s’agit bien d’un “alliance” dont le contenu politique est évident, – et explosif, d’ailleurs. Comme disait fameusement Lénine, “pas d’omelette sans casser des œufs” : une “dé-dollarisation” sera nécessairement vue par les USA, quand ils s’en apercevront, comme une “alliance anti-dollar”, c’est-à-dire une alliance contre les USA… Et alors, puisque c’est exactement le cas ? On appelle cela une “vérité de situation”.»)
• Reste un acteur essentiel de la crise, qu’on a beaucoup moins entendu ces derniers jours, les USA. Cet acteur mérite une appréciation à part…
La suite ici : http://www.dedefensa.org/article-tentative_de_rangement_et_possibilit_de_changement_05_07_2014.html
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Juil 6, 2014 @ 13:45
http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/video-un-adolescent-battu-par-des-policiers-israeliens_640445.html
Tareq Abou Khdeir sauvagement frappé par l’armée israélienne et la police déguisée en manifestants palestiniens.
Le dégout est le premier sentiment qui vient à l’esprit, après avoir fait boire de l’essence et bruler vif son cousin voila de quoi son capable ses monstres.
J’aimeJ’aime
albert
Juil 6, 2014 @ 14:05
Même les nazis était plus humain que cette bande de criminels de guerre qui occupe la Palestine.
J’aimeJ’aime
fredo
Juil 6, 2014 @ 13:37
La France exige de cesser les combats en Ukraine!
Par La Voix de la Russie | L’Ukraine doit arrêter les combats dès que possible, a déclaré le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius. Selon lui, c’est la condition principale pour le règlement de la situation dans le pays.
« La Russie a fait certaines démarches sur cette question, et cela devrait être pris en compte. En particulier, elle a proposé que les représentants de l’Ukraine et de l’OSCE surveillent la situation depuis plusieurs postes de contrôle à la frontière avec l’Ukraine », a noté Fabius.
Il est convaincu qu’une solution politique peut être atteinte par voie de dialogue au sein du groupe de contact international pour le règlement de la crise en Ukraine. Un accord sur cette question a été atteint à Berlin cette semaine, selon le ministre français.
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2014_07_06/La-France-exige-de-cesser-les-combats-en-Ukraine-1405/
J’aimeJ’aime
Pierredelacraudetoulon
Juil 6, 2014 @ 13:38
L’armée ukrainienne a repris la nuit dernière le pilonnage des alentours de la ville de Slaviansk (est de l’Ukraine) et ce en dépit du retrait de cette zone de la majorité des combattants des forces d’autodéfense du Donbass, a appris l’agence RIA Novosti auprès des habitants locaux.
« Les villages de Tselinny et Severny sont sous un feu d’artillerie, des incendies se sont déclarés dans ces agglomérations », a fait savoir à l’agence un témoin oculaire.
En outre, les forces gouvernementales pilonnent les alentours de la ville de Krasny Liman.
Les forces d’autodéfense populaire avaient antérieurement déclaré que seule une petite garnison d’insurgés était restée à Slaviansk et Kramatorsk pour tenir tête à l’armée du pays.
Rappelons que samedi, les autorités de Kiev ont annoncé avoir repris le contrôle des villes de Slaviansk et de Kramatorsk.
J’aimeJ’aime
Pierredelacraudetoulon
Juil 6, 2014 @ 13:40
Fredo
ce que je n’aime pas là dedans c’est ce
« dès que possible ».
Bien sûr tout est toujours « si possible » mais pour quelqu’un qui a déjà accepté un cessez-le-feu UNILATERAL
devenu comme bilatéral dans les médias de l’idéologie dominante…..
J’aimeJ’aime
fredo
Juil 6, 2014 @ 16:03
oui je sais c’est du fabuis tout craché,faut bien que je poste ces ce que le ministre des AE de tel aviv dit aux journaleux,car question France il s’en fout il travaille pour Sion,ces ordres lui viennent droit de bibi,comme le trois quart de ces politiques qui nous gouverne et nous enfume,pour la Syrie c’etais presque pareil,sauf que nous étions éveillé,et nous le sommes pour l’Ukraine,l’Irak,la Syrie,la Palestine,et la Russie car c’est elle qui est visé a travers les bandits du pouvoir de Kiev,et n’oublions pas l’Afrique car ils sème réellement le bordel,chaos,et génocide partout,bref c’est lui qui parle aux merdias,cela vous a fait réagir c’est bien,bonne journée mr pierredlacraude( toulon)
J’aimeJ’aime
fredo
Juil 6, 2014 @ 16:04
Toulon est un clin d’œil!
J’aimeJ’aime
fredo
Juil 6, 2014 @ 16:07
a un ancien info syrien bien sur!
J’aimeJ’aime
avenier
Juil 6, 2014 @ 14:01
« dès que possible » LOOLLLLLL
J’aimeJ’aime
CROA
Juil 6, 2014 @ 14:36
Fabius c’est un génie à quatre pattes. Sa place est en taule, en cellule de haute sécurité avec Valls et Hollande..
J’aimeJ’aime
Pierredelacraudetoulon
Juil 6, 2014 @ 13:31
Ukraine: les forces de Kiev avancent vers Donetsk
Par AFP, publié le 06/07/2014 à 11:00, mis à jour à 12:44
Ukraine: les forces de Kiev avancent vers Donetsk
Donetsk (Ukraine) – Encouragée par la reconquête des places fortes séparatistes de Slaviansk et Kramatorsk, l’armée ukrainienne poursuivait dimanche sa marche sur Donetsk, où les rebelles prorusses ont appelé à leurs partisans à un rassemblement place Lénine.
Des tirs ont de nouveau été entendus dans certains quartiers de Slaviansk et dans les environs.
Les indépendantistes séparatistes fédéralistes pro russes ou russophones de Donetsk se préparent et sont convaincus qu’ils en feront le Stalingrad de l’armée ukrainienne.
Les autorités militaires de Kiev affirment qu’il n’est pas question pour eux POUR L’INSTANT de bombarder Donetsk.
J’aimeJ’aime
valentin10
Juil 6, 2014 @ 13:10
A reblogué ceci sur Mon site officiel / My official website.
J’aimeJ’aime
Estelle
Juil 6, 2014 @ 13:06
Prem’s !
J’aimeJ’aime