– Le président al-Assad: La Russie, en soutenant la souveraineté des pays, a consolidé son rôle sur la scène internationale
– L’armée rétablit la sécurité et la stabilité dans le village de Zagharo et prend contrôle du Mont de Zagharo dans la banlieue de Lattaquié
– Alep: L’armée fait avorter une tentative d’infiltration d’un groupe terroriste armé
– Reprise de l’acheminement d’aides humanitaires au quartier de Waer à Homs
– Lahham : La généralisation des réconciliations nationales est le meilleur moyen de guérir les blessures
– Halaki: La construction de la patrie est de la responsabilité de tout le monde
Partager :
Posted in: Actualité
Allain Jules 
camilo
Juin 30, 2014 @ 22:43
Palestine/Hamas: toute offensive israélienne ouvrira « les portes de l’enfer »
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=180355&cid=20&fromval=1&frid=21&seccatid=18&s1=1
J’aimeJ’aime
camilo
Juin 30, 2014 @ 22:26
10 Sukhoi-25 d’attaque au sol, livrés par les russes aux Irakiens sont prét à etre utilisés ;
http://bloom.bg/1jz4Coq
http://sp.ria.ru/international/20140630/160597267.html
J’aimeJ’aime
camilo
Juin 30, 2014 @ 22:02
Une autre photo :
J’aimeJ’aime
camilo
Juin 30, 2014 @ 20:24
Alerte !!!!
Terros de Daesh avec un Missile SCUD a Daraa, si l’info est vraie les pires scenarios peuvent etre envisagé :
J’aimeJ’aime
camilo
Juin 30, 2014 @ 21:58
Erratum ; Pas a Daraa bien entendu, mais a Raqqah.
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 30, 2014 @ 19:15
HS
Défense
La Russie livrera deux sous-marins à l’Algérie (source)
© RIA Novosti. Vitali Ankov
14:16 26/06/2014
SAINT-PETERSBOURG, 26 juin – RIA Novosti
Les Chantiers navals russes de l’Amirauté construiront deux sous-marins à propulsion diesel-électrique du projet 636 « Varchavianka » à l’Algérie, a fait savoir à RIA Novosti une source au sein du complexe militaro-industriel russe.
« Le contrat portant sur la construction de deux sous-marins a été approuvé », a indiqué l’interlocuteur de l’agence sans préciser le montant du contrat et les délais de sa réalisation.
Les Chantiers navals russes de l’Amirauté font partie du Groupe unifié de construction navale russe (OSK). Auparavant, la société a déjà livré des sous-marins de classe Varchavianka à l’Algérie. En 2009, les Chantiers ont signé avec le Vietnam un contrat prévoyant la livraison de six sous-marins du projet 636.1 pour un montant total de deux milliards de dollars.
Baptisés « trou noir » par les experts de l’Otan pour sa discrétion, les sous-marins diesel-électriques polyvalents du projet 636 « Varchavianka » (Improved Kilo, selon le code de l’Otan) appartiennent à la 3ème génération de sous-marins. Ils peuvent être dotés notamment de systèmes de missiles multirôles 3M-54 Club.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 30, 2014 @ 19:01
Information de Ziad Medoukh en direct de Gaza
L’INSUPPORTABLE CONTINUE
_________________________________________________________________________
L’armée israélienne a tué un jeune palestinien de Gaza ce lundi 30 juin 2014
Un jeune palestinien de 23 ans a trouvé la mort ce lundi 30 juin 2014 dans la bande de Gaza suite à un bombardement israélien.
Il s’agit de Mohamed Obeid, originaire de Khan-Younis au sud de la bande de Gaza.
Encore et encore !
L’armée de l’occupation israélienne a mené cinq raids ce lundi au nord et au sud de la bande de Gaza.
L’escalade militaire israélienne touche nos enfants et nos civils
Quelle honte de tuer les civils en plein mois de Ramadan ?
La bande de Gaza de nouveau bombardée par l’aviation israélienne
Les agressions israéliennes contre les civils de Gaza se poursuivent.
La situation est de plus en plus difficile pour notre population civile dans cette région sous blocus.
Devant le silence complice de cette communauté internationale officielle impuissante et de ces médias qui se disent libres.
Jusqu’à quand ?
Quand cela va s’arrêter ?
Quand le monde va réagir ?
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 30, 2014 @ 16:52
lundi, 30 juin 2014
Syrie : les groupes armés plus que jamais divisés à Qouta oriental
IRIB – Les deux groupes terroristes Daesh et Jaish al-islam ayant publié mutuellement
des communiqués, et avec la création d’une brigade de décapitation par le Front Al-Nosra, les affrontements armés entre les groupes terroristes, dans la région de Qouta oriental dans la banlieue de Damas, sont entrés dans une nouvelle phase. Le communiqué publié par le groupe Jaish al-islam appelle les deux groupes de renvoyer leurs différents à une instance judiciaire, pour empêcher l’écoulement du sang de se poursuivre. A son tour, Daesh rejette cette demande dans son communiqué, qualifie les éléments de Jaish al-islam de mécréants et s’acharne à les combattre. Ces évolutions montrent que les différents entre ces deux groupes, au moins dans la banlieue de Damas, sont entrés dans une nouvelle phase. Dans le même temps, des sources proches du groupe Jaish al-islam ont affirmé que Daesh avait exécuté quelques membres de familles des éléments de Jaish al-islam qu’il gardait en détention, ce qui a conduit Jaish al-islam à pilonner les lieux d’affluence de Daesh et à s’affronter aux éléments de ce groupe dans les régions situées entre Masraba et Douma. Ces affrontements ont laissé des dizaines de morts ou blessés des deux côtés, selon les sources locales. Mais les différends entre les groupes armés à Qouta oriental ne se limitent pas à ceux qui existent entre Daesh et Jaish al-islam ; Daesh s’accroche aussi sérieusement au Front Al-Nosra et à l’ASL dans cette région. Certaines sources bien informées disent que les différends entre les groupes armés se sont intensifiés depuis l’encerclement de cette région par l’armée syrienne, à quoi s’ajoutent les différends au sujet du partage des butins. D’après ces sources, le groupe terroriste Front Al-Nosra a créé une brigade de « chasseurs de tête », chargée de la décapitation, sur place, des personnes arrêtées ou enlevées qui sont, pour la plupart, des soldats syriens ou des éléments des autres groupes armés.
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 30, 2014 @ 16:57
undi, 30 juin 2014
Début de l’opération de l’armée syrienne à Rif de Lattaquié
IRIB- Los forces syriennes ont débuté leur vaste opération à Rif oriental de Lattaquié et ont réussi dans le premier pas à nettoyer le mont et la localité de Zagharou des éléments terroristes.
Selon Farsnews depuis Damas, dans une opération éclair menée dimanche soir, l’armée syrienne a libéré le mont de Zagharou et une localité de même nom dans le district de Rabia. L’infanterie de l’armée syrienne a débuté sa progression de l’axe Kharbe Solas et l’a poursuivi jusqu’ à la localité très stratégique et très névralgique de Ghamam. Cette localité était le plus important lieu de rassemblement des groupes terroristes d’où ils attaquaient Lattaquié et son Rif au mortier et aux roquettes. Cette localité surplombe également sur le barrage de Techrine, le plus grand barrage qui assure l’eau de Lattaquié, ainsi que sur l’autoroute internationale d’Alep et celle de la vieille ville Alep. En raison de son tissu géographique montagneux et son accès difficile, Ghamam donne la possibilité aux terroristes pour mener leurs activités. La prise du mont de Zagharou par l’armée syrienne qui était pendant deux ans sous le contrôle des terroristes signifie la fin de leur surplomb sur les agissements de l’armée qui avance désormais vers le Rif oriental de Lattaquié. Une source syrienne sur place tout en confirmant le début des opérations de l’armée à Rif oriental de Lattaquié a déclaré que son objectif est d’assurer la sécurité des côtes syriennes face aux attaques terroristes. Cette source a ajouté que la sécurisation des côtes aplani le terrain à la libération de la région de Jabal al-Zavieh qui commence de Jisr Al-Choghour près de la localité de Rabia, une région considérée comme la plus grande base des groupes terroristes à Rif oriental de Lattaquié.
J’aimeJ’aime
Pierredelacraudetoulon
Juin 30, 2014 @ 19:17
Les 7 villages autour de Kamichli sont situés
en plein pays kurde.
Qu’est-ce que cela signifie???
Quel est le pacte???
Y en a t il un d’ailleurs ?
J’aimeJ’aime
bb
Juin 30, 2014 @ 16:48
L’armée irakienne au combat contre les jihadistes
AFP
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 30, 2014 @ 16:59
undi, 30 juin 2014
Alep : l’armée assadiste, objectifs et tactiques?!
IRIB- Les forces de l’armée syrienne ont réussi il y a quelques jours à libérer
la cité de Al Cheikh Ziyarat d’Alep , une victoire qui leur ouvre grandes les portes de plus grandes victoires, victoires encore plus stratégiques. la libération de la cité Al Cheikh Ziyarat, non loin de la cité industrielle Al Cheikh Najjar a été le fruit des semaines d’efforts de guerre et de planification. En effet la reprise de cette ville est stratégique puisqu’elle ouvre la voie à la progression de l’armée vers la cité industrielle précitée ainsi que vers la cité Al Maqlaba. mais les opérations de l’armée n’en sont pas restées là. L’armée syrienne cherche à reprendre le contrôle des points de passage et des voies d’approvisionnement des terroristes positionnés dans l’est et dans le nord est d’Alep ainsi que dans la banlieue d’Alep, terroristes qui s’alimentent depuis la Turquie voisine. le siège qu’impose l’armée syrienne sur rif d’Alep pourrait se resserrer et finir par libérer une grande partie de rif-est d’Alep des mains des terroristes avec en amont le contrôle de l’armée sur l’autoroute Castello , qui constitue la principale voie de connexion entre la Turquie et les terroristes à Alep. cette perspective si elle se réalise va rendre possible alors un scénario identique à ce qui s’est passé dans la vieille ville de Homs . et dans Ghouta est . Mais quelles sont les tactiques utilisées par l’armée assadiste a Alep. les mêmes qu’elle a utilisée dans la vieille ville de Homs et à rif de Damas . suivant cette logique, l’armée syrienne a décidé de partager les différentes localités d’Alep et de sa banlieue en des » carrés militaires et sécuritaires » pour pouvoir mieux atteindre ses objectifs militaire et plus rapidement resserrer l’étau autour des terroristes . l’armée syrienne est actuellement active sur tous les axes d’Alep et de sa banlieue.
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 30, 2014 @ 17:03
lundi, 30 juin 2014
Bagdad somme Paris « de ne plus soutenir les terroristes »!!!
IRIB- Le vice-Premier ministre irakien pour les affaires relatives à l’énergie a demandé aux pays qui soutiennent les terroristes en Syrie de cesser ce soutien.
Selon la chaîne Al-Alam, Hossein al-Shahrestani qui a rencontré le chef du bureau du Moyen-Orient et du Nord de l’Afrique au ministère français des Affaires étrangères, a publié un communiqué pour critiquer la politique de France en tant que partenaire de Bagdad dans la guerre contre le terrorisme. Al-Shahrestani a dit que les pays qui soutiennent les rebelles armés en Syrie doivent cesser de les soutenir ou leur livrer des armes sophistiquées. Le site Sumeria News a cité al-Shahrestani qui a dit que toues les armes livrés aux terroristes en Syrie seront tombées finalement dans les mains des terroristes de l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL). Le vice-Premier ministre irakien a remercié les pays qui ont vite répondu aux demandes d’aides de Bagdad, et a ajouté que les forces armées irakiennes ont approuvé leur courage en reprenant une grande partie des régions occupées par les terroristes de l’EIIL.
Lors de la rencontre avec M. al-Shahrestani, le chef du bureau pour le Moyen-Orient et le nord de l’Afrique au ministère français des Affaires étrangères, Jean-François Girault, a déclaré que la crise actuelle en Irak n’est pas une crise interne ou régionale, mais une crise internationale dont le règlement exige les mécanismes politiques et sécuritaires collectifs. Jean-François Girault a ajouté que le danger du terrorisme et surtout des activités de l’état islamique en Irak et au Levant (EIIL) menace tous les pays de la région. Après le développement des activités des terroristes extrémistes et leurs alliés baathistes qui ont occupé la province de Ninive et une partie de la province de Salaheddin, le Premier ministre Nouri al-Maliki a décrété l’état d’alerte maximal pour les forces armées irakiennes le 10 juin. En outre, des milliers de citoyens ont répondu à l’appel des sources d’imitation chiite pour se battre contre le terrorisme, et ont rejoint volontairement les rangs des soldats et des forces de sécurité iraniennes.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 16:09
Irak, saisie d’ armes.
J’aimeJ’aime
Driss
Juin 30, 2014 @ 14:41
Le triangle qui peut sauver l’Irak?! ….
LE TRIANGLE QUI PEUT SAUVER L’IRAK !
IRIB- Les attaques sauvages des terroristes de l’EIIL en Irak ont créé….. de nouveaux problèmes pour les États-Unis au Moyen-Orient.
Le site d’informations et d’analyses « Eeurasia Review » a publié un article signé par Jim Labby qui croit que les attaques des terroristes takfiris de l’État islamique en Irak et au Levant (EIIL) contre l’Irak depuis deux semaines, ont créé de nouveaux problèmes tant pour le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki que le gouvernement américain.
Les opérations des groupes terroristes ont posé de sérieuses questions quant à la politique étrangère de la Maison Blanche, surtout en ce qui concerne la région du Moyen-Orient. Les réalistes disent à Washington que les activités de l’EIIL constituent le plus grand danger pour les intérêts des États-Unis, et que ces dangers sont de la même nature que celui de tous les groupes liés à al-Qaïda.
L’auteur de cet article écrit : « D’autre part, il y a ceux qui disent à Washington que les États-Unis doivent être prêts à accepter toute possibilité de coopération avec l’Iran pour pouvoir protéger le gouvernement de l’Irak face aux menaces terroristes, en essayant d’organiser une contre-attaque pour reprendre les régions qui sont maintenant sous le contrôle des terroristes de l’EIIL. Dans ce cadre, ils font allusion à la possibilité d’envoi d’arme et de conseillers militaires à Bagdad pour aider le gouvernement du Premier ministre irakien Nouri al-Maliki.
Il y a même certains analystes qui croient que Washington serait obligé de demander au président syrien Bachar al-Assad de charger son aviation de bombarder les positions des terroristes extrémistes sur le territoire irakien.
Mais selon Lesley Glubb, ancien chef du Conseil de la sécurité nationale des États-Unis, il n’existe qu’une seule stratégie convenable et logique pour mettre fin à la crise actuelle en Irak : la création d’une coalition politique (et militaire, si nécessaire) pour réprimer les terroristes extrémistes et les résidus du parti Baath en Irak et en Syrie.
Le site d’information américain « The Daily Beast » a écrit : « la proposition de Lesley Glubb veut dire que les États-Unis ne sont pas capable de réussir tout seul en Irak. Si le président Obama veut réellement que la crise en Irak soit réglée, il serait obligé de tendre sa main vers Téhéran Damas et Moscou pour obtenir leur coopération. Certes, les États-Unis n’ont pas de bonnes relations amicales avec ces trois pays qui n’ont d’ailleurs pas confiance au président Obama. Mais le président des États-Unis pourrait insister sur la notion des intérêts communs pour encourager la Russie, l’Iran et la Syrie à coopérer. »
Par ailleurs, les néoconservateurs américains qui soutiennent Israël et les nationalistes radicaux au Congrès, et qui ont une influence indéniable sur les républicains, s’opposent avec force à l’idée de toute coopération entre Washington et Téhéran. Pour eux, l’Iran est le plus grand danger stratégique qui puisse exister pour les États-Unis et ses intérêts dans la région et dans le monde. Ils disent que si l’Iran ait accès au nucléaire militaire, ce danger serait encore plus grand.
L’article du site d’information « Eeurasia Review » ajoute : « Pour les néoconservateurs américains, même le dialogue entre la Maison Blanche et la République islamique d’Iran ou la Syrie au sujet de la crise sécuritaire en Irak serait exclu. Ces hommes politiques radicaux prétendent que par le passé Téhéran et Damas ont soutenu eux-mêmes les terroristes des groupes liés à al-Qaïda et les groupes extrémistes ou les anciens baathistes dans divers pays de la région. John Bolton, ancien conseiller de l’ex-président des États-Unis George W. Bush, et membre de l’Institut American Enterprise dit : « Nous ne devons pas coopérer avec l’un de nos pires ennemis, c’est-à-dire l’Iran. Cette coopération nous mènera à suivre l’Iran en Irak pour combattre les groupes que l’Iran considèrent comme ses ennemis. En réalité, notre stratégie doit être de sorte qu’elle empêche Téhéran d’étendre son influence d’Irak au Liban. »
L’article du site d’information « Eeurasia Review » parle enfin d’un troisième groupe qui croit que l’occupation des pays du Moyen-Orient depuis 13 ans par les États-Unis n’était qu’une erreur monumentale, car les États-Unis prétendent aujourd’hui vouloir contribuer à la solution des crises qu’ils ont créées eux-mêmes dans divers pays de cette partie du monde. D’après ces analystes, les dirigeants américains devraient, avant tout, réviser leurs propres stratégies pour le Moyen-Orient. La Maison Blanche sait très bien que pour sortir du bourbier d’Irak il est indispensable de demander l’aide aux pays comme la Russie, la Syrie et la République islamique d’Iran. Le temps presse pour le gouvernement du président Barack Obama, parce que le fait de rester dans ce bourbier est un coup dur au prestige et à la légitimité internationale des États-Unis.
http://french.irib.ir/analyses/articles/item/330924-iran-syrie-russie-le-triangle-qui-peut-r%C3%A9gler-la-crise-de-l%E2%80%99irak-eeurasia-review
J’aimeJ’aime
charles
Juin 30, 2014 @ 13:57
@Hezbollah, @lafleurs
N y a t il pas une petite gueguerre qui na pas de raison d y être.
Une fois le matin bien réveillé (sah al noum), rahet al sakra wa ijet al fakra…
Ne pensez qu à ceci:
اشام عاد الصيف
معذرةً دمشق..
يا شَـامُ عَادَ الصّـيفُ متّئِدَاً وَعَادَ بِيَ الجَنَاحُ
صَـرَخَ الحَنينُ إليكِ بِي: أقلِعْ، وَنَادَتْني الرّياحُ
أصـواتُ أصحابي وعَينَاها وَوَعـدُ غَـدٌ يُتَاحُ
كلُّ الذينَ أحبِّهُـمْ نَهَبُـوا رُقَادِيَ وَ اسـتَرَاحوا
فأنا هُنَا جُرحُ الهَوَى، وَهُنَاكَ في وَطَني جراحُ
وعليكِ عَينِي يا دِمَشـقُ، فمِنكِ ينهَمِرُ الصّبَاحُ
يا حُـبُّ تَمْنَعُني وتَسـألُني متى الزمَنُ المُباحُ
وأنا إليكَ الدربُ والطيـرُ المُشَـرَّدُ والأقَـاحُ
في الشَّامِ أنتَ هَوَىً وفي بَيْرُوتَ أغنيةٌ و رَاحُ
أهـلي وأهلُكَ وَالحَضَارَةُ وَحَّـدَتْنا وَالسَّـمَاحُ
وَصُمُودُنَا وَقَوَافِلُ الأبطَالِ، مَنْ ضَحّوا وَرَاحوا
يا شَـامُ، يا بَوّابَةَ التّارِيخِ، تَحرُسُـكِ الرِّمَاحُ
J’aimeJ’aime
J-P Voyer
Juin 30, 2014 @ 12:41
● Ça ne s’invente pas : Anne Marie Slaughter – Anne-Marie Massacre ♫ on tenth avenue (Activist Post) Gendresse (Poutine et son staff sont des machos) qui publie dans Project Syndicate (feuille des nouveaux cons) « Stopper la Russie doit commencer en Syrie [et non pas en Ukraine] ». On comprend ainsi pourquoi la merde hamairiquène déchaine l’EIIL en Irak. Notamment, ceux qui voudront contrer l’EIIL, tel le colonel Poutine et l’Iran, trouveront sur leur chemin la résistance dormante irakienne qui se réveille en saisissant l’occasion. C’est pourquoi le colonel Poutine a réagi au quart de tour, lui si prudent. C’est un coup bien joué de la part des amères Loques : en agitant un millier de salopards en Irak, on se retrouve avec dix mille ou… cinquante mille résistants sunnites qui, ma foi, veulent libérer, légitimement, leur pays de la merde hamairiquène.
J’aimeJ’aime
adalia
Juin 30, 2014 @ 12:33
http://www.silviacattori.net/spip.php?article5746
Syrie : La ville d’Alep sans eau depuis 25 jours
Alep est toujours sans eau.Certains quartiers depuis 25 jours et les plus chanceux depuis seulement ! 10 jours. Avec une chaleur torride, des températures de 40 degrés. Les gens souffrent ; tout le monde porte des bidons pour remplir de l’eau des puits disponibles. Bien sûr personne n’en parle dehors. Nabil Antaki
:
29 juin 2014 | Thèmes : Syrie Nations Unies Terrorisme
Les terroristes du front al-Nosra ont revendiqué ces coupures d’eau qui se succèdent depuis mai. Il s’agit de briser la résistance de la population qui demeure en sa grande majorité attachée au gouvernement d’Al-Assad et à ses forces armées.
Comment le Conseil des droits de l’homme (CDH) des Nations unies peut-il continuer – comme il l’a fait ce 27 juin – d’attribuer la responsabilité de la violence exclusivement au gouvernement de la Syrie ? L’armée de défense syrienne n’est-elle pas engagée à défendre son peuple et son pays gravement menacés par des groupes terroristes venus de l’extérieur ?
Voir également sur le même sujet :
http://www.silviacattori.net/spip.php?article5721
http://www.silviacattori.net/spip.php?article5695
http://www.silviacattori.net/spip.php?article5654
http://www.silviacattori.net/spip.php?article5649
http://www.silviacattori.net/spip.php?article5635
http://www.silviacattori.net/spip.php?article5608
http://www.silviacattori.net/spip.php?article5571
Silvia Cattori
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 12:29
Liquidation de terroristes à Alep et sa banlieue.
30/06/2014
Alep/ L’armée arabe syrienne a liquidé un nombre de terroristes et visé leurs rassemblements et repaires à Hanano, à Chuqer, à Maret Artiq, à Ard al-Malah, à Kafar Hamrah, à Khan Assal, à Tal Jbine, à Bardah, à Kafarkar, à Mare’, à Tal Raffat, à Qasstal Michet, à Zibdiyah, à Kafar Sghir, à Haydariyah, à Inzarat, à Babis, à Sassine, à Atareb, à Maboudiyah, à Rahimah, à Cheikh Said, à Mansourah et à Churfah Saffrah à Alep et sa banlieue.
De même, l’armée a détruit des véhicules des terroristes avec dedans, à Layramoun, à Deir Jamal, à Hanadarat, à Andan et dans la cité industrielle.
D.H./ R.B.
http://www.sana.sy/fr/?p=4388
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 30, 2014 @ 12:08
les barbares de LEIIL en fuite vers les frontières iraniennes ils vont être anéanti jusqu’au dernier!!
lundi, 30 juin 2014
Irak : l’EIIL fuit Diayala vers les frontières iraniennes !!!
IRIB- les terroristes de l’EIIL (Daech) qui occupent de localités dans l’est de la province de Diayala
auraient fui vers les frontières iraniennes ! Pris pour cible d’intenses pilonnages , les terroristes de Daech ont pris la fuite samedi et quitté la localité turkmène de Saadiya pour se replier dans les monts de Hamrin, limitrophes des frontières iraniennes. selon Presstv qui confirme cette information , les forces irakiennes secondées par des tribus ont lancé une vaste offensive contre les daechistes à Diayala. l’armée irakienne appuyée par des milliers de volontaires a réussi samedi et dimanche à progresser à Tikrit et refouler les forces qaidiste. Tikrit est situé à 14 kilomètres du nord ouest de Bagdad et Daech a menacé de lancer son assaut final contre Bagdad à partir de cette ville. des dizaines de véhicules appartenant aux miliciens ont été détruits . cette avancée s’est heurtée toutefois à la résistance de l’armée, des milliers de volontaires et des gens des tribus . Tikrit est presque entre les mains des soldats irakiens. Al Yum al Thamen, une agence d’information se réfère par ailleurs aux sources locales à Diayala pour confirmer la débandade des mercenaires daechistes dans une autre ville de Diayala à savoir Miqdadiya . les terroristes ont fui cette localité vers les régions désertiques . la grande fuite s’est faite à bord des dizaines de pick-up pris pour cible des soldats irakiens . la prise totale de la ville stratégique en question a semé la panique dans les rangs de Daech .
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 11:58
Les colons prennent d’assaut al-Aqsa le premier jour du mois de Ramadan
IRIB-22 colons ont pris d’assaut ce matin (29-6) les cours d’al-Aqsa à partir de la Porte des Maghrébins sous la surveillance de la police israélienne, sachant que c’est le premier jour du mois sacré de Ramadan.
Des témoins ont déclaré que 22 colons, hommes et femmes, ont pris d’assaut la mosquée et ont effectué des visites guidées dans ses esplanades.
Les témoins ont ajouté que les fidèles ont intensifié leur présence à El-Aqsa accompagnés par des étudiants, et ont exprimé leur protestation en criant fort le nom d’Allah.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 12:18
Qui a dit que les complots n’existaient pas ? Voici un texte paru en 1982 dans la revue sioniste Kivounim sous le titre » Une stratégie persévérante de dislocation du monde arabe « . Il appelle à une balkanisation totale de cette région du monde. L’Irak, le Liban, l’Égypte,la Syrie, le Soudan, la Libye et toute la péninsule arabique sont nommément cités.
Israël, une stratégie persévérante de dislocation du monde Arabe.
par Oded Yinon
L’article qui suit, d’Oded Yinon présente, me semble-t-il, de façon exacte et détaillée, le projet qui est celui du régime sioniste actuel – le régime de Sharon et Eitan – concernant le Moyen-Orient, à savoir la division de la région en petits Etats, et le démantèlement de tous les Etats arabes. Je voudrais, en guise de préambule, attirer l’attention du lecteur sur quelques points :
L’idée que tous les Etats arabes doivent être fragmentés en petites unités, par l’oeuvre d’Israël, est une idée récurrente dans la pensée stratégique israélienne.
On perçoit très clairement le lien étroit qui existe entre ce projet et la pensée néo-conservatrice américaine, particulièrement dans les notes de l’auteur pour son propre article. Mais, en dépit d’une référence de pure forme à la « défense de l’Occident » face au pouvoir soviétique, l’objectif réel de l’auteur, et du régime israélien actuel, est bien clair : faire d’un Israël impérialiste une puissance mondiale. En d’autres termes, Sharon se propose de tromper les Américains après avoir joué le monde entier.
Très évidemment, bien des faits, dans les notes comme dans le texte même, sont falsifiés ou omis, comme par exemple l’aide financière des Etats-Unis à Israël. D’autres prétendus faits sont de pures inventions. Mais il ne faudrait pas pour autant regarder ce projet comme dénué de toute portée pratique, ou irréalisable, au moins à court terme. Le projet reproduit fidèlement les théories « géopolitiques » qui avaient cours en Allemagne dans les années 1890-1933, qui furent adoptées telles quelles par Hitler et le nazisme, et qui guidèrent leur politique en Europe de l’Est. Les objectifs fixés par ces théories, en particulier le démantèlement des Etats existants, reçurent un début de réalisation de 1939 à 1941, et seule une coalition à l’échelle mondiale en empêcha l’application à long terme,
Les notes sont de l’auteur de l’article. J’ai cependant souligné (italiques) certains passages de ce texte.
Israël Shahak, 13 juin 1982
En ce début des années 1980, Israël a besoin de trouver des perspectives nouvelles, de redéfinir sa place dans le monde, de se fixer des objectifs à l’intérieur comme à l’extérieur. Besoin devenu plus urgent en fonction des mutations cruciales subies par le pays lui-même par cette région du globe, par le monde tout entier. Nous sommes à l’aube d’une ère nouvelle de l’histoire de l’humanité, une ère qualitativement différente des précédentes, de caractère totalement nouveau. C’est pourquoi il est essentiel de comprendre les mutations qui caractérisent cette période historique ; et c’est pourquoi aussi il faut définir une conception du monde et une stratégie concrète en fonction des conditions nouvelles. L’existence, la prospérité, la stabilité de l’Etat Juif dépendront de sa capacité de donner un cadre nouveau ses affaires intérieures et extérieures.
On voit déjà apparaître les traits qui caractériseront notre époque, et qui marquent une véritable révolution dans notre mode de vie. La mutation majeure est l’effondrement de l’humanisme, du rationalisme, qui fut le fondement même de la civilisation occidentale depuis la Renaissance. Les théories politiques, sociales, économiques fondées sur cette philosophie se réclamaient de certaines « vérités » qui maintenant disparaissent. Par exemple, l’idée que l’homme, en tant qu’individu, est le centre de l’univers, et que cet univers n’existe que pour répondre à ses besoins matériels fondamentaux. Cette idée se heurte en effet à la constatation que les ressources mondiales sont insuffisantes pour subvenir aux besoins de l’homme, à ses besoins économiques et démographiques. Dans un monde qui compte quatre milliards d’êtres humains, et des ressources économiques et énergétiques dont la croissance ne suit pas celle des besoins des hommes, il ne serait guère réaliste de prétendre perpétuer l’idéal social occidental [1] American Universities Field Staff. Rapport n° 33,… [1] c’est-à-dire un désir de consommation illimitée. L’idée que l’éthique n’a aucun rôle à jouer dans la détermination du comportement humain, qui ne dépend que de ses besoins matériels, cette idée n’a plus cours dans un monde où pratiquement toutes les valeurs disparaissent. Nous n’avons plus de repère pour les choses les plus simples, et en particulier pour tout ce qui nous renvoie à cette simple question ; qu’est-ce qui est bien, qu’est-ce qui est mal ?
L’idée que les aspirations et les capacités humaines sont sans limites pâlit devant les tristes réalités de la vie, lorsque nous voyons l’ordre du monde se faire désordre autour de nous. Les garanties de liberté deviennent dérisoires dans un monde où les trois quarts des hommes vivent sous des régimes totalitaires. Le socialisme, le communisme ont tourné en parodie les idées d’égalité et de justice sociale. Aucun débat n’a tenté d’examiner la vérité de ces deux idées mais il est certain au moins qu’elles n’ont pas été mises en pratique et que la majorité des hommes ont perdu la liberté et toute chance d’égalité et de justice. Dans l’ère atomique qui est la nôtre, et dans laquelle nous vivons encore relativement en paix depuis trente ans, le principe de paix entre les nations, de coexistence, n’a pas de sens face à la doctrine politico-militaire professée par une superpuissance telle que l’URSS, doctrine qui non seulement professe qu’une guerre nucléaire est possible et nécessaire aux objectifs du marxisme, mais prévoit également que l’issue d’une telle guerre peut admettre un vainqueur et une survie [2] La politique nucléaire soviétique se trouve bien résumée… [2] .
Les concepts sur lesquels reposait la société, et notamment l’occidentale, subissent actuellement une mutation sous la pression des transformations politiques, militaires et économiques. La puissance militaire de l’URSS, tant conventionnelle que nucléaire, a fait de la période historique qui s’ouvre maintenant un ultime moment de répit avant le cataclysme qui détruira une grande partie de notre monde, guerre universelle multi-dimensionnelle auprès de laquelle les guerres du passé apparaîtront comme simples jeux d’enfants. La puissance des armes, conventionnelles ou nucléaires, leur quantité, leur précision, leur qualité, vont bouleverser notre monde, le faire littéralement exploser en l’espace de quelques années, et nous devons nous aussi, en Israël, nous préparer à affronter ce bouleversement. C’est là la formidable menace contre notre existence et celle du reste du monde occidental [3] On peut se former une idée des projets soviétiques… [3] . La lutte pour s’assurer les ressources de la planète, non pas seulement le monopole arabe du pétrole, mais également la nécessité pour l’Occident d’importer du Tiers Monde la plus grande partie de ses matières premières, sont à l’origine de la transformation du monde que nous connaissons actuellement. Le monde occidental découvre que l’URSS s’est donné pour but de le vaincre en s’assurant le contrôle des gigantesques ressources du Golfe Persique, du sud de l’Afrique, réserve mondiale de minerais essentiels. Nous pouvons imaginer à quelle échelle se produira le conflit qui se prépare dans l’avenir.
La doctrine Gorchkov réclame pour l’Union soviétique le contrôle des océans et des zones du Tiers Monde riches en minerais. Si l’on rapproche la doctrine Gorchkov de la doctrine nucléaire soviétique actuelle – une guerre nucléaire n’est pas la fin du monde mais celle de la puissance militaire occidentale, et la condition de la victoire du marxisme-léninisme –, on comprendra que là résident les principales menaces pour la paix du monde et pour notre existence. Depuis 1967, les Soviétiques ont adapté ainsi la théorie de Clausewitz « La guerre est le prolongement de la politique, en termes nucléaires » ; ils en ont fait le principe qui guide toute leur stratégie politique. Dès à présent, ils poursuivent la réalisation de leurs objectifs au Moyen-Orient et dans le monde entier. S’y opposer, telle est l’urgence prioritaire pour notre sécurité et naturellement pour celle du monde libre tout entier. Tel est pour nous le premier des périls extérieurs.
Le monde arabe islamique n’est pas, on le voit, l’élément majeur dans nos problèmes stratégiques des années 1980, bien qu’il constitue la première menace immédiate contre Israël, en raison de sa puissance militaire croissante. Ce monde islamique, avec ses minorités ethniques, ses divisions, ses crises internes qui le rongent (voir le Liban, l’Iran non arabe, et maintenant la Syrie), est incapable de résoudre ses problèmes fondamentaux et par conséquent ne peut être une véritable menace pour Israël à long terme ; il l’est cependant à court terme, en raison de sa puissance militaire. A long terme, le Moyen-Orient ne pourra pas survivre dans ses structures actuelles, sans passer par des transformations révolutionnaires. Le monde arabe islamique n’est qu’un château de cartes construit par des puissances étrangères – la France et la Grande-Bretagne dans les années 1920 – au mépris des aspirations des autochtones. Cette région a été arbitrairement divisée en 19 Etats, tous composés de groupes ethniques différents, de minorités, hostiles les uns aux autres, si bien que chacun des Etats arabes islamiques d’aujourd’hui se trouve menacé de l’intérieur en raison de dissensions ethniques et sociales, et que dans certains d’entre eux, la guerre civile est déjà à l’oeuvre [5] Elie Kedourie, « The End of the Ottoman Empire » (La… [5] . La plupart des Arabes, 118 millions sur 170, vivent en Afrique ; 45 millions d’entre eux vivent en Egypte. Hors de l’Egypte, les Etats du Maghreb sont peuplés d’Arabes et de Berbères. En Algérie, une guerre civile oppose déjà les deux ethnies dans les montagnes de Kabylie ; le Maroc et l’Algérie, qui sont en guerre pour la possession du Sahara anciennement espagnol, connaissent également des conflits internes. L’Islam militant menace l’intégrité de la Tunisie, et Kadhafi fomente des guerres ruineuses pour les Arabes eux-mêmes alors que son propre pays faiblement peuplé ne peut devenir une nation puissante. C’est pourquoi il a tenté à plusieurs reprises la fusion de son pays avec des Etats plus solides, comme l’Egypte et la Syrie. Le Soudan, le plus violemment écartelé des pays arabes islamiques actuels, comprend quatre groupes opposés les uns aux autres : une minorité arabe sunnite, qui domine une majorité d’Africains non arabes, d’animistes et de chrétiens. En Egypte, on trouve une majorité musulmane sunnite face à une forte minorité chrétienne – groupe de 7 millions d’âmes, majoritaire en Haute Egypte, qui pourraient bien, comme Sadate en exprimait la crainte dans son discours du 8 mai, réclamer un Etat qui leur soit propre, une sorte de « second Liban chrétien » en Egypte. Tous les Etats arabes à l’est d’Israël sont déchirés, en proie à des conflits internes, plus encore que les Etats du Maghreb. La Syrie ne diffère en rien du Liban si ce n’est par son régime militaire fort. Mais elle est le théâtre d’une véritable guerre civile entre la majorité de la population sunnite et la minorité alaouite chiite – 12 % à peine de la population – qui détient le pouvoir : on voit que les causes de conflit sont sérieuses.
L’Irak, de son côté, ne diffère guère de ses voisins, bien que là, la majorité soit chiite et la minorité gouvernante, sunnite. En Irak, 65 % de la population n’a aucune part aux décisions politiques ; le pouvoir est aux mains d’une classe gouvernante représentant 20 % de la population, plus une forte minorité kurde dans le nord du pays. N’étaient son régime fort, son armée et sa richesse pétrolière, le sort de ce pays serait analogue à celui du Liban hier, de la Syrie aujourd’hui. Les germes de dissensions internes et de guerre civile apparaissent déjà, surtout depuis la prise du pouvoir en Iran par Khomeny, en qui les chiites voient leur chef naturel. Tous les pays du Golfe et l’Arabie Saoudite sont construits sur du sable qui ne contient que du pétrole. Au Koweit, les Koweitiens ne constituent qu’un quart de la population, au Bahrein, les chiites sont la majorité, mais privés de pouvoir. Dans les Emirats Arabes Unis, les chiites constituent la majorité mais les sunnites détiennent le pouvoir. Il en est de même à Oman, au Nord-Yémen, et même au Sud-Yémen marxiste, où l’on trouve une minorité chiite substantielle. En Arabie Saoudite, la moitié de la population est étrangère – égyptienne, yéménite – et c’est une minorité saoudite qui détient le pouvoir. La Jordartle est en réalité palestinienne, dirigée par une minorité bédouine transjordanienne, mais l’armée dans sa majorité, et la bureaucratie, sont palestiniennes. En fait, Amman est une ville aussi palestinienne que Naplouse. Tous ces pays ont des armées puissantes. Mais là aussi, tout n’est pas simple. L’armée syrienne aujourd’hui est principalement sunnite, mais dirigée par un corps d’officiers alaouites ; l’armée irakienne est chiite et ses chefs sont sunnites. Cet état de fait prendra une grande importance à long terme, car le loyalisme de l’armée ne tiendra pas longtemps, le seul dénominateur commun étant l’hostilité envers Israël, et même ce facteur s’avère aujourd’hui insuffisant [6] Discours de Sadate, 1/5/80, Arab Press Service, Beyrouth,.
Comme nous venons de le voir, les Arabes sont divisés. Les autres Etats musulmans connaissent une situation analogue. L’Iran est composé pour moitié d’une population de langue persane et pour moitié d’un groupe ethnique turc. La Turquie comprend 50 % de population turque musulmane sunnite, d’origine et de langue ; l’autre moitié de la population est formée de deux importantes minorités : 12 millions de chiites alaouites et 6 millions de Kurdes sunnites. En Afghanistan, 5 millions de chiites forment un tiers de la population. Au Pakistan, 15 millions de chiites mettent en péril l’existence de cet Etat [7] Loc.cit. [7] . Dans ce monde gigantesque et déchiré vivent de rares groupes de personnes riches à côté d’immenses foules misérables. Les Arabes, pour la plupart, ont un revenu moyen annuel de 300 dollars. Telle est la situation en Egypte et au Maghreb. Le Liban est déchiré et en état de déroute économique ; il n’a plus de pouvoir central mais seulement des autorités de fait, au nombre de cinq : au nord les chrétiens, appuyés par les Syriens et sous la domination du clan Franjieh ; à l’est, une région sous occupation syrienne ; au centre, une enclave contrôlée par les phalanges chrétiennes ; au sud, jusqu’au Litani, une région en majorité palestinienne et dominée par l’OLP ; et adossé à la frontière israélienne l’Etat du commandant Haddad constitué de chrétiens et d’un demi-million de chiites. La Syrie est dans une situation plus grave encore, et même sa future union avec la Libye ne suffira pas à résoudre ses problèmes fondamentaux de survie et d’entretien d’une armée importante. Quant à l’Egypte des millions de personnes souffrant de famine endémique, la moitié d’entre elles sans emploi et sans logement, dans la région la plus surpeuplée du monde. A part l’armée, rien ne fonctionne ; l’Etat est en faillite chronique et dépend entièrement de l’aide américaine depuis la conclusion de la paix [8] Al-Thawra, Syrie, 20/12/79. Al-Ahram, 30/12/79. Al-Baas,..
Les Etats du Golfe, l’Arabie Saoudite, la Libye et l’Egypte sont les pays du monde les plus riches en pétrole et en capitaux, mais ces richesses sont aux mains de groupes très restreints qui ne peuvent s’appuyer sur aucune base populaire ; de plus aucune armée ne garantit à ces régimes un soutien suffisant. L’armée saoudienne, malgré tout son équipement, est impuissante à défendre le régime contre des menaces internes ou extérieures – les événements de La Mecque en 1980 en sont un exemple. Telle est la triste situation de fait, la situation troublée des pays qui entourent Israël [9] E. Kanovsky, « Arab Haves and Have Not » (Possédants… [9] . C’est une situation lourde de menaces, de dangers, mais aussi riche de possibilités, pour la première fois depuis 1967. Les chances qui n’ont pas été saisies alors peuvent se présenter de nouveau, plus accessibles, dans les années 80, dans des circonstances et avec une ampleur que nous ne pouvons même pas imaginer aujourd’hui.
La politique de « paix », la restitution des territoires, sous la pression des EtatsUnis, excluent cette chance nouvelle qui s’offre à nous. Depuis 1967, les gouvernements successifs d’Israël ont subordonné nos objectifs nationaux à d’étroites urgences politiques, à une politique intérieure stérilisante qui nous liait les mains aussi bien chez nous qu’à l’étranger. Nous n’avons pas su élaborer un plan concernant la population arabe des territoires acquis dans une guerre qui nous avait été imposée : c’est là la grande erreur stratégique d’Israël au lendemain de la Guerre des Six jours. Nous aurions pu nous épargner le dur et dangereux conflit que nous connaissons depuis lors si nous avions donné la Cisjordanie aux Palestiniens qui habitent la rive ouest du Jourdain. Nous aurions de la sorte désamorcé le problème palestinien actuel ; au lieu de cela, nous avons imaginé des solutions qui ne sont pas viables, comme le compromis territorial, ou l’autonomie, ce qui revient au même d’ailleurs [10] Dans son livre, l’ancien Premier ministre Yitzhak… [10] . Mais aujourd’hui s’ouvrent à nous d’immenses possibilités de renverser totalement la situation, et c’est ce que nous devons accomplir dans la prochaine décennie, sous peine de disparaître en tant qu’Etat.
Dans les années 1980, l’État d’Israël va devoir opérer une mutation radicale de son régime politique et économique ainsi que de sa politique extérieure, pour répondre aux données nouvelles au Moyen-Orient et dans le monde entier. La perte des gisements de pétrole de Suez, ajoutée à celle de l’immense potentiel en pétrole, gaz et ressources naturelles du Sinaï – égal à celui des plus riches producteurs de pétrole de la région – constitue pour nous, dans un avenir proche, un déficit énergétique qui va détruire notre économie nationale. Un quart de notre Produit national brut actuel, soit un tiers de notre budget est aujourd’hui consacré à l’achat de pétrole [11] Le président du Comité pour l’Extérieur et la Défense,… [11] . La recherche de nouveaux gisements dans le Néguev et sur la côte ne va pas modifier cet état de fait dans un proche avenir.
Il est donc d’importance vitale pour nous de regagner le Sinaï, avec ses ressources, exploitées et potentielles : c’est pour nous un objectif politique prioritaire, que les accords de Camp David et les accords de paix nous empêchent de poursuivre. La faute en incombe au gouvernement israélien actuel et aux gouvernements qui ont ouvert la voie à la politique de compromis sur les territoires : les gouvernements de coalition qui se sont succédé depuis 1967. Après la restitution du Sinaï, les Egyptiens ne seront plus obligés de respecter le traité de paix, et ils s’efforceront de rejoindre le camp arabe et l’alliance soviétique, afin de s’assurer appui politique et assistance militaire. L’aide américaine n’est assurée qu’à court terme, pour la période de paix fixée par les accords ; et l’affaiblissement des Etats Unis, à l’intérieur comme à l’extérieur, entraînera nécessairement l’affaiblissement de leur assistance, sans pétrole, sans les revenus dérivés du pétrole, compte tenu des dépenses actuelles énormes, nous ne pourrons pas maintenir les conditions présentes en 1982, et nous serons conntraints d’agir de façon à rétablir, dans le Sinaï ; la situation antérieure à la visite de Sadate et au traité de paix malencontreux signé avec lui en mars 1979 [12] De nombreuses sources font état d’un accroissement.
Pour atteindre ce but, Israël dispose essentiellement de deux moyens, l’un direct, l’autre indirect. Le moyen direct est le moins réaliste des deux en raison de la nature du régime israélien, de son gouvernement, de la sagacité de Sadate qui obtint notre retrait du Sinaï, sa plus grande réussite après la guerre de 1973. Israël ne prendra pas l’initiative de rompre le traité, ni aujourd’hui, ni en 1982, à moins d’y être acculé économiquement et politiquement, et que l’Egypte fournisse à Israel un prétexte pour reprendre le Sinaï pour la quatrième fois dans notre courte histoire. Il reste donc la voie indirecte. Un situation économique égyptienne, le caractère du régime, sa politique pan-arabe vont créer une situation telle qu’après avril 1982, Israël va se trouver contraint d’agir, directement ou indirectement pour reprendre le Sinan en tant que réserve stratégique, économique et énergétique à long terme. En raison de ses conflits internes, l’Egypte ne représente pas un problème stratégique d’un point de vue militaire, et elle pourrait être aisément réduite à sa situation d’après la guerre de juin 1967 [13] La plupart des commentateurs se montrent sceptiques… [13] .
Le mythe de l’Egypte, homme fort du monde arabe, ébranlé en 1956, n’a pas survécu à 1967 ; mais notre politique et la restitution du Sinaï, ont fait du mythe un « fait ». Mais sur le plan réel, la puissance égyptienne, comparée à celle d’Israël seul, et à celle du monde arabe, a diminué de 50 % depuis 1967. L’Egypte n’est plus la première puissance politique du monde arabe, et elle est à la veille d’une crise économique. Sans aide extérieure, la crise va se produire incessamment [14] Voir l’étude parallèle faite par l’Institute for Strategic… [14] . A court terme, grâce à la restitution du Sinaï, l’Egypte va marquer quelques points, mais seulement jusqu’en 1982 ; et cela ne modifiera pas à son avantage le rapport de forces mais pourrait même entraîner sa ruine. L’Egypte, dans sa configuration intérieure actuelle, est déjà moribonde, et plus encore si nous prenons en compte la rupture entre chrétiens et musulmans, qui va croissant. Démanteler l’Egypte, amener sa décomposition en unités géographiques séparées : tel est l’objectif politique d’Israël sur son front occidental, dans les années 1980, L’Egypte est effectivement déchirée ; l’autorité n’y est pas une mais multiple. Si l’Egypte se désagrège, des pays tels que la Libye, le Soudan, et même des Etats plus éloignés ne pourront pas survivre sous leur forme actuelle, et accompagneront l’Egypte dans sa chute et sa dissolution. On aura alors un Etat chrétien copte en Haute Égypte, et un certain nombre d’Etats faibles, au pouvoir très circonscrit, au lieu du gouvernement centralisé actuel ; c’est le développement historique logique et inévitable à long terme, retardé seulement par l’accord de paix de 1979 [15] En ce qui concerne la vie religieuse en Egypte.
Le front ouest, qui à première vue semble poser plus de problèmes, est en fait plus simple que le front est, théâtre récent des événements les plus retentissants. La décomposition du Liban en cinq provinces préfigure le sort qui attend le monde arabe tout entier, y compris l’Egypte, la Syrie, l’Irak et toute la péninsule arabe ; au Liban, c’est déjà un fait accompli. La désintégration de la Syrie et de l’Irak en provinces ethniquement ou religieusement homogènes, comme au Liban, est l’objectif prioritaire d’Israël, à long terme, sur son front est ; à court terme, l’objectif est la dissolution militaire de ces Etats. La Syrie va se diviser en plusieurs Etats, suivant les communautés ethniques, de telle sorte que la côte deviendra un Etat alaouite chiite ; la région d’Alep, un Etat sunnite ; à Damas, un autre Etat sunnite hostile à son voisin du nord ; les Druzes constitueront leur propre Etat, qui s’étendra sur notre Golan peut-être, et en tout cas dans le Haourân et en Jordanie du Nord. Cet Etat garantira la paix et la sécurité dans la région, à long terme ; c’est un objectif qui est dès à présent à notre portée.
L’Irak, pays à la fois riche en pétrole, et en proie à de graves dissensions internes, est un terrain de choix pour l’action d’Israël. Le démantèlement de ce pays nous importe plus encore que celui de la Syrie. L’Irak est plus fort que la Syrie ; à court terme, le pouvoir irakien est celui qui menace le plus la sécurité d’Israël. Une guerre entre l’Irak et la Syrie ou entre l’Irak et l’Iran désintégrera l’Etat irakien avant même qu’il ne puisse se préparer à une lutte contre nous. Tout conflit à l’intérieur du monde arabe nous est bénéfique à court terme, et précipite le moment où l’Irak se divisera en fonction de ses communautés religieuses, comme la Syrie et le Liban. En Irak, une distribution en provinces, selon les ethnies et les religions, peut se faire de la même manière qu’en Syrie du temps de la domination ottomane. Trois Etats – ou davantage – se constitueront autour des trois villes principales : Bassorah, Bagdad et Mossoul ; et les régions chiites du sud se sépareront des sunnites et des Kurdes du nord. L’actuel conflit irano-irakien peut radicaliser cette polarisation.
La péninsule arabe tout entière est menacée de désintégration sous les pressions extérieures et intérieures. Ce processus est particulièrement inévitable en Arabie Saoudite, soit qu’elle conserve sa puissance économique fondée sur le pétrole, soit que celle-ci aille décroissant. La structure politique actuelle du pays annonce des luttes internes et la désintégration finale.
La Jordanie, elle, est un objectif stratégique à court ferme. En effet, une fois terminé le trop long règne du roi Hussein, remplacé par un pouvoir palestinien, le pays se désintégrera naturellement et ne constituera plus une menace pour l’avenir d’Israël.
La Jordanie ne peut plus survivre longtemps dans sa structure actuelle, et la tactique l’Israël, soit militaire, soit diplomatique, doit viser à liquider le régime jordanien et à transférer le pouvoir à la majorité palestinienne. Ce changement de régime en Jordanie résoudra le problème des territoires cisjordaniens à forte population arabe ; par la guerre ou par les coalitions de paix, il devra y avoir déportation des populations de ces territoires, et un strict contrôle économique et démographique – seuls garants d’une complète transformation de la Cisjordanie comme de la Transjordanie. A nous de tout faire pour accélérer ce processus et le faire aboutir dans un proche avenir. Il faut rejeter le plan d’autonomie et toute proposition de compromis, de partage des territoires ; étant donné les projets de l’OLP et des Arabes israéliens eux-mêmes [19] En ce qui concerne la politique et les problèmes de… [19] (voir le plan de Shefar’am), il n’est plus possible de laisser se perpétuer ici la situation actuelle sans séparer les deux nations : les Arabes en Jordanie et les Juifs en Cisjordanie. il n’y aura de véritable coexistence pacifique dans ce pays que lorsque les Arabes auront compris qu’ils ne connaîtront ni existence ni sécurité qu’une fois établie la domination juive depuis le Jourdain jusqu’à la mer. Ils n’auront une nation propre et la sécurité qu’en Jordanie.
En ce qui concerne Israël, la distinction entre les régions acquises en 1967 et les territoires qui les prolongent, ou les zones acquises en 1948, n’a jamais eu aucun sens pour les Arabes, et s’est maintenant effacée pour nous aussi. Il faut voir le problème dans son ensemble, sur la base de la situation depuis 1967. Quelle que soit la situation politique, ou la situation militaire dans l’avenir, il faut qu’il soit clair que le problème des Arabes autochtones ne recevra de solution que lorsqu’ils reconnaîtront que la présence d’Israël dans les zones de sécurité jusqu’au Jourdain et au-delà constitue pour nous une nécessité vitale, dans l’ère nucléaire que nous allons vivre maintenant. Nous ne pouvons plus vivre avec trois quarts de la population juive concentrée dans une zone côtière, particulièrement vulnérable à l’âge nucléaire.
Il faut désormais disperser les populations, c’est un impératif stratégique. Faute de cela, nous ne pouvons survivre, quelles que soient les frontières. La Judée, la Samarie, la Galilée sont nos seules garanties d’existence nationale ; et si nous ne nous implantons pas de façon à être majoritaires dans les zones montagneuses, nous ne gouvernerons pas le pays ; nous y vivrons comme les croisés, qui perdirent ce pays – un pays qui d’ailleurs n’était pas le leur, dans lequel ils étaient des étrangers. Notre but premier, le plus essentiel aujourd’hui, est de rééquilibrer le pays sous le triple aspect démographique, stratégique, économique. Il faut coloniser tout le versant de la montagne qui s’étend depuis Birshéba jusqu’en Haute Galilée ; c’est un objectif essentiel de notre stratégie nationale : coloniser la montagne qui jusqu’à présent est vide de Juifs .
La réalisation de nos objectifs sur le front est dépend de la réalisation de cette stratégie intérieure. Et seule la transformation de notre structure politique et économique constitue la clé d’une mutation complète qui nous permettra de mettre en oeuvre la stratégie en question. Nous devons passer d’une économie centralisée dans laquelle le gouvernement est trop étroitement impliqué, à une économie de marché, ouverte et libre. En même temps, nous devons nous affranchir de notre dépendance à l’égard du contribuable américain, et développer une véritable infrastructure économique, productive, qui ne doive rien qu’à nous-mêmes. Si nous ne nous montrons pas capables d’opérer cette mutation par notre seule volonté, notre seule libre entreprise, alors les forces économiques, politiques, énergétiques à l’oeuvre dans le monde, et notre propre isolement, nous y contraindront [21] Zara Zohar, In the Regime’s Pliers (Dans l’étau du… [21] . D’un point de vue militaire, stratégique, le monde occidental dominé par les Etats Unis est incapable de résister aux pressions exercées par l’URSS dans le monde ; Israël ne doit donc compter que sur ses propres forces dans les années 80, sans aide extérieure, militaire ou économique ; cela, nous en sommes capables aujourd’hui, sans compromis [22] Henry Kissinger, « The Lessons of the Past » (Les… [22] . Une rapide évolution du monde entraînera aussi une transformation de la condition des Juifs dans le monde ; Israël ne sera plus pour eux un dernier recours mais le seul choix de survie possible. Nous ne pouvons pas tabler sur le fait que les communautés juives américaines, européennes, d’Amérique latine survivront sous leur forme actuelle.
Nous continuerons de vivre dans ce pays, aucune puissance au monde ne peut nous chasser, ni par la force ni par la ruse (méthode de Sadate). En dépit des difficultés créées par un traité de paix mal inspiré et le problème des Arabes israéliens et de ceux des territoires nous devons pouvoir résoudre toutes ces questions dans un avenir d’ores et déjà prévisibles.
http://www.cairn.info/revue-confluences-mediterranee-2007-2-page-149.htm
J’aimeJ’aime
Amazigh
Juin 30, 2014 @ 11:29
La blague du jour…..
L’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), qui combat à la fois en Irak et en Syrie et vient d’annoncer l’établissement d’un « califat islamique », est un groupe jihadiste radical sunnite qui est parvenu à recruter des milliers de combattants arabes et étrangers.
L’EIIL se fait désormais appeler « Etat islamique » après avoir supprimé de son sigle « Irak » et « Levant », et a désigné son chef Abou Bakr Al-Baghdadi comme « calife » et donc « chef des musulmans partout » dans le monde.
J’aimeJ’aime
charles
Juin 30, 2014 @ 14:48
Il semble qu il y a un conflit larvé entre l EIIL et la Turquie et qui risque de très mal finir:
–L EIIL a nommé Son Califa Abou Bakr Al-Baghdadi comme « calife » et donc « chef des musulmans partout » dans le monde étant donné qu il s est auto-nommé descendant du Prophète sws..
–Erdogan est très fâché car il s est nommé Sultan , titre porté par les monarques dès l an 1000 et même en 2014. La preuve est que l Epouse d Erdogan s appelle Sultana et sa propre mère s appelle Sultana Validé.
—Par ailleurs, il conteste à l EIIL le titre du Kalifa car Kamal mustafa Ataturk était le dernier successeur ou descendant du prophète , déchu en 1924 .
La bagarre entre Baghdadi et Erdogan doit être réglé par Wikipédia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calife
J’aimeJ’aime
Pierredelacraudetoulon
Juin 30, 2014 @ 19:13
Abou Bakr Al-Baghdadi ou Abou Bakr de Bagdad
doit surtout se référer ldans son esprit (si l’on peut parler d’esprit à son sujet)
à la situation des premières décennies après la mort de Mahomet
et aux quatre premiers califes.
Surtout vu son nom (Abou Bakr) don je me demande si ce n’est pas un pseudonyme.
Seul Baghdadi serait vrai….
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 30, 2014 @ 10:58
bonjour. HS
Nucléaire iranien : Netanyahu appelle les pays du P5+1 à « ne pas se soumettre » aux ambitions de Téhéran
Publié le 2014-06-30 à 07:29 | french.xinhuanet.com
JERUSALEM, 29 juin (Xinhua) — Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a appelé dimanche les pays du P5+1 à « ne pas se soumettre » à l’Iran à l’approche de l’échéance pour un accord nucléaire permanent.
M. Netanyahu a fait cette remarque lors d’une interview groupée pour des médias des six grandes puissances — la Russie, les Etats-Unis, le Royaume-Uni, la Chine, la France plus l’Allemagne. Il a insisté sur la demande d’Israël que l’Iran n’ait plus de capacités d’enrichissement d’uranium.
Il a indiqué que l’Iran était « intéressé par l’obtention d’un accord où les Occidentaux se soumettent » et que l’Iran ne devrait pas obtenir l’accord qu’il souhaite, selon un communiqué du bureau du Premier ministre.
L’Occident demande que l’Iran réduise fortement ses capacités d’enrichissement d’uranium avec seulement quelques centaines de centrifugeuses. En réponse, l’Iran appelle à une levée complète des sanctions occidentales qui nuisent à son économie.
Un tel accord devrait inclure « le démantèlement et la suppression de ses capacités d’enrichissement d’uranium, en contraste avec l’accord avec l’Iran qui apparemment lui laisse des capacités sous surveillance », a estimé M. Netanyahu.
Les négociations entre les pays du P5+1 et l’Iran sont en passe d’aboutir à l’étape finale, avec les deux parties qui doivent reprendre les discussions mercredi et travailler pour parvenir à un accord permanent au sujet du programme nucléaire iranien dès le 20 juillet.
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 30, 2014 @ 11:00
lundi, 30 juin 2014
Nouvelle attaque anti sioniste au Golan!!
IRIB-Les sources israéliennes ont fait état d’une explosion non loin
d’une base militaire au Golan occupé!! Selon Rotter.net, un site israélien, une mine a explosé ce lundi non loin de l’une des bases israélienne sur les hauteurs du Golan dans la localité de Tal Hazka . comme à leur habitude, les sources israéliennes n’ont rien révélé du bilan des pertes et des dégâts . Israël semble désormais empêtré dans la guerre et ce sur plusieurs front : contre les syriens, contre les irakiens mais aussi et surtout contre les palestiniens et le Hezbollah …
J’aimeJ’aime
vénus
Juin 30, 2014 @ 10:57
Ecoutez jusqu’au bout çà m’a fait rire il a bien compris que le cricrif est derrière tout cela.
En tous les cas il m’a bien fait sourire ce type à l’accent du sud prononcé. Il a des corrones puisqu’il ne se cache pas. Cette vidéo date du temps de Valls, ministre de la police lol
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 30, 2014 @ 11:06
lundi, 30 juin 2014
Stratégie US : Détruire l’Irak pour avoir la tête d’Assad?!
IRIB-Les Etats Unis financent les terroristes en Syrie
à hauteur des millions de dollars et via leurs alliés turc et du golfe Persique. Pourquoi? c’est la réponse à cette question qui est abordée dans un article de Eric Margolis publié par Russia Today. selon l’analyste « la première raison de cet étrange et paradoxal investissement en faveur des terroristes contre qui les États Unis prétendent se battre consiste à racheter une défaite, celle subie par Washington en Syrie . les Américains ont perdu l’initiative en Syrie et ils ont très clairement hissé le drapeau blanc. La seconde raison renvoie à Obama lui même. Obama est connu comme un président impopulaire, contesté à la fois par les républicains et certains démocrates. le peuple américain l’accuse lui aussi d’apathie. les républicains battent sans cesse sur le tambour de la guerre et l’appelle à envahir à nouveau l’Irak. l’ex vice président et architecte de l’invasion de 2003 de l’Irak, Dick Cheney vient de publier une tribune dans Wall Street Journal, l’un des journaux de gros tirage du pays où il fustige Obama , le traitant de « sempiternel perdant » ! C’est en ce sens qu’il faudrait interpréter la décision d’Obama d’envoyer 300 effectifs des forces spéciales US en Irak. et pourtant il s’agit là d’une démarche parfaitement stérile . En effet, derrière cette décision de façade, il y a une autre qui elle mérite par contre d’être prise au sérieux. Obama vient d’annoncer un crédit de 500 millions de dollars à l’adresse des » opposants modérés » en guerre en Syrie. ces trois dernières années, Washington s’est ardemment battu contre Damas : son aide militaire, logistique, financier était plein et entier aux rebelles armés . et la Maison Blanche a fait preuve de cette grande largesse sans être d’ailleurs sûre de ce que son aide arrive à sa destination. les États/ Unis ont divisé les anti Assad en modérés et extrémistes . il dit vouloir envoyer des missiles anti char et anti aérien aux « modérés » qu’il a chargé de protéger ses intérêts contre les seconds !! étrange manière de lutter contre les extrémistes!! »l’auteur de l’article estime en effet que l’indifférence affichée par les États Unis face à l’avancée fulgurante des terroristes en Irak est une façon de se venger contre Assad et de préparer le terrain à une restructuration des terroristes en Irak pour qu’ils puissent se lancer à nouveau à l’assaut de la Syrie. en effet , les États Unis font ce qu’ils ont déjà fait en Libye : détruire l’état et le transformer en un entrepôt d’armes grandeur nature pour alimenter les terroristes et les envoyer à l’assaut des pays voisin. les Etats Unis jouent leur dernier rôle au Moyen Orient ; accroitre les tensions et étendre la guerre , une stratégie stérile voire nuisible pour Washington et ses intérêts .
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 30, 2014 @ 7:29
Province de Damas :
La ville de Ain Menine au nord de Damas sous le contrôle total des forces de sécurité.
Images (7 photos) : https://www.facebook.com/dimashq.now/posts/548523858606564
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 30, 2014 @ 7:28
Dernière mise à jour :
Province de Lattakieh :
L’armée syrienne et les forces de défense nationale ont pris le contrôle de la localité de Zagharou et de la montagne Zagharou dans la région de Rabiyah au nord de Lattakieh, de nombreux terroristes ont été tués.
Sources : Al Mayadeen TV, Manqool news, Force de la garde républicaine, Lattakieh news, Média Hussein Mortadah, médias syriens.
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 30, 2014 @ 7:27
Province d’Alep :
L’armée syrienne et les forces de défense nationale continuent de progresser au nord-est d’Alep dans la zone industrielle Al Cheikh Najr, de nombreux terroristes ont été tués.
Sur place la télévision Al Manar :
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 30, 2014 @ 7:26
Irak – Province de Al Anbar :
L’armée irakienne et l’ISF ont pris le contrôle total de la zone de Al Hayakel (en construction) dans la banlieue de Falloujah à l’ouest de Baghdad.
Sur place la télévision irakienne :
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 30, 2014 @ 7:25
Dernière mise à jour :
Irak :
Les SU-25 russes sont arrivés en Irak prêt à frapper les terroristes de l’EII.
Sur place la télévision irakienne :
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 30, 2014 @ 7:23
Dernière mise à jour :
Irak – Province de Salahdine :
La base de Sbayker près de Tikrit est entièrement sous le contrôle de l’ISF et des forces de sécurité.
Sur place la télévision irakienne :
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 30, 2014 @ 7:22
Dernière mise à jour :
Irak :
La république islamique d’Iran a commencé à armer l’armée irakienne avec de nouveaux fusils sniper « l’ourche » (le plus puissant et le plus sophistiqué du monde), un sniper capable de transpercer des blindés et exploser des véhicules.
Après la livraison récemment par la Russie d’avions SU-25 à l’Irak, décidément malgré le coup de complot des US avec l’EII, l’Irak se tourne de plus en plus vers l’axe de la résistance.
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 30, 2014 @ 7:04
oh oh le roquet de l’UEJF et sos racisme tombe le masque et veut tuer la dissidence au nom de la « morale »
quand ces gens qui ont poursuivi Dieudonné comme des malades parlent de morale on a toute raison de se demander pourquoi on devrait les laisser imposer leur définition : en effet dans leurs « cerveaux malades » ça ressemble à quoi la morale?
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Juin 30, 2014 @ 2:53
http://www.informaction.info/26112013-1058-La-presse-libre-nexiste-pas-John-Swinton-%C3%A9diteur-du-New-York-Times-gouvernance-r%C3%A9flexion-personnelle-divers
Le meilleur moment pour vider son sac est toujours celui du départ
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 2:37
Mgr Yazaji : Nous prisons pour que la paix s’instaure en Syrie.
29/06/2014 Beyrouth
Le patriarche d’Antioche et de Tout l’Orient des Grecs orthodoxes, Mgr Yohanna X Yazaji, a prié pour que la paix s’instaure en Syrie, lors d’une cérémonie organisée aujourd’hui à l’occasion de la fête de Saint Paul et de Saint Pierre et de la clôture de la conférence d’Antioche.
Dans d’un sermon prononcé lors d’une messe effectuée à cette occasion et à laquelle ont pris part près de /5/ mille personnes, Mgr Yazaji a affirmé que la Syrie n’a un jour connu une telle idéologie de takfirisme mais au contraire elle avait connu la stabilité, la sécularisation et le respect des religions.
Mgr Yazaji a prié également pour l’Irak, l’Egypte et la Palestine et pour tout pouce de l’Orient et de ce monde qui aspire à la paix et à une vie décente.
Il a enfin affirmé que le dialogue et la convergence intérieure sont le garant de l’instauration de la stabilité au Liban.
SANA
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 2:30
Syrie-Irak : terrain de jeu de djihadistes hors de tout contrôle.
La thèse officielle présente la récente invasion du nord de l’Irak par l’EIIL comme résultant de l’action d’une armée de djihadistes qui cherchent à créer un émirat islamique. Pour que cette thèse tienne la route, ne pouvant faire l’impasse, ni sur leur présence en Syrie pour le plus grand profit des pays agresseurs, ni sur leur financement, il est généralement admis que ces bandes sont devenues incontrôlables et, d’une certaine manière, autonomes. Les Etats-Unis vont même plus loin. Selon eux, même en Syrie, l’EIIL, tout comme le Front Al-Nusra, n’était qu’une bande de terroristes qui n’était en rien concernée par leurs aides et leur soutien dans ce pays. Admettons.
L’incontrôlable et incontrôlé EIIL, avec le Front Al Nusra tout aussi incontrôlable et incontrôlé, seraient les seuls à remplir tous les objectifs des Etats-Unis en Syrie. Ils y maintiennent le chaos, détiennent des zones entières, et sont parfois soutenus, en cas de difficultés majeures, par des interventions turco-israéliennes, le tout dans un but très précis : obtenir un changement de régime en Syrie. C’est aussi exactement le but poursuivi par les Etats-Unis et tous ses alliés. Heureuse coïncidence ? Bien sûr que non, puisque ni la Turquie, ni Israël, ni le Qatar, ni l’Arabie Saoudite ne se cachent pour interagir à tous les niveaux avec les groupes terroristes en Syrie. Bien qu’ils aient essayé de faire croire que chacun de ces alliés travaille pour lui-même, il est difficile de les imaginer agissant chacun à sa guise, ignorant ce que font les autres. L’EIIL est donc bien contrôlé en Syrie.
La prise de Mossoul fut à nouveau l’occasion de brouiller les cartes. Brandissant l’étendard du conflit interconfessionnel (comme ce fut tenté en Syrie), additionné d’une dose d’émancipation vis-à-vis de ses sponsors, voilà notre EIIL hors contrôle devenu un conquérant. Or le nouveau conquérant a pour objectif de redessiner l’Irak selon un schéma qui correspond exactement à ce que Washington s’était fixé comme objectif à propos de l’Irak. Le découpage prévu par les Etats-Unis n’est ni une vue de l’esprit, ni un délire de complotiste, mais une réalité documentée et commentée. Jusqu’à preuve du contraire, les Etats-Unis n’ont pas encore renoncé à ce découpage. L’EIIL d’un côté, les Kurdes de l’autre, seraient-ils, sans le savoir, en train de réaliser les vœux des américains ? S’il s’agit de simple coïncidence, les Etats-Unis ont tout intérêt à ne contrôler personne. En Syrie, il n’y avait que l’ASL sous leur contrôle et l’ASL, laminé, a presque complètement disparu. Ce sont les groupes terroristes hors contrôle qui ont fait le boulot, comme l’a attesté Laurent Fabius. En Irak, ce sont les mêmes groupes hors contrôle qui sont en train de faire ce que Laurent Fabius pourrait appeler « du bon boulot » car, outre le découpage de l’Irak, ils privent la Syrie de ressources énergétiques importantes.
Il semblerait donc, d’après la thèse officielle, que des groupes qui ne sont guidés que par leur fanatisme religieux, opèrent tout à fait par hasard dans le sens souhaité par l’empire du bien avec, toutefois, l’aide de la Turquie, d’Israël, du Qatar et de l’Arabie Saoudite, aide dont la version officielle ne parle pas pour ne pas brouiller les cartes. Ce que font ou ne font pas les djihadistes de l’EIIL n’a finalement que peu d’importance, une seule chose est à prendre en compte : leur fanatisme qui permet tout et son contraire et surtout de tout expliquer.
Avic – Réseau International
http://reseauinternational.net/syrie-irak-terrain-jeu-djihadistes-controle/
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 2:11
L’ armé de l’ air Irakienne détruit une colonne de véhicules de terroriste de l’ EIIL. BYE BYE
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 2:16
L’ AAS contrôle 7 villages de Al-Hasakah nord est de la Syrie.
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 30, 2014 @ 2:07
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 30, 2014 @ 7:09
netanyahou : « nous devons soutenir la volonté d’indépendance des Kurdes »
c’est erdogan qui va être content :o)
J’aimeJ’aime
charles
Juin 30, 2014 @ 10:21
“We should…support the Kurdish aspiration for independence,”(Netanayou)
Bien entendu Bibi (ou le grand menteur selon Barack Obama)!
ECHANGE D AUTONOMIE DES KURDES CONTRE LE PéETROLE
Puisque le pétrole irakien est envié particulièrement par la Turquie et Israel(même combat les deux!) et il leur est plus facile de le négocier à un prix bradé où il s etrouve entre les mains Kurdes à qui l EIIL donnerait une autonomie…ça sera plus facile que de passer par un Gvt à Baghdad ou par maliki/iran etc…
Tu nous donnes ton pétrole et on te garantit de rester au pouvoir ad eternum( photocopie du contrat USA_Saoudie depuis 1950), le 1er qui bringuerait aurait une tapette ( toi donc le kurde et non pas ni la turquie ni Israel)
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 1:40
BYE BYE
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 30, 2014 @ 1:17
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 1:28
L’armée rétablit la sécurité et la stabilité dans le village de Zagharo et contrôle le mont de Zagharo dans la banlieue de Lattaquié.
29/06/2014
Gouvernorats/ L’armée arabe syrienne a rétabli la sécurité et la stabilité dans le village de Zagharo et contrôlé le mont de Zagharo dans la localité de Rabi’a dans la banlieue de Lattaquié, selon une source militaire.
La source a indiqué que l’armée a tué et blessé nombre de terroristes s’y trouvant et détruit leurs armes.
Dans ce contexte, un commandant de l’armée a déclaré au correspondant de l’Agence Sana que le contrôle du sommet du mont Zagharo, de /406/ m de hauteur, est de nature à couper les voies d’approvisionnement aux groupes terrorises armés au village de Rabiaa, d’empêcher l’infiltration des personnes armées au village de Bahloulieh et les fermes et villages qui l’entourent et de dominer le chemin Alep-Lattaquié au village de Kou’ al-Soukoun.
Les groupes terroristes subissent de lourdes pertes dans la banlieue de Damas
Des unités de l’armée ont détruit un repaire d’un groupe terroriste armé dans les fermes de la localité de Meidaa à al-Ghouta al-Charqyieh et tué des terroristes, dont le Saoudien Nawaf Salman Mohamad, tandis que plus de vingt terroristes ont été tués aux fermes de Nachabieh.
A Saqba, dix terroristes ont été tués et vingt autres ont été blessés à la main des unités de l’armée qui ont également abattu un nombre de terroristes aux fermes d’al-Oub à Douma.
Une autre unité de l’armée a traqué un groupe terroriste à l’ouest du rond-point al-Sanawieh à Harasta et tué trois terroristes à l’est de la société de l’électricité à Jobar.
arméee
Parallèlement, une unité de l’armée a détruit un repaire des terroristes avec les armes et les munitions dedans à al-Hara al-Gharbieh à Zabadani, détruit des rassemblements des terroristes à Khan al-Chih et tué et blessé des terroristes au sud du sanctuaire de Sayedet Soukayna à Daraya.
Dans la banlieue nord de Damas, une unité de l’armée a détruit un repaire des terroristes et tué un certain nombre de ses éléments à l’entour de la localité de Rhaiba.
De même, d’autres unités ont visé des rassemblements des terroristes à Saassa, tuant et blessant nombre d’eux.
Dans la banlieue de Quneitra, des unités de l’armée ont également ciblé d’autres rassemblements des terroristes à Memtanah et Breqah au sud de l’école de Rwehanah, détruisant un véhicule et tuant nombre de terroristes.
Avortement des tentatives d’infiltrationpar des terroristes à Alep et à Idleb
A Alep, une unité de l’armée a avorté une tentative d’infiltration de groupes terroristes armés vers des zones sûres à Achrafiya, liquidant et blessant nombre de leurs éléments.
En outre, l’armée a tué des terroristes et détruit leurs véhicules à Hanano, à Chqeif, à Artiq, à Handarat, dans la zone industrielle, à Tal Jabin et à Kafar Hamra, et visé leurs rassemblements à Babis, à Jandoul, à Seifat, à Inzarat, à Kafar Saghir, à Bab Hadid, à Bustan Bacha, à Layramoun, à Bani Zaïd, à Hader, à Khan Assal et à Ma’aret Artiq à Alep et dans sa banlieue.
A Idleb, des unités de l’armée ont également avorté une tentative d’agression d’un groupe terroriste armé contre un point militaire à Hamidiya dans la banlieue de la ville, et liquidé nombre de ses éléments, dont : le chef de soi-disant « brigade de Souqour Ma’arra », Ibrahim Daghim.
Toujours dans la banlieue d’Idleb, des unités de l’armée ont tué des terroristes du soi-disant « Ahrar al-Zawiya », et détruit leurs véhicules près des deux localités de Heila et Ira Janoubi à Sahel Rouj. Parmi les terroristes tués : Gha’eb Sakhouri, chef d’un groupe terroriste.
En outre, des unités de l’armée syrienne ont éliminé des terroristes affiliés au soi-disant « Souqour Cham » près des deux localités de Martine et Ein Chib. Ramadan Diab était parmi les terroristes tués.
Par ailleurs, une source militaire a déclaré que de unités de l’armée ont tué et blessé des terroristes aux fermes de Haj Hamoud et aux villages de Heloul, Aïn al-Soda, Dweir, Akrad, Zabadieh, Moqbileh, Tal Karimeh, Bakfaloun, Nayrab, Qaminas, Tal Salmo, Bweiti, aux fermes de Korine et à Kafroumeh dans la banlieue d’Idleb.
A l’alentour de la ville de Saraqeb, l’armée a également détruit des véhicules dotés de mitrailleuses lourdes de groupes terroristes armés du soi-disant « Front de rebelles de Saraqeb », tué les terroristes qui étaient à bord et détruit un réservoir de carburants. Parmi les terroristes abattus : Meqdad Barich.
Près du village de Kafrouma à M’arret No’man, des unités de l’armée ont visé des rassemblements de terroristes, abattant nombre d’eux et détruisant leurs véhicules dotés de mitrailleuses lourdes et de mortier.
A Hassaké, une source du gouvernorat a déclaré au correspondant de Sana qu’une unité de l’armée a visé un rassemblement des terroristes dans la banlieue sud, tué et blessé un nombre parmi eux et détruit leurs armes et munitions.
Des terroristes, dont certains de nationalité non syrienne, abattus à Daraa et sa banlieue
Des unités de l’armée ont tué et blessé des terroristes, dont certains de nationalité non syrienne, et détruit leurs outils criminels à Daraa et sa banlieue
Une source militaire a déclaré que des unités de l’armée ont détruit un repaire des terroristes dans la localité de Jizeh et tué un nombre de terroristes, dont le chef d’un groupe affilié au front al-Nosra, au nord est de Santer dans la localité de Naëmeh dans la banlieue de Daraa.
D’autres unités de l’armée ont visé des rassemblements des terroristes au camp des réfugiés, au quartier de Bajabijeh, à l’est de la mosquée de Bilal al-Habachi, au sud du village al-Waridat dans la région de Lojat, dans la région de Kissara et au sud de Djenine, tuant et blessant un nombre parmi eux.
A Daraa al-Balad, une source militaire a déclaré que des unités de l’armée ont avorté une tentative d’infiltration d’un groupe terroriste en direction du nord ouest de la ferme de Bitar dans la localité d’Otman, tué et blessé un nombre parmi ses éléments.
Toujours à Daraa, l’armée a éliminé des terroristes à Tal Thurayah, près de l’usine de conserves, à l’est de la ville d’Inkhel, près de la mosquée d’al-Akhdar dans la ville d’Attman et à la périphérie de la ville touristique à Tal Chhab.
SANA
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 1:13
ANNA NEWS: Damas, entre guerre et paix.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 1:17
Hama, saisie d’ une voiture avec des armes.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 1:24
Jobar, l’ AAS continue de dératisé.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 1:08
Alain Soral en direct sur ERTV : la vidéo intégrale.
J’aimeJ’aime
fredo
Juil 1, 2014 @ 19:53
jolie les rideaux de st Georges (pro russes)bravo mr soral avec vous a fond!!
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 1:06
Béatrice Pignède, Jacob Cohen et Alain Soral vous attendent le 6 juillet prochain à partir de 14h à Paris pour la projection du documentaire L’Oligarchie et le sionisme, épisode 2 : La déroute de la mondialisation , suivie d’un débat avec le public.
Adresse :
Théâtre de la Main d’Or
15, passage de la Main d’Or 75011 Paris
Métro : Ledru Rollin
Entrée : 5 euros.
Il est conseillé de réserver votre place compte tenu du succès de la dernière projection/débat : http://www.billetreduc.com/117780/evt.htm
« L’oligarchie et le sionisme » 2ème partie : « La déroute de la mondialisation » (bande annonce VF)
J’aimeJ’aime
Michel Duchaine
Juin 30, 2014 @ 1:03
A reblogué ceci sur Michelduchaine.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 1:01
La blague du jour : La Shoah est un traumatisme héréditaire qui laisse une trace dans l’ADN
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Vers-une-justification-scientifique-de-la-dette-eternelle-26340.html
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 0:35
Commandée par le djihadiste saoudien Zahrane Allaouche chef de la milice Jaïch al-Islam (Armée de « l’Islam ») la colonne vertébrale de la coalition Front Islamique, fondée novembre dernier à partir d’une quarantaine de milices, et financée par l’Arabie saoudite, annonce le commencement de la bataille de nettoyage de la Ghouta orientale (banlieue de Damas) de la présence des forces de l’EIIL (EI à partir d’aujourd’hui).
http://www.almayadeen.net/ar/news/syria-3IeZmrf2kk67OKNZAPGzKg/%D8%AC%D9%8A%D8%B4-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-%D9%8A%D8%B9%D9%84%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B1%D8%A8-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-%D9%81%D9%8A-%D8%BA%D9%88%D8%B7%D8%A9-%D8%AF%D9%85%D8%B4%D9%82-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B1%D9%82%D9%8A%D8%A9
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 0:33
La milice désavouée d’Al-Qaîda en Syrie l’Etat Islamique en Irak et au Levant (EIIL), par la voix de son porte-parole officiel, annonce la suppression des deux mots Irak et Levant dans son appellation officielle qui devient désormais l’Etat Islamique (EI) et nomme son chef Abou Bakr al-Baghdadi comme premier calife aux musulmans.
الناطق الرسمي باسم #الدولة_الإسلامية_في_العراق_والشام « #داعش » #أبو_محمد_العدناني يعلن إقامة #الخلافة_الإسلامية والخليفة هو ( ابراهيم عواد ابراهيم البدري الحسيني) #أبو_بكر_البغدادي وهي أول مرة ينشر فيها التنظيم اسمه كاملاً, كما تم حذف كلمتي الشام والعراق لتصبح #الدولة_الإسلامية فقط ودعا العدناني كافة التنظيمات والفصائل المقاتلة إلى حل نفسها ومبايعة الخليفة للالتحاق بالدولة الإسلامية.
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 30, 2014 @ 1:01
allahou akbar
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 0:30
BON MOIS DE RAMADAN A VOUS TOUS.
Ramadan Kareem
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 30, 2014 @ 1:02
allahou akbar
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 0:27
Reprise de l’acheminement d’aides humanitaires au quartier de Waer à Homs.
Homs / L’acheminement d’aides humanitaires aux habitants dans le quartier de Waer à Homs a été repris aujourd’hui.
Dans une déclaration à la presse à cet égard, le gouverneur de Homs, Tallal Barazi a fait noter que l’accalmie dans le quartier de Waer avait contribué à la reprise de l’entrée des assistances de première nécessité.
Barazi a affirmé que les climats positifs dans le quartier contribueront à l’accomplissement d’autres pas importants pour parvenir à une accalmie permanente y rétablissant la sécurité et la stabilité.
SANA
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 0:24
Terroristes de l’ EIIL arrêté par l’ armé Irakienne. La foule à envie de les bouffer.
J’aimeJ’aime
Phoenix
Juil 1, 2014 @ 18:05
Merci avec retard Hezbollah pour ce bonnes nouvelles, car occupée ailleurs et poste ce que je peux, pas autant que je le voudrais, mais que veux tu, priorités obligent…
Où est Zip Zipo, le terros du site et ses Con-(dé)génèrés de Sion-Wahha-bites ? 👿
Pschiiiiiit du site ? 🙄
.
Quand le temps pas mal de bonnes choses que tu as mis sur le site je lirai, dont particulièrement ce texte datant de 1982…venant des labos de Sion, sur les projections de la nouvelle carte à venir du Moyen Orient et des pays à majorité musulmane à détruire et morceller…
Cela a l’air passionnant et corrobore ce que j’ai trouvé dans les tiroirs de mon feu premier époux, dans un Hebdomadaire Américain, le Newsweek de 1989, redessinant toutes les cartes du monde, avec les actions planifiées de USISRAËL-OTAN-UERSS (leur satellite malheureusement pour nous), dixit les vrais Maîtres du Monde, les Banksters USURIERS Rothschild, Goldman Sachs, Rockefeller & Co, qui sont les vrais Planificateurs et Commanditaires,…
Les Balkans étaient en premier lieu démolis, avec en lieu et place de la Yougoslavie, leur première victime globale de leurs noirs desseins avec 7 petits pays et Bantoustans et 2 en pointillés, qui sont encore 2 provinces de la Serbie à détruire en perspective, le Kosovo lui ayant déjà été volé pour Bondsteel la Base Américaine y implantée= 9 pays en lieu et place d’un, comptant que la Serbie orthodoxe, historiquement a toujours été l’allié de la Russie, ainsi que la Grèce orthodoxe… Suit le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord avec l’Algérie partagée en 3, la Libye, avec en sus le Soudan, le Nigéria, la Côte d’Ivoire et les pays du Golfe en pointillé=sera, ne sera pas, selon la politique ad hoc, d’utilité ou pas, dont terrorisme wahhabite à instrumentaliser pour leurs guerres à venir…
Puis, l’éclatement de l’URSS, tous les pays de l’Est de l’Europe et du Pacte de Varsovie démantelé, adhérant à l’UE et aussi à l’Otan, avec la Turquie aussi y incorporée…
Après l’URSS complètement démantelée en petites parties, eux l’Empire du mal installé au Caucase y exploitant toutes les ressources de Gaz et Pétrole, ainsi que la Sibérie, la Russie complètement dépecée etc…
La Chine idem, avec des Bantoustans en pays morcelé et le Tibet complètement parti et « indépendant »…etc… pour le reste du monde, à l’identique morcelé et complètement contrôlé et pillé par l’Empire du Mal…
Donc mon cher collègue le Primus, c’est un Plan diabolique, depuis bien longtemps nous concocté, car cela ressort complètement de leur programme de malades Sionistes de Sion, mis et écrit dès 1897 dans les fameux ‘Protocoles des « Sages » de Sion » et les USA & Co, ainsi que les autres traîtres de leurs propres peuples, sont leurs obligés et serviteurs corrompus qui exécutent ce plan à la lettre pour ces monstres Usuriers, les plus grand criminels qui aient jamais existé, semblables à aucun peuple ou groupe !
C’est malheureusement ainsi, jusque à ce que la bête ne soit terrassée à mort par la Sainte Russie du Grand Président Vladimir Poutine, la Chine et les autres pays du Brics et du bon côté de l’Humanité…
Tempore cognoscemus – Qui vivra verra
Le(s) Peuple(s) Uni Jamais ne sera (seront) vaincu(s)
Bien à toi
Phoenix
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 0:18
Talkalakh, Homs: saisie d’ armes et de médicaments et des BYE BYE dans d’ autres gouvernorats.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 0:05
30 (ex) terroristes déposent les armes à Homs.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 0:06
Yémen : L’Arabie saoudite promeut des groupes terroristes !
Depuis que le Yémen a lancé un dialogue de réconciliation nationale (mars 2013) pour ouvrir la voie à des élections et à une nouvelle constitution qui mettraient fin à la crise politique prolongée dans le pays, l’Arabie saoudite promeut des groupes salafistes et d’autres groupes au Yémen, au détriment des mouvements nationaux.
L’Arabie saoudite tente de marginaliser des mouvements comme ceux du Sud du Yémen ou comme le groupe Houthi et, au contraire, elle promeut certains partis comme les groupes salafistes, craignant que l’instabilité au Yémen associée à la révolution à Bahreïn n’aient une influence négative sur la stabilité du royaume, plus précisément sur la dynastie au pouvoir.
« L’Arabie saoudite est très active au Yémen parce qu’elle a des intérêts. Elle traite du Yémen comme s’il était sa propriété », a récemment dénoncé le porte-parole des combattants Houthi.
En réalité, la véritable menace est américaine, les Etats-Unis ont ouvert la voie aux terroristes d’al-Qaïda en Syrie, en Irak et au Yémen et utilisent les Takfiris pour déstabiliser la région.
Ralph Schoenman, analyste et militant américain, auteur de « l’histoire cachée du sionisme », rappelle le document préparé par le Mossad à la fin des années 1970 et intitulé « La stratégie pour Israël ». Ce document appelait à la fragmentation de chaque pays de la région en entités ethniques et religieuses afin de briser l’unité nationale !
Ce document a été adopté par les États-Unis pour justifier leur intervention dans la région, s’approprier le pétrole et détruire la souveraineté des États, où le régime saoudien a été leur principal appui. Nous le constatons en Libye, en Syrie et en Iran…
Parti Anti Sioniste
http://www.partiantisioniste.com/communications/yemen-l-arabie-saoudite-promeut-des-groupes-terroristes-1970.html
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 0:07
Au programme : Suppression de la Cour de justice de la République (qui juge crimes et délits des ministres) ! ; Transition énergétique ! ; Appel au boycott palestinien ! ; Sommet du G77 en Bolivie ; Arrière scène la Coupe du monde ; Les bureaux de Russia Today détruits par l’armée israélienne ; Slogans sionistes haineux ! ; La Chine remplace le brut saoudien par le pétrole iranien ! ; Une voiture solaire iranienne aux Etats-Unis ; Israël désigné à la tête d’une Commission de l’ONU sur la « décolonisation » ; Un Chinois qui ne se mouille pas les pieds ! ; Votre rubrique du mois : Ça PASse sur le net…
Le journal anti-sioniste du 29/06/2014.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 0:08
Lahham : La généralisation des réconciliations nationales est le meilleur moyen de guérir les blessures.
29/06/2014
Damas / Le président de l’Assemblée du peuple, Mohammad Jihad Lahham, a assuré lors d’une séance tenue aujourd’hui que la généralisation des réconciliations nationales dans les zones syriennes est le meilleur moyen de guérir les blessures de la Patrie.
Dans une allocution prononcée devant l’Assemblée du Peuple, M. Lahham a appelé au renforcement de la marche des réconciliations nationales et du rôle des institutions pour assurer les besoins, combler les lacunes et soutenir l’armée syrienne dans la traque des groupes terroristes takfiristes.
M. Lahham a affirmé que le peuple syrien est capable d’affronter les grands défis et les dangers difficiles pour les surmonter et coopérer à tous les fronts via le dialogue, si possible, et avec l’arme si le dialogue est rejeté.
M. Lahham a précisé que le peuple syrien a dit son mot et choisi le volet politique qu’il désire, affirmant qu’aucun front intérieur ou extérieur, organisations internationales ou gouvernements n’a le droit de confisquer la volonté du peuple sous un prétexte quelconque.
Pour sa part, le président du Conseil des ministres, Dr Waël Halaqi, a affirmé, dans une allocution prononcée lors de la séance, la nécessité de contenir toutes les forces nationales et politiques.
« La construction de la patrie est de la responsabilité de tout le monde », a dit Halaqi qui a affirmé la nécessité de lancer le projet de reconstruction en Syrie dans la cadre d’un projet national, développé et complémentaire.
De même, Halaqi a souligné que le gouvernement a des missions primordiales dans la phase à venir, dont en premier lieu la lutte contre le terrorisme et l’éradication de ce phénomène n’importe où dans la terre syrienne, la fourniture aux forces armées des outils nécessaires pour protéger le sol syrien, la protection des familles des martyrs, le rétablissement de la sécurité, la poursuite des réconciliations nationales et l’approfondissement du principe de la tolérance.
Dr Halaqi a, par ailleurs, souligné l’importance d’absorber toutes les forces politiques nationales et sociales au sein des cadres de l’Etat et de la fabrication de la décision nationale.
Il a indiqué qu’il faut lancer l’opération de la reconstruction de la Syrie renouvelable dans le cadre d’un projet national complémentaire et global qui se base sur l’édification spirituelle, culturelle, sociale, politique et économique.
Dr Halaqi a précisé que le gouvernement poursuit ses tournées in situ dans les gouvernorats pour s’informer de la situation des services et entendre les demandes des citoyens et des différents milieux de la société civile.
Le premier ministre syrien a appelé tous les Syriens à resserrer leur rang pour protéger la mère patrie et à guérir les blessures, rendant hommage aux forces armées qui écrivent chaque jour une page lumineuse dans leur registre et aux âmes des martyrs civils et militaires qui ont présenté leur sang pour la fierté et la fermeté de la patrie.
SANA
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 30, 2014 @ 0:09
Funérailles du caméraman Ahmed Hassan à Damas.
J’aimeJ’aime
ako
Juin 29, 2014 @ 23:59
1
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 29, 2014 @ 23:57
Prem’s !
J’aimeJ’aime