Dans leur tentative de refaire le Moyen-Orient, les pays occidentaux ont pris la stratégique décision d’éliminer les chefs d’Etats alliés devenus vieillissants, donc désormais inutiles tels que Zine Abidine Ben Ali de Tunisie et Hosni Moubarak d’Egypte, mais aussi des indésirables de longue date à l’instar de Mouammar Kadhafi de la Libye ou d’Assad de la Syrie. Pour atteindre cet objectif, ils ont utilisé leur dernière trouvaille : Les ennemis de leurs ennemis, en l’occurrence les groupes armés d’islamistes extrémistes.
Pourquoi ne pas réutiliser un scenario qui leur avait déjà réussi en Afghanistan contre l’armée soviétique ? En effet, pendant ce conflit à travers lequel les Etats-Unis ont voulu faire payer a l’Union Soviétique leur défaite au Vietnam, la CIA avait par l’intermédiaire des services secrets pakistanais financé et armé les Moudjahidines, des extrémistes musulmans, pour combattre l’armée rouge.
Avant que certains de nos lecteurs trouvent incroyable que l’Occident s’allie à des extrémistes musulmans, permettez que nous leur disions déjà ceci : Au niveau élevé des gouvernements, on traite par l’intermédiaire des services de renseignements avec la Mafia, les trafiquants de drogues, les seigneurs de la prostitution, les blanchisseurs d’argent ou les terroristes pour atteindre certains objectifs. D’anciennes guerres en Asie, à l’instar de la guerre dite de l’opium ont d’ailleurs été financées avec les revenus du trafic de drogue. Certaines opérations secrètes actuelles le sont d’ailleurs. Ce n’est qu’aux yeux des populations que les vilains sont les ennemis d’Etat.
Dans le cas précis du renversement des régimes Kadhafi et Assad, bien que les pays occidentaux avec à leur tête les Etats-Unis, aient une préférence pour des rebelles d’obédience islamique modérée, ils ne se sont pas gênés malgré leur pudeur officielle à utiliser les extrémistes musulmans. Ceux-ci en effet étaient plus efficaces sur le terrain à cause de leur doctrine extrémiste, de leur combativité et expérience acquises pendant les guerres d’Afghanistan, du Kosovo ou de Tchétchénie.
Les combattants islamiques et les pays occidentaux pour des raisons stratégiques différentes poursuivent le même objectif. Alors que les extrémistes musulmans cherchent à propager leur doctrine et à étendre leur influence par le renversement des régimes arabes « infidèles » et le soutien d’autres groupes, les pays occidentaux, quant à eux les utilisent pour créer le chaos et un prétexte pour intervenir dans des régions riches en ressources naturelles ou alors pour affaiblir les Etats forts en les divisant. C’est bien ce qui s’est passé au Mali ou ce qui risque d’arriver en Irak.
Dans ce combat, Les mouvements islamiques du Maghreb à savoir AQMI, le Groupe Islamique Combattant en Libye (GICL), le Front Al-Nosra et l’Emirat Islamique en Irak qui sont des dérivées d’Al-Qaeda sont financés par les monarchies du Golfe alliées des Etats-Unis selon le Daily Express de Londres. Le GICL serait lui, directement financé par le MI 6, le service de renseignement britannique, tout comme l’observatoire Syrien des Droits de l’Homme.
Selon Paul Joseph Watson, contributeur de Planet Prison, un site web d’informations, Al-Qaeda au Maghreb reçoit le soutien financier et logistique des Etats-Unis, de la France et de l’Angleterre.
Le World Net Daily a été le premier à révéler en février 2012 que des instructeurs américains ont entraîné les rebelles de l’Etat Islamique en Iraq et au Levant dans une base sécrète en Jordanie en 2012, ceux-là même qui veulent aujourd’hui renverser le gouvernement d’Al Maliki, le premier ministre iraquien. Cette information a été reprise par de nombreux journaux dont Der Spiegel, un hebdomadaire allemand.
C’est donc naturellement que ces groupes extrémistes musulmans soutiennent le Boko Haram et d’autres mouvements islamiques de la région tels que ceux du Mali et de Somalie en leur envoyant des financements et des armes, trésors des guerres de Libye et de Syrie. Ce sont ces armes qui permettent au Boko Haram de mener des attaques audacieuses avec des mitrailleuses, des roquettes lance-grenades, des pick-up montées d’armement anti-aérien.
Si les monarchies du Golfe tirent profit de cette réorganisation géostratégique du Moyen-Orient dans le renversement des régimes « ennemis » d’Iran et de Syrie, d’autres pays le font par alliance stratégique avec les pays occidentaux. Ainsi la Turquie, pays membre de l’Otan et candidat à l’Union Européenne fait partie de la nébuleuse qui arme les groupes armés islamiques. Hassan Hamade, un penseur et polémiste libanais est plus précis lorsqu’il affirme dans un article publié par le Réseau Voltaire que la Turquie a sur son territoire 3 bases d’entrainement d’Al-Qaeda dont l’une d’elles, celle d’Osmaniye est installée dans le voisinage de la base aérienne américaine d’Incirlik. Ceci révèle un certain degré d’intimité entre la CIA et Al-Qaeda.
Le même auteur affirme que la région du Sud de la Libye appelée le Fezzan abrite de nombreux camps d’entrainement d’Al Qaeda que les aviations françaises, britanniques ou américaines n’auraient pas de mal à détruire.
Selon Ngouegni N. Nadège dans son article intitulé La C.I.A et Boko Haram, un projet de déstabilisation programmé «la campagne actuelle de Boko Haram est une opération secrète organisée par la Central Intelligence Agency américaine, la CIA et coordonnée par l’ambassade américaine au Nigeria. En effet, Depuis quelque temps, la CIA a été en charge des camps d’entraînement et d’endoctrinement secrets le long des régions frontalières poreuses et vulnérables du Niger, du Tchad et du Cameroun ».
C’est probablement dans le cadre de cette stratégie globale qu’Hillary Clinton, a refusé en tant que Secrétaire d’ Etat de placer le Boko Haram sur sa liste des organisations terroristes après que ce groupe ait fait sauter à la bombe le quartier général des Nations Unies à Abuja en 2011 selon Josh Rogin dans un article publié dans The Daily Beast le 7 Mai 2014. Son successeur, John Kerry a fini par le faire mais cela ne change pas vraiment l’équation sur le terrain car ce groupe terroriste reçoit son soutien, non pas des gouvernements de façon officielle mais à travers des réseaux occultes que les sanctions ne perturbent pas.
Et pourquoi François Hollande a-t-il organisé la conférence de Paris sur Boko Haram s’il faisait partie du complot ? Une opération de manipulation médiatique qui lui aurait en même temps permis de pénétrer le système opérationnel des pays impliqués dans cette guerre, notamment celui du Cameroun, et d’avoir des troupes sur le terrain . Les appels de certains dirigeants occidentaux à la libération des 200 et plus lycéennes enlevées ? Une tentative de tromper le public sur les vraies intentions.
Mais une question persiste : Pourquoi le Boko Haram s’attaque-t-il au Cameroun qui dans un premier temps est pratiquement resté neutre dans ce conflit et a même fait des efforts pour éviter de poser des actes d’hostilité contre ce groupe ? Pourquoi ce groupe veut-il un conflit contre 2 pays voisins au même moment ? C’est ce que nous verrons dans le prochain article.
Prochains articles :
- Pourquoi Boko Haram prend-t-il le Cameroun pour Cible ?
- Cameroun : Comment battre Boko Haram
Gabriel Makang pour le Sphinx Hebdo
CROA
Juin 24, 2014 @ 20:27
Le Nigéria, l’Etat le plus puissant d’Afrique Noire a déjà été dépecé en plus de trente entités sur des bases communautaires. Son éclatement serait un bénédiction pour les banques qui détiennent les compagnies pétrolières qui détruisent le delta du Niger.
N’oublions pas la première tentative qui date de 1970, dite guerre du Biafra qui fit un millions de morts au moins.
Les populations affamées étaient attirée sur des lieux découverts ou il était annoncé qu’il y avait de la nourriture. Les avions pilotés pas blancs arrivaient et mitraillaient la foule. Oui, les avions passaient à très basse altitude pour mitrailler les femmes et les enfants venu en quête de quelque chose à manger, tellement bas que les pilotes étaient visibles. Témoignage sans appel, appuyé sur place par d’autres témoins-victimes de cette guerre.
J’aimeJ’aime
Phoenix
Juin 24, 2014 @ 13:49
@Dcembre
« Lisez un peu moins de propagande sur Hitler. Cherchez de quoi avait l’air l’Allemagne pendant son passage au pouvoir. Même Churchill l’a félicité, Hitler fut l’homme de l’année du New York Times en page couverture. Les allemands l’adoraient et ce ne fut pas lui qui déclencha la guerre mais bien les anglais et leurs alliés. »
Pour une fois, l’exception fait la règle, je peux souscrire sur une partie au moins du texte et même au delà , à une exception près, sur les 3 contenus abordées dans votre court Post !
Oui Hitler en très peu de temps a relevé l’Allemagne de l’esclavage économique dont elle était victime post WW I, au profit des Usuriers Sionistes, pour « Réparations de Guerre » immenses, qui à l’heure actuelle, 100 ans après dureraient encore pour pomper de l’Allemagne toutes ses richesses, Ressources et produits de son Industrie, la Première au mondes et ce quasi Ad Vitam Aeternamm l’Allemagne travaillant les 3 schichten ou les 3X8h, ou 24h/24h n’aurait pu rembourser la « dette » Usurière » des Vampires Juifs Sionistes, autant assoiffés d’argent que du sang des innocents…, car les Guerres, qu’ils ont les Usuriers Juifs de Sion, les Ashké-nazi comme dirait ici notre bon collègue Hezbollah, financé depuis la nuit des temps, ça rapporte énormément…
Pour abréger, le peuple Allemand, un grand peuple, un peuple travailleur, créatif, organisé, ayant la meilleure Industrie du monde, n’a pu subvenir aux appétits gargantuesques des pilleurs Juifs Sionistes du monde et est arrivée même comme telle en se faisant piller à mort, a vivre la faim de son peuple, de par une inflation galopante, où le salaire reçu le matin, ne valait plus rien le soir et ne permettait pas de nourrir sa famille et de vivre décemment, ni d’élever, ni éduquer ses enfants…
L’Allemagne avec Hitler venu au pouvoir, aussi grâce au Sionistes, qui ont financé cela, par intérêt bien sur et pas par amour pour l’Allemagne, a cessé de payer l’Usure aux Banksters Usuriers Sionistes, dite « dette » pour Réparations de guerre et de suite un élan National et Patriotique s’est élevé, pour reconquérir leur fierté piétinée et mise à mal par les Usuriers Sionistes Juifs, leur a permis de construire les Routes et toutes les Infrastructures, les autoroutes à 2 sens (les Premières autoroutes du monde à 2 sens sont venues d’Allemagne du III Reich Allemand d’ailleurs et sont encore toujours là ), la création d’emplois, le PIB, le standing de vie etc…rien qu’en ne remboursant plus la « dette » de l’Usure des Banksters Juifs Sionistes de la City de Londres et de New-York !
Nonobstant cela, les Juifs Sionistes surtout des Etats Unis, ont majoritairement financé le réarmement de l’Allemagne et son Industrie d’Armement, la recherche à des fins militaires, les Grands Concern de l’Acier comme Krup, la Ruhr et la Saar pour l’énergie, dont l’extraction de charbon aussi, et les mirais…etc…
Pour quelle raison pensez-vous que les Sionistes Internationaux Juifs voulaient coopérer avec l’Allemagne du III Reich Nazi Allemand d’Adolf Hitler et investir dans son industrie de guerre, malgré que les Allemands ne remboursaient plus cette « datte » Usurière de « Réparations de Guerre WW I »?
Pardi, car ça rapporte le Complexe Militaire Industriel et les Guerres, ça rapporte même beaucoup ! :rol:
D’ailleurs, même si ils s’en cachent maintenant, Shaoah et la doxa du silence faisant, les Sionistes Juifs Usuriers ont signé un Pacte d’entente et de coopération en tous domaines économiques et financiers, en sus que de transfert de Juifs d’Europe en Palestine, tout à fait librement pouvant s’y installer avec tous leurs bien et argent de façon tout à fait légale et organisée, sans entrave aucune, entre le III Reich Nazi Allemand d’Adolf Hitler, les Organisations Sionistes Juives Politiques d’Allemagne et celle Internationale, ainsi que la Banque Rotschild de Londres qui chapeautait l’ensemble de ce pacte Germano-Sioniste, dit « Accords Hasken Havara », Banque Rotschild faussement dénommée pour la tromperie « La Banque de Palestine », Ja Wohl Meine Herren und Damen, selon leur adage » By way of deception, we shall win wars » ou « par la tromperie, nous gagnerons les guerres », dixit la devise officielle du Mossad et dixit Victor Ostrovski, ex-Agent du Mossad, dans le livre à méga succès portant le même titre…
Oui le pouvoir d’Adolf Hitler, mû par un regain de Patriotisme et de Nationalisme, après avoir été brimés, humiliés, bafoués, affamés et pillés par les Banksters Juifs Sionistes par l’Usure pour ces fameuses « Réparations de Guerre », c’est quelque part compréhensible aussi, malgré que on ne peut souscrire au reste des exactions du Régime Nazi, devenu prosélyte, en sus que Patriote et Nationaliste et avec 25 membres de ma famille, non Juive je précise, mais bien Chrétienne, morts dans les Camps Nazis dont mon très jeune grand-père, en sus des autres morts civils et dans la résistance, je ne peux souscrire au Nazisme comme modèle, car il était aussi devenu prosélyte-Aryen, xénophobe et raciste…
Donc je reste objective pour les causes à effets, mais je ne peux non plus cautionner l’inhumain de ce régime National Socialiste…
Juste pour la petite, mais aussi Grande Histoire, celle-ci ou cette partie ne figurant pas dans les Manuels Officiels, ni livres d’Histoire actuels, Shoah, sa légende intouchable et diktat sur ça faisant, les Accords de Coopération Germano-Sionistes, dixit entre les Nazis Allemands et les Sionistes, signés le 7 août 1933 (dès la venue de Hitler au pouvoir, ils font vite les Juifs Sionistes quand c’est le fric qui est à l’Horizon !) et ont duré jusque début 1943, quand le vent de la Guerre à Stalingrad, dit le chaudron par les Allemands à mal tourné pour la Wehrmacht Allemande (Armée) et que l’URSS les a battus à plates coutures avec de grands sacrifices et que en fait la guerre WW II de fait a été gagnée par l’URSS déjà à Stalingrad le 3 février 1943…
Le reste, sur les Américains et la l’Occident qui nous auraient libérés des Allemands, c’est de la Propagande pure et dure, tout comme « l’Histoire de l’Industrie de l’Holocauste », dit la Shoah, décrite dans le livre portant le même titre par le Professeur d’Histoire Norman Finkelstein, lui vrai descendant de rescapés d’Auschwitz libéré par les Russes, pardon Soviétiques, qui dénoncé les trilliards de dollars américains encaissé par les Banksters Usuriers Sionistes et les Profiteurs Juifs Sionistes, qui comme le Prix Nobel Elie Wiesel, philousophe de mes 2 sur base de faux documents de victimes a engrangé un pactole de dizaines de Millions de ¨$ USA, ainsi que des milliers d’autres de fausses victimes…
C’est vraiment à l’image des Usuriers Talmudistes de tous les temps…
Grâce à ce pactole, le lobby Juif Sioniste de par le monde a pu justement prendre le Pouvoir dans le monde entier, par corruption des traîtres Nationaux majoritairement, qui maintenant de par le monde, ne servent ni leurs pays, ni Nations, ni Peuples, mais les Nouveaux Maîtres du Monde du Veau d’Or, dixit le Nazi-Sionistes USISRAËL, qui de loin en cruauté, dictature et tyrannie ont dépassé Hitler et le National Socialisme, dixit le Nazisme, même dans les pires de ses manifestations et variantes…
D’ailleurs c’est conté et connu que les meilleurs Kapo contre les Juifs dans les Camps étaient les Juifs eux-même, qui excellaient en zèle de maltraiter, dénoncer et laisser aller à la mort leurs congénères Juifs, moins chanceux et plus faibles et vulnérables…
Donc Sion, avec leur bras armé les terroristes Internationaux wahhabites ou fascistes comme ceux de Kiev pour leurs sales guerres par procuration via Terros proxy’s de toutes obédience et à toutes les sauces, c’est un et même terrorisme Nazi-Sioniste d’abord, c’est CRIF-CRIF, comme dirait un collègue d’ici 😉 …
Et les ducon de terros Siono-Wahha-bites du Sites, ferraient mieux d’aller se cacher et terrer quelque part ailleurs en la mettant de honte en veilleuse, car même pas honte de glorifier leurs Draculas de potes terros Siono-Wahhabites EIIL & Co égorgeurs d’enfants, de femmes et d’innocents, mangeant les organes arrachés de la poitrine de leurs victimes, car c’est probablement selon les préceptes de leur Dieu Siono-Wahha-bite, Halal (licite) et non Haram (illicite) qui d’abord roulent pour Israël et les Américains, avant de rouler pour La Yahoudie Siono Wahhabite et ectoplasmes du Qatar & Co chameliers du désert de la Péninsule Arabique, qui avancent le flouze pour qu’on massacre à tout va d’autres Musulmans et Arabes…, ce qui revient du tout au même et que les Islamistes Musulmans Siono-Wahhabites sont avant TOUT de Vrais TRAÎTRES aux ARABES et roulent pour l’ENNEMI USISRAËL, en massacrant à tout va d’Autres Arabes et d’Autres Musulmans, shiïtes, Sunnites, Alaouites etc…car pas trop regardants les terros car l’important c’est le fric $$$, comme pour tout bon terros mercenaire qui se respecte, le reste ne sont que des histoires pour lobotomisés incultes, la réalité est que les terros mercenaires Siono-Wahha-bites roulent uniquement pour le fric $$$ €€€€€ etc…et tueraient père et mère, en criant Inch Allah pour salir Dieu et l’Islam, en sus de massacrer à tout va, des Arabes et Musulmans à tout va, ce que jamais le Prophète n’a demandé…
USISRAËL, on peut dire qu’il leur a très bien appris la leçon à ces terros mercenaires du soit disant Djihad de mes 2, mais en réalité une ou des sales guerres de mercenaires terroristes Siono-Wahha-bites, qui roulent sciemment pour « leur » ennemi, (pardon, celui des Arabes et Musulmans exactement) et vrai Maître USISRAËL, car autrement, ils auraient changé de Cap géographique et se serraient dirigés vers la Palestine pour libérer leurs frères Palestiniens de leurs bourreaux d’Israël et libérer les lieux Saint d’Al Qods, dixit Jérusalem !
Quand à votre phrase ; « Les allemands l’adoraient et ce ne fut pas lui qui déclencha la guerre mais bien les anglais et leurs alliés. »
Je précise que les Anglais ici dans le conte d’entrée en guerre de WW II, c’est plutôt la « City » ou le milieu de Finances et des Affaires Sionistes de Londres, une des plus grandes places financières Sionistes Juives du monde, ainsi que Wall Street de New-York et le Milieu des Affaires Juifs Sioniste, avec la Banque Fédérale, dite la Fed, pas une une Banque Fédérale, ni Nationale ou Centrale, mais bien une Banque Privée, majoritairement appartenant aux Rotschild & Co et non une Banque Centrale ou Fédérale de l’Etat Américain !
Idem pour la Banque Nationale d’Angleterre elle appartient aussi depuis le début du 19s; à la Banque Rothschild, pur dettes de guerre Napoléoniennes et Coloniales, dans leurs 13 Colonies d’ Amérique du Nord…
C’est les banksters Usuriers Juifs Sionistes qui décident de rentrer en guerre ou pas et pas les Etats, pas indépendants du tout car toujours endettés par les Usuriers Banksters…
Voici d’ailleurs un très bon articles sur ces banques ni Fédérales, ni Nationales, ni Centrales, qui grugent les Etats par l’Usure et la dette leur imposée, en ayant le monopole de l’émission d’argent sur le marché pour les besoins de l’économie…
Eux ont tout en main et eux contrôlent tout et jamais les Etats, hormis quelques uns comme la Russie, l’Iran, la Syrie, la Chine et juste encore quelques uns…qui sont relativement « libres », mais non stop agressés par le système de prédation USISRAËL et pour cause.. !
Car c’est la dette et l’Usure qui génèrent des profits et pas le contraire…
voici sur les Banques, surtout celles dites Centrales, Nationales et Fédérales, Banques Privées par spoliation de ces banques aux Etats mêmes pour remboursement de « dette » par l’Usure, propriété des Rotschild de fait et non des Etats, ce que le public, généralement pense…
« La quantité de monnaie dans l’économie ne dépend ni de l’État, ni de la Banque Centrale. Elle dépend seulement du bon vouloir des banques d’émettre du crédit et des besoins en monnaie des agents non bancaires (particuliers, entreprises, État). »
http://mobile.agoravox.fr/actualites/economie/article/scoop-la-banque-d-angleterre-149472
et mon film documentaire culte pour comprendre comme l’Usure des banksters ça marche…
Ce documentaire vaut 4 ou 5 années d’Economie et de Fiances, car tout y est une synthèse du système de fonctionnement de l’économie par l’Usure et la dette…
Les Maitres de la monnaie – The Money Masters (français) – Rothschild/Rockefeller
Amen
Bien à vous
Phoeniix
J’aimeJ’aime
viva
Juin 24, 2014 @ 7:04
L EIL et leurs terroristes vont-ils s imposer en irak ? Ca chauffe aux frontieres iran et syrie, maliki et ses soutiens syriens iraniens et russes vont-ils repousser le mal sans fin ? Les ricains doivent rester chez eux on en veut plus, basta
J’aimeJ’aime
viva
Juin 23, 2014 @ 22:21
Les arabes doivent s unir contre les usa, un point c est tout, les emirats doivent se mefier et reviser leurs alliances merdiques avec les usa sinon ils risquent bien de se faire desintegrer, si vs succombez a l appel des sirenes americain vs le paierez cher un jour et en attendant ce jour vs deviendrez un homme esclave a la volonte de ces ricains demoniaques … c est donc de notre faute si ns succombons a l appel du loup
J’aimeJ’aime
vénus
Juin 23, 2014 @ 23:29
http://resistanceauthentique.wordpress.com/2014/06/22/des-manifestations-dans-toute-lallemagne-pour-fermer-la-fed-inquietent-lestablishment-zero-hedge/
Allez allez on y va on fiche le système en l’air….
J’aimeJ’aime
CROA
Juin 24, 2014 @ 20:07
fermer la FED, mais aussi l’union européenne et son euro qui en sont des émanations mortifères
J’aimeJ’aime
birdcat
Juin 23, 2014 @ 21:23
À suivre…
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 23, 2014 @ 19:11
lundi, 23 juin 2014
Daesh, l’ami des États-Unis en Syrie, l’ennemi des États-Unis en Irak ?!
IRIB- La démonstration de force soudaine du groupe terroriste Daesh,
au cours de ces dernières semaines, en Irak, soulève des questions sur le niveau des capacités de ce groupe et ses antécédents de coopération avec les grandes puissances, en Syrie. Entre autres, le sénateur américain, Rand Paul, dénonce les liens entre les Etats-Unis et Daesh, pour dire que ce groupe a été l’allié de Washington, dans le conflit, en Syrie. D’après ce politologue anti-guerre, les politiques erronées et les ingérences américaines excessives, dans la crise syrienne, ont laissé le champ libre aux terroristes, pour renforcer leurs bases, au Moyen-Orient, et propager le chaos, au Nord de l’Irak. L’envoi d’armes aux éléments affiliés à Daesh, en Syrie, a beaucoup contribué au renforcement de ce groupe. «En Syrie, Daesh était l’allié des Etats-Unis. Washington a armé les paramilitaires, contre les forces fidèles au régime, faisant de la Syrie un lieu sûr, pour ces personnes», précise le sénateur républicain, Rand Paul.
Les liens établis par les groupes Daesh avec les Etats-Unis sont de notoriété publique. Mais le fait qu’un sénateur républicain US reconnaisse le rôle des Etats-Unis, dans la conception et le renforcement de Daesh, l’un des plus violents, au Moyen-Orient, augmentera, sans doute, les pressions de l’opinion publique sur la Maison Blanche, d’autant plus que les divulgations sur le rôle américain, dans la conception et le renforcement de Daesh, font tomber à l’eau toutes les prétentions américaines, depuis le 11 septembre, sur la lutte contre le terrorisme. Sous couvert de cette lutte, on a été témoin de beaucoup de conflits, en série, sous prétexte d’éliminer Al-Qaïda, ou, peut-être, pour réaliser le rêve des néo-conservateurs américains de créer le nouveau Moyen-Orient à leur guise. La générosité occidentale, en termes de financement ou aides logistiques, a fait naître une nouvelle génération de terroristes, qui devancent, largement, d’autres groupes, comme Al-Qaïda et les Taliban, dans leurs violences et crimes inhumains. Pourtant, ce qui inquiète, aujourd’hui, les hommes politiques américains, ce n’est pas la brutalité extrême des Takfiristes. Ils craignent plutôt la désobéissance de ces groupes terroristes, dans la conception des macro-évolutions qu’envisage Washington, pour le Moyen-Orient. Cette inquiétude est, aujourd’hui, perceptible, en Irak. Le groupe Daesh menace l’existence même d’un pays et Etat, sur lequel les Américains comptent assurer leur mainmise. Pour ce faire, ils ont dépensé 700 milliards de dollars…En outre, il n y a aucune garantie que Daesh se contente de prendre l’Irak et la Syrie. Il existe des preuves, permettant de conclure que les éléments de Daesh, à l’instar de leurs ancêtres qaïdistes, une fois terminée la lune de miel avec l’Occident, dégaineront leur sabre, contre les citoyens occidentaux, faisant se reproduire les événements, comme les explosions sanglantes de New York, de Washington, de Londres et de Madrid, à une échelle beaucoup plus horrible.
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 23, 2014 @ 19:12
ne pas lire l’article ci dessous ‘c’est celui de mr jules!!
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 23, 2014 @ 19:05
lundi, 23 juin 2014
Liaisons dangereuses: l’Occident et le terrorisme….
.
IRIB-Dans leur tentative de refaire le Moyen-Orient,
les pays occidentaux ont pris la stratégique décision d’éliminer les chefs d’états alliés devenus vieillissants, donc désormais inutiles tels que Zine Abidine Ben Ali de Tunisie et Hosni Moubarak d’Égypte, mais aussi des indésirables de longue date à l’instar de Mouammar Kadhafi de la Libye ou d’Assad de la Syrie. Pour atteindre cet objectif, ils ont utilisé leur dernière trouvaille : Les ennemis de leurs ennemis, en l’occurrence les groupes armés d’islamistes extrémistes.
Pourquoi ne pas réutiliser un scenario qui leur avait déjà réussi en Afghanistan contre l’armée soviétique ? En effet, pendant ce conflit à travers lequel les États-Unis ont voulu faire payer a l’Union Soviétique leur défaite au Vietnam, la CIA avait par l’intermédiaire des services secrets pakistanais financé et armé les Moudjahidines, des extrémistes musulmans, pour combattre l’armée rouge.
Avant que certains de nos lecteurs trouvent incroyable que l’Occident s’allie à des extrémistes musulmans, permettez que nous leur disions déjà ceci : Au niveau élevé des gouvernements, on traite par l’intermédiaire des services de renseignements avec la Mafia, les trafiquants de drogues, les seigneurs de la prostitution, les blanchisseurs d’argent ou les terroristes pour atteindre certains objectifs. D’anciennes guerres en Asie, à l’instar de la guerre dite de l’opium ont d’ailleurs été financées avec les revenus du trafic de drogue. Certaines opérations secrètes actuelles le sont d’ailleurs. Ce n’est qu’aux yeux des populations que les vilains sont les ennemis d’état.
Dans le cas précis du renversement des régimes Kadhafi et Assad, bien que les pays occidentaux avec à leur tête les États-Unis, aient une préférence pour des rebelles d’obédience islamique modérée, ils ne se sont pas gênés malgré leur pudeur officielle à utiliser les extrémistes musulmans. Ceux-ci en effet étaient plus efficaces sur le terrain à cause de leur doctrine extrémiste, de leur combativité et expérience acquises pendant les guerres d’Afghanistan, du Kosovo ou de Tchétchénie.
Les combattants islamiques et les pays occidentaux pour des raisons stratégiques différentes poursuivent le même objectif. Alors que les extrémistes musulmans cherchent à propager leur doctrine et à étendre leur influence par le renversement des régimes arabes « infidèles » et le soutien d’autres groupes, les pays occidentaux, quant à eux les utilisent pour créer le chaos et un prétexte pour intervenir dans des régions riches en ressources naturelles ou alors pour affaiblir les États forts en les divisant. C’est bien ce qui s’est passé au Mali ou ce qui risque d’arriver en Irak.
Dans ce combat, Les mouvements islamiques du Maghreb à savoir AQMI, le Groupe Islamique Combattant en Libye (GICL), le Front Al-Nosra et l’Emirat Islamique en Irak qui sont des dérivées d’Al-Qaeda sont financés par les monarchies du Golfe alliées des États-Unis selon le Daily Express de Londres. Le GICL serait lui, directement financé par le MI 6, le service de renseignement britannique, tout comme l’observatoire Syrien des Droits de l’Homme.
Selon Paul Joseph Watson, contributeur de Planet Prison, un site web d’informations, Al-Qaeda au Maghreb reçoit le soutien financier et logistique des États-Unis, de la France et de l’Angleterre.
Le World Net Daily a été le premier à révéler en février 2012 que des instructeurs américains ont entraîné les rebelles de l’état Islamique en Irak et au Levant dans une base sécrète en Jordanie en 2012, ceux-là même qui veulent aujourd’hui renverser le gouvernement d’Al Maliki, le premier ministre iraquien. Cette information a été reprise par de nombreux journaux dont Der Spiegel, un hebdomadaire allemand.
C’est donc naturellement que ces groupes extrémistes musulmans soutiennent le Boko Haram et d’autres mouvements islamiques de la région tels que ceux du Mali et de Somalie en leur envoyant des financements et des armes, trésors des guerres de Libye et de Syrie. Ce sont ces armes qui permettent au Boko Haram de mener des attaques audacieuses avec des mitrailleuses, des roquettes lance-grenades, des pick-up montées d’armement anti-aérien.
Si les monarchies du Golfe tirent profit de cette réorganisation géostratégique du Moyen-Orient dans le renversement des régimes « ennemis » d’Iran et de Syrie, d’autres pays le font par alliance stratégique avec les pays occidentaux. Ainsi la Turquie, pays membre de l’Otan et candidat à l’Union Européenne fait partie de la nébuleuse qui arme les groupes armés islamiques. Hassan Hamade, un penseur et polémiste libanais est plus précis lorsqu’il affirme dans un article publié par le Réseau Voltaire que la Turquie a sur son territoire 3 bases d’entrainement d’Al-Qaeda dont l’une d’elles, celle d’Osmaniye est installée dans le voisinage de la base aérienne américaine d’Incirlik. Ceci révèle un certain degré d’intimité entre la CIA et Al-Qaeda.
Le même auteur affirme que la région du Sud de la Libye appelée le Fezzan abrite de nombreux camps d’entrainement d’Al Qaeda que les aviations françaises, britanniques ou américaines n’auraient pas de mal à détruire.
Selon Ngouegni N. Nadège dans son article intitulé La C.I.A et Boko Haram, un projet de déstabilisation programmé «la campagne actuelle de Boko Haram est une opération secrète organisée par la Central Intelligence Agency américaine, la CIA et coordonnée par l’ambassade américaine au Nigeria. En effet, Depuis quelque temps, la CIA a été en charge des camps d’entraînement et d’endoctrinement secrets le long des régions frontalières poreuses et vulnérables du Niger, du Tchad et du Cameroun ».
C’est probablement dans le cadre de cette stratégie globale qu’Hillary Clinton, a refusé en tant que Secrétaire d’ Etat de placer le Boko Haram sur sa liste des organisations terroristes après que ce groupe ait fait sauter à la bombe le quartier général des Nations Unies à Abuja en 2011 selon Josh Rogin dans un article publié dans The Daily Beast le 7 Mai 2014. Son successeur, John Kerry a fini par le faire mais cela ne change pas vraiment l’équation sur le terrain car ce groupe terroriste reçoit son soutien, non pas des gouvernements de façon officielle mais à travers des réseaux occultes que les sanctions ne perturbent pas.
Et pourquoi François Hollande a-t-il organisé la conférence de Paris sur Boko Haram s’il faisait partie du complot ? Une opération de manipulation médiatique qui lui aurait en même temps permis de pénétrer le système opérationnel des pays impliqués dans cette guerre, notamment celui du Cameroun, et d’avoir des troupes sur le terrain . Les appels de certains dirigeants occidentaux à la libération des 200 et plus lycéennes enlevées ? Une tentative de tromper le public sur les vraies intentions.
Mais une question persiste : Pourquoi le Boko Haram s’attaque-t-il au Cameroun qui dans un premier temps est pratiquement resté neutre dans ce conflit et a même fait des efforts pour éviter de poser des actes d’hostilité contre ce groupe ? Pourquoi ce groupe veut-il un conflit contre 2 pays voisins au même moment ? C’est ce que nous verrons dans le prochain article.
Gabriel Makang pour le Sphinx Hebdo
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 23, 2014 @ 19:08
désole encore trompé d’article et mit le même que allain jules lol!!!!!!désolé
J’aimeJ’aime
Vanda
Juin 23, 2014 @ 17:02
Concernant Boko Haram il est apparu assez vite et assez clairement que ce groupe était manipulé par les impérialistes et que tôt ou tard les exactions de ce groupe allait permettre de justifier aux yeux de l’opinion un certain nombre d’actions géo stratégiques de ces mêmes impérialistes .
En Irak , nous avons pataugé un peu plus et avons nous encore un peu de mal à tout comprendre , mais ce qui est clair à mon sens , c’est que les opinions publics des pays impérialistes commencent à prendre conscience du jeu trouble de leurs dirigeants et une certaine méfiance à leur égard se fait jour .
Attendons nous en conséquence à ce que les médias , les services secrets , les gouvernants rendent leurs déclarations encore plus hypocrites . Leurs critiques des terroristes islamistes vont redoubler pour mieux dissimuler la manipulation que nos gouvernants exercent à leur égard .
J’aimeJ’aime
eloi
Juin 23, 2014 @ 13:52
Très bon article documenté, sourcé! Ça nous change des bouses de libé, le monde, etc.
Je n’aurais pas dit mieux, la complicité de certains pays occidentaux avec le terrorisme tafkiriste est de plus en plus flagrant. Seuls les idiots persistent dans le déni. De toute façon, il ne faut même pas aller loin pour savoir qu’il y a anguille sur roche. L’Arabie Saoudite, officiellement patrie des 15 des 19 kamikazes du 11 septembre, grand bailleur de fonds du terrorisme international, est étrangement épargnée et considérée comme un grand allié dans la région. Faut-il encore vous faire un dessin?
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 23, 2014 @ 13:20
Excellent article !
Les indignations sélectives de nos dirigeants sont à vomir !
J’aimeJ’aime
eloi
Juin 23, 2014 @ 13:59
Tout cela est du théâtre! Si les pays occidentaux voulaient réellement s’attaquer au terrorisme, ça ferait longtemps que les émirs du golfe seraient enterrés et oubliés! Les émirats du golfe auraient dû goûter à la démocratie des bombes. Mais non, le terrorisme rend des immenses services géostratégiques.
J’aimeJ’aime
PaixDuMonde
Juin 23, 2014 @ 12:56
Quoi qu’on puisse dire je ne cesserais de penser qu’Israël
est le mal incarné et que tous ces conflits émanent des dirigeants de ce pays. Cette politique à long terme envisage crapuleusement le « grand Israël » au détriment des vies humaines qui n’ont aucunes espèces d’importance dans leur calcul géopolitique…
Sous couvert d’idéologie ancestrale et d’un racisme indiscutable à l’encontre des populations musulmanes de surcroît encouragé par la doctrine sioniste qui évite toute conscience et qui justifie cette haine abyssale et destructrice, Israël en mal de revanche extermine et assouvit les peuples à la manière du nazisme….
La complicité Américano-sioniste et de l’UE contribue lâchement à ce génocide planifié de longue date sous le silence de la communauté internationale…
Les pays arabe ignorant et désunis subventionnent et collaborent
Indignement dans cette folie meurtrière sans prendre conscience qu’ils sont les prochains sur la liste…
J’aimeJ’aime
Dcembre
Juin 23, 2014 @ 13:14
Arrête de compare les fous d’aujourd’hui aux nazis. Le national-socialisme est une bonne doctrine et n’a rien à voir avec l’americano-sioniste, rien du tout.
J’aimeJ’aime
PaixDuMonde
Juin 23, 2014 @ 14:59
Il est possible que ma métaphore puisse effectivement ne pas être adapté voir même erronée mais il me plait à comparer Israël à l’Allemagne nazi pour ce coté ironique et ce sans gène perpétuel notamment concernant la commémoration de la « Shoah » qui omet volontairement de sanctionner les agissements inqualifiables et analogues à cette armée Nazi qui pourtant dans les détails historiques de cette tragédie ont laissé apparaître quelques similitudes avec leurs comportements envers ce peuple Palestinien …
Cordialement.
J’aimeJ’aime
Dcembre
Juin 24, 2014 @ 0:27
Les Alliés ont commis plus d’agissements inqualifiables que l’armée allemande. Ils ont détruit physiquement l’Allemagne sauf bien sûr, les manufactures capitalistes appartenant aux amis des alliés. Ils ont séparé un pays en deux. Ils ont caché leurs crimes avec la farce de Nuremberg ou le plus fort a humilié et menti sur le plus faible qui, bien sûr, doit être le mal absolu puisqu’il a perdu, on connaît si bien cette fable….
J’aimeJ’aime
Bakloe
Juin 23, 2014 @ 18:43
Je ne partage pas votre opinion sur les bienfaits de la doctrine nazie qui fait figure d’idéal comparée au sionisme, doctrine trompeuse, perfide et cruelle.
J’aimeJ’aime
Dcembre
Juin 24, 2014 @ 0:38
Lisez un peu moins de propagande sur Hitler. Cherchez de quoi avait l’air l’Allemagne pendant son passage au pouvoir. Même Churchill l’a félicité, Hitler fut l’homme de l’année du New York Times en page couverture. Les allemands l’adoraient et ce ne fut pas lui qui déclencha la guerre mais bien les anglais et leurs alliés.
J’aimeJ’aime
PaixDuMonde
Juin 24, 2014 @ 3:50
No comment…
Amicalement.
J’aimeJ’aime
CROA
Juin 24, 2014 @ 20:12
t’as qu’à lire « Mein Kampf » et le passage réservé aux Français.
J’aimeJ’aime
Dcembre
Juin 25, 2014 @ 14:47
Avec « Mein Kampf », faut faire attention. Il y a eu plusieurs re-copies mensongères dont un faux , justement en France !
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 23, 2014 @ 11:22
Prem’s !
J’aimeJ’aime