Que ne faut-il pas écouter de la bouche de Laurent Fabius ? Que va-t-il inventer la prochaine fois ? Invité ce matin chez Bourdin, (RMC et BFMTV) dans l’émission Bourdin and Co, le ministre français des Affaires étrangères s’est encore humilié tout seul.
Interrogé sur le rapprochement entre les Etats-Unis et l’Iran sur le dossier irakien, Laurent Fabius, gêné aux entournures, a eu une sortie désastreuse: « Convergence entre les Etats-Unis et l’Iran, cela ne veut pas dire qu’ils vont s’unir ». Voilà des gens qui sont prêts à s’unir avec les jihadistes en Syrie, Libye ou ailleurs, mais qui, par idéologie foireuse, ne veulent pas/refusent de voir en l’Iran, leur porte de sortie au Moyen et Proche-Orient. Quelle folie !
Mais, le plus cocasse et ridicule en soi, c’est sa sortie hypocrite mâtinée d’une mauvaise foi abyssale sur le groupe terroriste EIIL. En effet, Laurent Fabius a osé l’impensable. « […], c’est à cela qu’on les reconnaît » disait Godard « . Selon lui donc, et pince-sans-rire, « Les jihadistes en Irak sont les alliés objectifs de Bachar al-Assad » ( vidéo 9′). Voulait-il reconnaître que le président syrien avait raison depuis le début ou alors il est tellement bouleversé par la suite des événements qui leurs sont défavorables en Syrie ? C’est simplement pathétique !
Parce que, dans la même interview Fabius déclare que: « La situation en Irak est d’une extrême gravité. Il faut bien comprendre que c’est la première fois qu’un groupe terroriste menace de prendre le contrôle d’un Etat ». Le président syrien veut-il prendre un Etat ? Est-il un terroriste ? Franchement, ces gens ont besoin de passer tous, sans exclusive, en psychiatrie lourde.
Regardez
Byblos
Juin 21, 2014 @ 21:01
On appelle éthylisme l’addiction aux boissons alcooliques. On appelle toxicomanie l’addiction aux drogues. Comment appelle-t-on l’addiction au mensonge? Laurent Fabius en est un exemple type.
J’aimeJ’aime
charles
Juin 21, 2014 @ 21:45
@Byblos,
Pour Laurent Abou Chimix, son addiction est de s en mettre plein les poches.
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 22, 2014 @ 16:09
l’addiction à la merde c’est la coprophilie ou coprophagie. Fabius aime se rouler dans la merde et se goinfrer de merde. D’où son teint jaunâtre si caractéristique. L’urolagnie (l’urine) c’est la spécialité de Juppé son prédécesseur. Ce qui l’atteste le mieux ce sont ses interventions sur la Syrie, dignes de mémoire. Bref la diplomatie française c’est caca pipi.
J’aimeJ’aime
aref
Juin 21, 2014 @ 10:04
Les révolutionnaires de DAECH(EIIL) soutenus sur cette page par ZIB ZIBBO veulent instaurer le modèle Libyen actuel: LE DESORDRE ET LA DECOMPOSITION des pays arabes.
Que l’on se trompe pas DAECH c’est la barbarie au nom du seigneur ! C’est la fin de tous nos espoirs d’un monde arabe souverain , moderne.et juste !
Dans le lien ci-dessous un articles sur DAECH en Syrie à Raqqa :
»Les combattants les plus hauts placés sont des irakiens , dont beaucoup d’anciens militaires de Saddam Hussein………….. »
Des révolutionnaires? Des gens du peuple ??????????????????
http://www.lorientlejour.com/article/872877/-daech-controle-chaque-aspect-de-la-vie-a-raqa-.html
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juin 21, 2014 @ 12:40
Pourquoi vouloir » un monde arabe souverains , moderne et juste ! » ? Vous avez pourtant à l’esprit ce qu’un monde celto-germanique souverain moderne et juste… pourrait bien donner ?
Sous la statue de Vercingétorix dans le site de l’Alesia officielle, Napoléon III a fait graver cette phrase attribuée à César..
» Unis les peuples celtiques pourraient défier l’univers » … cette disposition nous aura coûté bien des guerres…
D’ALESIA – VERDUN
http://eclaireurcitoyen.canalblog.com/archives/2013/11/11/28404938.html
J’aimeJ’aime
aref
Juin 21, 2014 @ 14:22
Un monde arabe souverain nous préserve des interventions étrangères et de leurs révolutions destructrices de nos sociétés où cohabitent plusieurs peuples ,cultures et croyances différentes.La souveraineté suppose l’existence d’institution et d’un état capable de nous apporter la paix. La souveraineté est une exigence de paix .
Une société moderne est tournée vers le progrès ,l’ouverture aux autres , au monde extérieur , le refus des concepts sectaires et violents et le confinement du fait religieux à la sphère privée.
Un monde arabe juste nous manque cruellement, l’injustice et la corruption sont une des causes de l’effritent et la décomposition qui nous guettent .Certains citoyens frappés par une injustice chronique insupportable et une pauvreté galopante deviennent fragiles et ils arrivent parfois à pactiser avec le diable pour quelques avantages matériels….! Une personne enroulée dans le » jihad absurde » peut toucher un salaire équivalent à dix fois le revenu minimal local…La justice apportera la paix sociale.
Mais je partage votre analyse , ces concepts ne garantissent pas la paix dans le monde!
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juin 21, 2014 @ 14:39
Seul, le droit et la justice internationale sont en mesure d’apporter l’équilibre et la paix mondiale… C’est pourquoi je me désole à vous voir reléguer la religion à la sphère privée.
je dis « vous » car la plupart ici sont imbus de concept dit « modernes » .. Alors que la justice est une notion immanente et civilisatrice dans le coeur de tout être humain digne de ce nom!
Les « demi-instruits » qui s’expriment ici, ne font que me railler sans même chercher à comprendre… et vont même jusqu’à traiter de « sioniste » .tous ceux qui ne leur ressemblent pas… Alors ne tombez pas le même piège que nos bobos occidentaux. .
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juin 21, 2014 @ 17:58
…. Quand je dis » demi-instruit » , il ne faut pas y voir de la prétention de ma part, mais il s’agit d’une expression que je tiens de mon école bouddhiste qui sous tend que les érudits ne sont souvent que des « singes savants » . L’essentiel ne leur ayant pas été transmis ou alors s’interdisent ils eux mêmes d’entrer dans des voies non conformes à leurs obédiences.
J’aimeJ’aime
aref
Juin 21, 2014 @ 18:01
La justice internationale est dominée par les puissants, elle a été inventé par eux pour légitimer l’hégémonie des puissants sur les faibles.
L’Irak a été envahi par suite à un mensonge fabriqué par Blair et Bush ,l’Irak a été détruit , pillé et les irakiens ont été assassinés,massacrés,humiliés ….quelques années plus tard Bush a reconnu son erreur et Basta;…Rien.., On nous prie de circuler il n’y a rien à voir!!! Des dizaines de milliers de morts et des destructions monumentales pour une sanction qu’on attend toujours. La justice internationale n’a meme pas jugé utile d’ouvrir une enquette…Les puissants peuvent tuer avec une impunité totale.
Laurent Gbagbo ,un président africain a été déposé par une armée étrangère dans la capitale de la cote d’Ivoire,Abidjan. Il a ensuite été arreté avec sa femme sans ménagement où ils ont subi une humiliation terrible. Gbagbo s’est opposé à l’hégémonie d’une puissance étrangère, on le déloge par la force de son palais et on le traduit devant
un tribunal international pour lire son acte d’accusation ,le juger et le condamner très probablement….!
La justice internationale est une mascarade monumentale ,c’est une arme pointée contre les faibles ,qui exécutera sa victime désignée pour la circonstance sans sourciller.
La justice internationale n’a jamais existé et elle ne verra jamais.le jour…..
LAURENT GBAGBO 1167 JOUR DE DETENTION ARBITRAIRE, Pour l’amour de la cote d’Ivoire et par fidélité à son grand peuple et à mes amis ivoiriens….
http://www.gbagbo.ci/gbagbo_article.asp?article=3272.html
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juin 21, 2014 @ 18:36
Dommage, vous êtes trop politisé pour comprendre. Moi, je vous parle de paix et de justice fondamentale et vous ne ressentez dans mes propos qu’un piège subtil de vos ennemis …
De fait, après avoir critiqué l’Occident, je suis en mesure d’affirmer que malgré ses contradictions l’essence de la justice fédérale vient pourtant bien d’ Europe. Et ce, avant d’être vampirisée par le Sionisme.
Comprenez par là que je ne considère pas l’ Afrique ou les autres contrées comme inférieures en degré de civilisation, mais il est indéniable qu’il y a eu une « rotation » des cultures… En atteste la perfection des pyramides d’Égypte, bien avant nos Cathédrales.
Voyez, je ne place pas le combat contre l’obscurantisme sioniste au même niveau que le votre… Je tente de sortir la tête du seau et m’attaque aux racines même du mensonge.
On peut toujours critiquer la parodie de justice internationale que nous avons à La Haye, mais l’idée demeure la même ! à nous de construire la cité à commencer par rechercher la véritable entité de la justice qui n’est pas comme aujourd’hui essentiellement basé sur la Bible et sur le Dollar.
J’aimeJ’aime
aref
Juin 21, 2014 @ 20:44
Je vais tout simplement vous faire une citation de Hobbes:
» Les hommes ne sont pas fidèles à leur règle, ils en appellent de la coutume à la raison, et de la raison à la coutume, comme cela sert leur cause : récusant la coutume quand leur intéret le requiert ,et se dressant contre la raison chaque fois que la raison est contre eux. Et c’est pour cela que la doctrine du juste et de l’injuste est perpétuellement disputée, alors que la doctrine des lignes et des figures ne l’est pas. Dans ce domaine en effet , quelle peut etre la vérité , les hommes ne s’en soucient pas, car elle ne contrecarre
ni l’ambition ni le profit ou la convoitise de personne. Mais je ne doute pas que s’il eut été contraire aux intérets de ceux qui dominent , que les trois angles angles d’un triangle soient égaux aux deux angles d’un carré ,cette doctrine eut été sinon controversée , du moins étouffée,par la mise au bucher de tous les livres de géométrie. »
Le concept de justice internationale est » contraire aux intérets de ceux qui dominent »,
Il n’y a qu’une chose à faire, combattre la parodie de justice imposée aux peuples civilisés
qui ne dominent pas.
J’aimeJ’aime
Byblos
Juin 21, 2014 @ 21:25
Regardez bien le fanion noir de daech. Vous noterez que
a) c’est exactement le même que le fanion de BOKO HARAM au Niger.
b) la formule du tawhid est stylisée de la même façon dans les deux cas. Les caractères arabes ne sont pas arrondis comme d’habitude. Ils sont anguleux à l’image des caractères… hébraïques.
Comme si des gens atteints de SHUTZPAH aiguë n’avaient pas pu s’empêcher de signer leur forfait.
La fatiha évoque la première qualité de Dieu. Et c’est la miséricorde. Là où daech se manifeste, il n’y a que meurtres, crimes, violences gratuites, sauvagerie meurtrière. Daech n’a rien de musulman.
P.S. L’auteur de ces lignes n’est pas musulman, mais il connaît un peu l’Islam.
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Juin 22, 2014 @ 23:58
des caractéres hébraïques qui tiennent de caractéres repiqués à l’ assyrien. deach n’a rien de musulman c’est un fait.
J’aimeJ’aime
charles
Juin 22, 2014 @ 9:04
LES REVOLUTIONNAIRES EIIL, PIEUX, TRèS PIEUX!
OU
COMMENT SE CASER DE FORCE (ET AUSSI DE GRé) DANS L « AXE DU MAL »?
C est ainsi que la religion musulmane est détruite du moment où on usurpe cette noble religion
à l oeil de ses honnêtes adeptes qui ne bougent pas un cil et celui qui ne dit mot consent, hélas..
….
Le but est que les musulmans et/ou les arabes (de préférence possédant du pétrole) se casent de force ( et aussi de gré, hélas) dans l Axe du Mal Absolu invention des faucons mais des vrais- cons..
….
Religion volée par une ASL, AL Nosra, Ansar Al Charia, EIIL et qui sais je…
….
Un des contributeurs sur ce site (navré de ne pas me rappeler de son nom) a écrit ceci :
« »Un converti européen à l Islam avait dit qu il s est converti avant en lisant le Coran et les paroles du Prophète sws et ceci bien avant de voir ce que les musulmans *** font maintenant sinon il ne se serait pas converti … « »
——————
****Bien sûr qu il ne s agit que d une minorité des musulmans dite « Djihadistes » criant Alloha Akbar en décapitant et découpant les gens, criant pour la Charia avec la Kalach à l épaule et les voitures piégées qui explosent un peu partout , arborant des drapeaux noirs de pirate et de la mort….. ». Une minorité « Djihadistes » mercenaires qui représente, personne n en sait exactement combien, un demi million à tout casser ?? Et quand on sait que la religion musulmane a 1,6 milliard d adeptes dont 350 millions au proche orient et le Nord d Afrique (=arabes) qui, hélas, ne pipent pas un mot, on est en droit de se poser la question mais pour la réponse je n en ai pas une !
…..
Un demi million sur 350 millions? ou un demi million sur 1600 millions et qui « réussissent » à eux seuls à donner cette image, certes fausse, de cette religion ??
…..
C est hallucinant quand même…
J’aimeJ’aime
eloi
Juin 21, 2014 @ 4:40
L’âne et piètre terroriste du net zipo du con ne comprend pas que l’offensive de ses amis tafkiristes (et leurs subalternes anciens bassistes) concoure, in fine, à la balkanisation de l’Irak (en cela, ce sont des idiots utiles des néo-conservateurs et des sionistes) donc à la multiplication des petits états ethnico-confessionnels antagonistes (eh oui Zipo du con, vous n’aurez jamais votre califat rêvé) qui affaibliront les peuples arabes et justifieront le projet d’un état « juif ». Après tout avec des futurs états ethnico-confessionnels exclusifs (chiite, sunnite, kurde, alaouite, druze, … ),pourquoi pas un état exclusivement juif? Cela va de soi! Ce piège tendu aux pays de la région, le cerveau du terroriste zipo du con, ramolli par des lectures incessantes de la littérature tafkiriste, ne peut pas le comprendre. L’ouragan de la partition n’épargnera d’ailleurs pas les soutiens des terroristes de la région comme l’Arabie Saoudite qui abritent des fortes minorités chiites (qui se révolteront le moment venu… si la minorité sunnite accède à un état en Irak, pourquoi on l’interdirait aux chiites de la péninsule arabique?). Le Bahreïn est d’ors et déjà condamné.
En réalité, Israël et ses alliés ne rêvent que de la disparition des grands états nationalistes « laïcs » dans cette région qu’ils s’emploient particulièrement à démolir (avec l’aide des amis de Zipo du Con). C’est assez simple à comprendre. L’élimination systématique des leaders « modérés », « rationnels », « nationalistes », « peu religieux » débouchera sur la naissance des états terroristes comme EIIL. Dès lors, Israël et ses alliés auront une justification en or pour liquider définitivement des états hérités de la colonisation. Les guerres d’annexion d’Israël se feront au nom de la sécurité, de la lutte contre le péril djihadiste, de la lutte de l’Occident contre l’intolérance (Israël poste avancé de l’Occident entend-t-on ici et là.). Ainsi le projet du grand Israël pourra enfin voir le jour (ce n’est pas pour rien que ce pays n’a pas de frontières définis dans sa constitution). Les terroristes égorgeurs auront contribué à donner une piètre image de l’Islam (avec comme conséquence, la montée de la haine des musulmans en Occident). Après cela, le second round des guerres d’anéantissement des pays arabo musulman pourra se dérouler plus tranquillement (au nom de la lutte contre le terrorisme). Même le bouclier droit l’hommiste n’y pourra rien. On ne défend pas le barbare absolu. C’est même l’opinion publique bien travaillée par les médias de masse qui réclamera l’anéantissement des états avec à leurs têtes des émirs égorgeurs tafkiristes. La haine aura consumé les dernières consciences. Le mot d’ordre général sera « c’est nous ou les terroristes ». Ce jour là, l’apprenti terroriste Zipo du con se rendra compte que ses véritables parrains actuels se sont toujours foutu de sa gueule (pas de califat, plus d’états arabes dignes de ce nom mais des pluies de bombes, des destructions à la place). Le pantin tafkiriste ne servant plus à rien (plus de leaders arabes à neutraliser), sera impitoyablement chassé. Zipo du Con n’aura que ses yeux pour pleurer! Il sera trop tard!
Sinon Zipo du COn , nous attendons toujours l’explication sur l’alliance entre les USA et l’Arabie Saoudite et des nombreuses bases militaires dans la péninsules arabique. Allo?
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Juin 22, 2014 @ 22:04
eloi a dit ses 4 vérités à Zipo du con et ses semblables, c’est très bien.
J’aimeJ’aime
Nasser
Juin 21, 2014 @ 2:44
« Ceux qui soutiennent le terrorisme en Syrie sont ceux-là mêmes qui le soutiennent en Irak, et par les mêmes moyens. » (Dr Harba analyste politique syrien)
_
Sur TV syrienne / Al-Ikhbariya
J’aimeJ’aime
Nasser
Juin 21, 2014 @ 2:37
Je vous propose une interview intéressante de l’analyste politique Dr Harba (*) que je trouve pertinente et lucide pour bien comprendre ce qui est en train de se tramer en Irak.
Source : TV syrienne / Al-Ikhbariya [dernier quart d’heure d’une émission consacrée à la libération de Kassab et de ses environs], le Transcription et traduction : Mouna Alno-Nakhal.
http://reseauinternational.net/irak-attentisme-us-piege-tendu-liran-syrie/
(*) Le Docteur Salim Harba est chercheur et analyste politique syrien, résidant à Damas.
________________________________
Irak : attentisme US ou piège tendu à l’Iran et à la Syrie ?
___
Dr Harba est interrogé par Mme Alissar Moala
1. Docteur Harba, vous dites que l’invasion de l’Irak par les hordes « daechistes » [de l’EIIL] est une conséquence de la résistance de la Syrie durant trois années ; Daech ayant échoué en Syrie, il s’est déplacé en Irak. De son côté, Daech a clairement annoncé que ce à quoi nous assistons aujourd’hui est le point de départ de l’édification effective de l’« État Islamique en Irak et au Levant ». Si jamais ils y arrivent, jusque quand l’Irak pourra-t-il éviter la partition du pays et/ou une guerre confessionnelle ? Dans ce cas, ne peut-on craindre que cela ne se répercute sur la Syrie ? Et, partagez-vous l’analyse de ceux qui pensent que c’est un coup porté, avant tout, contre l’Iran ?
Ceux qui soutiennent le terrorisme en Syrie sont ceux-là mêmes qui le soutiennent en Irak, et par les mêmes moyens. Mais avant de répondre à vos questions, je dirai que nous sommes favorables à tout effort international qui déciderait de briser le terrorisme non seulement en Syrie et en Irak, mais partout dans le monde.
Ceci étant dit, cela fait trois années que le terrorisme, quel que soit le nom qu’il se donne, tue des Syriens. Cependant, il n’a pas réussi à réaliser les objectifs de tout ce qui a pu être planifié par les Services de renseignement et les chambres opératoires américano-sionistes, ou autres ; alors que trois jours lui ont suffi pour réussir en Irak. Et, je pense qu’il lui faudrait trois heures seulement pour réussir en Jordanie !
Maintenant, croire que cette offensive de Daech a été menée sur l’Irak sans que les Etats-Unis ne le sachent, alors que leurs réseaux d’espionnage et de satellites sont constamment braqués sur notre région, est d’une extrême naïveté. D’autant plus, que ces hordes sauvages ont traversé des espaces désertiques avec armes, véhicules, et matériels… D’ailleurs, j’ai pu lire aujourd’hui que l’Ambassade US était au courant [1].
Certes, il est désormais plus que probable que les daechistes ont bénéficié de complicités internes [2], notamment celle du gouverneur de la province de Ninawa, Assir al-Noujaïfi; lequel, et c’est un fait, avait rendu visite au gouvernement d’Erdogan et avait rencontré le chef des services secrets turcs, Hakan Fidan, une semaine avant l’attaque. Nous savons aussi qu’il y avait trois contingents sur place, deux contingents de militaires et un de la police nationale ; autrement dit, près de 30000 combattants étaient présents dans cette province [3] quand le gouverneur Assir al-Noujaïfi a appelé le peuple irakien à ne pas affronter Daech. Par conséquent, un environnement politique favorable préexistait en Irak, Daech n’étant qu’une des façades du terrorisme qui le frappe.
2. Environnement favorable signifie, ici, confessionnalisme. Non ?
C’est vite dit, car ce sont les États-Unis qui dirigent maintenant cette agression et ceci dans plusieurs dimensions.
La première dimension est d’ordre politique. Elle vise, surtout depuis les résultats des élections législatives qui ont confirmé le bloc de M. Al-Maliki, le rôle de l’Irak dans la région et notamment ses prises de position en faveur de la Syrie et de la Palestine… Les États-Unis cherchent à prouver que l’Irak est désormais un « état défaillant », ce qui les obligerait à traiter le problème par une intervention militaire, directe ou indirecte, pour l’arracher au « Front du refus » [Iran-Syrie-Liban] et le ramener dans le giron de l’Arabie saoudite et des Pays du Golfe.
En l’occurrence, je considère le plan en cours d’application, que je qualifie de « Plan Balfour 2 », comme encore plus dangereux que le Plan Balfour 1 [4]. Car, si le plan 1 [de 1917] a été l’une des premières étapes de l’installation de l’entité sioniste en Palestine, celui-ci est la première étape de la création d’une « entité sioniste-wahhabiste-takfiriste » dans cette région de la plus haute importance géostratégique.
La deuxième dimension est d’ordre économique. D’abord en raison des ressources pétro-gazières de l’Irak, notamment dans la région de Ninawa, de Dyala, d’Al-Anbar… Le prétendu état islamique [EIIL] devrait ainsi son existence à cette immense richesse énergétique et, partant de là, pourquoi ne s’étendrait-il pas jusqu’en Jordanie, en Arabie saoudite et même, comme ils en ont la prétention, à Al-Raqqa et Deir ez-zor en Syrie, puis… en Turquie !?
Ceci, sans oublier la possibilité de concrétiser enfin le projet d’acheminement du gaz et du pétrole d’Arabie saoudite et du Qatar vers la Turquie [5], pour empêcher l’aboutissement du projet qui permettrait de transporter le gaz iranien vers la Méditerranée via l’Irak et la Syrie [6] ; et, du même coup, menacer les gazoducs transitant par l’Ukraine en direction de l’Europe… sujet d’actualité [7].
La troisième dimension est d’ordre militaire. En réalité, nous pouvons dire que l’administration américaine est toujours aussi déterminée et poursuit sa coopération avec le terrorisme international où qu’il sévisse, ce qui explique ce que d’aucuns qualifient d’« attentisme des États-Unis » [8] face à l’offensive de Daech en Irak. Ils ne sont pas intervenus « immédiatement », comme annoncé [9][10], pour sauver le gouvernement central irakien ainsi que l’armée qu’ils ont recomposée, et ils n’interviendront pas de sitôt.
D’où le danger, au sens qu’il pourrait s’agir d’un piège tendu à l’Iran. Car s’il devait intervenir en Irak, cela pourrait servir de prétexte pour que les États-Unis, et leurs alliés, prétendent qu’il ne le fait que pour protéger les chiites irakiens ; ce qui renforcerait l’idée d’une « guerre sunnite-chiite » expliquant tous les maux de la région.
Dès lors, les zones de combat se déplacerait vers les frontières iraniennes, le pays étant pris entre les deux branches d’une tenaille ; à l’est, par les Talibans ; à l’ouest, par les daechistes.
Par ailleurs, il ne faudra pas s’étonner si, prochainement, on commence à nous expliquer qu’une fraction de ces terroristes n’est nullement affiliée à Daech, autrement dit à Al-Qaïda, mais fait partie d’une « opposition armée modérée », exactement comme ils ne cessent de le laisser croire pour la Syrie.
Pour rester bref, je pense que les États-Unis sont en train de poursuivre plusieurs buts à la fois. Ils pensent piéger l’Iran d’une façon ou d’une autre, et abandonnent le terrain syrien à ceux qu’ils font passer pour des « opposants modérés » ; lesquels prétendus opposants ne sont que le deuxième assortiment d’Al-Qaïda.
D’ailleurs, les États-Unis sont en train de travailler à « vider » le terrain dans l’intérêt de Daech et du leur. Je m’explique en rappelant un fait marquant survenu lorsque Al-Zawahiri [successeur de Ben Laden et chef d’Al-Qaïda] a dépêché six de ses délégués pour sommer Abou Bakr Al-Baghdadi [dirigeant de Daech] et Abou Mohammad Al-Joulani [dirigeant de Jabhat Al-Nosra] de quitter la Syrie pour s’occuper des malheureux frères irakiens [11]. Nous savons tous qu’Al-Baghdadi s’est ravisé et a répondu à l’appel d’Al-Zawahiri en quittant la Syrie pour se replier sur l’Irak sans, pour autant, cesser d’assurer le transport d’armes et de combattants vers la Syrie jusqu’à cet instant précis, les véhicules blindés US en provenance d’Irak sont d’ores et déjà parfaitement visibles autour de Hassaka, de Deir ez-Zor , et d’Al-Qamichli ; tandis qu’Al-Joulani a refusé de lui prêter allégeance.
Nous pouvons en déduire qu’il nous faudra attendre quelques jours pour commencer à entendre parler de divisions au sein d’Al-Nosra ; une partie acceptant de rejoindre Daech, et donc Al-Qaîda ; l’autre partie s’y refusant pour rester du côté d’Al-Joulani qui s’alliera avec le « Front islamiste » [dernier né des groupes terroristes à l’usage exclusif de la Syrie] [12]. Ce sera alors l’occasion que saisiront les États-Unis pour nous présenter Al-Joulani et Cie, comme la « nouvelle opposition modérée syrienne », puisqu’ils pourront dire qu’elle est composée d’éléments ayant refusé de prêter allégeance à Al-Qaïda !
D’ailleurs, les ‘daechistes’ sont déjà les « méchants », puisqu’ils ont très vite crié qu’ils avaient l’intention de détruire les lieux sacrés que ce soit à Samarra, à Najaf, ou à Karbala…
En fin de compte, c’est toujours l’administration américaine qui chapeaute toutes ces organisations terroristes-takfiristes-wahhabistes, et il ne faut jamais oublier que ce sont les États-Unis qui ont créé Al-Qaïda pour les besoins de leurs « causes » en Afghanistan [13]. Et les revoilà qui persistent et recommencent, alors que leur propre peuple souffre encore de la terrible amertume d’un certain 11 Septembre. Mais telles sont les mœurs de ses dirigeants : ils sont prêts à s’allier avec le diable pour réaliser leurs propres intérêts.
Malgré cela, il nous faut distinguer entre le rêve et la réalité. Ils ne pourront atteindre leurs objectifs, ni en Syrie, ni en Irak, ni dans la région…
3. Mais comment faire pour que cela s’arrête ?
Ce ne sont pas les États-Unis qui arrêteront, mais c’est à la société internationale d’assumer ses responsabilités et de faire en sorte qu’on arrête de soutenir le terrorisme qui tue des Syriens et des Irakiens… Quant à nous, nous nous battrons jusqu’à ce qu’il disparaisse, et il disparaîtra parce qu’il doit disparaître !
4. Vous parlez d’une résolution internationale de lutte contre le terrorisme ?
Je dis que ce terrorisme doit être éradiqué car il menace toute humanité et toute l’humanité ! Sinon et si les États-Unis, en particulier, continuent à le soutenir, plus de Syriens et d’Iraquiens, mais aussi plus d’Européens et d’Américains perdront leur vie. Car je crois que le mot de la fin revient toujours aux États-Unis, bien qu’un chef de Daech, nommé Mazen Abou Mohammad, ait été ostensiblement hospitalisé il y a quelques jours dans un hôpital public turc, et qu’un journal autrichien ait publié il y a très récemment un article détaillant l’implication de l’Arabie saoudite dans le soutien de Daech en Irak, etc, etc… Oui, je crois que le mot d’ordre qui arrêterait ce terrorisme sanguinaire et destructeur appartient en premier lieu aux États-Unis.
–
J’aimeJ’aime
spiralyne
Août 12, 2014 @ 21:00
what is laurent fabius real name?
J’aimeJ’aime
Nasser
Juin 21, 2014 @ 2:14
Laurent Fabius AVANT :
– « Les jihadistes en Syrie font du bon boulot »
Laurent Fabius APRÈS
– « Les jihadistes en Irak sont les alliés objectifs de Bachar al-Assad »
J’aimeJ’aime
poutine
Juin 21, 2014 @ 16:33
ça veut dire que Bashar fait du bon boulot, puisque ses poulains de djihadistes sont à la hauteur.
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 21, 2014 @ 0:38
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 21, 2014 @ 0:45
Source image :
.
Partitioning Iraq
http://turkmenfriendship.blogspot.com.es/2010/10/partitioning-iraq-by-muhannad-el-azzawi.html
J’aimeJ’aime
elcaid
Juin 21, 2014 @ 2:00
Karbala et un haut lieu du Chiisme.
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 21, 2014 @ 8:59
Un Kurdistan indépendant , « pétrolier » et territoire OTAN …
C´est le plan B des hyènes, non ?
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Juin 22, 2014 @ 22:21
au fait le golf persique est perse Iran si je ne m’abuse
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Juin 23, 2014 @ 0:16
ah la carte et c’est la que darius se réincarne houra! le renouveau de l’empire perse et de la justice etc et de la paix en ce bas monde http://antikforever.com/Perse/Divers/cartes.htm
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juin 23, 2014 @ 11:31
Cassandra, merci pour tes cartes… Quand on s’investit dans l’histoire de l’Iran, soit de la Perse, on comprend pourquoi les Sionistes Judéo-Chrétien redoutent la vérité !
La « vérité » du président iranien à l’ ONU…fait fuir !
http://eclaireurcitoyen.canalblog.com/archives/2011/10/09/22128271.html
Sur ce, en indication capable d’étayer nos découvertes communes, je te signale la dénomination du fleuve » Mand » proche de Persépolis ( j’ai du mal à trouver plus d’infos sur la date de cette appellation) ; La nature des cours d’eau qui bordent les capitales sont souvent à l’origine de celles ci.
Je signale donc la similitude de ce nom générique( Mand) avec les Mandubiens habitants d’ Alesia…et vais même plus loin en remarquant la forme en M de ce fleuve identique à celle du Doubs.
J’aimeJ’aime
Sophia
Juin 20, 2014 @ 23:52
Première livraison de pétrole Kurde à Israel : http://jssnews.com/2014/06/20/historique-du-petrole-kurde-arrive-en-israel/
J’aimeJ’aime
Sophia
Juin 20, 2014 @ 23:42
Fabius sait très bien ce qu’il raconte.
Il désinforme volontairement pour se dédouaner et dédouner Israel de toute manipulation « aux yeux du grand public »
Comme Henry Lévy, Fabius est un sicaire et la Vérité est exactement l’inverse de sa parole.
J’aimeJ’aime
charles
Juin 20, 2014 @ 23:02
LISEZ CETTE NOUVELLE BLAGUE DU GVT FRANçAIS…
On se croirait dans la cour d une école primaire , et encore…!
…….
Plan gouvernemental (attention les vélos.. mais c est bien) pour sensibiliser les Imams des mosquées en France contre l islamisme radicale:
1– C est quoi ce terme « Islame Radicale? » Le radicaliste dans ce contexte n est pas un musulman pieux, c est un assassin et point à la ligne .
….
On s est battu contre les termes fabio-hollandais sur la Syrie : « Opposition « Douce ou modérée » et Opposants Hard ou Assassins Hard et durs et assassins soft !!!
….
Il y a l islam du Coran et il n y a pas d autres alternatives et c est ceci qui s applique depuis une éternité au proche orient et l Afrique du Nord (pays arabes à grande majorité de confession musulmane sans aucun problème entre les citoyens Sunnites/Chiites/Chrétiens/juifs/agnostiques/non croyants…etc)
…..
2–Par qui sont payés ces Imams /Par les « Doux » saoudiens et qataris avec l accord obligatoire des USA? et où ont ils été formés? Sur les genoux de Bandar?
…..
3–Ne devrait il pas avoir une action gouvernementale française au niveau du Gvt même pour dire à Laurent Abou Chimix de se repentir à cause de son soutien à AL Nosra du Bon Boulot? Egalement, dire à Mr Hollande qui déclarait vouloir soutenir l opposition en Syrie mais pas trop car si elle prend le pouvoir c est l intérêt de la France qui serait lésé et le proche orient qui flambe. De même, il a dit pour « Assad qui ne mérite pas d exister sur la planète Terre », vouloir le le punir et le châtier mais pas trop sinon l intérêt de la France est lésé et la région flambe…Avez vous compris ce que le Gvt français veut faire en Syrie sauf foutre le Bazar sciemment? Et quand on ne sait pas quoi faire…on se taie et on ne bouge plus, il vaut mieux rien faire que faire du faux et du mal Mr Hollande…
Mr Hollande a dit au sujet de Nemmouche:Cette guerre n est pas la nôtre. Pourtant il était à deux doigts d aller faire la même guerre que son confrère Nemmouche en SYRIE « contre Assad »…
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 20, 2014 @ 20:51
Province de Homs :
L’armée syrienne et les forces de défense nationale ont pris le contrôle de la colline Abou Al Salassel au nord de la localité de Al Jabourine après la prise de la colline Al Charchouh, de nombreux terroristes ont été tués.
Sources : Sana, Manqool news, Force de la garde républicaine, Sham FM, Média Hussein Mortadah, sources militaires, Homs news, médias syriens.
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 20, 2014 @ 18:30
Il ya une «révolution tribale » en Irak: chef de tribu Anbar
Erbil, Asharq Al-Awsat-Un chef de tribu Anbar important a nié que l’Etat islamique d’Irak et la Syrie (ISIS) est responsable de l’agitation récente en Irak, en décrivant la situation comme une «révolution tribale » contre le gouvernement du Premier ministre Nouri Al-Maliki, dans un commentaire qui contredit le récit dominant sur ce qui se passe dans le pays.
« Ce sont les rebelles de tribus qui sont dans le contrôle de la situation à Mossoul. Il n’est pas raisonnable de dire qu’un groupe comme ISIS, qui a un petit nombre d’hommes et de véhicules, pourrait être dans le contrôle d’une grande ville comme Mossoul. Par conséquent, il est clair que c’est une révolution tribale, mais le gouvernement essaie de nous tous forcer à porter la robe des terroristes et ISIS « , a déclaré Ali Hatim Al-Suleiman Asharq Al-Awsat.
Suleiman est émir de la tribu Dulaim, qui avec plus de 3 millions de membres est l’une des plus grandes tribus arabes en Irak. Ses membres sont principalement situées dans la province d’Anbar, le théâtre de combats entre les militants ISIS soutenus par certaines tribus sunnites et les forces gouvernementales depuis Décembre l’année dernière. Il a affirmé qu’un certain nombre de tribus sunnites arabes, y compris le sien, se battent contre le gouvernement de Bagdad.
« Le temps des solutions politiques est passée. Nous ne permettrons pas à une solution politique. Maliki a utilisé toute sa force contre le peuple irakien. . . Alors, comment peut-il y avoir une solution politique? La seule solution est l’éviction de Maliki.
«Quand nous nous débarrassons du gouvernement, nous serons en charge du dossier de la sécurité dans les régions, et alors notre objectif sera d’expulser le terrorisme-terrorisme du gouvernement et que d’ISIS», a déclaré Suleiman.
Mais selon les rapports des médias, les déclarations du gouvernement et de témoignages, ISIS a repris Mossoul, le mardi de la semaine dernière, avant de s’emparer de Tikrit, le mercredi et avancer dans les villes du nord de Jalula et Saadia jeudi et vendredi. Plus récemment, ils ont pris la ville turkmène nord de Tal Afar. Le groupe islamiste a promis de marcher sur la capitale Bagdad, avec les forces de la milice chiite de renforcement des positions de l’armée irakienne aujourd’hui sur fond de craintes d’une guerre civile sectaire sortir en Irak.
ISIS a affirmé avoir exécuté des milliers de personnes, en majorité des soldats irakiens et des membres de groupes minoritaires. Secrétaire général de l’ONU Ban Ki-Moon a condamné la « recrudescence récente de la violence en Irak entre les mains de groupes terroristes, y compris » ISIS, un porte-parole a déclaré plus tôt cette semaine. « Les rapports de masse des exécutions sommaires par [ISIS] sont profondément troublant et soulignent l’urgence de traduire les auteurs de ces crimes en justice», a ajouté le communiqué.
Division est la meilleure solution à ce qui se passe en Irak, Suleiman a déclaré à Asharq Al-Awsat, ajoutant que l’avance de l’Etat islamique d’Irak et la Syrie (ISIS) combattants vers la capitale Bagdad fait partie d’un soulèvement populaire sunnite contre le gouvernement central.
« La révolution n’appartient pas à n’importe qui, mais les révolutionnaires tribaux sont les maîtres de la scène. Irak se dirige vers la partition. Il ya deux choix; soit l’Irak devient une mer de sang, ou chaque communauté elle-même les règles. Le gouvernement central n’est pas la solution. Nous ne voulons pas d’un Irak qui ne respecte pas notre dignité et notre religion « , at-il dit.
Il a ajouté que « les comités militaires» spéciales ont été créées pour «organiser» la révolution. «Ces comités sont situés dans les provinces d’Anbar, de Bagdad, Ninive, Salah Al-Din et Diyala. Ils sont sous le commandement conjoint de chefs tribaux et anciens dirigeants de l’armée.
http://www.aawsat.net/2014/06/article55333359
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 20, 2014 @ 18:41
Des « vraies forces révolutionnaires » contre Maliki, comme les « vraies forces révolutionnaires » en Syrie, contre Bachar, Peut-être ?
Vous vous donnez vraiment beaucoup de mal pur nous vendre ce discours zip-zipo !! Maintenant ce sont les tribus…
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 20, 2014 @ 18:56
« -Des « vraies forces révolutionnaires » contre Maliki, comme les « vraies forces révolutionnaires » en Syrie, contre Bachar, Peut-être ? »
-Pourquoi, Assad est installé par les US comme Maliki?
« -Maintenant ce sont les tribus »
–pourquoi les tribus n’ont pas le droit de faire la révolution?, pour ta gouverne la révolution irakienne en 1920 contre les anglais était aussi une révolution tribale, en Libye il se passe quoi, ce n’est pas des tribus qui font la révolution pour libérer la nation des mains des sous fifre des US, en Irak c’est la même.
PS continue a jouer avec les étoiles, c’est ce que tu fais de mieux
J’aimeJ’aime
poutine
Juin 20, 2014 @ 19:19
« Pourquoi, Assad est installé par les US comme Maliki? »
Depuis quand Assad est installé par les USA?
Pour m’aligner à votre désinformation, je vais vous aider:
+ Assad a crée Daech;
+ Assad a aspergé sa population de produits chimiques;
+ Assad a tué de sang froid 160.000 enfants, vieux, femmes et ses militaires;
+ Assad a crée le djihad de la baise, sa mère figurait sur la liste des supposés djihadettes du sexe;
+ Assad collabore avec Israel pour détruire la Syrie;
Sacré Assad.
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 20, 2014 @ 20:01
poutine le » »Pourquoi, Assad est installé par les US comme Maliki? » est une question que je pose à Marie-Christine. alors arrête de déformer les propos. lis bien avant d’intervenir dans un autre sens, a moins que se soit volontaire. vous utiliser la même technique que les takfiris, ou les extrémistes chiites, la déformation et la dissimulation.
Freiheit, c’est toi qui vend EIIL, moi je rétabli les faits, devant ta propagande qui veut faire croire seul EIIL est au commande dans la dernière offensif. propagande des yankees et du collabo maliki. mais maintenant que votre propagande commence a prendre l’eau, je vois que vous commencez a changer de braqué et parler d’alliance entre les autres groupes et EIIL, mais vous maintenez qui c’est EIIL qui chapeaute les autres groupes, ce qui revient au même que dire c’est EIIL qui a pris Mossoul et le Nord de l’Irak .c’est prendre les irakiens pour des idiots.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 20, 2014 @ 19:44
@zip zipo,
Oui, mais avant c’était pas les tribus dans ton raisonnement, comme forces révolutionnaires, mais les anciens cadres de Saddam Hussein et des forces baathistes ; je voulais juste saluer bien bas ces nouvelles venues dans ton discours…
La prochaine fois ce sera qui et quoi ?
Lâche pas Zip, je suis sûre que tu as encore des trouvailles !
Je sais, je peux être insupportable quand je m’y mets… 🙂 et même pas envie de m’arrêter 🙂 quoique cela peut devenir lassant…
Tiens dans ce post je me rends compte que je n’ai pas écrit une seule fois EIIL… Voilà, c’est fait !
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 20, 2014 @ 19:55
Je me suis retenue par politesse de terminer par une icône qui tirait la langue…
J’espère que tu apprécieras…
Pas sûre de dire à la prochaine
J’aimeJ’aime
Socratedukamer
Juin 20, 2014 @ 19:52
@zip zipo
C’est quoi cette affaire de tribu ?
On est en 2014 pas dans la préhistoire ou le moyen âge.
Il ne faut pas prêter la main aux manigances des sionistes dans la région.
Saddam le dictateur et le parti baath ne parlaient ils pas de nation arabe?
Ou est cette nation arabe aujourd’hui?
Moi je ne regarde pas la couleur des chaussettes des gens ni la marque de leur caleçon; pour moi il y’a des Irakiens point barre.
Maintenant si Maliki fait mal son boulot n’ya t’il pas des moyens juridiques légaux dans la constitution Irakienne pour le destituer?
Que lui reproche t’on au juste?
Son obédience chiite n’est ce pas?
Et bien j’ai bien peur que les arabes ne restent encore longtemps les jouets des sionistes et des états uniens qui eux vous ont parfaitement maîtrisé et savamment manipulé.
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 20, 2014 @ 20:24
Socratedukamer, les mêmes tribus qui ont combattu les yankees hier pendant l’occupation sont dans la prise de Mossoul, nieras tu le fait que l’Irak et une société tribal tout comme la Libye. Saddam au pouvoir parlait de nation arabe quand le pays n’était pas occupé, pendant l’occupation Saddam lui même a fait appelle aux tribus d’Irak.
maintenant que l’Irak est détruit seul une alliance des tribus pourra recréer cette nation. depuis que les US sont sortis d’Irak la queue entre les jambes 150 Milliards$ sont rentrés dans les caisses de l’état. cette argent n’a pas servi à reconstruire l’Irak, il a servi à réprimer les opposants, et la corruption. Maliki n’a fait que gouverner pour son clan, ce n’est pas son obédience chiite qui est reproché à Maliki, puisque certains partis chiites étaient contre lui.
tu crois que ceux qui parlent de EIIL et qui croient qu’il est la seul composante anti Maliki ne sont pas manipulés, ou cherche a manipuler.
J’aimeJ’aime
Socratedukamer
Juin 20, 2014 @ 21:54
@zip zipo
Je t’ai bien compris, cependant je tiens à dire que les rivalités confessionnelles chrétiens musulmans , chite/sunnite et tribales sont les maladies infantiles des noirs et des arabes.
Pendant que les gouvernements occidentaux et gouvernements sionistesviolent nos femmes tuent nos enfants, volent nos richesses, massacrent nos dirigeants, détruisent nos pays, nous sommes empêtrés dans nos vieilleries confessionnelles et tribales.
Ne sommes nous pas assez intelligents pour créer des partis politiques des programmes pour convaincre le peuple.
Pourquoi les désaccords arabes et africains conduisent elles toujours aux tueries et massacres.
Ne sommes nous pas assez intelligents pour convaincre le peuple de manière pacifique et responsable dans les voix légales.
Les divergences d’avis sont saines et montre que un pays est sain et qu’il existe plusieurs voies pour continuer; seulement chacun doit être libre d’exprimer son avis.
Zip Zipo que celui qui veut le pouvoir aille se frotter aux peuple.
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Juin 22, 2014 @ 23:17
Oui saddam à copulé avec washington déversé des tonnes de bombes chimiques sur l’IRAN qui ont vitrifié des milliers d’iraniens et sur des villages kurdes et il a fini comment ton saddam. Zipo, le jour ou il a pigé que l’ennemi n’était pas l’Iran.
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Juin 22, 2014 @ 23:43
Ouic’est pour ça que depuis les ricains des groupes terroristes irakiens passent leur temps à faire des attentats et des écatombes contre les irakiens chiites et chrétiens. c’est le ishrael des sionistes qui se frottent les mains ils en profitent bien en ce moment ENCORE, pourquoi tes amis ne font jamais rien pour les palestiniens Zipo ?
J’aimeJ’aime
elcaid
Juin 20, 2014 @ 21:40
Une « révolution tribale » (et sunnite) au nord et ouest contre un gouvernement confessionnel (chiite) au centre et sud… les derniers chrétiens quittent Ninive… sans oublier le gouvernement ethnique (kurde) quasi-indépendant au nord…. la citoyenneté irakienne est dans le coma… Voilà l’héritage de Washington … pour le plus grand bonheur d’Israël.
J’aimeJ’aime
aref
Juin 20, 2014 @ 22:48
On peut dire que vos amis les tribus ont bien réussi en Libye.La Libye n’existe plus, c’est le désordre et la pagaille …Bravo! La nation est aux mains de qui maintenant?
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Juin 22, 2014 @ 22:39
ben alors Zip zipo tes tribus amis font faire la peau à tel aviv , et virrer tous les sionistes et donc éradiquer un certain dénommé Isra el, virrer les bases militaires us de ton arabie saoudite/madin english et cie.Pôve naze ce Zipo.
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Juin 22, 2014 @ 22:55
l’arabie saoudite est une oeuvre des english Zipo du c. Faut que tes amis coupent la tête des émirs et de leurs princes d’arabie yehoudite qatar brarhein du .c. tes amis devraient commencer par la. au lieu de bosser pour le grand ISHRAEL abruti.
J’aimeJ’aime
Freiheit
Juin 20, 2014 @ 19:04
Et oui zip zipo croit en ces « révolutionnaires » comme il a cru peut-être en l’ASL. Etrange qu’il veuille nous vendre à tous prix les terroristes de l’EIIL ici…
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 20, 2014 @ 20:06
Quelques centaines de voyous et de contrebandiers embrigadés par des mercenaires islamistes ne font pas une révolution . S’il y a révolution, qu’on nous montre donc l’avant-garde révolutionnaire qui l’inspire et qui la commande ! où sont ses théoriciens et ses stratèges ?
Et qu’on nous dise aussi pourquoi la plupart des combattants de l’EIIL sont masqués.
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 20, 2014 @ 20:30
« Quelques centaines de voyous et de contrebandiers embrigadés par des mercenaires islamistes »
et qui ont fait fuir 150 000 soldat de maliki du Nord de l’Irak, ben tu as le droit de le croire. mais c’est humiliant pour ton GVT Maliki et son armée
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 20, 2014 @ 20:50
« Et qu’on nous dise aussi pourquoi la plupart des combattants de l’EIIL sont masqués. »
http://www.alnakshabandia.net/army/
Ce lien n’est pas de EIIL, c’est le groupe d’Izzat Ibrahim el Douri, ils sont tous irakiens et tous masqués, à ton avis pourquoi?, c’est pour leur sécurité et celle de leur famille c’est pour ne pas être reconnu par la milice de Maliki.
ceux de EIIL sont toujours à visage découvert sauf ceux qui sont irakiens et font partis de ce groupe. eux aussi se masque par sécurité. mais a mon avis tu es incapable de faire la différence entre les différents groupe, les mettre dans la case EIIL est plus simple pour toi.
J’aimeJ’aime
aref
Juin 20, 2014 @ 21:23
@Zib Zibbo
L’essentiel des revendications de vos révolutionnaires de L’EIIL , des tribus et d’autres groupes salafistes ou bien celles proches de votre héros »Saddam Hussein » est résumé dans votre texte par leur refus d’un Irak souverain ,uni et fort par le soutien de tous ses enfants.
Ils veulent clairement la partition de l’Irak en entités antagonistes basées sur l’appartenance religieuse ( sunnites-chiite) ou éthnique (Kurdes-arabe). Mais que deviennent les autres composantes de cet Irak: Les chrétiens ,les assyriens…etc.
Votre reve est un cauchemar pour l’ensemble du peuple arabe . Zib Zibo faites nous le plaisir de rejoindre vos parrains en Israel et fichez la paix à ce peuple irakien qui a énormément souffert….Vos falsifications ne passeront pas.
Je cite ci-dessous un passage de votre texte,en ésperant qu’il passe:
« La révolution n’appartient pas à n’importe qui, mais les révolutionnaires tribaux sont les maîtres de la scène. Irak se dirige vers la partition. Il ya deux choix; soit l’Irak devient une mer de sang, ou chaque communauté elle-même les règles. Le gouvernement central n’est pas la solution. Nous ne voulons pas d’un Irak qui ne respecte pas notre dignité et notre religion « ,.
Je vous laisse contempler l’exemple de civilisation que vos amis veulent nous imposer:
A quelques kilomètres de Mossoul les chrétiens se terrent : Ils sont terrorisés…
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?fromval=1&cid=76&frid=76&eid=178594
J’aimeJ’aime
labaykabashar
Juin 20, 2014 @ 21:38
Si tu veut une vraix revolution il faut que ta race de rat de saoudien et tes amis arabe salafosionniste arrête de vendre des millions de barille de petrole en dollard et de placer le fruit des vente dans les banque de rotchild couillons de wahabite vous accuser les chiites alors que vous etes l’arbre du mal decrit dans le coran responssable de toute la misère et des guerres du monde.
J’aimeJ’aime
elcaid
Juin 20, 2014 @ 23:36
Deux précisions de taille:
1- Al Shark Al Awsat est un journal saoudien publié à Londres.
2- Les tribus irakiennes d’Al Anbar ont des ramifications en Arabie Saoudite. La « révolution tribale » en Irak porte la signature de Riyad.
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 21, 2014 @ 1:43
En vérité Obama est bien embarrassé.
Au nom des engagements pris par les Etats-Unis envers l’Irak au terme de leur retrait, Maliki investi de la légitimité publique puisque la coalition qu’il dirige a gagné les dernières élections législatives dont nul parmi les occidentaux ne s’est avisé jusqu’à présent de contester la représentativité ou la transparence, Maliki presse Obama d’agir contre les hordes de DAECH (EIIL ou ISIL) et leurs supplétifs sunnites du cru qui ont opté pour les voies aventureuses de la sédition et de l’insurrection armée. Mais Al Maliki qui a visité Washington en novembre 2013, avait averti Obama des conséquences de sa politique de soutien aux groupes terroristes. Et la conclusion de l’entretien était qu’il fallait unir les efforts pour lutter contre Al Qaida et ses émules.
http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/irak-obama-et-maliki-promettent-de-lutter-contre-al-qaida-01-11-2013-3278173.php
Or non seulement Obama a congédié Maliki avec une condescendence non dissimulée, mais en plus il a persisté et même aggravé son cas en soutenant la frange la plus radicale et la mieux organisée de la mouvance Al Qaida. Et donc quand Maliki demande à Obama d’intervenir, c’est juste une manière de le mettre au pied du mur devant témoins. Maliki sait très bien depuis sa réunion avec Obama de novembre 2013 que ce dernier n’aura ni la volonté ni les capacités d’intervenir même si choses venaient à s’aggraver. C’était avant les élections législatives en Irak qui comme ont le sait ont vu la victoire de la coalition dirigée par Maliki, même si celle-ci n’a pas la majorité absolue. Maliki est donc plus sûr de son fait après sa victoire quant à sa posture vis-à-vis d’Obama à la suite de cet entretien, l’avertissement est maintenant doublé d’une menace.
Maliki est-il assez retors pour avoir imaginé à son avantage les conséquences de l’attitude des américains ? sans doute car l’homme en est capable et les événements vont le démontrer.
Il semble en effet que cette offensive de l’EIIL, véritable ultime va-tout des voyous-coalisés, ne tourne pas vraiment comme prévu, elle marque le pas, voire elle tourne court. Les effectifs des insurgés sont confinés dans certaines zones déterminées et n’arrivent plus à opérer des avancées significatives. Leur soi-disant soutien populaire se limite à quelques milliers d’individus qui ont pour seul point commun celui de partager une haine tenace envers Maliki et les chiites en général (*).
De l’autre coté, la résistance populaire (pas celle dont parle le taré Zip Zipo ) s’organise, les volontaires sont très nombreux à rejoindre l’armée irakienne. Et si les russes aident l’armée irakienne, on peut penser qu’ils sont assez optimistes sur les chances de l’armée de l’emporter. Ils ont fourni les redoutables et très efficaces hélicoptères de combat MI35 et on peut supposer aussi tout le système de traque et de surveillance qui va avec y compris les drones. Les américains n’auraient jamais fourni ce type d’armement aux irakiens. Or Poutine vient d’adresser à Maliki un ferme message de soutien. Il faut aussi prendre en considération que les chinois aussi ont de gros intérêts en Irak et on peut parier qu’ils se rangeront également aux cotés de Maliki. En définitive, Maliki est assez malin et possède assez d’atouts pour tourner la situation à son avantage. Voilà donc Obama pris à son piège et pourtant on l’avait averti … Sans compter que les russes, les chinois et les iraniens peuvent trouver là l’occasion inespérée d’infliger aux américains une sévère humiliation, lesquels n’auront d’autre solution que de sacrifier un de leurs alliés …
Obama est bien embarrassé maintenant car il se trouve devant le risque très sérieux de devoir gérer l’occupation de l’ambassade US par les milices chiites radicales qui pourraient investir Bagdad si les choses se gâtent, la prise en otage de membres de l’ambassade, soit environ 5000 personnes (dont bon nombre d’espions et d’agents contractuels de sociétés privées comme Academi ), au mieux un blocus de la zone verte. Crise beaucoup plus grave que celle que dut affronter Carter en 1979 avec la prise d’otages de l’ambassade américaine à Téhéran. Les américains n’ont plus les moyens sur le terrain qui les rendent capables d’évacuer sous le feu des milliers d’otages. Presque toutes leurs opérations de sauvetage « rescue » ont tourné au désastre (Iran, Somalie, etc…), L’armée américaine ne voudra certainement pas prendre de tels risques.
(*) La propagande de l’EIIL n’est pas capable de montrer plus qu’il n’y a à montrer.
Tout ce qu’on voit en termes de preuves de ce soit-disant soutien populaire sunnite dont se targuent les tarés tels que Zip Zipo c’est 3 ou 4 vidéos montrant des foules composées de quelques centaines de personnes tout au plus proférant des slogans sectaires et dans la presse écrite une dizaine de déclarations de sunnites irakiens prétendument opprimés qui voient dans les hordes barbares de bachibouzouks masqués des libérateurs. En revanche, on oublie de dire que l’offensive de l’EIIL a chassé de chez eux plus de 500 000 civils, majoritairement sunnites. Parce que ces imbéciles croient que tous les musulmans sunnites d’Irak pensent comme eux. Qu’ils vont aimer les barbares de l’EIIL ou les ex-baathistes corrompus et traîtres.
Il faut comparer ces pseudo-preuves aux marées humaines des volontaires qui ont rejoint l’armée irakienne.
D’ici à quelques semaines à mesure que, comme en Syrie, les choses ne vont pas évoluer comme prévu par les voyous-coalisés, les zones contrôlées par l’EIIL vont connaître une vague de barbarie pire que tout ce qu’on a vu jusqu’à présent. Il n’y a pas de raison qu’ils ne fassent pas dans ces zones ce qu’ils font ou ont déjà fait en Syrie par exemple à Raqqa . Et fort heureusement une grande partie de la population de cette ville a pu s’échapper. Il faut plaindre les sunnites irakiens pris au piège dans ces zones car ils vont vraiment déguster.
En fin de compte et pour terminer, au point où en sont les choses, on peut se demander s’il est vraiment utile de dénoncer la propagande des tarés de la pseudo-insurrection irakienne et s’il y a quelque avantage à révéler leurs mensonges… Au contraire, au point où en sont les choses, On devrait comme pour le digne Fabius les encourager à faire plus. Mais c’est au modérateur du site d’Allain Jules d’ouvrir une tribune à des olibrius qui font l’apologie du terrorisme et de la barbarie.
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juin 21, 2014 @ 8:38
Merci sowhat pour cet éclairage qui a l’air convainquant …. à défaut d’être rassurant pour les espoirs de paix immédiats.
En fait, si l’offensive parvient à être stoppée, la reconquête n’est pas pour demain. Pillages et atrocités sont à craindre. 😦
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 20, 2014 @ 18:24
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 20, 2014 @ 19:14
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 20, 2014 @ 19:34
J’aimeJ’aime
Driss
Juin 20, 2014 @ 18:23
PAUVRE FABUIS…OH LE CON !!!
Nous devrions te payer pour sortir des conneries pareilles…tu es vraiment de plus en plus notre idiot utile !!!
» L’Histoire de France avait besoin d’un personnage comme toi, tu es le parfait reflet de sa décadence politicarde, encore un petit effort et tu battras Sarkozy »
Driss
J’aimeJ’aime
Freiheit
Juin 20, 2014 @ 19:07
Il a tel mépris des citoyens français qu’il pense que l’on peut leur raconter n’importe quelle ânerie et que cela passera comme une lettre à la poste. Cela fonctionne effectivement avec des abrutis de journaleux comme Bourdin qui a tout avalé sans rétorquer…..
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 21, 2014 @ 1:50
Fabius s’assoit sur l’opinion publique française et fait comme si les opinions publiques des autres pays (par ex. la Russie, le Brésil, l’Iran, pour n’en citer que quelques uns ), leurs chancelleries, leurs diplomates, leurs médias et le public de ces médias n’existaient pas.
J’aimeJ’aime
PATRICK
Juin 20, 2014 @ 18:12
Il est établi que pour atteindre leurs objectifs hégémoniques, des dirigeants occidentaux servent des mensonges à l’opinion. Même en jurant sur la Bible qu’ils disent « parole de Dieu », ils mentent et tuent au nom de leurs intérêts. Les Africains ont toujours été les principaux victimes victimes des mensonges et intrigues occidentaux; mais de plus en plus, on observe que la pratique est valable partout.
Ainsi, les mensonges ont permis de chasser Gbagbo du pouvoir en Côte d’Ivoire, d’assassiner Saddam Hussein d’Irak et kadhafi de Libye. Des leaders africains ont été assassinés avec des raisons mensongères. La guerre en Syrie a pris corps avec des mensonges et les plus gros assassins se cachent sous l’appellation généreuse des « amis du peuple syrien », un bon verlan. Ce qui est regrettable, c’est de voir que des médias occidentaux s’associent volontiers à la distillation des mensonges
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 20, 2014 @ 18:10
changement d’ambiance les copains!!
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 20, 2014 @ 18:16
vendredi, 20 juin 2014
Daraa: où en est l’armée assadiste?
IRIB-Une source militaire a fait savoir que des unités de l’armée arabe syrienne ont détruit des rassemblements des terroristes à Bechalmoun, Ain Barda, Taybat, Maarbleit, Kafer Roma et Bleid et abattu de nombreux terroristes.
La source a indiqué qu’une unité de l’armée arabe syrienne a détruit des caches des terroristes à Morek et Kafer Zeita dans la banlieue de Hama.
La source a dit que l’armée avait neutralisé des terroristes dans les localités de Karak, Yadouda et à la périphérie de Nawa dans la banlieue de Daraa.
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 20, 2014 @ 18:19
vendredi, 20 juin 2014
Alep/Idleb: dernières évolutions
IRIB-A Alep, l’armée a visé des rassemblements des terroristes à Sukari, à Bustan Qasser, à Cha’ar et à Bani Zaid, tuant et blessant nombre de terroristes.
Des repaires de terroristes ont été détruits dans les zones de Hadadine, Ballas, Kafar Seghir, Hayan, Attareb, Ebtine, Qassimiyah, Khan Assal, Mansourah et Hreitan.
A Idleb, une unité de l’armée arabe syrienne a détruit un repaire des groupes terroristes et nombre de véhicules dotés de mitrailleuses lourdes, près de la ville de Salqine dans la banlieue d’Idleb, tuant nombre de terroristes et blessant d’autres.
Par ailleurs, une autre unité a visé des rassemblements des terroristes à l’ouest d’Idleb, éliminant nombre de terroristes de nationalités étrangères et détruisant des véhicules dotés de mitrailleuses lourdes.
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 20, 2014 @ 18:21
vendredi, 20 juin 2014
Homs : nouvelle victoire d’Assad
IRIB-L’armée arabe syrienne s’est emparée de Tal Abou Salassel au nord de Jebourine dans la banlieue de Homs, après avoir éliminé nombre de terroristes et détruit leurs armes, selon une source militaire.
La source a ajouté que des unités de l’armée avaient tué et blessé de nombreux terroristes à Talbissah, à Salam Gharbi, à Sultaniyah, à Enq Hawa et Rahoum.
De même, d’autres unités ont ciblé un rassemblement des terroristes près du carrefour d’Aqrabiyat dans la banlieue de Palmyre, tuant nombre de terroristes et détruisant leurs mitrailleuses lourdes.
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 20, 2014 @ 18:24
vendredi, 20 juin 2014
Une nouvelle localité libérée à Ghouta-ouest
IRIB-les forces syriennes ont progressé dans la localité de Ghouta ouest en prenant le contrôle de la cité de Aïn al Bayza.
la progression de l’armée dans cette localité a été fulgurante . à Ghouta est aussi, les unités de l’armée syrienne ont avancé tout en intensifiant leurs attaques contre les terroristes . A Maliha , ces mêmes attaques se sont intensifiées toujours , poussant les nostratistes et cie à se retirer de certaines régions. les forces syriennes contrôlent plus de 95% des champs de Maliha . les terroristes y sont pris au piège.
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 20, 2014 @ 18:28
vendredi, 20 juin 2014
La politique irakienne de Poutine, différente de sa politique en Syrie?!
IRIB-selon Itartass, le président russe Poutine va examiner
au cours d’un contact téléphonique avec le pM irakien, Maliki les derniers développements en Irak et les voies susceptibles d’aider le premier ministre irakien dans sa guerre contre le terrorisme. » Moscou a de très sérieuses inquiétudes au sujet de la situation en Irak « , affirme Itartass. Très présente en Syrie, la Russie semble avoir adopté une posture plus réservée en Irak . selon les analystes, la Russie est réticente à l’idée d’une campagne aérienne ciblée des États Unis contre l’Irak sous le prétexte d’anéantir les positions des terroristes et demande à ce qu’une telle décision soit soumise au vote du conseil de sécurité. sur le terrain, les informations font état de la livraison des hélicoptères MI35 , propres à la chasse aux terroristes à l’armée irakienne. le contact téléphonique Poutine maliki pourrait donc se porter sur la livraison davantage d’armes à l’armée irakiennes à laquelle les États Unis refusent de livrer des avions.
J’aimeJ’aime
Rose des sables
Juin 21, 2014 @ 18:13
Ces avions bombardiers F-16 achetes par l’Irak et dont les 2 premiers ne seront livres qu’en automne…..hum…..tiens….pourquoi seulement en automne? Je constate par enchainement d’idées que les ventes d’armes US sont de + en + fructueuses. Des idées qui déboulent comme ça dans ma tete, je ne sais pas ce qu’elles valent.
J’aimeJ’aime
Socratedukamer
Juin 20, 2014 @ 18:05
Sur Fabius
Ministre des affaires étranges de l’entité sioniste en France.
Fabius me fait rire avec sa tête de M.propret dans les salons parisiens qui acomplit des crimes abominables dans les coulisses nœud papillon en bandouliére le langage châtié, il me fait à un bourgeois du 18 siècle sortit tout droit des romans de Balzac ou de Maupassant, père la vertue en publique mais qui va trousser sa bonne dans l’intimité, donneur de leçon, braillards, petit chien impuissant mais qui cependant aboit plus fort que les autres.
M. Fabius ressemble trop au bourgeois nouveau riche enrichi, il doit être à trois ou deux générations de la faim et de la misère, après des siècles d’errances et de stupidités: des coups de mains des meurtres des viols pour terminer en terroriste de l’irgoûn, coupeur de bois africains, avocat parisien parfumé et saumoné de l’entité sioniste.
J’aimeJ’aime
setsae
Juin 20, 2014 @ 18:04
Bien vu, Lolo. Ta fine analyse de la politique étrangère, d’une acuité remarquable, est digne de louanges… Depuis plus de 3 ans, Bachar a entrainé dans le palais présidentiel damascène tout les terroristes qui ont convergé de la Jordanie, pour les envoyer à Homs et alentours. Une autre de ses grosses bases se trouve à Alep, ou ses subordonnés entrainent les djihadistes venant de Turquie. Ca fait partie de son plan mégalomane de domination du Moyen-Orient: entretenir des terroristes, les envoyer contre le peuple, puis trahir les groupes qui qui découvre son complot pour se construire une réputation de dur vengeur du monde arabe par la même occasion. Il a fait mine de repousser l’EIIL, mais Al-Baghdadi n’est pas son ennemi, en fait: c’est LE successeur secret à sa dynastie, qui a pour mission d’annexer l’Irak !
Oui Lolo, oublies pas tes pilules avant de te coucher.
J’aimeJ’aime
Hamid
Juin 20, 2014 @ 18:04
Fabius a compris que les jeux sont faits, que la mascarade est terminée, que la conspiration contre la Syrie a échoué. Fini le temps où les « opposants » se relayaient au quotidien sur les plateaux de télé pour vilipender le Président Al-Assad, où l’on évoquait les défections de généraux de pacotille rejoignant les rangs des rebelles, où l’on encensait la soi-disant armée de libération syrienne.
Après les éclatants succès militaires de l’armée nationale, la neutralisation des potentats du Golfe au sein de la ligue arabe par d’autres pays arabes favorables au Président Al-Assad, la mise en veilleuse et l’essouflement de la coalition dite « les amis de la Syrie », mise en place par la France, il ne restait plus à Fabius qu’à dire des insanités.
C’est bien l’Occident qui a armé et entrainé les criminels et mercenaires islamistes d’Al-Nosra et de l’EIIL, les dirigeants hypocrites de l’Arabie Saoudite, du Qatar, du Koweit, des Emirats, assurant le financement des opérations militaires.
Rien ne va plus pour les belliqueuses puissances occidentales, leur rêve de détruire la Syrie a pris fin, ils se sont ré-engagés en Irak pour cacher leur cuisant échec, ils subiront d’autres revers dans ce pays. Un proverbe africain dit : « Chaque aboiement de chien ne doit pas te faire te retourner ».
J’aimeJ’aime
salim
Juin 20, 2014 @ 17:53
Fabius veut se dédouaner et sortir du bourbier dans lequel ils sont coincés lui et son ami Hollande.
Ils ont toujours soutenu les terroristes en Syrie. La situation s’étant retourné contre eux. Ils veulent essuyer le couteau sur Bachar. Comme quoi c’est lui qui est avec les terroristes pas eux. Venant de Fabius c’est de la saloperie que de faire des déclarations pareilles.
J’aimeJ’aime
allouche
Juin 20, 2014 @ 18:15
Salut Karim ! Fabius est tomber dans le bourbier avec son smoking blanc , il aura beau le lavé, ça se verra toujours vu que ce même bourbier c’est du sang d’innocents tout pareil que celui des hémophiles
J’aimeJ’aime
elcaid
Juin 20, 2014 @ 17:45
A méditer: La leçon de la « dictature » syrienne à la « démocratie » française
En matière de démocratie et de légitimité, les Syriennes et les Syriens se sont exprimés souverainement par la voie du suffrage universel pour élire leur président.
Ainsi, Bashar Al Assad a été plébiscité par le peuple qui lui renouvelé sa confiance pour présider aux destinées du pays.
A l’inverse, Laurent Fabius, honni et conspué par les Français, en raison de ses graves antécédents n’avait aucune chance d’être élu, s’il devait passer par le verdict des urnes. Il a fallu donc recourir à la ruse et à la transgression des règle élémentaires du jeu démocratique pour que cet assassin soit parachuté à la tête de la diplomatie française.
Il ne restait au peuple français qu’à se résigner et à accepter le fait accompli.
Car en définitive, c’est l’Empire et son oligarchie atlantiste et sioniste qui fait et défait les agents de ce système opaque et verrouillé.
Laurent n’a été désigné à la tête des affaires étrangères que pour accomplir une mission principale: renverser le pouvoir syrien et détruire la Syrie au profit d’Israël. Si ses prédécesseurs aux AE ont malheureusement réussi (Bernard Kouchner en Yougoslavie et l’officieux Bernard Henri Lévy en Libye), Laurent Fabius a pitoyablement échoué en Syrie car ce petit pays courageux continue à résister et à tenir bon.
Laurent Fabius a perdu sa raison d’être mais en dépit du fiasco des récentes élections municipales en France, il continue malgré tout à s’accrocher honteusement au pouvoir, comme un vilain dictateur.
Alors, Monsieur le Ministre, qui ne mériterait pas d’être aujourd’hui sur terre ?
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Juin 20, 2014 @ 17:44
En effet ces alliens attendent Nibiru
MOSCOU, 20 juin – RIA Novosti
Trois satellites de l’Agence spatiale européenne (ESA) ont mesuré avec une précision sans précédent le champ magnétique de la Terre. Cette étude a montré que le champ magnétique s’affaiblissait et que les pôles magnétiques se déplaçaient, rapporte Der Spiegel.
Les changements du champ magnétique de notre planète n’ont rien d’extraordinaire. Par exemple, il a été démontré qu’il changeait de direction en moyenne tous les 250 000 ans. Cependant, le dernier changement remarquable des pôles magnétiques – dit inversion Brunhes-Matuyama – s’est produit il y a déjà plus de 780 000 ans. Autrement dit, cette nouvelle métamorphose s’imposait depuis longtemps.
Le champ magnétique protège notre atmosphère contre le vent solaire – un flux de particules capables d’emporter les molécules de l’enveloppe gazeuse de la planète. Les chercheurs ont des raisons de penser que c’est ainsi que Mars, n’ayant pas de champ magnétique, a perdu son atmosphère. Le champ de la Terre dirige les particules chargées le long des lignes de force magnétique, formant une sorte de cocon de protection pour la planète. Le déplacement des pôles, par contre, n’affaiblit pas cette protection.
En un siècle, le champ magnétique de la Terre s’est affaibli d’environ 5%. Dans la zone de l’Anomalie magnétique de l’Atlantique sud, près des côtes brésiliennes, cet affaiblissement est encore plus important. Les informations recueillies par les trois satellites européens Alpha, Bravo et Charlie montrent que la dynamique d’affaiblissement du champ magnétique la plus importante est constatée au-dessus de l’ensemble du continent américain.
De plus, selon les mesures effectuées par les satellites, le pôle Nord magnétique, se situant dans la région arctique du Canada, se déplace vers la Sibérie à une vitesse moyenne de 90 mètres par jour, écrit Der Spiegel.
J’aimeJ’aime
poutine
Juin 20, 2014 @ 17:19
L’alliance créée entre les Naghshbani et les baathistes (milice d’Al Dourri) et l’EIIL, commence à se fissurer. Les terroristes de Daech accuse Al Dourri de les manipuler et de les utiliser comme bouclier. Les terroristes ont visé juste, rarement les miliciens baathistes ont prit part aux combats, ils ne se contentent que de renseignement et d’infiltration dans l’armée irakienne. C’est ce qui explique leur débandade à Moussol, qui est la ville natale d’Al Dourri.
Les terroristes craignent qu’une fois la révolte achevée, ils seraient éliminés par les Naghshbani et les baathistes. Pour le faire savoir à quiconque tenterait de le faire, des affrontements se sont éclatés entre les terroristes et les baathistes, suite à l’accrochage de portrait de Saddam et d’Al Dourri dans les villes conquises.
http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/329566-irak-eiil,-premi%C3%A8res-fissures
http://english.al-akhbar.com/content/iraq-understanding-coup-mosul-and-its-consequences
J’aimeJ’aime
poutine
Juin 20, 2014 @ 16:52
Selon « lemonde », les différents groupes qui combattent Al Maliki en particulier et les chiites en général, sont hétéroclites et ont tous un point commun, leur obéissance à l’EIIL, organisation terroriste. C’est l’alliance avec le diable, comme ce fut le cas avec les rebelles syriens dits modérés, qui se sont alliés avec AlQaida et s’en mordent les doigts actuellement.
Quand « Daech » commencera à fouetter et à couper des têtes lors de jugements expéditifs, les irakiens le regretteront, mais ça sera trop tard.
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/06/20/ces-alliances-heteroclites-qui-renforcent-l-eiil-en-irak_4441067_3218.html
J’aimeJ’aime
bouzman
Juin 20, 2014 @ 16:28
donestsk,les russes debarquent!!
http://www.liveleak.com/view?i=d5a_1403265833
J’aimeJ’aime
poutine
Juin 20, 2014 @ 15:16
Tout le monde s’accorde à dire que le printemps arabe n’est qu’une fumisterie ourdie par l’occident dont les pétromonarchies sont parties prenantes. Pour le déclencher, ils ont trouvé le terrain fertile, alimenté par la misère et l’oppression de certains dirigeants.
En Irak, il faut prendre la révolte de la population par des pincettes, car il ne faut pas perdre de vue le déluge d’attentats terroristes ne visant que des civils durant de longues années, perpétrés par les djihadistes. En fait, ils ont un nom, c’est EIIL(Etat Islamique en Irak et au Levant) et les ex-militaires sunnites qui ont laissé tomber Saddam, à leur tête figure un certain Izzat Ibrahim. Ce dernier était derrière l’approvisionnement de membres d’EIIL en Syrie, du gaz sarin.
Dès 2007, Bandar Bin Sultan, l’ex-chef de renseignement saoudien coordonnait les différentes activités de ces groupes armés avec Erdogan et Zawahiri, le N°1 d’Al Qaida. La non dénonciation des pétromonarchies des exactions de l’EIIL, prouvent encore une fois leur implication jusqu’au cou dans le massacre de chiites irakiens. Et pour continuer à embraser l’Irak et commettre un génocide à l’abri de l’opinion mondiale, on maquille l’agression par une révolte.
Depuis quand, les révolutionnaires tuent leurs frères à coup de voitures piégées?
Pourtant, la rancœur des bédouins du moyen orient envers les chiites n’est secret pour personne et vouent une haine tenace aux gouvernements de Syrie, de l’Irak et de l’Iran. Leur fervent souhait et de réduire ces pays en miettes, marginaliser le reste des chiites qui survivraient à leur terreur et placer des dirigeants sunnites choisis par leur soin à leur tête. Pour accomplir ce rêve, la tâche est confiée à l’EIIL et à la milice d’Al Durri (Izzat Ibrahim).
Si révolution il y a, alors elle est déjà compromise car fomentée depuis l’extérieur. Il n’y a qu’à voir l’exemple de la Syrie où le même scénario qui s’apprêtent à se réaliser en Irak, est déjà jeté à la poubelle, par l’union de son peuple autour du « dictateur » Bashar. Encore une fois le rôle d’un peuple est déterminant dans tout conflit, s’il est manipulé on peut en faire ce qu’on veut, mais une fois mis au parfum, alors c’est sauve qui peut.
La réticence des USA à intervenir dans leur « colonie » irakienne, témoigne de leur intérêt à voir le conflit se propager vers l’Iran et s’attiser en Syrie. D’ailleurs, la CIA suivait les activités de ces groupes armées en coordination avec Bandar Bin Sultan, avant d’être limogé pour manque de résultats en Syrie.
Enfin, c’est normal que l’EIIL ne s’en prennent qu’aux chiites, et non pas aux occidentaux qui les ont envahi et ont tué un million d’irakiens, puisque ces terroristes ne font qu’exécuter l’ordre de leurs supérieurs saoudiens. Si l’occident ne réagit pas dans ce cas, ils seraient complices du génocide des chiites perpétré par leurs poulains, les bédouins assassins du moyen orient.
J’aimeJ’aime
THOMAS
Juin 20, 2014 @ 15:11
Le problème avec Fabius ,est, s’ il doit s’arrêter de dire des conneries il n’a plus rien d’autre a dire 😦
J’aimeJ’aime
charles
Juin 20, 2014 @ 15:02
QUELLE EST LA DIFFERENCE ENTRE MRS NEMMOUCHE, HOLLANDE ET FABUIS HORMIS QU ILS SONT TOUS DES RESSORTISSANTS FRANçAIS?
……
LE SCOOP DU JOUR. Bachar Al Assad a dit: »Les Djihadistes en Syrie surtout l ASL et Al Nosra sont les alliés objectifs de Laurent Fabuis qui leur donne des sucres de temps à autre et des compliments pour leur bon boulot » »
…..
LE 2ème SCOOP DU JOUR: Mr François Hollande a déclaré que la guerre de Nemmouche ( un ressortissant français ) en Syrie que « »Cette guerre n est pas la nôtre » ».
Le Gvt syrien a commenté ainsi: « Bravo Mr Hollande mais vous étiez à deux doigts d aller faire la guerre en Syrie, comme Nemmouche Mehdi en question, et contre celui que vous appelez vous deux (Nemmouche et Mr Hollande) Mr Assad…
J’aimeJ’aime
Syrienne et fière de l'être !
Juin 20, 2014 @ 15:29
@ Charles
En tout cas, il n’y a aucune différence entre MM. Hollande et Fabius, sauf qu’hier [19 Juin] le premier est allé encore plus loin que le second aujourd’hui chez M.Bourdin. Normal… c’est le Président !
Irak, Syrie : Hollande a réuni un conseil restreint de défense
http://unionrepublicaine.fr/irak-syrie-conseil-restreint-de-defense/
Extrait :
« La Syrie a également été au menu de ce conseil restreint de défense. Et là, l’Elysée a haussé le ton à l’égard du président syrien, Bachar el-Assad, accusé d’entretenir « de longue date des relations troubles avec les groupes terroristes, qu’il ne combat pas mais instrumentalise contre l’opposition syrienne » (et qu’il a soutenus lors de l’intervention américaine en Irak… faut-il le rappeler).
« La guerre qu’il (el-Assad) poursuit contre son propre peuple favorise la constitution d’une zone ouverte aux terroristes entre la Syrie et l’Irak. La France souhaite donc que les Amis du peuple syrien renforcent et coordonnent leur soutien aux forces de l’opposition qui combattent aujourd’hui les groupes jihadistes. Elle est prête à y contribuer », a ainsi fait savoir le président Hollande ».
En d’autres termes, tous deux refusent d’admettre leur échec « militaire » et diplomatique en Syrie et Hollande invite les États prétendument « Amis de la Syrie » à agir de même, en continuant à soutenir les terroristes qu’ils n’ont pas fini de trier entre « opposants plus ou moins modérés »…
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 20, 2014 @ 16:17
Eh bien comme quoi il ne s’agissait pas d’une « ânerie » sortie du seul châpeau du tristement inénarrable fafa, mais d’une position « française » concertée au plus haut sommet de l’Etat !?
Par un raisonnement tordu (grossièrement pervers) dont ils sont de plus en plus coutumiers, ils veulent se servir de l’EIIL et de son offensive en Irak pour justifier la poursuite et si possible le renforcement de la guerre contre « Bachar » (contre la Syrie) et l’armement des « rebelles » « modérés » (dans les faits EIIL et consorts) avec toujours le rêve frustré et qui s’est avéré de plus en plus vain d’une intervention militaire directe (je crois qu’ils n’y ont toujours pas renoncé…). Donc, ce n’est pas l’EIIL qui est à combattre, mais Bachar, car tout ça, selon le refrain bien connu « c’est de la faute à Bachar ».
Merci qui ? Merci l’EIIL !
J’aimeJ’aime
charles
Juin 22, 2014 @ 23:02
@Syrienne et fière de l être
Je comprends bien votre fierté—
C est pour cette fierté légitime entre autres qu ils ont décidé d attaquer la Syrie…
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 20, 2014 @ 14:52
Mossoul libérée des milices du fantoche US jouit d’une paix et d’une vie normale
Bulletin des opérations du 18 juin 2014
de la révolution populaire iraqienne
A Bagdad
Les forces du pantin US Maliki imposent un couvre-feu à Tarmya, la banlieue de Bagdad, empêchant les étudiants de se présenter aux examens et de passer leur bac.
Les forces du criminel Maliki et ses milices formées par les assassins US bombardent Tarmya par des obus de mortier.
Les forces criminelles, les divisions 15 et 18, formées et entraînées, par les occupants gangsters US avant leur fuite, bombardent par l’aviation, l’artillerie et les obus de chars les villes de Latifya, Bawabat, Boutayn et kilo 12.
Les révolutionnaires iraqiens posent une embuscade réussie aux mercenaires de Maliki et leur infligent de très grandes pertes.
L’armée du criminel Maliki pantin US-iranien, dans la banlieue de Bagdad Tajji, apprête des milices en uniformes militaires et leur fournit des pick-up équipés de mitrailleuses.
Les révolutionnaires imposent leur contrôle sur plusieurs barrages gardant les installations pétrolières, appartenant à Maliki au kilo 25 et 31 près de Latifya au sud de Bagdad et les révolutionnaires atteignent les lignes de chemins de fer liant Babel et Bagdad.
Les gardes de la prison de Crowbar à l’aéroport de Bagdad passent leurs nuit à l’extérieur effrayés de l’attaque imminente des révolutionnaires
Al Anbar
A Al Qaem les révolutionnaires bombardent le bataillon 28 et liquident des dizaines des mercenaires du criminels Maliki.
Les révolutionnaires contrôlent la sous-préfecture de Mohamadi à Hit et la police locale se rend avec ses armes et véhicules.
Les révolutionnaires contrôlent le poste de police d’Abou Tabyan à Hit.
Affrontements entre les révolutionnaires à Qaem et l’armée de Maliki riposte en bombardant les civiles
à Ramadi.
Les révolutionnaires iraqiens progressent pour s’emparer du poste de la police Shahid et fuite en groupe des policiers et des sahwatt collabos.
Destruction d’un char et d’un hammer de Maliki à Albo Hayess et liquidation de plusieurs Sahwatt.
Les révolutionnaires s’emparent des stocks d’armes à Abou Tibban à Ramadi.
Falloudja
L’armée du criminel pantin US Maliki bombarde en ce moment même par l’aviation et les mortiers les habitations civiles.
Ninive
La vie est normale à Mossoul après avoir purifié la ville de l’armée de Maliki et de ses milices
Salah el Din
Les révolutionnaires prennent le contrôle complet de la raffinerie de Beiji après des affrontements avec les milices de Maliki et le pantin US riposte en bombardant la raffinerie.
Assassinat d’une famille entière par l’aviation du criminel fantoche US Maliki dans le village de Yathrib.
Les révolutionnaires iraqiens abattent un hélicoptère de Maliki à Beiji lors de la libération de cette ville.
Les révolutionnaires s’emparent du siège de la police criminelles du gouvernement fantoche à Rawachid.
Ta’mim-Kirkouk
Les peshmergahs bombardent les civiles à Mollah Abdallah après s’en être enfui devant l’avancée des révolutionnaires.
Dyala
Les révolutionnaires capturent un officier et 6 peshmergahs à Jalawla’a dans Diyala.
Les révolutionnaires prennent le contrôle du siège du Parti démocratique kurde dans le quartier Wahda.
Les révolutionnaires avancent vers Jalawlaa et les peshmergah s’écroulent devant les révolutionnaires.
Des combats violent se déroulent en ce moment même entre les révolutionnaires et les milices criminelles à Mokdadya.
Les révolutionnaires prennent le contrôle total de Jalawla’a à Diyala.
Les milices criminelles du fantoche US Maliki encerclent les civiles et les empêchent de sortir de leurs maisons.
J’aimeJ’aime
Laurent
Juin 20, 2014 @ 14:54
J’aurais honte de tenir des propos pareils
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 20, 2014 @ 16:21
Apparemment zip-zipo n’a aucune honte ! Et Laurent j’ai essayé d’augmenter votre score d’étoiles en vain…
Offensive eiiliste sur le site !?!!!
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 20, 2014 @ 16:47
c’est toi qui n’as pas honte en cherchant à discréditer tes interlocuteurs avec « TOR au service des agents eiilistes sur le site ? » agent de la résistance populaire irakienne est plus juste ma bobo résistante. continue à jouer avec ta guerre des étoiles et croire qu’il ny a qu’une seul résistance en Irak et c’est EIIL, comme te le disent les médias. surtout n’arrête pas de répéter à tue tête EIIL, EIIL.
J’aimeJ’aime
Freiheit
Juin 20, 2014 @ 19:25
Je pensais que la haine de zip zipo pour Maliki l’avait « égaré » dans une position pro-terroriste absurde, mais je reviens sur mon jugement, c’est un bourricot et des plus têtus. Il est amusant avec le mot « révolutionnaires » qui revient à chaque phrase. C’est étrange ce discours exactement calqué sur ceux tenus sur la guerre en Syrie. D’un côté les « révolutionnaires » démocrates jusqu’aux bouts des ongles qui luttent vaillamment contre la « bête » Maliki. De l’autre une armée qui s’en prend uniquement aux civils. « Maliki tue son propre peuple ». Nous remarquons que tout char détruit est un char de Maliki. Un champ de pétrole tombe et c’est un champ pétrolier de Maliki. Un citoyen glisse-t-il sur le trottoir et c’est Maliki qui a jeté une peau de banane. Pauvre zip zipo, il en est réduit à reprendre les éléments de langage des US, des Français et de leurs merdias.
J’aimeJ’aime
Phoenix
Juin 20, 2014 @ 20:47
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
Etc… à l’infini…………….
« Eloi, j’ai voulu augmenter votre score d’étoiles et il a baissé !! TOR au service des agents eiilistes sur le site ? »
« 29 Votes » (dont 2 étoiles jaunes extra nul et 2 nul de David & Co Siono-Wahha-bites par cotes des TORdus, eux vraiment EXTRA NULS 👿 )
Pas grave Marie-Christine pour les fausses étoiles TORdues, on s’en fout, je vous cote très sincèrement pour vos judicieux commentaires et positions clairvoyantes et assez justes par une myriade d’étoiles VRAIES et non TORdues et fausses par système informatique TOR d’adresses IP cachées…
Mais pour vous changer la tête, voici une chanson bien à propos… 😉
Amicalement
Phoenix
N.B.
Quelques réflexions propres que je vous donne en partage…
Vous savez quoi chère Marie-Christine, en regardant avec distance les chose, où je vois que chez certains ça gaze comme dans un vrai four les 3X8 et les articles ça fuse et diffuse à tire la rigole, dans un sens juste, comme si nos têtes étaient plombées et que nos capacités de réflexion et de discernement propres kaput ou en décrépitude et qu’il faut vraiment mettre le paquet et des tas de couches pour faire croire que…
Et in extenso je pense que la bigoterie et les dogmes sont la pire chose qui puisse arriver à un humain, arrêtant par je ne sais quelle force ou magie de faire normalement fonctionner le cerveau et je vous assure que cela n’a rien à voir avec l’instruction et les connaissances…
C’est comme quelque chose qui vit en vous, qui est endormi et il suffit de quelque chose, comme un déclic, que le réveil de la chose se face de façon brutale et efface toute raison, raisonnement logique et que cette chose balaye tout devant soi…
C’est ainsi que naissent toutes sortes de fanatismes et non seulement celui issu du fait de la Foi !
C’est comme une drogue naturelle du cerveau, à l’instar des endorphines pour gérer le stress et la douleur et pouvoir les supporter, mais ça calme, tandis que là c’est comme une autre drogue qui met en état de surexcitation mentale non contrôlée…
C’est du moins mon observation non seulement ici mais ailleurs aussi et je suis tombée des nues en découvrant que cela s’est manifesté par déclic justement, face à moi, victime et celui qui reçoit le coup inattendu, par une personne selon vous de qui jamais vous n’auriez même en rêve penser ça et il a fallu seulement un mot, une opinion dite juste en passant, que cela se passe et déborde de façon inattendue et pour moi choquante même vu le personnage charmant éduqué, lisse etc…
Donc, on ne peut jamais être sur de rien, du point sensible ou talon d’Achille des personne, car souvent c’est même en majorité inconscient, contenu par le bonne éducation, la politesse et la courtoisie dans la communication, mais d!s que le déclic se passe tout ça et toute autre considération que la « chose » est balayé et oublié…
C’était aussi à cause du même type qui a un langage lisse, le fameux filousophe, prédicateur, d’autant plus dangereux pour ça d’ailleurs car il compose avec une super bonne rhétorique couplée avec la courtoisie et le self-contrôle le TR, ainsi que un terrible opportunisme, d’extraordinaires capacités de manipulation des masses, qui juste sont un instrument et faire valoir pour lui……
J’ai osé dire, même pas la moitié de ce que je viens de vous écrire, à un ami que je pensais très solide en ce qui concernait notre amitié et échanges intellectuels, historiques philosophiques sociétaux, culturels etc…, on se comprenait bien et respectait…
Il a suffi que je donne une seule fois une opinion de cette nature, qui contestait bien sur la sincérité du personnage et des ses idées pas lisses du tout mais un vrai poison d’endoctrinement du peuple et de la communauté, à des fins politiques biens sur et qui servent l’ennemi bien sur, à qui il a fait même une offre presque directe de Service, lui étant « l’homme de la situation »….
La finale est que nous avons pour ne pas déraper au delà mis fin à nos relations d’amitié !
Car ce n’était pas un détail seulement, mais c’était bien plus important et grave car fondamental !
Et quelque par je suis triste, pas seulement de mon amitié qui a cessé mais que les personnes, par certains déclics mystérieux deviennent autres, comme si un autre retrait en eux et qu’ils sont autant irascibles que méconnaissables…
Juste avant de clore, je pense que au delà d’une manifestation sporadique d’une personne c’est encore pas terrible, mais si cela prend de l’ampleur en masse avec le nombre de personnes qui augmente à terme cela peut devenir un vrai conflit entre personnes qui ont beaucoup points communs, jetés aux oubliettes pour ne retenir que la « cause » de leur différend…
Et ce différend représente juste un autre regard et compréhension d’une et même chose…
C’est presque la théorie de la relativité restreinte…
Voilà, j’ai voulu partager avec vous, si cela peut vous aider à mieux comprendre, ce qui d’une façon logique est quasi impossible, car là c’est justement le problème qui réside dans la totale absence de logique et de raisonnement…
C’est pour ça que je ne m’implique pas des masses, car quelque part je ne veux me prendre la tête et tirer dans le vide et que cela n’en vaut pas la chandelle de mes mots, car pas d’argumentaire valable qui puisse toucher, vu que c’est du domaine de l’irrationnel…et de la passion quelque part, car une idée propre à vous ou à juste votre compréhension de préceptes ou un dogme se défend souvent par la passion, l’instinct, pas toujours bon, ni juste d’ailleurs et pas par l’argumentaire, la vérité, les faits stricto sensu etc…
ni ombrage à qui que ce soit…
C’est du moins mon opinion personnelle et elle n’engage que moi bien sur et j’ai le droit absolu de l’exprimer aussi, ainsi que de la partager avec qui je veux, sans porter ni préjudice, ni ombrage à qui que ce soit, moi étant une personne libre et pas obligée envers qui que ce soit sur cette terre, même pas mes plus proches, envers qui j’ai des sentiments et pour qui je serrais capable de décrocher la lune, mais seulement si moi j’ai envie ou en ressens le besoin de faire de la sorte, car mue par des choses positives et l’amour sans bornes, mais jamais de la vie de façon contrainte, car je m’appartiens en entièreté et je me donne à qui je veux combien je veux…si je veux…
Et cela a toujours été ainsi, depuis mon enfance je pense…
Mais regardez aussi le côté positif de la chose : N’est-il pas mieux d’être finalement fixé à l’exact sur les opinions des autres, fussent-elles contraires aux nôtres (général), que de ne pas savoir exactement les positions de l’autre en étant même choqués de celles-ci, qui auraient pris le temps de faire mûrir la décision du coming out et de la libération probable de la personne, car c’est lourd à porter de penser d’une façon et de ne pouvoir l’exprimer par convenances ou que ce n’est pas d e l’ordre de ce que pense la majorité ou du moins celle qui s’exprime…
Je pense qu’on risquerait d’avoir des surprises de taille comme moi avec mon ami qui ne l’est plus malheureusement… , car il avait des qualités intellectuelles et humaines indéniables, hormis « la chose »…qui a tout détruit…
J’aimeJ’aime
Phoenix
Juin 20, 2014 @ 20:56
Marie Christine,
😳 je corrige l’erreur de transcription juste phonétique et pas orthographique correcte, car je tape à l’aveugle et n’ai pas eu le temps de relire, ni l’envie, mes pensées et réflexions qui fusent et sont écrites d’un seul trait…, de là, les possibilités de lapsus ou erreurs…
Désolée pour ça…
« que le réveil de la chose se fasse de façon brutale »
est juste, dans la 2-ème phrase du 2-ème paragraphe…
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 21, 2014 @ 17:39
Ne vous inquiétez pas Phoenix : je n’en reviens pas de la façon dont vous pouvez
écrire si longuement sans vous arrêtez il me semble que j’en serais parfaitement incapable ! Chacun(e) ses forces.
En ce qui concerne le dernier débat, il y a longtemps que je « sais » et que j’ai accepté qu’on ne peux pas vivre et penser à la place des autres ! Et rien ne sert de vouloir les convaincre de penser et vivre comme nous ! Si ce que l’on est, dit, etc. peut avoir une influence ou apporter quelque chose, ma foi tant mieux…, si ce n’est pas le cas, ma foi tant pis… On peut avoir des interlocuteurs, amis etc. pour qui ce n’est pas le cas et ça peut devenir un problème… Difficile alors de maintenir une vraie relation (qui inclut la possibilité de débattre -même « énergiquement »), malgré le regret qu’on peut éventuellement en avoir… En ce qui concerne la croyance religieuse (même si elle peut me paraître irrationnelle et que je ne la partage pas), ma foi je la respecte pour chacun surtout si elle s’accompagne de vraies valeurs humaines et cela ne nuit pas à la qualité du dialogue et de la relation que je peux avoir par ailleurs avec cette personne. Mais en ce qui concerne le fanatisme et son prosélytisme (qu’il soit dans la religion -« athéisme » aussi parfois, y compris- ou toute autre idéologie totalitaire dans laquelle on peut s’enfermer -et peut-être que personne, vous avez raison ne peut se considérer complètement « à l’abri » à un moment ou un autre de sa vie…) , le contaire de la tolérance et du respect des autres, là c’est différent !!!
La liberté de penser et de pensée est pour moi fondamentale, le contraire de la pensée unique et il me semble qu’elle est sérieusement battue en brèche par les temps qui courent… Pourtant elle est fondamentale !! Tiens je me demande combien de personnes dans l’histoire ont perdu la vie à cause d’elle ou pour elle !! Et je crois que la volonté d’imposition de la pensée unique (et le pouvoir totalitaire qui l’accompgne) ou religion unique (plusieurs religions uniques !) tente de revenir en force !!
En ce qui concerne les étoiles, une pléthore d’étoiles, surtout dans notre coeur et tous les TORdus de la terre et du Net n’y pourront rien changer…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂 😆
PS : j’étais bien partie, presque, pour vous faire concurrence dans la longueur, ça alors ! 🙂
J’aimeJ’aime
eloi
Juin 20, 2014 @ 15:00
Reste à espérer que notre Merah du net alias Zipo Zipo soit connu des services de sécurité… sinon la France est mal embarquée. Les terroristes sont maintenant en confiance qu’ils ne gênent plus de faire leur vile propagande sur différents blogs.
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 20, 2014 @ 15:18
Les chiens aboient et la caravane de la libération d’Iraq passe.
Au café de la paroisse
Gaston : Que se passe t-il en Iraq ?
Polo : Tu sais Gaston, l’Iraq est un pays toujours occupé par les gangsters US qui ont délégué leur sale besogne à l’Iran des Mollahs.
Gaston : Et les Tchihadis, Al Qaida, le Califat, les coupeurs de têtes aux portes de Paris. ?
Polo : Calmos.. Calmos.. Souviens toi de la diabolisation de Saddam Hussein et les mensonges des couveuses Kwaities, les armes de destruction massives, le triangle sunnite et les quelques 4000 soldats US crevés en Iraq qu’il faudra multiplier au moins par dix.. Les voyous US sont connus pour leurs mensonges et ils l’ont emporté dans ce domaine sur Joseph Goebbles
Ces révolutionnaires iraqiens n’ont absolument rien à voir avec les islamistes. Toute cette propagande nauséabonde des presstituées officielles reprises par les moutons, singes et hyènes ça ne te rappelle rien ? Armes de destruction massive.
Ce sont des patriotes iraqiens, militaires rompus aux batailles, qui ont traîné les assassins occupants US dans la fange de la Mésopotamie et leur ont infligés une défaite ignominieuse.. les paralysant, les mettant hors d’état de nuire, en faillite, et démontrant leur vraie démocratie d’Abou Ghraib.
En clair, les patriotes iraqiens veulent récupérer leurs pays l’Iraq des mains de truands installés à Bagdad par les occupants US en fuite.
Réfléchis ! Qu’est ce tu aurais fait toi si notre belle France, celle des cathédrales, et celle de Beauvais j’entends, la plus haute de France bercée par le vent, était souillée par les bottes des contractors et voyous venus de la banlieue de la terre.. L’Iraq est c’est un des plus vieux pays du monde. Les ricains ont souillé Ur des chaldéens, détruit le musée de Bagdad, incendié les bibliothèques..
Gaston : Mais dis donc, tu parles bien toi..tu ne serais pas un peu copain avec Being Ladeing ?
Polo : Hé hé ! Tu me fais rire. Avec ton histoire de Beng Ladeing.. ou de Benne père Noël. Les ricains considèrent tous ceux qui les critiquent comme des amis de Beng Ladeing..
Imagine ce qui s’est passé en Iraq, se déroule en France .. Tu te rappelles lorsque les boches regardaient avec insistance la Véronique, qu’est ce que tu aurais fait ? Hein ! Et cette Marion violée et assassinée au fleur de l’âge par les allemands, Oradour sur Glane, les rafles et les collabos.. Tu aurais déchiquetés avec bec, ongles et dents leur chairs pourris d’occupants.. A chaque coin de rue en Iraq il y a des Oradour sur Glane. Rappelle toi Haditha et le viol de la petite Abir (12 ans) par les chiens US. Ah ce pauvre Iraq.. et les larbins presstitués ne soufflent mot. Sais-tu que les iraqiens avec un budget annuel de 150 milliards de dollars n’ont toujours pas d’électricité, pas d’eau, pas d’écoles, pas de services et pas d’hôpitaux..
Gaston : Alors pourquoi tout le monde parle de l’état islamique du levant ?
Polo : Parce que tout le monde pille l’Iraq ! Tout le monde veut que l’Iraq reste ce qu’il est. C’est-à-dire un terrain de la mafia internationale des contractors. As-tu oublié Boris Boillon, l’ambassadeur de Sarko pris la main dans le sac avec 500 mille euros en liquide de l’argent des iraqiens à la gare du nord et direction le pays des Belges.
Gaston : Pourtant il y a photo ! Je les ai vus ces barbus monstrueux à la télé et ces Tchihadis islamistes..
Polo : Mais non ! On dirait que t’es né de la dernière pluie .. ces journaleux sont de pauvres salariés.. ils reçoivent un chèque à la fin de chaque mois.. Ils suivent les moutons, ils répètent la rengaine d’Al qaida. Ils ne savent pas vraiment ce qui se passe en Iraq, ils ne parlent pas la langue du pays, ils répètent ce que les gangsters US et leur machine de propagande leur disent et entre temps qu’est ce qui se passe ? Eh bien les pilleurs continuent de piller. Il est vrai le gouvernement fantoche de Bagdad tremble. Et il y a de quoi c’est le gouvernement le plus corrompu de la planète.
Il se peut qu’ il y ait quelques Tchihadis. peut-être 2 à 3 pour cent .. mais prendre une ville comme Mossoul, la cité assyienne n’est pas le fait de quelques gueux qui agitent un torchon noir. Crois mois exagérer leur nombre et conquêtes est très probablement le fait des services secrets US et du gouvernement fantoche de Bagdad . C’est très facile de payer quelques malheureux pour le montage de ce film immonde et s’en servir comme épouvantail. N’oublie pas Gaston: tout le monde pille l’Iraq et les iraqiens sont dans la misère..
Gaston : T’as mille fois raison ! Alors les gangsters US peuvent-ils venir au secours de leurs truands ?
Polo : Euh…Oui et non ! Ils le peuvent en livrant des armes et avec les médias presstituées mais ils ne pourront pas mettre un soldat sur le sol d’Iraq pour mourir pour Maliki le double agent fantoche Iran-US qui a légalisé le viol des fillettes de 8 ans, qui opprime les chrétiens et les considèrent comme intrus alors qu’ils sont les habitants indigènes, autochtones de la Mésopotamie convertis par saint Thomas l’apôtre. Depuis deux mille ans que le christianisme existe en Iraq, c’est la première fois que leurs églises sont incendiées et grâce à qui .. aux très chrétiens gangsters US. Vois les mensonges, et les moutons broutent et avalent et nous font vomir avec leurs rengaines de Tchihadis. N’oublie pas ..entre temps les pilleurs pillent.
Sache et il faut que je te dise : depuis 11 ans l’Iraq est dévasté par les assassins US et la chair des iraqiens est livrée aux chiens féroces des compagnies pétrolières US. N’oublie pas ! aujourd’hui c’est l’Iraq, demain ce sera notre belle France, car les gangsters ne connaissent pas les frontières.
Gaston : Que va-t-il se passer, les paroissiens tremblent.. ?
Polo : Il n’y a pas raison de trembler. Les presstituées se sont trompées et se trompent encore !
Les chiens aboient et la caravane de la libération iraqienne passe. Les patriotes iraqiens cherchent uniquement à récupérer l’Iraq des gangsters US et de leurs suppôts iraniens. Les iraqiens, un des peuples le plus vieux de la terre, ne veulent pas être réduits aux Peaux rouges et aux indiens d’Amérique, parqués dans des réserves, noyés dans l’alcool, les casinos.. et voir leur culture, leur identité piétinées, leurs richesses pillées. Ils ont repris l’initiative et lorsqu’un peuple veut reprendre son destin en main aucune force sur la terre ne peut l’en empêcher.
J’aimeJ’aime
fdigano
Juin 20, 2014 @ 15:34
Que l’Irak soit occupée, c’est un fait. Mais rien ne justifie, et encore moins une religion, que l’on exécute des gens. Si vous soutenez ces « fous de dieu » ces « foudhil », alors vous avez un sacré problème mental. Lisez plutôt SUN TSU. Vous y apprendrez que ce que vous faites aux autres, vous le paierez vous même au centuple un jour ou l’autre.
Comme le dit si bien un ami arabe :
« Et aucune des 72 vierges ne sera là pour t’accueillir, Inch ALLAH. Le Djihad, ce n’est pas tuer d’autres musulmans, c’est Haram ! Ton âme pourrira en enfer, car elle ne mérite même pas l’attention de dieu… »
Puissiez vous seulement entendre la voix de la raison. Oui, les musulmans ont toujours été maltraités en France. Et oui, la réconciliation sera difficile. Mais nous y œuvrons tous les jours, malgré des dirigeants irresponsables qui surfent sur toutes les divisions ! Surtout, ne perdez jamais espoir. Car sinon, vous êtes déjà mort debout, et personne ne pourra plus jamais vous sauver !
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 20, 2014 @ 15:48
fdigano
tu es tellement lobotomisé que pour toi tous ceux qui ne sont pas avec Maliki sont des djihadistes, tu ne fait que répéter la propagande des medias. Fait un tour dans les sites djihadiste, et tu verras que les événement d’irak ne sont presque pas traité, pourquoi à ton avis..
le poste au dessus viens de ce site, site très djihadiste effectivement..
http://assurbanipal-banipal.blogspot.fr/2014/06/les-chiens-aboient-et-la-caravane-de-la.html
J’aimeJ’aime
Kodet
Juin 20, 2014 @ 17:36
Et qui poste les vidéos, vu que Maliki et ses sbires ne sont pas à la fête des » que je te coupe la tête ou que je t’en colle une toujours dans la tête, choisi vite ! » ?
Si les jihadistes ne le font pas alors ça doit être les baasistes !
Dans tous les cas, vu leurs œuvres, on ne sait pas qui fait mieux que l’autre !
On ne peut pas combattre cela ailleurs et le cautionner ici !
L’arbre se reconnait à son fruit et si c’est cela que vous offrez à ceux que vous aspirez gouverner, rester avec le pantin Maliki vaut mieux !
On me dira « ce sont les soldats que l’on tue ».
Dans ce cas, en supposant qu’il n’y aura pas de mort de civile (ce qui hypothétiquement est inexacte, il y a toujours plus de civils tué que de militaires), une première question me vient à l’esprit:
Combien d’homme (et de femme éventuellement) constitue le corps d’amée irakien, un million, deux millions ? Les tuerez-vous tous, quand on sait que vous (oui vous, vous en faites partie), vous tuez même ceux qui se rendent !
Vous tuerez plus de quatre millions d’habitants (avec les volontaires bien sûr, ils sont plus de deux millions aux dernières nouvelles), seulement pour vous installer aux pouvoirs ?!!!
Vous êtes pires que les US que vous prétendez avoir combattu !!
Et c’est pourquoi, avant même que ce conflit n’ai commencé, vous avez échoué !
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 20, 2014 @ 16:26
Eloi, j’ai voulu augmenter votre score d’étoiles et il a baissé !! TOR au service des agents eiilistes sur le site ?
J’aimeJ’aime
Nowar
Juin 20, 2014 @ 15:27
ce ziplock travaille au bureau de fabius?
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 20, 2014 @ 16:54
Il est le troll de je ne sais pas quelle officine talmudiste : Sion Sion Sion, rien n’est trop beau, ni trop gros pour Sion !
Ses « patriotes irakiens » qui non seulement commettent des crimes innommables, mais ont pour programme (commencé) de détruire mausolées, églises et mosquées sont certainement de grands amoureux de la culture millénaire de l’Irak qu’ils voudraient sauver des griffes du grand Satan américain !!!
Mais vous nous prenez pour qui zipzipo de sortir des énormités falsificatrices pareilles !! Il serait à zipzapper définitivement du site, cependant il nous sert en achevant de dissiper toute illusion sur « ses patriotes » !
J’aimeJ’aime
fdigano
Juin 20, 2014 @ 15:28
Celui qui croit que couper la tête d’un homme en vie est une solution a ses problèmes, a de grosses lacunes intellectuelles, sociales, voire environnementales et culturelles…
Mais qu’il le fasse faire par ses propres enfants, là, il ne fait déjà plus partie de la race humaine. C’est devenu une bête immonde qui ne mérite plus que d’être abattue…
La vidéo est très dure, âmes sensibles s’abstenir absolument. Si vous n’avez jamais vu d’homme se faire tuer sauvagement, ne pas regarder cette vidéo SVP ! Cependant, les visages sont masqués pour respecter les victimes de ces atrocités perpétrées par ces mêmes « barbares » que l’Etat Français soutien en Syrie.
J’aimeJ’aime
calem
Juin 20, 2014 @ 16:00
Maliki est entré dans l’axe de la résistance, il a soutenu Bachar el Assad
Les usa nont pas accepté ils leur ont envoyer leurs armés de mercenaire financés par l’arabie Saoudite(ami)s d’Israël) et le Qatar ( amis de la France)
J’aimeJ’aime
magdibek
Juin 20, 2014 @ 17:40
Ce ne sont pas des bâtisseurs. Ce sont des destructeurs aigris, et payés par des pays de la région, commandant à de pauvres types sans repères, qui, grâce au développement de la propagande à deux faces des media européens, désireux sur ordre de mettre à bas la Syrie, se sont enrôlés au nom de l’Islam dans une voie violente irrespectueuse des valeurs humaines et sans issue. Aussi votre commentaire, Zip Zippo, mis à part le fait d’être désapprouvé est insignifiant. mais néanmoins d’un niveau intellectuel légèrement supérieur, aux propos tenus par le Ministre des Affaires Etrangères. En conséquence, si vous cherchez un emploi, vous pouvez postuler en cas de libération du poste.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 20, 2014 @ 19:13
« Aussi votre commentaire, Zip Zippo, mis à part le fait d’être désapprouvé est insignifiant. mais néanmoins d’un niveau intellectuel légèrement supérieur, aux propos tenus par le Ministre des Affaires Etrangères. »
« En conséquence, si vous cherchez un emploi, vous pouvez postuler en cas de libération du poste. » 😆
Zip zipo, tous vos effort ne sont peut-être pas vains ?
Magidbek nous montre que nous sommes certainement excessivement injustes à votre égard 🙂 et vous indique d’excellentes pistes de carrière auxquelles vous devriez réfléchir…
🙂
J’aimeJ’aime
eloi
Juin 20, 2014 @ 14:46
Fabius est dans l’habituelle inversion accusatoire typiquement sioniste (sachant que c’est un agent d’Israël). L’offensive djihadiste de l’EIIL concoure à l’éclatement de l’Irak (et bientôt de la Syrie, du Liban,etc.). A moins d’être un crétin fini, on sait tous que la division du moyen orient en multiples états éthnico-confessionnels profitera d’abord à Israël (patrie de coeur de Fabius). La disparition des grands états nationalistes laïcs arabes remplacés par des mini-califats dirigés par des vrais malades mentaux irrationnels justifiera des futures guerres préventives ou d’annexion territoriale au nom de la sécurité d’Israël. La volonté de transformer l’état d’Israël en état « Juif » n’en serait plus légitime dans ce maelstrom de petits états confessionnels (Sunnistan, Chiistan, Druzistan, Kurdistan, Alaouistan,… pourquoi pas alors le Juivistan? ) Malheureusement, tout cela débouchera sur la disparation complète des chrétiens dans le moyen orient dont personne en Occident n’en a cure (ils viendront gonfler les chiffres de l’immigration en Europe, au Canada, au USA,etc,). Les chrétiens sont les victimes expiatoires de ce plan machiavélique.
La haine de Fabius et ses accusations farfelues contre Assad ne peuvent être interprétées qu’à l’aune de l’impuissance occidentale à faire tomber son gouvernement donc à appliquer le plan d’éclatement du moyen orient. Bien qu’EIIL travaille en faveur de ce plan décrit, ce groupe complique la narration pro-terroriste en Syrie. La lamentable tentative de Fabius de créer sur pièce une alliance Assad-EIIL est une façon d’aménager une porte de sortie pour continuer à soutenir d’autres terroristes en Syrie ( D’ailleurs, Ce Fabius n’a-t-il pas déclaré qu’al Nosra donc al Qaïda faisait un travail magnifique en Syrie? Ne voyez vous pas que les médias tirent à feu nourri sur EIIL pour mieux adouber ou vendre à l’opinion occidentale d’autres groupes terroristes qui sévissent en Syrie?).
J’aimeJ’aime
Kubassa
Juin 20, 2014 @ 14:45
A voir !!
Vers une frappe nucléaire prévemptive contre la Russie ou/et la Chine ?
http://reseauinternational.net/vers-frappe-nucleaire-prevemptive-contre-russie-ouet-chine/
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 20, 2014 @ 14:38
un générale iranien a dit, sans notre aide, les US n’auraient jamais pu envahir l’Afghanistan et l’Irak. un sioniste notoire dit dans la vidéo se qui rejoint les dires du générale.
J’aimeJ’aime
Kubassa
Juin 20, 2014 @ 14:54
Faut arrêté ta propagande Zip zipo sa devient absurde !!
Donne moi le nom d’un seul pays arabe a par la Syrie qui est remplit le vendre des palestiniens de gaza ?? donne moi le nom d’un pays arabe a par la Syrie qui est soutenu la résistance armée des palestiniens ????
On peut reprocher certaine chose à l’Iran mais elle a fait plus que n’importe quelle pays arabe !!! en nourrissant et arment des sunnites de Palestine occupé et contrairement à tous les pays arabe sauf la Syrie et L’Algérie, elle est devenu le dernier pays musulman à combattre tes amis sioniste grand parrain du terrorisme.
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 20, 2014 @ 15:06
Kubassa, la propagande et un mensonge, tu veux dire que c’est un mensonge se qu’a dit le Général iranien…ben non, c’est la vérité. pour se que pense le sioniste Adler, j’en sais rien, mais ça rejoint se qu’a dit le général iranien.
J’aimeJ’aime
Kodet
Juin 20, 2014 @ 17:43
Le général en question, c’est le type qui parle là !
Tu es un fumiste et un menteur, ton bonhomme en question n’est pas plu iranien que toi Zip zipo !
S’il est général en plus moi je suis le mollar oumar !
Fumisterie et n’importe quoi! Vraiment du grand n’importe quoi !
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 20, 2014 @ 18:26
kodet, pire qu’un takfiri, l’insulte comme argument, non ignorant dans la vidéo ce n’est pas le Gle iranien c’est le sioniste Adler.
J’aimeJ’aime
eloi
Juin 20, 2014 @ 14:54
Terroriste, que penses-tu de l’alliance stratégique entre les USA et l’Arabie Saoudite depuis plusieurs décennie? Que penses-tu de la présence des nombreuses bases militaires USA dans la péninsule arabique près des lieux saints de l’Islam? Qu’en penses-tu cher tafkiriste? Vois-tu, il n’est pas difficile de foutre ton caca dans ta bouche.
J’aimeJ’aime
calem
Juin 20, 2014 @ 15:54
Depuis 20 ans Israël et l’Arabie Saoudite son,t en perpétuel pourparler pour la simple raison que les deux pays sont sous la coupe des Etats Unis et que si al Qaïda a été créé par les usa pôur lutter contre l’URSS cela ne génait pas du touit Israël car le but final de cette organisation était la déstabilisation du Moyen Orient par une guerre confessionnel sunnites chiite financer par les pays du golf. un état Djiadiste de confession sunnite à la porte dIsraël les obligerait à entrer en guerre ce qui entrennerait les Usa dans le conflit en pretexte, l’Irancomme une menace ce qui était un objectif déjà fefini en 1980 annexer la RII
Israël Arabie 2 exelents amis
J’aimeJ’aime
Syrienne et fière de l'être !
Juin 20, 2014 @ 17:12
Adler est plus malin que Netanyahou et lieberman… Il a compris le danger pour Israël. Ici, il ne fait que répéter son opération de charme aux Iraniens, comme il n’a cessé de le faire à l’égard des Turcs (à priori, sunnites). Chemin faisant, il nourrit la thèse de la « guerre de religion » entre sunnite et chiite qui risque de sacrifier les agneaux israéliens sur un autel qu’ils n’auraient pas construit de leurs propres mains.
J’aimeJ’aime
salim
Juin 20, 2014 @ 18:05
Vous êtes malade. D’où sortez vous cela.
J’aimeJ’aime
allouche
Juin 20, 2014 @ 18:21
IL NE MANQUAIT PLUS QUE CE FOSSILE DE SION POUR AGRÉMENTER DE SA PROPAGANDE LE DÉBAT. SOS TARIK………..!
J’aimeJ’aime
andries alain aka oakeye
Juin 20, 2014 @ 14:13
« les cons, ca ose tout,c’est même à cela qu’on les reconnait »(Michel Audiard ,dans « Les tontons flingueurs »)
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juin 20, 2014 @ 15:12
Oui mais, ils y en a qui jouent au con pour enfoncer les portes ouvertes !
J’aimeJ’aime
Le Prof
Juin 20, 2014 @ 14:11
L’imposture du 18 juin 1940
Les bruyantes cérémonies du soixante-dixième anniversaire du débarquement des Alliés en Normandie le 6 juin 1940 ont eu au moins l’intérêt de faire parler les media d’un fait de la dernière guerre mondiale sans évoquer toutes les cinq minutes le nom de Charles De Gaulle. Et pour la raison bien simple que Franklin Roosevelt, président des États-Unis, sir Winston Churchill, Premier ministre de Grande-Bretagne, et le général Eisenhower, commandant des Forces alliées, avaient tous écarté le « Chef de la France libre » des préparatifs de ce formidable débarquement. Ce qui prouve le poids que pesait sur la scène internationale cet homme qu’André Figueras devait un jour traiter avec raison de Charles le Dérisoire.
UN APPEL SANS REPONSE
Les thuriféraires nostalgiques de l’homme providentiel ont, cette semaine, l’occasion de prendre leur revanche avec le soixante-quatorzième anniversaire de l’Appel du 18 juin 1940 lancé de Londres, par leur idole et qui invitait les Français à continuer la guerre mais que les Français furent très rares à entendre en ces temps de l’Exode et alors que la télévision n’existait pas encore. D’ailleurs, à ce moment- là, Charles De Gaulle n’était presque pas connu et l’on ne se souvenait guère de ce général de brigade à titre temporaire qui avait furtivement occupé le petit poste de sous-secrétaire d’État à la Défense nationale dans le cabinet Paul Reynaud. Il n’avait laissé que le souvenir d’une asperge démesurée à la voix nasillarde ; c’est pourquoi son prétendu appel fut un échec total : aucun chef militaire de l’Armée de terre, de la Marine ou de l’Aviation, notamment aucun officier de la division qu’il avait commandée en mai 1940 devant Arras, aucun homme politique, aucun diplomate accrédité à Londres ou dans une capitale étrangère, aucun gouverneur ou responsable des colonies de l’Afrique française, aucun ministre résidant dans les territoires sous protectorat ou sous mandat, ne répondit. Suprême humiliation pour l’orgueilleux Charles, qui s’affola : il avait raté son entrée dans l’Histoire, il se trouvait à Londres totalement isolé et le gouvernement français le sommait de rentrer sous peine d’être jugé comme déserteur.
Le 20 juin, il écrivit une lettre à son supérieur hiérarchique, le général Weygand, ministre de la Défense nationale, exprimant à celui-ci sa volonté de rentrer en France : « Mon général, j’ai bien reçu votre ordre de rentrer en France. Je me suis tout de suite enquis du moyen de le faire car je n’ai, bien entendu, aucune autre résolution que de servir en combattant. » Or, à cette date, il ne disposait d’aucun moyen de transport pour rejoindre Bordeaux où siégeait le gouvernement français et il était peu probable que Churchill, alors en froid avec la France, pût lui accorder un avion.
UN FAUX, ECRIT APRES COUP
C’est à ce moment là sans doute qu’il jugea utile de réécrire après coup, son appel du 18 juin. Il fallait un texte où Charles apparût comme l’homme qui avait tout compris avant tout le monde et qui n’hésitait pas à appeler à une rébellion contre le gouvernement. Ainsi le texte de l’appel que l’on dit du 18 juin, écrit après coup, est-il un faux… Pourtant, c’est celui qui allait être diffusé largement, placardé sur les murs et lu dans les écoles encore de nos jours, car l’imposture a la vie dure ! Tout le monde croit donc que Charles De Gaulle a dit le 18 juin 1940 cette phrase de guerre civile : « Des gouvernements de rencontre ont pu capituler, cédant à la panique, oubliant l’honneur, livrant le pays à la servitude. Cependant rien n’est perdu. »
Le général Jacques Le Groignec, compagnon de Saint-Exupéry, a bien montré dans son livre Philippiques contre les mémoires gaulliens (Nouvelles Éditions latines, 2004), les raisons pour lesquelles il n’était pas possible que Charles De Gaulle eût parlé ainsi le 18 juin. À cette date, l’armistice n’était pas encore signé et les plénipotentiaires français n’avaient pas encore pu rejoindre les lignes allemandes, étant donné les difficultés de communications. L’armistice ne fut signé que le 22 juin avec l’Allemagne et le 24 avec l’Italie.
Contrairement à ce que dit Charles De Gaulle, d’autant plus impardonnable qu’il savait le sens des mots, il n’y eut pas capitulation, car l’armistice est un acte politique, une suspension d’armes où le vaincu peut négocier certaines conditions alors que la capitulation est tout le contraire : le vaincu doit se soumettre sans condition au vainqueur. Or, en demandant un armistice, le maréchal Pétain obtint que ni la Marine ni l’Afrique françaises ne fussent livrées au vainqueur, qu’un tiers du pays restât en zone libre, et que Lyon et Clermont-Ferrand fussent évacuées par l’armée allemande. Une capitulation aurait valu à la France deux millions de prisonniers en plus, et tout le territoire aurait été occupé.
Autre preuve, selon le général Le Groignec, que Charles De Gaulle ne pouvait pas parler ainsi le 18 juin : sa lettre du 20 juin, très respectueuse, au général Weygand : celle-ci ne pouvait émaner du même homme qui aurait déclaré au micro de Londres deux jours plus tôt que son supérieur hiérarchique appartenait à un « gouvernement de rencontre qui avait capitulé et oublié l’honneur ».
C’est pourtant ce faux qui est répandu dans tous les manuels scolaires depuis 1958 et que l’on entend à longueur de journée chaque année à la mi-juin… La légende gaulliennne de l’homme providentiel repose donc entièrement sur une supercherie, car imaginons un seul instant que Churchill eût donné un avion à Charles pour regagner Bordeaux, il n’y aurait jamais eu la dissidence de la “France libre” ; Charles se décida sous la pression anglaise, mais cela est bien caché aux Français, qui ne doivent pas savoir que tout ce montage faisant apparaître “l’homme de 18 juin”, comme le sauveur voulant libérer la France malgré les autorités légitimes et naturelles, se fonde sur un faux. […]
Michel FROMENTOUX.
http://www.rivarol.com/Billet.html
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Juin 20, 2014 @ 14:03
Sur ce point là, il n’apeut-être pas tord du tout, le maroquin israëlien des « relations extérieures » notre pays qui, à ma connaissance, s’appelle encore La France …
J’aimeJ’aime
Sniper
Juin 20, 2014 @ 14:02
Gros putsch au sein de l’EIIL,Fabius est peu être à coté de la plaque,mais sans le vouloir ,ou bien sciemment en voulant nous faire lire entre les lignes,n’est pas loin de la vérité; sauf que dans ce cas Damas remporte une victoire magistrale sur l’Empire,la prise de Mossoul,et Tikrit ont permis aux anciens partisans de Saddam ,soutenus en sous main par les services syriens depuis la chute de Saddam,d’évincer AlBaghdadi,ténébreux chef de l’EIIL,et de prendre le contrôle sur cette organisation,Bachar,sur l’échiquier géostratégique vient de l’emporter avec un échec et mat. Fabius a raison de dire que la situation est « extrêmement grave »,car plus personne ne contrôle la situation(l’empire ne contrôle plus l’EIIL),Damas vient de prouver pour la énième fois sa capacité de manœuvre dans son voisinage immédiat. Une très vieille histoire pour les connaisseurs.
J’aimeJ’aime
fdigano
Juin 20, 2014 @ 15:47
Je crois que vous gambergez trop, c’est mauvais pour vos neurones. Bashar soutien les alaouites, dont il fait partie, et ce, même si un de ses oncles à marié un de ses fils à une Sunnite wahhabite. Et il soutien également ses alliés chiites, naturellement proches des alaouites par leur culture commune.. En aucun cas, il ne soutiendra de son vivant un sunnite, avec lesquels il a toujours eu maille à partir, autrement que pour la paix. Seul un esprit dérangé ou perdu peut s’imaginer que Bashar est le maitre de cette contre révolution. C’est juste le retour de baton que les américains ont le plus grand mal à accepter. Soit qu’en les armant pour qu’ils fassent la guerre à Bashar El Assad, ils se retourneraient contre eux en Irak, en saisissant les puits de pétrole du nord. Les américains jouent beaucoup trop avec le feu en ce moment. Et j’ai bien peur qu’a dessin, ils ne finissent par déclarer la troisième guerre mondiale. Celle qui anéantira la grande majorité des êtres humains, tellement ces gens sont incapables d’envisager de perdre leur suprême, parce qu’ils ont échoué sur tous les plans à assurer au monde la paix et la prospérité…
J’aimeJ’aime
Kodet
Juin 20, 2014 @ 18:10
@fdigano
Tu te mélange les pinceaux là, à force de vouloir parler comme les mainstreams.
Sunnite, alaouite, chiite ça existe bien mais la division ou les clivages ou encore les guerres entre eux, c’est une pur invention d’israël et son homme à tout faire les US.
Et puisque les saouds, pour continuer à abuser des séoudiens, indéfiniment, sont devenus les lèches-cul des US et que malheureusement (par un sort tragique) ils sont les gardiens des lieux saints de l’islam. Alors naturellement, israël transmet le dossier au US qui à leur tour le remet aux saouds qui trop content de montrer leur dévouement au parrain US l’exécutent avec beaucoup de zèle et surtout bêtement !
Mais cette affaire contient en elle même le germe de la chute des saouds, puisqu’il tirent leur prestige auprès des populations musulmanes, plus cette population décroit, plus le prestige baisse.
Et comme, grâce a eux aujourd’hui l’Islam à mauvaise presse un peu partout alors ….
La seule chose qui les maintient et qui peut-être les maintiendra encore quelque temps, c’est le pétrole et donc le pétrodollar mais la chute viendra, inéluctablement !
J’aimeJ’aime
allouche
Juin 20, 2014 @ 14:01
Il y a eu des réactions sur la sodomie qui est menée ou subie ( imposée ou consentie ) imposée c’est humilier quelqu’un, le rabaissé . Consentie = aimée par la personne qui subit les assauts du bouc. Mais dans le cas de Fafa, il s’humilie lui même, sodomite ou auto-sodomite ?
J’aimeJ’aime
charles
Juin 21, 2014 @ 22:28
fafa s en met plein les poches et c est de cela qu il crève d envie
J’aimeJ’aime
nanar
Juin 20, 2014 @ 14:00
EIIL n’est évidemment pas l’allié de l’État syrien. Mais cette attaque jihadiste en Irak peut indirectement participer à la fin du financement occidental des groupes terroristes qui combattent en Syrie. Au grand dam de Fabius.
J’aimeJ’aime
Le Prof
Juin 20, 2014 @ 13:59
La seule chose cohérente qu’il a dit est sur le fait « inacceptable » qu’un dangereux groupuscule prends le contrôle d’un état, car par défaut il prend ses armes et ses armées, ses richesses, ses banques, ses industries, etc., , ,
Et ça on connait, depuis que le PS est aux manettes, matraquage systématique des toutes les formes d’expressions, et une démocratie en déroute vers un totalitarisme doctrinal, que n’écoute plus la voix de ses majorités ….
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 20, 2014 @ 14:25
Mais c’est pourtant ce que l’on a essayé de faire, sans succès, en Syrie ? Et en Libye ? Un groupuscule ? De préférence, plusieurs « groupuscules » qui se battent entre eux : le chaos et non-Etat assuré : leur idéal !!
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 20, 2014 @ 13:46
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 20, 2014 @ 13:49
J’aimeJ’aime
Silverstone
Juin 20, 2014 @ 13:27
Ce sont de sacrés phénomènes ces médias de dernière classe et ces politiciens très diffusés ils ne cessent de jouer sur l’ignorance des gens.
En effet sur Arte un documentaire sur les Frères Musulmans expliquait la situation en Syrie et montrait la propagande de Bachar el-Assad avec l’EIIL qui était « son allié » selon les nombreux médias Français, mais à la fin de l’explication ARTE confirme que cette propagande de Bachar el-Assad était en fait non factice et que les médias disaient donc des inepties.
€€€————-€€€
Je souhaite partager un énorme procès qui est en cours avec de nombreuses hautes personnalités qui sont impliqués dans des cas de génocide et pédophilie, il s’agit essentiellement de famille royale et du Vatican.
Les premières applications de ce procès vont prendre place du 29 juin au 2 juillet 2014.
Demain (21 juin) une conférence avec plus de 200 personnes a lieu.
C’est surprenant, car les médias n’en parlent presque pas et cela va nous tomber sur la tête si tel est le cas alors les médias sont incroyablement contrôlés.
Liens : itccs.org et churchcrimes.org
En avez-vous entendu parler ?
€€€————-€€€
J’aimeJ’aime
Karim
Juin 20, 2014 @ 13:19
Fabius est un terroriste notoire, il finance et aide politiquement tous les mouvements terroristes qui activent contre les nationalistes de toutes les nations qui ne sont pas sous domination sioniste, la grande crainte est que Fabius utilisent les djihadistes contre le peuple français si les nationalistes chrétiens du FN arrivent au pouvoir démocratiquement.
Il faut lui remettre rapidement sa camisole, lui et l’autre imbécile qui s’appelle Hollande.
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 20, 2014 @ 13:26
j’espère bien qu’ils le pendrons assez haut et qu’il brule dans les flammes de l’enfer!c’est
la vengeance que réclame les innocents mort pour le bien être de sa colonie!!
J’aimeJ’aime
Karim
Juin 20, 2014 @ 13:28
Et pour les nazis en Ukraine? c’est aussi Al Assad ? et pour « Beaucoup Haram » ? et au Niger et le Mali ? et en Tchétchénie et Daguistan ?? la logique de Fabius qui pense comme un anus ne tient pas debout.
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juin 20, 2014 @ 13:02
Ce qu’il laisse surtout transpirer, c’est que la victoire en Syrie des Occidentaux risque de leur échapper, du simple fait que troupes et équipements fournis par nos soins ont été détournés de leur objectif immédiat, à savoir combattre Bachar-al-assad.
J’aimeJ’aime
camilo
Juin 20, 2014 @ 13:00
Selon ce Blog qui suit le conflit, l’invasion russe a commencé, ils donnent moult détail sur les Evènement en cours :
http://ukraineatwar.blogspot.nl/
J’aimeJ’aime
LPP
Juin 20, 2014 @ 13:37
C’est un site ukrainien et donc ce sont des conneries !
Ne pas relayer ce genre de choses svp.
J’aimeJ’aime
régis
Juin 20, 2014 @ 12:49
C’est Audiard et non Godard qui disait…
J’aimeJ’aime
camilo
Juin 20, 2014 @ 12:48
Urgent:
Des colonnes de Chars arborant le drapeau de Crimée entrent dans Lugansk, les sites pro nazi ukrainiens hurlent à l’invasion russe :
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juin 20, 2014 @ 13:08
A ce qu’on peut voir, ce ne sont pas que des chars, mais bien des véhicules transports de troupes… ça bouge vraiment coté russe cette fois…
J’aimeJ’aime
Alkali
Juin 20, 2014 @ 14:18
Entrée de matériel militaire russe en Ukraine???? aucun écho sur le web sauf sur Anna news.
Je doute très fort de cette info.
Si cela avait vraiment lieu, les zélotes habituels du système BAO seraient sur toutes les chaines et antennes à hurler contre les russes » agression intolérable…. bla bla bla… poutine est un diable…. bla bla bla… etc… »
Cela fait si longtemps qu’ils attendent ça pour transférer la responsabilité du chaos ukrainien sur la Russie.
Vous pensez bien que si cela était vrai nous aurions déjà vu la tête de cake de Fafa sur toutes les chaines tv.
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juin 20, 2014 @ 15:05
A moins qu’ils se soient laisser surprendre… comme en Irak ! auquel cas ils ne la ramènent pas ! 😦
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juin 20, 2014 @ 15:10
Et pourquoi les Ukrainiens crieraient à l’invasion si ce n’est pas le cas ? L’OTAN, ne va aussi bien pas intervenir…
J’aimeJ’aime
Sophia
Juin 21, 2014 @ 0:11
Vous ne connaissez vraiment pas grand chose aux manipulations vous …
L’armement Ukrainien est un vieux armement Russe.
Par conséquent ce sont des UKRAINIENS avec le drapeau de la Crimée pour provoquer les Russes et non des Russes.
La propagande Ukrainienne est de faire croire que ce sont des Russes pour crier au secours.(sauf que tout le monde connait la supercherie)
J’aimeJ’aime
boeldieu
Juin 20, 2014 @ 12:32
ll dit ça par bêtise ou parce qu’il a reçu des ordres ?
J’aimeJ’aime
King
Juin 20, 2014 @ 12:23
Ces ngens sont vraiment des malades !
Il n’a même pas honte de déclarer des choses aussi basses.
Mais au juste, n’est-ce pas la France, La Turquie, les Etats-Unis, l’Angleterre et leurs alliés du Golfe, qui financent et arment l’EIIL ?
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 20, 2014 @ 12:22
Fabius est depuis longtemps un cas désespéré de suffisance ,de bêtise et d’incompétence.
le plus triste dans tout ça c’est d’avoir donné le pouvoir à ces gens après avoir souffert cinq ans du désastre sarkoziste
Mais au fur et à mesure que les socialo-sionistes avancent dans leur œuvre de destruction de notre diplomatie et de notre nation je me demande si en l’espèce les électeurs ps n’ont pas trouvé pire que Sarko…… hollande et sa clique plus sionistes que l’ump dans son ensemble en tous cas c’est certain : même si la barre avait déjà été placée très haut
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 20, 2014 @ 13:11
Rien n’a rajouter, sauf que Fabius est surtout un cas de zombisme intégral et « pathétique » de l’entité sioniste et il fera et dira n’importe quoi (il n’est certainement pas à une énormité près) pour continuer à se maintenir au poste où il a été placé et si possible en profiter pour continuer à s’enrichir -entre deux siestes !!
Dommage que la sinistre marionnette ne soit pas muette !! Au contraire, c’est un addic. des plateaux où il a un abonnement de présence (jeton de présence) depuis toujours…
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 20, 2014 @ 12:22
J’aimeJ’aime
Socratedukamer
Juin 20, 2014 @ 12:20
Et toi sioniste ministre des affaires étranges bis de l’entité sioniste tu es l’allié objectif de bibi nethanyaou et du sionisme international.
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 20, 2014 @ 12:09
J’ai suivi ce clonw ce matin. A vomir !
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 20, 2014 @ 12:17
Clown
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 20, 2014 @ 12:08
Prem’s !
J’aimeJ’aime