Bien sûr, vous ne le savez pas. La presse reste focalisée sur les événements tragiques se déroulant hors de Syrie, pour faire croire que les « résistants », chers à Laurent Fabius, sont des enfants de choeur. Or, ce sont les mêmes qui sévissent aujourd’hui en Irak. Ils les condamnent et pourtant, disent que Bachar al-Assad les a créé. L’EIIL, puisque que c’est le point de notre post est né en 2006 en Irak et affilié à Al-Qaïda dans ce pays.
L’EIIL est en Syrie depuis que l’Occident veut et souhaite la chute du président Bachar al-Assad. Et pourtant, ce groupe extrémiste que l’Occident soutient en Syrie a officiellement annoncé sa présence sur le territoire syrien il y a seulement un an. Un leurre grossier. L’Armée syrienne libre (ASL) est une fiction, elle n’a jamais existé, toute comme la supposée opposition modérée. Aujourd’hui, l’EIIL est en guerre avec la branche officielle d’Al-Qaïda en Syrie, le Front al-Nosra. Ironie du sort, les autres groupes terroristes ou « mouvements rebelles » pour l’Occident, accusent l’EIIL des pires atrocités envers les civils et de volonté hégémonique. Bref, on peut donc aisément imaginer le sort réservé aux Syriens qui vivent sous son joug, notamment à Raqqah, et se poser la question de savoir pourquoi personne ne veut se mobiliser pour ces gens-là.
Il est donc parfois amusant et contradictoire de voir la presse mainstream accuser l’armée arabe syrienne de mener des raids aériens avec des barils d’explosifs sur des quartiers « rebelles »d’Alep, l’ancienne capitale économique du pays. D’ailleurs, les derniers raids de l’armée menés avec des hélicoptères sur les quartiers de Baïdine, Qatarji et Khaldiyé ont posté leurs fruits, avec la fuite d’un grand nombre de terroristes. Ces bombardements contre la vermine terroriste ont permis de faire disparaître de la circulation plus de 2.000 soldats de l’apocalypse, mis hors d’état de nuire.
Pour se venger des défaites qu’ils accumulent, ces lâches s’en prennent donc aux civils. C’est ainsi que les jihadistes de l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) ont massacré de nombreux alaouites, communauté à laquelle appartient le président Bachar al-Assad. Lors d’une attaque ciblée contre cette commuauté dans le village de Zanouba, dans la province de Hama, un homme de 102 ans, son fils, son petit-fils, son arrière petite-fille et la mère de celle-ci ont été tués, sans que les médias ne fassent leur travail.
Pire, le centenaire a été abattu par balles alors qu’il dormait, des membres de cette famille ont été brûlés vifs, d’autres tués dans leur sommeil. Leur tort ? Parce qu’ils étaient alaouites. C’est ainsi qu’on fait une révolution ? Hélas, l’Occident, leur complice en Syrie, a vite fait de trapper cette information. Quand on voit les mêmes condamner avec des larmes de crocodiles le massacre de militaires irakiens par les mêmes terroristes et le silence assourdissant du massacre de cette famille, on a envie de gerber…
laa'kam
Juin 17, 2014 @ 21:31
Ce ki se passe en Irak avec l’eil prouve k la supercherie de l’Iran est éventrée.
Téhéran est tombe dans son propre piège.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 16, 2014 @ 23:42
L’ invasion des cannibales de l’ EIIL en Irak et une « bénédiction ». Des milliers d’ Irakiens (de toutes confessions ) veulent combattre les cannibales de SION.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 16, 2014 @ 23:45
Pendant le match Iran Nigeria. Il y a eu match nul 0-0.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 16, 2014 @ 23:46
STOP au génocide commis par Daech (EIIL) en Irak et sponsorisé par le royaume des Saoud. Manif vendredi 20 juin à 16 h devant l’Ambassade d’Arabie saoudite, 45av. Fr. Roosevelt,1050 Bruxelles.
à diffuser svp !!
J’aimeJ’aime
charles
Juin 16, 2014 @ 22:43
Amis de Hollande et de Fabuis car ces derniers s en mettent plein les poches dans un Etat qui n en est plus Un..
De une ne dites à Mr Hollande qu il est Président, ça risquerait de le réveiller. Il se croit Editorialiste d un Journal.
Depuis 2 ans il n a pas l air d avoir encore pris ses fonctions. Pourquoi donc? parce que c est pour cela qu il a été choisi- Souvenez vous de l abruti Bush, il exécutait etamintenant il est devenu un Grand Peintre, il dessine des chiens, le coquin après avoir assassioné 1.5 millions d Irakiens dont 400 enfants de bas âge et on se demande mais pourquoi tout ceci se passe en Irak…La faute à Maliki?à l Iran? à la Syrie? aux turcs et israeliens qui rêvaient d exploiter le pétrole irakien et l EIIL va leur faire passer sous le nez?
———————
Extrait de Marianne:
L Etat français n est plus ni un état socialiste ni socio-démocrate ni socio-libéral même pas un état hollandais!
Dans cet « Etat » il y a plusieurs Etats: Il y a l Etat le Dryan, l Etat EDF, L Etat Coca Cola, L Etat des Automobiles, l Etat des Banques, L Etat de Fabuis, l Etat des Assurances desquelles l Etat Axa, L Etat Qatar, l Etat Saoudien. l Etat des Services Secrets, l Etat Valls, l Etat de la Licra, l Etat microscopique du conseil musulamn français…et chacun pond ses propres désirs puis fait ses lois..et on se renvoie l ascensceur….
Ah j ai oublié l Etat des Lobby et l Etat des Djihadistes Argentistes fonctionnant pour Al Qaida (=USA, France…) qui s en mettent plein les poches comme l Etat de Laurent Abou Chimix et son chef Francseco (etymologie:francesco du latin :Libre + Il aime parler, chanter, rire et s’amuser et appréciant d’être remarqué, il n’est pas insensible au public, à la société et a l horreur de la solitude. » »
Francesco avait déclaré que Nemmouche ( le tueur présumé devant le musée juif de Bruxelles) et un revenant de Syrie : « »Sa guerre n est pas la nôtre » ». Pourtant Mr Francesco, il aurait fallu de peu pour que Francesco fasse la même guerre contre la Syrie le mardi 3 septembre 2013 à 3h du matin…mais pour un double langue ou double langage, le mou est champion…
J’aimeJ’aime
charles
Juin 16, 2014 @ 22:44
400 MILLES enfants
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 16, 2014 @ 22:20
la Résistance irakienne que certains veulent cacher derrière EIIL et Al Qaida, elle a combattue les yankees depuis l’invasion, et aujourd’hui elle combat les collabos que les yankees ont laissés sur place.
J’aimeJ’aime
Kodet
Juin 17, 2014 @ 10:42
@zip zipo
Il n’y a personne qui cache qui que ce soit derrière l’EILL.
Personne n’a envoyer personne se mettre en cheville avec le diable !
C’est un créneau que cette supposée résistance a choisi, LE TERRORISME et c’est en connaissance de cause qu’ils se sont mis en association avec l’EILL (si tant qu’il y a une résistance dans cette pieuvre terroriste) !
Celui qui s’allie au terrorisme n’est qu’un terroriste !
Et celui qui s’allie au terrorisme international que nous vivons aujourd’hui est l’allié des US (yankees tu vois) et non leur ennemi !
Ceci étant dit, maintenant fout nous la paix, c’est un blog de RÉ-INFORMATION et non d’intoxication !
J’aimeJ’aime
Kodet
Juin 17, 2014 @ 11:24
Un lien ?
Voilààààà !
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=177956&cid=76&fromval=1&frid=76&seccatid=29&s1=1
J’aimeJ’aime
Djazaïri.
Juin 16, 2014 @ 22:19
For Mother Syria
21 h ·
#Syria #Syrian_Arab_Army #SAA
Story Of A Hero…
Watching the terrorist’s bulldozer-bomb heading to their location – The Electronic Battalion , Army division 17 -, he turned to his comrades and said :
» Stay in position, I’ll do it .. »
He jumped out of the barricade carrying RPG-7 launcher and one rocket, someone had to do it, a heavy bulldozer loaded with tons of TNT is heading to the besieged battalion, tens of soldiers will die in the first seconds of the explosion if it reaches its target , someone … a brave soldier had to get closer with the 50-200 meters rang RPG rocket and stop the advancing death monster …
He ran more than 1 km till he reached the effective rocket rang…
One rocket , one shot , it can save hundreds lives , and takes his own..
Patently, he chose the right moment, and the right spot , to destroy the walking tons of death.
The TNT- loaded bulldozer had been destroyed away from the battalion location, the base had been saved , but the brave hero died because of the huge explosion .
3 days ago, this name was written in The Book Of Heroes :
First-Lieutenant, Electronic engineer : Maihoub Mohammed Hatem.
#Army_Division_17 – The Electronic Battalion , #Raqqah.
R.I.P comrade…
Syria will never fall.. , because we have men like you.
admin:Ali ☆For Mother Syria☆
J’aimeJ’aime
sidos
Juin 16, 2014 @ 21:43
l’IMAM KERRY
Après les interventions armées et le financement du terrorisme :
Washington invente l’ingérence sexuelle ..
USA Iraq:
Quand les coyotes yankees veulent défendre les femmes dans le monde et usent de l’ingérence overseas .
Alors que ces GI’s aient violé des femmes en Irak, en Afghanistan, au Pakistan, les USA font la vierge outrée pour défendre les violences sexuelles et après l’échec de toutes les stratégies américaines de domination, via l’intervention directe ou via l’ingérence humanitaire par ONG interposées, voilà une nouvelle trouvaille, encore américaine, d’ingérence par « les violences sexuelles » !
Qu’il fasse jugé son collègue Clinton pour mauvais Traitement a Monica Levinski ..
Qui n’est pas venue faire de la lévitation mais engagé par le Fourbe
Lobby Sioniste derrière tous les bonnes solutions pour parvenir a ses fins ….
Et charité bien ordonné commence par soit meme …
https://www.youtube.com/results?search_query=avec+ma+gueule+de+meteques+moustaki
J’aimeJ’aime
charles
Juin 17, 2014 @ 8:30
@sidos,
« »l’IMAM KERRY » »
C est l Imam John Kerry-Dawi clone de l autre ordure Youssef Kardawi, protégé number One de l Emir du cathare.
C est le même clone aussi du Clown ordure Ayman zawahiri (number One du Cirque de marionnettes Al Qaida) et qui se promène dans le monde les bras ballants. Il semble qu il est en Libye maintenant!
Où est la NSA, le Mossad (?) et les services secrets français pour le coincer ou ceux sont eux qui ferment l oeil voire le couvrir…Pile ou face….
J’aimeJ’aime
Djazaïri.
Juin 16, 2014 @ 21:28
SYRIE: UNE NOUVELLE SITUATION POLITIQUE EN FRANCE.
S’il y a qlq mois le débat en France étai:t quand et comment frapper Damas? La question aujourd’hui est « comment réduire le départ des djihadistes français vers la Syrie? »
La cause: l’opinion publique française ne mord pas à la propagande de Fabius.
Quelle doit être l’attitude des démocrates français solidaires du peuple syrien?
A mon humble avis, il s’agit de s’opposer au recrutement des jeunes français par les terroristes wahabites sur le sol français.
A ce titre chacun doit repérer ces recruteurs, leurs méthodes et informer les forces de sécurité française. Il y a des n° de tél spéciaux. Sinon, il suffit d’adresser un courrier à un commissariat ou à votre gendarmerie.
Faisons la chasse à ces sanguinaires.
Ne laissons pas embrigader nos jeunes.
Continuons l’aide humanitaire au peuple syrien.
Continuons à demander qu’aucune arme française ne soit envoyée aux djihadistes en Syrie.
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 16, 2014 @ 20:59
550 marines de plus dans le golf arabe..
http://www.france-irak-actualite.com/2014/06/550-marines-de-plus-dans-le-golfe-arabe.html
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Juin 16, 2014 @ 20:59
La presse système occidentale est totalement en fourré dans une marre de boue mouvante. danst trop de contradiction des événement en liaison avec le terrorisme, qui font réfléchir les citoyens que plus personne ne trompera, l’éveil s’accélère depuis , Durant ces 3 année de résistance acharné contre le complot, la Syrie fait démentir dans les conscience du monde les mensonge et accusation à son encontre faisant passer nos diplomate pour des foux furieux, Elle fut attaqué par Eiil qui avait son bastion au nord de l’Irak projet US depuis 2005, malheureusement les baril explosif syrienne ont cassé l’invasion en Syrie, et maintenant le retour de flamme devient dangereux, en Outre le combat contre ces djihadistes islamiste en Afrique que l’occident a soutennu contre B.Assad et Kadhafi jeta un trouble lorsque la France s’est engagé contre ces même au Niger, Mali etc…. Donc le cafouillage est consommé , reste à voir quand est ce que le peuple se révoltera contre ces pays de l’UE postitué en ministère des affaire étrangère et défense de la bete
J’aimeJ’aime
albert lander
Juin 16, 2014 @ 20:49
La religion Musulmane interdit de manger du porc et boire de l’alcool.
Les wahabites sont pire que le porc
Les qataries sont pire que l’alcool.
La religion Musulmane interdit d’être en contact du porc wahabites alcoolo qatarie
J’aimeJ’aime
albert lander
Juin 16, 2014 @ 20:18
Exterminations des Palestiniens, des Libanais, des Afghans, des Irakiens, des Libyens des Syriens par leurs frères Musulmans.
J’aimeJ’aime
PaixDuMonde
Juin 16, 2014 @ 19:26
Manipulation encore plus dangereuse que la franc-maçonnerie…….Le Siècle!!
« Le Siècle » est un « club de réflexion » (ou « think tank ») qui réunit les membres les plus puissants et influents de la classe dirigeante française. On y retrouve des politiciens de droite et de gauche, les patrons des plus grandes entreprises françaises, des journalistes de premier plan dans les médias qui « font l’opinion », et quelques universitaires. Le Siècle compte un peu plus de 500 membres choisis par cooptation, auquels s’ajoutent 200 invités renouvelés chaque année.
Une fois par mois, les membres du Siècle se réunissent au très sélect Automobile Club de France, place de la Concorde. De 20h à 21h, un apéritif permet de choisir librement ses interlocuteurs. A 21h vient l’heure du dîner. Les convives sont placés par groupes de 7 ou 8 autour d’un chef de table qui veille à organiser le débat et à éviter les apartés. Le repas se termine à 22h45. Ceux qui le souhaitent peuvent prolonger la soirée au bar.
Sur Canal Plus, les « Guignols de l’info » ont fait allusion au Siècle, avec une séquence où une organisation nommée « Le Spectre » gouverne secrètement la France. Dans une mise en scène à la manière de James Bond – « Octopussy » ou de la série TV « Le Prisonnier », on y voit des personnalités médiatiques et politiques obéir servilement aux ordres du « n°1 » de l’organisation, incarné par la marionnette d’Ernest Antoine Seillière…
Organisation Le Siècle
http://www.syti.net/Organisations/LeSiecle.html
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 16, 2014 @ 19:20
Chute de Mossoul : Massoud Barzani accusé de complot par une milice djihadiste chiite
Publié par Gilles Munier sur 16 Juin 2014, 04:36am
Dans une intervention télévisée rapportée par l’agence de presse irakienne Shafaq News (15/6/14)*, Qais al-Khazali, chef de Asa’ib al-Haq – Ligue des Vertueux – a accusé Massoud Barzani – président de la Région autonome du Kurdistan – d’avoir « planifié » la prise de Mossoul et de la province de Ninive de concert avec Izzat al-Douri – chef du parti Baas clandestin – et l’Etat islamique en Irak et au Levant (Daash). Il a ajouté que le «complot » était « parrainé » par des pays voisins.
Asa’ib al-Haq est une milice djihadiste chiite issue de l’ancienne Armée du Mahdi dont elle n’a pas accepté la dissolution ou la mise en sommeil par Moqtada al-Sadr. Elle combat en Syrie au côté des troupes de Bachar al-Assad, et les opposants sunnites en Irak dans la province d’Al-Anbar sous le nom de « Fils de l’Irak », une force paramilitaire commandée par Nouri al-Maliki.
Qais al-Khazali a conclu son intervention en menaçant les dirigeants kurdes de payer le prix de l’effusion de sang causée par la prise de contrôle des « territoires disputés » par les peshmerga.
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 16, 2014 @ 19:40
The Al Qaeda Split In Syria Is Now Official
http://www.mintpressnews.com/the-al-qaeda-split-in-syria-is-now-official/190874/
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 16, 2014 @ 19:46
État islamique en Irak et au Levant ( Modifié le 16 juin 2014 à 14:08 !!?? )
https://fr.wikipedia.org/wiki/État_islamique_en_Irak_et_au_Levant
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 16, 2014 @ 20:31
Peu de temps avant l’invasion yankee de l’Irak, Zarkaoui venu d’Afghanistan et traversant l’Iran pour s’installer dans le Kurdistan avec le groupe kurde Ansar Al Islam. Bombardé par les yankees dans les montagnes kurde il est donné pour mort, pour ensuite réapparaitre dans la région Al-Anbar est y crée un groupe indépendant d’Al Qaida والجهاد التوحيد جماعة « groupe pour le Tawhid et le Djihad ». En suite il change le nom de son groupe après être franchisé par Al Qaida en الرافدين بلاد في القاعدة تنظيم « Tandim Al Qaida au Pays des deux Fleuves ». Il est tué puis remplacé par Omar Al Bagdadi qui lui aussi change de nom du groupe en العراق فاي الاسلامية دولة «Etat Islamique en Irak » puis pour finir aujourd’hui il devient EIIL. Voila l’histoire de se groupe violent mis en avant dans la propagande yankee, puis de Maliki pour décréditer les autres groupes de résistance. Mais vu que toutes les résistance se sont rassemblés pour l’offensif dans le nord, je pense que la résistance non EIIL se fout pas mal de cette propagande.
J’aimeJ’aime
Freiheit
Juin 17, 2014 @ 14:33
C’est çà. Nouvelles contorsions sémantiques pour justifier la terreur. Nous avons les terroristes « modérés » en Syrie et la résistance « non-EIIL » en Irak. Cela change tout pour leurs victimes.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 16, 2014 @ 19:19
L’hystérie meurtrière de l’occupant sioniste, par Fadwa Nassar
IRIB-Un martyr (Ahmad Arafat Sabirin),
une centaine de Palestiniens arrêtés dont des députés et anciens ministres de l’Autorité Palestinienne et des responsables politiques d’organisations de la résistance (Hamas et Jihad islamique), une province entière (al-Khalil) placée sous régime militaire, des villages et bourgs encerclés, bombardements sur Gaza, blindés, chars et hélicoptères et plus de 10.000 militaires sous la direction de leur chef en action dans la province, fermeture de toutes les issues et les routes, c’est le bilan de l’action de l’occupant sioniste depuis le jeudi soir, après l’annonce de la disparition de trois colons réservistes de l’armée aux abords de la colonie Gush Atzion. L’hystérie des militaires n’a rien à envier à celle des colons « civils », qu’ils soient au pouvoir ou dans l’opposition, qu’ils vivent dans les territoires occupés en 1948 ou en 1967. Des appels aux meurtres (« un Palestinien par jour jusqu’au retour des colons disparus » lancent les hordes coloniales sur Facebook, photo ci-dessus) ou aux enlèvements d’enfants palestiniens, des agressions commises sur des citoyens palestiniens un peu partout en Cisjordanie ou dans la ville d’al-Quds, la multiplication des incursions dans la mosquée al-Aqsa sous la direction des députés et des rabbins. Ainsi, l’entité coloniale se dresse toute entière pour exprimer sa soif de tuer et de soumettre le peuple palestinien, à cause de la disparition de trois colons en Cisjordanie occupée.
L’hystérie meurtrière actuelle de l’occupant n’est pas sans rappeler celle qui l’a frappé en décembre 1992 lorsqu’il a expulsé 427 dirigeants et cadres de la résistance palestinienne (Hamas et Jihad islamique) vers le Liban, ou celle qui s’est emparé de lui après la victoire du mouvement Hamas aux élections législatives en 2006, lorsqu’il s’est déchaîné contre ce mouvement en arrêtant ses députés et cadres. Netanyahu a accusé d’abord le président Abbas qui d’après lui, serait responsable de ces disparitions parce qu’il a formé un gouvernement « d’union nationale » suite à la réconciliation opérée avec le Hamas. Et depuis dimanche, l’accusation vise le mouvement Hamas, après avoir accusé pendant ces deux derniers jours « un mouvement terroriste », espérant que la « communauté internationale » le considère comme une victime du « terrorisme islamiste».
L’hystérie meurtrière qui a frappé l’entité coloniale n’est pas tant due à la disparition des colons qu’à l’incapacité de retrouver le moindre fil conduisant à l’expliquer, alors qu’elle se considère la super-puissance des renseignements sécuritaires dans le monde et la planète. Le déchaînement hystérique est dû à la faille des services sécuritaires de l’occupant qui, trois jours et quatre nuits après ces disparitions, ne savent même pas s’ils sont morts ou vivants, s’ils sont en Cisjordanie , dans la province d’al-Khalil, ou ailleurs, s’ils ont été enlevés comme ils l’affirment ou non, alors qu’ils ont même profané les cimetières dans leurs recherches, sans parler des centaines de maisons fouillées et des milliers de Palestiniens terrorisés.
En face, les Palestiniens jubilent. Ils ne savent pas s’il s’agit d’une opération d’enlèvement des colons pour les échanger contre les prisonniers, mais ils l’espèrent. Ils refusent d’aider l’occupant : ils ont effacé les bandes enregistrées des caméras placées dans la ville d’al-Khalil pour que l’occupant ne puisse pas s’en servir, les médias palestiniens ont lancé des appels demandant à tous d’éviter de « trop parler » ou d’échanger des renseignements, mêmes futiles, sur les réseaux sociaux, qui sont d’ailleurs surveillés par les services sécuritaires de l’occupant, comme ils ont demandé la prudence quant à reprendre les versions présentées par les médias sionistes, ceux-ci dépendant des appareils sécuritaires. Plusieurs déclarations émanant de ces services soulignent d’ailleurs que les « exécutants » ont compris et assimilé leurs méthodes de travail et qu’ils ont réussi à éviter les multiples obstacles de l’occupant. Dans les camps palestiniens de Ramallah et d’al-Khalil, les jeunes résistent et affrontent l’armée d’occupation, refusant la soumission à l’ordre colonial et jusqu’à présent, aucune organisation militaire de la résistance n’a revendiqué quoi que ce soit, bien que plusieurs déclarations aient salué tout acte pouvant conduire à la libération des prisonniers.
Alors que l’occupant recherche ses « brebis », les Palestiniens poursuivent leur mobilisation en soutien aux prisonniers, et notamment des détenus administratifs qui entament aujourd’hui leur 54ème jour de grève de la faim (Ayman Ibteich mène depuis 105 jours une grève de la faim contre sa détention administrative). L’hystérie meurtrière de l’occupant les a, encore une fois, convaincus que la lutte des prisonniers pour l’abolition de la détention administrative et pour la libération et la dignité demeure prioritaire pour le mouvement national, et que malgré les lois criminelles (refus d’échanger tout prisonnier et alimentation forcée des grévistes de la faim) que l’occupant a pris et risque de prendre, rien n’empêchera leur libération : les prisonniers sont déterminés à poursuivre leur mouvement et les organisations de la résistance sont prêtes à riposter.
Le mouvement de la grève s’étend, malgré les mesures punitives de l’occupant et le silence complice et mortel des organisations internationales. Alors qu’il s’est fait remarquer par son silence entrecoupé de quelques vagues déclarations concernant les prisonniers palestiniens, le CICR a promptement réagi à la disparition des colons, reprenant les accusations de l’entité occupante contre le Hamas. C’est ce qu’espère et souhaite l’occupant qui attend la bouée de secours de la « communauté internationale » qui ne semble pas l’avoir pris trop au sérieux jusqu’à présent. Il veut faire oublier et taire la voix des prisonniers grévistes, il veut faire oublier ses incursions quotidiennes et ses violations des lieux saints, la destruction du village d’al-Araqib pour la 70ème fois, les lois racistes qu’il promulgue, ses crimes récents à Gaza et à Ramallah, et faire croire qu’il est victime, à cause de la disparition de trois soldats de l’occupation.
Dans son hystérie, l’occupant menace de déporter des dizaines de responsables du Hamas et réclame le soutien de la « communauté internationale » pour toutes les mesures d’épuration ethnico-religieuse qu’il entend entreprendre, en Cisjordanie et dans la ville d’al-Quds, sous prétexte de lutte « commune » contre le « terrorisme ». Mais c’est sans compter sur la résistance palestinienne qui a déclaré être prête à défendre la population terrorisée d’al-Khalil, considérant que la dernière vague d’arrestations ne fait que renforcer sa détermination à poursuivre la lutte.
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Juin 16, 2014 @ 19:11
http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/329066-de-nouveaux-navires-us-dans-le-golfe-persique-pour-combattre-daesh-ou ? !!!
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 16, 2014 @ 19:10
En Français numérique (sorry !)
Les États-Unis reconnaissent maintenant l’Etat islamique d’Irak et du Levant (ISIL) – qui opère en Syrie et en Irak – et Front Al Nusra – qui opère en Syrie – en deux groupes distincts.
Désignation des États-Unis » Front d’Al Nusra et ISIL comme des entités distinctes officialise tout ce qui se passe déjà sur le terrain en Syrie.
ISIL et Front Al Nusra ont livré des batailles sanglantes les uns contre les autres, malgré les deux ayant son origine en tant que branches d’Al-Qaïda. En fait, ISIL est aurait tue plus de rebelles syriens que les forces du président Bachar al-Assad sont.
(…).
J’aimeJ’aime
pach
Juin 16, 2014 @ 18:07
Révélations en direct d’un membre des services secrets libyens
J’aimeJ’aime
elcaid
Juin 16, 2014 @ 18:06
La fourberie de l’ONU et des pays occidentaux est sans limites :
– Lorsque les combattants de Da’esh s’emparent de la ville irakienne de Mossoul, ils sont condamnés le jour même et sont qualifiés de terroristes…
– Cela fait deux ans que ces mêmes combattants de Da’esh font subir les pires atrocités aux habitants de la ville syrienne de Raqqah et nous continuons à attendre une condamnation qui ne vient toujours pas…
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 16, 2014 @ 18:13
lundi, 16 juin 2014 1
Le monde se trouve au bord d’une confrontation directe
IRIB-Le monde se trouve au bord d’une confrontation directe, une série de pays s’ingérant
ouvertement dans les affaires internes d’autres États, a déclaré lundi Nikolaï Bordiouja, secrétaire général de l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC). »A notre avis, le monde est au bout d’une confrontation directe et une série de pays s’ingèrent de manière flagrante dans les affaires internes d’autres États, tentant d’y manipuler l’opinion publique et d’exercer des pressions sur la population et le pouvoir », a indiqué M.Bordiouja intervenant à la Douma (chambre basse du parlement russe) lors d’une rencontre des délégations parlementaires des pays membres de l’OTSC auprès de l’Assemblée parlementaire de Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE)selon lui, « les scénarios bien connus des révolutions de couleur sont mis en place pour amener certains États à changer de politique et pour mettre au pouvoir des régimes fantoches prooccidentaux ». »Un exemple classique de ce genre de révolutions est le coup d’état anticonstitutionnel perpétré en Ukraine qui a dégénéré en guerre civile », a souligné le responsable.
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 16, 2014 @ 20:41
c’est une histoire d’intérêts, et rien d’autres quand sa va dans le sens de leurs intérêts, ils regardent ailleurs. quand sa va contre leurs intérêts ils sont les 1er a aboyer. un autre exemple quand Kiev attaque ils se taisent, quand c’est l’EST qui attaque ils aboient et jouent les vierges effarouchées.
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 16, 2014 @ 18:04
lundi, 16 juin 2014
Syrie: savez-vous ce que les amis de Hollande-Fabius ont fait à Hama le 1er juin ?
IRIB-Bien sûr, vous ne le savez pas.
La presse reste focalisée sur les événements tragiques se déroulant hors de Syrie, pour faire croire que les « résistants », chers à Laurent Fabius, sont des enfants de chœur. Or, ce sont les mêmes qui sévissent aujourd’hui en Irak. Ils les condamnent et pourtant, disent que Bachar al-Assad les a créé. L’EIIL, puisque que c’est le point de notre post est né en 2006 en Irak et affilié à Al-Qaïda dans ce pays.
L’EIIL est en Syrie depuis que l’Occident veut et souhaite la chute du président Bachar al-Assad. Et pourtant, ce groupe extrémiste que l’Occident soutient en Syrie a officiellement annoncé sa présence sur le territoire syrien il y a seulement un an. Un leurre grossier. L’Armée syrienne libre (ASL) est une fiction, elle n’a jamais existé, toute comme la supposée opposition modérée. Aujourd’hui, l’EIIL est en guerre avec la branche officielle d’Al-Qaïda en Syrie, le Front al-Nosra. Ironie du sort, les autres groupes terroristes ou « mouvements rebelles » pour l’Occident, accusent l’EIIL des pires atrocités envers les civils et de volonté hégémonique. Bref, on peut donc aisément imaginer le sort réservé aux Syriens qui vivent sous son joug, notamment à Raqqah, et se poser la question de savoir pourquoi personne ne veut se mobiliser pour ces gens-là.
Il est donc parfois amusant et contradictoire de voir la presse mainstream accuser l’armée arabe syrienne de mener des raids aériens avec des barils d’explosifs sur des quartiers « rebelles »d’Alep, l’ancienne capitale économique du pays. D’ailleurs, les derniers raids de l’armée menés avec des hélicoptères sur les quartiers de Baïdine, Qatarji et Khaldiyé ont posté leurs fruits, avec la fuite d’un grand nombre de terroristes. Ces bombardements contre la vermine terroriste ont permis de faire disparaître de la circulation plus de 2.000 soldats de l’apocalypse, mis hors d’état de nuire.
Pour se venger des défaites qu’ils accumulent, ces lâches s’en prennent donc aux civils. C’est ainsi que les jihadistes de l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) ont massacré de nombreux alaouites, communauté à laquelle appartient le président Bachar al-Assad. Lors d’une attaque ciblée contre cette communauté dans le village de Zanouba, dans la province de Hama, un homme de 102 ans, son fils, son petit-fils, son arrière petite-fille et la mère de celle-ci ont été tués, sans que les médias ne fassent leur travail.
Pire, le centenaire a été abattu par balles alors qu’il dormait, des membres de cette famille ont été brûlés vifs, d’autres tués dans leur sommeil. Leur tort ? Parce qu’ils étaient alaouites. C’est ainsi qu’on fait une révolution ? Hélas, l’Occident, leur complice en Syrie, a vite fait de frapper cette information. Quand on voit les mêmes condamner avec des larmes de crocodiles le massacre de militaires irakiens par les mêmes terroristes et le silence assourdissant du massacre de cette famille, on a envie de gerber…
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 16, 2014 @ 18:08
lundi, 16 juin 2014 1
Irak : Al Jazeera reprend du service!!
IRIB -Après être tombé en disgrâce dans la foulée de l’échec des Frères musulmans en Égypte et des tensions extrêmes qui l »opposaient à l’Arabie saoudite, le Qatar avait décidé de mettre de l’eau dans son vin pro -takfiris. des analystes y avaient même vu des signes d’une volonté d’apaisement envers la Syrie. mais voilà que l’Irak fournit à Tamim l’occasion inespérée pour une tentative du réchauffement des liens avec Riyad et c’est en ce sens que AL Jazeera reprend du service !! le Qatar qui a accusé Maliki d’être responsable de la situation sécuritaire sévissant en Irak , a intimé l’ordre aux journalistes d’al Jazeera . c’est ainsi que le mufti de l’Otan a qualifié samedi de révolution sunnite , l’offensive takfirie contre l’Irak ou encore le journaliste de la chaine, Reza Ayoub, habillé de gilet-pare balle et de casquette , a envoyé depuis Mossoul où des dizaines d’irakiens et d’irakiennes ont été massacrés, violés ou poussés à l’exile, un reportage qualifiant la ville de parfaitement » calme » et » normal » !!!
J’aimeJ’aime
Rensk
Juin 16, 2014 @ 19:00
marrant de faire un détour pareil… l’article que vous nous proposez sous IRIB est d’Allain Jules visible directement ici : http://allainjules.com/2014/06/16/linfo-cachee-syrie-savez-vous-ce-que-les-amis-de-hollande-fabius-ont-fait-a-hama-le-1er-juin/
J’aimeJ’aime
elcaid
Juin 16, 2014 @ 19:24
En effet 😀
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 16, 2014 @ 21:17
et oui désolé cela fait quelques fois que çà arrive !!autant pour moi!
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Juin 16, 2014 @ 17:54
Lors de la conférence internationale sur le viol dans les zones de conflit, abritée cette semaine par la capitale anglaise, le secrétaire d’Etat américain, John Kerry, a révélé qu’il avait instruit les ambassades américaines de surveiller le comportement des hommes à l’égard des femmes dans tous les pays du monde, estimant que les représentations des Etats-Unis sont habilitées à intervenir s’il le faut ! Dans le discours qu’il a prononcé, Kerry a déclaré : «J’ai adressé personnellement un câble à chacune de nos ambassades et à chacun de nos bureaux au département d’Etat, visant chaque diplomate et chaque responsable à tous les niveaux, leur donnant pour instructions d’intégrer encore davantage l’égalité des sexes, et de faire progresser la condition des femmes et des filles dans tous les aspects de notre travail diplomatique.» Jusque-là, John Kerry semble rester dans les limites de «la mission humanitaire» que son pays fait mine d’endosser, mais le secrétaire d’Etat ne s’arrêtera pas là et affichera clairement ses intentions d’ingérence en soulignant que les ambassades de son pays peuvent agir «y compris en matière de prévention et d’intervention en cas de violences sexuelles, en temps de paix comme en période de conflit». Une précision étonnante et qui voudrait dire que les Etats-Unis entendent se substituer à la justice des pays concernés même en temps de paix, alors que la conférence est censée traiter le phénomène de violence faites aux femmes en temps de guerre !
La déclaration de Kerry est une véritable insulte aux magistrats, car s’il est clair que ce phénomène doit être combattu sans relâche pour protéger la société de ses conséquences et permettre une vie digne à toutes les femmes, il serait mal venu que les Américains s’arrogent le droit de le faire à la place des systèmes judiciaires des pays concernés. Une aberration que les Américains assument tout de même aux yeux du monde et comptent faire admettre au nom «des droits humains». Il est évident qu’ils cachent des desseins beaucoup moins humanitaires concoctés loin des conférences officielles pavées de bonnes intentions. Pour préparer la démarche visée par son pays, Kerry conseille aux Etats de commencer par considérer le viol en temps de guerre comme «un crime international majeur» et de mettre fin à l’impunité. Des arguments qui ouvrent la voie à la légitimité d’une intervention directe des Américains qui ne comptent plus laisser apparemment les Etats concernés par ce phénomène seuls maîtres à bord, en prenant appui sur un protocole signé par les participants à la conférence de Londres. Kerry ne dit pas, cependant, dans son intervention que les pays où le phénomène de violences faites aux femmes est répandu, et où les criminels agissent dans la plus grande impunité, ont dans leur majorité été disloqués par l’interventionnisme américain.
L’Irak qui sombre chaque jour un peu plus dans l’horreur ou l’Afghanistan pris en otage par les islamistes armés et formés par les Etats-Unis connaissent des horreurs indescriptibles. Pourtant, les Américains y ont été pour faire œuvre de civilisation et de démocratie. Résultat : ces pays sont revenus des siècles en arrière et les femmes en sont les premières victimes. Face à ce constat, il est encore plus affligeant d’entendre Kerry dire que «le moment est venu de reléguer la violence sexuelle à l’âge des ténèbres et aux livres d’histoire».
Meriem Sass
http://www.algeriepatriotique.com/article/apres-les-interventions-armees-et-le-financement-du-terrorisme-washington-invente-lingerence
J’aimeJ’aime
Karim
Juin 16, 2014 @ 17:52
Le Qatar essaye de sortir de l’embargo saoudéen par les evenements de l’Irak, les voyous qataris aidés et conseillés par les sionistes criminels français ont allumé le feu de guerre en Irak afin de sortir de l’étau des pays du golf et de l’Egypte. L’Iran, la Syrie, la Russie et les démocrates américains ont intérêt a attaquer rapidement le Qatar et de le mettre hors d’état de nuire car la France, Israel et les républicains américains se basent se ce pays minuscule pour lancer leurs projets sinistres contre les musulmans.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 16, 2014 @ 17:31
Découverte d’ un hôpital de fortune à Kessab, frontière Turque.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 16, 2014 @ 17:15
Une très belle chanson de Hiba Tawaji. Cette chanson résume le Printemps Arabe.
Hiba Tawaji – Al Rabih Al Arabi-Printemps Arabe.
J’aimeJ’aime
pach
Juin 16, 2014 @ 17:10
Washington relance son projet de partition de l’Irak
http://www.voltairenet.org/article184270.html
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 16, 2014 @ 17:10
On ne parle que de l’EIIL pour dire qu’ils sont la seul force sunnite en Irak, mais personne ne se pose la question comment 5000 hommes de EIIL ont pris le nord de l’Irak en moins d’une semaine, et face à une armée 10 fois plus nombreuse. Ou c’est des surhommes, ou c’est simplement l’arbre qui cache la forêt de la résistance irakienne contre le collabo Al Maliki….
1. Qui est l’État islamique en Irak et au Levant (EIIL)?
Le groupe radical sunnite EIIL (ou ISIS en anglais) a été créé il y a une dizaine d’années en Irak au début de l’intervention américaine. D’abord connu comme l’Al-Qaïda d’Irak, le mouvement a pris le nom d’État islamique en Irak et au Levant avec le début du soulèvement en Syrie.
Le groupe – qui compte quelque 5000 combattants seulement en Irak – lance régulièrement des attentats anti-chiites. À sa tête se trouve Abou Bakr Al-Baghdadi, mystérieux chef de guerre irakien dont on ne connaît que deux photos peu récentes.
S’étant progressivement dissocié d’Al-Qaïda, l’EIIL veut appliquer une version très sévère de la loi islamique dans un État qui chevaucherait la Syrie et l’Irak. Mais ses méthodes extrêmement violentes – tortures, décapitations, enlèvements – provoquent le ressentiment des populations qui vivent sous son contrôle.
2. Pourquoi le groupe a-t-il pris une telle ampleur?
L’EIIL profite de la politique sectaire du premier ministre irakien chiite Nouri Al-Maliki, qui marginalise de plus en plus les communautés sunnites et kurdes. Soutenus par les tribus sunnites, les insurgés ont en quelques jours pris le contrôle de la deuxième ville d’Irak, Mossoul, et de sa province, puis de Tikrit, ville située à 160 km de Bagdad.
« Le côté sunnite est monopolisé par les radicaux. À Mossoul ou à Fallouja, la population doit choisir entre le pouvoir de Bagdad qui la méprise, et ces gens qui arrivent avec un discours de libération sunnite », explique François Brousseau, chroniqueur en information internationale à ICI Radio-Canada.
3. Quelle est son implication dans les pays avoisinants?
Depuis que la guerre ravage la Syrie, le mouvement s’est étendu au pays voisin, notamment dans l’est, recréant une continuité territoriale avec l’Irak. Avec d’autres groupes islamistes, l’EIIL profite du vide politique créé par le régime du président syrien Bachar Al-Assad.
L’EIIL compte environ 10 000 combattants en Syrie, des volontaires venus de partout au pays, mais aussi d’Europe et des États-Unis. Le groupe se bat sur deux fronts : contre le régime, mais aussi contre les différentes factions de la rébellion, dont le Front Al-Nosra, groupe lié à Al-Qaïda, à qui l’EIIL reproche notamment le laxisme dans l’application de la charia.
Pendant ce temps, le président syrien a tout à gagner des divisions au sein du camp djihadiste. L’EIIL lui sert ainsi d’épouvantail djihadiste qu’il peut agiter devant les Occidentaux.
Allié du président syrien Bachar Al-Assad, l’Iran chiite s’inquiète quant à elle de l’avancée des insurgés sunnites de l’EIIL, à un point qu’il n’exclut pas la possibilité de coopérer avec les États-Unis.
4. Quel est le rôle des États-Unis?
La nouvelle crise survient trois ans après le retrait de l’armée américaine d’Irak. Selon le New York Times, le premier ministre irakien Nouri Al-Maliki aurait demandé aux États-Unis il y a plusieurs semaines déjà d’intervenir, mais le président américain serait récalcitrant à ouvrir un nouveau chapitre irakien.
Le 12 juin, Barack Obama a pourtant affirmé « envisager toutes les options » pour aider le gouvernement irakien à faire face à l’offensive des djihadistes de l’EIIL, tout en excluant l’envoi de troupes au sol en Irak.
« Les États-Unis sont dans un dilemme énorme. Leur invasion de 2003 s’est avérée une catastrophe, mais en même temps ils ne peuvent pas rester les bras croisés si jamais Badgad était menacé », souligne le journaliste François Brousseau.
J’aimeJ’aime
Rensk
Juin 16, 2014 @ 19:12
– Le groupe radical sunnite EIIL (ou ISIS en anglais) a été créé il y a une dizaine d’années en Irak au début de l’intervention américaine. D’abord connu comme l’Al-Qaïda d’Irak, le mouvement a pris le nom d’État islamique en Irak et au Levant avec le début du soulèvement en Syrie.
C’est en 2006 qu’il a été crée sous ce nom… le début de l’intervention a été faite par le père Bush, l’invasion a été faite par le fils Bush qui voulait dépasser et foutre un « fion » a son père !!!
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 16, 2014 @ 16:26
l’Iran a officiellement déclaré qu’il n’interviendra pas en Irak car l’armée irakienne et les forces de défense populaires sont capables seuls de mettre en échec l’offensive de l’EIIL et de ses appuis. Il faut en tirer deux conclusions :
– les iraniens sont habituellement gens sérieux, ils savent de quoi ils parlent et ils n’auraient pas fait cette déclaration s’ils n’étaient pas sûrs de leur fait mais on peut être certain par ailleurs qu’ils apporteront tout l’aide indirecte nécessaire à Maliki-le-honni
– si l’Iran n’intervient pas en Irak, à plus forte raison les américains ou toute autre partie ne pourront pas intervenir non plus et il semble même que les américains envisagent sérieusement d’évacuer leur ambassade
Cette offensive de l’EIIL est fulgurante certes mais elle vient trop tard. Au final, elle aura pour seule conséquence notable une vague de sauvagerie sans précédent dont les victimes principales seront les sunnites irakiens.
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Juin 16, 2014 @ 16:36
Entièrement d’accord avec ta conclusion.
J’aimeJ’aime
Maryam
Juin 16, 2014 @ 16:43
Bis repetita : Je cheik mon mac et me demande si tu n’es pas un rien louf, toi ?
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Juin 16, 2014 @ 17:14
Et tu fais mat ! 😉 Bien joué.
J’aimeJ’aime
Maryam
Juin 16, 2014 @ 17:15
Ravie ! 🙂
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Juin 16, 2014 @ 17:27
Je ne sais pas comment on répond cordialement à « Ravie » ?
Merci, Me too ?
J’aimeJ’aime
Maryam
Juin 16, 2014 @ 17:37
Comment ? Mon encyclopédie aurait donc une faille ???
Sinon, j’espère que tes fennecs ont la pêche, parce que mes diables rouges sont chauds bouillants ! 😉 OK, je sors…
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Juin 16, 2014 @ 18:35
So do I, Chô
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Juin 16, 2014 @ 19:43
Choukran jazilên.
J’aimeJ’aime
Amazigh
Juin 16, 2014 @ 16:57
Exactement sowhat ,
L’ordre donnée a l’eiil par l’entité sioniste de se montrer en Irak, n’est que dans un seul but.
Celui d’approfondir cette fracture entre sunnite-chiites. qu’ils ont eux même théorisée , ensuite mise en pratique …
Le tout en espérant que les dirigeants iraniens prennent peur et donne leur accord pour un partenariat avec les usa (entendez soumission au usa) .
Partenariat qui sera destructeur pour l’Iran car il rejoindrais la « prophétie » sioniste qui voudrait que les chiites soient les pires ennemies des sunnites et ainsi donner une légitimité factuelle a leur plan de division.
Hélas, pour ces sioniste la mayonnaise n’a pas prit, les dirigeants iraniens ont gardés leur sang froid et on répondu de la meilleur manière qu’ils soient…
J’aimeJ’aime
fdigano
Juin 16, 2014 @ 16:05
Les USA sont allés en Irak pour le pétrole, et pour rien d’autre.
Cela arrangeait du reste les Israéliens que le trouble règne par ici, car ils avaient de plus en plus de mal à faire eux même régner la terreur sur Gaza et la Palestine, porosité avec l’Egypte le Liban et la Syrie oblige. D’où la destitution peu de temps après de Moubarak, criminel parmi les criminels, vous vous en doutez bien. Ce fut ensuite envers ceux qui auraient pu apporter leur soutien aux palestiniens avec l’aide de la Russie. Ainsi, la famille Ben Ali fut elle chassée du pouvoir, d’un part pour mettre la main sur ses ressources, et d’autre part, pour s’assurer que les djihadistes Algériens et du sahel ne viennent par la méditerranée en renfort. Et puis il y a le Golfe d’Aden, avec maintenant des conflits naissants au Yémen et au Soudan, et dans le seul but de protéger le canal de Suez, dûment contrôlé par les américains. Entre temps, on assassine gentiment les Kadhafi, parce qu’ils ont aussi pas mal de pétrole et de gaz. Et enfin, on va en Ukraine dans le seul but d’empêcher poutine de fabriquer encore plus d’armes (au moins pour un temps) et faire du même coup monter les prix du gaz afin de rendre rentable et justifiée l’exploitation du gaz de schiste.
L’être humain n’est que peu de choses face à l’avidité et l’appétit des puissants de ce monde. Après s’être gavé sur notre dos, nous avoir mis à l’austérité et fait endurer toutes les souffrances, tout en se payant grassement avec toujours plus de dettes, nos hommes politiques ont peut être déjà décidé de notre funeste sort. Une chose est sûre. Eux, ils continueront à manger du caviar et boire du champagne, pendant qu’ils nous enverront nous entretuer les uns les autres…
J’aimeJ’aime
charles
Juin 16, 2014 @ 17:06
@fdigano dit :Les USA sont allés en Irak pour le pétrole, et pour rien d’autre.
La guerre en Syrie est une guerre militaire, médiatique et par procuration pour mettre la main sur:
–le Gaz et le Pétrole Syriens
–Attaquer sa laïcité relative.
–Attaquer une République arabe, de plus ( aucun des émirats ou royaumes n a été égratigné)
–Casser le seul pays qui aidait directement les palestiniens, et aussi le Hezbollah qui est le seul à avoir réussi pour la seule fois de al vie de casser l hégémonie israelienne réputée comme infaillible ainsi que casser un lien stratégique et non pas idéologique avec l Iran.
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 16, 2014 @ 16:01
hors sujet mais juste à coté : Irak
Un peu de bon sens et de cohérence.
l’enjeu réel au proche-orient est la Syrie et non pas l’Irak car c’est la Syrie qui est le verrou et ce qui se passe en Irak n’est qu’un épiphénomène, par conséquent tant que les « voyous-coalisés » (*) n’ont pas réussi contre la Syrie il ne réussiront pas non plus en Irak pour autant que le plan des voyous-coalisés en Irak est subordonné au succès de leur entreprise en Syrie qui est de partitionner la Syrie. Donc pas de solution en Syrie, pas de solution en Irak. Et même si l’EIIL (qui semble execer une curieuse fascination jusqu’à entraîner un véritable enthousisme) parvient à conquérir la partie à majorité sunnite (mais qu’en est-il de Bagdad ou les chiites sont majoritaires, vous croyez qu’ils vont se laisser égorger sans réagir ?), il n’y aura aucune conséquence importante quant à la situation stratégique qui restera à l’avantage des syriens et de leurs alliés. Au pire, les pauvres sunnites irakiens vont déguster les bienfaits de l’EIIL et de sa sauvagerie. On peut leur souhaiter (avec il faut espérer Zip et les autres petites ordures qui relaient cette propagande abjecte) bon courage … Bon courage ! Car personne ne pourra leur venir en aide sinon l’armée irakienne et les volontaires – toutes confessions confondues – qui ont répondu à l’appel des honnis Maliki et Sistani.
(*) voyous-coalisés expression pour désigner l’alliance USA – ARABIE SAOUDITE ET QTAR – TURQUIE – ISRAEL – FRANCE – GB et Union Européeene coalisés contre la Syrie
J’aimeJ’aime
kamel l algérien
Juin 16, 2014 @ 16:28
ok,alors comment tu peux m’expliquer ça!!!
quand on dit que la vérité sort de la bouche des enfants:http://www.liveleak.com/view?i=ff7_1402894947
et ça!!!
http://www.liveleak.com/view?i=b2f_1402857117
qui vous a dit que la guerre d’irak est fini?
la guerre d’irak n’est pas fini ,la résistance continue et les collabos payent le prix fort.
J’aimeJ’aime
elcaid
Juin 16, 2014 @ 17:08
Ce n’est pas du hors-sujet car tout est imbriqué dans cet orient compliqué…
Ceci dit, à mon avis, si les Irakiens tiennent encore à l’unité de leur État national et à la volonté du « vivre ensemble », ils devraient abandonner le système politique actuel mis en place par les Etats-Unis où le pouvoir s’affirme par un jeu d’alliances sur une base confessionnelle.
Seul un régime laïc, écartant les religieuse de la scène politique pourra mettre tout le monde d’accord et garantir la continuité de l’Etan irakien.
Dans cette optique là, la Syrie (et non l’Iran) possède des atouts certains pour jouer un rôle essentiel dans le règlement de la crise irakienne.
J’aimeJ’aime
elcaid
Juin 16, 2014 @ 17:44
…les religieux 🙂
J’aimeJ’aime
Rensk
Juin 16, 2014 @ 19:18
Les religieuses, je les retrouve sur ma raclette 😉
J’aimeJ’aime
Kubassa
Juin 16, 2014 @ 15:38
Washington relance son projet de partition de l’Irak
http://www.voltairenet.org/article184270.html
J’aimeJ’aime
elcaid
Juin 16, 2014 @ 15:33
Bonjour modératrice: pouvez-vous débloquer mon dernier post dès que possible ?
Merci d’avance.
J’aimeJ’aime
elcaid
Juin 16, 2014 @ 15:31
Face à l’EIIL, la solution ne peut venir que de la Syrie !
Ceux qui misent (comme l’actuel gouvernement irakien) sur une intervention occidentale pour combattre l’EIIL, commettent une fois de plus la même erreur : les puissantes tribus de la région comme les d’Al Dlimi (6 millions répartis en Irak, en Syrie et en Jordanie) prendront alors le flambeau de la « résistance » aux côtés de l’EIIL pour combattre les envahisseurs occidentaux.
La solution à l’iranienne est également très mauvaise aussi car si l’Iran intervenait directement en Irak, le conflit prendra les allures d’une guerre confessionnelle totale et interminable entre sunnites et chiites.
Aussi étonnant que cela puisse paraître, seule la Syrie (malgré la guerre qu’elle subit) est en mesure de neutraliser l’EIIL.
Il y a une vérité historique que chacun devrait savoir : à l’inverse des tribus d’Arabie, les tribus arabes sunnites de la région du Sham (Syrie, Irak, Jordanie) attachés au mode de vie séculier sont imprégnés d’un islam quiétiste et rejettent l’extrémisme. Avec son système politique laïc, la Syrie pourra gagner l’adhésion des tribus pour combattre ensemble l’EIIL et son idéologie extrémiste. L’Irak dont le système actuel est confessionnel comme l’ont voulu les Américains pose problème et ne peut en aucun cas apporter la moindre solution.
Enfin, la Syrie est le seul pays arabe de la région disposant d’une armée viable et solide, capable de faire face à l’EEIL.
Barack Obama et ses conseillers devraient avoir le courage d’admettre ces évidences et réviser leur copie pour coopérer avec Damas. Mais pour cela, il faudra faire taire les va-t-en guerre jusqu’auboutistes comme Mc Cain, Fabius, Erdogan et surtout, les Al Saoud…
A suivre…
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 16, 2014 @ 18:34
« Ceux qui misent (comme l’actuel gouvernement irakien) »
qu’est-ce qui vous permet de dire que le gouvernement irakien mise sur une intervention occidentale ?
en revanche, si le gouvernement irakien veut étaler au grand jour l’impuissance des américains et l’échec de leur plan il ne s’y prendrait pas autrement. Qui a livré les hélicoptères d’assaut Mi35 à l’armée irakienne ? hélicoptères qui sont entrés tout de suite en action …
J’aimeJ’aime
elcaid
Juin 16, 2014 @ 19:06
« qu’est-ce qui vous permet de dire que le gouvernement irakien mise sur une intervention occidentale ? »
Ce qui me fait dire cela ?
Les gouvernement fantoche à Bagdad et tous les traîtres qui sont arrivés au pouvoir à bord des chars américains depuis 2003, pardi !
J’aimeJ’aime
elcaid
Juin 16, 2014 @ 19:11
Georges Bush à nouveau dans le Golfe…
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Le-porte-avions-USS-George-H-W-Bush-envoye-dans-le-golfe-Persique-26040.html
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 16, 2014 @ 23:42
le gouvernement Maliki n’est pas un gouvernement fantoche puisque la coalition menée par Maliki a remporté les dernières élections législatives ce qui n’est pas du goût des américains et de leurs alliés turcs et saoudiens et cette coalition comprend des partis laïques de toutes les confessions présentes en Irak.
J’aimeJ’aime
Le Prof
Juin 16, 2014 @ 15:17
Manuel Valls ne sauvera pas la « gauche »
Le premier ministre met en garde contre le danger d’une « disparition » de la gauche en 2017. Mais sa politique peut-elle stopper la confusion?
Comme Paul Valéry qui, après la première guerre mondiale, avait dû se rendre à cette douloureuse évidence que « nous autres, civilisations, savons que nous sommes mortelles », Manuel Valls, a donc pris conscience de la mortalité de la « gauche. » De quoi faire frémir les députés socialistes tentés par la désobéissance vis-à-vis du gouvernement. Et sans doute le premier ministre a-t-il parfaitement raison de mettre en garde contre l’éventualité d’une présence du candidat du Front National au deuxième tour de la présidentielle de 2017. Le seul problème, c’est que la politique qu’il promeut et sur laquelle il veut réaliser l’unité de ses députés est sans doute le plus court chemin pour parvenir à ce désastre.
Une politique proche de celle de Nicolas Sarkozy
Cette politique économique que promeut le premier ministre est, d’abord, dans ses grandes lignes, celle qu’a défendu et mise en œuvre le gouvernement de François Fillon à la fin du quinquennat de Nicolas Sarkozy. C’est une politique de l’offre fondée sur un abaissement du coût du travail et une compression de la demande intérieure afin de regagner de la compétitivité coût. Dans le cadre européen, cette politique s’appuie sur des instances « indépendantes » (Commission européenne, haut conseil des Finances publiques) qui garantissent sa poursuite, quelle que soit la couleur poltiique de l’exécutif. Cette politique basée sur le pacte de responsabilité avait été largement entamée par le gouvernement de Jean-Marc Ayrault avec le CICE et la hausse de la TVA. Mais elle est désormais, et depuis la fameuse « conférence de presse » présidentielle du 14 janvier, assumée. Ce n’est du reste pas un hasard si l’on a pu retrouver dans ce « grand » discours de François Hollande les grands leitmotivs sarkozistes, comme la fameuse harmonisation fiscale (unilatérale évidemment) avec l’Allemagne.
Confusion économique
Cette politique est-elle « de gauche » ? La politique de l’offre – du moins celle que défend Manuel Valls vise avant tout à un transfert de richesse du consommateur vers le producteur. Elle nécessite une modération salariale, une flexibilité accrue du marché du travail et une certaine remise en cause de l’Etat-providence, liée à la baisse du déficit, vue comme un facteur de confiance. Or, depuis le 19ème siècle, la « gauche » s’est constituée politiquement précisément sur un Etat « protecteur » et sur une redistribution en faveur des salariés-consommateurs. On peut considérer, si l’on veut, que cette distinction est dépassée, mais c’est encore un des points sur lequel les électeurs jugent de ce qui est « à gauche » ou « à droite. »
Autrement dit, les électeurs ont toutes les raisons de ne pas appeler « de gauche » la politique de Manuel Valls. Et ce n’est pas le théorème de Helmut Schmidt qui proclame que les « profits d’aujourd’hui font les investissements de demain qui feront les emplois d’après-demain » qui peut modifier cette réalité, puisque cette demande de patience est précisément un des arguments traditionnels de la droite qui, évidemment, a toujours prétendu défendre des politiques qui « profitent à tous. »
Une « gauche » inutile
Dès lors que la « gauche » politique se range à cette politique, il est inévitable que la confusion s’instaure dans l’esprit des électeurs entre la « gauche » et la « droite. » Et que, partant, la « gauche » perde de son utilité politique. Pourquoi ceux qui sont convaincus de la justesse de cette politique de l’offre soutiendraient-ils la « gauche » ? Parce qu’elle instaure quelques « assouplissements » à cette politique pour « les plus fragiles » ? Mais, ces assouplissements sont précisément un frein à l’efficacité théorique de la politique de l’offre ! Quant à ceux qui rejettent cette politique, ils ne peuvent être convaincus par un « saupoudrage » de petites mesures qui ne modifient pas le fond de la politique économique. Bref, naturellement, la « gauche » devient de moins en moins nécessaire dans le paysage politique. D’où cette menace de mort.
Stratégie de mauvais polar
Mais le comportement de Manuel Valls ressemble à celui de ses assassins de mauvais romans policiers qui viennent au commissariat pour déclarer leur crime et apparaître ainsi au-delà de tout soupçon. Ce gouvernement et son prédécesseur, dans sa volonté de « faire moderne » ou « social-démocrate », dans son incapacité ou son manque de volonté à peser sur l’évolution de l’Europe, a lui-même creusé son tombeau et celui de la gauche. Jamais François Hollande n’a tenté d’imposer en Europe une véritable alternative à la vision allemande. Il a fait voter le pacte budgétaire, ses promesses concernant la baisse de l’euro ne sont que poudre aux yeux et il est aujourd’hui inaudible dans le débat qui s’engage sur le changement en Europe.
Perte de capacité à créer une alternative
La « gauche » a perdu sa capacité à représenter une alternative au niveau européen. Le résultat désastreux des Sociaux-démocrates européens aux élections du 25 mai le confirme. François Hollande devrait réfléchir sur le score désastreux des travaillistes irlandais, néerlandais ou finlandais qui ont payé au prix fort leur ralliement à la « politique de l’offre. » Quant aux deux seuls succès sociaux-démocrates : en Allemagne et en Italie, ils sont précisément des arguments contre la poursuite de la politique de Manuel Valls. Matteo Renzi a promis un « changement » en Europe et une politique plus équilibré entre offre et demande. La SPD allemande a profité, elle, de ses « infidélités » à la politique Schröder, notamment avec le salaire minimum, mais, rappelons-le, elle est encore très loin de ses niveaux historiques. Mais ces résultats ne font pas bouger d’un iota la gauche française.
Voie libre pour le FN
Il y a donc un refus de François Hollande et de Manuel Valls de promouvoir une alternative. Logiquement, les Français qui rejettent comme ceux qui approuvent cette politique se détournent de la « gauche. » Le plus inquiétant étant évidemment que le PS laisse là la voix libre à un FN qui n’hésite plus désormais à défendre des solutions keynésiennes qui peuvent apparaître comme « de gauche » pour beaucoup d’électeurs. On le voit très clairement avec la forte poussée de ce parti dans les bastions traditionnels de la gauche, notamment dans le nord de la France. Là encore, les élections européennes auraient dû provoquer une réaction de l’exécutif. Il n’en a rien été puisque l’on « garde le cap. » La gauche continue donc de creuser son tombeau.
On notera également que le Front de gauche ne parvient pas non plus à capter le mécontentement. Il est vrai que son ambiguïté vis-à-vis d’un PS qu’il critique mais avec qui il gouverne encore au niveau local, ainsi que le discrédit largement répandu dans l’opinion – et auquel a largement contribué le PS – de la pensée à la gauche de la sociale-démocratie, ne lui laisse guère de chance de s’imposer comme une alternative. Voici pourquoi il reviendrait au PS de défendre des solutions « de gauche » afin de faire vivre le débat démocratique et économique. Mais Manuel Valls et fronçais Hollande y ont renoncé.
Il est donc cocasse de voir le premier ministre réclamer des élus socialistes qu’ils refusent de porter toute alternative à la pensée dominante européenne pour « sauver la gauche. » Car sa politique est le plus sûr moyen d’appliquer à la « gauche » cette parole d’un élu de la Commune de Paris concernant l’établissement du comité de salut public : « ce n’est qu’un mot et le peuple s’est trop longtemps payé de mots. »
L’auteur
Romaric Godin
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20140616trib000835292/manuel-valls-ne-sauvera-pas-la-gauche.html
J’aimeJ’aime
elcaid
Juin 16, 2014 @ 14:50
Les pays occidentaux, la Turquie et les monarchies du Golfe auraient dû écouter les sages conseils de Bashar Al Assad . A présent, ils sont entrain de récolter ce qu’ils ont semé.
L’essentiel de l’aide, des armes (létales et non-létales) fournies à l’opposition (« modérée » et « extrémiste ») pour renverser le « régime » syrien sont désormais entre les mains de Da’esh (EIIL).
Pour info, lors de la prise de Mossoul, il y a quelques jours, l’EIIL s’est accaparé d’un joli pactole de 425 millions de dollars de la banque centrale d’Irak et devient désormais autonome financièrement.
En ce moment même, les chancelleries occidentales sont entrain de fuir l’Irak en catastrophe et rapatrient leurs ressortissants car elles redoutent le pire.
Nous savons tous qu’en temps de guerre, la première victime c’est la vérité. Il faut donc être prudent plus que jamais face à cet incroyable flot d’informations (ou plutôt de contrevérités) auquel nous assistons et ce d’autant plus que l’immense majorité d’entre-nous ignore quasiment tout de l’EIIL, son projet, ses soutiens et de l’ensemble des enjeux à l’échelle régionale et mondiale.
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 16, 2014 @ 16:09
> « A présent, ils sont entrain de récolter ce qu’ils ont semé »
non pas encore
J’aimeJ’aime
Rensk
Juin 16, 2014 @ 19:29
Avant ils avaient 857 millions de $… après leurs passage dans les banque des villes qu’ils ont dérobés (des avoir du peuple = Banque centrale du pays) ils ont 1.5 milliards de $ de plus… en tout cela fait que c’est la bande terroriste la plus riche du monde avec plus de 2 milliards de $.
L’armée a trouvé 160 clefs USB dans sa contre offensive où de sacrées informations sont venus aux oreilles de la CIA « qui n’osait y croire »…
Dans le Guardian et en allemand : http://www.blick.ch/news/ausland/miliz-besitzt-milliarden-so-viel-geld-haben-die-isis-terroristen-id2915930.html
Bien a vous…
J’aimeJ’aime
elcaid
Juin 16, 2014 @ 19:44
Merci Rensk pour ces informations complémentaires.
Avec un budget supérieur à celui de nombreux États, l’EIIL devient indiscutablement l’organisation terroriste la plus fortunée au monde avec de surcroît, un territoire plus grand que l’Angleterre…
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 16, 2014 @ 23:44
précision : les dollars sont déposés en lieu sûr en Turquie de même le pétrole des régions dont l’EIIL a pris le contrôle est vendu à la Turquie
J’aimeJ’aime
elcaid
Juin 17, 2014 @ 0:31
C’est exact.
J’aimeJ’aime
naciri
Juin 16, 2014 @ 14:50
les différentes organisations terroristes qui se sont données des appellations sont de fabrication americano-sioniste financees par les deux pères blancs du golf et orientées par l ottoman rate ardoghane .Par ailleurs ,un jour ,fabius doit répondre pour tous ces crimes en Syrie .
J’aimeJ’aime
charles
Juin 16, 2014 @ 14:04
Il y a deux ans, nous avons apporté quelques info données par les RAQUAOUI eux mêms (habitants du Raqaa) après l arrivéée de l ASL et l EIIL ensemble avec la trahiosn du maire (Mohafez) du Raqaa.
Les mé8r)dias français et autres hululaient que les installateurs de démocrassie sont, enfin, arrivés à Raqaa, « Dieu Merci » et contre le « tyran sanguinaire de bachar qui ne devrait pas exister sur cette planète terre…etc « » disaient ils
La première des choses que ces Grands démo-crasses avaient demandé aux badouds raquaoui:
Ou se trouve t il les banques et les musées à Raqqa.?
Pour les banques, on a compris le pourquoi!! Ils vont voler même en étant pieux, ou criant Alloho Akbar ou disant aplliquer la Charia à la lettre. Mais, pour les musées, c est une autre affaire. Ces ordures sont des assoiffés de culture et désirant admirer les biens humanitaires exposés dans les musées par un souci d’enseignement, de culture et à des fins d éducation et de délectation intellectuelle.
Un des contributeurs( navré d avoir oublié son pseudo) sur une autre page a transmis ceci, écrit par un européen converti à l Islam: « Heureusement que je suis converti à l Islam en étudiant ses livres bien avant que je vois ce qu ils font beaucoup de ses adeptes (ndr:en usurpant la religion?) sinon je ne l aurais jamais fait…
Par ailleurs, un silence assourdissant de 1.6 milliards de musulmans dans le monde dont 350 millions au proche orient et l Afrique du Nord (arabes) nous rend perplexe et sonné…Si tu veux que Dieu t aide commence par toi même…
Savez vous où est le problème ? moi pas…
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 16, 2014 @ 14:17
Avec le silence des musulmans au sujet des exactions de la vermine terroriste sur les Syriens on peut aussi s’étonner que tant de musulmans aient voté en 2012 pour les socialistes qui avec Sarkozy étaient d’accord pour massacrer le peuple syrien.
Le seul parti qui défendait le président et le peuple syriens était alors et est toujours le front national.
les conséquences de ce scrutin présidentiel 2012 ont été catastrophiques à la fois pour nos amis syriens et pour notre pays.
J’aimeJ’aime
Dahmane
Juin 16, 2014 @ 15:43
@gilgamesh: Tous mes respects pour votre commentaire, vous avez bien mis les points sur les « i ». Je voudrais juste rajouter un petit commentaire que je pense renforcera votre critique.
Concernant les musulmans, nous avons été bernés depuis 1400 ans poursuivant le type d’Islam et de croyance telle qu’ils étaient définis par l’ennemi même de l’islam (Yazid, Muawiya et Co.) les enfants d’un autre diable Abu Sufyan et sa femme Hind qui était derrière le meurtre de Hamza (ra) et la consommation de son foie.
Malgré tout cela, lorsque les musulmans entendent les noms de ces diables, ils crient «Qu’Allah soit satisfait d’eux ». Avez vous vu une nation sur terre qui salue les assassins de leur prophète comme chez les Musulmans? C’est du jamais vu, mais chez nous on le fait tous les jours.
Nous continuons et continueront sur ce chemin comme des chèvres bien dressés et tant qu’on ne s’arrêtent pas pour revoir notre passé et présent afin d’y remédier et changer de cap, nous resteront toujours débiles et ces mouvements ne feront que s’épanouir.
Le reste concernant les votes et tout ce qui suit, reflète la réalité qui est définie par un cerveau qui fonctionne mal ou pas du tout.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 16, 2014 @ 16:01
Eh bien les musulmans sont comme la majorité des Français, qu’ils soient chrétiens, boudhistes, sans religion précise etc., qui de toute façon piégés se sont laissés berner : ni plus, ni moins…! Pourquoi voudriez-vous qu’ils soient différents ?
Et puis, figurez-vous, entre nous, je comprends certaines réticences des musulmans et arabes à sauter allègrement dans les bras du FN… Et en plus il faudrait qu’ils s’en sentent coupables !?
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 16, 2014 @ 17:15
Ils pouvaient aussi éviter de voter pour le plus sioniste de la bande
Je ne blâme pas les musulmans de France. Je dis seulement qu’ils ne comprennent pas qu’ils aient voté pour la pire engeance qu’il soit pour eux comme pour tous , le socialisme
La droite d’aujourd’hui ne vaut pas mieux car les quelques éléments pro-arabes et palestiniens qui y restent sont submergés par les autres.
Vraiment je ne comprends pas qu’on puisse réagir de manière épidermique dès qu’on parle d’un groupe de personnes. Cela n’enlève rien aux idioties qu’ont pu faire les autres mais s’agissant du sort des Syriens je croyais naivement que les musulmans pouvaient être au moins aussi concernés que les autres ( et que moi-même qui ne le suis pas )
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 16, 2014 @ 17:16
lire … » qu’ils ont voté »
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Juin 16, 2014 @ 16:22
Ils étaient en tout et pour tout peu-être 3 % de l’électorat à voter.
Les voilà responsables de la vassalisation de la France à zionistan comme si elle ne l’était pas déjà depuis la disparition de De Gaulle et plus exactement depuis la mise à l’écart de Chaban Delmas par Pompidou.
Après avoir été responsables du chômage comme s’ils étaient à la tête des banques qui saignent l’état français ou des grandes boites qui délocalisent, les voilà responsables de la politique étrangère de la France.
Et les autres 97 % de français, ça ne compte plus, ils seraient mis au mode infinitif !
C’est du n’importe quoi et en tous cas du « quand on veut tuer son chien on l’accuse de la rage ».
Même la Juda Marine vient de tuer politiquement son père pour faire du « sionistement correct » !
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 16, 2014 @ 17:26
je n’ai jamais dit ni sous-entendu quoi que ce soit de ce genre
Je ne comprends pas le vote des musulmans de France c’est tout
Maintenant la responsabilité des autres est évidente mais dans une élection et hollande et sarko le savaient ce qui fait la différence ce sont les quelques 1 ou 2 % supplémentaires qu’on arrive à convaincre
Maintenant c’est certain que le FN est infiltré par ses adversaires. Il n’en reste pas moins que seul ce parti a soutenu la Syrie.
Cela gêne beaucoup de gens mais je crois qu’il faut prendre ces alliés car ils ne sont pas légions dans ce paysage politique français.
Si la dissidence ne comprend pas qu’une alliance d’un jour pour tuer l’empire sioniste est souhaitable pour triompher elle n’ira pas bien loin.
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Juin 16, 2014 @ 17:44
Si tu ne le comprends pas, c’est que tu considères qu’ils ne sont pas français comme les autres partageant les même soucis quotidiens d’emploi, de santé, d’éducation, etc …
Et tu voudrais qu’en plus ils soient maso au point de voter pour ceux qui les stigmatisent à longueur de temps, karcher, pain au chocolat, occupation (…), etc …
Pour comprendre les enjeux internationaux, ils ont les mêmes sources que leurs concitoyens et ont été aux mêmes écoles et lu les mêmes livres scolaires.
99,99% n’ont pas lu un seul livre concernant les pays de leurs parents ou grands parents dont ils ne savent pas plus que l’électeur moyen ou le touriste qui y va tous les 10 ans.
Eux-mêmes se réclament plus français que du pays de leurs aïeux.
Alors pourquoi veux-tu leur coller une singularité particulière en tant que citoyens ?
Et qui a encouragé les imams de cave payés les wahhabo-monarchies qui entubent une partie d’entre eux pour les maintenir dans une ghettoïsation culturelle et socio-économique ?
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 16, 2014 @ 18:33
ce n’est pas aussi simple que tu le dis.
En effet les musulmans de France ont commencé à réagir. Ils se méfient du pouvoir socialiste et leur méfiance a été réveillée par quelque chose qui en apparence est éloignée du conflit syrien. Je veux parler des musulmans qui ont répondu à l’appel de Fardida Belghoul sur la théorie du genre. Elle a formidablement réveillé les consciences de tous et particulièrement des musulmans. C’est tout à leur honneur d’avoir été les plus nombreux à défendre leurs enfants
Je crois que la détermination de Farida a fait beaucoup et que tout le monde a beaucoup à y gagner. Dans ce domaine comme dans d’autres cela a mis en avant les desseins diaboliques des socialistes. Même si pour l’instant cela ne concerne que peu de gens
L’information des électeurs est un long parcours….
Ce n’est pas parce que l’ump est un parti pourri qu’il faut se jeter à cœur perdu dans les bras des socialos.
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 16, 2014 @ 18:36
@Chô_Ben_Hower
citez moi une seule personnalité de la communauté musulmane française qui ait dénoncé le complot zio-wahabite contre la Syrie .
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Juin 16, 2014 @ 18:54
Les personnalités françaises de confession musulmane qui ne sont pas sur la ligne officielle ne passent pas à la télé, la radio ou les journaux.
Tu l’ignores ou fais semblant de l’ignorer ?
Donc on ne sait pas ce qu’ils pensent.
Les médias préfèrent mettre en avant des guignols comme chelghoumi qu’ils ont eux-mêmes fabriqués ou des vedettes FM BCBG comme Tarik Ramadan.
Quant aux personnalités des domaines scientifiques, évidemment, cela il n’est pas question de les mettre en avant de crainte que les jeunes musulmans des banlieues les prennent pour exemple et se mettent à faire autre chose que du Rap ou du foot pour réussir.
Ils ne sont admis sur les listes de candidats aux élections et le dernier élu musulman du FN (Farid Smahi) a été éjecté comme un malpropre par Juda Marine dès qu’elle a pris les rênes du parti.
Fin des émissions sur ce sujet franco-français qui est loin d’être ma tasse de thé.
J’aimeJ’aime
magdibek
Juin 16, 2014 @ 20:35
Les personnalités musulmanes françaises sont souvent en bon terme avec des financiers saoudiens ou qataris, ils ne vont pas cracher dans la soupe. Par contre beaucoup de musulmans français ( et à mon avis la plupart) comprennent ce qui se passe au moyen orient, et sont parfaitement conscients des vrais motifs des « printemps arabes ».
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 16, 2014 @ 23:49
« Par contre beaucoup de musulmans français ( et à mon avis la plupart) »
je n’en suis pas convaincu. A mon avis, c’est une toute petite minorité
J’aimeJ’aime
magdibek
Juin 16, 2014 @ 20:31
Vous avez raison. Le Front national a compris le jeu qui se tramait au Moyen Orient et en Libye, et a défendu une position de non ingérence dans les affaires d’un pays étranger. Que certains soutiens du front national soient racistes, ne change rien à la clarté de la position de ce parti concernant l’interventionnisme à tout va.
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Juin 16, 2014 @ 14:58
A part poster des vidéos de Faïrouz, qu’as-tu fait en Suisse pour la Syrie et le peuple Syrien?
As-tu organisé une manifestation ou même participé seulement à une manifestation ?
As-tu été te bagarrer contre les soutiens de djihadistes qui faisaient la quête pour leurs compères en plein Genève ?
Bassam Tahhan a organisé à Paris au moins une dizaine de manifs de soutien au pouvoir légitime de Syrie, combien étiez-vous à y participer ? Quelques dizaines dont la moitié Français et Maghrébins !
Alors avant de demander où sont le 1,5 milliards de musulmans, il faut commencer par se poser la question : qu’ai-je fait moi-même !
Il y a bien aussi des millions de chrétiens au moyen-orient qui subissent la même barbarie que leurs compatriotes musulmans, pourquoi ne te poses-tu pas la question : « où est passé le milliard ou plus de chrétiens » ?
Que fait le Pape à part aller s’incliner devant je ne sais quel mémorial de zionistan ?
Vous êtes tous là à essayer de confessionnaliser les choses en crachant insidieusement votre venin sur l’une ou l’autre confession selon sa propre confession et vous vous étonnez de la tragédie que vivent l’Irak et la Syrie.
J’aimeJ’aime
Freiheit
Juin 16, 2014 @ 15:08
Encore un donneur de leçon….Comme c’est facile……Si tu estimes que tu es d’une essence « supérieure », trouves-toi un site adapté aux hautes valeurs morales dont tu fais preuve et laisses nous mijoter dans notre stupidité crasse. On se passera de tes prêches.
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Juin 16, 2014 @ 15:18
Sais-tu lire ? C’est tout le contraire de donner des leçons !
Je dis qu’avant de faire la leçon aux autres, il faut commencer par soi-même !
C’est tout le contraire de se sentir d’une essence supérieure.
Mais je comprends que la vérité peut blesser surtout quand elle est flagrante.
J’aimeJ’aime
charles
Juin 16, 2014 @ 15:36
@Chon-Ben-Hower
ça se voit que vous avez mal compris.
Je défends la religion musulmane autant que vos écrits en pensant sincèremment que vous faites de même.
L anti islam occidental fait partie du plan Axe du mal Absolu et il est alimenté par des actes usurpés à la religion et commis par leurs mentors (France, Qatar, saoudie…) et le silence des victimes est ce qui m étonne..
Y a t il un probléme ? et si oui, donnez nous votre recette.
J accepte votre remarque sur Fairuz, alors photos de Baghdad 2003 sous les bombes,
américaines de Bush à la TPI, chanson de Fairuz
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Juin 16, 2014 @ 15:56
Tu m’excuseras si j’ai mal compris, mais tu comprendras qu’on puisse avoir ras-le-bol du musulman-bashing à tout propos.
Depuis la fin de la seconde guerre mondiale et la création de zionistan, les morts musulmans dans les différentes guerres d’Alger à Damas en passant par Tripoli, Baghdad, l’Egypte avec ses différentes guerres de 48, 56, 67, 73 (comme la Syrie), le Liban, le Yemen et TOUTES les républiques arabes, les morts se comptent par millions !
Seuls le Congo et le sud-est asiatique comptent autant de morts non naturelles.
Si en plus de fournir les plus gros contingents de morts, comme au Congo et le sud-est asiatique, il faut en plus leur cracher dessus, ce n’est pas bien.
Je sais que tu es de bonne foi, mais tu remarqueras comment ton commentaire est exploité à d’autres fins franco-françaises par exemple.
Voici une pensée de Malcolm X à garder à l’esprit :
La hasbara sioniste et ses relais sont maîtres dans cet art que dénonce Malcolm X.
J’aimeJ’aime
charles
Juin 16, 2014 @ 16:31
@Chô Ben Hower
Pas de soucis.
Voici ce que j ai écrit il y a une semaine pour montrer non pas ma bonne foi mais plutôt ma ligne que j estime directe et correcte.
________________
POURQUOI LES GUERRES AUJOURD HUI NE SE FASSENT QUE « PAR HASARD » OÙ IL Y DES ARABES ET/OU MUSULMANS?
Voyez vous , nous parlons tous, moi le premier, qui est gagnant et qui est lésé aujourd hui avec la nouvelle guerre en irak, l EIIL, la Turquie, Israel, Hollande, les USA, Maliki…..etc…?
BIEN QU AU FAIT LES DEUX GRAVEMENT LéSéS ET RE-LéSéS DANS LEUR PATRIE,LEUR SANG ET LEUR PéTROLE SONT L IRAQ ET LES IRAKIENS ( OU généralement que les grands PERDANTS ces temps ci sont toujours les ARABES + LE « GAGNANT » L ANTI ISLAM OCCIDENTAL « Axe du Mal » par la REPUTATION DE LA RELIGION MUSULMANE USURPéE
———–
Bien à vous
Charles
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 17, 2014 @ 8:14
@ Charles
A la lecture des échanges ci dessus je suis consternée de voir combien malgré nos interventions quotidiennes ( et vous êtes un participant beaucoup plus présent que moi ) il soit nécessaire de se justifier sans cesse face aux donneurs de leçons.
Les réactions épidermiques viennent toujours des mêmes et c’est lassant
Bonne journée et bon courage pour la suite . Pour ma part je choisis parfois de jeter l’éponge devant la mauvaise foi et le bourrage de crâne d’où qu’il vienne. Visiblement certains ici dénoncent des attitudes qu’ils s’empressent d’adopter….
Je refuse la pleurniche des sionistes. Ce n’est pas pour écouter celle des autres
J’aimeJ’aime
charles
Juin 17, 2014 @ 10:22
@gilgamesh
Ce qui m attriste est de voir qu on nage dans un bateau et que sa bouée de sauvetage reçoit des tirs non justifiés de tout azimuth pour la dégonfler sous nos propres yeux et qu on leur dit attention vous êtes entrain de couler car avec ses tirs le bateau va se faire trouer et les concernés vous crient dessus …et essaient de nous noyer
L anti islam occidental (bras droit décrété pour justifier la sale théorie de l axe du mal absolu)
est servi:
–Par les idiots utiles, Cathare et Saoudie bien qu il ne faut pas leur pardonner puisque, eux, savent bien tout le mal qu ils font.
–Un silence assourdissant de 1.6 milliards de musulmans dont 350 milles au Proche Orient+Afrique du Nord(=arabes musulmans) qui sont des gens attachés à la religion ce qui est leur droit et pourtant ils s en fichent de cette religion en la voyant se faire salir, piétinner et assassiner ……
Il ne faut pas dire après coup: Nous ne le savons pas ….Vous êtes largement avertis…
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 17, 2014 @ 13:03
Vous avez raison
Les sentiments de nos jours sont tellement exacerbés chez certains qu’ils tirent sur leurs alliés du moins sur ceux qui sont de leur côté sous prétexte de ne surtout pas faire la moindre microscopique concession.
les noms d’oiseaux fusent pour le plus grand bonheur de nos adversaires.
Je dis et le redis: même s’il y peut y avoir des divergences le but justifie de faire des concessions et des alliances du moment que l’essentiel est préservé
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 16, 2014 @ 16:39
L’idéologie paranoïaque du « musulman-bashing » (l’anti-islamophobie) opère exactement comme l’idéologie sioniste. Mêmes ressorts, mêmes méthodes, même sophistique faite d’amalgames et de falsifications. Il y a beaucoup de ressemblances entre elles . Mais en réalité, ces idéologies ne présentent pas seulement des ressemblances elles vont bras-dessus, bras-dessous, elles marchent ensemble et obéissent au même plan. Elles convergent vers le même but. Qui a inventé l’islamophobie ? et son contraire ?
J’aimeJ’aime
elcaid
Juin 16, 2014 @ 18:24
Faïrouz, on adore et on s’en lasse pas, cher ami 😀
J’aimeJ’aime
kamel l algérien
Juin 16, 2014 @ 17:07
c’est pas du vole c’est un butin de guerre!!!
J’aimeJ’aime
Loupi
Juin 16, 2014 @ 13:42
Desoler je reposte.
C’est quoi ce délire, il y’a une offensive sur l’aéroport de Bagdad comment ont il pus s’approché jusque la et qui sont il, des résistant, des terroristes, des sadamiste, des islamiste.
Je ne comprend plus rien.
@ zip si c’est l’état major de sadam qui est a la manœuvre pourquoi combatte t il et ont fait alliance avec l’ennemi du seul gars qui les a soutenu et donner refuge.
Tout ceux qui sont contre zip vous avez le droit mais il a le droit lui aussi de ramené des info et a vous de ramener les votre mais ce qui sur pour moi vaut mieux ne pas comprendre un conflit et êtres neutre que pensé le comprendre et prendre parti.
Bonne journée à tous.
J’aimeJ’aime
Loupi
Juin 16, 2014 @ 13:45
D’un côté on me dit que leur progression est stopper et de l’autre ils y a des combat à l’aéroport de Bagdad.
Quelqu’un capte quelque chose?
J’aimeJ’aime
azouzi & Maha
Juin 16, 2014 @ 13:38
Les Wahabites terroristes ont égorgés Kassab….L’AAS vient de la secourir; SVP Prier pour que Kassab se remet vite
J’aimeJ’aime
Rensk
Juin 16, 2014 @ 12:48
La progression de l’Émirat islamique en Irak (ÉIIL) et au Levant a cessé en Irak à l’issue d’une semaine de combats.
L’ÉIIL (« Daesh » en arabe) a exécuté au moins 1 700 soldats irakiens de confession chiite, a confirmé le département d’État états-unien. L’armée privée a diffusé des images de ce massacre.
L’ÉIIL est dirigé par le prince Abdul Rahman et commandé par Abu Bakr el-Bagdadi. Il est encadré par des officiers états-uniens, français et saoudiens. Grâce à de nouveaux armements et à la corruption d’officiers et de parlementaires irakiens, il a pu conquérir en une semaine la partie à majorité sunnite de l’Irak
J’aimeJ’aime
croix morand
Juin 16, 2014 @ 13:31
bravo aux officiers français, formés à la mamelle de la nation. Qu’ils aillent à la rencontre de leur destin dans le mépris que l’histoire réserve aux pires criminels.
J’aimeJ’aime
Thierry46
Juin 16, 2014 @ 14:19
1700 soldats « chiite » exécutés:
c’est du flan.
l’armée s’est débandée à cause de trahison de certain généraux.
il y a bien eut des soldats exécutés, mais certainement pas 1700 soldats chiite qui auraient résisté connaissant le sort inévitable que leur réserve l’eiil.
c’est de la propagande pour déclencher une guerre chiite/sunnite globale.
alors que les enjeux ne sont pas confessionnel mais évidement politique, géostratégique (iran/arabie, us/chine ,russie, sur fond de maîtrise des robinets de pétrole de la région …)
J’aimeJ’aime
Rensk
Juin 16, 2014 @ 18:46
Renseignez-vous, a part les exécutés il y a eu 1’500 désertions…
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 16, 2014 @ 14:20
Quelle honte pour l’armée française!! je crois que certains grands généraux doivent se retourner dans leurs tombes et pas seulement: de simples soldats morts pour la France aussi
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 16, 2014 @ 16:49
EIIL est encadré par des officiers états-uniens, français et saoudiens.
c’est prendre les Irakiens pour des cons, l’EIIL pendant l’occupation yankee ils étaient encadrés par qui?, des officiers états-uniens, français et saoudiens aussi?.
le pire c’est de mettre les saoudiens dans le lot, eux qui n’ont aucun officier digne de ce nom.
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 16, 2014 @ 12:24
Prem’s !
J’aimeJ’aime