On aura tout vu et tout entendu.
L’humoriste était vendredi dernier en spectacle à Lyon pour présenter Asu Zoa, son dernier spectacle. Une association autoproclamée anti-fasciste avait demandé à la Préfecture du Rhône-Alpes d’interdire ce spectacle. Ces associations de haine estampillées anti-machin-chouette se voient pousser les ailes, d’autant plus que certaines autorités aiment bien violer la loi. On sait qu’il en sera pareil avec « La Bête Immonde », le nouveau spectacle que Dieudonné s’apprête à offrir à ses fans dès le 26 juin au théâtre de la Main d’or, haut lieu de l’humour que « tété, tata, Philippe Besson » (vidéo) dit avoir fréquenté dans ses rêves les plus fous. Quel mytho !
En moins de 4 jours, la dernière vidéo de l’humoriste a déjà battu les 640 000 vues. Excusez du peu ! Or, sous les pressions bêtes et frappadingues de ces associations, YouTube ne met plus ses vidéos en avant malgré leur succès. Ces gens sont simplement fous. Ils accusent à tort, mentent comme des arracheurs de dents, violent la loi, insultent, lynchent, provoquent mais, il est interdit de leur répondre. Ce combat-là, ils l’ont perdu depuis belle lurette mais insistent, persistent et font du zèle…
Alors, c’est quoi cette blague du jour ? Elle vient du CRIF. On se souvient que ces gens-là étaient très contents de voir Jean-Marie Le Pen au second tour en 2002. « C’est bien fait pour les arabes » avait déclaré le président du CRIF Roger Cukierman. Qui l’a oublié ? On peut donc comprendre la sortie d’un autre responsable communautaire dire que l’humoriste est plus dangereux que Jean-Marie le Pen. Patrick Kahn, porte-parole de la Licra Rhône-Alpes, a dénoncé la relative indifférence qui entoure la venue de l’humoriste à Lyon en des termes plutôt ridicules. Sans publicité, l’humoriste a joué à guichets fermés. Patrick Khan :
« Dieudonné passe à Lyon dans un désintérêt total. Tout le monde a l’air de s’en satisfaire. » Il s’interroge : « Pourquoi assiste-t-on à une condamnation unanime des récents propos de M. Le Pen – ce qui est très bien – alors qu’il y a une telle indifférence avec un mec comme Dieudonné qui dit des choses cent fois pires ? »
Après le pneu antisémite, après le muret antisémite, après le Dieudo antisémite, voici l’entrée en scène du Le Pen antisémite mais pas trop, surtout qu’il y a la bête immonde Dieudonné…Ces gens ont besoin de passer en psychiatrie lourde…
edmond
Juin 16, 2014 @ 23:03
Il est dangeureux pour les sionistes et c’est pour ca qu’il est zpprecie …c’est pas tous les jours qu’on peu faire chier les crouilles….
J’aimeJ’aime
ammar
Juin 27, 2014 @ 15:05
les crouilles sont les arabes idiots
J’aimeJ’aime
pach
Juin 16, 2014 @ 16:45
L’Egypte a appelé lundi Israël à faire preuve de « retenue » après que l’Etat hébreu ait arrêté quelque 150 Palestiniens en Cisjordanie dans le cadre d’une opération de ratissage lancée pour retrouver trois jeunes Israéliens enlevés jeudi soir.
Ils sont capables de tout cela peut-être un coup de mossad ou du shin beth pour justifier un embrasement et les massacres de Palestiniens par les escadrons de la mort nazis sionistes .Quand a Sisi le traitre qui fait entre autres bombarder les tunnels Palestinien ferait mieux de balayer devant sa porte
J’aimeJ’aime
pach
Juin 16, 2014 @ 16:28
Le raciste Gilles William Goldnadel il y a environ 3ans sur la radio sioniste RJ je le cite « pour la communauté juive la priorité est le fascisme vert et non le FN » ,quand ont sait que les judéo-sionistes soutiennent l’extrême droite au sionistan, le fn à coté C l’extrême gauche .
Le racisme » de l’état d’israél »
Israël Shahak est un des nombreux «rescapés de l’Holocauste». Né à Varsovie en 1933, il passe son enfance au camp de Bergen-Belsen. En 1945, il émigre en Israël et sert dans l’armée juive Tsahal. Militant des droits de l’homme, il collabore au journal Haaretz et s’attaque à l’obscurantisme religieux juif et à son influence dans la vie politique de l’Etat colonial d’Israël. Juif et «israëlien», il est donc ethniquement irréprochable et politiquement correct.
Tout commence en 1965, lorsque Shahak est témoin d’un incident qui le marquera profondément. Dans un quartier de Jérusalem un non-juif (goy) s’effondre brusquement, victime semble-t-il d’une crise cardiaque. Prié de mettre son téléphone à disposition pour appeler une ambulance, un juif religieux refuse, en invoquant la Halakha qui lui interdit de sauver un non-juif le jour du Sabbat. Shahak interroge peu après les membres de la Cour rabbinique de Jérusalem; ces membres sont nommés par l’Etat d’Israël. Ceux-ci répondent que la personne qui a refusé l’usage de son téléphone a agi conformément aux lois religieuses et ils se réfèrent à l’abrégé des lois talmudiques. Finalement les autorités rabbiniques tant en Israël que dans la diaspora n’ont jamais fait machine arrière et ont toujours refusé de modifier ou de supprimer la moindre prescription sabbatique. Il est donc interdit à un juif de profaner le jour du Sabbat pour sauver un non-juif. Par contre la violation du Sabbat est permise pour sauver un juif. Dérouté et scandalisé par cette discrimination raciste, Shahak se met à étudier les lois talmudiques. Il nous livre le fruit de trente ans de recherches et d’un demi-siècle de vie dans la Terre promise.
Jews Celebrate Diversity
A Jewish boy kicks a Palestinian woman as a Jewess pulls her headdress in a market in the occupied West Bank town of Hebron, Aug. 9, 2001.
De la Déclaration Balfour qui promettait aux sionistes «l’établissement d’un foyer national juif sans porter préjudice aux droits civils et religieux des communautés non-juives établies en Palestine» — donc un état pluraliste — on en est arrivé à la consolidation d’un Etat dont les lois et règlements sont fortement imprégnés de l’idéologie des rabbins orthodoxes, expansionniste (le Grand Israël) et pratiquant l’apartheid et la xénophobie. Shahak découvre qu’il y a deux catégories de citoyens: les juifs et les non-juifs (Druzes et Arabes), ces derniers ne jouissant ni du droit de résidence, ni du droit au travail, ni de l’égalité devant la loi. Le lecteur français remarquera que les représentants du peuple élu qui se plaignent d’avoir eu leurs papiers estampillés de la mention «juif» sous Vichy et en Union soviétique imposent à présent en Israël des cartes d’identité où ne figure jamais la nationalité israélienne mais la mention soit «Juif», soit «Arabe», soit «Druze». Le critère est donc racial ou ethnique. «Toutes les requêtes introduites auprès du ministère de l’intérieur en Israël pour supprimer ces mentions discriminatoires et y substituer l’indication de la nationalité israélienne ont été vaines». En Israël, les juifs constituent donc bien une catégorie de citoyens privilégiés et la source de ces dispositions juridiques en est le Talmud, qui imprègne la vie sociale et même les relations diplomatiques.
Il y a quelques années déjà, Alfred Lilienthal, juif non sioniste, qui partage les mêmes convictions humanistes de Shahak, reprenait les déclarations de la Haute Cour de l’Etat d’Israël de janvier 1972: «Il n’y a pas de nation israélienne distincte du peuple juif résidant en Israël et dans la diaspora». Selon cette loi commentait-il, «un juif peut devenir citoyen d’Israël en une minute dès qu’il a pris pied sur le sol du pays, mais ce statut peut être enlevé à tout moment à un Arabe même s’il est né dans le pays habité par ses ancêtres depuis plus de mille ans». Depuis 1948, les expropriations et expulsions de centaines de milliers de Palestiniens se sont succédé sans relâche. Tsahal fait sauter les maisons et raser les villages pendant que les habitants sont aux champs. Israël n’est donc une démocratie que pour les juifs. Pour les autres, c’est un Etat totalitaire et xénophobe pratiquant l’apartheid. L’écrivain Yoram Bar Porath déclarait en 1972: «Les dirigeants israéliens ont le devoir d’expliquer clairement au public un certain nombre de faits tombés progressivement dans l’oubli: qu’il n’y a ni sionisme, ni installation du peuple juif sans éviction des Arabes et expropriation de leurs terres».
En 1948 et 1949, Israël a adopté l’ «Emergency Defense Regulations» de l’armée britannique qui donnent l’autorisation d’entrer dans n’importe quelle maison quelle que soit l’heure du jour ou de la nuit; de détruire une maison «suspecte», de confisquer les propriétés privées et d’expulser ses habitants hors du territoire. Ces dispositions sans égales dans les pays civilisés ont permis l’expropriation et la déportation de centaines de milliers d’Arabes qui vivaient chez eux. Pendant ce temps le lobby sioniste aux Etats-Unis faisait croire que les Palestiniens se réjouissaient des bienfaits apportés par la démocratie israélienne qui, soulignons-le, n’aurait jamais subsisté sans les milliards de dollars alloués annuellement par les Etats-Unis sans parler des réparations allemandes.
Shahak précise que les expropriations et expulsions n’ont été rendues possibles qu’en prenant appui sur la Halakha (ensemble des lois religieuses écrites qui inspirent les lois israéliennes) qui interdit aux juifs de vendre un bien immobilier à un non-juif. La location d’un immeuble à un goy est cependant permise à condition que cet immeuble ne serve pas d’habitation mais de magasin ou d’entrepôt. Il est interdit de louer aux Gentils plus de deux maisons contiguës. Selon les préceptes de Maïmonide, le séjour temporaire d’un étranger n’est autorisé qu’à condition qu’il satisfasse aux sept préceptes noachides. Tout est cependant une question de rapport de forces. Si les juifs sont assez puissants, le devoir religieux est d’expulser les Gentils, en l’occurrence les Palestiniens. Le Talmud réitère à leur endroit les exhortations à l’extermination contenues dans la Thora à l’égard des Cananéens et des Amalécites (Deut 20 13 , Deut 25 , Josué 6 2, Josué 8 24-25, etc.). Ces génocides bibliques, souligne Shahak, sont invoqués par les rabbins actuels pour justifier les nombreux massacres de populations arabes par les Israéliens (Deir Yassin, Quneitra, etc.).
Conformément au judaïsme, le meurtre d’un juif est un crime capital et l’un des trois péchés abominables avec l’idolâtrie et l’adultère. Mais tout change lorsque la victime est un goy. Le juif qui tue un goy se rend coupable d’un péché contre «La Loi divine» uniquement, non punissable par un tribunal. Le juif qui cause indirectement la mort d’un goy ne se rend coupable d’aucun péché. (En Israël, l’objection de conscience est interdite).
D’après la juridiction juive, un goy meurtrier doit être exécuté, que la victime soit juive ou non. Cependant, si la victime est un goy et le meurtrier juif ou converti au judaïsme, ce dernier n’est pas puni. En 1973, révèle Shahak, le Commandement de la Région centrale de l’armée israélienne distribue aux soldats une brochure qui mentionne: «Lorsque nos forces rencontrent des civils en temps de guerre ou lors d’une poursuite ou d’un raid, tant qu’il n’y a aucune certitude que ces civils sont dans l’impossibilité de nuire à nos troupes, alors, conformément à la Halakha, ils peuvent et doivent être tués. En aucun cas on ne peut se fier à un Arabe, même s’il donne l’impression d’être civilisé. En temps de guerre, nos troupes donnant l’assaut sont non seulement autorisées mais tenues par la Halakha de tuer même les civils paisibles, c’est-à-dire les civils paisibles en apparence».
La brochure a été retirée depuis mais il n’empêche que ceux qui la mettent en pratique ne sont jamais punis. Dans tous les cas où les juifs ont assassiné des Arabes non-combattants dans un contexte militaire ou paramilitaire, comme celui de Kafr Qasim en 1956, un massacre en masse, les meurtriers ont été libérés immédiatement ou ont reçu des peines extrêmement légères ou encore ont bénéficié de remises de peine qui ont réduit leur condamnation à presque rien. Shmu’el Lahis, responsable du massacre de cinquante ou soixante-quinze paysans arabes emprisonnés dans une mosquée après l’occupation de leur village par l’armée israélienne pendant la guerre de 1948-49, a bénéficié d’une amnistie complète grâce à l’intercession de Ben-Gourion. Le personnage devint un juriste réputé et, en 1970, fut nommé directeur général de l’Agence juive (Bureau exécutif du mouvement sioniste). En 1978, les faits concernant son passé ont été discutés dans la presse israélienne, mais aucune autorité rabbinique n’a contesté son amnistie ni l’opportunité de sa nomination.
De nombreux terroristes sionistes accédèrent au poste de ministre ou de premier ministre: Itzhak Shamir, organisateur de l’assassinat de Lord Moyne et du comte Folke Bernadotte, Menaghem Begin, Moshe Dayan, Itzhak Rabin, Levi Eskhol, tous responsables du massacre de centaines de Palestiniens.
Selon le Talmud, un Gentil tombé dans un puits ne peut être secouru. Cependant, il ne peut y être jeté volontairement. Le précepte fameux «Tuez le meilleur des Gentils» n’est valable qu’en temps de guerre. Cette haine des Gentils, qui est d’origine talmudique, a toujours été occultée par les media mais, précise Shahak, depuis la Guerre des Six jours (1967), ces préceptes inhumains ont été invoqués à la télévision israélienne par les colons juifs exploitant le travail des Arabes et particulièrement celui des enfants. Les chefs religieux du Gush Emunim ont à leur tour invoqué ces commandements pour justifier l’assassinat de maires palestiniens. Selon eux, les prescriptions divines leur enjoignent d’expulser les Arabes de Palestine. De nombreux sionistes rejettent ces positions mais leur argumentation est opportuniste et non fondée sur l’éthique. Par exemple, ils soutiennent que l’exploitation et l’oppression des Palestiniens tend à corrompre la société israélienne; que l’expulsion des Palestiniens est irréalisable dans les conditions politiques qui prévalent ou encore que la politique de terreur tend à isoler diplomatiquement Israël et à le mettre au ban des nations. Cependant, tous les sionistes, et en particulier les sionistes de gauche, partagent les vues du judaïsme strict.
Mariage et relations sexuelles
Puisque «la chair des goyim est semblable à celle des ânes et que leur rut est comme celui des étalons», (Ezéchiel 23 20) les relations sexuelles d’un juif marié avec une goya ne sont pas de l’adultère mais de la bestialité. Selon Maïmonide, toute femme non-juive est considérée comme non purifiée de ses menstrues, esclave, païenne et prostituée (niddah, shiftah, goyah, zonah). Par conversion elle perd les trois premières marques mais reste toujours zonah (prostituée) pour le restant de ses jours. Pour une femme, la conversion au judaïsme est assortie de conditions humiliantes: inspection corporelle par trois rabbins après avoir été dénudée lors d’un bain de purification. On imagine les hurlements médiatiques si l’église catholique se permettait le moindre projet en ce sens.
Selon l’Encyclopédie talmudique, le juif qui a des rapports charnels avec la femme d’un Gentil ne mérite pas la peine de mort. Selon ce qui est écrit: «La femme de ton prochain et non la femme de l’étranger» et le précepte selon lequel «un homme restera fidèle à sa femme» qui est adressé aux Gentils ne s’applique pas au juif parce qu’aux yeux de la Loi il n’y a pas de mariage valide entre les Gentils. Cette interdiction ne s’adresse donc pas au juif. Cela ne veut pas dire que les rapports sexuels entre un juif et une goya sont permis, bien au contraire. Mais la punition principale est infligée à la goya et doit être exécutée même si celle-ci a été violée par le juif. Lorsqu’un juif a un coït avec une goya, cette dernière, qu’elle soit une enfant de trois ans ou une adulte, qu’elle soit mariée ou non, et même si elle est une mineure âgée seulement de neuf ans et un jour, par le fait même qu’elle a eu un coït «volontaire» doit être tuée, comme c’est le cas pour une bête, simplement parce qu’elle a occasionné des ennuis au juif. Cependant celui-ci doit être fouetté et, s’il est un Kohen (membre de la tribu des prêtres), il doit recevoir deux fois plus de coups de fouet parce qu’un Kohen ne peut avoir de rapports sexuels avec une prostituée et toute femme non-juive est présumée être une prostituée.
Il est bien entendu qu’un juif ne peut épouser une non-juive. Les mariages mixtes sont une abomination pour les rabbins. Il est interdit aux descendants mâles des Kohanim (prêtres) d’épouser des divorcées. Les mariages célébrés par des autorités civiles en dehors d’Israël, forcément, sont déclarés invalides. Précisons qu’en Israël le mariage est religieux et les registres sont tenus par la Synagogue. Qu’en pensent les philosémites laïcards qui baisent les tsitsith (franges) du Grand rabbin Ouaknin de Marseille?
«Les enfants nés de mariages invalides sont déclarés illégitimes par les rabbins. Les rabbins libéraux ne sont pas autorisés à célébrer les mariages en Israël. Le divorce est interdit à la femme, sauf si elle obtient le consentement écrit de son mari. La veuve doit obtenir l’autorisation de son beau-frère pour se remarier. Elle peut être amenée à abandonner une partie de son héritage à son beau-frère pour qu’il ne fasse pas usage de son droit de lévirat. Si elle est mineure, la veuve peut devoir attendre jusqu’à sa majorité pour se remarier. Les enfants nés de relations avec une femme mariée ou d’un mariage civil hors Israël sont considérés comme bâtards et, ayant atteint l’âge adulte, ne sont pas autorisés à se marier selon la loi israélienne.»
Droit
Le Livre de l’Education paru au XIVème siècle en Espagne expose les 613 préceptes religieux du judaïsme. Précisons que cet ouvrage très populaire, paru à de nombreuses reprises dans des éditions bon marché, est subsidié par le gouvernement israélien. C’est ainsi que le juif religieux apprend depuis sa plus tendre enfance au cours de Talmud-Tora que les non-juifs sont comparables aux chiens.
Béatrice Philippe, professeur à l’INALCO, Paris, prétend que les juifs de France sont devenus «usuriers malgré eux» au Moyen Age. Bien sûr, le Talmud interdit formellement le prêt à intérêt, mais cela ne vaut que pour les juifs.
*Le précepte 198 ordonne de pratiquer l’usure vis-à-vis des Gentils. Et le précepte 545 dispose «Nous ne devons prêter de l’argent aux Gentils que moyennant intérêt». «Cette obligation, précise le commentaire des mitzvot, se fonde sur le principe selon lequel les juifs ne doivent avoir aucune pitié des Gentils.»
*Le précepte 219 enjoint au juif de se préoccuper de son prochain et de son argent comme il le ferait pour lui-même. Celui qui aime le prochain comme lui-même ne lui volera pas son argent. Mais, faut-il le rappeler, le goy n’est pas le prochain du juif.
*Le paragraphe 322 traite du devoir de maintenir les Gentils en esclavage. «Cette obligation repose sur l’évidence que le peuple juif est le meilleur de tous les peuples de la terre, créé pour connaître son Créateur et l’adorer et digne de posséder des esclaves pour le servir». C’est dans la revue des Loubavitch, secte ultra raciste soutenue financièrement par Jacques Chirac lorsqu’il était maire de Paris, que Gilles Kepel a trouvé le concept suivant: «L’écart qui sépare le peuple juif du genre humain n’est pas moindre que l’écart entre l’humain et l’animal.»
*Paragraphe 239. L’interdiction de maudire le prochain, de lui donner de mauvais conseils, de le haïr, de le couvrir de honte, de tirer vengeance ne s’applique qu’au juif. Contre les goyim, en revanche, toutes les mauvaises actions sont vivement recommandées par la Halakha.
Bien sûr, toutes ces dispositions sont bien connues des rabbins et des apologistes du judaïsme comme Malka, Dahan, Philippe et Iancu, pour ne parler que de la France. Mais ces mandarins n’en font jamais état hors des limites de la communauté juive. En revanche, ils diffament ceux qui portent ces textes à la connaissance des Gentils et ils se répandent en dénégations où l’art de la tromperie atteint des sommets. Par exemple, ils affirment, la main sur le coeur et en utilisant des généralités, que le judaïsme attache beaucoup d’importance à la pitié, mais oublient de préciser que celle-ci ne peut s’exercer envers les goyim. Conformément à la Halakha, les juifs ne peuvent désigner un non-juif à un poste où il exercerait une autorité, si petite soit-elle, sur les juifs. Cette loi particulière s’applique même à ceux qui se sont convertis au judaïsme et ce jusqu’à la dixième génération. Voit-on la France prendre de pareilles mesures vis-à-vis de Badinter, Joxe, BH Lévy, Levai, Elkabbach et Anne Sinclair? Les goyim sont présumés être des menteurs congénitaux et ne sont pas habilités à témoigner devant un tribunal rabbinique. Le Talmud interdit formellement à un juif d’offrir un cadeau à un goy, sauf en affaires où ce cadeau constitue une sorte d’investissement, donc un bénéfice escompté.
Il est interdit de rendre au gentil un bien qu’il a égaré. La tromperie indirecte en affaires est permise vis-à-vis du goy. Si, par exemple, un goy commet une erreur de calcul en sa défaveur il n’est pas nécessaire de le lui faire remarquer mais il faut dire «je me fie à votre décompte» afin de prévenir son hostilité s’il se rend compte de son erreur ultérieurement. La fraude est donc permise vis-à-vis du goy. Le vol au dépens du goy n’est pas interdit. C’est la raison pour laquelle très peu de rabbins ont protesté contre les expropriations forcées des Palestiniens parce qu’ainsi on accroissait la puissance juive.
La dissimulation
En 1240, saint Louis provoqua, à Paris, la «grande disputaison» au terme de laquelle le Talmud, parce qu’il fourmillait de passages antichrétiens, fut livré aux flammes. Mais en Pologne au XVIIème siècle, parut une édition du Talmud qui contenait tous les passages antichrétiens prohibés précédemment. Ceux-ci ayant soulevé l’indignation des hébraïsants chrétiens, le synode juif réuni en 1631 en Pologne en prescrivit lui-même le retranchement dans les éditions ultérieures mais en enjoignant de laisser des blancs à la place des passages incriminés et d’y mettre un O, qui avertira les rabbins et les maîtres d’école d’enseigner ces endroits de vive voix seulement.
Ailleurs, les expressions «Gentil», «non-juif»,, «étranger», (goy, eino yehudi, nokhri) furent remplacés par les termes «idolâtres», «païen» ou même «Cananéen», ou «Samaritain» pour lesquels il était possible de donner une explication lénifiante et satisfaisante mais que le lecteur juif pouvait aisément reconnaître. Lorsque les attaques redoublaient, la défense devenait plus minutieuse encore. La censure tsariste devenant plus sévère, tous les euphémismes furent considérés pour ce qu’ils étaient en réalité. Sur quoi les autorités rabbiniques substituèrent les termes «Arabe» ou «Musulman» ou occasionnellement «Egyptien» en estimant que les autorités ne soulèveraient aucune objection.
En même temps, des listes manuscrites d’omissions talmudiques furent mises en circulation qui expliquaient les nouveaux termes et mettaient les omissions en évidence. Parfois, un désaveu général était imprimé dans la page de garde de chaque volume de littérature talmudique déclarant solennellement, parfois sous la foi du serment, que les expressions hostiles étaient en fait adressées aux idolâtres de l’Antiquité, ou encore à des peuples depuis longtemps disparus comme les Cananéens et «non aux peuples parmi lesquels nous vivons». [Ce genre de serment n’a d’ailleurs aucune valeur pour le juif. Le seul serment qui l’engage étant celui prêté selon le rite rabbiniue, coiffé de la kippa, sans aucune représentation du Christ, sur la Bible hébraïque et en présence d’un rabbin ou d’un juif pieux. Voir la déposition de Joseph G. Burg au procès de Toronto dans R.H.R. n° 5 de novembre 1991 sous le titre «Un juif révisionniste témoigne à Toronto».] Inutile de dire qu’il s’agissait de mensonges flagrants. Après la création de l’Etat d’Israël, dès que les rabbins se sentirent en sécurité, tous les passages agressifs et les expressions injurieuses furent restaurés sans l’ombre d’une hésitation dans les nouvelles éditions.
Ainsi chacun en Israël peut-il facilement prendre connaissance — les enfants l’apprennent à l’école — des passages qui obligent chaque juif passant devant un cimetière chrétien à maudire la mère des défunts.
A l’heure actuelle, nombre de docteurs ont non seulement persévéré dans la tromperie mais ont surpassé les vieilles méthodes rabbiniques tant dans l’insolence que dans le mensonge. En 1962, le code de la loi talmudique, réédité par Maïmonide Mishneh Tora appelé «livre de la Connaissance» qui contient les lois fondamentales et les pratiques de la loi juive a été publié à Jérusalem en édition bilingue, le texte anglais faisant face au texte hébreu. Celui-ci a été restauré dans sa pureté originelle et le commandement selon lequel il faut exterminer le juif infidèle apparaît dans son intégralité: «C’est un devoir de les exterminer de ses propres mains». La traduction anglaise est édulcorée: «C’est un devoir de prendre des mesures actives pour les détruire». Mais le texte hébreu poursuit en spécifiant l’exemple type d’infidèles qui doivent être exterminés: «Comme Jésus de Nazareth et ses disciples … que le nom du méchant (pervers) s’en aille en putréfaction». Pas un mot de cet anathème n’apparaît dans le texte anglais qui lui fait face.
Mais plus significatif, en dépit de la grande diffusion de cet ouvrage parmi les universitaires des pays anglo-saxons, aucune protestation ne s’est élevée contre cette tromperie flagrante.
Shahak dénonce la consigne du silence des intellectuels libéraux, des clergés catholique et protestant et de certains cercles marxistes tant aux Etats-Unis qu’en Israël à propos de l’obscurantisme rabbinique qui s’est exercé tout au long de l’histoire à l’encontre des juifs eux-mêmes. «Autodafés de livres, persécution des écrivains, disputes à propos du pouvoir magique des amulettes». L’auteur analyse le processus de dégénérescence du judaisme classique en Pologne et en Allemagne au XVIIIème siècle notamment, qui aboutit à un fatras de rituels vidés de substance, de superstitions et d’absurdités imposées par un rabbinat hypocrite et vénal. Remarquons toutefois qu’il y a deux mille ans déjà, le Christ apostrophait les scribes et les Pharisiens hypocrites dans un passage de saint Matthieu qui conserve toute son actualité.
La presse israélienne est constamment agitée par les querelles qui opposent les différentes factions religieuses et qui versent souvent dans la trivialité. Voici les questions qui, selon Shahak, passionnaient les lecteurs en août 1993: les corps des soldats israéliens nés de mère non-juive et tués au combat doivent-ils être inhumés dans un espace ségrégé ou dans un cimetière militaire? Les associations religieuses qui ont le monopole des enterrements, excepté de ceux des membres des kibboutz, vont-elles encore être autorisées à circoncire les défunts incirconcis et ceci sans l’accord des familles? L’importation de viande non casher en Israël, officieusement interdite depuis la fondation de l’Etat, sera-t-elle enfin autorisée ou interdite légalement?
Shahak jette un éclairage inattendu sur la personnalité de «l’apôtre du judaisme auprès de l’humanité», le philosophe Martin Buber, celui dont Elie Wiesel, entre autres, célèbre la sagesse hassidique. L’auteur dénonce en lui l’inspirateur des chefs hassidiques «sanguinaires» (l’expression est de Shahak) dont la philosophie a développé le chauvinisme et la haine du non-juif en Israel. Selon lui, Buber porte une grande responsabilité dans la propagande hassidique qui incitait les infirmières de Tsahal à refuser de soigner les blessés ennemis. Dans Hatanya, le livre fondamental du mouvement habbad, l’une des branches les plus importantes du Hassidisme, il est écrit: «… Tous les non-juifs sont des créatures sataniques dans lesquelles il ne peut y avoir absolument rien de bon».
Les dix-huit benedictions
Dans les dix-huit bénédictions de la prière du matin (Chemonè esrè) du Rituel de prières, il existe une malédiction spéciale (birkhat ha-minim) dirigée à l’origine contre les chrétiens, les juifs convertis et les juifs hérétiques:
1. «Et qu’il n’y ait aucun espoir pour les apostats (meshhummadin) et que tous les chrétiens périssent instantanément.»
Cette formule date du Ier siècle, lorsque les chrétiens ne constituaient qu’une petite secte persécutée. Peu après le XIVème siècle cette formule fut édulcorée en: 2. «Et qu’il n’y ait aucun espoir pour les apostats, et que tous les hérétiques périssent instantanément». Et après de nouvelles pressions: 3. «Et qu’il n’y ait aucun espoir pour les délateurs et que tous les hérétiques périssent instantanément.»
Après la création de l’Etat d’Israël, le processus fut inversé et de nombreuses versions du rituel en revinrent ainsi à la deuxième formule qui est aussi prescrite par de nombreux professeurs dans les écoles rabbiniques israéliennes. Après la Guerre des Six Jours, plusieurs congrégations proches du Gush Emunim ont restauré la version originale uniquement verbalement et prient ainsi quotidiennement pour que les chrétiens disparaissent instantanément. Comme l’enseignement oral prime, on peut dire que l’exécration a persisté à travers les siècles. Il est assez piquant que ce processus de réversion ait eu lieu dans la période où l’Eglise catholique sous Jean XXIII modifia les prières du vendredi saint pour les juifs «perfides» qui avaient provoqué le scandale que l’on sait. L’interprétation rigoureuse de la loi dite «antimissionnaire» de décembre 1977 punit de cinq ans d’emprisonnement celui qui fait du prosélytisme même en offrant une Bible, un chapelet ou une médaille religieuse. En effet, selon le texte, le don du moindre objet de piété peut être considéré comme «incitation matérielle» à changer de religion
Le Talmud (Shabbat 116a) ordonne de brûler publiquement les Evangiles chaque fois que l’occasion s’en présente. Le 23 mars 1980, un autodafé de plusieurs centaines d’exemplaires du Nouveau Testament a été organisé par les rabbins de Yad Lehakhim, organisation religieuse subventionnée par le ministère israélien des cultes.
En novembre 1991, Marc Aron (président du B’naï B’rith de France), s’adressant à Mgr Decourtray, déclara à propos du pèlerinage des B’naï B’rith à Auschwitz: «… nous étions deux cents qui, spontanément, dans le froid glacial de Birkenau, avons dénudé nos bras pour mettre les Thephilim (phylactères) … et à réciter la prière du matin … Nous étions deux cents à allumer la Menorah (chandelier à sept branches), symbole du judaïsme et symbole de notre association et à poser ces bras de lumière sur les grilles du Carmel en signe de paix et de volonté de dialogue.»
Ce qui n’a pas empêché les organisations juives d’obtenir d’une Eglise apeurée le déménagement des carmélites hors du site. Comme elles ont obtenu la suspension du procès en béatification d’Isabelle la Catholique. Il est malgré tout choquant qu’un prince de l’Eglise, déjà connu pour son écoeurante servilité, ait ignoré ou feint d’ignorer le contenu antichrétien des prières juives. Comme il est scandaleux que Jean-Paul II ait reçu au Vatican les délégués du B’naï B’rith, organisation maçonnique connue pour son militantisme anticatholique.
Au cas où le livre de Shahak parviendrait à franchir les mailles serrées de la censure en France, il serait bon que les ligues antiracistes (MRAP, LICRA, etc.) exerçassent leur ardeur à l’encontre de l’enseignement dispensé dans les Yeshivoth et les cours de Talmud-Thora. Dans le cas contraire, il ne nous restera plus qu’à méditer les paroles de Céline: «Le Capitaine Dreyfus est bien plus grand que le Capitaine Bonaparte. Il a conquis la France et il l’a gardée.»
L’édition originale de l’ouvrage d’Israel Shahak, disponible (en anglais) sur le site Web de CODOH, a paru aux éditions Pluto Press, Londres, 1994. Sa traduction française a paru aux éditions La Vieille Taupe, Paris, 1996.
J’aimeJ’aime
teleternel
Juin 19, 2014 @ 0:37
bienvenue sur TELETERNEL -t’est – l’ETERNEL en ce 18/6 de 14 :
1 : je suis bien content , c’est pour dans 10 jours la révolte planétaire .
2 : sa merde de partout en politique , a droite ou a gauche , même au FN .
3 : mais partout dans le monde également : les francs-maçons , les pédophiles
et tout les « pd » du pouvoir vont se faire « trouer l’oignon a l’extincteur » .
– sachez que je suis termine a raison qu’il â pas tort .
– sachez que je suis prô-fêtes en tout pays et que pour chaque larme versée ,
y’aura un banquet , un gouverne – vrai n’a rien a voir avec le gouverne-ment
du 33ème degré : j’vais me les faire en suppo lucie : faits rien ! §§§ ou 666 !!!
sauce « baffes dans la gueule » , sans cons prômis-sion
au basilique-maçonique -illumine-athée
– sachez que l’on ne peut être que résistant ou collabo de ce sytème de merde
dirigé par de simples trous du cul manipulés par le pouvoir et l’argent , que tu
soits riche ou pauvre , que tu manges du caviar ou dans les poubelles , tu chieras
toujours de la merde , mais si tu la dirige au NOM de la laîcité (nouvel ordre
mondial): tu est toi même une grosse merde qui n’a rien compris de la vie sur terre .
– sachez également que dans 10 jours sera l’anni vers sert de CATHOL-MAN , le catholman ,
et que celâ tombe le jour du rames-Adam , si tout le monde dorts sous cachetons chimiques ,
si tout le monde est sous « lexo » ou sous benzo : c’est une drôgue pire .
quand t’en a marre : fûmes un pétard , boits du pinnard ou du riccard et éteints ton portable
et ta télé de merde avilissante de niveau 1/20 , c’est presque total-recall ,
mais surtout totale désinformation et manipulation mentale : devrait-être jour de fête
mondiale afin de changer d’ère et d’air , et de commencer a remettre les molécules a leur place.
1 : tout gouvernement en place est corrompu : tous mentent a merveille en costard-cravate
je vous con-chie et répu-dit : le serpent se mord le queue même a la pharmaçie , regardez
bien , voir : le niveau est si bas : j’ai honte d’être français , honte d’être terrien-t’est rien
mais je suis content d’être un bon cyborg humain piloté par mon créateur et assembleur de molécules
c’est autre chose que vos mensonges mesquins .
2 : tout le monde doit se sentir responsable du devenir de l’ensemble , sinon c’est terrible :
pour mes 45 miles-années-lumière : je veux une grosse méga-teuf planétaire avec grève mondiale
suivi de votes planétaires pour le devenir de l’esprit de l’ensemble .
3 : le Seigneur a dit : « buvez c’est mon sang » : c’était pas un con , et sa empêche de se laisser
normaliser et de plus , sa soigne tout sauf les dents , mais gaffe aux implants …
– pourquoi croyez-vous donc que l’on dise des spiritueux et qu’ils interdisent l’alcool : hein ?
d’une , c’est pour enlever l’esprit des peuples , l’esprit de famille et même l’esprit individuel .
2 : ils savent bien que quand tu mange , tu nourri ta carcasse pour le jour , mais si tu boit le soir
tu nourri ton esprit pour la nuit et sa connecte ton disque mou ( quand tu sait pourquoi tu boits )
ce n’est pas par les yeux la science de l’éther , de plus : ils ont réussi en 2008 a me persuader
que c’était mal l’alcool , j’allais donc aux AA (alcooliques a non-nimes ) , c’est la ou j’ai comprit
l’arnaque : faut que cela reste secret , les gens vident et livrent leurs sentiments ancrés , mais c’
est le coup de la médaille qui m’a gonflé : ce soir la , je les voit faire tourner une médaille , je me
dit cool : je vais faire tourner les miennes : j’avais mon ST Christophe de Guise venant de tata l’oracle
et ma vierge Marie : ok
de dla arrive dans mes mains la leur : c’était celle des illuminatis , la sa m’a énervé , je suis aller
reprendre mes mets d’ail et j’ai dit : ben je ne suis pas alcoolique anonyme , je suis alcoolôgue assermenté
les 3 sciences fonda-mentales sont : l’@strôlogie , l’@strônomie et l’@lcoologie
voici les 3 A de l’AN te nois : c’est de dla que j’ai commencer a protester aux protestants , et de plus
depuis que je boits tout les jours depuis , je n’ai pas prit un seul médicament celâ vas faire 5 ans .
ne prenez pas leurs truck chimiques de l’industrie pharmaceutique , ou très peu : évitez de bloquer télé
parlez entre vous : réunissez-vous : c’est pourtant simple .
envoyé spacial pour téléternel : inchal-amen .
trance-mission si sa marche …
J’aimeJ’aime
Jean-Francois Beaulieu
Juin 16, 2014 @ 16:26
Ceux qui pensent que le CRIF veut le FN au pouvoir avec Marine Le Pen à sa tête se trompent. Premièrement le CRIF peut déjà obtenir pratiquement tout ce qu’il veut de l’UMPS. Deuxièment même après avoir renié son père, même si elle donne des consgnes pour faire lever l’immunté de son père au parlement europeen afin de garder ses alliés comme Geert Wilders, elle a commis une faute impardonnable, le crime du sang.
Dans les cultures musulmanes et chretiennes l’enfant ne peut pas hériter du péché de ses parents, mais pas pour le CRIF ou Israel. A moins de changer tout le programme FN sur la politique étrangere, l’économie, elle restera pour toujours innacceptable.
La seule différence en ce moment c’est que ceux qui veulent détruire ce mouvement veulent faire croire qu’elle sera encensée par les médias lorsqu’elle aura détruit son père. Et elle est assez opportuniste et myope pour le croire. Une fois qu’elle aura détruit l’aile anti-sioniste du FN, les médias « découvriront » soudainement qu’elle y a peut-être été un peu fort en poignardant son père dans le dos parce que finalement, « fournée » dans le contexte n’avait probablement rien a voir avec des crématoires, ce qui amenera plusieurs de ceux qui la soutienne encore a ne plus voter par dégout. Et quelqu’un de plus fiable pour les sionistes comme Estrosi sera propulsé en avant alors que Marine sera ignorée par les medias au mieux
J’aimeJ’aime
Dieudo Is My Hero
Juin 16, 2014 @ 11:56
Ils se mettent entre eux c’est bien bravo, maintenant construisez un pays et faites quelque chose de vos vies au lieu de réclamer des sous bande de bouffons conspirationnistes. On va vous parquer dans des endroits vous verrez vous aurez des bananes et tout ce qu’il faudra.
J’aimeJ’aime
franck MILO
Juin 16, 2014 @ 7:39
Au départ, ils voulaient l’appeler le FRIC mais un protagoniste leur a dit que « ça allait se voir et que ça jaserait… » alors ils l’ont baptisé le CRIF.
J’aimeJ’aime
YOUSSEF DE LOS ANGELES
Juin 16, 2014 @ 4:48
https://www.facebook.com/julienaubertvaucluse
PROPOS TENUS PAR JULIEN AUBERT SUR SON MUR FACEBOOK.
N’HESITEZ PAS A LUI DIRE CE QUE VOUS PENSEZ DE SES PROPOS..
Julien Aubert
17 hours ago
Faire défiler des militaires algériens sur les Champs-Elysées est une mauvaise idée. Ce type d’opération symbolique fonctionne à condition que le devoir de mémoire ait été opéré des deux cotés. Or aujourd’hui, c’est loin d’être le cas : des millions de pieds-noirs n’ont pas oublié la manière dont on les a traités. Leurs familles se souviennent. Aucune excuse, aucune réparation, aucun travail commun de réconciliation n’a été engagé. Le politique cherche à compenser son manque d’efficacité dans le quotidien des Français en conviant le « grand geste » au banquet de l’Histoire : Cela avait débuté par la venue du chef de l’Etat allemand à Ouradour. Puis, le pouvoir, grisé par le succès diplomatique des commémorations du Débarquement, a voulu pousser les feux en se risquant sur le terrain glissant de la guerre d’Algérie. Effet boomerang assuré.
J’aimeJ’aime
Freiheit
Juin 16, 2014 @ 11:19
Rien à redire en ce qui me concerne. C’est parfaitement analysé…
J’aimeJ’aime
fruta
Juin 16, 2014 @ 16:40
Les gens qui ont agi au nom de la France ne sont plus de ce Monde, ils ont mentis et sont morts, qui voudrait rembourser aujourd’hui la dette d’un autre ? Y’en a marre du passe boulet, un futur ensemble ca ne vous dis pas ? Chacun retiens ses larmes et on avance ok ?
J’aimeJ’aime
régis
Juin 16, 2014 @ 0:48
Le Crif a besoin du FN pour taper sur les Musulmans et les Noirs, c’est pour cela qu’il est prêt à affirmer que Dieudo manipule JM et qu’il a une mauvaise influence sur lui,, http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2011/11/08/etats-unis-le-mysterieux-interlocuteur-de-marine-le-pen-en-floride/
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Juin 15, 2014 @ 23:56
Pour qui donc Dieudonné « est-il plus dangereux que JM Le Pen » ?…
Certainement pas pour les citoyens français de confession juive, citoyens français à part entière, comme les autres, mais surement pour l’ « avant-garde » sioniste du Trocadéro dont les porte-voix, en tête desquels on trouve les premier ministre et président « français » actuels, sans oublier le BHL transcendant les gouvernements « alternants », assimilent ces citoyens français à des « israëliens »….
Entre un Jean-Marie Le pen quelque peu « maladroit » dans les expressions et un Dieudonné M’Bala M’Bala qui , par son talent artistique, dans l’humour et par l’humour, déchire des pans entiers de l’idéologie sioniste concrétisée en Palestine dans l’ « État Juif au nom d’ d’Israël » et de ses « justifications » devant un public de citoyens français majoritairement jeunes et de toutes confessions, dont la musulmane, il n’y a pas « photo »….De ce point de vue, le « CRIF » n’a pas tord…
Ce n’est pas pour rien qu’un Cukierman, s’exprimant sur une TV israëlienne, s’en prends aux jeunes de nos banlieues en les traitant de « violents » et « antisémites »…
Non, M. Allain Jules, le comportement de ces gens là ne relève pas de la psychiatrie, mais de la peur, de la prise de conscience d’être de plus en plus « mis à nu » devant un nombre croissant de citoyens français…
J’aimeJ’aime
Rip
Juin 15, 2014 @ 23:16
Même la LDJ, a officiellement communiqué » qu’aujourd’hui le FN n’était plus pour eux une lutte prioritaire ».
Ce changement radical est survenue la semaine dernière lorsque Marine le Pen a tué son propre père en public suite à une fournée un peu trop cuite . C’est la première fois qu’elle ne soutient pas son père et surtout la première fois qu’elle condamne ses propos. ( même si là, en l’occurrence, il n’y avait aucun propos condamnable, Jean Marie Le Pen a juste le tord de maîtriser parfaitement la langue française).
On a enfin vu le vrai visage du nouveau FN, il est en fait comme l’UMPS: totalement soumis aux élites juives . Louis Aliot Le compagnon de Marine et récent député européen, qui rappelons le s’était rendu en Israël pour se prosterner, c’est déclaré « choqué par les propos inacceptables de Le Pen ». Maitre Collard à lui carrément déclaré que » Le Pen devait quitter le parti car le FN ne veut pas d’antisémites ! « .
Le CRIF a donc bien compris que le nouveau FN est désormais leur allié.
Jean Marie Le Pen est un grand homme, le seul qui osait critiquer Israël et le lobby juif, le seul qui défendait la cause palestinienne, le seul qui osait dire la vérité sur la propagande autour de l’Irak, la Syrie ou l’Ukraine.
Les nouveaux du FN sont des pures racistes, islamophobes, ils ont la haine du musulman. Leur combat sera uniquement l’islam. Tout cela fait l’affaire du CRIF, et effectivement le FN n’est plus du tout un problème pour eux. On sait donc aujourd’hui, avec certitude, que Marine Le Pen sera présidente en 2017.
J’aimeJ’aime
Jean-Francois Beaulieu
Juin 16, 2014 @ 5:24
JMLP a dit des conneries blessantes par moment, mas je lui reconnait le mérite de s’être toujours tenu debout malgré la formidable force d’un certain lobby en face. La fille, parricide, opportuniste, ambitieuse, souvent sotte, qui lui doit tout dans les faits, j’étais déja méfiant avant mais là j’éprouve un profond sentiment de dégout
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 15, 2014 @ 22:44
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 15, 2014 @ 23:03
Internet Censorship: Chatham House Begins Insidious Initiative for Global Internet Governance
http://rinf.com/alt-news/latest-news/internet-censorship-chatham-house-begins-insidious-initiative-global-internet-governance/
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 15, 2014 @ 22:34
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 15, 2014 @ 22:18
Pas 7 mais 77, G77 !
.
J’aimeJ’aime
Nasser
Juin 15, 2014 @ 22:07
VIDEO : Communiqué de l’Armée arabe syrienne à propos de la reprise de Kassab
____
J’aimeJ’aime
Hamid
Juin 15, 2014 @ 22:06
Pour une fois, je suis d’accord avec cet individu. Jean-Marie Le Pen n’aurait pas réussi l’exploit d’attirer plus de 3 millions de personnes en 48 heures s’il avait posté une vidéo.
Le Pen axe et justifie sa politique sur l’immigration, les maghrébins, les noirs, les roms, qui, pour lui, forment une classe de sous-hommes, de « résidus » humains à expulser au plus vite de France.
Dieudonné, quant à lui, n’a fait que dénoncer l’emprise d’une caste d’exploiteurs français par la langue et non pas par le coeur qui, au su et au vu de tout le monde, sape la société française.
En effet, Dieudonné est dangereux pour les lobbys sionistes, il a reveillé ceux et celles qui se trouvaient en hibernation, il a attiré l’attention des français sur les méfaits et la domination sioniste sur ce grand pays qu’est la France.
J’aimeJ’aime
Karim
Juin 15, 2014 @ 22:23
Cela n’est pas vrai, les sionistes (qui sont aussi des immigrés ils ne seront jamais des occidentaux) ont appliquer une politique d’immigration qui accepte une majorité de sous-hommes parmi les immigrés, les sionistes font semblant d’etre bien intégrés dans les sociétés occidentales par rapport aux autres communautés, pourtant par exemple les maghrébins qui sont d’une culture issue de la religion musulmane et de la philosophie grecque, sont très proche des européens qui sont de culture gréco-romaine,et de religion chrétienne; alors que les juifs sont de culture purement orientale tirée des anciennes civilisations egyptienne (Kabale à deux balles) et perse (Talmud, Mardoukh-Murdock et Ishtar-Esther).
La faute est biensur a la politique de l’immigration des sionistes qui refusent d’accepter les maghrébins normaux alors qu’ils favorisent les gueux et voyous, et biensur cela dans le but de montrer que le juif est meilleur que les autres immigré.
J’aimeJ’aime
Nasser
Juin 15, 2014 @ 22:26
« Le Pen axe et justifie sa politique sur l’immigration, les maghrébins, les noirs, les roms, qui, pour lui, forment une classe de sous-hommes, de « résidus » humains à expulser au plus vite de France. »
__
Pas d’accord!!
C’est la propagande sioniste qui dit cela!
Jean-Marie Le Pen est un patriote. Il défend les intérêts de son pays. Il ne veut pas de cette « classe de sous-hommes, de « résidus » humains »dans son pays.
C’est la politique française suiviste et de soumission au lobby sioniste qui ont crée cette « classe »!!!!
J’aimeJ’aime
Nasser
Juin 15, 2014 @ 22:34
Adoptez une attitude contraire à celle du CRIF et vous serez dans le juste et le vrai!!!
J’aimeJ’aime
Vanda
Juin 15, 2014 @ 21:54
Dire que Dieudonné est plus dangereux que Jean Marie Le Pen exige au moins 2 précisions :
1- En quoi consiste le danger intitulé » Dieudonné »
2- Qui est concerné ou plutôt est à même de craindre le danger » Dieudonné »
Je vais commencer par répondre à la 2ème question : Bien entendu et si on regarde bien autour de nous , personne n’a rien à craindre de Dieudonné ! Au pire risquons nous de se payer une bonne bosse de rire , des crampes aux zygomatiques et une envie de pisser irrépressible à force de rire . Peut-être que certains qui écoutent ou regardent un peu trop les médias de masse auront-ils un peu de retard à l’allumage , mais ça ne durera qu’un temps ,ils se mettront très vite dans le bain .
Alors venons en à la première question , le danger « Dieudonné » , c’est quoi : Ce que les gens -cad nos voisins , nous -mêmes- n’ont pas su comprendre par la réinformation patiente Dieudonné le fait comprendre en un tournemain par le rire et le rire est une arme dont l’efficacité terrifie ceux qui nous ont imposé des décennies de pleurniche à propos des quelles il y aurait beaucoup à dire : Quelle est l’étendue exacte du drame , quel est le rôle exact joué par ceux qui aujourd’hui exploite le drame , qui étaient les déportés juifs et qui sont les juifs survivants ,ce drame est- il le seul dont il convient de parler ???
Alors oui , je les comprends ces infâmes sionistes : Dieudonné est un réel danger pour eux et seulement pour eux , pour leurs infâmes combines , leur mai mise sur l’opinion , pour les manigances qu’ils mènent à travers le monde et spécialement au Proche Orient . ,
Sinon Dieudonné n’est un danger pour personne ! Il vous fera passer une bonne soirée et pour une fois vous saurez que votre voisin est en phase avec vous et ça aussi ça vous donne la pêche .
Allez Dieudo guide nous vers la lumière ! Sacré Dieudo , tu t’attendais pas à être canonisé de ton vivant , car une mise en garde à l’encontre de sa propre personne émanant du CRIF , c’est comme qui dirait l’équivalent d’une canonisation !
J’aimeJ’aime
Nasser
Juin 15, 2014 @ 22:02
Jean Marie Le Pen n’est pas aussi dangereux que le CRIF qui guide la politique française suivant les intérêts sionistes. Le FN combat et dénonce cela, ce qui est un acte patriotique!!
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Juin 15, 2014 @ 21:20
le crif devrait savoir, que la Russie ne pardonnera et n’oubliera jamais les bombardement au phosphore et incendiaire jeté par les Nazi d’Ukraine sur la population du Donbass, ces armes connu et utiliser sur Gaza par Israël., Les actes ont été commis et bientôt on verra qui aura droit a faire au monde la leçon. Poutine voyant l’invasion par la terreur en Irak, a livré à des armes dont des mi-24 peut via l’Iran, d’ou la contre attaque qui coupe l’herbe sur le pied des USA.Terroriste éliminé en masse. Si jamais des frappe militaire US venait a etre réel, non seulement la région risque un conflit majeur entraînant la totalité des pays dans une guerre, ainsi l’Ukraine aura ces bombardements venus de Russie sur son territoire. le baril du pétrole grimpera à 200 dollar
J’aimeJ’aime
Nasser
Juin 15, 2014 @ 21:00
Syrie / Reprise de Kassab :
Communiqué du Haut Commandement des Forces armées syriennes
Par le porte parole de l’Armée syrienne
Ce matin, après avoir éliminé un grand nombre de bandes terroristes composées de mercenaires armés, en leur infligeant de lourdes pertes en équipements et munitions par une série d’opérations délicates ayant permis de reprendre le ferme contrôle de la ville d’Al-Nabaïn [*] et des positions terrestres alentours qu’ils gouvernaient, des unités de nos Forces armées, aidées par des éléments de notre Défense nationale, ont réussi à rendre la paix et la sécurité à la ville de Kassab et à la campagne environnante du Nord de Lattaquié.
Cette réussite est d’autant plus importante qu’elle concerne une région géographiquement stratégique et qu’elle dissipe les illusions des agresseurs, et de leurs agents criminels qui tentaient de leur assurer un accès à la mer et une « zone tampon » le long de nos frontières avec la Turquie, pour en faire une base de départ des actions menées contre le peuple syrien.
C’est une réussite qui prolonge les victoires de la Syrie, de son peuple, de son Armée et de sa Direction dans leur combat contre le terrorisme et ceux qui le soutiennent.
Le Haut commandement des Forces armées syriennes, en affirmant que cette victoire à Kassab et ses environs est un coup décisif porté contre les terroristes ainsi que contre ceux qui les soutiennent et les financent, réaffirme sa volonté de continuer à les poursuivre et d’en extirper les reliquats, afin de délivrer la patrie de leurs malfaisances, et renouvelle son engagement à remplir toutes ses obligations envers tous ses fils jusqu’au retour de la paix et de la sécurité sur chaque empan de notre patrie bien-aimée.
Damas le 15/06/2014
Haut commandement des Forces armées syriennes
Source : TV syrienne [Al-Ikhbariya]
J’aimeJ’aime
Nasser
Juin 15, 2014 @ 21:22
Au sujet de la reprise de Kassab par l’Armée syrienne
____
VOICI UN EXTRAIT d’un site dit « mainstream » (dont Yahoo actualité):
.
La plupart des rebelles, membres notamment du Front al Nosra lié à al Qaïda, …ont commencé à se retirer …bien que des combats se poursuivent … selon l’OSDH.
.
Les forces gouvernementales ont « restauré la stabilité et la sécurité » à Kassab, indique l’agence de presse Sana.
.
Des équipes du génie travaillent à retirer les mines et les explosifs dissimulés par « les groupes terroristes », poursuit l’agence utilisant l’expression employée par le pouvoir syrien pour désigner les insurgés.
__
BIEN-sûr, les médias « mainstream » et leurs maitres doivent utiliser « insurgés » pour désigner les éléments du « Front al Nosra lié à al Qaïda » et non terroriste!
J’aimeJ’aime
Karim
Juin 15, 2014 @ 20:38
Dieudonné a ouvert les yeux aux peuples libres de l’Europe, tous les organismes et associations fantoches que les sionistes ont créé en France soit disons pour défendre les communautés et les minorités sont complètement nus : avez vous vu un seul berbériste prendre la défense de Dieudonné ou d’Allain Soral ?
J’aimeJ’aime
Karim
Juin 15, 2014 @ 20:58
Je n’arrive pas a comprendre pourquoi les berbéristes aiment lécher les couilles des juifs, pourtant avant d’être chasser de l’Algérie après leur grande trahison a la terre et au peuple (de Bakri, Bouchnak, Decret Crémeux, et finalement le soutient au colonialisme lors de la guerre de libération ) il n y avait aucun juif qui habitait les zones berbéristes qui ont été créés par les français, les juifs étaient a Constantine, Tlemcen, Oran, Blida, Bab el oued, Laghouat et Tougourt, comme il est connu ils aiment se retrouver avec leur cousins les arabes.
J’aimeJ’aime
Dcembre
Juin 15, 2014 @ 20:31
JMLP est maintenant un invité hebdomadaire chez Égalité&Réconciliation….
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Juin 15, 2014 @ 20:30
Elle est bonne celle là, enfin le crif commence à sortir de son habituel humeur raide et explosif, plein d’émotion, MDR
J’aimeJ’aime
Dcembre
Juin 15, 2014 @ 20:21
A reblogué ceci sur Chez Dcembreet a ajouté:
Dieudonné vs JMLP….
J’aimeJ’aime
allouche
Juin 15, 2014 @ 20:19
AZUL ! BONJOUR ! SALAM ! SHALOM AU ESPRITS LIBRES ET JUSTES. LES RICAINS SONT DANGEREUX ( peuple indiens-irak-afghanistan-sirye-hiroshima-iran). ISRAEL EST DANGEREUX ( crimes contre les palestiniens-libanais-syriens) . OR DIEUDO N’A TUER PERSONNE, N’INVITE PERSONNE , APRES SES SPECTACLES LES GENS ONT RIENT, DEBRIDES, LEGERS COMME DES PAPILLONS , HEUREUX COMME DES ENFANTS LE 24 /12 AU SOIR. EN PLACANT LES CHOSES DANS LEUR CONTEXTE ON CE POSE LA QUESTION SUIVANTE : QUI EST DANGEREUX , CELUI QUI FAIT RIRE OU CELUI QUI FAIT PLEURER ? PERSO , MES LARMES COULENT DE DOULEURS ET MES RIRES DE BONHEUR , PAR CONSEQUENT , L’ERREUR SRATEGIQUE DU CRIF A ETE DE POLITISER CETTE AFFAIRE D’ORDRE PRIVE ENTRE 2 PERSONNES PUBLIC, ET LA MES AMIS, LE DIEUDO S’EST VU PROPULSE AU SOMMET GRACE A LA PROMO FAITE PAR SON ENNEMI
J’aimeJ’aime
Karim
Juin 15, 2014 @ 20:34
Celui qui est dangereux c’est le bâtards fils de bâtards qui ne sait même pas chanter et qui soutient les sionistes: Enrico Macias, ce sale sépharade dont les ancêtres ont été sauvés in extrémis par les algériens et qui aujourd’hui après avoir trahit la terre qui l’a nourrit montre une haine féroce contre le peuple algérien et tous les libres du monde.
J’aimeJ’aime
Karim
Juin 15, 2014 @ 20:46
Enrico Macias a été jeté comme une vieille chaussette pas les braves constantinois mais le mouvement idéologique raciste basé sur la haine de l’arabe et du musulman , qui ressemble a des toilettes publiques lui a ouvert ses portes pour qu’ils reviennent aux affaires algériennes.
J’aimeJ’aime
zyriab
Juin 15, 2014 @ 21:04
C’est tout naturel que Gaston Ghenassia exprime sa haine lui n’a jamais oublié qu’il était tueur de l’OAS à Constantine au Lycée d’Aumale .Donc ce n’est ni un batard ni un fils de batard juste un criminel un assassin
J’aimeJ’aime
Karim
Juin 15, 2014 @ 21:14
Moi ce qui me dérange c’est le gueux qui est descendu de sa dechra nous chanter « shalom »
J’aimeJ’aime
Freiheit
Juin 16, 2014 @ 11:41
Moi, ce qui me gonfle ce sont les gugusses qui continuent la guerre d’Algérie. Macias « tueur de l’OAS », bonjour les conneries…L’Algérie est Algérienne que je sache. Vous êtes pleinement responsables de la marche de ce pays. Alors oeuvrez à son futur, travaillez pour le bonheur de votre peuple. C’est vrai ce n’est pas toujours facile. Par contre cracher en permanence sur les pieds-noirs, alors là on est fort. Et puis cela permet même si l’on est né après l’indépendance, de se vivre comme un « combattant » éternel, auréolé de la « victoire » sur le colonialisme. Les juifs ont la shoa à laquelle ils s’accrochent et qui leur confère un statut de victime éternel, les Algériens ont la victoire contre la France qu’ils rabâchent encore et encore mais qui leur enlève ce statut de « victimes’ tant envié aux juifs. On ne peut pas tout avoir. La guerre d’Algérie est finie, vous avez retrouvé votre pays, alors au boulot !
J’aimeJ’aime
Karim
Juin 16, 2014 @ 18:04
Enrico macias (ghnaissia est son vrai nom oriental) n’est pas un pied noir, comme les harkis et les zouaves, les juifs sont des traitres de la nation algérienne
J’aimeJ’aime
raimanet
Juin 15, 2014 @ 20:07
http://raimanet.wordpress.com/?s=crif
J’aimeJ’aime
PaixDuMonde
Juin 15, 2014 @ 19:26
Dîner du CRIF : Pour calmer les tensions, Dieudonné a proposé de régler l’addition
Paris – Est-ce la fin de la brouille ? Invité surprise hier du traditionnel dîner du CRIF, le Conseil Représentatif des Institutions Juives de France, l’humoriste controversé a proposé, à l’issue du repas, de payer la totalité de l’addition. « On avait passé un bon moment, je n’avais pas envie qu’on s’embrouille sur qui avait payé quoi et combien ça faisait par personne » souligne Dieudonné. Après le scandale de ces derniers mois qui a mené à l’interdiction de jouer son spectacle, puis sa totale réécriture, l’humoriste souhaitait tourner la page et avait accepté avec joie l’invitation du CRIF hier soir. Il a ainsi pu converser avec Manuel Valls, les deux hommes sont apparus très complices. Mais c’est avec Roger Cukierman, le président du CRIF, que Dieudonné a passé l’essentiel du repas, chacun s’amusant à trouver le mot pour rire, et certains invités se sont même plaints des rires des deux convives qui couvraient parfois les discours, comme celui de François Hollande. Seul bémol, après que l’humoriste a réglé la note de 12 000 euros en liquide, le président du CRIF a demandé à recompter l’intégralité de la note pour être certain du prix.
http://www.legorafi.fr/2014/03/05/diner-du-crif-pour-calmer-les-tensions-dieudonne-a-propose-de-regler-laddition/
J’aimeJ’aime
PaixDuMonde
Juin 15, 2014 @ 19:31
A oui j’allais oublier au menu Quenelle lyonnaise à la bique de OMAR
J’aimeJ’aime
Nasser
Juin 15, 2014 @ 19:17
« On se souvient que ces gens-là étaient très contents de voir Jean-Marie Le Pen au second tour en 2002. « C’est bien fait pour les arabes » avait déclaré le président du CRIF Roger Cukierman ».
___
Plutôt « content » par dépit !!!
Le FN n’est pas contre les « arabes ». Il est contre la pourriture que l’on a instauré dans son pays du fait des politiques suivistes et de soumission. La victoire du FN est défavorable aux sionistes que représente le CRIF.
—
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 15, 2014 @ 20:40
exact, d’ailleurs pour les européenne, le crIf ne parle plus d’arabes. les arabes avertis ont compris que la phrase de peur distiller par le crif en 2002 avait pour but de pousser l’électorat arabe dans les bras du parti sioniste le PS.
J’aimeJ’aime
Driss
Juin 15, 2014 @ 19:06
Mort de rire …si nous ne les avions il faudrait les inventer !
Finalement, ils nous servent plus ici quand Israël ?
Driss
J’aimeJ’aime
MehboSeege (@MehboSeege)
Juin 15, 2014 @ 18:54
En tout cas son plus grand spectacle reste à ce jour « LE MUR ». un spectacle grandeur nature, puisqu’ on a pas eu besoin d’aller en salle pour le voir. Il a juste fallu qu’on l’annonce pour qu’on voit tout de suite désesperemment la levée de boucliers : le crif, valls, hollande, les prefectures de police, les medias systèmes, le gotta du show biz français collabo, les esclavagistes banquiers bref… le « MUR » quoi ! Bravo dieudo pour ce spectacle, on l’a bien vu ce fameux « MUR » et surtout ce qui s’y cache derrière pour maintenir dans la « moutonnerie » et l’obscurantisme, les peuples…
J’aimeJ’aime
Stefano Barbosa
Juin 15, 2014 @ 18:40
hahahaha
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 15, 2014 @ 18:30
Prem’s !
J’aimeJ’aime