Les rebelles jihadistes sunnites ont pris mercredi une nouvelle ville en Irak et avançaient vers la capitale Bagdad dans une offensive fulgurante qui a poussé à la fuite environ un demi-million d’habitants. Des combattants jihadistes ont enlevé le consul turc à Mossoul, deuxième ville d’Irak qu’ils contrôlent, en plus de 24 membres de son personnel, a annoncé un responsable de la police irakienne. Selon un responsable turc, les preneurs d’otages retiendraient 48 personnes, dont des enfants. Retour de bâton pour Erdogan qui a financé ces jihadistes en Syrie…
Cette avancée de l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) face à des forces gouvernementales en déroute et un pouvoir chiite impuissant, risque de plonger ce pays pétrolier dans le chaos. L’Iran chiite mais aussi les Etats-Unis ont apporté leur soutien au gouvernement de Nouri al-Maliki face au « terrorisme ». La dernière conquête des jihadistes est Tikrit, à 160 km au nord de Bagdad. Ils ont en outre tenté, en vain, de prendre Samarra, à une centaine de km de Bagdad, selon des témoins.
Ils se sont emparés depuis mardi de la deuxième ville d’Irak, Mossoul, de sa province, Ninive, et de secteurs dans deux provinces proches, Kirkouk et Salaheddine, majoritairement sunnites. L’EIIL a en outre pris en otages 49 Turcs au consulat de Turquie à Mossoul parmi lesquels le consul et des membres des forces spéciales, de même que 31 chauffeurs de poids-lourds turcs dans cette province. Le ministre turc des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu a menacé l’EIIL des « représailles les plus sévères » en cas de menaces sur les otages.
>>>Rejoignez-nous sur Facebook
« Invasions bénies »
« Tout Tikrit (chef-lieu de Salaheddine) est aux mains des insurgés », après deux heures de combats avec les forces de sécurité, a indiqué un responsable. Les jihadistes ont tenté en outre de prendre Baïji, où se trouve l’une des plus grandes raffineries du pays, mais sans succès. Parallèlement, les attentats anti-chiites ne connaissaient pas de répit, faisant près de 40 morts. L’EIIL, qui ambitionne d’installer un Etat islamique, a prévenu qu’il « n’arrêtera pas la série d’invasions bénies ».
Le groupe contrôlait déjà des secteurs de la province occidentale d’Al-Anbar à la frontière syrienne. Accusé d’abus en Syrie, il y tient de larges secteurs de la province pétrolière de Deir Ezzor (nord-est), faisant craindre une unité territoriale avec le nord-ouest irakien. Impuissant et miné par des clivages confessionnels, le gouvernement irakien a appelé le Parlement, qui se réunit jeudi, à décréter « l’état d’urgence ». Mais face à l’avancée dans le Nord des combattants jihadistes aguerris, soldats et policiers ont montré peu de résistance, le gouverneur de Ninive, Athil al-Noujaïfi, accusant les commandants militaires d’avoir abandonné le champ de bataille.
Selon l’Organisation internationale pour les migrations (OIM), « plus de 500.000 personnes ont été déplacées à l’intérieur et autour de Mossoul », qui compte habituellement deux millions d’habitants. Selon des experts, l’EIIL est constitué en grande partie en Irak d’ex-cadres et membres des services de sécurité de Saddam Hussein ayant rejoint la rébellion après l’invasion américaine de 2003. Les troupes irakiennes, formées par les Etats-Unis qui avaient auparavant dissous l’armée de Saddam Hussein, n’ont jamais réussi à devenir une véritable force armée.
Allain Jules
Allain Jules 
B-H
Juin 13, 2014 @ 17:29
Les bienfaits des « amis de la Syrie » : les Marocains, troisième plus importante « communauté » de djihadistes en Syrie
Les Marocains forment la troisième plus importante « communauté » de djihadistes en Syrie, selon un récent rapport de The Soufan Group. La première place est occupée par la Tunisie et la seconde par l’Arabie Saoudite. Et il n’y a pas que des musulmans qui participent.
Avec 1 500 djihadistes en Syrie, le Maroc dépasse largement plusieurs autres pays dont la Russie, qui compte 800 djihadistes, et la France qui en compte 700. Notons que la France est le pays occidental dont sont partis le plus grand nombre de djihadistes. Elle est suivie de la Belgique et de l’Australie qui, chacun, comptent 200 combattants.
http://afrique-asie.fr/menu/maghreb/7759-les-bienfaits-des-amis-de-la-syrie-les-marocains-troisieme-plus-importante-communaute-de-djihadistes-en-syrie.html
J’aimeJ’aime
vitogenovese
Juin 13, 2014 @ 16:13
Vivement la chute du régime sectaire et sanguinaire de Maliki,le pantin USrael..
J’aimeJ’aime
eloi
Juin 12, 2014 @ 19:55
Bernard Cul-Cul, ce sale morpion est de retour, galvanisé par des victoires illusoires des terroristes tafkiristes en Irak. C’est en cela qu’on reconnaît des lâches de nature. Ils se terrent jusqu’à ce qu’une situation leur soit « favorable » pour fanfaronner. Rappelez du tube médiatique nommé « l’imminente chute du régime syrien » ( après l’attentat contre des hauts dignitaires syriens). Les rats ont vite déchanté. J’en fais le pari ici, passé l’effet surprise, la baudruche EIIL se dégonflera tout seul. Rira bien qui rira le dernier!
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Juin 13, 2014 @ 0:58
Mon « bon st éloi » je te mets au défi d’exciper ici le moindre de mes posts, depuis le début l »‘écrasement » de la Jamahiriya libyenne sous les bombes de l’organisation terroriste « OTAN » sous influence de l’ « État Juif au nom d’Israël » cher au grand-prêtre de l’idéologie Sioniste, Bernard Henri-Levy, allant dans le sens de tes arguties évoquant l »‘imminente chute du régime « syrien »!…Mais je te comprends…La morsure du « morpion » sur ton « Cul-Cul » n’a pas fini de t’irriter..Tu n’as pas prêt d’arrêter de te gratter !!…MDR…
J’aimeJ’aime
vitogenovese
Juin 13, 2014 @ 16:17
@Bernard Cuny Ca ne sert à rien de répondre aux trolls Marcel & co. Ils mentent et ils le savent. Tu ne pourras jamais les convaincres..
J’aimeJ’aime
Socratedukamer
Juin 12, 2014 @ 15:08
« L’empire sunnite d’Irak » Saddam Hussein était sunnite c’est un dirigeant valable, Jésus lui était un prophète chrétien c’est un mécréant il n’est pas valable.
Gloire à son excellence saddam Hussein !
Maliki est arabe chiite allez kalachnikov on va tuer tous le monde pour entrer au paradis.
Vive sadam gloire à bibi bande de mécréant!
Le pire c’est la populace, c’est la foule.
J’aimeJ’aime
eloi
Juin 12, 2014 @ 19:57
Et ta mère?
J’aimeJ’aime
Socratedukamer
Juin 12, 2014 @ 13:26
Ceux qui ne sont pas en cabane sans jugement à Guantanamo seront remplis de plomb, ceux qui ne sont pas remplis de plomb seront en cabane sans jugement à Guantanamo « por l’amor do Dios. »
J’aimeJ’aime
Socratedukamer
Juin 12, 2014 @ 13:13
Vous n’y êtes pas du tout
Cette bande de sauvages illettrés ramassés dans les quartiers sordides des villes arabes n’ira nulle part , ils sont bien trop bêtes pour faire quelques choses de durables.
Le mollah Omar rêvait aussi d’être le gourou du plus grand empire de la galaxie, maintenant il fait de la bécane dans les zones tribales du Pakistan après s’être échappé comme un lapin lorsque son excellence le seigneur georges William bush lui demandait des comptes.
Il y’a eu Ben Laden qui rêvait d’être le plus grand calife de la galaxie, il a du se contenter d’une grotte au Pakistan et maintenant il bouffe du poisson.
Il y’a aussi bibi le sioniste qui voulait construire le plus grand kibboutz de l’empire sioniste en Syrie aujourd’hui il vise la bande de Gaza.
Ces bandits seront bientôt en cabane par les forces de l’ordre.
Ils vont faire les singes pendant 3 semaines et au final ils seront remplis de plomb ou en cabane comme en Syrie voilà ceux qui nous promettent le paradis incapables de le faire pour eux mêmes, bref bras cassés en plus d’être complètement taré, oui le mollah Omar va vous donner 1000 vierges au paradis.
J’aimeJ’aime
Souf
Juin 12, 2014 @ 19:30
Faut vraiment etre con pour croire toute ces histoires sur la mobilette avc le Molah ou Ben Laden la terreure, ils sont tous a Miami a siroter des cocktails avc la famille Bush et le reste.
J’aimeJ’aime
Albert
Juin 13, 2014 @ 13:29
Avec Cloclo et Elvis ?
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Juin 12, 2014 @ 12:21
Face au danger encouru par l’ administration fantoche « irakienne », l’Empire Israëlo-Anglo-Saxon, avec son organisation terroriste OTAN, fait entendre ses bruite de bottes…Comme partout dans le monde il vas sans doute lancer depuis leurs pupitres ses drones tueurs contre « le danger » et les populations civiles dites « victimes collatérales »…
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 12:07
Irak :
L’armée Irakienne et l’ISF ont repris le contrôle total des villes de Samarra et Tikrit et deux quartiers de la ville de Al Mossoul, les forces kurdes ont repris le contrôle total de la ville de Kirkuk après le nettoyage des zones contrôlées par l’EII.
Sources : Correspondant de Al Mayadeen TV.
Lien de l’article aujourd’hui 12/06/2014 à midi :
http://www.almayadeen.net/ar/news/iraq-GVQD2h_X1kWf76NIAJ1tXw/%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%8A%D8%B4-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82%D9%8A-%D9%8A%D8%B3%D8%AA%D8%B9%D9%8A%D8%AF-%D9%83%D8%A7%D9%85%D9%84-%D9%85%D8%AF%D9%8A%D9%86%D8%AA%D9%8A-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%A1-%D9%88%D8%AA%D9%83%D8%B1%D9%8A%D8%AA-%D9%88%D8%A3%D8%AD%D9%8A%D8%A7%D8%A1-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85
J’aimeJ’aime
Pierredelacraudetoulon
Juin 13, 2014 @ 10:45
re-prendre Kirkouk est ambigu.
En fait les Kurdes ont profité de l’occasion pour « prendre » Kirkouk
leur rêve de puis longtemps.
Ils semblent avoir fait de même ailleurs
c’est à dire avoir (re) pris sans coup férir des territoires contestés
mais abandonnés par l’armée irakienne officielle.
je pense notamment à la moyenne ville chrétienne de (elle a plusieurs noms) située entre Mossoul et Erbil.
Et peut être en quelques autres endroits (mes sources ne sont pas claires)
Par contre pour l’instant ils refusent de marcher sur Mossoul.
Ce qui est clair c’est que
comme en Syrie
ils jouent leur propre carte.
Donc si je comprends bien
des accrochages entre Kurdes et EIIL
mais pas d’assaut frontal
Pour l’instant.
J’aimeJ’aime
Mike
Juin 12, 2014 @ 11:52
Les US ont ruiné et démoli l’Irak. C’est qu’ils font partout. En Syrie ils supportent les terroristes et ce sont ces mêmes terroristes qu’Obama veut bombarder en Irak. Il faut bien avouer qu’on est chez les fous!!!!
J’aimeJ’aime
idrissi
Juin 12, 2014 @ 16:29
idem pour les fabus-flanmou.
les pourchasse au mali et en afrique et les armen en syrie et les soutien diplomatiquement car il font du travail.dixit sang cantamine.
J’aimeJ’aime
d
Juin 12, 2014 @ 11:27
l enfant de pute qui est l onu condamne la prise des faux otages mais ne condamne pas la prise des villes les massacres etccccc desoler pour l insulte mais ca me met hors de moi ces injustice ces deux poids deux mesures aussi flagrant ! j ai comme l impression que cette invasion des mercenaires n’est la que pour entrainer l iran dans le conflit irakien un peu a la ukrainienne nazi tuant des pro russe et mercenaire tuant des pro iranien !
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 11:25
Irak :
Des terroristes de l’EII tués par l’ISF en Irak.
Image : https://www.facebook.com/hosienmortadapressnew/photos/a.803191453039689.1073741828.751661261526042/896433120382188
J’aimeJ’aime
d
Juin 12, 2014 @ 11:28
contenu indisponible
J’aimeJ’aime
Freiheit
Juin 12, 2014 @ 12:22
Il est disponible si tu as un compte Facebook. Lorsque apparaît la page « contenu indisponible » se trouve en haut à droite le bouton « se connecter ». Là, pas de problème.
J’aimeJ’aime
Albert
Juin 13, 2014 @ 13:32
C’est comme ça que je les aime
J’aimeJ’aime
idrissi
Juin 12, 2014 @ 11:21
les usisraeliens ne controlent plus leur creature enragee qu’elle.est ils vont finir par la sacrifier.elelle devient incontrolable et c’est pour cette raison.que l’otan s’apprete a les bombarder d’ici peu.
ces sanguinaires apatrides deviennet dangereux pour les camelliers eux meme.et l’oncle sam se fache.
attendant quelques jours pour voir plus claire.
la pax judaica est en cours.
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juin 12, 2014 @ 11:11
Irak : les islamistes à 100 km de Bagdad, Washington envisage des frappes
Les islamistes à 100 km de Bagdad. L’EIIL se trouve à une petite centaine de kilomètres de Bagdad ce jeudi. Les rebelles se sont emparés de la cité de Dhoulouiya, à 90 km au nord, ont précisé un colonel de la police et des habitants. Les rebelles de l’EIIL ont appelé leurs partisans à avancer sur Badgad, selon un porte-parole de l’EIIL, cité par le réseau américain de surveillance des sites islamistes SITE. Dans un enregistrement sonore daté de mercredi et attribué au porte-parole de l’EIIL, Abou Mohammed al-Adnani, ce dernier «a dit aux soldats de marcher sur Bagdad» et critiqué le Premier ministre irakien, Nouri al-Maliki, pour son «incompétence».
http://www.leparisien.fr/international/irak-les-americains-reflechissent-a-des-frappes-12-06-2014-3916465.php#xtor=EREC-109—-1759238@1
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 11:10
Irak – province de Al Ninewa :
20 terroristes de l’EII ont été tués par les milices « Al Pechmergah » kurdes dans le district de Sanjar à l’ouest de la ville de Al Mossoul.
Sources : forces de sécurité kurdes, Al Alam, Média Hussein Mortadah, médias Irakiens.
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 11:04
Irak – province de Al Salahdine :
L’armée Irakienne et l’ISF repoussent une offensive de l’EII sur la ville de Samara et reprennent le contrôle total des bâtiments gouvernementaux et publics dans la ville.
Sources : Médias Irakiens, médias international.
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 9:42
« Les jihadistes de l’EIIL s’approchent de Bagdad »
Il faudrait faire une mise à jour de cette article, depuis hier l’armée Irakienne et l’ISF ont repris le contrôle de nombreux positions prises par l’EII dont la ville de Tikrit et d’autres.
Dernière nouvelle : L’ISF a repris le contrôle de deux quartier dans la ville de Al Mossoul (Al Quds et Al Tahrir).
Sources : Al Mayadeen TV, médias Irakiens, médias international.
En fait l’EII n’est pas si puissant qu’on le dit, il jouit d’un soutien populaire plus importants que les terroristes en Syrie mais ce soutien n’est pas assez important pour contrôler toutes les régions sunnites, c’est principalement l’arrivée massive de combattants étrangers qui ont décuplé sa force vers 2012, rappelez vous que l’EII n’était que l’ombre de lui même en 2008-2011 qui n’avait plus aucun soutien parmi la population Irakienne.
J’aimeJ’aime
Freiheit
Juin 12, 2014 @ 12:29
Je pense que l’EIIL ne fait pas le poids face à une armée Irakienne puissamment armée. Elle a en effet récupéré un sacré matériel US. Il semble malheureusement que de nombreux officiers Irakiens aient pris un peu trop vite la fuite en laissant leurs hommes sans commandement d’où cette débandade.
J’aimeJ’aime
eloi
Juin 12, 2014 @ 20:01
Dites moi un une chose. Les brigades de l’armée irakienne qui gardaient Mosoul n’étaient-elles pas exclusivement sunnites? Dans ce cas, les succès de l’EIIL s’expliqueraient aisément. On parle des complices et des traites au sein de l’armée.
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juin 12, 2014 @ 9:26
Hem. difficile de s’y retrouver, mais si l’avancée de cette troupe d’invasion est réelle, elle n’ a pu se faire qu’avec l’effet de surprise.
La préparation ne pouvant toutefois pas être ignorée des services secrets de renseignements, celle ci a du être biaisée, c’est à dire sensée être dirigée contre la Syrie , pour au dernier moment se diriger sur l’ Irak. C’est pour cela que l’on voit des convois se diriger à la hâte dans ce pays en pour soutenir cette avancée spectaculaire.
Mais, il est tout a fait possible avec quelques centaines d’hommes d’élites de réaliser un tel coup. Maintenant, ils doivent commencer à essouffler, d’où leur ralentissement. Mais en aucuns cas l’armée Irakienne n’est en mesure de les arrêter. En Pick up et blindés légers équipés de mitrailleuses lourdes… on a vite faite de faire du chemin. Maintenant, il faut tenir.
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 12, 2014 @ 8:09
jeudi, 12 juin 2014
L’aviation syrienne bombarde un convoi de Daesh près des frontières irakiennes
IRIB- Les chasseurs syriens ont bombardé un convoi de Daesh près des frontières syriennes avec l’Irak.
Selon Farsnews depuis Damas, les chasseurs syriens ont pris pour cible un convoi du groupe terroriste de l’Etat islamique en Irak et au Levant, dit Daesh, dans la station T2 dans le désert de Deir Al-Zour près des frontières de la Syrie avec l’Irak. De même, l’armée syrienne a attaqué plusieurs centres de rassemblements des terroristes à Deir Al-Zour et la cité de Shouakh près de cette ville tuant ou blessant un nombre de terroristes. D’autre part, les forces gouvernementales ont évacué les femmes et les enfants de la cité Jabourine à Rif nord de Homs en raison de l’infiltration des terroristes dans la cité d’Um Sharshoukh qui est tout près de Jabourine et qui est attaqué au mortier depuis Um Sharshoukh.
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 12, 2014 @ 8:12
jeudi, 12 juin 2014
L’Iran soutient l’Irak dans la lutte contre le terrorisme
IRIB- Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères chargé du département arabo-africain a déclaré que la RII soutient avec fermeté l’Irak face aux terroristes.
Hossein Amir-Abdollahian, qui parlait mercredi soir avec l’IRIB, a ajouté que les forces irakiennes briseraient avec puissance les terroristes takfiris. Il a condamné ensuite l’enlèvement des diplomates et employés du consulat turc par les terroristes de Daesh.
J’aimeJ’aime
albert lander
Juin 12, 2014 @ 8:01
J’arrive plus à suivre l’information entre l’Irak et la Libye..
D’où ils arrivent les terroristes pour massacrer leurs frères au service d’usrael et des pays du golfe.
J’aimeJ’aime
Nocomment
Juin 12, 2014 @ 7:53
A la question « comment ont-ils pu? »
Déjà il n y a pas d’armée Irakienne….ceci est bon pour les caméra US pour faire croire que les US ont fait du bon boulot pour former une nouvelle armée post Sadam….mais que dalle….il ne suffit d’avoir un bel uniforme à l’américaine pour être un brave soldat….
Les trahisons, le business….les officiers Irakiens sont très corrompus et les financiers de DAESH n’auraient eu aucun mal à corrompre. UN peu comme en Syrie avec l’entrée des terroristes à ALEP et d’autres villes sans résistance.
La peur…ce groupe est connu pour avoir égorgé des enfants et des bébés et ses membres inspirent la peur chez leurs ennemis les plus faibles….
Le pourquoi?
Une analyse qui vaut ce qui vaut.
La prise de DAMAS n’est plus à l’ordre du jour. L’armée arabe Syrienne a fini ma mutation : plus à l’aise avec les combats urbains, moins de traitres dans ses rangs (tués ou partis à DOHA). Bashar gagne les élections. HOMS est néttoyée, ALEP est en cours…..
du coup, pour ne pas perdre en profondeur, DAESH a décidé d’élargir sa zone d’influence en IRAK et créer son émirat, Le but étant de consolider sa domination sur des zones riches en pétrole…..à termes, je pense qu’ils vont essayer de négocier avec DAMAS et BAGDAD….à voir
J’aimeJ’aime
croix morand
Juin 12, 2014 @ 9:41
En Irak plutôt qu’en Europe…
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Juin 12, 2014 @ 6:50
Face aux succès de l’offensive des prétendus «Jihadistes » en Irak, l’ « OIM » évoquant les « 500000 » réfugiés, fait dans la « pleurniche » et l’ « humanisme abstrait », comme d’ailleurs l’ensemble des médias écrits et audio-visuels occidentaux, en particulier les « français »…
Comme si l’on pouvait faire abstraction des causes premières de la destruction de l’État moderne irakien avec son « cortège » de destructions matérielles, de centaines de milliers de civils tués, handicapés à vie, d’enfants victimes de malformations congénitales et des migrations massives de populations tant à l’intérieur du pays qu’au-delà de ses frontières, notamment en Syrie, dont le chef d’orchestre fut l’Empire Anglo-Saxon avec ses Sujets, Européens, Dynastiques obscurantistes du Golfe, leur appendice « israëlien » et l’ « ONU »…
D’abord par une première guerre au nom de la « délivrance » du sanctuaire pétrolier Koweitien, suivie de dix années d’asphyxie économique et sociale sous couverture onusienne « baptisée sanctions » et d’un « dépeçage » du pays avec deux zones nord (kurde) et sud (chiite) d’ « exclusion aérienne » (le pouvoir légitime et légal du pays étant limité à la zone centrale), d’une seconde guerre au nom de de la chute d’un « dictateur », du mensonge des « ADM » et d’un prétendu hébergement d’Al Qaïda, enfin, après « dé-Baathisation », la remise en gestion du pays à des renégats embarqués dans les fourgons de l’Empire et manipulant l’ Islam chiite (la dynastie Saoudienne et autres manipulant l’Islam sunnite) avec des dizaines de milliers de victimes civiles d’attentats …
Oui, comme je l’ai dit plus haut, on peut au moins espérer que derrière l’offensive actuelle des prétendus « jihadistes » se profile enfin une Résistance de la nation arabe irakienne se joignant aux Résistance de la nation arabe syrienne, libanaise et palestinienne, face à l’ennemi commun « israélien » et son principal parrain, l’Empire Anglo-Saxon et ses Sujets…
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 7:39
L’Iran a soutenu l’occupation US Cunnilingus ?
http://www.dailymotion.com/video/xjoggv_brand-new-hezbollah-brigades-iram-attack-vs-an-american-base-in-wasit-29-06-2011_news
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 8:20
L’Iran a soutenu l’occupation US cunnilingus ?
http://www.dailymotion.com/video/xjoggv_brand-new-hezbollah-brigades-iram-attack-vs-an-american-base-in-wasit-29-06-2011
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 8:11
« Oui, comme je l’ai dit plus haut, on peut au moins espérer que derrière l’offensive actuelle des prétendus « jihadistes » se profile enfin une Résistance de la nation arabe irakienne se joignant aux Résistance de la nation arabe syrienne, libanaise et palestinienne, face à l’ennemi commun « israélien » et son principal parrain, l’Empire Anglo-Saxon et ses Sujets… »
Justement Cunnilingus tu n’as rien compris, l’EII n’a rien en commun et aucun lien avec « la résistance nationaliste Irakienne », le groupe de Izzat Ibrahim Al Douri « le commandement suprême pour le Jihad et la libération » est en conflit ouvert avec l’EII, d’ailleurs même en Syrie c’est la même chose, l’EII n’apporte que le chaos…
D’ailleurs parlons en un peu de cette « Résistance de la nation arabe irakienne », depuis 2007 leurs bailleurs sont justement devenus les Qatari et les monarchies du Golf, il faudrait que tu fasses une mise jour dans ta tête atteint d’Alzheimer, leurs ennemis principaux sont devenus les Rafidah et l’Iran, Izzat est revenu aux bercail chez les saoudiens comme avant ce n’est plus l’invasion du Koweit son agenda mais la nouvelle guerre Iran-Irak et en plus ils soutiennent les terroristes en Syrie avec l’armée Irakienne libre fondée en même temps que la très chère ASL.
Al Maliki collabos ? Il a viré les forces US (plus de base US en Irak) et s’est rapproché de l’Iran et de la Russie et a refusé de soutenir les terroristes en Syrie, il a gagné récemment les élections législatives en mai 2014 (tiens très intéressant le timing de l’Empire juste après ces élections), ce ne serait pas son opposant Iyad Allaoui le collabos ? Iyad Allaoui qui veut s’aligner avec les monarchies de Golf et rompre avec l’Iran ? Un chiite pro-sioniste chef de l’opposition de cette « résistance de la communauté sunnite » ? Un chaos en Irak serait justement le bienvenu pour l’Empire pour intervenir et même pourquoi pas en Syrie où leurs protégés sont en déroute ? Mmmmmm vieille cunnilingus ?
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Juin 12, 2014 @ 11:11
Le « Marcel » serait-il le « frère » du « coach », grand ami de l’ « État Juif au nom d’Israël », administration coloniale sise en Palestine et ainsi auto-défini et proclamé dans ce qui lui tient lieu de « constitution », sa déclaration unilatérale d’ « indépendance » ?…En tous cas, il a un prédécesseur dans le qualificatif dont il m’affuble, « cunnilingus », quant à ses insultes irrespectueuses telles que « tête atteinte d’Alzheimer », elles suffisent à la « considération » que l’on doit porter à de son « argumentaire »…
Mais bon, ayant toujours été partisan de « la liberté d’expression dans sa quintessence », je prends « le parti d’en rire »…Surtout lorsqu’il fait preuve d’un impressionnant « culot » en affirmant que le pantin Maliki « a viré les forces US d’Irak » !…
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 12:24
« Le « Marcel » serait-il le « frère » du « coach », grand ami de l’ « État Juif au nom d’Israël », administration coloniale sise en Palestine et ainsi auto-défini et proclamé dans ce qui lui tient lieu de « constitution », sa déclaration unilatérale d’ « indépendance » ?…En tous cas, il a un prédécesseur dans le qualificatif dont il m’affuble, « cunnilingus », quant à ses insultes irrespectueuses telles que « tête atteinte d’Alzheimer », elles suffisent à la « considération » que l’on doit porter à de son « argumentaire »…
Mais bon, ayant toujours été partisan de « la liberté d’expression dans sa quintessence », je prends « le parti d’en rire »…Surtout lorsqu’il fait preuve d’un impressionnant « culot » en affirmant que le pantin Maliki « a viré les forces US d’Irak » !… »
Bernard Cunnilingus j’ai compris ce que tu m’as dit et je t’en remercie, mais il manque juste une chose, est ce que tu peux essayer d’argumenter pour réfuter ce que je viens de poster pour prouver que : Al Maliki est un collabos qui soutient les terroristes en Syrie, Al Maliki avait demandé aux forces US de rester en Irak (donc les bases sont encore surement encore en Irak, Al Maliki ne s’est pas rapproché avec l’Iran ni avec la Russie, Al Maliki a perdu les élections législatives et n’est pas du tout populaire parmi les Irakiens.
L’Iran a soutenu les forces d’occupation US et la brigade du Hezbollah, la ligue des vertueux et tous les autres groupes chiites en Irak n’existent pas, et la vidéo que j’ai posté en haut est un faux.
Les groupes de « résistance nationaliste Irakiennes » dont le « commandement suprême pour le Jihad et la libération » d’Izzat Ibrahim Al Douri sont les alliés de l’EII d’Abou Bakr Al Baghdadi.
L’armée Irakienne Libre et les insurgés sunnites en Irak sont les ennemis du Qatar et des monarchies de Golf et n’ont aucun accords avec eux et donc ils sont les ennemis de l’ASL et des terroristes syriens.
Allez un petit effort mon vieux cunnilingus, hhhhhhhhhhhhhhh.
J’aimeJ’aime
Souf
Juin 12, 2014 @ 19:37
Au lieu de lecher des ch….. A longueur de journee, aie un peu plus de respect pour les gens surtout quand ils sont plus agee que toi espece de demeurer, tu passe ton temps a insulter tout ceux qui ne sont pas d’accord avc toi, va tchercher du boulot tout ceci est trop pour ton petit poid qui te sers de cervelle.
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 12:38
Le 18 décembre 2011, les derniers soldats américains quittent l’Irak, ne restent qu’un contingent chargé de protéger l’ambassade américaine, et une centaine d’instructeurs pour l’armée irakienne. Faute d’accord d’immunité avec le gouvernement irakien, aucune force antiterroriste ne reste sur place.
L’échec des négociations avec le premier ministre Nouri al-Maliki sur l’immunité des soldats américains font que le Pentagone a abandonné l’idée d’une force antiterroriste permanente sur le sol irakien.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Irak
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 12:41
Irak: le jour du retrait des troupes américaines déclaré férié
Le Premier ministre Nouri al-Maliki a annoncé ce samedi que le 31 décembre, date officielle de la fin de la présence américaine en Irak, deviendra une journée nationale, « une fête pour tous les Irakiens ».
Les Irakiens ne devraient plus travailler le 31 décembre. Ce jour, qui deviendra férié, marque officiellement le retrait des forces américaines du pays.
ADVERTISEMENT
« Aujourd’hui, j’annonce au peuple irakien que le 31 décembre, qui a vu la fin du retrait des forces américaines sera une journée nationale, nous l’appellerons le Jour de l’Irak. C’est une fête pour tous les Irakiens », a déclaré le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki lors d’une cérémonie ce samedi.
« C’est le jour où l’Irak devient souverain. C’est un jour éternel », a lancé M. Maliki. « Aujourd’hui vous levez le drapeau irakien partout dans le pays et vous vous unissez sous ce drapeau. Aujourd’hui l’Irak se libère et vous en êtes les maîtres », a-t-il ajouté.
Les derniers soldats américains ont quitté le territoire irakien dimanche 18 décembre à l’aube, anticipant de quelques jours un accord qui prévoyait leur départ complet avant la fin de l’année 2011, conformément à un accord signé en 2008.
Plus de huit ans d’une présence controversée
Bagdad et Washington ont négocié plusieurs mois durant cette année le maintien d’un petit contingent de formateurs américains pour entraîner l’armée irakienne, mais ces discussions ont buté sur la question de l’immunité juridique des soldats, que l’Irak se refuse à accorder.
Washington a ainsi mis fin à huit ans et neuf mois de présence très controversée dans le pays, durant lesquelles l’armée américaine a compté jusqu’à 170 000 hommes au plus fort de l’insurrection.
Depuis le départ des GI’s, l’Irak a plongé dans une grave crise politique qui menace selon certains de dégénérer en guerre civile, à la suite d’un conflit entre M. Maliki et le bloc parlementaire Iraqiya.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/irak-le-jour-du-retrait-des-troupes-americaines-declare-ferie_1066846.html
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 12:51
Le président américain Barack Obama a annoncé, vendredi 21 octobre, que les troupes américaines encore présentes en Irak quitteront le pays d’ici à la fin de l’année. « Aujourd’hui, je suis en mesure d’annoncer, comme promis, que le reste de nos troupes présentes en Irak rentreront d’ici à la fin de l’année. Après près de neuf années, la guerre menée par les Etats-Unis en Irak sera finie », a dit M. Obama lors d’une allocution à la Maison Blanche.
L’annonce du chef de l’Etat américain est survenue après une visioconférence entre lui et le premier ministre irakien, Nouri Al-Maliki, et l’échec des négociations visant à maintenir des troupes américaines sur place. La date du départ des troupes à la fin de l’année faisait déjà l’objet d’un accord intervenu en 2008 entre les deux pays.
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/10/21/obama-annonce-le-depart-des-troupes-americaines-en-irak-d-ici-a-la-fin-2011_1592162_3218.html
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 12:46
Irak – Russie: Nouri al-Maliki et le CMI russe consolident l’axe syro-iranien
Alors que sa politique est de plus en contestée, de manière générale, le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki décide de se soumettre à ce qui semble être une nouvelle requête iranienne et de répondre aux sollicitations du Complexe Militaro-Industriel russe, au risque de provoquer encore plus ses adversaires politiques internes et les partenaires régionaux et internationaux de l’Irak. L’Iran pousse son allié irakien dans les bras de la Russie, l’éloignant encore plus des Etats-Unis et de son environnement arabe. C’est ainsi que les dirigeants des pays arabes voisins, comme l’Arabie saoudite et les autres pétromonarchies ancrées dans le camp américain, interprètent cette chaleur retrouvée au niveau des relations irako-russes et cet intérêt renouvelé de l’Armée irakienne pour la doctrine militaire russe et pour l’armement que lui propose à grands frais le très influent CMI russe.
Nouri al-Maliki est attendu à Moscou le 08/10. Des contrats d’armements d’une valeur allant jusqu’à $4md, selon des sources médiatiques saoudiennes (al-Hayat, 05/10), sont en négociations entre les deux pays et pourraient être finalisés, totalement ou en partie, à l’occasion de cette visite. Ce regain d’intérêt de l’Armée irakienne pour la doctrine militaire russe et pour les systèmes d’armes russes paraît irrationnel au regard de l’expérience récente des forces armées irakiennes et de leur proximité, supposée, avec les Forces armées américaines. Cela tombe bien, aux yeux de Nouri al-Maliki et de sa coalition au pouvoir, vu les hésitations américaines lorsqu’il s’agit de fournir et de livrer les systèmes d’armes modernes désirés (F-16), d’autant que Washington a tendance à poser des conditions à l’utilisation de l’armement livré, que ce soit au niveau régional (Israël, etc.) qu’au niveau interne éventuellement (Kurdistan). Les Etats-Unis anticipaient probablement cette progression de l’Iran en Irak, et devaient redouter depuis le retrait de leurs troupes, un noyautage, voire un contrôle, de l’appareil militaire irakien et donc des systèmes d’armes américains, par les Iraniens. Ils doivent certainement redouter aussi une adhésion encore plus grande du gouvernement irakien aux politiques régionales du voisin iranien, ou encore une tendance hégémonique de Nouri al-Maliki et de son courant politique sur les autres composantes politiques, confessionnelles et ethniques de l’Irak. Cette susceptibilité américaine, justifiée par les faits, s’est traduite par un ralentissement de la coopération irako-américaine et irako-arabe (Golfe) et par le blocage ou le ralentissement des programmes d’armement américains au profit de l’Irak. Cela n’est pas pour déplaire aux Iraniens qui rebondissent sur cette nouvelle donne afin de provoquer une ouverture, la plus large possible et la plus stratégique, de la Russie sur l’Irak. Le Complexe Militaro-Industriel russe se devait de saisir cette opportunité qui répond à ses intérêts économiques et commerciaux directs et immédiats (après la perte du marché libyen et pas seulement), et qui colle aussi et surtout aux orientations stratégiques et diplomatiques du gouvernement russe. L’axe Iran-Syrie deviendrait l’axe Iran-Irak-Syrie. La Russie aurait désormais des raisons supplémentaires pour continuer à le soutenir.
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 12:49
La suite de l’article (il y’en a plein d’autres mais je pense que cunnilingus est très atteint de dégénérescence aigus, il faudrait un soin intensif je crains).
http://www.mestrategicperspectives.com/2012/10/08/irak-russie-nouri-al-maliki-et-le-cmi-russe-consolident-laxe-syro-iranien/
J’aimeJ’aime
ourika
Juin 12, 2014 @ 8:14
c’est ce qui est appelé une mise à mort d’un état
le reste: le chaos dans la région
maintenant reste à savoir dans quels sens vont véritablement allés les intérêts de ceux qui ont détruits cet état avec leurs complices locaux, pour connaître la suite sur l’avenir de l’EIIL
quant à la population… vous avez dit civils mon cousin? connais pas!
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 3:27
hhhhhhhhhhhhh qu’est ce que je me marre, avec la situation en Irak (en plus qui est entrain de devenir foireuse), les agents qui se cachent derrière des pseudos « pro-résistants du net » se montrent au grand jour sur ce site, hhhhhhhh trop marrant.
J’aimeJ’aime
kubassa
Juin 12, 2014 @ 2:07
Et derniere chose je ne serais pas etonner de voir les manoeuvre us en jordanie deborder sur la Syrie avant d’aller déloger leur copain en Iraq (j’espere me tromper) mais c’est tellement previsible avec l’empire.
J’aimeJ’aime
kubassa
Juin 12, 2014 @ 1:59
J’avais oublié la beau première etape c’etait la crimer et la flote de la mer noir, pour virer les russe et leur soutien à la Syrië en leur coupant l’accet à la mediterranée, mais se fut un échec est venu ensuite l’invasion raté de la cote syrienne via le nord turc et la etape trois on essais l’iraq.
J’aimeJ’aime
Nowar
Juin 12, 2014 @ 7:48
projet du grand moyen orient en execution – ni + ni -. Les terroristes sont partout. Les eua se taisent et ne font rien ou realisent l execution de leur projet avec ces destructeurs – voila!
J’aimeJ’aime
croix morand
Juin 12, 2014 @ 9:46
certes mais ils échouent partout, et la conscience du problème grandit. Bientôt, les yankees seront virés de partout, et leurs commanditaires locaux satellisés.
J’aimeJ’aime
ourika
Juin 12, 2014 @ 8:18
attention en ce qui concerne la Crimée, en France dans l’administration d’état, cette région est déjà considérée comme russe
J’aimeJ’aime
kubassa
Juin 12, 2014 @ 1:49
Faut pas se compliquer la vie, tout ceci est un pretext pour faire d’une pierre deux coup en encerclant totalement la Syrie et lui coupant tout soutien Irannien et ne laissant à la Syrie que Tartous comme dernier point logistique pour son ravitaillement venant de Russie car l’invasion du nord venant de Turquie pour prendre la cote à échouer.
On assiste à la deuxième étape en Iraq et une fois le pays tomber, un deal sera proposé au Russe, soit il lache la Syrie et en échange la pression sur le dombas baisse jusqu’à signature d’un accord de sortie de crise ou soit la russie persiste et la les us sortiront la carte de la reconquete Iraquienne avec au passage un virage accidentelle sur Damas …. Vette bande de pourri prepare le terrain pour l’invasion Syrienne et crois que Poutine est déjà hors jeu (enfin j’espere me tromper) mais nous verrons en esperant qu’il est vue le coup venir.
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Juin 12, 2014 @ 1:30
L’Imam Moktada Sadr éminent chef religieux chiite appelle à la défense des lieux sacrés.
Comme ils sont situés au sud de Baghdad, il laisse Al Maliki se démerder pour le reste.
Il était déjà resté neutre dans le conflit opposant le gouvernement à l’insurrection du nord il y a quelques mois.
Al Maliki appelle à la constitution de brigades de volontaires pour s’opposer à l’EIIL qui a l’air d’être noyauté et encadré par d’ex cadres du Baâth Irakien et de l’armée de Saddam dissoute suite à l’invasion américaine.
S’il en appelle à des volontaires, c’est que l’armée est en débandade.
J’aimeJ’aime
SEITU KARANJA
Juin 12, 2014 @ 3:10
OFFENSIVE SUR BAGDAD : VICTOIRE DE SADDAM HUSSEIN
Depuis la prise de Mossoul et de toute la province de Ninive, on parle beaucoup de l’EIIL et des Takfiris. Seulement on oublie qu’il a toujours existé une résistance irakienne héroïque qui a vaincu l’impérialisme US et ses alliés ; c’est cette résistance qui nous avait annoncé la couleur depuis novembre 2013 en révélant son objectif : chasser les collabos dans tout l’IRAK qui devra recouvrer son intégrité, son indépendance, sa dignité…
Le contexte syrien n’est donc pas celui de l’Irak où les oulémas ont pu unifier les groupes de résistance et apaiser les querelles, avec pour objectif chasser l’impérialisme, mettre fin à son occupation du pays, éliminer les collabos.
A l’inverse en Syrie l’impérialisme a unifié les groupes de « révolutionnaires » pour la destruction d’un état qui résiste à l’impérialisme et au sionisme, qui refuse la pax americana en soutenant la cause palestinienne.
Moktada Sadr se met à rugir en s’en prenant aux « terroristes », lui qui n’aura accompli qu’un seul acte de courage lors de l’occupation américaine : servir de bourreau en pendant Saddam Hussein.
Justement c’est la RESISTANCE irakienne qui s’est emparée de Ninive et des grandes villes dont Mossoul où à l’entrée de cette grande capitale sont accrochés deux accrochés deux immenses portraits : celui de Saddam Hussein et celui Izzat Ibrahim al-Douri, chef de la résistance. Moktada Sadr possède au moins une bonne raison de ne plus jamais dormir : l’heure de sa pendaison approche, très vite.
Les impérialistes tremblent eux aussi puisque leurs plans machiavéliques se retournent contre eux. Ils sèment alors la confusion en nous demandant de récuser l’EIIL et certainement de soutenir « le gouvernement irakien ». Remarquons que la presse mainstream diffuse les mêmes images et les mêmes commentaires : elle découvre l’existence de l’EIIL !
Pour notre part soutenons enfin la résistance irakienne que nous avons toujours ignorée. Récusons les collabos et autres traîtres mis en place par l’impérialisme.
J’aimeJ’aime
Thierry46
Juin 12, 2014 @ 7:26
Foutaises…
L’eiil est un instrument us et saoudien. Il est évident qu’il y a un état derrière vu sa puissance couplée à la corruption de certain généraux de lArmee irakienne, ça pue le gros Saoud à plein nez.
Une foi aux portes de Bagdad, il servira de prétexte à l’OTAN pour intervenir pour éradiquer ce nouvel ennemi (le nouveau Ben Laden, c’est dire la foutaise du truc), et évidement déborder jusqu’en Syrie puisque eiil y est présent.
L’armee turc aura son prétexte pour s’engager, sous couvert de l’armada aérienne us et alliés européens et du golfe.
Ton nouveau Ben Laden, est un agent de la CIA ou au mieux un idiot utile. Comme le précédent…
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 8:54
SEITU KARANJA : Je vais vous donner un petit conseil sur votre article pour mieux manipuler les débiles de ce site et ailleurs, parce que franchement là les gens ne peuvent pas être aussi débile pour croire à votre article :
« la résistance irakienne » : ce mot est déjà une hérésie grave pour l’EII qui peut amener à une exécution directe pour celui qui le revendique, mieux vaut dire « les Mujahideen d’Ahl Al Sunnah » ou « Mujahideen de l’état islamique Irakien et du Levant en parenthèse « qu’Allah les protèges », ou bien tout simplement « les combattants d’Allah ».
Voilà je vous ai donné mon conseil… pour la prochaine fois ?
J’aimeJ’aime
SEITU KARANJA
Juin 12, 2014 @ 17:03
A Marcel
J’ai un grand défaut, celui d’avoir suivi l’évolution de la résistance irakienne dès l’arrivée des troupes US et alliés sur le sol d’Irak. Ce qu’il y a de certain c’est que cette résistance a bien existé et qu’elle a infligé de lourdes pertes à l’ennemi, au point qu’il a dû pour s’en sortir déclencher une guerre civile de diversion en massacrant les communautés au travers de prétendus attentats de kamikases, en créant de prétendus groupes de djihadistes, y compris Al Qaida. (Rappelons que deux agents anglais, dont les photos ont été diffusées dans le monde entier ont été pris la main dans le sac après un prétendu attentat kamikase à Bassorah). Au travers de sites la Résistance irakienne n’a cessé d’informer régulièment en diffusant des nouvelles, des communiqués, des plans et des programmes.
Il convient aujourd’hui de comprendre l’échec de l’intervention américaine en Irak et rejeter l’affabulation qui consiste à faire croire en la popularité de l’EIIL qui aurait supplanté la résistance irakienne. Ceux qui retourneront en Irak aujourd’hui pour combattre « les terroristes » serviront directement l’impérialisme américain dont iis seront les alliés. Ils serviront de chair à canon sur le champ de bataille, protégés par les bombardiers et drône US.
Il faut donc choisir son camp. Je rejette tout soutien à l’impérialisme américain et je combats ses manoeuvres en Libye, en Syrie, Irak.
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 13, 2014 @ 17:16
« l’évolution de la résistance irakienne dès l’arrivée des troupes US et alliés sur le sol d’Irak »
vous êtes très fort car le diable lui-même ne s’y retrouverait pas !
et que pensez-vous de l’assassinat de milliers de cadres, d’ingénieurs de médecins et de hauts fonctionnaires ? qui avaient pour seuls tort d’être irakien et d’être compétents et bien qualifiés, sans doute l’oeuvre des chiites qui ont été mis au pouvoir par les américains ?
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 12, 2014 @ 1:09
Pour l’instant on n’y pige que dalle, en tout cas moi, sur les tenants et aboutissants de cette offensive manifestement orchestrée…
Quant à croire que les US veulent voler au secours de Maliki, mon oeil !!
J’aimeJ’aime
FB
Juin 12, 2014 @ 1:43
C’est pourtant très simple, il faut envoyer là-bas, et dans d’autres endroits, des soldats américains appuyés par des soldats des pays qui ont une dette éternelle envers eux. Ils sauveront le monde des armes de destructions massives. Même qu’ils seront accueillis par des fleurs et des gâteaux de miel. Ensuite, viendront les bâtisseurs de l’Orient nouveau qui construiront un état fédéral, ils s’y connaissent les américains en état fédéral. C’est un projet généreux et messianique, ils ne peuvent pas s’empêcher de répandre le bien par messianisme à cause des « Pères fondateurs ». La culture du bien, c’est génétique.
Qu’on me pardonne mes approximations, je récite la leçon de mémoire et j’ai pas pu tout réviser à cause des célébrations du D-day qui m’ont occupé toute la semaine. Pour plus d’informations et de détails pratiques, je vous recommande la lecture de la presse démocratique, sérieuse et indépendante. Barack va tout régler avec un super discours émouvant. S’il a pas le temps, ce sera Hillary quand elle sera la première femme présidente.
J’aimeJ’aime
ourika
Juin 12, 2014 @ 8:20
et ne pas oublier le plan « Marshall » avec dollars et intérêts qui permet de reconstruire ces états fédérés et relancer l’économie américaine défunte
J’aimeJ’aime
lafleurs
Juin 12, 2014 @ 10:27
Oui c’est très embrouillé…mais ce qui est sûr c’est que l’irak était maintenue au sol et dans la dépendance complete de ses bourreaux US, et il faut le dire avec la neutralité très fausse car toujours complice de l’UE qui n’avait pas agit dans la guerre Bush mais qui de coeur était resté avec ce massacreur débile mental aux ordres !
La population irakienne paupérisée,déboussolée, malade, et rongée par la corruption de ses politiciens, est maintenue dans la survie et enchaînée à son pays martyrisé,sous terreur des continuels destructions, attentats et etc alors que ces us qui avaient fait de leur »ambassade un bunker et y contrôlaient tout homme d’affaire ou mission , ou organisation aventureuse qui aurait voulu même honnêtement y travailler. Omniprésents en irak officiellement ou par bandes d’intervenants occultes, les clones de Bush voulaient continuer à piller les ressources irakiennes et pas seulement en pétrole mais aussi en une terre rare(dont j’ai oublié le nom) et dont un de mes neveux m’a dit, il y a quelques années après cette destruction, que les Us le sortaient, y compris pendant l’attaque de l’irak, à pleins camions !
A mon avis , il est difficile de croire que cette avancée de la vermine s’ est faite par surprise ;…ou alors les agents au service des US qui n’auraient rien vu venir ni rien inventé ou organisé, seraient tous des débiles alors que sans aucun doute ils y fourmillent et y travaillent depuis des années dans toute la région y compris en Syrie et .envoyés en nombre plus grand nombre sans doute même que ces « jihadistes » qui seraient devenus « eux » experts en coups bien montés » !
Obama l’a dit : plus un boy dans nos guerres » mais cela ne veut pas dire que les us et etc sont devenus pacifiques… ;la domination du monde se fait autrement par larbins dociles ou sous menace d’être éjectés : les prétextes ne manquent pas et…l’histoire en a la liste depuis peut-être la première flèche bien empennée !
J’aimeJ’aime
Vanda
Juin 12, 2014 @ 12:15
Marie – Christine , je suis dans la même situation que vous : L’Iran et les USA qui apportent leur soutien à Bagdad , des avis totalement contraires entre Marcel qui me semble assez bien connaître le levant et un autre qui surgit de nulle part mais qui a l’air sûr de lui( comment ces fripouilles qui ont martyrisé la Syrie dirigée par le parti Bass pourraient être devenu en 1 semaine des résistants bassistes à l’invasion américaine en Irak …je suis perplexe ) .
Mon intuition – je dis bien mon intuition – serait plutôt qu’à la suite de l’écrasante victoire électorale de Bachar , les islamistes de l’armée du levant et de l’ Irak se sentant désavoué par le peuple syrien et comprenant qu’ils n’auront jamais d’appui populaire en Syrie , se sont rabattus sur l’ Irak et ce faisant ont pris tout le monde par la surprise .
Mais je m’attends à être obligé à revoir ma copie d’ici peu .
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 13, 2014 @ 17:21
s’il n’ont pas d’appui populaire en Syrie (de même qu’Al Nosrah et consort sauf chez les frérots et les salafistes soit 10% à 15% de la population … ou pour les BHL et les Fabius ) pourquoi voulez-vous qu’ils en aient en Irak ? les mêmes causes (la terreur abjecte et gratuite) produisant les mêmes effets. De plus, l’Irak est vaste, plus vaste que la Syrie. Leur liberté de mouvement est donc plus grande en Irak.
J’aimeJ’aime
kamel l algérien
Juin 12, 2014 @ 14:44
nouri al maliki a été installé au pouvoir par les américains en 2006,tout comme karzai en afghanistan…….ou pétain dans les années 40……
c’est une marionnette des usa……..
et quand je vois les uniformes de l ‘armée irakienne et bien je vois des collabos us!
donc c’est pas possible que l’EIIL soit aidé par les us.
J’aimeJ’aime
FB
Juin 12, 2014 @ 1:02
Les cons ça ose tout – Paroles d’expert :
Wladimir Glasman qui signe ses articles sur la Syrie sous le nom d’Ignace Leverrier est un fervent admirateur de la « révolution syrienne » dans le genre rassurez-vous, pas danger, tout ira bien pour tout le monde. Envoyez donc des armes sans vous poser de questions.
Le 11 septembre 2011, dix ans après les événements new-yorkais , il donnait la parole à un jeune crétin témoin d’un miracle démocratique, fraternel et laïque :
« Un œil sur la Syrie » est heureux de céder la parole à Emile Dutor. Jeune étudiant récemment rentré de Damas, après quelques mois d’étude de la langue arabe, il souhaite contribuer par son témoignage à la compréhension de ce qui se déroule dans un pays strictement fermé aux journalistes.
« Le régime répète sans se lasser que les manifestants scandent des slogans discriminatoires, notamment « les chrétiens à Beyrouth et les alaouites au tombeau ». Aucune preuve n’a été fournie de l’existence de tels slogans. Un opposant originaire de Homs rencontré à Beyrouth m’a dit l’avoir entendu une fois, crié par un petit groupe de personnes dans un rassemblement, aussitôt réprimandées par les autres manifestants. »
« Jusqu’à maintenant, la quasi totalité des slogans entendus dans les manifestations à travers le pays, de même que le discours politique des Coordinations locales, insistent sur l’unité de la Syrie et le rejet de toute logique communautariste. »
« Il lui faut donc rassurer sur le caractère non-confessionnel du mouvement. Il lui faut aussi rassurer ceux qui s’inquiètent d’une éventuelle montée de l’islamisme. Pour ces raisons, les slogans entendus dans les manifestations insistent sur l’unité du peuple syrien. »
« pour les jeunes de la Coordination, il s’agissait d’une nécessité politique. Il leur semblait impératif de montrer aux chrétiens de Damas qu’il existe un vrai mouvement de protestation réclamant la liberté et la démocratie, afin de contredire le discours officiel. »
« Un certain nombre d’exemples et d’anecdotes montrent clairement la volonté du régime d’entraîner le pays dans une guerre civile. Il cherche notamment à pousser les sunnites dans la voie de la radicalisation. Mais ceux-ci, jusqu’à présent, écartent de façon quasi unanime la lutte armée et le conflit communautaire. »
J’aimeJ’aime
Soufiane
Juin 12, 2014 @ 0:44
Je voulais ajouter que sans le soutien populaire, il aurait été impossible de concquérir ces régions en aussi peu de temps et avec aussi peu de moyens et d’hommes. 1500 hommes n’auraient jamais pû prendre une ville de 2 millions d’habitants, je pense tout simplement que les cadres de l’armée irakienne ont trahis Bagdad.
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 12, 2014 @ 1:15
une armée d’invasion n’a pas besoin de soutien populaire , du reste rien ne prouve jusqu’à présent que cette armée soit composée d’irakiens. Et de fait la plupart de ceux qui ont été tués ou capturés par les forces armées irakiennes sont non-irakiens, mais saoudiens, jordaniens, yéménites etc. … . Il y a donc des preuves solides que c’est une armée de mercenaires et que si elle a pu mener une offensive fulgurante comme celle qu’on voit ce ne peut être grâce à un soutien populaire mais grâce à une véritable logistique d’une armée d’invasion et à un plan coordonné depuis un QG extérieur.
J’aimeJ’aime
Soufiane
Juin 12, 2014 @ 1:59
Tu avoueras quand même que le Jihad en Irak à moins de succès auprès des foules que celui en Syrie. Les combattants affluent de partout vers la Syrie croyant combattre des shiites qui exterminerai leurs frères sunnites. En Irak la situation est tout autre je ne pense pas qu’autant d’étranger puissent etre présent en Irak, surtout depuis le retrait progressif des troupes américaines, l’EIIL en Irak est composée au plus au niveau d’anciens cadres du Baath, je ne sais pas si tu as connaissance de la doctrine du parti, mais il est quand même assez même très très éloingné de la vision qu’on les barbares de Syrie. Pour moi ce sont bel et bien des irakiens qui combattent, Ezzat Ibrahim ancien numéro 2 de Saddam fait parti des ces gars, a partir de là, l’expérience du commandement millitaire est assuré. Je ne vois pas Ezzat Ibrahim Al Duri faire copain copain avec les américains ou ne pas être au courant des plans sioniste pour la région.
J’aimeJ’aime
Soufiane
Juin 12, 2014 @ 2:09
L’Arabie finance ces insurréction en Irak c’est clair, mais je ne pense pas qu’elle veuille voir des malade mentaux partager sa frontière avec elle, si victoire de l’EIIL il y’a, sa sera des anciens cadres du Baath qui seront au pouvoirs. Le Jihad n’est qu’un prétexte pour donner une note de sainteté dans cette guerre qui n’est rien d’autre qu’une guerre de pouvoir, si on me demande mon avis, je préfère mille fois un parti Baath que ce traitre de Maliki au pouvoir ça c’est sûr, il a déjà trahis une fois, je ne vois pas pourquoi il ne recommencerai pas.
J’aimeJ’aime
elcaid
Juin 12, 2014 @ 2:58
Il y a eu sans doute des trahisons au sommet. Babaker Zibari, chef de l’état-major irakien est Kurde et a longtemps combattu aux côtés des séparatistes peshmergas contre les forces irakiennes au temps de Saddam Hussein avant de s’exiler deux décennies aux Etats-Unis puis de retourner en Irak après la « libération » américaine en 2003.
Le parcours de ce type laisse dubitatif quant à loyauté à la patrie irakienne …
J’aimeJ’aime
Soufiane
Juin 12, 2014 @ 0:37
Les militaires irakiens, ne veulent pas mourir pour ce gouvernement de traitre et encore moins les habitants de Mossul, quand je dit que ce qui se passe en Irak est différent de la Syrie c’est parce que les anciens cadres du parti Baath irakiens font parti de ces combattants financé par l’Arabie. N’oublions quand même pas que la presse relaie les infos sans censure, ce qui est très étranges. Cela veux dire peut être que sa n’arrange pas les occidentaux et sa fait bien chier la Turquie on dirait. Encore une chose, faudrait arrêter de faire croire que l’Irak de Maliki est solidaire de l’Iran, les chiites arabes et perses se méfient l’un de l’autre comme de la peste. Les perses n’ont jamais porté les arabes dans leurs coeurs, et aujourd’hui plus que jamais. Ceci dit j’ai un profond respect pour l’Iran, du moins tant que leurs politiques reste raisonnable. Quand aux anciens cadres du parti Baath irakiens, si par miracle ils reprenaient le pouvoir en Irak, j’espère qu’ils n’oublierons pas que c’est la Syrie de Bachar qui les a soutenu pendant dix ans contre l’occupation américaine.
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 12, 2014 @ 0:56
questions :
– qui finance et arme l’EIIL ?
– à qui l’EIIL vend le pétrole sur lequel il a fait main basse en Syrie
– pourquoi les hommes de l’EIIL opèrent masqués ?
– qui a acheminé les troupes de l’EIIL et d’où sont-elles venues ?
essayez de répondre à ces questions au lieu de faire des supputations enthousiastes
J’aimeJ’aime
Soufiane
Juin 12, 2014 @ 1:48
L’enthousiasme n’a jamais tué personne, aujourd’hui les plans que les sionistes ont mis en places tombent à l’eau les uns après les autres, ces groupes armés finiront par mordre la main qui les a nourris. Prévoir ce qui se passera en Irak est impossible. Quand à toi, voie un peu plus loin que le bout de ton nez, noir ou blanc ça n’existe pas, les méchants contre les gentils c’est dans les films, dans la réalité c’est selon les circonstances et les alliances du moment, en cas de victoire de l’EIIL qui sera au pouvoir ? des obscurantistes décérébré ou des anciens cadres laïcs du Baath?, tu connais la réponse ? non? alors tais toi.
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 3:02
Sofiane apparemment tu ne connais pas grand chose sur le conflit Irakien, l’EII est une création de l’Empire dont il a perdu un peu le contrôle en Syrie récemment, mais ça reste un groupe diabolique en semi-contrôle, il ne faut pas oublier que c’est grâce à l’EII que les forces US ont gagné le contrôle des régions sunnites avec les sahwas sunnites en 2007 – 2010, c’est l’EII qui a commencé les combats fratricides en Irak contre les autres groupes sunnites en 2007 dans l’intérêt des forces US qui ont pu écraser les insurgés sunnites.
Izzat Ibrahim Al Douri avec l’EII ? T’es con ou tu le fais exprès ? Al Douri n’a aucun lien avec l’EII, leurs bailleurs sont peut-être les mêmes, mais Douri est le chef de la coalition du « commandement générale pour le Jihad et la libération » (nationaliste sunnite) dont ils sont en combats avec l’EII, l’EII a été et sera toujours l’ennemi de Douri. Si l’EII gagne sa guerre, pas de chance ce ne sera pas le Baath Irakien pro-Saud-Qatar qui reprendra le pouvoir mais un chaos généralisé que les US pourraient profiter pour intervenir et revenir en Irak.
Tu traites Maliki de « traitre » mais c’est lui qui a ordonné le départ des troupes US d’Irak en 2011 et qui s’est rapproché avec l’Iran et la Russie et a refusé de soutenir les terroristes en Syrie, et beaucoup de gens le soutiennent en Irak, tenter de le renverser n’amènera que le chaos dans l’intérêt de l’Empire Judéo-US. Si il faut choisir entre un Maliki proche de l’axe Iran-Syrie-Hezbollah-Palestine et l’EII je choisi sans hésiter Nouri Al Maliki.
J’aimeJ’aime
Soufiane
Juin 12, 2014 @ 12:36
Ok monsieur le connard de service, les alliances se font en fonction des circonstances du moments. Si toi tu étais au courant de ce qui se passe tu saurais que l’Arabie ne laisserais jamais l’EIIL arriver au pouvoir c’est beaucoup trop dangereux, par contre comme tu l’a si bien avouer, Ezzat Ibrahim est lui aussi subventionné par l’Arabie espèce de naif. Faire combattre l’EIIL au coté des anciens du Baath n’est pas à exclure d’autant plus que l’EIIL n’est pas un petit caniche que tu dresse à lever la papate, c’est gens avec le temps deviennent incontrolable, d’ailleurs paraitrait il que Maliki est déjà parti pleurer chez Obama demandant une intervention immmédiate.
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 13:09
La brigade anti-aérien de l’EII qui ont réussi à abattre de nombreux hélicos US en 2007 (les vidéos sont toujours en ligne sur Liveleak), leurs missiles anti-aériens sophistiqués sais-tu qui les a fournis ? Les Saud.
J’aimeJ’aime
ourika
Juin 12, 2014 @ 8:27
je pense à la France en 1940: la fuite car pas d’armée et pas de gouvernement, et ce en résumé
ne serait-ce pas la même chose en Irak?
lorsqu’il n’y a pas de chef, il n’y a plus personne et c’est la panique.
la chance pour la Syrie a été d’avoir un chef
de ce fait, face au danger de ces mouvements EIIL et autres, même les opposants se sont ralliés à ce chef et il a été réélu
si cela n’avait pas été ainsi, la Syrie aurait eu le même sort que l’Irak maintenant.
c’est justement le problème de l’occident: une très mauvaise analyse de la Syrie qui est Un état et non un pays sans structure comme l’Irak.
J’aimeJ’aime
Loupi
Juin 12, 2014 @ 0:31
KATALISEUR et les autres frére et soeur qui aime analysé, je n’arrive plus a comprendre la situation comment un groupe rebélle peut avoir les moyen en homme, en logistique et économique de méttre en déroute en quélques heure ou jours une armée qui surveillé cette zone depuis le début de la crise syrienne, comment a’t elle fait pour ne pas voir les chose arrivé et étres prétes, la ou j’habite un simple gas qui travérse mon quartié et tout le monde et au courant de ces intention et pourquoi il passe par là.
Et comme un frére a dit que c’est une tactique de retrait de l’armée irakienne je n’y croit pas une seconde, car leur laissé un térrain pétrolié ainsi que des basse militaire avec des hélicoptére de combat, des blindé, des munition, une banque pleine et une population a la merci de rebelle, ce n’est jamais une tactique mais étres prit de court.
Comment cette EIIL peut combatre durment l’asl, al nosra, les kurde, l’armée irakienne en méme temps.
Ps. Un libanais avec qui je me suis disputé m’a dit que l’EIIL est une création du gouvérnement Assad pour combatre les autre groupe djihadiste et m’a fait remarqué l’eiil depuis un bout de temps ne tire pas une balle sur le gouvérnement.
svp besoin de capté ce qui ce passe et en plus pendant que 80% de la population va étres concentré a la coupe du monde, au moyen orient et ukraine sa risque d’étres chaud.
Celui qui pense comprendre quelque chose qu’il m’éclaire un peu.
J’aimeJ’aime
Nadine
Juin 12, 2014 @ 0:42
Je me souviens qu’al zawahiri-alCia avait demandé à ses combattants en Syrie de quitter le pays pour se concentrer sur l’Iraq il y a de ça 3/4 mois. Quel est le but ?Je dirais de briser l’axe Damas-Baghdad-Téhéran mais il est peut-être trop tôt pour le dire, je suis moi même unpeu perdue.
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 12, 2014 @ 1:00
par ce que c’est un plan préparé à l’avance et bien coordonné. Contrairement à ce que certains veulent croire, les troupes de l’EIIL ne sont pas une armée révolutionnaire bénéficiant d’un soutien populaire et de l’encadrement de résistants-patriotes sunnites mais une armée de mercenaires et de corps-francs opérant sous les ordres d’un commandement centralisé, d’un quartier général d’opérations qui se trouve en Turquie ou en Jordanie.
J’aimeJ’aime
sankoukai
Juin 12, 2014 @ 0:28
L’arabie saoudite tire les ficelles.L’eiil est dirigé par une prince saoudien,cela n’est plus secret pour personne!
L’empire laisse faire car le le president maliki rapproche de plus en plus au point de vue économique et politique l’irak vers l’iran et la russie
Le but est de l’éjecter en laissant faire, puis ensuite intervenir soit disant pour aider l’irak mais en réalité pour placer un pantin sunnite sionise a la tete du pays.
L’echec syrien est le fil conducteur de tout ce chaos voulu.
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 12, 2014 @ 0:48
dans le cas irakien vous donnez trop d’importance au saoudien. a la chute de Saddam les régions sunnites d’Irak ont reçues des armes de l’armée irakienne pour faire 30 années de guerre. les saoudiens étaient alliés avec le gouvernement Al Maliki et l’occupant yankee pour écraser la rébellion des régions sunnites, Falouja, Ramadi, Tikrite et Mossoul le triangle sunnite qui faisait peur au US le gouvernement al maliki et les saoudiens d’où cette alliance de circonstance.
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 3:42
« les saoudiens étaient alliés avec le gouvernement Al Maliki et l’occupant yankee pour écraser la rébellion des régions sunnites, Falouja, Ramadi, Tikrite et Mossoul le triangle sunnite qui faisait peur au US le gouvernement al maliki et les saoudiens d’où cette alliance de circonstance. »
Justement Zip ça c’était avant 2007, il faut faire une mise à jour, maintenant la situation en Irak s’est inversée de 180°, les ennemis d’hier sont maintenant les alliés d’aujourd’hui et les alliés comme Al Maliki sont devenus des ennemis à abattre.
D’ailleurs pourquoi tu ne parles jamais de Iyad Allaoui le Chiite pro-Saoudien-Qatar qui est le chef de l’opposition sunnite ? Il parait qu’il soutien la « résistance sunnite » contre le pouvoir Iranien et sectaire de Al Maliki, Iyad Allaoui ça ne te dit rien ? T’as la mémoire courte ? Le « collabos » je pense ce n’est pas Al Maliki mais bien Iyad Allaoui le Rafidah qui soutient les Ahl Al Sunnah en Irak, hhhhhhhhhhh allez du vent.
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 12, 2014 @ 19:12
Iyad Allaoui pourquoi je parlerais de lui, il ne sert à rien, d’ailleurs il s’est fait chasé d’un Mausolé chitte a coup de sandale, Iyad Allaoui n’a aucun pouvoir contrairement à Al Maliki le Karzai irakien.
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 12, 2014 @ 1:01
exactement
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 12, 2014 @ 1:05
ma réponse était pour Sankoukai. Et j’ajouterai, le fil conducteur au-delà de la Syrie concerne tout le proche-orient et l’affaiblissement de l’Iran. D’un coté les US feignent de négocier avec l’Iran sur le dossier nucléaire, de l’autre ils lancent une offensive directe contre les intérêts iraniens.
J’aimeJ’aime
elcaid
Juin 12, 2014 @ 2:44
Les pistes de la Turkish et de la Kurdish connections qui travaillent main dans la main en Irak sont aussi à prendre au sérieux,
Quel est l’intérêt de Da’esh (EIIL) de retenir en otage le consul turc à Mossoul (qui est sunnite ottoman) si ce n’est pour préparer une invasion turque et otanesque qui amputera Mossoul et Kirkouk de l’Irak pour les confier ensuite à l’administration kurde.
Et la dislocation de l’Irak se poursuit sous nos yeux…
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 12, 2014 @ 0:21
sans l’aide des tribus des régions de Ninive et Al Abar l’EIIL n’aurait jamais réussi cette offensive. croire que les ricains et sionistes sont derrière cette offensive, c’est sous estimer les djihadistes de cette organisation.
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 8:38
Zip ta vidéo est trop vieille, essaies de poster celui où on voit le soldat US se faire bruler vif après une attaque de IED par l’EII au moins là il y a du KIA, par contre celle que tu as posté je suis désolé mais le char était vide donc pas de KIA ni de WIA (d’après un soldat américain qui était sur place, par contre il a confirmé que les autres vidéos où on voit ce genre d’action de l’EII il y a vraiment eu du KIA, mais celle ci non, donc un peu d’effort dans ta lutte Jihadique foireuse…).
J’aimeJ’aime
Amazigh
Juin 12, 2014 @ 11:01
Je trouve que ce site commence a être infectée d’arabo-sionniste , wahibbo-sionniste,…..(soufiane, zip zipo, karim,….)
Il font l’apologie du terrorisme , feignant de savoir que ce terrorisme leur est exclusivement réservé….
Tout les pays du moyen-orient sont a feux et a sang sauf leur pays ….israel….
Les peuples du moyen-orient …..voient chaque jour leurs enfants déchirés , leur villes détruites, leur histoire effacé , leur avenir anéanti…..mais il se trouve encore, sur ce site, des imbéciles pour les soutenir…..
Que vous soyez maudit islamo-sionniste …pour le malheur que vous apporter a cette région et le malheur que vos ancêtre ont apporté a ma région.
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juin 12, 2014 @ 11:28
Il n’y a pas que des Islamo-sionistes ici, mais des Chrétiens -sionistes et même surtout des laïcards sionistes ces derniers se croient au dessus de la mêlée, mais entérinent l’histoire officielle instumentalisée par la Bible qui place évidement Israël au centre de tout.
Donc tout est fait pour semer le désordre et les guerres intestines autour de leur citadelle Jérusalem et ainsi affaiblir la concurrence.
De fait, les journaux TV ne vont parler que de la coupe du Monde de Foot et les « rebelles » quels qu’ils soient vont être bombardés dans l’indifférence… A moins que ceux ci -devenus de vrais guerriers- ne se réfugient dans les villes, voire entre dans Bagdad où il sera difficile de les déloger.
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 12, 2014 @ 19:06
arrête ton délire parano l’amazigosioniste..trop facile l’étiquette sionistes quand ont n’est dépassé par les événement.
J’aimeJ’aime
Amazigh
Juin 13, 2014 @ 10:10
Zip zipette, les sionistes et les islamistes sont de les branches d’un même arbre….l’arbre de l’apocalypse.
Ne vois-tu pas le désastres qu’il créaient?
Ne vois-tu pas la mort qu’il sèment?
Ne vois-tu pas l’alliance maléfique de ces deux branches?
Ne vois-tu pas que ce sont les peuples des régions qui subissent horreur sur horreur?
Alors Oui zipette ….ceux qui soutiennent ces islamistes sont pour moi des sionistes
Nous , amazighs , restons attachés a la liberté des peuples dans toute sa dimension et si il y a une chose ou tes takfiris nous dépassent c’est bien dans l’horreur…..
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juin 13, 2014 @ 10:35
En effet Amazigh…Il n’y a pas que des Islamo-sionistes ici, mais des Chrétiens -sionistes et même surtout des laïcards sionistes ces derniers se croient au dessus de la mêlée, mais entérinent l’histoire officielle instumentalisée par la Bible qui place évidement Israël au centre de tout.
Donc tout est fait pour semer le désordre et les guerres intestines autour de leur citadelle Jérusalem et ainsi affaiblir la concurrence.
De fait, les journaux TV ne vont parler que de la coupe du Monde de Foot et les « rebelles » quels qu’ils soient vont être bombardés dans l’indifférence… A moins que ceux ci -devenus de vrais guerriers- ne se réfugient dans les villes, voire entre dans Bagdad où il sera difficile de les déloger.
J’aimeJ’aime
zip zipo
Juin 12, 2014 @ 19:09
le char peut être vide, je n’étais pas sur place contrairement à toi, mais la base militaire et les miradors autour ils sont plein.
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Juin 12, 2014 @ 0:20
« La mauvaise nouvelle » ?…Mais pour qui ?…Pour le régime de collabos embarqué dans ses soutes et mis en place par et pour l’agresseur et occupant, l’Empire Anglo-Saxon, ses sujets : européens, dynastiques apatrides du Golfe, Israël et qui bénéficie du soutient de la République « Islamique » d’Iran, sans aucun doute !…Pour les autres, attendons pour voir les choses se « décanter », en espérant que se profile, au-delà du chaos et de l’instrumentalisation politique de l’Islam, la Renaissance et la Résistance de la Nation Arabe Irakienne…
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 12, 2014 @ 1:07
le collabo c’est toi , ton père ton grand-père et ton arrière-grand père sans remonter plus loin. Va cuver ta mauvaise vinasse.
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 12, 2014 @ 3:20
Tiens le monsieur « Bernard cul » de retour sur le site d’Allain jules après une longue absence depuis les victoires de l’armée syrienne sur les terroristes en Syrie où il n’était plus possible de raconter ses « ragots », je me demandais où il était passé ce personnage du net, maintenant de retour avec les victoires (?) de l’EII en Irak (pas en Syrie), pfffffff hhhhhhhhh mais c’est dommage puisque je pense que tu vas encore repartir en congé, d’après les dernières informations l’EII perd du terrain et les forces Irakienne reprennent le contrôle de la situation, la ville de Tikrit et Kirkouk reprise par l’ISF, hhhhhhhhhhh.
J’aimeJ’aime
Nadine
Juin 12, 2014 @ 0:13
Erdogan va apprendre à ses dépends qu’à trop vouloir jouer avec le feu on finit par se brûler… par ailleurs beaucoup de kurdes de Syrie se sont alliés aux jihadistes contre Damas.. Les kurdes d’Iraq front-ils de même chose contre la Turquie ?
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Juin 12, 2014 @ 0:06
C’est une invasion comparable à celle de
Saddam Hussein sur le koweit …. on va voir comment va réagir la communauté internationale !
J’aimeJ’aime
ak47
Juin 12, 2014 @ 0:05
elle st ou vénus? j’ai une méga surprise pour elle!!
J’aimeJ’aime
vénus
Juin 12, 2014 @ 0:14
Là.
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 12, 2014 @ 0:00
Alors là, ça va être très dur pour les Etats-Unis qui volaient le pétrole irakien….Pour bientôt, une vraie guerre en Irak, pas la fausse contre Saddam Hussein…
J’aimeJ’aime
salimsellami
Juin 11, 2014 @ 23:45
A reblogué ceci sur salimsellami's Blog.
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 11, 2014 @ 23:30
Prem’s !
J’aimeJ’aime