Vladimir Poutine /Capture d’écran Dailymotion
Les propos tenus par Vladimir Poutine à l’encontre d’Hillary Clinton mercredi lors d’une interview accordée à TF1 et Europe 1 continuent de faire polémique, autant sur le fond que sur la traduction. En réalité, ils ont volontairement été déformés pour causer préjudice au président russe. Il a plutôt été élégant. En effet, quand une personne vous accuse sans raison d’être un nazi, la riposte peut être cinglante. Avec tous les russophones que nous avons en France, il est inconcevable d’en arriver là.
Interrogé sur ses relations avec les Etats-Unis, le président russe a vertement critiqué l’ex-secrétaire d’Etat américaine, à juste titre d’ailleurs. Celle-ci avait comparé sa politique en Ukraine à celle d’Adolf Hitler dans les années 30. En guise de réponse, il l’a accusée de ne «pas être très subtile dans ses déclarations». Mais, selon l’interprète-menteur d’Europe1, il a ensuite lâché: «Il est préférable de ne pas débattre avec les femmes». Avant de conclure: «Pour une femme, la faiblesse n’est pas un défaut.» Une falsification grossière.
>>>Rejoignez-nous sur Facebook
Venant d’un président dont on connaît la virilité, ces propos déformés n’ont pas étonné les internautes dans un premier temps. Valérie Trierweiler s’est même fendue d’un tweet adressé plutôt à François Hollande qui l’avait largué avec une violence inouïe. Elle a donc utilisé Vladimir Poutine outrageusement. Quelle honte ! Elle devrait désormais raser les murs à défaut de s’excuser…Pire, les Français savent-il au moins que le Sénat russe est dirigé par une femme ? Quelle institution française l’est ? Aucune. Oser donc accuser Vladimir Poutine de misogynie est donc la nouvelle trouvaille d’une presse en manque de sensation et aussi bête que ses pieds au moment où Internet dénonce leurs mensonges.
Heureuse de ne pas avoir à serrer la main de Poutine …
— Valerie Trierweiler (@valtrier) 4 Juin 2014
A la suite du tweet ridicule de Trierweiler dont nous avons fait une capture d’écran, voici sur Twitter, les articles associés en image. Le huffingtonPost, Le Parisien et les autres, comme des moutons, cette presse ridicule qui n’informe plus mais déforme, en digne caisse de résonance du Quai d’Orsay, s’est lâchée contre le président russe.
Regardez:
Aucune excuse après la falsification
Alban Nikoczy, correspondant de France 2 en Russie s’est fendu d’un tweet pour recadrer ses confrères, en vain.
Poutine mal traduit : sa phrase exacte serait plutôt « on ne doit pas se disputer avec une femme » et non « discuter ». #Poutine #TF1 #Europe1
— Alban Mikoczy (@AlbanMikoczy) 4 Juin 2014
A sa suite, un posteur visible russe a confirmé ses dires avec un autre tweet mais, vous remarquerez que les retweets chez Trierweiler la femme virée qui n’a aucune crédibilité sont repris plus de 1700 fois. Ils étaient à 1683 au moment où nous avons réalisé la capture d’écran. Regardez le sort réservé aux autres tweets « vérité ». Sans commentaire.
@gaby_hache Il a dit « vaut mieux ne pas SE DISPUTER avec les femmes »
— Alexandre Kazakevic (@KazakevicAlex) 4 Juin 2014
Objet du délit
Allain Jules
Allain Jules 
Maurice
Juin 6, 2014 @ 9:59
POUTINE EST UN MONSIEUR…PAS N’IMPORTE LEQUEL DONC UN PEU DE TENUE QUAND VOUS AVEZ AFFAIRE A CET GRAND HOMME. CET INTERVIEW JE L’AI REGARDE HIER SOIR SUR AFRIQUE MEDIA C’ETAIT DE LA PURE PROVOCATION. JE ME DEMANDE MEME SI SES »JOURNALISTES » CONNAISSENT UN PEU LE PASSÉ DU PRESIDENT POUTINE? MERCI POUTINE
J’aimeJ’aime
moktarbenjano
Juin 6, 2014 @ 5:07
Amusant de voir sur ce forum les efforts pathétiques des admirateurs musulmans de Poutine pour l’affubler de la redingote ridicule et démodée du gentleman anglais : lui qui n’en a absolument rien à foutre de ce genre d’hypocrisie pas plus que du langage châtiè des fiottes ( je devrais dire châtrè ) … et c’est précisément cela que j’aime chez lui !
Poutine gentleman ? ! A peu près autant certainement que les musulmans » modérés mais orthodoxes » de ce forum qui aimeraient tant confiner les femmes à la maison ou sous des kilos de chiffons noirs … en nous soutenant que c’est par « respect de la femme » car ils sont les vrais gentlemen … et ceci sans craindre le ridicule , sans le moindre humour ou auto-dérision .
Poutine dit ce qu’il a à dire clairement dans l’élan de son ressenti ( il ne demande même pas à connaitre les questions des journalistes à l’avance ai-je cru comprendre aujourd’hui … ? ) et c’est cette franchise qui séduit ( et pas que moi ) dans un monde lassé de se faire abuser par l’hypocrisie des politiciens véreux et bien propre sur eux si « démocratique » , dont la pusillanimité conduit inexorablement le monde libre d’occident ( libéré de sa longue nuit moyenâgeuse depuis le siècle de Diderot ) à la charia et à la république islamique .
Même les musulmans ; surtout les musulmans devrais-je dire – eux qui souffrant sans se l’avouer de l’hypocrisie ambiante dans laquelle ils doivent vivre – admirent secrètement celui qui ose s’en affranchir .
Musulmans qu’il avait sérieusement secoué pourtant en poursuivant » jusque dans les chiottes » les tchétchènes partisans de la charia qui avaient pris en otage les 300 écoliers de Beslan …
Et il l’a fait ! Sans prendre de gants : lâchant ses chiens sur eux avec carte blanche absolue et retournant le fils d’un de leurs chefs de guerre pour en faire le dictateur à poigne dont les pays musulmans ont besoin .
Exterminés ! … imperturbablement et méticuleusement par Poutine , ces musulmans allumés de Tchétchénie . Un Poutine pas troublé le moins du monde par le concert de cris horrifiés des « démocraties bien propre sur elles » qui n’ont cependant pas levé un petit doigt pour éviter la fosse commune à leurs protégés barbus …
Là Poutine m’a fait plaisir , sauf que je m’attendais pas a être un jour rejoint dans son camp par des musulmans orthodoxes dont la vie est rythmée par les cinq prières quotidiennes obligatoires …
Après tout comme a dit justement je ne sais plus qui : » Le pire n’est jamais sûr ! » . C’est peut-être Poutine qui viendra un jour sauver de la charia l’actuelle francarabia en soutenant les résistants français , et débusquer dans les chiottes les barbus coupeurs de têtes …
Avec l’aide active des musulmans de ce forum …
J’aimeJ’aime
Mike
Juin 6, 2014 @ 3:52
Vive le grand Poutine, merci a ce grand homme de nous éviter la guerre. C’est le seul au monde a pouvoir arrêter les bandits criminels US…..
J’aimeJ’aime
Miloulou
Juin 6, 2014 @ 2:46
La version de TF1 a été charcutée. Voici l’intégrale issue du site du Kremlin avec rajout des passages coupés: http://www.les-crises.fr/interview-poutine-scandale-des…/
J’aimeJ’aime
Kodet
Juin 6, 2014 @ 11:31
@Miloulou
Mille merci pour le lien, c’est extraordinaire !
Poutine est un vrai chef, un seigneur et…un maitre-quenellier très avisé au point même d’adapter la quenelle au trou qui doit l’accueillir.
Chapeau bas, mon président, vous êtes un chef ! Et nous sommes très fiers de vous !
Quant au charcutage (dit censure) que TF1 a fait dans cet interview, c’est afin de cacher tous les suppos et quenelles qu’elle a reçus.
Je puis vous assurer qu’ils ont le c*** solide là-bas dans cette rédaction; ils doivent être sado-maso ! Un individu ordinaire ne puis exposer son trou de balle pour encaisser autant de quenelles !
C’est terrible tout ce qu’ils ont pu encaisser par le propre fait !
Je vous conseille de suivre le lien pour vous en rendre compte par vous même, c’est terrible !
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Juin 6, 2014 @ 0:52
Aujourd’hui en France à la veille de la cérémonie de débarquement, après que tout le monde se soit rencontrer, la reine , Obama Hollande Merkel G7 qui ne représente rien etc…., L’occident découvre ce jour que l’Ukraine c’est la Russie et que la Russie c’est l’Ukraine, et que les élément perturbateur Nazis qu’il a introduit et ne contrôle plus et risque de leur retourner à la Figure, sous le sourire de Poutine. Poutine qui est ouvert au dialogue mal heureusement LGBTObama et ses autres, sont devenu une catastrophe, qui n’agissent plus comme des hommes
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Juin 5, 2014 @ 22:36
Il est fort dangereux qu’une femme trouve son mari ridicule et qu’elle fasse cette découverte en collaboration avec un autre homme… 🙂
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 5, 2014 @ 22:24
souvenez vous,monsieur 18% humilié par un vrai président..
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 5, 2014 @ 22:25
désolé les amis sa c’est le regretté Daniel balavoine(ci dessus)
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 5, 2014 @ 22:27
la bonne vidéo!!
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 5, 2014 @ 22:30
bon bé ça veut pas allez faut que j’arrête la moquette,bonne fin de soirée a vs!!
(plaisanterie bien sur)
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 5, 2014 @ 21:37
Une presse au service du vice et du mal !
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 5, 2014 @ 21:36
Une presse de la honte !
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Juin 5, 2014 @ 21:34
Les USA se comportent comme les pires bandits de grands chemins de l’histoire. Hors la loi et sûrs d’eux, ils détroussent, rackettent au passage ceux qui n’obéissent pas à leurs diktats :
un brigandage international qu’aucune nation digne de ce nom ne devrait tolérer. Les Nord-américains ont déjà gangréné le monde avec leur dollar en imposant son hégémonie. En favorisant la constitution de cette Europe-là, ils pensaient à juste titre que la dilution des caractères nationaux dans un magma sans âme acquis à l’ultralibéralisme, favoriserait leur contrôle et leur permettrait toutes les manipulations. Ainsi depuis quelques années, s’arrogent-ils le droit ubuesque de punir les banques étrangères parce qu’elles n’auraient pas obéi à leurs propres règles ! Elles ont pourtant respecté les réglementations françaises, européennes et internationales, mais pour l’hyper-puissance qui se fiche du droit international (même quand ils en sont à l’origine) comme de son premier indien tué, c’est d’abord à ses règles et à nulle autre que le monde doit se soumettre. Comme l’Europe est un ventre mou, ils peuvent imposer ce qu’ils veulent sans qu’ils ne soient jamais inquiétés et mettre en application leurs prétentions obscènes !
Le crime de lèse-majesté qui est reproché à la BNP comme à bien d’autres établissements financiers d’ailleurs, est d’avoir osé commercer en dollars avec des pays que les E-U haïssent et qu’ils ont décidé arbitrairement de châtier en les plaçant sous embargo (Cuba, Iran et Soudan notamment). Cela tendrait à prouver au moins une chose : quand un Etat veut s’attaquer à la finance, c’est tout à fait possible ! Mais pour cela faut-il encore disposer des armes pour le faire. A force de soumission aux dogmes ultralibéraux, à force de complaisance coupable avec la finance et son gendarme étatsunien, face aux décisions péremptoires de l’Empire, la France se retrouve en culottes courtes, la tête basse, les jambes tremblantes. Grondée, punie comme un gosse pris la main dans le sac de billes, elle se fait humilier. Comment le peuple de France peut-il accepter d’être traité de la sorte ? Comment la France officielle peut-elle continuer à accepter sans broncher ces actes de brigandage, ce racket insupportable digne des pires flibustiers du 17e siècle, au nom de décisions unilatérales qu’elle ne partage pas… mieux, qu’elle récuse ? Mais surtout comme dans le cas de Cuba, au nom d’un blocus condamné depuis 20 ans par la quasi-totalité des membres de l’ONU ? Pas un seul journaliste officiel ne relève dans ses commentaires, le caractère monstrueusement illégal, au regard du droit international, de l’extra-territorialité des lois et sanctions décidées par les seuls USA ! Pas un seul ne condamne la prétention étatsunienne à imposer sa vision de l’ordre mondial ! Pourtant, cela devrait faire bondir tous les patriotes, tous ceux qui se réclament d’une nation forte et souveraine.
Loin de moi l’idée de défendre les banques françaises qui sont des maillons forts de l’immoralité du commerce international, des acteurs de la spéculation financière et de l’évasion fiscale à grande échelle et les instruments de l’exploitation des peuples partout dans le monde. Non, il s’agit tout simplement de défendre notre souveraineté et notre indépendance, en un mot notre dignité. Il est clair, au vu des sanctions précédentes infligées à d’autres organismes financiers, que pour les E-U, blanchir l’argent de la drogue ou organiser l’évasion fiscale est bien moins grave que faire des affaires avec leurs ennemis. Toutes ces banques affairistes ont perdu leur honneur en se fourvoyant dans des acquisitions aléatoires ou des spéculations honteuses, en délaissant le cœur de leur métier, le dépôt et l’investissement productif. Elles font des affaires juteuses aux Etats-Unis qui rémunèrent grassement les actionnaires. Mais justement, de cet engagement est issue leur faiblesse, et leur talon d’Achille : la peur de perdre leur licence américaine !
Nous savons bien que les banques sont dures avec les faibles et pleutres avec les puissants. Alors imaginer un sursaut de patriotisme de leur part est purement illusoire. Comme le Crédit Suisse qui a montré la voie, la BNP, le béret à la main, « ira à Canossa », « plaidera coupable » et « reconnaîtra ses torts » pour tenter de réduire le montant de l’amende. Et pour finir ce sont les clients de la BNP qui paieront.
Mes amis, entendez-vous gronder le bruit sourd du silence coupable de nos gouvernants ? Que fait Montebourg, le « protecteur de l’industrie française » ? Où est Sapin, notre ministre des finances si soucieux de nos deniers ? Et Fabius, que dit-il, lui qui est venu à Cuba pour tenter de raccrocher l’Europe et la France aux wagons du développement industriel de l’Amérique du sud ? Et Hollande, où se cache-t-il, lui qui proclamait que son adversaire était la finance ? Entendez-vous Marine Le Pen, la poissonnière qui brandit sans cesse comme un glaive le drapeau de la souveraineté nationale ? Et L’OMC, le gendarme du commerce international ? Aux abonnés absents ! Il paraît que sur le sujet, nos ministres travaillent dans la plus grande discrétion… pour une meilleure efficacité. Sans doute, comme pour le marché transatlantique qui nous réserve de très mauvaises surprises, à ce niveau de négociation, il faut exclure le peuple des commandes, laisser les experts expertiser et les politiciens nous dépouiller dans le plus grand secret « démocratique ». C’est alors que nous allons voir ce que nous allons voir ! Craignons donc le pire.
Question protection de la souveraineté de la France, ce qui se joue actuellement avec le dépeçage d’Alstom est d’une importance capitale. La seule solution qui renforcerait et honorerait la France serait de nationaliser Alstom qui est une entreprise industrielle hautement stratégique pour le pays (Transports, Energie). Mais, comme cela est malheureusement envisagé, si le rachat de sa branche Energie par l’américain General Electric (*) se concrétisait, tous les accords commerciaux passés entre Cuba et Alstom qui, implantée à Cuba, assure un tiers de la production électrique du pays, seraient du fait du blocus étatsunien, immédiatement interrompus. Ce qui entraînerait évidemment de graves conséquences, d’abord pour l’économie cubaine qui verrait s’interrompre un partenariat industriel crucial dans un secteur en plein développement, mais aussi comme le précise André Chassaigne dans sa question écrite (**) au ministre Laurent Fabius, pour la France au plan financier, par « la mise en jeu de la garantie financière de la COFACE si l’entreprise est défaillante » et au plan économique « par l’interruption de la fourniture des pièces nécessaires à la maintenance ».
Est-il imaginable que la France officielle qui a émis ces derniers mois quelques signes positifs de rapprochement avec Cuba, puisse ne pas tenir compte des conséquences désastreuses que cette cession entraînerait à la fois pour l’économie cubaine et pour les relations franco-cubaines ? Dans ce domaine aussi nous pouvons craindre le pire. Mais ce serait une faute politique grave d’ignorer le rôle moteur et la place privilégiée qu’occupe désormais Cuba en Amérique Latine, notamment comme point d’entrée au « marché » de 600 millions d’habitants que représente désormais, pour le reste du monde, la jeune mais solide Communauté des Etats Latino-Américains et Caraïbes (CELAC) qui s’est ainsi émancipée de la tutelle des E-U et a pu se proclamer zone de paix.
La France va-t-elle se laisser traiter en subordonnée et se plier aux lois extraterritoriales nord-américaines qui n’ont aucune légitimité internationale ? Ou va-t-elle enfin relever la tête et réagir vigoureusement en refusant tout net cet odieux racket ? Car si la France tient à voir son nom en bonne place en tant que partenaire économique de l’un des 33 pays rassemblés au sein de la CELAC, elle n’a pas d’autre solution que de s’opposer aux prétentions mafieuses des E-U, mais il lui faudra faire preuve d’intelligence, de réalisme géostratégique, et surtout il lui faudra choisir le courage politique, s’imposer le respect de ses partenaires et de ses engagements et préférer l’investissement dans l’avenir plutôt que poursuivre sa politique atlantiste et creuser ainsi sa tombe en persévérant dans la soumission à un Empire sclérosé voué au déclin, un Empire qui, dans sa longue agonie, use d’expédients et jette, en rugissant, ses derniers coups de griffes.
Michel Taupin
J’aimeJ’aime
Paix Du Monde
Juin 5, 2014 @ 21:28
Règlement de comptes chez les Chirac : la fille adoptive accuse…
http://www.ladepeche.fr/article/2014/05/31/1891753-reglement-de-comptes-chez-les-chirac-la-fille-adoptive-accuse.html
J’aimeJ’aime
Paix Du Monde
Juin 5, 2014 @ 21:23
L’acteur Pascal Elbé qui voulait « défoncer Dieudonné » devient guide touristique en Israël…
Propagande. Découvrez les feuilletons édifiants d’une série dédiée à promouvoir Israël et diffusée sur la chaîne Direct 8 du groupe Canal+…
Sacré acteur…récompensé comme il le mérite…MDR…
http://www.panamza.com/030614-elbe-israel
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 5, 2014 @ 21:22
les ennemis d’assad abattu par sa réélection!
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=176230&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=37&s1=1
J’aimeJ’aime
Guevara
Juin 5, 2014 @ 21:14
Mon cher @Jacques de fort
Si Poutine avait quenellisé Valerie Trierweiler…..Elle aurait certainement à serrer autre chose que la main de Poutine….elle traverserait certainement la Mer Noire à la nage pour aller à sa rencontre….
Mais bon..maintenant parait il y a des toiles d’araignées à l’entre de la « galerie » le dernier compagnon de Valérie qui pourtant était spéléologue de métier avec sa lampe frontale et son équipement complet s’est perdu dans les « Abysses » concave de sa chère lobotomisée….
Une enquête est en cours, d’ailleurs on a utilisé les moyens identiques à ceux effectués lors des recherches pour retrouver l’épave du Boeing 777 de Malaysia.
A ce jour la recherche du malheureux continue…
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Juin 5, 2014 @ 21:19
Le poète est celui qui voit le drame et la comédie ! 🙂
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Juin 5, 2014 @ 21:10
Pour un soldat US tué, il y en eut 53 soviétiques.
J’aimeJ’aime
mag
Juin 5, 2014 @ 21:04
Je pense comme vous Hadria et Vanda !!! vive le grand V.Poutine et la Russie !
J’aimeJ’aime
Driss
Juin 5, 2014 @ 21:02
@Jacques de fort
« Le rire est la plus belle parade au ridicule. »
Jean Yanne
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Juin 5, 2014 @ 21:09
Ce n’est pas ce qui est criminel qui coûte le plus à dire, c’est ce qui est ridicule et honteux.
Jean-Jacques Rousseau
J’aimeJ’aime
sidos
Juin 5, 2014 @ 20:50
France Russie Ukraine :
quand les cocues ex première dame francaise et yankee se soulagent sur les
genoux de Putine,
Imaginez un instant qu’une prostituée du Bois de Boulogne jette son enfant naturel sur le genoux d’une femme respectable et lui dit » tiens ton bâtard » c’est ce qui arrivé à la cocue Hillary Clinton qui qualifié Vladimir Poutine de « Hitler » ; ces propos de Hillary ont fait réagir le viril Vladimir Poutine lors d’une interview accordée à TF1 et Europe 1; ces arrogants occidentaux nous prennent pour des imbéciles car qui généré la guerre en Ukraine c’est bien La France et les USA qui ont soutenu les nazis à la place Maidan ; et comme il y aune solidarité entre cocue Valérie Trierweiler s’est même permis encore une bêtise sur twiiter ; cette frustrée larguée par le guignol de l’Elysée François Hollande a fait parler d’elle à travers ce twit en ces pleurs » Heureuse de ne pas avoir à serrer la main de Poutine … » Tais toi Valérie marche à l’ombre rase les murs à défaut de s’excuser…Pire, les Français savent-il au moins que le Sénat russe est dirigé par une femme mais une vraie femme!!!
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Juin 5, 2014 @ 21:00
Pov Flambi-us, Il ne lui reste que débarrasser le plancher et que son successeur fasse le virage vers le BRICS qu’il a magistralement raté !
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Juin 5, 2014 @ 20:48
La Belgique et les Etats-Unis viennent de conclure un accord en vue d’appliquer en Belgique, une loi américaine luttant contre la fraude fiscale, le Foreing Account Tax Compliance Act (FACTA).
La signature de l’accord a eu lieu ce 23 avril. Plusieurs pays, tel le Royaume-Unis, la France, l’Allemagne et le Japon ont déjà signé avec les USA un accord, appliquant cette loi sur leur sol. A partir du premier janvier 2015, les établissements financiers devront déclarer aux autorités américaines les mouvements d’un compte détenu par un citoyen américain. Dès lors que le montant dépasse les 50.000 dollars ou qu’un certain nombre de mouvements ont lieu avec le territoire américain, la banque doit établir un rapport précis des entrées et sorties de fonds. Si une banque ne se soumet pas à cette procédure, toutes ses activités aux USA seront sur-taxées à hauteur de 30%. La sanction peut aller jusqu’au retrait de la licence bancaire aux Etats-Unis.
Ces accords signés par les pays membres de l’UE avec l’administration américaine violent les lois nationales de protection des données personnelles, ainsi que Directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, « relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données », directive intégrée dans le droit de tous les Etats membres. L’application de FACTA sur le sol de l’ancien continent viole le droit national des pays européens, ainsi que le droit de l’UE Ces législations ne sont pas supprimées, mais suspendues. Il convient de ne pas en tenir compte dans les relations avec les Etats-Unis.
De précédents accords légalisant la capture par les autorités américaines des données des ressortissants européens procédaient de même. Depuis les attentats du 11 septembre 2001, Swift, société américaine de droit belge avait transmis clandestinement, au Département du Trésor US, des dizaines de millions de données confidentielles concernant les opérations financières de ses clients. Malgré la violation flagrante des droits, européen et belge, cette capture n’a jamais été remis en cause. Au contraire, l’UE et les USA ont signé plusieurs accords destinés à la légitimer[1].
Swift était soumise au droit belge et à celui de la communauté européenne, du fait de la localisation de son siège social à La Hulpe. Cette société était soumise également au droit américain du fait de la localisation de son second serveur sur le sol des Etats-Unis, permettant ainsi à l’administration US de se saisir directement des données. Ainsi, la société a ainsi choisi de violer le droit européen, afin de se soumettre aux injonctions de l’exécutif américain. Or, depuis fin 2009, les données Swift inter-européennes ne sont plus transférées aux Etats-Unis, mais sur un second serveur européen. Mais, si les américains n’ont plus accès directement aux données, celles-ci leur sont transmises, à leur demande, en « paquets » et eux seuls maîtrisent techniquement le processus de traitement des informations. De plus, à peine, les accords signés, les américains ont posés de nouvelles exigences. L’administration US avait déjà déclaré en 2009 « que les transactions entre les banques européennes et américaines devraient être captées, sans qu’il y ait une nécessité avérée. »
De même, l’UE ne s’est jamais opposée à la remise des données PNR par les compagnies aériennes situées son le sol. Les informations communiquées comprennent les noms, prénom, adresse, numéro de téléphone, date de naissance, nationalité, numéro de passeport, sexe, mais aussi les adresses durant le séjour aux USA, l’itinéraire des déplacements, les contacts à terre, ainsi que des données médicales. Y sont reprises des informations bancaires, tels les modes de paiement, le numéro de la carte de crédit et aussi le comportement alimentaire permettant de révéler les pratiques religieuses. L’initiative unilatérale américaine, de se saisir de ces données, a automatiquement été acceptée par la partie européenne qui a du suspendre ses législations afin de répondre aux exigences d’outre-atlantique[2].
Dans les deux cas, passagers aériens et affaire Swift, la technique est identique. En fait, il ne s’agit pas d’accords juridiques entre deux parties, entre deux puissances formellement souveraines. Il n’existe qu’une seule partie, l’administration US qui, dans les faits, s’adresse directement aux ressortissants européens. Dans les deux textes, le pouvoir exécutif américain réaffirme son droit de disposer de leurs données personnelles et exerce ainsi directement sa souveraineté sur les ressortissants de l’UE.
La primauté du droit étasunien sur le sol européen est aussi un des enjeux des négociations de la mise en place d’un grand marché transatlantique, le Partenariat transatlantique pour le commerce et l’investissement.(Transatlantic Trade and Investment Partnership).
Grâce au TTIP, les entreprises US pourront, au nom de la libre concurrence, porter plainte contre un Etat qui leur refuse des permis d’exploitation de gaz de schiste ou qui impose des normes alimentaires et des standards sociaux. Ce système de règlement des différends pourrait permettre aux américains de faire tomber des pans entiers de la régulation européenne en créant des précédents juridiques devant cette justice américaine privée. Le principe d’introduire un tel mécanisme a en effet été accepté par les Européens dans le mandat de négociation, délivré à la Commission, en juin 2013, par les ministres du commerce européens. L’instance privilégiée pour de tels arbitrages est Centre international de règlement des différends liés à l’investissement (Cirdi), un organe dépendant de la Banque Mondiale basé à Washington, dont les juges, des avocats d’affaire ou des professeurs de droit, sont nommés au cas par cas : un arbitre désigné par l’entreprise plaignante, un par l’Etat de Washington, et le troisième par la secrétaire générale du Cirdi[3].
Si cette procédure, partiellement acceptée, entre en jeu dans le cadre du futur grand marché transatlantique, le droit européen s’effacera une fois de plus, ici devant une juridiction privée placée sur le sol américain, dans laquelle la partie étasunienne jouera un rôle déterminant.
Jean-Claude Paye
http://www.mondialisation.ca/lempire-en-construction-le-droit-etasunien-simpose-sur-le-territoire-europeen/5384195
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 5, 2014 @ 20:41
Qui véhicule ce sentiment tellement en vogue chez les bobos gaucho-sionistes : la haine?
Pour l’heure quand elles sont capables de s’en prendre à la statue de cire de Poutine au musée Grévin les femen sont bien les teigneuses les plus vulgaires de l’année.
Ces prétendues féministes ont aussi terni l’image de la femme dans les rues de Bruxelles. Plus pitoyables et abjectes que ces folles ça n’existe pas.
Voir les images sur le lien suivant en éloignant les enfants auparavant car clichés dégoûtants
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Bestiaire-25833.html
J’aimeJ’aime
ahmed
Juin 5, 2014 @ 20:38
bonjour a tous et toutes .Voici la transcription de l’interview de Poutine d’hier.Tout est donc traduit ici__http://www.les-crises.fr/interview-poutine-scandale-des-coupes/…………………… les passages censurés sont ici pour faire tenir cette interview de 41 minutes en 24 minutes, TF1 a sabré largement dans certaines parties.il y a rétention d’informations importantes :Extrait [Passage coupé]Question – Y a-t-il un risque de guerre ? Maintenant, alors que des chars font route depuis Kiev, de nombreuses personnes en France se posent cette question : « Avez-vous été tenté d’envoyer des troupes à l’Est de l’Ukraine ? »
Vladimir Poutine – Il s’agit d’un entretien ce qui suppose des questions courtes et des réponses courtes. Mais si vous êtes patient et me donnez une minute, je vais vous dire comment nous voyons les choses. Voici notre position. Qu’est-ce qui s’est réellement passé là-bas ? Il existait un conflit et ce conflit est survenu parce que l’ancien président ukrainien a refusé de signer un accord d’association avec l’UE. La Russie a une certaine position sur cette question. Nous avons estimé qu’il était en effet déraisonnable de signer cet accord, car il aurait eu un grave impact sur l’économie, y compris l’économie russe. Nous avons 390 accords économiques avec l’Ukraine et l’Ukraine est un membre de la zone de libre-échange au sein de la CEI. Et nous ne serions pas en mesure de poursuivre cette relation économique avec l’Ukraine en tant que membre de la zone de libre-échange européenne.
Nous en avons discuté avec nos partenaires européens. Au lieu de poursuivre avec nous ce débat par des voies légitimes et diplomatiques, nos amis européens et américains ont soutenu une prise du pouvoir armée et anticonstitutionnelle. Voilà ce qui s’est passé. Nous n’avons pas provoqué cette crise. Nous aurions voulu que les choses se passent autrement, mais après le coup d’État anticonstitutionnel – avouons-le, après tout…
Question – Mais on voit tant de tensions dans la vie politique. Pourtant, malgré cela, vous serez en Normandie pour parler de paix alors que Barack Obama continue d’exhorter l’Europe à s’armer.
Vladimir Poutine – Eh bien, il faut continuer de parler de paix, mais il faut comprendre les causes et la nature de cette crise. Le fait est que personne ne devrait être porté au pouvoir par un coup d’État anticonstitutionnel armé, plus particulièrement dans l’espace post-soviétique, où les institutions gouvernementales n’ont pas encore atteint leur pleine maturité. Quand cela s’est produit, certaines personnes ont accueilli avec joie ce régime tandis que d’autres, disons, dans l’Est et le Sud de l’Ukraine ne veulent tout simplement pas l’accepter. Il est essentiel de parler avec ces gens qui n’ont pas accepté cette prise de pouvoir au lieu de leur envoyer des chars, comme vous le dites vous-même, au lieu de tirer à partir d’avions des missiles sur des civils et de bombarder des cibles non militaires.
voir ici ……41 minutes pas 24 minutes……………………________________ http://rutube.ru/video/d14d048a39a24de90240a61adcc97d2d/?ref=logo
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 5, 2014 @ 20:35
Poutine arrive en France.
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 5, 2014 @ 20:45
mais où est donc le tapis rouge ? c’est un minimum quand même pour celui qui dirige la Russie et a sauvé le monde d’une guerre certaine en septembre 2013!!
L’impolitesse de l’Elysée est une honte pour notre pays.
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Juin 5, 2014 @ 21:41
Ce n’est pas une visite d’état ou une visite officielle.
Tu penses bien que s’il y avait une anomalie de protocole (étudiée à l’avance) contenant un soupçon d’humiliation, Poutine n’aurait pas accepté l’invitation.
La reine de GB n’a pas eu non plus de tapis rouge à la gare ni d’officiel de premier plan à l’accueil à sa descente de train.
J’aimeJ’aime
Vanda
Juin 5, 2014 @ 20:29
Les erreurs volontaires de traduction dans nos médias sont une manie !
J’aimeJ’aime
Vanda
Juin 5, 2014 @ 20:26
Michel Collon à propos du 6 juin 44:
http://www.michelcollon.info/6-juin-44-ce-qu-on-ne-vous-dira.html?lang=fr
J’aimeJ’aime
Driss
Juin 5, 2014 @ 20:20
@Cœur de Pirate juin 5, 2014 @ 19:10 … suite à votre commentaire : » Heureuse que Valérie Trierweiler ait quitté l’Elysée. » …(LOL)
Bonsoir Cœur de Pirate,
Vous êtes un peu dur Cœur de Pirate, moi je l’aurais bien gardé encore un peu « La Favorite » en démonstration, car nous avons aussi besoin d’idiotes utiles médiatiques.
Je trouvais que » La Trierweiler » était très bien dans son rôle de cocue de la Ripou-blique, elle brillait tellement par sa suffisante dans ses rêveries phrygienne.
Driss
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Juin 5, 2014 @ 20:27
Notre ridicule défaut national est de n’avoir pas de plus grand ennemi de nos succès et de notre gloire que nous-mêmes.
Un petit air de Napoléon .
J’aimeJ’aime
fennec
Juin 5, 2014 @ 20:58
quand une cocue prend la défense d une cocue ( c est solidarité cocue ) … si seulement les cocues se la bouclaient ! et à jamais !
J’aimeJ’aime
Guevara
Juin 5, 2014 @ 20:08
Bonjour tout le monde
Valérie Trierweiler déclare être heureuse de ne pas serrer la main de Poutine??
Selon une source anonyme….croyez moi elle était très…très malheureuse quand elle serrait dans ses mains la zigounette de Flamby……même une grue de chantier n’arrivait pas à redresser le vermicelle de contrebande…
Vive Poutine! Gloire à la Russie!
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Juin 5, 2014 @ 20:23
Il vaut mieux être le dindon de la farce que la farce du dindon. 🙂
J’aimeJ’aime
Guevara
Juin 5, 2014 @ 21:05
Mon cher @Jacques de fort
Si Poutine avait quenellisé Valerie Trierweiler…..Elle aurait certainement à serrer autre chose que la main de Poutine….elle traverserait certainement la Mer Noire à la nage pour aller à sa rencontre….
Mais bon..maintenant parait il y a des toiles d’araignées à l’entre de la « galerie » le dernier compagnon de Valérie qui pourtant était spéléologue de métier avec sa lampe frontale et son équipement complet s’est perdu dans les « Abysses » concave de sa chère lobotomisée….
Une enquête est en cours, d’ailleurs on a utilisé les moyens identiques à ceux effectués lors des recherches pour retrouver l’épave du Boeing 777 de Malaysia.
A ce jour la recherche du malheureux continue…
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Juin 5, 2014 @ 21:12
Le brevet est sauf pourtant !!!
J’aimeJ’aime
Tom
Juin 5, 2014 @ 20:06
Un dementi encore
http://www.programme-television.org/news-tv/vladimir-poutine-n-a-jamais-dit-qu-il-est-preferable-de-ne-pas-debattre-avec-les-femmes-2665
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Juin 5, 2014 @ 20:03
La manière dont François Hollande l’a traité et éjecté de l’Elysée, Valerie Trierweile ferait mieux de se faire oublier définitivement, des erreurs politique qui ont détruit l’image de la France. Poutine en homme élégant, ne vadrouille pas à mobylette mais en Harley
J’aimeJ’aime
Bouzman
Juin 5, 2014 @ 19:35
Pour info,lu sur le point »les postes frontières ukrainiens tombent les uns après les autres aux mains des séparatistes ,des blindés provenants de Russie auraient passés la frontière ,il s agirait de mercenaires venants de Géorgie et de Tchétchénie … »méfiance quand même avec ces pseudos journaleux ….on verra bien les jours qui viennent…
J’aimeJ’aime
fredo
Juin 5, 2014 @ 19:58
Moyen Orient
Iran et Russie saluent le choix des Syriens,le Liban célèbre la victoire d’Assad
La Russie a considéré que les Syriens ont fait le choix de « l’avenir du pays » en réélisant le président Bachar al-Assad lors d’un scrutin dont la légitimité ne peut être mise en cause, a déclaré jeudi le porte-parole de la diplomatie russe.
« Il n’est pas possible d’ignorer l’opinion de millions de Syriens, qui se sont rendus aux urnes malgré la menace (…) terroriste et ont fait le choix de l’avenir du pays », a déclaré le porte-parole Alexandre Loukachevitch. « Nous n’avons pas de raisons de mettre en doute la légitimité de cette élection », a-t-il ajouté, dans des déclarations retransmises à la télévision publique.
L’Iran se félicite du caractère démocratique des élections
L’Iran a salué la victoire d’Assad, se félicitant du caractère démocratique du scrutin, a indiqué jeudi le ministère iranien des Affaires étrangères.
Le ministère iranien s’est félicité du caractère « pluraliste » de l’élection et de son respect « des principes démocratiques », dans un communiqué relayé par les médias iraniens.
« L’Iran insiste sur le fait de respecter le vote des électeurs syriens dans la mesure où ils sont les seuls à pouvoir décider de leur destin politique », ajoute le communiqué.
Il dit voir par ailleurs dans cette élection « un signe avant-coureur d’une nouvelle ère de stabilité et d’unité nationale » en Syrie.
Ali Akbar Velayati, un haut responsable diplomatique, avait assuré la semaine dernière que Bachar al-Assad sortirait vainqueur de l’élection et serait salué comme la personne ayant préservé la Syrie de la désintégration territoriale et de l’occupation.
Et tout le Liban célèbre la victoire
La capitale libanaise Beyrouth et sa banlieue Sud, allant au Sud, à la Békaa et au nord ont célébré la victoire du président syrien. Des tirs de feu nourris ont été entendus dans la capitale dès l’annonce des résultats alors que des processions populaires à bord de voitures ont circulé dans toutes les rues de la banlieue.
Les drapeaux libanais et syriens, ainsi que ceux du Hezbollah et des portraites de Sayed Hassan Nasrallah ont été agités. Sur la route internationale de l’aéroport, des Syriens ont participé aux célébrations en tirant des pétards alors que les femmes ont lancé des youyous.
Les mêmes festivités ont eu lieu dans la Békaa, au Sud et au Nord. Des informations de presse ont rapporté qu’une charge s’est explosée et des tirs de feu ont été entendus à Bab Tabbaneh. Le site elnashra a rapporté qu’un homme mécontent de la victoire d’Assad a lancé une charge explosive en direction du Mont Mohsen et ouvert le feu pour « riposter aux provocations des habitants de Bab Tabbaneh ».
L’armée libanaise est entrée dans la rue de Syrie à Tripoli et effectué des patrouilles.
J’aimeJ’aime
Sylvain
Juin 5, 2014 @ 19:26
Qui c’est ça Trierweiler ??? l’ex maitresse de Flamby qu’il a largué pour une plus jeune …
Sans doute que pour les mainstream, c’est une people…. comme toutes les autres putes qui fréquentent les cabinets ministériels .
On lui a demandé quelque chose ? alors on s’en fout de son opinion.
J’aimeJ’aime
Coeur de Pirate
Juin 5, 2014 @ 19:19
Poutine a raison ; on ne doit pas se disputer avec une femme. En effet, rien n’est plus redoutable qu’une femme blessée dans son orgueil.
J’aimeJ’aime
Driss
Juin 5, 2014 @ 19:18
Le président Russe participant aux sauteries de la plage de Normandie, nous pouvons lui faire entièrement confiance pour des retours subtiles de petites phrases bien ciblées.
Les temps sont en train de changer, laissons le chef d’orchestre battre la mesure, il va donner le ton dès cette semaine.
Soyons patients et n’écoutons pas trop les délires des insignifiantes et insignifiants.
Nous allons commencer à savourer l’instant présent..et à être bien épatés.
Patientons encore un peu.
Driss
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Juin 5, 2014 @ 19:26
Tout à fait exact, Driss .
J’aimeJ’aime
Kodet
Juin 6, 2014 @ 11:08
@Driss
C’est un bon maitre-quenellier, qui livre même à domicile (Cameroun en sait quelque chose) !
Je dirais qu’il affectionne particulièrement la livraison à domicile de quenelles !
Avis à flamby et consort !
J’aurai souhaiter que le prince charles soit de la partie quand même !
J’aimeJ’aime
Coeur de Pirate
Juin 5, 2014 @ 19:15
http://www.ladepeche.fr/article/2014/06/05/1894790-une-femen-poignarde-poutine-au-musee-grevin.html
Cette hystérique est bonne à enfermer dans un asile d’aliénés. Ou en prison peut être ?
J’aimeJ’aime
nanar
Juin 5, 2014 @ 21:01
On devrait aller en prison pour dégradation d’oeuvre d’art. Mais en France on ne touche pas (pour l’instant) aux partisans du système. Logique, il y en a de moins en moins.
Et puis étant donné la grande proximité de nombreuses femen avec les partis néo nazis ukrainiens cela n’a rien d’étonnant. Voir les articles sur le site « Les crises » à ce sujet.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 6, 2014 @ 0:45
Que n’a-t-elle « assassiné » Flamby, je parle de sa statue au musée Grévin, au moins par solidarité avec son ex !
Gageons que là, il y aurait eu bien moins de tolérance… Pourquoi ?
C’est une honte de plus pour la France qu’on l’ai laissé faire !
J’aimeJ’aime
Coeur de Pirate
Juin 5, 2014 @ 19:10
Heureuse que Valérie Trierweiler ait quitté l’Elysée.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 6, 2014 @ 0:37
Malheureuse -une plaie- qu’elle y soit un jour rentrée !
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 5, 2014 @ 19:10
Complément d’enquête( avril 2014) – Poutine.
Au sommaire :
Les Cosaques à l’honneur.
La résurrection de Saint-Petersbourg.
Main basse sur Londongrad.
c’est dommage qu’il y ait cet enculer de BHMerde dans se reportage.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Juin 5, 2014 @ 19:16
Ne pas faire attention à la voix de propagande du reportage.
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Juin 5, 2014 @ 21:24
BHL est finalement un agent de Poutine, sa propagande anti Russe ne fait que servir Poutine et lui redonné sa nomination la frayeur soviétique. Ces pauvres humilié mondialiste constate leur impuissance.
J’aimeJ’aime
thomas
Juin 5, 2014 @ 21:41
Pas faux…Bhl sert plutôt Poutine qui le désert tant ce qu’il dit est stupide!!.
Concernant les manipulations et les erreurs d’interprétation (volontaire??) vis à vis de Poutine aujourd’hui…Cela me fait penser au fausse déclaration prêté à l’ex pt Iranien Amanihedjad qu’on lui avait attribué « je veux rayer Israël de la carte »….Alors que la version originelle était en évoquant Khomeiny et d’autres exemples de pays (Iran du Shah, l’Afrique du sud de l’apartheid, l’union soviétique) « ce régime devrait disparaître de l’histoire au fil du temps »….On voit bien la manipulation il ne voulait pas la disparition d’un pays mais d’un régime…..
Concernant Poutine son propos ne serait pas misogyne mais plutôt celui d’un gentleman ne voulant pas se quereller avec une femme….Les médias occidentaux devraient avoir honte…Eux qui donnent souvent des leçons de morale.
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 5, 2014 @ 19:05
J’aimeJ’aime
Marcel
Juin 5, 2014 @ 18:58
Valérie Trierweiler :
Heureuse de ne pas avoir à serrer la main de Poutine … mais en orgasme de sucer le pénis et de lécher le cul du gros bougnoule du désert « Abdullah », sa majesté du Qatar et du Golf.
hhhhhhhhhhhh
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Juin 5, 2014 @ 19:08
Et dire quelle a embrasser le gouda ! C’est du sado -maso !!!( oui , je le pense )
J’aimeJ’aime
nanar
Juin 5, 2014 @ 18:50
http://www.facebook.com/southfronteng/photos/a.608496692575623.1073741827.608489642576328/635565719868720/?type=1
Daily results 05.06.2014
J’aimeJ’aime
Hamid
Juin 5, 2014 @ 18:39
Je pense qu’il faut élever le niveau concernant l’actualité sur ce site. Poster un article sur une femme qui faisait partie du harem de Hollande, qui a été trompée et humiliée par une autre concubine, c’est lui accorder plus que ce qu’elle ne mérite.
Dire quelle est « Heureuse de ne pas avoir à serrer la main de Poutine », est un honneur pour Mr Poutine et non pas pour elle, car je ne vois pas quelle fierté elle pourrait en tirer, elle, dont la cocufication avait entrainé son hospitalisation et qui laisse encore des traces.
Hillary Clinton quant à elle, pour avoir subi en silence et dans la douleur sa cocuficiation par Monica Lewinsky, elle a été récompensée et gratifiée avec un poste au sein de l’administration américaine, celui de secretaire d’Etat (Ministère des Affaires étrangères).
Lorsque les cocues se mêlent des affaires politiques et s’en prennent aux dirigeants les plus respectables, tel que Mr Poutine, on ne doit pas s’étonner de la période de turbulence que traverse la planète.
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Juin 5, 2014 @ 18:53
La comédie est une peinture de la société humaine et, quand celle-ci est empreinte de gravité, la peinture ne saurait susciter le rire ! 🙂
J’aimeJ’aime
thomas
Juin 5, 2014 @ 21:43
Je ne voudrais pas faire de la psychanalyse à trois balles…Mais l’ex première dame de France ne faisait elle pas un lapsus Freudien…En disant cela ne pensait elle pas à Hollande??.
J’aimeJ’aime
Hadria RIVIERE
Juin 5, 2014 @ 18:38
De toute façon quelques soit les propos qui sont et seront tenus par Vladimir Poutine le Président de la Fédération de Russie, quelques soit les gestes, les décisions, le options définies et mis en place par Vladimir Poutine parce qu’ils n’iront jamais dans le sens de sa SOUMISSION, à l’idéologie mortifère made in yankee et, aux zélés laquais européens, ils se trouvera toujours un galeux ou une galeuse pour déformer, grossir, mal-interpréter ses propos, son positionnement….
D’ailleurs j’ai trouvé Vladimir Poutine un rien ironique, voire même dans la gestuelle sarcastique devant ces deux caniches bien domptés qui n’avaient de cesse de répéter la même propagande mensongère dans leurs pseudos questions d’actualité…
Vladimir Poutine s’amusait de la rivalité, très perceptible, entre ces deux galeux qui jouaient à celui qui serait le plus « violent », à celui qui oserait tenir des propos, maintenir des positions « dures » devant Poutine….C’est deux galeux ont ridiculisé et, leur profession de journaleux et, par ricochet la France… Aucun professionnalisme….Mais fallait-il s’attendre à autre chose de ces minables nombrilistes nécrophiles?????
Heureusement que le Président de la Fédération de Russie sait faire la différence entre le peuple français et cette oligarchie galeuse qui s’est auto-proclamée « représentante et parlant au nom du peuple français »!!!!
Hadria RIVIERE
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Juin 5, 2014 @ 18:47
Le niveau des discussions des analystes sur l’Internet russe est parfaitement décrit par ces mots de l’analyste scientifique Simon Uralov : « Il est tout à fait erroné de penser que la crise ukrainienne n’a transformé que nos collègues de Kiev en hystériques assoiffés de sang. Elle a aussi eu cet effet sur beaucoup de nos collègues de Moscou. » Aussi le but de cet article est-il de prendre un peu de recul et d’analyser calmement la situation en Ukraine.
Je vais d’abord apporter quelques éclaircissements nécessaires sur plusieurs sujets qui déchaînent beaucoup d’émotions :
Pourquoi n’y a-t-il pas d’intervention militaire russe ?
Si j’avais écrit ce texte il y a quelques jours, j’aurais dû en consacrer une grande partie à expliquer pourquoi envoyer des soldats en Ukraine était une idée idiote même après le référendum. Heureusement, le chef de la résistance à Slaviansk, Igor Strelkov, l’a fait mieux que moi : dans son message vidéo il a parlé clairement du manque de détermination de la population locale de Lugansk et Donetsk à protéger de manière active ses intérêts contre la junte. Pour devancer l’argument du référendum, je me hâte de dire que c’est certes sympa d’avoir voté en faveur de l’autonomie mais ça ne coûte pas plus cher que de porter un ruban blanc (belolentochnyh) ou d’ajouter un « like » sur facebook et ça ne change rien non plus. Le référendum était certes nécessaire mais pas suffisant.
Dans quelle mesure le Kremlin s’attendait-il à ce qui s’est passé en Ukraine, et dans quelle mesure improvise-t-il encore ?
Je vous conseille de lire le télégramme révélé par Wikileaks : https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html , qui montre que le Kremlin avait prévenu les Américains en 2008 de ce qui se passe aujourd’hui : « Des experts nous disent que la Russie est très inquiète des fortes divisions qui règnent en Ukraine concernant l’adhésion à l’OTAN du fait que les russes ethniques sont majoritairement contre ; ces profondes divisions pourraient entraîner des heurts et même une guerre civile. Si cela arrivait, la Russie aurait à choisir d’intervenir ou non ; un choix que la Russie ne veut pas avoir à faire ».
C’est logique d’assumer que ce qui s’est passé n’a donc pas surpris le Kremlin et que nous nous trouvons maintenant dans un scénario encore plus désagréable et moins nuancé.
Pour comprendre ce que le Kremlin va faire il faut d’abord préciser les objectifs :
Ne pas laisser l’Ukraine entrer dans l’OTAN.
Ne pas laisser s’établir en Ukraine un régime russophobe
Ne pas permettre le génocide de la population russe du sud-est.
Il faut atteindre ces trois objectifs tout en réorientant l’économie russe vers l’Asie sans qu’elle se détériore au passage et en empêchant en même temps les Etasuniens de nuire à l’économie européenne.
Comment atteindre tous ces buts en même temps ?
Commençons par le scénario le plus simple, et voyons quels sont ses inconvénients. L’armée russe entre en Ukraine et en quelques jours arrive à Kiev et prend toute l’Ukraine. Les « Patriotes » jubilent, il y a des parades sur le Khreschatyk, etc.
Apparemment les trois buts ont été atteints mais ensuite on doit faire face aux problèmes suivants :
1. Dans l’Union Européenne où l’élite économique a fait de son mieux pour empêcher les politiciens de prendre des sanctions contre la Russie, le « parti de la guerre » (c’est à dire le parti des Etats-Unis ou plutôt le parti de la « Pax Americana ») triomphe. Les sanctions pleuvent sur la Russie ; certes elles ont avec effet boomerang sur l’économie européenne qui tombe en récession. Mais tout cela n’est bon pour personne.
Dans ce contexte, les Etasuniens n’ont aucun problème a faire signer aux Européens leur Traité de commerce transatlantique et d’investissement qui fait de l’UE une succursale des Etats-Unis. Les négociations sur le traité sont en cours et pour les Etasuniens l’entrée des soldats russes en Ukraine serait un merveilleux cadeau. Les sanctions contre la Russie détruiraient les entreprises européennes et la suppression des barrières douanières les achèverait. Au bout du compte l’UE se retrouverait à peu près dans le même état qu’après la guerre ; les Etats-Unis, tout joyeux, absorberaient joyeusement les marchés européens sans avoir affaire à la moindre concurrence. Il est clair que celui qui s’est fait avoir, ce n’est pas l’Amérique. Au fait, l’argument selon lequel les politiciens européens ne laisseraient pas l’UE commettre un suicide économique ne tient pas. Les Euro-bureaucrates n’en sont pas capables comme on peut le voir tous les jours.
2. Outre le fait que le Kremlin rendrait alors un grand service à Washington, nous devons nous pencher sur ce qui arriverait à la Russie.
Si des sanctions étaient prononcées contre la Russie avant que le contrat de 30 ans avec la Chine ne soit signé, la Chine serait en position de force pour négocier. Et même en position d’exercer un chantage.
Si des sanctions étaient imposées à la Russie avant que ne soit signé avec l’Iran le contrat sur le pétrole qui permettra à Rosneft de contrôler 500,000 barils de plus par jour, l’Iran serait en position de force pour négocier.
Toutes les négociations pour importer même ce dont nous avons besoin maintenant seraient plus dures et tout serait beaucoup plus cher.
Si des sanctions étaient imposées avant de signer l’accord pour créer la Communauté Economique Eurasienne, imaginez quels atouts cela donnerait à Lukashenko et Nazarbayev contre Poutine. Un peu plus et Moscou serait obligé de payer pour son pétrole pour créer l’EurAsEC.
3. C’est la Fédération de Russie qui devrait assumer le coût de la reconstruction de l’économie ukrainienne et sa dénazification avec le problème de combattre des nazis soutenus et aidés de l’extérieur. Bref, il est évident que ce scénario profiterait grandement aux Etats-Unis et à la Chine. Sans compter que, pour toute reconnaissance, la Russie aurait rapidement à subir les malédictions des « généreux » Ukrainiens furieux de « vivre sous occupation ».
Quelles sont les échéances sensibles ?
1. Le contrat de gaz avec la Chine -mai juin (signé le 21 mai !)
2. Le contrat pour le pétrole avec l’Iran cet été. (la raison pour laquelle les USA ont levé l’embargo c’est que Rosneft a beaucoup de partenariats avec BP et aucun avec Exxon Mobil. Où le pétrole va-t-il ? En Chine).
3. Important ! Les élections au Parlement Européen où il y aura beaucoup de votes eurosceptiques alliés de la Russie. Après l’élection le parlement européen sera recomposé et il sera plus facile de travailler avec lui – 25 mai. Encore plus important ! Les nouveaux députés poseront moins de problèmes pour la construction du gazoduc South Stream.
4. Rassemblement de tous les documents, permis, etc. nécessaires pour la construction de South Stream – Mai. A tout cela s’ajoutent des processus tout aussi importants qu’il est plus difficile de programmer dans le temps d’une manière précise :
La transition vers des transactions en roubles dans le domaine de l’énergie. Le pétrole et le gaz ne sont pas des pommes de terre : ils font l’objet de contrats sur le long terme qu’on ne peut pas modifier unilatéralement ni rapidement.
La transition vers des cotations en roubles à la bourse russe pour le marché de l’énergie – c’est un travail de titan ne serait-ce que parce que cela n’a jamais été fait.
Un système russe de paiement électronique.
La recherche d’importations de substitution et/ou l’amélioration de notre coopération avec des fournisseurs asiatiques (dans le calme et l’ordre).
La liste n’est pas finie et le Kremlin voit beaucoup plus loin.
Il faut ajouter les intéressantes initiatives du très entreprenant ministre russe des Affaires Etrangères. Par exemple, le Vice Ministre Karasin était à Doha le 6 mai où il a rencontré toute l’élite qatari. Les résultats ont été spectaculaires. Selon le ministre des Affaires Etrangères, l’émir qatari a dit qu’il appréciait la « politique régionale cohérente de la Fédération Russe », ce qui est très surprenant de la part d’un pays qui n’est pas seulement un allié des Etats-Unis et la branche politique d’Exxon Mobil au Moyen Orient et un opposant à 100% de la Fédération de Russie en Syrie. En fait, le rêve américain de remplir le monde de gaz bon marché est une sentence de mort pour le Qatar et ses élites. Le Qatar a besoin que le gaz soit très cher pour maintenir sa puissance régionale. Pendant cette visite à Doha, « l’accent a été mis sur l’accélération de la coordination du Forum des pays exportateurs de gaz (GECF) », le prochain sommet (en voilà une coïncidence !) se tiendra au Qatar. Le Forum des pays exportateurs de gaz est une organisation qui inclue des pays comme la Russie, l’Iran, le Qatar, le Venezuela, la Bolivie et d’autres exportateurs et que le Kremlin essaie en vain depuis longtemps de transformer en l’équivalent gazier de l’OPEC. On dirait que le bon moment est arrivé pour constituer un cartel du gaz. D’abord les trois plus grands exportateurs de gaz : la Russie, le Qatar et l’Iran ont des intérêts communs et devraient pouvoir travailler ensemble pour dominer le marché du gaz naturel liquéfié (GNL) et du gaz par pipeline. Ce cartel même en format réduit (seulement la Fédération de Russie, le Qatar, et l’Iran) contrôlera au moins 55% des réserves de gaz mondiales et aura la possibilité d’influencer grandement les marchés de l’énergie de l’UE et de l’Asie. Ce projet sera naturellement difficile à mettre en place et se heurtera à une grande opposition, on ne peut pas être certain que ça marchera mais c’est important de voir que Moscou mène un vigoureux combat stratégique contre les Etats-Unis.
J’espère qu’on voit mieux maintenant ce que fait le Kremlin et quel parti il essaie de tirer de la situation ukrainienne.
Revenons aux problèmes directement reliés à l’Ukraine : on voit que même la mise en place de tous ces grands projets de politique extérieure ne permettra pas de dénazifier Kiev et de garantir que les troupes russes ou que l’armée rebelle de Novorossia soient accueillies à bras ouverts dans le centre du pays. Si l’armée de Novorossia a déjà des difficultés à mobiliser à Lugansk et Donetsk, ce sera encore plus difficile dans les régions zombifiées. Toutefois il semble qu’on verra bientôt apparaître sur le champ de bataille dans le camp de la Fédération de Russie le Colonel Famine et ses forces spéciales Giperok (« Hyperinflation »), ce qui modifiera considérablement l’équilibre des pouvoirs.
L’économie ukrainienne est fichue. Etant donné les mauvaises semailles de printemps, les récoltes détruites par le gel, le manque de crédit, les problèmes avec le gaz, l’augmentation du prix du pétrole, on peut dire sans risque que l’économie est en train de s’effondrer. Personne ne donnera un sou à la junte, pas même le FMI qui lui a promis environ 17 milliards de dollars (exactement 50% de ce dont l’Ukraine a besoin pour cette année), mais dans le contrat il y a une « clause de sauvegarde » : si Kiev ne parvient pas à contrôler toutes les régions alors Kiev ne reçoit pas un sou. La faim, le froid et l’inflation galopante devraient affaiblir la junte et dégriser les « généreux » Ukrainiens : ils ne se mettront sûrement pas à aimer la Russie mais ce n’est pas nécessaire. Ce qui est nécessaire c’est qu’ils regrettent le bon vieux temps où Ianoukovych était au pouvoir. Le chaos inévitable et l’effondrement total des structures sociales doublé d’une guerre civile de faible intensité garantit que l’OTAN n’acceptera pas l’Ukraine en son sein parce que l’Europe serait elle-même aux premières loges et d’ailleurs, même aux Etats-Unis, il y a des politiciens plus ou moins modérés qui refuseront de bouger sachant pertinemment que cela n’apporterait pas la victoire aux Etats-Unis mais conduirait à la guerre nucléaire.
De plus dans le contexte de l’effondrement de l’économie, les mineurs, les ouvriers de l’industrie métallurgique et d’autres travailleurs qui actuellement restent au travail pour ne pas perdre leur emploi et espèrent passer à travers les gouttes en restant à l’écart des problèmes politiques et économiques, devront prendre parti et se positionner pour ou contre la Nouvelle Russie. Et ils devront sans doute prendre les armes.
A ce moment-là la junte de Poroshenko, soutenue par l’Union Européenne, sera obligée de négocier avec Moscou, de faire des concessions et d’accepter des compromis. La nouvelle Commission Européenne qui a besoin de paix et de stabilité à l’est pour assurer le transit du gaz incitera Poroshenko à le faire. Et Poroshenko y sera aussi contraint par les soulèvements sociaux, le Colonel Famine et le Saboteur Hyperinflation.
Tous ces facteurs additionnés ouvrent de grande opportunités au Kremlin pour reformater l’ancienne Ukraine en fonction des intérêts de la Fédération de Russie. C’est précisément ce scénario que les Etats-Unis essaient d’empêcher et c’est pourquoi ils font tout ce qu’il peuvent pour aggraver le conflit et provoquer un bain de sang.
Si on ajoute, au temps nécessaire à la famine pour faire son oeuvre, le temps nécessaire pour mettre en place les partenariats avec la chine, l’Iran, sortir du dollar, réorienter les importations, etc. (grosso modo) on arrive à la conclusion qu’il faut de 5 à 9 mois (c’est à dire décembre, la même échéance qui avait obligé Ianoukovych à négocier) pour que la Russie tire le maximum d’avantages de la crise ukrainienne et des autres problèmes actuels. Pendant cette période, l’intérêt russe est de faire durer la guerre civile en Ukraine (par ex, en soutenant les forces rebelles) et idéalement, en plus de la guerre civile, d’entamer d’interminables négociations en Ukraine avec la participation d’observateurs internationaux, quelque chose comme 2 +4, par ex :Poroshenko + Tsarev + Russie, UE, OSCE, USA.
La touche finale :
ICI .
http://reseauinternational.net/il-ny-pas-dintervention-militaire-russe-en-ukraine/
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Juin 5, 2014 @ 18:50
Le niveau des discussions des analystes sur l’Internet russe est parfaitement décrit par ces mots de l’analyste scientifique Simon Uralov : « Il est tout à fait erroné de penser que la crise ukrainienne n’a transformé que nos collègues de Kiev en hystériques assoiffés de sang. Elle a aussi eu cet effet sur beaucoup de nos collègues de Moscou. » Aussi le but de cet article est-il de prendre un peu de recul et d’analyser calmement la situation en Ukraine.
Je vais d’abord apporter quelques éclaircissements nécessaires sur plusieurs sujets qui déchaînent beaucoup d’émotions :
Pourquoi n’y a-t-il pas d’intervention militaire russe ?
Si j’avais écrit ce texte il y a quelques jours, j’aurais dû en consacrer une grande partie à expliquer pourquoi envoyer des soldats en Ukraine était une idée idiote même après le référendum. Heureusement, le chef de la résistance à Slaviansk, Igor Strelkov, l’a fait mieux que moi : dans son message vidéo il a parlé clairement du manque de détermination de la population locale de Lugansk et Donetsk à protéger de manière active ses intérêts contre la junte. Pour devancer l’argument du référendum, je me hâte de dire que c’est certes sympa d’avoir voté en faveur de l’autonomie mais ça ne coûte pas plus cher que de porter un ruban blanc (belolentochnyh) ou d’ajouter un « like » sur facebook et ça ne change rien non plus. Le référendum était certes nécessaire mais pas suffisant.
Dans quelle mesure le Kremlin s’attendait-il à ce qui s’est passé en Ukraine, et dans quelle mesure improvise-t-il encore ?
Je vous conseille de lire le télégramme révélé par Wikileaks : https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html , qui montre que le Kremlin avait prévenu les Américains en 2008 de ce qui se passe aujourd’hui : « Des experts nous disent que la Russie est très inquiète des fortes divisions qui règnent en Ukraine concernant l’adhésion à l’OTAN du fait que les russes ethniques sont majoritairement contre ; ces profondes divisions pourraient entraîner des heurts et même une guerre civile. Si cela arrivait, la Russie aurait à choisir d’intervenir ou non ; un choix que la Russie ne veut pas avoir à faire ».
J’aimeJ’aime
Kodet
Juin 5, 2014 @ 19:10
@Jacques de fort
« le Kremlin avait prévenu les Américains en 2008 de ce qui se passe aujourd’hui »
Les russes ont été naïfs en le faisant car ils ont mis la puce à l’oreille de ces yankees satanistes.
C’est tout comme si un administrateur système informait un concurrent des failles de sécurité du système d’information qu’il gère, sans toutefois les corriger: les russes ont fourbit l’arme de l’adversaire !
Les politiciens yankees sont vendus au diable ce sont les valets du diable alors leur donner le doigt c’est tout comme donner le doigt au diable: il vous prend le bras !
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Juin 5, 2014 @ 19:18
Vous le savez probablement déjà : Obama a promis un milliard de dollars pour garantir ce que ma BBC « adorée » appelle « la sécurité européenne ». Le nom officiel de cette initiative est « Initiative de réassurance européenne ».
Voyez-vous, Obama et la BBC pensent que les Européens sont terrifiés parce qu’ils croient que les tanks russes vont envahir Varsovie, Athènes, Rome ou Lisbonne d’un instant à l’autre. Heureusement l’oncle Sam est là pour leur assurer qu’il empêchera cela, la preuve ce milliard de dollars qui va sans nul doute faire réfléchir l’ours russe.
A-t-on jamais entendu quelque chose de plus ridicule ?
Alors que se passe-t-il vraiment ?
Il y a une merveilleuse expression étasunienne qui dit que « quand un homme tient un marteau il voit des clous partout ». Eh bien, pour Obama l’UE et l’Ukraine sont sûrement des clous parce que le seul instrument que les Etats-Unis utilisent depuis des décennies dans leur politique étrangère, c’est un « marteau » composé de dollars et d’armes. Mais revenons un peu en arrière.
Pour moi la politique étrangère des Etats-Unis en Europe est un échec total. Non seulement le coup d’état orchestré par les Etats-Unis en Ukraine a tourné au désastre, mais les dernières élections en Europe prouvent clairement que les Européens deviennent de plus en plus anti-UE et anti-Etats-Unis. En fait comme l’UE n’est jamais que l’instrument de la domination coloniale des Etats-Unis sur l’Europe, être anti-UE c’est être anti-EU. Bernard-Henri Levi, le clown hyper-sioniste qui se prend pour un « philosophe » et qui est le chouchou des élites européennes, a dit une fois que « l’anti-américanisme est une métaphore pour l’anti-sémitisme ». Pour le paraphraser, je dirais que « l’anti-Européanisme est une métaphore pour l’anti-Américanisme » (du moins si par « Europe » on désigne le monstre trans-national connu sous le nom de UE et non « l’Europe des nations » que de Gaulle, un vrai patriote de France et d’Europe, souhaitait). Et les types de Washington le savent bien, ils ne sont pas idiots. L’ennui pour eux c’est que le temps presse parce que la situation empire de jour en jour pour ne pas dire d’heure en heure. La France, en particulier, peut exploser à tout moment.
Mais le vrai problème, ce n’est pas l’Europe ou l’Ukraine, ce sont les EU. Les leaders étasuniens, clairement intoxiqués par l’hubris impérial et l’arrogance des 1%, ont tout simplement oublié la devise de Bismark « La politique est l’art du possible » et c’est pourquoi au lieu de chercher le meilleur compromis possible pour aboutir à la meilleure solution possible, ils s’accrochent désespérément à une solution impossible : une Europe contrôlée par l’UE et un état unique (le Banderastan) à la frontière de la Russie. Cela n’arrivera pas, c’est sûr et certain. En fait, plus les Etats-Unis s’entêtent, moins ils réussissent à imposer leur volonté. Pas besoin de lire Hegel pour comprendre pourquoi – un rapide coup d’oeil sur les récents évènements en Europe montre que le projet de l’Empire de former une zone ATTU – (de l’Atlantique à l’Oural) n’a aucune chance d’aboutir et se soldera par une lamentable débâcle.
Confrontée à cette perspective la Maison Blanche pratique ce que les Français appellent la « fuite en avant ». Les Russes n’ont pas saisi l’hameçon ukrainien ? Très bien – nous allons faire comme s’ils l’avaient fait et rassurer les Européens en déclarant que la « sécurité des alliés européens de l’Amérique est sacrée », avec assez de gravité pour leur faire croire qu’ils sont vraiment menacés. La junte néonazie vient de perpétrer un nouveau massacre dans l’est ? Pas de problème, nous allons féliciter le régime pour sa « mesure » et sa « nature démocratique ». Les leaders de l’UE ont une attaque de panique après les dernières élections ? Pas de problème non plus, nous allons leur donner un milliard de dollars de pots de vin pour leur montrer que nous sommes à leurs côtés quoiqu’il arrive et quel que soit celui pour lequel ces maudits Européens votent la prochaine fois.
Parce que, évidemment ce milliard de dollars ce n’est que cela : un pot de vin que les ploutocrates, le 1% aux EU et en UE, pourront se partager sous prétexte de « rassurer l’Europe ». En réalité, » l’Initiative de réassurance européenne » ne sert qu’à rassurer les élites européennes et les Euro-bureaucrates car ils seront les seuls à vraiment en profiter. Et d’où viendra l’argent ? Eh bien quoi, l’oncle Sam peut le créer à partir de rien du tout en tapant sur les touches du bon ordinateur. Et aussi longtemps que l’UE et le reste de la planète colonisée par les EU continueront d’accepter de régler les transactions en dollars, ce seront eux qui en fin de compte paieront pour cette « Initiative de réassurance européenne ».
Vous direz peut-être que c’est une stratégie idiote qui ne fera qu’aggraver les choses. Et vous aurez raison. Mais pas dans le très court terme qui est réellement le seul terme qui ait jamais importé aux capitalistes. En outre, l’argent et les armes sont les deux seuls « instruments politiques » que les élites étasuniennes comprennent, alors pourquoi ne pas jeter un peu d’argent sur le problème et espérer que les armes feront paraître l’Empire plus fort ?
C’est aussi pathétique qu’immoral. La bonne nouvelle est que l’Empire se saborde tout seul plus vite et mieux qu’aucune force extérieure ne pourrait rêver de le faire. Et on est loin d’avoir vu le pire (imaginez seulement ce que ce serait si Hillary devenait présidente !).
Quant aux peuples de Novorossia et de Russie – il leur faut garder leur sang froid et ne pas oublier que tout cet air chaud qui souffle de l’ouest n’est que de l’air chaud – et rien d’autre. Oui, ils ont parfois « l’air » effrayant mais c’et juste parce que les politiciens étasuniens sont passés maîtres dans l’art du faux-semblant et qu’ils dirigent ce que Chris Hedges a si brillamment nommé « l’Empire des illusions ». Peu importe ce qu’ils disent, la réalité sur le terrain dans le monde réel, c’est que Kiev n’a aucune chance de gagner une guerre contre le Donbass exactement comme l’Empire n’a aucune chance contre la Russie. Oui, ils peuvent continuer à faire semblant mais ça ne deviendra pas vrai pour autant.
Il ne faut jamais oublier que ni l’argent ni les armes ne gagnent une guerre. Certes, ce sont des éléments importants mais ils ne sont pas décisifs. Ce qui est décisif c’est la volonté. Les Etasuniens en sont parfaitement conscients. Ceux qui sont bêtes croient en leur propre propagande mais ceux qui sont intelligents savent que la « propagande illusionniste » n’a pas pour but de faire arriver les choses pour de vrai mais de démoraliser l’adversaire et de briser son pouvoir de résistance. Le danger c’est que dès que votre adversaire comprend cela, il comprend aussi que vous aboyez plus que vous ne mordez. C’est ce qui est arrivé avec le Hezbollah.
Pendant des années, la propagande anglo-sioniste a présenté l’armée israélienne comme une armée de soldats d’élite quasi invincibles (ce qu’ils n’ont jamais été , tous ceux qui se sont entraînés avec eux le savent bien). Et ce mythe de l’invincibilité israélienne a littéralement paralysé le Moyen-Orient tout entier jusqu’à ce que le Hezbollah les défie. Comme l’a dit Robert Fisk en 2006, « Autrefois les Libanais avaient l’habitude de sauter dans leurs voitures et de prendre la direction du nord aussitôt qu’on annonçait une attaque israélienne, mais maintenant ils sautent dans leurs voitures et roulent vers le sud ». Ce « changement » d’esprit des Libanais est ce qui a causé la défaite de l’armée israélienne en 2006 et non une quelconque arme extraordinaire qu’aurait détenu le Hezbollah.
Qu’est-ce que tout cela signifie pour Novorossia ?
Cela signifie que le peuple de Novorossia doit croire en lui-même et cesser d’attendre que les Russes interviennent, ce qui n’arrivera pas, du moins pas pour le moment. Qu’Obama agite son marteau d’un milliard de dollars jusqu’à épuisement mais que cela ne vous détourne pas d’une victoire qui est tout à fait à votre portée. Oui les massacres d’Odessa, Marioupol, Slaviansk, Kramatorsk, Donetsk et maintenant Lugansk sont d’atroces ignominies qu’on ne pourra jamais oublier ni pardonner mais les horreurs de la seconde guerre mondiale étaient encore bien pires et pourtant les Russes ont quand même gagné la guerre.
Les mensonges et la terreur ont exactement le même objectif : briser la volonté de la cible et on peut s’attendre à encore plus de mensonges et de terreur de la part des neo-Nazis de Kiev et de la part de l’Empire. Mais si on se souvient de l’exemple du Hezbollah au Liban et si on garde à l’esprit que le temps est avec nous, nous vaincrons tôt ou tard.
The Saker
http://vineyardsaker.blogspot.fr/2014/06/making-sense-of-obamas-billion-dollar.html
J’aimeJ’aime
Vanda
Juin 5, 2014 @ 20:36
Excellent Hadria , c’est exactement ce que j’ ai ressenti en regardant cet interview . Elkabach et son acolyte m’ont donner la honte d’être leur compatriote !
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Juin 5, 2014 @ 18:38
http://www.wikistrike.com/2014/06/lecon-de-politique-internationale-de-vladimir-poutine-a-la-france-en-direct-a-la-television.html
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Juin 5, 2014 @ 18:33
Même pour un non russophone de bonne foi, il était évident que la traduction ne pouvait être qu’erronée à dessein (!) et qu’il voulait dire : un gentleman ne se chamaille pas avec une femme. C’est ce que j’ai immédiatement expliqué à mon fils surpris par un tel propos et interrogatif et il n’a eu aucune peine à le comprendre.
Ces gens ne reculent devant aucune ignominie pour faire passer leur propagande.
Et les moutons lobotomisés n’ont même plus le réflexe de se poser la question minimale : a-t-il réellement dit ça ?
Quant à la truie-veller …
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Juin 5, 2014 @ 18:51
Droit de vote des femmes :
Russie : 1918, France …. 20 et 7 ans plus tard.
Première femme cosmonaute de l’histoire :
Valentina Terechkova :
Première campagne de président bonne qu’à tweeter et répudiée manu-militari :
J’aimeJ’aime
thomas
Juin 5, 2014 @ 21:45
Oui c’est incroyable!!!en plus le propos prêté à Poutine est très misogyne alors que la vrai version est plutôt celle d’un gentleman…Incroyable si c’est volontaire c’est vraiment des crapules!!.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Juin 6, 2014 @ 0:59
On peut faire une erreur de traduction dans l’immédiadeté, mais ne pas la rectifier par la suite, car impossible de ne pas savoir ensuite que c’était une erreur, là pas de doute c’est volontaire et bingo ! c’est ce qui a tourné en boucle partout et la « seule chose » qui a été retenue de l’interview !
J’aimeJ’aime
thomas
Juin 6, 2014 @ 1:46
Oui en plus les gens qui traduisent sont quand même des 3 ème cycle en matière de langue étrangère…Ce sont des gens ultra compétents….On sent le désir de faire de la manipulation contre Poutine…C’est comme ce sondage ridicule (sur I télé…… »fallait il invité Poutine pour la célébration du 6 juin 44″ comment peut on poser une question aussi débile…..Sachant le nombre de Russes morts pour lutté contre le nazisme?????…Faut vraiment être une crapule façon Bhl pour pensé qu’on ne puisse pas invité le président Russe?.
J’aimeJ’aime
CROA
Juin 7, 2014 @ 16:36
On peut faire une erreur de traduction dans l’immédiadeté…
NON, pas quand on est un organisme d’information, et le fautif et ses chefs doivent se voir retirer leur carte de presse et aller pointer à l’ANPE.
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Juin 5, 2014 @ 18:26
Tandis que la tension ne cesse de monter entre la Russie et l’Occident, des nouvelles se propagent sur les efforts de Moscou pour renforcer ses relations avec la Corée du Nord.
Selon la chaîne de télévision Fox news la Russie qui est furieuse des décisions prises par l’Occident depuis le début de la crise en Ukraine, est bien déterminée à changer sa politique étrangère. Dans ce cadre, Moscou préfère renforcer rapidement ses relations avec Pyongyang. Le Kremlin a réactivé sa diplomatie en Asie l’année dernière, mais la crise ukrainienne a amené les dirigeants russes à rééquilibrer la présence des forces militaires en Océan pacifique et à renforcer leur présence en Asie. Le rapprochement avec la Corée du Nord est un signe de l’éloignement de Moscou des Etats-Unis et de l’Union européenne, en raison des sanctions qu’ils imposent à la Russie.
http://french.irib.ir/info/international/item/327527-moscou-d%C3%A9veloppe-ses-relations-avec-la-cor%C3%A9e-du-nord
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 5, 2014 @ 18:23
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 5, 2014 @ 18:57
J’aimeJ’aime
Kodet
Juin 5, 2014 @ 18:58
Bien sûr et c’est l’armée russe qui impose ses bases dans toutes les régions du globe.
Sans oublier et qui bombarde sans préavis et surtout sans mandat toutes les nations qui lui résistent !
Mais merde quand même !
Ce sont les USA qui envahissent des nations entières, imposant leur présence militaire partout, dans pratiquement tous les pays, imposant des sanctions unilatérales à tour de bras et à sa guise dans le monde, menaçant, insultant la souveraineté des nations sur toute la surface de la terre; tuant, bombardant sans mandat des nations sans défense, étant responsable de plus de 90% des conflits dans le monde et voici que c’est la Russie sinon, le président russe qui est « Hitler » !
C’est l’hôpital qui se fout de la charité !
Me concernant, si un représentant de de peuple me disait « bonsoir », je vérifierai par deux fois et même trois que nous sommes bien au soir !
J’aimeJ’aime
CROA
Juin 7, 2014 @ 16:48
Dans l’Est Républicain, c’était écrit : la BNP viole l’embargo sur Cuba !
Violer uen loi à laquelle on n’est pas soumis est nouveau, enfin ça signifie que le grand marché transatlantique est déjà une réalité pour les citoyens français.
Comme l’éviction de Peugeot remplacé par General Motors en Iran et le rachat en fausse monnaie d’Alsthom.
Hollande montre encore une fois clairement qu’il n’est qu’un valet des banques soutenu par un premier ministre franquiste.
Notons tous que la « valls » des régions créé la plus grande région maffieuse d’Europe en ex-zone paca. Il n’y a pas d’erreur possible, garons nos abattis.
J’aimeJ’aime
anticolonialista
Juin 5, 2014 @ 19:10
ja ja ja ja ja ….. la bruja Hilaria ataca de nuevo ……saludos
J’aimeJ’aime
africalibre
Juin 5, 2014 @ 20:12
Te cito :
.
(…)
Que un político llevase tantos años en el poder no sólo es una exhibición de su enfermizo narcisismo y de hasta qué punto menosprecia la inteligencia y el talento de otros ciudadanos, sino que su sistema estéril ha sido incapaz de generar nuevos cuadros.
En vez de la pantomima de las elecciones, las autoridades de Siria y sus valedores extranjeros deberían ser realistas y, convocar, por ejemplo, una conferencia de los representantes de los ciudadanos sirios con los países de la región como la que se organizó en 1989 para poner fin a la guerra del Líbano, basado en un nuevo pacto social.
.
¿Entró Nazanín Armanian « discretamente por el aro?
.
+info :
Bashar Al Assad, en otra galaxia
http://blogs.publico.es/puntoyseguido/1651/bashar-al-assad-en-otra-galaxia/
.
Saludos.
J’aimeJ’aime
Kodet
Juin 5, 2014 @ 18:22
Pour les cocues c’est Monsieur le PRÉSIDENT Poutine et non « poutine ».
Et puis, on s’en fout qu’elle lui ai serré la main ou pas !
N’ayant jamais eu de statut officiel, c’est plutôt l’inverse qui doit être vrai: Poutine n’a certainement pas daigné lui tendre la main !
Aussi, quand on voit le coquelet pour qui elle a manquer de se trucider bah…. on se dit que Poutine n’a rien manqué.
Je pense qu’elle essaie, aujourd’hui, d’attirer l’attention du président russe tout en se vengeant d’avoir été ignorée la fois précédente.
J’aimeJ’aime
FB
Juin 5, 2014 @ 18:21
La vie passionnante des stars de l’actu
Une folle s’attaque à une statue de cire à Paris. Le police l’a capturée pour la forme. Les journalistes conviés au spectacle n’ont pas été inquiété pour leur complicité. Au pays des droits l’homme on respecte les médias qui sont les garants de la république et les témoins de sa dérive guignolesque.
Une militante Femen décapite Vladimir Poutine au Musée Grévin
La statue de cire du président russe a été vandalisée à coups de pieu en bois.
Publicité
L’italien ?Apprenez l’italien avec Babbel et LeFigaro
Démarrer
1/5
Aujourd’hui en début d’après-midi, une militante féministe Femen a détruit à coups de pieu en bois la statue de cire de Vladimir Poutine au Musée Grévin, aux cris de «Poutine dictator».
La jeune femme avait inscrit en lettres rouges sur son torse nu la mention «Kill Putin» (Tuer Poutine). Elle a été rapidement embarquée par la police, laissant la statue du chef du Kremlin à terre. L’incident ne semble en rien avoir troublé les statues de Juan Carlos, Barack Obama, François Hollande et Angela Merkel à ses côtés.
Contacté par Le Figaro, le Musée Grévin a fait savoir qu’il «condamn(ait) ces faits de dégradation». C’est la première fois que le musée est confronté à une dégradation de ses statues de cire à des fins politiques.
Le président russe est invité en France à l’occasion du 70e anniversaire du Débarquement allié en Normandie. Il doit souper jeudi soir à l’Elysée avec le président de la République française, François Hollande, et un entretien entre Vladimir Poutine et le premier ministre britannique, David Cameron, est également prévu. C’est la première fois que les dirigeants occidentaux s’expliquent directement avec lui depuis le rattachement de de la Crimée à la Russie
http://www.lefigaro.fr/international/2014/06/05/01003-20140605ARTFIG00235-une-militante-femen-decapite-vladimir-poutine-au-musee-grevin.php
J’aimeJ’aime
silbershark110
Juin 5, 2014 @ 18:17
A reblogué ceci sur silbershark110neverdieet a ajouté:
Viva VLADIMIR ! Viva BACHAR !
J’aimeJ’aime
allouche
Juin 5, 2014 @ 18:17
A MON AVIS , DE PART TOUS CES FAISEURS DE MORALE , JE TROUVE EN EFFET QUE CE POUTINE TANT DÉNIGRE EST LE PLUS POLITIQUEMENT ÉLÉGANT.
J’aimeJ’aime
croix morand
Juin 5, 2014 @ 18:23
au pays des pintades, la moindre finesse éblouit.
J’aimeJ’aime
Mil@
Juin 5, 2014 @ 18:12
L’homme est classe! sa posture de mm. en revanche les 2 folles de journalistes j’ai pas aimé du tt aucun intérêt il a perdu son temps.
la folle d’EL kabach a dit que Poutine et son équipe n’ont pas demandé à voir les questions qu’ils allaient lui poser et que nos dirigeants devraient en prendre de la graine. VLAN!!
J’aimeJ’aime
nanar
Juin 5, 2014 @ 18:05
http://www.nationspresse.info/mondialisme/atlantisme/ukraine-donbass-catastrophe-humanitaire-et-nettoyage-ethnique
Ukraine / Donbass : catastrophe humanitaire et nettoyage ethnique
J’aimeJ’aime
Personne
Juin 5, 2014 @ 18:02
Le petit Poutine
http://www.infoscenariodepersonne.com/petit-poutine/
G moins 1
J’aimeJ’aime
Personne
Juin 6, 2014 @ 11:05
Le petit Poutine, c’est le titre d’un essai qui signifie qu’on peut rendre Poutine accessible même aux tous petits : il suffit de traduire correctement ces deux principes politiques fondamentaux : 1- en politique on ne raisonne pas en bien et en mal mais en bon et en mauvais. ( ce n’est pas du cynisme mais du pragmatisme de dirigeant) 2- il n’y a plus aujourd’hui parmi les hommes politiques que deux catégories : ceux qui joignent le geste à la parole et qui sont traités de salauds. Et ceux qui n’ont ni gestes, ni paroles et qu’on peut traiter de minables…
http://www.infoscenariodepersonne.com/petit-poutine/
J’aimeJ’aime
nanar
Juin 5, 2014 @ 17:59
http://www.les-crises.fr/interview-poutine-scandale-des-coupes/
Les passages coupés de l’interview.
J’aimeJ’aime
A2N
Juin 5, 2014 @ 17:40
Bonjour,
L’occident ne sait plus à quel saint se vouer, Poutine lui donne le bourdon. Et Trierweiler en est l’effroyable démonstration, elle qui ose l’ouvrir alors qu’elle a fait honte au féminisme après sa répudiation par le mollah Hollande.Billet à lire http://0z.fr/FVVu4
A2N
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Juin 5, 2014 @ 17:55
Très juste !
J’aimeJ’aime
croix morand
Juin 5, 2014 @ 18:30
Trierweiler doit davantage chercher à faire chier son Flamby que de nuire à Poutine. ça vaudrait le coup d’être petite souris en Normandie pour voir comment il va s’en sortir. Clairement un chantage est fait contre la France, par la synchronicité des affaires : renoncer aux ventes d’armes aux russes, et enfoncer des milliards d’euros de contrat dans le fondement des contribuables français et sauver la BNP, ou l’inverse!
Très malin Poutine laisse entendre que de nouveaux contrats, y compris aéronautiques, vont venir.
Alors Flamby va-t-il mettre une balle dans la tête de son industrie et de ses contribuables ou défendre les intérêts de son pays?
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Juin 5, 2014 @ 20:58
Ou, il se prépare à partir… Il ne lui reste que débarrasser le plancher et que son successeur fasse le virage vers le BRICS qu’il a magistralement raté !
J’aimeJ’aime
croix morand
Juin 6, 2014 @ 11:02
quoi qu’il veuille, qu’il commence par dégager.
J’aimeJ’aime
Bouzman
Juin 5, 2014 @ 17:39
L agence info libre diffuse son site les passages coupés de l interview,et la cocue ferait mieux de se la fermer,pendant que son flamby allait quiner en scoot,Poutine se rend à un rassemblement de harley,en harley !!rien que l’image ,on a compris!!apres chacun ses goûts !!ferme la Valérie !!
J’aimeJ’aime
sylou
Juin 5, 2014 @ 17:28
prems
J’aimeJ’aime
salimsellami
Juin 5, 2014 @ 17:26
A reblogué ceci sur salimsellami's Bloget a ajouté:
Ah bon, pourtant
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 5, 2014 @ 17:23
Prem’s !
J’aimeJ’aime