Par Alexandre Sivov
ODESSA, Ukraine – Hier, tard dans la soirée, je me suis rendu près de la Maison des syndicats. L’ambiance y était sombre. Sur place, une vingtaine de personnes. Soudain, une personne est entrée, munie de petites lanternes, devant des policiers plantés-là, mais qui n’empêchent à personne d’entrer en plein nuit dans ce bâtiment incendié. A l’extérieur, des milliers de couronnes de fleurs et des centaines de chandelles. Plein de tags aussi sur les murs. L’ambiance est mystique et très particulière. Etrangement, le drapeau au dessus du bâtiment est le rouge, symbole de l’ex URSS. Aucun drapeau russe aujourd’hui.
Les survivants de la Maison des syndicats dans la clandestinité
On parle déjà de 300 morts. Rumeurs ? Les chiffres, peut-être plus probable, selon des policiers anonymes, ce sont 120 morts. Mais qui sait, qui sait… La chiffre officiel quant à lui est de…47 tués. Ceci est que la propagande ukrainienne validée par les occidentaux. Les événements sont beaucoup plus graves, et tout le monde le dit ici même en Ukraine, chez nous. Après la farce du SBU, qui a arrêté tous les survivants de la Maison des syndicats, tout le monde a compris que c’était pour qu’ils ne puissent parler aux médias. Tous, sans aucune exception. Mais la libération des 67 survivants par une foule en colère le 4 mai dernier, a éclairci quelques détails fermement cachés par le SBU. Ils ont raconté leur calvaire, le carnage du rez-de-chaussée et du premier étage où, des personnes ont eu les mains et les pieds coupés par les membres du Secteur droit, alors qu’elles étaient encore vivantes. On a vu des cadavres éventrés, des enfants et leurs mères tués à la hache. Les corps n’étaient pas identifiables et, selon les sources officieuses, le SBU les a fait disparaître. Est-ce que j’aurai la chance de rencontrer un de ces survivants libérés et faire vidéo pour ce site ? Je ferai de mon mieux…
La situation en Ukraine évolue vite.
Bon à savoir : contrairement à ce que beaucoup croit en Occident, le Secteur droit n’est pas une organisation proeuropéenne. C’est officiel. Il a un autre but dans sa lutte. Il veut par exemple récupérer les terres jadis ukrainiennes appartenant pour le moment à Pologne. Donc, si l’Europe le savait compte tenu de leur influence actuelle sur les autorités de Kiev, l’Ukraine, membre de UE, pourrait relever des chimères.
D’un autre côté, ce conflit ukrainien est de plus en plus comparable à la guerre de révolution du Sud Vietnam. Il y a effectivement des combats dans le Donbass – l’Est de l’Ukraine – et une guérilla urbaine s’annonce à Odessa et ailleurs. Sous les drapeaux rouges, bien sûr. Les volontaires, et pas seulement de la Russie, ont commencé à pénétrer par la frontière poreuse de la Russie, soit à titre individuel, soit de façon organisée. Le parti d’Edouard Limonov, L’Autre Russie, a annoncé la fondation de sa Brigade internationale. L’Internet russe grouille de petites annonces pour la collecte de fonds pour la Résistance russe.
La situation, je le répète, évolue chaque jour de façon fulgurante.
Alexandre Sivov
veloceexpress
Mai 12, 2014 @ 7:06
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
Afrique
Mai 11, 2014 @ 22:35
bonsoir à tous
je suis hors sujet
http://www.abidjantalk.com/forum/viewtopic.php?p=450939#450939
PI: La France est intervenu en juin 2013
[Message] Mai 09, 14 11:48 pm [Répondre en citant le nom] CPI: La France est intervenu en juin 2013 0
Veteran
Odamga
[Son Excellence]
Inscrit le: 03 Déc 2010
Messages: 2452
WebZone: unknown
Patrie: [Ivory Coast]
127
La France est officiellement intervenu en juin 2013 pour ne pas que la CPI prononce un non-lieu au profit du président Laurent Gbagbo
Le budget prévisionnel 2014 de la cour pénale internationale ne montre pas seulement qu’il s’agit d’une organisation totalement dépendante de ses contributeurs français et onusiens. Des faits dont la gravité n’échappe plus à personne montrent aussi clairement que Paris est officiellement intervenu en juin 2013 pour ne pas que la CPI prononce un non-lieu au profit du président Laurent Gbagbo.
La conjoncture est mauvaise à la cour pénale internationale.
Depuis la dernière audience de mise en état de l’affaire Charles Blé Goudé, le procureur de la CPI n’a pas manqué d’évoquer publiquement la panne sèche constatée chez les donateurs de la cour en raison des contributions qui tardent à rentrer. Généralement jalousé pour bénéficier de moyens illimités, le bureau du procureur représenté par le Canadien McDonald qui remplaçait à la barre la gambienne Fatou Bensouda s’est fait le plaisir de souligner cette mauvaise passe. En fait, la cour attend que son budget qui s’élève cette année à 150 millions d’euros soit mis en place. Et comme à ses habitudes, elle attend ses donateurs qui ne semblent pas se presser. Il s’agit en particulier de l’ONU et de la France dont la contribution au budget de l’institution représente le ¼ du budget. Il faut dire que cette cour compte 400 salariés et 19 hauts fonctionnaires. 20% de ce budget est consacré à ce qu’ils appellent les affaires de crimes contre l’humanité, donc une partie à l’affaire Gbagbo, aux charges des avocats dont le bureau du procureur qui est d’ailleurs le mieux servi. Environ 1,5 million d’euros sont consacrés à la communication.
Ce chapitre comprend notamment les abonnements internet et téléphone, les liaisons vidéo reliant le siège au terrain, les écoutes téléphoniques à la prison qui, elles, sont comptabilisées sur le budget de la sécurité.Bref, le but de la manoeuvre est d’asseoir une justice supra nationale qui, à la vérité est destinée à la domination des grandes puissances. Mais l’argent manque et les enquêtes sont ainsi sacrifiées dans plusieurs cas. Il n’est pas exclu dans ces conditions des donations intéressées. Des rumeurs ont en effet indiqué que le chef de l’Etat ivoirien Alassane Ouattara a mis les moyens pour que le président Laurent Gbagbo soit déporté à La Haye. Même si aucune confirmation de ces rumeurs n’est intervenue depuis, il est évident que la CPI serait incapable de refuser des contributions illicites mais dont l’institution a grand besoin. C’est d’ailleurs cette fragilité financière qu’exploitent les contributeurs. En effet selon des informations qui ne sont pas confirmées par la cour pénale internationale, il a fallu l’intervention du ministre des affaires étrangères de la France Laurent Fabius pour que la CPI renonce en juin 2013 à prononcer un nonlieu en faveur du président Laurent Gbagbo.
Le journal français Marianne ne s’y était donc pas trompé. Quelques jours après la décision de la cour donnant une seconde chance à la procureure gambienne pour prouver la culpabilité de l’ex-président ivoirien, ce journal avait écrit que «dans une cour normale, Laurent Gbagbo aurait été libéré ». On comprend mieux ce qu’il avait appelé une cour normale. Car en droit, le doute profite toujours à l’accusé. Or au surplus, des vidéos montrant des affrontements au Kenya avaient également utilisés pour justifier les accusations de Bensouda. Mieux, dans une explication fort argumentée, la chambre préliminaire avait montré à la gambienne ce que devait être son travail et les questions qui avaient besoin d’être exploitées.
L’ex-président ivoirien, lui, était à chaque demande d’une libération conditionnelle, renvoyée en prison en raison de sa popularité au risque de créer un nouveau délit : la popularité. Visiblement, il s’agissait d’éloigner le président Laurent Gbagbo de la Côte d’Ivoire pour ne pas que sa présence déstabilise Alassane Ouattara qui, trois ans après son arrivée au pouvoir, est toujours impopulaire dans le pays.Ainsi donc, les politiques qui manipulent la cour pénale internationale se servent de tout pour retarder la sortie de l’ivoirien et il est probable que les difficultés à réunir le budget de la CPI participe de la même stratégie qui consiste à retarder au maximum le retour de Gbagbo. D’autant plus que le président de la CPI répète à l’envie que la cour n’a pas assez de moyens pour justifier les retards accumulés dans la procédure.Au demeurant, cette situation rend complètement inefficace la cour qui est totalement dépendante des Etats. Y compris de la Côte d’Ivoire. Le bureau de Fatou Bensouda l’a d’ailleurs confirmé par la voix de son remplaçant Mc Donal. Ce dernier a affirmé, lors de l’audience de mise en l’état de la procédure visant Blé Goudé qu’il avait écrit aux chefs d’Etats et qu’il attendait leurs réponses.
Ceci est d’ailleurs la meilleure façon de montrer que ce sont les Etats qui font les enquêtes à la place de la CPI. Et cela ne se cache plus, puisque Fatou Bensouda est revenue à Abidjan pour obtenir les preuves que le régime d’Alassane Ouattara avait réunies, dans le cadre de sa session de rattrapage autorisée par la CPI. La CPI n’est donc pas une cour au-dessus de tout soupçon. D’ailleurs la semaine dernière, notre quotidien avait exploité un document montrant les solides accointances entre la juge argentine Sylvia de Gurmendi avec l’ONU qui parraine la CPI. Pour autant la messe est-elle dite ? Pas si sûr.
Car si tout allait de soi, nous n’en serions pas là aujourd’hui. D’autre part, les opinions aussi bien africaines qu’internationales qui s’intéressent à l’affaire Gbagbo ont toutes le regard fixé sur la date fatidique. Bref, malgré toute sa panoplie de combine, la CPI est désormais une cour sous pression.
0
« On ne parlera jamais de moi en disant voici celui qui a fuit » (Laurent GBAGBO, 1990) Fevrier 2011 rencontre avec les caïman.
Revenir en haut
[Voir le profil de l’utilisateur] [Trouver tous les messages de Odamga] [Envoyer un message privé] Répondre au sujet
J’aimeJ’aime
kubassa
Mai 11, 2014 @ 20:36
A quand la fin des articles pourri de A.Sivov ? Sa devient du n’importe quoi !! On est sur bhl blog ?
J’aimeJ’aime
berto
Mai 11, 2014 @ 19:43
Ukraine le 09.05.2014 dans la ville de Marioupol. La garde nationale ukrainienne récemment composée de membre du groupuscule nazionaliste Pravy Sektor est intervenue pour déloger les pro séparatistes qui occupaient le bâtiment de la mairie de cette ville de 500 000 habitants. Les policiers de la ville ont refusé d’exécuter l’ordre de participer à cette opération et d’ouvrir le feu sur les pro séparatistes avec lesquels ils s’étaient rangé. Pendant qu’ils étaient attaqué par des « militaires » et deux blindés d’autres membres de la garde nazionale avec l’aide de miliciens du Pravy Sektor sans uniforme ont tiré sur la population a de nombreuse reprises en voulant quitter la ville précipitamment. En effet ils ont été averti que des renforts de la brigade caucasienne transportés à bord de camions de chantier et tout ce qui pouvait les aider à se déplacer sur zone pour venir prêter main forte aux résistants de la ville attaquée. Dans la panique de la retraite, la garde national a abandonnée un blindé transport de troupe et les assaillants ont laissé de nombreux civils tués au hasard de leur chemin. On évoque le chiffre entre 40 morts et plus. http://www.russiaprivet.com
. http://youtu.be/f8UYllKASE4
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 11, 2014 @ 19:28
LA, C’EST DE L’INFORMATION !!
______________________________________________________________________
DESOLEE MAIS JE ZAPPE TOUTE « INFORMATION » EN PROVENANCE DE L’UKRAINE PAR L’ENTREMISE D’A. SIVOV, CAR CE N’EST EN AUCUN CAS DE L’INFORMATION.
Maintenant plus révolutinnaire que la « révolution » pour le compte de l’Autre Russie de Limonov, c’est DU GRAND N’IMPORTE QUOI !!!
C’est sur le site de M. Limonov et celui de l’Autre Russie que M. Sivov doit envoyer ses papiers enflammés (c’est selon) et changeants de propagande, pas chez nous : nous les consulterons volontiers au besoin pour savoir où en est cette branche d »‘opposition russe » en France à la Russie de Poutine et à ses politiques.
Donc, la révolution bolchévique -pour renverser Poutine et rétablir le territoire de l’URSS (Grande Russie !?)- serait en marche…
Vos parrains occidentaux et BHL sont certainement preneurs s’il s’agit de semer confusion et chaos et surtout renverser Poutine (tous les chemins et les discours sont bons pour eux…!!).
_________________________________________________________________________
Beaucoup de photos accompagnent l’article : sur le lien à la fin.
_________________________________________________________________________
J’ai été prévenue trop tard de la manifestation pour la Syrie aujourd’hui à la Fontaine Saint-Michel pour pouvoir y participer.
J’espère que nous en aurons très vite des nouvelles et j’espère +++ que l’appel au secours d’Alep se sera faite entendre +++ !!
_________________________________________________________________________
Homs : des agents de renseignements
occidentaux et arabes parmi les évacués
Al-Manar
Samedi 10 mai 2014
Homs fait toujours parler d’elle.
Concernant les évacuations, une nouvelle révélation pourrait surprendre et va faire couler beaucoup d’encre.
Des agents ou des experts des services de renseignements européens et d’autres nationalités arabes se trouvaient parmi les miliciens évacués. C’est ce qu’a révélé pour notre site AlManar le député syrien Khaled Abboud
Ce qui, d’après lui, explique les raisons pour lesquelles, durant la rencontre de Genève-2, les milieux occidentaux insistaient sur cette ville exclusivement pour y débloquer le siège imposé depuis 2 ans. Ce qui explique aussi l’intérêt que les Nations Unies ont porté à leur évacuation. Et surtout aussi, les vitres des bus qui les ont transportés à la province de Homs, couverts de papier ne laissant rien entrevoir à travers.
Un chercheur syrien, Hassan Ahmad Hassan, a à son tour évoqué cette révélation tout en posant des questions plausibles. Entre autre, pour quelles raisons les autorités syriennes les ont-ils laissés partir ?
Il a toutefois décelé une transaction fructueuse, qui n’a pas de semblable dans les autres régions syriennes : la libération d’otages civils et militaires chez les rebelles au nord et à Lattaquié, ainsi que l’envoi d’un convoi d’approvisionnements à Noubbol et Zahra, les deux localites chiites assiégées depuis plus d’un an et où plus de 500 personnes ont été tuées.
Selon Hassan, la présence de ces agents qui auraient été bloqués à Homs ne devrait pas surprendre : l’implication des puissances occidentales et des monarchies du golfe et de la Turquie n’est plus, depuis bien longtemps, un secret de coccinelle !
DIVISIONS A HOMS AUSSI
Toujours concernant les miliciens de Homs, il s’avère qu’ils étaient eux minés par les divisions fratricides à l’instar de leurs camarades à Deir Ezzor, et Deraa et ailleurs.
En pleine évacuation, ils n’avaient aucun mal à étaler leurs divergences.
Comment : pour la prière du midi, mercredi dernier, et avant le départ des bus, ils s’étaient divisés en deux groupes pour l’effectuer.
Selon le chroniqueur de notre site, Nidal Hémadé, la première a été tenue dans la mosquée de Khaled ibn al-Walid et dirigée par le milicien Abdel Basset Sarout. Et la seconde, a été effectuée dans le marché du poulet et dirigée par un certain Abou Hadi. Ce dernier et ses hommes appartiennent à la milice désavouée d’Al-Qaïda, l’Etat Islamique en Irak et au Levant.
SAROUT, L’HOMME DES CHARNIERS
Quant à Sarout, un ancien gardien de but dans un club de football syrien, il fait partie de Frères Musulmans et a été l’un des premiers à avoir formé une milice armée à Homs. Etant l’homme du Qatar à Homs et entretenant des liens étroits avec les services de renseignements turcs, il était bien soutenu, financièrement, technologiquement et militairement.
Ses relations avec l’homme fort de l’Armée syrienne libre à Homs l’officier déserteur Abdel Razzak Tlass étaient plutôt tendues. Contrairement à celles qu’il maintenait avec le front al-Nosra, branche d’Al-Qaïda en Syrie.
Contrôlant la région où se trouve l’église de saint Georges à Wadi Sayeh, Sarout est le premier suspect derrière l’assassinat le 7 avril dernier du prêtre chrétien Francis Vanderlecht. Celui-ci connaissait très bien où se trouve les deux charniers où ont été enterrés les victimes de Sarout. Il avait aussi menace d’égorger les Chrétiens.
A CHACUN SA DESTINATION
La destination qu’ils prendront après leur évacuation fait aussi l’objet de discorde entre les miliciens de Homs : certains se rendront vers Rasten, d’autres vers le désert de Deir Ezzor et un troisième groupe voudrait partir en Turquie.
Ce samedi, la télévision pan arabe al-Mayadeen a diffusé les images des derniers rebelles évacués jeudi derniers.
Curieusement, ils ne présentaient nullement la physionomie de personnes affamées par une disette ou exténuées par les combats. Même leur tenue vestimentaire paraissait bien entretenue pour des gens sortant d’une région sinistrée.
UN MELANGE DE JOIE ET DE CHOC
Or, à peine la vieille ville a été sécurisée que les habitants de ses quartiers sont venus par milliers, en famille, à vélo ou sur des motos, pour inspecter ce qui reste de leurs logements ou leurs commerces.
Un mélange de soulagement et de surprise, devamt l’ampleur des destructions.
Selon l’AFP, certains emportaient ce qu’ils ont pu trouver comme vêtements et autres affaires, abandonnés lors de leur fuite il y a deux ans alors que les combats faisaient rage.
« Mon mari a retrouvé hier notre maison détruite. Nous sommes revenus prendre nos affaires », affirme à l’AFP Rima Battah, 37 ans. « Les destructions sont terribles », ajoute-t-elle, en portant cinq sacs.
Beaucoup d’habitants sous le choc ont refusé de parler à la presse.
« Laissez-moi tranquille », a lancé un homme au bord des larmes, en poussant une carriole dans laquelle se trouvaient des pièces de sa voiture endommagée.
Nawal al-Masri, 51 ans, voile et abbaya noire, a perdu son atelier de couture, dans le souk de la vieille ville.
« Tout est détruit, toutes les machines à coudre ont été volées, même le réfrigérateur et le générateur ont disparu », se lamente-t-elle.
« Je n’ai retrouvé que mes ciseaux, à l’intérieur d’un panier », dit cette couturière qui travaillait ici depuis 30 ans.
600.000 DOLLARS POUR LA RECONSTRUCTION
Cependant, interrogés par le correspondant de la chaine de télévision al-Manar, nombreux sont ceux qui ont exprimé leur joie de la victoire emportée par l’armée.
» C’est une joie pour tous. Nous sommes revenus tous ensemble, chrétiens et musulmans, il n’y a pas de différence. Nous revivrons ensemble », a dit l’un d’entre eux.
Un civil syrien, interrogé par la télévision al-Mayadeen, a affirmé qu’il ne faut pas pleurer sur les paysages ravagés. » Nous allons tout reconstruire », a-t-il dit confiant.
La Chambre de commerce de Homs a créé vendredi un « fonds de secours » de l’ordre de près de 600.000 dollars en vue de reconstruire le centre-ville ravagé, appelant les donateurs à contribuer à cette opération.
Source : Al-Manar
http://www.almanar.com.lb/…
J’aimeJ’aime
B-H
Mai 11, 2014 @ 19:05
Ukraine : 400 mercenaires américains aux côtés de l’armée ukrainienne
Le journal allemand « Bild am Sonntag » révèle que les mercenaires d’une entreprise américaine aident les troupes ukrainiennes contre les pro-russes.
http://www.lepoint.fr/monde/ukraine-400-mercenaires-americains-aux-cotes-de-l-armee-ukrainienne-11-05-2014-1821334_24.php
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 11, 2014 @ 18:43
savaient ce qu’il allait advenir de la France au sein de l’Europe en construction.
J’ai retrouvé un article d’Étienne Fajon : « Marché commun contre la France », paru dans L’Humanité du 14 janvier 1957. Pour mémoire, le marché commun s’étendra initialement sur six pays : « Allemagne occidentale, France, Italie, Belgique, Pays-Bas et Luxembourg ».
« Il s’agit d’instaurer progressivement, au sein de ce morceau d’Europe, la libre circulation des marchandises, des capitaux et de la main-d’œuvre. Selon les promoteurs du projet, le « Marché commun » contribuerait à la prospérité de la France et au bonheur de son peuple ».
Le marché commun fait suite à la Communauté européenne du charbon et de l’acier (CECA) qui avait été créé, en 1951, entre les six mêmes pays. « Son inspirateur, le funèbre Schuman, assurait qu’elle devait aboutir à la baisse des prix et à l’essor de notre industrie. Les résultats sont maintenant connus : hausse de l’acier et du charbon, fermeture d’une centaine de puits de mine en France, interdiction d’utiliser notre charbon selon nos besoins, dépendance aggravée de l’économie française à l’égard des monopoles allemands ».
Pour l’auteur, la création du marché commun s’inscrit dans une même logique « néfaste pour la nation, pour la classe ouvrière et pour la paix ».
Hégémonie Allemande et désindustrialisation de la France
Le marché commun « est une association économique entre pays capitalistes, c’est-à-dire qu’elle est soumise aux lois de la concurrence et du triomphe des plus forts. Or, dans l’Europe des Six, c’est l’Allemagne occidentale qui dispose de loin du potentiel le plus élevé ». Il est évident que, dans un contexte de désarmement douanier et sans dispositif compensateur suffisant pour les autres membres, tout pays qui aborde un regroupement régional en position de leader verra inéluctablement son leadership s’accroitre au fil du temps.
Étienne Fajon argumente en ce sens : « Dès 1955, elle [l’Allemagne occidentale] produisait deux fois plus de charbon, d’acier et d’électricité que la France. Sa production chimique est le triple de la nôtre. Ses réserves d’or, infiniment supérieures, lui confèrent d’immenses possibilités d’investissement de capitaux. La domination du « Marché commun » par les monopoles allemands serait donc certaine et rapide. Elle aurait pour conséquence l’arrêt de nombre de nos entreprises. Elle préparerait en fin de compte la désindustrialisation de la France et l’hégémonie du capitalisme allemand dont Hitler et Pétain avaient fait leur programme. Notre patrie perdrait ainsi, tout en se ruinant, les bases économiques de son indépendance nationale ».
Nivellement par le bas des conditions sociales pour une exploitation maximale
« Le projet comporte l’unification progressive des charges sociales entre les six pays. C’est là une menace très grave pour les travailleurs français ». Grâce aux luttes, les conquêtes sociales du Front populaire et de la Libération ont généré des conditions sociales pour les salariés, plus favorables en France qu’ailleurs.
« Il est vrai qu’on fait miroiter aux travailleurs la promesse d’une unification par en haut. En réalité, la recherche du profit maximum par les trusts des six pays et le déchaînement de la concurrence entre eux conduiraient nos capitalistes, particulièrement menacés par leurs rivaux allemands, non seulement à s’attaquer à des « charges » sociales qu’ils ont toujours dénoncées, mais à renforcer leur opposition à toutes les revendications ouvrières. Et l’offensive des exploiteurs serait favorisée par la présence sur le « Marché commun » d’une armée permanente de chômeurs, déjà importante en Italie et en Allemagne, grossie demain par la mort des usines françaises les moins bien armées pour résister ».
Oui à la coopération européenne… Non à une Europe « croupion »
Étienne Fajon s’oppose, « pour l’avenir de la France, dans l’intérêt des travailleurs et de la paix, à une Europe-croupion qui aurait l’impérialisme américain comme suzerain », avec, à sa tête, les allemands, « vassaux préférés de l’impérialisme américain ».
Malgré tout, l’auteur se dit « partisan convaincu de l’amitié entre la France et l’Allemagne. Mais cette amitié passe par l’entente et la solidarité avec le peuple allemand, avec les sociaux-démocrates et les communistes d’Allemagne occidentale, avec les puissants syndicats ouvriers, avec la République démocratique allemande. Elle ne passe pas par l’assujettissement de la France aux magnats de la Ruhr et aux anciens nazis dont Adenauer est le porte-parole ».
Il poursuit : « nous voulons de tout cœur la coopération économique de l’Europe, mais de toute l’Europe, des pays capitalistes et des pays socialistes, dans le respect de l’indépendance de chacun et dans l’intérêt de tous ».
Ils n’étaient pas tous d’accord, mais ils savaient tous !!!
Un détour par l’histoire de la construction de l’Europe révèle qu’ils savaient tous ce qui allait advenir. Ceux qui dénonçaient l’Europe du Capital n’ont pas été entendus, leur discours a été mis en sourdine par ceux qui défendaient les intérêts de leurs sponsors assoiffés de profits.
voir ici …
http://www.legrandsoir.info/ils-n-etaient-pas-tous-d-accord-mais-ils-savaient-tous.html
J’aimeJ’aime
Coccinellebzh
Mai 11, 2014 @ 18:35
Le journal « Le Monde » que je ne lis très peu n’ayant pas de temps à perdre la dedans nous propose cet article.
Il est clair qu’il faut, avant que la Syrie ne le fasse, avouer un peu ses fautes…
Ceci dit, maintenant il va être difficile d’accuser la Russie d’envoyer de l’aide à l’Est.
Je vous laisse déguster… et notez bien que les termes sont flou quant à savoir depuis quand ces « gentils » hommes de « paix » servant la « démocratie » sont actifs sur le territoire.
http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/05/11/des-mercenaires-en-ukraine_4414868_3214.html
J’aimeJ’aime
Coccinellebzh
Mai 11, 2014 @ 18:41
L’article est en ligne depuis 4 heures et toujours aucun commentaire de ces chers abonnés, pourtant en principe ils ont toujours un truc bien moche à rajouter…
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Mai 11, 2014 @ 19:30
Il semblerait que ce journal vit la pire crise, des employés aurait démissionné en masse à peine 2 semaine dans un grand silence médiatique
J’aimeJ’aime
Coccinellebzh
Mai 11, 2014 @ 19:48
Oui, une grosse partie des rédacteurs en chefs ont démissionné, problèmes internes, gestion etc.
Ceci dit ce n’est une perte pour personne vu ce qu’ils éditent en principe, ils doivent passer de toute façon plus de temps à se faire les ongles pour s’étriper entre eux ou faire valoir leurs droits salariaux que de temps à faire de l’info.
Enfin…pour une fois il ont relayé une info valable, soyons bons princes
J’aimeJ’aime
salim
Mai 11, 2014 @ 18:18
Pour ceux qui ignorent les dessous des cartes et surtout suivent trop ce que disent lesTV.
L’Otan, Sarkozy, BHL, Cameron, ont préparé le lit du terrorisme qui va envahir l’Europe.
Les futurs terroristes occidentaux sont en formation dans l’un des 4 camps crées en Libye pour former des criminels qui vont se disperser sur les points chauds du globe. Plusieurs européens de plusieurs pays sont déjà en formation.
On dit : Merci Sarkozy
Et merci les membres de l’Assemblée Nationale française qui ont approuvé cette guerre en Libye sans en mesurer les conséquences.
==========
La Libye livre des mercenaires dans les points chauds du monde
Après plus de deux ans ayant suivi le renversement du régime de Kadhafi à la suite de l’intervention militaire en Libye, des explosions grondent là. Les attaques sur les forces de l’ordre, les représentants des pouvoirs centraux, les diplomates étrangers se passent en Libye pratiquement tous les jours. La direction du pays est incapable de mettre de l’ordre.
D’après les données des services secrets d’un des pays africains, au moins quatre camps de formation des extrémistes et deux grands stocks d’armes ont été créés ces derniers temps en Libye par le réseau terroriste international Al-Qaïda. Y sont formés les extrémistes de différents pays, y compris européens, pour revenir ensuite chez eux et mener la lutte contre les autorités locales ou aller gagner de l’argent dans les points chauds, marque l’expert de l’Institut du Proche-Orient Sergueï Seregitchev.
« Les extrémistes formés en Libye ont été remarqués sur le territoire de tout le Proche-Orient. Ils font la guerre en Syrie, sur le Sinaï, au Liban il y en a beaucoup, dans l’Autorité palestinienne aussi. Ils vont toujours là, où ils sont bien payés, dans les points chauds. Ils sont présents également en Irak. »
Le flux incessant de l’armement, des munitions, des combattants sur le territoire de la Libye et en sens inverse fait perdre patience aux pays limitrophes. Au Niger, les pouvoirs sont prêts à supporter l’intervention militaire étrangère dans le sud de la Libye et à supporter toutes les infortunes liées aux hostilités à proximité de ses frontières. D’après l’avis du chef du Ministère de l’Intérieur du Niger Massoudou Hassoumi, la responsabilité pour la liquidation des camps extrémistes d’entraînement en Libye retombe sur les pays qui ont mené l’opération armée du renversement du régime de Kadhafi en 2011. Et, au dire de Hassoumi, les Français examinent déjà la possibilité de l’intervention. Mais c’est une impasse, trouve le vice-président du Comité russe de la solidarité avec les peuples de la Libye et de la Syrie Nelli Kouskova.
« L’intervention militaire n’est pas une solution. Comme nous l’avons vu en 2011, l’irruption extérieure en Libye – le pays le plus prospère de l’Afrique autrefois, a amené à son écroulement complet et au chaos. Nous avons vu ce qu’a donné l’intervention en Irak. De sorte que je ne trouve pas que les pays qui ont plongé la Libye dans son état actuel, puissent devenir ses sauveteurs. »
Les experts russes voient l’issue seulement dans la reconstruction systématique de la vie sociale et économique du pays. L’extrémisme est dans les têtes. Meilleure sera la vie de la population locale, moins elle soutiendra les extrémistes et les structures criminelles. Quant au terrorisme international, nous devons lutter contre lui tous ensemble. Mais il ne faut pas liquider un rempart du terrorisme dans un lieu, et créer le sol pour sa prospérité ailleurs…
J’aimeJ’aime
salim
Mai 11, 2014 @ 18:21
Il y eut plus de 360 imbéciles qui ont levé la main pour dire oui à ce sioniste Sarkozy. C’est une guerre voulu par les juifs sionistes. Et quand je mets ces propos certains disent il est antisémite ou raciste. Les faits sont là, c’est eux qui parlent je ne fais que retranscrire. Rien n’est inventé.
J’aimeJ’aime
salim
Mai 11, 2014 @ 18:22
La bonne question à se poser maintenant. Qui est en train de faire le rabatteur pour envoyer ces terroristes occidentaux en formation en Libye. Ne sortez pas SVP cette histoire éculée de barbus ou d’islamistes. Il y a du plus gros et plus ordonné derrière ces motifs qui ne tiennent plus debout. Tout ce travail laisse entrevoir toute une organisation bien structurée qui planifie et étudie sur le long terme.Ce n’est pas un barbus ou simple citoyen d’une banlieue qui a les moyens colossaux pour faire tout ceci. Alors messieurs les journalistes cessez de mener les gens en bateau. Non plus ce n’est pas ce lampion de Zawahiri qui n’est qu’un prête nom manipulé pour la circonstance.
J’aimeJ’aime
salim
Mai 11, 2014 @ 18:23
Aux parents qui ont leurs enfants avec les terroristes. Sachez le que l’armée algérienne l’ANP, ne fait pas de prisonniers. Tout terroriste est un homme mort. Les militaires tirent d’abord ensuite ils posent les questions. Alors si vous pouvez contacter vos enfants dites leur d’aller ailleurs. Car une fois morts ils sont laissé en l’état à la merci de chacals et autres fauves du désert. Au moins qu’ils servent à quelque chose.
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 11, 2014 @ 18:17
Dans le journal Welt am Sonntag, l’ancien chancelier allemand Gerhard Schröder a répondu aux médias allemands qui lui reprochaient son amitié avec le président russe Vladimir Poutine.
« Le président russe n’est pas une persona non grata », a déclaré M. Schröder.
Les médias allemands avaient vivement condamné l’ex-chancelier pour sa décision de célébrer son anniversaire à Saint-Pétersbourg en compagnie de Vladimir Poutine.
L’ancien chef du gouvernement allemand a souligné qu’il n’avait pas songé un instant à renoncer à la réception organisée en son honneur à Saint-Pétersbourg.
« Je savais évidemment que je serais photographié. Mais je n’ai rien à cacher. Nous nous saluons depuis le jour où j’ai fait sa connaissance, soit depuis plus de 14 ans. Je ne veux rien y changer, même à cette époque difficile », a indiqué M. Schröder.
Il a ajouté que sa rencontre avec Vladimir Poutine avait contribué à la libération des inspecteurs militaires de l’OSCE retenus par les partisans de la fédéralisation dans l’Est de l’Ukraine.
L’ex-chancelier s’est également opposé à tout élargissement des sanctions contre la Russie. Selon lui, l’Occident doit comprendre que Moscou défend ses intérêts en matière de sécurité et qu’une adhésion de l’Ukraine à l’Otan serait inacceptable pour la Russie.
http://french.ruvr.ru/news/2014_05_11/Allemagne-Schr-der-fidele-a-son-amitie-avec-Poutine-1522/
J’aimeJ’aime
ourika
Mai 11, 2014 @ 18:07
sur la Syrie:
dernière information concernant la politique de la France:
http://sana.sy/fra/51/2014/05/11/543811.htm
J’aimeJ’aime
Youcef
Mai 11, 2014 @ 18:10
Quel connard ce gouvernement !!
J’aimeJ’aime
ourika
Mai 11, 2014 @ 18:19
suite sur la vérité concernant la prétendue résistance à Homs des libérateurs, en fait ils étaient simplement l’Occident et c’est la raison pour laquelle leur sauvetage avait été abordé à Genève II devant le ministre des AE syrien qui a répondu: « Homs sera sauvé à titre humanitaire comme les autres villes de Syrie »
http://sana.sy/fra/51/2014/05/10/543588.htm
J’aimeJ’aime
ourika
Mai 11, 2014 @ 19:03
http://www.franceonu.org/la-france-a-l-onu/dossiers-geographiques/afrique-du-nord-moyen-orient/syrie/article/chronologie-7139#2014
J’aimeJ’aime
Ricardo Correa
Mai 11, 2014 @ 21:10
Je n’en comprends pas: la France peut-elle empêcher les Syriens de pénétrer dans l’ambassade? Peut-elle les empêcher de voter là-dedans?
J’aimeJ’aime
fc
Mai 12, 2014 @ 0:05
En France, on n’a pas du pétrole, mais des idées… Mauvaises en très grandes quantitées
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Mai 11, 2014 @ 18:05
L’ONG Amnesty qui accuse le Nigeria de n’avoir rien fait pour empêcher le rapt des lycéennes, attise la colère de ses habitants, dans le but de déstabiliser le pays et renverser le pouvoir. L’ONG assure que l’armée nigériane avait été prévenue de l’attaque, le 14 avril dernier, par la secte islamiste Boko Haram (évidement CIA). Des accusations que les autorités du pays rejettent en bloc.
J’aimeJ’aime
salim
Mai 11, 2014 @ 17:55
Nous sommes arrivés à une période ou on peut donner des qualificatifs à certains hauts responsables et Présidents selon ce qu’ils sont et ce qu’ils méritent réellement.
Tous ont un trait commun , ils sont soit juifs ou sionistes.
Sarkozy, il est l’ordure de tous les Présidents qu’à connue la France. Il a du sang d’innocents sur les mains. Il est à l’origine de la déchéance de la France. Il a rabaissé tout un pays à l’état de serpillère. Seuls les juifs peuvent faire cela. L’histoire est là pour le prouver.
Bush. Il est l’âne et le menteur qui a fait honte aux citoyens américains et amené son pays à la banqueroute
il a du sang de milliers d’innocents sur les mains. Il n’arrive plus à se concentrer ni à dormir c’est un très bon signe.
Berlusconi, le plus peureux et froussard des responsables occidentaux – jouisseurs et proxénète entremetteur sur les bords. Il a flanché le jour ou il a su que Kadhafi allait lui régler son compte. C’est un mafieux digne des criminels de la belle époque.
Cameron, la pourriture de la reine – C’est la version du criminel Blair en plus mielleuse. Il a du sang sur les mains. Il est hypocrite et est spécialiste du double langage. Très dangereux car ignorant sur beaucoup de choses.
Hollande – Pire que Sarkozy, il est en train de faire le même travaille que son prédécesseur. Jouisseur. Il veut avoir les tempéraments et comportements de Sarkozy et de Berlusconi. Ce qui finalement a donné un raté, honni de tout le monde.
Merkel – La honte de l’Allemagne, elle se comporte d’une façon indigne de ses aïeux ou de ses prédécesseurs,qui doivent se retourner dans leurs tombes. Les allemands connus pour leur franchise, elle agit à contre courant, en balançant d’un côté et de l’autre. Elle est à genoux devant les plus forts du moment, de n’importe bord qu’ils soient. Elle finira dans les bras de Poutine.
Obama – Il est dans la même situation que Merkel. Il fait des chose qu’il regrette ensuite, ce qui fait qu’il hésite et donne l’impression de tergiverser. Il est vicieux et tue en douce froidement comme un serpent tout en sirotant sa tasse de thé. Des milliers de morts sur sa conscience. Lui et la franchise cela fait deux. Ce monsieur n’est pas honnête du tout.
C’est ce ramassis de ratés de la planète et de malades qui cherchent à s’imposer au monde.
J’aimeJ’aime
ourika
Mai 11, 2014 @ 18:22
la question est alors: c’est quoi la démocratie en occident?
« le vote non éclairé et sans choix d’un candidat que l’on ne veut pas alors qu’il n’y a personne d’autre? »
vive la royauté alors? on a la même chose mais sans frais d’élections…
J’aimeJ’aime
ourika
Mai 11, 2014 @ 18:27
http://sana.sy/fra/55/2014/05/10/543721.htm
J’aimeJ’aime
ourika
Mai 11, 2014 @ 18:36
http://www.legrandsoir.info/syrie-la-lettre-d-un-ancien-ambassadeur-de-france-a-francois-hollande.html
J’aimeJ’aime
ourika
Mai 11, 2014 @ 18:38
je suis désolé d’aborder la Syrie dans le drame ukrainiens, mais tout est lié maintenant
http://www.legrandsoir.info/presidentielles-syriennes-qui-peut-le-plus-peut-le-moins-al-binaa.html
J’aimeJ’aime
ourika
Mai 11, 2014 @ 18:40
http://video.lefigaro.fr/figaro/video/syrie-l-election-presidentielle-est-une-parodie-selon-laurent-fabius/3493983507001/
J’aimeJ’aime
salim
Mai 11, 2014 @ 18:57
Actuellement la démocratie est devenue un miroir aux alouette, pour mieux leurrer, tromper ou faire patienter les gens. Actuellement c’est la loi d’un groupe d’une secte ou d’une oligarchie qui cherche à s’imposer à tout le monde. Et ces enfoirés de dirigeants et Présidents sont dans la combine contre leurs propres citoyens qui les ont élu. Pour preuve regardez toutes ces promesses faites et jamais tenues. Par tous ces responsables cités plus haut.
J’aimeJ’aime
Farid Algérie
Mai 11, 2014 @ 20:37
Sommes-nous en démocratie ?
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Mai 11, 2014 @ 17:49
Dans le cas ou l’armée Ukrainienne sera désigné comme occupante au lendemain du référendum a déclaré un des chefs séparatiste, Cela voudrait dire que les gardes frontière d’abord du Donbass avec la Russie seront dissoutes. Ce qui permettre au citoyen de Russie , paramilitaire , de débarquer dans ces région avec de l’aide humanitaire et des armes. l’histoire est entrain de se répété, Quand les gueule noire du Donbass vont à nouveau marcher sur Kiev pour sauver le pays des envahisseurs
J’aimeJ’aime
Jean-Francois Beaulieu
Mai 11, 2014 @ 17:33
Ce que j’aimerais savoir, c’est comment les Ukriniens peuvent aller chercher la version russe si les medias russes sont censurés en Ukraine et qu’il a brouillage des satellites russes
J’aimeJ’aime
Jean-Francois Beaulieu
Mai 11, 2014 @ 17:55
non, c’est une question sérieuse, si quelqu’un a des contacts en Ukraine ca serait intéressant a savoir
J’aimeJ’aime
Coccinellebzh
Mai 11, 2014 @ 18:31
Pour l’Est, ce sont les habitants qui ont remis les chaines en route dès qu’ils ont eu accés aux tours d’émission de radio et TV
J’aimeJ’aime
berto
Mai 11, 2014 @ 17:05
J’aimeJ’aime
berto
Mai 11, 2014 @ 17:02
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Mai 11, 2014 @ 17:22
J’évite de regarder ce genre de vidéo message subliminal sadique, qui renforce l’ennemis nazi sur le nombre de vue, le mal est passé par là et la résistance continue à la victoire finale.
J’aimeJ’aime
berto
Mai 11, 2014 @ 17:42
subliminal Vous dite? non c’est la triste réalité tout simplement!
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Mai 11, 2014 @ 19:36
En effet pourquoi youtube nous montre ces horreurs anti russe depuis la tchétchennie, la Lydie en passant par la Syrie, via l’Ukraine, quand ça les arrangent le système
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Mai 11, 2014 @ 16:55
Poutine parle :
J’aimeJ’aime
Gobel
Mai 11, 2014 @ 20:10
Wesh rah si l’7aj ?
Quelle maîtrise chez poutine
Aucune comparaison avec les autres « chefs » d’Etats US-EUROPEENs, visage vide, plein de haine, menaces, mensonges…. POUAHHH !!
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Mai 11, 2014 @ 21:58
Lê bess, lê bess.
We chikh Si Gobel ? Bi kheïr ?
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Mai 11, 2014 @ 22:14
Tiens à propos d’El Hadj : El Hadj M’hammed El Anka.
à 2:08 :
« ils pensent que tout n’est qu’une question de force,
et qu’il suffit de foncer …. »
(tout le poème peut s’appliquer à ce dont il est question ici)
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Mai 11, 2014 @ 22:24
PS : Poutine devrait traduire l’intégralité du poème en Russe et l’envoyer à Obama via les oisillons nazillons de Kiev. Qu’en dis-tu ?
J’aimeJ’aime
Gobel
Mai 12, 2014 @ 2:05
Soub7ane Allah, cette chanson je l’ai écoutée ce matin, à Poutine, elle lui va comme un gant. Nous qui avons connu ces malheurs pendant une longue période, nous ne pouvons qu’être solidaire avec les peuples qui luttent contre les Lucifériens
Tous ces vautours de malheur qui essayent d’abattre Poutine, afin d’arriver à leur but, détruire toute tentative de progrès de l’humanité, car cela pourrait mettre fin à leur pouvoir, on le voit bien avec l’enseignement: savoir archi nul pour nous garder à leur merci, le gender, lgbt, femen etc. Ils ont contrôlé le passé et veulent diriger notre avenir vers la catastrophe. Poutine est le seul maillon qui fait gripper leur infernale machine destructrice, on comprend pourquoi, ils s’acharnent sur lui pour arriver à leur fin.
Ces porcs voudraient bien nous détruire à petit feu, sang contaminé (Fanus), virus, médecine médiocre, par contre, eux savent bien se soigner, se nourrir pour rester en bonne santé et, aux frais du citoyen moyen.
Merci l’7aj pour cette Chanson que j’adore et sincèrement bien content de te savoir en bonne santé, j’espère que notre amie Bo… va très bien.
Une autre chanson que j’aime bien aussi.
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 11, 2014 @ 16:50
Jacques Attali : « On est au bord de la guerre mondiale »
http://leschroniquesderorschach.blogspot.ch/2014/05/jacques-attali-on-est-au-bord-de-la.html#more
J’aimeJ’aime
Gobel
Mai 11, 2014 @ 20:26
Un bon signe, ça veut dire que ça va mal pour Israël.
Échec en Syrie, échec en Ukraine. Qu’est-ce qu’il reste, le suicide, pardi !!
J’aimeJ’aime
gutknecht
Mai 11, 2014 @ 16:23
Ce qui c’est réellemen passé le 09 05 2014 à Mariupol, une foule sans armes devant des blindés et des hommes en armes ( vidéo de 45 mn vers 6mn 20 une fusillade éclate) .
Selon certaines sources il y aurait eu environ 99 victimes et on apprend aujourd’hui, que le chef de la police, qui avait donné l’ordre de tirer aurait été retrouvé pendu dans la foret proche .( à regarder entièrement )
J’aimeJ’aime
gutknecht
Mai 11, 2014 @ 16:36
Dans la vidéo, on aperçoit, sans doute des mercenaires en uniforme dépareillé, et les uniformes noirs de « secteur droit » .
J’aimeJ’aime
Chaveze
Mai 11, 2014 @ 18:24
Je n’ai pas compris grand chose, je ne comprend pas le russe mais un mot que j’ai bien distingué est » pedé race ».
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mai 11, 2014 @ 16:08
Ukraine : longues files d’attente pour le référendum.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mai 11, 2014 @ 15:59
Krasnoarmiysk, Ukraine: Les judéo-nazis de Kiev tentent de perturber le référendum.
J’aimeJ’aime
Chiron
Mai 11, 2014 @ 15:46
Depuis quand la France et ses organismes sont sous occupations de confréries ? ceci explique cela (…)
Le printemps des réponses (…)
Sous couvert de dénoncer, c’est ressasser (perversions) des confréries arrivistes activistes font de la promotion de propagande
Manif pour tous, une dégénéré (activiste barjot (les français se sont fait berner)
Autres propagandes de promotions actuellement avec d’autres noms (civitas lgtb etc)
L’espace des médias est bien occupés en france (confréries évangélistes mal saintes d’américanisation de perversion avec confréries alliés aliénés)
Qui roule pour qui ? pas difficile de comprendre (…)
Si c’est un soulagement de le dire c’est mieux de constater la vérité
Bientôt la Délivrance,,,
…
Chiron
J’aimeJ’aime
Halima
Mai 11, 2014 @ 15:33
A message to America and the world. From East Ukraine.
http://www.liveleak.com/view?i=7c5_1399471979
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mai 11, 2014 @ 15:27
Ukraine. Mariupol.
Un char des judéo-nazis, détruit par la résistance pro Russe.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mai 11, 2014 @ 15:34
Un autre char détruit. Il y a des milliers de mercenaires Russes et Ukrainiens de l’ est qui sont entrain nettoyé la merde judéo-nazis de Washington.
J’aimeJ’aime
Sylvain
Mai 11, 2014 @ 16:52
enfin des videos de tanks détruits … ce qui veut dire que les fédéralistes ont des moyens pour les détruire.
Peut-etre aussi que cela explique leur départ du centre ville à toute vitesse.
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 11, 2014 @ 15:19
L’ancien chancelier allemand Gerhard Schröder estime que l’Union Européenne est la principale responsable de la crise ukrainienne, en ayant obligé Kiev à choisir entre l’avenir avec l’UE ou avec la Russie, dans le journal Welt am Sonntag, dimanche.
« L’erreur fondamentale vient de la politique de l’UE en faveur du traité d’association » que Bruxelles voulait signer avec l’Ukraine, a jugé M. Schröder, cité par l’AFP.
« L’UE a ignoré le fait que l’Ukraine est un pays profondément divisé culturellement. Depuis toujours, les gens du sud et de l’est du pays sont plutôt tournés vers la Russie et ceux de l’ouest plutôt vers l’UE », a-t-il rappelé.
« On pouvait parler de traité d’association, mais il aurait fallu le faire avec la Russie dans le même temps. L’erreur de départ a été de dire que ce serait le traité d’association avec l’UE ou l’union douanière avec la Russie », a-t-il poursuivi.
Tout en assurant par ailleurs que « des erreurs ont été commises de toutes parts » , M. Schröder ne condamne pas le rattachement de la Crimée à la Russie. « Le rattachement de la Crimée est contesté sur le plan du droit international, mais c’est maintenant une réalité. La Crimée a décidé par référendum qu’elle voulait être une région russe. Et cela a été appliqué », a-t-il relevé.
M. Schröder a également relativisé l’influence de Moscou sur les séparatistes pro-russes ukrainiens.
« L’idée qu’il suffirait que le président russe ou le chef du gouvernement ou qui que ce soit d’autre dise « basta » pour que tout rentre dans l’ordre n’est certainement pas réaliste », a-t-il commenté.
http://french.ruvr.ru/news/2014_05_11/LUE-principale-responsable-de-la-crise-en-Ukraine-ex-chancelier-Schr-der-5598/
J’aimeJ’aime
jce
Mai 11, 2014 @ 18:12
C’est le même Schröder qui il y a un an était vu par toute la presse comme un visionnaire hors norme, est maintenant trainé dans la boue…
J’aimeJ’aime
Vanda
Mai 11, 2014 @ 14:57
Est-il préférable, dans une situation comme celle de l’Ukraine ou de la Syrie, de soutenir Vladimir Poutine coûte que coûte ou de se poser des questions sans lui refuser à aucun instant notre soutien ?
Avant de m’engager dans une réponse -que je sens à priori difficile- je voudrais juste vous faire part d’un principe moral que je me suis donné ; « Je n’admire personne et j’essaie de respecter tout le monde » .
Oui j’admire certaines actions , phrases , mais des personnes ou des personnalités c’est hyper dangereux parce qu’ on se trouve vite dans la situation du suiviste qui cesse d’être un homme libre ( si tant est q’un homme libre cela existe ??) ….j’essaie de respecter….. parce qu’ à la première occasion on est pris en flagrant délit de non respect de l’autre . .
Ce que j’aime bien chez une personne ce sont ses petits défauts ( les gros c’est plus embêtant) autant que les grandes qualités et je note chez Poutine ,comme chez Bachar el assad cette espèce de timidité ….à très forte détermination .
Ceci posé ,je vais vous faire un aveu , c’est que la phrase qui consiste à dire ; « Poutine en bon joueur d’échec a un coup d’avance « me sort des yeux . Incontestablement concernant la Crimée cela s’est vérifié , mais concernant l’est ukrainien , chers amis , comme j’aimerais que vous ayez raison , car imaginons le pire : s’il ne fait aucun doute ( je viens de voir un reportage des télés poubelles …,même elles, ne parient pas un kopek sur une défaite des séparatistes russophones du Donetsk et de Lougansk ) que le référendum consacrera la victoire des séparatistes et que ce résultat ne soit pas appliqué . Imaginons que Kiev contraint nos victorieux séparatistes à baisser pavillon et que Poutine pris dans la nasse des provocations impérialistes occidentales choisisse de ne pas bouger de crainte de l’embrasement en conflit mondial à partir de ce dossier .
Excusez moi chers amis si mes propos vous paraissent défaitistes mais vous ne pouvez pas me dire que vous poussez l’ inconscience jusqu’à n’avoir jamais envisagé ce scénario et si celui ci , par malheur , ( vous imaginez bien qu’à aucun moment je ne le souhaite) devenait effectif : Qu’allez vous faire ? Tirer à boulet rouge sur poutine ( comme Sivov ) ou passer à autre chose comme s’il ne s’était rien produit .
Je suis pour une lucidité déterminée : Soutien aux russophones de l’est Ukrainien , soutien à Poutine afin qu’il trouve le meilleur angle pour s’opposer aux visées hégémoniques sur l’Ukraine de la part des prédateurs occidentaux , mais la tâche ne sera pas facile .
D’autant plus que vont suivre les élections du 25 mai et la partie russophone qui, au travers de Ianoukowitch, avait gagné les dernières présidentielles avec un score relativement sérré est loin d’avoir gagné d’avance : 800.000 ukrainiens russophones ont regagné la Russie , la Crimée riche en russophones ne votera pas .Il nous reste à espérer que le reste de l’ Ukraine déteste les fascistes de Kiev. Car » on » ne manquera pas aussi de nous dire que si les ukrainiens de l’est campent sur leur position acquise lors du référendum d’aujourd’hui ils ne respectent pas le résultat du vote du 25 mai .
Est ce qu’avoir un coup d’avance n’est pas d’envisager cette question ?En toute lucidité et détermination !
J’aimeJ’aime
observateur francosyrien
Mai 11, 2014 @ 19:17
J’avoue que je suis pas très au courant au sujet de la crise ukrainienne. Mais j’ai tendance à penser que si Poutine soutient les élections du 25 Mai, c’est bien parce qu’il a des retours qui lui assurent que les pro-russes gagneront. De plus, les événements monstrueux qui se sont déroulés sont là pour annuler tout crédit au pouvoir de Kiev. Les américains et européens seraient obligés de reconnaître les résultats du vote, et Poutine aurait récupéré toute l’Ukraine sans avoir eu à tirer aucun coup de feu. Il aurait beau jeu par la suite de prêter main forte aux nouvelles autorités ukrainiennes pour se débarasser des nazis.
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Mai 11, 2014 @ 19:58
Légalement, s’ils la jouent fine, les régions qui viennent de voter pour le fédéralisme, soit l’autonomie de leur région (ce que je souhaite un jour en France, comme nos voisins) , pourront voter au référendum national de l’ Ukraine.
D’autre part, même en cas d’échec, le fédéralisme n’est pas où la majorité règne, mais où les minorités peuvent vivre !
Face au retour du National/Socialisme promis par la crise, le fédéralisme doit s’appuyer sur le droit fondamental !
http://eclaireurcitoyen.canalblog.com/archives/2013/05/11/27132359.html
J’aimeJ’aime
Ady85
Mai 11, 2014 @ 14:56
Le monde entier est en train de voir que c’est le peuple du Donbass qui va ou tout du moins veut se séparer de Kiev. Tandis que si il y’avait eu une intervention Russe, Kiev et les Occidentaux aurait gueuler au « vol » du Donbass par la Russie.
La le monde entier est en train de voir la seconde humiliation que se prend Kiev après la Crimér. Ce sont ces peuples et eux seuls qui ne veulent plus de KIev
J’aimeJ’aime
Ady85
Mai 11, 2014 @ 14:56
Crimée pardon
J’aimeJ’aime
Ted
Mai 11, 2014 @ 15:11
Le succès du référendum d’aujourd’hui sera une défaite humiliante pour la junte de Kiev et de ses parrains occidentaux. La Russie n’y sera pour rien, comme ce fut le cas pour la Crimée.
Après ce référendum, la donne va changer, car les dirigeants de la nouvelle république auront une légitimité de la population, et donc seront invités aux négociations au même titre que la junte de Kiev.
J’aimeJ’aime
croix morand
Mai 11, 2014 @ 16:18
il semblerait que la défaite politique se double d’une défaite militaire, sans que Poutine ne bouge le petit doigt (officiellement). Si ce scénario se confirmait…
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 11, 2014 @ 14:53
J’aimeJ’aime
Gobel
Mai 11, 2014 @ 14:40
La machine est en marche et Kiev marche sur la tête.
Malgré les tirs d’artillerie déclenchés par l’armée ukrainienne contre les postes de contrôle installés par les partisans de la fédéralisation aux abords de Slaviansk, les habitants de cette ville située dans l’Est de l’Ukraine ont décidé de prendre part au référendum sur le statut politique de leur région,_ RIA Novosti.
Bravo messieurs dames.
J’aimeJ’aime
Vanda
Mai 11, 2014 @ 14:58
Bonjour Gobel , quel bon vent !
J’aimeJ’aime
Gobel
Mai 11, 2014 @ 16:01
Salut Vanda,
Après une absence, impossible de tout rattraper, mais crois moi, je me suis régalé de te lire, ainsi que bcp d’autres
J’aimeJ’aime
Vanda
Mai 11, 2014 @ 16:17
On fait de son mieux .merci de ces encouragements .
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 11, 2014 @ 14:23
Un siècle après son assassinat, la classe politique dans son ensemble ou presque va célébrer la mémoire de Jean Jaurès. L’occasion de mettre certains face à leurs responsabilités et leurs contradictions. Alors, qu’est-ce qu’il disait Jaurès ?
« La vraie politique, ce n’est ni le parti pris d’invective contre les grands serviteurs du pays, ni la manie d’opposition, ni la légèreté à ouvrir des crises ministérielles sans issue, ni l’étourderie à risquer une réforme sans lui avoir préparé une majorité, ni la rivalité de groupes et la diplomatie de couloir, ni l’abus des formules vaines que l’étude ne remplit jamais, ni la déclamation démagogique qui corrompt le peuple et ne le sert pas, ni le don-quichottisme aveugle qui sacrifie aux solennelles erreurs du libre-échange la substance même de la nation, ni le dédain transcendant des intérêts matériels et positifs du pays, base nécessaire de sa grandeur comme nation et de son développement moral.
Non, la vraie politique n’est rien de tout cela. Mais elle n’est pas davantage cette sagesse étroite et égoïste qui se borne à gérer les intérêts constitués de la nation, renonce à établir une égalité vraiment humaine d’intérêts, de puissance et de droits entre tous les membres de la famille française, et déguise mal, sous quelques améliorations de détail, le conservatisme où elle immobilise la démocratie. La politique doit tout à la fois protéger efficacement le présent et préparer ardemment l’avenir.
Dans ce dernier rôle, je la définirais volontiers : un ensemble d’idées générales et de sentiments généreux aboutissant le plus rapidement possible à des réformes effectives, toutes concordantes, même les plus diverses, parce qu’elles sont systématiquement dirigées vers le droit absolu, toutes passionnées, même les plus réfléchies, parce que la passion de l’idéal en est l’âme, toutes profondes, mêmes les plus modestes, parce qu’elles préparent toutes, par les moyens les plus décisifs, la pleine justice qui renouvellera jusqu’au fond les sociétés.
Si la démocratie républicaine ne revient pas à cette haute conception de la politique qui a été la sienne si longtemps, je doute que, même sous la conduite des praticiens les plus habiles, elle puisse aller longtemps son chemin et éviter les pièges innombrables que la réaction et le capitalisme tendent sous ses pas. »
« La politique », La Dépêche, 23 janvier 1890.
« Il y en a qui me reprochent de me tenir toujours dans des généralités, et je sais que les mêmes personnes ne me reprocheraient rien si je m’étais, en effet, toujours tenu dans des généralités. Si je m’étais toujours borné à dire : « Il faut protéger les humbles, il faut plus de justice, plus de solidarité », je serais peut-être à leurs yeux un homme pratique. Les hommes pratiques, aux yeux de quelques dirigeants, sont ceux qui emploient quelques mots humanitaires pour amorcer les suffrages du peuple, et qui, sous ces mots, ne mettent aucun sentiment ardent, aucune idée précise qui puisse inquiéter les privilégiés.
Si l’on nous reproche d’être toujours dans les nuées, c’est que nous voulons, en effet, aller chercher la justice dans les nuées où les habiles l’enveloppent. Nous voulons qu’elle prenne possession du monde réel et qu’elle éclate à tous les yeux dans la précision de sa forme, aussi bien que dans la magie de son sourire. Parmi ceux qui me demandent par quels moyens pratique pourra être réalisée la justice, il y en a qui sont de bonne foi et qui l’aiment, et je suis toujours heureux de m’expliquer avec eux. Il y en a d’autres à qui je suis tenté de dire : « Vous me comprendriez mieux si je n’étais pas aussi clair. » »
« Les moyens pratiques », La Dépêche, 12 mars 1890.
« Cet ordre social est inique et absurde. C’est une chose inique que des hommes libres, travaillant dans une entreprise, soient pour ainsi dire tenus en dehors d’elle ; qu’ils n’en connaissent ni les ressources ni la conduite, qu’ils n’aient, en un mot, aucune part dans la propriété même de l’entreprise. Il est absurde que, dans une démocratie libre, où les hommes sont émancipés politiquement, ils soient des sujets économiquement, et que citoyens, c’est-à-dire souverains dans l’ordre politique, ils soient salariés, c’est-à-dire serfs dans l’ordre économique.
Aujourd’hui, les travailleurs, au lieu d’occuper la cité du travail, au lieu d’y avoir leur domicile, sont en quelque sorte campés en dehors des murs. A côté de la cité capitaliste hautaine et close, le prolétariat n’est qu’un immense et misérable faubourg. Devant les revendications du prolétariat et spécialement des syndicats ouvriers, il y a trois politiques à suivre : ou bien on maintiendra les ouvriers indéfiniment dans l’état de salariat par des mesures coercitives, par la résistance d’une constitution oligarchique, par la suspension de lois de liberté et de la loi même sur les syndicats, c’est la politique de réaction et de compression. Ou bien on ameutera les ouvriers contre l’ordre social actuel sans préparer un ordre social nouveau, c’est la politique de démagogie qui veut l’agitation pour l’agitation. Ou bien, enfin, on signalera aux travailleurs les vices et les désordres de l’ordre social actuel, tout en préparant la réalisation de l’idéal nouveau et l’avènement d’un ordre social plus juste, c’est la politique socialiste. »
« Les préjugés », La Dépêche, 13 août 1891.
« Je me souviens qu’il y a une trentaine d’années, arrivé tout jeune à Paris, je fus saisi un soir d’hiver, dans la ville immense, d’une sorte d’épouvante sociale. Il me semblait que les milliers et les milliers d’hommes qui passaient sans se connaître, foule innombrable de fantômes solitaires, étaient déliés de tout lien. Et je me demandai avec une sorte de terreur impersonnelle comment tous ces êtres acceptaient l’inégale répartition des biens et des maux, comment l’énorme structure sociale ne tombait pas en dissolution. Je ne leur voyais pas de chaînes aux mains et aux pieds, et je me disais : Par quel prodige ces milliers d’individus souffrants et dépouillés subissent-ils tout ce qui est ? Je ne voyais pas bien : la chaîne était au cœur, mais une chaîne dont le cœur lui-même ne sentait pas le fardeau ; la pensée était liée, mais d’un lien qu’elle-même ne connaissait pas. La vie avait empreint ses formes dans les esprits, l’habitude les y avait fixées ; le système social avait façonné ces hommes, il était en eux, il était, en quelque façon, devenu leur substance même, et ils ne se révoltaient pas contre la réalité, parce qu’ils se confondaient avec elle. Cet homme qui passait en grelottant aurait jugé sans doute moins insensé et moins difficile de prendre dans ses deux mains toutes les pierres du grand Paris pour se construire une maison nouvelle, que de refondre le système social, énorme, accablant et protecteur, où il avait, en quelque coin, son gîte d’habitude et de misère. »
http://www.legrandsoir.info/ce-que-disait-jaures-1.html
J’aimeJ’aime
Vanda
Mai 11, 2014 @ 16:05
Jaurès est mort en juillet 1914, mais ces beaux textes sont encore et toujours d’actualité .Merci Jacques !
J’aimeJ’aime
jce
Mai 11, 2014 @ 18:03
Repose en paix cher jacques…
http://www.dailymotion.com/video/xtvvr8_jacques-brel-jaures-1977_music
J’aimeJ’aime
Jean-Francois Beaulieu
Mai 11, 2014 @ 14:19
sites de collecte de fonds pour la Résistance russe? J’ai l’impression que des arnaqueurs vont vouloir s’en mettre plein les poches. A chaque fois qu’un événement se produit, tremblement de terre, famine,etcils sont la….
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 11, 2014 @ 14:18
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 11, 2014 @ 14:20
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 11, 2014 @ 14:14
.
.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 11, 2014 @ 14:24
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 11, 2014 @ 14:26
J’aimeJ’aime
Ted
Mai 11, 2014 @ 14:14
HS:
François Hollande reconnaît être Franc maçon. La république française est dirigée et contrôlée par la franc maçonnerie. C’est officiel.
« Si l’on croit en la République, comme c’est mon cas, à un moment donné, il faut passer par la franc maçonnerie », déclaré Hollande.
J’aimeJ’aime
Gobel
Mai 11, 2014 @ 14:52
Menteur.
Il dit franc maçonnerie pour ne pas dire chez les illuminati
J’aimeJ’aime
bobillier
Mai 11, 2014 @ 14:13
et la « Makhnovchtchina », elle est passée où?
à voir aussi le séparatisme réussi du Jura suisse…
J’aimeJ’aime
Vanda
Mai 11, 2014 @ 14:01
Recrudescence de l’ antisoviétisme dans les médias et ailleurs ! Pourquoi?
Comme je suis assez con pour regarder les télés poubelles , j’ai subi comme tout un chacun les innombrables émissions, articles ,billets à connotation antisoviétiques de 1973 à 1991 ? C’était notre « pain quotidien » les esprits étaient tellement façonnés que rien ne pouvait être positif là bas et que les crimes du pouvoir, qui tout de même s’atténuèrent de manière marquée à partir de 1953, étaient le lot permanent du soviétique de base .C’était tellement vrai que pas moins de 5 radios (dont « free Europe » ) émettaient à destination des soviétiques une propagande quotidienne pour appeler l’opinion de là bas à s’insurger contre un pouvoir bien entendu démoniaque ;
J’ai vu récemment un reportage à « envoyé spécial » qui n’a pu masquer le profond attachement des russophones ukrainiens à la Russie d’une part et l’ URSS d’autre part et certains de ces ukrainiens argumentaient à loisir cet attachement à l’union soviétique .
Ici , sur le site d’Allain Jules , des amis se font, sans le vouloir j’en suis sûr, les relais de ces articles antisoviétiques surtout émanant de groupuscules dits de gauche . Ainsi les « moutons enragés » groupuscule dont Daniel Mermet (émission « Là bas si j’y suis . farouche opposant à Kadhafi , Bachar el Assad et Dieudonné ) s’est souvent fait l’interprète nous ont distillé un article où les impérialo libéralo sionistes états uniens ou franco britanniques étaient comparés à….l’URSS . Bien entendu cibler la sensibilité « de gauche » au danger du soviétisme est déterminant…. la sensibilité « de droite » étant par nature beaucoup plus hermétique à ce risque ;.
Depuis que l’URSS a disparu des cartes , c’est tous les jours qu’on en mesure les conséquences -oserais- je prononcer le mot- négatives : Création d’un monde unipolaire (auquel Poutine vient de porter un coup d’arrêt ) qui aura saigné la Yougoslavie , l’Afghanistan, la Lybie , l’Irak , la syrie , le Rwanda , le Congo et j’en oublie sûrement et qui s’apprête à faire de même en Iran ,au Liban , en Algérie ..Recul des conditions sociales dans une multiplicité de pays et en France nous sommes bien obligés de le constater .: Certes la fin de l’URSSest loin d’être le seul facteur , néanmoins elle a joué son rôle d’absence de référence dans le monde du travail et d’anti référence pour un capitalisme agressif et totalement débridé .
certes les manques , les défauts , les crimes qui ont caractérisé l’ URSS aussi bien que d’autres points positifs soigneusement passés sous silence peuvent toujours servir de support à une pratique tentante , mais en aucun cas constructive au regard de la résistance à offrir à l’oligarchie impérialo libéralo sioniste dont on a du mal à appréhender jusqu’où elle est capable de lancer ses tentacules .
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 11, 2014 @ 14:01
.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 11, 2014 @ 14:03
Ukraine affirme avoir détenu des «terroristes» Avec 100 000 bulletins de vote référendaire pré-marqués
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fnews%2F2014-05-10%2Fukraine-claims-have-detained-terrorists-100000-pre-marked-referendum-ballots
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 11, 2014 @ 14:48
Avec la tête dans des sacs … Pas de temps pour un look de « rebelles pro- russe ».
J’aimeJ’aime
Hamid
Mai 11, 2014 @ 14:00
Lors de leur réunion des 9 et 10 mai à Stralsund, en Allemagne, Hollande et Merkel ont fait une déclaration commune, rappelant dans un texte certains points, notamment celui-ci :
« Un dialogue national « doit être engagé dès que possible » et « au plus tard avant le 25 mai » entre « les représentants du peuple ukrainien et les représentants de toutes les régions d’Ukraine ».
Doit-on en déduire que ces « représentants de toutes les régions d’Ukraine » ne font pas partie du peuple ukrainien, étant donné qu’ils sont invités à dialoguer avec « les représentants du peuple ukrainien ?
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 11, 2014 @ 13:17
Comme l’a maintes fois expliqué Lénine, la politique extérieure d’un Etat ou d’un cartel d’Etats n’est que la continuation de la politique intérieure de cet Etat ou de ce groupe d’Etats ;
elle est la projection vers l’extérieur des positions de classe défendues par les milieux dirigeants à l’intérieur de leurs frontières étatiques et à l’encontre de leur propre population travailleuse. Or, dans toute l’U.E. – et ce sera encore plus vrai si ce bloc réactionnaire parvient à se dissoudre dans le Grand Marché Transatlantique ! – c’est l’austérité patronale tous azimuts qui se déchaîne au seul profit du grand capital transcontinental et aux dépens de la classe ouvrière, des couches moyennes et de l’existence nationale de peuples entiers humiliés par la Troïka : on assiste à une véritable guerre contre les salaires et les conquêtes sociales avec en toile de fond la volonté des grands capitalistes de conjurer la crise sans fin de leur système en rehaussant sans cesse leur taux de profit. Souvent signalée par l’historienne Annie Lacroix-Riz, la proximité est de plus en plus flagrante entre notre époque contre-révolutionnaire et la situation qui prévalait dans les années trente : dans les deux cas règne une logique hyper-dangereuse de repartage impérialiste de la planète qui exige des peuples, et spécialement des militants communistes et antifascistes, un renforcement de leur vigilance, de leur unité et de leur combativité.
La différence entre les formes « anciennes » et les formes nouvelles de la fascisation est cependant suffisamment apparente pour que certains « communistes », voire certains « marxistes-léninistes », nient ou minimisent le processus de fascisation que comporte la « construction européenne », notamment depuis la chute de l’U.R.S.S. et la criminalisation massive des idées communistes qui s’en est suivie à l’est sous l’égide de la Grande Allemagne « réunifiée » : comment peut-on oser comparer les « démocrates propres sur eux » de la commission européenne ou de la Maison-Blanche avec les voyous vociférateurs du Troisième Reich ? Et certes, nos brillants oligarques cravatés et « English Mother Tongue » ont soin de dissimuler leurs ténébreux desseins de pillage impérialiste, de cacher leur âpre volonté de se repartager le monde au gré des rapports de forces, sous le masque de l’antifascisme (sic) ou plutôt, de l’« antitotalitarisme », histoire d’amalgamer dérisoirement dans l’opprobre les héros de Stalingrad et les bourreaux d’Auschwitz. Mais quant au contenu DE PLUS EN PLUS antinational, antirépublicain, anti-ouvrier, de leurs politiques, il implique bel et bien une FASCISATION CONTINENTALE RAMPANTE OU GALOPANTE ; QUAND l’ « ÂNE » POPULAIRE REFUSE DE BOIRE LE POISON MORTEL DES GUERRES IMPERIALISTES, de l’AUSTERITE SANS FIN et de l’HUMILIATION NATIONALE à répétition, il n’y a plus pour le faire avancer que le gros bâton : celui de l’armée européenne, de la gendarmerie européenne, de l’espionnage sans limites des internautes, du développement continental de l’Etat policier soi-disant « antiterroriste ».
Mais cela ne leur suffit plus : sous nos yeux s’opère la fusion, de moins en moins complexée et désormais « toute naturelle », des formes nouvelles de fascisation et des formes anciennes, franchement brunâtres, de la réaction « type années trente ». Dans toute l’U.E. et sur ses marges orientales monte une immense vague brune (pardon, « bleue marine ») qui, par le biais du « parlement » européen – ce catalyseur continental de la réaction et de la dégénérescence connexe des dirigeants ouvriers ralliés à l’euro – tend à s’internationaliser comme l’ultime verrou politique de l’impérialisme euro-atlantique. Et le sanglant exemple ukrainien, après celui de la Hongrie et des Pays baltes livrés aux nostalgiques de la Waffen-S.S., montre que les braves sociaux-démocrates et autres bons « chrétiens » démocrates qui nous gouvernent, sont désormais prêts à soutenir des antisémites déclarés, des pogromistes préhistoriques, des russophobes racistes et des anticommunistes déchaînés. Certes, il ne faut pas banaliser le mot fascisme au point de prétendre qu’il n’y aurait plus désormais la moindre différence entre un notable social-dém’ français et un lyncheur de cocos officiant à Lvov ou à Riga. Mais la distance entre ces deux types politiques apparemment si opposés se réduit chaque jour. C’est le cas en France même quand l’U.M.P. chasse ouvertement sur le terrain xénophobe le plus répugnant, quand un Premier Ministre issu du P.S. montre dix fois plus de dureté contre les syndicats de lutte que contre des régionalistes liés au M.E.D.E.F. qui vandalisent une préfecture ou qui brûlent des drapeaux français un Premier Mai… et un seuil politique et idéologique est atteint dans la social- et dans la libéral-fascisation euro-atlantique quand tout ce beau monde se rue derrière B.H.L. pour embrasser à Kiev la racaille nazie ressuscitée des Einstatzgruppen, ces supplétifs de la Wehrmacht qui pendirent par centaines de milliers des femmes, des enfants et des vieillards ukrainiens en exécution de l’opération Barbarossa…
Alors oui, ils sont insupportables les discours mielleux des « eurocommunistes » comme M. Pierre Laurent qui, lâchement, abandonnent la faucille et le marteau interdits à l’Est pour arborer sagement, respectablement, courtoisement, à leur boutonnière l’emblème marial du nouveau Reich européen. Comme sont inécoutables les arguties des « marxistes-léninistes » de la chaire qui continuent de nier l’euro-fascisation rampante en passe de devenir galopante, comme ils nient ou minimisent l’écrasante domination germano-américaine sur l’U.E. avec la complicité néo-collaboratrice des « élites » françaises vendues. Surréaliste – pardon Paul Eluard ! – est également le comportement de ces « souverainistes » égocentriques qui, pour se faire un coup de pub, se ruent sur l’élection au parlement supranational. Sans parler des adeptes de l’introuvable « Europe sociale, démocratique et pacifique » qui rabattent doucereusement vers l’euro-scrutin de dupes en jurant que le T.-Rex euro-atlantique en pleine ruée vers l’Est peut s’amadouer et devenir végétarien pour peu que le peuple de gauche veuille bien envoyer à Strasbourg trois députés roses vifs ou verts pomme de plus.
Certes, boycotter les élections européennes sur la base d’un appel à sortir de l’UE, de l’O.T.A.N. et de l’euro ne suffira pas à révolutionner la France et l’Europe. Qui dit le contraire ? Mais du moins ce sera un acte politique fort proclamant :
« Nous ne jouons plus à votre sale jeu de misère et de guerre ; nous engageons la Résistance non plus dans les mots mais dans les actes. Dans le refus actif du Pacte Hollande-Gattaz-Merkel, nous travaillons à construire un nouveau C.N.R., centré sur le monde du travail, réunissant les militants franchement communistes, fédérant les syndicalistes de lutte et largement ouvert à tous les patriotes antifascistes. Sans complexe, sans céder aux criailleries du chauvinisme raciste et à celles, symétriques, de l’euro-gauchisme, nous unissons étroitement le drapeau rouge au drapeau tricolore comme le firent avant nous Sémard, Cachin, Thorez, Duclos, Frachon et les autres constructeurs du Front populaire et de la Résistance communiste armée. Face aux fauteurs de fascisation, de guerre et de retour à l’esclavage, en proclamant notre volonté de rupture révolutionnaire avec ce système capitaliste qui broie les peuples et les individus, NOUS DECLARONS HAUT ET FORT QUE NOUS NE LAISSERONS PAS FAIRE les VAN ROMPUY et leurs vrais maîtres, les oligarques du nouveau Reich en marche ».
http://fr.sott.net/article/21219-Austerite-guerre-et-euro-fascisation-le-quatrieme-Reich-euro-atlantique-annonce-la-couleur
J’aimeJ’aime
karl marx
Mai 11, 2014 @ 13:56
je suis marxiste, et je confirme que le comportement actuel des dirigeants européens est
néo -fasciste et que ce ne sont que des pseudos démocrates qui apparaissent de plus en plus comme de vrais fantoches.
je n’irai pas voter pour les prochaines élections européennes, je ne veux pas cautionner une pareille imposture .
J’aimeJ’aime
Sylvain
Mai 11, 2014 @ 16:57
stupide. chaque voix diminue le % des autres et augmente le camp pour lequel on vote
J’aimeJ’aime
Vanda
Mai 11, 2014 @ 14:09
Jacques , un bon , un très bon texte ! Pas toujours facile , mais que je résumerais ainsi ( dîtes moi si je me trompe ) les fascistes ne sont pas qu’ à Kiev !
Mais depuis les bombardements de l’OTAN sur la Lybie , on sait à quoi s’en tenir à propos des sarkosi et Juppé ( comme des Hollande et Fabius ) .
Une mention spéciale sur les discours mielleux de Pierre Laurent ;
J’aimeJ’aime
eclaireur-citoyen
Mai 11, 2014 @ 15:33
Mouais… bien que je salue la recherche appliquée qui accorde un tel texte, j’y reconnais bien là la dialectique « coco « … Mais bon,sans doute faut il tout de même en passer par là pour ameuter une certaine faune d’intellos, hélas bien éloignée des soucis du quidam moyen. Mais qui, dans un sursaut de conscience peuvent se fédérer à un discours plus abordable… plus religieux.
Aussi, dans le même sujet , j’en profite pour vous poster un de mes textes plus simpliste..
»
Economie- notre « normalité » va t’elle nous conduire au » National-socialisme » ? »
« Voilà donc un titre qui fait ressurgir les vieux démons…et pourtant, avant de l’écrire, j’ai soigneusement pesé mes mots. A l’heure du Web, chacun peut rapidement se renseigner sur ce qu’est la « monnaie Fiat » , comme l’indique ici mon amie , ex employée au FMI qui me répondait il y a quelques temps à mon questionnement au sujet de la déconcertante facilité de nos dirigeants à renflouer les banques . Voir ici un article du Parisien « Les banques européennes ont renforcé leurs capitaux de plus de 200 milliards d’euros »
http://eclaireurcitoyen.canalblog.com/archives/2012/10/28/25444789.html
J’aimeJ’aime
Estelle
Mai 11, 2014 @ 13:07
Prem’s !
J’aimeJ’aime