Alexandre Sivov, notre correspondant en Russie et en Ukrine est visiblement remonté par une non-intervention russe, si on lit entre les lignes. On peut se tromper. Partisan de la paix, journaliste impartial, il fustige le président russe. En cause, il laisserait mourir des innocents alors qu’il peut agir. Compte tenu des pressions occidentales, ce n’est pas notre point de vue, mais le sien. Nous pensons que, en bon joueur d’échecs, il prépare un coup gagnant. Allain Jules.
Par Alexandre Sivov
Vladimir Poutine
Quelque chose d’étrange est entrain de se produire actuellement en Russie. Une chose c²omparable les événements de la tentative de la prise par la Géorgie le territoire rebelle de l’Ossétie du Sud en 2008 quand, des généraux russes, après les tentatives sans succès d’obtenir des ordres, soit de Medvedev, à l’époque président, soit de Poutine, premier ministre, avaient subitement puisque les deux avaient «disparu et étaient introuvables». En effet, vu le début des affrontements, les militaires avaient alors décidé d’agir. A leur gré, pour aider l’Ossétie du Sud. Mais cette fois, suite aux événements tragiques du Donbass – Est d’Ukraine – ça risque de se reproduire avec cette fois-ci, une plus grande envergure.
Vladimir Poutine, n’est pas personnellement corrompu, son parcours, jusqu’à la présidence le confirme. Il n’est non plus très répressif, il pourrait être pire. Il s’occupe plus de la chasse et de ses tournées diplomatiques plus que des affaires d’Etat ou de l’économie réelle de la Russie en plein marasme. C’est un mec sans réel talent apparu au gré des circonstances au pouvoir en Russie. Il est même beaucoup plus pro-USA, contrairement aux affirmations des médias occidentaux et même la propagande russe. Ses discours sont incohérents, ses propos incompréhensibles. Hier, en plein carnage en Marioupol, il était en Crimée. Il n’a pas eu un seul mot sur ces événements gravissimes, se contentant d’être présent devant les photographes. Même les animateurs des télévisions officielles russes se sont moqués de lui de façon très subtile, par des allusions formellement identifiables, avec dérision, comme l’intelligence russe sait bien le faire.
Les événements du Donbass ont largement dépassé les tensions d’origine politique ou linguistique. Il faut être clair, en Ukraine de l’Est, il s’agit d’une guerre révolutionnaire mâtinée de slogans d’extrême-gauche, dans le sens classique de ce groupe de mots. Et, si l’o ne prend pas gare, cette révolution pourra bouleverser toute la région, bien au-delà de l’Ukraine.
>>>Rejoignez-nous sur Facebook
Il ya des choses étranges qui se produisent : apparition depuis quelques temps, après le déclenchement des événements, des armes russes très sophistiquées chez les insurgés. Il est vrai qu’ils en ont récupéré certains chez les militaires ukrainiens. Mais, encore plus étrange, disparition inexpliquée des agents de Greystone Ltd, ex-Blackwater. Où sont-is passés ?
Invités par la junte de Kiev, deux de ces mercenaires étrangers de Greystone ont disparu en plein Kiev. Puis, 20 autres ont disparu au Donbass. En réalité, un hélicoptère transportant 14 combattants de Greystone a été abattu près de Slabiansk. 13 ont été tués, donc, un seul a survécu.
La guerre à l’Est de l’Ukraine passe pour le moment plutôt de façon latente, par saccade entre la population et l’armée dite ukrainienne. Greystone Ltd a subi beaucoup de pertes. Comment est-ce possible avec cette armée en plein marasme ?
En conclusion, je crois que les généraux russes ont annoncé à Poutine de façon très sérieuse de ne plus se mêler des affaires dites « sérieuses ». Pour adoucir la pilule de l’’ultimatum, Ils ont organisé pour lui le fin connaisseur de la chasse, la traque de l’ours digne des chasses royales de Louis XVI. Et, pendant ce temps-là, eux (générux) aident les insurgés de façon indirect, en leur fournissant des armes. En même temps, pour sûr, les forces spéciales russes font une guerre secrète à Greystone Ltd, à l’intérieur de l’Ukraine de façon très directe.
Alexandre Sivov
Allain Jules 
Silence.Dogood
Mai 12, 2014 @ 22:59
Lorsque les occidentaux parlent des pro-européens ce sont de gentils ukrainiens qui veulent rejoindre l’Europe tandis que les pro-russes sont de méchants petits hommes verts qui veulent rejoindre le MAL qui est la RUSSIE…… Les médias occidentaux expliquent la crise ukrainienne comme le BIEN contre le MAL….. C’est aberrant
Lisez cette article sur l’Ukraine svp
http://silencedogood99.wordpress.com/
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Mai 12, 2014 @ 7:09
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
oeildemoscou
Mai 11, 2014 @ 15:52
L’impatience du journaliste qui voudrait que Poutine, plus fort que Dieu règle tout, presque par magie.
Mais comment, si ce n’est par la destruction, que Poutine pourrait-il agir directement ?.
S’indigner à rallonge face aux morts de Mariopol, attaqués le jour même de la commémoration en Russie était-ce indispensable ? Il faut être un surhomme, justement pour ne pas jouer la surenchère.
Son apparent « détachement », c’est parce qu’il prend sur lui, voit la situation sur du long terme, une solution qui verra son apogée sur du long terme.
Tous ceux qui sont morts jusqu’à aujourd’hui, ne sont que des provocations pour ouvrir la porte à une tuerie par milliers, voire centaines de milliers. Le journaliste pense-t-il plus loin que le bout de son nez ? Enfin, être Poutine, ce n’est pas donné à tout le monde. Dieu garde Poutine,
J’aimeJ’aime
Riad
Mai 11, 2014 @ 21:17
Merci pour votre commentaire, je voudrais juste dire que Vladimir Poutine mérite le prix Nobel de la prix, il agit avec diplomatie, il faut se méfier de l’eau qui dort.
J’aimeJ’aime
oeildemoscou
Mai 11, 2014 @ 21:28
Prix nobel de la Paix JE SUPPOSE
J’aimeJ’aime
viva
Mai 11, 2014 @ 10:25
Calmez vous tous, il y a certainement des choses qui se preparent et des enjeux enormes, ne pas confondre vitesse et precipitation… c est horrible ce qui se passe mais je suis sure que poutine sait ce qu il fait, il faut garder son sang-froid la guerre c est jamais sans morts et sans devastation, j ai toute confiance, je ne pense pas qu il soit indifferent au contraire bon sang, la guerre c est strategique c est une partie d echec sans
merci, l avenir nous devoilera tout, vive
poutine vive l espoir, sivov a droit d exprimer son sentiment mais pas de dire que poutine est pro usa quand meme
J’aimeJ’aime
Philippe Hage Boutros
Mai 11, 2014 @ 14:24
Je plussoie ton appel au calme.
En l’état actuel des choses, faire le dos rond est la meilleure stratégie. L’appel de la Transnestrie qui a succédé à l’affaire de la Crimée était un indice clair indiquant que les US voulaient le pousser à la faute à n’importe quel prix.
On reproche à Moscou de ne pas intervenir dans l’est de l’Ukraine alors que la position du Kremlin a toujours été claire : ne pas œuvrer pour un dépeçage de l’Ukraine (hors Crimée pour des raisons propres au particularisme de cette région) et ce, pour deux raisons : 1) en gardant une Ukraine fédérale avec des zones de l’est de Moscou, la Russie garde le marché intérieur ukrainien et se dote de filtres pour éviter d’être submergé par le marché UE. Une Ukraine morcelée lui ferait automatiquement perdre la partie ouest. 2) Contrairement aux USA, la Russie est un territoire qui compte de nombreux voisins directs, pour autant de zones de vulnérabilité. Engouffrer plusieurs région ukrainiennes d’un coup serait donc suicidaire d’un point de vue de la sécurité aux frontières.
Serrer les dents pendant que l’Europe et les USA épuisent leur ressources à essayer de l’asphyxier et founir l’équipement et la logistique nécessaires aux troupes de l’est pour se défendre contre Kiev était donc la stratégie la plus adaptée au conflit. En ce qui concerne l’appui discret aux pro-russes (ne nous mentons pas, il doit certainement être avéré), les mauvaises langues pourraient dire que c’est exactement ce qu’a fait l’Arabie Saoudite en Syrie, mais 1) ce serait méconnaître les différences ethniques majeures entre les populations des deux pays, qu’il serait inpropre à raccourcir au sunnisme ou au wahhabisme, alors qu’une partie de l’Ukraine et la Russie partagent une histoire commune vieille de plusieurs siècles 2) L’arabie saoudite était surtout un intermédiaire (un co-acctionnaire tout au plus) pour les occidentaux alors que la Russie agit en son nom (précisions que j’adresse à tous les adeptes de l’école Fourest).
Enfin, je ne suis pas dans la tête de Poutine, mais demander mollement aux pro-russes de reporter leur référundum sans bouger le petit doigt une fois que ces derners aient exprimé leur refus, ça ressemble plus à de la feinte qu’à une véritable volonté d’abandonner les villes de l’est de l’Ukraine.
J’aimeJ’aime
Deyoga
Mai 11, 2014 @ 10:16
Un Russe pourrait avoir inventé le moteur antigravitationnel
© Photo : vpered74.ru
Par La Voix de la Russie | La Russie pourrait devenir le premier pays du monde à avoir créé le moteur antigravitationnel. L’ingénieur et inventeur originaire de la ville de Troïtsk (Oural du Sud) Garry Guilmanov affirme qu’il a découvert le secret de l’antigravitation, en montrant aux journalistes sa nouvelle invention : la « chaise antigravitation ».
Cependant cette chaise n’est pas capable de monter en l’air. Mais, selon l’inventeur, elle soigne les gens atteints de maladies du dos et d’affections de l’appareil locomoteur. L’effet principal de cette chaise, c’est que les gens ne sentent pas leur poids, a indiqué Garry Gelmanov.
« Je peux travailler avec la gravité et je peux modifier la force de gravité », dit-il. « Ou du moins, la réduire ou changer sa direction. Je suis également capable d’exclure les forces de gravité pour un corps donné et pour une certaine période ».
Les amis de l’inventeur qui ont testé cette « chaise antigravitation » affirment que l’invention a déjà fait ses preuves à 100 %. Et nombreux étaient ceux qui ont pu se sont débarrasser des douleurs dans le dos grâce à cette chaise.
Garry Gilmanov a déjà 70 ans. Il est l’auteur de plus de 2000 inventions. Son rêve – c’est de donner aux gens la possibilité de se déplacer à l’aide de la force de gravitation. Par exemple, fixer un petit appareil sur sa ceinture, tirer sur la corde et partir là où l’on veut. Ou s’asseoir sur un vélo, tourner les pédales et s’envoler, explique l’inventeur.
« Vous imaginez ce qu’est un vélo aérien ? S’asseoir, tourner les pédales et se déplacer dans l’air. Sans moteur. Je trouve ça génial comme idée. Mais la vitesse de déplacement sera lente, évidemment. »
Ces idées semblent relever de la science-fiction, si l’on ne fait pas mention du nom de l’inventeur. Garry Gilmenov a travaillé toute sa vie dans une usine militaire secrète, au département spécialisé dans les projets top-secrets. Jusqu’à présent, il n’a pas la possibilité d’ouvrir tous les secrets de ses inventions, car il a signé un accord de non-divulgation.
Le savoir-faire de cet ingénieur-inventeur de l’Oural a toutes les chances de lui valoir le prix Nobel, estiment les amis de Gilmenov. Cependant, le retraité n’a pas encore eu l’occasion de mettre en pratique ses idées.
Pour réaliser ce projet, il faut effectuer des calculs techniques très précis. Cela implique des coûts considérables, et les fonds sont difficiles à trouver, admet tristement Garry Gilmenov. Patriote convaincu, il ne veut pas vendre ses idées à l’étranger.
Il reste à espérer que l’invention de Gilmenov intéressera l’Etat. Car cette invention pourrait attirer l’attention du monde entier. T
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2014_05_09/En-Russie-il-peut-etre-cree-un-moteur-anti-ravite-3860/
J’aimeJ’aime
Driss
Mai 11, 2014 @ 8:19
Un regard gaullien sur les événements en Ukraine
Normalien agrégé d’allemand, Pierre Maillard a été le Conseiller diplomatique du Général de Gaulle à l’Élysée.
M. Maillard, quel regard portez-vous sur la crise en Ukraine ?
Il y a eu dans cette affaire une intervention initiale de la part de certains pays Européens, qui ont déclenché un processus destiné à avoir des conséquences pour la situation de l’Ukraine.
Évidemment l’Ukraine est depuis très longtemps – depuis la Russie soviétique et même bien avant -, dans la zone d’influence notoire de la Russie. L’Ukraine a ainsi fourni beaucoup de personnel politique – et du plus haut niveau – à la Russie. Ce pays est donc attaché à la zone d’intérêts particuliers de la Russie, en raison d’une très longue Histoire.
Il est donc évident que cette intervention initiale – non pas dans la partie orientale mais dans la partie occidentale -, destinée à provoquer un rapprochement étroit entre l’Europe et l’Ukraine allait directement à l’encontre d’un intérêt stratégique très ancien de la Russie pour cette région.
N’est-ce pas irresponsable pour l’UE d’avoir agi ainsi ?
C’était en effet s’attirer certainement des objections ; la Russie n’a pas réagi immédiatement mais c’est certainement sans joie qu’elle a vu cette ingérence en vue de ce rapprochement qui aurait été consacré par des accords d’association.
D’autant que l’Ukraine de l’Est – notoirement russophone – est très liée économiquement à la Russie – contrairement à l’Ouest du pays. Il y a deux Ukraine en réalité…
L’Europe a donc réalisé une intrusion dans une sorte de « domaine réservé », de zone traditionnelle d’influence et d’action de la Russie. C’est un fait.
Auriez-vous conseillé au général de Gaulle d’agir ainsi ?
Sûrement pas ! Étant donnée la proximité que j’ai eue avec le Général, je peux vous garantir qu’il n’aurait JAMAIS agi ainsi !
S’il pensait qu’il était bon d’une manière générale que la Russie se rapproche de l’Europe – c’était sa vision à long terme -, je ne pense pas du tout qu’il aurait salué cette sorte d’accord et de rapprochement spécifique de l’ensemble de l’Ukraine avec l’Union européenne. Il aurait été là-dessus plus que réservé…
L’Europe semble se soumettre aux pressions américaines et ne pas prendre en compte ses propres intérêts stratégiques…
C’est certain.
Naturellement, il y a eu des influences multiples. Quelles ont été exactement dans ces initiatives des pays européens, les responsabilités des uns et des autres et les États-Unis ont-ils vraiment été à l’origine de la chose : ça je n’en sais rien, mais ils ont eu une certaine influence sans aucun doute.
N’êtes-vous pas étonné de l’espèce de russophobie qui s’empare des médias et donc de la population ?
Oui : ceci est tout à fait inapproprié !
Encore une fois : l’Ukraine est notoirement depuis très longtemps dans la sphère d’influence de ce qui fut l’URSS et ce qui est aujourd’hui la Russie. Elle a été en plus le berceau de nombreuses personnalités Russes – Khrouchtchev en particulier, que j’ai eu l’honneur de bien connaître lorsque j’étais auprès du Général. L’Ukraine est depuis très longtemps une zone d’influence dans la périphérie de ce que l’on appelait « Empire soviétique » et ce qu’on appelle aujourd’hui la zone d’influence russe. Il est donc fâcheux d’entrer dans une sorte de contestation vigoureuse de cette zone d’influence.
N’est-il pas inconscient de rentrer dans une spirale de sanctions contre la Russie – en plus pour des choses qui ne sont même pas prouvées ?
Il est à mon avis fâcheux d’étendre le problème à l’ensemble de nos relations avec la Russie ; elles devraient être bonnes, en raison des nombreux facteurs qu’il serait trop long d’évoquer ici.
Comment avait réagi le Général de Gaulle quand l’URSS avait envahi la Tchécoslovaquie en 1968 avec des chars (cas bien plus extrême que l’Ukraine, où on ne sait même pas si la Russie a vraiment fait quelque chose…) ?
Notez que c’était très différent, la Tchécoslovaquie n’avait jamais été dans la sphère d’influence russe.
Cependant, la réaction avait été prudente, car le Général estimait que c’était une action plutôt défensive. Sa réaction a été modérée car il pensait que c’était une péripétie momentanée et que ce n‘était pas la marque d‘une volonté d’assimilation complète. Évidemment, c’était fâcheux mais ce n’était pas dramatique…
Quelle était la vision du Général sur nos relations avec la Russie et quel est notre intérêt stratégique par rapport à la Russie ?
Il souhaitait beaucoup que la Russie se rapproche de l’Europe d’une façon générale. Il pensait que la Russie était un pays largement européen malgré ce qu’on appelait autrefois dans les manuels d’Histoire « la Russie d’Asie », cette Sibérie qu’il comparait un peu au Far West américain, quelque chose qui était étranger à la vocation profonde de la Russie qui était européenne.
Il estimait que la Russie avait naturellement sa place en Europe et qu’elle devrait l’avoir pour fortifier l’ensemble et peut-être aussi servir de stimulant pour un certain nombre d’actions – et sans doute aussi qu’elle empêcherait que toute l’Europe centrale ne soit plus ou moins influencée par l’Allemagne. Elle pourrait ainsi jouer le rôle, dans une certaine mesure, de contrepoids heureux.
Selon le Général, la Russie avait une spécifié européenne depuis très longtemps ; elle participait depuis plusieurs siècles au jeu des puissances qu’on appelle aujourd’hui occidentales (au XVIIIe siècle et même avant). Son souhait était que des liens s’établissent, peut-être pas aussi étroits que ceux entre la France et l’Allemagne, mais quand même une relation réelle et privilégiée. Il avait une vision très européenne de la Russie.
Mais la Russie ne risque-t-elle pas de se tourner vers d’autres pays (Chine, Inde) et se détourner de l’Union Européenne avec notre comportement ?
La Russie a quand même depuis très longtemps le vif désir de se rapprocher de l’Europe, c’est quand même sa politique. Un éloignement diplomatique – ou même plus – de sa part me paraît douteux – bien que non impossible.
Certes, la Russie n’a pas que l’Europe occidentale dans ses orientations politiques ; elle a beaucoup d’intérêts ailleurs : l’Extrême-Orient, les Balkans… Elle a néanmoins une vocation privilégiée à être non pas dans l’ensemble européen en tant que tel, mais tout de même dans sa proximité : cela fait partie de son Histoire. La Russie a toujours voulu jouer un rôle important en Europe – et elle l’a fait. C’est une puissance qui se veut proche de l’Europe – non pas « l’Europe des Traités » mais « l’Europe » en général.
On peut donc s’étonner grandement que certains adhèrent à une doctrine de refoulement de la Russie plutôt que de trouver les moyens diplomatiques adéquats pour que la Russie s’affirme comme une puissance proche de l’Europe.
N’êtes-vous pas étonné de la manière dont se comporte la diplomatie occidentale ? On dirait que c’est n’est plus une diplomatie, consciente des intérêts stratégiques de chacun, mais une sorte de théocratie qui ne se base plus que sur une « pseudo-morale » – souvent cynique et à sens unique ?
Oui, il y a de ça.
Prenez aussi l’exemple de la lutte contre le djihadisme, où la Russie est très active, car malheureusement très menacée dans sa partie orientale et donc obligée de faire appel à certaines mesures sérieuses de protection. Eh bien sur ce plan là-aussi, la coopération avec la Russie est indispensable – et marche bien actuellement.
Vous avez beaucoup critiqué la forme que prenait la construction européenne. Que pensez-vous de la transformation de cette structure, qui semble en l’espèce animée d’une volonté impérialiste dans sa façon de s’étendre de plus en plus loin (à l’Est, à la Turquie, maintenant l’Ukraine…) dans un cadre de plus en plus soumis aux États-Unis avec l’intégration à l’OTAN et la défense des intérêts américains au détriment de nos propres intérêts ?
Je n’ai rien à corriger sur ce que vous venez dire ; je partage totalement ces propos.
Vous attendiez-vous à cette transformation de l’Europe au fil du temps ? Il y a 30 ou 40 ans, pensait-on déjà que l’on construisait quelque chose en commun qui basculerait de plus en plus dans l’américanisme ?
Il y a toujours eu un euro-américanisme dans la construction européenne, depuis Jean Monnet. Il y a toujours eu une association étroite des États-Unis avec l’Europe : l’américanisme s’est couché dans le berceau de l’Europe, si l’on peut dire – il y a toujours eu une inspiration de ce côté-là.
C’est une chose contre laquelle le Général s’est efforcé de réagir, pour bâtir ce qu’il appelait une « Europe européenne », qui précisément dans son esprit devait aboutir – à terme et si possible – à une adhésion de la Russie. Il voulait que le centre de gravité de l’Europe se déplace vers l’Est, d’abord l’Allemagne puis la Russie si possible.
Contrairement à ce que l’on peut penser le général n’était pas « anti Européen » : il était contre une Europe américaine…
Tout à fait.
Il était très pro-Européen au sens d’une « Europe indépendante et confédérale », et non pas soumise aux États-Unis et fédéraliste à la manière de Jean Monnet.
Voir en ligne : lescrises.fr
J’aimeJ’aime
Vanda
Mai 11, 2014 @ 10:41
Merci Driss de ce trés bon texte ( je n’ai pas tout lu faute de temps mais je pense en avoir compris la teneur et y reviendrai ) .
de Gaulle en nationaliste intelligent avait compris a quel point il était nécessaire de réequilibrer les rapports de force dans ce monde . Il avait compris à quel point s' »ouvrir » à l’ URSS n’était nullement une manière de se coucher servilement mais de replacer ce monde dans le sens du dialogue et non de la confrontation qui a toujours été l’unique mode de pensée américano – britannique .
Ce faisant il a hautement contribué à donner à la France une image d’indépendance et lui a permis de jouer un rôle réel et positif à l’inverse des valets serviles de l’impérialisme que sont Sarkosi et Hollande .
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 11, 2014 @ 2:03
HS, mais juste pour apprécier la différence
.
Au Vénézuéla :
.
Aux USA :
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 11, 2014 @ 2:08
J’aimeJ’aime
Le prof
Mai 11, 2014 @ 1:13
Contrairement aux représentants de l’UE et de l’USA la Russie n’a jamais dit vouloir récupérer l’Ukraine dans son sein, le pire c’est que les populations européens ne veulent pas non plus des ukrainiens, et encore moins de leur pays dans l’Europe …
C’est juste pour l’OTAN que ça vaut quelque chose, d’où cette crise des fous furieux, avec un monologue où l’occident joue tous les rôles (ils font l’action et également ils font la réaction) un peu comme un tragicomique italienne.
J’aimeJ’aime
Gas & Oil
Mai 11, 2014 @ 1:20
Right !
Poutine est un spectateur comme n’importe qui, avec une seule différence il peut être désigné coupable, moche et méchant à n’importe quel moment d’où sa distance.
J’aimeJ’aime
teleternel
Mai 11, 2014 @ 1:33
wo ben didonc : chaque fois que tu crois comprendre un truck , ben c’est pire :
Dieu c’est très grand , très beaucoup plus , pour les non connards formes athées
bienvenue sur teleternel : ce soir ct super chez Claude le « glaude » .
– bonnes nouvelles sur la terre : tout le monde a le droit de prendre les francs-maçons
a coup de pieds et de gifles dans la gueule , a partir du 33 ème degré (a trente c’est déja bien »
– bonnes nouvelles sur la terre , les sionistes du haut , les illuminatis ,et le reste (kkk) :
idem : pas besoin d’armes : juste des baffes dans la gueule et au goulag : même le pûte-in : ok?
– je reprends toute armée contre pouvoir de fils de pûtes , tout étât corrompu pour un vôte
planétaire de terre et j’ai le feu vert de terre : faut repeindre , c’est tout et tous et toutes .
1 : la Merkel et la tôme de hollande : mauvais frôm-âge : aux chiottes .
2 : seul le devenir de l’ensemble compte .
3 : miséri-corps-dieu : y’en a marre , faire mentir la météo dans la dépression de l’anti-cyclone
jeu d’enfant : attention sur régulateur : vous m’obligez par igno-rance .
4 : merde sur 18 encullés du gouverne-ment , 9 sont cons d’âmes nées pour fraudes ,
de plus : le Fabius du sang con-t’a miné : toi je t’attends au ciel , encullé de ta race de mort de fils
de pûte du pouvoir , mais les autres aussi : combien sa fait déjâ a vitesse lumière 2014 ans terrestres ?
41 mn ou 44 ans ? voir l’inverse ou son contre-ère ?
– je ne peux plus vous laisser bousiller cette planète , qui devait-être un para-dit :
faut trancher le noeud Gordien : pas le choix ni l’an-chois : inchall-amen .
is raél-liens : vous m’avez cloué : j’ai rue zalem chez Descartes : je redonne.
je suis très mécontent de survivre pendant leurs partouzes de mondains pédophiles ,
sa vas chier : si seulement vous vouliez comprendre ce nouvel ordre mondial d’encullés …
– le 11 septembre , le projet Haarp et les tsunamis mon ami : les amis des amis : seulement 200 têtes a couper
pour sauver 7 milliards a l’ago , les corrompus ne savent pas , payés a rien foutre : je vais vous
administrer une sacrée gifle , évangile selon tata l’ôracle , pour être poli dans la pierre angulaire
du ST pendu a l’envers au tombeau : juste de simples trou du cul sur patte , cartes mémoires de l’eau ,
qui monte et qui descend dans l’espace et le temps a travers l’espace-temps : simples combustions
de cyborgs détournés par le mal de l’argent: et 2014 ans plus tard : il leur dit : l’heure est grâve ,
très grâve : est-il bon de faire l’autruche ? la tête dans le sable pendant qu’on t’encule :
voici-voillhâ et inchall-amen , sur boudhisto-thérapie du protesto-d’oxe , mais quel format-âge de merde
c’est a vomir ses boyaux : même plus de larmes telle-ment c’est vrai : laissez-moi régner , sinon sa vas
péter : la vague et le reste : multi-sûr-pâpes du 12 cylindres en 13ème constellation sans sion : de l’ordre
des insultus de sous-merdicus : l’argent est le mal sur terre : SSS§§§ : gros pédés aux fils
du rythe-truelle et pis c’est tout : ils font des godes gonflables en 39/45 , mais pour les petits enculés
ils le font en 14/18 , voir en 17/89 , diamètre 68 : ok ?
révolution sans sion ni maçons illuminés de mes couilles : pardon .
J’aimeJ’aime
Raan
Mai 11, 2014 @ 6:45
Faut absolument tu me donne l’adresse de ton dealeur !
J’aimeJ’aime
gutknecht
Mai 11, 2014 @ 1:10
Il semblerait que Slavyansk, soit sous le feu des néonazis, de nombreuses explosions et des tirs nourris entendus, sans doute barrages attaqués aux abord de la ville .
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 11, 2014 @ 0:52
.
E. Ukraine’s regions gear up for independence referendums
http://rt.com/news/158096-ukraine-referendum-donetsk-lugansk/
J’aimeJ’aime
JOINVILLE
Mai 11, 2014 @ 1:15
Les propos d’Alexandre Sivov ne sont que des propos de café du commerce de quelqu’un qui n’a aucune responsabilité. Les États-Unis guettent la moindre faute pour lui tomber dessus. C’est une véritable partie d’échecs qui se joue entre Poutine et Obama. Je pense que Poutine est un vrai et grand chef probablement entouré d’un excellent état-major. Jusqu’à présent il a fait un sans faute tant en Syrie qu’en Ukraine. Les États-Unis ne savent pas par quel bout le prendre. Ils ne lui trouvent pas le défaut de la cuirasse. Poutine les laisse jouer et se réserve le coup d’après. Faites confiance à Poutine même si vous ne le comprenez pas. C’est lui qui a toutes les cartes en mains. Il sait ce qu’il fait et il sait où il va.
J’aimeJ’aime
jhonny frank
Mai 11, 2014 @ 0:52
CE PETIT JOURNALISTE , NE PEUT RIEN ENLEVER À POUTINE. QUE TOUS LES PEUPLES QUI SONT BIEN INFORMÉS ADMIRENT.
J’aimeJ’aime
jhonny frank
Mai 11, 2014 @ 0:40
CE JOURNALISTE PEU AUSSI, D’UNE CERTAINE FAÇON TRAVAILLER POUR L’AUTRE CLAN.TOUT EN VOULANT SE FAIRE PASSER POUR UN DÉFENSEUR DES RUSSES EN UKRAINE.
J’aimeJ’aime
Afrique
Mai 11, 2014 @ 0:35
http://www.alterinfo.net/notes/L-europe-veut-substituer-le-gaz-russe-par-le-gaz-africain_b6613479.html
J’aimeJ’aime
Phoenix
Mai 11, 2014 @ 0:34
Bonsoir Monsieur Allain Jules,
« Alexandre Sivov, notre correspondant en Russie et en Ukrine est visiblement remonté par une non-intervention russe, si on lit entre les lignes. On peut se tromper. Partisan de la paix, journaliste impartial, il fustige le président russe. »
Ce sont vos mots reproduits concernant Monsieur Alexandre Sivov ainsi que votre propre opinion exprimée, mais qui je pense ne doit pas forcément faire l’unanimité, même si je vous respecte, mais j’ai droit à mes opinions propres et propres évaluations des textes et articles nous présentés…
Celui-ci est particulièrement irrespectueux, même odiueux envers les Président de Russie, Vladimir Poutine et son analyse n’est pas des plus objectives et je pourrais le comprendre si il agitait dans l’opposition à Vladimir Poutine et son parti, ainsi que la politique du pouvoir actuel en Russie, qui pourrait alors lui déplaire…
Ce n’est pas la première fois que je trouve plus qu’étranges les positions de votre correspondant et jamais avant de le lire chez vous je n’ai entendu parler de lui, comme j’ai entendu et connais perso d’autres journalistes plus que valables de la Russie, don Mikhaïl Ganmandiy Egorov, un parfait francophone, ainsi que francophile, diplômé de la Sorbonne, ainsi que que brillant jeune journaliste qui avec ses textes et analyses plus que pointues, une langue concise et précise, qui ne pratique pas la langue de bois…
Lire ses textes éclairés et éclairants est un vrai plaisir et il travaille à la voix de la Russie…
En ce qui me concerne les positions de Monsieur Sivov sont plus qu’étranges, en sus d’êtres plus qu’inamicales envers le Président Poutine en sus d’être calomnieuses et irrespectueuses…
Si Monsieur Sivov se sent de la graine des grands hommes politiques il n’a qu’à présenter sa candidature pour le poste de Président de Russie lors des prochaines élections dans 4 ans et occuper mieux que Vladimir Poutine les poste de Président de la Fédération de Russie, le plus grand pays du monde et un des plus complexes, si toutefois le peuple Russe veut bien l’élire…
Avec des « amis » comme Alexandre Sivov, la Russie n’a plus de soucis à faire concernant ses ennemis qui ne lui ferraient pas plus de mal, ni ne pourraient plus déblatérer de façon si abjecte comme votre journaliste si « honnête » et nous ne le sommes ici pas moins et au moins on se connait et nous faisons ce que nous pouvons pour tordre le coup de la propagande, mais ici c’est une autre affaire, le même ton des merdias de propagande anti-Russes et contre son Russe Vladimir Poutine élu avec un suffrage de loin enviable quant à ceux donné aux hommes politiques d’Occident lors d’élections présidentielles…. est utilisé ici dans un site de ré-info par votre correspondant de Russie et d’Ukraine contre le Président de Russie et sa politique et ce sans aucun fondement tangible, comme si Alexandre Sivov se prenait pour le grand stratège Sun Tzu lui même ?! ❓
Je vais plus loin encore dans ma pensée et je pose la question fondamentale avant le reste :
Pour qui roulez-vous réellement Monsieur Alexandre Sivov ?
Car ce n’est pas la première fois que vous affûtez votre plume au vitriol contre la Russie et son Président Vladimir Poutine et je ne suis pas la seule à penser de la sorte ou du moins à les poser des questions non sur le Président Vladimir Poutine, ni la cohérence de sa politique, ni sur la Russie, mais bien sur vous Alexandre Sivov et sur vos motivations réelles d’écrire sur ce ton sur la Russie et sa politique, in extenso son Président Vladimir Poutine et le staff Politique de la Russie, qui pour moi par rapport à nos propres vendus, traîtres à leurs pays et minables est brillantissime et plus que compétent…
Vous devriez proposer vos services aux médias Main Stream ou de masse de France ou ailleurs si vous parlez en sus du Russe d’autres langues, votre profil ferrait parfaitement l’affaire dans tous ces média’s de propagande et non d’information honnête et intègre et détail pas de la moindre importance, ils payent bien la propagande en lieu et place du journalisme qui de nos jours existe encore, mais se fait quand même rare, la morale chez ces gens là étant fondue comme peau de chagrin au profit de l’opportunisme et de l’asservissement au système et non de servir l’information juste…
Leur références sont Edward Bernays le père de la Propagande et Josef Goebbels le Ministre de la Propagande d’Adolf Hitler dans le III Reich Nazi Allemand et non Walter Cronkite, Sallinger ou Jürgen Elsässe des noms de référence du grand journalisme honnête, intègre et objectif et je ne peux ne pas citer Helen Thomas, une extraordinaire journaliste américaine américaine d’origine Libanaise, récemment décédée, qui jusqu’à la fin a fait honneur à sa profession, même bravant les lobbys Juifs Sionistes pour nous conter à un âge même très avancé la vérité sur les crimes d’Israël contre les Palestiniens.
Je rajouterai 2 noms de journalistes honnêtes et intègres qui font honneur à la profession qui sont : Paul Craig Roberts et Diane Johnstone qui récemment vient d’écrire un article brillantissime sur Vladimir Poutine, la Russie et condamne haut et fort la politique belliqueuse et va-t-en guerre des Etats Unis et de l’Union Européenne en Ukraine, où ils soutiennent les pires fascistes qui puissent exister, en les ayant par putsch mis au pouvoir le 23 février 2014 à Kiev, suite aux manifs à la sauce « Otpor » et leurs snipers qui dégommaient à mort les civils et les policiers Berkout avec les mêmes armes pour semer le chaos !
Voilà Monsieur Jules ce que je voulais exprimer sans ambages, n’aimant ni me taire ni faire tout comme si votre correspondant Alexandre Sivov dans ses textes était ok, normal ou objectif, qui pour moi et je ne répond que pour moi-même, est loin d’être le cas à mon humble avis et je pense être même assez informée et en ce qui concerne la Russie que je connais bien comme pays même assez bien informée et je lis toute sorte de source, en sus de sources directes…
Bien à vous
Phoenix
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 11, 2014 @ 1:52
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 11, 2014 @ 1:54
Pour comprendre ou ne pas comprendre Poutine
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.counterpunch.org%2F2014%2F05%2F08%2Fto-understand-or-not-to-understand-putin%2F&sandbox=1
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 11, 2014 @ 11:12
Yet again the West has misread Putin’s strategy
http://www.independent.co.uk/voices/yet-again-the-west-has-misread-putins-strategy-9347993.html
.
Encore une fois, l’Occident a mal interprété la stratégie de Poutine
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.independent.co.uk%2Fvoices%2Fyet-again-the-west-has-misread-putins-strategy-9347993.html&sandbox=1
J’aimeJ’aime
turfistes
Mai 10, 2014 @ 23:39
Qu’est-ce qui se passe ? On entend plus Obama depuis quelques jours ! ;-))
J’aimeJ’aime
Gwendoline
Mai 10, 2014 @ 23:48
Non ! Mais on entend le chef de l’OTAN, donc la voix de son maître :
http://www.alterinfo.net/notes/Le-chef-de-l-OTAN-exhorte-la-Russie-a-s-eloigner-du-bord-du-gouffre_b6613095.html
J’aimeJ’aime
turfistes
Mai 10, 2014 @ 23:54
Ouais, mais c’est beaucoup moins virulent. Poutine à surement une bonne carte dans la main. J’ai l’impression que la presse commence à changer de ton, après tout ce n’est peut-être qu’un sentiment -;))
J’aimeJ’aime
algerien
Mai 10, 2014 @ 23:34
Si poutine intervient en ukraine,les occidentaux interviendront en syrie! et la ont pourrait parler reellement de troisieme guerre mondiale.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 10, 2014 @ 22:58
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 10, 2014 @ 23:02
Voici pourquoi le système de défense antimissile des États-Unis est tout à fait brisé
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fio9.com%2Fheres-why-the-u-s-missile-defense-system-is-utterly-br-1573758902%2F%2BMark-Strauss&sandbox=1
J’aimeJ’aime
Civil
Mai 10, 2014 @ 22:54
Poutine n’a pas le pouvoir, il est un relais politique au niveau des échanges mondiaux de ce que le Monde de demain va devenir! Nous sommes dans la mondialisation, que cela vous plaises ou pas!Nous vivons dans un monde en pleine intégration de l’économie globalement,
aussi, dans cette acceptation, ma question reste la même: Qu’est ce qui pousse les gouvernements de la Zone Transatlantique à une confrontation voir à une Guerre mondiale globale contre la Zone Eurasienne voir Eurasiatique?
J’aimeJ’aime
Phoenix
Mai 11, 2014 @ 14:56
LES DESINFOS OU PROPAGANDE DE BAS ÉTAGE CELA VIENT EN DIRECTE LIGNE DE TEL QUI AVIVE E LE FEU OU TOUTE AUTRE OFFICINE DE LA MALFAISANCE MONDIALE DONT LES TROLLS CASHER ONT LE SECRET DEPUIS LA NUIT DES TEMPS…
@Civil ou Sayanim ou troll, ce qui est du tout au même ?!
Vous avez l’air d’être dans les secrets des Dieux ? 🙄
Vos « infos », mieux dit propagande de bas étage vient-elle de la Knesset de TEL qui AVIV e le feu, ou de toute autre officine de malfaisance, dont vous connaissez le Know-How ou savoir faire Talmudique depuis la nuit des temps…
Allez déverse votre fiel et merde de désinfos puantes ailleurs, excusez du peu mais mieux vous ne méritez pas non plus…
Ici, ce sont des gens en majorité conscients, instruits, engagés et avec leurs propres capacités de discernement et de libre arbitre qui contribuent et commentent, alors vous et certains autres de la même cuisine malodorante et infecte du même bord n’ont rien à faire ici et vous nous éviterez la sinécure de gerber en sus de ne rien apprendre que sur l’abject de certains ne pouvant pas rentrer dans la catégorie des humains en sus de ne pas se prendre pour de la merde, même si de fait ils en sont, mais ont difficile à assimiler ce fait et réalité, catégorie à laquelle s »entend que vous appartenez…
Bien sur que je m’abstiendrai de quelques salutations que ce soit à votre égard, même celles de courtoisie, vous ne le méritant d’aucune façon…
Comme promis en soutien à la résistance héroïque Russophone en Ukraine de l’Est et du Sud Est, la chanson révolutionnaire Latino-Américaine du peuple uni qui jamais ne sera vaincu qui accompagne depuis quelques jours, depuis mon retour tous mes textes…
.Chávez, Correa, Evo, Ortega, Zelaya, el pueblo unido jamas será vencido
Citations historique critiques sur les juifs.
http://raknagar.blogspot.be/2007/08/citations-historique-hostiles-aux-juifs.html
Phoenix
J’aimeJ’aime
Nasser
Mai 10, 2014 @ 22:50
LU (interview de janvier 2011 reprise en 09 mai 2014)
.
J.-M. Le Pen : « Dieu merci, nous sommes dans le même camp que la Russie »
_______
Par La Voix de la Russie | A la veille des élections au Parlement européen, les partis conservateurs, centristes et même les partis socialistes de France, d’Allemagne et de Grande-Bretagne effraient les électeurs avec la xénophobie, le racisme, le néonazisme et l’antidémocratisme des partis de droite.
.
C’est une bonne occasion de proposer aux lecteurs un entretien avec le fondateur du Front national Jean-Marie Le Pen. Le journaliste de La Voix de la Russie a organisé cette interview en janvier 2011, avant que Le Pen ne cède le poste de président du parti à sa fille Marine.
La Voix de la Russie : Comment définissez-vous votre attitude envers la Russie, sa politique étrangère et quelle est votre opinion de Vladimir Poutine ?
Jean-Marie Le Pen : « Je suis russophile et je pense que l’avenir de notre continent passe par l’arc du Nord – de Brest à Vladivostok, avec une population de plus d’un milliard de personnes. C’est une chance pour la survie de notre civilisation. De nombreuses autres civilisations existent certes sur Terre. Mais c’est celle-ci qui me convient le plus. Je crois que nous avons beaucoup d’intérêts vitaux en commun avec la Russie. Cela permet de former une véritable alliance, dont le fondement a été posé par Jacques Chirac avec l’axe Paris-Berlin-Moscou. Nos pays ont beaucoup de choses en commun, et ceci pourrait, malgré les avis de certains, devenir la base d’une alliance forte. Il ne faut pas oublier qu’une reine française était la petite-fille de Saint-Vladimir. Et nous remercions souvent Dieu pour être dans le même camp avec la Russie.
Je considère la politique de Kremlin et celle de Poutine particulièrement sage et raisonnable. Il est sur la bonne voie. Au 19e siècle, Stolypine disait que sur le plan économique, la Russie serait plus forte que les États-Unis. Et il ne plaisantait pas. La Russie dispose de ressources humaines, intellectuelles, culturelles et sociales considérables. Elle possède de vastes territoires et des réserves naturelles. Mais le plus important – c’est son peuple, capable de développer la science et contribuer à la perpétuation des richesses nationales. Tout cela contribue à maintenir un équilibre des valeurs humaines fondamentales dans le pays. Et je souhaite vraiment que le président Poutine puisse faire encore beaucoup d’utile pour la prospérité de la Russie. Je suis persuadé qu’il y parviendra. »………………………….
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2014_05_10/Jean-Marie-Le-Pen-Dieu-merci-nous-sommes-dans-le-meme-camp-que-la-Russie-4935/
J’aimeJ’aime
JohnDoe
Mai 10, 2014 @ 22:34
Encore une fois celui qui a ecrit le chapeau de cet espace en voulant faire passer Poutine de vaincu ne lit pas et semble etre une personne dogmatique. Quand on dirige un pays cela est different quand on dirige sa famille. C’est malheureux que depuis un certain cet individu semble s’attaquer de facon quotidienne a Poutine et ses methode. Il parait qu’il est Russe. Ce n’est pas parce que quelqu’un est francais qu’il parlent mieux le francais. Je crois qu’il faut avoir un peu de retenir, de la sagesse et de la vision avant d’ecrire des betisses. Cet article n’est pas mure et ne sort pas de la bouche d’une personne qui a un peu de la sagesse. Poutine n’est ni pro-usa ni meme pro-EU. Poutine est le seul dirigeant au monde qui sait ce qu’il fera demain. Quand on est vaincu par sa propre inculture il faut savoir garder cela pour soi-meme.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 10, 2014 @ 23:29
Je voudrais profiter de cette réponse pour présenter mes plus plates excuses à M. Sivov pour avoir écorché son nom continuellement en le transformant en « Sirov », au point que je me suis demandée s’il n’était pas un « pseudo »…
Mais non, il existe vraiment !! C’est un opposant affiché à Poutine (recherche google). Il est loin d’être un collaborateur « impartial » Allain, l’ignoriez-vous ? Nous pouvions nous en douter déjà depuis pas mal de temps, mais cela aurait été la première des honnêtetés de M. Sivov de le dire et non pas d’avancer masqué (très mal) sous couvert d’une soi- disant bonne foi de journaliste « neutre ».
JohnDoe, tout me semble assez parfaitement clair concernant ce M. Sivov : aucune bonne foi, tous les tics, hélas, de la manipulation dès le départ pour servir « sa cause » (?) non déclarée…
J’aimeJ’aime
Ted
Mai 11, 2014 @ 1:37
@Marie Christine: tu as exprimé ma pensée sur Sivov. C’est effectivement un anti Poutine affiché et AJ ne peut pas dire qu’il ne le sait pas. Je viens de faire une recherche sur google suite à ton commentaire et c’est que j’ai trouvé. Alors, pour qui roulent-ils ?
Je ne sais pas si AJ mesure la gravité des propos de Sivov sur Poutine. Maintenant que Sivov est démasqué, la question est de savoir si AJ va continuer à nous servir ses articles anti russe et Poutine imbuvables. J’estime aussi que AJ nous a abusé de notre confiance et nous doit des excuses, au moins des explications. A moins que lui aussi joue un double jeu que et dans le même camp que Sivov.
J’aimeJ’aime
Teheran1
Mai 10, 2014 @ 22:07
Soyez réaliste la géopolitique d’aujourd’hui ce n’est pas d’emmené 300 000 soldats pour défendre ses intérêts c’est impossible croyez bien que visa et MasterCard menace de détruire 80 pourcents de l’argent russe et donc ils ne peuvent intervenir comme ça.
Regardez Cuba alors que sous le régime de Batista ils étaient moins dépendant que la Russie aujourd’hui ils ont mis tellement de temps pour retrouver un équilibre.
VIVE POUTINE !!!!!
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 10, 2014 @ 22:00
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 10, 2014 @ 22:04
Romania closes air space to Russian official’s plane
http://en.itar-tass.com/russia/731084
.
+info :
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fnews%2F2014-05-10%2Fukraine-scrambles-figher-jets-intercepts-airplane-carrying-russian-deputy-premier
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 10, 2014 @ 21:47
Le monde selon le magazine TIME
.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 10, 2014 @ 21:48
Le monde selon le magazine TIME
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Flanddestroyer.blogspot.com.es%2F2014%2F05%2Fthe-world-according-to-time-magazine.html
J’aimeJ’aime
babjedid
Mai 10, 2014 @ 22:14
les beni sahyouns et les beni sahyouns ne se mordent pas
une seule maman !
J’aimeJ’aime
régis
Mai 10, 2014 @ 21:46
Si les Généraux russes sont si indépendants du pouvoir politique comme à l’air de le suggérer Alexandre Sivov, ils auraient du prendre les choses en main sous Eltsine qui était un véritable paillasson et trouduc manipulé par les Yankees!
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Mai 10, 2014 @ 21:38
Ce qui nous a échapper , le Ruban de ordre impérial et militaire de Saint-Georges, martyr et victorieux ORTHODOXE lutte en ce moment en Ukraine, contre l’empire occidentale représenté depuis par le prince GEORGES, du même dénomination, bébé Royal de l’alliance Illuminati(prince William) et Sionisme(Kate Middleton), Cet enfant depuis sa naissance est venu avec une valises de jour sombre , le Royaume uni a pris soin de laisser sa place à la France pour accompagner les USA dans ses vas en guerre afin d’épargné son pays d’un conflit majeur avec la Russie pour protéger ce prince. V.Poutine c’est déjà que le but de cette opération anti Russe, c’est aussi valable pour la Russie, afin d’un embargo économique.bien que la Russie est un pays qui peut vivre dans l’autarcie en se coupant du monde comme y a 20ans. Le président Russe gagne du temps, il l’a dit cela prendra du temps,La Russie sera gagnante et l’occident va perdre. Bien heureusement il épargne la Russie du piège en Ukraine.déchiré l’entente des frères slaves Ukraine Russie et partout, divisé pour mieu régner. Mais ceci est déjà foutu car ces frères sont solidaires, un virus nazi venu d’ailleurs veut faire l’affaire de ce plan diabolique bien scruté, Si la Russie ne montre pas ses agissement souterraine en Ukraine, Ce Ruban Saint GEORGES, les officiels et le président et Soldats et tous le matériel de guerre air mer terre portait ce Ruban le 9 mai jour de la victoire , que la Russie soutient e agit déjà en UKRAINE mais ne devra jamais le dire.
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Mai 10, 2014 @ 21:47
Comment détruire l’empire du mensonge, C’est aussi les surpasser en mettant aussi , c’est ce que fait V.Poutine, Crimée , est/ukraine, car en effet le NWO ne supporte pas le mensonge considéré comme une arme nucléaire à leur encontre.
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Mai 10, 2014 @ 21:51
en mentant aussi
J’aimeJ’aime
Catherine
Mai 10, 2014 @ 21:15
Cher Allain Jules,
Excusez-moi, mais votre correspondant dit des couenneries grosses comme des baleines. Ce n’est pas au président Poutine à envoyer des jeunes Russes se faire trouer la peau par les nervis armés par nos gouvernements avec l’argent que nous leur donnons pour le faire. L’Ukraine, c’est notre responsabilité, pas la sienne. Depuis quand est-ce que les Russes ont le devoir d’avoir du courage à notre place ? Et quand est-ce que nous allons en avoir ?
J’aimeJ’aime
teleternel
Mai 11, 2014 @ 1:40
wo ben didonc : chaque fois que tu crois comprendre un truck , ben c’est pire :
Dieu c’est très grand , très beaucoup plus , pour les non connards formes athées
bienvenue sur teleternel : ce soir ct super chez Claude le « glaude » .
– bonnes nouvelles sur la terre : tout le monde a le droit de prendre les francs-maçons
a coup de pieds et de gifles dans la gueule , a partir du 33 ème degré (a trente c’est déja bien »
– bonnes nouvelles sur la terre , les sionistes du haut , les illuminatis ,et le reste (kkk) :
idem : pas besoin d’armes : juste des baffes dans la gueule et au goulag : même le pûte-in : ok?
– je reprends toute armée contre pouvoir de fils de pûtes , tout étât corrompu pour un vôte
planétaire de terre et j’ai le feu vert de terre : faut repeindre , c’est tout et tous et toutes .
1 : la Merkel et la tôme de hollande : mauvais frôm-âge : aux chiottes .
2 : seul le devenir de l’ensemble compte .
3 : miséri-corps-dieu : y’en a marre , faire mentir la météo dans la dépression de l’anti-cyclone
jeu d’enfant : attention sur régulateur : vous m’obligez par igno-rance .
4 : merde sur 18 encullés du gouverne-ment , 9 sont cons d’âmes nées pour fraudes ,
de plus : le Fabius du sang con-t’a miné : toi je t’attends au ciel , encullé de ta race de mort de fils
de pûte du pouvoir , mais les autres aussi : combien sa fait déjâ a vitesse lumière 2014 ans terrestres ?
41 mn ou 44 ans ? voir l’inverse ou son contre-ère ?
– je ne peux plus vous laisser bousiller cette planète , qui devait-être un para-dit :
faut trancher le noeud Gordien : pas le choix ni l’an-chois : inchall-amen .
is raél-liens : vous m’avez cloué : j’ai rue zalem chez Descartes : je redonne.
je suis très mécontent de survivre pendant leurs partouzes de mondains pédophiles ,
sa vas chier : si seulement vous vouliez comprendre ce nouvel ordre mondial d’encullés …
– le 11 septembre , le projet Haarp et les tsunamis mon ami : les amis des amis : seulement 200 têtes a couper
pour sauver 7 milliards a l’ago , les corrompus ne savent pas , payés a rien foutre : je vais vous
administrer une sacrée gifle , évangile selon tata l’ôracle , pour être poli dans la pierre angulaire
du ST pendu a l’envers au tombeau : juste de simples trou du cul sur patte , cartes mémoires de l’eau ,
qui monte et qui descend dans l’espace et le temps a travers l’espace-temps : simples combustions
de cyborgs détournés par le mal de l’argent: et 2014 ans plus tard : il leur dit : l’heure est grâve ,
très grâve : est-il bon de faire l’autruche ? la tête dans le sable pendant qu’on t’encule :
voici-voillhâ et inchall-amen , sur boudhisto-thérapie du protesto-d’oxe , mais quel format-âge de merde
c’est a vomir ses boyaux : même plus de larmes telle-ment c’est vrai : laissez-moi régner , sinon sa vas
péter : la vague et le reste : multi-sûr-pâpes du 12 cylindres en 13ème constellation sans sion : de l’ordre
des insultus de sous-merdicus : l’argent est le mal sur terre : SSS§§§ : gros pédés aux fils
du rythe-truelle et pis c’est tout : ils font des godes gonflables en 39/45 , mais pour les petits enculés
ils le font en 14/18 , voir en 17/89 , diamètre 68 : ok ?
révolution sans sion ni maçons illuminés de mes couilles : pardon .
J’aimeJ’aime
Paix Du Monde
Mai 10, 2014 @ 21:12
LE COMÉDIEN QUI OSE DIRE SES QUATRES VÉRITÉS AU SYTÈME
Gérard Depardieu : « Non, Vladimir Poutine n’est pas un dictateur… »
Les propos du comédien nous changent de la propagande anti-Poutine qui inonde nos antennes télévisées de reportages où sont interrogés exclusivement des Russes ou des leaders d’ONG – évidemment à la solde de l’Occident – disant pis que pendre de Poutine (encore l’autre soir sur TV Monde 5). Un chef d’Etat apprécié par 82% des Russes.
A ceux qui qualifient le président russe de « dictateur » Gérard Depardieu rétorque * :
« Non, Vladimir Poutine n’est pas un dictateur… Personne ne crève de faim en Russie…Vivant la moitié de l’année en Russie, je vois juste que Poutine est admiré par la majorité de son peuple, reconnaissante qu’il lui ait rendu sa dignité perdue face à l’étranger et sa place dans les relations internationales… »
* Propos recueillis par Télérama – (7 mai 2014)
http://www.silviacattori.net/article5592.html
J’aimeJ’aime
Marcel
Mai 10, 2014 @ 21:16
La France devrait être fière de Gérard Dépardieu, le seul vrai élite de la France.
J’aimeJ’aime
Chris
Mai 10, 2014 @ 21:35
Oui je suis d’accord, nous pouvons être fiers de GG, bon sauf parfois quand il est pété et qu’il pisse n’importe où dans les avions, bon c’est ce que l’on dit, je ne l’ai pas vu faire …
J’aimeJ’aime
croix morand
Mai 11, 2014 @ 14:52
quel homme (Arthur) est sans défaut?
J’aimeJ’aime
teleternel
Mai 11, 2014 @ 1:39
connard
J’aimeJ’aime
Marcel
Mai 10, 2014 @ 21:09
Ukraine – Marioupol :
Un blindé BTR ukrainien capturé par les insurgés pro-russe à Marioupol.
Vidéos :
J’aimeJ’aime
Marcel
Mai 10, 2014 @ 21:01
Ukraine – Marioupol :
Un militaire ukrainien capturé et interrogé par les indépendantistes dans la ville de Marioupol.
Vidéo :
J’aimeJ’aime
Driss
Mai 10, 2014 @ 20:57
Vladimir Poutine se rendra en visite officielle en Chine en mai.
Les deux géants sont sur le point de signer un accord énergétique d’envergure qui affectera sensiblement le marché mondial de l’énergie, tant sur le plan stratégique que financier.
Les transactions ne se feraient plus en dollar mais dans les monnaies nationales des deux pays.
En se tournant vers la Chine, la Russie n’aura aucun problème pour écouler sa production gazière au cas où l’Europe de l’Ouest déciderait de changer de fournisseur. Et dans le même mouvement de rapprochement la Chine et la Russie pourraient signer un accord de partenariat industriel pour la fabrication du chasseur Sukhoï 25, fait hautement symbolique.
D’autre part lors du sommet des BRICS au Brésil en juillet prochain, la Banque de Développement de ce groupe dont la création a été annoncée en 2012 pourrait prendre forme et offrir une alternative aux financements du FMI et de la Banque Mondiale, toujours réticents à modifier leurs règles de fonctionnement, pour donner plus de poids aux pays émergents et à leurs monnaies à côté du dollar.
Enfin il y a un aspect important de la relation entre la Russie et l’OTAN peu commenté dans les média mais très révélateur de la situation de dépendance dans laquelle se trouve l’Occident au moment où il procède au retrait se des trouves d’Afghanistan. Depuis 2002 la Russie a accepté de coopérer avec les pays occidentaux pour faciliter la logistique des troupes sur le théâtre afghan.
A la demande de l’OTAN Moscou a autorisé le transit de matériel non létal destiné à l’ISAF (International Security Assistance Force) par voir aérienne ou terrestre, entre Douchambé (Tadjikistan), l’Ouzbekistan et l’Estonie, via une plateforme multimodale à Oulianovk en Sibérie. Il s’agit rien moins que d’acheminer toute l’intendance pour des milliers d’hommes opérant en Afghanistan, entre autre des tonnes de bière, de vin, de camemberts, de hamburgers, de laitues fraîches, le tout transporté par des avions civiles russes, puisque les forces occidentales ne disposent pas de moyens aériens suffisants pour soutenir un déploiement militaire de cette envergure.
L’accord Russie-OTAN d’octobre 2012 élargi cette coopération à l’installation d’une base aérienne russe en Afghanistan dotée de 40 hélicoptères où les personnels afghans sont formés à la lutte anti-drogue à laquelle les occidentaux ont renoncé.
La Russie s’est toujours refusée à autoriser le transit sur son territoire de matériel lourd, ce qui pose un sérieux problème à l’OTAN à l’heure du retrait de ses troupes. En effet celles-ci ne peuvent emprunter la voie terrestre Kaboul-Karachi en raison des attaques dont les convois sont l’objet de la part des talibans. La voie du Nord (la Russie) étant impossible, les matériels lourds sont transportés par avion de Kaboul aux Emirats Arabes Unis, puis embarqués vers les ports européens, ce qui multiplie par quatre le coût du repli. Pour le gouvernement russe l’intervention de l’OTAN en Afghanistan a été un échec, mais son retrait « précipité » avant la fin de 2014 va accroître le chaos et affecter la sécurité de la Russie et risque de provoquer un regain de terrorisme.
La Russie a aussi d’importants accords avec l’Occident dans le domaine de l’armement. Le plus important est sans doute celui signé avec la France pour la fabrication dans les arsenaux français de deux porte-hélicoptères pour un montant de 1,3 milliards d’euros. Si le contrat est annulé dans le cadre des sanctions, la France devra rembourser les montants déjà payés plus les pénalités contractuelles et devra supprimer plusieurs milliers d’emplois. Le plus grave sera sans doute la perte de confiance du marché de l’armement dans l’industrie française comme l’a souligné le ministre russe de la défense.
Il ne faut pas oublier non plus que sans l’intervention de la Russie les pays occidentaux n’auraient jamais pu aboutir à un accord avec l’Iran sur la non prolifération nucléaire, ni avec la Syrie sur le désarmement chimique.
Ce sont des faits que les media occidentaux passent sous silence. La réalité est qu’en raison de son arrogance, de sa méconnaissance de l’histoire, de ses maladresses, le bloc occidental précipite la déconstruction systémique de l’ordre mondial unipolaire et offre sur un plateau à la Russie et à la Chine, appuyée par l’Inde, le Brésil, l’Afrique du Sud et bien d’autres pays, une « fenêtre d’opportunité » unique pour renforcer l’unité d’un bloc alternatif. L’évolution était en marche mais lentement et graduellement (personne en veut donner un coup de pied dans la fourmilière et déstabiliser brusquement le système mondial), mais d’un seul coup tout s’accélère et l’interdépendance change les règles du jeu.
En ce qui concerne le G20 de Brisbane il sera intéressant de voir comment se positionne le Mexique, après les sommets du G7 à Bruxelles en juin et des BRICS au Brésil en juillet.
La situation est très fluide et va évoluer rapidement, ce qui va demander une grande souplesse diplomatique.
Si le G7 persiste dans son intention de marginaliser ou exclure la Russie, le G20 pourrait se désintégrer. Le Mexique, pris dans les filets du TLCAN et du futur TPP devra choisir entre sombrer avec le Titanic occidental ou adopter une ligne autonome plus conforme à ses intérêts de puissance régionale à vocation mondiale en se rapprochant des BRICS.
Pierre Charasse
J’aimeJ’aime
Vanda
Mai 10, 2014 @ 20:34
Un petit parallèle entre la situation dans l’est de l’ Ukraine et la résistance grecque à la fin de la seconde guerre mondiale . Je ne connais pas la situation actuelle du ou des partis communistes en Grèce . Mais ce que je sais que au début des années 80, il y avait 2 PC en Grèce (l’un était déclaré pro soviétique ou stalinien je ne sais plus …et l’autre non !)
Cette différenciation tenait-elle à la vieille lutte entre les staliniens et les troskistes . Sans en être certain , je ne le pense pas !
Je crois que cela venait plutôt de ce qu’avait subi de la part de la Grande Bretane la résistance grecque à très forte majorité communiste . En effet à la fin de la guerre et alors que la résistance grecque avait libérée pratiquement seule le pays de l’occupation allemande …..alors que les troupes britanniques débarquèrent en Grèce pour imposer un pouvoir à sa main ,…..alors que les troupes britanniques décimèrent cette courageuse résistance , ….alors que les résistants communistes attendirent désespérément l’aide de l’ URSS et de Staline . Celle ci ne vint jamais ! Pour la bonne raison que dans le partage du monde de Yalta , la Grèce était mise dans le camp occidental avec interdiction à l’ URSS de s’en mêler ET comme les soviétiques tenaient à ce que son camp ( les pays européens « libérés » par l’ armée rouge) soit durablement épargnés de toute intervention occidentale , Staline ne bougea pas le petit doigt vers les résistants grecs dont on comprendra l’amertume .
J’espère juste que ce parallèle est complètement foireux ,et que V. Poutine n’a signé « aucun yalta » secret avec les occidentaux , mais si depuis quelque temps je souffle le chaud et le froid ( prière de m’en excuser ) , c’est que j’ai cela présent à l’esprit !
J’aimeJ’aime
Adam
Mai 10, 2014 @ 20:28
Quel article déprimant, inutile, insultant! On dit que « qui s’assemble se ressemble ». Alain Jules tu ferais mieux de ne plus nous balancer les articles de cette homme qui fait partie médias prostitués.
J’aimeJ’aime
Garcia Nanou
Mai 10, 2014 @ 22:03
Tout à fait d’accord ! Mais qui est ce pseudo journaliste qui ose parler ainsi du grand Poutine ???
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 10, 2014 @ 23:42
Oui Allain, et ce n’est pas d’aujourd’hui que l’on a commencé à « jaser » sur le Net de la curieuse équipe que vous formez avec M. Sivov !!
_________________________________________________________________________
• Par vilistia dans UKRAINE / RUSSIE- LA KERMESSE DE L’UE le 8 Avril 2014 à 17:12
UKRAINE- Le duo des 2 faux culs (en pléonasme sionistes) Alexandre Sivov et Allain Jules
Encore une fois, ses deux zozos appellent Poutine à intervenir et comme les jours précédents, ils désinforment.. en laissant croire à la partition ..avec risque de guerre civile+ aggravements OTAN.
UKRAINE. Face à l’offensive violente de Kiev, Poutine va-t-il agir ou laisser faire ?
Je cite en rythme Pujadas :
« Désespérés, ces gens appellent Moscou au secours. Mais, comme le mentionnait ce matin notre collaborateur Alexandre Sivov (russe), Poutine n’est pas clair dans sa stratégie et par conséquent, l’est et le sud de l’Ukraine se sentent abandonnés, alors que des proclamations ou des promulgations d’Etat se font de plus en plus, après Donetsk. Poutine va-t-il agir ou laisser faire ? Personne ne sait. » ( il va vous faire des confidences sur l’oreiller bientôt – Vilistia ). »
Bizarre mais la presse russe parle de fédéralisme et de manifs en Ukraine-Est pour le fédéralisme..mais ces deux zozos se focalisent sur quelques activistes… et être pro-russe dans la situation présente ne veut pas dire devenir russe ( je parle ici pour les ukrainiens ).
Quelques notions de base pour saisir la situation en exemple
Donetsk : Répartition ethnique de la population de la ville de Donetsk : 48,15 % de Russes ; 46,65 % d’Ukrainiens ; 1,15 % de Biélorusses ; 0,99 % de Grecs ; 0,50 % de Juifs ; 0,49 % de Tatars ; 0,40 % d’Arméniens ; 0,20 % d’Azerbaïdjanais ; 0,20 % de Géorgiens ; autres 1,27 %.
Kharkov : ukrainiens 51%, russes 43,6 %
Vilistia
Le storytelling : http://allainjules.com/2014/04/08/ukraine-face-a-loffensive-violente-de-kiev-poutine-va-t-il-agir-ou-laisser-faire/
________________________________________
J’aimeJ’aime
Gilles Chapdelaine
Mai 10, 2014 @ 20:25
Je pense que la meilleur chose à faire c’est d’attendre le résultat du prochain référendum. Si Kiev empêche sa tenu ou si les citoyens votent en faveur de la séparation, la Russie aura alors le droit d’intervenir. Pour l’instant ce serait de l’ingérence.
J’aimeJ’aime
avenier
Mai 10, 2014 @ 20:23
Poutine mène 2/0 d’après moi ; il a gagné la Crimée DEFINITIVEMENT et a échappé au rôle du banni à vie qu’on n’aurait pas manqué lui attribuer s’il avait fait intervenir ses troupes en Ukraine ; il attend patiemment que l’opinion publique ukrainienne et mondiale se retourne en sa faveur, car pour l’instant, ce que l’on voit, c’est l’image pas très clean d’un gouvernement qui est débordé, impuissant et qui fait tuer ses civils avec le soutien de l’UEUSA !
Certes des gens meurent pendant ce temps mais cela ne permet en rien d’affirmer que Poutine se fiche de ces morts.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mai 10, 2014 @ 20:21
Un civil abattu par l’armée Nazi Sioniste Ukrainienne dans la ville de Marioupol.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mai 10, 2014 @ 20:22
Talmud raciste
Zohar II, 43a : « L’extermination des Non-juifs est un sacrifice agréable à dieu ».
J’aimeJ’aime
salim
Mai 10, 2014 @ 23:41
Ceci justifie les massacres qui se font de ci et de là à travers le monde et attribué faussement à d’autres. Heureusement t le cas Ukraine est là pour le prouver. Il n’y a pas de terroristes musulmans ou islamistes comme certains avancent pour justifier ces crimes. Ici c’est des juifs avec des chrétiens. Et ces criminels sanguinaires tout le monde sait de quel côté ils sont.
J’aimeJ’aime
Phoenix
Mai 11, 2014 @ 1:32
Hezbo le Primus,
Plus que contente de ton retour et je t’adore d’utiliser les termes exacts pour appeler un chat un chat et je pense un peu en porter la maternité de ce terme et il ne faut pas utiliser d’euphémismes contre ces monstres qui mettent ,le monde sens dessus dessous sans états d’âme…, car il faut que les choses soient dites sans ambages à leur propos…
Joe Dassin « Et si tu n’existais pas » (live officiel) – Archive INA
Amicalement
Phoenix
N.B. Si tu n’existais pas il faudrait t’inventer… 😉
J’aimeJ’aime
Vanda
Mai 10, 2014 @ 20:11
La victime a-t-elle le droit d’appeler son voisin à l’aide ?ne faut-il pas plutôt chercher des circonstances atténuantes au coupable ?
Le baiiloné a-t-il le doit de gigoter , d' »appeler »à l’aide (autant que faire se peut) et ne faut-il pas laisser l’avantage aux bailloneurs , à ceux qui ont maintenu le bailloné sur la chaise , ceux qui ont amené les cordes et à celui qui au final aura poser le baillon ?
Celui qu’on a poussé à l’eau et qui sait à peine nager a-t-il vraiment le droit de s’accrocher à une bouée qui ne lui appartient pas ou d’essayer de s’accrocher désespérément à un canot amarré tout près et qui n’est pas à lui .
C’est vrai à la fin ! De quoi se plaignent ces russophones de l’est ukrainien , le nouveau pouvoir de Kiev fraîchement élu avec une majorité écrasante et sans que les puissances occidentales ne leur accordent la moindre aide et qui parce que la langue russe ayant trop d’accent rocailleux ont été amené à juste titre à prendre l’interdiction de son usage . Ce pouvoir , qui a son corps défendant parce que hautement respectueux de la démocratie ,qui a été contraint du fait de la stupide attitude des russophones de l’est ukrainien d’envoyer des renforts pacifiques au point de tuer par incendie ou par balles 116 personnes .
Meurtris par tant d’incompréhension de la part des russophones et contraints à des actes qu’ils n’ont jamais, au grand jamais, voulu accomplir , les dirigeants de Kiev ont bien raison de refuser le droit à référendum de l’est ukrainien sur la question de son avenir et avec eux les dirigeants européens dont on soulignera et la sagesse qu’ils ont eu de ne jamais s’impliquer dans cette crise , ni d’avoir exercé la moindre pression sur quiconque .
Mais c’est qu’ils nous emmerdent ces russophones de l’est ukrainiens ! Ils n’ont pas le droit !
J’aimeJ’aime
Karim
Mai 10, 2014 @ 20:10
Faites confiance a Poutine; il évite de s’enliser dans le bourbier que les satanistes sionistes ont créé en Ukraine sans abandonner les ukrainiens .
Poutine n’est pas un réactionnaire idiot qu’on peut provoquer facilement …..les bourricots de l’occident ont raté leur coup ils savent qu’après la Crimée c’est toute la mer noire qui est perdue.
J’aimeJ’aime
Karim
Mai 10, 2014 @ 20:12
Chaque heure qui passe c’est l’Ukraine chrétienne et la Syrie libre qui sont entrain de gagner : doucement mais surement!
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 10, 2014 @ 19:53
Dans ce Jour de la Victoire, je tiens à vous féliciter de faire votre part de la lutte contre l’Empire aujourd’hui. Même ceux d’entre vous qui pourraient penser qu’ils ne font rien font quelque chose de très important, tout en essayant de trouver la vérité et en contournant la machine de propagande de l’Empire.
national-socialisme était une abomination. Non seulement il était un raciste, génocidaire, impérialiste et odieux – il était infiniment arrogant et, je suis désolé de le dire, il était logique d’une conséquence inévitable de dix siècles d’arrogance européenne, l’impérialisme et l’auto-culte. En termes de millions tués, le national-socialisme se classe assez faible, très certainement plus bas que les différents régimes marxistes et les capitalistes de l’histoire, mais il avait seulement 12 ans pour essayer dur et sûr. Mais ils l’ont fait viser un « modeste » 1000 années Reich, et ce qui les avait cessé de Russie, même si c’était une Russie asservis par le communisme.
Aujourd’hui, la Russie est contre le même ennemi. Nous pouvons l’appeler est AngloZionism, nous pouvons l’appeler l’impérialisme ouest-européen, nous pouvons l’appeler turbo-capitalisme, nous pouvons l’appeler la mondialisation, et nous pouvons même dire que c’est le néo-nazisme – mais ce ne sont que des étiquettes qui, même si elle est correcte, toujours simplifier une réalité complexe. Mais toutes ces idéologies jaillissent de la même source satanique d’auto-culte: theomachy .
Et tout comme dans la Seconde Guerre mondiale, il serait exagéré de dire que la Russie d’aujourd’hui est le seul. Mais, encore une fois, tout comme dans la Seconde Guerre mondiale, la Russie ne supporter pas moins de 80% de la charge de cette lutte. C’est pourquoi je crois que la parade militaire d’aujourd’hui sur la belle place à Moscou (appelé à tort carré « rouge » dans l’Ouest) est un rappel important du degré de volonté du peuple russe peuvent rassembler, même dans les pires conditions, pour vaincre un ennemi existentiel.
j’espère vous que le ploutocratique 1% Kabal l’exécution de l’Empire AngloZionist dans les coulisses prête attention.
Pourtant, aujourd’hui, doit d’abord et avant tout être un jour de fête et, pour moi, cela signifie une joie de jour, la paix et la beauté. Plutôt que des images de poste de matériel militaire de symboles politiques, j’ai décidé de vous offrir tous quelque chose de beaucoup plus petit, beaucoup plus humble, mais que j’ai trouvé magnifique: trois photos de gravures vitraux récemment qui m’ont été envoyés par un lecteur, Rosie, à qui je souhaiter un jour particulièrement heureux de la Victoire!
Quand j’ai vu ces gravures, ils évoquent des sentiments de paix et de joie en moi et je voulais les partager avec vous dans l’espoir que vous vous sentirez que trop.
Happy Day Victoire à vous tous, mes amis…
http://vineyardsaker.blogspot.fr/2014/05/beauty-will-save-world-happy-victory-day.html
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mai 10, 2014 @ 19:49
Ukraine : vers un pacte stratégique Moscou/Téhéran ?
IRIB- Selon un site d’information russe, la Russie a besoin de l’Iran pour faire face aux sanctions américaines.
Les Américains, silencieux du fait de leur échec en Crimée face à la Russie, n’abandonnent pas leur confrontation pour isoler Moscou. C’est, exactement, la même méthode qu’ils ont utilisée contre l’Iran. Le programme nucléaire de Téhéran a été et est, toujours, un prétexte entre les mains des Etats-Unis pour attirer le soutien de la communauté internationale. Et c’est dans le cadre de cette même logique et de la réalisation du même objectif que l’appareil diplomatique américain accuse l’Iran de soutien au terrorisme et de violation des droits de l’homme. Le mensonge et l’hystérie dans les intentions de l’Iran étaient l’œuvre à laquelle sont, en constance, livrée les médias occidentaux pour viser l’Iran. Les Etats-Unis désirent de se comporter avec l’Iran, pas en tant que partenaire, mais un inféodé docile. Cet objectif s’est matérialisé en Ukraine. Washington y a mis au pouvoir son équipe militaire qui est prête à aller même faire la guerre contre son propre peuple. Les Américains ne disent rien du respect des droits de l’homme en Ukraine, ni des crimes commis par les autorités de Kiev, ni des centaines de morts et de blessés et ni des opposants écroués dans les prisons. Tout se passe, selon le scénario américain. Mais, les Etats-Unis n’ont pas pu attirer le soutien du peuple iranien. Après la révolution, ce pays s’est transformé, du point de vue politique, sécuritaire et défensif en le plus puissant pays au Moyen-Orient, et jouit d’une influence considérable sur la scène internationale, aux aveux de ses amis et de ses ennemis. L’Iran a su résister, et personne n’a pu le casser, ni l’isoler. L’expérience de ce pays pour les pays, dupés et déviés par les Etats-Unis et leurs alliés, était très avantageuse. Après la transformation du G8 en G7, ils ont fait état de l’isolement de la Russie. Les Américains ont tenté de doper cette théorie lors de la prise de vote à l’Assemblée générale de l’ONU, mais, ils ont échoué, de nouveau. L’Iran et des dizaines d’autres pays se sont abstenus de condamner la Russie. Le Ministre russe des Affaires étrangères, Serguei Lavrov a rappelé à Washington que l’isolement est un terme que les partenaires occidentaux ont forgé pour réaliser leurs objectifs né-empires. Mais, lorsque la situation n’avance pas, comme ils le souhaitent, ils se servent du bâton des sanctions. Cependant, le temps de cette œuvre est révolu. Bien entendu, les objectifs expansionnistes de l’Occident n’ont pas changé, et il emploie, outre les sanctions, diverses autres méthodes d’extorsion, dont le chantage, l’intimidation, la menace, etc. C’est pour cette raison, le nombre des pays soutenant les sanctions unilatérales de l’Occident ne doit pas conduire à l’égarement. Le désir de la Maison Blanche de présenter, suite aux développements de l’Ukraine, la Russie comme un pays hostile, n’a pas eu le soutien de la communauté internationale, et c’est uniquement, les pays stipendiés aux Etats-Unis se sont rangés du côté de Washington. Le fait de présenter la Russie comme un pays hostile ne fait, même, pas l’unanimité, au sein des pays membres de l’Otan. Il faut dire que parmi les pays qui rejoignent les sanctions américaines, il y a, toujours, ceux qui dont des déclarations d’une belle apparence sur le soutien aux Etats-Unis, mais, ils n’ont pas à leur disposition les leviers réels pour affecter l’économie de la Russie ou de l’Iran. A titre d’exemple, la Moldavie qui a appuyé les sanctions contre la Russie, suit une politique étrangère, qui se caractérise par une rhétorique anti-Russie. C’est dans le même cadre que s’inscrit le soutien de Lituanie et de Canada à l’arrêt de la coopération militaire avec la Russie. L’Iran y est, parfaitement, familier. Le Canada a devancé les Etats-Unis en matière de sanctions contre l’Iran. Téhéran a riposte avec un ton virulent aux attaques hostiles à son égard. Moscou semble fournir des ripostes à la Moldavie et à la Lituanie dont l’existence dépend, plutôt des rapports avec la Russie que des liens avec les Etats-Unis et l’Europe.
Depuis l’éclatement de la crise en Ukraine, l’administration US cherche à suggérer que l’Iran désire de profiter à son avantage les différends entre la Russie et les Etats-Unis. Des rumeurs circulent concernant le fait que l’Iran souhaite la baisse des prix du pétrole au détriment de la Russie pour la supplanter sur le marché du gaz en Europe. Washington craint, vraiment, des mesures de rétorsion de Moscou en rapport avec l’Iran et ont l’intention d’empêcher le virement de Moscou vers ce pays. Suite à la dégradation des relations avec l’Occident, la Russie doit se trouver de nouveaux partenaires en matière de sécurité mondiale. L’Iran peut en faire partie. En prenant en compte l’adhésion d’Ukraine à l’Otan, les autorités de la Maison Blanche sont persuadées que Poutine a l’intention de créer un nouvel ordre mondial qui ne bannit pas le principe de liberté des pays pour choisir leurs alliés. Le scénario américain est écrit à l’avance et il prévoit l’adhésion à l’Otan des pays comme l’Ukraine, la Moldavie, la Géorgie et la République d’Azerbaïdjan. Avec l’encerclement militaire de la Russie et la création des nouvelles bases aux frontières Russes, Washington veut exhiber sa liberté de choisir ses alliés. Le pacte stratégique entre l’Iran et la Russie peut obliger Washington de comprendre les conséquences e ses nouvelles aventures en Ukraine, en dehors des frontières de l’Europe de l’Est. Il n’est pas question d’une revanche géopolitique, il s’agit pour la Russie de défendre les intérêts nationaux, avec l’accompagnement des pays souhaitant se libérer de l’hégémonie américaine.
Les Etats-Unis ne suivent autre scénario que de s’opposer à la coopération de la Russie avec l’Iran qui refuse de céder face aux pressions américaines et qui ne permet à Washington de leur parler en position de force. Peut-être la première chose que Moscou peut effectuer, est d’éliminer le levier de Washington d’exercer des pressions contre l’Iran, et ce en détruisant le système des sanctions anti-iraniennes. Car, la Russie n’est signé que les sanctions adoptées par le Conseil de Sécurité et ne reconnait pas les sanctions, unilatéralement, décrétées par les Etats-Unis, l’Union européenne et autres pays contre l’Iran. Donc, le retour à une coopération militaire et technique de la Russie avec l’Iran tient la route. Le pas efficace et rationnel dans ce sens peut être la livraison immédiate d’au moins 4 missiles S-300 à l’Iran qui n’est pas concerné par les sanctions de l’ONU. Finalement, il est temps de poser cette question : Pourquoi, les Etats-Unis continuent de livrer des dizaines de milliards de dollars à des dizaines de pays du monde, comme l’Arabie Saoudite, tandis que la Russie a peur d’accomplir ses engagements militaires vis-à-vis de Téhéran ? La Russie a-t-elle peur de quelque chose ? De toute évidence, le refus d’honorer ses engagements en matière de livraison des missiles S-300 à l’Iran n’est, absolument, pas à l’avantage de la Russie, au contraire, cela portera atteinte à sa crédibilité et à son prestige dans le monde. La situation en Ukraine a bien montré que la politique hostile de Washington envers la Russie n’a pas changé.
http://french.irib.ir/analyses/articles/item/324568-ukraine-pacte-strat%C3%A9gique-moscou-t%C3%A9h%C3%A9ran-envisag%C3%A9
J’aimeJ’aime
Sniper
Mai 10, 2014 @ 19:49
Quel article déprimant ,pour ceux qui le gobe,dire que Medvedev et Poutine étaient aux abonnés absents lors du conflit avec la Géorgie ,et que les généraux russes ont au dernier moment réagi comme il le fallait,quel grossier mensonge,je m’en rappelle comme hier,Medvedev a déclaré la guerre à la Géorgie,et Poutine avait juré de pendre Saakachvili par les c……,et je me rappelle que ce gros tas courrait dans les ruelles,avec un gilet par balle,regardant le ciel de peur de se faire allumer par les russes ,une guerre éclair redoutable ,où l’acteur principal était bel et bien Vladimir le Terrible. Ce journaliste devait être sous champignon,son histoire s’apparente plus à celle de Peter Pan .
J’aimeJ’aime
Kubassa
Mai 10, 2014 @ 20:02
C’est un imposteur se A.Sivov, il cherche a faire entré en guerre la Russie contre l’Otan et les US, chose que souhaite les US pour relancer leur économie en ruine.
SVP Allain Jules ne nous balancer plus les article de cette homme qui essais de nous donner une image de poutine proche de celle des médias prostitués.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 10, 2014 @ 20:42
M.Sirov réécrit maintenant l’histoire !! Et AJ nous dit qu’il n’est qu’un simple et brave « journaliste » qui fait son boulot, neutre et impartial ?
Ce monsieur ou ce pseudo semble rêver de voir les « généraux » renverser Poutine !?
J’aimeJ’aime
CROA
Mai 10, 2014 @ 22:42
il faut remarquer que cet article a permis un ensemble de commentaires de haute qualité ce qui fait que Sirov est utile à ce blog.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 11, 2014 @ 0:06
On peut toujours le prendre comme cela CROA… C’est une réaction saine de notre part, mais il ne faudrait quand même pas en abuser et laisser tribune ouverte cet imposteur, car poursuivant un agenda caché partisan à travers ses « articles d’information ». Nous sommes parfaitement capables d’écrire d’excellents articles sans avoir à réagir contre cette désinformation grossière : c’est très pénible !!!
J’aimeJ’aime
albert lander
Mai 10, 2014 @ 19:43
Le Japon est tombé dans le piège de Poole Harbour, en 1940 Rothschild travail avec les nazis pour les affaiblir ensuite il demande au usa d’intervenir, l’échec de la politique us en Irak
a été de faire la guerre de même en Afghanistan.
Comme la guerre de l’URSS contre l’Afghanistan.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mai 10, 2014 @ 19:25
Pour vous les Femmes.
La récupération, du mouvement féministe, par la classe politique. tellement vrai
Talmud raciste
Babha Kama 113a: « Les incroyants ne bénéficient pas de la loi et Dieu à mis leur argent à la disposition d’Israël ».
J’aimeJ’aime
GUOUNGUANE
Mai 11, 2014 @ 8:13
BONJOURS A TOUTES ET A TOUS
MERCI DE NE PLUS ÉCRIRE LE NOM D’UN PAYS USURPATEUR QUI LÉGALEMENT N’EN EST PAS UN ,IL N’A PAS DE FRONTIÈRES DÉFINI (du fait de leurs diabolique projet du grand .i……. LES DEUX BANDES BLEU QUI ORNE LEUR DRAPEAU REPRÉSENTE L’EUPHRATE EN IRAK , ET LE NIL EN SON MILIEU L’ÉTOILE DE DAVID SYMBOLISE ( Le régime sionistes usurpateur)
DITES SVP;
LE RÉGIME SIONISTES
LE RÉGIME D’OCCUPATION DE LA PALESTINE
L’OCCUPANT SIONISTES ETC……..
I……. N’EXISTE PAS
SEUL LA PALESTINE EST LÉGITIME AVEC TOUS LES JUIFS DE BONNES VOLONTÉS
BON DIMANCHE
J’aimeJ’aime
albert lander
Mai 10, 2014 @ 19:22
Un homme comme Vladimir Poutine qui a évité le massacrer du peuple Syriens par l’occident, israel et les pays du Golfe suite au mensonge du gaz sarin on peut lui faire confiance pour l’Ukraine qui est en partie un pays frère..
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 10, 2014 @ 19:26
Cette réponse est vraie, tout simplement .
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 10, 2014 @ 19:22
¿¡ Que pasa !? Nous sommes tous des va-t-en-guerre maintenant ?
.
1- Au sujet du billet de monsieur Sivov, sans commentaires …
.
2- On ne verra jamais de chars russes en Ukraine alors, cesser de dégainer …
.
3- Les va-t-en-guerre du site ( tous mes respects) travaillent sur dimension 1 et les choses se déroulent sur dimension 3 ou plus …
.
Sur :
.
http://allainjules.com/2014/05/08/russie-ukraine-donbass-oh-vladimir-vladimirobitch-poutine-pourquoi-nous-abandonnes-tu/
.
On trouve beaucoup de posts à relire et à médité …
.
Étant pessimiste ( ma spécialité) je trouve troublant le suivant :
.
False East/West Paradigm Hides The Rise Of Global Currency
http://www.alt-market.com/articles/2126-false-eastwest-paradigm-hides-the-rise-of-global-currency
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 10, 2014 @ 19:23
Zut ! Lire: à méditer
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 10, 2014 @ 19:25
False East/West Paradigm Hides The Rise Of Global Currency
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.alt-market.com%2Farticles%2F2126-false-eastwest-paradigm-hides-the-rise-of-global-currency
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 10, 2014 @ 19:40
Mode, No te olvides de mi
.
.
Merci.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mai 10, 2014 @ 19:24
J’aimeJ’aime
THOMAS
Mai 10, 2014 @ 19:08
Je pensais aussi que Poutine allait intervenir suite a l’agression ayant eu lieu a la maison des syndicats d’ Odessa,sa passivité m’a surpris, il est clair que les états-unis et le gouvernement de Kiev souhaitent une intervention de la Russie d’ou ces multiples provocations cela leurs permettrait de mettre la Russie sur le banc des accusés,je ne pense pas que Poutine soit dépassé par les évènements,le temps joue pour lui malheureusement il y a des morts mais le gouvernement de Kiev est en train de se décrédibiliser définitivement en agissant de la sorte.
Attendons de voir si demain le référendum a bien lieu et les conséquences qui en découleront
J’aimeJ’aime
Lo
Mai 10, 2014 @ 19:08
GORBATCHEV n’était pas patriote. Il n’avait aucun charisme et sa faiblesse s’est illustrée à travers la dislocation de l’Union Soviétique et la disparition du Pacte de Varsovie. Il fut salué par les occidentaux et l’OTAN qui en gardent un bon souvenir.
YELSTINE n’était pas patriote. Il n’avait aucun charisme et sa faiblesse s’est illustrée à travers la descente aux enfers de l’économie russe et le gel des crédits militaires en RUSSIE. Il fut salué par les occidentaux et l’OTAN qui en gardent un bon souvenir.
MEDVEDEV n’est pas patriote. Il n’a aucun charisme et sa faiblesse s’est illustrée à travers les différents votes au Conseil de Sécurité dans la gestion des crises ivoiriennes et libyennes. Il fut salué par les occidentaux et l’OTAN qui en gardent un bon souvenir.
POUTINE à humilié les occidentaux en IRAN et en SYRIE. Sans tirer un seul coup de feu, il a repris stratégiquement repris la CRIMÉE que les américains avaient en ligne de mire après avoir dépensé 5 milliards de dollars. POUTINE donne des sueurs froides à OBAMA et à ses laquais ouest-européens. POUTINE est redouté par Ies occidentaux et l’OTAN qui n’ont JAMAIS autant diabolisé un chef d’état étranger.
Et vous en concluez que …
« Poutine est un mec sans réel talent au pouvoir »
C’est aussi mon avis.
J’aimeJ’aime
urigan
Mai 10, 2014 @ 19:27
Oui, mais il n’est pas salue pfar les occide ntaux et l’OTAN qui en gardennt un bon souvenir
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 10, 2014 @ 20:54
M. Sirov serait-il un troll ? Un troll de qui ?
J’aimeJ’aime
Garcia Nanou
Mai 10, 2014 @ 22:13
Oui et pour ça je crie sur tous les toits : VIVE POUTINE ! ONE TWO THREE VIVA LA RUSSIE !!!!
J’aimeJ’aime
CROA
Mai 10, 2014 @ 22:47
que vient faire la langue du « maître » ici ?
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mai 10, 2014 @ 19:03
L’UE et les États-Unis indignés par la visite de Vladimir Poutine en Crimée.
J’aimeJ’aime
J-P Voyer
Mai 10, 2014 @ 19:19
Grand pavois à Sébastopol
https://www.youtube.com/watch?v=Uo6zdTc-4BQ
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 10, 2014 @ 21:02
Longue vie à la Crimée russe !!!
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mai 10, 2014 @ 18:46
L’écrivain « israélien » Amos Oz qualifie des extrémistes juifs de «néo-nazis hébreux»
Le plus célèbre écrivain israélien a qualifié les extrémistes juifs auteurs d’une vague d’actes racistes contre les chrétiens et les musulmans de «néo-nazis hébreux».
Cité par le quotidien Haaretz sur son site, M. Oz a jugé que le terme du «prix à payer», largement employé pour décrire les attaques contre des Palestiniens et Arabes israéliens par des extrémistes juifs, était un euphémisme.
Il existe des «noms gentils pour un monstre qui doit être appelé pour ce qu’il est: des groupes néo-nazis hébreux», a-t-il indiqué vendredi à des invités à l’occasion de son 75e anniversaire. «Nos groupes néo-nazis bénéficient d’un soutien de nombre de nationalistes et même de législateurs racistes, ainsi que de rabbins qui leur fournissent, de mon point de vue, une justification pseudo-religieuse», a ajouté M. Oz.
Des inscriptions anti-chrétiennes et anti-musulmanes
De nouvelles inscriptions anti-chrétiennes et racistes ont été découvertes vendredi à Jérusalem, où la police a augmenté la surveillance des sites religieux sensibles à l’approche de la visite du pape François en Terre sainte fin mai. «Le prix à payer, le Roi David pour les Juifs, Jésus est une ordure», a été tagué sur le mur de l’église roumaine Saint-George, près d’un quartier juif-orthodoxe de Jérusalem.
L’inscription «Mort aux Arabes» a été peinte sur une maison de la Vieille ville de Jérusalem, et des swastikas -la croix gammée nazie- ont été dessinées sur les murs d’un appartement dans Jérusalem-Ouest, la partie israélienne de la Ville sainte.
«Le prix à payer, le Roi David pour les Juifs, Jésus est une ordure» sur un mur de Jérusalem.
« Prix à payer »
Sous l’appellation du «prix à payer», des colons extrémistes et des activistes d’extrême droite ont intensifié ces derniers mois les agressions contre des Palestiniens, des Arabes israéliens ou encore l’armée israélienne, en réaction à des décisions gouvernementales qu’ils jugent hostiles à leurs intérêts ou à des actes attribués à des Palestiniens. Des lieux de culte chrétiens et musulmans sont également visés quasi-quotidiennement.
Bien que la police ait procédé à de nombreuses arrestations, elles n’ont donné lieu pour le moment à aucune poursuite, et les appels au gouvernement de confier le dossier au Shin Beth les services de renseignement, se multiplient.
http://www.lesoir.be/node/541004
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 10, 2014 @ 21:27
Il s’améliore Amos Oz sur ce point ? Car à ma connaissance, il a été quelqu’un jusqu’à présent de pas mal ambigu et c’est le moins qu’on puisse dire !! J’aurais beaucoup de mal a lui faire confiance ! S’il dénonce les « néo nazis hébreux », c’est que cela doit commencer à sentir très mauvais dans la société israélienne (ça on s’en doutait et depuis très longtemps…) et qu’en plus pour la « vitrine » de l’Etat d’ Israël cela la fiche de plus en plus mal ! Difficile de rebrousser chemin : c’est l’essence même de la création de cet « Etat » qui ne fait plus de doute plus personne, sauf pour les « amoureux éternels » d’Israël, mais même eux, ils le savent !!
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 10, 2014 @ 21:30
Correction : « plus de doute POUR personne… »
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Mai 11, 2014 @ 0:51
Ça sent tellement mauvais qu’il va mieux laisser drainer un minimum…
J’aimeJ’aime
Le prof
Mai 11, 2014 @ 1:12
Contrairement aux représentants de l’UE et de l’USA la Russie n’a jamais dit vouloir récupérer l’Ukraine dans son sein, le pire c’est que les populations européens ne veulent pas non plus des ukrainiens, et encore moins de leur pays dans l’Europe …
C’est juste pour l’OTAN que ça vaut quelque chose, d’où cette crise des fous furieux, avec un monologue où l’occident joue tous les rôles (ils font l’action et également ils font la réaction) un peu comme un tragicomique italienne.
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 10, 2014 @ 18:34
Le Banderastan ukrainien – laid comme il est pathétique
Nous avons tous vu les images qui sortent de Mariupol aujourd’hui. Je ne vais pas re-poster ici. Des gens simples qui tentent d’arrêter une bande de voyous lourdement armés qui se prennent pour une sorte de «forces spéciales», mais dont la «spécialité» semble être dans la prise de vue sans armes – ou très mal armés -. Civils
Il serait erroné de comparer ces voyous UKIE à la SS, comme certains l’ont fait. Pour tous les torts, la Waffen-SS se sont bien battus, et pas seulement contre des civils sans défense, mais aussi dans le combat réel. Mais ces UKIE «unités spéciales» encore n’ont pas réussi à prendre en charge Slaviansk ou Kramatorsk! Oui, il y avait même un défilé du jour de la Victoire en Slaviansk étaient Pavel Gubarev, le « peuple-élu gouverneur » de la région de Donetsk a parlé lors d’un rassemblement officiel. Même chose dans Kramatorsk où une célébration de la Journée de la Victoire a également eu lieu.
Incroyable, non? Nous sommes, par décompte officiel de Kiev, déjà dans la deuxième phase de la deuxième opération anti-terroriste et les forces «spéciales» ont encore de capturer une seule ville!
Pavel Gubarev dans Slaviansk
Et puis il ya Mariupol. Qu’est-ce qui s’est passé il ya presque aussi dégoûtant que le massacre à Odessa. La principale différence est que, à moins d’Odessa la junte n’a pas utilisé «forces spéciales» en uniforme mais hooligans et spécialement transportés par autobus dans des voyous néo-nazis de Kiev. En Mariupol civils ont été tués par le personnel « officiels » unifomed. Et pour quoi exactement but? Combien * armé * « terroristes » ont été capturés ou tués dans Mariupol?
Un tireur d’élite unique en Slaviansk a «réussi» dans le tournage d’un enfant de 12 ans dans la poitrine. Quelque chose les freaks à Kiev peut être fier, je suppose. La presse locale rapporte maintenant que le SBU envoie des renforts à Slaviansk. C’est pathétique, vraiment.
Aussi, saviez-vous qu’il premier lot de servimen Ukainian rappelé devait être renvoyé à la maison après 45 jours de «opérations». C’est même pire que: tous ceux qui ont en quelque sorte participer aux « opérations de combat » contre le peuple de la Donbass ont obtenu le statut officiel de «vétérans de guerre» avec tous les privilèges attachés à cet honneur. Vraiment…
Le Saker.
J’aimeJ’aime
diomalay
Mai 10, 2014 @ 18:27
Aujourd’hui, l’URSS, ce n’est pas la Russie, c’est l’empire étasuno-européen
Le « Retournement », dernier élément de langage du notre président fantoche, a bien une réalité quoique différente de celle qu’il entend, si tant est qu’il comprenne jamais ce qu’il dit.
Cela m’est apparu grâce au Russia-bashing induit par les USA et servilement repris par nos médias et politiciens libéraux libertaires. En les écoutant raconter que Poutine ramenait la Russie à l’époque de l’URSS, j’a soudain compris que c’était en fait exactement le contraire, que les choses s’étaient inversées, et que c’était nous, le bloc occidental (Etats-Unis plus Union Européenne) qui étions devenus une sorte d’URSS tandis qu’au contraire, après l’effondrement de l’URSS, la Russie était finalement devenue un état démocratique et respectueux du droit.
Soit dit en passant, une prise de conscience aussi tardive peut paraître bizarre, mais elle s’explique très bien par le fait que rien n’est plus difficile que d’analyser ce dans quoi on est plongé. Comme dit l’autre, plus on a le nez dessus, moins on le voit. D’autant plus que ces évolutions sont lentes et volontairement dissimulées et qu’on s’y habitue sans s’en rendre compte. C’est bien là-dessus que compte l’oligarchie libérale-libertaire qui détient tous les pouvoirs.
En tous cas, voilà tout ce qui chez nous, à mon sens, ressemble comme deux gouttes d’eau à ce qui se passait autrefois en URSS :
Un parti unique (le bipartisme dissimule des politiques identiques) qui monopolise le pouvoir et interdit l’accès au pouvoir des opposants.
Des dirigeants soit non élus, soit élus dans des élections « truquées » (seul les candidats d’un des grands partis a des chances pour des raisons d’exposition médiatique et de financement, et encore par 25% des électeurs), tous profondément discrédités aux yeux des populations qui n’ont plus la moindre confiance en eux car ils sont presque tous, au pire, des escrocs ou des marionnettes, et, au mieux, des homme d’appareil incompétents et incultes qui ont perdu tout contact avec la réalité.
Des dirigeants élus (parlementaires), cooptés (Commission de l’UE), nommés (hauts fonctionnaires) et choisis (CAC 40) tous issus d’une même « aristocratie » qui se repasse les plats (aujourd’hui nous sommes gouvernés par la Promotion Voltaire) et qui n’a rien à envier à celle qu’avait généré le Parti en URSS
Des dirigeants tellement impopulaires qu’il leur est impossible de rencontrer la vraie population : toutes les conférences de presse et toutes les « sorties » des gouvernants hors de leur palais bunkérisés sont autant de mises en scène avec « figurants et accessoires » montées avec la complicité des médias d’état (subventionnés).
A comparer avec les 80% de confiance dont bénéficie Poutine et sa conférence de presse mensuelle.
Une bureaucratie envahissante et tatillonne dont le dernier avatar est l’interdiction aux moins de 18 ans de monter sur un escabeau pour cueillir les fruits dans les arbres (sonnant le glas de ce petit boulot d’été qui aidait de nombreux jeunes).
La paralysie de la « gouvernance », incapable de se réformer empêtrée qu’elle est dans sa lourdeur, son incompétence, sa corruption, son immoralité (on peut compter sur les doigts de la main les dirigeants de quoi que ce soit qui se soucient encore de l’intérêt général) et ses privilèges (auxquels ils s’accrochent comme le chapeau chinois à son rocher, tentant apparemment de se gaver le plus possible avant que tout ne s’effondre).
Plus de séparation des pouvoirs, mais collusion presque totale entre les pouvoirs exécutifs, législatifs, judiciaires, médiatiques, financiers et donc criminalisation (liens avec la Mafia notamment, comme en témoigne la récente affaire Adelson, milliardaire lié à la mafia des jeux qui finance et contrôle le parti Républicain) et corruption (abus de biens publics, pantouflage, copinage, etc.) des pouvoirs, tout cela assorti d’une totale impunité.
Un empire militaire (USA + UE + OTAN) à visée hégémonique qui conquiert des territoires soit de manière pacifique (les 28 pays de l’UE par ex,) soit de manière violente quand il y a de la résistance par des déstabilisations conduisant à des guerres (Yougoslavie, Libye, Syrie, Mali, Centre Afrique, Palestine et maintenant Ukraine) ou à des renversement de régimes élus (Ukraine, Amérique latine), soit aux deux dans un total mépris du droit international.
Des médias de propagande qui mentent à tire-larigot et fabriquent des « preuves » parfois grossières pour tromper et manipuler la population. Avec de moins en moins de succès, ce qui annonce comme en URSS, l’effondrement du système.
La diabolisation des victimes passées (Serbes, Libyens, Afghans, Irakiens, etc.), présentes (Syriens, Autonomistes ukrainiens, Palestiniens, etc.) et souhaitées (Russes, etc.).
Des lois qui dictent l’histoire (loi mémorielles) avec emprisonnement à la clé pour ceux qui contestent la « version officielle ».
Des lois liberticides et projets de lois pour interdire les réunions, les spectacles qui déplaisent à l’Appareil et contrôler l’Internet.
La chasse aux sorcières des dissidents même les plus pacifiques qui sont parfois obligés de fuir en Russie pour avoir dit la vérité ; ce pays est en fait devenu une terre d’accueil pour les dissidents de notre système comme autrefois nous accueillions les dissidents de l’URSS.
La haine de la religion : calomnies, diffamation et attaques en tous genres contre deux religions en particulier, la catholique et la musulmane, vues comme des foyers de résistance au projet de refondation libéral-libertaire de la société poursuivi par le régime en place.
La militarisation de la police anti-émeutes utilisée pour réprimer les manifestations dissidentes pacifiques et discréditer les manifestants par des provocation sous faux-drapeaux.
L’attaque par l’armée de ses propres populations (aux USA: http://preparationquebec.blogspot.ca/2014/04/laffaire-bundy-ranch-une-generale-pour.html et en Ukraine par ex).
Le laxisme envers les véritables criminels protégés par la corruption des « élites » et envers les vrais fauteurs de troubles.
L’instauration d’une police de la pensée (l’équivalent des commissaires politiques d’URSS) en donnant le pouvoir et les moyens à divers groupes et associations pro-système de dénoncer, discréditer, poursuive en justice et même attaquer physiquement (nervis antifas, LDJ, etc.) les dissidents.
Et contrairement, cette fois, à l’URSS où beaucoup de choses étaient complètement gratuites (santé, culture, éducation, etc.) et où il n’y avait pas de chômage, la destruction des droits sociaux et des droits des travailleurs.
J’en ai certainement oublié, mais cette énumération permet déjà de réfléchir à ce qui nous arrive et à la nécessité de hâter la fin de cet empire mortifère à la URSS dans lequel nous sommes emprisonnés pour notre plus grand malheur et celui des pays qu’il tient dans sa ligne de mire. Il ne faut pas oublier que ce sont les populations de Russie et des autres pays de l’URSS qui furent les premières victimes du communisme et de son Apparatchik, comme nous sommes aujourd’hui celles du capitalisme et de ses sbires.
Source : lesmoutonsenrages.fr
J’aimeJ’aime
Vanda
Mai 10, 2014 @ 22:48
A propos de cette contribution émanant des « moutons enragés « ,et d’une certaine vision de l’ URSS il est ainsi dit que les dirigeants soviétiques n’avaient aucune popularité ! Bigre !
Quand on sait les scènes d’ hystérie collective aux quelles les funérailles de Staline ont donné lieu(http://www.herodote.net/5_mars_1953-evenement-19530305.php) on se dit que les » moutons enragent » et pourtant comme eux , je déteste Staline .
Quand un sondage de Ria Novosti dit que plus de 50% des russes préfèrent le communisme au capitalisme .
Quand l’ex diplomate soviétique et ecrivain basé, comme Fédorovski, en France dit à la télévision française que 80% des russes ont la nostalgie de l’ URSS ( au point que V. Poutine remit l’ hymne soviétique en vigueur );
Quand mes expériences personnelles m’ont amené à toucher du doigt à quel point les soviétiques , mais aussi les pays » frères » étaient attachés à l’ URSS:
-Dill notre guide en Ouzbekistan qui nous faisait une heure quotidienne de nostalgie de l’ URSS et je me souviens de l’entendre vociférer à l’adresse d’un co-voyageur : » Comment ? Je n’étais pas libre en URSS? J’allais où je voulais dans un pays grand comme 40 fois la France ! Un billet d’avion Tachkent – Moscou aller et retour ne valait que 50 dollars et aujourd’hui avec 6000 dollars je n’ai même pas un aller ! »Dill était une tatare de Crimée dont il est dit qu’ils détestaient l’ URSS .
– Iréna ,ma correspondante tchèque à qui je rendis visite 2 ou 3 jours aprés la révolution de velours qui ( prof de français dans un collège et son mari directeur de coopérative gagnant le même salaire que les autres membres de la coopérative mais n’arrivait pas à avoir ses gars au travail parce qu’ils allaient souvent faire un 2ème boulot et gagnaient plus que lui )vivait une vie à Prague que bien des parisiens auraient envié ….nous ecrivis 2 ans aprés une lettre de totale détresse . « Nos salaires sont bloqués ,les prix ont été multipliés par 4 , nous découvrons le chômage que nous ne connaissions pas , tous les bâtiments publics hopitaux , bibliothèques , etc….sont rendus à leurs propriétaires d’avant 1945( nous étions en 1991).
-Diana ,la compagne roumaine d’un copain à qui il ne fallut pas plus de 15 jours en France pour regretter la Roumanie .
-Petr un bulgare rencontré en 2010 au Portugal (où il travaillait pour payer les études universitaires de sa fille ) qui sans me faire les louanges de la Bulgarie communiste me dit que son pays était en chute libre et que les sans abri se comptaient par millions .
– Ces jeunes biélorusses aux quels un voisin ( il faut que je surveille mes fréquentations) avait demandé quel dirigeant avait leur préférence . La réponse fut un » Brejnev « tonitruant :;
EN cessant d’étre communisme , selon les » moutons enragés » , la Russie serait redevenue démocratique ! Il ne me semble pas que Eltsine mérite cet excès d’ honneur .
La ressemblance entre l’ URSSet les USA serait aveuglante . Au point que les occidentaux dépensèrent une énergie folle pour abattre l’ URSS( média , course aux armements Afghanistan ) pour obtenir la chute de l’ URSS ( alors qu’il suffisait tranquillement d’attendre que les oligarques juifs pour la plupart mettant à profit et le parti unique et la fameuse démocratie eltsinienne fassent sauter les verrous dans le but de s’approprier des combinats industriels à titre perso ). Lire cela , quand on a vécu 20 années d’antisoviétisme dans tous les médias français ( à l’exception de l' »huma » ) ça fait drôle .
Bien entendu , je n’oublie pas les 20 millions de morts du stalinisme , ni un grand nombre de bêtises commises et à commencer par le parti unique ou la dictature du prolétariat ;
Cependant je note que les » moutons enragés » ( petits protégés de Daniel Mermet qui aura soutenu les agressions occidentales en Syrie et en Lybie) ne rendent aucun service au peuple français et aux peuples en général en bavant à l’unisson des médias contre une société qui par bien des côtés rendit de fiers services : La mise hors combat de l’Allemagne nazie ( une armée rouge détestant ses dirigeants devait être « coton » à manier ),….. les occidentaux n’ont pas pu faire ce qu’ils voulaient dans une bonne partie du globe ( mise à part l’ Amérique latine chasse gardée US et l’ Europe de l’ ouest )…… le prestige de l’ URSS dans une bonne partie du monde du travail empêcha ou retarda les reculs programmés par nos dirigeants qui détestaient l’ URSS à un point que les jeunes « moutons enragés » ont du mal à imaginer ……ce pays généralement décrit comme un invraissemblable échec économique vit sa part dans la production mondiale passer de 3% en 1913 à 20 % en 1979 ( tout en connaissant les dernières années une permissivité dans le monde du travail qui aurait fait pâlir d’envie les travailleurs français .)
Le problème de la gauche française est son absence de courage dans tous les domaines , !Regarder l’ histoire d’un pays comme l’ URSS avec des yeux critiques dans tous les sens ( positif , négatif ) est au dessus de ses forces .
Leur seule problèmatique est d’être fréquentable . C’est comme ça qu’on en arrive à ne plus défendre la souveraineté des pays quand elle est mise à mal comme en Lybie ou en Syrie , n’est ce pas le PCF et beaucoup d’autres !
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Mai 10, 2014 @ 18:21
Selon ce qui nous a été dit, la popularité de Poutine en Russie a grimpé pour atteindre des sommets jamais atteint dans aucun pays dit démocratique (faussement because choix entre Blanc Bonnet et Bonnet Blanc proposé par l’establishment médiatico-financier pour ne pas dire libéralo-sioniste).
Le taux de satisfaction frôlerait les 80%.
Le point de vue de monsieur Alexandre Si Vov reflèterait donc celui de la minorité anti-Poutine et en tous cas pas celui de l’écrasante majorité du peuple russe ni du Russe moyen. Il est donc à relativiser et ne pas en faire parole de spécialiste. les pussy riots sont Russes aussi, cela n’en fait pas des expertes en géostratèges russes.
On voit mal aussi comment dans un pays comme la grande Russie qui a la capacité de transformer la planète Terre en étoile morte, il peut y avoir de sérieuses divergences au niveau du pouvoir suprême entre les militaires et le pouvoir politique sur un sujet aussi grave que la réponse appropriée et proportionnée à donner à des provocations de nazillons à la solde du camp occidental.
Faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages Mr Si Vov.
Comme par hasard, dans le camp d’en face, il y a aussi des faucons néoconservateurs qui reprochent à Obama sa … tiédeur et son peu de sexisme guerrier !
Cherchez l’erreur ……
Pour de multiples raisons, Poutine et Obama et leurs états-majors respectifs sont les seuls à connaître la ligne jaune et encore plus la ligne rouge à ne pas franchir.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 10, 2014 @ 21:52
Ma foi cet « honnête » journaliste m’a tout l’air d’être un désinformateur, un manipulateur idéologue de l’information et des lecteurs (là, c’est encore plus clair)… De la mouvance de Limonov et cie, peut-être…, sinon pire… !?
Dommage M. Sirov, vous écrivez bien en français, en tout cas un bon vernis…
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 10, 2014 @ 22:21
Et le mépris condescendant avec lequel ce « grand monsieur » parle du Président Poutine est un summum d’infatuation grotesque, ridicule et… méprisable…
J’aimeJ’aime
Chô_Ben_Hower
Mai 10, 2014 @ 22:36
Avec la mutinerie qu’il a provoquée ici, il ne lui reste plus qu’à proposer sa prose ailleurs s’il trouve preneur.
Par respect pour ses fidèles lecteurs et commentateurs AJ est dans l’obligation de le virer sans indemnités ni préavis !
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Mai 10, 2014 @ 18:11
Question humanitaire mondiale,voilà Pourquoi la Russie ne peut intervenir, et si c’était le cas, guerre civil partout dans le monde pour cause d’inflation et de faim.
La crise en Ukraine provoque l’effervescence sur le marché mondial des céréales. Le prix de la tonne de blé à la bourse de Chicago a atteint un niveau record depuis mars dernier.
Actuellement les contrats sur les céréales à livrer en juillet sont conclus pour près de 270 $ la tonne. Odessa et encore quatre ports sur la mer Noire assurent près de 90 % des exportations ukrainiennes de blé. La recrudescence de la violence expose les exportations des produits agricoles, disent des acteurs du marché.Le bond des prix à la bourse de Chicago est dû à la fois à plusieurs facteurs, disent des experts. Le premier est la révision à la baisse du rendement des céréales aux Etats-Unis. L’hiver dans les régions agraires du pays a été froid, une partie des céréales a gelé. A présent ces régions connaissent une vague de sècheresse, ce qui se ressentira également sur la récolte. Le deuxième facteur d’enchérissement des céréales est en fait la guerre civile en Ukraine. Les événements tragiques à Odessa ont mis de l’huile sur le feu. C’est dans cette région que se trouvent les ports d’où le blé est exporté. Le troisième facteur est lié aux spéculations.
Une hausse des prix devrait profiter aux fournisseurs de céréales. Car dans ce cas l’Ukraine pourra gagner davantage et compléter ses réserves en or et en devises. Or un tel scénario est peu probable. L’année dernière l’Ukraine a rentré une récolte record de 63 millions de t. Cette année les prévisions officielles se situent au niveau de 55-59 millions de t. Cela à cause des problèmes internes, notamment, le financement. La crise financière en Ukraine a privé les agriculteurs de la possibilité de prendre des crédits. Officiellement les banques ne refusent pas d’accorder un crédit, mais durcissent les conditions, en l’octroyant sur gage. A présent les agriculteurs ont dépensé leurs dernières économies pour les semailles, et 20 % des terres n’ont pas été labourées. Et vers l’automne tous les problèmes ukrainiens pourraient s’accentuer, estime Dmitri Rylko, directeur général de l’Institut de la conjoncture du marché agricole.« Nous voyons d’assez substantiels problèmes avec des investissements à l’hectare. Notamment, il y aura moins d’engrais. Cela peut se répercuter sur le rendement et sur la qualité des céréales en Ukraine. Si la situation continue de se dégrader, les problèmes s’accumuleront pour culminer au moment de la rentrée de la récolte, quand on manquera tout simplement de ressources clés, par exemple, de carburant. On n’aura pas d’argent pour s’approvisionner. Les semailles des blés d’automne pourront être remises en question. »Les événements politiques dans le sud et l’est de l’Ukraine sont un autre facteur important. L’Ukraine dépend beaucoup des contrats à long terme sur la livraison des céréales. Si les contrats anciens sont honorés, les commerçants ne se dépêchent pas d’en conclure de nouveaux. D’ailleurs, on ignore qui va garantir l’exécution de ces contrats, les événements en Ukraine étant facilement susceptibles de constituer une clause de « force majeure ». Et ces risques obligeront les acheteurs à rechercher des fournisseurs plus sûrs. Comme solution de remplacement les experts voient la Roumanie, la Bulgarie et la Russie.
La Voix de la Russie
J’aimeJ’aime
citizen
Mai 10, 2014 @ 17:59
bonsoir,
Monsieur Poutine en restant zen sait parfaitement ce qu’il fait et le camp d’en face, hystérique, essaie par tous les moyens d’attirer l’ours dans la crise ukrainienne mais c’est peine perdue.
L’occident va devoir bientôt se regarder dans un miroir et vont se rendre compte qu’ils vont devoir avaler leurs couleuvres tout seul .
L’europe asservie qui est actuellement la risée du monde entier ne sait plus quoi faire.
Comme des bleus , ils sont tombés tête baissée dans le piège infaillible que leur ont concocté les stratèges russes et il va être extrêmement difficile de sauver la face d’autant plus que poutine et lavrov semblent décidés à leur faire boire le calice jusqu’à la lie.
Les médias mainstream subventionnées sont complètement discrédités et sont dans la position de celui qui fonçe dans le mur et qui n’a plus de frein, certains petits malins sautent par la fenêtre avant le crash (voir les rédacteurs du monde) et comme on dit bon débarras.
Quant à aux clowns de Kiev ,c’est triste car ils ne font même plus rire.
J’aimeJ’aime
citizen
Mai 10, 2014 @ 18:15
Après avoir massé des troupes à la frontière et avoir fait croire à la clique de décérébrés qu’il pourrait envahir l’est de l’Ukraine, poutine leur a damé le pion en retirant ses troupes et en les laissant comme des cons ne sachant plus quoi faire et le jour même , il va en Crimée pour les enfoncer encore plus et les traiter indirectement d’abrutis.
Chapeau bas, l’artiste.
J’aimeJ’aime
Vanda
Mai 10, 2014 @ 17:58
On connaït la position D’Alexandre Sivov , :Ultra nationaliste , lavant plus blanc que blanc , il attaque poutine ( aussi pour le compte de Limonov ) pour lui reprocher son manque d’intérêt pour les russophones de l’est ukrainien . Une fois pris en compte ,cet élément fondamental on peut avoir un début d’idée sur ce qui se passe là – bas ,mais on sait que question analyse globale il faudra aller chercher ailleurs ;
Ces derniers jours , je n’étais pas très optimiste et je le suis redevenu un peu plus et à la suite de quoi ???Vous n’allez pas me croire : En regardant les télés poubelles . Et que disent -elles ou que ne disent-elles pas , ces télés poubelles :
1- la question ukrainienne passe petit à petit au second plan ;
2- Bokoharam lui vole la vedette : Aprés le fiasco en Ukraine , on semble vouloir passer à autre chose et on laisse l’Ukraine dans le chaos .
3- Malgré le silence sur l’horreur d’ Odessa , on réchigne à prendre le parti trop visible de ces monstres de Kiev
4 -La retransmission des fêtes commémoratives de Moscou et de Sébastopol ont laissé une très grosse impression et au dela de l’intention perfide de vouloir accuser Poutine de vouloir marquer les esprits , je pense que les journalistes ont eu du mal à cacher qu’ils étaient effectivement marqués sans pouvoir aller très loin dans l’accusation de bellicisme à l’égard de V. Poutine .
5- Un reportage d' » envoyé spécial » pour une fois à peu prés honnète ( mis à part l’intervention finale d’une pseudo journaliste) montrant – mais était-il possible de le cacher- à quel point les populations de l’est ukrainiens sont attachés à la Russie et à l’ URSS.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mai 10, 2014 @ 21:59
D’ailleurs Vanda, ce n’est pas pour rien que ce monsieur Sirov n’emploie jamais le terme de russophones, mais de « pro-Russes ».
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mai 10, 2014 @ 17:13
Vidéo : Villepin conseille à Hollande d’honorer la vente à la Russie de navires militaires de type Mistral
« Les Américains sont les premiers, à travers les entreprises, à prendre les positions qu’il faut prendre, regardez ce qu’ils font en Iran »,
http://bcove.me/81w2erfl
J’aimeJ’aime
Laurent
Mai 10, 2014 @ 17:36
Oui; on sait que les américains c’est faites ce que je vous dis, ne regardez pas ce que je fais
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Mai 10, 2014 @ 17:10
PENDANT QUE L’OCCIDENT SE FAIT DU MAUVAIS SANG POUR L’UKRAINE///
Vladimir Poutine a pris part à un match de gala du Festival national amateur ‘équipes de hockey sur glace organisé par la Ligue de hockey sur glace de nuit.
Le jeu de gala entre les joueurs amateurs et les étoiles de hockey Russie de glace a eu lieu au Palais des Glaces Bolshoi à Sotchi. Pendant le jeu, Vladimir Poutine a marqué six buts, et le match s’est terminé 21h04 en faveur de l’équipe de nuit sur glace Ligue de hockey étoiles.
Avant le match, les joueurs ont tenu une minute de silence à la mémoire des civils qui ont été victimes des événements de Mariupol la veille
Cette année, le festival de la Ligue de Hockey Night Ice a réuni 114 équipes provenant de 55 régions russes et 12 autres pays.
***
PRESIDENT DE LA RUSSIE VLADIMIR POUTINE : Il n’y a pas de gagnants ou de perdants ici. Ce fut un match amical, un spectacle et tout le monde a apprécié. Il a été arrangé pour donner une impulsion supplémentaire pour le développement du sport, et nous parlons de sport de masse.Je tiens à remercier ceux qui ont joué avec moi et ceux qui ont joué sur l’équipe adverse. Ils sont tous les athlètes merveilleux. Regardez, tous ces gens sont dans la quarantaine et ils le font tous les sports dans leur temps libre. Si des événements tels que les matchs de la Ligue de hockey sur glace de nuit dans les régions et la finale de la Coupe correspond ici à Sotchi aide pour les personnes impliquées dans le sport – nous pouvons dire que nous avons atteint notre objectif.
J’aimeJ’aime
CROA
Mai 10, 2014 @ 23:13
Chirac devait nager dans la Seine, il s’est dégonflé. Hollande, lui, ne jouera pas au hockey, il pédale dans la choucroute. C’est la différence entre un homme véritable avant d’être « d’État » et une larve libidineuse.
J’aimeJ’aime
truththankyou
Mai 10, 2014 @ 17:06
Pouine ne peux pas intervenir en ukraine directement,c’est vrai qu’il y aura de morts,mais il faut etre patient.Poutine ne peut pas tomber dans le piege des europeens. avec le temps ,la vrai verite va faire surface en ukraine aux yeux du monde et la Puotine pourra pousser ses derniers pions.Il ne faudra pas oublier que Poutine est diabolise et sali par tous les grands journaux alignes du monde entier. Poutine agi deja en ukraine.Regarder par exemple Donetsk , pourquoi l’armee ukrainienne ne s’attaque t’elle pas a Donetsk? c’est par ce qu il ya deja une bonne armee prorusse bien equipee et bien formee la bas….. c’est de la politique. Vive Poutine
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Mai 10, 2014 @ 17:01
En effet Mr JULES, C’est bien ça » » le système POUTINE » »..
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mai 10, 2014 @ 17:00
États-Unis : un père arrêté après avoir protesté contre l’enseignement de la sexualité à sa fille
New Hampshire, William Baer, un père de famille, a été arrêté au cours d’une réunion du conseil de classe de l’école de sa fille. Son tort ? il refusait qu’on fasse lire à sa fille de 14 ans un livre contenant des descriptions explicites de rapports sexuels.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mai 10, 2014 @ 17:09
Tu la ferme Monsieur William Baer, tu n’ es qu’ un goyim et ta fille nous appartiens.
Talmud raciste
Abhodah Zarah 35b : « Toutes les filles des incroyants sont niddah (sales, impures) depuis leur naissance ».
J’aimeJ’aime
salim
Mai 11, 2014 @ 0:22
C’est ainsi qu’ils sont en train de détruire la cellule familiale occidentale à sa source. Et regardez bien la vidéo aucun de ceux qui sont dans la salle n’a réagit à cette arrestation. De vrais moutons. Alors que l’intervention de citoyen est légale et légitime, il est parent d’élève et assiste à une réunion de parents d’élève. De la dictature dans un pays donneur de leçons. Méditez, bientôt ils viendront frapper à votre porte. !!
J’aimeJ’aime
kamel l algerien
Mai 10, 2014 @ 18:00
dictature pur et dur!!!
J’aimeJ’aime
kamel l algerien
Mai 10, 2014 @ 18:08
dictature dans le pays de la liberté,libre dans le sens libertain!
J’aimeJ’aime
babjedid
Mai 10, 2014 @ 18:56
Pour en arriver là ,il ne reste plus que mourir ,
mais mourir !!!
J’aimeJ’aime
Hamid
Mai 10, 2014 @ 16:47
Mr Poutine n’a pas perdu le pouvoir et ne le perdra JAMAIS. Il suffit de se rappeler qu’ayant été Président de la Russie pendant deux mandats et la Constitution lui interdisant de concourir pour un troisième mandat consécutif, il avait « placé » Mr Dimitri Medvedev à la présidence, qui à son tour, l’a nommé chef du gouvernement. Dès la fin du mandat de Mr Medvedev, Mr Poutine a repris en main les destinées de la Russie.
En homme avisé et lucide, Mr Poutine ne va pas lui-même porter l’uniforme pour se rendre sur tous les fronts combattre cet Occident belliqueux et arrogant. Il sait parfaitement ce qu’il y a lieu de faire et comment contrer les forces maléfiques et déstabilisatrices qui se manifestent en Europe de l’Est et au Moyen-Orient.
Comme l’a cité l’internaute « Sniper » dans l’un de ses commentaires, « La précipitation vient du diable et la patience de Dieu », dit l’adage arabe.
J’aimeJ’aime
ak47
Mai 10, 2014 @ 16:39
voyez dans cette articles le crie de désespoirs plutôt qu’une attaque contre poutin, on sait que cette homme est un fin stratèges et qu’ils a des équipes compétentes a ces cotés pour lui assurer la victoire face a c’est décérébrer occidentaux qui ne voie pas plus loin que leur nez!! tout vient a point a qui sait attendre!
J’aimeJ’aime
Coccinellebzh
Mai 10, 2014 @ 16:25
Je reste persuadée que malgré les coups bas de l’occident, Poutine garde bel et bien le contrôle de tout.
Bien entendu que le « coup de main » existe et il serait honteux que qui que ce soit le critique puisqu’il est très « fashion » de valider le massacre de maidan organisé par l’occident…
Faire ce que les USA exigent qu’il fasse ? Depuis décembre, dans tous les discours des fascistes, on entend que Poutine est un monstre qui va envahir la terre entière, ça serait valider leurs provocations que d’intervenir officiellement.
Et puis, au delà de ça, à Marioupol où la population est peu armée, la très faible armée ukrainienne, ce qu’il en reste, a tout de même jeté l’éponge
L’occident n’avait pas prévu dans ses plans qu’en Ukraine il y a des ukrainiens…. grosse erreur, si à l’ouest ils n’ont jamais trop su ce qu’ils étaient, à l’Est ils le savent et leur terre, leur pays, ils le défendront jusqu’au dernier d’entre eux.
J’aimeJ’aime
Sniper
Mai 10, 2014 @ 16:02
Cet article est vraiment risible ,Poutine en vacancier au Kremlin,on aura vraiment tout entendu,la Russie est apparement attaquée de partout ,sur le front interne avec des journaleux qui se disent nationaliste,et le front externe évidement où l’occident cherche à cerner la Russie; dire que Poutine n’est plus aux commandes me fait vraiment marrer,et qu’il est décrit comme un dirigeant dénué de tout charisme,arrivé au pouvoir par le hasard des choses,est tout simplement ridicule,cela me fait penser un peu au pamphlet de Mr Jules à l’adresse du General Toufik,la technique est très proche,désacralisation du personnage en le mettant au même niveau que Mr tout le monde,et démystification de la politique ,en considérant tout simplement que cette science n’est pas du tout de son ressort ,et qu’il est absorbé par d’autres « passions »,et là on peut se lâcher ,sexe ,argent et tutti quanti,au fait Mr Jules ,on attends toujours la suite de votre enquête sur notre Général,avec les photos qui seraient en votre possession,ainsi que les preuves corroborant toutes vos affirmations,ou bien alors on va finir par penser que les ordres ont changé,vu la configuration du nouvel organigramme politique,où Mr Toufik figure en bonne place. La précipitation vient du diable et la patience de Dieu,dit l’adage arabe.
J’aimeJ’aime
Ted
Mai 10, 2014 @ 16:23
Je crois qu’Allain Jules devrait remercier son correspondant en Ukraine Sivov dont l’incompétence en géopolitique et géostratégie n’est plus à démontrer. Le pire, c’est que le mec commence à relayer la campagne anti russe et Poutine de l’occident. « Poutine est un mec sans réel talent au pouvoir » ( sic). N’est-il pas Poutine qui a sauvé la Russie du chaos et de la faillite économique ?
Allain Jules serait-il en train de basculer dans le camp occidental ? La question mérite d’être posée.
Ce qui énerve les dirigeants occidentaux et les gens qui réagissent émotionnellement aux événements, c’est que personne ne parvient à comprendre la stratégie de Poutine dans l’Est de l’Ukraine. Même Jean Paul Pougala n’est pas à même de deviner sa stratégie à ce stade-ci. C’est cela l’intelligence de Poutine. C’est de faire en sorte que l’ennemi ne comprenne pas sa stratégie, jusqu’au moment final où il va porter le coup décisif.
J’aimeJ’aime
Jean-Francois Beaulieu
Mai 10, 2014 @ 18:04
Il y a trop de suppositions gratuites de la part de Alexandre Sivov ici. On sent la frustration de l’ultra-nationaliste. Il fait probablement la meme erreur que les putchistes de Maidan, penser que Donetsk, c’est toute l’Ukraine. Poutine ne veut probablement faire basculer les indecis d’Odessa ou de Kiev dans le camp pro-Americain.
J’aimeJ’aime
karanga
Mai 10, 2014 @ 18:52
Moi je dirais: chaque chose en son temps.
J’aimeJ’aime
Sniper
Mai 10, 2014 @ 19:25
Ce que ne comprennent pas les ennemis de la Résistance,c’est que Poutine a déjà eu ce qu’il voulait,la Crimée,perle de la mer noire,chère à la patrie russe,le reste de l’Ukraine est voué quant à lui au chaos et à la déstabilisation,les sionistes ne pourront jamais porté atteinte à la Russie « à partir » de l’Ukraine,quant à ceux qui disent que Poutine ne viendrait pas en aide aux pro-russes en Ukraine sont tout simplement idiots,car s’il devait le faire ,on assisterait aux prémisses de la troisième guerre mondiale,chose que personne ne souhaite réellement,les limites sont atteintes pour tout le monde,l’Ukraine va vers une syrianisation ,oû tout les services secrets vont se livrer une guerre sans merci,et sans nucléaire surtout.
J’aimeJ’aime
salimsellami
Mai 10, 2014 @ 15:48
A reblogué ceci sur salimsellami's Blog.
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 10, 2014 @ 15:38
En Occident, dans les pages du Monde ou ailleurs, on aime, à propos de Poutine et de l’Ukraine, évoquer la notion de « guerre d’information ». Et l’on sait de quoi on parle, puisqu’on la pratique tous les jours !
Ce que nos concitoyens ignorent, c’est que l’OTAN, dont la France fait partie, est déjà en guerre contre la Russie et le reste de l’Eurasie. La Syrie et l’Ukraine ne sont que deux fronts de cette guerre globale.
Et dans toute guerre, la vérité est la première victime. Pour tenter de vous secouer, nous vous présentons ici quelques exemples de la désinformation la plus honteuse.
Le massacre d’Odessa du 2 mai 2014
Les médias occidentaux, avec le New York Times en tête, ont violé au cours des derniers jours les principes de la décence la plus élémentaire lorsque qu’ils ont affirmé que le 2 mai les manifestants pro-russes d’Odessa ont eux-mêmes mis le feu à la Maison des syndicats et provoqué la mort de nombreuses personnes, après qu’elles se soient réfugiées à l’intérieur de l’édifice pour échapper à la violence de la milice néonazi de Secteur droit.
Le 4 mai, le ministre russe des Transports Vladimir Iakounine a déclaré sur le site du World Public Forum que la tragédie d’Odessa et surtout le silence des médias occidentaux constitue un point tournant dans la lutte contre le fascisme :
Il apparaît très clairement que le gouvernement auto-proclamé de Kiev n’est plus en mesure de contrôler les néo-fascistes (…) qui l’ont mis au pouvoir. (…) L’ampleur des événements touchant l’ensemble de l’Ukraine indique clairement qu’ils ont été soigneusement planifiés et organisés, mais à quelle fin ? Tout ceci vise-t-il à éliminer physiquement tous ceux qui pensent de manière différente et à réduire au silence tout opposant ? Comme lors de la Seconde Guerre mondiale, les fascistes d’aujourd’hui à Odessa ont enfermé les gens dans un édifice et les ont brûlés vivants ! Et la soi-disant communauté internationale reste, jusqu’à maintenant, silencieuse !
Pendant ce temps, Ioulia Timochenko, l’égérie de l’UE, lors de son déplacement à Odessa, a remercié les organisateurs du massacre d’Odessa. Lesya Orobets, candidat du Parti Batkivshchyna (parti de Tymochenko) à la Mairie de Kiev s’exclamait sur sa page Facebook que le fait d’avoir « écrasé une horde de doryphores » [pro-russe] à Odessa représentait une « grande victoire ».
Les snipers de la place Maidan
Ces événements sont malheureusement en directe continuité avec les agissements des miliciens de l’Euromaidan, qui s’étaient attaqués en février dernier aux policiers ukrainiens à coup de bombes incendiaires, alors que ceux-ci avaient reçu l’ordre, sous la pression occidentale, de ne répliquer d’aucune manière aux assauts répétés des miliciens contrôlant les manifestations.
Ici aussi, la couverture occidentale a été des plus odieuses : alors que le gouvernement ukrainien, légitimement élu, assistait impuissant à son propre renversement, les médias occidentaux le blâmaient, à tort, de déployer des tireurs d’élite (snipers) contre les manifestants, une allégation qui a ensuite été remise en cause par le ministre estonien des Affaires étrangères Urmas Paet dans une conversation téléphonique avec la ministre européenne des Affaires étrangères Catherine Ashton. A ce jour, aucune enquête n’a été faite pour faire la lumière sur cette affaire.
Les forces spéciales russes
Depuis son arrivée au pouvoir, le régime de Kiev multiplie ses attaques armées contre la population ukrainienne alors que la presse occidentale affirme que celui-ci ne fait que maintenir l’ordre contre des soi-disant forces spéciales russes (spetnaz) envoyées par Moscou.
La aussi, la presse occidentale a été prise en flagrant délit de mensonge : le New York Times a dû faire marche arrière et reconnaître le 22 avril que les « preuves » photographiques sur la présence de forces spéciales russes en Ukraine, avancées par le régime ukrainien et le département d’État américain, étaient fausses.
Le journaliste d’enquête américain Robert Parry, de Consortium News, rapporte :
Nous n’apprenons que maintenant ce qui aurait dû être évident : les photographies embrouillées fournies par le régime issu du coup d’Etat à Kiev, et endossé par l’administration Obama, ne prouvent rien.
Robert Parry, connu pour avoir été à l’origine des révélations sur le scandale de l’Iran-Contragate au cours des années 1980, a également dénoncé le Times pour sa couverture de la tragédie d’Odessa, alors que « même le Washington Post » a dû reconnaître la responsabilité des milices néonazies pour l’incendie de la Maison des syndicats.
Les « observateurs » de l’OSCE ont été pris en otage
Dernier exemple de la fraude médiatique : le cas des « observateurs » de l’OSCE. Alors que l’on accuse la Russie d’envoyer des forces spéciales en Ukraine, on apprend que des militaires allemands ont été arrêtés en Ukraine, et qu’ils se sont vus accorder après coup le statut d’observateurs de l’OSCE ! Ceux-ci ont été finalement été libérés grâce à l’envoi par Vladimir Poutine d’un émissaire personnel à Sloviansk, qui a été sans cesse bombardé par les forces militaires ukrainiennes pour empêcher que sa mission n’aboutisse.
Mais ici aussi, la question demeure : que faisaient en Ukraine des militaires allemands ? Le vice-président de la CSU (parti proche de la CDU de Merkel en Bavière), Peter Gauweiler, a sommé le gouvernement allemand de « clarifier » leur mission.
Je comprends en effet, dit-il, que le gouvernement révolutionnaire de Kiev, dont la légitimité peut à bon droit être mise en cause, ait intérêt à inviter des soldats allemands dans la zone de conflit. Mais je ne comprends pas qu’il soit dans notre intérêt de nous laisser entraîner encore plus dans ce conflit.
Conclusion
Reste le fond de la question : pourquoi les médias occidentaux ont-il choisi de sacrifier, dans le contexte de ce coup d’État néonazi en Ukraine, ce qui restait des règles les plus élémentaires de la liberté de la presse, au risque de provoquer une guerre mondiale ? Et au bénéfice de qui ?
http://www.solidariteetprogres.org/actualites-001/l-insoutenable-guerre-de.html
J’aimeJ’aime
ak47
Mai 10, 2014 @ 15:37
vlad, vas les rendre fou, tant mieux!!
J’aimeJ’aime
albert lander
Mai 10, 2014 @ 15:34
C’est comme l’Iran. le Hezbollah et la Syrie face au pays du Golfe savoir être calme et attendre.
J’aimeJ’aime
Chris
Mai 10, 2014 @ 15:46
Je suis de votre avis … Savoir attendre et être calme …
Entre jouer aux échecs et faire la guerre, déclencher une guerre mondiale il y a une énorme différence … Surtout, est-ce-que ce n’est pas ce que recherche les us, que les russes interviennent ?
Poutine nous a montrer qu’il était très fort en reprenant la Crimée sans tirer un coup de feu, attendons la suite …
J’ai l’impression qu’il y a beaucoup des gens qui sont plus malins que tout le monde et qui parlent pour ne rien dire …
Les chiens aboient, la caravane passe …
J’aimeJ’aime
vénus
Mai 10, 2014 @ 15:28
Pour Ak pour te remercier pour ton site sur les UMMO
et pour tous ceux qui me suivent dans mes péripéties cosmiques.
https://gm1.ggpht.com/WnDwHFv1lp3hgg4-gZpSaaVqfInYSoRpn_szPJoph6JgZlwF1QOMbct5bD1YUYDVb_sinHAqHvRWAGK7vRvTxpC8TABRzCIYPVW1SCnj2nnEQ9CNtzFG8McoziJLjErt5GsycUqz0IAtWYUk37ByFShR5H9XwtkyVo8_uNo6wtnNuexeZkVGCJoXnA7jcHb848UNi9Ku6P3fAk7EX2zp3-ZJ6KwLbyWxVlIPEpqUtGIS92fmYraXqKWSIhY0KVRCbQYuU5kTxLRARsgYIp5681l7rjiSCxPt6KSy4r9jKM76–hViYVDxmiTQJV20Fis-Pdhm6VnbMLdzUTwf7VFpJdG70o9c1Xi7PhPEaPwVkh3H0ip5SOUgSxwlweCKMNJRdemexH_wLG2p3faCsouIM120YxkoWvmrAnbAq1bVJd0abTPi7bi8rNNQtRRvwpbeqI36Xgeb6hdUnuT1-i_QKkLfoHvhLf_QNqOzx351jDAlUVkYZgNu22lynBO4stiDsM4C3NxRlmWgaLLnGmMglDExniJa4n-2y2ajA=w1803-h780-l75
https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=294ce357e1&view=fimg&th=145e644fa9d56880&attid=0.7&disp=inline&realattid=f_hv0xmhed6&safe=1&attbid=ANGjdJ_nH_uqDH2gKeT8360sQJBVOUzio4xYjx8Adq-osn_fbniCEcBmY_-Igc5ekgeOgtFiRCKJ_yFdxs9ta35Brlq5IdgflK1xexe-qaH0-GR_N1PioOZJDkS-2i8&ats=1399728005987&rm=145e644fa9d56880&zw&sz=w1803-h780
https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=294ce357e1&view=fimg&th=145e644fa9d56880&attid=0.10&disp=inline&realattid=f_hv0xo5l59&safe=1&attbid=ANGjdJ-Ng_kMhe1RDtcgYT5J7B9HP57mb3oMKL-4DUk155h0ACYFDOtFVkyakEqq36Nd45sm2PR8ROfKIUGwLQQ7T2ShW-clHUKQuc4fo5wfkSb2YauukTs-ai9Bj2E&ats=1399728005987&rm=145e644fa9d56880&zw&sz=w1803-h780
La verte ne reste pas et j’ai l’impression qu’elle vient quand je lui demande. « Petite boule verte ou es-tu » etc…
Ben oui c’est comme çà….
Je suis à plus de 1000 photos il va être temps que je les réunisse dans un album.
J’aimeJ’aime
vénus
Mai 10, 2014 @ 16:08
Merci de mettre mon post.
J’aimeJ’aime
Chris
Mai 10, 2014 @ 16:38
Venus, il faut savoir que c’est toujours Estelle en Prem’s, que cela soit le jour ou la nuit…
J’aimeJ’aime
kamel l algerien
Mai 10, 2014 @ 18:06
c’est normal Estelle est un personnage fictif, elle n’a jamais existé,tu pourras toujours attendre pour etre prem s avant Estelle,ce ne sera pas possible car Estelle c est tout simplement AJ!!!!!
J’aimeJ’aime
Chris
Mai 10, 2014 @ 19:53
Kamel, je vais te faire une confidence, demain c’est la Saint Estelle si je ne me trompe …
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 10, 2014 @ 17:10
Lequel ?
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mai 10, 2014 @ 20:45
Des photos bio ( dégradable ) au moins ! 😉
J’aimeJ’aime
Estelle
Mai 10, 2014 @ 15:21
Prem’s !
J’aimeJ’aime
jupiter
Mai 10, 2014 @ 20:16
alors Estelle, quoi de neuf chez Prem’s ?…
tu l’a rencontrer toi aussi ?.. sans blaugue ?
J’aimeJ’aime
jupiter
Mai 10, 2014 @ 20:17
sans blague…
J’aimeJ’aime