54 personnes ont été tuées aujourd’hui en Syrie. Des innocents qui n’ont rien demandé. Des civils qui ont le tort de ne pas rejoindre les terroristes soutenus par l’Occident. Est-ce la colère parce que le président syrien Bachar al-Assad a déclaré sa candidature à la présidentielle du 3 juin prochain et que c’est sûr qu’il gagnera ?
Deux attentats ont donc eu lieu, l’un à Damas, et l’autre à Homs. Sur les 54 personnes tuées, on compte quelques enfants. C’est Homs qui paye un lourd tribut de cette lâcheté, avec 50 tués… En effet, les terroristes, qui savent qu’ils ont perdu la ville, tentent un sursaut, pas pour la reprendre mais pour faire peur.
>>>Rejoignez-nous sur Facebook
Il ne faut pas se mentir, ces lâches vont chercher à semer la terreur avant, pendant et après les élections du 3 juin prochain. Ils prendront les risques les plus fous, pour faire croire qu’ils sont encore présents. mais, cette violence gratuite est bien la preuve de leur échec. malgré les moyens, voilà trois ans qu’ils n’arrivent pas à prendre la Syrie.
La Syrie vaincra !
Allain Jules 
lo
Mai 1, 2014 @ 17:15
J’aimeJ’aime
DIOMALAY
Mai 1, 2014 @ 14:42
A voir absolument!
J’aimeJ’aime
Freiheit
Avr 30, 2014 @ 16:02
Toujours aussi écoeurant les merdias français.Un post faisant état de la récente attaque chimique par les terroriste a été censuré sur Libération. J’ai alors rédigé un second post (qui sera aussi censuré).
« Je vous ai alerté sur une probable attaque chimique d’Al-Nusra avec des vidéos filmées par les « rebelles ». Vous censurez cette information, ce que je comprends tout à fait étant donné vos positionnements sur la guerre en Syrie. En censurant cette info vous ne faites que témoigner de votre complicité « objective » dans les massacres en Syrie et votre mansuétude honteuse vis à vis du terrorisme d’Al-Quaïda. Condamnation sans faille de l’état Syrien et une réelle mansuétude vis à vis des exactions et des crimes des « rebelles ».
Lorsqu’il s’est agit d’accuser sans la moindre preuve « tangible » l’Armée Syrienne d’utilisation d’armes chimiques vous n’aviez pas tant de pudeur.
Quelle est la frontière entre « information partisane » et un silence qui confine à la complicité de crimes de guerre ?
J’aimeJ’aime
elcaid
Avr 30, 2014 @ 16:35
Telle est la ligne de conduite toujours observée par les faussaires de la vérité et les ennemis de la liberté.
A l’instar des médias de masse français, Libération préfère les agents déguisés en « citoyens » et les béni-oui-oui.
Ceci étant, si je portais un jugement, de par ma propre expérience avec ces médias, je trouve la censure du Nouvel Observateur et de l’Express encore plus tyrannique et plus hermétique que celle de Libération où j’ai parfois réussi à faire publier quelques commentaires, bien entendu après avoir versé un peu d’eau dans mon vin…
J’aimeJ’aime
Freiheit
Avr 30, 2014 @ 17:06
Exact, j’ai souvent pu passer des post sur Libé..mais là ça coince.
J’aimeJ’aime
magdibek
Avr 30, 2014 @ 18:22
Tous les media sont censurés au nom d’une déontologie dont les bases sont compréhensibles mais dont l’effet principal est de créer une opinion qui va dans un sens pré-déterminé. De plus, à mon avis, suivant votre pseudo, le niveau de censure est plus ou moins sophistiqué. Beaucoup de gens le savent, néanmoins la répétition d’une opinion ou d’un point de vue a tendance à la généraliser et à la rendre crédible , c’est là dessus qu’on joue pour manipuler l’opinion. Le gros avantage de ce site c’est d’une part d’avoir des intervenants qui ont peut être une opinion pré établie, mais qui l’expriment sans haine sans ostracisme et. en général, sans insulter quiconque. De plus il ne me semble pas avoir été censuré… Par contre sur Libération il me semble qu’ils ont ordre de ne plus accepter mes commentaires tous sujets confondus, et Le Figaro exerce un censure qui refuse au moins la moitié de mes commentaires concernant la Syrie. Et pourtant je n’insulte personne; je ne fais appel qu’à la logique humaine, une analyse des faits, les nouvelles de ce qui se passe en Syrie via des témoins plus ou moins directs, et au bon sens pour exprimer mes opinions.
J’aimeJ’aime
Thierry46
Avr 30, 2014 @ 17:22
Libé censure énormément, et le forum est squatter par une bande d’euro trolls sur tout les sujets chaud; ukraine, syrie…
j’ai du poster 3 fois ce jour sur l’article de ce jour sur l’attentat de Homs, juste pour rappeler la phrase de Fabius » al nosra fait du bon boulot »…
J’aimais bien le forum de Libé jusque septembre 2013, car il était peu censuré, instantané et permettait un suivi de ses messages et archives…
mais il était sans doute devenu trop libre, trop dangereux car en totale opposition avec la ligne des articles, archi nuls de propagande comme partout…
depuis les contributeurs les plus inintéressants sont partis, ne reste que quelques courageux et …les trolls 24/24.
Ceci démontre à quel point la presse est déconsidérée, c’est le coté positif.
J’aimeJ’aime
Thierry46
Avr 30, 2014 @ 17:28
les EuroAtlantico-Trolls de Libé :
horsemouth
lacuzon91
gazule
toks
defiant167
winerps
pipopatakes
…
de vrais nèfles, dénigrements, mauvaise foi…la totale.
J’aimeJ’aime
sowhat
Mai 1, 2014 @ 4:55
et un « werner leferrier » alias « wladimir glasman » le même qui tient le blog Syrie dans l’imMonde
J’aimeJ’aime
Thierry46
Mai 1, 2014 @ 10:44
Werner laferier, serait glasman?
Je ne savais pas.
Je ne le vois plus sur Libé, mais il semble troller sur agoravox,
Vu ses positions ultra caricaturales atlantistes, je me suis toujours demander s’il n’etait pas l’inverse de ce qu’il poste, tellement c’est gros, genre apologie de GWBush, de tout ce qui est us sans aucune nuance. Tout le monde le prends pour un zozo, et je me demandais si ce n’était pas fait exprès pour décrédibiliser ses idées.
Mais si c’est glasman, alors c’est que c’est un vrai salopards à moitié fou.
J’aimeJ’aime
Freiheit
Avr 30, 2014 @ 23:52
Surprise ! Cette réponse est passée sur Libé….Dont acte.
J’aimeJ’aime
Paix Du Monde
Avr 30, 2014 @ 14:37
POURQUOI IL FAUT ARRÊTER DE CROIRE LA PRESSE
SUR LE CONFLIT SYRIEN…
Coup de gueule : avez-vous remarqué qu’on avait droit tous les soirs aux mêmes infos bidons sur la Syrie ?
C’est une pratique très en vogue en ce moment dans les rédactions : faire semblant d’informer sur les questions internationales et notamment sur la guerre en Syrie en servant les mêmes phrases copiées-collées, qui n’expliquent absolument rien et qui sont faussement soucieuses de la situation chaotique des Syriens.
Tous les jours, nous avons droit aux mêmes informations selon lesquelles « Bachar El Assad massacre son peuple », « qu’on redoute un bain de sang », que les « rebelles syriens appellent l’ONU à l’aide » ou que « tel grand général de l’armée syrienne a fait défection car il ne souhaitait plus exécuter les ordres atroces de sa hiérarchie ». Ces phrases stéréotypées tendent à faire croire que le conflit syrien se résume à une dictature qui essaie tant bien que mal de s’accrocher au pouvoir.
Or, la réalité est plus complexe que ce qu’on veut nous faire croire : la presse peut-elle expliquer par exemple les raisons du conflit ? Les parties prenantes ? L’intérêt d’un régime à « massacrer son peuple » ? L’intérêt des Russes et des Chinois à ne pas voter pour une intervention militaire ?
Ci-après, découvrez les 10 points-clés sur la Syrie que vous n’apprendrez jamais en regardant les infos.
Les 5 contre-vérités qu’on vous sert chaque jour dans les médias :
1/ « Bachar El Assad massacre son peuple »
– La presse colporte ces mensonges , sans explications, comme si elle se suffisait à elle-même dans ses explications, afin de simplifier au mieux le conflit syrien
en refoulant la responsabilité entière des violences sur un despote sanguinaire.
-En fait, Bachar El Assad ne massacre pas son peuple gratuitement : quel intérêt aurait-il à faire ça ? Parce que c’est un monstre immature qui s’accroche bêtement au pouvoir ? Non. En réalité, il s’agit d’une guerre civile (terme qui n’est jamais utilisé) dont l’issue peut modifier l’équilibre régional et mondial, opposant plusieurs factions, lesquelles sont soutenues par des puissances étrangères . il n’y a donc pas de massacre unilatéral de Bachar El Assad envers son peuple, mais une guerre où tout le monde se massacre l’un après l’autre, tout simplement. Evidemment, on ne vous rapportera les massacres que d’un seul camp.
2/ « Le Peuple syrien fait la révolution »
Encore une info erronée…
– Premièrement, il n’y a pas de « peuple » syrien, au même titre qu’il n’y a pas de « peuple » libyen, ou de peuple tout court dans certaines de ces régions du monde. En réalité, et personne ne prend la peine de le dire, le système social dans ces pays est bâti sur un équilibre entre plusieurs communautés. Ce sont ces communautés qui constituent le socle social, juridique et religieux. La notion de peuple est donc une notion orientaliste qui n’a pas lieu d’être dans certaines parties du monde. De fait, il y a des Syriens, mais pas vraiment de soulèvement populaire syrien. Les opposants au régime syrien profitent d’ailleurs de cette faille de compréhension pour gagner la bataille de l’opinion, en tentant de faire croire que leur soulèvement est populaire alors qu’il est en fait sectaire.
– Pourquoi il faut arrêter de croire la presse sur le conflit syrien- Deuxièmement, il n’ y a pas de « révolution », contrairement à ce qu’on veut nous faire croire. Bien qu’il y ait une minorité de véritables révolutionnaires qui souhaitent un pays plus libre et plus démocratique, la majorité des rebelles ne font pas la révolution pour un système plus juste mais la guerre pour bénéficier du pouvoir. En d’autres termes, ils ne se battent pas pour la Syrie, mais plutôt pour défendre leur paroisse, c’est-à-dire leur communauté. S’ils accèdent au pouvoir, ce n’est pas la révolution syrienne qu’ils défendront, mais l’intérêt de leur communauté. Les « révolutionnaires » ne sont donc pas les « gentils » tels qu’on veut nous les faire passer, qui se battent contre un méchant dictateur : en réalité, ce sont tous des avides de pouvoir qui défendent leur pain.
-Conclusion : Les termes de « révolution » et de « peuple » sont faux, ce n’est pas un tyran contre un peuple, c’est guerre de communautés où il n’y a ni gentil ni méchant, mais seulement des gens qui veulent être Calife à la place du Calife.
3/ « Les rebelles sont des révolutionnaires syriens »
Pourquoi il faut arrêter de croire la presse sur le conflit syrien. Non seulement les rebelles ne sont pas des révolutionnaires (au sens orientaliste du terme, c’est-à-dire au sens qu’on donne nous, en France, à une Révolution telle que celle qu’on a connue dans notre histoire), mais en plus, ils ne sont pas tous Syriens !
-Si vous fouinez bien sur le net, et que vous recoupez les infos, vous apprendrez qu’il y a beaucoup de mercenaires dans les rangs de « l’Armée syrienne libre » (nom au demeurant très propagandiste), ainsi que des islamistes et des membres d’Al Quaïda. Reste à savoir par qui ils sont achetés, mais ce n’est pas très difficile de le savoir, quand on sait que c’est le Qatar qui finance les camps et hôpitaux accueillant les rebelles blessés dans les pays voisins.
4/ Si l’Occident veut intervenir, c’est pour « arrêter le bain de sang » provoqué par le régime
-Sachant que plus personne croit aux versions officielles des interventions militaires US dans le monde (apporter la démocratie, détruire des armes de destruction massives et autres foutaises), quelqu’un peut m’expliquer pourquoi les médias continuent inlassablement de répéter, tels des perroquets hébétés, ce genre de discours faussement humanistes ?
-Si l’Occident et les médias se souciaient vraiment du bien-être des populations opprimées, quid des réactions internationales vis-à-vis des soulèvements au Yémen, au Bahreïn, etc… ?
5/ La Russie et la Chine « bloquent » par leur véto l’intervention de l’ONU en Syrie et empêchent d’apporter de l’aide au « peuple syrien »
-En réalité, le bloc « Russie / Chine » tente d’empêcher l’entreprise de déstabilisation menée par l’Occident dans cette région, comme cela a été fait en Libye. Là encore, aucune explication n’est donnée dans la presse sur les raisons du véto russe et chinois : on tente de nous faire croire qu’il y a des gentils qui veulent sauver un peuple et des méchants qui ne veulent pas parce qu’ils sont méchants (ou parce qu’ils ont de simples partenariats commerciaux avec la Syrie), alors qu’en réalité, il n’y a que des méchants qui jouent à tromper et qui défendent leurs intérêts et surtout qui montrent leurs muscles.
Maintenant que nous avons vu quelques mensonges colportés en permanence dans la presse, voyons certains éléments substantiels qui ne sont jamais rapportés.
Les 5 points qui ne sont jamais expliqués dans les médias :
1/ Le conflit syrien n’est pas un massacre unilatéral d’un régime contre un peuple, c’est une reprise de la guerre froide qui oppose les USA à la Russie/Chine…guerre froide
-Une fois de plus, vous trouverez peu de journalistes pour aller en profondeur dans les choses, et vous expliquer ce qui se passe vraiment dans ce bas monde. Quel média a fait le lien entre les crises financières, la guerre des taux de change, l’endettement des pays développés et les opérations militaires (Afghanistan, Côte d’Ivoire, Libye, Irak…) menées en vain pour reprendre du galon face à la croissance des pays en voie de développement ? Aucun.
-Bref, sans rentrer dans les détails, le bloc Russie/Chine défend ses intérêts contre le bloc USA/GB/FR, et utilise le dossier syrien pour envoyer un signal diplomatique aux pays très portés sur la gâchette en leur montrant qu’ils n’ont plus forcément les moyens de faire mumuse avec la carte du monde.
2/ Les islamistes sont (re)devenus les alliés de l’Occident…
-En fait, le commun des mortels croit naïvement que les islamistes
sont les grands méchants de ce monde, qu’ils suscitent la peur chez les autorités et qu’ils sont l’ennemi contre qui il faut lutter.
-En réalité, les islamistes sont de simples pions qu’on utilise au gré des occasions, et ce que ne nous disent pas les médias, qui feignent d’être choqués ou déçus (ou alors ils le sont vraiment et dans ce cas-là, je ne peux plus rien faire pour eux) de la victoire des islamistes au terme des révolutions arabes, c’est que leur victoire était prévue par les USA puisque c’est eux qui les ont mis au pouvoir.
-En effet, les islamistes qui sont parvenus au pouvoir en Tunisie, en Egypte et en Libye sont les alliés de l’Occident, auquel ils se sont soumis sans broncher, ce qui a permis aux grandes puissances de garder un contrôle sur ces pays-là malgré les révoltes populaires contre les dictateurs qui étaient également leurs jouets (vous suivez ? Non ? En gros : quel que soit le régime, c’est toujours eux qui se gave, jamais le « peuple »).
-Donc pour faire simple : certains islamistes sont les amis de l’Occident (qui fait croire qu’ils sont un ennemi), au même titre qu’ils étaient leurs alliés contre les soviets en Afghanistan par exemple.
3/ Le but en Syrie n’est pas d’apporter la démocratie, mais de faire chuter la domination alaouite…
…au profit des sunnites, soutenus par l’Arabie Saoudite et le Qatar. L’idée, en gros, c’est de briser le croissant chiite, qui part de l’Iran et qui descend jusqu’au sud Liban, en cassant le chaînon alaouite, allié de l’Iran, et dont Bachar El Assad est issu. Vous l’aurez compris, la démocratie, ce n’est pas vraiment la priorité (ou alors, allons voir du côté de la Libye actuellement ? Ou de l’Irak ?).
-D’ailleurs, l’un des régimes les plus éloignés de la démocratie (islamisme radical, pas de libertés) est soutenu par l’Occident. Je parle bien sûr de l’Arabie Saoudite : soumis à la puissance américaine, donc ne dérangeant personne, il n’y a aucun intérêt à lui infliger la démocratie.
4/ L’opposition syrienne est faite d’alliés américains
-Les médias sont bien permissifs envers les déclarations du Conseil
National Syrien, dont le nom fait penser à une organisation légitime et démocratique. En réalité, si on se renseigne un peu sur les membres qui constituent ce mouvement d’opposition (ce que les journalistes ne veulent visiblement pas dire) , on se rend compte des connexions qui existent entre ces membres et les US.
5/ Les haut-gradés syriens qui font défection ne sont pas des humanistes en mal de démocratie, mais des hommes retournés par les US
-La presse se contente bêtement de répéter ce qu’on leur raconte sans ne jamais enquêter. En médiatisant chaque défection comme s’il s’agissait d’un coup porté au régime sanguinaire en place, la presse relaie souvent que ces défections résultent d’un refus du « retourneur de veste » d’exécuter des ordres abominables (du genre « tirer sur le peuple »). En réalité, il est évident que ces vieux de la vieille d’un régime dictatorial n’ont pas eu, tout d’un coup, un éclair d’humanisme : ils ont tout simplement été retournés par le bloc US qui tente de renverser le régime et qui leur promet le pouvoir une fois l’opération de déstabilisation terminée.
Voilà, avec ça, vous aurez déjà un bagage un peu plus conséquent que ce qu’on vous sert machinalement à la télé. Vous aurez compris que l’idée n’est pas de balancer ces données brut de décoffrage, mais de donner des indices, d’enquêter, de se renseigner afin de mieux informer les gens sur les enjeux du conflit…
J’aimeJ’aime
elcaid
Avr 30, 2014 @ 15:44
Excellente analyse.
Merci de citer les sources, Paix du Monde.
http://www.eteignezvotreordinateur.com/pourquoi-il-faut-arreter-de-croire-la-presse-sur-le-conflit-syrien/
J’aimeJ’aime
Paix Du Monde
Avr 30, 2014 @ 15:59
elcaid
Vous avez raison… merci de l’avoir fait…je pense que ce résumé pourra éclairer pas mal de monde (comme moi) sur quelques points important non mentionnés par les médias et surtout sur les vrais enjeux de ce conflit…….
Cordialement.
J’aimeJ’aime
elcaid
Avr 30, 2014 @ 16:07
Merci encore Paix du Monde pour la qualité des textes sélectionnés.
Amicalement.
J’aimeJ’aime
Freiheit
Avr 30, 2014 @ 16:18
Les derniers éléments de langages des merdias sont les suivants.
1) Il y a une opposition « démocratique » et « modéré » qui combat Bachar Al Assad en Syrie. Celle çi doit absolument être aidée et armée par l’Occident. (Il est remarquable qu’Al-Nosra représentant Al-Quaïda en Syrie fait partie de cette opposition respectable, ce qu’ils ne précisent jamais.).
2) Les combattants de l’EIIL sont les seuls coupables des « exactions » et autres « crimes de guerre ».
3) Les « bons rebelles » épris de démocratie et respectueux des valeurs humanistes combattent ces « vrais terroristes » qui dénaturent la « révolution Syrienne ».
4) C’est Bachar Al Assad qui a créé ces milices Islamistes afin de jeter l’opprobre sur le bien fondé de la « révolution » et de ces « combattants ».
5) La preuve en est que l’Armée Syrienne ne s’attaque jamais à L’EIIL. Il y a donc bien une complicité objective. Citer la ville de Raqqa que l’Armée Syrienne ne cherche pas à reprendre.
6) Preuve de cette duplicité. La libération de combattants islamistes au début du mouvement de « protestation ».
7) Les minorités religieuses ne soutiennent pas Assad qui les manipule. C’est la peur (irraisonnée et non fondée) qui les poussent à se ranger du côté du pouvoir.
8) Faire silence sur les autres communautés qui se battent contre les terroristes ou prétendre qu’elles se battent contre l’Armée Syrienne, exemple des Kurdes.
J’aimeJ’aime
Marcel
Avr 30, 2014 @ 14:28
Ville d’Alep :
L’armée syrienne contrôle entièrement la place Al Barije située aux abords du quartier de Masaken Hanano à l’est de la ville d’Alep, une progression d’une importance stratégique pour les forces de sécurité, et un coup dur pour les terroristes.
Sources : Manqool news, Force de la garde républicaine, Centre médiatiques d’Alep, Média Hussein Mortadah, médias syriens.
J’aimeJ’aime
algerien
Avr 30, 2014 @ 14:25
Liste des candidats aux presidentielles en syrie ,au 30/04/2014
1/Maher Abdel Hafiz Hajjar,
2/Hassan al-Nouri,
3/Sawssan Haddad
4/Samir Moalla
5/Mohammad Firas Rajjouh
6/Abdel Salam Salamah
7/ Dr Bachar Hafez al-Assad
8/ Ali Mohammad Wannous,
9/Azza Mohammad Wajih al-Hallak
10/Talih Saleh Nasser
11/Samih Mikhaïl Moussa.
12/Mahmoud Khalil Halbouni
13/ Mohammad Hassan Kanaan
14/Khaled Abdo Kreidi
15/Bachir Mohammad al-Balah
16/ Ahmad Hassoun
17/ Ayman Chamdin al-Issa
J’aimeJ’aime
Vanda
Avr 30, 2014 @ 14:24
Je m’intéresse aux relations internationales depuis le début des années 70 ( avec quelques « trous » par ci par là ) . Trés vite j’ai compris que la France se trouvait dans un cercle de puissances impérialistes et que les médias français étaient les portes voix de ce système ( je tiens à rappeler encore une fois que même sous de Gaulle la France n’a jamais quitté l’ Otan…;ce que de Gaulle a fait -et il a eu un incontestable mérite que l’on doit relativiser -a été de sortir la France du commandement intégré de l’ OTAN , ce qui veut dire qu’en cas de conflit la France aurait combattu aux côtés des britanniques , américains ,etc ….mais sous son commandement propre . ).
Dans ce cadre ,j’ai tout de suite compris que Kadhafi et les Assad étaient des gêneurs pour les impérialistes et que tôt ou tard on saisirait la moindre occasion pour leur faire la peau .Mais jusqu’en 1991 , il y avait l’ URSS !Et les impérialistes ne pouvaient pas se permettre n’importe quoi ( quelques attentats et bombardement de son palais concernant Kadhafi , tout de même !)
L’affaiblissement de la Russie a permis aux impérialistes d’envisager de réaliser à l’encontre de ces gêneurs l’ éradication prévue de longue date (mais l’agenda impérialiste était chargé : la Yougoslavie , l’Irak 2 fois , l’Afghanistan ,).
Aprés les mensonges sur une prétendue grave crise humanitaire prétextant l’agression en Lybie en 2011, les russes qui s’étaient refait une santé ( la Russie retrouve en 2006 le PIB de la république socialiste soviétique de Russie de 1991) et avaient retrouvé un leader déterminé en la personne de Poutine se sont mis en travers des intentions belliqueuses des imopérialistes favorisant ainsi la résistance courageuse de l’armée syrienne ,du peuple syrien animés par un Bachar el Assad inflexible .
Ce conflit n’a que trop duré et il serait temps que les impérialistes acceptent leur défaite et mettent ainsi un terme aux souffrances inutiles des syriens .
Le problème avec les impérialistes c’est qu’ils ne savent pas perdre et qu’ils n’ont aucune pitié pour les peuples qu’ils maltraitent et mon appel a peu de chance d’être entendu !
J’aimeJ’aime
fuilopte
Avr 30, 2014 @ 23:05
Je pense aussi que pour rester au sommet , les usa créé une guerre sur le vieux continent pour affaiblir les 2 partis l’europe et la Russie. L’europe même si c’est leur allié parce qu’il sont prés a rester maitre du monde a n’importe quel prix.
Perso pour m’apaisai j’écoute une chanson sur l’honneur le respect et le sacrifice des hommes du Hezbollah : ( la chanteuse ce nomme :Julia Boutros)
J’aimeJ’aime
Cassandra Vermeulen
Mai 1, 2014 @ 16:20
non non De Gaulle avit compris et il l’a bien fait savoir , il n’aurait pas aidé l’empire impérialo colonialiste sioniste certainement pas!!, contre les patries souveraines et leur peuple et ainsi totalement de façon dictatoriales contre les intérêts de sa patrie France et contre son peuple.S’il était encore la, il serait du coté de Poutine c’est à dire de la vraie Europe du véritable contient européen.la France ne serait pas du côté de cette ue/us telaviv rothschildiens windsordiens et cie, ni de cette OTAN.qui n’a plus lieu d’être depuis longtemps.
J’aimeJ’aime
Paix Du Monde
Avr 30, 2014 @ 13:35
DAMAS DOIT TOMBER!
Occupant une place centrale du point de vue géostratégique, entre les Etats arabes et l’Iran, au beau milieu de plusieurs identités religieuses, la Syrie détient donc une position unique dans l’agencement du Proche Orient. Il y a plus de trente ans déjà, Henry Kissinger reconnaissait que le pays avait la capacité de prendre en charge une fonction de stabilisation au Levant. Moscou continue à entretenir des relations étroites avec le gouvernement de Bachar El-Assad, y compris sur les plans technique et militaire, car, comme auparavant, la Syrie demeure un client important de l’industrie russe de l’armement. Récemment, des contrats ont été conclus pour l’obtention de missiles à courte portée.
Ce n’est donc pas un hasard si les “printemps arabes” ont été largement mis en scène par les Etats-Unis et les services secrets occidentaux. L’effervescence de ces “printemps” a ensuite été importée en Syrie car, si Damas tombe, ce sera non seulement l’allié le plus important de l’Iran, menacé par Israël, qui tombera mais aussi un partenaire de longue date de Moscou. La Russie n’est apparemment pas disposée à tolérer une hégémonie totale des Etats-Unis sur l’ensemble du Proche Orient et sur ses richesses minérales. Le ministre russe des affaires étrangères fait valoir l’influence qu’exerce la Russie par l’intermédiaire de la Syrie et trouve désormais les mots justes pour désigner l’opposition syrienne, qui est tout sauf pacifique car elle mène une guerre par procuration pour le compte des Américains…
J’aimeJ’aime
Paix Du Monde
Avr 30, 2014 @ 13:34
LE DERNIER BASTION DE LA RUSSIE AU LEVANT
DOIT ETRE ÉLIMINÉ!
Les médias occidentaux orchestrent une propagande qui campe le Président syrien Bachar El-Assad comme un despote enragé qui fait ouvrir le feu sur des civils innocents et désarmés et opprime une opposition née au sein même de son peuple. Mais il faut avoir la curiosité de jeter un œil derrière le voile de ces mensonges propagandistes et de ces ragots colportés par les grandes agences de presse pour constater que le président syrien doit être éliminé, comme le veulent la “communauté occidentale des valeurs” et les services secrets des puissances occidentales, à l’instar de ce qui s’est déjà passé en Libye et en Irak. Le motif n’est pas tant que la Syrie soit considérée comme un allié étroit de l’Iran, lui aussi cible de l’Occident et menacé d’une attaque par Israël; c’est surtout parce que Damas est le dernier allié de la Russie au Levant.
L’influence de Moscou doit être repoussée partout où il est possible de la repousser: tel est le but, non officiellement avoué, des Etats-Unis, puissance dont les problèmes intérieurs et l’endettement démesuré ne sont pas niables et qui perd de plus en plus de terrain en politique étrangère. Ce sont les mêmes fondations, financées par les Etats-Unis et d’autres puissances occidentales, qui agitent une frange de l’opinion publique en Russie contre Poutine et qui soutiennent le parti de la guerre civile en Syrie, qui veut le départ d’El-Assad. Ces fondations fournissent des armes à l’opposition armée syrienne et mettent tout en œuvre pour provoquer un changement de régime à Damas, assorti de la chute d’El-Assad et de son parti Baath, séculier et nationaliste panarabe.
J’aimeJ’aime
Driss
Avr 30, 2014 @ 13:08
L’EIIL revendique la crucifixion de deux opposants
Le groupe takfiriste du soi-disant Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) a affirmé mardi avoir exécuté sept personnes, dont deux par crucifixion, à Raqa, une ville du nord de la Syrie qu’il tient d’une main de fer.
« Il y a dix jours, un groupe à moto a jeté une charge explosive au rond-point de Naïm contre un combattant de l’EIIL. Un civil musulman a eu une jambe coupée et un enfant a perdu la vue », déclare sur son compte Twitter la branche de l’EIIL à Raqa.
« Nos soldats ont immédiatement érigé un barrage et ont réussi à les intercepter. Ils ont ainsi pu arrêter les autres membres de la cellule. (Aujourd’hui), nous avons appliqué le jugement de Dieu pour sept d’entre eux, dont deux par crucifixion », prétend le texte.
L’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH) a diffusé une photo où l’on voit deux hommes crucifiés.
L’un d’eux a les yeux bandés et la tête ensanglantée. Autour de son corps, une pancarte proclame: « Celui-ci a combattu les musulmans et a fait exploser une charge à cet endroit ».
Sur l’image, des gens passent devant les deux suppliciés, apparemment indifférents.
Selon l’OSDH, ce n’est pas la première fois que l’EIIL procède à des crucifixions.
Le 16 avril, l’EIIL avait exécuté de cette façon un homme accusé « d’avoir volé un musulman ».
Peu après, un autre homme a avoué avoir commis ce forfait. Il attend sa sentence.
Toujours dans la province de Raqa, trois rebelles appartenant à une brigade takfiriste combattant l’EIIL ont été exécutés à Tal Abyad, près de la frontière avec la Turquie, et deux autres hommes l’ont été à Salouk pour avoir porté atteinte à l’EIIL, selon l’OSDH.
Début janvier, de nombreux groupes rebelles ont lancé une offensive contre l’EIIL dans les zones contrôlées par la rébellion dans le nord de la Syrie.
Depuis, ces combats ont fait des milliers de morts, selon l’OSDH.
voir photo sur : http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=169530&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=37&s1=1
J’aimeJ’aime
Driss
Avr 30, 2014 @ 12:53
Quoi que nous puissions penser de la politique de Monsieur Bachar Al-Assad lors des deux précédents mandats présidentiels, nous lui avons accordé notre confiance et notre soutien dès le début et nous ne le regretterons jamais.
Si nous parlons de l’Avenir de la Porte du Moyen Orient, nous devons reconnaître qu’elle aura été sauvée par le soutien systématique des Persans et des Russes à la Syrie, sans oublier, juste derrière, la puissance politique de la Chine qui a pesé de tout son poids dans la balance !
Aujourd’hui Monsieur Bachar Al-Assad est candidat pour un troisième mandat, cette candidature reflètera pour nous, la Victoire du Peuple Syrien !
Dans sa position particulièrement défensive face aux ennemis de la substance syrienne, Monsieur Bachar Al-Assad a su défendre les fondements essentiels de la Culture Historique Syrienne et là est sa Grande Victoire qui va lui donner l’accès à un troisième et dernier mandat !
Ensuite ce sont les historiens et les enfants des écoles qui étudieront dans l’Histoire de la Grande Terreur de Syrie les comportements des fomentateurs de cette Guerre qui ne sera à pas à leur honneur et qui auront beaucoup de mal à en atténuer les traces indélébiles.
C’est au travers de cette immense douleur du peuple syrien que Monsieur Bachar Al-Assad est devenu un Très Grand Homme d’État, reconnu par de nombreux peuples et nous lui souhaitons beaucoup de succès.
Merci à vous tous » les suiveurs » éparpillés dans le monde entier qui ont soutenus cette homme et aujourd’hui nous sommes particulièrement fier de lui .
Driss et sa famille
J’aimeJ’aime
sowhat
Mai 1, 2014 @ 5:04
il n’y a pas que Bachar Al Assad mais il y a également les femmes et les hommes qui sont derrière lui, il y a la direction syrienne formée de personnes patriotes et compétentes (pas comme les bras cassés de cette République-ci, la française, qui n’a plus rien de républicain). Assad ne prend pas les décisions tout seul.
J’aimeJ’aime
Marcel
Avr 30, 2014 @ 12:40
Dernière mise à jour :
Des terroristes tués par les forces de sécurité près de la zone industrielle Al Cheikh Najr.
Image 1 : https://www.facebook.com/hosienmortadapressnew/photos/a.803191453039689.1073741828.751661261526042/867897779902389
J’aimeJ’aime
Marcel
Avr 30, 2014 @ 12:40
Image 2 : https://www.facebook.com/hosienmortadapressnew/photos/a.803191453039689.1073741828.751661261526042/867898913235609
J’aimeJ’aime
Freiheit
Avr 30, 2014 @ 12:49
Contenu non disponible…
J’aimeJ’aime
Marcel
Avr 30, 2014 @ 14:22
Contenu disponible.
J’aimeJ’aime
Freiheit
Avr 30, 2014 @ 16:29
Exact. Je viens d’essayer à nouveau. Je me suis aperçu qu’en fait on n’accédait pas directement aux documents par le lien. J’ai donc cliqué sur « connectez »vous » et là ça marche !
J’aimeJ’aime
Kiko
Avr 30, 2014 @ 16:37
Este contenido no está disponible en estos momentos
La página que has solicitado no puede mostrarse en estos momentos. Puede que no esté disponible temporalmente, el enlace puede haber expirado o puede que no tengas permiso para visualizarla.
Volver al inicio
16:37
J’aimeJ’aime
Freiheit
Avr 30, 2014 @ 19:19
No, funciona. Pero debes tener una cuenta de facebook para tener acceso a los documentos. En este caso se hace clic en el botón « Conexión ».
J’aimeJ’aime
fuilopte
Avr 30, 2014 @ 22:48
Je n’arrive pas à l’ouvrir non plus
J’aimeJ’aime
Marcel
Avr 30, 2014 @ 12:39
Dernière mise à jour :
Province de Hama :
L’armée syrienne et les forces de défense nationale prennent le contrôle total de la localité de Tal Maleh au nord de la province, la route Al Saqailabiyah – Mahradah est rouvert aux circulations.
Sources : Média Hussein Mortadah, Hama news, les médias des forces de défense nationale de Hama, médias syriens.
J’aimeJ’aime
Marcel
Avr 30, 2014 @ 12:38
Dernière mise à jour :
Province d’Alep :
L’armée syrienne et les forces de défense nationale ont pris le contrôle de l’université Al Ma’moun située au sud-est de la zone industrielle Al Cheikh Najr.
Sources : Manqool news, sources militaires, centre médiatiques d’Alep, médias syriens.
J’aimeJ’aime
Marcel
Avr 30, 2014 @ 12:37
Dernière mise à jour :
Province d’Alep :
L’armée syrienne et les forces de défense nationale prennent le contrôle total de la localité de Souran près de la ville de Al Bab à l’est de la province, les forces de sécurité se rapprochent de la ville de Al Bab.
Sources : Manqool news, Centre médiatiques d’Alep, sources militaires, médias syriens.
J’aimeJ’aime
Marcel
Avr 30, 2014 @ 12:35
Dernière mise à jour :
Province d’Alep :
L’armée syrienne et les forces de défense nationale ont pris le contrôle total du village de Al Taanah et la base de défense aérienne de la colline Al Taanah au nord est d’Alep près de la zone industrielle Al Cheikh Najr.
Sur place la télévision Al Manar en direct du village de Al Taanah et de la base de défense aérienne de la région :
J’aimeJ’aime
camilo
Avr 30, 2014 @ 12:29
La semaine dernière un groupement de terroristes composé par le Jabhat al-Nusra, Ahrar al-Sham et la Liwa al-Muhajireen wa Ansar du FSA ont pris d‘assaut Tel al-Jabia localité près de Deraa où se trouvait le siège de la 61 brigade indépendante d’infanterie et le 74em bataillon de cette même brigade. Pour ce faire Les terroristes ont réalisé une attaque chimique d’envergure contre l’AAS, la preuve par image, filmé par eux-mêmes :
J’aimeJ’aime
berto
Avr 30, 2014 @ 17:11
J’aimeJ’aime
eloi
Avr 30, 2014 @ 19:43
Dans ce cas, l’AAS ne doit avoir aucun scrupule à envoyer aux terroristes la monnaie de leur pièce. Vous aurez remarqué que nos merdias n’en parlent même pas.
J’aimeJ’aime
Freiheit
Avr 30, 2014 @ 11:55
Fabius compte pour du beurre. Il essaie juste de comprendre et de devancer la politique des USA. C’est Obama qui est aux commandes. Il n’est pas pressé. Aucun américain ne meurt pour la Syrie. Des soldats fidèles à Bachar-al-Assad et des terroristes islamistes meurent chaque jour, c’est tout bénéfice pour les USA et leurs roquets. Il va de soi que les peuples que ces pays « civilisés » écrasent sous les bombes où laissent mourir n’ont aussi aucune importance à leurs yeux. Plus simplement la vie humaine est quantité négligeable, ce n’est qu’une variable parmi d’autres et certainement la moins importante.
Je suis moins optimiste que beaucoup d’entre vous (mais cela vous le savez déjà), et pour moi la guerre en Syrie est loin d’être gagnée même si je pense qu’elle peut l’être et très vite. Obama n’a pas abandonné. Il a le temps, la puissance économique et les relais nécessaires au Moyen-Orient pour mener à bien son projet de refonte de cette région (qui est voué à l’échec). Il peut disposer d’une réservoir de terroristes quasi inépuisable et c’est là un élément que nous abordons peu sur ce forum. Les forces armées syriennes sont « limitées » en nombre. La justesse de la cause, le courage et la volonté de victoire ne font pas tout…
Les Syriens fidèles au gouvernement et à leur pays payent chaque jour le prix du sang et les pertes ne sont pas comblées. Le temps joue contre la Syrie. Les mercenaires de près de 100 pays arrivent chaque jour en Syrie, aussi les pertes en hommes ne sont pas pour eux un handicap et le fanatisme, la perversité, l’appât du gain font parfaitement leur office en amenant de nouveaux candidats.
Le temps permet aux volontaires syriens de la NDF d’apporter un appui de plus en plus efficace à l’AAS, permettant à cette dernière d’être disponible pour d’autres offensives. Mais le temps joue aussi pour Obama, la Turquie, l’Arabie Saoudite et le Quatar. Ils forment de plus en plus de terroristes aux frontières de la Syrie, voire sur leur propre territoire, comme le Quatar. Peu à peu les armes livrées sont plus importantes en quantités (nous avons entendu sur une vidéo récente que le Quatar fournissait un véhicule doté d’une mitrailleuse lourde pour 10 combattants,) plus destructrices, plus sophistiqués (missiles TOW). Elles sont livrées avec parcimonie afin de permettre le prolongement de la guerre et de multiplier les pertes dans les 2 camps. Obama est si confiant qu’il se donne même le luxe d’ignorer une partie des terroristes pour ne former et armer qu’une partie d’entre eux jugée plus « fréquentable ».
Les soldats Syriens sont d’excellents combattants mais ils ne peuvent être partout. Depuis l’offensive victorieuse sur la Qualamoune, les offensives rebelles se multiplient. Kassab, Alep où l’armée résiste et prend le dessus par ses contre offensives. Quneitra et Daraa où là l’AAS perd du terrain. Je croyais il y a quelques mois que les terroristes ne pouvaient plus mener de grandes offensives, je me trompais, les rats et leurs sponsors n’ont pas abandonné. Ils ont le temps, l’argent, les candidats pour l’enfer se bousculent au portillon, et les camps d’entraînement sont immédiatement aux frontières de la Jordanie et du Liban…..
A la grande surprise des états voyous terroristes, la Syrie ne s’est pas effondrée, elle est toujours debout malgré 3 années de guerre et de terrorisme. Mais à ma grande surprise, les terroristes sont toujours là aussi. A Damas, à Alep (je me souviendrais toujours de cet article où un responsable militaire disait que si l’ordre leur était donné les terroristes à Alep seraient battu en 20 jours),à Deir Ezzor, à Raqqua..La prison d’Alep ? Toujours pas libéré et pour moi c’est un symbole de la difficulté pour l’AAS de donner le dernier « coup de rein » pour l’emporter… Je crois qu’il s’agit d’une question de nombre d’hommes et de matériel disponibles pour mener toutes les offensives à leur terme. Les multiples offensives actuelles des terroristes témoignent bien du fait que leurs sponsors ont parfaitement compris que leur intérêt était de disperser l’AAS sur l’ensemble du pays en multipliant les fronts.
Je vais donc répéter ce que je dis depuis longtemps. L’apport du Hezbolla en Syrie est considérable et ses combattants d’élites ont largement contribué aux grands victoires de l’AAS, mais eux aussi ne peuvent être sur tous les fronts. Seule une intervention décisive de la Russie et de l’Iran peut aboutir à une victoire rapide de la Syrie. Armes en nombre et en puissance, l’ envoie de pilotes et de combattants volontaires par dizaine de milliers devrait mettre un point final à cette guerre.
Les USA et leurs valets vont pousser des cris d’orfraie. Et alors ? Qu’ils gueulent, mais ils ne bougeront pas le petit doigt. Personne n’ira mourir pour la Syrie…
Mais la question que je me pose depuis des années est toujours la même. Pourquoi la Russie et l’Iran ne prennent-elles pas une telle décision ? Comment peuvent-elles assister à ce bain de sang vécu par le peuple syrien sans dire à un moment : Ca suffit !!
Je comprends l’intérêt des USA pour que ce conflit dure le plus longtemps possible, c’est pour leur projet au Moyen Orient tout bénéfice…Mais quel bénéfice pour la Russie et l’Iran de laisser aussi cette guerre se prolonger en n’apportant toujours pas une contribution militaire décisive ? Car la solution « est militaire »….Ou la Syrie l’emporte et là il y a l’espoir d’une véritable réconciliation nationale par une ouverture plus grande de la Syrie à la démocratie. Ou les terroristes l’emportent, et cela sera le massacre et l’exode des minorités religieuses (dans l’indifférence générale comme d’habitude) avec un pays livré au chaos et à la violence comme en Irak ou en Libye..
J’envie ceux qui ont une confiance absolue en l’AAS pour emporter la victoire. Mais les terroristes ont des alliées puissants qui se moquent bien de la vie de ceux qu’ils envoient au combat. Ce puits qui semble sans fond est un élément de cette guerre qu’il faut prendre en compte. Aussi je préfère nettement que le gouvernement Syrien trouvent auprès de ses propres alliés une aide rapide et décisive. La Russie et l’Iran évoquent souvent la nécessité d’une solution « politique » en Syrie. Devons nous voir dans cet espoir absurde l’attentisme et le refus d’une aide militaire décisive ?
J’aimeJ’aime
ourika
Avr 30, 2014 @ 12:12
il est exact que si aucun évènement particulier n’arrive, cette guerre va perdurer, jusqu’à la mort des combattants, et de tous
les autres vont en profiter et la région sera rasée, tant islamiste que non islamiste
la désolation règnera et permettra de reconstruire et relancer l’économie de ces pays fous en faillite
par contre, en constatant ce qui se passe en Ukraine, on peut dire que cette guerre financière régionale s’étend dans d’autres zones, même intra muros de l’Europe et là c’est grave lorsque l’on constate que les USA demande aux européens de ne plus voir l’intérêt de leur économie et de sa population, de tout sacrifier au nom du prétendu droit de l’homme en Ukraine (vu côté USA bien évidemment), on revoir la crise en Allemagne, avec un soutien en premier du IIIème REICH, puis une volteface lorsque les USA sont attaqués.
cette IIème guerre a permis aux USA d’envahir l’Europe, de lui prêter de l’argent pour la reconstruire et de lui imposer une certaine politique via l’OTAN
de Gaulle les a mis à la porte
et maintenant on repart avec les mêmes, comme en 40!
quand les européens auront-ils l’âge d’être adulte, de faire un continent au même titre que les Etats Unis d’Amérique (Les Etats Unis d’Europe) et au lieu de cela, on a une UE ruinée, en crise avec des diktats américains (ONU, FMI,OTAN etc.) et la politique étrangère des USA pour soutenir un état religieux violant les droits de l’homme, au nom des droits de l’homme… chercher à comprendre!
et c’est parce que nous ne comprenons pas qu’au non de la démocratie on nous manipule par la presse
J’aimeJ’aime
le moine obscur
Avr 30, 2014 @ 13:47
Personnellement je pense que si la Syrie a tenu aussi longtemps c’est grâce aux soutiens effectifs de la Russie, de l’Iran et d’autres groupes comme le Hezbollah (donc indirectement de l’Iran) et la brigade Badr (idem). Donc dire que l’Iran ne soutient pas puissamment la Syrie est un non sens. Les iraniens et même les russes ne vont pas crier sur tous les toits comment ils aident la Syrie. Leur aide est d’autant plus efficace qu’elle est discrète. Mais n’oublions pas aussi que l’Iran et maintenant la Russie subissent de violentes attaques de la part de l’axe du mal. La Syrie reçoit des armes et en quantité de ce que je sais de la Russie, de l’Iran et même de la Chine via la Russie. Maintenant ce que je trouve effarant c’est que les pays limitrophes aident ces terroristes qui inéluctablement se retourneront contre eux. On voit ce qui se passe dans la ville de Maan en Jordanie ou l’attentat terroriste qu’il y a eu en Turquie. Le but des occidentaux est de clairement détruire le monde arabo-musulman pour le façonner à leur guise. Que certains dégénérés arabo-musulmans demandent l’aide du cancer étasunien est effarant ! Ils n’auront après que leurs yeux pour pleurer quand ils seront dans un champ de ruine ! Une telle bêtise est effrayante. Je ne doute point que des printemps arabes iront tôt ou tard visiter les monarchies du golfe. Ce n’est qu’une question de temps. Les étasuniens ont trouvé simple, effroyable et implacable de détruire leurs ennemis. Mais je pense que chinois et russes ne resteront pas les bras croisés et chercheront dès qu’ils le pourront à détruire les USA. Je pense donc aussi que les jours du cancer étasunien et sans aucun doute de sa métastase israélienne sont comptés.
J’aimeJ’aime
magdibek
Avr 30, 2014 @ 18:27
Si la Syrie a tenu aussi longtemps c’est aussi grâce au peuple syrien et à la civilisation plusieurs fois millénaire de cet État.
J’aimeJ’aime
eloi
Avr 30, 2014 @ 19:40
Sauf que dans ton équation pessimiste, tu ne tiens pas compte du fait que les minorités syriennes, les chiites mènent une guerre existentielle et n’abandonneront jamais le combat (a matter of life and death). Le camp terroriste et leurs alliés est déterminé, le camp gouvernemental l’est tout autant. Sinon, je suis assez d’accord sur le fait que les alliés de la Syrie doivent envoyer plus d’hommes sur le terrain. Stratégiquement, l’AAS a marqué un gros point en sécurisant les régions du centre et la frontière libanaise(donc diminution du nombre des fronts). L’autre grande idée fût de créer les milices des forces de défense qui soulagent énormément l’Armée. Désormais,l’essentiel des combats se déroule au nord (région d’Alep) et au sud (Quneitra, Daraa). Au Nord, l’offensive terroriste s’enlise. Au Sud, les terroristes connaissent quelques succès. Personnellement, seul le sud frontalier de la Jordanie et d’Israël et proche de Damas m’inquiète. La guerre sera longue mais la Syrie tant qu’elle a le soutien de Moscou, d’Iran et que l’Otan ne bombarde pas, l’emportera. Je prophétise une fin des terroristes à l’algerienne.
J’aimeJ’aime
fuilopte
Avr 30, 2014 @ 22:35
Je suis d’accord ,moi aussi je pensais que les terroristes (plutôt leur sponsor) abdiqueraient petit à petit. Mais ce n’est pas le cas malheureusement ,car les hommes de l’armée Syrienne sont épuisable comparé aux « terroristes » qui sont présent dans plus de 80 pays et prés a partir pour la Syrie et qui donc semble inépuisable. D’autant plus que les terroristes tués de sont pas payé donc tout bénéf pour leur sponsors , parce que je suis sur d’une chose ,il faudrait que ça leur coute très chère pour qu’ils (les sponsors) se retirent.
J’aimeJ’aime
sowhat
Mai 1, 2014 @ 5:10
« Fabius compte pour du beurre »
je ne suis pas d’accord, ce criminel est très malfaisant. La France joue un rôle incontestable dans le conflit et c’est lui-même Fabius qui dirige les opérations et à ce titre il est directement responsable des crimes contre l’humanité qui se commettent en Syrie. La France fait tout ce qu’elle peut et cela depuis le début pour abattre l’état légal syrien et vous pouvez croire que ces capacités de nuisance sont très grandes. Il n’y a qu’à voir ce que les français ont fait en Afrique.
J’aimeJ’aime
BEUGRE FITZGERALD (@bfmz1963)
Avr 30, 2014 @ 11:46
Juste pour confirmer que l’unique arme de l’impuissance et de l’imposture c’est bien la Violence.
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Avr 30, 2014 @ 11:25
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
sakis
Avr 30, 2014 @ 11:05
en tant quancien s.officier je confirme que cest une cattaque chimique…..
J’aimeJ’aime
africalibre
Avr 30, 2014 @ 9:57
.
.
New Video Alleges Evidence of Rebel Chemical Weapons Attack in Syria
http://www.infowars.com/new-video-alleges-evidence-of-rebel-chemical-weapons-attack-in-syria/
J’aimeJ’aime
Freiheit
Avr 30, 2014 @ 10:15
Pratiquement aucune blessure sur les corps. Cela s’apparente bien à une attaque chimique. J’espère que le gouvernement Syrien et la Russie feront tout leur possible pour interpeller la communauté internationale et l’ONU.
J’aimeJ’aime
fuilopte
Avr 30, 2014 @ 10:52
Je l’espère aussi que ça va être signalé a l’ONU pour être condamné. Mais j’ai peux d’espoir tout simplement parce que ce sont les membres de l’ONU qui finance et arme les terroristes.
Par contre si l’ONU ne condamne pas alors Bachar devrait peut être faire pareil.
J’aimeJ’aime
Abdel
Avr 30, 2014 @ 9:36
Honte au Président 17 %, à Fabius et aux soi-disant démocraties occidentales. Ceux qui sont enclins ç condamner vigoureusement toute explosion de pétard visant ailleurs des civils voire des militaires-envahisseurs sont muets comme des carpes quand des civils syriens sont lâchement assassinés. Voilà du terrorisme à l’état pur qui est couvert par la presse aux ordres comme un simple fait divers de dernière importance. Qu’à cela ne tienne. Le terrorisme sera laminé en Syrie et l’Histoire jettera dans sa poubelle les parrains d’Al Nosra et consort.
J’aimeJ’aime
adalia
Avr 30, 2014 @ 7:49
titres et leurs liens,( ca fait trop long de mettre les articles en entier)
http://www.silviacattori.net/article5542.html
Actes de barbarie des « rebelles » anti-Bachar en Syrie
Ce que les Syriens ont subi depuis 2011 est terrible, mais ce qui s’est passé aujourd’hui dépasse tout entendement
——————–
http://sana.sy/fra/338/2014/04/29/541698.htm
Quarante martyrs et 116 blessés dans un double attentat terroriste à la voiture piégée à Homs
——————————-
http://sana.sy/fra/338/2014/04/29/541640.htm
Dix-huit martyrs et nombre de blessés dans des attaques terroristes contre Damas et sa banlieue
————————————-
http://www.silviacattori.net/article5539.html
Ce que les journalistes traditionnels ne vous disent pas
Homs : Un témoin raconte comment le Père Frans van der LUGT a été assassiné
J’aimeJ’aime
Driss
Avr 30, 2014 @ 5:43
Et bien OUI A-J , nous espérons tous que la Syrie Vaincra, mais quand ?
J’aimeJ’aime
sowhat
Avr 30, 2014 @ 1:20
« En effet, les terroristes, qui savent qu’ils ont perdu la ville, tentent un sursaut, pas pour la reprendre mais pour faire peur. »
non ce n’est pas juste pour faire peur, cela ils l’ont entrepris depuis le début de cette guerre, mais surtout pour se venger. Il n’y a aucune autre eplication car il ne peut y avoir aucun gain militaire sous quelque forme que ce soit (peu, intimidation etc…) dans cet acte ignoble. Mais vous avez raison de souligner que ce sont les amis de François Hollande car le front de Homs est – « coté rebelle » – sous la supervision directe des services français. D’ailluers on peut rappeler que quand les français se sont retirés de Syrie en 1946 ils ont fait bombarder Alep et Damas provoquant des centaines de morts et des dégâts importants … par pure vengeance, pour punir les syriens.
J’aimeJ’aime
sowhat
Avr 30, 2014 @ 1:21
lire (peur , intimidation, etc…)
J’aimeJ’aime
elcaid
Avr 30, 2014 @ 2:23
Il est clair que les amis de Hollande / Fabius cherchent désespérément à empêcher la tenue des prochaines élections présidentielle ; Et pour cela la fin justifie les moyens, y compris les plus odieux : attentats suicides, missiles envoyées sur les habitations pour propager la terreur et décourager les Syriens à aller voter, le jour J.
Mlaheureusement pour eux, ce calcul funeste aura exactement les effets inverses car en s’en prenant aux civils, les « rebelles » se font haïr encore plus de jour en auprès des citoyens syriens et renforcera la conviction chez ces derniers que leur salut et celui de la patrie ne viendra par une victoire sans appel de de la vaillante AAS.
J’aimeJ’aime
sowhat
Mai 1, 2014 @ 5:13
mais là en l’occrrence, pour l’attentat de Homs qui visait un quartier mixte (alaouite-sunnite-chrétien), c’est un acte de pure vengeance avec le consentement sinon l’appui des sponsors des terroristes au premier rang desquels la France
J’aimeJ’aime
elcaid
Avr 30, 2014 @ 0:37
Lorsqu’un média « mainstream » se montre plus ou moins honnête, nous sommes très surpris car il s’agit d’un phénomène extrêmement rare à observer et du coup, cela suscite un certain intérêt…
Comme je ne regarde plus le « JT », c’est donc par pur hasard que j’ai trouvé ce reportage de tf1 (eh oui, tf1!) réalisé à Damas en octobre dernier… A chacun la liberté de juger.
http://www.wat.tv/video/reportage-damas-malgre-guerre-6hlcf_2i0u7_.html
A 1 :25, on voit un ancien « rebelle » ou plutôt terroriste converti dans « le travail humanitaire ».
Habituellement, comme partout dans le monde, un individu qui conspire contre son pays subit une lourde sanction allant jusqu’à la peine capitale (lorsque celle-ci est encore en vigueur)…
Or l’individu que l’on voit, parle à visage découvert et semble libre dans ses mouvements. Le reportage ne le dit pas mais visiblement, il aurait bénéficié d’une amnistie, à l’instar de nombreux terroristes repentis.
Si tel est le cas, n’est-ce pas la preuve de la grande indulgence du pouvoir syrien ?
Pour ma part, il faudra beaucoup plus qu’un petit reportage de trois minutes pour me convaincre de regarder la télé. Le temps est précieux et la propagande systématique observée par les médias de masse me donne des nausées.
J’aimeJ’aime
Serge Charbonneau
Avr 30, 2014 @ 11:29
On ne peut tout simplement plus masquer la réalité alors on la montre «un peu», mais la propagande avec la mention à répétition du rrrrrégime (comme avait dit le grand Hugo Chávez à la presse US) est constante. On nous montre du faste qui serait pro-Assad et le pauvre petit, seul survivant des luttes étudiantes qui oeuvre maintenant dans le bureau cossu d’une brave ONG qui sauve les pauvres.
Un reportage de merde.
L’endoctrinement est simplement un degré plus subtil.
Il n’y a rien dans ce reportage qui nous montre la lutte réelle que mènent les Syriens et leur gouvernement.
Serge Charbonneau
Québec
J’aimeJ’aime
elcaid
Avr 30, 2014 @ 13:25
Merci Serge pour cet éclaircissement perspicace.
Les citoyens que nous sommes doivent rester vigilants car il n’y a rien à espérer de médias non-libres qui dépendent tous du géant complexe militaro-industriel.
Oui, la propagande ici est plus sournoise d’autant que ce reportage donne (ou plutôt fait semblant de donner) pour la première fois, la parole aux habitants de Damas.
Cependant, par sa subtilité, ce genre de reportages est rare. Les médias de masse préfèrent, sans prise de tête, les méthodes hollywoodiennes habituelles avec des gros plans sur les « insurgés » amis du tandem Hollande / Fabius qui « combattent pour la liberté »…
Ces derniers, je viens d’apprendre la terrible nouvelle, on mené un double attentat à la voiture piégée causant la mort de 100 citoyens à Homs… Je suis à la fois triste et en colère.
J’aimeJ’aime
Estelle
Avr 30, 2014 @ 0:00
Prem’s !
J’aimeJ’aime