KHARKIV, Ukraine – Terroriste un jour, terroriste toujours. Le pouvoir de Kiev est terroriste. Le maire pro-russe de Kharkiv (Est de l’Ukraine) Guennadi Kernes (photo) a été grièvement blessé par balle lundi dans un attentat commis par les amis de Barack Obama qui avaient annoncé une opération anti-terroriste dans la région de Donbass.
« Le maire a été atteint par balles dans le dos. Il est en train d’être opéré. Les médecins luttent pour sa vie », a annoncé la mairie sans plus de précisions. Le maire était à bicyclette au moment de l’attaque, selon son entourage. Son tort c’est le fait qu’il est pro-russe..
Les « qui » sont vraiment les terroristes ?
Partager :
Posted in: Actualité
Allain Jules 
africalibre
Avr 29, 2014 @ 9:57
Hors sujet mais …
.
J’aimeJ’aime
africalibre
Avr 29, 2014 @ 9:24
.
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Avr 29, 2014 @ 8:20
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
africalibre
Avr 29, 2014 @ 0:57
Pendant ce temps … Autres démocraties en route !
.
.
J’aimeJ’aime
africalibre
Avr 29, 2014 @ 0:50
Pendant ce temps …
.
.
J’aimeJ’aime
albert lander
Avr 29, 2014 @ 8:24
La sirène c’est pour dire que l’extermination des Palestiniens n’est pas terminé ainsi que l’occupation
J’aimeJ’aime
oscar
Avr 29, 2014 @ 13:15
Marre de leur shoananas!!!!
J’aimeJ’aime
spartacus
Avr 30, 2014 @ 2:40
pleurniche encore et encore……………….jusqu’à l’overdose
J’aimeJ’aime
Edouard
Avr 29, 2014 @ 0:09
Interview intéressant à la Voix de al Russie:
http://french.ruvr.ru/news/2014_04_28/Sanctions-Washington-se-montre-impuissant-face-a-Moscou-expert-7324/
J’aimeJ’aime
Eleuthere Freeman
Avr 28, 2014 @ 22:08
3ème guerre mondiale ? les USa seraient-ils assez débiles pour penser que ça finirait comme dans un film hollywoodien ? A supposer qu’ils se mettent en tête de jouer à ce jeu de détraqués, la riposte russe serait aussi terrifiante que l’attaque amerloque. Si des villes comme Saint Petersbourg, Moscou et autres seront touchées, des villes comme L.A., Frisco, Chicago, Washington, NY recevraient elles aussi leur belle et bonne dose atomique… Dure réalité pour ce pays qui n’a plus eu de guerre sur son territoire depuis celle de…Sécession, mais qui n’a jamais cessé d’exporter la mort.chez les autres. Et si le conflit devait avoir lieu sur des bases de batailles plus classiques, rien à craindre. Les Usa seront battus, comme ils ont toujours été défaits dans ce genre de combats. Et ils le savent. Alors pour le moment, ils aboient, et comme dit le proverbe « la caravane passe ». Poutine est un grand homme d’Etat, car, comme un De Gaulle, il n’est soumis à aucun lobby, sinon à la grandeur de son pays et au respect du droit international, n’en déplaise à ses détracteurs, les blablateurs et plumitifs français « embedded » notamment.
J’aimeJ’aime
Joel
Avr 29, 2014 @ 0:18
Il n’y aura pas de 3ème guerre mondiale. Vous pouvez oublier ce scénario et dormir tranquillement. Les Extraterrestres ne le permettront pas.
J’aimeJ’aime
Aris
Avr 29, 2014 @ 14:58
la 3eme guerre mondiale(apocalyse) est inévitable sauf si vous ne voulez pas voir la réalité en face lis juste le lien pou savoir comment sauver ta vie http://findumonde.pagesperso-orange.fr/
J’aimeJ’aime
Vanda
Avr 28, 2014 @ 22:02
Les socialistes français : Un siècle d’erreurs ,de l’assassinat de Jaurès au soutien des agresseurs de la Syrie par Hollande
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article4516
J’aimeJ’aime
africalibre
Avr 28, 2014 @ 21:58
Minutes before the… Distribution de pains ( hosties)
.
.
and then as « hosties » erupted…
.
.
J’aimeJ’aime
africalibre
Avr 28, 2014 @ 22:01
It got serious… Il s´agit bien d´une Distribution de …
.
.
J’aimeJ’aime
africalibre
Avr 28, 2014 @ 23:24
La « Killing Season » en direct via youtube !?
.
.
J’aimeJ’aime
Vanda
Avr 28, 2014 @ 21:48
Interview d’un chef de milice pro -russe à Slaviansk:
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article4525
J’aimeJ’aime
Sylvain
Avr 28, 2014 @ 20:46
Après leur coup à Karkov, les utras nationalistes – football ont voulu réitérer leur coup à Donetsk
Mal leur en pris
http://lifenews.ru/news/132265
21h14 / 28.04.2014
En Donetsk, lors d’affrontements blessés 10 personnes
Dans les émeutes provoquées par les ultras de football, quatre personnes ont été hospitalisées et blessures, six de plus que l’assistance sur site.
Rassemblement pacifique en faveur de la fédéralisation a dégénéré en émeutes à Donetsk. Les organisateurs disent qu’ils n’ont pas l’intention d’être agressif et qu’il s’agissait d’une provocation prévues ultras de football.
La plupart des affrontements se sont produits en masse sur le chemin du stade « olympique » à Donetsk. Tiré vers l’arrière la plupart des partisans et des adversaires des nouvelles autorités de Kiev.
Selon des témoins, les assaillants ont crié des slogans nationalistes, mais portaient des uniformes de sport et cachaient leurs visages derrière des masques noirs. Il a également été rapporté que les partisans Maidana a jeté des grenades dans des activistes d’auto-défense.
– Au total, pour les soins médicaux pivoté de 10 personnes. Mais pas lourd. Les blessures graves – ecchymoses et des écorchures. Deux des traumatismes crâniens fermés – dit représentant LIFEnews du ministère de la Santé de l’administration régionale d’Etat de Donetsk.
Comment trouver des médecins, le nombre de victimes pourrait augmenter à mesure que pas tous eu de centres de traumatologie et des hôpitaux. Dans leurs propres mots, trois des victimes – résidents de Donetsk. Les données pour le reste demander de l’aide pour l’instant. Selon les médecins, toutes les victimes ont été blessées gravité faible à modérée, il n’y a aucune menace pour leur vie.
– Tout le monde a contribué, tous se portent bien – dit LIFEnews sur ambulance du poste central. – Superficie totale pour trois équipes d’ambulanciers sont en devoir, maintenant, nous tournions positions, que tous les participants ne sont plus disponibles.
Adhérents ultérieurs fédéralisation ont indiqué qu’ils étaient en mesure d’overclocker les ultras.
– Les agents de police ont dû prendre les partisans du nouveau gouvernement de l’Ukraine à partir du centre-ville à la gare, les sauvant ainsi de citoyens en colère de Donetsk – Donetsk chef dit République LIFEnews Andrei Purgin.
Le commandant de la milice d’hommes armés Donbass Igor croit que les partisans de fédéralisation à Donetsk pas ultras données répètent les événements d’hier à Kharkov:
– Une grande partie de la population nationalistes esprit venu de Kharkov et Donetsk a essayé de faire la même chose que nous avons fait hier avant le match de football. Mais ils ont rencontré la résistance dans la ville et ont été contraints de fuir le champ de bataille.
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Avr 28, 2014 @ 20:39
On a déjà vu à plus d’une reprise ce qu’on pouvait penser des observations de l’analyste et lobbyiste Loren B. Thompson, du Lexington Institute : pas grand’chose, sinon de la publicité payée à grands frais lorsqu’il s’agit du JSF ; un peu plus, et même parfois beaucoup plus lorsqu’il s’agit de questions plus vastes, plus pressantes, stratégiquement plus larges, à propos desquelles les opinions des experts, y compris de même opinion, sont largement divergentes. Pour ce dernier cas, on inscrira la crise ukrainienne, où les analyses de Thompson sont intéressantes parce qu’entachées d’aucune référence directe et conséquences quelconque pour ses employeurs. La raison principale de cette position plus “objective”, ou disons plus dénuée d’argumentation intéressée, est bien que Thompson, qui est un expert objectivement qualifié, considère cette crise comme particulièrement dangereuse, et sans doute le premier cas incontestable de l’après-Guerre froide où la possibilité d’une escalade menant à un affrontement nucléaire stratégique entre les USA et la Russie existe réellement.
On a pu lire cette démarche de Thompson le 14 mars 2014, où il rejetait toute possibilité d’engagement militaire US en Ukraine à cause de cette possibilité d’affrontement nucléaire, – ce qui impliquait effectivement la possibilité théorique d’un tel affrontement nucléaire. Il s’agit de l’état d’esprit typiquement-Guerre froide, constaté surtout chez une catégorie d’experts dont l’expérience initiale s’est forgée dans les dernières années de la Guerre froide, lorsque la règle universelle de tout faire pour éviter la possibilité de l’affrontement nucléaire prévalait.
Mais voici une nouvelle chronique de Thompson où cette fois le danger d’une escalade nucléaire n’est plus évoquée dans le sens négatif (“il est impensable qu’on puisse envisager d’en arriver là…”), mais dans un sens beaucoup plus réaliste : “oui, cela peut arriver, et voici comment…” Ce texte se trouve dans Forbes le 25 avril 2014 (et sur le blog du Lexington Institute, Early Warning, le 25 avril 2014 également). Thompson détaille les quatre voies possibles, selon lui, pouvant mener à un conflit nucléaire.
Thompson n’évoque pas ces scénarios d’une façon théorique. Il les évoque parce qu’il juge qu’ils rencontrent des situations très possibles dans le cours de la crise ukrainienne, sinon d’ores et déjà illustrées par divers incidents. Ainsi poursuit-il après avoir évoqué le dernier scénario, montrant qu’il s’intéresse moins à leur aspect théorique qu’à la réalité concrète qu’ils pourraient recouvrir… «When you consider all the processes working to degrade restraint in wartime — poor intelligence, garbled communication, battlefield setbacks, command attenuation, and a host of other influences — it seems reasonable to consider that a military confrontation between NATO and Russia might in some manner escalate out of control, even to the point of using nuclear weapons.»
L’intérêt essentiel de ce texte par rapport au précédent que nous avions commenté, se trouve justement dans la comparaison entre les deux. Dans le premier, Thompson évoque la possibilité d’une escalade jusqu’au nucléaire comme une possibilité, mais comme une possibilité qu’on devait juger comme quasiment impensable, c’est-à-dire faisant tout ce qui importe pour que cela soit impossible. Dans le second, Thompson observe implicitement que l’escalade vers le nucléaire est devenue une possibilité, et cela notamment à cause d’éléments concrets qu’on relève sur le terrain de la crise, justement divisés en quatre cas différents de faiblesses des participants à cette crise, permettant un “dérapage” vers le nucléaire. (Selon notre appréciation, le premier cas, particulièrement, est tout à fait possible, le renseignement US s’étant montré extrêmement médiocre jusqu’ici dans cette crise, – bien plus médiocre que le renseignement russe, malgré ce que dit Thompson, qui renvoie pour les exemples de mauvais renseignement russe à la crise de Cuba de 1962, du temps où c’était l’URSS qui était en jeu, pas la Russie, et avec une direction très divisée au contraire de la direction actuelle qui est institutionnellement très stable. Par ailleurs, comme on le lit, Thompson ne nie absolument pas la médiocrité du renseignement US, et là, dans les conditions actuelles, dans la période ouverte en 2001.)
Si l’on se réfère à ce que nous percevons de Thompson, de la position qu’il occupe dans les milieux de la défense à Washington, de ses contacts avec le Pentagone (tout cela détaillé dans le texte référencé du 14 mars 2014), nous pouvons en déduire que l’opinion des milieux d’experts les plus expérimentés jugent que la situation en Ukraine s’est aggravée au point que le risque d’une escalade nucléaire n’est plus un appendice, certes important mais hors des possibilités opérationnelles, mais bien une possibilité opérationnelle de tel ou tel cas extrême. Certains aspects des réflexions de Thompson laissent voir que la possibilité de déploiement de troupes US en Ukraine n’est plus du domaine de l’“impensable”. Il faut voir là, semble-t-il, un relais des craintes du Pentagone devant certaines évolutions des dirigeants politiques.
Mis en ligne le 28 avril 2014 à 05H54
http://www.dedefensa.org/article-les_sc_narios_du_pire_28_04_2014.html
J’aimeJ’aime
Vanda
Avr 28, 2014 @ 20:27
Peut-être que ce lien a déjà été proposé?
http://www.le-veilleur.com/articles.php?idcat=2&idrub=35&id=1710
J’aimeJ’aime
BEUGRE FITZGERALD (@bfmz1963)
Avr 28, 2014 @ 20:25
On va bien finir par l’avoir cette 3ième guerre mondiale, les Responsables sont connus: la Bande de Mafieux qui a installé le pouvoir putschiste de Kiev!
J’aimeJ’aime
Ady85
Avr 28, 2014 @ 20:49
Ils n’osent déjà pas prendre des sanctions vraiment fortes et dures, alors déclencher une guerre mondiale….
J’aimeJ’aime
croix morand
Avr 29, 2014 @ 12:03
à force d’être impuissant, de ce que ça coûte sur le plan symbolique et international, et même convaincus que c’est une connerie, il s vont peut être le faire, poussés par leur logique impériale en mode survie. Il faut à tout prix une victoire, même une fausse victoire, à Obama. le hic c’est que les russes ne se couchent plus. Ils dressent aussi l’ordonnance et une sévère…
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Avr 28, 2014 @ 21:09
Qui a peur du nucléaire ?
Des phénomènes de disparités d’appréciation et d’analyse, de cloisonnement et de compartimentation de perceptions ne cessent de prendre de l’extension au sein du bloc BAO, notamment dans les bureaucraties et pouvoirs européens, face à l’aggravation constante de la crise ukrainienne. Une scène significative s’est déroulée il y a quelques jours à l’OTAN, lorsque la bureaucratie du secrétariat général a proposé des appréciations de la position de l’OTAN sous forme de scénarios en cas d’aggravation extrême de la crise. (Il va de soi que la configuration envisagée impliquait évidemment la Russie comme ennemi principal, sinon exclusif.) Trois échelons (trois scénarios) étaient proposés, à court, moyen et long terme. Le second (“moyen terme”, portant sur quelques mois) comportait, dans les propositions opérationnelles, le déploiement d’armes nucléaires tactiques dans les moyens prêts à être engagés opérationnellement. Comme c’est souvent l’habitude avec cette sorte de documents, lorsqu’ils sont soumis aux autorités politiques (des représentants des pays-membres), l’attention aux “détails” opérationnels est assez faible. Cette fois pourtant, la délégation hollandaise a remarqué le “détail” des armes nucléaires et, horrifiée, a exigé aussitôt que cette disposition soit annulée. (La Hollande a une position hostile à une dramatisation de la crise, et à une posture antagoniste, sinon provocatrice à l’encontre de la Russie. De ce point de vue, les Hollandais sont assez proches des Allemands.)
Ce qu’on tente de présenter dans ce cas n’est pas une démarche consciente, assumée, de la bureaucratie otanienne mais une sorte d’automatisme effectivement bureaucratique pour assurer le maximum d’engagement qui implique le transfert à cette bureaucratie d’une influence d’autant plus grande. Dans le même sens mais sous une forme un peu différente, ou plutôt selon un processus différent, on trouve dans les milieux politiques et du renseignement européen des attitudes contrastées, qui renvoient d’une certaine façon à cette dichotomie schizophrénique qu’on ne cesse de constater et d’explorer. D’une part, il y a le constat de plus en plus pesant que la crise ukrainienne, par sa gravité, peut conduire à une confrontation à la Russie, ce qui apparaît de plus en plus comme une perspective absolument catastrophique. On dira : c’est l’évidence même ; nous préciserions pour notre part que “cette évidence” ne l’est pas pour tous, et qu’une telle évolution ait lieu dans les milieux politiques que nous citons est un fait important. Cela implique, de la part de ces milieux, l’acceptation de nuances importantes, qui n’étaient pas acceptées au départ, et qui font évoluer la situation vers un dégradé de gris, plutôt que l’opposition en noir et blanc, – le noir, symbole de manigance, étant réservé aux Russes. Pour autant, le constat fait au niveau politique européen est que cette évolution est quasiment intranscriptible en une politique parce qu’il s’avère impossible de mener une politique plus nuancée, plus sophistiquée que celle qui est en cours vis-à-vis de la crise ukrainienne, avec les 28 pays de l’UE et leurs différences considérables de position. Dans cette crise effectivement, l’UE se heurte au constat, grave et préoccupant mais sans réelle surprise, qu’il est impossible d’avoir une politique extérieure commune qui ait quelque substance et les nuances nécessaires à son efficacité. Pour autant, ce constat de nuances nécessaires, qui touche également les milieux plus “opérationnels” du renseignement et de l’évaluation, n’empêche nullement ces milieux-là d’envisager l’idée que la phase crisique actuelle répond à une stratégie fondamentale, – dont nul n’est capable ni d’identifier l’origine, ni si elle a une origine, etc., – dont le but est finalement un effort suprême pour soumettre la Russie aux normes du bloc BAO (en gros : “aller à Moscou” et/ou machiner un processus de regime change en Russie, – si l’on veut, le “Après Kiev, Moscou” de McCain [voir le 15 mars 2014]). Dans cette sorte d’analyse, on se heurte en général à un mur lorsqu’on évoque, auprès de ces “opérationnels”, la possibilité d’un affrontement nucléaire. Le danger de l’affrontement nucléaire, qui a marqué toute la Guerre froide comme on l’a rappelé plusieurs fois dans ces colonnes, est une hypothèse qui n’a absolument pas l’air, non seulement de préoccuper les esprits, mais plus simplement d’être sérieusement prise en compte. Tout se passe comme si, passant de la génération de la Guerre froide à celle du “déchaînement crisique” qui marque notre époque, ce fait fondamental de la deuxième moitié du XXème siècle avait disparu de l’esprit et même de la connaissance de cette sorte de milieux. (Ce phénomène psychologique, stupéfiant en soi, mérite certainement la plus grande attention et une étude constante ; nous nous y arrêtons à l’occasion, mais nous comptons bien nous y attacher d’une manière plus spécifique tant il témoigne d’une formidable influence sur les psychologies justement, où l’action du Système d’une part, du système de la communication d’autre part, ont une part prépondérante.)
Et plus …
http://www.dedefensa.org/article-qui_a_peur_du_nucl_aire__25_04_2014.html
J’aimeJ’aime
Chris
Avr 28, 2014 @ 23:08
On a l’impression que c’est ce que vous souhaitez !!!
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Avr 28, 2014 @ 20:23
Made in Russia: Politique de ‘la terre brûlée,’ du ‘silence’, ‘kami KaZe’,’autodestruction’ et bien encore…….., les USA sont encore loin d’effrayé la Russie avec leur menace, afin de leur facilité la tache, V.Poutine pourrait exiger d’Obama , s’il ne durcit pas davantage ses soit disant sanction contre la Russie, l’Armée envahira l’Ukraine jusqu’au cœurs des pays baltes
J’aimeJ’aime
Driss
Avr 28, 2014 @ 19:34
@sowhat : à vos sources s.v.p ?
Vous posez n’importe laquelle question sur votre moteur de recherche d’internet en rapport avec mon texte et vous comprendrez vite que le Guépard est loin d’être un Saint !
Pour l’instant, nous sommes dans un flou artistique des plus vastes digne des grandes sagas russes …
A qui profite le crime ? …Toute là est la question !
Driss
J’aimeJ’aime
Coccinellebzh
Avr 28, 2014 @ 21:10
Oui, flou artistique et réglements de comptes.
Sans pouvoir mettre des liens et en plus en Français, je peux faire un résumé de ce conflit qui oppose le « Guépard » et l’actuel ministre par interim du gouvernement auto proclamé.
En effet Arsen Avakov est le principal rival politique de Gennady Kernes, tous les deux originaires de Karkhov, ils se sont souvent retrouvés rivaux lors des élections, Après la révolution orange Avakov, soutenu par Yuchenko, a été élu jusqu’en 2010. En 2011 ou 2012, donc sous le mandat de l’équipe de Kernes, Avakov a été recherché pour participation à de l’abus social, achat de propriétés, des choses comme ça dont je ne me souviens plus du détail, toujours est il qu’il a été arrêté en Italie mais non extradé vers l’Ukraine.
Il est revenu en Ukraine pour « révolutionner » -__- et il est devenu ministre, c’est vrai que depuis que Avakov a ce pouvoir, Kernes a été mis en accusations sur beaucoup de choses et qu’il y a des procés en cours contre lui, c’est vrai aussi qu’il est anti maidan et qu’il ne l’a pas caché.
Souvenons nous aussi, pour situer le personnage, que c’est Avakov qui a ordonné l’arrestation qui a causé la mort de Sasha le Blanc, soi disant mort de son propre tir en plein coeur. Sasha le Blanc était un mafieux oui, ceci dit les méthodes et les objectifs des uns comme des autres ne sont pas des plus propres.
Flou artistique mais on en revient encore cette fois ci à l’idée que tout celà, outre les aides et intérêts étrangers, a peut-être bien catalysé les sombres histoires entre les bandes adverses d’oligarques et abouti à des vengeances de ceux qui ont repris le pouvoir au détriment de ceux qui l’avaient.
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Avr 29, 2014 @ 3:27
le flou vous dites, je garderais l’aile du flou et je leur laisserais le fou.
J’aimeJ’aime
alexandre
Avr 28, 2014 @ 19:05
BREAKING NEWS
Explosions, tirs de feu, combats violents à Donetsk entre les pro-russes et pro-Kiev avec vidéos à l’appui:
http://rt.com/news/155424-donetsk-clashes-ukraine-protesters/
J’aimeJ’aime
Ady85
Avr 28, 2014 @ 18:45
Le site pro-Américain DEBKA FILE, réputé proche des services secrets US, et connu pour leurs bonnes infos, confirme dans leur dernier article l’isolement des USA pour les sanctions contre la Russie.
Selon eux, lors de la dernière conversation entre Obama, Merkel, Hollande et Renzi, les 3 européens se seraient dit très sceptiques à de nouvelles sanctions ou des sanctions lourdes contre la Russie.
http://www.debka.com/article/23874/Russian-and-Ukrainian-armies-shaping-up-for-initial-military-clash-over-Slavyansk
J’aimeJ’aime
alexandre
Avr 28, 2014 @ 18:36
De quel droit les Américains se prévalent-ils pour sanctionner la Russie sans qu’il y ait de preuves hors de tout doute que c’est elle qui est responsable de la déstabilisation de l’Ukraine? Qui a fomenté et financé le putsch? Nous le savons tout mais est-ce que l’ONU feint de tout ignorer comme d’habitude? Ban Ki-Moon serait-il favorable à une guerre nucléaire et si oui, a-t-il son propre bunker? Comment se fait-il que ces sanctions ne fasse pas la une du conseil de sécurité? Sanctionner de manière sauvage la Russie est un réel acte de guerre.
Il est temps que Poutine passe à l’acte avant qu’il soit trop tard. Ces sanctions ne sont que le préambule de ce qui s’en vient. On commence avec des sanctions afin de se donner le temps de préparer les « installations » pour cette guerre.
Il est également temps que les pays non-alignés bougent et rejettent de leurs pays respectifs tout ce qui est symbole yankee comme McDo, Coca-Cola etc. Ils finiront pas comprendre que la planète en a assez de ce comportement barbare.
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Avr 28, 2014 @ 20:05
La Russie continue son jeu de poker » vers l’épuisement des sanctions » »Occidentale à son encontre, et après!!!!Les dirigeant actuel nazi à Kiev sont déjà condamné.
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Avr 28, 2014 @ 18:36
Les médias allemands qui, comme dans les autres satellites occidentaux des Etats-Unis, ont suivi la ligne anti-Poutine et russophobe prévue par Washington, sont assiégés par des plaintes de lecteurs et de téléspectateurs. Le public allemand semble savoir où se trouve l’Ukraine et ce qui s’y passe.
Au moment même où John Kerry rappelait au monde le leadership moral étatsunien au 21ème siècle, trois cents intellectuels allemands ont adressé une lettre respectueuse au président russe Vladimir Poutine.
Répondant directement à la demande de M. Poutine de compréhension de la part de la population allemande, la lettre rappelle que « l’Union soviétique a contribué de façon décisive à la libération de l’Europe du national-socialisme, avec des pertes en vies incomparables, » et était prête en 1990 « à soutenir la réunification allemande, à dissoudre le Pacte de Varsovie en 1991 et accepter l’adhésion de l’Allemagne réunifiée à l’OTAN ». Mais l’Occident n’a pas respecté son accord, et a récompensé la générosité de Gorbatchev par une expansion agressive de l’OTAN jusqu’aux portes de la Russie.
Il est largement prouvé, souligne la lettre, que « les États-Unis ont profité des protestations justifiées de la population ukrainienne pour poursuivre leurs propres objectifs », sur le modèle d’autres pays tels que la Serbie, la Libye, etc.
Dans ces circonstances, avec quelque mille bases militaires étatsuniennes à travers le monde, le contrôle des détroits par les États-Unis et le danger imminent pour la flotte russe de la mer Noire, les signataires allemands voient la sécession de la Crimée comme « une mesure défensive avec un message clair : pas un pas de plus ! La différence décisive avec la déclaration d’indépendance du Kosovo est que pour ce dernier la condition préalable fut une campagne de bombardement illégale menée par l’OTAN – avec malheureusement une participation allemande ».
Le but des États-Unis
La lettre allemande rappelle que Poutine a appelé à une coopération économique dans une « Maison européenne commune » de Lisbonne jusqu’à Vladivostok, dans laquelle l’Ukraine pourrait agir comme un « pont idéal » pour une future coopération entre l’Union européenne et une Union eurasienne. « Nous sommes convaincus que le but de cette mainmise massive des États-Unis est de rendre ce rôle de pont impossible. »
Constatant que les récents sondages montrent que la majorité des Allemands comprennent la réaction de la Russie face aux événements en Ukraine et rejettent toute confrontation avec la Fédération de Russie, les signataires promettent, malgré les difficultés prévisibles, de faire tout ce qu’ils peuvent pour empêcher la division de l’Europe. Ils concluent en souhaitant à Poutine force, persévérance, sagesse et bonne chance.
Nous ne sommes certainement pas encore là, mais ce serait une sorte de justice poétique si le résultat historique final du coup d’expansion mené par Victoria Nuland, John Kerry, Susan Rice et Samantha Power était de gagner le contrôle d’une Ukraine divisée, querelleuse et en faillite… et de perdre le contrôle de l’Allemagne.
Diana Johnstone
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Avr 28, 2014 @ 20:09
S.LAVROV, l’a bien dit la Russie a été trahi par ses partenaire occidentaux.
J’aimeJ’aime
croix morand
Avr 29, 2014 @ 12:08
c’est la revanche de l’histoire sur le propagande : les allemands savent ce que coûte une guerre contre la Russie et vont au-delà de la propagande, dans la compréhensions des intérêts mutuels. merkel elle même risque d’y laisser pas mal de plumes si elle continue sa politique ambigüe.
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Avr 28, 2014 @ 18:35
Le vendredi 18 Avril, le président Obama a exprimé son indignation à propos des tracts antisémites collés sur les murs d’une synagogue dans la ville ukrainienne de l’Est pro-russe de Donetsk. Les tracts, appelant tous les Juifs à s’enregistrer ou risquer l’expulsion, avaient paru la veille et ont été immédiatement dénoncés par les dirigeants de Donetsk comme une grave provocation et un faux.
Cependant, le lendemain, Obama « a exprimé très franchement son dégout ». C’est du moins ce que son conseiller belliciste à la sécurité nationale, Susan Rice, a déclaré publiquement. « Je pense que nous avons tous trouvé le contenu de ces pamphlets tout à fait révoltant, et ils n’ont pas leur place au 21e siècle » a-t-elle déclaré.
Cette réaction présidentielle a eu lieu 24 heures après que le pamphlet en question avait été dénoncé comme un faux, non seulement par le dirigeant de Donetsk, Denis Pushilin, qui a dit que sa signature sur le document avait été falsifiée, mais aussi par les dirigeants de la communauté juive locale et même par le magazine The New Republic, qui ne peut pas être accusé d’indifférence à l’égard de l’antisémitisme.
A peine le faux document avait-il été collé que le secrétaire d’État John Kerry montait sur ses grands chevaux habituels pour déclarer de manière tonitruante que : « En 2014, après tout le chemin parcouru et tout le chemin de l’histoire, ce n’est pas seulement intolérable, c’est grotesque. C’est au-delà de l’inacceptable ».
(C’est un élément essentiel de la rhétorique impériale que de préciser à chaque occasion ce qui est ou n’est pas acceptable dans le « deuxième siècle américain ».)
Maintenant, soyons logiques. Lorsque John Kerry répond à ce document avant même que l’encre n’ait séché, lorsque le président Obama et Susan Rice prétendent publiquement prendre au sérieux ce faux après qu’il eut été amplement dénoncé dans les médias du monde entier comme étant de la désinformation, il faut logiquement en conclure que cette pièce de propagande faisait délibérément partie de la stratégie des États-Unis pour déstabiliser l’Ukraine en calomniant les anti-fascistes pro-russes comme des antisémites. Le but est clairement d’étouffer les nouvelles concernant les sympathies pro-nazies du parti Svoboda et Secteur Droit que les États-Unis ont choisi comme alliés anti-russes. Comment de hauts dirigeants américains peuvent-ils être parfaitement au courant de ce qui est écrit dans une langue slave sur un morceau de papier à Donetsk, et ignorer ce qui était écrit dans Haaretz et The New Republic ? Leurs réactions constituent des preuves solides de leur complicité dans la falsification.
Ils ont laissé, pour ainsi dire, leurs empreintes verbales sur l’arme du crime.
Et pendant ce temps, alors que les néo-conservateurs américains tentent de faire passer les anti-fascistes ukrainiens de l’est pour des antisémites, Benyamin Netanyahu tente de se rapprocher de Poutine. Le dirigeant israélien est assez futé pour prendre sa distance d’un jeu perdant. Les dirigeants américains, qui proclament sans cesse leur allégeance à Israël, se sont montrés outrés par une telle infidélité.
Jamais auparavant les dirigeants américains n’ont-ils avancé leur propagande mensongère avec si peu de précaution que dans cette opération ukrainienne. Ils ont un scénario et ils le suivent, malgré les révélations que Victoria Nuland a personnellement choisi le nouveau Premier ministre ukrainien, Arseniy « Yats » Iatseniouk, que les tireurs qui ont semé la panique à Kiev pour faciliter le putsch qui a mis Yats au pouvoir ont agi pour le compte des rebelles pro-occidentaux, que cette-fois ci les « combattants de la liberté » sont admirateurs de Hitler et qu’environ la moitié de la population de l’Ukraine s’identifie avec la Russie.
Peu importe, car “the show must go on“. Ils comptent sur l’immense, l’insondable ignorance des masses étatsuniennes concernant le reste du monde pour s’en tirer en disant n’importe quoi. Tout ce que le public a besoin de savoir sur Ukraine c’est qu’il s’agit de la petite Boucles d’Or qui est menacée par un grand méchant ours.
Mais tout le monde n’est pas aussi ignorant.
Notamment les Allemands.
Et plus ici …
http://www.counterpunch.org/2014/04/21/obama-endorses-a-forgery/
http://www.legrandsoir.info/
J’aimeJ’aime
Vanda
Avr 28, 2014 @ 20:23
Si les accusations d’antisémitisme à l’encontre des anti facistes pro russe de Donetsk est un faux manifeste , les accusations de meurtre de 500 .000 enfants irakiens, lors de l’embargo contre l’ IRAK avant 2003, à l’encontre du pouvoir américain en général et de Madeleine Allbright en particulier sont une réalité .
Alors quand Kerry qualifie des actions imaginaires d’inacceptables il ferait bien de réfléchir et balayer devant sa porte
J’aimeJ’aime
Sylvain
Avr 28, 2014 @ 18:31
Fort de leur pouvoir en Ukraine, ils se montrent sans crainte:
Les néo-nazis mars à Lvov »en l’honneur» de la division ukrainienne Waffen SS (PHOTOS)
Temps de publication: Avril 28, 2014 15:06
Ultra-nationalistes ukrainiens portent les emblèmes de 14e division SS-bénévole »Galice», comme ils marchent dans le centre de la ville occidentale de Lviv le 27 Avril 2014 au marquera la 71e anniversaire du 14-bénévoles division SS fondation « galicien ». (RIA Novosti)
Des centaines ont participé à un mars pour marquer l’anniversaire de la création de la division SS ukrainien, qui s’est battu pour les nazis contre l’Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale, dans la ville de Lvov en Ukraine occidentale.
Environ cinq cents supporters néo-nazis ont envahi les rues dans le centre de la ville le dimanche pour célébrer la création de la division SS-Volontaire 14 ‘galicien »le 28 Avril, 1943.
Beaucoup de participants portaient des chemises brodées ukrainiennes nationales et lieu SS Galice insignes divisionnaires (un lion jaune et trois couronnes sur un fond bleu) dans leurs mains.
Les manifestants ont fait leur chemin dans le monument de l’icône nationaliste ukrainien de Stepan Bandera, et au cimetière local où un mémorial pour les soldats de Galice est érigé.
voir article sur http://rt.com/news/155364-ukraine-nazi-division-march/
J’aimeJ’aime
Vanda
Avr 28, 2014 @ 18:23
Poutine reste de marbre et Obama n’arrête pas de promettre de nouvelles sanctions contre la marche en avant de Poutine .
burlesque !
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Avr 28, 2014 @ 18:19
La visite à Paris du Président Xi Jinping a été marquée par une somptueuse réception au Palais de Versailles, pour célébrer l’anniversaire du 50ème anniversaire du rétablissement des relations diplomatiques franco-chinoises.
Le 26 Mars, la France et la Chine ont signé des contrats de 18 milliards d’euros. Les médias français rapportent que Pékin a fait une commande de 70 avions Airbus pour 7 milliards et va construire mille hélicoptères civils en partenariat avec les français. Il manque dans cette offre certains éléments concernant notamment la société Thales et les moteurs Snecma M88-2 qui équipent le moteur de l’avion multi rôle Rafale, peut-être une omission regrettable des responsables chinois, en aucun cas à cause du fait que la France, comme tous les pays occidentaux, s’était alignée en 1989 à l’embargo américain imposé à la Chine en termes de technologie militaire. La France compte actuellement 3,34 millions de chômeurs et les récents contrats signés à Paris entre les français et les chinois vont créer des emplois pour les Français, ce qui pourrait aider à réduire la précarité. Les médias français mentionnent également les tentatives faites à cette occasion par la France pour convaincre la Chine de s’aligner sur les sanctions imposées à la Russie.
En 2012, la marine chinoise a été dotée du porte-avions Liaoning. C’est l’un des deux porte-avions de classe Admiral Kouznetsov baptisé Variag et mis à l’eau en 1988. Il n’a jamais pu entrer dans la dotation de la flotte soviétique. Rouillé, il fut désarmé en 1998 en Ukraine, où il fut acheté par les chinois. Pendant une décennie, dans les chantiers navals de Dalian, ce porte-avions a été restauré et modernisé, et a permis aux Chinois d’acquérir de l’expérience dans ce domaine. Dans l’offre française, faite lors de la visite du président chinois, il manquait le porte-avions à propulsion nucléaire de la classe de Charles de Gaulle, qui peut transporter 40 avions de combat et est le navire de guerre le plus grand d’Europe. Le porte-avions qui a été construit pour la Marine Française dans les chantiers navals de Saint-Nazaire dispose, à la différence du Liaoning, de catapultes pour le décollage. La classe Charles de Gaulle est, cependant, disponible pour d’autres acheteurs potentiels tels que le Brésil qui a le porte-avions d’occasion Sao Paolo, l’ancien Foch de la Marine français, mais qui n’a pas assez d’argent pour acheter un porte-avions aussi cher que le Charles de Gaulle.
La Chine est le plus grand fabricant de textile dans le monde, le chiffre d’affaires annuel de la vente de textiles est de 755 milliards de dollars. Au cours des dernières années, le principal groupe des Etats producteurs de coton: le Mali, le Bénin, le Burkina Faso et le Tchad (aussi appelé le coton-4) a préféré travailler avec le fabricant de textile chinois Yuemei, à la place des États-Unis. Yuemei a commencé à délocaliser les capacités de production au Mali, afin de fournir aux entreprises d’état maliennes la technologie et l’expertise pour améliorer la qualité du coton. Pour pouvoir investir, les Chinois ont donné de nombreuses écoles, un centre de traitement du paludisme, 10 hôpitaux et centres de soins pour les femmes et les enfants dans la capitale Bamako, et ont construit l’hôpital le plus moderne du Mali. La Chine s’est engagée dans un projet de grande envergure en matière d’infrastructures de transport de l’état Malien, réalisant le 3ème pont de Bamako qui traverse le fleuve Niger, de nombreux bâtiments administratifs, un nouveau stade national, une rocade autour de la capitale et une autoroute Bamako-Ségou.
Le déclenchement de l’opération Serval au Mali en Janvier 2013 ordonné par le président François Hollande a conduit à l’occupation des anciennes colonies françaises et l’arrêt des investissements chinois. Sous la menace des troupes françaises, le gouvernement du Mali a remplacé les investisseurs chinois par ceux de la France, les États-Unis et les pays qui ont soutenu la logistique de l’invasion française du Mali (Belgique, Canada, Espagne et Royaume-Uni).
Les français, bons gentlemen comme chacun sait, ont suggéré qu’ils seraient prêts à donner aux Chinois ce qu’ils ont pris par la force au Mali. A condition qu’ils s’alignent sur les sanctions imposées par les Etats-Unis contre la Russie. Ce jeu de dupes de la France en faisant la cour à la Chine suit les directives des Etats-Unis qui tentent la même chose de leur côté avec aussi peu de chances que la France, tant que l’Occident refusera la réciprocité.
http://romanian.ruvr.ru/2014_04_02/La-ce-sa-se-astepte-China-daca-se-lasa-sedusa-de-cantecul-de-sirena-al-SUA-6105/
J’aimeJ’aime
Vanda
Avr 28, 2014 @ 18:38
A propos du nombre de chômeurs en France 3 million 340.000 c’est le chiffre officiel des chômeurs à plein temps . Il convient d’ajouter 1 million de radiés des listes et 1 million qui ne s’inscrivent plus à pôle emploi en raison de l’inutilité de s’inscrire . Si on ajoute les chômeurs à temps partiel on dépasse les 10 millions .
Il est bon de rappeler que seulement 300.000 offres d’emploi ne sont pas satisfaites et que 2 millions 200 000 chômeurs perçoivent des indemnités .
Dans ce même article est fait mention du chiffre d’affaire de l’ industrie textile chinoise ;
On ne peut pas s’empêcher de penser au fleuron de notre industrie textile qu’était , entre autre, la région nord -Pas de Calais (Armentières , Valencienne etc …) . Aujourd’ hui nos investisseurs grâce à la liberté qui leur a été donnée d’exporter leurs capitaux depuis 1986 sont derrière toutes les productions textiles qui nous viennent de Chine, de Turquie , de Tunisie ou du Bengladesh . Récemment , j’ai vu à la télé un reportage dans lequel ,suite à l’accident qui avait 1150 victimes dans une usine du Bengladesh , on essayait de culpabiliser le consommateur français d’acheter des tee-shirts venant du Bengladesh :
Ce n’est pas le consommateur qui est responsable de la libre circulation des capitaux autorisée en 1986 , mais plutôt nos gouvernants dont la promotion de la politique est le fait précisément de ces médias .
J’aimeJ’aime
coccinellebzh
Avr 28, 2014 @ 17:04
Les nouvelles sanctions d’Obama vont frapper de plein fouet la fausse blonde à tresses Timoshenko et Rotenberg 🙂 No comment 😀
http://itar-tass.com/ekonomika/1153384
J’aimeJ’aime
Ted
Avr 28, 2014 @ 17:26
@Coccinellebzh : tout le monde ne comprend pas le russe ou l’ukrainien. J’ai essayé d’ouvrir ton lien, mais j’ai rien pigé. C’est pas faute d’avoir essayé. Peux tu nous traduire et nous dire en quoi la fausse blonde à tresses sera frappée de plein fouet par les sanctions de son mentor Obama ?
J’aimeJ’aime
coccinellebzh
Avr 28, 2014 @ 18:44
A mais en fait j’ai dis une bêtise 😦 dans mon empressement j’ai lu Tymoshenko, mais c’est Tymshenko 😦
C’est une explication des sanctions, mais ceci dit, elles toucheront sans doute par ricochet l’Ukraine, les oligarques ukrainiens ayant beaucoup d’intêréts dans les sociétés russes, c’est une évidence…
Je n’ai pas trouvé cet article en anglais.
J’aimeJ’aime
Le Gardien
Avr 28, 2014 @ 20:01
À la Coccinelle :
» Je n’ai pas trouvé cet article en anglais. »
Rien à ciré d’la langue de Ronald McDonald ! La question est : Avez-vous l’article EN FRANÇAIS ?
J’aimeJ’aime
Sylvain
Avr 28, 2014 @ 20:03
si tu as firefox, installes l’extension « google translator for firefox » .
L’installation est immédiate.
dans la barre de commande de firefox, il y a un onglet T.
Tu appelles ta page en russe (ou autre), tu appuies sur le T, et tu as la page traduite.
Il y a la même extension pour chrome.
Pour internet explorer, je ne sais pas, je n’utilise pas.
La page en question donne:
Sanctions du Trésor américain visant à les banques et les entreprises Timchenko et Rothenberg
Économie et affaires
28 avril 18:32 UTC +4
Sanctions signifie que les citoyens américains et les entreprises américaines ne doivent pas effectuer des transactions avec des entreprises de la liste des sanctions, ainsi que des entreprises qui sont plus de 50% appartiennent à la liste des personnes impliquées dans
MOSCOU, le 28 Avril. / ITAR-TASS /. De nouvelles sanctions économiques imposées par le Trésor américain aujourd’hui, touché entreprises et les banques appartenant à des hommes d’affaires russes Guennadi Timchenko et Arkady Rotenberg.
Dans la liste des entités qui relèvent des sanctions – Tenir Volga Groupe, réunissant les actifs russes Guennadi Timchenko. Parmi les actifs du groupe – les exploitants du secteur aériennes terminaux de Sheremetyevo et Pulkovo – « Groupe Air» et «Avia Groupe Nord » (Volga Groupe détient 74% et 70%, respectivement), l’un des plus grands opérateurs ferroviaires de pétrole et produits pétroliers, LLC « TRANSOIL » (Volga Groupe détient 80%), l’entreprise lance la construction d’un terminal de charbon dans le port d’Extrême-Orient de Busan « Sahatrans » (89%), un groupe d’entreprises de construction « Stroytransgaz » (80%) et LLC « Akvanika » – fabricant de l’eau potable Aquanika (100%).
Dans la nouvelle liste des sanctions a également frappé les sociétés contrôlées par des structures Arkady Rotenberg, en particulier, entreprise de construction « SGM », « InvestCapitalBank », « SMP Bank » et la société de leasing « Zest ». La liste a également filiale à 100 pour cent de la banque « Russie » – la société d’investissement « Abros » et « Sobinbank. »
Plus tôt, le Trésor américain a publié une nouvelle liste des personnes et entités visées par les sanctions économiques, il s’est 7 personnes et 17 organisations.
Sanctions signifie que les citoyens américains et les entreprises américaines ne doivent pas effectuer des transactions avec des entreprises de la liste des sanctions, ainsi que des entreprises qui sont plus de 50% appartiennent à des personnes impliquées dans la liste – les personnes physiques et morales. Ceci est indiqué dans les documents du Trésor américain, qui décrit l’effet de ce mécanisme en référence au décret du président américain Barack Obama le 16 Mars 2014.
Envoyé spécial du président de Crimée District fédéral Oleg Belavenets
Les hommes politiques russes et ukrainiens, les bureaucrates et les hommes d’affaires, qui ont imposé des sanctions contre
Pour la mise en œuvre des sanctions contre les responsables russes, hommes d’affaires, ainsi que des banques et des entreprises en conformité avec les lois des États-Unis se réunit le Bureau du contrôle des avoirs étrangers (OFAC) – division du Trésor américain à Foreign Assets Control. OFAC peut donner une permission spéciale pour l’opération a obtenu l’objet de sanctions de l’entreprise indiqué dans les documents ministériels.
Si le capital de sociétés résidents russes de la liste des sanctions américain est inférieure à 50%, dans les transactions avec les OFAC recommande la prudence. « Dans l’avenir, ces entreprises peuvent également être appliquées interventions » – avertir dans l’OFAC, sans préciser quelles mesures peuvent être prises.
J’aimeJ’aime
Louis
Avr 28, 2014 @ 16:38
Tout est entrain de se mettre en place, pour le déclenchement future d’un conflit militaire majeur entre l’Otan et la Russie.C’est bien la réalité du moment, Le dollar ne vaut plus rien, le chômage en occident est désastreux, les états sont en faillite, la production industrielle est égale à zéro, la démographie ne cesse d’ augmenté etc…. Donc le jour d’après Ce conflit majeur aura pour but de réinventé un monde nouveau dans la contamination radioactif planétaire. En effet ce conflit sera non conventionnel avec les armes nucléaires,sauf si les pays de l’Otan font semblant de l’oublier .Afin de leurs mémoriser un peu la mémoire, la Russie pourrait déclencher des essais nucléaire majeur sur une série de 10 répétitions
J’aimeJ’aime
Driss
Avr 28, 2014 @ 16:19
Les médecins luttent pour sa vie mais » LE GUÉPARD » est dur, et il s’en sortira !
Monsieur Guennadi Kernes est toujours dans un état critique, mais l’opération de deux heures s’est bien déroulée, l’élu a été blessé au foie.
Figure de l’ancien régime de Viktor Ianoukovitch — qu’il a vigoureusement soutenu jusqu’à la destitution de ce dernier —, Guennadi Kernes était connu pour ses positions pro-russes.
Il s’est illustré par les méthodes particulièrement musclées utilisées à l’encontre des opposants dans sa ville pendant les trois mois de la contestation pro-européenne qui a renversé le régime.
Des opposants y avaient été régulièrement agressés ou aspergés d’un liquide vert difficile à faire partir. Certains ont vu leur voitures brûlées.
A la fin de février, M. Kernes avait même été vu dans une voiture en route vers la Russie.
« Je n’étais pas en fuite. Juste en congés ! Je suis revenu quand j’ai senti qu’on avait besoin de moi », s’était ensuite justifié l’édile.
Ces dernières semaines, Guennadi Kernes avait à l’inverse multiplié les prises de position pro-Kiev, se rêvant comme le grand « réconciliateur » de l’Ukraine.
Un changement d’attitude qui lui valait de nombreuses critiques dans les deux camps, mais qui n’empêchait pas l’élu, soupçonné d’être un baron du banditisme et condamné par le passé pour vol et escroquerie, de se qualifier de « pacificateur ».
Il avait par ailleurs été placé sous contrôle judiciaire en mars par un tribunal de Kiev dans une affaire d’enlèvement et de tortures, mais conservait ses fonctions.
Driss
J’aimeJ’aime
sowhat
Avr 28, 2014 @ 17:04
vos sources s.v.p ?
J’aimeJ’aime
Lo
Avr 28, 2014 @ 16:15
POUTINE est un ancien officier du KGB. Il a une parfaite maîtrise du fonctionnement des opérations secrètes et du recrutement d’agents doubles.
Jusqu’ici, seuls d’anciens « révolutionnaires » du maidan se sont retournés contre le pouvoir de KIEV. Cela offre une cible abondante pour des agents doubles que les russes pourraient retourner pour créer la panique à KIEV et mettre ces bandits en déroute.
La RUSSIE, héritière du grand Soviet, excelle dans ces opérations clandestines qui ne laissent aucune trace, contrairement aux échecs des occidentaux.
Dommage que POUTINE tienne à rester CLEAN, pour ne répondre qu’aux provocations comme il l’a démontré avec grande efficacité sur la CRIMÉE.
J’aimeJ’aime
Driss
Avr 28, 2014 @ 16:00
@algerien
Les sanctions c’est de la poudre au yeux !!!
Il faut que les russes répondent en commençant par boycotter les Grands Boulevards et la Place Vendôme, la côte d’azur et les stations huppées de Savoie .
Vous avez voir comme ils vont mal délirer s’ils n’ont plus le pognon et l’argent sale (comme ils disent en parlant des russes).
Driss
J’aimeJ’aime
jce
Avr 28, 2014 @ 21:37
Vous ne croyez pas si bien dire Driss…V.Poutine a dors et déjà « conseillé » à tout les citoyens russe de passer leurs vacances au bord de la mer noir et leurs a fait remarquer que si il avait investi autant dans les infrastructures à Sotchi c’était avant tout pour le peuple!
Il en vas de même en Crimée qui sera la future riviéra russe
J’aimeJ’aime
algerien
Avr 28, 2014 @ 15:34
Washington impose des sanctions à sept responsables russes et dix-sept compagnies (Maison Blanche) et La Russie « va répondre » aux sanctions américaines (vice-ministre des Affaires étrangères)
J’aimeJ’aime
rachid mécanik
Avr 28, 2014 @ 15:29
vivement que ces guerres civiles se déroulent chez les commanditaires pour voir l’effet que ça fait. Ce Fabius me sort par les trous de nez !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J’aimeJ’aime
croix morand
Avr 28, 2014 @ 16:49
oui, mais bon…
J’aimeJ’aime
Chris
Avr 28, 2014 @ 19:43
Si ce n’est que par les trous du nez ???
J’aimeJ’aime
raimanet
Avr 28, 2014 @ 15:26
A reblogué ceci sur raimanet.
J’aimeJ’aime
Driss
Avr 28, 2014 @ 15:17
Nous attendions une réaction à KARKOV la deuxième ville d’Ukraine, nous l’avons !
A présent il faut que ça bouge vite !… Car l’Europe est trop impliqué dans l’ensemble des affaires extérieurs …
Il faudra bien que la France comprenne, une bonne fois pour toute, qu’elle n’aura plus jamais la puissance diplomatique d’antan, nous sommes plus sous l’ancien régime !
Une bonne leçon s’impose dès aujourd’hui… en avant les Peuples amis du peuple de France, n’ayez pas peur, les français comprendrons !
Driss
J’aimeJ’aime
croix morand
Avr 28, 2014 @ 15:16
on attend les compte-rendus de nos journaux subventionnés et les condamnations de Fabius.
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Avr 28, 2014 @ 14:59
et cet abruti d’Obama va nous dire que ce sont les Russes qui provoquent des tensions dans l’Est de l’Ukraine!!
Pour l’heure ce sont les amis d’Obama qui tuent et les amerloques qui défilent à Kiev.
Souhaitons que le maire de Kharkiv s’en sorte
J’aimeJ’aime
Estelle
Avr 28, 2014 @ 14:50
Prem’s ???
J’aimeJ’aime
birdcat
Avr 28, 2014 @ 20:32
Égalité!
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Avr 28, 2014 @ 14:50
prems
J’aimeJ’aime
birdcat
Avr 28, 2014 @ 20:31
Égalité!
J’aimeJ’aime
J-P Voyer
Avr 29, 2014 @ 0:02
BRAVO !
J’aimeJ’aime