Vladimir Poutine et Barack Obama
« C’est acté, la Crimée est russe ! », a dit le président russe Vladimir Poutine à son homologue américain Barack Obama. Ce dernier, qui lui demandait de retirer ses troupes aux abords des frontières russo-ukrainiennes lui a rétorqué que, « ces troupes n’existent pas, aucun radar ne peut affirmer qu’elles y sont et par conséquent, ce sont des chimères du nouveau pouvoir de Kiev ». Là, est la vérité de l’entretien, hier, des deux hommes.
Quant à la rencontre entre le ministre russe des Affaires étrangères Serguei Lavrov et son homologue américain John Kerry, attention à la falsification de la presse occidentale. Certains esprits faibles ont même affirmé que le président russe, qui a pris l’initiative de passer un coup de fil à Barack Obama fléchissait sa position. Il n’en est rien. Au contraire même, sachant que les Européens, notamment les Allemands et les Britanniques n’étaient pas en phase avec le forcing américain de l’isolement de la Russie, Poutine, en homme de paix, vient plutôt à la rescousse de Barack Obama. Son dogmatisme politique l’enfonçant dans les abîmes…
Quand la presse mainstream parle d’une sortie de crise, il s’agit en fait de suivre la ligne du Kremlin, et non l’inverse. Souvenez-vous de la dernière sortie du président élu ukrainien Viktor Ianoukovitch. La presse occidentale n’en avait pas fait écho. Il demandait expressément que dans toute l’Ukraine, il y ait un référendum. Mais, Washington, pour faire croire qu’il pèse dans ce dossier, a plutôt accepté le principe de plus d’autonomie dans les zones est de l’Ukraine. Voyez-vous une divergence avec la position russe ? Ceci, simplement pour faire bonne figure. En échange, Washington demande à la Russie de ne plus intervenir en Ukraine. Même pas une victoire à la Pyrrhus, mais un véritable aveu d’échec car, la Russie n’a pas besoin de prendre Kharkiv, Donetsk, Lugansk, Odessa, Kherson ou Nikolaev, ces contrées sont favorables en majorité, à la Russie.
Cette fois-ci, la rhétorique publicitaire et mensongère de l’Occident ne passera pas. Les Etats-Unis ont compris que c’est la seule issue de secours qu’ils ont pour faire sortir du chaos, l’Ukraine. Du coup, on va assister à des pouvoirs très limités de la part de celui ou celle qui prendra le pouvoir en mai prochain. Non seulement, il sera sous le joug des institutions de Bretton Woods que sont le FMI et la Banque mondiale, mais c’est probablement la chronique d’une mort annoncée de l’Ukraine.
Allain Jules
Allain Jules 
libinza
Avr 1, 2014 @ 21:46
quand on menace d’exclure la russie du G7 on comprend bien que l’imperialiste n’a pas d’ami. Mais le G7 est une organisation informelle. Il n’y a pas de carte d’adhesion ou autre document qui justifie l’appartenance à ce groupe. Comment vont ils exclure un Etat voisin ou ami alors que les criteres fixés pour rejoindre cette histoire de G7 ne sont autres qu’une certaine Force economique basée sur l’exploitation des autres notament des Etats Africains, une puissante armée et tous les details qui font de l’occidental le developpé de l’humanité. Je pense comme serguei lavrov qu’il s’agit d’une periode experimentale. Qu’on attende àpres meme trois et ans on verra si la Russie disparaitra Sans ses amis,les imperialistes.
J’aimeJ’aime
Pascal
Mar 31, 2014 @ 21:43
Que Poutine sauve les meubles, ça je suis bien d’accord. Il travaille bien, mais n’empêche, l’Occident a passé tout un savon à l’Ukraine. L’Otan se répand comme une vilaine tâche…
J’aimeJ’aime
JohnDoe
Mar 31, 2014 @ 4:00
Voila la grande naivite de l’occident. Celui qui fait le pas est celui qui est le plus fort. Je m’explique. Voila votre fils qui aime jetter ses jouets chaque fois qu’il est fache contre son pere. L’enfant apres quelque 30 minutes de pleure regarde vers son pere. Son pere avance et le prend dans ses mains. Il s’endorme et c’est termine. Suivez ce que je suis en train de dire. Vous avez quelqu’un lui tout ce qu’il demande c’est qu’on dise de lui qu’il est le plus fort et le plus beau meme s’il arrive que vous lui premez sa femme. En Francais je pense qu’on parle de flatter. Il est oppose a un malin lui il avance et comme il sait que l’autre est plus concerne qu’on dise de lui qu’il est le plus fort, le plus beau utilise l’art a souhaite. Vladimir Putine avance en faisant croire a Obama le pantouflard qu’il represent quelque chose. Obama dans l’illulison sait qu’il ne peut rien contre Putine mais le fait que Putine lui donne de la valeur aux yeux des concitoyens cela lui suffit. La nature de Obama est celui de l’occidental en general. C’est d’ailleurs la methode utilise pendant l’esclavage par les noirs qui avaient la chance de travailler dans la maison du blanc. Tous n’etait pas des collaborateurs du Blanc. Certains ont convaincu le maitre qu’il sera plus libre si l’esclavage etait abolit. Flater le gaugenard est la meilleure methode de l’avoir et de le depasser. Regarder pendant toutes ces crises Putine n’a jamais utilise le nom de Obama. Il utilise le pronom « ils » a souhaite. Un stragete et homme d’Etats laisse toujours la porte ouverte pour le future. L’Amerique ( USA) n’ont toujours pas ete des enemis. Dans l’histoire pendant la guerre civiles entre les unionistes et les federalistes la Russie a sauve l’Amerique avec ses bateaux de guerres sur les cotes de New york et Los Angeless. L’Amerique est une nation nouvelle qui comme un enfant qui a vite grand pense qu’il peut epouse une femme qui l’age de sa grande mere. Les nations au dela de leur force miltaire ont une deuxieme force c’est leur histoire et pendant crise militaire, sociale, economique la memoire de la nation devient essentielle. La Russie de poutine avance selon son plan en utilisant a souhait la faiblesse du gros bebe et du pantouflard: L’occident en tete les USA. Je pense que l’article de l’animateur principale du site en fait une illustration soutenue. .
J’aimeJ’aime
ad07
Mar 31, 2014 @ 1:48
Oula en faite ici suffit juste de mettre 2 lettres dans un post pour faire explosé le compteur d votes….
Mais quelle sont ces lettres si special….
FN
c magique
J’aimeJ’aime
teamhm
Mar 31, 2014 @ 0:47
la vision du sujet par la TeamHommeModerne
J’aimeJ’aime
Allain Jules
Mar 31, 2014 @ 0:00
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Mar 30, 2014 @ 23:33
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
merveille
Mar 30, 2014 @ 22:29
Nous savons tous que Françoise Yolande est la compagne de Barack Obama donc c’est tout à fait normal qu’elle se cache derrière lui pour gueuler
J’aimeJ’aime
Sniper
Mar 30, 2014 @ 22:25
Obama à Poutine »:stp passes moi un coup de fil,histoire de pas perdre la face,le monde dira que c’est toi qui a fait le premier pas et que les sanctions ont eu leur effet,quant à la Crimée,les jeux sont faits elle est entièrement russe,aucune objection. « Poutine: « écoutes mec ,ne me casser plus les couilles sinon j’envahis toute les régions limitrophes à la Russie,dernier avertissement ». Poutine joua le jeu,et passa effectivement un coup de fil à la maison blanche. La veille du fameux coup de fil,Poutine annonçait que le drapeau russe flottait dans toutes les casernes militaires de Crimée,et félicita son armée pour son professionnalisme.
J’aimeJ’aime
Marcel
Mar 30, 2014 @ 20:28
Hollande je t’encule avec tes deux salopes, sale pourriture !
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mar 30, 2014 @ 20:47
L’humour, c’est de savoir que tout, absolument tout, est drôle ; dès l’instant que c’est aux autres que cela arrive. 😉
J’aimeJ’aime
croix morand
Mar 30, 2014 @ 22:38
c’est une traduction d’une déclaration russe?
J’aimeJ’aime
CROA
Mar 31, 2014 @ 11:23
ton truc va être merdeux !
J’aimeJ’aime
Fouskotos
Mar 30, 2014 @ 20:24
http://infognomonpolitics.blogspot.gr/2014/03/les-dommages-collateraux-des-sanctions.html#more
😉
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 30, 2014 @ 19:58
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 30, 2014 @ 20:04
Alerte info :
.
Victoire retentissante du parti au pouvoir d’Erdogan
.
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2F
J’aimeJ’aime
Thierry46
Mar 30, 2014 @ 22:40
Merde, pas bon ça.
Il risque d’être de plus en plus con avec la Syrie merded’âne.
J’aimeJ’aime
Karim
Mar 30, 2014 @ 19:53
Chut !!!!!!!!! les turcs de l’OTAN sionisé sont entrain de massacrés les chrétiens arméniens ! si c’étai la Russie, le Venezuela ou l’Iran qui ont bloqué le youtube et Twitter …l’UE judaisée n’arretera pas de raler pendant deux ans ! sale race de sionistes !
J’aimeJ’aime
Karim
Mar 30, 2014 @ 19:55
le gouvernement algérien doit demander des explications a Hollande et sa bande de voyous homos concernant le trucage des élections ! le FN a gagné Hollande ne mérite plus d’etre sur terre !
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mar 30, 2014 @ 20:03
Il est bon de savoir qu’un oeil attentif guette notre retour et s’illumine à notre arrivée.
J’aimeJ’aime
Marcel
Mar 30, 2014 @ 20:26
« Le FN a gagné Hollande ne mérite plus d’etre sur terre ! »
Tu as 100 % raison ! Bravo ! félicitations Karim !
J’aimeJ’aime
Frédéric André
Avr 1, 2014 @ 22:51
Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais le coup du «complot» sioniste est passé de mode, et depuis longtemps. Quant à votre message, il n’est qu’un ramassis d’insultes à l’intelligence humaine – excepté pour la réalité du massacre des Chrétiens Arméniens en Syrie par des islamo-fascistes armés par le Turquie islamo-réactionnaire néo-ottomane.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 30, 2014 @ 19:50
Entre ( )-2
.
Ils ont la gâchette tellement facile …
.
J’aimeJ’aime
Karim
Mar 30, 2014 @ 20:03
Un BYE BYE exceptionnel !!!
J’aimeJ’aime
Marcel
Mar 30, 2014 @ 19:39
A Forbach le FN battu ! JE PENSE TRES PROBABLE QUE LE 2 EME TOUR A ETE TRUQUE PAR LE REGIME HOLLANDE ! IL Y A TRUQUAGE ! l’ELECTION EST TRUQUEE ! A MORT LE DICTATEUR HOLLANDE !
ON DOIT FAIRE UN COUP DE FORCE ! COMME EN UKRAINE !
Faites passer ce message PARTOUT !
J’aimeJ’aime
Marcel
Mar 30, 2014 @ 19:40
Il faut que le FN appel à manifester, on ne peut pas s’incliner !!!!!!!
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mar 30, 2014 @ 19:53
Le savoir ; est porteur de responsabilité. 😉
J’aimeJ’aime
birdcat
Mar 30, 2014 @ 19:59
Demande un référendum pour que Forbach soit rattaché à la Russie, c’est toujours mieux que le f haine… 😉
Si ça peux te rassuré le f haine est déjà au pouvoir, du moins leurs idées, l’UMPSioniste a récupéré toutes les idées extrêmes de la droite, dommage que ce soit les mauvaises… Maintenant si Jeanne Marine fait allégeance aux CRIF et assiste à leur dîner casher, elle sera probablement la prochaine présidente.
J’aimeJ’aime
Marcel
Mar 30, 2014 @ 20:18
Au bucher les bougnoules traitres à la France, tôt ou tard ce sera votre fin ce n’est qu’une question de temps ! Sale pourriture ! Préparez vous à la guerre civile !
J’aimeJ’aime
Thierry46
Mar 30, 2014 @ 20:37
Marcel, allez vous coucher, vous êtes fatigué je crois…
J’aimeJ’aime
charles
Mar 30, 2014 @ 22:20
@Marcel
Puisque les « bougnoules » votent donc ils ne sont pas des bougnoules mais des Français, pigé @Marcel?
…
Pour vous, il y a aussi des Hongrois (mais Français) qui deviennent Président et s ils fautent ce n est parcequ ils sont hongrois mais le système (Français) qui est pourri . Même , il y a des polonais(es) mais Français qui ont perdu pour la Mairie de Paris et des espagnoles (français) qui sont au ministère de L intérieur (bientôt PM?) voire, in fine, un Laurent qui est une pourriture car le système est pourri sinon ce système l aurait pendu quand il témoigne de son admiration d d Al Nosra fille exclusive d Al Qaida…
…
Essayez @Marcel, de soutenir Al Nosra (sans tenir compte de vos racines) et vous aurez la DGSE à l aube devant votre porte…
….
Plus le temps passe plus on découvre les gens …
….
Ne me répondez pas comme l autre fois si je sais lire, changez votre disc rayé…
J’aimeJ’aime
Teheran1
Mar 30, 2014 @ 23:29
Vive le FN!
Le seul bon parti de FRANCE qui regroupent le vrai peuple!
J’aimeJ’aime
Thierry46
Mar 30, 2014 @ 20:35
Le ps aurait triché, en prenant une branlée mémorable partout?
Ils sont vraiment encore plus nazes qu’on pensait alors…
On ne peut pas tricher aux municipales, les dépouillements sont fait par des membres de chaque partis qui s’autocontrolent et il n’y a pas encore de machine à voter/frauder.
Le FN confirme les résultats du premier tour, c.-à-d. relatif échec, au contraire de ce qu’annonce la presse depuis une semaine. A un moment donné on peut faire semblant de crier victoire, mais les résultats du premier tour montraient une érosion du vote fn.16% en moyenne dans les 600 communes ou il est représenté, à comparer avec les 18 de la présidentielle. Score identique aux municipales de 95.
Faut pas écouter les médias…et ne regarder que les chiffres…
Le premier parti de France c’est l’abstention.
Le FN est trop courtisé et promu par les médias depuis quelques temps pour être crédible.
Bon ce n’est que mon avis…
J’aimeJ’aime
Marcel
Mar 30, 2014 @ 22:28
Thierry ferme la, Satan a toujours été un tricheur et trichera toujours si tu n’es pas d’accord avec ça et que tu penses que les Français vont lécher le cul des princes bougnoules du désert, c’est toi qui dégageras le premier, la triche est tout à fait crédible et possible au pays de l’antéchrist, ils peuvent d’ailleurs le faire beaucoup mieux et d’une façon beaucoup plus sophistiquée que dans les pays bananières, tu fais confiance à leurs chiffres ? Allez casse toi, de toute façon la victoire est proche et ta défaite est proche !
J’aimeJ’aime
Thierry46
Mar 31, 2014 @ 7:36
Au fait, ton Philipot il suce le crif..
Et la marine itou.
Mennard était un agent us neocon au sein de reporter sans frontières…donc suce crif aussi.
C’est pour ça que les médias en font des tonnes avec tes idoles.
Parfois, il faut savoir brûler ses idoles.
Tu veux un briquet, Marcel?
J’aimeJ’aime
CROA
Mar 31, 2014 @ 11:27
puisque tu crois en Satan, rappelle-toi qu’il a été créé et qu’il agit en conformité de la volonté de ton dieu. Donc pour ton bien puisque dieu est miséricorde.
Pour ce qui est de la corde, libre à toi de te la passer.
J’aimeJ’aime
Sylvain
Mar 30, 2014 @ 20:40
Forbach (Moselle) c’est l’exemple typique on voit L’UMP et le Divers Droite voter socialiste pour barrer la route au FN.
La moitié des voix de l’UMP et du DIVD se sont reporté sur le Socialiste, aux dépens de ces 2 partis qui ont perdu la moitié des voix.
et le résultat est : pas de siege au conseil municipal pour l’UMP et 2 pour le divers droite.
Le fn en aura 6.
J’aimeJ’aime
saladin
Mar 30, 2014 @ 19:36
Tricherie dans les forces nucléaires américaines: 9 officiers renvoyés
Neuf officiers des unités de lancements de missiles nucléaires sont en passe d’être renvoyés de l’armée pour leur commandement «malsain» des militaires soupçonnés d’avoir triché à des examens de routine, a annoncé jeudi l’armée de l’Air américaine.
La purge dans le milieu nucléaire (et ailleurs) se poursuit. Fawkes
«Neuf officiers occupant des positions de direction à la base de Malmstrom sont en passe d’être renvoyés. Un autre officier a présenté sa démission et va partir en retraite», a affirmé la secrétaire à l’Air Force Deborah Lee James lors d’une conférence de presse.
Ces officiers, pour l’essentiel des lieutenants-colonels et des colonels, font les frais du scandale qui a frappé en janvier les forces nucléaires américaines quand l’Air Force a ouvert une enquête sur 100 officiers chargés du lancement des missiles nucléaires intercontinentaux (ICBM) de la base de Malmstrom (Montana, nord-ouest) pour tricherie à un examen de routine de leurs compétences.
L’enquête a finalement mis en hors de cause neuf de ces 100 officiers «missiliers» soupçonnés d’avoir participé à la triche ou de n’avoir rien dénoncé, selon Mme James. Une trentaine d’entre eux ont repris leur service tandis que le reste fait l’objet de mesures disciplinaires allant jusqu’au renvoi.
Les neuf officiers en passe d’être renvoyés sont soupçonnés d’avoir instillé un climat malsain ayant poussé les hommes sous leurs ordres à tricher.
«L’attention portée par le commandement à la perfection les a poussés à micro-gérer leurs hommes» en imposant notamment un «zéro défaut» par le biais d’examens constants, a expliqué le général Steven Wilson, un haut responsable des forces nucléaires américaines.
«Alors que l’examen suppose un score de 90%, les hommes étaient sous pression pour obtenir un score de 100% à chaque test. Les chefs ont perdu de vue le fait que l’exécution sur le terrain est plus importante que ce qui se passe dans la salle de classe», a-t-il détaillé.
«Aucun des officiers (missiliers) impliqués n’avait besoin d’informations (extérieures) pour réussir le test, ils se sont sentis obligés de tricher pour atteindre le score parfait», a poursuivi le général, dénonçant une «importance excessive malsaine portée à la perfection».
Quelque 190 officiers missiliers sont stationnés sur la base de Malmstrom et sont responsables de 150 des 450 missiles ICBM américains.
À la suite de ce scandale, le secrétaire américain à la Défense Chuck Hagel a annoncé un passage en revue complet du personnel militaire au sein des forces nucléaires afin d’identifier d’éventuels problèmes systémiques.
Source:
Lapresse.ca
J’aimeJ’aime
alexandre
Mar 30, 2014 @ 19:25
Les Ukrainiens voulaient vivre à « l’européenne »? Et bien voilà, ils y sont. Jouissez maintenant!
J’aimeJ’aime
berto
Mar 30, 2014 @ 19:14
La Russie affirme que DSK avait découvert que les réserves d’or américaines avaient disparu. –
___________________________________________________________________________
Arrêtez avec ces vieilles informations que tout le monde sait…Merci..
J’aimeJ’aime
charles
Mar 30, 2014 @ 18:56
UKRAINE ET SYRIE?
Plutôt Coup d état ou tentative de coup d état et non pas une » Révoliution!
….
@Marie Christine et @Lander
….
Le Boxeur (Ukrainien) a jeté l éponge? 🙂
…..
Le coup d état en Ukraine a été maquillé en Révolution. Coup d état « gràce » à la 3ème Force présente sur la place Maiden,
…
Rappelez vous que des tireurs d élite de cette 3ème force tiraient dans le dos autant les Anti-Ianokovitch que les forces de l ordre que les pro-Ianokovitch , Ceci a été confirmée par le ministre néerlandais des AE ainsi que Dame Ashton mais depuis lors on ne parle plus de cette extra-terrestre 3 ème force ..
…
Cette 3 ème force ci me rappelle douloureusement de ce qui s est passé au début des manifestations en Syrie. Dans les manifestations, des vieillards qui fumaient leurs cigarettes sur les trottoirs ou des femmes enceintes qui se trouvaient quand et où il ne fallait pas ainsi que des enfants de bas âge donc tous civils, ils ont été canardés comme des pigeons et aussi des gradés de l Armée et les Forces de l Ordre qui feraient leur boulot dans d un état souverain . Et puis , « ils » ont voulu nous faire croire que c est « Assad » en chair et en os qui canardait même ses « Hommes d Assad », que la Police d « Assad » que les membres de l armée « de Bashar » et que le « Régime »** d Assad comme disait le dérangé Fabuis .
—-
PS: **Régime Assad, moi je ne connais pas. Je connais le Régime Dukan, le Régime Weight Watchers, le Régime pour diabétiques ou pour des dialysés rénaux…:)
J’aimeJ’aime
bingo
Mar 30, 2014 @ 18:08
Comment l’Occident veut faire passer une défaite en victoire ? disait Allain Jules ???
Et comment veux tu que la France « Historique » qui saluait un état « indépendant » puisse avoir droit de parole alors que Paris, ville d’art de culture, de lumière se trouve maintenant balloté entre une ibérique et une polonaise ????
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Mar 30, 2014 @ 18:05
Kharkiv, Donetsk, Lugansk, Odessa, Kherson ou Nikolaev bientot autonome ,En effet détiennent toutes l’activités industrielles, ce qui représente plus de 60% du PIB Ukrainien. Quand les terroristes de Kiev signeront le prêt de 13 milliard avec le Fmi, la Russie agira faisant en sorte de laisser l’endettement et remboursement à ceux de l’ouest qui ont mené à bien la situation désastreuse du pays actuellement. Les Russophones sont hors jeux car l’Ukraine n’existe plus.
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mar 30, 2014 @ 18:02
Il est maintenant évident que les «Manifestations de Maïdan » à Kiev étaient en réalité un coup organisé par Washington contre le gouvernement démocratiquement élu. Le but du coup d’Etat est de mettre des bases militaires de l’OTAN à la frontière de l’Ukraine avec la Russie et d’imposer un programme d’austérité du FMI qui sert de couverture pour les intérêts financiers occidentaux et pour piller le pays. Les manifestants idéalistes sincères qui ont pris les rues sans être payés ont été les dupes crédules du complot pour détruire leur pays.
Politiquement l’Ukraine est un assemblage intenable de territoire ukrainien et russe, car des territoires traditionnellement russes ont été intégrés dans les frontières de la République soviétique d’Ukraine par Lénine et Khrouchtchev. La Crimée, rajoutée à l’Ukraine par Khrouchtchev, est déjà partie et a rejoint la Russie. A moins qu’une certaine autonomie ne leur soit accordée, les zones russes dans l’est et le sud de l’Ukraine pourraient également partir et retourner en Russie. Si l’animosité affichée envers la population russophone par le gouvernement fantoche à Kiev continue, il y aura probablement plus de défections vers la Russie.
Le coup d’Etat imposé par Washington fait face à d’autres difficultés possibles à partir de ce qui semble être un conflit grandissant entre le secteur droit bien organisé et les laquais mis en place par Washington. Si un conflit armé entre les deux groupes devait se produire, Washington pourrait décider d’envoyer de l’aide à ses comparses. L’apparition des troupes US / OTAN en Ukraine poussera Poutine à occuper les parties russophones restantes de l’Ukraine.
Avant que les questions politiques et géographiques ne soient réglées, le pillage de l’Ouest de l’Ukraine a déjà commencé. Les médias occidentaux, ne disent pas plus la vérité sur les « plans de sauvetage » du FMI qu’ils ne le font pour d’autres choses. Les reportages des médias et de nombreux Ukrainiens estiment que le FMI va sauver financièrement l’Ukraine en donnant aux pays des milliards de dollars.
L’Ukraine ne verra jamais un dollar de l’argent du FMI. Ce que le FMI va faire c’est de substituer la dette ukrainienne vis-à-vis du FMI à la dette ukrainienne vis-à-vis des banques occidentales. Le FMI va remettre l’argent aux banques occidentales, et les banques occidentales réduiront l’endettement de l’Ukraine du même montant. Au lieu d’être endettée envers les banques, l’Ukraine va maintenant être endettée envers le FMI.
Maintenant, le pillage peut commencer. Le prêt du FMI apporte de nouvelles conditions et impose l’austérité sur le peuple ukrainien de sorte que l’argent dont disposera le gouvernement ukrainien servira à rembourser le FMI. Les conditions du FMI qui seront imposées à la population ukrainienne en difficulté seront composées de fortes réductions dans les pensions de vieillesse, dans les services publics, dans la fonction publique, et dans les subventions pour les achats de consommation de base tels que le gaz naturel. Déjà faible, le niveau de vie va encore chuter. En plus de cela, les biens publics et les industries privées ukrainien devront être vendus à des acheteurs occidentaux.
En outre, l’Ukraine devra faire flotter sa monnaie. Dans un effort futile pour protéger la valeur de sa monnaie pour éviter qu’elle ne dégringole (et par conséquent avec des prix à l’importation très élevé) contre des spéculateurs se mettant à plusieurs pour faire de la vente à découvert, l’Ukraine empruntera plus d’argent avec lequel il va soutenir sa monnaie sur le marché des changes. Bien sûr, les spéculateurs sur les devises vont se retrouver avec l’argent emprunté, laissant l’Ukraine encore plus endettés qu’elle ne l’est actuellement.
La corruption impliquée est légendaire, de sorte que le résultat direct pour les naïfs manifestants de Maïdan sera la baisse du niveau de vie ukrainien, plus de corruption, perte de la souveraineté sur la politique économique du pays, et le transfert des biens publics et privés ukrainien aux intérêts occidentaux.
Et si l’Ukraine tombe entre les griffes de l’OTAN, l’Ukraine va aussi se retrouver dans une alliance militaire contre la Russie et sera elle-même la cible des missiles russes. Ce serait une tragédie pour l’Ukraine et la Russie, les Ukrainiens ont des parents en Russie et les Russes ont des parents en Ukraine. Les deux pays ont essentiellement été un pendant 200 ans. Les avoir déchirés pour le pillage de l’Occident et l’hégémonie mondiale de Washington est une honte terrible et un grand crime.
Les dupes crédules qui ont participé aux manifestations orchestrées de Maïdan le regretteront amèrement pour le restant de leur vie.
Quand les manifestations ont commencé, j’avais décrit quelles en seraient les conséquences et j’avais dit que j’expliquerai le processus de pillage. Il n’est pas nécessaire que je le fasse. Le Professeur Michel Chossudovsky a expliqué le processus de pillage du FMI de manière très détaillée ici …
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=fr&u=http://www.globalresearch.ca/regime-change-in-ukraine-and-the-imfs-bitter-economic-medicine/5374877&usg=ALkJrhgvXXU3w8xTAmqZGBoXxw8iUJtveQ
J’aimeJ’aime
charles
Mar 30, 2014 @ 22:22
@Jaques de fort,
Votre texto est très intéressant,Merci.
Bien à Vous.
charles
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mar 31, 2014 @ 17:44
Merci Charles .
J’aimeJ’aime
zoheir
Mar 30, 2014 @ 17:56
Comment l’Occident veut faire passer une défaite en victoire ? disait Allain Jules ???
Et comment veux tu que la France « Historique » qui saluait un état « indépendant » puisse avoir droit de parole alors que Paris, ville d’art de culture, de lumière se trouve maintenant balloté entre une ibérique et une polonaise ????
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mar 30, 2014 @ 17:41
Le rêve méditerranéen de la Russie des tsars
Depuis sa naissance autour de Moscou, l’État russe cherche à s’étendre vers trois directions : la grande plaine germano-polonaise ; la Sibérie et l’océan Pacifique ; les régions méridionales. En Méditerranée, l’influence russe progresse selon des axes et des modalités variés. Au temps des tsars, elle le fait au détriment du sultan de Constantinople (Istanbul) : il a autorité sur un immense espace allant formellement de la Hongrie à l’Algérie actuelles mais, devenu « l’homme malade de l’Europe » selon le mot du tsar Nicolas 1er, l’Empire ottoman se délite à compter du XVIIIe siècle. La Russie en tire profit mais ses ambitions sont contrariées par l’empire d’Autriche dans les Balkans, et surtout par le Royaume-Uni qui donne priorité au contrôle de la route des Indes par l’Égypte d’où les Anglais ont chassé les Français en 1801, après avoir ajouté Malte au rocher de Gibraltar qu’ils possèdent depuis le traité d’Utrecht en 1713.
La Russie arrache les rives de la mer Noire à l’emprise ottomane par une série de guerres limitées. En 1774, le traité de Kutchuk-Kaïnardji est une victoire « telle que la Russie n’en avait jamais eue de pareille » déclare Catherine II – citée par Bernard Lewis, Histoire du Moyen-Orient, Albin Michel, 1997. La Crimée est déclarée indépendante puis annexée peu après ; la Russie obtient la liberté de naviguer et de commercer en mer Noire et dans les Détroits ; les principautés de Valachie et de Moldavie (actuelle Roumanie) deviennent autonomes, ce qui ouvre les bouches du Danube à l’influence russe ; Saint-Pétersbourg peut installer des consulats dans les villes ottomanes, ce qui lui confère un droit de remontrance auprès du sultan en faveur des millions de sujets orthodoxes que compte son Empire, efficace moyen d’ingérence. Dans les années qui suivent, les annexions russes font du Caucase la nouvelle frontière entre les deux empires.
Mais, après Waterloo et le traité de Vienne, les Britanniques sont maîtres du jeu international. Contre leur ancien allié russe, ils prennent la défense de l’Empire ottoman. Ils préfèrent un État affaibli en Méditerranée orientale plutôt qu’une puissance en expansion : la situation préservera la sécurité de la route des Indes et facilitera l’exportation des produits de leur industrie naissante – en 1839, Londres impose à La Porte, le gouvernement ottoman, une convention commerciale en ce sens (elle agit de même au même moment à l’encontre de l’empire chinois). Les Habsbourg de Vienne entendent pour leur part remplacer les Ottomans dans les Balkans, à la fois pour élargir l’accès de leur État à l’Adriatique et pour briser le rêve d’une grande Serbie qui rassemblerait les Slaves du Sud, perspective redoutable pour un empire autrichien dominé par l’élément germanique mais qui abrite des millions de minoritaires, dont des Slaves.
http://geopolitique.over-blog.fr/article-la-russie-et-la-mediterranee-54128383.html
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 30, 2014 @ 17:36
Entre ( )…
Hommes, femmes et enfants continuent à préparer des repas pour la AAS.
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mar 30, 2014 @ 17:27
L’OLIGARCHIE CA SUFFIT, VIVE LA DEMOCRATIE
Sommes-nous en dictature ? Non. Sommes-nous en démocratie ? Non plus. Les puissances d’argent ont acquis une influence démesurée, les grands médias sont contrôlés par les intérêts capitalistes, les lobbies décident des lois en coulisses, les libertés sont jour après jour entamées. Dans tous les pays occidentaux, la démocratie est attaquée par une caste.
En réalité, nous sommes entrés dans un régime oligarchique, cette forme politique conçue par les Grecs anciens et qu’ont oubliée les politologues : la domination d’une petite classe de puissants qui discutent entre pairs et imposent ensuite leurs décisions à l’ensemble des citoyens.
Si nous voulons répondre aux défis du XXIe siècle, il faut revenir en démocratie : cela suppose de reconnaître l’oligarchie pour ce qu’elle est, un régime qui vise à maintenir les privilèges des riches au mépris des urgences sociales et écologiques.
Car la crise écologique et la mondialisation rebattent les cartes de notre culture politique : l’Occident doit apprendre à partager le monde avec les autres habitants de la planète. Il n’y parviendra qu’en sortant du régime oligarchique pour réinventer une démocratie vivante. Si nous échouons à aller vers la Cité mondiale, guidés par le souci de l’équilibre écologique, les oligarques nous entraîneront dans la violence et l’autoritarisme.
http://www.reporterre.net/spip.php?article125
J’aimeJ’aime
CROA
Mar 31, 2014 @ 12:09
je croyais que nous y étions depuis longtemps dans la violence et l’autoritarisme. Que quelqu’un cite une seule année sans guerre depuis 1945.
Les puissances de l’argent on commencé à se goinfrer sans fin depuis que l’on obligé tout les travailleurs à avoir un compte en banque pour être payé. Plus fort encore, les employeurs refusent de payer un employé sur un compte commun.
L’union européenne en rajoute une couche en interdisant aux États d’utiliser leur monnaie. En effet un État n’a pas le droit d’emprunter à la banque centrale européenne, seules les banques privées ont ce droit.
En conséquence chaque fois qu’un État a besoin d’argent, il emprunte aux banques privées au taux qu’elles veulent bien lui consentir. Et là c’est les agences de notation qui interviennent.
Le résultat est que pour tout emprunt le contribuable paye des remboursement dont la plus grande part est le prélèvement des banques. Il s’agit là d’un impôt privé qui n’a aucune utilité sociale et qui étrangle les classes moyennes.
Les classes pauvres, elles, payent un maximum d’impôt grâce à la TVA et à diverses taxes exorbitantes comme celles sur les carburants et l’automobile nécessaires pour aller au travail parce que les emplois ont été délocalisés vers des zones éloignées des habitations. Le patron délocalisateur place son argent dans les banques, le pétrole, l’automobile, les travaux publics, ce qui lui permet de récupérer sous forme de dividendes une partie des salaires versés.
Les miséreux reversent les aides perçues par les taxes sur l’alcool et le tabac et
Les banques étant au pouvoir sans partage, une réforme de l’union européenne est impossible. Seule l’article 50 permet une sortie pacifique de ce piège qui restreint chaque jour un peu plus nos libertés et peut-être fera disparaître rapidement ce site par les nouvelles lois en projet à Bruxelles.
Citation
Les quelques personnes qui comprennent le système (argent et crédits) seront soit tellement intéressés par les profits qu’il engendre, soit tellement dépendantes des faveurs qu’il conçoit, qu’il n’y aura aucune opposition au sein de cette classe. D’un autre côté, les personnes incapables d’appréhender l’immense avantage retiré du système par le capital porteront leur fardeau sans se plaindre et peut-être sans même remarquer que le système ne sert aucunement leurs intérêts Rothschild, Londres
in http://faillitesbancaires.wordpress.com/2010/12/10/citations-sur-les-banques/
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 30, 2014 @ 17:25
L´histoire pourrait se répéter …
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 30, 2014 @ 17:26
+info :
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.paulcraigroberts.org%2F2014%2F03%2F28%2Fpushing-toward-final-war-paul-craig-roberts%2F
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 30, 2014 @ 17:19
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 30, 2014 @ 17:15
Arseniy Yatsenyuk tout un poème …
.
.
FMI : Tout ce que vous avez sera pris !
.
.
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 30, 2014 @ 17:22
+info :
http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=en&to=es&a=http%3A%2F%2Frt.com%2Fnews%2Flavrov-interview-ukraine-russia-065%2F
J’aimeJ’aime
Ady85
Mar 30, 2014 @ 17:11
Le gouvernement Ukrainien rejette l’offre de fédéralisation des Russes. AUtrement dit si les US acceptent (et c’est pas encore fait), ils devront se démerder à faire accepter la situation au gouvernement de Kiev
J’aimeJ’aime
coccinellebzh
Mar 30, 2014 @ 17:45
En lisant l’accord d’association politique signé récemment à Bruxelles, je pense qu’ils peuvent tout à fait décider sans l’accord de Kiev.
Au pire, au vu des accords qui stipulent bien le droit et le respect des citoyens, ils pourrait être exigé un referendum général et là, ce serait peut-être pire que des fédérations…
J’aimeJ’aime
Sylvain
Mar 30, 2014 @ 20:49
en dehors de gueuler, l’Ukraine ne peut rien faire.
La fédéralisation se fera, et si ça ne passe pas normalement, ça passera en force.
L’Ukraine n’a pas les moyens de faire une guerre, et de plus , ils sont ruinés.(ce qui veut dire que du jour au lendemain, ils ne pourront plus payer leurs fonctionnaires, leurs police)
J’aimeJ’aime
kamel l algerien
Mar 30, 2014 @ 17:07
la Russie est obligé d annexer les 2/3 de l Ukraine et d englober la Transnistrie pour ne pas avoir de soucis dans l avenir ,elle aurait due le faire sur le champ!!!!
J’aimeJ’aime
Gwendoline
Mar 30, 2014 @ 17:02
Avez-vous eu connaissance de cet article de LEAP 2020 paru le 15/03/2014. L’analyse est très pertinente (comme toutes leurs analyses).
Plan de l’article complet :
1. CONSTRUCTION D’UN PIÈGE POUR DÉTOURNER L’EUROPE DE SON DESTIN PROPRE
2. ATTAQUES SUR L’EUROPE EN SÉRIE
3. FAIRE TOMBER SUR L’EUROPE UN NOUVEAU RIDEAU DE FER
4. OBLIGER L’EUROPE À CHOISIR UN CAMP
5. TROUVER LES RESSOURCES INTRINSÈQUES À L’EUROPE POUR SE LIBÉRER DU PIÈGE – Huit recommandations stratégiques
CONSTRUCTION D’UN PIÈGE POUR DÉTOURNER L’EUROPE DE SON DESTIN PROPRE
Lorsqu’en novembre 2013, la Russie demandait à l’UE une négociation tripartite sur les accords de libre-échange de l’Ukraine avec ses deux voisins dans le but de trouver les terrains d’entente agréables à toutes les parties directement concernées (1), il en allait de la stabilité, de l’intégrité et de l’indépendance d’une Ukraine et qu’elle puisse demeurer le lien qu’elle est par nature entre l’Europe et la Russie.
Mais ni Mme Ashton, ni M. O’Sullivan (2), en charge du Service d’Action Extérieure de la Commission européenne, pas plus que M. Fule qui du haut de la DG Élargissement passe son temps à essayer d’intégrer tout ce qui bouge à l’Est de l’Europe (3), ne voulaient cela. À l’inverse, ils ont obligé l’Ukraine à « choisir son camp » (4), créant ainsi les conditions à la suite inéluctable d’événements que l’on sait : l’Ukraine a en effet choisi… et le pays, en toute logique, est entré dans un dramatique et sanglant processus de division dont nous ne sommes qu’au début. Mme Ashton et M. O’Sullivan ont littéralement tendu un piège à l’Ukraine… et à l’Europe.
Cinq mois plus tard, les dégâts obtenus sont immenses : plus de 100 morts (5), l’Ukraine se retrouve avec un gouvernement non élu porté au pouvoir par des factions d’extrême-droite (6), les relations Euro-Russes sont brisées, l’Ukraine et la Russie sont au bord d’une guerre qui n’est pas loin d’être une guerre entre l’Europe et la Russie (7), les militaires russes ont repris le contrôle de leur arsenal criméen, la flotte américaine croise dans les eaux de la mer Noire (8), l’armée américaine se réinstalle en Europe (en Pologne, Lituanie, Roumanie (9)), les médias excités par le sang sont une pure machine de propagande décidés à pousser politiques et citoyens à la guerre, le Traité de libre-échange UE-Ukraine est sur le point d’être signé à l’encontre de l’intérêt russe par Washington et un gouvernement ukrainien non élu (10) (si la même méthode est employée pour le TTIP, Washington et Mme Ashton l’auront signé en avril au plus tard), les Occidentaux s’apprêtent à nier la légitimité du référendum sur la Crimée ce qui va aggraver la crise et continuera à poser des questions sur le combat démocratique des Occidentaux, … (11)
D’un point de vue européen, quel considérable échec politico-diplomatique ! Œuvrer à reconstruire le rideau de fer en 2014 et à isoler l’Europe de toutes les dynamiques en cours dans ces fameux pays émergents auxquels la Russie nous relie, comme l’Ukraine nous reliait à la Russie (12).
ATTAQUES SUR L’EUROPE EN SÉRIE
Malheureusement, au-delà d’un échec, il faut voir là aussi le résultat d’une attaque en règle sur le projet de construction européenne, projet dont les deux objectifs principaux depuis l’origine sont la paix par la coopération et la mutualisation des intérêts, et l’indépendance du continent par la force que procure de facto son union.
L’attaque actuelle se situe en effet dans la lignée de celle menée en 2010 contre l’euro, sachant qu’en cassant la monnaie commune, et compte tenu de l’impossibilité technique à retourner aux monnaies nationales, l’Europe se serait de facto retrouvée intégrée à la zone dollar. Cette fois-là, l’Europe a résisté et sauvé sa monnaie… au prix d’un énorme affaiblissement, politique notamment.
Le TTIP, et les tentatives de nous faire signer dans l’urgence ce Traité obscur dont personne ne veut, semble surtout avoir pour objectif de placer le politique sous tutelle de l’économique (plus encore d’ailleurs que l’Europe sous tutelle des États-Unis). Quoiqu’il en soit, il créerait de fait une énorme zone de libre-échange UE-US échangeant en dollars et annexant formellement l’Europe à la zone dollar. Là encore, les outils de l’indépendance européenne sont visés, en l’occurrence son arsenal juridique de protection commerciale, garant de l’intérêt économique, de la compétitivité qualitative et de la santé des Européens. Et les méthodes pour obtenir la signature à tout prix de ce traité sont à elles seules la preuve de sa malhonnêteté profonde.
FAIRE TOMBER SUR L’EUROPE UN NOUVEAU RIDEAU DE FER
Et encore n’avions-nous rien vu de ce que Washington et Bruxelles étaient capables dans ce domaine. La crise ukrainienne n’a probablement pas été déclenchée pour autre chose que pour, in fine, nous obliger à acheter le gaz de schiste américain (13), à signer le TTIP (hors duquel le précédent ne peut être vendu en Europe (14)) et à justifier une réaugmentation des budgets militaires américano-otanesques (15) grâce à la réactivation d’une guerre froide entre occident et émergents (à ce détail près que c’est l’Occident qui sera cette fois du mauvais côté du rideau de fer).
[…]
———-
Notes :
1 Source : Le Monde, 05/03/2014.
2 Il s’agit du numéro trois du Service Européen d’Action Extérieure. Quelques mots s’imposent sur son parcours sur lequel des journalistes d’investigation devraient se pencher davantage. M. David O’Sullivan apparaît dans les radars de notre parcours européen au début des années 90, alors qu’il était chef d’unité de la DG Éducation en charge du programme TEMPUS, un programme qui a été épinglé par la Cour des Comptes européenne, suite à une lettre ouverte de Franck Biancheri dénonçant les malversations dudit programme. Compte tenu de ce début, la carrière de M. O’Sullivan n’aurait pas dû aller très loin. Mais, au milieu des années 90, à l’époque où nous montions le projet transatlantique TIESweb en partenariat avec la Commission européenne et la Maison Blanche, un diplomate de l’Ambassade des États-Unis à Bruxelles, nous recommande un jour, au détour d’une conversation banale, de suivre la carrière d’un certain David O’Sullivan… « qui irait loin ». Surprise dans nos rangs, et remarques sur le caractère peu recommandable du personnage… mais petit sourire sur les décisions des grands. Et quelques années plus tard, sous la Commission Prodi débutant à la toute fin des années 90, David O’Sullivan devient… Secrétaire Général de la Commission européenne, soit le poste le plus puissant de tout l’édifice européen, rien que ça ! Sous son règne et avec son intervention personnelle directe, le projet de réforme institutionnelle initié comme suite logique à la démission de la Commission Santer qui révélait clairement l’inadéquation du mode de fonctionnement de l’Europe post-Traité de Maastricht et avait amené un groupe de fonctionnaires, sur mandat du Commissaire Prodi, à constituer une « task-force sur la réforme de la gouvernance européenne » dont les travaux avaient abouti à un livre blanc du même nom, a été proprement enterré (travail de rédaction récupéré, idées innovantes supprimées, publication organisée en août pendant les vacances des journalistes). Ce projet de réforme fut pourtant un grand moment d’espoir de la démocratisation européenne, espoir irrémédiablement déçu. On retrouve M. O’Sullivan au Service d’Action Extérieure dans le cadre d’un « déséquilibrage » de la tête du SEAE en faveur des anglo-saxons : en effet, la nomination de Mme Ashton avait été compensée par celle du français Pierre Vimont comme numéro 2 (directeur général exécutif)… mais cette première, pour reprendre la main, avait créé un poste numéro trois (qui n’existe dans aucune institution européenne : directeur général administratif) pour le livrer à O’Sullivan. C’est ainsi que ce dernier se retrouve aux côtés d’Ashton en 2013 sur la négociation de l’Accord de libre-échange UE-Ukraine… avec les résultats que l’on sait. Mais ce n’est pas fini : il est depuis passé Ambassadeur de l’UE à Washington, pour que son tandem avec Ashton contrôle toute la chaîne de signature du fameux TTIP. Pour suivre les mauvaises nouvelles pour l’Europe, c’est simple, il suffit de suivre les évolutions professionnelles de M. O’Sullivan.
3 La saviez-vous ? La Géorgie aussi. Source : EuropeanVoice, 29/11/2013.
4 Source : Le Monde, 05/03/2014
5 Source : KyivPost, 11/03/2014.
6 Source : CNN, 06/11/2014.
7 Surtout que l’UE fait tout pour annexer l’Ukraine en accélérant la signature de l’accord d’association – qui devait attendre l’élection d’un vrai gouvernement mais qui finalement sera signé entre-temps par le gouvernement non élu en place (source : Radio Ukraine, 26/02/2014) car le prochain gouvernement légitime pourrait bien être pro-russe à nouveau ; mais aussi d’intégration à l’UE – un accord peut en cacher un autre, et notamment les négociations avec la Géorgie vont dans ce sens, alors pourquoi pas l’Ukraine (source : Messenger, 06/03/2014).
8 … et l’armée américaine reprend pied en Europe après tant d’efforts fournis pour l’en déloger. Source : Chicago Tribune, 12/02/2014.
9 Source : Ouest-France, 12/03/2014.
10 Cet article du 12/03/2014 de EUBusiness a le mérite d’être clair : « Les nouveaux dirigeants de l’Ukraine signeront probablement l’accord politique tant attendu avec l’Union Européenne la semaine prochaine, a annoncé mercredi le Premier Ministre intérimaire Arseniy Yatsenyuk suite à une conversation avec la Maison Blanche »… L’UE est à prendre, on craignait qu’elle ne soit prise par les extrême-droites, c’est pire : elle est en train d’être prise par une puissance étrangère. Mais le plus ahurissant, c’est que sur 28 gouvernements, dont la plupart (mais pas tous) sont des gouvernements démocratiques responsables devant leurs peuples, pas un seul ne trouve à y redire. Piège américain, traîtrise de l’UE… et des élites politiques européennes qui se couchent… comme les élites françaises se sont couchées en 1940. Ne parlons même pas des nationalistes de tout poil qui infestent les vies politiques nationales à coup de discours sur la souveraineté des nations… et n’ont pas non plus la moindre critique à formuler sur la prise de contrôle de l’agenda européen par les Américains (si encore c’était pour le meilleur, mais c’est pour le plus évident des pires). Mais si l’on regarde les sympathies occidentalo-ukrainiennes, ils doivent avoir l’espoir de récupérer de l’apparence de pouvoir (un petit gouvernorat de province par-ci par-là) dans la prochaine configuration.
11 Le bloc soviétique s’est effondré sans effusion de sang grâce à Mikhaïl Gorbatchev ; c’est un fait remarquable dans l’histoire qu’un empire se retire dans le calme. Les États-Unis n’ont pas l’air d’envisager de rentrer dans le rang avec la même dignité malheureusement. Après la méthode financière (le bailout faramineux de 2009, ce fameux TARP de 700 milliards de dollars, qui a transformé la crise des banques en crise des États, puis les assouplissements quantitatifs de la Réserve fédérale américaine en 2010 et 2012 notamment, qui ont entraîné l’ensemble de la planète dans l’endettement généralisé), les États-Unis montent d’un ton en s’attaquant à l’Europe (avec la collaboration de certaines élites européennes) et tentent une OPA sur le continent.
12 L’Ukraine est en effet un lien stratégique entre l’Europe et la Russie, et donc entre l’Europe et les pays émergents. LEAP sait combien il était important de rapprocher l’Europe des BRICS, c’est même pour cela que nous avons lancé en 2009 le processus Euro-BRICS, destiné à projeter l’Europe dans ce qui est son vrai destin compte tenu de sa nature : sa contribution à l’émergence d’un monde multipolaire. Si l’Europe ne parvient pas à jouer ce rôle, il y a un risque de bipolarisation du monde, entre Occident et émergents. Mais la bipolarisation exige des murs… que l’on est bel et bien en train de nous reconstruire… au même endroit qu’il y a 25 ans. Décidément les élites occidentalistes n’ont pas beaucoup d’imagination… ou pas beaucoup de leçons dans leurs livres d’histoire. S’ils en avaient plus, ils sauraient que les guerres sont rarement froides et qu’il ne vaut mieux pas commencer à jouer à ce genre de jeu.
13 Source : The Guardian, 05/03/2014.
14 Le gaz de schiste est un gaz non-conventionnel, c’est-à-dire que son prix échappe à l’indexation sur celui du pétrole, ce qui est un avantage compétitif bien sûr, avantage qui ne lui est autorisé que parce qu’il n’est pas sensé franchir les frontières. C’est ainsi que les investissements considérables réalisés par les États-Unis pour devenir une puissance exportatrice de gaz ne seront couronnés de succès que grâce à la signature du ces fameux Traités de libre-échange transatlantique et trans-pacifique pour lesquels Washington est littéralement prêt à tuer. Source : Office of Fossil Energy.
15 Les gigantesques coupes sombres imposées par le Congrès sur le budget militaire américain ces derniers jours, et l’affolement qui s’ensuit dans les couloirs du Pentagone n’auront pas échappé à nos lecteurs. Source : USNews, 24/02/2014.
http://www.leap2020.eu/GEAB-n-83-est-disponible–Crise-systemique-globale-Escalade-dans-la-reaction-de-survie-des-Etats-Unis-declencher-une_a15799.html
J’aimeJ’aime
Freiheit
Mar 30, 2014 @ 18:13
Posté déjà sur ce site multiple fois…merçi..
J’aimeJ’aime
raimanet
Mar 30, 2014 @ 16:52
A reblogué ceci sur raimanetet a ajouté:
333 + 333 = 666
J’aimeJ’aime
birdcat
Mar 30, 2014 @ 20:02
0+0= la tête à toto
J’aimeJ’aime
Sylvain
Mar 30, 2014 @ 16:44
où l’ukraine partira vers la fédéralisation, ou il y aura la guerre civile, c’est inéluctable car c’est le Parvi Sektor qui fait la loi
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mar 30, 2014 @ 16:38
Au-delà des pleurs emphatiques de l’Occident face à l’adhésion de la Crimée à la Fédération de Russie, le vrai enjeu est de savoir s’il s’agit d’un événement orphelin ou s’il préfigure le basculement de l’Europe orientale vers Moscou. N’ayant plus que l’asservissement à la bureaucratie bruxelloise à offrir, Bruxelles craint que ses actuels clients soient attirés par la liberté et l’argent de Moscou.
http://www.wikistrike.com/article-le-basculement-de-la-crimee-est-il-le-premier-d-une-longue-serie-123106336.html
J’aimeJ’aime
Jacques de fort
Mar 30, 2014 @ 16:36
Le basculement de la Crimée est-il le premier d’une longue série ?
par Thierry Meyssan
J’aimeJ’aime
coccinellebzh
Mar 30, 2014 @ 16:34
Bah oui… Et moi je trouve que M. Putin est très gentil, à sa place j’aurais laissé pourrir le truc encore plus longtemps.
Mais c’est vrai qu’il a bien autre chose a faire avec tout l’Est si riche et si porteur d’espoir que de regarder agoniser l’occident aux ordres du névrosé capricieux.
J’aimeJ’aime
Ady85
Mar 30, 2014 @ 16:32
De toute façon nous voyons bien que les Occidentaux ont tentés de faire main basse sur l’Ukraine sans en avoir les moyens économiques, militaire et géopolitique
J’aimeJ’aime
Bouzman
Mar 30, 2014 @ 16:29
🙂
J’aimeJ’aime
Estelle
Mar 30, 2014 @ 16:27
Prem’s !
J’aimeJ’aime