Saadi Kadhafi
Je suis sans mot. Je suis sans voix. La décence est de se calmer car, la couardise et la vénalité des autorités nigériennes dépassent l’entendement. On ne peut pas livrer un homme simplement parce qu’il se nomme Kadhafi. Qui plus est, dans un pays où on sait qu’il sera tué sans raison. Que lui reproche-t-on, si ce n’est son patronyme ?
Les dirigeants africains sont vraiment des imbéciles. Regardez son arrivée et l’humiliation !
Partager :
Posted in: Actualité
Allain Jules 
tinni alzouma
Mar 12, 2014 @ 13:29
Tout celui qui trahir un musulman en temps que qu’il est lui même musulman il sera trahir lui même incha allahou
J’aimeJ’aime
pretty
Mar 11, 2014 @ 20:03
vraiment certain nigeriens ce sont des imbeciles,ingrats,hypocrites et sans coeur,vous avez livré votre propre frère en islam pour des minables billets qui vous serviront pour augmenté vos…pff,vous me faites vraiment honte et pitié!…
J’aimeJ’aime
Patrice Yapo Ahoke
Mar 10, 2014 @ 1:37
j’ai honte d’etre Africain aussi confions son sort à DIEU TOUT PUISSANT;
J’aimeJ’aime
mohamadou laminou
Mar 8, 2014 @ 19:31
J’ai honte d’être Africain ceux qui nous gouverne son sans fois ni lois pas de dignité .
J’aimeJ’aime
salimsellami
Mar 7, 2014 @ 4:04
#MammaAfrica, malade de son élite dirigeante corrompue .Pitoyable.
J’aimeJ’aime
Juba
Mar 7, 2014 @ 2:08
Il faut aller a l ambassade du Niger a Paris pour s indigner et crier bande de vendu, inculte, bâtard, sionisé. Pffff j ai trop la haine vive Poutine l homme du monde.
J’aimeJ’aime
FORCEDUCIEL
Mar 6, 2014 @ 23:21
A quoi bon se battre pour l’Afrique!!!!!
J’encule toute l’Afrique .
Je suis déçu et j’attend impatiemment ma dernière heure pour quitter cette terre de diables.
.
J’aimeJ’aime
Gengis
Mar 7, 2014 @ 1:43
Il ne faut pas généraliser mon cher ami. Les problèmes viennent des pouvoirs en place et non des peuples en général. Ceci dit quand d’autres se lèvent comme Mugabe par exemple pour ne citer que lui, ils sont diabolises à l’extrême.
C’est triste ce qui arrive à Saadi, mais il a été livré par un pouvoir et non par le peuple. Ceci dit, il est vrai qu’il est plus que nécessaire que les peuples africains se réveillent…. José espérer que cela arrivera un jour de mon vivant.
J’aimeJ’aime
Marie-Christine
Mar 6, 2014 @ 22:39
CETTE NOUVELLE EST D’UNE TRISTESSE SANS NOM !
J’aimeJ’aime
ShamanDZ
Mar 6, 2014 @ 20:56
Ou basane c’est des enculés.
Fdp fils de chien.
QUENELLE 200.
J’aimeJ’aime
ShamanDZ
Mar 6, 2014 @ 20:54
Qui le tond?
Encore un putain de blanc.
Perso je suis basane.
Et je remarque que blanc ou ba
J’aimeJ’aime
bambata
Mar 6, 2014 @ 19:46
J’ose espérer que des officiers dignes de ce noms existent encore au Niger et pourront dans un avenir proche nous débarasser de ce président qui fait si honte au Niger.
Ancien numéro 2 de AREVA au niger, j’ai jamais berné ce triste sire Mahamadou Issoufou
et le temps me donne raison. Nigériens debout! Mettez ce fou hors d’état de nuire.
J’aimeJ’aime
pretty
Mar 11, 2014 @ 20:17
c’est vraie wallahi,mahamadou issoufou au début je l’admirai vraiment…mais maintenant tu m’a deçue,tu nous a tous déçue,abat le gouvernement,abat l’etat et les chefs d’etat du niger(le president et le 1er ministre …etc)
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Mar 6, 2014 @ 19:09
En Libye les Français ingénieurs et autres se font descendre…Retour en arrière vengeance Quelle tristesse et tout cela à cause du petit nicolas et du dingue de guerre…des franc mac entalmudés
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Mar 6, 2014 @ 18:17
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0203356387028-saadi-kadhafi-remis-a-la-libye-par-le-niger-655048.php
Il est 18 H 10 et je ne m’en remets toujours pas. Honte mais honte à Mahamadou Issoufou
(mamadou qui se fout de tout). Qu’on ne me parle plus du Niger, pays dégoûtant et inhumain envers ses voisins frères de l’ancien régime. Ne cherchez surtout aucune solidarité, même humanité car vous n’en trouverez pas. Ce soir, cela me met en colère de voir çà.
Où va le monde ?
J’aimeJ’aime
Gobel
Mar 6, 2014 @ 17:50
Un grand salut à un autre absent
JULLIUS, je te salue
J’aimeJ’aime
Gobel
Mar 6, 2014 @ 17:48
Ibrahima Thioub : « Le modèle colonial français a laissé l’Afrique à l’état de squelette »
Il se dédouane un peu vite, Ibrahima Tioub, en refusant de voir le rôle joué par le tribalisme, par les élites compradores et corrompues, par l’absence de concept d’unité nationale dans la majeure partie des « pays » africains (« pays » issus de l’arbitraire colonial, le Mali ou le Soudan étant des parfaits exemples)… même si c’est tout à fait vrai que les anciennes puissances coloniales ONT TOUT FAIT POUR QUE LES ELITES CORROMPUES RESTENT AU POUVOIR afin de pouvoir continuer à profiter des richesses..
Encore une fois, ceci souligne la lucidité de Jean-Marie Cibao et du FLNKS qui disait, en 1980, dans le préambule de la charte : d‘abord construire un sentiment d’appartenance nationale par delà les ethnies, le nationalisme comme puissant ciment d’union politique, seul moyen de garantir la construction du futur pays et d’un avenir durable
… dans tous les cas, un exemple à méditer pour les nationalistes calédo-kanakyiens… (greg)
[LE MONDE CULTURE ET IDEES | 28.02.2014 – Propos recueillis par Charlotte Bozonnet]
Depuis 2011, l’armée française s’est engagée en Libye et en Côte d’Ivoire, puis au Mali et, en décembre 2013, en République centrafricaine. Le Monde a demandé son analyse des récentes interventions françaises sur le continent à l’historien sénégalais Ibrahima Thioub, spécialiste des systèmes de domination en Afrique, professeur d’histoire à l’université Cheikh Anta Diop de Dakar, au Sénégal, et chercheur associé à l’Institut d’études avancées de Nantes.
La France est engagée en Centrafrique. Il y a un an, elle intervenait au Mali, une autre de ses ex-colonies. Ces interventions relèvent-elles d’un néocolonialisme ?
Les véritables questions derrière ces interventions seraient plutôt : pourquoi, cinquante ans après les indépendances, l’Afrique n’a-t-elle pas réussi à construire des armées capables de faire face à de tels événements ? Comment expliquer la facilité avec laquelle des rébellions mobilisent de jeunes combattants ? Pourquoi arrive-t-on si aisément à se procurer des armes sur un continent qui ne parvient pas à assurer une couverture universelle en matière de vaccination infantile ou de scolarisation ? Le problème n’est pas l’intervention de la France mais ce qu’elle révèle des Etats africains : des Etats fragiles, inefficaces et incapables de mobiliser les populations pour défendre leur patrie.
_ Quelles sont les origines de cette fragilité ?
Au moment des indépendances africaines, la France a transféré le pouvoir aux élites les plus favorables à une continuation du système colonial. Aujourd’hui, les groupes au pouvoir restent connectés à la France par la persistance du modèle économique, fondé sur l’extraction des ressources naturelles. Ces ressources, non valorisées localement, sont achetées à un prix très inférieur à celui du marché mondial. En échange, les élites africaines reçoivent une rente réexportée en Europe sous la forme de comptes bancaires ou de biens immobiliers. Pis, ces élites ont un modèle de consommation qui ne favorise pas la production locale. Tout cela laisse la population exsangue, et la jeunesse face à une alternative : rejoindre les rébellions, les mouvements djihadistes ou évangéliques, ou émigrer.
_ Vous estimez qu’il y a une connivence entre la France et les élites africaines…
Il y a une sorte d’alliance objective entre des entreprises européennes soutenues par leurs Etats, les élites au pouvoir en Afrique et les mouvements rebelles, djihadistes ou évangéliques. Même s’ils se combattent sur le terrain, il existe entre eux une connivence de facto qui exclut les populations de l’accès à des capacités de production et à des revenus. Cela crée une insécurité qui fragilise l’ensemble des Etats africains. Tant qu’on ne réfléchit pas aux causes profondes des crises, la France pourra intervenir tant qu’elle veut, rien ne sera réglé. Depuis les années 1960, les interventions de Paris dans son pré carré n’ont jamais résolu les problèmes. Elles n’ont fait que les reporter.
_ Au Mali, il s’agissait d’arrêter d’urgence une attaque de djihadistes. Pouvait-on vraiment faire autrement ?
Ponctuellement, il n’y avait pas d’alternative. Mais c’est ce pilotage à vue qui n’est pas une solution. Au Mali, tout le monde voyait venir la catastrophe. Depuis des années, la classe dirigeante récupère la rente fournie par les Etats européens pour un partage oligarchique des ressources, laissant la population démunie. Ce partage du gâteau était tel qu’il n’y avait même plus d’opposition politique.
Le deuxième facteur, en fait un simple détonateur, tient à l’intervention française en Libye. Tout le monde savait que l’arsenal libyen allait être utilisé dans les conflits du Sahel, notamment les rébellions touareg. Les conditions étaient réunies pour qu’un pays de la région soit la cible d’une attaque, sur fond de lutte entre l’Occident et les islamistes. Ce fut le Mali. Paris a dû intervenir pour ses propres intérêts et sous peine de voir la région basculer dans le fondamentalisme religieux. Je voudrais rappeler que nous avons déjà vécu cette situation. Au XIXe siècle, l’islam s’était posé comme alternative aux régimes locaux ruinés et délégitimés par leur participation à la traite des esclaves. Les mouvements djihadistes étaient alors capables de les battre et d’unifier la région. Sans l’intervention de l’armée française, El Hadj Oumar [fondateur de l’Empire toucouleur au début du XIXe siècle]aurait vaincu les régimes en place. Mais nous n’avons pas tiré les leçons de cette expérience.
_ Comment expliquer que la France n’ait jamais réussi à construire une autre relation avec l’Afrique ?
Cela tient au modèle colonial français, qui a investi a minima dans les colonies pour en extraire le maximum de ressources au profit de la métropole. Cela a laissé ces territoires à l’état de squelettes. Ne reste alors plus que l’exercice de la violence entre les élites locales pour accéder au peu de ressources restant. Pour trouver protection, les populations adoptent une logique de clientèle ou de désertion. En Afrique centrale, les compagnies concessionnaires qui succèdent aux seigneurs de guerre esclavagistes ont poussé la violence à l’extrême. Cette histoire explique en partie la situation en Centrafrique. L’Afrique de l’Ouest fut, elle, soumise à une économie de traite. La main-d’œuvre forcée au travail produisait la spécialisation de chaque territoire : l’arachide au Sénégal, le café et le cacao en Côte d’Ivoire. Ce modèle colonial a détruit le potentiel de production des pays. A la décolonisation, l’exploitation économique a perduré, de même que les relations politiques inégales. La France a installé des bases militaires pour maintenir des régimes en place. Les politiques d’ajustement néolibéral des années 1980-1990, en privatisant le secteur public, ont assombri le tableau. Elles ont provoqué une criminalisation des filières d’accès aux ressources. Les services publics mis à terre ont davantage exclu les citoyens des systèmes de redistribution.
Pis encore, la décolonisation culturelle ne s’est pas faite : on a oublié que la France et ces pays faisaient partie du même empire. Il fallait décoloniser l’Afrique mais aussi la France, car les idées à l’origine de la colonisation avaient pénétré en profondeur la société française, au point qu’elle a souvent un regard du XIXe siècle sur l’Afrique. Mais les élites françaises ne sont pas les seules responsables : avec leur modèle de consommation, les élites africaines, qui se soignent et font leur marché en Europe ou éduquent leurs enfants aux Etats-Unis, condamnent l’Afrique à une dépendance économique et à une extraversion culturelle ruineuses.
_ Ne pensez-vous pas que l’expérience du Mali a été un électrochoc, capable de faire changer les choses ?
Ce n’est pas la première fois qu’on attire l’attention sur les dangers du néocolonialisme. Mais a-t-on la volonté d’attaquer sérieusement ce système ? Combien de fois a-t-on déclaré la guerre à la « Françafrique » ? Cela perdure, car il y a une conjonction de forces africaines et européennes qui ont intérêt au maintien du système. En Afrique, la politique semble se résumer à la lutte contre la pauvreté et la mal-gouvernance, comme si la pauvreté était un être autonome contre lequel on pourrait lutter en injectant des ressources financières. On oublie que la pauvreté est un rapport social, qui résulte de relations économiques et politiques. Tant qu’on ne modifie pas l’architecture sociale, le type de relations politiques qui gouvernent ces sociétés, rien ne changera.
_ Comment sortir de cette relation mortifère entre l’Europe et l’Afrique ?
Dans le contexte actuel, poursuivre cette relation est mortel pour les deux continents. Du reste, les pays émergents la perturbent en imposant une féroce compétition à l’Europe pour l’accès aux ressources africaines. La seule stratégie valide pour l’Europe est de pousser à un recentrage de l’Afrique sur elle-même. Il faut que l’Afrique ait les capacités de production pour satisfaire ses besoins en termes de nourriture, de soins, de formation. Il faut aussi qu’elle sorte de la logique mercantile dans laquelle l’Europe l’a maintenue pendant des siècles et qu’elle développe un système de production à la fois industriel, agricole, commercial performant. Avec la jeunesse de sa population, l’immensité de ses ressources naturelles, l’Afrique en a les capacités et elle peut le faire avec ou sans aide. En poussant dans cette direction, l’Europe relancerait sa propre économie. Quand les Américains ont initié le plan Marshall, ce n’était pas parce qu’ils aimaient les Européens, c’était pour relancer leur propre économie. Si l’Europe ne pousse pas dans cette direction, elle sera vaincue par les émergents qui continueront de faire de l’Afrique cette terre d’extraction des ressources primaires.
J’aimeJ’aime
Alpha
Mar 7, 2014 @ 16:22
Le « tribalisme » Africain actuel est très souvent le résultat du partage du gâteau Africain effectué par les Puissances occidentales en 1885 à Berlin , en traçant des frontières arbitraires:
– créer des nouveaux voisins donc des nouveaux conflits
– séparer des peuples voisins donc créer des nouveaux conflits
Deux exemples de partage hasardeux : Nigeria/Niger et Sénégal/Gambie
Cependant le tribalisme Occidentale (qui est une réalité historique) a quand même fait beaucoup plus de morts en Europe (les premières et secondes guerres mondiales n’ont pas d’équivalent dans l’histoire de l’humanité). La création de la mafia appelée Communauté Européenne, avait aussi pour objectif ( un de ses objectifs) de stopper ces guerres fratricides et meurtrières
Sans oublier tous les conflits religieux de la fin du moyen âge qui ont obligé une grande partie des populations Européennes à chercher refuge dans des nouveaux territoires ( Amérique du Nord, Caraïbes: au grand malheur de leurs autochtones)
J’aimeJ’aime
Django
Mar 6, 2014 @ 16:59
Sawubona Julius ! Les dirigeants nigériens viennent de prouver qui ils sont et ce genre de trahison se pratique que par les pays anciens colonies de la France toujours dépendants de la France seule prédatrice encore en activité en Afrique. C’est la France qui ouvre les voies le reste ne fait que suivre. Pour que personne ne soit surpris, la suite du programme de la prédation occidentale est plus importante et on vous le répète la prochaine victime des vampires et des loups garous de la pègre occidentale est L’ALGÉRIE à cause de son gaz. Lorsque se fut impossible la randonné sur la route de Damas les fils de la déesse de la raison sont retournés en Afrique au Mali puis en Centre-Afrique, ça bloque en Ukraine la mafia mondiale s’aventurera de nouveau en Afrique continent où les fils de la veuve prédatrice croient éternellement que le pillage est plus facile. Voire les vidéos LA VÉRITABLE RAISON DE LA GUERRE EN LIBYE http://www.youtube.com/watch?v=owIDzHQ3Mlo
J’aimeJ’aime
Moncef Bouzaiene
Mar 6, 2014 @ 16:42
arabe pourrit africain pourrit tout ce des vendus plus d’honneurs plus de paroles qu’es qui reste a ces gents la pour qu’ils de viennes crédible tfouuuuuuuu
J’aimeJ’aime
Vargas
Mar 6, 2014 @ 16:37
quelle honte pour l Afrique et surtout pour la France qui continu de vouloir nous faire retourner dans l esclavage…Français ne pouvez vous pas dire non a cette pratique qui est le fort de vos politiques???regardez a quel point on nous rabaisse …le président nigérien vous doit allégeance car vous l avez fait normal qu il vous aides a effacer les preuves des pratiques de Sarko et sa troupe avec la collaboration de celui en poste qui lui est en RCA pour marquer son passage a la tête de la 5e république…vivement la 6e ..
J’aimeJ’aime
Maryam
Mar 6, 2014 @ 15:33
Puisqu’il est humilié, quel besoin de mettre cette photo ? J’aime pas ce voyeurisme. Triste !
J’aimeJ’aime
Django
Mar 6, 2014 @ 17:24
Merci Maryam parfois on sert le système sans y prêté attention une fois dans le piège il faut s’en sortir AU PLUS VITE. Tout comme la série de vidéo LA VÉRITABLE RAISON DE LA GUERRE EN LIBYE http://www.youtube.com/watch?v=owIDzHQ3Mlo est en fait un PLAGIAT des textes du professeur JEAN PAUL POUGALA. La conclusion de la vidéo est une moquerie. Julius a voulu montré le coté cynique des prédateurs. On ne peut pardonner aux pires ennemies de l’Afrique car ILS SAVENT CE QU’ILS FONT.
J’aimeJ’aime
Thor
Mar 6, 2014 @ 14:05
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Mar 6, 2014 @ 12:55
Je n’ose même pas penser à Madame Kadhafi, ce qu’elle ressent. Cela m’attriste. On dirait que les dirigeants africains aiment humilier l’Afrique. C’est quand même curieux ce sentiment d’infériorité permanente qu’ils peuvent avoir et ce besoin d’humiliation constante qui les pousse à sous-estimer leur continent…
J’aimeJ’aime
Alpha
Mar 6, 2014 @ 14:45
Part ½ :
Ils aiment humilier l’Afrique, car ils sont rémunérés et maintenus en place par leurs maîtres Occidentaux ( US, Europe : gouvernements , multinationales, banques et assurances qui investissent dans les ressources énergétiques africaines avec votre argent…).
C’est un fait connu et reconnu dans le monde entier malheureusement, les pantins qui gouvernent les pays d’Afrique Noire, du Maghreb, le Moyen Orient ( la chienlit nommée Saoudiens / Qataris) ou d’Asie sont très souvent à la botte de l’Occident. Quand ils n’ont plus besoin de toi c’est la fin : Saddam Hussein , Mobutu etc
Saoudiens ou Qataris auraient certainement fait la même chose ils exploitent actuellement les richesses naturelles de la Libye avec leurs maîtres occidentaux depuis que le grand leader est mort.
Il y a eu énormément de collabos (de l’Allemagne Nazi) durant le 2nde guerre mondiale dans tous les pays Européens, les impérialistes ont reproduit le système dans les pays du 1/3 monde après la 2nde guerre mondiale et les mouvements d’indépendance. Je ne pense pas qu’il s’agit d’un complexe d’infériorité mais plutôt de la faiblesse humaine pour les biens et richesses de ce monde, qui ma foi outrepasse toutes les nationalités et ethnies de notre planète. En effet tous ces collabos Africains ( Maghreb ou Afrique noire) sont milliardaires.
Il y a donc des intérêts financiers énormes pour ces collabos, d’où la nécessité d’un mouvement panafricain du Nord au Sud de l’Afrique a.s.a.p. ( les occidentaux ont toujours combattu cette idéologie d’union politique, économique et culturelle de l’Afrique : notre martyr Kadhafi étant la dernière victime de standing de ce mouvement).
Si nous Africains (Maghreb , et Afrique Noire) continuons à ne pas nous protéger les uns les autres, contre les agresseurs impérialistes et bien nous allons encore souffrir quelques siècles alors que nous sommes beaucoup plus riches qu’eux.
J’aimeJ’aime
Alpha
Mar 6, 2014 @ 14:56
Part 2/2 :
Nous avons TOUT ce qu’il faut en Afrique pour nous débrouiller seuls :
– Cerveaux : Ingénieurs, Financiers , Médecins, Agronomes etc
– Richesses ( Gaz, Pétrole, Coltan, Or , Diamant, Uranium) pour financer notre développement et qui sont nécessaires à l’occident pour les ordinateurs, les tablettes internet, les matériaux aéronautiques, les voitures ( carburant), l’industrie plastique, ou la vie de tous les jours ( thé, café ou chocolat chaud)
– Mers et Ports
– Faune et Flore
– Surfaces cultivables pour nourrir le continent entier
– Une culture et une civilisation millénaire : Anciens Egyptiens , Royaume de Kerma , les royaumes Koushites et Méroitiques , Les Maures du Maroc et de la Sénégambie (ces derniers ayant sorti l’Europe du Moyen-âge), Sankhoré, Tombouctou, Ghana, Zimbabwe, Aksoum , les Numides, les anciens berbères, les anciens Carthaginois etc,etc
Néanmoins, jamais l’Europe et les impérialistes ne laissera l’Afrique diriger sa propre destinée:
– Ils paieront les prix de nos produits agricoles ( thé,café, cacao etc) au juste prix
– Ils paieront les prix de nos ressources minières ( uranium, coltan, or, diamant ) et énergétiques ( Gaz, Pétrole) au juste prix
– Nous ne laisserons plus Areva, Elf, Total, Shell ou autres exploiter directement nos ressources, nous le ferons nous-mêmes
Aujourd’hui les Occidentaux contrôlent TOUTES nos ressources du Nord au Sud de l’Afrique. Les Algériens ( contrôlée par les militaires formés en France), les Soudanais ( riches en pétrole),les Gabonais , les Congolais RDC, les Congolais-Brazzaville, les Angolais etc, etc devraient vivre mieux que les Européens ( et je parle bien sûr des pays scandinaves qui ont les meilleurs systèmes sociaux)
En conclusion le jour où l’Afrique et les pays du 1/3 monde (Amérique du Sud, Asie, Moyen-Orient etc) ayant des ressources ( minières et énergétiques) nécessaires UNIQUEMENT au bon fonctionnement de l’Occident, auront un contrôle totale sur leur destinée ( politique , militaire, capacités productives et d’exploiter leurs propres ressources), l’hydre impérialiste mourra, et les pays occidentaux verront leur niveau de vie se dégrader d’une manière effrayante. Ils ont donc tout intérêt que le panafricanisme c’est à dire l’unité de l’Afrique du Nord au Sud (avec une coopération intellectuelle, économique, monétaire, politique et militaire) ne se réalise JAMAIS.
Il faudra une autre guerre en Afrique (du Nord au Sud) pour nous libérer du Joug impérialiste…
J’aimeJ’aime
Serge Charbonneau
Mar 6, 2014 @ 15:09
Je partage totalement votre opinion.
Serge Charbonneau
Québec
J’aimeJ’aime
Serge Charbonneau
Mar 6, 2014 @ 15:11
Mon message précédent s’adresse au psudonyme coeur de pirate.
Je partage totalement votre opinion.
Serge Charbonneau
Québec
J’aimeJ’aime
Vénus
Mar 6, 2014 @ 11:37
Rien à voir mais je ne vois pas a quelle page je pourrais mettre cela Mme Belgoul a bien raison d’avoir institué la journée de retrait des enfants de l’école soit-disant républicaine.
Après le mariage des homos, çà me rappelle Coluche et Le Luron trop rigolo tellement c’est con et bien aujourd’hui on y est…Voilà donc le gender pour dérouter nos enfants et petits enfants. Voilà pourquoi une petite fille me disait avant que la loi ne soit votée qu’elle se marierait avec sa petite copine. Elle m’avait dit Hollande va faire voter la loi je pourrais.
J’avais dit attends çà ne va pas passer, tout cela bien sûr, sur le ton de la rigolade elle a 8 ans.
Les filles vont vouloir devenir des garçons et les garçons des filles heureusement qu’avec les hormones de l’adolescence tout cela va reprendre sa place.
D’où vient le GENDER et la Marocaine veut nous faire appliquer, qu’elle aille donc au Maroc faire appliquer cela au Maroc…..Cà nous amuserait à notre tour plutôt que ce soit les autres qui rigolent de nous ou qui sont effarés c’est cela.
Donc voilà d’où vient le gender, d’un docteur « fou » comme beaucoup de savants fous et son expérience sur le GENDER a très mal fini. Maintenant on veut faire l’expérience à l’échelon Européen apparemment c’est déjà fait en Amérique. Quel exemple l’Amérique, pays qui a accueilli tous les savants nazi dont un forma même la naz a.
Voilà le lien et pensez à vos enfants. Les politiques dehors. Le peuple au pouvoir.
http://mo.michelonfray.fr/chroniques/la-chronique-mensuelle-de-michel-onfray-n-106-mar-2014/?fb_action_ids=10202711938713913&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B232410493616763%5D&action_type_map=%5B%22og.likes%22%5D&action_ref_map=%5B%5D
J’aimeJ’aime
Vénus
Mar 6, 2014 @ 11:38
MAUVAIS GENRE –
Je découvre avec stupéfaction les racines très concrètes de la fumeuse théorie du genre popularisée dans les années 90 aux Etats-Unis par la philosophe Judith Butler qui ne cache pas l’inscription de sa pensée dans la lignée déconstructiviste de Foucault, Deleuze-Guattari et Derrida.
En 1966, les époux Reimer consultent le docteur John Money (1921-2006), sexologue et psychologue néo-zélandais spécialiste de l’hermaphrodisme à l’université américaine Johns Hopkins. Cet homme affirme depuis 1955 que l’identité sexuelle biologique du mâle ou de la femelle ne suffit pas à constituer le genre sexuel du garçon ou de la fille – la thèse cardinale de la Théorie du Genre. Le problème des Reimer ? La circoncision de David pour des raisons médicales, un phimosis, l’un de leurs jumeaux, a raté : la cautérisation électrique a brûlé le pénis, la verge est calcinée.
Le Docteur Money saisit l’occasion pour prouver expérimentalement la validité de ses hypothèses théoriques. Il invite les parents à éduquer David comme une fille. David devient Brenda. Il subit un traitement hormonal. Quatorze mois plus tard, on lui retire les testicules. Elle est habillée en fille, traitée comme telle. A six ans, il semble devenu une fille. John Money publie des articles et des livres pour défendre la théorie du genre avec ce qui est devenu dans la littérature spécialisée « le cas John / Joan ».
Or David/Brenda grandit douloureusement. Sa voix mue à l’adolescence ; il est attiré par les filles. Le médecin veut lui imposer une vaginoplastie ; il refuse. Money contraint les deux jumeaux à simuler des relations sexuelles pour stimuler le désir de David. A treize ans, David menace de se suicider si ses parents continuent à lui imposer les visites à Money. A quinze ans, le jeune homme arrête son traitement hormonal et se fait prescrire de la testostérone. Il subit une mastectomie et deux opérations de phalloplastie. Ses problèmes identitaires le détruisent. Il boit. Il suit un traitement médical pour schizophrénie.
Devant sa détresse ses parents lui révèlent enfin la vérité. Brenda redevient ce qu’il était : David. Il épouse une femme. Mais ne trouve ni la paix, ni la sérénité. Il se suicide en 2002 par une overdose de médicaments. Son frère Brian met fin lui aussi à ses jours en 2004. Silence de Money qui avait publié Homme & Femme, Garçon & Fille en 1972 en racontant l’histoire qui prouvait selon lui la validité de ses hypothèses. Précisons qu’il défendait par ailleurs la pédophilie et stigmatisait l’hétérosexualité comme une convention à déconstruire…
En 1997, Milton Diamond, professeur d’anatomie et de biologie reproductrice de l’université de Hawaï, découvre la falsification et la dénonce. Money réplique et dénonce… une conspiration de l’extrême-droite et des mouvements anti-féministes ! Ses partisans épousent son délire : les vrais souvenirs de David sont présentés comme relevant du « syndrome des faux souvenirs »… Autrement dit : le menteur dit vrai ; l’homme qui dit vrai, ment – mais ne le sait pas ! Effet de l’inconscient… Dénégation du réel une fois de plus chez cet homme qui croyait plus juste ses délires que la réalité qui, si la raison ne l’avait pas déserté, lui prouvait pourtant la nature délirante de ses théories.
Judith Butler fait le tour du monde en défendant ces délires. La presse de la bienpensance française de gauche lui ouvre largement ses colonnes. De la même façon que le réel a montré les erreurs de Marx & de Lénine, de Freud & de Lacan, mais qu’il y a toujours des marxistes & des freudiens, le réel a montré en 2002 que la théorie du genre était une fiction dangereuse, mais quantité de gens souscrivent à cette nouvelle déraison – dont Najat Valaud-Belkacem. Un jour viendra où l’on fera le compte des ravages effectués par cette sidérante idéologie post-moderne. Quand ? Et après quels considérables dommages ?
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Mar 6, 2014 @ 11:31
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
Spanish Empire
Mar 6, 2014 @ 10:28
Nous sommes de retour en moyen age, sniff, sniff, sniff
J’aimeJ’aime
Serge Charbonneau
Mar 6, 2014 @ 10:03
Une nouvelle triste et révoltante.
Livrer un homme à la mort parce qu’il porte un nom qui fait peur.
Espérons que Aïcha (en Tunisie, je crois) ne subisse pas le même sort.
Serge Charbonneau
Québec
J’aimeJ’aime
Maryam
Mar 6, 2014 @ 15:30
Elle est à Oman avec sa maman, son autre frère et ses enfants.
Et non, pas le petit dernier… il y a prescription maintenant… elle n’était pas enceinte !
Mille mercis et Vive la grande Algérie qui a joué le jeu et si bien protégé la famille Kadhafi, accueillie sous ce faux prétexte d’accouchement immédiat !!!
J’aimeJ’aime
sousou
Mar 6, 2014 @ 9:44
Une partie de l’explication se trouve sans doute dans cet article :
http://www.legrandsoir.info/le-saviez-vous-14-pays-africains-contraints-par-la-france-a-payer-l-impot-colonial-pour-les-avantages-de-l-esclavage-et-de-la.html
J’aimeJ’aime
MBY
Mar 6, 2014 @ 9:21
Combien ont-ils touché?
J’aimeJ’aime
kawa
Mar 6, 2014 @ 14:19
Saadi KADHAFI a été livré par le Niger à Tripoli pour 2 850 000 000 dollars. Vous ne pourrez pas acheter la sécurité, vous ne pourrez pas acheter votre vie. La Libye sera toujours le tombeau des bâtards comme vous
J’aimeJ’aime
Maryam
Mar 6, 2014 @ 15:31
Enorme… ta source ???
J’aimeJ’aime
alexandre
Mar 6, 2014 @ 9:07
Quelle mauvaise nouvelle. On savait en le livrant à la Libye que c’était un voyage vers l’échafaud. Faut savoir combien le gouv. a reçu d’argent. Pour de l’argent, beaucoup vendraient même leur mère. Pathétique.
J’aimeJ’aime
Ahmed l'autre
Mar 6, 2014 @ 9:59
Ce gouvernement n’a pas reçu d’argent, il a reçu des menaces plutôt.
J’aimeJ’aime
Tom
Mar 6, 2014 @ 8:58
@Gabriel !
Non elle n’est pas truquée
J’aimeJ’aime
Tom
Mar 6, 2014 @ 8:53
La France une fois de plus humiliée à Bruxelles
La Commission européenne vient de nouveau de flanquer la France au fond de la classe de la zone euro, pour ses performances économiques encore dégradées et surtout à cause de sonmanque d’efforts pour se redresser. Mario Draghi ne pourra pas résoudre les problèmes que la France elle-même ne veut pas reconnaitre.
http://www.atlantico.fr/decryptage/france-fois-plus-humiliee-bruxelles-1002176.html
Et l’Ukraine qui veut integrer cette porcherie
J’aimeJ’aime
oscar
Mar 6, 2014 @ 9:36
@Tom, Atlantico : site furieusement ultra liberal, ultra sioniste, ultra européiste!!!!
J’aimeJ’aime
raimanet
Mar 6, 2014 @ 8:19
A reblogué ceci sur raimanet.
J’aimeJ’aime
oscar
Mar 6, 2014 @ 8:09
Non, les dirigeants de l’Afrique sont des traitres, des vendus et des collabos comme ceux des pays arabes ; après les Arabes de service, voici le temps des noirs de service. Ce sont des ordures qui dirigent le Niger laissant Areva polluer l’air, le sol, l’eau du pays et la population, depuis des décennies, est exposée à toutes ces pollutions. Tiens ces écolos juifs de merde de Cohn Bendit, de Corinne Le page,de Brice Lalonde, etc, on ne les entend pas couiner contre AREVA. Qui a donné l’ordre de livraison à ces crapules d’islamistes de Tripoli ? Flanby himself!!!! Ce jour est un jour de deuil après la livraison de M. Mansur. Je prie pour ce malheureux et le fils de Kadaffi. J’espère que ces chiens corrompus qui gouvernent à Niamey seront chassés du pouvoir par les Nigériens, une révolution comme à Kiev et ils seront pendus haut et court. Prions pour ces malhereux, le pire les attend en Libye.
Tiens à propos, la hyène Annick Cojean a écrit un livre déguelasse pour salir la mémoire du Guide libyen qui n’est plus là pour se défendre!!!!
J’aimeJ’aime
Kodet
Mar 6, 2014 @ 9:34
@ oscar !
» Non, les dirigeants de l’Afrique sont des traitres, des vendus et des collabos comme ceux des pays arabes ; après les Arabes de service, voici le temps des noirs de service. »
Je ne sait pas de quelle partie du monde tu viens toi !
Mais ton approche est vraiment très sélective dans cette affaire de traitrise !
En effet, il faut bien commencer par le début !
Les premiers traitres sont européens, suivi de près par les étatsuniens (à ne pas confondre avec les américains), les arabes et les noirs étant malheureusement au service des premiers, ils sont également devenu traitres.
Rien ne justifie cela mais c’est ainsi, la triste réalité de la traitrise !
Faut pas blâmer les uns en omettant les autres !
J’aimeJ’aime
oscar
Mar 6, 2014 @ 9:58
@Kodet,
Bien evidemment que tous les dirigeants de l’Occident son des traitres, des vendus et des collabos qui mènent leurs peuples à l’esclavage, à l’abattoir en vue d’un gouvernement mondial qui vient. Cela n’excuse en rien les traitres, les vendus et les collabos africains et arabes!!! Au lieu de m’insulter, STP, lis mes commentaires sur ce site pour voir combien de fois j’ai dénoncé les ripoux, les corrompus et autres ordures qui gouvernent l’Occident et qui agressent et qui pillent et volent les pays du tiers monde et surtout lis mes commentaires sur la crise ukrainienne qui n’épargnent pas Obalbla-le nègre de service, hélas, oui!!!, la grosse Merkel, Hollande, la prostate, la commission de Bruxelles, etc…..Donc il est FAUX de prétendre que j’ai » une approche très sélective dans cette affaire de traitrise »!!!!!! Lis mes commentaires avant de m’insulter et justement parce que les noirs, les Arabes, les Occidentaux sont du meme monde, la terre, c’est pour cela tous sont portés à la traitrise!!!!!Capito?
J’aimeJ’aime
Kodet
Mar 6, 2014 @ 11:57
@oscar
Désolé de ce que mes propos t’ai écorché ! Ce n’était nullement mon intention.
Notre devoir étant ici de RÉ-INFORMER, il aurait fallu que l’info ne soit point tronquée.
Pour mémoire, tronquer et extraire de son contexte les propos et autres infos est la méthode la plus usitée par les mainstreams pour tromper les masses.
Encore toutes mes excuses !
J’aimeJ’aime
Vénus
Mar 6, 2014 @ 11:26
La Cojean a instillé le doute dans nos esprits et c’est ce qui était voulu. C’est marrant quand je l’ai vuE j’ai pas imaginé que c’était une cojean mais plutôt une cohen.
J’aimeJ’aime
Karim
Mar 6, 2014 @ 8:02
BHL un modèle de la haine et de l’obscurité juive
Pourquoi évoquer le Niger et ne pas parler du vrai commanditaire ? la France sous occupation juive, qui est la cause de tous les malheurs de l’Afrique, comparez les pays anciennement colonisés par la Grande Bretagne et ceux qui ont eu le malheur d’etre occuper par la satanique France judaisée.
J’aimeJ’aime
Karim
Mar 6, 2014 @ 8:05
A voir l’Inde l’ancien joyaux des colonies anglaises et la pauvre Algérie ancienne grande colonie française.
J’aimeJ’aime
Gabriel
Mar 6, 2014 @ 7:32
attention, cette photo est truquée.regardez de plus prêt.
J’aimeJ’aime
Parallax
Mar 6, 2014 @ 7:24
A reblogué ceci sur KAMERUN SCOOPet a ajouté:
Franchement, le président du Niger est une putain !
J’aimeJ’aime
Estelle
Mar 6, 2014 @ 6:52
Quelle honte !
J’aimeJ’aime
Fays Chenef
Mar 6, 2014 @ 6:46
LA HONTE JE SUIS CHOQUé SUR JAMAIS JE METTRAIS LES PIEDS AU NIGERE BANDE DE VENDU!!!!!
J’aimeJ’aime
Stany Mboka
Juin 1, 2014 @ 16:44
A quand la dignite africain? Jusqu a quand seront nous des clowns? Prions que nos enfants soient plus forts que nous et se levent pour une afrique unie. Votre gout pour la sodomie accidentale ne peuplera que nos forets et deserts des desesperes qui ne jouiront qu en gaffant mrs les dirigeants vous faire honte aux africains et vos etes les createurs de boko aram ce qui enchante vous maitres
J’aimeJ’aime
Estelle
Mar 6, 2014 @ 6:40
Prem’s !
J’aimeJ’aime