ISLAMABAD, Pakistan – Selon les services du renseignement pakistanais, pas de répit avec les innombrables frappes de drone par les Américains, sur le sol pakistanais, même en plein Noël. C’est ainsi qu’ un drone américain a tiré deux missiles sur une maison dans une région tribale du nord-ouest du Pakistan, frontalière de l’Afghanistan, tuant au moins trois Talibans présumés.
Les autorités américaines disent cibler très souvent les Taliban, Al-Qaida et leurs partisans pakistanais dans les régions tribales du pays mais, beaucoup de civils payent au prix lourd, cette folie de Barack Obama. La dernière attaque signalée a eu lieu, hier, mercredi, juste avant minuit, dans le village de Qutub Khel dans le Waziristan du Nord et les premiers rapports obtenus auprès des agents sur le terrain indiquent que les hommes tués étaient d’origine arabe et non des pakistanais.
Le programme des frappes de drone américain est extrêmement impopulaire au Pakistan. Comment en serait-il autrement, vu le nombre de civils tués ? Mais, il est étonnant que les victimes, ou ceux qui réchappent, ne soient pas dans les journaux ou ne bénéficient juste un peu de considération de la part des médias comme la jeune Malala Yousafzai. Méprisant les Pakistanais, les États-Unis estiment qu’ils n’ont jamais tué des civils, même par bavure. Hormis ça, beaucoup de Pakistanais considèrent comme un affront, cette violation perpétuelle de leur souveraineté. Mais, les États-Unis n’en ont cure et ne sont pas prêts d’arrêter leur programme.
>>>>Rejoignez-nous sur facebook
Imran Khan l’ancienne gloire du cricket et ses partisans du parti Tehreek-e-Insaf protestent, et demande au Premier minsitre Nawaz Sharif de forcer les États-Unis à mettre fin aux attaques de drones et de bloquer l’approvisionnement de l’OTAN pour l’Afghanistan, celui-ci passant à travers leur pays. Ce jeudi, environ 150 partisans du parti de Khan à la périphérie de la ville de Quetta (sud-ouest), ont bloqué brièvement des camions transportant des fournitures pour les forces de l’OTAN se dirigeant vers l’Afghanistan. D’autres partis, comme le Jamaat-e-Islami, ont aussi participé à ce rassemblement…
La question est de savoir pourquoi Obama veut-il affaiblir le Gouvernement pakistanais sous prétexte qu’il lutte contre le terrorisme ? Pourquoi n’envoie-t-il pas les mêmes drones tuer des terroristes en Syrie ? Ces gens sont vraiment incohérents et surtout diaboliques…
Allain Jules
Allain Jules 
Patrick
Déc 26, 2013 @ 19:29
Pour rire !
ISRAËL RECLAME DE L’ARABIE SAOUDITE DES INDEMNITES POUR LES JUIFS DE L’EPOQUE DU PROPHETE
Les deux journaux, britannique « Middle East Monitor » et égyptien « Rose el Youssef », ont révélé que l’entité sioniste prépare actuellement un projet de loi qui sera soumis au vote devant la Knesset en mars prochain, et qui somme le gouvernement israélien de réclamer des pays arabes de restituer les propriétés des juifs dans ces pays.
Israël réclame la restitution des biens des juifs en Algérie
Le projet de loi concerne l’époque datant d’avant la fuite des juifs en Palestine en 1948, et il figurera à la table des négociations internationales en cas de pression sur « Israël » au sujet du droit au retour des Palestiniens !De même source on explique que le projet de loi se divise en deux parties : la première appelle l’Egypte, la Mauritanie, le Maroc, l’Algérie, la Libye, le Soudan, la Tunisie, la Syrie, l’Irak, le Liban, la Jordanie, le Bahreïn à payer des indemnisations de 300 milliards de dollars pour les propriétés de 850.000 juifs. L’agence United Press International « UPI » a en effet rapporté que la nouvelle structure israélienne s’apprêtait à intenter des actions en justice pour la restitution des biens des juifs dans de nombreux pays arabes dont l’Algérie pour exiger de ces pays une indemnisation pour l’atteinte aux biens fonciers et matériels des juifs, et exiger une remise en état des cimetières et lieux de cultes des juifs. Israël demandera également réparation aux pays arabes pour avoir attenté à leurs droits, en leur retirant leur citoyenneté. L’agence rapporte que le quart des juifs qui ont émigré des pays arabes vers Israël, venaient de l’Algérie et du Maroc, en plus de l’Irak (135 mille d’Irak), de Tunisie (103 mille), du Yémen (55 mille), de Syrie (20 mille), et du Liban (5 mille). 120 mille ont par ailleurs émigré d’Iran. Les biens que les Juifs prétendent avoir laissés dans les pays arabes, concernent des maisons, des locaux commerciaux, des comptes bancaires, ainsi que des synagogues et des cimetières.
« ISRAËL » RECLAME DE L’ARABIE SAOUDITE DES INDEMNITES POUR JUIFS DE L’EPOQUE DU PROPHETE QSSSL !
Dans la deuxième partie de la loi, le ministère israélien des Affaires étrangères réclame de l’Arabie Saoudite de payer plus de 100 milliards de dollars pour « les propriétés de juifs depuis l’époque du prophète Mohammad » !De grands experts sionistes du droit international, d’histoire et de géographie aux universités de Bar Ilan, Beersheva, Tel Aviv, AlQods et Haïfa travaillent sur ce projet de loi, et les autorités leur ont octroyé un budget de 100 millions de dollars américains, prélevé du budget du ministère israélien des Affaires étrangères pour l’an 2012.
http://www.reflexiondz.net/Israel-reclame-la-restitution-des-biens-des-juifs-en-Algerie_a15202.html
J’aimeJ’aime
Vanda
Déc 26, 2013 @ 20:27
Qu’ils aillent se faire foutre , déjà qu’ils volent aux victimes juives des camps de déportation nazis l’indemnité que l’ Allemagne devraient leur verser ( et non à Israël)!
A ce petit jeu tous les propriétaires de maison ayant plus de 100 ans vont se voir réclamer une indemnité par les descendants des anciens propriétaires . Moi qui habite une maison qui a prés de 200 ans , toutes mes économies vont y passer .
C’est pas possible d’être con à ce point là !
Que l’ Allemagne cesse une bonne fois pour toutes d’ indemniser ces cons là ! Est ce que les USA indemnise le Japon pour Hiroshima et Nagazaki ? ESt ce que les puissances coloniales ont indemnisé les pays colonisés ? Est ce que Les Britanniques et les américains ont été sollicités par les allemands pour le bombardement de Dresdes ?
Dieudonné a un bon sujet de sketch ! Et aprés ils vont dire qu’ on est toujours contre eux , mais il le cherche ,ma parole!
J’aimeJ’aime
birdcat
Déc 27, 2013 @ 6:53
@ Vanda
100% d’accord avec ton analyse, tous ceci ne va faire qu’exacerbé d’avantage l’antisionisme des pays arabe,mais en même quand on sait que la monarchie des Saoude, et même les de la plupart des dirigeants arabes travaille main dans la main avec les sionistes, je me demande qu’elles seront leurs réactions….
J’aimeJ’aime
sowhat
Déc 26, 2013 @ 23:55
c’est leur manière d’aider leurs alliés saoudiens
J’aimeJ’aime
sowhat
Déc 26, 2013 @ 19:15
hors sujet mais pas loin du sujet :
AFP 25/12/2013
Arabie saoudite : un militant risque la peine de mort (par décapitation) pour apostasie
Le militant saoudien Raef Badaoui, condamné en juillet à sept ans de prison pour blasphème après avoir critiqué la police religieuse, pourrait être poursuivi pour apostasie, passible de la peine de mort, ont annoncé jeudi des militants saoudiens.
Un juge du tribunal a renvoyé mercredi Raef Badaoui devant une juridiction supérieure, sous l’accusation d’apostasie, a déclaré à l’AFP l’avocat Walid Aboualkhair.
M. Badaoui, co-fondateur du Réseau libéral saoudien, avait été condamné en juillet à sept ans de prison et à 600 coups de fouet pour avoir critiqué la police religieuse et appelé à une « libéralisation religieuse ».
Après un recours, l’affaire a été renvoyée devant le tribunal, dont le nouveau président s’est déclaré incompétent et a renvoyé l’accusé devant une juridiction supérieure pour apostasie, a expliqué Me Aboualkhair.
Selon des défenseurs des droits de l’Homme en Arabie saoudite, il s’agit cependant d’une simple « recommandation » de la part du juge.
Mais l’épouse de M. Badaoui, Ensaf Haidar, citée par le journal saoudien en ligne Sabq, a affirmé: « Le nouveau juge du tribunal a demandé le renvoi de l’affaire devant la Cour générale et a réclamé la peine capitale ».
L’accusation d’apostasie avait été invoquée une première fois en décembre 2012 contre M. Badaoui, mais le tribunal ne l’avait pas retenue dans son premier jugement en juillet, selon des militants.
Agé de 35 ans, Raef Badaoui a été arrêté en juin 2012 à Jeddah, peu après la proclamation par son Réseau libéral saoudien « Journée du libéralisme » le 7 mai en Arabie saoudite pour lutter contre l’emprise des religieux sur la vie publique.
La charia, la loi islamique appliquée de manière stricte en Arabie saoudite, prévoit la peine de mort pour apostasie, mais permet en général aux accusés de faire repentance et d’échapper à la décapitation.
et c’est ce pays que visitent notre président Hollande et son MAE le digne Fabius. Quelle honte pour la patrie des droits de l’homme !
J’aimeJ’aime
Vanda
Déc 26, 2013 @ 20:32
Non seulement ces 2 individus stupides chargés de nous représenter visitent ce pays , mais surtout agissent de concert avec ces fous dangereux au point même de placer sous le joug un pays souverain comme la Syrie .
Si ils vont en Russie ou au Vénézuela ( on peut rêver ,) ils se bouchent le nez en criant à la dictature …en Arabie Saoudite ou au Quatar ils sont tout sourire et disent amen aux conneries et crimes de ces monarques fêlés !
J’aimeJ’aime
Alan Horus
Déc 26, 2013 @ 19:11
Que font les Etats Unis au Pakistan ? Ils n’ont aucun droit d’y faire une guerre, c’est un abus de position dominante et pire qu’une ingérence un massacre de civiles sous couvert de visés antiterroristes, ce qui restent à prouver. Les massacres qui ont fait suite au faux attentats du 11 septembre, organisé et planifié par leurs services étaient du même ordre.
http://french.irib.ir/info/international/item/274715-manifestations-anti-am%C3%A9ricaines-au-pakistan-et-en-jordanie.
Quand à Obama, il ne mérite décidément pas aucun prix Nobel.
J’aimeJ’aime
Dcembre
Déc 27, 2013 @ 16:12
Avec les normes qui prévalent de nos jours, Obama mérite autant le prix Nobel que l’UE…
J’aimeJ’aime
THOMAS
Déc 26, 2013 @ 18:39
Obama comme ses prédécesseurs Bush Clinton et autres trous de balle me font tellement gerber que je n’ai qu’une hâte ,que leur mandat prenne fin,mais les état-unis ont tellement un réservoir inépuisable de ce genre de personnage que je ne serais pas surpris que le prochain président soit une truie génétiquement modifiée » blonde ? » .Un vrai gâchis alors que ce pays possède des personnes beaucoup plus sérieuses comme Ron Paul par exemple
J’aimeJ’aime
Alexandre
Déc 26, 2013 @ 20:22
Washington est un gouvernement fantôme. C’est le Pentagone qui s’occupe de la politique étrangère américaine et chaque president doit suivre les ordres. Le Pentagone est étroitement lié à AIPAC qui est lié au Congrès et ce trio est lié au complexe militaro-industriel. Tous s’enrichissent fortement, d’où ces guerres dont les rhétoriques sont purement fantaisistes mais hautement criminelles.
L’exemple le plus récent: lors de l’entente avec l’Iran concernant l’enrichissement dont Kerry « brillait » par sa présence, Netanyahou a manifesté violemment son mécontentement. AIPAC n’a pas fait la sourde oreille et a envoyé le message au Congrès enjuivé. Résultat: le Congrès s’apprête à ajouter des sanctions à l’Iran et ce, malgré l’entente approuvée par Washington.
Advenant l’éventualité d’une victoire de Ron Paul, ce dernier ne fera pas mieux sinon il connaîtra la même fin que Kennedy.
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Déc 26, 2013 @ 16:55
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
ettaieb
Déc 26, 2013 @ 16:41
Le problème américain en Afghanistan est beaucoup plus profond qu’il ne parait.
http://www.algerieinfos-saoudi.com/article-syrie-afghanistan-la-geopolitique-du-gaz-121674997.html
J’aimeJ’aime
François
Déc 26, 2013 @ 16:20
AJ, qui est sur l’affiche avec Obama pour jouer l’Indien fou?
J’aimeJ’aime
Allain Jules
Déc 26, 2013 @ 16:34
François,
Je ne sais pas…
J’aimeJ’aime
Merrick
Déc 26, 2013 @ 16:37
C’est « joe biden » !
J’aimeJ’aime
Alexandre
Déc 26, 2013 @ 17:07
Joe Biden, le vice-president. Regardez bien et vous le reconnaîtrez.
J’aimeJ’aime
Merrick
Déc 26, 2013 @ 16:05
Avec Luther King c’est : I have a dream
Avec Obama c’est : I have a drone
Chacun sa vision du monde !!
J’aimeJ’aime
François
Déc 26, 2013 @ 16:17
très bon, ça!!!
J’aimeJ’aime
charles
Déc 26, 2013 @ 17:21
Je me permets d ajouter à ce que Merrick avait excellemment écrit
Avec Hollande c est: I have had a prostate.
Avec Benguigui c est : In Hollande there is much of Mandela
Avec Netanayou: I haven t enough money to take the plane to Soweto (ndr:c est mieux!!).
Avec Al saoud c est : Sarkozy was good but ,Wallah, Hollande Polish is better
Avec Fabuis c est : Al Nosra is wonderful, good Job , Where is my brother Al Jolani?
Avec The Prince of Qatar c est: I have some hemorrhoids…
J’aimeJ’aime
Estelle
Déc 26, 2013 @ 15:58
Prem’s !
J’aimeJ’aime