Posted on Août 27, 2013 @ 21:41
Bassam Tahhan
Un avis éclairé. Le mot juste et le ton posé, le politologue Bassam Tahhan fait encore une fois mouche. Ecoutez.
 | Coeur de pirate dans AFGHANISTAN. Les talibans atta… |
 | mamhoud dans AFGHANISTAN. Les talibans atta… |
 | Venus dans AFGHANISTAN. Les talibans atta… |
| Coeur de pirate dans DIEUDONNE. Même le faussaire e… |
 | admiratrice dans MODE. Mais pourquoi veulent-el… |
| admiratrice dans MODE. Mais pourquoi veulent-el… |
 | croix morand dans UKRAINE. Odessa: violent atten… |
 | CROA dans BAZOOKA. Éric Zemmour flingue:… |
| Coeur de pirate dans AFGHANISTAN. Les talibans atta… |
 | hakim dans AFGHANISTAN. Les talibans atta… |
Allain Jules 
Admiratrice
Août 29, 2013 @ 13:48
Message aux gens d’Egypte et de l`orient
Publié par Salafidunord sur 28 Août 2013,
Cela fait partie des signes de l’Heure.
Ce qui se passe en ce moment dans les pays musulmans en particulier et dans le monde (en général), fait partie des signes de l’Heure.
Le prophète صلى الله عليه وسلم nous a informé de l’abondance des troubles.
Parfois le tueur ne sait pas pourquoi il est tué : il voit les gens faire quelque chose alors il commence à tirer.
Comme cela a été la situation des gens lors du « gel arabe » (au lieu de dire « printemps arabe », car ce n’en était pas un !)
Ils crient les uns les autres et braillent – On se réfugie auprès d’Allah – comme des braiement des animaux !
Et ils se frappent les uns les autres.
Pourquoi ?
Pour la révolution, pour du pain, à cause de la faim, à cause d’untel ou d’untel… « Nous voulons dégager untel et untel », et ceux-là qu’ils veulent dégager peuvent être un taghout parmi les tawaghit !
Et tout le monde est martyr (selon eux), même si c’est un chrétien, un juif ou un polythéiste adorateur de tombes !
Tout le monde est martyr selon eux.
Qu’Allah soit exempté de cela !
Il est triste et regrettable qu’un « des savants » des chaines TV, et il a atteint un âge extrèmement avancé, dire qu’ils sont martyrs !
Et il demande pour leur martyr… je n’ai pas entendu moi-même qu’il demande pour leur martyr.
Mais le fait qu’il donne une fatwa comme quoi ils sont martyrs, cela je l’ai entendu de lui (disant cela).
Mais il a été rapporté qu’il a dit : « Allah, fais de moi un martyr comme eux ! »
Et cela est une déviance et un égarement, on se réfugie auprès d’Allah, fais-toi miséricorde, mon frère, et adore ton Seigneur !
Cherche refuge auprès d’Allah, alors que tu as 90 ans voir plus.
Et chacun est exposé à la mort, le vieux ou le jeune !
Mais tu viens et tu embellis le faux aux gens ?
Et tu oses faire ce genre d’action ?
Prenez garde, Ô mes frères !
Invoquez Allah pour les pays musulmans où les troubles se sont diffusés, et invoquez Allah pour qu’il protège tous les pays musulmans de ces troubles…
Dans lesquels le tueur ne sait pas pourquoi il a tué ou le tué ne sait pas pourquoi il est tué, excepté celui qui se tiendra devant Allah, et il portera sa tête et dira à celui qui l’a tué : « Pourquoi m’as-tu tué ? »
Il portera sa tête dans ses mains, rencontrera Allah, le tout puissant, le majestueux, et il dira à son tueur : « Pourquoi m’as-tu tué? »
De plus : Pourquoi participes-tu à cette incitation à la révolte ?
Des millions (y participent) !
Des millions !
Où est la religion ?!
Où est l’islam ?!
Où est notre raison ?!
Ô mon frère : Quand Sumayyah a été tuée dans d’horribles conditions…
Les musulmans ne sont pas sortis manifester et crier dans les rues !
Quand les juifs ont tenté de tuer le prophète صلى الله عليه وسلم… Ils ne sont pas sortis manifester.
Au lieu de cela, ils sont sortis faire le jihad dans le sentier d’Allah et ont chassés les juifs de la ville de Médine, avec l’ordre du messager d’Allah صلى الله عليه وسلم.
Craignez Allah !
Et retournez dans vos demeures !
Envoyez leur ce message !
Dites-leur de craindre Allah et de retourner dans leurs demeures !
Et (dites-leur) de rester dans leurs demeures au lieu de crier, brayer et aboyer !
Craignez Allah, le tout-puissant, Le majestueux, vous en terre d’Egypte, celle, par Allah, qui est aimé et qui a une grande valeur pour nous !
Mais pour beaucoup de ses habitants, elle (l’Egypte) n’est pas aimée ni n’a de grande valeur, sinon ils n’auraient pas fait de telles choses.
Je demande à Allah de les protéger des démons de la fitnah (épreuves, souffrance, calaminté), de les faire revenir à la raison…
Et qu’ils les écartent de ces feinteurs (les agitateurs), ceux qui se cachent entre eux et qui excitent ces dangeureux instincts fanatiques.
Et qu’ils en ce moment, l’occident se manifeste : « Et nous (l’occident) allons réconcilier entre les partis islamiques et les parties ».
Les Etats-Unis et les autres (sont en train de faire cela).
Vous (l’occident) vous êtes ceux qui les encouragent (à faire cela) !
Et maintenant vous voulez interférer, mâshâ Allah, même les juifs qui occupent la Palestine disent : « Nous voulons interférer dans la réconciliation entre les groupes qui s’affrontent dans ces pays. »
Ô les gens, craignez Allah !
Retournez dans vos maisons et le problème sera résolu !
Et soyez patient envers vos gouverneurs !
C’est vrai que nous avons désapprouvé la première révolte quand ils se sont révoltés contre le premier (c’est à dire Moubarak).
Cet acte qu’ils ont fait était bâtil (fausseté).
Mais après qu’ils ont dominé et pris le pouvoir, alors il était obligatoire pour nous de rester silencieux et reconnaitre cela…
Oui, nous demandons à travers les moyens légiférés, et non en se rassemblant, tuant et en détruisant les bâtiments (gouvernementaux) !
Ce sont ceux-là les parties !
Tous ces sectarismes (tahazzubât) sont bâtil (fausseté) !
Tout cela est une imitation des juifs et des chrétiens, même si ils se nomment « parties islamiques ».
Mais je dis : Pour le moment ils n’ont pas d’autres choix que de craindre Allah, le Tout-Puissant, Le Majestueux !
Puis même : Prenons en considération leur façon de faire, même si je ne crois pas aux élections, ils devraient être patients jusqu’à l’arrivée des prochaines élections, et alors ils élieront un autre que lui, même si toutes ces élections sont en elles-mêmes des tâghout, je ne crois pas en celles-ci !
Mais Ô mes frères : Envoyez-leur ce message, laissez-les craindre Allah par rapport au sang de leurs frères.
Laissez craindre Allah par rapport à la destruction de leur pays !
Laissez-les craindre Allah par rapport à l’Egypte !
Envoyez-leur ce message !
Revenez à la raison !
Par Allah, personne ne ferai cela : aucun enfant, aucun fou et aucun idiot (ne ferait cela) !
Jamais !
Ces manifestations sont l’acte des idiots !
L’acte de personnes folles !
L’acte de ceux qui n’ont pas de raison du tout !
Et chacun crie le nom d’untel et d’untel : « Vive untel et untel, à bas untel et untel ».
Nous demandons à Allah le bien-être et la sécurité.
Et la religion est partie : personne n’appelle à la religion d’Allah, le Tout-Puissant, Le Majestueeux !
Nos frères qui restent éloignés de ces troubles, et à Allah revient la louange, appellent à la religion d’Allah et appellent à la sounnah.
Et ils sont en sécurité, jusqu’à maintenant, d’entrer dans ces troubles et de participer à la tuerie des musulmans et des non-musulmans.
Je demande à Allah, Le Noble, la douveur envers les pays musulmans, la miséricorde envers eux et de les unifier dans leur parole autour du tawhid.
Revenez à la sounnah !
Ô peuple d’Egypte, revenez au tawhid !
Délaissez les tombes que vous adorez en dehors d’Allah !
Délaissez le sectarisme (hizbiyyah) et les parties (ahzâb) !
Revenez à votre Seigneur, Le glorifié et le Très-Haut !
Et unifiez-vous sur l’authenticité de lâ ilaha ilâ Allah, Muhammadin Rasoul Allah.
Transmettez leur cet appel même si tu propages cela à travers les sites internet !
Je demande à Allah la douceur envers les musulmans dans le monde.
Et qu’Allah élève le rang de notre prophète Muhammad, de sa famille et de tous ses compagnons.
Qu’Il leur accorde paix et bénédictions.
Télécharger la vidéo
Cheikh Salih Ibn Sa’ad As-Souhaimy
Source :
http://3ilm.char3i.over-blog.com/
J’aimeJ’aime
Marie Adélaïde
Août 28, 2013 @ 11:29
Monsieur Bassam Tahhan est très brillant et nous soutenons totalement sa vision sur le Génie Militaire du Président Bachar el Assad !…
Dès que la décision sera prise par la coalisions, c’est celui qui frappera le premier qui gagnera l’avantage !
Comme dit Mr Tahhan Nous sommes pas loin de l’ère stalinien de la manipulation des masses !
Allez Président préparez vous a attaquer dès que la décision est prise par les souteneurs des terroristes et bouffez les au petit déjeuner.
Marie Adélaïde
J’aimeJ’aime
irismister
Août 28, 2013 @ 10:00
Reblogged this on Temeiurile iar nu Arătările unui Bun Început ! and commented:
Ajoutez votre grain de sel personnel… (facultatif)
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Août 28, 2013 @ 1:33
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
Roger
Août 28, 2013 @ 1:04
Révélation de Jean l’Ethiopien 16:12,13,14,15,16 – Et le sixième a versé son bol sur le grand fleuve Euphrate (en Syrie), et son eau s’est desséché, pour que le chemin soit préparé pour les rois venant du soleil levant (Occident). Et j’ai vu trois paroles inspirées impures [qui ressemblaient à ] des grenouilles sortir de la gueule du dragon (Satan) et de la gueule de la bête sauvage ( ONU) et de la bouche du faux prophète. Ce sont, en effet, des paroles inspirées par des démons et qui accomplissent des signes, et elles sortent vers les rois ( Les présidents du système) de la terre habitée tout entière, pour les rassembler pour une guerre du grand jour de Dieu le Tout-Puissant. Ecoute ! Je viens comme un voleur. Heureux celui qui reste éveille et garde ses vêtements de dessus, pour qu’il ne marche pas nu et qu’on regarde sa honte. Et elles les ont rassemblés au lieu qu’on appelle en hébreu Har-Maguedon.
J’aimeJ’aime
LézardCelte
Août 28, 2013 @ 18:59
Heu le LEVANT, c’est l’Est… Pas l’Occident (ouest = soleil couchant) 🙂
J’aimeJ’aime
Le Caïd
Août 28, 2013 @ 0:46
Magistral Bassam Tahhan. C’est toujours un grand plaisir pour moi de l’écouter.
Comme je souhaiterais le dans un face-à-face avec un de ces « intellectuels » et autres « spécialistes » que l’on voir défiler à la télé, comme le « philosophe » BHL, par exemple…
Evidemment, cela est inconcevable dans les médias « mainstream » staliniens de notre triste époque.
Bassam Tahhan a rappelé à juste titre que la Syrie était le dernier bastion de la laïcité dans la région et de la coexistence interconfessionnelle.
N’est ce pas paradoxal de voir que le régime politique le plus hostile à la Syrie et qui de surcroit est susceptible de jouer les premiers rôles dans une éventuelle attaque contre ce pays est un pays qui fait de laïcité un dogme sacro-saint : la France… oui mais c’est une France bien « spéciale », celle du CRIF, de BHL et de Fabius, le président « officieux « de la république.
J’aimeJ’aime
hussaff
Août 27, 2013 @ 23:49
INTERVENTION DE MARINE LE PEN SUR RTL
———————————————————————————————————————
Syrie : pour Marine Le Pen, « Hollande choisit les islamistes »
Pour la présidence du FN, c’est la charia qui attend la Syrie si les Etats-Unis et la France interviennent.
La présidente du FN Marine Le Pen, opposée à toute intervention militaire en Syrie, a affirmé mardi que François Hollande avait « choisi les islamistes » dans ce pays, alors que la France se prépare à une intervention contre le régime de Bachar al-Assad.
Le président de la République a indiqué mardi qu’une décision sur une action militaire en Syrie serait prise « dans les prochains jours », tout en affirmant que la France serait « prête » à intervenir pour « punir » le régime du président Bachar al-Assad d’avoir « gazé des innocents » avec des armes chimiques.
« Hollande choisit les islamistes », a réagi Marine Le Pen dans un communiqué, où elle assimile une nouvelle fois les rebelles aux islamistes. « La charia, la persécution des chrétiens de Syrie, voici ce qui attend ce pays si les États-Unis et la France interviennent », estime la députée européenne, qui avait soutenu l’intervention française au Mali contre les islamistes.
Selon elle, la décision est « précipitée, fondée sur des supputations (…) alors que la lumière n’a pas encore été faite sur les attaques chimiques commises en Syrie ». Marine Le Pen fait valoir les propos du chef de l’Etat, selon qui « tout porte à croire que c’est le régime qui a commis cet acte abject ».
« En frappant la Syrie, les États-Unis et la France risquent de mettre le doigt dans un terrible engrenage, la région étant une véritable poudrière, et la Russie, tout comme la Chine, faisant montre d’une véritable hostilité à toute intervention. Tout laisse penser que cette décision entraînera une escalade dans la violence », ajoute la présidente du FN.
http://www.rtl.fr/actualites/info/international/article/syrie-pour-marine-le-pen-hollande-choisit-les-islamistes-7764075966
J’aimeJ’aime
psg
Août 28, 2013 @ 0:01
T’es un Fn un pro arabe ou un moché monsieur Hussafffff
J’aimeJ’aime
christian huet
Août 28, 2013 @ 0:57
delamata tes une femelle en chaleur?
J’aimeJ’aime
psg
Août 28, 2013 @ 1:57
La pédale du fn a votévhollande et s’est fait expulsé de calédonie l imbécile anti arabe TOUS DES TERRORISTES TOUS DES SALOPES comme ce pédé de ch nc
J’aimeJ’aime
christian huet
Août 28, 2013 @ 3:09
lol
J’aimeJ’aime
hussaff
Août 28, 2013 @ 1:37
Je suis avant tout anti AméricanoSioniste psg, mais toi pour réagir comme cela, t’es vraiment démasqué mdr 😉
J’aimeJ’aime
psg
Août 28, 2013 @ 2:05
Yes …mais je ne suis pas démasqué car je suis chargé par tel aviv d’exciter les imbéciles du net , en particulier ceux de chez nous qui ne sont pas assez intelligents pour ne pas se faire piégés sur les blogs ces abrutis , s donc NOTRE EQUIPE FAIT LE MENAGE Ces crétins en plus n’ont toujoiur pas compris, l’autre abruti pédale de notre ex kibboutz de Hagara le ch nc en tête que le PSQG JOUE A 11, la preuve on joue a 11 et 3 remplaçants Ces connards nous font trop de tord sur les részaux sociaux donc on exécute les Hezbolah mamoid pach mclouf cheik etc…ces petites pédales
TOI LE HUSSAFF on est en train d’étudier ton dossier et surprise : tu parais honnête…Jusqu’à quand ?
J’aimeJ’aime
christian huet
Août 28, 2013 @ 3:10
lol
J’aimeJ’aime
hussaff
Août 28, 2013 @ 4:19
Vous êtes entrain d’étudier mon dossier ? laisse moi rire stp
Et bien étudiez le bien toi et tes amis anti sionistes, anti juifs et anti Israéliens pauv’con
Je suis a peu près sûr de voter FN la prochaine fois et tu toi je vais te dire tu sais motiver les gens.
J’aimeJ’aime
lafleuriels
Août 27, 2013 @ 23:29
Et vu du Liban…Ci joint un extrait de ce qu’on peut aller lire tout seul sur l’Orient le Jour !
Extrait intéressant :
» …
Aux États-Unis, une pétition contre la guerre s’adressant au président Barack Obama et aux membres du Congrès a recueilli près de 8 000 signatures en moins d’un mois. « Vous ne pouvez pas éteindre un feu en versant de l’essence à côté, écrivent les activistes dans leur lettre. Il n’existe pas de solutions militaires en Syrie (…), plus de civils seront tués. » « Il est plus facile d’envoyer des avions, des bombes et des missiles que de les retirer, surtout si un avion est abattu ou si un pilote est capturé », poursuivent-ils, tout en appelant à la tenue de la conférence internationale sur la Syrie à Genève.
Selon un sondage Reuters/Ipsos, quelque 60 % des Américains se disent hostiles à une intervention des États-Unis en Syrie même si les allégations d’attaque chimique par le régime de Damas étaient avérées. Neuf pour cent seulement des personnes interrogées dans cette étude, réalisée entre le 19 et le 23 août – soit après le raid présumé du faubourg damascène de la Ghouta survenu le 21 août au matin –, pensent que le président Obama se doit d’agir.
Les activistes hostiles à la guerre en Syrie appellent par ailleurs à une manifestation « massive » aujourd’hui à Washington, au moment où Barack Obama doit prononcer un discours à l’occasion du 50e anniversaire du célèbre « rêve » de Martin Luther King.
Même ton de l’autre côté de l’Atlantique, où des pacifistes britanniques appellent à une « manifestation d’urgence », aujourd’hui, devant le bureau du Premier ministre David Cameron à Londres. « La plupart des Britanniques ont tiré les leçons des guerres en Afghanistan, en Irak et en Libye », écrivent les activistes. « Nous devons intensifier les mouvements de protestation afin d’empêcher (notre gouvernement) de nous impliquer dans une nouvelle guerre catastrophique », ajoutent-ils.
Selon un sondage réalisé par le journal The Telegraph, 74 % des Anglais se disent contre toute intervention militaire en Syrie. « D’autres manifestations sont prévues au cours du week-end », assurent-ils encore.
En France, plusieurs internautes ont pris d’assaut Twitter pour critiquer le discours du président François Hollande qui s’est dit « prêt à punir ceux qui ont pris la décision infâme de gazer des innocents » en Syrie.
« Après la guerre au Mali on va essayer de foutre le bordel au Moyen-Orient (Syrie) et on va annoncer des hausses d’impôts pour les retraites », lance @DanyCalou. « Si Hollande veut faire la guerre en Syrie, ce sera en son nom propre. Dites-nous d’abord la vérité sur la situation, on verra après », twitte pour sa part @arthurframan.
« Bon eh bien là, c’est quasiment fait, on va faire une nouvelle guerre, qu’est-ce qu’on en a fait ces derniers temps ! #Mali #Lybie #Syrie », observe de son côté @JR_Paris. « Quand je pense qu’ils ont précipité la guerre en #Syrie juste pour éviter de parler du chômage et de la réforme des retraites #HUMOUR », remarque @arthursaillour. « Si vous aviez un enfant en âge de partir à la guerre en #Syrie qu’en penseriez-vous ? Ça vaut vraiment la peine d’y aller ? » demande enfin Alain Dartigues (@ParisCotedAzur)….. »
J’aimeJ’aime
fatima
Août 28, 2013 @ 12:42
Les peuples de tous les pays se préparent pour des manifs, sauf en France !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????? quel bande d’arrogance le peuple de ce pays. J’ai honte d’avoir sa nationalité
J’aimeJ’aime
bipop
Août 28, 2013 @ 22:24
tu le connais au moins le peuple de ce pays ou tu reste entre Mohamed et Fatima ?
visiblement j’opte pour l’option 2 ,ce peuple dont tu parle a dis non a la guerre en Irak et a opposé son véto a l’ONU tu a la mémoire courte .et tous cela n’a servit a rien ! comme de ces futurs manif dont tu parle .
de plus de qu’elle arrogance tu parle ? la votre par contre on la ressent de plus en plus, et elle commence a nous cassez les couilles .et nous n’avons pas besoin de toi au passage alors ,si tu a honte d’avoir la nationalité de ce pays file Vitte de la , rend ton passeport ! pas de problème personne ne te retiens ! retourne Vitte au bled mais le bled c’est moins confortable pas vrai ? 🙂
J’aimeJ’aime
africalibre
Août 27, 2013 @ 23:19
Nazanín Armanian: La prioridad de Obama: ¿Siria, Egipto o Irán?
http://blogs.publico.es/puntoyseguido/887/la-prioridad-de-obama-siria-egipto-o-iran/
—————————–
+info : http://www.nazanin.es/?page_id=112
J’aimeJ’aime
ak47
Août 27, 2013 @ 23:09
moi je dit que pour calmer touts ce petits monde les russes devrait des demain livres des ogive nucléaires a l’iran, je croit qu’ils y aurais enfin le statu-co les israeliens reviendrais au frontiere de 67 je crois, la meilleur solutions, sa couperez la chic a tous!!
J’aimeJ’aime
karim840
Août 27, 2013 @ 23:29
Jean-Philippe Rémy Le »James Bond » du Monde
Le Journal Britanique The Guardian parle de ce journaliste qui a passé 2 mois dans la clandestinité à Damas avec les rebelles où il était témoin des attaques d’armes chimiques de la part des forces syriennes.
Ces Journalistes du Monde sont devenus des acteurs de cinéma made in Hollywood . Non seulement ils sont témoins mais il parrait que ces journalistes du Monde recueillent aussi des échantillons de gaz pour les laboratoires français. c’est des journalistes à la solde des services secrets français , bien payés et le recrutement ne nécessite pas une formation. faut dire juste YES ……. Quelle Presse de Merde…
J’aimeJ’aime
psg
Août 28, 2013 @ 0:02
ak 47 t’es n vatenguerre alors t’aimes les guerrres ; pas les gosssses qui en crèvent par contre imbécile !
J’aimeJ’aime
christian huet
Août 28, 2013 @ 3:10
lol
J’aimeJ’aime
freiheit
Août 28, 2013 @ 0:19
Mieux encore ! Les Russes devraient livrer dés demain matin des ogives nucléaires à la Syrie. Cela calmerait immédiatement l’hystérie qui a saisi les animaux de la ferme.
J’aimeJ’aime
un coyote en corse
Août 27, 2013 @ 23:09
a bon entendeur!!!
ne jamais debattre avec un ignorant ca peut vous coutez la vie!!!
J’aimeJ’aime
Leboninformateur
Août 27, 2013 @ 22:58
@Cy
« Les avions d’aide humanitaires » de la Russie contiennent en fait la livraison de tout le matos militaire dont à besoin l’Armée Arabe Syrienne pour riposter à toute éventuelle agression des atlanto-sionistes
Selon le site Syrian Perspective, l’activité dans les ports de Lattaquié et de Tartous est « extrêmement intense » depuis plusieurs jours et c’est du « non stop » en ce qui concerne la livraison du matériel militaire
On y apprend également que le Président Bashar al Assad a ordonné à ses troupes sur le terrain de « ne faire preuve d’aucune hésitation pour la défense de la patrie », ce qui signifie que toute latitude a été donnée aux chefs militaires sur le terrain de riposter « comme bon leur semble ».
Ce n’est pas la première fois qu’une « confrontation militaire limitée » aura lieu entre la Syrie et les USA. Le 4 décembre 1983 l’aviation US opérant sous mandat de l’ONU au Liban avait déjà « croisé le fer » avec l’Armée Arabe Syrienne et plusieurs aéronefs Yankee avaient été abattus par la DCA Syrienne (http://www.acig.org/artman/publish/article_278.shtml)
J’aimeJ’aime
Cy
Août 27, 2013 @ 23:13
@ Leboninformateur, c’est bien ce que je pensais aussi, c’est pour ça que je l’ai mis pour ceux qui pensent que la Russie abandonne la partie. 😉
J’aimeJ’aime
ak47
Août 27, 2013 @ 22:48
il y a pas eut d’attentat contre les intérêt des USA, bon ils veut quand même un feux d’artifices le obama, c’est le diable ce pays de yankee!
J’aimeJ’aime
karim840
Août 27, 2013 @ 22:52
Ria Novosti :
L’Iran peut soutenir Damas en cas d’opération terrestre US en Syrie selon un expert
J’aimeJ’aime
farid Algerie
Août 27, 2013 @ 22:42
Les menaces d’intervention en Syrie – un moyen de tester la Russie et l’Iran
(Interview Thierry Meyssan)
http://french.ruvr.ru/2013_08_27/Les-menaces-d-intervention-en-Syrie-sont-un-moyen-de-tester-la-Russie-et-l-Iran-Interview-3398/
J’aimeJ’aime
psg
Août 27, 2013 @ 22:50
Farid de tel aviv; qu’est-ce que vous etes marrant monsieur moschéTOUS DES TERRORISTES TOUS DES ORDURES
J’aimeJ’aime
ak47
Août 27, 2013 @ 23:15
ha salut jp delamatta tes de retoure, alors tu va traiter qui de fille ce soir mésogine va!!
J’aimeJ’aime
psg
Août 28, 2013 @ 0:06
Monsieur Ak47 seriez-vous un homo ?
J’aimeJ’aime
Cy
Août 27, 2013 @ 23:15
@Monsieur psg : l’abus de sniffage de kérosène sur les pistes d’Orly est dangereux pour vos neurones surtout à votre age !
J’aimeJ’aime
psg
Août 28, 2013 @ 0:08
Monsieur Cy ou mamoud ou pach ou mclouf ou etc…t’as tué combien de gOsses avec tes messages aujourd’hui pourriture de salope ? TOUS DES TERRORISTES TOUS DES PEDALES
J’aimeJ’aime
freiheit
Août 28, 2013 @ 0:23
Il est marrant psg, moi j’aime bien. Il parvient à me faire rire dans cette océan de malheur.
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Août 27, 2013 @ 23:18
Ben le voilà qui recommence celui-là, y’avait longtemps. Va prendre tes gouttes qu’on t’a dit pépère.
J’aimeJ’aime
karim840
Août 27, 2013 @ 22:58
farid Algérie??
Ce n’est pas un test, la machine de guerre est en marche sauf miracle qui va les dissuader. L’objectif ce n’est nullement la Syrie mais c’est atteindre l’ Iran. Le soutien de la ligue arabe de merde qui n’existe pas en réalité est une preuve. Ce machn de Ligue arabe c’est l’arabie Saoudite et le Qatar.L’Egypte est OUT depuis belle lurette
J’aimeJ’aime
lafleuriels
Août 27, 2013 @ 22:42
Il semble que l opposition à cette guerre infâme s’organise. Il faut qu’on s’active :lettres à Hollande et soutien aux initiatives des parlementaires et politiciens ! ET manif
J’aimeJ’aime
LUDOCIK
Août 27, 2013 @ 22:33
Les occidentaux sont contraints d’aller détruire les terroristes et leurs munissions qu’ils ont envoyé en Syrie combattre B.ASSAD. Au lendemain de l’attaque Chimique, le conseil de sécurité s’est réunie d’Urgence, et les représentant permanent de l’occident, sont resté bouche bé quand le représentant de la Russie à montrer sur diapo une image satellite montrant le départ de ce fameux missile chimique tiré dans une position rebelle, on suppose des mercenaire étranger, et surtout la fameux date qui diffère du 21 aout. Donc tout ce tapage c’est bien pour garder la tète haute et finir avec Al qaida en Syrie.
J’aimeJ’aime
vanda
Août 27, 2013 @ 22:32
Voici le texte que je viens d’ adresser à la fédération du Parti socialiste de mon département . Je vous invite à faire de même et si vous voulez prendre mon texte je n’ en serai nullement gêné ( mais plutôt honoré);
Il y a 99 ans , le courageux député du Tarn Jean Jaurès se faisait assassiner parce qu’ il menait un combat héroïque pour une cause juste et pourtant ultra minoritaire à l’ epoque : Tout faire pour que la guerre qui allait opposer la France à l’ Allemagne et déraper en guerre mondiale n’aie pas lieu . Si on l’ avait écouté , c’ est 9 millions de morts qui auraient été évités dont mon grand père paternel . Et comme une guerre en entraîne une autre et que le stupide traité de Versailles en 1919 humilia l’ Allemagne ,la précipitant dans les bras d’un fou monstrueux une 2ème guerre mondiale suivit faisant 50 millions de morts .
Le président Hollande ,s’ appuyant sur des faits dont la responsabilité attribuée aux troupes loyalistes syriennes ( ce serait plutôt le contraire )n’est nullement prouvée , semble s’ apprêter à lancer la France dans une aventure militaire stupide parce que disproportionnée , prématurée , injuste en négligeant sciemment les chemins de la diplomatie et des pourparlers de paix .
Venant d’un personnage politique issu d’ un parti qui ne cesse de se réclamer de Jean Jaurès , cela est proprement odieux !
Vous ne pouvez pas ignorer que depuis 30 mois que dure la guerre d’ agression contre la Syrie ( ce pays est agressé par des djihadistes islamistes venus de toute part , aidés ,financés , armés ,entraînés par les puissances impérialo libéralo sionistes dont la France , aux quels s’ ajoutent quelques collabos syriens dont une bonne part sont aussi des islamistes ……on est loin d’ une guerre civile et on est encore plus loin du sempiternel » Bachar massacre son peuple ») , les agresseurs de la Syrie n’ ont cessé d ‘instrumentaliser des massacres dont ils étaient les auteurs et essayer d’ en faire porter la responsabilité à l’ armée syrienne cherchant à obtenir ce que l’on appelle l’effet « Karraks » qui permit aux forces de l’ OTAN de justifier au monde entier son intervention au Kosovo aux yeux du monde entier .Je vous rappelle :
-Jisr el Chogour en juin 2011 où les « rebelles » massacrent 115 policiers et soldats syriens et en attribuent la responsabilité à l’ armée syrienne .
-Houla Taldo massacre de familles alaouïtes massacrés par les rebelles et imputé à l’ armée syrienne .
– Darraya tout comme Houla Taldo en 2012 .
-Massacre d’étudiants à Alep .
-Sans parler de massacres qu’ils ont perpértués sans les imputer à l’ armée syrienne mais dont ils se sont vanté en les mettant en vidéo diffusées dans le monde entier (Clan Barri à Alep , Villages chrétiens dans la région de Lattaquié , Raqqa , etc ,etc…..la liste est tellement longue ).
Il me semble que le moins que puisse faire le camp impérialo libéralo sioniste sous leadership américain et dont la France se fait le valet servile pourrait au moins prendre le temps de disposer des résultats de l’ enquête . Prendre le temps de regarder les images proposées par les satellites russes qui indiquent que les missiles incriminés sont partis du camp rebelle ; se souvenir que l’ inspectrice de l’ ONU Carla Deml Ponte n’avait trouvé précédemment aucune trace d’ utilisation de gaz par les troupes d’ Assad mais par contre elle en avait trouvé concernant les rebelles ; se souvenir que les images de ce massacre imputé aux troupes de Bachar ont été postées par les rebelles au soir du 20aout alors que les événements ont eu lieu le 21 .se souvenir que par 2 fois des « rebelles » se sont fait prendre par la police turque à la frontière turco syrienne avec 2 kg d’ arme chimique ( gaz sarin).
Cette précipitation montre la volonté des agresseurs de la Syrie de tout faire pour prendre de vitesse les observateurs de l’ ONU . De plus comment l’ armée syrienne aurait elle pu être assez bête pour utiliser les armes chimiques alors que la mission de l’ ONU était annoncée de longue date .
Et tout ça pour quoi? Mettre en place un gouvernement islamique en Syrie qui imposera la charia à un pays qui ( grace à Bachar ) avait su préserver la cohabitation d’une foule d’ ethnies et de religions ! En fait les impérialo libéralo sionistes ont décidé d’installer le chaos dans un pays que leurs intérets géo stratégiques leur commandaient tout comme en Lybie!Et ce en faisant fi du risque de 3ème guerre mondiale qui se dessine derrière cette intervention stupide , meurtrière dont le dernier objectif est de sauver les populations . Je vous rappelle qu’ en Irak on nous racontait la fable des armes de destruction massive détenues par Saddam Hussein et qu’ on y a fait des centaines de milliers de morts , que ce pays est dans un chaos indescriptible d’actes terroristes quotidiens dont on ne sait si les USA ne tirent pas plus ou moins les ficelles par Al Quaïda interposé ( je vous rappelle ou vous informe qu’ Al Quaïda est une création américaine -H Clinton le reconnaît ouvertement dans une déclaration- lors de la présence soviétique en Afghanistan et que les frères musulmans sont une création des britanniques qui remonte à 1928 . Comme par hasard ,ces 2 forces représentent 99% des agresseurs de la Syrie ).
Il n’est même pas certain que les premières manifestations d’ opposition à El Assad aient été réprimées ( il y a discussion entre nombre d’ observateurs ) en fin mars 2011 . Par contre ce qui est certain c’est que dès la 2ème manifestation les islamistes armés par l’ étranger tuaient 9 policiers et en blessaient 45 . Dîtes moi dans quel pays cela resterait sans réponse du gouvernement en place .
Je vous exhorte de réfléchir , de vous informer ( malheureusement toute la presse française est aux mains de fonds impérialo libéralo sionistes ) , de faire pression pour que notre président renonce à ces frappes stupides et insensées , qu’ il fasse pression pour que les pourparlers de paix reviennent ( les opposants armés les refusent et vous ne pouvez l’ ignorer ) et permettent en Syrie la tenue des élections présidentielles pluralistes prévues de longue date pour 2014 . Vous ne pouvez ignorer qu’une enquête d’ opinion a donné Assad vainqueur s’ il se présente à 75% . Et c’est peut-être de là que vient toute cette fanfare de guerre !
J’aimeJ’aime
psg
Août 28, 2013 @ 0:10
Vanda ; t’es folle Rachelle de rel aviv ? Assad vainqueur m^mme une gamine de 5 ans le dirait, c’est si facile idiote 95% crétine
J’aimeJ’aime
sowhat
Août 28, 2013 @ 0:53
l’imbécilité du pou psg donne une bonne idée de celle des ennemis de la Syrie
J’aimeJ’aime
Kinfegabriel
Août 28, 2013 @ 5:17
Ainsi que leur hubris.
J’aimeJ’aime
christian huet
Août 28, 2013 @ 7:46
lol
J’aimeJ’aime
fatima
Août 28, 2013 @ 12:55
Bravo, Vanda.
Je viens de lire sur le site Shamtimes que l’AAS a reçu 4 millions de demandeurs arabes afin de participer à la guerre en Syrie contre les occidentaux. Ces demandes sont des jeunes Algériens (la plupart), de Tunisie, de la Jordanie, de l’Egypte.
J’ajoute que l’organisateur du Mouvement Rebels égyptien a précisé qu’il « est complètement avec l’AAS »..
ça commence a bougé..
J’aimeJ’aime
Cy
Août 27, 2013 @ 22:31
La Russie et l’Onu contre l’Otan
par Xavier Moreau
Nous avions déjà fait un parallèle entre les faux-massacres attribués aux Serbe en Bosnie et au Kosovo, et les tentatives de montages du même type en Syrie. La manipulation des cadavres des civils, la volonté de faire fi des inspections de l’ONU, le règne absolu de la mauvaise foi et du mensonge, le soutien total au terrorisme, sont bien les marques de la diplomatie américaine.
La question est de savoir désormais si les États-Unis vont intervenir. Le rôle de la France et de l’Angleterre n’étant important que pour donner une légitimité à cette fameuse communauté internationale, incarné en fait par les États-Unis et eux seuls.
Pour continuer notre parallèle avec le Kosovo, il faut prendre en compte plusieurs facteurs.
Premièrement, les opérations au sol au Kosovo ont été un échec. La mafia albanaise, même encadrée par les services secrets occidentaux, s’est faite laminer par les unités serbes. L’OTAN n’a jamais osé venir affronter les Serbes directement, consciente de la faible valeur combattive du soldat américain face à son homologue serbe. De plus dans le cas de la Syrie, les États-Unis n’ont pas 250 000 hommes prêts à envahir le pays comme pour l’Irak.
Deuxièmement, le bombardement par des missiles de type « Tomawak » n’aura pas plus d’effet sur l’armée syrienne que sur l’armée serbe. Rappelons que l’action de « Raytheon » avait été diminuée de moitié après les résultats de la campagne de bombardement sur la Serbie. Du point de vue militaire, ces bombardements n’auront en effet que peu d’efficacité. Les troupes syriennes combattent imbriquées avec les islamistes dans des zones urbanisées. Il restera aux Américains les bombardements pour terroriser les populations civiles, ce qui constitue leur spécialité, mais qui en Serbie a au contraire mobilisé la population contre l’envahisseur. Ils pourront cependant être utilisés pour éviter la débandade des islamistes, en leur faisant croire à une intervention américaine. L’enjeu étant d’arriver à Genève 2 avec quelque chose à négocier.
Troisièmement, les bombardements aériens à haute altitude. Ils n’auront guère plus d’efficacité que les missiles, et comme eux pourraient viser les cibles fixes des infrastructures civiles ou militaires, aéroports, centrales électriques, bâtiments administratifs ou de télévision, etc. En outre la DCA syrienne, même avec des bombardements à haute altitude, risque de faire des dégâts dans une aviation habituée à bombarder impunément les civils comme les militaires.
Quatrièmement, les bombardements d’appuis au sol. Dans ce cas-là, les pertes seront encore plus grandes, et à moins que l’armée turque envahisse la Syrie, elles seront sans effet réel sur les résultats des combats, à moins de concéder la perte de dizaines d’avions.
Cinquièmement, la suprématie aérienne. C’est un objectif auquel l’OTAN peut prétendre, avec également de nombreuses pertes à la clé, et toujours un faible impact sur les combats au sol. Le fait que le ciel serbe fut américain n’a rien changé sur les combats d’infanterie.
Sixièmement, l’action diplomatique. Ce qui fit basculer la volonté au demeurant très faible de Milošević en 1999, fut le soutien insignifiant de la Russie et pour finir, la pression de Viktor Tchernomyrdine sur le Président serbe. La Russie d’alors avait un Président malade, une oligarchie corrompue et pro-américaine et était ruinée après la crise de 1998. Seule l’action symbolique du Premier Ministre de l’époque, Evguéni Primakov, sauva en partie l’honneur de la Russie. Rappelons tout de même que Milošević obtint satisfaction sur tout ce qu’il demandait déjà à Rambouillet.
Aujourd’hui, la Russie de Vladimir Poutine est tout sauf un pays faible, et ce sont les pays occidentaux, qui sont ruinés et qui ne peuvent plus se permettre d’autres aventures militaires. Les systèmes S-300 sont sans doute déjà en Syrie, même s’ils n’ont pas encore été livrés. Dans ce cas les pertes en chasseurs bombardiers seront importantes. Le dernier sondage montre que seuls 9% de la population américaine est favorable à une intervention. Comment expliquer la mort de pilotes dans un conflit qui, une fois de plus, ne mènera qu’à une impasse ?
Si l’on part du principe, pas toujours évident, que les États-Unis sont un acteur rationnel, l’agitation actuelle ne se justifie une nouvelle fois, uniquement par le fait qu’il faut donner de l’espoir aux djihadistes, pour éviter une débandade complète, et que le conflit syrien s’arrête avant même la réunion de Genève 2. Il est possible que les menaces soient suivies de bombardements, mais leur efficacité restera limitée et risque de provoquer une escalade dans la région où l’Iran n’a pas l’intention d’abandonner son allié. Pour les États-Unis, l’enjeu est de taille, une défaite des islamistes par l’armée syrienne les privera de leur meilleur allié depuis l’Afghanistan, en passant par la Yougoslavie, jusqu’à aujourd’hui. Plus que jamais, la Russie, comme le prévoyait Emmanuel Todd en 2002, est la puissance pacificatrice nécessaire à l’ordre multipolaire, qui quoi que fassent les États-Unis, se met en place peu à peu.
http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-Russie-et-l-Onu-contre-l-Otan-19801.html
J’aimeJ’aime
le dessous des cartes
Août 27, 2013 @ 22:28
A MM. Fabius et Hollande : soumettez la guerre contre la Syrie au vote du Parlement
Lettre ouverte à MM. les députés de l’Assemblée Nationale. Droits de reproduction et de diffusion à tous vos députés libres et même recommandés par l’auteur.
NOM Prénom Adresse, date
ASSEMBLEE NATIONALE
M. Le député
126 rue de l’Université
75355 Paris 07 SP
OBJET : Demande de vote à l’Assemblée avant toute action militaire officielle de la France contre la Syrie (tirs de missiles, aide officielle à des commandos).
Monsieur le député,
La situation en Syrie est confuse mais pas au point de perdre la tête comme nos médias et leurs lobbyistes. Une écrasante majorité de citoyens de l’OTAN sont contre toute forme d’ingérence militaire de l’OTAN en Syrie et pas seulement contre une ingérence au sol, car même si les sondages n’en parlent pas, je ne vois pas pourquoi cette subtilité de journalistes en mal de liberté infléchirait notre opinion sous la barre des 50%, alors qu’elle est massivement dépassée depuis le début et qu’elle se conforte chaque jour.
1/ Rappel des chiffres :
> 8 lecteurs sur 10 du FIGARO sont CONTRE toute forme d’ingérence française.
http://www.lefigaro.fr/international/2013/08/25/01003-20130825QCMWWW00121-les-occidentaux-doivent-ils-intervenir-militairement-en-syrie.php ( 26 août 2013)
> 8 auditeurs sur 10 de RMC sont CONTRE toute forme d’ingérence française.
http://www.rmc.fr/info/512030/syrie-faut-il-intervenir/# ( 21 août 2013)
> 7 américains sur 10 sont CONTRE toute forme d’ingérence américaine (août 2013)
http://www.people-press.org/2013/06/17/public-remains-opposed-to-arming-syrian-rebels/
Et selon les sondages officiels de mai-juin 2013 : 80% des allemands, 78% des anglais et 62% des français (seulement, mais nous avons les médias que nous méritons) sont CONTRE toute forme d’ingérence de l’OTAN en Syrie.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/a-mm-fabius-et-hollande-a-peine-10-137197
Monsieur le député, dans le dernier article, vous remarquerez que selon des sources pro-OTAN, entre 90% en juin 2013 et 55% dès décembre 2011 de la population syrienne est CONTRE l’insurrection armée des rebelles. Une guerre tue les peuples entre eux, pas ceux qui décident de la faire. Si la conscription existait encore en France comme en Syrie, y enverriez-vous vos enfants, comme les enfants syriens s’y rendent quelle que soit leur religion, leur race, leur couleur ? Etes-vous un citoyen français, ou un membre de réseaux inféodés à la lutte des néoconservateurs pour le contrôle du gaz mondial (voir « Les Guerres du Pétrole », Canal+, Spécial Investigation, pour le cas de la Libye) et pour l’élimination par la force de l’islam communiste dit « chiite », non aligné sur l’Euro-Dollar ? Plus personne n’est dupe sur la toile. Et vous ?
hopital improvisé en secteur rebelle
L’identification de traces de gaz toxique ne prouve pas qui les a utilisés. Il en faudra plus pour Carla Del Ponte et le TPI.
2/ L’usage du gaz ? Croyez-vous encore au contenu des fioles d’anthrax de Colin Powell ? Aux 200 chars devant Benghazi de BHL ? (5 selon nos pilotes…) Au hasard des dates identiques entre les exercices conjoints Marine Nationale – Royal Navy « Southern Mistral » décidés en octobre 2010, et l’opération militaire « Harmattan » qui a usurpé la résolution 1973 et conduit à la mort de 5000 à 30 000 voire 80 000 libyens ? (chiffre Assad puis Abdeljalil du CNT puis Takkiedine repris des chancelleries) Croyez-vous encore aux bébés-couveuses koweïtis jetés par terre par les soldats de Saddam ? Aux charniers roumains de Timisoara ? Aux grottes sophistiquées de Ben Laden à Tora Bora ? A la piste islamiste dans l’affaire Karachi ? Aux « preuves accablantes » contre Ben Laden que 12 ans plus tard nous attendons toujours de Bush, Rumsfeld, Rice, Powell et Blair ? Et surtout… aux ADM en Irak ? Le chaos humain sans fin en Afghanistan, en Irak, en Libye ne vous suffisent-ils pas ? 200 afghans expulsés de Calais et des milliers de libyens séquestrés à Lampedusa face à des millions de réfugiés arabo-musulmans disséminés dans tout les pays du bassin méditerranéen plus pauvres que le nôtre ne vous suffisent-ils pas ?
3/ Les rebelles ? Etes-vous sûr que les forces étrangères ou islamistes qui phagocytent les « rebelles » sont contrôlables ? Que ces forces sont minoritaires ? Que ces forces ne vont pas se retourner contre nous ? Que les rebelles « modérés » (mais armés) peuvent se débarrasser de cette lie de la terre qui afflue chaque jour sur leurs territoires, attirée par les pétrodollars et armée in fine par nous ? Le peuple syrien en a ras le bol de ces assassins écorcheurs gangsters. 3 français sur 4 aussi Monsieur le député. Pas vous ? Voulez-vous les encourager par des tirs de missiles contre le haut commandement d’une armée régulière de conscrits soutenue par 90% de son peuple, n’en déplaise aux médias et à notre Exécutif ? Je suis français comme vous et je vous dis : « Ca suffit. » Songeons à la décision courageuse de MM . Chirac et De Villepin le 14 février 2003. Laissons le peuple syrien s’autodéterminer. S’il y a une décision à prendre, alors cessons d’armer les forces étrangères qui s’interposent et favorisons la transition proposée par le gouvernement laïc syrien et surveillée par ses alliés.
Une armée régulière de conscrits ne va pas massacrer son propre peuple.
Demandez HAUT ET FORT à notre Exécutif le VOTE pour ou contre cette guerre à l’assemblée nationale AVANT d’engager la parole de la France ! Car comme en Libye, elle tuera encore plus de civils innocents et sèmera le chaos, contre un état qui a demandé lui-même des inspections, qui est face à des accusations une fois de plus sans preuves juridiques défendables, qui est soutenu par des grandes puissances aussi matures que nous, et qui fait partie historiquement de la francophonie si mal en point aujourd’hui au sein de l’OTAN qui a attendu 2 ans en vain. Le peuple syrien, qui semble donc soutenir fermement son pays, peut bien attendre encore 2 semaines nos missiles malgré lui afin de savoir au moins QUI les lui envoie depuis La France.
Avec l’assurance du respect que je voue aux institutions de mon pays,
signature Prénom nom,
citoyen du même pays QUE VOUS
SOURCE / http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/a-mm-fabius-et-hollande-soumettez-140099
J’aimeJ’aime
Cy
Août 27, 2013 @ 22:26
J’aimeJ’aime
le dessous des cartes
Août 27, 2013 @ 22:25
Une lettre a envoyer à vos députés :
A MM. Fabius et Hollande : soumettez la guerre contre la Syrie au vote du Parlement
Lettre ouverte à MM. les députés de l’Assemblée Nationale. Droits de reproduction et de diffusion à tous vos députés libres et même recommandés par l’auteur.
NOM Prénom Adresse, date
ASSEMBLEE NATIONALE
M. Le député
126 rue de l’Université
75355 Paris 07 SP
OBJET : Demande de vote à l’Assemblée avant toute action militaire officielle de la France contre la Syrie (tirs de missiles, aide officielle à des commandos).
Monsieur le député,
La situation en Syrie est confuse mais pas au point de perdre la tête comme nos médias et leurs lobbyistes. Une écrasante majorité de citoyens de l’OTAN sont contre toute forme d’ingérence militaire de l’OTAN en Syrie et pas seulement contre une ingérence au sol, car même si les sondages n’en parlent pas, je ne vois pas pourquoi cette subtilité de journalistes en mal de liberté infléchirait notre opinion sous la barre des 50%, alors qu’elle est massivement dépassée depuis le début et qu’elle se conforte chaque jour.
1/ Rappel des chiffres :
> 8 lecteurs sur 10 du FIGARO sont CONTRE toute forme d’ingérence française.
http://www.lefigaro.fr/international/2013/08/25/01003-20130825QCMWWW00121-les-occidentaux-doivent-ils-intervenir-militairement-en-syrie.php ( 26 août 2013)
> 8 auditeurs sur 10 de RMC sont CONTRE toute forme d’ingérence française.
http://www.rmc.fr/info/512030/syrie-faut-il-intervenir/# ( 21 août 2013)
> 7 américains sur 10 sont CONTRE toute forme d’ingérence américaine (août 2013)
http://www.people-press.org/2013/06/17/public-remains-opposed-to-arming-syrian-rebels/
Et selon les sondages officiels de mai-juin 2013 : 80% des allemands, 78% des anglais et 62% des français (seulement, mais nous avons les médias que nous méritons) sont CONTRE toute forme d’ingérence de l’OTAN en Syrie.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/a-mm-fabius-et-hollande-a-peine-10-137197
Monsieur le député, dans le dernier article, vous remarquerez que selon des sources pro-OTAN, entre 90% en juin 2013 et 55% dès décembre 2011 de la population syrienne est CONTRE l’insurrection armée des rebelles. Une guerre tue les peuples entre eux, pas ceux qui décident de la faire. Si la conscription existait encore en France comme en Syrie, y enverriez-vous vos enfants, comme les enfants syriens s’y rendent quelle que soit leur religion, leur race, leur couleur ? Etes-vous un citoyen français, ou un membre de réseaux inféodés à la lutte des néoconservateurs pour le contrôle du gaz mondial (voir « Les Guerres du Pétrole », Canal+, Spécial Investigation, pour le cas de la Libye) et pour l’élimination par la force de l’islam communiste dit « chiite », non aligné sur l’Euro-Dollar ? Plus personne n’est dupe sur la toile. Et vous ?
hopital improvisé en secteur rebelle
L’identification de traces de gaz toxique ne prouve pas qui les a utilisés. Il en faudra plus pour Carla Del Ponte et le TPI.
2/ L’usage du gaz ? Croyez-vous encore au contenu des fioles d’anthrax de Colin Powell ? Aux 200 chars devant Benghazi de BHL ? (5 selon nos pilotes…) Au hasard des dates identiques entre les exercices conjoints Marine Nationale – Royal Navy « Southern Mistral » décidés en octobre 2010, et l’opération militaire « Harmattan » qui a usurpé la résolution 1973 et conduit à la mort de 5000 à 30 000 voire 80 000 libyens ? (chiffre Assad puis Abdeljalil du CNT puis Takkiedine repris des chancelleries) Croyez-vous encore aux bébés-couveuses koweïtis jetés par terre par les soldats de Saddam ? Aux charniers roumains de Timisoara ? Aux grottes sophistiquées de Ben Laden à Tora Bora ? A la piste islamiste dans l’affaire Karachi ? Aux « preuves accablantes » contre Ben Laden que 12 ans plus tard nous attendons toujours de Bush, Rumsfeld, Rice, Powell et Blair ? Et surtout… aux ADM en Irak ? Le chaos humain sans fin en Afghanistan, en Irak, en Libye ne vous suffisent-ils pas ? 200 afghans expulsés de Calais et des milliers de libyens séquestrés à Lampedusa face à des millions de réfugiés arabo-musulmans disséminés dans tout les pays du bassin méditerranéen plus pauvres que le nôtre ne vous suffisent-ils pas ?
3/ Les rebelles ? Etes-vous sûr que les forces étrangères ou islamistes qui phagocytent les « rebelles » sont contrôlables ? Que ces forces sont minoritaires ? Que ces forces ne vont pas se retourner contre nous ? Que les rebelles « modérés » (mais armés) peuvent se débarrasser de cette lie de la terre qui afflue chaque jour sur leurs territoires, attirée par les pétrodollars et armée in fine par nous ? Le peuple syrien en a ras le bol de ces assassins écorcheurs gangsters. 3 français sur 4 aussi Monsieur le député. Pas vous ? Voulez-vous les encourager par des tirs de missiles contre le haut commandement d’une armée régulière de conscrits soutenue par 90% de son peuple, n’en déplaise aux médias et à notre Exécutif ? Je suis français comme vous et je vous dis : « Ca suffit. » Songeons à la décision courageuse de MM . Chirac et De Villepin le 14 février 2003. Laissons le peuple syrien s’autodéterminer. S’il y a une décision à prendre, alors cessons d’armer les forces étrangères qui s’interposent et favorisons la transition proposée par le gouvernement laïc syrien et surveillée par ses alliés.
Une armée régulière de conscrits ne va pas massacrer son propre peuple.
Demandez HAUT ET FORT à notre Exécutif le VOTE pour ou contre cette guerre à l’assemblée nationale AVANT d’engager la parole de la France ! Car comme en Libye, elle tuera encore plus de civils innocents et sèmera le chaos, contre un état qui a demandé lui-même des inspections, qui est face à des accusations une fois de plus sans preuves juridiques défendables, qui est soutenu par des grandes puissances aussi matures que nous, et qui fait partie historiquement de la francophonie si mal en point aujourd’hui au sein de l’OTAN qui a attendu 2 ans en vain. Le peuple syrien, qui semble donc soutenir fermement son pays, peut bien attendre encore 2 semaines nos missiles malgré lui afin de savoir au moins QUI les lui envoie depuis La France.
Avec l’assurance du respect que je voue aux institutions de mon pays,
signature Prénom nom,
citoyen du même pays QUE VOUS
J’aimeJ’aime
Cy
Août 27, 2013 @ 22:17
J’aimeJ’aime
le dessous des cartes
Août 27, 2013 @ 22:17
Cette video est elle encore accessible ? perso j’ai plus rien (comme pour celles de M Collon !) Merci de me répondre
J’aimeJ’aime
hussaff
Août 27, 2013 @ 22:14
Hezbollah: Une attaque contre la Syrie provoquera une guerre régionale
Des sources responsables au Hezbollah ont averti que toute intervention occidentale contre la Syrie provoquera, en fin de compte, une guerre régionale.
«La décision américano-britannique et, plus généralement, internationale, de frapper le régime syrien constitue forcément un soutien à l’Organisation de l’Etat islamique en Irak et au Levant et au Front al-Nosra, qui sont les deux faces d’Al-Qaïda, et sont les groupes les plus puissants et les plus efficaces au sein des rebelles syriens», précisent ces mêmes sources avant d’ajouter: «La communauté internationale soutient, par conséquent, Al–Qaïda et l’aidera à prendre le dessus non seulement contre le régime syrien et ce qu’il représente, mais aussi au Liban. Et cela, l’Iran et le Hezbollah ne le permettront absolument pas, même se cela devait provoquer une guerre régionale qui renverserait la table sur la tête de toutes les parties».
Les sources dirigeantes du Hezbollah sont apparues très sévères dans leur approche concernant les récents développements au Liban. Elles ont souligné que «la guerre entre le parti et un certain Etat du Golfe et ses services de renseignements est désormais ouverte», avant de poursuivre: «C’est la première fois depuis la fondation du Hezbollah, en 1982, que le bloc parlementaire du parti, dirigé par Mohammad Raad, qui est membre du Conseil de la Choura, accuse les services de renseignements d’un pays du Golfe d’être responsables de l’attentat de Roueiss, dans la banlieue sud de Beyrouth. C’est la première fois aussi que le Hezbollah n’utilise pas des gangs de velours et souligne la nécessité de faire face à cet Etat du Golfe et à ses alliés au Liban, qui appuient et couvent les takfiristes, en leur offrant des sanctuaires pour tuer comme bon leur semble».
Selon ces mêmes sources, le Hezbollah a pris la décision qu’il ripostera «encore plus durement» à toute nouvelle attaque d’Al-Qaïda.
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=127225&frid=18&seccatid=37&cid=18&fromval=1
J’aimeJ’aime
Nadine
Août 27, 2013 @ 22:13
Je ne crois pas en une intervention même limitée des usa, je pense qu’il s’agit d »un coup de bluff dans le but de tester l’iran de Rohani et les russes. Je ne pense pas que les usa aient réellement envi d’être responsable d’une 3eme guerre mondiale. Ils sont prèt à tout pour leurs intérêts mais de là à mettre à feu et à sang toute la région je ne pense pas surtout qu »israel en ferait les frais immédiatement. C’est unpeu farfelus je sais mais enfait je pense (je suis peut être complètement à coté de la plaque) qu’il y a un deal entre les usa et la russie sur les dossiers « bashar » et « snowden », les usa souhaitent ils peut-être une contre-partie en cas de non intervention en syrie … Snowden ??
J’aimeJ’aime
Cy
Août 27, 2013 @ 22:10
Info ou Intox ?????
« Les États-Unis pourraient effectuer des frappes contre des djihadistes » (les rebelles en Syrie)
Les sites d’Internet de militants islamistes, qui se battent sur le côté des rebelles en Syrie, ont affiché des rapports disant qu’en outre des forces gouvernementales, les chefs des rebelles-djihadistes et leurs camps d’entraînement pourraient devenir la cible d’une frappe militaire éventuelle de la part des Etats-Unis.
Le site, lié au groupe djihadiste Front Al-Nosra, donne des conseils aux militants de ne pas se rassembler en grand nombre. En outre, ils ont reçu des avis de se déplacer régulièrement, et modifier d’emploi du temps. Un autre site dit que les djihadistes devraient trouver un abri en raison d’une frappe éventuelle par l’armée américaine.
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2013_08_27/Les-Etats-Unis-pourraient-effectuer-des-frappes-contre-des-djihadistes-les-rebelles-en-Syrie-7406/
http://french.ruvr.ru/news/2013_08_27/Les-Etats-Unis-pourraient-effectuer-des-frappes-contre-des-djihadistes-les-rebelles-en-Syrie-7406/
J’aimeJ’aime
Cy
Août 27, 2013 @ 22:07
IRIB-Alors que la rhétorique à propos de la Syrie monte d’un cran et que l’Occident accuse Assad d’utiliser des armes chimiques,
il sera très difficile aux inspecteurs de l’ONU de savoir qui a utilisé ce type d’armes, a déclaré à RT Lode Vanoost, ancien porte-parole adjoint du parlement belge.
JPEG – 177.6 ko
Le 19 mars 2013, des médecins assistent un blessé, dans un hôpital de Khan al-Assal dans la province septentrionale d’Alep, après que le gouvernement syrien ait accusé les forces rebelles d’utiliser des armes chimiques – Photo : AFP
Les pays occidentaux menacent Assad d’une action militaire, mais il sera impossible de cibler les stocks d’armes chimiques par des frappes aériennes sans porter atteinte en même temps aux civils, dit Vanoost. Il affirme également que l’attaque chimique présumée de Damas est utilisée comme un prétexte pour une campagne militaire dans le très court terme.
Russia Today : Nous voyons un déferlement de discours guerriers par les États-Unis et certains pays européens. Est-il opportun ou est-ce prématuré, à l’égard de cette attaque chimique présumée ? Que va-t-il vraiment se passer maintenant, selon vous ?
Lode Vanoost : C’est absolument, totalement prématuré, si vous regardez ce qui est arrivé dans le passé, avec d’autres accusations. C’est vraiment le moment de garder son sang-froid et de dire : voyons les preuves et ainsi de suite. Tout ce que l’on sait, c’est que des tueries massives ont été produites par un agent chimique. Nous ne savons pas qui a fait ça, nous ne savons pas quel type d’agent est en cause. Ce n’est certainement pas le moment pour une telle rhétorique.
RT : Pourquoi est-il si difficile de prouver qui a ou n’a pas fait cela ? Si vous lisez les journaux, très nombreux sont ceux qui pointent du doigt Assad, mais il n’y a pas de preuve définitive…
LV : Il faut distinguer entre des preuves médico-légales, qui sont une question de tests chimiques qui doivent être menés sur les lieux même, sachant que vous êtes au bon endroit, sachant que les gens qui disent que c’est arrivé disent la vérité – et c’est la difficulté. La question est aussi de savoir si c’est vraiment ce qui est arrivé qui pousse l’Occident à réagir comme ça, ou si c’est juste une excuse, un prétexte. Et je crois que ce n’est qu’un prétexte.
RT : Alors, pourquoi ne pas attendre une preuve légitime ? Vous pensez que c’est une excuse ? Pensez-vous qu’ils vont franchir le pas ?
LV : Ils vont franchir le pas, mais de quelle manière, nous ne savons pas encore. N’oublions pas tout d’abord, que nous parlons d’une possible intervention de nature différente sur place. Il existe déjà une intervention sur le terrain. Il y a des conseillers américains et britanniques et français sur le terrain. Les rebelles ont des armes qui sont fournies par l’Arabie saoudite et le Qatar. N’oublions pas ces pays ne produisent pas d’armes, ils ont juste à les acheter à des pays occidentaux. De cette façon il y a déjà une forte intervention dans ce conflit, et la question est quel type d’escalade il y aura.
RT : C’est exactement ma prochaine question. Comment pensez-vous que cela va se dérouler, si cela arrive ?
LV : Je crains de pouvoir l’anticiper. Mon idée est qu’il va y avoir une sorte d’opération de forces aériennes, mais ce sera très, très délicat. Vous devez garder à l’esprit que vous ne pouvez pas bombarder des stocks de produits chimiques ; vous aggravez la situation en faisant cela. Alors qu’ils y a d’autres choses à faire. Ils vont faire quelque chose qu’ils peuvent qualifier de significatif. Mais je ne crois pas que dans cette situation, une intervention militaire quelle qu’elle soit puisse résoudre les questions, et elle va seulement aggraver les choses.
RT : Si cela doit se produire, serait-ce une attaque à court terme ou à moyen terme ? Qu’en pensez-vous ?
LV : Je pense, et je souligne que c’est c’est une supposition, c’est que ça va être une opération à court terme, parce que tout le monde sait très bien qu’une opération à long terme en Syrie serait un enfer. Ils ont déjà l’expérience de ce qui s’est passé en Irak et en Libye et ils ne vont pas prendre ce risque, je ne le crois pas.
RT : Cependant, il semble qu’une issue politique ne va pas se produire de si tôt. Aujourd’hui, le ministre des Affaires étrangères russe, Sergueï Lavrov a déclaré que les accusations d’une attaque chimique pourraient être destinées à perturber toute perspective politique, n’importe quels pourparlers de paix. L’opposition syrienne dans l’intervalle, a dit qu’il ne va pas y avoir de négociations, donc je suppose que c’est la fin de Genève ?
LV : Quand vous parlez de l’opposition syrienne, ce n’est pas tout à fait exact. On parle très peu de l’opposition non-violente civile et non armée qui est prête à participer mais qui n’y a pas été autorisée par la Grande-Bretagne et les États-Unis. C’est une chose de dire que nous allons avoir des discussions et puis dire à vos alliés de ne pas venir. Je veux dire que c’est juste de la mauvaise foi et c’est ce qui se passe en ce moment. En tout cas, ce qui se passe maintenant correspond probablement à ce qu’a dit le ministre russe des Affaires étrangères, créant une situation qui bouleverse tout sur le terrain.
http://french.irib.ir/info/international/item/272146-attaque-chimique-de-l%E2%80%99arm%C3%A9e-syrienne-ou-%C3%A9ni%C3%A8me-coup-fourr%C3%A9-anglo-am%C3%A9ricain
J’aimeJ’aime
hussaff
Août 27, 2013 @ 22:07
FELTMAN A TEHERAN: LE PIEGE
par L.Mazboudi
Tout observateur avisé ne peut fermer les yeux devant la visite à Téhéran de Jeffrey Feltmann, le secrétaire général adjoint aux affaires politiques des Nations Unies.
La question cruciale qui se pose étant de savoir non pas ce qui s’est passé, mais surtout son réel objectif. Sachant qu’il existe une grande différence entre les deux. Et ce qui en a découlé.
Les Iraniens ne sont pas dupes. Ils savent très bien que cette visite, n’a rien à voir avec le poste onusien de Feltmann, mais est inhérente à celle de « haut-commissaire » de son pays pour le Moyen Orient. Ils savent très bien ses réelles affinités politiques, loin des convenances diplomatiques, dont son soutien indéfectible à l’entité sioniste, et son aversion pour tous ceux qui la menacent. Leur nouveau ministre des affaires étrangères, Mohammad-Jawad Zarif est bien placé pour savoir tout cela : il est le politicien iranien qui connait le mieux les Etats-Unis, les Américains, les Nations Unies et les fonctionnaires internationaux.
Quoiqu’il s’agisse « de la première expérience d’un dialogue directe et indirect avec les Etats Unis », cette visite est perçue comme une tentative de tâter le pouls iranien et de transmettre des messages américains. Au moment où battent au plus fort les tambours d’une guerre occidentalo-golfique contre la Syrie, son alliée indéfectible.
Dans les faits, des sources iraniennes rapportent pour le quotidien libanais AsSafir qu’il y a eu trois tournées de discussions entre les deux diplomates. Leurs thèmes centraux ayant été la conférence de Genève II, et la présumée attaque chimique en Syrie.
S’agissant de la première, les questions de Feltmann se sont concentrées sur la vision iranienne de cette conférence et sur l’initiative de 6 points que Téhéran à mise au point pour régler la crise syrienne.
Après avoir émis certaines remarques sur la proposition iranienne, (les sources ne précisent pas lesquelles) il a dit que Téhéran pouvait jouer un rôle important, en raison de ses liens privilégiées avec le président syrien et son régime.
Paroles trop belles pour être vraies. Elles font croire que Feltmann et par derrière son administration américaine soutiennent un rôle iranien dans la crise syrienne et une solution discutée avec le président syrien. Compte tenu des véritables tendances de la politique américaine, qui veut se débarrasser catégoriquement de Bachar el-Assad, banni pour ses affinités avec Téhéran et le camp de la Résistance, ces suggestions semblent totalement fallacieuses. Leur formulation pourrait en revanche avoir pour but d’amadouer les Iraniens, pour mieux les tromper, sur le deuxième thème de la discussion .
Car s’agissant de l’attaque chimique, les discussions se sont crispées et sont devenues mois officielles. Les deux diplomates n’ont pas manqué de marquer leur divergences : le responsable iranien a pris la défense du pouvoir syrien excluant l’éventualité qu’il l’ait commise et accusant les rebelles syriens. Et son homologue américain onusien l’a imputé au régime, arguant qu’il a commis une erreur historique et qu’il doit être puni.
Selon les sources iraniennes, Feltmann a opéré un lien entre le châtiment et Genève II et a laissé entendre qu’il a pour but de réajuster l’équilibre des forces sur le terrain, profondément altéré à l’avantage des forces gouvernementales, en réalisant des frappes limitées, qui ne cassent pas le dos du régime, mais permettent à l’opposition armée de réaliser des points.
Dès lors, on comprend que ce sont les avancées de l’armée syrienne qui agacent les occidentaux. Raison pour laquelle l’ordre de l’attaque chimique a été donné, aux rebelles bien sûr, pour justifier leur intervention.
On comprend aussi que les Américains demandent indirectement aux Iraniens de ne pas aider la Syrie, leur allié, de les laisser la bombarder tout juste pour l’affaiblir, en leur faisant croire que leur intervention sera concise. Une énième tentative de séparer l’Iran de la Syrie.
Ce n’est pas par hasard que le chef d’Etat-major américain Martin Dempsey a pris le soin le 19 aout dernier, avant que l’administration américaine ne prenne la décision de bombarder la Syrie, voire avant que la présumée attaque chimique n’ait lieu de signaler « qu’une intervention militaire de quelque nature que ce soit, même limitée, engagerait les Etats-Unis encore plus profondément dans le conflit syrien et aiderait des groupes d’opposition qui ne soutiennent pas les intérêts des Etats-Unis dans la région ».
Depuis les réticences russes et chinoises dans le dossier syrien et leur double veto, l’administration américaine joue l’indifférence, comme si elle a été acquise à leur version des faits et affiche une position préoccupée envers les extrémistes d’Al-Qaïda. Une position qui relève du faux-semblant, à voir leurs alliés européens, arabes et turcs les faire entrer par milliers en Syrie, financés, entrainés et armés jusqu’aux dents.
Quant aux positions de Dempsey, exprimées alors que l’ordre de l’attaque chimique a été donné aux rebelles syriens, elles semblent vouloir préparer les décisions belliqueuses de son administration, -planifiées pour être prises après l’attaque-, et surtout donner du crédit aux assertions d’une frappe limitée.
Deux possibilités découlent des propos de Feltmann et Dempsey: Soit ils sont sincères, soit ils relèvent du mensonge et de l’arnaque, et visent à neutraliser les alliés du pouvoir syrien, pour mieux s’en débarrasser.
A voir la position russe molle de lundi, exprimée par le ministre des AE Serguei Lavrov et selon lequel son pays ne veut pas aller en guerre en Syrie, il semble que Moscou ait été acquise à la cause américaine.
Mais c’est du côté des Iraniens que le doute subsiste encore.
Leur position décidera non seulement du sort de la région, mais aussi de celui de l’intervention occidentale. Quitte à avoir compris le message tacite des Américains.
Selon Assafir, leur réponse à la proposition de Feltmann a été de lui dire : « si vous êtes sérieux dans votre tentative de faire réussir Genève II, vous devez aller à Damas ». A bon entendeur salut.
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=127213&frid=86&seccatid=28&cid=86&fromval=1
J’aimeJ’aime
Cy
Août 27, 2013 @ 22:05
IRIB-Un avion russe portant à bord 15 tonnes d’assistances humanitaires présentées par le peuple russe et à celui syrien était arrivé aujourd’hui à l’aéroport du martyr Bassel al-Assad à Lattaquié.
Le gouverneur de Lattaquié, Ahmad Cheikh Abdel Qader, a indiqué, lors de l’accueil de l’avion à l’aéroport, que le peuple syrien et son gouvernement remercient la position de la Russie, gouvernement et peuple, vis-à-vis de la crise en Syrie, estimant que ces assistances reflètent la profondeur des relations entre les deux gouvernements et les deux peuples amis.
De son côté, le secrétaire de la branche du Parti Baas Arabe Socialiste à Lattaquié, Mohammad Chreiteh, a affirmé que la Syrie surmontera sa crise.
Pour sa part, le responsable des assistances au ministère russe d’urgence, Sergueï Bogdanov, a affirmé que le peuple russe appuiera toujours le peuple syrien, notamment pendant les circonstances difficiles.
http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/272108-arriv%C3%A9e-%C3%A0-l-a%C3%A9roport-de-lattaqui%C3%A9-d-un-avion-russe-portant-%C3%A0-bord-15-tonnes-d-assistances-humanitaires
J’aimeJ’aime
karanga
Août 28, 2013 @ 0:30
Il s’agit en réalité d’armes à destination de l’armée arabe syrienne en vue d’accueillir comme il se doit les yankees et leurs supplétifs.
J’aimeJ’aime
alexandre
Août 27, 2013 @ 22:04
Si l’Iran, Chine et Russie ne réagissent pas à la possible destruction de la Syrie, il n’y aura pas de guerre mondiale. Mais si ces pays réagissent, la possibilité est en flèche montante. Il est difficile de prévoir leurs reactions. Menacer est une chose mais agir est très different.
J’aimeJ’aime
hussaff
Août 27, 2013 @ 22:11
@Alexandre si la Chine, la Russie et l’Iran réagissent il n’y aurra pas de guerre mondiale bien au contraire, les AméricanoSionistes se calmeront et repartiront la queue entre les jambes
J’aimeJ’aime
kefos93
Août 28, 2013 @ 0:32
» Si l’Iran, Chine et Russie ne réagissent pas »
La prochain fois serà L’Iran e dopo la Russia !
J’aimeJ’aime
Cy
Août 27, 2013 @ 22:04
Obama tombera-t-il avant Assad ?
http://french.irib.ir/info/international/item/272143-obama-tombera-t-il-avant-assad
J’aimeJ’aime
Estelle
Août 27, 2013 @ 21:42
Prem’s !
J’aimeJ’aime