Posted on Août 15, 2013 @ 18:50
Voici comment l' »ambassadeur » syrien en France a été laminé sur France24. Les vidéos.
Merci au posteur TIBRUS !
Si des gens peuvent nous prendre ces vidéos et les insérer sur Rutube et Dailymotion etc ce serait bien.
Merci !
 | Coeur de pirate dans AFGHANISTAN. Les talibans atta… |
 | mamhoud dans AFGHANISTAN. Les talibans atta… |
 | Venus dans AFGHANISTAN. Les talibans atta… |
| Coeur de pirate dans DIEUDONNE. Même le faussaire e… |
 | admiratrice dans MODE. Mais pourquoi veulent-el… |
| admiratrice dans MODE. Mais pourquoi veulent-el… |
 | croix morand dans UKRAINE. Odessa: violent atten… |
 | CROA dans BAZOOKA. Éric Zemmour flingue:… |
| Coeur de pirate dans AFGHANISTAN. Les talibans atta… |
 | hakim dans AFGHANISTAN. Les talibans atta… |
Allain Jules 
Marie Adélaïde
Août 16, 2013 @ 6:16
Suite à l’émission de France 24 avec Monsieur Bassam Tahhan, il apparait que cette guerre islamiste de Syrie, va vite faire sortir » le lapin du chapeau » qui est la Turquie avec de très très gros problèmes qui vont vite faire surface.
Marie Adélaïde
Commentaire dans l’article:
GUERRE EN SYRIE. Raqqah: des centaines de personnes dans les rues pour dire non à al-Qaïda publié le 12 aout 2013 par A-J
J’aimeJ’aime
Accentaigu
Août 16, 2013 @ 3:54
On déplore,dans cette tragédie ,43 policiers et 525 civils tués(bilan provisoire).
*source officielle.
J’aimeJ’aime
zip zipo
Août 16, 2013 @ 2:14
que deviens la plainte déposée par l’ambassadrice de syrien à paris contre France24. au début de la guerre en Syrie France 24 avait montée une intox contre cette ambassadrice, en directe à la TV, dans un interview au téléphone F24 avait fait croire qu’elle avait en ligne l’ambassadrice, et qu’elle démissionne pour rejoindre l’opposition quelque heures plus tard l’ambassadrice dément et avait dit qu’elle va porter plainte contre F24, depuis plus rien sur cette histoire.
J’aimeJ’aime
zip zipo
Août 16, 2013 @ 2:21
la vidéo de l’intox de f24, en fait une femme payée par f24 se dit ambassadrice de Syrie.
Ambassadrice Syrienne en France ne peuvent plus soutenir le régime d’Assad et annonce sa démission
J’aimeJ’aime
zip zipo
Août 16, 2013 @ 2:23
France 24 grillée en pleine manipulation !
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 23:46
Les 12 policiers Egyptiens massacrés par les terroristes frères musulmans, leurs noms et leurs photos :
http://www.jesus4us.com/showthread.php?t=322114
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 23:47
http://www.feedze.com/%D9%85%D8%B5%D9%80%D9%80%D8%B1/article/%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%88%D8%B1-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B3%D9%85%D8%A7%D8%A1-%D8%B4%D9%87%D8%AF%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%B7%D9%86-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%A7%D8%AC%D8%A8-%D9%85%D9%86-%D8%B6%D8%A8%D8%A7%D8%B7-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B1%D8%B7%D8%A9-%D9%81%D9%89-%D8%A3%D8%AD%D8%AF%D8%A7%D8%AB-%D8%A3%D9%85%D8%B3-%D8%A8%D9%80%D8%B1%D8%B5%D8%A7%D8%B5-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86/
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 23:51
L’officier de police « Mohammed Jaber », le policier « Amer Abdel Maqsoud », le policier « Mohammed Farouk Nasr Al Dine », le policier « Hicham Chata », le policier « Mohammed Safoute Harb », le policier « Mustapha Al Ataar »…
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 23:44
Les 12 policiers Egyptiens massacrés par les terroristes frères musulmans, leurs photos et leurs noms :
http://www.jesus4us.com/showthread.php?t=322114
L’officier de police « Mohammed Jaber », le policier « Amer Abdel Maqsoud », le policier « Mohammed Farouk Naser Al Dine », le policier « Hicham Chata », le policier « Mohammed Safoute Harb », le policier « Mustapha Al Ataar », le policier « Mina Izat berasass », le policier « Chadi Majdi AbdelJawad Bader », le policier « Ashraf Mahmoud Mohammed Mahmoud », le policier « Mohammed Samir Ibrahim Abdelmaati, le policier « Mohammed Mohammed Jawdah Othmane » et le policier « Hassam Al Bahi ».
J’aimeJ’aime
Le Caïd
Août 15, 2013 @ 23:09
Bravo à AJ ainsi qu’à tous ceux et celles qui ont mis cette vidéo en ligne. Tout être intègre ne peut que s’opposer avec véhémence à la tyrannie par la censure imposée par France 24.
Dommage que les moments forts du face-à-face entre Bassam Tahhan et missiou l’ambassadoor bidon, relatés par AJ ne soient pas disponibles.
Qui peut nous aider à les retrouver ?
Merci d’avance !
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 22:44
La vidéo du massacre des policiers Egyptiens par les terroristes Frères musulmans est authentique, le premier cadavre qu’on voit dans la vidéo est l’officier de police martyr « Mohammed Jaber » tué par les terroristes frères musulmans.
Image : https://www.facebook.com/NoMorsyEgypt/posts/506829896057758
Tous ceux dans ce site qui avaient déclaré que cette vidéo est un Fake du régime syrien, vous êtes démasqués maintenant, ordures saletés sionistes.
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 22:45
La vidéo :
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 23:13
D’ailleurs il n’y a pas que le site « Syrian Perspective » qui parle de cette massacre commis par les frères musulmans, il suffit de vérifier sur Google, de très nombreux sites arabophones non-syriens en parlent sur leurs pages, encore une mensonge de ces infiltrés sur ce site qui tentent de manipuler les visiteurs.
Les islamo-sionistes du net sont des manipulateurs autant que les E-juifs et E-Jihadistes, allez au diable !
J’aimeJ’aime
alexandre
Août 15, 2013 @ 23:37
Pourquoi voit-on souvent des cadavres qu’en sous-vêtement, surtout chez les soldats. Est-ce que cela a une signification pour les musulmans? Ce n’est pas la première fois que je remarche cela. Non seulement on les assassine mais on les déshabille. Ceci est un manque de respect flagrant envers la dépouille.
J’aimeJ’aime
michael
Août 16, 2013 @ 1:24
C’est peut être dû à l’argent peut être cacher dans le sleep
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Août 15, 2013 @ 22:27
Le Secret Derrière le Communisme 1\2
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Août 15, 2013 @ 22:29
Le Secret Derrière le Communisme 2\2
J’aimeJ’aime
gillesdoriot
Août 15, 2013 @ 22:38
J’aimeJ’aime
michael
Août 15, 2013 @ 22:24
Bassam Tahhan dis des choses vrai, il abuse de s’en prendre au Turc ou Erdogan.
L’Europe ne fait pas d’erreur, ils sont impartiale pour l’Egypte, parcequ’ils souhaitent détruire l’Egypte. Impartiale aujourd’hui pour la Syrie.
Ils veulent détruire les pays musulmans, c’est une guerre d’usure qu’ils veulent, même si compte la vie de centaine de millier de civile.
Pour faire plaisir à Israel
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 22:35
La vidéo du massacre des policiers Egyptiens par les terroristes Frères musulmans est authentique, le premier cadavre qu’on voit dans la vidéo est l’officier martyr « Mohammed Jaber » tué par les terroristes frères musulmans.
Image : https://www.facebook.com/NoMorsyEgypt/posts/506829896057758
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=6cYjTAXNIOU
Tous ceux dans ce site qui avaient déclaré que cette vidéo est un Fake du régime syrien, vous êtes démasqués maintenant, ordures saletés sionistes.
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 22:35
La vidéo du massacre des policiers Egyptiens par les terroristes Frères musulmans est authentique, le premier cadavre qu’on voit dans la vidéo est l’officier martyr « Mohammed Jaber » tué par les terroristes frères musulmans.
Image : https://www.facebook.com/NoMorsyEgypt/posts/506829896057758
Tous ceux dans ce site qui avaient déclaré que cette vidéo est un Fake du régime syrien, vous êtes démasqués maintenant, ordures saletés sionistes.
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 22:36
La vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=6cYjTAXNIOU
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 22:37
La vidéo :
J’aimeJ’aime
alexandre
Août 15, 2013 @ 23:41
L’Union Européenne a tout intérêt à se démanteler. Le plus tôt serait souhaitable. Ce n’est plus l’Europe d’antan avec ses valeurs mais est devenu une entité criminelle. Maudits sionistes. Il faut avouer qu’ils sont forts.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Août 15, 2013 @ 22:13
Intervention d’Anne Kling sur les lobbies sionistes en France. Elle nous parle de son livre « La France LICRAtisée »
J’aimeJ’aime
Hadassah BORREMAN
Août 15, 2013 @ 22:08
C’est lamentable!!!
Ce n’est pas du débat, et encore moins un débat constructif!
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Août 15, 2013 @ 22:04
Vive la résistance anti-sioniste.
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 21:21
Province d’Alep :
L’armée syrienne prend le contrôle du village de Al Qaliyah rattaché à la région de Salnafah dans le nord de la province de Lattakieh.
Sources : Manqool news, Lattakieh news, médias syriens.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Août 15, 2013 @ 20:55
Les premières images de l’attentat à la voiture piégée ciblant la banlieue sud de Beyrouth.
J’aimeJ’aime
alexandre
Août 15, 2013 @ 23:47
Je suis presque sûr que c’est à la demande d’Hariri, celui qui n’a jamais voulu connaître la vérité sur la mort de son père. Ce gigolo est maléfique. On cherchera a créer une guerre civile au Liban. Ça aussi c’est à prévoir – ainsi tous les pays musulmans de cette region seront à feu et à sang pendant que l’Occident rigole. C’est vraiment chiant!!!
J’aimeJ’aime
alice
Août 16, 2013 @ 1:44
si ce n’est pas une commande de Hariri c’est surement celle de l’Arabie saoudite ! journal spécial sur al Mayadeen à ce sujet ….
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 20:50
Province d’Alep :
L’armée syrienne progresse dans la région de Kafar Hamrah avec la prise de plusieurs positions terroristes autour de la localité au nord de la ville d’Alep.
Sources : Centre médiatique d’Alep, médias syriens.
J’aimeJ’aime
Mil@
Août 15, 2013 @ 20:47
Excellent ! loll le clown il aurait préféré avoir un kalach que de pointer son doigt comme un psychose
J’aimeJ’aime
gillesdoriot
Août 15, 2013 @ 20:44
J’aimeJ’aime
Mil@
Août 15, 2013 @ 20:52
paix à leurs âmes! j’ai même pas regardé cette vidéo de merde
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Août 15, 2013 @ 22:03
Moi non plus, ce serait leur faire trop d’honneur à ces salopards, ces choses immondes.
J’aimeJ’aime
gillesdoriot
Août 15, 2013 @ 20:44
J’aimeJ’aime
gillesdoriot
Août 15, 2013 @ 20:44
J’aimeJ’aime
Mil@
Août 15, 2013 @ 20:49
retire cette vidéo elle mets dans un état de haine!
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 20:54
L’état de haine qui monte, monte et monte contre ces islamo-sioniste et les juifs est une très bonne chose pour le combat à venir dans le futur.
Il faut diffuser cette vidéo partout, partout et surtout en occident.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Août 15, 2013 @ 20:40
La décision de Barack Obama d’annuler un exercice conjoint avec l’Egypte n’aura aucun effet sur la capacité des forces armées égyptiennes, a annoncé jeudi le site d’information El Yaoum Assabia, citant une source haut placée au ministère de la Défense.
http://fr.rian.ru/world/20130815/199021758.html
J’aimeJ’aime
alexandre
Août 15, 2013 @ 23:52
Ce serait bien si l’armée égyptienne s’alignait avec la Russie et faisait des manoeuvres militaires ensemble.
J’aimeJ’aime
alice
Août 16, 2013 @ 1:50
qu’ils ailles au diable ces américains ! les egyptiens sont très remontés contre Obama …il parait qu’il veut envoyer Ford comme ambassadeur à la place de Patterson ?
J’aimeJ’aime
Accentaigu
Août 15, 2013 @ 20:36
Ce débat houleux a été ,quand-même,assez bien maitrisé par la Joconde (elle lui ressemble bien)de France24…et c’était pas évident.
J’aimeJ’aime
avanti populo
Août 15, 2013 @ 22:35
@accentaigu
toi aussi tu lui trouves un petit air de Joconde
J’aimeJ’aime
Accentaigu
Août 15, 2013 @ 22:47
Oui,et je crois que elle-même le sait.
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 20:32
Syrie: des islamistes tuent un jésuite
Des rebelles islamistes syriens liés à al-Qaïda ont tué un prêtre jésuite italien porté disparu depuis la fin juillet dans l’est de la Syrie, rapporte aujourd’hui l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH).
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/14/97001-20130814FILWWW00320-syrie-des-islamistes-tuent-un-jesuite.php
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Août 15, 2013 @ 20:31
L’humanité est en train de sombrer à cause de la criminalité de Washington – Paul Craig Roberts.
Les américains vont bientôt être enfermés dans un pays avec un État policier irresponsable sauf si les représentants et les sénateurs américains trouvent le courage de poser des questions et de sanctionner les responsables du pouvoir exécutif qui enfreignent la loi, violent la Constitution, dissimulent des informations au Congrès, et donnent de fausses informations sur leurs crimes contre le droit, la Constitution, le peuple américain et ceux de l’Afghanistan, du Pakistan, du Yémen, de l’Irak, de la Libye, de la Syrie, de la Somalie, de Guantanamo et d’ailleurs. Le Congrès doit utiliser le pouvoir de destitution que la Constitution prévoit et cesser d’être inféodé au pouvoir exécutif sans foi ni loi. Les États-Unis ne font face à aucune menace qui justifie l’illégalité et l’abus de pouvoirs qui caractérisent le pouvoir exécutif au 21e siècle.
La destitution est le pouvoir le plus important du Congrès. La destitution est ce qui protège les citoyens, la Constitution et les autres branches du gouvernement de l’abus par l’exécutif. Si le pouvoir de révoquer des responsables de l’exécutif abusifs n’est pas utilisé, le pouvoir cesse d’exister. Un pouvoir inutilisé est comme une loi qui reste lettre morte. Son autorité disparaît. En acquiesçant aux illégalités du pouvoir exécutif, le Congrès a permis à l’exécutif de se placer au-dessus de la loi et d’éviter de rendre des comptes pour ses violations de la loi et de la Constitution.
Le directeur de la National Intelligence, James R. Clapper a ouvertement menti au Congrès et demeure en fonction. Keith B. Alexander, directeur de l’Agence de sécurité nationale, a également trompé le Congrès, et il demeure en fonction. Le procureur général Holder évite dire la vérité au Congrès sur à peu près tous les sujets, et il reste également en poste. La même chose peut être dite pour le président Obama, l’un des grands mystificateurs de notre temps, qui est si allergique à la vérité que celle-ci trouve rarement le moyen de sortir de sa bouche.
Si un citoyen américain ment à un enquêteur fédéral, même s’il n’est pas sous serment, il peut être arrêté, poursuivi, et envoyé en prison. Pourtant, ces mêmes fonctionnaires fédéraux peuvent mentir au Congrès et aux citoyens en toute impunité. Quelle que soit la manière de considérer le système politique américain, il n’a rien à voir avec un gouvernement responsable. En Amerika personne n’est responsable, sauf les citoyens, qui doivent rendre des comptes non seulement vis-à-vis de la loi mais aussi face à des accusations gratuites pour lesquelles aucune preuve n’est nécessaire.
Le Congrès a le pouvoir de destituer toute personne nommée par le Président ainsi que le Président lui-même. Dans les années 1970, le Congrès allait destituer le Président Richard Nixon simplement parce qu’il avait menti au sujet de la date à laquelle il a appris le cambriolage du Watergate. Pour éviter la destitution, Nixon a démissionné. Dans les années 1990, la Chambre des représentants avaient destitué le président Bill Clinton pour avoir menti sur sa liaison sexuelle avec une stagiaire de la Maison Blanche. Le Sénat n’a pas suivi, sans doute parce que beaucoup avaient eux-mêmes des aventures sexuelles et ne voulaient pas avoir des comptes à rendre à leur tour.
Dans les années 1970, quand je faisais partie du personnel du Sénat, les lobbyistes des entreprises envoyaient de jolies femmes pour séduire les sénateurs afin de pouvoir les faire chanter et obtenir leur soumission. Ne soyez donc pas surpris si la NSA a adopté cette pratique des entreprises.
Les irrégularités de Nixon et Clinton étaient mineures, et de bien peu de conséquence, par rapport aux crimes de George W. Bush et Obama, leurs vice-présidents, et l’ensemble de ceux qu’ils ont nommés. Pourtant, la destitution est «sur la table», pour reprendre l’expression devenue tristement célèbre de Nancy Pelosi. http://www.nytimes.com/cq/2006/11/08/cq_1916.html. Pourquoi les électeurs californiens enverraient-ils une personne au Congrès qui refuse de les protéger contre un pouvoir exécutif absolu ? Qui Nancy Pelosi sert-elle ? Certainement pas le peuple de Californie. Certainement pas la Constitution américaine. Pelosi est en totale violation de son serment d’office. Est-ce que les Californiens la rééliront encore une fois? Pas étonnant que l’Amérique aille mal.
La question primordiale est : Quel est le but de la surveillance de tous les Américains ? C’est une surveillance hors de toute proportion au regard de la prétendue menace terroriste. La Constitution américaine est ignorée et le droit national violé. Pourquoi ? Est-ce que le gouvernement américain a un agenda non déclaré pour lequel la «menace terroriste» est une couverture ?
Quel est cet agenda ? Quel agenda est plus important que la Constitution américaine et la responsabilité du gouvernement devant la loi ? Les citoyens ne sont en sécurité que si le gouvernement est responsable devant la Constitution et la loi. C’est une idée absurde que de penser que les américains sont plus menacés par le terrorisme que par un gouvernement avec un pouvoir absolu qui peut les exécuter, les torturer et les jeter en prison à perpétuité sans procès ou aucun motif valable. Sous Bush / Obama, les Etats-Unis sont revenus au pouvoir absolu des Césars, des tsars, et des autocrates.
Dans la célèbre pièce de théâtre, « A Man For All Seasons », Sir Thomas More, chancelier d’Angleterre, demande: Alors, vous voulez que je réduise la loi afin de pourchasser les démons ? Et que ferons-nous, avec cette loi réduite, lorsque le diable sera en nous ?
C’est la question juridique le plus importante jamais posée, et elle est rarement posée aujourd’hui, pas dans nos facultés de droit, ni par nos associations d’avocats, et certainement pas par le (sic) ministère de la Justice ou les procureurs américains.
Les conservateurs américains considèrent les libertés civiles comme de simples excuses permettant à des juges libéraux de choyer des criminels et des terroristes. Ne vous attendez jamais à ce qu’un républicain conservateur, ou plus de deux ou trois d’entre eux, défendent votre liberté civile. Les républicains ne croient tout simplement pas à la liberté civile. Les Démocrates ne peuvent pas concevoir que Barack Obama, le premier président noir dans le Bureau Ovale, membre d’une minorité opprimée, ne défende pas la liberté civile. Cette combinaison de désintérêt et de déni est la raison pour laquelle les Etats-Unis sont devenus un État policier.
La liberté civile a peu d’amis au sein du gouvernement, des partis politiques, des écoles de droit, des barreaux ou de la magistrature fédérale. Par conséquent, aucun citoyen n’est sécurisé. Récemment, une femme au foyer faisait des recherches pour une cocotte-minute sur internet, à la recherche de la meilleure affaire. Son mari était à la recherche d’un sac à dos. Le résultat a été que l’équipe SWAT entièrement armée est apparue à la porte demandant à fouiller les lieux et leur enjoignant de répondre à leurs questions.
http://www.theatlanticwire.com/national/2013/08/government-knocking-doors-because-google-searches/67864/
Je suis toujours étonné quand quelqu’un dit: «Je n’ai rien fait de mal. Je n’ai rien à craindre. « Si vous n’avez rien à craindre du gouvernement, pourquoi les Pères fondateurs ont mis des protections dans la Constitution que Bush et Obama ont démolies ? Contrairement aux pères fondateurs qui ont conçu notre gouvernement de manière à protéger les citoyens, le troupeau de mouton américain fait confiance au gouvernement pour sa propre disparition.
Glenn Greenwald a récemment expliqué comment la masse de données qui sont accumulées sur chaque Américain est exploitée pour détecter tout signe de comportement criminel non lié au terrorisme. Etant donné que ces perquisitions sans mandat sont des preuves illégales dans un procès pénal, les autorités cachent la manière illégale dont la preuve a été obtenue afin de garantir la condamnation fondée sur des preuves obtenues illégalement. http://www.informationclearinghouse.info/article35773.htm
En d’autres termes, l’utilisation de la surveillance justifiée par la «guerre contre le terrorisme» s’est déjà propagée dans les poursuites des criminels de droit commun où elle a corrompu les garanties juridiques et l’intégrité, le cas échéant, du système de justice pénale, les procureurs et les juges.
Ceci est juste l’une des nombreuses façons dont vous avez beaucoup à craindre, si vous pensez que vous faites quelque chose de mal ou non. Vous pouvez être inquiétés pour les crimes basés sur des déductions tirées de votre activité sur Internet et des blagues avec des amis sur les médias sociaux. Les jurés rendus paranoïaques par la «menace terroriste» vous condamneront.
Nous devrions être très méfiants vis-à-vis de la motivation derrière l’espionnage universel des citoyens américains. Les autorités sont conscientes que la menace terroriste ne justifie pas l’espionnage inconstitutionnel et illégal. Il n’y a eu que très peu d’événements terroristes réels aux États-Unis, ce qui explique pourquoi le FBI doit trouver des gens désemparés autour desquels organiser un complot orchestré par lui afin de garder la «menace terroriste» vivante dans l’esprit du public. Au dernier décompte, il y a eu 150 «opérations d’infiltration» dans lequel le FBI a recruté des personnes qui sont déconnectées de la réalité, pour les engager dans un complot bien rémunéré conçu par le Bureau Fédéral. Une fois que les dupes sont d’accord, ils sont arrêtés comme des terroristes et le complot révélé, toujours avec la déclaration qui l’accompagne que le public n’a jamais été en danger, que le FBI avait le contrôle de la situation.
Lorsque 99% de tout le terrorisme est organisé par le FBI, pourquoi avons-nous besoin que le NSA espionne toutes les communications de tous les Américains et des gens dans le reste du monde?
Le terrorisme vient rarement de l’extérieur. La source est presque toujours le pouvoir en place. La police secrète tsariste faisait sauter des bombes dans le but d’accuser et d’arrêter les agitateurs du travail. Les nazis ont brûlé le Reichstag afin de décimer les communistes et prendre le pouvoir absolu au nom de la «sécurité publique». Une prétendue menace terroriste est une façon d’utiliser la peur pour bloquer l’opposition populaire à l’exercice arbitraire du pouvoir du gouvernement.
Afin d’être «à l’abri des terroristes », la population américaine, avec quelques exceptions, a accepté la disparition de ses libertés civiles, comme l’habeas corpus, qui remonte à plusieurs siècles au Magna Carta comme une contrainte sur le pouvoir du gouvernement. Comment, alors, peuvent-ils se protéger de leur gouvernement? Les Américains sont aujourd’hui dans la même position que les anglais avant la Grande Charte de 1215. Les américains ne sont plus protégés, par la loi et la Constitution, de la tyrannie du gouvernement.
La raison pour laquelle les Pères fondateurs ont écrit la Constitution était de faire que les citoyens soient protégés vis-à-vis de leur gouvernement. Si les citoyens permettent au gouvernement de supprimer la Constitution, ils pourraient être à l’abri des terroristes étrangers, mais ils ne sont plus sûrs de leur gouvernement.
Qui pensez-vous a plus de pouvoir sur vous, les terroristes étrangers ou «votre» gouvernement?
Washington définit toute résistance à son impérialisme et sa tyrannie comme du «terrorisme». Ainsi, les américains qui défendent l’environnement, qui défendent la faune, qui défendent les libertés civiles et les droits humains, qui protestent contre les guerres et le vol du peuple en faveur des intérêts particuliers, deviennent tous des « extrémistes de l’intérieur », le terme Homeland Security ayant été remplacé par «terroriste». Ceux qui ne sont pas en phase avec Washington et les puissants intérêts privés qui nous exploitent, nous et tous les autres peuples de la terre pour leurs profits et leur pouvoir, tombent du mauvais côté de la division du monde en noir et blanc de Bush: «vous êtes avec nous ou contre nous».
Aux États-Unis la pensée indépendante est sur le point d’être criminalisées alors que les manifestations sont garanties par la Constitution ainsi que la liberté de la presse. http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/10/james-risen-prison-journalism-criminalised. Le principe constitutionnel de la liberté d’expression a été redéfini et est considéré maintenant comme une trahison, comme une aide à un ennemi indéterminé, et comme visant à renverser le gouvernement en jetant le discrédit sur ses motivations et en révélant ses méfaits secrets. Les locataires assoiffés de pouvoir de Washington ont mené les Etats-Unis si proche de la Gestapo en Allemagne et de la Russie stalinienne que ce n’est plus drôle. En effet, il est parfois difficile de voir la différence.
Les néo-conservateurs ont déclaré que les américains sont un peuple «exceptionnel» et «indispensable. » Pourtant, les libertés civiles des Américains ont diminué bien plus qu’ils ne sont devenus « indispensables » et « exceptionnels ». Nous sommes maintenant tellement exceptionnels et indispensables que nous n’avons plus aucun droit.
Et pas plus que le reste du monde. Le Néo conservatisme a créé un nouveau nationalisme américain dangereux. Les néoconservateurs ont donné à Washington le monopole du droit et doté ses agressions militaires d’une morale qui remplace les Conventions de Genève et les droits de l’Homme. Washington, du fait de son «exceptionnalisme», a le droit d’attaquer les populations dans les pays avec lesquels il n’est pas en guerre, comme le Pakistan et le Yémen. Il utilise la couverture de son «exceptionnalisme» pour assassiner des gens dans de nombreux pays. http://news.antiwar.com/2013/08/11/us-drones-pound-yemen-but-targets-arent-all-militants/print/. Hitler a essayé de commercialiser l’exceptionnalisme du peuple allemand, mais il lui manquait les compétences de Madison Avenue de Washington.
Washington est toujours moralement irréprochable, quoi qu’il fasse, et ceux qui dénoncent ses crimes sont des traîtres qui, dépouillés du cocon des libertés civiles, sont enfermés et maltraités jusqu’à ce qu’ils avouent leurs crimes contre l’État. Ceux qui disent la vérité, comme Bradley Manning, Julian Assange, et Edward Snowden, sont étiquetés comme des ennemis de l’État et sont impitoyablement persécutés.
Comment la nation « indispensable, exceptionnelle » peut-elle avoir une politique diplomatique? Un département d’État ‘’néoconisé’’ peut-il être fondé sur autre chose que la coercition ? Bien sûr que non. C’est pourquoi Washington ne produit que la guerre et les menaces de guerre.
Où que l’on porte son attention, on entend toujours la même rengaine, Washington qui menace « nous allons vous bombarder et vous ramener à l’âge de pierre » si vous ne faites pas ce que nous voulons et si vous n’êtes pas d’accord avec ce que nous exigeons. Nous allons imposer des « sanctions », l’euphémisme de Washington pour les embargos, et affamer vos femmes et vos enfants à mort, nous ne vous permettrons de recevoir aucune fourniture médicale, nous vous interdirons le système de paiement international à moins que vous ne vous repentiez et consentiez à être notre marionnette, et nous vous interdirons de publier vos bulletins d’information sur Internet.
C’est le visage que Washington présente au monde: le visage dur d’un vrai tyran.
La puissance de Washington survivra encore un peu, car il y a encore des hommes politiques en Europe, au Moyen-Orient, en Afrique, en Asie, en Amérique latine et au Canada, en Australie, en Nouvelle-Zélande, et les ONG en Russie, qui sont payés par le tout-puissant dollar. En échange de l’argent de Washington, ils approuvent l’immoralité de Washington et ses destructions meurtrières du droit et de la vie.
Mais le dollar est en train d’être détruit par l’assouplissement quantitatif, et l’économie américaine intérieure est en train d’être détruite par la délocalisation des emplois. http://www.manufacturingnews.com/news/TAA0731131.html
Rome était puissante jusqu’à ce que les germains cessent d’y croire. Ensuite, l’édifice pourri s’est effondré. Washington sera confronté tôt ou tard au même sort. Un régime illégal, inhumain, inconstitutionnel basé sur la seule violence, dénué de toute morale et de toute compassion humaine, n’est pas acceptable pour la Chine, la Russie, l’Inde, l’Iran et le Brésil, ou les lecteurs de ces colonnes.
Le mal qu’est Washington ne peut pas durer éternellement. Les criminels pourraient détruire le monde dans une guerre nucléaire, mais l’illégalité et le manque d’humanité à Washington, qui assassine toujours plus de gens, n’est plus acceptable pour le reste du monde, pas même pour ses marionnettes européennes, malgré leurs leaders à la solde de Washington.
Gorbatchev a raison. L’effondrement de l’Union soviétique a été une débâcle pour le monde entier. Il a transformé les États-Unis de la « ville sur la colline», le «phare pour l’humanité », en un état militariste agressif. Par conséquent, l’Amerika est maintenant méprisée par tous ceux qui ont une conscience morale et un sens de la justice.
Paul Craig Roberts
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Août 15, 2013 @ 20:28
Le Sinaï : Base américaine ?
Les discussions vont bon train dans les centres d’études US, les séminaires et ateliers sur le Sinaï et son importance stratégique. Certains chercheurs en arrivent à deux équations possibles qui se résumeraient à dire que la sécurité d’Israël dépend du Sinaï non du Golan syrien, et que la sécurité des gazoducs et oléoducs dépend du SinaÏ non de Homs en Syrie. D’autres planchent sur l’importance stratégique comparée entre Al-Qusayr en Syrie et le Sinaï en Égypte et, tenant compte des frontières terrestres et maritimes des deux pays, en arrivent à dire que le Sinaï est stratégiquement plus important que la Syrie.
Habituellement, une telle focalisation des centres de recherche sur un sujet donné n’est pas sans finalité et ne consiste pas à se contenter d’échanger les points de vue, réagir, ou exagérer un événement sécuritaire ou politique ; d’autant plus que les organisateurs de ces workshops sont aussi les décideurs en la matière.
Les diverses études ainsi menées donnent pléthore d’informations importantes sur le Sinaï, l’accent étant particulièrement porté sur sa géographie offrant à la fois des zones côtières, des zones montagneuses, et de vastes zones désertiques vides de population répondant, par conséquent, aux conditions requises par le Pentagone pour l’établissement de bases militaires fixes.
En effet, un demi-million d’habitants répartis sur 60 000 kilomètres font que la superficie de cette région est trente fois supérieure à celle de Gaza alors que son peuplement est quatre fois inférieur. Autrement dit, le Sinaï est cent vingt fois moins densément peuplé que Gaza alors que sa superficie est égale à trois fois celle de toute la Palestine, à six fois celle du Liban ou des territoires occupés en 1967 et en 1948.
Par ailleurs, le Sinaï est traversé de gazoducs, actuellement en service, transportant le gaz égyptien vers la Jordanie via la Palestine et pourrait recevoir les gazoducs partant des Pays du Golfe vers la Méditerranée.
Géographiquement, le Sinaï tient les deux rives du golfe d’Aqaba faisant face au tiers de la côte saoudienne sur la mer Rouge et au détroit de Bab el Mandeb, débouché maritime des pays du Golfe vers les côtes du Yémen, de la Somalie, du Soudan, de l’Érythrée et de l’Éthiopie. Adjacent à l’une des deux rives du Canal de Suez, il tient aussi la Méditerranée, s’ouvre en profondeur sur l’Egypte par terre et par mer, et côtoie la Jordanie, Gaza et le Néguev. Autant d’atouts pour servir de base à des porte-avions, des missiles de croisière Cruise, des antimissiles Patriot, des stations de radars géants, des stations d’écoute et de communications par satellites, et aussi de base pour des forces terrestres états-uniennes qui pourraient atteindre les cent milles soldats avec la garantie de toujours rester complètement à l’écart de la population locale.
D’autres études se sont concentrées sur l’Histoire en remontant jusqu’à Abraham pour dire que le Sinaï est le berceau des civilisations et des religions. S’appuyant, entre autres, sur l’ouvrage de Kamal Salibi, elles rappellent que la Torah est née de la péninsule arabique et que les premiers fidèles du judaïsme, du christianisme et de l’islam y ont évolué, sans oublier la dynastie monothéiste des Hyxos qui les a précédés et a gouverné l’Égypte et les Bilad al-Cham [les Pays du Levant].
Il est improbable que ces études soient l’objet d’un tel regain d’intérêt au moment même où les équations régionales calculées et imposées par les États-Unis risquent de s’inverser vu la très rapide évolution de la situation égyptienne et le non effondrement de M. Bachar al-Assad et des piliers des institutions syriennes. Non, ces études remises à l’ordre du jour ne peuvent être fortuites, d’autant plus que les États-Unis sont sur le point d’adopter une nouvelle équation fondée sur moins de dispersion de leurs forces et un repli stratégique vers une nouvelle base plus lourde axée sur l’Asie et l’Afrique, avant de s’aventurer par un redéploiement sur les mers et océans.
En revanche il est plus que probable que les Services de sécurité et la politique des USA vont désormais concentrer leurs efforts sur le Sinaï. Cela pourra prendre des mois et même des années au cours desquelles ils testeront plusieurs options. Parmi ces options, transformer cette zone en refuge pour les différents réseaux d’Al-Qaïda sur lesquels les drones US pourraient continuer leur besogne, ou la transformer en refuge pour les Frères Musulmans ; lesquels, forts de leur continuité géographique avec leurs autres Frères à Gaza leur permettraient de lancer une guerre ouverte contre le chaos dans toute l’Égypte. Une autre option plus facilement réalisable serait d’exploiter toutes ces entrées ouvertes au chaos dont des opérations fabriquées prétendument menaçantes pour Israël, notamment pour Eilat si proche, pour justifier leur mainmise directe sur le Sinaï au moyen de bases militaires gigantesques qui deviendraient le plus important porte avion US du monde.
Cette mainmise des États-Unis sur le Sinaï semble être devenue l’objectif stratégique du moment. À partir de là, il sera possible de compenser la perte des richesses pétrolières et gazières due à leur échec en Syrie. À partir de là, la sécurité d’Israël sera sous leur garde directe ainsi que celle de l’Asie, de l’Afrique et des pays du Golfe qui ne pourra pas échapper à leur vigilance. Ainsi, les États-Unis pourront dire qu’ils sont redéployés mais non vaincus !
Les yeux US sont braqués sur le Sinaï. Faisons-en autant, surtout les Égyptiens et leur Armée, maintenant que la mainmise sur le Sinaï risque de menacer la souveraineté de L’Égypte, laquelle souveraineté exige de se libérer des contraintes unilatérales imposées par « les accords de Camp David ».
Nasser Kandil
http://avicennesy.files.wordpress.com/2013/08/sinai-desert-map.jpg?w=750&h=380&crop=1
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 20:23
Dernière mise à jour :
Province de Lattakieh :
Le journaliste Hussein Mortadah en direct de la colline Habs Al Dam prise par l’armée syrienne aujourd’hui dans le nord de la province de Lattakieh, les terroristes en déroute.
Image : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=613671668654306
J’aimeJ’aime
Maryam
Août 15, 2013 @ 20:23
BEYROUTH – Au moins 14 personnes ont été tuées et plus de 200 blessées dans l’attentat à la voiture piégée dans la banlieue sud de Beyrouth, fief du Hezbollah chiite, allié du régime syrien, selon un nouveau bilan fourni par l’agence nationale d’information (ANI)……..
Un groupuscule se réclamant des rebelles syriens et totalement inconnu a revendiqué l’attentat dans une vidéo mise en ligne, affirmant qu’il s’agit d’un message au Hezbollah qui participe aux combats aux côtés du régime du président Bachar al-Assad…..
http://www.romandie.com/news/n/_Au_moins_14_morts_200_blesses_dans_l_attentat_de_Beyrouth_90150820131956.asp
J’aimeJ’aime
L'ombre
Août 15, 2013 @ 20:45
Surement des Blackwater’s qui sévissent au Liban au nez et aux barbes des militants du Hezbollah,comment ils n’ont pas vus arriver?Et ceux là sévissent aussi en Irak,tous les attentats,c’est eux,y a personnes d’autres,ce sont de véritables escadrons de la mort opérés en clandestinité et même en Egypte au milieux des manifestants,c’est eux qui provoquent le chaos,ils sont cagoulés pour ne pas les reconnaître et même ils exécutent des innocents sans états d’âmes.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Août 15, 2013 @ 20:46
Les premières images de l’attentat à la voiture piégée ciblant la banlieue sud de Beyrouth.
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 20:23
Dernière mise à jour :
Province de Lattakieh :
L’armée syrienne prend le contrôle de la colline Habs Al Dam, une zone d’une grande importance stratégique dans le nord de la province de Lattakieh.
Sources : Média Hussein Mortadah, médias syriens.
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 20:22
Dernière mise à jour :
Province de Lattakieh :
L’armée syrienne prend le contrôle des collines stratégiques dans le nord de la province de Lattakieh et continue de progresser.
Sur place le journaliste Hussein Mortadah :
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 20:21
Dernière mise à jour :
Province de Lattakieh :
– L’armée syrienne prend le contrôle du sommet Kaliyah dans l’est de la province de Lattkieh et progresse vers les autres montagnes dans la région.
– L’armée syrienne prend le contrôle du sommet Kanfah dans l’est de la province et se dirige vers les régions contrôlées par les terroristes.
– L’armée syrienne progresse dans les régions montagneuses du Nord de la Province et se rapproche des régions frontalières avec la Turquie sous contrôle des terroristes.
Sources : Force de la garde républicaine, Lattakieh news, Force de la base 4.
J’aimeJ’aime
Marcel
Août 15, 2013 @ 20:20
La Chabiha du régime Français Aude Lechrist (le satan) justifiant les massacres dans les villages Alaouites dans la première vidéo à 10 : 53 « oui mais en l’occurrence là il y a un rapport de force entre les forces du régime Alaouite et les forces de l’opposition ».
En France il y a aussi un avantage ultra puissant du régime Français juif (1 % de la population qui contrôle tout) contre la vraie opposition opprimée de l’intérieur, ce serait donc tout à fait normal de massacrer les familles (femmes et enfants) des journalistes et des oligarques Français ? donc aussi massacrer ta famille la Chabiha Aude la pute ! Je te verrai bien dans un bon snuff vidéo avec tes gosses la Chabiha Aude Lechrist, a quand une révolution en France, une vraie pas comme en Syrie ?
J’aimeJ’aime
PierredelacraudeToulon
Août 16, 2013 @ 7:25
MARCEL
Je préfère quand vous nous informez objectivement et honnêtement sur la situation en Syrie.
Pour ce qui est de l’Egypte c’est quand même un véritable drame: n’avoir le choix qu’entre la peste et le choléra, Charybde ou Sylla.
Je vais faire plaisir à certains en émettant l’idée que c’est peut être en (grande) partie la faute à toute une série « d’intellectuels » qui depuis des décennies se font les alliés objectifs de l’irruption du religieux dans la politique au lieu de s’efforcer de le cantoner à la sphére individuelle familiale ou privée.
Quant aux juifs aux musulmans, ne confondons pas l’homme, l’individu tel qu’il est en venant au monde, et ce qu’en font certaines idées néfastes (la psychose religieuse consistant à se croire élu ou choisi par le seul vrai dieu de tous les hommes par exemple, entre autres… cette psychose comme toute psychose est criminogène. Bref comme dirait l’autre, toute une éducation à refaire!).
J’en profite pour aborder la question du massacre de Katyn. Un enième aveuglement des gens de médias QUI SONT BEAUCOUP MOINS INTELLIGENTS QU’ILS N’ONT L’ORGUEUIL DE LE CROIRE.
Pour mémoire, Katyn c’est le massacre par les alliés des Américains de l’époque, de tous les gens biens donc (Je veux dire par là…. par les Soviétiques) de tous les prisonniers militaires polonais au-dessus d’un certain grade, en 1940 (plusieurs milliers 15 000 ?).
Pour une fois que ce n’étaient pas eux les Allemands ayant découvert les fosses communes ont largement fait état de la chose mais en vain (déja) vu la médiocrité intellectuelle de la majorité des journalistes de l’époque.
J’aimeJ’aime
gillesdoriot
Août 15, 2013 @ 20:20
Les amis des défenseurs des « doigts de l’homme » hollande et fabius assassinent au nom de …on sait plus trop …les juifs…israhell…les saoud..l’islam, mais lequel, les non musulmans sont paumés et cela est voulu ! Depuis que l’Europe a perdu la guerre en 45 au profit d’une minorité, le protocole est en marche. Orwell est dépassé et Huxley est en passe de l’être. Cette vidéo vous montre que l’âge pour les sharia-talmudistes ne compte pas .
J’aimeJ’aime
Mil@
Août 15, 2013 @ 20:50
retire cette vidéo elle me mets dans un état de haine!
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Août 15, 2013 @ 20:12
Comment Al-Qaïda a pris ses quartiers en Syrie.
L’État islamique en Irak et au Levant a supplanté tous les groupes islamistes en six mois. Il jouit d’abondants moyens militaires et financiers, qui renforcent son attractivité auprès d’éventuelles recrues.
Abou Bassir al-Jeblaoui a été abattu de deux balles à bout portant le 11 juillet, dans le gouvernorat de Lattaquié, en Syrie, non loin de la côte méditerranéenne. Il était l’un des chefs de l’Armée syrienne libre (ASL) les plus estimés. Son assassinat par des djihadistes de l’État islamique en Irak et au Levant (EIIL), qui lui avaient tendu un guet-apens, a semé l’émoi et provoqué une prise de conscience : les groupes islamistes constituent une menace, y compris pour les rebelles modérés de l’ASL. De plus en plus forts, ils n’hésitent pas à s’attaquer aux autres groupes armés dont ils jugent qu’ils leur barrent la route ainsi qu’aux civils qui refusent de se soumettre à leur vision étriquée de l’islam. Même l’opposition exprime désormais sa crainte que la Syrie ne bascule dans la terreur, comme l’Irak avant elle, et qu’elle ne devienne un nouveau sanctuaire pour Al-Qaïda.
L’EIIL fait figure de nouveau venu sur la scène islamiste syrienne. Jusqu’alors, Al-Qaida était représenté en Syrie par Jabhat al-Nosra (Le Front du secours), qui a dans un premier temps laissé planer l’ambiguïté sur son affiliation à la nébuleuse terroriste. Le doute s’est levé en avril, lorsque Abou Bakr al-Baghdadi, le chef de l’État islamique d’Irak, lié à Al-Qaida, a pris sous son aile Jabhat al-Nosra et annoncé la création d’une branche unique pour l’Irak et la Syrie : l’EIIL. Une bisbille a suivi, Abou Mohammed al-Joulani, le chef d’al-Nosra, refusant la tutelle de l’EIIL pour garder son indépendance, et faisant allégeance directement au grand chef d’Al-Qaïda, Ayman al-Zawahiri. Cette querelle entre Al-Baghdadi et Al-Joulani a accrédité l’idée d’entités distinctes voire rivales mais. selon Romain Caillet, chercheur de l’Institut français du Proche-Orient à Beyrouth, il n’en est rien : « Ce sont des lieutenants d’Al-Baghdadi, d’origine ou de nationalité syrienne, qui ont ouvert sur ses ordres une filiale en Syrie. Et pour mieux s’implanter, ne pas éveiller les soupçons, ils ont pris un nom neutre et un drapeau différent de celui d’Al-Qaïda. Les rivalités de personnes ne doivent pas nous abuser, il s’agit bien d’une seule et même organisation. »
En six mois, l’EIIL a supplanté les autres groupes islamistes dans le nord et l’est de la Syrie. L’organisation dicte sa loi dans les gouvernorats de Raqqa et d’Idlib, elle est très présente dans ceux d’Alep et de Deir Ezzor grâce à Jabhat al-Nosra, et mène désormais le bal dans le Djebel Akkrad, à Lattaquié. Son ascension fulgurante doit beaucoup, selon Romain Caillet, à Jabhat al-Nosra, qui a su « établir des réseaux en s’appuyant sur des Syriens. Il a beaucoup recruté et a pu ensuite transférer une partie de ses effectifs vers l’EIIL. En Irak, l’organisation jouit en outre d’un réservoir de combattants souvent sous-estimé. Grâce à son assaut contre la prison d’Abou Ghraib, le 22 juillet, elle a libéré un nombre considérable de ses partisans emprisonnés. On retrouve certains d’entre eux en Syrie aujourd’hui. Enfin, l’EIIL rallie des tribus ou joue un clan contre un autre, comme l’avait fait AQMI (Al-Qaïda au Maghreb islamique) dans le Maghreb. »
L’abondance de moyens militaires et financiers participe à l’attractivité et à la réussite de l’EIIL, explique Abul Iz, commandant d’une katiba à Alep : « Certaines katibas de l’ASL sont tentées de rejoindre les islamistes. Elles reçoivent ainsi des armes en contrepartie de leur allégeance. J’ai refusé mais d’autres groupes ont accepté, plus par opportunisme que par conviction. » Les jeunes sont les plus perméables à l’influence et à la propagande des deux entités liées à Al-Qaïda, ajoute Abul Iz : « Ils mordent facilement à l’hameçon. Ce qui les séduit, c’est l’aura des victoires, le radicalisme et la notoriété du groupe, mais pas vraiment les motivations religieuses. »
Sur le terrain, dans les montagnes du Djebel Akkrad, non loin de Lattaquié, où se déroulent de très violents combats depuis une semaine, l’entente entre l’EIIL, Jabhat al-Nosra et les autres groupes islamistes dont Ahrar al-Cham semble parfaite. Ils ont uni leurs forces et bataillent de concert. Pour Abou Ahmed, bras droit d’Abou Bassir avant que ce dernier ne soit tué et l’un des commandants importants de l’ASL, « l’EIIL a littéralement imposé sa loi dans la région. Ses hommes ne font pas que combattre, ils organisent partout des check points et contrôlent strictement le territoire. Même l’ASL, qui a pourtant libéré les premiers villages de la région il y a presque deux ans, doit montrer patte blanche. » L’assassinat d’Abou Bassir illustre ce basculement : « Ils ont annoncé vouloir décapiter l’ASL. Je ne me rends presque plus sur le terrain, car ma vie y est menacée, moins par le régime que par les islamistes. Nous voudrions obtenir justice pour Abou Bassir, mais cela devra attendre. Pour l’instant, nous faisons profil bas et espérons que l’Occident se réveille enfin. Après la chute de Bachar al-Assad, il y aura une deuxième guerre pour éradiquer les djihadistes. »
Au sein de l’ASL, tous ne montrent pas la même hostilité envers les groupes islamistes, précise Romain Caillet : « L’état-major en Turquie condamne sans ambiguïté la présence des djihadistes, mais l’attitude des cadres sur le terrain est souvent plus nuancée, sinon bienveillante. »
La mainmise des radicaux sur des villages et des campagnes syriennes suscite de plus en plus d’oppositions au sein de la population locale. Dernier incident, le mois passé, à Aldana, à une dizaine de kilomètres de la frontière turque : les habitants ont protesté contre les mauvais traitements et le racket que leur impose un groupe de djihadistes étrangers affiliés à l’EIIL. Ces derniers n’ont pas hésité à tirer sur les manifestants. Ces tensions entre la population et des djihadistes souvent étrangers vont augmenter, annonce le commandant Haj Ali, le frère d’Abou Bassir : « Il y a une moitié d’étrangers dans les rangs de l’EIIL. Les valeurs qu’ils défendent sont incompatibles avec la culture syrienne. Dans les campagnes ou dans l’est du pays, le choc culturel est amorti par le conservatisme local mais, à Lattaquié et dans les villes, cela mènera à des confrontations. Les valeurs intégristes ne passeront pas. »
Par : Boris Mabillard
http://avicennesy.files.wordpress.com/2013/08/805cd6a9a841bee8aa549662232da_h403_w604_m2_q80_cbihahmei.jpg?w=750&h=380&crop=1
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Août 15, 2013 @ 20:08
Reprise de la guerre médiatique contre le Zimbabwe et Mugabe.
Non le Zimbabwe ne s’apprête pas « à livrer de l’uranium à l’Iran » !
Et non le Mossad n’a pas « truqué les dernières élections au Zimbabwe pour faire gagner Mugabe » …
Je traitais précisément hier dans un éditorial de la valeur des infos diffusées par les médias de l’OTAN (1) à propos de la Syrie.
L’actualité me donne à nouveau, cette fois à propos du Zimbabwe, l’occasion de disséquer les mediamensonges des presstitutes au service de Washington.
Zimbabwe_ahmadinejad_MugabeLe président Mugabe vient de gagner les élections générales et présidentielles au Zimbawe par un K.O. technique (2) sans appel. Les observateurs de l’Union Africaine et de la SADC témoignent qu’il a gagné sans fraude dans des élections libres et ouvertes. Malgré les cris d’orfraie des ONG pro-occidentales et de leurs maîtres de Washington et Bruxelles.
L’Occident doit donc reprendre à toute vitesse la sale guerre contre le régime du président Mugabe. Il s’agit de reprendre la déstabilisation du pays, de délégitimer ses institutions et surtout de relancer la guerre économique via la reprise des sanctions contre Harare.
Moins de huit jours après la victoire de Mugabe, voilà donc la guerre médiatique contre lui qui reprend. En catastrophe par une salve de médiamensonges.
PREMIER MEDIAMENSONGE :
« HARARE S’APPRETE A LIVRER DE L’URANIUM A L’IRAN »
Le Zimbabwe n’a signé aucun contrat de vente d’uranium à l’Iran, a affirmé ce dimanche le ministre zimbabwéen des Mines, démentant une information du quotidien britannique The Times. « C’est de la fiction, le gouvernement iranien ou personne en Iran ne m’a jamais demandé de concession minière », a déclaré à l’AFP le ministre des Mines Obert Mpofu. « Ils n’ont jamais demandé de concession pour extraire de l’uranium ou d’autres minerais », a-t-il insisté.
Ajoutant sans discussion : « Le pays n’extrait pas d’uranium » !
Chimanikire-_Gift »Si Chimanikire a parlé au reporter du Times d’un accord pour exporter de l’uranium en Iran, c’était peut-être un rêve », a-t-il ironisé.
Le Times citait en effet hier samedi le vice-ministre zimbabwéen des Mines sortant, Gift Chimanikire, selon lequel « le pays aurait signé un protocole d’accord avec l’Iran prévoyant la livraison de l’uranium nécessaire pour se doter d’un armement nucléaire ». Et l’AFP ajoutait : « L’accord aurait été signé l’an dernier, alors que les Etats-Unis et l’Union européenne ont imposé des sanctions à l’Iran, soupçonnant Téhéran de vouloir mettre au point une bombe atomique sous couvert d’un programme nucléaire civil ».
On voit ici précisément ça que valent les infos des médias de l’OTAN : infos bidonnées, témoignage inventés de toutes pièces, médiamensonges assénés avec culot.
mugabe_brthdayLa motivation du faux : fournir prétexte à la reprise des sanctions contre Harare. Le Zimbabwe est en effet toujours sous le coup de sanctions internationales visant une dizaine de personnalités dont le président Robert Mugabe, qui a été réélu le 31 juillet pour un nouveau mandat de cinq ans. Mugabe a aussi publiquement soutenu le programme nucléaire – civil – iranien.
Gift Chimanikire – qui fait partie de l’opposition avec qui M. Mugabe cohabitait depuis quatre ans, tandis qu’Obert Mpofu appartient au camp présidentiel – a lui-même dû reconnaître que l’article du Times était biaisé, selon l’hebdomadaire gouvernemental Sunday Mail. « Aucune licence (d’exploitation minière) n’a été délivrée. Je n’ai jamais dit une chose aussi stupide. (…) Nous faisons des prospections et nous n’exploitons pas d’uranium au Zimbabwe », a-t-il déclaré, selon l’hebdomadaire dominical.
Le journaliste du Times « pensait vendre son journal en écrivant des mensonges, et c’est une histoire spéculative et dangereuse. Il a juste montré une mentalité typique visant à dire des choses négatives sur le Zimbabwe », a-t-il ajouté.
DEUXIEME MEDIAMENSONGE :
« LE MOSSAD DERRIERE LA REELECTION DE MUGABE »
Zimbabwe_Mugabe_ ChavezUn deuxième médiamensonges court le net depuis 48h, et ce n’est pas un hasard. Une «société israélienne » aurait « organisé en sous-main le scrutin, connue en Afrique subsaharienne pour être proche du Mossad», via une « fraude électorale à grande échelle ».
Témoins de ces accusations … le candidat perdant – qui est celui des USA, de Londres, de l’UE, de l’OTAN … – Tsvangirai. Et une ONG, le Zimbabwe Election Support Network (ZESN), et Projects Nasini, un think tank sud-africain, tous deux proches de l’opposition et pro-occidentale.
Mugabe_KadhafiDeux questions :
– Pourquoi les observateurs de l’UA font-ils des observations inverses ?
« Les élections, compte tenu des circonstances, se sont bien passées et il n’y a pas de raison de les annuler », dit Bernard Membe, chef de la mission d’observation de la SADC (la Communauté de développement d’Afrique australe). « Une élection dans l’ensemble libre, honnête et crédible », ajoute Olusegun Obasanjo (ex-président nigérian), chef de la mission d’observation de l’UA …
– Et pourquoi le Mossad aiderait-il à la victoire de Mugabe, bête noire de l’Occident, soutien de la Cause palestinienne, de Kadhafi (3) ou de Chavez ? Et grand ami de l’Iran précisément …
Car l’Iran, et le médiamensonge frappe Téhéran aussi par la bande, est aussi la victime de cette campagne.
On voit tout de suite le sérieux de ces accusations.
LE ROLE DES OFFICINES ISRAELIENNES ET AMERICAINES
Derrière ces fausses infos on retrouve le plus souvent des officines américaines ou israéliennes – comme DEBKA ou le MEMRI, proches de Tsahal -, machines à désinformer. Et on retrouve aussi, hélas, la légèreté de « journalistes » amateurs et de blogs « non mainstream », mal formés, prêts à tout pour un titre choc ou un éphémère « scoop » bidon. Et qui répercutent de telles insanités.
debkaLe passé aurait pourtant dû les rendre plus prudents. Un exemple, lamentable, vient à l’esprit. En plein assaut de l’OTAN contre la Jamahiriya libyenne, en février-mars 2011, ces désinformateurs pathologiques avaient lancé un «scoop» : « Kadhafi avait engagé des mercenaires israéliens » (sic). Effet démobilisateur au plus grand profit de l’OTAN. C’était le temps où ces analystes foireux saluaient le «printemps arabe» et la «révolution des masses arabes» (resic), avant de retourner leurs vestes sous la pression de leur public. Derrière ce médiamensonge, déjà DEBKA … Et un Mossad qui armait discrètement le CNT à Benghazi et soutenait l’offensive médiatiquo-diplomatique du sioniste BHL.
L’information occidentale c’est l’empire du mensonge. Et pour contrer cette politique systématique du médiamensonge, il n’y a qu’une seule arme : la vérité. Même si elle est brutale, dérangeante ou (momentanément) impopulaire. « Seule la vérité est révolutionnaire » disait Lénine.
Contre le Système, ses médias aux ordres, ses presstitutes, son mur de l’argent et du silence contre ses ennemis, il faut une véritable information révolutionnaire !
Luc MICHEL
http://avicennesy.wordpress.com/category/categories/medias/
J’aimeJ’aime
poutine
Août 15, 2013 @ 20:04
Documentaire sur la bataille d’Al Qussair.
J’aimeJ’aime
tibrus
Août 15, 2013 @ 19:56
12/08/2013 LE DEBAT PARTIE 2
http://www.dailymotion.com/video/x1308su_12-08-2013-le-debat-partie-2_news
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Août 15, 2013 @ 19:51
Oui labbouné, c’est nous, et ce ne sera pas la dernière!!
Le secrétaire général du Hezbollah Sayed Hassan Nasrallah que la résistance fera désormais face à toute violation israélienne terrestre contre le Sud-Liban.
S’exprimant dans un entretien accordé à la télévision arabophone alMayadine, son éminence a également reconnu que c’est la résistance qui a déposé les deux engins explosifs qui ont explosé dans la région Labbouné, au passage des militaires israéliens, signalant qu’elle surveillait de près les agissements et les déplacements de l’unité israélienne et savait d’avance qu’elle allait y passer.
« Nous n’admettrons plus jamais de violations terrestres et ferons face à celles que nous captons au moins », a-t-il menacé, après avoir indiqué que depuis 2006, l’Etat libanais à qui en incombé la responsabilité de ces régions a échoué dans sa mission.
Durant son entretien, le numéro du Hezbollah s’est surtout attardé sur les dessous de la guerre 2006, celles de ses surprises, et surtout de ses tractations politiques dont il a révélés certains volets. Surtout lorsque le Premier ministre libanais qui était alors Fouad Siniora a tenté par les pressions politiques exercées sur la résistance de lui soutirer des concessions que les Israéliens et les Américains avaient échoué de par la guerre.
Les idées principales de l’interview
la résistance est leur problème
Le problème de nos adversaires avec nous est que cette résistance est engagée corps et âme dans la cause centrale de la nation, la cause palestinienne, et celle de la défense du Liban…
C’est la raison pour laquelle, jamais ils ne nous laisseront tranquilles..
Le problème de l’Occident, des US et des régimes arabes et que nous somme une résistance. Les problèmes internes qu’ils soulèvent ne sont que des moyens qu’ils utilisent pour nous prendre en cible, et ce avant et après l’an 2000. Ils nous avaient d’ailleurs proposé de nous laisser tranquilles et même de nous laisser nos armements à condition que je leur donne en personne des engagements de laisser tomber cette affaire. Tous étaient venus directement ou indirectement : les Américains, les Britanniques, les Français, pour nous faire cette proposition..
Je vous ai fait art une fois qu’après l’an 2000 Dick Cheney avait envoyé un américain d’origine libanaise qui est venu en sa qualité de journaliste, et puis durant la rencontre il a fait sa proposition, celle de nous faire entrer dans le gouvernement libanais, de nous faire reconnaitre sur le plan international, de libérer nos détenus israéliens, de nous laisser notre armement, mais à condition que je m’engage, non pas en public, ni à l’écrit, mais dans une chambre fermée..
Nous avons directement refusé de donner un tel engagement, je lui ai dit que ce sujet est l’esprit et l’âme du Hezbollah, son essence, lorsque nous avons choisi cette voie, pour laquelle nous lui avons donné des sacrifices innombrables, et qu’il n’est en aucun cas un sujet de discussion..
Pour eux, notre problème est que nous sommes une résistance…
Aujourd’hui même, si nous accordons un tel engagement, toutes les choses changeront et ils n’exigeront pas notre désarmement. Bien au contraire, dans la région, ils voudraient noyer tout le monde arabe dans les armes pour mieux semer les zizanies… dans ce cas, les autres auraient su leurs réelles dimensions pour eux…
Labbouné, c’est nous
S’agissant de ce qui s’est passé à Labbouné, les Israéliens ont essayé de travestir les choses et d’aucuns libanais aussi..
Ce qui s’est réellement passé est qu’un groupuscule militaire a violé la frontière et est entrée au Liban, commettant une violation flagrante. En fait, il était formée de deux groupes israélien, le premier avait la mission d’entrer et le deuxième est resté à l’écart dans une zone à l’abri, dans l’attente du son retour.
Les derniers jours qui avaient précédé, les déplacements des Israéliens se faisaient sous les regard des combattants et des résistants qui étaient surs et certains qu’ils allaient revenir dans cette région qui a une topographie difficile, avec des arbustes, des roches… C’est alors que des engins ont été plantés. Il s’agit de nouveaux engins et non d’une mine israélienne qui traine depuis 1982 : le premier engin a explosé contre l’unité spéciale et quad la deuxième unité est intervenue, le deuxième engin est également intervenu. Bien entendu il y a eu des victimes, je ne connais pas le nombre et je ne suis pas sûr qu’il y ait eu des tués parce que c’est une région difficile, comme je vous l’ai dit…
Le nombre des éléments israéliens ne devrait pas être inférieur à 12 éléments, nous avons constaté que les Israéliens se sont employés pour cacher les réalités, sur la nature de leur mission, sur leur point de départ, celui de retour…
Je ne donnerai pas de détails non plus, je laisse certaines choses pour le temps..
Il se peut qu’ils soient entrés pour explorer un objectif, ou une région, ou pour déposer un appareil d’écoute ou autre, ou frapper une cible logistique. Nous en révèlerons les détails plus tard, ce n’est pas la première violation du genre, mais c’est une première à une telle profondeur…
Depuis 14 aout 2006, la responsablité de ces frontières en incombait à la l’Etat libanais, à l’armée libanaise, mais les israéliens les violaient sans cesse et nous restions à l’écart, tout en sachant qu’ils tentaient de régler l’affaire via des tractations et des contacts…
Dans certaines régions, comme dans les hameaux de Chébaa, il y a toujours eu des violations sachant que nous n’avons pas de présence là-bas. C’est quelque chose d’humiliant pour ceux qui se soucient réellement pour la souveraineté du Liban…
C’est ridicule, après plus de 60 années d’expérience avec les israéliens, certains insistent pour avoir recours à l’ONU …
Ces derniers temps les violations ont pris une dimension opérationnelle, et semblaient vouloir prendre pour cibles les résistants ou les habitants aussi..
Cette opération ne sera pas la dernière et nous ne permettrons plus jamais de violations israéliennes terrestres, du moins celle que nous aurons captées.. Sans vouloir préciser les limites, nous allons contrer toutes les violations israéliennes, par les moyens plausibles.
Plus jamais de violations terrestres
Les pieds de ceux qui oseront entrer sur notre territoire seront coupés et nous n’admettrons jamais plus les violations terrestres
Je sais ce que tous ceux qui se sont tus face à cette violation de Labbouné vont marteler, mais il est de notre droit de défendre notre terre..
Personne ne fait plus rien, ils (les israéliens) entrent à leur guise, ils déposent où bon leur semble des appareils de d’écoute, ou des engins,.., ils enlèvent des libanais, sans aucune riposte, l’armée est impuissante…
Ce n’est pas étrange que la classe politique libanaise n’intervienne pas ni ne réplique.. Il en a été ainsi lorsqu’une grande partie du sud-Liban était aussi sous occupation, ils ont toujours été en dehors de la réalité… certaines forces libanaises ne considèrent pas Israël comme leur ennemi, c’est pour cela que cette violation ne décroche aucune riposte de leur part. En revanche, si c’était des syriens qui avaient effectué une telle incursion, ils se seraient offusqués. Pour eux, c’est la Syrie qui est l’ennemi….il se peut que d’aucuns sortent pour justifier les violations israéliennes …
La sécurité des gens dans les régions frontalières n’a jamais été de leurs priorités, ni jamais fait partie de leurs préoccupations..
Les israéliens ont dit au début que l’explosion a eu lieu à la frontière, mais le mensonge n’est pas passé. Par la suite après avoir évacué les blessés et les avoir enfermés, ils ont même interdit aux medias de parler. …
S’agissant du recours à la Communauté internationale, notre position est inchangée, nous ne pouvons rien attendre d’elle. Vous savez, nous sommes prêts à accepter qu’elle mette sur le pied d’égalité la victime et le bourreau. Même ceci, elle ne peut le faire..
Il est de notre plein droit de ne pas nous taire face à une violation, d’autant plus qu’elle n’est pas seulement une question de souveraineté mais semble avoir des objectifs opérationnels.. Il s’agit de tuer des gens, des résistants, de déposer des engins et on ne peut les laisser faire…
La pire des choses c’est de devoir discuter s’il est ou pas de notre droit de faire face à une violation israélienne.
Nous avons effectué cette opération car elle était nécessaire et non par message aux Israéliens. Oui ils ont été surpris, que leur unité ait été découverte, que de nouveaux engins aient été déposés, ils sont les plus aptes à savoir s’ils sont nouveaux et anciens. Oui ils ont bel et bien été surpris …
Guerre 2006: les mêmes plans
Les plans de guerre n’ont pas été mis au point lors de l’enlèvement des deux soldats israéliens. Non, il n’y avait pas de plan de guerre spécialement conçu pour le lendemain de l’enlèvement. Mais auparavant, il n’y a toujours eu des plans de guerre.
Après le retrait israélien du sud-Liban en l’an 2000, tous les dirigeants israéliens étaient unanimes pour dire que ce qui s’est passé est une grande défaite. Ils avaient donc une revanche historique contre le Liban, ce qui s’était passé n’était pas une défaite tout court, mais un exploit qui plantait le dernier clou dans le cercueil du Grand Israël. C’était la fin du grand Israël, ils se devaient donc de se venger et nous avons depuis commencé à travailler, haj Imad Moughniyyé et ses frères avaient déployé des efforts énormes logistiques, militaires,…, pour faire face à toute guerre éventuelle.
Nous étions prêts logistiquement, militairement, en hommes et en armes pour faire face à toute guerre, et nous l’attendions d’ailleurs depuis l’an 2000. La résistance n’a pas du tout été prise à l’improviste, ni été confuse, ni perturbée, toutes les batailles étaient préparées à l’avance.
La résistance n’est pas collée à la géograpghie
.. Dans notre orientation générale, notre stratégie n’a jamais été très collée à la géographie, si les israéliens insistent pour entrer, parfois on les laisse faire, notre objectif est de leur infliger le plus de pertes possibles, c’est là où réside leur principal point de faiblesse, et c’est ce qui tranche une bataille, l’ampleur des pertes. Dans certains cas nous avons accordé aux frères (combattants) une grande manœuvre de liberté, de choisir ce qu’il veulent faire et eux ont décidé de leur plein gré de rester jusqu’au dernier souffle à Maroune Er-ras et à Aïta el-Chaab. Nous leur avions dit qu’ils pouvaient partir, mais ils ont décidé de rester sous les bombardements intensifs et sont tombés en martyre…
En revanche à Bint-Jbeil, la décision était de rester sur place jusqu’à la derrière goutte de sang.. Il fallait à tout prix interdire aux israéliens d’y rentrer et de les combattre jusqu’à la fin, parce les possibilités étaient fournies, la résistance se devait de réaliser ces objectifs et la résistance pouvait défende Bint-Jbeil, c’est une grande localité, sans oublier aussi la valeur symbolique qu’elle requiert.
Au début, nous pensions que la bataille allait se poursuivre des mois, et nous nous étions ravitaillés en missiles et roquettes en fonction de cette prévision d’une bataille de plusieurs mois… et nous aurions d’ailleurs pu jeter un nombre supérieur de missiles quotidiennement…
En 1996, les calculs de Shimon Perez qui était alors Premier ministre par intérim était que les roquettes Katiouchas allaient être épuisées, raison pour laquelle nous nous étions apprêtés à une guerre de plus de 6 mois.
Vous avez remarqué que les derniers jours de la guerre, le nombre des tirs s’est élevé au lieu de baisser, parce que nous en avions encore en stocks, sans oublier bien entendu que le pilonnage se devait d’escorter les tractations qui battaient leur plein …
Le message des résistants : une lettre d’amour
S’agissant des messages que les résistants m’ont envoyé, et la réponse que je leur ai faite, il faut savoir que dans la résistance au Liban, les relations ne sont pas de nature hiérarchique, basées sur les ordres et l’obéissance mécaniques, il s’agit surtout de relations de fraternité et d’amour entre tous. Certains sont prêts à se sacrifier pour leurs frères, ce ne sont pas des relations organisationnelles, mais des relations affectives…
Les résistants ont voulu m’envoyer cette lettre parce qu’ils voulaient nous rassurer que la situation n’est pas aussi mauvaise qu’elle pouvait sembler l’être, surtout qu’ils sont sur le terrain. C’est l’idée de l’un d’entre eux, qu’il a proposée aux autres, dans plusieurs positions. C’est haj Imad qui a pris la décision de la diffuser aux medias, j’étais un peu réservé, et j’ai dû répondre à travers les medias et j’ai essayé tant que j’ai pu contrôler mes émotions mais ça s’est vu, ça s’est senti surtout à travers ma voix… J’ai pour eux beaucoup d’amour et d’affection… l’un des plus importants atouts de force de cette résistance est cette affection sincère entre eux et moi et entre eux aussi…
Des cornets contre les mirkavas
Oui le massacre des Mirkavas a été l’une des plus grande surprises. Après le bombardement du navire de guerre israélien Saair. Nous avions plusieurs armements anti blindés de différentes portées, à la vision nocturne et aux impacts différents sur les chars. Les Mirkava sont blindés contre certains obus, alors nous avons cherché les cornets mais il n’est pas suffisant de s’approprier des armes, nous sommes entrainés sur cet armement, mais nous avons aussi réalisé notre propre formation spéciale qui s’était entrainée, et dont très très peu savaient l’existence, c’était une formation ultra secrète
Comme pour le pilonnage du navire, les israéliens n’envisageaient nullement que nous puissions posséder un tel armement sol mer, ni où nous pouvions le stocker, ni si nous savions l’utiliser.
Nous étions surs et certains que nous allions pouvoir détruire les chars israéliens grâce aux cornets et nous avions les quantités nécessaires. Les israéliens ont reconnu que quelques 200 chars et blindés ont été détruits et endommagés et nous étions prêts à en détruire des centaines.
Tel Aviv contre Beyrouth, pour de vrai
C’est le chef d’Etat-major Dan Haloutz qui avait été le premier à menacer de bombarder Beyrouth, alors que s’était instaurée l’équation de Haïfa et après Haïfa, en échange de la Banlieue. En menaçant de bombarder Beyrouth, il voulait ménager Haïfa Mais c’est grâce a la Résistance que la capitale été ménagée, et non grâce aux tractations politiques, les israéliens étaient disposés à la bombarder mais nous avons imposé une nouvelle équation celle de Beyrouth-Tel Aviv
Bien entendu, nous avions la possibilité de bombarder Tel Aviv et nous avons voulu profiter de nos capacités pour protéger Beyrouth. Lors que j’ai dit après Haïfa, j’insinuai par-là Tel Aviv. Deuxièmement, il n’y avait pas l’éventualité de menacer et de ne pas s’engager. Notre crédibilité nous est très chère, depuis 82, Hezbollah a toujours été pointilleux sur sa crédibilité. Même en guerre psychologique, elle fait partie de notre credo. Il est facile de faire une guerre psychologique par des mensonges, mais il est difficile qu’elle soit basée sur les réalités. Mais c’est notre for..
Manque d’informations
Durant la guerre 2006, l’un des points faibles des israéliens a été leur manque d’informations. Il en a été ainsi lorsqu’ils ont opéré une descente à Baalbek en croyant que les deux soldats israéliens enlevés se trouvaient à l’hôpital Hikmat.
Sachant que cet hôpital était une cible civile, il n’y a avait personne de la résistance. Cette région était en dehors des cibles et nous n’étions pas disposés à protéger les hôpitaux. Des hôpitaux c’est censé être épargné. Même de notre part !
De même, nous n’avons jamais prétendu que nous étions présents dans toutes les régions et que nous pouvions les défendre, jamais nous ne nous sommes présentés comme étant engagés à faire face à toute violation, il se peut que ce soit une lacune de notre part, nous sommes des humains, il y a eu plusieurs descentes mais celle-ci a été la plus médiatisée.
Les gens : là où le bat blesse
Les Israéliens ont effectuée dans la banlieue sud deux grandes frappes hormis les premiers bombardements qui ont été particulièrement violents : le bombardement du complexe religieux de sayed AlAwsiya et le complexe résidentiel de l’imam Hassan. Dans les deux cas, ils ont dit que la cible était moi mais je vous assure que je n’ai jamais été dans ces deux endroits.
Je pense que le bombardement du complexe de l’imam Hassan, qui a eu lieu le dernier jour de la guerre, après la conclusion du cessez-le-feu, l’objectif était d’entacher notre victoire par le sang et les Israéliens savent ou le mat nous blesse. Chez les gens. ..
Une promenade à Beyrouth
Pendant la guerre, je suis sortie de la banlieue avec haj Imad et des frères. Nous nous sommes promenés dans la ville de Beyrouth et j’ai été surpris par les embouteillages dans les rues, dans les restaurants et les plages et les fêtes. En comparaison avec la banlieue, on a l’impression qu’on est dans deux états séparés. Je ne les blâme pas. Les habitants de Beyrouth sont nos frères et notre peuple… Mais ceci rappelle l’injustice infligée à la banlieue. Nous avons marché, durant la nuit et avons acheté des sandwiches et de la glace et puis nous sommes revenus vers notre pauvre banlieue.
Haj Imad : en tête de la pyramide
Avec haj Imad, nous étions souvent ensemble. Mais pas tout le temps. Pour des raisons sécuritaires. Il est déconseillé en temps de guerre que tous les frères restent ensemble, au risque de périr tous dans un seul bombardement.
Surtout à la fin, lorsque les Israéliens ont terminé toutes leurs cibles, et en réponse à Haïfa se sont mis à bombarder sporadiquement, meme là où il n’y a avait ni centre du Hezbollah ni maison d’un membre du Hezbollah…
Mais cette guerre, pour être juste, son triomphe elle ne peut attribué a quelques personnes seulement, il est vrai que Haj Imad se trouvait en tête de la formation jihadiste, en tête de la pyramide, c’est vrai qu’il a œuvré nuit et jour pour préparer la riposte à la guerre. Haj Imad a été un innovateur, et n’a jamais été un imitateur. Il a travaillé avec beaucoup d’assiduité et entretenait des liens excellents avec les frères. Durant la guerre nous étions en consultation continue et lui et les autres frères aussi. Etrangement, tout au long de cette guerre, tous étaient serins, calmes, confiants, et n’ont jamais été confus ou hésitants…
La Syrie nous a ouvert ses dépôts
Il est du droit de la Syrie de parler de son rôle dans cette guerre. Même avant la guerre, une grande part de notre préparation se basait sur des armes en provenance de la Syrie, qui a été le pilier de notre capacité balistique utilisée contre Haïfa. Les armes étaient de fabrication syrienne et étaient de bonne qualité
Nous avons aussi obtenu les Cornet de la Syrie. Durant la guerre, les dépôts d’armements de l’armée syrienne ont été ouverts aux Libanais. Sans hésitation. et nous nous sommes servis, par prévention..
Le président syrien, dès le début de la guerre, nous a contactés via un canal, et nous a transmis que la guerre est une grande bataille et les objectifs étaient clairement exprimés : écraser le Hezbollah. Le président syrien avait bien vu que l’attaque était internationale et régionale, sans oublier l’implication de partie internes et il s’attendait à ce que aussi la Syrie soit visée, dont Damas, Via Hasbaya, en traversant la série montagneuse orientale, et il semble que la direction syrienne ait envisagé de s’installer dans cette région pour protéger la capitale…
Avant 2006, on avait proposé au président syrien de rester au Liban et d’envoyer des forces au sud en échange de désarmement de la résistance et des camps palestiniens, ce à quoi il a répondu que cet armement faire partie de la sécurité nationale arabe syrienne. Et il me l’a dit.
Pas besoin d’une guerre régionale
Il m’avait dit ce qu’il a envisagé, mais je lui ai répondu que notre situation est excellente et qu’ils ne parviendront a écraser la résistance et que nous nous dirigeons vers une victoire. Je lui ai dit que Damas ne serait pas en danger et que nous ne voulons pas de guerre régionale parce que nous n’en avons pas besoin.
C’est un homme qui respecte les avis des autres et sa direction suivait heure pour heure ce qui se passait. Ce ne sont pas seulement les gens et le peuple syrien qui nous ont accueillis, mais aussi le régime qui nous a accueilli et ouvert grands ses bras. Si ce régime nous avaient rejetés, les gens n’auraient rien pu faire. Assad avait raison de dire dans son discours que c‘est une victoire aussi pour la Syrie..
Certains refusent que nous leur offrions la victoire, ils refusent la victoire. Durant la guerre nous n’avons pas transporté des armes d’Iran. Nous n’en avions pas bien nous étions bien préparés.
Pourquoi avoir arrêté la guerre
Concernant la cessation des hostilités, certains frères ont suggéré de poursuivre la guerre encore deux ou trois semaines de plus. Ils avaient des estimations selon lesquelles ils pouvaient déloger la patrouille israélienne qui était entrée et pouvaient la détruire.
Il s’agissait d’une éventualité, mais les choses étaient déjà entreprises pour le compromis, et puis il y a le sujet des gens que nous prenons en considération, leur capacité d’endurance qui toujours été prise en considération depuis le début en 1982. Le sujet des gens est une priorité quoiqu’ils n’aient jamais fait pression sur nous, vous les avez vus pendant la guerre. De plus, nous étions arrivés à un stade ou l’ennemi avait échoué de réaliser ses objectifs.
Concernant les pourparlers entamés à cette époque, c’est Nabih Berri qui a été chargé de nous représenter. A cette époque, le président de la république était Emile Lahoud. Tout en sachant que ce dernier était un fervent partisan de la résistance, et un dirigeant patriotique par excellence, nous ne l’avons pasc choisi parce qu’il avait été banni par une bonne partie de la Communauté internationale et de la classe politique au Liban.
Pas confiance en Siniora et compagnie
Or nous ne pouvions que recourir au chef du Parlement, alors que le Premier ministre aurait dû en principe aussi entre le deuxième choix. Mais ce poste à cette époque était occupé par Fouad Siniora, en qui nous n’avions pas du tout confiance dans ce dossier. La bataille politique hélas avant d’être avec les Américains et les Britanniques, elle était avec Fouad Siniora et son équipe politique. Si nous leur avions donné nos têtes ils nous les auraient décapitées….
Même avant la guerre 2006, depuis le martyre de Rafic Hariri, l’armement de la résistance était dans leur collimateur et une forte pression était faite sur la résistance. Sur la table du dialogue, ils ne sont venus que pour régler cette question, l’objectif des 14-mars n’était pas de défendre le Liban ni d’élaborer une stratégie de défense mais de désarmer la résistance…
Durant la guerre, tous les Libanais ont vu quel a été leur position. Avec le gouvernement dans lequel nous étions et qu’il présidait, il y a des engagements et des promesses qui n’ont pas été respectés.
Dès le début de la guerre, cette équipe politique a adopté les objectifs des autres (ennemis de la résistance), alors que la guerre faisait rage, on nous a contacté –je ne veux pas mentionner de noms- pour nous sommer d’accepter les conditions pour faire cesser la guerre : livrer l’armement de la résistance, accepter le déploiement des forces multinationales et non de la FINUL dans le sud, dans l’aéroport et les ports, la livraison des deux soldats israéliens enlevés…Nous avons refusé.
Ecraser la résistance
Même les responsables saoudiens parlaient dans cette logique : écraser le Hezbollah. Cette équipe avait adopté ces objectifs quand bien même les israéliens avaient baissé le plafond de leurs objectifs. Au début, ils insistaient pour désarmer la résistance entièrement. Ils ont fini par demander un désarmement au sud du Litani.
Au début, ils voulaient une présence de 15 mille soldats de la Finul avant de retirer leurs militaires. Par la suite, ils ont baissé à 2000. Ils exigeaient également la livraison des deux détenus israéliens au préalable. Par la suite, il se sont résignés à ce que leur libération soit négociée dans les tractations.
A aucun moment durant les derniers jours de la guerre, Siniora n’a compati ni humainement, ni moralement, ni politiquement. Il n’avait de mots que pour exiger le déploiement des forces régulières et de l’armée au sud-Liban et sur l’ensemble du territoire libanais… S’agissant de la résolution 1701, et la date de son entrée en vigueur, alors que le bombardement israélien faisait rage, Siniora et toute l’équipe du 14-mars posaient comme condition que le Hezbollah s’engage à ne pas garder son armement au sud du Litani, sinon il serait du droit de la Finul de perquisitionner. Ce que nous avons refusé de leur accorder. même les habitants n’auraient pu accepter.. La seule chose que nous leur avons accordé est de s’abstenir de toutes apparences armées… Même les Américains et les Israéliens n’étaient plus attachés à ces conditions…
Après la guerre, lorsque le rapport de Winograd a conclu que l’un des atouts de force pendant la guerre a été le réseau de communication qui n’a jamais été interrompu, nous avons vu comment Siniora et son équipe ont tout fait pour nous le confisquer en 2007,…, et nous avons vu comment il a déplacé vers le gouvernement les problèmes avec les Israéliens…
Ce que cheikh Hamad voulait savoir
Après la guerre, le Premier ministre qatari, cheikh Hamad Ben Jassem est venu me voir en me disant avoir une question pressante à me poser. Il m’a raconté qu’a New York, dans le siège de l’ONU, lorsqu’il était arrivé au début, l’ambassadeur américain John Bolton l’avait accueilli en lui disant que la seule chose qu’il avait a faire est d’intimer au Hezbollah de livrer ses armes, faute de quoi la guerre allait se poursuivre…
Mais le prince Hamad a constaté qu’à un certain moment, les israéliens ont nettement allégé leurs revendications : ils n’ont plus exigé le désarmement total et se sont contentés de réclamer un désarmement au sud du Litani, et comme nous l’avons dit, ils ont baissé à 2000 le nombre des soldats onusiens pour sortir du Liban …
Les Israéliens ont tout utilisé
A un certain moment de la guerre, a-t-il dit, l’ambassadeur israélien a demandé à le voir et lui a dit qu’il fallait procéder à une cessation immédiate des hostilités. Il a dit aussi avoir vu Bolton qui lui a aussi demandé de déployer ses efforts pour obtenir au Conseil de sécurité une cessation des hostilités. Lorsqu’il est venu chez moi, cheikh Hamad voulait a tout pris savoir ce qui s’était à ce moment passé sur le terrain, pour que les deux représentants israélien et américain aient changé leurs positions.
Dans son livre, le président américain Gorges Bush a dit comment la secrétaire d’Etat américaine Condolezza Rice avait exigé la cessation des hostilités. Il est clair qu’Israël était sur le point de s’effondrer. L’aviation avait terminé de frapper tous les objectifs inscrits dans sa banque de données, sans pour autant stopper les tirs missiles. Israël avait perdu la bataille navale, après le bombardement de son navire Saair. Et puis il y a eu le massacre des Mirkavas. Même lorsqu’ils ont décidé d’envoyer leurs hélicoptères de combat, dans la nuit, pour faire une descente de leurs soldats sur le Litani, l’un d’entre eux a été détruit, et il y a eu cinq tués, selon leurs aveux.
Dans cette guerre, les israéliens avaient tout utilisé, tous leurs moyens, toutes leurs capacités, ce n’est pas vrai qu’il y avait des lacunes. C’est pour cela qu’ils ont pris la décision d’arrêter la guerre…Si nous avions un chef de gouvernement fidèle et honnête qui se préoccupe exclusivement des intérêts du Liban, nous aurions pu imposer nos conditions, nous aurions pu restituer nos détenus, nous aurions pu restituer les hameaux de Chébaa. Mais les dernier jours de la guerre, la vraie bataille était politique et intérieure et pas au Conseil de sécurité…
En espérant que les contrôleurs du checkpoint laisserons passé mon commentaire le plus vite possible 😉
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Août 15, 2013 @ 19:49
Je reposte le super commentaire de SOCRATEDUKAMER.
SYRIE FONDATION ET REFONDATION A l’ATTENTION DE LA DIRECTION SYRIENNE ET AU PEUPLE SYRIEN
La guerre menée en SYRIE PAR LE SIONISME INTERNATIONAL est en train de prendre un tour nouveau.
Le peuple SYRIEN COURAGEUX ET INDOMPTABLE grâce à son peuple résistant son armée loyale et sa direction sage et avisé est en passe de remporter un triomphe à jamais mémorable devant les hordes salafo occidentalo kémaliste sioniste.
Que dire de la guerre ?
IL s’agit d’une guerre mondiale qui oppose Les pays amis de la Syrie : RUSSIE IRAN CHINE opposés au SIONISME INTERNATIONAL UN GROUPUSCULE composé de pétro monarchies du golfe de la pseudo communauté internationale (France grande Bretagne états unis) avec la plupart des autres pays occidentaux de l’union européenne de la Turquie kémaliste d’ERDOGAN avec pour grand manitou bibi Netanyahou le chef suprême de l’entité sioniste.
L’enjeu de la guerre ?
Cette guerre de SYRIE COMPORTE TROIS ENJEUX
Il y’a d’abord la volonté de l’état sioniste d’abattre l’etat national arabe syrien résistant, Il s’agit pour l’entité sioniste d’abattre par tout les moyens l’un des seuls états arabes structuré en mesure de promouvoir sur le plan international la conscience nationale arabe son héritage culturel historique et spirituel.
Le sionisme international veut abattre la direction Arabe structurée syrienne, il s’agit d’empecher à tout prix l’émergence d’une nouvelle génération de direction ARABE, faite de responsable politiques et économiques compétents dont le recrutement se fait sur la base du mérite et qui travaillent à l’émergence d’un état arabe moderne basé sur des principes favorisant le bien être et l’épanouissement de l’ensemble de la société arabe.
LE SIONISME INTERNATIONAL cherche à tout prix le maintient de direction arabe de type khadam Ben Ali Moubarak Saleh Morsi des sociétés arabes qui jouent le pourrissement du pays et du peuple ou l’ensemble des richesses et du pouvoir sont concentrés dans les mains du clan présidentiel, ou le chômage endémique se conjugue à une pauvreté de masse avec tout le corollaire de cette situation :délinquance analphabétisme prostitution désespoir abaissement de la nation ARABE avilissement du peuple ARABE.
LE SIONISME INTERNATIONAL veut avant tout abaisser la nation arabe pour l’avilir le dégrader et faire des états arabes des états vassaux , engager les gouvernements arabes à contracter des dettes records auprès d’organismes financiers dépendant directement du sionisme international et servant à financer les marchands d’armes occidentaux au détriment des intérêts de l’ensemble de la nation Arabe.
Dans un second temps le sionisme international veut transformer le peuple Arabe en chair à canon pour mener des guerres par procuration aux autres peuples et en en faire un instrument de sa politique belliqueuse par le biais de l’islamisme radical.
Le deuxième enjeu de la guerre de Syrie
C’est l’émergence d’un contre pouvoir a l’impérialisme occidentalo sioniste et la tyrannie de nethanyaou et le despotisme sioniste sur le traitement des grandes questions mondiales.
A l’unilatéralisme et à l’omnipotence américano sioniste se substitue et se dessine un monde multipolaire nouveau, cela signifie la fin des dicktats américano sioniste imposés au reste du monde et la destruction de pays comme la l’irak la lybie la cote d’ivoire la somalie le mali pour résoudre des crises économiques européennes et remplir les poches des marchands d’armes et des financiers sionistes cachés dans les coulisses dans des hotels de luxes 5 étoiles avec les chemises blanches et les mains tachés de sang innocent.
Le troisième enjeu
C’est d’empecher l’émergence d’une conscience internationale Arabe, il s’agit d’opposer les etats arabes les uns contre les autres sur des broutilles (On va jouer le Maroc contre l’algérie), l’algérie contre l’EGYPTE, l’IRAK du temps de Saddam CONTRE LA SYRIE , les palestiniens contre les Libanais , les palestiniens contre les JORDANIENS ,les pétro monarchies contre les états baasistes et les états laïcs arabes, les libanais du courant du futur contre le hezbollah Libanais.
LE BUT DU SIONNISME INTERNATIONAL c’est d’empecher la conscience arabe que la nation arabe ne prenne conscience de sa force ne décide de s’en servir et ne grandisse et prenne son essor pour prendre sa place réelle au sein du concert des nations.
Analyse de la tactique du SIONISME EN SYRIE
Devant l’impossibilité du sionisme international d’une intervention directe en Syrie le lâchage de bombe à uranium appauvri sur la population civile et le lynchage des dirigeants politiques résistants comme en LYBIE , le sionisme international à recours au sabotage à la dégradation des biens économiques et des infrastructures Syriennes.
LE SIONNISME MONDIAL A COMPRIS qu’il ne pouvait rien sur le plan militaire en Syrie pour accomplir « le changement de régime » qu’il crie sur tout les toits, il a donc recours à la spoliation et à la dégradation des biens économiques Syrien pour enchainer le peuple syrien au moyen de la dette publique auprès du capitalisme financier sioniste international, on veut donc pousser l’etat syrien à la fin de la guerre dans les bras du FMI, organisme qui comme chacun le sait est un instrument s d’assujettissement et d’avilissement des peuples au mains du sionisme international.
Ayant échoué sur le plan militaire on veut soumettre l’Etat Syrien au moyen de la dette publique après la guerre.
Role de l’état combattant SYRIEN
a) L’arabité
La direction Syrienne courageuse et combattante doit accentuer la promotion de l’arabité comme outil d’émancipation de larges couches arabes au niveau culturel éducatif historique spirituel, mais encore comme vitrine mondiale de la production humaine arabe.
Dans les écoles il faut beaucoup insister sur l’identité Arabe et sur la fraternité des arabes et cela dès le plus jeune age.
Les professeurs les plus compétents et les plus conscients seront minutieusement sélectionnés et ce après une sélection rigoureuse pour assurer le travail de » l’arabité transnationale » auprès des élèves.
Ces professeurs devront avoir un supplément en terme de salaire et des privilèges spéciaux.
Il faut beaucoup insister et ce meme au plus fort de la guerre sur la production sportive littéraire artistique et technique arabe .
Il faudra faire une lutte acharnée contre l’analphabétisme et l’illétrisme dans l’ensemble du monde arabe.
La direction syrienne pourra organiser des festivals inter arabes de promotion et de remise de prix ou pourra assurer le développement à l’étranger de centre culturel arabe pour la promotion de l’arabité et de la culture arabe.
La direction Syrienne devra tendre dans ses déclarations publiques à parler de plus en plus au nom de « la nation arabe » en se faisant l’avocat et le défenseur de la cause Arabe ; en évitant les discours creux et les déclarations pompeuses parler peu et agir beaucoup.
Il faut une direction Arabe de travailleurs se retrousser les manches des dirigeants travailleurs qui donnent de leur personne et qui reste sur le terrain pour superviser l’avancé des travaux planifiés et non une direction qui parle l’arabe littéraire de salon ; costume cravatte lunette de soleil hotel de luxe spoliation racket vol chantage et prostitution de type khadam fainéant et paresseux, vaniteux et bouffi d’orgueil prêt à se vendre et à vendre son peuple à l’étranger pour quelques dinars de plus, pour une maitresse de plus,ignorant de la cause du peuple et de la cause Arabe.
Il faut dépasser la politique Syrienne et la substituer à une politique pour l’ensemble de la communauté Arabe.
b) La résistance sur le plan économique
Le Sionisme international vaincu veut mettre le peuple Syrien à genou par la dégradation des biens économiques et des infrastructures.
Question : La direction Syrienne ne pourrait elle pas transférer les usines et l’ensemble des outils de production à l’arrière dans des zones économiques hyper protégés ?
Lors de l’invasion hitlérienne de l’URSS EN 1942 alors que Hitler menait son opération au nom de code « Barbarosa » d’anéantissement du communisme et de la race slave, l’état soviétique eu l’idée ingénieuse de regrouper l’ensemble de son outil de production en Sibérie à l’arrière du front, il s’agissait pour l’état soviétique de démonter les usines et de les remonter dans des endroits militairement sure ou difficilement accessible ; de telle manière au plus fort de la crise l’appareil de production industriel soviétique est demeuré intact et permis la fabrication intensive de matériel militaire qui ont permis d’écraser le Reich allemand en un laps de temps.
Il faut que la direction Syrienne puisse conjuguer victoire militaire et victoire économique.
Il faut non seulement préserver à tout prix l’appareil de production Syrien qu’il soit privé ou publique mais en plus il faut chercher à l’accroitre.
Il faut augmenter la production industrielle syrienne conforter la classe des hommes d’affaires Syriens et les associer étroitement à l’édification du modèle nationale arabe Syrien.
Que chaque industriel Syrien se considère comme partie prenante du corps national arabe syrien et même du corps nationale arabe tout entier (je vais revenir sur cet aspect).
Le ministere de la planification industrielle Syrienne doit collaborer étroitement avec les industriels Syrien.
Il faut développer un service technique pour le développement de biens de substitution Syrien en collaboration étroite avec les industriels SYRIEN pour faire face à la pénurie et au manque de liquidité .
Il faut produire produire et produire AUGMENTER LA PRODUCTION SANS CESSE.
C) La Syrie sur le plan international
Sur le plan international la Syrie combattante doit continuer à œuvrer pour l’édification d’une identité arabe transnationale et d’une conscience arabe.
La politique étrangère Syrienne doit viser à affermir et à développer des liens de fraternités et d’amitié avec l’ensemble des peuples arabes et à travailler à l’édification d’une conscience arabe.
Pour réaliser ce travail l’élite syrienne devra etre mobilisée, cette élite devra bénéficier de privilèges spéciaux et se situer au sommet de la grille des traitements des fonctionnaires Syrien.
D’un autre coté il faudra accroitre les liens économiques et politiques avec les états amis qui auront contribué le plus à la victoire du peuple syrien.
D) Sur le plan national intérieur
Il faut former une nouvelle discipline sociale.
Il faut lutter contre les voyous ,les voleurs les parasites, les criminels, l’essentiel dans ce processus est un essor puissant de l’économie , du peuple ,et du niveau culturel de la population.
BILAN : Le régime occidentalo sioniste a épuisé son crédit moral auprès des peuples, ses vices son caractère destructeur, son hostilité au progrès des autres peuples deviennent de plus en plus évidents.
Les peuples du monde entier se tournent vers le front anti sioniste comme seule issue à l’impasse occidentalo sioniste concepteur et réalisateur de toutes les crises et conflits mondiaux.
La Syrie est le rocher invincible sur le lequel émergera un monde basé sur des rapports nouveaux entre les peuples, ce tournant historique dans la conscience des millions d’hommes à été caractérisé par la victoire de Al Quassir et marque le commencement de la fin de la tyrannie et du despotisme occidentalo sioniste et du suprématisme racial sioniste, et la fin des dicktats impérialistes.
Cela donne la possibilité de développer le bien etre l’accès à la science et à la culture non pas pour une minorité, mais pour l’humanité entière.
Que vive la valeur du peuple Syrien et sa direction combattante, peuple de géants et de héros sur lequel émergera un monde nouveau, les oiseaux rechanteront, les plantes reverdiront, les peuples se tiendront tous par la main et connaitront qu’ils sont tous frères.
Que vive la valeur du peuple Syrien ; peuple de haut lignage, race parfaite d’hommes et de femmes illustres.
Armée loyale syrienne et direction syrienne combattante il faut brandir le glaive jusqu’à la libération totale de la Syrie et de l’ensemble de la nation arabe des chaines occidentalo sioniste.
A la direction Syrienne de l’audace encore de l’audace toujours de l’audace il faut libérer la nation arabe des griffes de nethanyaou chef supreme du sionisme international.
Que vive la valeur du peuple syrien !
Je supplie de tout mon coeur les syriens et les arabes égarés qui œuvre encore pour le sionisme international à se tourner vers le camp de la justice et du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, de rejoindre la Syrie combattante la Syrie de l’arabité la Syrie de la nation Arabe pour bouter et écraser définitivement le sionisme obstacle majeur au développement et à l’épanouissement du peuple arabe, car mieux vaut tard que jamais.
Que vive la valeur du peuple syrien nation de titans et de héros, une nouvelle geste est entrain de s’écrire dans les faits glorieux de l’histoire de l’humanité.
Dans le soir de leur vie lorsque petits et grand évoqueront cette Armageddon de la chute du sionisme les séniors syriens pourront dire fièrement : « j’y étais, nous luttâmes et nous les vainquîmes »
« J’étais à Al Quassir lorsque l’hydre maléfique Sioniste fut subitement décapité. » Une défaite sans remède.
C’est notre vœu le plus cher !
Peuple Syrien courageux, et fière étendard de la nation Arabe et de la dignité Arabe retrouvée levez vous au son des tambours, et des trompettes ; la Syrie n’est pas un quartier de Paris, ni de Londres ni de Tel Aviv Ni de Washington .
La Syrie c’est le peuple Syrien qui l’a construite pierre après pierre et qui l’a reçu en héritage perpétuel d’ancêtres courageux et illustres, il n’appartient ni au sioniste ni aux anglais ni aux français ni aux états uniens de décider de son avenir.
Les syriens sont maitre chez eux et cela le restera tant que les Syriens resteront loyaux les uns par rapports aux autres.
Que vive la valeur du peuple Syrien !
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Août 15, 2013 @ 19:47
La première personne qui à parler de se débat et Maryam et puis c’ est H…….h 😉 qui la posté.
J’aimeJ’aime
Perfumes and Wellness
Août 15, 2013 @ 19:47
Il manque la partie 2….
Ce qui suit n’est autre qu’un extrait…
J’aimeJ’aime
Perfumes and Wellness
Août 15, 2013 @ 20:32
12/08/2013 LE DEBAT PARTIE 2 di france24
J’aimeJ’aime
Maryam
Août 15, 2013 @ 19:41
J’avais signalé ce débat en temps réel et Hezbollah avait posté les vidéos. On en avait donc déjà discuté…
Par contre, il y a eu un grave attentat à Beyrouth :
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jmtuduO8R8M9MlLeATmaDhtg_Oqg?docId=6c4cc433-9aba-442a-843e-0542390109ac
J’aimeJ’aime
Maryam
Août 15, 2013 @ 19:44
Beyrouth — Un attentat à la voiture piégée a secoué jeudi la banlieue sud de Beyrouth, fief du Hezbollah libanais allié du régime syrien, faisant au moins six morts et 100 blessés, selon l’armée et la Croix-rouge libanaises.
L’armée a annoncé qu’il s’agissait d’un attentat à la voiture piégée qui s’est produit à 18H20 (15H20 GMT) à Roueiss, un secteur populaire de la banlieue chiite de la capitale libanaise. Un précédent bilan faisait état de trois morts et de 20 blessés selon l’agence nationale.
J’aimeJ’aime
irismister
Août 15, 2013 @ 19:24
Reblogged this on Temeiurile iar nu Arătările unui Bun Început ! and commented:
Bravii se bat, lașii se zbat și dezbat :-)))
J’aimeJ’aime
tibrus
Août 15, 2013 @ 19:02
a votre service.
J’aimeJ’aime
Estelle
Août 15, 2013 @ 18:51
MAGIQUE !
J’aimeJ’aime
Karim
Août 15, 2013 @ 20:09
Monsieur Allain Jules…la France commence a comprendre qu’elle s’est trompée !!!!!! a chaque fois ils détruisent un pays arabe plein de chrétiens vivants paisiblement pour le bien d’Israel; ils reconnaîtront qu’ils ont fait une erreur, les pauvres occidentaux défenseurs des animaux , des pédés, des gouines ….
J’aimeJ’aime