Le drapeau d’Al-Qaida
* Des groupes armés avouent : « 1500 » terroristes étrangers sont entrés à la Syrie à partir de la Turquie.
* La Russie: « Les Etats-Unis donnent des explications inexactes sur l’éventualité de l’usage de l’arme chimique en Syrie ».
* Des dizaines d’Américains manifestent à Oklahoma City contre l’ingérence américaine dans les affaires syriennes.
* Trois terroristes abattus dans une embuscade à Dhmeir dans la banlieue de Damas…Grandes pertes infligées aux terroristes à Alep et à Daraa.
* Exposition de shopping au complexe des Omeyyades à Damas.
* Obsèques de l’acteur Nidal Sejari à Lattaquié.
Partager :
Posted in: Actualité
Allain Jules
Allain Jules 
Nasser
Juil 14, 2013 @ 14:49
Les nouvelles autorités transitoires en Égypte cherchent encore la voie qui doit répondre aux aspirations du peuple qui n’accepte ni Moubarek ni Morsi. Sauront-elles créer la rupture? Il faut encore attendre. La première chose était de mettre fin aux chaines propagandistes des FM comme ses derniers l’avaient fait dès leur prise de pouvoir.
Cependant certaines chaines d’États continuent, en ce qui concerne la Syrie, à relayer la même propagande des frères musulmans, de l’occident et du Qatar. Il s’agit de NILE NEWS. Des « infos » biaisées qui reprennent les communiqués de l’OSDH que la chaine cite de façon subtile (sachant que cette source est une création de la CIA) par « organisation syrienne » ou « source syrienne ». Ex (pris hier): « 15 civils ont été tués suite à un bombardement par les forces gouvernementales d’un quartier de Damas selon une source syrienne » accompagné d’images « anonymes ». On dirait Al Jazeera ou Al Arabia. Certaines chaines gouvernementales restent encore hostiles à la Syrie et à son gouvernement. N’ont-elles pas encore reçue d’instructions? Pourtant, à voir les fermetures de certaines chaines d’endoctrinements ainsi qu’al Jazeera, la nouvelle orientation est claire.
Attendons un peu pour voir !
J’aimeJ’aime
Jean Dominique
Juil 14, 2013 @ 8:39
Très rafraichissante intervention d’une améticaine sur la Syrie!
http://www.liveleak.com/view?i=85a_1373752824
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Juil 14, 2013 @ 7:58
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
Charles Stone
Juil 14, 2013 @ 5:46
Le président Abdelaziz Bouteflika est effectivement sorti mardi dernier de l’Institution nationale des Invalides (Paris), où il avait observé une période de soins et de réadaptation fonctionnelle “en vue de consolider l’évolution favorable de son état de santé”.
En effet, ses médecins l’avaient autorisé à quitter la structure médicale après cette période de convalescence.
L’avion présidentiel s’est posé ce même jour de mardi sur le tarmac d’un aéroport proche de la capitale française, ce qui a fait dire à notre journal qu’ “en toute probabilité, le président Bouteflika s’envolera pour Alger mercredi”.
Or rien de cela n’est arrivé puisque depuis ce fameux mardi, le président Bouteflika séjourne, dans un hôtel parisien, dont nous tairons le nom pour des raisons évidentes.
Dire aujourd’hui qu’il va rentrer demain ou la semaine prochaine ne sera que supputations, lui seul connait la date de son retour en Algérie.
Source: Algérie1.com
———————————
Serait-il l’invité surprise au défilé militaire du 14 juillet? C’est un homme qui a toujours brisé les tabous, pourquoi celui-ci ne le sera pas?
J’aimeJ’aime
sowhat
Juil 14, 2013 @ 4:00
Des groupes armés avouent : « 1500 » terroristes étrangers sont entrés à la Syrie à partir de la Turquie.
c’est tout ?
J’aimeJ’aime
sowhat
Juil 14, 2013 @ 3:57
> Des groupes armés avouent : « 1500 » terroristes étrangers sont entrés en Syrie à partir de la Turquie.
1500 ? ils se vantent et claironnent pour si peu ? c’est tout ce qu’ils peuvent réunir devant la puissance de feu de l’armée syrienne et de ses avancées ? quand il en faudrait au moins dix fois plus pour renverser la situation ?
soit c’est un mensonge pour que l’armée syrienne sous-estime le nombre des effectifs ennemis engagés qui serait donc plus important que ce qu’ils disent et donc la question se pose de savoir combien ils sont en réalité et combien de temps l’armée syrienne va se laisser tromper
soit c’est l’aveu qu’ils ne peuvent pas faire plus que ça , mobiliser 1500 zombies pour cette fameuse opération d’août septembre et ce faisant ils montrent que le problème n’est pas tant la quantité des armes à la disposition du camp de la dite rébellion dont les armes sophistiquées fournies par les saoudiens que la disponibilité des effectifs. Surtout qu’on voit de plus en plus les bandes rivales s’entretuer. Fatalement le problème du manque d’effectifs va se poser de manière critique. C’est lors de ce moment critique que nous appelons et encourageons les prébendiers français à intervenir directement en Syrie par l’envoi d’un corps expéditionnaire que ce soit de manière directe ou indirecte par ex. genre opération Bob Denard au Bénin en 1977. Il paraît que des commandos se sont entraînés récemment en Corse, que des régiments de la Légion ont suivi un entraînement intensif dans un pays du golfe rabique pas très loin du lieu des opérations. Ah p… si seulement on pouvait les provoquer ces saligauds.
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juil 14, 2013 @ 2:14
Quelqu’un peut-il traduire le titre de cette video où il est dit que Morsi libérera Gaza? Que ne l’a t-il déjà fait? et dans ce cas pourquoi a t-il inondé les tunnels de Gaza? Pourquoi n’a t-il rien fait en faveur du peuple de Gaza? des vœux pieux qui disent le contraire de tout ce que Morsi a fait quand il était au pouvoir
J’aimeJ’aime
Nasser
Juil 14, 2013 @ 14:10
Rien de sérieux, que de la propagande. Ne cherchez pas plus ça donne envie de vomir!
J’aimeJ’aime
Kwame
Juil 14, 2013 @ 1:53
La plupart viennent de l’Afghanistan ou de l’Arabie Saoudite. Ce sont des terroristes aguerris dans les combats
J’aimeJ’aime
sanka
Juil 14, 2013 @ 8:37
Aguerris? A quoi? A égorger des gens sans défense certe,mais face a. de vrais hommes de l’aas ils vont se faire éparpiller façon puzzle.Il n’y a qu’a voir a qosseir comment ils sont partis la queue entre les jambes les couards…
Take a beer snackbar!!!!
J’aimeJ’aime
Nasser
Juil 14, 2013 @ 1:38
Nous sommes envahis par l’inculture arabo-bédouine du Golfe.
_____
Oui « Kotb » en est le précurseur. Il est le maitre penseur du désordre dans le monde arabo-musulman. Il y a aussi Ibn Taymmiya et Ibn Abdelwahab. Actuellement c’est le courant wahabo-takfiriste qui domine la pensée des musulmans. C’est le vrai désordre sur lequel profitent l’occident et le sionisme pour assurer leurs intérêts et leur domination ! Ils ne trouvent pas meilleurs alliés que les arabo-musulmans eux-mêmes. C’est parce que l’on est inculte y compris en religion que l’on suit comme des moutons de Panurge, que l’on se joue de nous. L’État algérien par son école n’a rien fait depuis plus de 30 ans pour immuniser le peuple de cette manipulation mentale. Plusieurs générations sont « infectées » même ceux, de niveau universitaire, dont on a jamais pensé qu’ils tomberaient aussi bas. Est-ce trop tard ! Nous sommes en plein dans l’obscurantisme. Il suffit de voir autour de soi, de lire nos journaux pour déduire que sous sommes dépassés. L’Égypte et le Moyen-Orient – surtout les monarchies bédouines – guident nos comportements, nos attitudes, nos pensées, notre langage (on commence déjà à entendre sur nos radios « c’est Oum… qui est en ligne » et non le prénom, même imaginaire, de l’interlocutrice)! On ne pourra pas les contrer, car nous n’avons pas de substitut crédible. Le salut est dans la rupture !
La plupart des courants dits « islamistes » sont bien acquis aux thèses américaines que soutiennent et financent les monarchies du Golfe. Ils roulent pour ces pays du Golfe pour nous vendre cette tromperie de « daoula islamia ». On constate maintenant leurs masques tomber suite à ce qui se déroule dans le monde arabe. Leur apparente opposition à Israël et à l’occident s’avère n’être que mensonge pour accaparer ou garder le pouvoir. Presque tous ces illuminés ont étudié et résidé ou résident encore en Angleterre, aux EU ou au Qatar. Et comme par ‘hasard’ ce sont eux que l’on aide pour renverser les régimes indociles aux thèses occidentales et que l’on présente « légitime » une fois le travail accompli.
Les ‘islamistes’ sont les mieux indiqués pour faire valoir les thèses occidentales ; en matière économique surtout ! Les libertés, la démocratie, les droits dans ces contrées ‘islamiques’ sont les derniers soucis de l’occident.
Tant que ces Arabes restent idiots, contre la modernité, archaïques et obscurantistes c’est leur affaire, leur choix pourvu que cela préserve leurs intérêts. Les deux dernières images honteuses que ces intégristes d’Égypte ont donné à l’Islam sont l’Adhan qu’a lancé un idiot en plein cession de Madjless Echoura et la critique virulente, d’un autre, du « régime » de Bashar et de sa… « religion » ( ?!) alors que la cession concernait le « chômage et les solutions ».
Soyons réalistes ! Si l’on analyse bien les choses chez les « Sunnites » on découvre qu’ils sont les plus disposés à la traitrise, à la félonie que chez les « Chiites ». Que les Occidentaux soutiennent plus les premiers que les seconds ? Qu’ils incitent à une confrontation entre eux pour les éloigner. Remarquez que les sunnites dans leurs pratiques se réfèrent plus, dans leurs comportements actions et réactions à la ‘Sunna’ qu’au Coran. Pourquoi ?
A notre avis parce l’on peut manipuler les consciences comme on le souhaite quand on sait qu’un « hadith » est objet à de multiples interprétations selon ce que l’on veut surtout quand il y en a des milliers de l’authentique au faible. Quand on sait aussi que beaucoup sont ignorants, on devine les dégâts. Même ceux qui prétendent avoir un niveau se font avoir.
Les monarchies du Golfe financent et dirigent toutes ces manipulations et endoctrinements.. L’Islam ou leur islam n’est qu’un instrument au service de leurs intérêts ; c’est-à-dire s’enrichir et se maintenir quitte à susciter les guerres entre « frères ». Pour cela ils y mettent tous les moyens ! Il n’y a qu’à voir leurs dizaines de chaines dites « religieuses » qui ne font que dans la manipulation, l’abrutissement et l’endoctrinement.
J’aimeJ’aime
Nasser
Juil 14, 2013 @ 1:17
mon commentaire SVP
J’aimeJ’aime
lander
Juil 14, 2013 @ 1:12
Le jour du14 Juillet
Je reste dans mon lit douillet.
La musique qui marche au pas,
Cela ne me regarde pas.
J’aimeJ’aime
lander
Juil 14, 2013 @ 1:00
Comment font ils pour recruter autant de terroristes combien sont ils payés, sur les 1500
combien vont tomber comme des putes au service du sionismes.
Les télévisions Arabes sont elles muette sur le sujet.
J’aimeJ’aime
lander
Juil 14, 2013 @ 0:49
Une bande de jeunes sionistes Arabes de radio —Al Manar—- de Bruxelles
J’aimeJ’aime
Nasser
Juil 14, 2013 @ 0:32
Nous sommes envahis par l’inculture arabo-bédouine du Golfe.
_____
Oui « Kotb » en est le précurseur. Il est le maitre penseur du désordre dans le monde arabo-musulman. Il y a aussi Ibn Taymmiya et Ibn Abdelwahab. Actuellement c’est le courant wahabo-takfiriste qui domine la pensée des musulmans. C’est le vrai désordre sur lequel profitent l’occident et le sionisme pour assurer leurs intérêts et leur domination ! Ils ne trouvent pas meilleurs alliés que les arabo-musulmans eux-mêmes. C’est parce que l’on est inculte y compris en religion que l’on suit comme des moutons de Panurge, que l’on se joue de nous. L’État algérien par son école n’a rien fait depuis plus de 30 ans pour immuniser le peuple de cette manipulation mentale. Plusieurs générations sont « infectées » même ceux, de niveau universitaire, dont on a jamais pensé qu’ils tomberaient aussi bas. Est-ce trop tard ! Nous sommes en plein dans l’obscurantisme. Il suffit de voir autour de soi, de lire nos journaux pour déduire que sous sommes dépassés. L’Égypte et le Moyen-Orient – surtout les monarchies bédouines – guident nos comportements, nos attitudes, nos pensées, notre langage (on commence déjà à entendre sur nos radios « c’est Oum… qui est en ligne » et non le prénom, même imaginaire, de l’interlocutrice)! On ne pourra pas les contrer, car nous n’avons pas de substitut crédible.
Le salut reste dans la rupture !
La plupart des courants dits « islamistes » sont bien acquis aux thèses américaines que soutiennent et financent les monarchies du Golfe. Ils roulent pour ces pays du Golfe pour nous vendre cette tromperie de « daoula islamia ». On constate maintenant leurs masques tomber suite à ce qui se déroule dans le monde arabe. Leur apparente opposition à Israël et à l’occident s’avère n’être que mensonge pour accaparer ou garder le pouvoir. Presque tous ces illuminés ont étudié et résidé ou résident encore en Angleterre, aux EU ou au Qatar. Et comme par ‘hasard’ ce sont eux que l’on aide pour renverser les régimes indociles aux thèses occidentales et que l’on présente « légitime » une fois le travail accompli.
Les ‘islamistes’ sont les mieux indiqués pour faire valoir les thèses occidentales ; en matière économique surtout ! Les libertés, la démocratie, les droits dans ces contrées ‘islamiques’ sont les derniers soucis de l’occident.
Tant que ces Arabes restent idiots, contre la modernité, archaïques et obscurantistes c’est leur affaire, leur choix pourvu que cela préserve leurs intérêts. Les deux dernières images honteuses que ces intégristes d’Égypte ont donné à l’Islam sont l’Adhan qu’a lancé un idiot en plein cession de Madjless Echoura et la critique virulente, d’un autre, du « régime » de Bashar et de sa… « religion » ( ?!) alors que la cession concernait le « chômage et les solutions ».
Soyons réalistes ! Si l’on analyse bien les choses chez les « Sunnites » on découvre qu’ils sont les plus disposés à la traitrise, à la félonie que chez les « Chiites ». Que les Occidentaux soutiennent plus les premiers que les seconds ? Qu’ils incitent à une confrontation entre eux pour les éloigner. Remarquez que les sunnites dans leurs pratiques se réfèrent plus, dans leurs comportements actions et réactions à la ‘Sunna’ qu’au Coran. Pourquoi ?
A notre avis parce l’on peut manipuler les consciences comme on le souhaite quand on sait qu’un « hadith » est objet à de multiples interprétations selon ce que l’on veut surtout quand il y en a des milliers de l’authentique au faible. Quand on sait aussi que beaucoup sont ignorants, on devine les dégâts. Même ceux qui prétendent avoir un niveau se font avoir.
Les monarchies du Golfe financent et dirigent toutes ces manipulations et endoctrinements.. L’Islam ou leur islam n’est qu’un instrument au service de leurs intérêts ; c’est-à-dire s’enrichir et se maintenir quitte à susciter les guerres entre « frères ». Pour cela ils y mettent tous les moyens ! Il n’y a qu’à voir leurs dizaines de chaines dites « religieuses » qui ne font que dans la manipulation, l’endoctrinement et l’abrutissement .
J’aimeJ’aime
cherif
Juil 14, 2013 @ 0:22
l ennemi de mon ennemi est mon ennemi
L asl combat bachar,al qaida combat bachar ,l asl combat al qaida……..
J’aimeJ’aime
Marcel
Juil 14, 2013 @ 0:13
Province d’Idleb :
L’armée syrienne progresse sur l’autoroute Idleb – Lattakieh, de nombreux villages ainsi que la localité de Basankoul libérés par l’armée syrienne sur l’axe de l’autoroute.
Sur place la télévision syrienne :
J’aimeJ’aime
Marcel
Juil 14, 2013 @ 0:17
Province d’Idleb :
L’armée syrienne en action pour nettoyer les régions de l’autoroute Idleb – Lattakieh.
Vidéo : https://www.facebook.com/photo.php?v=178906268950646
J’aimeJ’aime
l'Emmerdeur
Juil 14, 2013 @ 0:13
Une nouvelle étude démontre que les « conspirationnistes » sont sains d’esprit et que les partisans de la VO sont des fous hostiles
h-sharifi20130712040256270.jpg De récentes études de la part de psychologues et sociologues aux USA et au Royaume-Uni suggèrent qu’à l’inverse des stéréotypes des médias mainstream, ceux qui sont étiquetés « conspirationnistes » apparaissent plus sains que ceux qui acceptent les versions officielles des événements.
L’étude la plus récente a été publiée le 8 juillet par les psychologues Michael J. Wood et Karen M. Douglas de l’Université de Kent (Royaume-Uni). Intitulée « What about Building 7? A social psychological study of online discussion of 9/11 conspiracy theories » (Et pour le Bâtiment 7? Une étude socio-psychologique de discussions en ligne sur les théories de la conspiration autour des attentats du 11 septembre 2001, ndt), l’étude faisait la comparaison entre les commentaires « conspirationnistes » (pro-théorie de la conspiration) et « conventionnalistes » (anti-conspiration) sur des sites web d’information.
Les auteurs ont été surpris de découvrir qu’il est maintenant plus conventionnel de laisser des commentaires soi-disant conspirationnistes que conventionnalistes: « Sur les 2174 commentaires recueillis, 1459 furent définis comme conspirationnistes et 715 comme conventionnalistes. » En d’autres termes, parmi les gens qui commentent les articles d’information, ceux qui ne croient pas aux explications gouvernementales d’événements tels que le 11 septembre ou l’assassinat de JFK dépassent en nombre ceux qui y croient par un facteur de plus de deux contre un. Ceci veut dire que ce sont les commentateurs pro-théorie de la conspiration qui expriment ce qui est reconnu comme la sagesse populaire conventionnelle, tandis que les commentateurs anti-conspiration deviennent une minorité isolée.
Peut-être parce que leurs opinions soi-disant mainstream ne représentent plus la majorité, les commentateurs anti-conspiration ont souvent témoigné de la colère et de l’hostilité: « L’étude… a démontré que les gens qui favorisaient la version officielle du 11 septembre étaient en général plus hostiles quand ils essayaient de convaincre leurs opposants. »
De plus, il s’est avéré que les gens anti-conspiration étaient non seulement plus hostiles, mais fanatiquement attachés à leurs propres théories de la conspiration. Selon eux, leur propre théorie pour le 11 septembre – une théorie de la conspiration affirmant que 19 Arabes, aucun d’entre eux ne sachant piloter un avion efficacement, ont perpétré le crime du siècle sous la direction d’un mec sous dialyse dans une caverne en Afghanistan – était indiscutablement vraie.
Les soi-disants conspirationnistes, par contre, ne prétendaient pas avoir de théorie expliquant complètement les événements du 11 septembre: « Pour ceux qui pensent que le 11 septembre était une conspiration du gouvernement, l’attention ne se porte pas sur la promotion d’une théorie en particulier, mais sur le démontage de la version officielle. »
Bref, cette nouvelle étude par Wood et Douglas suggère que le stéréotype négatif du conspirationniste – un fanatique hostile scotché à la vérité de sa propre théorie personnelle marginale – décrit avec précision les gens qui défendent la version officielle du 11 septembre, pas ceux qui la contestent.
De plus, l’étude a démontré que les soi-disants conspirationnistes discutent du contexte historique (tel que voir l’assassinat de JFK comme précurseur du 11 septembre) plus que les conventionnalistes. Elle a également découvert que les soi-disants conspirationnistes n’aiment pas se faire appeler ainsi, ou « théoriciens de la conspiration ».
Ces deux découvertes sont amplifiées par le nouveau livre « Conspiracy Theory in America » (La Théorie de la Conspiration aux USA, ndt) écrit par le politologue Lance DeHaven-Smith, publié plus tôt cette année par University of Texas Press. Le Professeur DeHaven-Smith explique pourquoi les gens n’aiment pas se faire traiter de « conspirationnistes »: le terme fut inventé et fait circuler par la CIA pour critiquer et railler les gens qui demandaient des comptes sur l’assassinat de J.F. Kennedy! « La campagne de la CIA pour rendre populaire le terme « théorie de la conspiration » et l’adhésion à de telles théories la cible de railleries et d’hostilité doit, hélas, recevoir le crédit d’avoir été l’une des initiatives de propagande les plus réussies de tous les temps. »
En d’autres mots, les gens qui se servent des termes « théorie de la conspiration » et « conspirationniste » comme insulte le font comme résultante d’une conspiration réelle, largement documentée et incontestée par la CIA pour étouffer l’enquête sur l’assassinat de JFK. Cette campagne, au fait, était totalement illégale, et les agents de la CIA impliqués sont des criminels; la CIA n’a pas le droit de mener des opérations domestiques, mais enfreint régulièrement la loi pour ce faire dans des opérations domestiques allant de la propagande aux assassinats.
DeHaven-Smith explique aussi pourquoi ceux qui doutent des explications officielles de « crimes importants » sont enthousiastes pour discuter du contexte historique. Il souligne qu’un grand nombre d’affirmations de conspirations se sont avérées être fondées, et qu’il semble y avoir des liens forts entre beaucoup de « crimes de l’état contre la démocratie » encore irrésolus. Un exemple évident est le lien entre les assassinats de John F. Kennedy et son frère Robert F. Kennedy, qui ont toutes deux pavé le chemin de présidences qui ont continué la guerre du Vietnam. Selon DeHaven-Smith, nous devrions toujours discuter des « assassinats Kennedy » au pluriel, parce que les deux meurtres semblent être des aspects du même crime plus large.
La psychologue Laurie Manwell de l’Université de Guelph est d’accord pour dire que l’étiquette « théorie de la conspiration » conçue par la CIA dérange les fonctions cognitives. Elle souligne, dans un article publié dansAmerican Behavioral Scientist (2010) que les gens qui sont anti-conspiration ne peuvent pas penser clairement à propos de tels crimes apparents contre la démocratie que le 11 septembre à cause de leur incapacité à gérer des informations en conflit avec une croyance pré-établie.
Dans le même numéro de ABS, le Professeur de l’Université de Buffalo Steven Hoffman ajoute que les gens anti-conspiration sont typiquement la proie d’une « forte tendance à la confirmation » – c’est-à-dire, ils recherchent des informations qui confirment leurs croyances pré-établies, tout en se servant de mécanismes irrationnels (tel le label « théorie de la conspiration ») pour éviter des informations conflictuelles.
Dangerous Machinery: ‘Conspiracy Theorist’ as a Transpersonal Strategy of Exclusion » (Machinerie Dangereuse: ‘Conspirationniste’ comme Stratégie Transpersonnelle d’Exclusion, ndt), ils ont écrit:
« Si je vous appelle conspirationniste, cela importe peu que vous ayez réellement affirmé qu’une conspiration existe ou que vous ayez simplement soulevé un sujet que je préfèrerais éviter… En vous étiquetant ainsi, je vous exclus stratégiquement de la sphère où la parole, le débat et les conflits publics prennent place. »
Mais maintenant, grâce à l’Internet, les gens qui doutent des histoires officielles ne sont plus exclus de la conversation publique; la campagne de la CIA vieille de 44 ans pour étouffer le débat en utilisant la raillerie « conspirationniste » est usée jusqu’à la corde. Dans les études académiques, comme dans les commentaires des articles d’informations, les voix pro-théorie de la conspiration sont désormais plus nombreuses – et plus rationnelles – que celles qui sont anti-conspiration.
Pas étonnant que les gens anti-conspiration ressemblent de plus en plus à des cinglés hostiles et paranoïaques.
Source: http://www.presstv.ir/detail/2013/07/12/313399/conspiracy-theorists-vs-govt-dupes/
http://globalepresse.com/2013/07/12/nouvelle-etude-les-conspirationnistes-sont-sains-les-suiveurs-des-gouvernements-sont-fous-hostiles/
J’aimeJ’aime
charles
Juil 13, 2013 @ 23:55
Les USA via la CIA et particulièrement sa succursale AL Qaida-Usine ou laboratoire a produit beaucoup de marchandises (mercenaires psychopathes et sociopathes) qui devraient faire fonctionner le complexe militaro-industriel américain qui a un chiffre d affaires de 6 billions de dollars ( billion=1000 milliards) …Il faut liquider les 2 stocks, règle commerciale Number One
J’aimeJ’aime
Nasser
Juil 13, 2013 @ 23:52
A Cheikh Si Mimoun
Je reprend souvent certains de vos commentaires pertinents dans d’autres sites (Algériens) en prenant soin de préciser: « LU ( Cheikh Si Mimoun) ».
Exemple:
http://www.algerie1.com/actualite/un-djihadiste-francais-appelle-le-president-hollande-a-se-convertir-a-lislam/
J’aimeJ’aime
Cheikh Si Mimoun
Juil 14, 2013 @ 16:14
Bonjour Nasser. Vu et approuvé. 😉
J’aimeJ’aime
Estelle
Juil 13, 2013 @ 23:35
Prem’s !
J’aimeJ’aime
christophe
Juil 14, 2013 @ 0:33
Non !
J’aimeJ’aime
Bouzman
Juil 14, 2013 @ 6:43
Bah si cricri…
J’aimeJ’aime