Chrystel Camus
C’est fou comme les choses vont vite.
Qui l’eût cru, après la tournée triomphale du spectacle Foxtrot (DVD en vente) de l’humoriste Dieudonné à travers toute la France ? On vient d’apprendre avec regret, que, l’humoriste est accusé….d’escroquerie par la productrice Chrystel Camus, qui le traître de tous les noms d’oiseaux. Nous n’avons pas pu avoir Dieudonné pour l’instant. Comment comprendre que, celle qui le défendait bec et ongles et contre vents et marées puisse avoir, aujourd’hui, le même discours que les détracteurs de l’humoriste ? A-t-elle cédé aux pressions ou c’est simplement une affaire de gros sous ?
Alors que l’humoriste triomphe à nouveau avec son nouveau spectacle, Le Mur, qui affiche complet tous les jours sauf le dimanche, pour deux représentations au théâtre de la Main d’Or (15 passage de la Main d’Or, Paris 11), une programmation nationale annoncée, ce serait un vrai coup dur pour l’inticonformiste le plus doué de sa génération. On se souvient il y a quelques semaines des éloges de Chrystel Camus.
Petits track-back:
« C’est un artiste de talent qui a eu son moment de connerie »
« Dieudonné sera de retour à Saint-Etienne en 2014 »
« Je n’aurais jamais produit un spectacle antisémite. Et ce n’est pas le cas. On a trouvé des salles parce qu’il travaille avec moi. C’est sa première tournée depuis dix ans. Jusqu’à présent, il montait ses spectacles dans son théâtre ou dans un bus ! »
Et là, le clash. Selon elle, le divorce a commencé dès le spectacle de Perpignan (31 mai 2013). En effet l’artiste n’aurait pas respecté le contrat de production en signant des dates ailleurs sans informer la société ni verser de droits. Elle déclare: « A Perpignan, je suis partie au démarrage du spectacle car je venais d’apprendre l’escroquerie ». Elle dit ne pas avoir saisi le tribunal administratif au sujet de l’arrêté de monsieur le Maire. Mais alors, que faisait-elle à Perpignan ? Peut-être voulait-elle que le spectacle soit annulé car, elle avait déclaré qu’elle allait porter plainte contre la ville. Donc, les productions de la plume et Dieudonné ont demandé à leur avocat de la représenter sans qu’elle ne soit informée.
>>>>Rejoignez-nous sur Facebook
Chrystel Camus vient d’annoncer qu’elle ne poursuit pas la nouvelle tournée de l’humoriste: « Je ne bosse pas avec des escrocs et des gens qui attisent le feu contre les juifs (…) et recevoir des menaces de procès si un journaliste ou une télé filme un extrait de Dieudo sur scène, je ne suis pas habituée à travailler comme ça, surtout qu’ils me doivent le respect sans moi Dieudo resterait à moisir dans son théâtre dont il est locataire ». Quelle charge !
Nous savons que Chrystel Camus a subi certes des pressions, mais, elle n’a jamais cédé. Au contraire, ses revendications seraient légitimes, au-delà de sa charge violente contre Dieudonné. Ses griefs seraient, selon nos informations, contre la société de production Plume et non véritablement l’humoriste Dieudonné. Nous ne savons pas si c’est l’humoriste qui gère cette société ou sa moitié. Nous restons donc prudents mais, il y a de graves risques pour que Le Mur ne reste qu’au théâtre de la Main d’Or. Ce serait triste…
Allain Jules
Allain Jules 
Borniol
Jan 17, 2014 @ 0:59
Petite mise au point de Chrystel Camus sur le reportage de ITélé
J’aimeJ’aime
Martin Maréchal
Jan 8, 2014 @ 16:32
Bonjour, après mon premier post tard hier soir, post que je n’avais pas prévu d’écrire car je ne savais pas toute cette polémique sur Chrystel Camus qui est une amie proche, je suis un peu son confident et la connais très bien, j’espère qu’elle ne m’en voudra pas trop sur ce que j’ai écrit hier et ce que je vous écris aujourd’hui. Pour commencer je vous direz effectivement qu’elle accuse les productions de la plumes d’escroquerie mais certainement pas Dieudo de tous les noms d’oiseaux, ll faut arrêter messieurs les média de dire de tel sottise, aberrant ! Pour le petits track-back que Chrystel Camus a dit : « C’est un artiste de talent qui a eu son moment de connerie » ; « Dieudonné sera de retour à Saint-Etienne en 2014 », oui ça c’est vrai ! Heureusement que vous écrivez de temps en temps des vérités, ça me réconforte de vos conneries de journaliste à la noix sur ce que vous voulez laisser entendre à vos lecteurs ! Vous racontez aussi « que faisait la productrice à Perpignan », ne savait-vous pas qu’un producteur qui produit un spectacle dans un zénith (ou autres) ce doit d’être présent en premier lieu pour son artiste qu’elle représente ainsi que des formalités d’entreprises pour former à bien une représentation du spectacle. Tous ou presque tous les producteurs travail ainsi Monsieur Allain Jules !!! Au sujet de l’arrêté de Monsieur le Maire de Perpignan, les négociations été engagé par l’avocat de Dieudonné, à Chrystel Camus de produire le spectacle au soir venue, chaque personne à sa place !!! Et effectivement Chrystel n’avait pas été informé de la démarche de l’avocat de dieudo en son nom, je vous dis cela de source sûr pour en avoir parlé avec Chrystel. Les productions de la plume se sont servi du nom de Chrystel Camus sans son consentement, ce n’est pas très cool, non !!! Pour le sujet qui viens vous écrivez les commentaires de Chrystel Camus « « Je ne bosse pas avec des escrocs et des gens qui attisent le feu contre les juifs (…) et recevoir des menaces ». Permettez-moi de remettre cette phrase dans son contexte original : effectivement Chrystel Camus à dis cela mais il faut savoir que les productions de la plume ont voulu planter leurs producteur (Chrystel) en fin de tournée d’un montant de 17000 euro, Chèque que les productions de la plume ont fini par payer sous la menace d’un courrier d’avocat, être obligé de faire appel à un avocat pour être payé, là non plus c’est pas très cool, non !!! Pour ceux qui est « qui attisent le feu contre les juifs », Naomi montagne qui a tout fait pour ne pas reproduire un nouveau contrat avec Chrystel Camus, lui a bien précisé que le futur spectacle serait très antisémite (le mur) !!! D’où cette phrase que vous prenez le temps d’écrire mais bien mal interprété !!!! Chrystel aurais préféré resté au côté de dieudo car elle l’aimait beaucoup, pour elle c’était son nounours !!! Il y a eu désaccord avec les productions de la plume et Chrystel Camus production, car malgré tous ceux qui ce dis sur la toile, si Noémie n’avais pas mis son gros grain de riz, je pense que Dieudo serait aujourd’hui sur les planches avec « le mur », sans haine racial ou antisémitisme comme elle a su le faire pour « foxtrot », n’oublions pas qu’elle avait ouvert à dieudo la possibilité de se montrer après 10 ans d’absence, il repart malheureusement dans ses mauvais délires qui l’on plombé il y a 10 ans. Il aurait pu redevenir quelqu’un !!! Chrystel Camus réclame aujourd’hui un dû que les productions de la plume ont oublié de déclaré, effectivement Chrystel Camus avait en exclusivité le spectacle « foxtrot » pendant la durée du contrat signé entre eux, certaine représentation ne sont pas passées par Chrystel Camus, qui ça non plus n’est pas cool, non !!! La somme est très importante si elle applique les vrais chiffres, mais Chrystel reste malgré toutes ses trahisons conciliante en proposant un accord amiable bien moins onéreux de ce qu’elle pourrait prétendre, c’il n’y a pas d’ accord amiable, alors oui il y aura procédure, mais c’est une ultime décision que Chrystel aimerais éviter de prendre. J’espère que maintenant vous comprendrez mieux les démarches de cette grande dame qui mérite le respect.
J’aimeJ’aime
Martin Maréchal
Jan 8, 2014 @ 1:53
Bonsoir, je viens de lire en grande partie vos commentaires et je me dois de vous répondre pour un éclaircissement concret et non volatile comme vos propos qui fusent sur internet au sujet d’une personne qui mes proches pour connaître enfin l’histoire de toute cette métaphore, de toutes ces incompréhensions, ces questions. Je parle de Chrystel Camus, bien sûr, pour celui qui n’aurait pas suivi le déroulement.
En effet pour faire au plus court je commencerais par vous dire que cette amie très proches adore Dieudonné à ça rencontre, d’où un contrat pour le spectacle « Foxtrot », ça paraît logique, Chrystel à du pouvoir médiatique pour ouvrir la porte des zéniths dans toute la France, pour les ignorants, c’est pas offert à tout le monde, dieudo profite de l’aubaine pour se refaire une santé et chrystel un peu d’argent, ça s’appelle le business, n’oublions pas le culot de Chrystel Camus d’aller faire la demande d’ouverture à ses confrères pour que dieudo revoit le jour, jusqu’à là tout est beau et les oiseaux chantent, malgré des difficultés rencontré lors de plusieurs spectacles menacées d’annulation que chrystel Camus combattez auprès des préfets des régions concernées pour le maintenir. Or tous cela sera éphémère car la fin de tourné arrive malgré tous les problèmes rencontrés et qui c’est finalement fini dans la bonne humeur ! Chapeau bas Chrystel Camus !!! Bien avant la fin du premier contrat en court « Foxtrot », Chrystel Camus devait continuer ensemble dans leurs élans par un nouveau spectacle « le mur » ils étaient déjà en pour parler à l’époque entre Chrystel et Dieudo, sans en connaître encore les écrits pour Chrystel. Cet accord entre producteur et artiste réconforte Chrystel Camus dans une nouvelle production et Dieudo dans un bel avenir, pourquoi pas, il faudrait être fou de ne pas profiter l’un de l’autre, tout le monde y gagne et surtout les « fans », A enfin Dieudo est de retour !!! Mais malheureusement plus le temps passe et plus la première tourné ce fini et toujours pas de mise en place du nouveau spectacle qui était en train de s’écrire et de ce tester par Dieudo, bizarres pour Chrystel !! Dieudo fait le sourd d’oreille, il n’est pas presser, il reste vague sur les relances de Chrystel . Pour sûr !! Il prépare un couteau dans le dos à Chrystel, les productions de la plume très amateur apparemment dans la tournée de spectacle donne malgré tout les biens faits que Chrystel Camus leurs a apporté « un ultimatum », ou elle prend 30% de son caché actuelle ou tchao (pour faire très très très court !), Désolé de vous décevoir mais le fautif dans l’histoire ce n’est pas Chrystel Camus ! A oui au fait, vu que « le Mur » est en tournée en France, ils ont trouvé un pigeon pour ces fameux 30%, et je peux vous garantir que c’est une misère pour tout le travail que cela apporte au producteur. Chrystel Camus « oui » est une biseness girl mais n’aura pas eu le temps de connaitre ses propos antisémites dans ce nouveau spectacle « le Mur », malgré les échos venues dans ces oreilles, elle ne voulait pas avant tout « baisser sa culotte », si le montant initiale aurait été maintenue, je pense que Chrystel serait toujours auprès de dieudo, car sincèrement elle l’appelé « c’est mon nounours , c’est une patte de velours», bien sûr les textes auraient été changé et roule l’aventure !!! Aujourd’hui les faits sont plus graves, interdictions de spectacles, circulaire ministérielle, Chrystel qui divague dans certains propos. Je sais que les productions de la plume ont touché une corde sensible de Chrystel qui s’appelle « une trahison ». Ils lui ont fait miroiter jusqu’à la fin de « Foxtrot » le suivi d’un bon moment ensemble et après « Dehors », tout vient pour Chrystel de Noémie Montagne, et moi je la crois car je connais Chrystel, elle est droite et dés fois un peu trop Franche, mais c’est ce qui fait Chrystel Camus » !! Une vengeance de Chrystel sur ses propos sur la toile, oui c’est sûr !! Pourquoi pas !! Après tout elle n’a pas été honnête avec elle. Chrystel Camus réclame aujourd’hui une certaine billetterie que les productions de la plume ont perçu au travers un spectacle « Foxtrot » que seul Chrystel Camus avait en escusivité sur toute la France à cette période, quoi de malhonnête dans tout cela, rien ! Pas de bol pour Chrystel camus, préfet, ministre, président, inspecteurs des impôts s’en mêle !! AÏH pour les affaires en court, sa frêne le débat amiable. Monsieur Dieudonné, pour ne pas écorcher votre Prénom, vous vous êtes laissé influencer par votre épouse pour ne pas poursuivre avec Chrystel Camus ce qui a été un tort de votre part, vous avez mis en place un spectacle 100% provocateur, alors ne venez pas pleurer, on récolte ce que l’on sème !!! D’accord que la douche et froide avec le petit + Chrystel Camus qui rajoute une couche à vos problèmes, mais ça c’est les circonstances de la vie.
J’aimeJ’aime
Henriette
Jan 2, 2014 @ 12:44
Toute personne qui a fréquenté de près ou de loin M. Mbala Mbala doit le conspuer et l’accabler. Sinon cette personne n’aura plus aucune entrée ni dans la banque ni dans les médias ni en politique ni dans le sport. Chacun doit faire preuve d’antidieudonisme accentué et en place publique. C’est à celui qui dieudobashingnera le plus fort. Une chanson disait naguère: « le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté… »Maintenant c’est » le premier qui ne débine pas Dieudonné il est suspect d’être pronazi ». Connaissez vous le dicton selon lequel « Qui veut tuer son chien génant déclare qu’il a la rage » transposable en « Qui veut éliminer Dieudonné dit qu’il est antisémite »?
J’aimeJ’aime
Jean Manu
Sep 7, 2013 @ 12:18
heu moi je viens d’acheter mes places pour le zenith de Limoges en janvier… Alors j’espère que la tournée est toujours d’actualité !! 😀
J’aimeJ’aime
Rom
Août 27, 2013 @ 8:41
JALOUSIE – Pour comprendre c’est assez simple, il faut juste quelques notions de « lois à la con » sur l’audiovisuel. Il y a parfois une close dans un contrat qui « interdit » à l’artiste de se produire dans un rayon de X kilomètres autour du lieu du spectacle, si c’est le cas avant la date prévu, la production de l’événement PEUT (ce n’est pas un ordre) porter plainte contre la production artistique (ou l’artiste s’il est producteur). c’est une question d’EXCLUSIVITE, la productrice n’a pas eu l’exclu alors elle se venge.
J’aimeJ’aime
ancien employé de camus
Déc 25, 2013 @ 22:42
bonsoir camus n’a aucuns soucis avec dieudo juste avec les productions de la plume car oui camus avait un contrat d’exclusivité de septembre 2012 à juillet 2013 et donc le spectacle ne pouvait pas se produire sans son accord.
J’aimeJ’aime
france
Juil 17, 2013 @ 2:38
Et puis,à supposer que l’équipe à Diodo ait fait entrave à ce qui était convenu, n’était-il pas judicieux à madame Camus d’essayer de discuter puis de résoudre le problème avant de livrer en pâture l’honneur d’un homme, d’un collaborateur et peut-être d’un ami, qui plus est.
Comme l’a écrit un intervenant ci-dessous, dans son commentaire, Camus a peut-être essayer de sauver sa carrière suite à des pressions ou ait-elle été exfiltrée dès le début, au sein de l’équipe Dieudo, dans le seul but de déstabiliser (la carotte puis le bâton), un agent double pour reprendre l’expression d’un intervenant ci-bas.
J’aimeJ’aime
france
Juil 16, 2013 @ 14:01
Je ne comprends pas l’attitude de Camus. Sur le fond de cette affaire, on ne sait rien encore, l’avenir proche nous le dira mais le discours contradictoire de Camus m’interpelle. Il y a quelques jours seulement, pendant la tournée du spectacle FOXTROT, elle disait à qui veut l’entendre qu’elle n’aurait jamais produit un spectacle antisémite puis là, elle soutient que Dieudo attise le feu contre les juifs. D’après elle, Dieudo est devenu antisémite en espace d’une semaine, il s’est levé un matin de la semaine dernière, et lance un chant nazi avant son petit déjeuné … Absurde madame Camus
J’aimeJ’aime
2cesarts
Juil 14, 2013 @ 22:52
Arretez avec vos « elle a du recevoir des pressions » etc ,si ca avait du se faire vu le climat ambiant,les escrocs lui aurait mis un coup de pression bien avant la tournée et qu’elle prenne dieudo sous son aile,c’est pas un saint faut se calmer,c’est un comique,un bon mais ca reste un homme,et c’est bien lui qui s’est soumis au lobby pour 800000 euros la quenelle fiscale alors stop de croire que c’est superman,il fait juste des sketch politiquement incoreect pour l’epoque mais excusez moi,je ne suis pas un bobo parisien donc ce qu’il dit dans ces spectacle,je lai pas appris grace a lui,jme marre 5minutes mais aprés son spectacle retour a nos vies,ET RIEN NE CHANGE,et jsuis pas une groupie donc,si dieudo ne se defend pas publiquement face a cette attaque publique c’est qu’il est en tort.un peu de bon sens
J’aimeJ’aime
spadassin
Sep 3, 2013 @ 15:35
je partage l idee generale de votre inetrvantion sauf la fin, ne pas reagir n est en soit pas un acte de culpabilite.
J’aimeJ’aime
rachid le socialo-dieudonniste
Juil 12, 2013 @ 20:03
les illuminatis doivent la faire chanter.
J’aimeJ’aime
THOMAS
Juil 12, 2013 @ 14:32
Affaire à suivre….Mme Camus à toujours défendu Dieudonné et là c’est clair qu’elle à un discours radicalement différent…Mais on en sait pas plus et ce que Dieudo n’a pas respecté son contrat?ou Mme Camus aurait eu peur des pressions???A suivre.
J’aimeJ’aime
birdcat
Juil 12, 2013 @ 11:33
LES CHIENS ABOIENT LES CARAVANES PASSENT.
J’aimeJ’aime
Vénus
Juil 12, 2013 @ 11:46
C’est sûr, ils la font chanter. Si elle ne fait pas ce qu’ils veulent, ils la font disparaitre professionnellement, ne pas oublier Berger, son influence sonnante et trébuchante sur les arts.
J’aimeJ’aime
Le moine obscur
Juil 12, 2013 @ 10:14
Qu’elle ait un problème de sou avec « l’équipe de Dieudo » cela aurait pu se comprendre mais quand elle dit qu’il attise la haine contre les juifs elle me fait doucement ricaner. Elle ne savait pas que Dieudo était ouvertement et clairement antisioniste comme pas mal de ses potes quenelliers Alain Soral en tête ? Elle s’est complètement décrédibilisée en accusant à mot à peine voilée Dieudo d’antisémite. Ba qu’elle se casse Dieudo en a vu d’autres et il en verra sans aucun doute d’autres. Ses vrais amis eux ne le lâcheront pas. Je le dis il arrivera un moment où les choses très claires et on distinguera les lâches des personnes dignes.
J’aimeJ’aime
A2N
Juil 12, 2013 @ 0:47
Bonjour,
Quel gâchis ! Pourvu que les choses s’arrangent, chose qui n’est pas le cas du Qatar. Billet à lire http://0z.fr/k1eip
A2N
J’aimeJ’aime
tartuz
Juil 11, 2013 @ 23:56
Chrystel Camus va te faire voire chez les voleurs de terre.Nous on aime , on demande que ça se faire escroquer par dieudo.
Il y a ceux qui se font escroquer a longueur d’année par les crapules sionistes et d’autres, par dieudo le résistant.
les premiers nous assombrissent la vie, le second nous éclaire et nous met du baume au cœur.
J’aimeJ’aime
kamel l'algérien
Juil 11, 2013 @ 22:26
elle c est fait ensorceler!!!
J’aimeJ’aime
psg
Juil 13, 2013 @ 22:23
kamel l’israelien
J’aimeJ’aime
vanda
Juil 11, 2013 @ 21:21
La phrase « …..je ne bosse pas avec des gens qui attisent le feu contre les juifs » est pour le moins stupéfiante . Car cette personne sait bien que Dieudonné est clairement antisioniste ( ce qui n’est pas anti juif) et que forcément un certain nombre de personalités juives sionistes en prennent pour leur grade ; que la chanson choannanas moquent une utilisation abusive par les sionistes de la souffrance juive de la seconde guerre mondiale ; que la fâcheuse tendance des juifs sionistes à se croire peuple élu est bien stigmatisée dans les spectacles de Dieudonné .
Mais tout cela , elle le savait parfaitement avant : Comment se fait- il qu’ elle lâche ce type d’ argument contre Dieudonné . Soit Dieudonné a commis une » faute de confiance » à l’ égard de cette personne et celle ci reste sur le terrain de la confiance non respectée , soit elle est à court d’ arguments et cherche les arguments que les médias reprendront à tous les coups pour mettre tous les conformistes de son coté et là elle se conduit comme une fiéffée salope !
J’aimeJ’aime
Ben X
Juil 11, 2013 @ 20:29
Pas un mot sur le fait que Camus, se revendique catholique (je vous laisse réfléchir sur l’origine de son nom). Personne ne sait qu’elle est franc maçonne de bas degré, et exécutante d’un plan plus vaste, visant à dénoyauter son premier réseau de loyaux compagnons des premières heures, pour le remplacer par des gens cupides et faussement subversif, afin de le trahir au dernier moment, et le laisser sans noyaux solide pour l’affaiblir et l’isoler ? Elle a également utilisé sont influence sur sa femme noémi et son frére au bureau en échange d’intérêt substantielle. Mais avec Dieudo il en faudrait plus pour agiter les files du marionetiste et l’empêcher de chanter shoananas au risque de perdre l’influence franc maçonnique, du cadeau empoisoné que lui offrait camus en échange de sa soumition, à savoir les grandes salles acceuillant entre 2000 et 3000 personnes.
J’aimeJ’aime
malcolm y
Juil 11, 2013 @ 19:24
je vous avais posté il y a une petite semaine une information, qui disait qu »ils voulaient tuer Dieudonné
on peut le comprendre au sens premier du terme ou tuer l’humoriste préféré des français et non français d’ailleurs
dans le lien que je ne retrouve plus
on expliquait que récemment, « on » avait approché Dieudonné pour qu’il arrêté ses provocations et redevienne le bamboula rigolo, et avec un chèque à la clé de plusieurs millions.Ceux qui connaissent l’homme savent que sa réponse a été non, alors il se sont surement retourné vers sa productrice.
ils ne pouvaient pas laisser faire un mouvement qui prend une ampleur incroyable, ils ont tout essayé et on finalement eu recours a ce qui marche toujours avec les faibles, le fric,
Dieu, la providence, la chance, sa ténacité et force de caractère l’ont toujours sortit de toutes ses galères et quelle que soit sa réaction, nous serons avec lui physiquement, financièrement,; et de toute les façons qu’il faudra
ils ont assassiné coluche, ils ne tueront pas dieudo
J’aimeJ’aime
psg
Juil 13, 2013 @ 22:24
malcolm y agent antiarabe
J’aimeJ’aime
Coeur de pirate
Juil 11, 2013 @ 19:20
Je ne sais pas où mettre cet article mais je le trouve très intéressant :
http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202890829599-sarkozy-fillon-le-couple-infernal-585316.php
J’aimeJ’aime
Vénus
Juil 11, 2013 @ 20:12
C’est très bien ils vont se tuer l’un l’autre. Qu’ils continuent.
J’aimeJ’aime
raimanet
Juil 11, 2013 @ 19:17
zion ne doit pas être bien loin …
J’aimeJ’aime
psg
Juil 13, 2013 @ 22:25
raimanet agent antiarabe
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Juil 11, 2013 @ 19:15
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
Imad Moughnieh
Juil 11, 2013 @ 18:59
C’est un coup des sionistes
Elhadji Ridwan depuis sa tombe de la Békka libanaise
J’aimeJ’aime
psg
Juil 13, 2013 @ 22:25
imad agent antiarabe
J’aimeJ’aime
Christian
Juil 11, 2013 @ 18:03
Elle a baissé son froc ou sa culotte comme Djamel La bouze et d’autres avant. Grosse pression? Très probable. Seul une escroc peut travailler avec un escroc pendant plusieurs mois (si taant est que Dieudonné est un escroc). Je pense que la dame a dû subir un gros coup de pression et chier mou par la suite. Dieudonné est trop intelligent et suffisamment averti pour tomber dans des travers pareils. Affaire à suivre dans tous les cas.
J’aimeJ’aime
ettaieb
Juil 11, 2013 @ 17:57
Faisons confiance Dieudonn, il est habitu aux attaques juivo-israelo-sionistes
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Juil 11, 2013 @ 17:47
« les détracteurs de l’humoriste »
Ce n’est pas « le bouffon » de grand talent qui suscite la haine de la sphère médiatico-cul-turo- politicienne française à l’encontre de Dieudonné, mes les messages de vérité contenus dans chacun de ses spectacles, en porte-à-faux avec le bourrage de mou qu’ils nous assènent quotidiennement…
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Juil 11, 2013 @ 16:59
Pourquoi cette expression « clash ENTRE Dieudonné et Chrystel Camus » ? …Il semble plutôt qu’il s’agit d’une violente attaque de cette « bonne femme » contre Dieudonné…
« Je ne bosse pas avec des escrocs et des gens qui attisent le feu « contre les juifs »…
Le fonds de l’affaire n’est-il pas contenu dans cette phrase ?…Quel est donc le pedigree et quelles sont les « convictions » officiellement affichées par cette « charmante dame » ?…
J’aimeJ’aime
Vénus
Juil 11, 2013 @ 23:45
D’ailleurs la phrase est marrante, » je ne bosse pas …..qui attisent le feu contre les juifs » Ah bon mais si c’était le feu contre les noirs là çà passerait. Et contre les jaunes aussi. Mais les juifs non, surtout pas eux. Etrange elle savait bien qui il était donc il y a eu chantage…….
J’aimeJ’aime
Peuple
Juil 12, 2013 @ 12:31
Productrice ou A gent double? elle est venue pour produire Dieudo ou l’infiltrer afin de « tenter » à l’affaiblir ? car chaque divorce ou il y a eu du vrai amour on passe par plusieurs étapes :débat interne, rappel, mise en demeure etc .Pourquoi passer tout de suite à la vitesse supérieure (les medias) ssi l’objectif de notre charmante dame était le travail? On pourra en débattre sur ce que elle comprend par escroc; mais là ou elle se fait piéger c’est quand elle déclare……des gens qui attisent le feu « contre les juifs »… comme si elle vient de découvrir le contenu des spectacles de Dieudo, on a envi de lui demander le document ou l’humoriste lui avait indiqué qu’il ne sera plus vrai sur scène. Quand a t elle su que Dieudo est ce qu’elle déclare?
J’aimeJ’aime
Marcel
Juil 11, 2013 @ 16:53
« Je ne bosse pas avec des escrocs et des gens qui attisent le feu contre les juifs (…) »
Tout est dit… C’est elle l’escroc, pas Dieudonné.
J’aimeJ’aime
alexoudine
Juil 11, 2013 @ 16:34
Va savoir la taille du billet qu’elle a du recevoir pour dire ça…
J’aimeJ’aime
hussaff
Juil 11, 2013 @ 20:42
A propos du rapport des hommes avec l’argent:
————————————————————
Une grande majorité des hommes se comportent comme les métaux au contact du feux,
A des degrés de températures différentes ils finissent par fondre et se liquéfier.
J’aimeJ’aime
Estelle
Juil 11, 2013 @ 16:15
M* alors !
Bon, il faut vite aller à la Main d’Or…..
J’aimeJ’aime
hussaff
Juil 11, 2013 @ 16:12
Wait and see comme disent les Anglais, affaire à suivre
J’aimeJ’aime
Estelle
Juil 11, 2013 @ 16:04
Prem’s !
J’aimeJ’aime
christophe
Juil 11, 2013 @ 16:36
Non !
J’aimeJ’aime