James Cartwright
La nouvelle, révélée par une source anonyme de la justice, fait froid dans le dos et fait sérieusement trembler le Pentagone. Un général, le quatre étoiles à la retraite James Cartwright, est soupçonné par la justice d’être à l’origine des fuites concernant une cyberattaque américano-israélienne qui visait le programme nucléaire iranien. Et pourtant, Barack Obama ose affirmer que la Chine espionne les Etats-Unis.
Mais, James Cartwright, le suspect n°1 du dossier iranien dit Stuxnet, un virus informatique qui avait paralysé un temps les centrifugeuses iraniennes, a été numéro deux de l’état-major américain des armées entre 2007 et 2011. Actuellement en retraite, la justice va le poursuivre. Il risque d’être condamné pour violation de l’Espionage Act.
>>> REJOIGNEZ-NOUS SUR FACEBOOK
Souvenez-vous, les Iraniens avaient justement accusé le duo israélo-américain. Ces derniers avaient démenti avec force. Aujourd’hui, plus de doute possible, ces deux Etats sont des pays voyous…Selon les experts, l’opération aurait retardé d’un an et demi à deux ans le programme de Téhéran. Quel programme ? L’Iran enrichi son uranium, tout le monde le sait mais, eux, croient qu’il veut construire une bombe H. Ces gens sont fous ! D’ailleurs, avec toute leur technologie, ils savent que l’Iran ne souhaite pas le faire mais, ils aiment bien jouer les vierges effarouchées pour taper sur les autres frauduleusement…
Allain Jules 
charles
Juin 29, 2013 @ 20:10
Ces histoires d espionnage des USA même le conseil de l Europe (!!) a été ausculté et écouté……
C est du Vrai ou du Kafka? Je me piince, c est du Kafka…
J’aimeJ’aime
Venus
Juin 30, 2013 @ 1:49
A se demander s’ils ne peuvent pas appuyer sur le bouton rouge d’un pays sans que celui-ci ne s’en rende compte.
A partir du moment ou ils peuvent envoyer un virus dans les centrifugeuses Iraniennes, pourquoi ne pourraient ils pas s’amuser à faire un logiciel qui déclencherait la bombe atomique d’un pays étranger. Pour moi maintenant çà n’a rien d’impossible.
Ce pays est vraiment dangereux pour la planête.
J’aimeJ’aime
sousou
Juin 29, 2013 @ 14:08
Les événements récents au Liban prouvent, si tant est qu’il faille encore le prouver, que tout ce qui se passe dans la région va dans un même sens : éliminer toute résistance au sionisme ; dans cet objectif, la vie et la souffrance humaines n’ont aucune importance ! A ce sujet, une analyse très pertinente (comme toujours) du Dr. Amin Hoteit sur :
http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/ar-LB/amine-hoteit-assir-hh-606.htm
ou en français ( sur http://www.mondialisation.ca) :
« Lorsque le porte-parole des « Ennemis de la Syrie », réunis à Doha, a déclaré que des « décisions secrètes » [1] avaient été prises et qu’elles seraient rapidement mises à exécution pour le rétablissement de l’« équilibre militaire » [2] entre l’État syrien et ceux qu’ils ont délégués sur le terrain pour concrétiser leurs projets par la violence et le terrorisme, la grande question tournait autour de la nature de ces décisions censées leur permettre d’atteindre leurs objectifs illégaux…
La réponse n’a pas tardé à venir, Ahmad al-Assir [3] s’étant précipité pour exécuter une « opération terroriste » manifestement préparée de longue date et dirigée contre l’Armée libanaise à Saïda. Ainsi, il entamait un processus dont la première étape visait à éloigner l’Armée de cette ville et de ses environs, avant de déployer ses sympathisants terroristes sur l’ensemble de la zone dans l’espoir de la couper de la Résistance et du Sud du Liban à majorité chiite. Une fois ce premier objectif atteint, la Résistance ainsi que la majorité chiite acquise à sa cause auraient été sommées de choisir entre deux maux : accepter le « fait accompli » et se laisser étrangler derrière Saïda cadenassée ou prendre l’initiative de casser le siège. Ce dernier choix aurait immanquablement abouti à déclencher la guerre tant espérée et à semer la discorde [la fitna] qui aurait plongé la Résistance dans une mer de sang l’empêchant de continuer sa lutte contre le projet occidentalo-sioniste dans la région.
Saïda a été choisie comme point de départ de la « fitna » pour trois particularités essentielles : une situation géographique qui en fait « la porte d’entrée du Sud Liban » ; une démographie qui en fait le point de départ idéal d’une guerre sectaire, sa population à majorité sunnite étant entourée d’une population à majorité chiite ; une représentation politique officielle qui en fait le fief du « Courant du futur » opposé à la Résistance.
Par conséquent, toute initiative de la Résistance pour ouvrir une brèche dans cette muraille pouvait allégrement être interprétée comme une guerre menée par les chiites contre les sunnites et le courant politique prédominant à Saïda, la mission d’Al-Assir se résumant à créer l’étincelle qui atteindrait en quelques heures les camps palestiniens prétendument prêts à s’enflammer avant d’atteindre tout le Liban le jour d’après.
Al-Assir a exécuté l’ordre reçu de ses maîtres réunis au Qatar. C’est de sang froid et sans aucune sommation préalable, ni aucune considération pour la loi, la foi ou la morale, qu’il a exécuté des militaires libanais. Ce faisant, il s’est vraiment imaginé qu’il allait pouvoir déstabiliser l’Armée et la pousser à quitter ses positions, conforté en cela par un climat d’illusion étatique la privant de couverture politique pour mener à bien son travail sur le terrain. Calcul erroné, car l’armée n’a pas attendu une telle couverture ! Le sang des soldats tombés fut largement suffisant pour une riposte rapide mais réfléchie contre la terreur d’Al-Assir qui a grandi dans le giron du « Courant du futur » et a fait endurer aux citoyens de Saïda toutes sortes de dégâts et de souffrances.
Cette contre offensive a choqué les patrons internationaux et régionaux d’Al-Assir qui n’ont pas tardé à réclamer un cessez-le-feu ! Il en a été de même de la position officielle du « Courant du futur » qui espérait précipiter l’Armée dans les arcanes de la politique avec la ferme intention de reproduire le processus accusatoire de l’incident du poste de contrôle de Koueikhat en Mai 2012 [4]. Mais l’Armée libanaise a décidé d’aller de l’avant pour sauver le Liban du terrorisme d’Al-Assir et de ses semblables, sans tenir compte du silence pesant des politiciens libanais, notamment le silence assourdissant du chef du gouvernement qui n’a pris position qu’une fois l’opération terminée.
L’Armée libanaise savait fort bien qu’elle devait régler la situation dans un délai maximum de 24 heures, faute de quoi elle allait au devant de complications qui risquaient de saper sérieusement le moral des troupes et d’essuyer un échec difficilement rattrapable. Ce sont ses soldats d’élite qu’elle a envoyé sur le terrain, et c’est dans le souci d’épargner la vie des civiles et des prisonniers, pris comme boucliers humains par Al-Assir et sa bande, qu’elle les a équipés d’armes individuelles légères et moyennes sans recourir à l’artillerie lourde. Ce faisant, elle a consenti à payer une plus lourde facture [5] !
Finalement aucune des manœuvres ou jérémiades des commanditaires du « néo-phénomène Al-Assir » n’a pu empêcher l’Armée d’éliminer une organisation terroriste forte de 250 individus, pour la plupart non-libanais, qui s’étaient barricadés depuis des mois dans une espèce de château fort fait de tunnels souterrains bourrés d’un impressionnant stock d’armes et de munitions.
Tous ceux qui ont suivi l’opération de près ont été témoins des performances époustouflantes des militaires, mais le plus important est de tirer les conséquences politique, sécuritaire, militaire et stratégique de cette mission qualifiée par certains de « mission de vie ou de mort pour l’Armée libanaise ». En voici quelques unes :
1. Échec d’une première « décision secrète » prise à Doha. Le Liban a échappé à une « fitna » devant mener à une « guerre civile » et au « chaos » voulus par les congressistes pour compenser la victoire de l’Armée arabe syrienne à Al-Qusayr, victoire qui a perturbé l’utilisation du Liban comme tête de pont pour l’expédition de terroristes et d’armes en Syrie.
2. Dissipation des rêves de ceux qui voudraient entrainer la Résistance dans un conflit interne permettant à Israël de compenser sa défaite de 2006. Nous n’avons pas oublié la célèbre recommandation stratégique du commandement militaire israélien de ne jamais plus se lancer dans une guerre contre la Résistance libanaise si elle n’était précédée d’un conflit interne qui la paralyserait. Le Liban a donc échappé à une nouvelle agression israélienne !
3. Destruction des barrières artificielles sur « la porte d’entrée du Sud Liban », barrières qui ont failli séparer les citoyens d’une même région. Saïda est de nouveau une ville ouverte à tous les libanais sans distinctions sectaire ou idéologique. Saïda est redevenue la capitale de la Résistance !
4. Confirmation, pour ceux qui en douteraient, de l’identité de l’Armée libanaise prête à se battre pour le Liban, tout le Liban, quelles que soient les manigances de ceux qui professent le sectarisme, le régionalisme, le factionnalisme…
5. Démonstration incontestable que « les armes de la Résistance sont destinés à la Résistance ». Elle a enduré les insultes et les provocations pendant plus de deux années, sans jamais interférer avec les missions de l’État et a laissé à l’armée nationale le soin de régler cette opération. La Résistance a parié sur l’Armée nationale et elle a gagné son pari !
Finalement, la bataille de Abra [fief du cheikh salafiste Al-Assir] n’a pas seulement abouti à l’élimination d’une organisation terroriste mais elle a aussi contrecarré le projet américano-sioniste ; car là où le camp des agresseurs espérait compenser son échec à Al-Qusayr, il a cumulé les défaites. D’autre part, et contrairement à ce qui s’est passé en 1975 dans cette même ville de Saïda où la défaite de l’Armée a été suivie d’une guerre qui a duré 14 ans, cette année 2013 aura vu l’Armée libanaise en sortir saine et sauve et tout le Liban avec elle !
Dr Amin Hoteit »
Je vous conseille également la lecture d’un article très instructif sur le onze sept.:
http://www.voltairenet.org/article179106.html
26/06/2013
J’aimeJ’aime
D'Alger
Juin 29, 2013 @ 13:31
Admirez les Hommes …
Boumediéne a l’ONU
J’aimeJ’aime
Natacha
Juin 29, 2013 @ 12:23
Les américains peuvent se targuer de maîtriser La machine, mais cela ne peut se faire sans l’intervention d’hommes, indispensables au traitement des données et informations.
Ces hommes ne sont pas des robots, et il y en aura toujours un parmi eux, doté de conscience et de valeurs démocratiques, à l’image de Snowden, Maning, Assange, pour s’élever contre la manipulation des masses et dénoncer, au risque de sa vie la grande supercherie.
J’aimeJ’aime
l'emmerdeur
Juin 29, 2013 @ 12:09
une plongée dans l’univers du terrorisme international des années 2000 : Qu’appelle-t-on Al-Qaida ? Qui la finance ? Quelles sont ses ramifications sur les cinq continents ? Comment interpréter l’actualité terroriste en France et dans le monde ? Autant de questions auxquelles ONE apporte des éléments de réponse, de la bouche même de spécialistes du renseignement, d’analystes, d’hommes politiques, d’agents secrets.
J’aimeJ’aime
raimanet
Juin 29, 2013 @ 10:59
achtung ! c’est bien là toute la philozoophie des zioonists et leurs zalliès … izramerika l’axe du diable, l’ axe du mal, l’ axe de la perverzité … l’ axe « zyankee »
J’aimeJ’aime
flupque
Juin 29, 2013 @ 12:01
za z’est zuste !!!
J’aimeJ’aime
charles
Juin 29, 2013 @ 10:30
USA PRéDATEURS et PROIES?
Cette face cachée de l espionnage USA autant de leurs citoyens que du monde entier n est plus autant cachée, le masque tombe petit à petit mais durablement et sûrement. Le pays USA, pour le citoyen lambda, n est plus ce qu il était et plus pertinemment, les USA est un pays PRéDATEUR qui cherche, invente, crée, encourage ses proies….avec sa 51 ème étoile,Israel et les vendeurs d armes de tout bord…
Le Centre du monde ne se déplace-t-il et heureusement vers l Est avec quand même une prise de pouvoir supplémentaire d Israel et de l Iran dans la région et un peu plus modestement de la Russie? Erdogan s est fait son auto-goal et son masque de respectabilité est tombé bien bas et la sauce de son modèle dit turque ( c a d un conservatisme strict+appareils répressifs de l état et redoutables+ ultra-néo-libéralisme qui efface les états nations) n a pas pris. Encore mieux, ce modèle dit turque a été fortement encouragé par l Occident n est plus exportable chez les voisins particulièrement NS la Syrie….
J’aimeJ’aime
Merrick
Juin 29, 2013 @ 9:58
En fait ce général a publié un article article où il explique en détail comment ils (USA/Israël) ont conduit la cybersquattage … article coécrit avec Amos Yadlin, l’ex chef du renseignement de l’armée sioniste !
De toute façon, l’implication de ces deux mamelles de Mammon était un secret de polichinelle !
J’aimeJ’aime
malcolm y
Juin 29, 2013 @ 6:53
qui sème le vent récolte la tempête
J’aimeJ’aime
sowhat
Juin 29, 2013 @ 5:13
incroyable mais vrai
les américains évacuent leurs agents d’Egypte
Washington laisse une partie de ses agents quitter l’Egypte
AFP | 29/06/2013 | 01h12
Les Etats-Unis ont annoncé vendredi soir le départ d’Egypte d’une partie de leurs agents diplomatiques et consulaires en raison des troubles politiques qui secouent le pays.
« Le 28 juin, le département d’Etat a autorisé un nombre limité d’employés gouvernementaux et leurs familles à quitter l’Egypte en raison des troubles politiques et sociaux qui s’y déroulent », selon un communiqué du ministère américain des Affaires étrangères.
http://www.lorientlejour.com/article/821519/washington-laisse-une-partie-de-ses-agents-quitter-legypte.html
le retrait russe de la base navale de Tartous était un hoax mais ça c’est pour de vrai et ce n’est que le début. Les américains ne seront plus capables d’assurer la sécurité des leurs ressortissants (et agents) dans une nombre croissant de pays arabe car le feu est en train de se propager …
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 29, 2013 @ 15:58
on allume le feu sans se rendre compte qu’un jour on peut être encerclé
on arme des fous sans se rendre compte que ceux-ci ne feront pas que tuer les autres
ce sont les soldats occidentaux qui doivent être ravis de voir des armes sophistiquées livrées aux terroristes en Syrie. Il faudrait que chaque criminel de guerre en col blanc de type Obama ou Hollande fasse au moins quelques semaines sur les fronts des guerres qu’il provoque….on ne leur donne pas deux heures avant de les voir appeler leur mère à l’image de ces acteurs terroristes du Monde dans la video quand ils pleurnichent que l’armée arabe syrienne a l’audace de les empêcher de tuer et piller .
J’aimeJ’aime
Thom Aldrin
Juin 29, 2013 @ 4:40
Meme si l’Iran voulait construire la bombe atomique, ce ne serait qu’une bombe A…c’est a dire une bombe qui serait tres proche de celles que les americains ont largués sur des civils innocents a Nagazaki et Hiroshima.
Il faut savoir que depuis fort longtemps, les USA et surement Israel possedent un autre type de bombe, la bombe H. les deux types de bombes bien que chacune abominable sur les effets destructeurs, n’ont pourtant pas du tout la meme puissance. les rapports de puissance a poid egal se situe entre 20 et 50. Pour une taille pas beaucoup plus grosse que little boy en 1945, les russes ont realisé la Tsar bomba.qu’il firent exploser en 1961
la premiere largué sur les pauvres japonais le 6 aout 1945 avait une puissance equivalente a 15 000 tonnes de TNT (l’explosif utilisé dans les carrieres ou le creusement de tunnel). la Tsar bomba d’une technologie beaucoup plus evoluee et larguée par les Russes pour tester sur une ile du nord du pays faisait l’equivalent de 57 millions de tonnes equivalent TNT.ou 57 megatonnes
Comparont donc une bombe A que pourrait produire les iraniens dont la puissance n’excederait pas 100 000 tonnes equivalent TNT avec les bombes US qui pouvaient jadis faire pres de 20 millions de tonnes equivalent TNT.
si les iraniens enrichissent l’uranium, personne n’a encore parler d’eau lourde…ou du couple deuterium-tritium qui rendrait la bombe atomique beaucoup plus puissante!.
le couple deuterium-tritium est la charge explosive principale du bombe thermonucleaire!
il serait suicidaire pour l’Iran que de produire des bombes d’une technologie desormais depassee. Pour comprendre, dans les annees 50, la charge d’uranium 235 ou de plutonium etait tout ce qui constituait la partie explosive de la bombe. aujourd’hui la bombe atomique sert…d’amorce a la bombe thermonucleaire!!!!…
la bombe atomique iranienne est un pretexte pour justifier la chute de l’un des derniers fournisseurs du precieux petrole a une Chine qui menace de supplanter les USA a la premiere place sur tous les plans…
J’aimeJ’aime
Tom
Juin 29, 2013 @ 12:47
Je me demande combien des saints y a t il entre vous? Vous ignorez toutes les raisons possible a cause de la haine que vous avez des US, vous parlez comme si les choses sont parfait dans vos vies et dans vos pays. La Chine menace les US? Sur quel plan, morale ou financiere. Peut etre vous parlez sur le plan militaire? Faites des recherches profond pour en savoir un peu plus, ne vous limitez pas a la haine dans votre coeur. Le US ne pas un pays de saints, ils jouent le meme jeu que jouent les restes du monde, si c est la jalousie, Je suis desole mais c sur vous meme et vos Gouvernements bidon que vous avez a faire. Putin a fait changer les lois pour continuer a etre president, la chine choisi leur president secretement sans l avis du people, les presidents Africains restent au pouvoir pandant 30/40 ans et vous voulez me convaincre que les problemes du monde sont cause par les US? Kie kie kie kie!
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 29, 2013 @ 16:19
« » »et vous voulez me convaincre que les problemes du monde sont cause par les US? » » »
il n’en reste pas moins que ce pays a déclaré et provoqué plus de guerres et chaos internes que n’importe quel autre pays depuis la dernière guerre mondiale. Il a aussi jusqu’ici été le seul pays à lancer une attaque nucléaire.
Alors oui chaque pays commet des coups tordus mais il se trouve que certains donnent des leçons aux autres mais sont les plus belliqueux de la planète.
Comment admettre que les EU ( et certains pays européens ) imposent des lignes politiques , discutent les résultats électoraux de tel ou tel pays et s’autorisent à armer des terroristes pour aller semer la mort et la destruction chez les autres? Imaginons un instant que des américains aient été tués et que des immeubles aient été détruits par des mercenaires sur le sol américain : croyez vous que l’état US aurait pris des gants pour protéger ses citoyens?
Ne renversons pas le concept en dédouanant les agresseurs. Les EU sont à l’origine de nombre de catastrophes de par le monde. Entre changer la constitution d’un pays ( chose que d’autres ont fait d’ailleurs ) et déclarer la guerre à un pays qui ne vous a rien fait , le choix est vite fait. Il faut comparer ce qui est comparable
J’aimeJ’aime
charles
Juin 29, 2013 @ 16:43
Moi je ne pense pas que tous les problèmes du monde sont créés par les USA mais:
1–Une bonne partie , OUI.
2–Les USA est il mafioso en Chef. Ils ont spolié tout depuis 200 ans et vivent bien au dessus de leurs moyens et sont super endettés. Ce surendettement va les tuer ou amener à une 3ème guerre mondiale déclenchés directement ou indirectement encore par les USA.Le temps donnera raison ou pas…
J’aimeJ’aime
gino giove
Juin 29, 2013 @ 17:28
Je lis souvent les commentaires sur ce site, parfois tres interressant, sauf qu’il n’y as qu’un coté de la médaille, je suis meme surpris que votre commentaire as ete publié quelle guerre incroyable le pays vas en avoir pour des decennies a ce relevé, pauvre gens
J’aimeJ’aime
gino giove
Juin 29, 2013 @ 17:34
J’aime bien ce site sauf qu’il est vraiment pro Assad nous n’avons qu’un coté de la medaille, je suis meme surpris de la publication de votre post, enfin quelle guerre immorale, le pays vas en avoir pour des generation a s’en remettre pauvres gens
J’aimeJ’aime
vanda
Juin 30, 2013 @ 9:18
Gino glove,
le fait qu’ un post non « conforme » soit publié montre que le site est « ouvert » et que les commentateurs ont du répondant pour faire face à des avis contraires .
Quant à dire que ce site montre qu’ un coté de la médaille , que dire des médias meanstream qui il n’ y a pas si longtemps disaient encore que Bachar massacrait un peuple désarmé .Et puis il y a- t-il tant de face à cette médaille que cela . Les silences des médias conformes confirment largement le bien fondé des nombreux posts en faveur de la Syrie défendue par l’ armée syrienne et son président .
J’aimeJ’aime
charles
Juin 30, 2013 @ 10:36
Bonjour gino giove,
Pensez vous que les « Anti-Assad » qui s étiquétent comme « libérateurs » pourraient justifier la destruction de la moitié du pays à ce jour (selon T.Meyssan, réseau Voltaire) seulement pour « déloger Assad » ?
Appliquer la Charia et que personne n est musulmane sauf les Freres Musulmans? Ceci est de l Anti-Assad?
Embrassade chaude avec les USA, La France? C est de l Anti -Assad? OU DE L ANTI-SYRIE-PATRIE?
QUI ET QUE CHOISSISSEZ VOUS??
Tout ça pour ça….
J’aimeJ’aime
vanda
Juin 29, 2013 @ 22:07
Pauvre Tom , je crois qu’ il vous manque une case !
Certes chaque pays et leurs dirigeants ne sont pas des saints , mais si on aligne tout ce que les USA ont commis comme forfait pour imposer au monde leur suprématie et domination :
-Leur participation active à l’élimination des amérindiens .
– Leur participation active à l’ élaboration et réalisation de 97 coups d’ état en Amérique latine pour imposer des dirigeants à leur botte .
– Une stratégie militaire génocidaire consistant en bombardement systématique de populations civiles : Dresdes , Hiroshima , Nagazaki , Vietnam, Cambodge , Laos , Indonésie , Afghanistan ,Yougoslavie , Irak, Lybie ,….
– sans compter une multitude de coups fourrés , d’ assassinats en tout genre , de pressions par organismes ou dirigeants interposés …..
Enfin bref une liste de forfaits invraissemblable ( j’ en ai laissé pas mal en route) , de quoi faire peur au plus sensible . Mais je sais qu’ ils y a des fascinés du rêve américain qui ont du mal à redescendre sur terre .Il y aura bien un moment où ils regarderont la réalité en face !
J’aimeJ’aime
opex180
Juin 30, 2013 @ 13:55
Hi oncle Tom, you better read as soon as possible these books :
http://books.google.fr/books/about/Howard_Zinn.html?id=8ix1AAAAMAAJ&redir_esc=y
from Howard Zinn and also this one from Noam Chomsky :
have a nice time at openning yours eyes !
opex180
J’aimeJ’aime
Venus
Juin 29, 2013 @ 13:50
De toutes les façons l’IRAN n’a pas à se justifier, à partir du moment ou un pays à la bombe nucléaire tous peuvent l’avoir, voilà pourquoi je suis contre, ne pas oublier que le premier à l’avoir utilisé fut l’Amérique.
Désarmement nucléaire obligatoire quand toute cette chienlit sera terminé
Terminé le nucléaire de toutes les façons centrales ou bombes. Il y a d’autres énergies bien plus propres.
J’aimeJ’aime
Venus
Juin 29, 2013 @ 2:34
Rien à voir mais important
http://www.lerougeetlenoir.org/les-opinantes/appel-d-un-avocat-aux-veilleurs-debout-de-paris
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 29, 2013 @ 16:32
Les socialos ont vociféré pendant le mandat de Sarko que celui-ci intervenait dans le cours de la justice. et c’était vrai mais le pire c’est que depuis leur arrivée au pouvoir Hollande et Taubira ne cessent de donner des ordres politiques aux magistrats. Voir Taubira qui impose aux magistrats une conférence sur la théorie du genre
Aujourd’hui en France porter un sweat avec un logo qui ne plait pas à LGBT peut conduire au commissariat mais vociférer à poil comme des tarées en hurlant des insanités est apprécié du pouvoir ….
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 29, 2013 @ 16:41
réponse bloquée
J’aimeJ’aime
zoheir
Juin 29, 2013 @ 1:34
Hors sujet mais d’actualité !
Le barde DELANOE, a composé un poème en l’honneur du pacte mariage pour tous !
( D’avance je m’excuse auprés des intervenantes sur ce site que je respecte trop )
A la manière de Georges Brassens :
Quand je pense à Hollande
Je bande, je bande
Quand j’ pense à Moscovici
Je bande aussi
quand j’ pense à Montebourg
Mon dieu je bande encore
Mais quand j’ pense à Fabius
Là je ne bande plus
La bandaison papa
Ça n’ se commande pas.
La France dont le french kiss a fait le tour du monde, avec Hollande devient un lupanar à ciel ouvert style Sodome et Gomorrhe !
J’aimeJ’aime
opex180
Juin 29, 2013 @ 12:16
Et comme sodom et gomorrhe, paris sera rasée pour s’être tant vautrée et perdue dans les affres du satanisme car n’oubliez pas que la France était la fille ainée de l’église du Christ et Dieu avait comme .. une affection particulière pour ce pays et cette nation, aussi, c’est pour cela que sa colère est d’autant plus grave à l’encontre de … ce pays ! Quelle pitié ! Mais c’est ainsi, nous devrons boire le poison … de mamon jusqu’à la lie !
opex180
J’aimeJ’aime
zoheir
Juin 29, 2013 @ 23:30
@ opex 180 reste à savoir quelle sera la femme qui sera transformée en statue de sel !!!
J’aimeJ’aime
Venus
Juin 29, 2013 @ 13:45
Yes!
Avec le mariage gay autorisé nous aurons droit maintenant aux baisers homo à la télé et aux enculeries comme normalité, c’est déjà commencé. J’ai vu un film avec des acteurs normaux faire cela quelques jours après que la loi fut passé, film avec Fanny Ardent. Une femme qui dirigeait une société de bois exotiques en Afrique (Bhl lol)
Pour nos enfants c’est le top !
Nous aurons droit aux homo qui s’embrassent sur les bancs publics etc….
Pareil déjà vu deux fois sur les rochers devant tout le monde au bord de la mer. Dont un couple de lesbiennes dont les enfants il y en avait deux étaient fort mal à l’aise ainsi qu’un couple qui était avec eux qui lui ne s’embrassait pas.
L’homophobie va monté c’est certain et c’est normal.
La suite normale sera que les hétéro font trop d’enfants, qu’ils les élèvent mal et que donc faudra leur enlever, c’est déjà bien commencé ce truc, et on les mettra chez des couples homo ou un ou une des homo travaille et l’autre reste à la maison.
Il ou elle sera référencé à la DASS comme parent de substitution avec l’accord bien sur de nos politiques.
J’espère qu’on va voter pour quelqu’un qui abrogera cette loi vite fait bien fait.
La gauche faut plus m’en parler, des dégénérés.
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 29, 2013 @ 16:40
Avez vous entendu parler du permis de parentalité? Ce truc pas encore en vigueur mais ne nous faisons pas d’illusions cela arrivera a pour but de « noter » les parents et bien sûr à terme de pouvoir mieux leur enlever la garde de leurs enfants.
Au secours
et les lobbies pédophiles infiltrés en Croatie depuis que la gauche est au pouvoir?: ils ont influencé le programme de l’éducation nationale et veulent abaisser la majorité sexuelle à 13 ans devinez pourquoi!!!! ils prônent ( à la manière de Lang ) la vie sexuelle dès 5 ans et le tout expliquée par des adultes car chaque enfant serait selon eux demandeur!!! encore une fois au secours!!!!!!
J’aimeJ’aime
Venus
Juin 30, 2013 @ 1:57
Comme vous dites au secours. Il y a quelque chose qui se passe en Ecosse mais je n’ai pas compris c’est Farage très énervé qui disait aux Ecossais que c’était incroyable de se laisser faire comme çà, il m’a semblé que chaque bébé qui nait aurait outre ses parents un genre de parrain de l’état qui pourrait leur enlever leur droit d’être parent, si quelqu’un trouve ce qu’à voulu dire Farage je suis preneuse, mais çà sent mauvais. Comme par hasard les écossais et Irlandais sont des celtes et les satanistes adorent les enfants celtes. Comme vous dites « Au secours ».
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 29, 2013 @ 16:41
réponse bloquée!!!
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Juin 29, 2013 @ 16:56
liens suite à ma réponse bloquée. J’espère que ce ne sera pas bloqué pendant des heures
http://www.contre-info.com/croatie-les-pedophiles-de-soros-imposent-leurs-manuels-deducation-sexuelle
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Un-sociologue-prone-l-instauration-d-un-permis-de-parentalite-18761.html
J’aimeJ’aime
rodolfo causa
Juin 29, 2013 @ 0:48
eeuu..otan…gros terrorites
J’aimeJ’aime
Estelle
Juin 29, 2013 @ 0:21
Prem’s !
J’aimeJ’aime
charles
Juin 29, 2013 @ 10:28
USA PRéDATEURS et PROIES?
Cette face cachée de l espionnage USA autant de leurs citoyens que du monde entier n est plus autant cachée, le masque tombe petit à petit mais durablement et sûrement. Le pays USA, pour le citoyen lambda, n est plus ce qu il était et plus pertinemment, les USA est un PRéDATEUR qui cherche, invente, crée, encourage ses proies….
Le Centre du monde ne se déplace-t-il et heureusement vers l Est avec quand même une prise de pouvoir supplémentaire d Israel et de l Iran dans la région et un peu plus modestement de la Russie? Erdogan s est fait son auto-goal et son masque de respectabilité est tombé bien bas et la sauce de son modèle dit turque ( c a d un conservatisme strict+appareils répressifs de l état et redoutables+ ultra-néo-libéralisme qui efface les états nations) n a pas pris. Encore mieux, ce modèle dit turque a été fortement encouragé par l occident n est plus exportable chez les voisins particulièrement NS la Syrie….
J’aimeJ’aime