
Bachar Al-Assad
Avant-hier, une onde de choc avait envahi la Syrie après l’assassinat macabre du Cheikh Mohammed Saïd Ramadan Bouti. Toute la journée d’hier, en Syrie comme à l’étranger, rien ne s’est arrêté. Indignations, prières, désolation ont traversé les frontières syriennes. Le président Bachar al-Assad et son Gouvernement ont même décidé de ne jamais laisser impuni ce meurtre.
Damas: Les chefs terroristes Nidal Arbash et Omar el-Hallak, ainsi que leurs compères, ont été tués à Jobar.
22 mars 2013 17:43
Damas: L’armée arabe syrienne a fait exploser deux voitures piégées à Zamalka.
22 mars 2013 17:42
Damas: Une bombe a explosé dans la rue Maysaloun de Barzeh, causant des dommages matériels.
22 mars 2013 16:34
Ministère des Affaires étrangères: « La Syrie est déterminée à aller de l’avant pour protéger sa population contre le terrorisme. De ce fait, la Syrie demande au Conseil de sécurité de condamner l’assassinat du Cheikh Bouti.
22 mars 2013 16:08
Alep: Des terroristes ont tiré à l’obus de mortier sur les quartiers de Al-Sabeel et d’al-Sayyed Ali quartiers. Des dommages matériels ont été constatés.
22 mars 2013 15:26
Damas: L’armée arabe syrienne a éliminé Mohammad Abd et al-Qader Abd Farhan Hassan, les deux leaders du groupe terroriste d’al-Oteibeh.
22 mars 2013 15:25
______________________________________________________________________________________
Deir Ezzor: L’armée arabe syrienne élimine le terroriste d’al-Nosra, Abdullah al-Barem, et d’autres terroriste à al-Jbele.
22 mars 2013 14:33
Raqqa: Des hommes armés, dont Ahmad Khashlej et Obaida al-Alw et d’autres ont été tués autour de la brigade « 17 ».
22 mars 2013 14:32
Damas: L’armée arabe syrienne a éliminé le chef rebelle Abu Omar Sewar, lors d’une opération à Harasta.
22 mars 2013 14:29
tartuz
Mar 23, 2013 @ 21:23
Comment un individu comme laurence fabuis peut il etre credible.Sa seule place est en prison vu sa responsabilite totale dans l’affaire du sang contaminé et la mort de citoyen français.Cet ignoble et sanguinaire ministre français laurence fabuis qui se croit intouchable pense, puisque que l’on peut tuer des français sans etre inquieté alors alors on peut exterminer le peuple SYRIEN. Tous ces pays occidentaux travaillent uniquement pour les interets des chiens occupant la terre de PALESTINE.
Vive l’armee SYRIENNE .
Vive Bashar AL ASSAD
Vive la resistance du peuple SYRIEN.
J’aimeJ’aime
PierreGaulois
Mar 23, 2013 @ 20:52
Sur telesur (sous titré)
Les terroristes bombardent à l’arme chimique, pour se venger, la zone de khan al assan liberée il y a peu par l’armée syrienne. au moins 16 morts et 86 blessés parmis la population civile.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 20:06
Discours de l’évêque Luc Khoury aux obsèques du martyr Mohamad Saïd Ramadan
Bouti.
J’aimeJ’aime
Pierre Boire
Mar 23, 2013 @ 23:58
Les rebelles ont abattus 2 tapis volants de l’armée Syrienne
J’aimeJ’aime
admiratrice
Mar 30, 2013 @ 10:56
Pierre Boire,
Que tu sois avec les terroristes c’est que tu un des leur !
T’es aussi un terroriste et tu mourras creuvé comme eux.
Tu n’as rien compris de la politique de la Syrie, tu ne pige rien. T’es null !
Va jouer au jardin d’enfant c’est ton nuveau.
Tu te trompes d’endroit !!
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 23, 2013 @ 20:01
» L’homme d’affaires russe Boris Berezovski « qui avait demandé pardon » au président Vladimir Poutine et voulait revenir en Russie a étais assassiné..
J’aimeJ’aime
kololo
Mar 23, 2013 @ 19:57
la base aérienne 38 près de la frontière jordanienne serais tombé ???? confirmation SVP dank u .
J’aimeJ’aime
fatima
Mar 23, 2013 @ 20:23
oui, elle est tombée !!! il faut savoir que cette base est touet proche de la Jordanie .. donc, les terroristes sont dirigés par les officiers américains !!??
Mais, l’armée syrienne va la récupérer.
J’aimeJ’aime
kefos93
Mar 23, 2013 @ 19:26
ONU = TERRORISTE
http://www.sibialiria.org/wordpress/?p=1343
Ciao
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 19:07
Discours d’Ahmad Badr Eddine Hassoun lors des obsèques du martyr Mohamad Saïd Ramadan al-Bouti
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 18:56
Le fils du Grand Savant Cheikh Mohammed Saïd Ramadan Bouti.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 18:38
Ça, c’ est pour venger la mort du Grand Savant Cheikh Mohammed Saïd Ramadan Bouti. BYE BYE
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 23, 2013 @ 20:03
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 18:25
BYE BYE.
J’aimeJ’aime
sousou
Mar 23, 2013 @ 18:19
Ce soir à 19h a lieu une conférence-débat sur la Syrie à Paris, 177 rue Charonne dans le XIe, avec entre autres Bassam Tahan, Richard Labévière, Mère Agnès Mariam Delacroix … Difficile de s’y rendre quand on habite en lointaine province ; la bonne nouvelle, c’est que la conférence sera retransmise en direct sur le site lavoixdelasyrie.com ; à bon entendeur, salut ! bonne soirée à vous tous ; et vive la Syrie souveraine !
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 18:15
BYE BYE. 😆
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 18:05
BYE BYE.
J’aimeJ’aime
Jean Esilac
Mar 23, 2013 @ 19:02
Encore ce petit gros barbu ! Je ne comprends pas l’Arabe Hezbollah. As-tu une idée du rôle qu’il joue chez les rebelles et dans quelle gouvernorat il sévit ?
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 21:04
Jean Esilac,
Il ne joue aucun rôle spécifique, c’ est un terroriste (marionnette) comme les autres.
On le retrouvera bientôt sur une vidéo BYE BYE.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 18:00
BYE BYE.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 17:45
Ça, c’ est pour venger la mort du Grand Savant Cheikh Mohammed Saïd Ramadan Bouti. BYE BYE
J’aimeJ’aime
Claude
Mar 23, 2013 @ 18:00
D’habitude, face à des scènes de mort, c’est la compassion et la pitié qui est de règle, mais j’avoue qu’au vu de ces misérables crevés, j’éprouve une certaine jouissance. C’est grave ; mais je n’y peux rien ! Puisse le Seigneur me pardonner…
J’aimeJ’aime
namellov
Mar 23, 2013 @ 18:54
Il ne faut pas culpabiliser,Claude, c’est leur souhait le plus sincére que de mourir ,pourquoi? on ne comprend pas trés bien,mais l’AAS fait tout ce qu’elle peut pour répondre à leur demande,mais apparemment elle est un peu débordée en ce moment!!!!
J’aimeJ’aime
kefos93
Mar 23, 2013 @ 16:02
marcopa
Newbie
Newbie
Registrato: Nov 18, 2009
Messaggi: 2968
MessaggioInviato: Sab Mar 23, 2013 9:43 am Oggetto: Siria-Austria e Germania fermano le armi UE a ribelli Rispondi citando
http://www.agi.it/estero/notizie/201303222218-est-rt10293-ue_resiste_a_francia_gb_no_accordo_su_armi_a_ribelli_siria
22:18 22 MAR 2013
(AGI) – Dublino, 22 mar. – La maggioranza dei Paesi dell’Ue continua a resistere alle pressioni di Francia e Gran Bretagna, che chiedono a gran voce di armare l’opposizione siriana.
Secondo Parigi e Londra rinforzare la capacita’ bellica dei ribelli e’ l’unico modo per indurre il regime di Damasco a negoziare. Ma questa linea e’ accolta con forte scetticismo da gran Parte dei 27 e in alcuni casi trova opposizione frontale, ad esempio quella dell’Austria.
« Siamo totalmente contrari », ha detto il ministro degli Esteri di Vienna Michael Spindelegger, per il quale si finirebbe solo per accrescere l’escalation di violenza. Anche altri ministri presenti alla riunione informale ospitata a Dublino dalla presidenza irlandese di turno, hanno espresso molte perplessita’, come la Spagna e la Germania.
Tanto che il ministro degli Esteri francese Laurent Fabius e’ stato costretto a riconoscere che tra i 27 « ci sono posizioni differenti ». Francia e Gran Bretagna comunque non si arrendono.
I prossimi due mesi, dicono fonti diplomatiche, sara’ decisivo per cercare di raggiungere un accordo
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
marcopa
Newbie
Newbie
Registrato: Nov 18, 2009
Messaggi: 2968
MessaggioInviato: Sab Mar 23, 2013 9:50 am Oggetto: Rispondi citando
Austria, soprattutto, e Germania fermano la modifica ulteriore dell’ embargo UE alle armi per i ribelli siriani.
L’ Italia con il ministro Terzi ha sempre appoggiato questa richiesta, questa volta con più cautela viso il suo « difficile » momento.
Le critiche del Pd e dell’ associazionismo ci sono state ma poco diffuse (cioè diffuse con poco impegno, i mezzi per farle conoscere li hanno) e non ci sono state alla vigilia di questo incontro informale (il prossimo incontro vogliamo la diretta stremeeng ).
Almeno ora, noi pochi (pochi a manifestare, ma tanti a pensarlo )oppositori italiani all’ impegno bellicoso dell’ Occidente in Siria e in tutto il Nord Africa e Medio Oriente sappiamo che in Europea qualcuno la pensa come noi.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 14:22
Funéraille du Cheikh Mohammed Saïd Ramadan Bouti et de son petit-fils à la mosquée des Omeyyades.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 14:18
Funéraille du Cheikh Mohammed Saïd Ramadan Bouti et de son petit-fils à la mosquée des Omeyyades.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 13:41
Syrie : Qu’en est-il de l’équation syrienne maintenant que ses ennemis ont recours aux armes chimiques pour punir ses citoyens ?
Dans sa dernière entrevue avec le Sunday Time [1], publiée le 3 Mars 2013, le Président syrien Bachar al-Assad avait précisé : « Tout ce qui a été mentionné dans les médias ou par les déclarations rhéthoriciennes de responsables politiques, sur les armes chimiques syriennes, relève de la spéculation. Nous n’avons jamais discuté, et nous ne discuterons jamais de nos armements avec qui que ce soit. Ce dont le monde devrait se soucier c’est des matières chimiques arrivées entre les mains des terroristes. Des séquences vidéos ont déjà été diffusées les montrant en train de tester des matières toxiques sur des animaux, et aussi en train de menacer le peuple syrien de mourir de cette façon ! Nous avons partagé ce matériel vidéo avec d’autres pays. C’est là-dessus que le monde devrait se concentrer au lieu de gaspiller ses efforts à créer des titres insaisissables sur les armes chimiques syriennes pour justifier n’importe quelle intervention en Syrie ».
Nul doute que les vidéos en question ont été visionnées et leur authenticité vérifiée par les services compétents de France, de Navarre et d’ailleurs [2]. Nul doute que la menace contre le peuple syrien a été impitoyablement mise à exécution le 19 Mars [3], à Khan al-Assal dans cette région d’Alep que le Président français rêve d’intégrer à ses prétendues « zones libérées » par d’« admirables révolutionnaires » qui font le sale travail qu’il appelle de ses vœux et fait « normalement » mine d’ignorer. Nul doute sur les raisons pour lesquelles le ministre français des Affaires étrangères « veut rapidement armer » la soi-disant opposition syrienne [4] et, qu’à ses yeux, non seulement « Assad ne mériterait pas d’être sur la terre » [5] mais aussi les citoyens syriens récalcitrants, civilisés, et loyaux envers leur mère patrie. Nul doute que ni le Président syrien, ni les autorités syriennes ne sont jamais réfugiés dans le « déni de la réalité », une réalité horrible et terrifiante pour les citoyens syriens, une réalité infamante et écoeurante pour les citoyens occidentaux dupés par des dirigeants définitivement menteurs, prédateurs et pilleurs.
Nul doute parce qu’il est désormais clair, même pour certains de nos médias longtemps malvoyants et malentendants [6), que c’est l’État et le peuple syriens qui doivent systématiquement être sacrifiés sur l’autel des ambitions hégémoniques de certaines « grandes » puissances et de leurs alliés médiocres. Mais pour autant est-ce que le recours criminel aux armes chimiques, après tant d’autres crimes non moins barbares, modifie l’équation sur laquelle repose le peuple et l’État syriens ? Le Général Hoteit répond à la question [NdT].
***
Certains ont été surpris devant l’utilisation d’armes chimiques par les bandes de terroristes sévissant en Syrie et sont même allés jusqu’à désapprouver les réactions des chancelleries occidentales, lesquelles ne se contentent plus de déformer les faits avant de les exploiter pour aller encore plus loin dans leur agression, mais s’arrogent le droit de nommer un Américain d’origine syrienne [un certain Ghassan Hitto, inconnu des syriens [7], NdT] à la tête d’un gouvernement de l’Opposition syrienne baptisé « le gouvernement d’intérim » ! Nous sommes donc face à une « escalade programmée de l’agression anti-syrienne » et pour situer le niveau réel de ces derniers événements, il nous faut revenir aux aspects fondamentaux du sujet.
L’un de ces aspects concerne naturellement l’identité de ceux qui ont usé de l’arme chimique ; identité évidente pour tout observateur qui accepte de constater les évidences. La première découle du fait que le missile sol-sol chimiquement chargé, qui a été lancé sur Khan el-Assal près d’Alep, a visé une région entièrement contrôlée par l’Armée nationale syrienne dont la population a unanimement rejeté les prétendus rebelles armés aussi bien syriens qu’étrangers, et a témoigné de son attachement indéfectible à l’État syrien et à son gouvernement actuel légitimement élu. La deuxième est en rapport avec le « timing » de l’attentat survenu à un moment critique qui a révélé l’incapacité des bandes armées à modifier l’équilibre des forces en leur faveur, de telle sorte qu’elles puissent effectivement réussir à contrôler ne serait-ce qu’une région du pays et à en interdire l’accès aux forces gouvernementales pour s’offrir une quelconque légitimité, et ce en dépit de tout leur armement et des moyens logistiques mis à leur disposition ! Ceci sans oublier une troisième évidence : celle de la crise notoire vécue par les soi-disant oppositions syriennes, séparées entre extérieure et intérieure, qui ne se rencontrent que par leur « hostilité au régime », pour tout de suite se disperser devant « la soif du pouvoir ».
Tout cela nous permet d’affirmer que les terroristes ont eu recours à l’arme chimique par décision d’un commandement suprême [USA], avec la coopération et la complicité d’un triangle régional [Qatar, Arabie saoudite, Turquie] et d’un binôme européen [France, Grande Bretagne], qui ne sont donc que des exécutants, pour atteindre les objectifs suivants :
1. Dépasser la crise structurelle et le handicap sur le terrain dont souffre la prétendue opposition syrienne et introduire une nouvelle arme dans la bataille, pour atteindre l’équilibre rêvé par « le front des agresseurs » comme nous l’a expliqué le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, qui « ne peut accepter le déséquilibre actuel » entre un État souverain et des mercenaires inféodés à l’étranger, et qui considère que « lever l’embargo sur les armes [à destination de l’opposition syrienne] est le seul moyen qui reste pour faire bouger politiquement la solution » ! [4]. Mais les règles de la guerre nous ont toujours enseigné qu’un adversaire, incapable d’atteindre ses objectifs, demande des renforts et/ou introduit une nouvelle arme sur le champ de bataille. Et c’est justement le cas des mercenaires armés incapables de contrôler la situation d’ensemble en dépit de renforts humains incessants qui ont atteint les 135000 hommes armés, rendus à 65000, sous les coups de l’Armée nationale syrienne et aussi du fait de l’évolution de leur environnement qui n’est plus dupe de leurs motivations. Coincés politiquement et militairement, il ne leur restait plus qu’à faire usage des armes chimiques pour faire exploser la situation et ainsi récupérer l’équilibre tant rêvé.
2. Satisfaire la volonté des dirigeants de l’OTAN, et particulièrement de la Turquie, par l’envoi d’un message fort à la Syrie lui signifiant que leurs menaces à répétition de fournir des « armes létales » à la dite opposition syrienne sont sérieuses et que les autorités syriennes feraient bien d’en tenir compte et de réviser leurs calculs, comme l’ont déclaré plus d’un responsable occidental… Les calculs qu’à leur avis la Syrie est censée réexaminer portent sur la détermination du gouvernement syrien et du Président Al-Assad de ne s’en remettre qu’aux seules décisions du peuple et de refuser les diktats étrangers d’où qu’ils viennent, notamment ceux qui consistent à en désigner les dirigeants en contournant le verdict des urnes. D’ailleurs, la désignation d’un citoyen américain, d’origine syrienne, comme premier ministre d’un gouvernement fantoche n’est qu’un avant goût de ce que les Occidentaux voudraient imposer à la Syrie ; ce que le peuple syrien refuse, ainsi que ses autorités nationales et patriotes. Là encore, il ne leur restait plus qu’à faire usage des armes chimiques pour faire pression, intimider, voire terroriser les autorités syriennes afin qu’elles abandonnent leurs principes de gouvernance, de souveraineté et d’indépendance.
3. Permettre aux dirigeants US de tester concrètement la direction syrienne du point de vue cohésion et sang froid, en particulier, tout en la poussant à répondre à ce crime commis par les bandes armées à sa solde par un crime de même nature. En d’autres termes, pousser la direction syrienne à répondre par une attaque chimique contraire, au cas où ils échoueraient à l’accuser de l’avoir elle-même perpétré. Ainsi les US auraient le prétexte suffisant pour intervenir militairement sous la couverture de diverses organismes internationaux ou régionaux et réussiraient enfin à « faire tomber le régime » qui a résisté et qui est toujours capable de résister, malgré le nombre considérable des agresseurs et la violence extrême de l’agression ; ce qui a fait que la Russie les a clairement prévenu que « sa chute était impossible » !
La décision d’utiliser le gaz sarin est une décision de la direction US prise il y a deux mois dans le but de s’en servir comme prétexte à intervention. Les rapports de la chaine CNN sur ce gaz prétendument utilisable par Damas, aux abois, se sont multipliés depuis le début de l’année [8] et révèlent que ce dernier argument s’est évaporé comme les précédents, car la cohérence syrienne sur les plans politique, médiatique et politique a fait échouer certains des objectifs essentiels de ses ennemis. Certes, les résultats de cet acte criminel sont lourds de conséquences, notamment par le nombre de victimes syriennes [26 tués, dont 16 militaires, et 86 blessés, au 20 Mars 3013, NdT]. Il n’empêche que ses répercussions vont dans le sens opposé à la volonté des États-Unis. En effet :
1. La condamnation internationale de cette attaque chimique, par de prétendus opposants pour la liberté, a quelque peu embarrassé les dirigeants occidentaux et a particulièrement révélé l’hypocrisie des dirigeants US qui, après avoir affirmé qu’ils ne savaient pas qui des rebelles ou des autorités syriennes avait usé de ces armes, se sont lancés dans une fuite en avant en déclarant « qu’ils n’accepteront pas que le régime utilise des armes chimiques » ; ce qui revient à admettre implicitement qu’ils acceptent, encouragent, voire ordonnent aux bandes armées d’en faire usage ! Bien que nous soyons convaincus que les dirigeants US ne s’imposent aucune restriction d’ordre légal, moral, ou humaniste, nous pensons néanmoins que cette situation dans laquelle ils se sont empêtrés pourrait les empêcher d’invoquer l’usage des armes chimiques pour pousser la communauté internationale à intervenir militairement en Syrie.
2. Quant à la dite opposition syrienne, nous pouvons dire que ce crime dépasse le simple embarras et constitue un énorme scandale qui ne manquera pas de les diviser encore plus qu’ils ne le sont, surtout que les victimes sont principalement des femmes et des enfants, dont une petite fille qu’ils n’ont pas pu ne pas entendre dire : « C’est cela leur liberté ? Puisse Dieu ne jamais les exaucer ! ».
3. Reste les « ourbanes » qui se réunissent encore sous l’égide d’une prétendue Ligue arabe et sur lesquels nous ne nous attarderons pas, sinon pour dire que leur silence équivaut à un aveu de reconnaissance de complicité dans ce crime répréhensible et condamnable par toute personne saine d’esprit douée d’un minimum de noblesse, autant de termes exclus de leur dictionnaire.
Finalement, bien que le recours aux armes chimiques par le front des agresseurs « sous direction US » signifie une importante escalade dans la violence contre la Syrie, il a été incapable de créer une brèche dans sa défense militaire et n’a en rien assuré l’équilibre des forces que les US cherchent désespérément avant de s’asseoir à la table des négociations. Au contraire, les USA ont perdu des cartes que ne compensera certainement pas la nomination d’un citoyen américain d’origine syrienne à « la tête d’un gouvernement intérimaire ». Ni lui, ni l’attentat criminel par armes chimiques n’auront réussi à atteindre leurs objectifs, tout comme ils ne modifieront pas les paramètres essentiels de l’équation sur laquelle repose l’Etat Syrien et sa légitimité.
http://avicennesy.wordpress.com/2013/03/23/syrie-quen-est-il-de-lequation-syrienne-maintenant-que-ses-ennemis-ont-recours-aux-armes-chimiques-pour-punir-ses-citoyens/
Amin Hoteit
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 13:26
Un remake de Suez.
Octobre 1956. Vous en avez certainement entendu parler ou, peut-être les anciens s’en souviennent-ils. C’était le début de ce que l’on a appelé et qu’on appelle encore pudiquement l’expédition de Suez. Un voile de pudeur semble vouloir recouvrir cet évènement, et l’on en comprend les raisons. Mais cacher une partie de l’Histoire, c’est volontairement décider de ne pas en tirer les leçons. Elles sont pourtant très intéressantes. Si on revoit froidement les faits, on peut considérer qu’ils constituent un tournant majeur dans l’Histoire occidental et du Monde. D’une part ils marquent la fin définitive d’une époque dominée par deux des belligérants, la France et la Grande Bretagne, pour laisser la place à un nouveau monde qui se révéla publiquement durant la crise. D’autre part, ce conflit a quand même failli, ne l’oublions pas, nous valoir une bombe atomique sur la tête. A ma connaissance, c’est la seule fois dans l’Histoire où la France a reçu une menace directe, formulée clairement, d’une attaque par une arme nucléaire. Dans les années 60, on a fait tout un cinéma, autour de la crise des missiles de Cuba, relayé par nos propres médias à longueur de colonnes, alors que la France n’était en rien concernée directement, mais il n’y a pas eu beaucoup d’échos sur cette attaque imminente sur notre sol. Heureusement que ces grands gamins d’américains immatures ont pris la menace au sérieux et ont désamorcé la crise pour empêcher la destruction de ce vieux pays plein de sagesse mais incapable de relever la tête du guidon quand il est engagé dans une opération belliqueuse.
Pourquoi ce conflit ? Comme d’habitude, des tas de raisons ont été avancées pour le justifier et pour l’expliquer : réactions contre la nationalisation du Canal de Suez, situation algérienne pour la France, le nationalisme égyptien, le rapprochement avec l’URSS, ou encore Israël, etc… Mais au-delà de tous ces arguments, le véritable objectif était un changement de régime au Caire. Gamal Abdel Nasser devait partir.
Quelques mois avant le début de l’action armée, on assiste à diverses manœuvres de la part de la Grande Bretagne et de la France : des manœuvres de déstabilisation, des tentatives d’assassinat sur la personne de Nasser, la manipulation des frères musulmans, etc… Parallèlement à ces actions clandestines, ils feront aussi recours au Conseil de Sécurité de l’ONU mais se heurteront au véto soviétique.
En désespoir de cause, un scénario machiavélique est mis au point : le protocole de Sèvres. Si la France et la Grande Bretagne ont été en première ligne jusqu’ici, la mise au point des accords de Sèvres s’est déroulée à trois. Le troisième larron n’était autre qu’Israël. Pour participer aux entretiens, Israël avait envoyé une délégation de trois personnes dont… Shimon Peres. Dès le 21 Octobre 1956 commence à Sèvres une comédie ubuesque, un jeu de dupes plutôt. Les britanniques, les premiers intéressés et qui avaient remué ciel et terre pour dégommer Nasse, se montrent réticents pour une action militaire. Pour ne pas compromettre leurs relations privilégiées avec le monde arabe, disent-ils. Les Is israéliens, quant à eux, se présentent comme voulant rendre service, rien de plus. Ils veulent bien rendre service mais, en reconnaissance de leur action désintéressée et risquée, ils exigent des français, qui apparemment sont les seuls à vouloir la guerre, une couverture navale et aérienne de leur territoire et la livraison d’avions (Mystère II, Mystère IV, Vautour) à l’aviation israélienne, de chars légers AMX-13 et une coopération nucléaire (don d’un détonateur). Du coup la France se retrouve en position de quémandeuse d’un conflit pour le plus grand bénéfice de ceux à qui il va « demander de l’aide ». Elle va ainsi accéder à toutes les demandes d’Israël pour balayer « leur réticence » et, pour « convaincre « la Grande Bretagne, va lui concéder le commandement de l’opération. Une fois ces points cruciaux réglés, il s’avère que tout le dispositif était déjà prêt, y compris chez les réticents, puisque 5 jours après les accords, l’opération commençait. En quoi consiste-t-elle ?
Le plan prévoit trois phases : La première phase : Israël attaque l’Egypte par surprise et avance jusqu’au canal de Suez. Bien entendu, l’armée égyptienne riposte en allant au-devant de l’armée israélienne. La France et le Royaume-Uni enjoignent Israël et l’Égypte à cesser les combats et à se retirer à une quinzaine de kilomètres du canal de Suez. L’Égypte, ne pouvant l’accepter, rejette l’ultimatum, alors qu’Israël, en démocrate exemplaire, bat sa coulpe et se retire. La deuxième phase peut alors commencer. Devant le refus de Nasser, La Grande Bretagne et la France attaquent l’Egypte et occupent des points stratégiques. Une fois les objectifs atteints, ils s’attèlent à la dernière étape en faisant débarquer leurs troupes.
C’était simple. Mais voilà. Dès les premières heures de l’intervention, l’URSS réagit. Elle est déterminée à ne pas s’en laisser conter. Devant la montée de la tension, les Etats-Unis ont dû élever le ton contre leurs alliés, allant jusqu’à immiscer leurs navire dans le dispositif naval, et même faire la guerre à la Livre Sterling. Ils n’avaient pas le choix, car ça commençait à devenir brûlant. Les soviétiques n’avaient pas l’air de bluffer. En cas de guerre nucléaire, ils y auraient été automatiquement entrainés, ce que ne pouvait se permettre Eisenhower qui était en pleine campagne électorale pour un deuxième mandat.
Pourquoi ce rappel de la guerre de Suez ? Parce que l’agression contre la Syrie nous y ramène, presque point par point. Les attitudes de Hague et de Fabius sont en tous points similaires à celles de leurs prédécesseurs. Les similitudes sont telles que l’on croit voir un remake d’un vieux film en noir et blanc. Comment ne pas penser au Shimon Peres de 1956 en voyant celui d’aujourd’hui faire un petit tour en Europe et, dès le lendemain, entendre les loups hurler pour rameuter toute la meute pour la curée ? Comment aussi ne pas être troublé de constater que le pays le plus hargneux d’hier est le même que celui d’aujourd’hui ? Les deux preux chevaliers en première ligne, le troisième larron avançant masqué, Moscou toujours aussi déterminé, et enfin une Amérique n’ayant aucune envie d’en découdre à un niveau apocalyptique. C’était en 1956 à Suez. C’est en 2013 en Syrie. En Egypte la France avait utilisé les Frères Musulmans, en Syrie elle utilise les wahabo-salafistes. Si le couple Hollande-Fabius n’est pas plus tenu en laisse, il risque de nous refaire le coup du Canal, poussé avec « réticence » par la Grande Bretagne et Israël. On peut même s’attendre à voir ces deux pays ne demander, comme en 1956, des compensations pour leur engagement aux côtés de la France pour son « noble combat ». Si Shimon Peres a gagné une bombe nucléaire avec Guy Mollet, que gagnera-t-il avec François Hollande ? Et les anglais, que demanderont-ils pour prix de leur positionnement à Malte et à Chypre, ou des énormes sacrifices que représente la brouille avec quelques amis ? C’est triste à pleurer, et c’est à pleurer de rage de voir tant de gens mourir par bêtise. Bêtise sur le terrain, bêtise à mi- sommet, mais pas bêtise du tout au sommet où se trouvent justement les « réticents » qui savent ce qu’ils veulent, et savent à quoi faire appel pour actionner leurs marionnettes. Allah pour les uns, honneurs ou grandeur, pour d’autres et beaucoup d’argent pour tous.
Oseront-ils aller jusqu’au bout du scénario ? On se dit que non, mais on sait que certains osent tout. Rappelons-leur seulement qu’en 1956, l’Armée avait atteint tous ses objectifs. Et pourtant elle a été obligée de se retirer comme une armée vaincue. Si on lui refait ce coup une seconde fois, il n’est pas certain que ça passe aussi facilement.
http://avicennesy.wordpress.com/2013/03/23/un-remake-de-suez/
J’aimeJ’aime
Gobel
Mar 23, 2013 @ 12:42
La seule et unique solution c’est l’éradication totale de ces frères de Satan, où qu’ils se trouvent.
Il faut commencer par libérer la Mecque du démon gros lard wahhab, qui détourne les Musulmans du droit chemin, le prendre vivant et l’attacher au pilier du diable pour la lapidation_ cailloux interdits, kalach autorisée.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 12:26
L’arrivée du convoi des corps du Grand Savant Mohammed Saïd Ramadan Bouti et de son son petit-fils à la mosquée des Omeyyades.
J’aimeJ’aime
Le Gardien
Mar 23, 2013 @ 13:56
Bande de démons ! ils ont assassiné un saint homme. :- (
J’aimeJ’aime
Pierre Boire
Mar 23, 2013 @ 14:45
Prise de la base aerienne # 38 par les rebelles au sud de Damas apres 2 jours de combat
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 15:42
Prise du cul de ta soeur après 2 minutes de combat.
J’aimeJ’aime
sousou
Mar 23, 2013 @ 17:03
un peu grossier, mais tellement bien dit ! merci, Hezbollah, pour tes commentaires et tes apports toujours particulièrement intéressants .
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 17:50
😉
J’aimeJ’aime
Jean Esilac
Mar 23, 2013 @ 18:29
Le barbichu PB est tout excité. Nous n’avons pas besoin de toi pour suivre l’évolution du conflit et des combats; Ton soutien aux barbares te regarde. Tu as beau comme un gamin répéter à l’envie « c’est Bachar qui a commencé », tu n’es rien d’autre qu’un barbare. Auusi cours en Syrie, engages-toi ! Et lorsque tu auras égorgé ton premier enfant Alaouïte, Kurde ou Chrétien tu seras nommé « Barbu honoris causa ».
J’aimeJ’aime
Claude
Mar 23, 2013 @ 18:29
Pauvre con ! Ici tu n’as pas à faire à des gens lobotomisés prêts à avaler n’importe quoi ! Vade retro satanas !
J’aimeJ’aime
admiratrice
Mar 30, 2013 @ 10:51
Salem.
Quant les gens cesseront de considérer les musulmans comme des terroristes?.
Qui sont les terroristes ?
Qui a fait la course des Amérindiens presque désespéré ?
Qui vous a enseigné l’esclavage ?
Qui a bombardé les japonais avec des armes redoutables qui tuent toute vie sur terre .
Qui a crée des camps pendant la guerre mondiale ?
Qui a créé l’Opération Northwoods au sein du gouvernement des États-Unis, et qui a rejeté l’administration Kennedy ?
Ses plans incluaient des détournements et des attentats à la bombe suivi par l’introduction d’éléments de preuve bidon qui se mettent en cause le gouvernement cubain. Qui se battent jusqu’à la dernière goutte de leur sang pour arrêter la Proclamation d’émancipation d’accident
Qui a assassiné quatre présidents des États-Unis : Ibrahim Lincoln, James A. Garfield, William Mckinley et John Fitzgerald Kennedy ?
Qui a bombarder les églises noires et torturer les survivants.
parce qu’ils se sont soulevé et lutter pour la l’égalité ?
Qui a ordonné le meurtre de Martin Luther King ?
Telles sont les questions que nous devons nous demander. Lorsque vous obtenez toutes les réponses correctes, vous pouvez également demander vous-même.
Qui a fait les attentats du 11 septembre ?
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 11:58
Al Mayadeen TV; Reportage sur les forces de défense nationale.
J’aimeJ’aime
namellov
Mar 23, 2013 @ 15:50
Définir comme rats les W.T.Q sionistes n’est plus une injure, c’est une constatation vu le nombre de trous et galeries découverts!!! Quant au chancre rectal P.B( il se reconnaitra), » l’armée syrienne et ses tapis volants »,il ferait bien d’être un peu plus perspicace et observateur,c’est une armée formée à l’école russe,celle du général parachutiste Chamallov par exemple et sa famause colonne(on doit pouvoir retrouver sur le net le documentaire à ce sujet),le fameux général qui opérait en Tchétchénie face aux barbus W.T,dont ils ne restent plus beaucoup d’éléments pour témoigner si ce n’est que quelques oreilles prélevés sur les dits barbus pour entendre si ils avaient tjs quelque chose à dire!!! Donc une formation certe radicale,mais une formation qui devrait donner à réfléchir à tous ceux qui voudraient s’aventurer en Syrie.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 11:18
Alep: BYE BYE.
Super musique de Julia boutros.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 12:56
Julia Boutros Moukawem جوليا بطرس – مقاوم Vive la résistance anti-sioniste.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 13:27
J’aimeJ’aime
niky larson
Mar 23, 2013 @ 20:23
ils sont chasser comme des lapins ils ont nul part ou ce terrer fuiyer fuyer bande de rats retourner chez erdo- Ane et foutez la merde las bas !
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Mar 23, 2013 @ 10:52
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 10:50
BYE BYE.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 10:43
Les unités du génie militaire de l’armée Arabe Syrienne désamorcent des engins explosifs à Hama et Tadmour.
J’aimeJ’aime
Venus
Mar 23, 2013 @ 12:22
Hezbollah le roi de l’info lis cela stp
http://rt.com/news/cia-intelligence-syrian-rebels-704/
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 12:40
La CIA et dans tout les coups fourrés, Venus. Mais t’ inquiète pas il y a le contre espionnage Syrien, Russe, Iranien et d’ autres qui sont là pour contrer la CIA, Mi6, etc.
J’aimeJ’aime
Jean Dominique
Mar 23, 2013 @ 7:43
Mais où est la Free Shit Army? filmé dans Idleb il y a 8 jours:
J’aimeJ’aime
ch.genève2
Mar 23, 2013 @ 9:58
LA PHOTO DE CETTE PAGE dans LA HOME PAGE dans laquelle « Le Président Assad Avec le Patriache Yazigi » me rappelle d une phrase que ce dernier a dit lors de sa consécration à l église à Damas il y a 1 mois:
« »Chaque goutte de sang qui coule de chaque Syrien est une larme dans les yeux de Jesus » » »
RIP Cheikh Al BOUTTI…
RIP les 42 morts assassinés par le gaz Tekkin turque à Khan Al Assal…
Etc…Etc…hélas
J’aimeJ’aime
Samarcande
Mar 23, 2013 @ 5:53
Un grand merci à Allain Jules non seulement pour son travail sur le site mais également pour ce conseil de lecture « Crimes sans châtiment » que je n ‘hésiterais pas à me procurer au détour d’une librairie.
Voici, une vidéo sur le fameux Sheikh al Qardhawi,le principal leader des Frères Mécréants. Celle-ci comporte à la fois le témoignage de son ex-femme d’origine Algérienne qui atteste que ce dernier parle et écrit l’hébreu, mais également des photos de lui aux côtés de « Juifs orthodoxes ». Apprendre l’hébreu n’est pas un mal en soi, sauf si c’est pour travailler avec le mossad (c’est ce qu’affirme son ex-dulcinée)… et prendre des photos avec des Juifs orthodoxes n’est pas chose condamnable sauf si lesdits rabbins sont des sionistes notoires(à vérifier). Il lui sera certainement très difficile de prouver quoique ce soit étant donné ses nombreux égarements du chemin de la foi.
J’aimeJ’aime
Nourou
Mar 23, 2013 @ 23:24
Je ne suis pas surpris d’apprendre ces choses de cet imposteur. C’est un hypocrites et non un musulman. Malheureusement ils sont nombreux comme lui dans les pays arabes. Ils contrôle les mosquées et les madarsas mais ce sont de pires hypocrites.
Ils inventent régulièrement des bidas qu’ils imposent aux autres musulmans. Ils sont très riches ils paient très cher leur fidèles.
J’aimeJ’aime
Venus
Mar 23, 2013 @ 2:58
This attitude reveals the true aim of the Rothschilds, to eliminate all competition and create their own worldwide monopoly.
1963: On June 4th President John F. Kennedy (the 35th President of the United States 1961 – 1963) signs Executive Order 11110 which returned to the U.S. government the power to issue currency, without going through the Rosthchilds owned Federal Reserve.
Less than 6 months later on November 22nd , president Kennedy is assassinated by the Rothschilds for the same reason as they assassinated President Abraham Lincoln in 1865, he wanted to print American money for the American people, as oppose to for the benefit of a money grabbing war mongering foreign elite.
This Executive Order 11110, is rescinded by President Lyndon Baines Johnson (the 36th President of the United States 1963 to 1969) on Air Force One from Dallas to Washington, the same day as President Kennedy was assassinated.
Another, and probably the primary, reason for Kennedy’s assassination is however, the fact that he made it quite clear to Israeli Prime Minister, David Ben-Gurion, that under no circumstances would he agree to Israel becoming a nuclear state. The Israeli newspaper Ha’aretz on February 5, 1999, in a review of, Avner Cohen’s book, « Israel and the Bomb, » states the following,
« The murder of American President John F. Kennedy brought to an abrupt end the massive pressure being applied by the U.S. administration on the government of Israel to discontinue the nuclear program…The book implied that, had Kennedy remained alive, it is doubtful whether Israel would today have a nuclear option. »
Kennedy avait signé la note 11110 le 4/6/63 qui donnait le pouvoir de la monnaie au gouvernement, le retirant de la Banque Rothschild. Il ne voulait pas que ISRAEL puisse se doter de l’arme nucléaire, il était très ferme là-dessus.
Le 22 novembre Kennedy était assassiné et Lyndon Jonhson dans le air force one qui l’emmenait de Dallas à Washington -ce même jour- signait la note qui redonait le pouvoir aux Rotschild.
Voilà bien les deux choses qui ont tués Kennedy et sans doute Marylin aussi. Plus que les ovnis.
ISRAEL appartenant aux Rothschild, ils ont les armes nucléaires. Et vu ce qu’ils ont fait en 45 je ne vois pas pourquoi ils ne s’en serviraient pas s’ils ne sont pas arrêtés.
J’aimeJ’aime
Bardamu
Mar 24, 2013 @ 18:02
Lire le livre de Eustace Mullins sur la création de la FED. On voit bien que tout le système d’émission US est piloté depuis Londres…
J’aimeJ’aime
Venus
Mar 23, 2013 @ 2:37
La constitution d’ISRAEL, pas du tout, ce qu’on nous avait dit. La terre promise, à coup de tuerie, d’exaction, de tricherie et bien sur de ROTHSCHILDERIES. Ils sont à l’origine de la création, ils ont payé TRUMAN très très cher pour qu’il reconnaisse l’ETAT d’Israel. Le drapeau a la couleur bleu des Rothschild etc etc…La Palestine a tout simplement été annexée et on a privé les palestiniens de revenir dans leur pays en instituant des lois scélérate dont une bien particulière.
http://worldtruth.tv/history-of-the-house-of-rothschild-part-2-1947-2006/
J’aimeJ’aime
kefos93
Mar 23, 2013 @ 2:26
L’ONU e Génève veulent juste fouttre Assad et les Syriens.
Ciao
J’aimeJ’aime
Le Caïd
Mar 23, 2013 @ 1:48
Malgré la terrible tragédie qui frappe la Syrie, je vous suggère de voir Damas, la capitale de ce pays millénaire sous un angle très original.
Hier par pur hasard (je ne regarde la télévision que très rarement), j’ai découvert sur la chaine de Russia Alyoum (Russia Today en arabe) cette émission intitulée Mushahadat (Visions), accessible également via le web :
http://arabic.rt.com/prg/telecast/61847-%D9%85%D8%B5%D8%B1_%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%8A_%D9%81%D9%8A_%D8%AE%D8%A7%D8%B7%D8%B1%D9%8A/
Je vous propose ces deux épisodes consacrés à « La musique de Damas » et « Damas l’éternelle ». Vous y verrez le quotidien des Syriennes et des Syriens aujourd’hui. Le tournage a été effectué juste avant le nouvel an 2013 :
http://arabic.rt.com/prg/telecast/658033-%D8%AF%D9%85%D8%B4%D9%82_.._%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AF%D9%8A%D9%86%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%AE%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%A9/
http://arabic.rt.com/prg/telecast/658059-%D9%85%D9%88%D8%B3%D9%8A%D9%82%D9%89_%D8%AF%D9%85%D8%B4%D9%82/
Malgré la guerre et les bombardements touts proches, les Damascènes restent pudiques, dignes, optimistes et n’aspirent qu’à une chose : que la paix revienne bientôt.
Je m’excuse auprès de mes amis non arabophones de ne pouvoir effectuer de traduction dans l’immédiat. Cependant, je pense que les images sont très parlantes et en valent la peine.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 10:24
Damas l’ éternelle.
La musique de Damas.
J’aimeJ’aime
Le Caïd
Mar 23, 2013 @ 12:21
Merci Hezbollah.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 13:34
Merci à toi le Caïd.
J’aimeJ’aime
Gobel
Mar 23, 2013 @ 12:45
Le caîd , merci.
J’aimeJ’aime
Le Caïd
Mar 23, 2013 @ 13:48
Salam Gobel,
Prions pour le triomphe de la paix en Syrie et l’échec de l’entreprise impérialiste et sioniste.
J’aimeJ’aime
Gobel
Mar 23, 2013 @ 13:55
Et Hezbollah, bien sûr.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 14:43
😉
J’aimeJ’aime
Venus
Mar 23, 2013 @ 1:48
Ah m……..çà passe pas !
J’aimeJ’aime
Venus
Mar 23, 2013 @ 1:49
L’EUROPE EST RUINEE
http://yourtubenews.ning.com/forum/topic/show?id=3181219%3ATopic%3A488366&xgs=1&xg_source=msg_share_topic
J’aimeJ’aime
Venus
Mar 23, 2013 @ 1:50
Les Russes vont sortir leurs euros des banques Européennes.
J’aimeJ’aime
ODIN
Mar 23, 2013 @ 9:57
Ce qui se passe à Chypre est selon mon point de vue excellent pour la Syrie. Cela va certainement faire sortir l’ours russe du bois, surtout dans le cadre des réserves de gaz Off Shore. Dans cette affaire les européens vont l’avoir dans le c….
J’aimeJ’aime
ch.genève2
Mar 23, 2013 @ 10:06
Ce qui dit Odin a du bon sens, quoique ces capitaux russes ne sont pas destinés forcément aux « biens » des peuples par définition élémantaire. Ils valent quelque part les gros capitaux Qatari ou Américains d une part. De l autre et si la Belgique ou Monaco ou la City leur ouvrent leurs portes ou Bahams, il y en a plein qui les acceuilleraient …, Quel est leur influence sur le kremlin ou sur Moscow, bon ou mauvais pour le proche orient entre autres?
A méditer….
J’aimeJ’aime
dhamiro
Mar 23, 2013 @ 1:48
« La Vague Bleue de Damas »
Vidéo de la Coordination pour la Souveraineté de la Syrie et Contre l’Ingérence
Avec Bassam Tahan »
J’aimeJ’aime
dhamiro
Mar 23, 2013 @ 2:30
« Conseil De Guerre Obama Netanyahou Pour Peaufiner Les Prochaines Guerres Au Moyen Orient. »
Les chefs d’état major israéliens et américains se sont déjà rencontrés à plusieurs reprises au tour des dirigeants reconduits dans leurs fonctions, Obama II et Netanyahou II, de mettre au point les derniers détails politiques et militaires des prochaines guerres au Moyen Orient : Syrie, Liban, Iran avec un probable embrasement mondial si la Russie et la Chine n’interviennent pas de façon musclée c’est à dire par des actes et non des paroles dans ce climat de Nouvelle Guerre Froide élargie à l’Asie et qui ne dit pas son nom.
La suite..
http://www.planetenonviolence.org/Conseil-De-Guerre-Obama-Netanyahou-Pour-Peaufiner-Les-Prochaines-Guerres-Au-Moyen-Orient_a3041.html
J’aimeJ’aime
Gobel
Mar 23, 2013 @ 14:05
Obama II et Netanyahou II et leur servile Merdogan qui a baissé sa culotte aux Usionistes
Une insulte au peuple Turc et surtout aux familles des victimes.
J’aimeJ’aime
fatima
Mar 23, 2013 @ 20:35
Oui, une guerre régionale et peut-être elle deviendrait une guerre mondiale se prépare !!! C’est la Turquie qui va commencer et annoncer cette guerre. C’est pourqoui, la seule chose qui attire l’attention est la réconcialisation entre la Turquie et israël !!!
Le retrour de cette entente n’est pas par hasard.
ce sera très grave et les pays alliés de Syrie se préparent aussi.
Lisez l’article de Ibrahim Alamine sur le site de champress; vous comprenez tout.
J’aimeJ’aime
ch.genève2
Mar 23, 2013 @ 22:34
LE PLAN DES « GUERRES MULTIPLES » AU PROCHE ORIENT INCLUANT PARTICULIEREMENT LA SYRIE DEVRAIT NOUS RENDRE ATTENTIFS QUE CELA NE SE CONCRETISERAIENT JAMAIS:
1–Eviter que le « conflit palestino israelien » ne deviendrait pas » très secondaire et non prioritaire » (pour être gentil) et que les agresseurs le mettent en « Déclin » ce qui est, avec amertume je l évoque, pourrait devenir une quasi réalité. Quel pays arabe se préoccupera à l avenir du drame palestinien (hormis certes l Iran qui n est pas proprement arabe mais continuera à défendre cette cause. Le Hezbollah certes aussi ainsi que le pilier central, la Syrie, qui le fera malgré ou bien qu actuellement, elle a assez de soucis autres autant majeurs, hélas…..)
2—Combattre une tentative de créer un affrontement que lOtan+Israel+Qatar+A Saoudie+USA veulent le voir se concrétiser, hélas, en enracinant un clivage religieux sunnite /chiite ce qui est artificiel et incompatible avec la vie commune et l histoire des gens depuis 14 siècles dans ces pays…..
3—Eviter que la Syrie soit prise en sandwich-martyr par ce clivage prévu ainsi que par la tentative de l écartement de la priorité de la cause palestinienne tout en orientant ces pays à vivre au niveau du 10ème siècle (Qatar et saoudie y sont déjà) avec des terroristes sur leurs territoires. mais, il faudrait que le fabriquant de ces terroristes reviendrait pour les combattre pendant 15-20ans (+drones pour les canarder « proprement et chirurgicalement », ingérence en continu dans les affaires au nom de l anti-terrorisme et contre l islamisme fanatique et radicale, vente d armes à ses pays ( Enfin: Je fabrique des cellules cancéreuses et je crée toutes les circonstances malsaines qui lui sont favorables puis je produis aussi des médicaments qui vont contre ces cancers + radiotérapie + chirurgie mais je ne les livre que tranquillement et un après l autre SVP)..
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 23, 2013 @ 2:43
Un autre bleu, qui marie bien avec cette vague bleue, et qui se trouve en danger …
———————————–
——————-
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 23, 2013 @ 2:52
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 23, 2013 @ 2:55
Bon voyage a tous !
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 23, 2013 @ 3:05
En Français : http://cort.as/_D-
J’aimeJ’aime
Venus
Mar 23, 2013 @ 1:47
http://yourtubenews.ning.com/forum/topic/show?id=3181219%3ATopic%3A488366&xgs=1&xg_source=msg_share_topic
La Russie demande à toutes ses ambassades et ses ressortissants de retirer leurs billes en Euro dans toutes les banques Européennes elles leur dit que s’ils ne veulent pas être ruinés il faut faire cela le plus vite possible.
Le problème c’est qu’on ne peut pas retirer plus d’une certaine somme au guichet, et qu’en plus il faut le demaner 2 à 3 jours à l’avance alors comment vont-ils faire ? J’aimerais bien le savoir car nous sommes piégés. Nous avons mis notre argent à la banque et finalement la banque va nous le garder.
J’aimeJ’aime
ODIN
Mar 23, 2013 @ 10:07
En France tout du moins, au Luxembourg aussi, on peut retirer tout son argent en prévenant 48 h à l’avance si les sommes sont importantes. De toutes les manières les consignes de prudence sont les suivantes c:
1/Ne pas laisser ses comptes en France, faire virer par exemple au Luxembourg.
2/ Ne pas faire confiance à la BCE, au FMI et à l’UE et à l’EURO. Convertir tous les comptes en or physique et il est alors fortement conseillé de s’inscrire à un club de tir et de s’acheter une arme semi-automatique pour défendre ses biens..
La plupart des gens sont cons et ne comprennent rien . On en reparlera, mais encore un conseil, quittez les villes où commenceront la guerre civile et les émeutes de la faim et préparez vous à vendre chèrement votre vie et celles de vos proches.
J’aimeJ’aime
gilgamesh
Mar 23, 2013 @ 18:03
ou encore gardez vos biens immobiliers ne pas les vendre pour mettre l’argent à la banque!!
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Mar 23, 2013 @ 1:39
Un rassemblement est organisé demain Samedi 23 Mars 2013 à la Place JOACHIM DU BELLAY 75001 PARIS 1er
La fontaine des Innocents de 18H à 20h.
REJOIGNEZ NOUS POUR RENDRE HOMMAGE AU SAVANT MARTYR CHEIKH MUHAMMAD SAID RAMADAN AL BOUTI
VENEZ NOMBREUX!!
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Mar 23, 2013 @ 14:18
Il est devenu savant comment?
Il a fait des études scientifiques ou il a eu la science infuse des révélations sacrées???
Non d’une pipe….
C’est clair que c’est triste sa mort. Il n’avait pas une tête à égorger les gens.
Oui on juge sur la tête de nos jours; comme toujours….
Cette « révolution » syrienne est une imposture totale mais elle était inévitable puisque la paix était impossible !
Sera t’elle possible un jour?
Il faudra se débarrasser de beaucoup d’imbéciles entre temps….
Leurs certitudes et préjugés sont tellement implantés que c’est du domaine de l’illusoire….
Alors vous aurez les guerres que veulent vos maîtres que vous critiquez tant mais dont vous fréquentez toutes les ornières qu’ils vous proposent.
Vive le Moyen Orient, terres des obtus bornés en tous genres….
J’aimeJ’aime
Boumedienne
Mar 23, 2013 @ 0:44
J’ai appris la nouvelle et cela ma profondément choqué et bouleversé. Comment peut on encore défendre » la révolution Syrienne » après cet attentat lâche et criminelle ?. Nos frères Syriens se battent et ne nous trompons pas ils se battent aussi pour notre liberté et préserver l’honneur de ce qui nous a toujours animé c’est a dire la justice et la dignité et de la perception que ne nous faisons de l’humanité .Tout cela doit nous amener a nous interroger et a faire corps contre l’ennemi commun,car les trahisons n’apporte que l’opprobre et les pire saloperies
Je me souviens de ce nationaliste algérien torturé par l’armée française a qui ont demandais de donner ses camarades en lui mettant sa tête dans une bassine,et qui répondit « trahir les miens après avoir versé leur sang et déshonorée leur famille ,la mort que vous m’offrez je l’accepte car vivre après cela c’est mourir a petit a feu comme un lâche et cela je le refuse » Il est mort quelque jours après sans avoir donner un Seul Nom. A méditer
J’aimeJ’aime
ODIN
Mar 23, 2013 @ 10:10
99,99% donnaient tout.
J’aimeJ’aime
Boumedienne
Mar 24, 2013 @ 0:03
Par modération et aussi par respect de mes origines et de mon éducation très patriote je me refuse de polémiquer avec vous ;mais sachez que je tiens vos propos comme méprisant .
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 23, 2013 @ 0:40
Le jeu des « protecteurs »
——————————-
“Syria claimed rebels used chemical weapons in an attack Tuesday in Khan al-Asal in the northern province of Aleppo. State-run media blamed rebels for the attack, which it said killed 25 people and injured more than 110 others…
… Analysts believe it’s possible people in the video were deliberately exposed to a “caustic” agent such as chlorine. But that would not be the same as using a chemical weapons as defined by international treaties, such as a nerve or blister agent.
“Something went down, but it was short of a chemical weapon,” a senior State Department official told CNN. The official was speaking on condition of anonymity for the same reason as the other two officials.
NATO and U.S. radar or satellite intelligence also do not indicate there was a launch of a missile at the time Syrians say the alleged attack occurred, according to the military official.
“The fact that it’s not a weapon doesn’t mean it’s not some creative use of a caustic agent,” the official said.”
U.S. Military Official Calls Khan al-Asal Attack a “creative use of a caustic agent” “but not a chemical weapon”. History Disagrees
http://willyloman.wordpress.com/2013/03/22/u-s-military-official-calls-khan-al-asal-attack-a-creative-use-of-a-caustic-agent-but-not-a-weapon/#more-23601
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 23, 2013 @ 11:03
« NATO and U.S. radar or satellite intelligence also do not indicate there was a launch of a missile at the time Syrians say the alleged attack occurred, according to the military official. »
——————
ALORS, ils auraient bien vu que GADAFI ne bombardait pas Benghazi avec son aviation !!
Bande de criminels, escroc et menteurs…
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 23, 2013 @ 0:33
A un mot pres
——————-
Le délégué permanent de Syrie auprès des Nations Unies, Dr Bachar al-Jaafari, a affirmé que nombre d’ambassadeurs arabes qui lui parlaient bilatéralement s’excusaient pour les politiques de leurs pays et gouvernements et assuraient que ce qu’on faisait contre la Syrie est une énorme erreur et un grand souillure qui entache la Ligue arabe et certaines capitales arabes directement impliquées dans la conspiration contre le peuple et l’Etat syriens, de même que contre l’avenir des Arabes en général.
Al-Jaafari: Arab League Has Become Divided and Controlled by Arab Gulf’s Petro-Dollars and Islamist Fundamentalism
http://www.sana-syria.com/eng/21/2013/03/22/473953.htm
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 23, 2013 @ 0:47
they don’t like a real solution to the Syrian crisis; they are trying to achieve their egoistic political goals in the Middle East not less that’s why to reach any compromise, any political solution with such kind of approach it will be very difficult for all those who are trying to push Syrian crisis from military content to political dialogue between Syrian political sides.
US doesn’t seek political solution to Syria crisis: Vyacheslav Matuza
interview with former councilor of the Russian Embassy in Washington
http://www.presstv.ir/detail/2013/03/22/294807/us-not-after-solution-to-syria-crisis/
J’aimeJ’aime
africalibre
Mar 23, 2013 @ 2:08
Dr Bachar al-Jaafari un homme d´État sans aucun doute.
http://cort.as/2FGW / http://cort.as/3l4E
J’aimeJ’aime
Estelle
Mar 23, 2013 @ 0:03
Prem’s !
J’aimeJ’aime