Qaher (Conqueror) F-313
L’Iran a dévoilé un avion de combat qui fait déjà jaser en Occident. L’idée selon laquelle seul l’Occident est capable de faire des choses grandioses est révolu. On l’a vu avec l’Iran surtout, dont la force technologique ne s’est pas démenti tout au long de cette dernière décennie.
L’avion de combat, baptisé « Qaher (Conqueror) F-313 » (« Conquérant 313 »), de conception 100% iraniens, avec ses formes dynamiques et futuristes, fait déjà peur, aussi. Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad cité par les médias iraniens lors de cette inauguration, a affirmé que cet avions « figure parmi les avions de combat les plus avancés du monde » . Il a ajouté que l’appareil avait déjà volé « des milliers d’heures » et que ses pilotes étaient « très satisfaits de ses performances ».
Le Qaher-313 fait partie d’ un projet défensif, a affirmé M. Mahmoud Ahmadinejad en soulignant que « la puissance militaire iranienne n’a pas pour objectif d’agresser et dominer d’autres pays mais est purement dissuasive ».
Allain Jules
Allain Jules 
marcel
Mai 4, 2013 @ 9:30
mon dieu, vous croyez vraiment que cet avion existe ????
MDR…
J’aimeJ’aime
your brothers
Fév 22, 2013 @ 0:45
Vive la paix , vive l’amour , vive la civilisation et vive l’humanité ; c’est tout
J’aimeJ’aime
titi18Yrreiht
Fév 4, 2013 @ 11:35
Franchement, je connais un peu les avions, le modèle présenté ne volera jamais, c’est une maquette creuse en plastique, n’importe quel technicien vous le dira au premier coup d’oeuil…
Regardez par exemple le plexiglas : il est si mal fichu que l’on voit trouble au travers !!
Les entrée d’air sont ridiculement petites, l’avion lui-même est trop petit, il n’y a pas de cannons, je ne vois pas de points d’attache pour les missiles ni de porte pour la soute à armement, pas de tuyères pour le réacteur, etc, etc, etc…
Moi aussi je suis pour l’Iran indépendant mais ça fait mal de les voir si pathétiques, cette maquette est ridicule.
La preuve, on ne le voit même pas voler (de si loin et si mal que c’est facilement truqué)
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Fév 5, 2013 @ 13:37
Effectivement une embrouille iranienne bizarre.
Veulent ils démontrer que tout est bidon chez eux y compris leur bombe atomique en polyester.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/aviation-13-le-f-313-le-nouveau-130024
Ces chiites sont encore plus vicelards que les sunnites.
C’est comme ça qu’on les aime.
Presque des juifs, ces perses…. Haaa là là…
J’aimeJ’aime
allouche
Déc 4, 2013 @ 20:25
Salut mabarré , justement il ne montre que la maquette du bijou
J’aimeJ’aime
tarik
Fév 3, 2013 @ 15:04
@moderatrice
mes posts ont l’air d’etre bloqués , est ce le cas ?
—————————————————-
NON !
Néanmoins, cessez d’insultez…
Modératrice
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 3, 2013 @ 0:08
Michel Collon : « L’Algérie est clairement la suivante sur la liste »
La Nouvelle République : Vous avez travaillé sur l’intervention militaire en Libye et ses répercussions stratégiques sur la région du Sahel, quelle est votre approche sur la situation au Nord-Mali et son impact régional et international ?
Michel Collon : Je pense que l’intervention de la France contre le Mali, c’est la continuation de la guerre contre la Libye et contre la Syrie. C’est une nouvelle phase dans ce que j’appellerais la recolonisation ou le fait de stabiliser la colonisation de l’Afrique en général, l’Afrique du Nord et l’Afrique de l’Ouest. Je pense que la chose qui n’est jamais traitée dans les médias européens et des Etats-Unis, c’est que le Mali et toute la région est pour la France, je veux dire la France officielle, la France des 1%, une zone de richesses naturelles que les multinationales françaises considèrent leur appartenir et pas aux populations locales.
L’exploitation des mines d’or par des groupes français comme Bouygues, dans des conditions scandaleuses avec de nombreux mineurs qui meurent à cause de l’utilisation du cyanure et de l’arsenic sans prévention et sans soins corrects, est la preuve que ces multinationales sont prêtes à écraser des êtres humains pour maintenir ou augmenter leur profit. Au Mali, on trouve également des gisements d’uranium ; c’est une richesse stratégique pour la multinationale française Areva, numéro un dans l’exportation du nucléaire au niveau mondial et la France a toujours fait en sorte de s’assurer le contrôle des gisements d’uranium et pour cela, elle a commis les pires crimes.
Et, donc, quand on veut voir comment la France considère les richesses naturelles, il suffit de voir l’exemple du Niger, c’est le pays n°174 sur la liste du développement humain, c’est-à-dire le dernier pays, le plus pauvre, les Nigériens ont une espérance de vie de 49 ans et moins de trois enfants sur dix vont à l’école. Et lorsqu’on a demandé à la multinationale Areva de faire un geste pour ces enfants, elle a répondu que ce n’était pas son problème, donc les Nigériens peuvent crever de faim, littéralement, et les Maliens aussi, pendant que des firmes comme Areva et celles qui travaillent avec elle, c’est-à-dire Suez, Bouygues, Alstom, construisent des profits fabuleux et que leurs actionnaires et leurs principaux dirigeants se construisent des châteaux un peu partout dans le monde.
Donc on a l’or, l’uranium, on a bien entendu le gaz et le pétrole, avec des richesses très importantes en Algérie et aussi dans d’autres pays de la région, et on constate qu’il y a une guerre pour les matières premières qui se mène, avec comme acteurs principaux, la France, les Etats-Unis, mais aussi le Qatar qui jour un rôle trouble en coulisses et qui veut devenir le n°1 mondial du gaz en alliance avec les Etats-Unis et contre la Russie, et donc je pense que cette guerre au Mali, c’est une guerre contre les patriotes maliens qui ont essayé de mettre fin à la corruption et de faire en sorte que les richesses naturelles du Mali profitent aux Maliens et permettent de mettre fin à la pauvreté. C’est une guerre contre le Niger, dont l’uranium est absolument stratégique.
C’est une guerre contre l’Algérie, parce que ce pays a lui aussi des ressources naturelles très importantes comme chacun sait. Il n’entend pas les offrir aux multinationales françaises et autres, donc c’est un pays qui conserve un secteur public important. C’est un pays qui résiste à Israël, qui a refusé de s’intégrer dans l’Otan et dans Africom, l’organisation militaire des Etats-Unis pour le contrôle des richesses de l’Afrique. Ses dirigeants militaires ont très clairement expliqué que le but d’Africom, donc le but des interventions militaires que les Etats-Unis préparent dans toute l’Afrique, c’est d’empêcher que l’Afrique ne soit indépendante et n’aie des partenaires comme la Chine, le Brésil, la Russie et d’autres pays.
Leur vision, c’est que l’Afrique doit rester la chasse gardée des puissances coloniales européennes et j’emploie à dessein le terme colonial parce que, selon moi, le colonialisme n’est pas fini, il a seulement changé de forme. Et la question de la Chine et de sa présence en Afrique comme partenaire alternatif est très importante et le meilleur exemple c’est que le jour où au Niger, il y a un président qui a commencé à vouloir rencontrer les Chinois pour discuter des alternatives commerciales, il a été très rapidement destitué par un coup d’Etat organisé par la France.
La Nouvelle République : Que pensez-vous de l’évolution de la situation en Syrie et du rapport de force entre les groupuscules et milices qui composent l’« ASL » et l’armée nationale syrienne, et quel avenir voyez-vous pour une Syrie en proie à une guerre totale ?
Michel Collon : La Syrie est l’objet d’une guerre qui est en réalité menée par une coalition : les Etats-Unis, la France, Israël discrètement dans les coulisses, la Turquie, l’Arabie Saoudite et le Qatar. On sait, le New York Times l’a confirmé, que les Etats-Unis fournissent des armes aux rebelles syriens via l’Arabie Saoudite et le Qatar. C’est donc assez ironique, ce serait drôle, si ce n’était tragique, de voir que l’Occident nous dit qu’il va apporter la démocratie en Syrie grâce à l’Arabie Saoudite et le Qatar qui sont deux régimes théocratiques, ce qu’il existe de plus réactionnaire sur le plan politique et social et de plus fanatique sur le plan religieux, et que ce sont des régimes traitant les femmes comme des animaux et traitant les travailleurs comme des esclaves, littéralement l’esclavage règne au Qatar, en Arabie Saoudite, et c’est avec ces gens-là qu’on prétend apporter la démocratie.
Donc, il est certain qu’en Syrie, il y a beaucoup de choses qui devraient changer, et je pense que tous les patriotes syriens, y compris ceux de l’opposition, devraient entamer un dialogue pour voir ce qu’il faut changer et comment le changer, et établir un programme. Mais l’objectif des agents des Etats-Unis, de la France, de l’Arabie Saoudite et du Qatar n’est pas d’amener la démocratie en Syrie, parce que si on amène la démocratie dans le monde arabe d’une manière générale, que vont dire les Arabes : que l’agression et le colonialisme israélien, c’est intolérable, qu’il faut y mettre fin, qu’il faut donner leurs droits aux Palestiniens, que sur le plan économique et social, le vol des ressources naturelles, le pétrole essentiellement, et d’autres par les multinationales avec comme effet de maintenir la pauvreté dramatique dans des pays comme l’Egypte et ailleurs. Je veux dire que le pétrole est une ressource qui devrait servir globalement à la nation arabe, quel que soit l’endroit où il se situe et donc s’il y avait la démocratie, les Arabes diraient que le pétrole doit leur profiter pour mettre fin à la pauvreté, à la dépendance et au colonialisme et qu’il faut cesser de considérer qu’il appartient à Exxon, British Petroleum et Total. Donc, je pense que ce qui se passe en Syrie est très important et j’espère que le peuple syrien va trouver les forces pour s’unir et pour résister à une agression très très grave.
La Nouvelle République : On constate la situation instable et anarchique des pays qui ont connu « le printemps arabe » ; êtes-vous optimiste à l’idée d’une éventuelle sortie de crise ?
Michel Collon : Je pense que les Etats-Unis, la France et leurs alliés craignent énormément les peuples arabes, craignent qu’ils soient unis et qu’ils prennent leur sort en main. Je pense donc que les Etats-Unis et compagnie craignent énormément la démocratie dans le monde arabe, la preuve, c’est que leurs meilleurs amis sont les régimes les plus dictatoriaux, Arabie Saoudite, Koweït, Qatar, Emirats, Jordanie, et qu’ils ont essayé de protéger jusqu’à la dernière minute les régimes en Egypte et en Tunisie. Par rapport à ça, il est très important que les peuples arabes s’unissent entre eux pour échapper à ces manœuvres qui sont coloniales et la seule façon de le faire, à mon avis, est de proposer à la nation arabe un programme indépendant des multinationales et des puissances coloniales, un programme dans la lignée de ce que le Mouvement des non-alignés a voulu mettre en place dans les années 60, un programme qui, comme Chavez et Evo Morales en Amérique latine, met au centre la récupération de la souveraineté du pays, l’utilisation des richesses au profit de ce que je vais appeler les 99%, au profit de la grande majorité, au profit de la population, et pas au profit du 1%, et que, aussi, c’est la nation arabe dans ce sens-là qui doit s’unir avec les autres forces de libération qui existent en Afrique noire, en Amérique latine et ailleurs.
Cela me semble très important et je crois que si l’on veut mettre fin à ces agressions, c’est la piste de l’unité d’un programme de souveraineté qui est la clé.
La Nouvelle République : Dans une de vos nombreuses interviews, vous avez déclaré que l’Algérie est la future cible si elle ne plie pas devant les multinationales, pouvez-vous nous éclairer sur cette thèse ?
Michel Collon : Je pense que l’Algérie est un pays qui a une longue histoire de résistance au colonialisme. Sa lutte de libération a été une des plus courageuses et exemplaires de toute l’Afrique. Elle a été en pointe avec quelques autres pays dont la Yougoslavie elle aussi attaquée par le colonialisme moderne, un pays détruit d’ailleurs, elle a été en pointe pour établir une solidarité du Tiers-Monde dans la résistance au colonialisme, et je pense qu’elle est la « bête noire » pour cette raison depuis très longtemps.
Je ne vais pas dire que tout va bien en Algérie et qu’il n’y a pas des problèmes importants et des maux à régler, mais je pense qu’elle est la bête noire parce qu’elle représente une force de résistance à Israël, aux Etats-Unis, au colonialisme en général des multinationales, et on sait que tout comme la Libye, l’Algérie s’est distinguée en finançant des projets de développement économiques et sociaux alternatifs, développement indépendant de pays d’Afrique noire. Et je crois que là, elle heurte les intérêts de la Banque mondiale et du FMI qui sont justement les employés des multinationales dont on a parlé, et la Banque mondiale et le FMI sont les gendarmes financiers des multinationales, ce sont aussi des assassins financiers quand on voit comment ils se comportent en Afrique noire, surtout où vraiment ils détruisent les programmes d’éducation, de santé, d’aide aux petites entreprises, d’aide aux paysans pour transformer les pays en véritables boulevards ouverts aux multinationales. Donc, je crois que c’est pour cette raison qu’on a éliminé Kadhafi et je crois que c’est pour cette raison que l’Algérie est clairement la suivante sur la liste.
Concernant la prise d’otages à In Amenas, dans ce genre d’évènement, évidemment, on doit être prudent dans la mesure où beaucoup de choses se déroulent dans les coulisses dont nous ne sommes pas forcément informés. Les prises d’otages civils sont une méthode de lutte que je réprouve totalement et je pense que cette prise d’otages-là, dont l’Algérie a été victime, avec un nombre important et fort regrettable de victimes civiles, soulève plusieurs questions. Essentiellement, il y a deux choses qui me semblent bizarres dans cet évènement : la France attaque des forces qu’on appelle islamistes au Mali et les forces islamistes ripostent en attaquant l’Algérie, quasiment LE pays qui avait dit qu’il ne fallait pas faire la guerre et qu’il fallait négocier entre les différentes parties, donc ce n’est pas très logique. Et deuxièmement, ils en veulent à la France, et ils attaquent British Petroleum, un concurrent de Total. Ça n’a aucune logique. Sachant que ces forces ont été armées en Libye – c’est archi connu – sachant que la France et les Etats-Unis, et l’Otan en général, ont passé une alliance pour renverser Kadhafi avec le groupe islamique de combat libyen qui est donc la section libyenne d’Al-Qaïda et qu’aussi on a retourné certaines forces qui étaient en Libye en leur faisant des promesses – ça se trouve dans toute une série de revues plus ou moins spécialisées et ce n’est pas du tout un secret – je crois que cette prise d’otages pose beaucoup de questions.
La Nouvelle République : La victoire politique de certains leaders progressistes en Amérique latine aidera-t-elle à l’émergence d’un pôle de résistance à l’impérialisme US et ses alliés et serviteurs à travers le monde ?
Michel Collon : Absolument. J’ai mentionné Chavez, Evo Morales, vous avez aussi Correa et d’autres dirigeants, c’est frappant que les latino-américains ont repris espoir depuis 1999 et la victoire de Chavez qui a réussi à mettre en œuvre une politique économique et sociale de récupération des richesses, d’utilisation des richesses au service de la population, tout ça avec un grand développement de la démocratie, des comités de quartier, des débats politiques, des médias libres, et en général, pour moi qui suis allé plusieurs fois au Venezuela, il est très frappant de voir la politisation dans le bon sens du terme et la fertilité du débat politique au Venezuela, y compris parmi les révolutionnaires, donc c’est vraiment l’espoir qui est rendu à l’Amérique latine, et Chavez a toujours inscrit son action dans le sens de construire une unité des forces progressistes et indépendantes d’Amérique latine, d’Afrique, auxquelles il accorde une importance énorme, du monde arabe, de l’Asie également, et je souscris totalement à cette perspective de Chavez.
Nous avons besoin d’un front contre les manœuvres impérialistes et des puissances néocoloniales, nous avons besoin d’un front pour permettre à l’humanité d’échapper à la dictature des multinationales, à la dictature du 1%.
La Nouvelle République : Comment voyez-vous l’avenir de cette planète ? Etes-vous optimiste ?
Michel Collon : Je pense que oui. Je viens d’expliquer que nous sommes les 99% contre le 1% et donc le 1% se maintient au pouvoir par la force, bien sûr, par la violence, mais aussi et beaucoup par le mensonge, par la tromperie de l’opinion publique en cachant que toutes ces guerres sont économiques, en cachant les véritables politiques qui affaiblissent le tiers-monde, la majorité de l’humanité, et je pense que si nous arrivons à développer une bataille pour l’information, une bataille contre les médiamensonges, une bataille pour rallier les cœurs et les esprits à l’idée d’une autre conception de l’humanité, c’est-à-dire non pas la guerre d’une minorité contre tous mais la coopération, la solidarité, je pense que oui, l’humanité va pouvoir résoudre les problèmes de la faim, de la pauvreté et de la destruction de la nature également. Donc, à terme, oui, je suis optimiste, à condition que chacun, chaque citoyen, prenne ses responsabilités là où il est et entame le travail pour une information véritable et pour le débat politique sur les vrais enjeux.
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.egaliteetreconciliation.fr%2FMichel-Collon-L-Algerie-est-clairement-la-suivante-sur-la-liste-16187.html&ei=upsNUbzbEeTD0QXkp4GACw&usg=AFQjCNF0HcNjudQnykkospd6O_yM-0e7Rw&sig2=GnLosnvj12rkwfnMjRffXQ&bvm=bv.41867550,d.d2k&cad=rja
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Fév 3, 2013 @ 9:17
OUI ….on sait !!!
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Fév 5, 2013 @ 13:39
Michel Collon encore un qui vit de sa niche…
Mais bon il est semi sincère mais ne comprends pas le fond de chaque dossier car il part d’un série de paradigmes rigides qu’il ressert sans cesse.
J’aimeJ’aime
D'Aladin
Fév 2, 2013 @ 22:30
Traduire Qaher par conquérant c’est laisser penser que l’Iran a conçu cet avion dans un but agressif alors que Qaher signifie vainqueur ce qui sous entend un but défensif.
J’aimeJ’aime
Manant
Fév 2, 2013 @ 23:55
Qahir veut dire victorieux de manière écrasante
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 2, 2013 @ 20:49
Les wahhabites tuaient des musulmans et utilisaient leur sang pour les ablutions.
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 2, 2013 @ 20:32
Une procession de mariage avec une mariée sur une moto (cela se fait souvent en Syrie). Des rebelles apparaissent et tirent dans la foule. La mariée meurt et est enterrée avec sa robe. Cela c’est passé dans la province d ‘ Hassaka. Paix à son âme
http://shar.es/CR37l
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 2, 2013 @ 20:17
Nouvelle recrues pour aller combattrent l’ armé Arabe Syrienne. Des petits Al-Nosra de 5 à 10 ans. Il ne manque plus que les AK47 ! 😉
Comment être crédible après cela Monsieur François Hollande et Laurent Fabius ( sang contaminé).
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 2, 2013 @ 20:18
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 2, 2013 @ 20:57
Un terroriste d ‘ Al-Nosra qui part faire du shopping. 😆
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 2, 2013 @ 19:54
Nucléaire, espace, défense : l’Iran affiche sa force et sa détermination. Téhéran multiplie les annonces fracassantes, malgré les sanctions et avant la reprise envisagée des négociations sur son programme nucléaire controversé.
Envoi d’un singe dans l’espace, capacité accrue d’enrichissement d’uranium, avion de combat futuriste, projets de satellites : l’Iran multiplie les annonces fracassantes, malgré les sanctions et avant la reprise envisagée des négociations sur son programme nucléaire controversé. Le président Mahmoud Ahmadinejad a dévoilé samedi un avion de combat furtif aux formes futuristes, affirmant que l’Iran avait réalisé avec ses seuls moyens l’un des appareils « les plus modernes du monde ». Le jet monoplace, baptisé « Qaher-313 » (« Conquérant-313 »), a été montré par la télévision sur un plateau dans un hangar, mais il aurait déjà volé « des milliers d’heures », a affirmé le président. Selon le ministre de la Défense, Ahmad Vahidi, le nouvel appareil, construit avec des « matériaux modernes » non précisés, bénéficierait d’une « signature radar très faible » et serait équipé d’une « avionique avancée ».
Cette présentation coïncide avec les célébrations de l’anniversaire de la révolution islamique de 1979, que l’Iran utilise traditionnellement pour faire des annonces fracassantes sur l’accroissement de ses capacités scientifiques et militaires. Ces démonstrations de puissance se sont intensifiées ces dernières années, Téhéran s’acharnant à prouver que l’embargo technologique, militaire et économique sévère de la communauté internationale contre la République islamique est sans effet. Le 28 janvier, l’Iran a affirmé avoir envoyé un singe dans l’espace pour un vol suborbital à 120 km d’altitude, après avoir annoncé quelques jours plus tôt à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) l’installation de nouvelles centrifugeuses plus performantes pour enrichir l’uranium. Ces deux annonces ont fait figure de défi, l’Iran étant sous le coup de six résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU, dont quatre assorties de sanctions, lui enjoignant de cesser l’enrichissement d’uranium et le développement de son programme balistique.
« Nouvelle escalade »
La communauté internationale redoute que Téhéran, malgré ses dénégations véhémentes, ne cherche à se doter de l’arme atomique et de missiles capables de la délivrer, sous couvert de programmes nucléaire et spatial civils. Israël et les Occidentaux ont condamné ce que Washington a qualifié de « provocation » et de « nouvelle escalade » dans les « violations continuelles » par Téhéran de ses obligations internationales. L’AIEA a demandé de son côté plus d’informations sur ces centrifugeuses, alors que l’enrichissement massif d’uranium par l’Iran, susceptible de fournir à terme le matériau fissile d’un bombe, est au coeur de son conflit avec la communauté internationale. Les annonces iraniennes sont intervenues alors que Téhéran et les grandes puissances réunies au sein du groupe « 5+1 » (États-Unis, Russie, Chine, France et Grande-Bretagne, plus l’Allemagne) tentent péniblement de relancer leurs discussions pour sortir le dossier nucléaire iranien de plusieurs années d’impasse, et éviter une issue militaire agitée périodiquement par Israël.
La reprise des négociations, envisagée en janvier, est désormais espérée pour février, mais les deux parties peinent à se mettre d’accord sur un lieu et une date. Washington a par ailleurs accueilli avec prudence l’affirmation que Téhéran avait réussi à envoyer un singe dans l’espace, indiquant ne pas avoir pu la confirmer. Mais si c’est vrai, cela constitue également une nouvelle violation des résolutions de l’ONU condamnant le programme balistique iranien, a noté le Département d’État américain. L’Iran, qui estime que son programme spatial, au même titre que ses activités nucléaires, est « stratégique » et non négociable, a déjà mis depuis 2009 trois petits satellites expérimentaux en orbite à l’aide de fusées dérivées de missiles nord-coréens. Signe supplémentaire de sa détermination, Téhéran a annoncé cette semaine le lancement d’un nouveau satellite d’observation « dans les prochains jours », tandis que deux nouveaux projets devaient être dévoilés samedi par le président Ahmadinejad.
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDQQqQIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.lepoint.fr%2Fmonde%2Fnucleaire-espace-defense-l-iran-affiche-sa-force-et-sa-determination-02-02-2013-1623075_24.php&ei=Ml8NUZSHIo6Y1AXN5IEY&usg=AFQjCNGx7aMBavoIQqCoELdkps6CVDSK5Q&sig2=U41Ljvd8MNfQ4RfNPxtiVA&bvm=bv.41867550,d.d2k&cad=rja
J’aimeJ’aime
Hezbollah
Fév 2, 2013 @ 19:38
Dr. Yahya Abou Zakaria: il y a un accord entre le wahhabisme et le sionisme pour détruire des vestiges de l’Islam.
J’aimeJ’aime
Venus
Fév 2, 2013 @ 19:51
Si vous lisez l’anglais lisez cela vous verrez que les banquiers Rothschild et consorts sont les pires ennemis de la terre et des terriens. Révélations. Cà fait mal au coeur. Monter les peuples les uns contre les autres pour que ces derniers atteignent leurS butS, retirer tout l’or existant, vous vous souvenez des tas de dents en or dans les camps de concentration, pour les banques fédérales. En yougoslavie j’ai lu que les Américains faisaient tomber des bombes sur chaque armée sans distinction. Tout cela pour installer la plus grande base en Europe. Et puis tout cela participe de la dépopulation 100 millions de morts en 45 çà représente combien par rapport à la population mondiale 20% à l’époque , Vous imaginez tous ces cadavres dans la terre. 20% de morts sur la planète provoqués par une poignée d’hommes….
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1107-new-russian-doc
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 2, 2013 @ 18:59
J’aimeJ’aime
hind
Fév 2, 2013 @ 17:41
bravo, au moins il y a un pays musulman qui fait de la recherche scientifique…………………les autres gaspillent leurs richesses à tord et à travers.
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 2, 2013 @ 17:38
Bon visionnage…..http://www.youtube.com/channel/UCTM7bH7gyCkndqoz1sdEAqA/videos?view=0
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Fév 2, 2013 @ 17:37
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 2, 2013 @ 17:34
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 2, 2013 @ 17:37
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 2, 2013 @ 17:34
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 2, 2013 @ 17:49
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 2, 2013 @ 17:29
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 2, 2013 @ 17:30
MDR…
J’aimeJ’aime
alexandre
Fév 2, 2013 @ 17:29
L’Iran est le seul pays musulman faisant des travaux de recherches en médecine, militaires et autres contrairement aux enturbanés, obèses, qui se contentent de pomper l’huile pour s’enrichir pendant qu’ils oppriment leurs peuples respectifs.
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Fév 5, 2013 @ 14:06
Juste Auguste
Mais pour le Qaher 313 , c’est du bidon.
Remarque d’autres l’ont fait aussi mais ça ne justifie rien….
Mais bon l’illusion c’est comme la religion. Parait que c’est nécessaire…
Je sais pas! Et vous?
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 2, 2013 @ 17:27
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 2, 2013 @ 17:28
Âmes sensible s’abstenir…merci!!
J’aimeJ’aime
alexandre
Fév 2, 2013 @ 17:34
Ces deux vils personnages doivent disparaître de la carte. Un est un fou furieux et l’autre sénile. Ils doivent être enfermés à tout jamais car dangereux pour l’humanité.
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 2, 2013 @ 17:16
J’aimeJ’aime
Byblos
Fév 2, 2013 @ 17:13
À ma connaissance, Qaher est un mot arabe qui signifie «vainqueur», et non «conquérant». Je ne crois pas que l’Iran actuel ambitionne quelque conquête que ce soit. Mais une victoire sur des agresseurs téméraires? Sûrement!
J’aimeJ’aime
tarik
Fév 2, 2013 @ 17:00
je salue l’Iran Conquerant qui consacre toute sa richesse tirée des Hydrocarbures au developpement , contrairement aux pinguing Arabes du Golfe et du Maghreb ,qui eux consacre leur richesse ……aux chiottes !..tfouhhhh…
vive l’Iran !
j’ai constaté que le vrai islam resistant est du coté chiite mais jamais sunnite dont la seule resistance est consituée par le temps mis pour baisser le froc devant les amerlocks !
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 2, 2013 @ 17:06
« tarik » je suis sunnite et j’approuve en totalité ton commentaire!!
J’aimeJ’aime
Byblos
Fév 2, 2013 @ 17:18
Le clivage n’est pas, ne doit pas être sunnite/chiite. La preuve? Vous même. Il faut se méfier de la fitna que nous risquons de diffuser même involontairement.
Déjà l’Algérie est ciblée par les prédateurs… Et elle résistera sûrement. Je n’ai pas un doute là-dessus. Pour les golfistes/golfeurs/gonflés… C’est une autre paire de manches.
J’aimeJ’aime
tarik
Fév 3, 2013 @ 15:00
@mahmoud
je suis aussi sunnite et malheureusement c’est la verité : la resistance musulmane a l’agression sioniste est pour l’instant le fait uniquement de nos freres chiites : iraniens et libanais pas irakiens ( ces derniers sont servils et demonisés comme pas deux , en fait ils ne sont meme pas musulmans)
Les iraniens sincerement forcent l’adimiration au vu de sprogres scientifiques qu’ils ont accomplis ..Allah aime ceux qui sont dans le Droit Chemin : la science et l’entraide ..pas l’aplatventrisme et le Tube Digestif ( =regne animal )
@Byblos
» l’Algerie ciblée par les Predateurs » !!!!
he ben elle n’a qu’a couler cette Algerie !
Toute sa richesse est consacrée aux chiottes …aucun developpement pendant ces 20 ans ecoulés mais par contre les importations de france en nette augmentation . ..donc il ne faut pas trop s’en faire pour l’Algerie , ELLE NE SERA PAS ATTAQUEE puisque elle est deja entre leurs mains : les reserves de devises sont entre les mains des yankées , les reserves d’or sont dans la Banque de France ( enfin si reserves il y a encore , vu que la recente demande allemande a la france de lui restituer ses 300 tonnes d’or , s’est vu repondre que cet Or n’existe plus ..disparu ..évaporé ..alors que dire des reserves d’un pays de s…..ges ..incapable lui meme de les stocker ) et bien sur en ecrivant cela , les vierges effarouchées du site avec leur nationalisme éculé et debridé comme vont tous rappliquer ..ben tant pis c’est la verité !
J’aimeJ’aime
boheme
Fév 3, 2013 @ 16:29
Trève de plaisanterie, le Venezuela, seul, a pu récupérer une partie de son argent, et surtout son or. Concernant les Chinois, la réponse américaine a été que leur or avait fondu dans les tours du Trade Center, bien pratique comme excuse… eux aussi n’on jamais pu récupérer leur prêt et crois moi, il ne s’agissait pas du capital algérien, beaucoup moins important… L’Allemagne aussi pourtant pays occidental. C’est chose courante jusque là que de preter, stocker les richesses nationales dans les pays occidentaux, à cause des places boursières internationales toutes occidentales..
TOUS les pays du monde ont leur réserve d’argent ou d’or, en Occident.
C’est d’ailleurs l’une des raisons de la mise à mort de Ghadafi qui tentait de créer une monnaie unique (dinar or) et des banques africaines pour mettre les richesses nationales à l’abri… Et l’ALgérie était partenaire de ce projet!
Si tu veux être cohérent, il faut l’être jusqu’au bout!Quand tu veux prouver une chose, faut renverser la médaille pour qu’on puisse voir les deux faces, sinon la délation seule n’a aucun intéret, sinon à révéler ton caractère délateur et zélateur au service du Makhzen sioniste…
@+ Mosché
PS/1
byblos
» l’Algerie ciblée par les Predateurs » !!!!
tarik : « he ben elle n’a qu’a couler cette Algerie »
lbih leklab ma chedd esshab
PS/2
Tu as dit des choses qu’aucun nouveau ne peut connaitre de ce blog s’il n’était là depuis longtemps. De plus, le VOUS répétitif concernant le peuple algérien est flagrant… tu auras beau te dire algérien, beaucoup savent dorénavant qu’il n’en n’est rien… L’ancien Moshé aussi connaissait l’arabe et se faisait passer pour marocain! Mathieur lui se faisait passer pour algérien amazighen! Et il en a eu d’autres…Tous des faux sous faux pseudos! Toujours des hadj moussa, moussa hadj li yenbhou qui laklab!
J’aimeJ’aime
nadir
Fév 2, 2013 @ 16:56
Je serai content si l’Iran achèterait un f-35 via la Turquie et l’entrainerai au combat tout comme les isrealiens l’ont fait quand ils ont réussi a corrompre un pilote irakien avec son MIG 21 en 1965
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 2, 2013 @ 16:54
La republique islamique d’iran avait deja construit l’avion de combat F-5 sur les plans du F-5 américain mais de fabrication entièrement iranienne et plus perfectionné,L’avion « Azarakhsh » (éclair), et l’un des premiers a être construit en Iran…et je ne parle meme pas des sous marin,des drones,des missile 4ème génération Fateh (Victoire) 1D-110,du laboratoire volant Armita, du moteur marin Bonyan 4,du véhicule tactique Aras, du lanceur de mortier Vafa (loyauté), ainsi que du système de positionnement Shahed…la liste est longue!!! vive L’IRAN
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 2, 2013 @ 16:57
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 2, 2013 @ 17:02
J’aimeJ’aime
la fistinière
Fév 2, 2013 @ 16:47
ouch !! il y a des intox qui sont contre productives… dommage l’ iran a d’ autres moyens de s’ affirmer notamment en terme de missiles de guerre électronique et de nucléaire.
J’aimeJ’aime
Estelle
Fév 2, 2013 @ 16:31
Vive l’Iran !
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Fév 2, 2013 @ 16:43
L’armée de l’air iranienne dispose de quelques centaines d’appareils de combat américains, russes ou chinois et continue de fabriquer localement des appareils beaucoup plus sophistiqués qui répondent aux besoins stratégiques et renforcent la force de dissuasion de la République Islamique, menacée par les Etats-Unis, Israël et leurs alliés.
J’aimeJ’aime
nordinedu16
Fév 2, 2013 @ 16:58
Vive l’Iran et le Hizbollah !!
J’aimeJ’aime
Estelle
Fév 2, 2013 @ 16:31
Prem’s !
J’aimeJ’aime