Black, young, pretty and rich !Gina Rio, jeune britannique de 23 ans mène grand train. Elle n’est ni UNE star du petit écran, ni du grand. Ce n’est non plus la petite amie d’un célèbre footballeur ou d’un artiste connu et reconnu, encore moins d’un dealer de drogue ou même gros bonnet des stupéfiants.. Elle n’est non plus un star éphémère de la télé-réalité mais vit comme une diva. Allez, un peu de légèreté dans ce monde de brute !
Cette fille d’un riche industriel qui a fait fortune dans la pierre. Elle possède dans le quartier de King’s Cross au nord-est de Londres, une grande maison de 5 chambres sur deux niveaux. Elle n’y vit pas actuellement car, il y a des travaux pour l’emménagement d’un grand jacuzzi, d’une piscine, d’un dressing couvrant tout le dernier étage, et d’un home cinéma.
Cette jeune fille peut tout s’offrir, considérant qu’elle touche comme argent de poche tous les mois, plus de 12 000 euros, don de sa mère, séparée de son père avec qui elle est fâchée après son adultère. Le père de cette jeune personne lui octroyait 24 000 euros par mois d’argent de poche. Tous ses autres besoins sont donc financés par ses parents. Sa mère lui a offert récemment un véhicule Mercedes SLK toutes options, plus de 35 000 euros.
Allain Jules
Allain Jules 
kalalou
Jan 2, 2013 @ 15:41
Belle de ou là meme??? Haaaaaaaaaa; les faux cheveux qu’elle à sur la tete et la peau claire obtenu par produits décapants? Heureusement que vos critères de beauté ne font pas l’unanimité.
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 2, 2013 @ 0:01
Tout est un, la vague et la perle,
la mer et la pierre.
Rien de ce qui existe en ce monde
n’est en dehors de toi.
Cherche bien en toi-même
ce que tu veux être puisque tu es tout.
L’histoire entière du monde sommeille
en chacun de nous.
J’aimeJ’aime
A2N
Jan 1, 2013 @ 23:57
Bonjour, la gamine est tout simplement timbrée ! Billet à lire http://0z.fr/rtmOp
A2N
J’aimeJ’aime
osirishorus
Jan 1, 2013 @ 19:32
les indiennes noires,les ethiopiennes,eritriennes,srilankaises ont des cheveux lisses,nez fin.aujourd hui les europeennes s operent pour avoir des levres,des fesses,paumelles comme les africaines.des culottes avec des mousses, et le bronzage?c est pr. avoir quelle couleur?marron ou noire. et les muscles de l homme africain ds les studios? c est la mondialisation ,la globalisation.a vous de juger bonne et heureuse annee 2013.
la beaute est relative
J’aimeJ’aime
babeth
Jan 1, 2013 @ 18:42
elle ressemble plus à une femme de petite « vertue » qu’une jeune femme plein au as
http://rire-et-detente.e-monsite.com/pages/image-police.html
J’aimeJ’aime
Cris
Jan 1, 2013 @ 11:22
Heureusement la beauté est relative car je la trouve assez ordinaire et puis pardon son nez à la Mike Tyson, et de deux elle vit à Londre elle dépense sont argent chez les plus grands massacreur de l’Afrique, elle est noir que de couleur, mais au niveau du cerveau elle fait honte à Thomas Sankara, Lumumba…à quand les africains auront une vrais fièrté d’être africain et d’arrêter de vouloir ressembler à leur maître l’occident , lissage de cheveux,lentille de contact, cheveux blond…aprés tout cela commet voulez vous que l’homme blanc respecte une race qui à honte d’être noir…honte à l’afrique
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Jan 1, 2013 @ 14:58
Là Cris il y a beaucoup de choses à relever sur ton propre fantasme de l’Afrique.
D’abord c’est un immense continent avec plus ou moins 1500 dialectes et peut être autant de phénotypes que du qualifie de « race ».
Je crois que l’africaine a le droit de faire ce qu’elle veut si ça lui chante, comme l’européenne par exemple. Vouloir maintenir la femme africaine dans TON stéréotype supposé est aussi contre productif que pour un noir devenir comme un blanc, ce que Michael Jackson a voulu faire.
Encore une fois un peu de nuance SVP.
Cette fille à papa se cherche et subira le côté pile de sa condition de friquée alors que d’autres sont sans le sou…
C’est dieu qui aurait voulu tout ça d’après ce que je lis souvent ici…
Alors soumettez vous…
Bou Hou hou
Pour le reste c’est un non évènement épidermique sans beaucoup d’importance éthique.
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 1, 2013 @ 15:58
On dirait que la Valérie semble devenue plus sociable, mettant quelque peu en veilleuse son mépris habituel . Quoi qu’elle se permette des largesses évasives en qualifiant de « phénotypes » ce qui provient aussi bien de « génotypes » … Albert Jacquard ferait bien de lui dédicacer ses livres ou de les réactualiser… car en domaine génétique, là aussi il semble bien que les scientifiques aient mis la charrue avant les boeufs… ou plutôt avant l’Etoile. C’est comme ça la politique… on tire d’abord et on fait les sommations après ! Ensuite il est plus facile de considérer le gêneur comme un terroriste… Mais bon, quand on est une diplômée imbue de sa personne… On croit à ce qu’on a envie de croire ! Bou Hou Hou !
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Jan 1, 2013 @ 16:15
Vous êtes redondant citoyen et essayez d’inverser les rôles.
C’est vous qui faites preuve de pédanterie à essayer de vous imposer dans des domaines ou vous ne tromperez que les moins instruits.
En génétique, le phénotype est l’état d’un caractère observable (caractère anatomique, morphologique, moléculaire, physiologique, ou éthologique) chez un organisme vivant.
Le phénotype est l’ensemble des caractères observables d’un individu.
Très souvent, l’usage de ce terme est plus restrictif : le phénotype est alors considéré au niveau d’un seul caractère, à l’échelle cellulaire ou encore moléculaire. L’ensemble des phénotypes observables chez un individu donné est parfois appelé le phénome.
Le concept de phénotype est défini par opposition au génotype, l’identité des allèles qui caractérise le génome d’un individu.
Pour certains traits simples, la correspondance entre le génotype et le phénotype est directe, et les deux sources d’information sont redondantes.
La génétique est une science qui a fait des progrès énormes en 50 ans (depuis la découverte de l’ ADN).
Vous n’êtes pas instruits en ces choses.
Restez sur votre étoile en effet. Voilà pour calmer cette bordée ci.
Trouvez autre chose pour me chatouiller même si vous êtes en terrain conquis ici.
Je ne suis pas là pour vous faire plaisir mais vous faire réfléchir en dehors de vos illusions de savoirs.
Vous n’êtes pas un terroriste juste un morveux qui s’y croit parce qu’il cite quelques penseurs qui ont fait leur temps et dont les philosophies et croyances sont dépassées complètement. (Bergson, Emerson etc…)
Je ne suis pas croyante mais sachante. Comprende?
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 1, 2013 @ 17:21
Justement c’est vous qui êtes à la ramasse. Je pensais vous l’avoir fait comprendre par ma métaphore sur la politique opportuniste au sujet de la génétique . Comme elle a pratiqué avec Darwin à propos de l’évolution des espèces… le plus fort éliminant le plus faible et le plus beau fécondant la femelle ! Cela nous a donné le nazisme et les camps de la mort !
Moi qui me tient en permanence des évolutions de la science suis en mesure de vous dire que le séquençage laborieux du génome humain n’est pas encore terminé et les derniers résultats tendent à réfuter ce que vous affirmez. Sans doute étiez vous une élève douée à ‘époque , mais vous n’êtes pas une « sachante » mais une obeïsseuse ! Incapable d’autocritique !
Aux dernières nouvelles, le génome n’apporte aucune preuve de l’évolution… et le créationnisme pourrait même reprendre de la vigueur tant les « l’identité des allèles » que vous nous signalez pompeusement, semble afficher un déterminisme ! La polémique ne fait que commencer entre scientifiques !
Décidément, le niveau des diplômes semble bien inversement proportionnel à ‘intelligence… c’est bien pour ça que nous avons des énarques incapables de prendre des bonnes décisions dans cette situation nouvelle de crise… et ne me dites pas quelle est voulue…ils sont bien trop stupides !
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 1, 2013 @ 17:21
Justement c’est vous qui êtes à la ramasse. Je pensais vous l’avoir fait comprendre par ma métaphore sur la politique opportuniste au sujet de la génétique . Comme elle a pratiqué avec Darwin à propos de l’évolution des espèces… le plus fort éliminant le plus faible et le plus beau fécondant la femelle ! Cela nous a donné le nazisme et les camps de la mort !
Moi qui me tient en permanence des évolutions de la science suis en mesure de vous dire que le séquençage laborieux du génome humain n’est pas encore terminé et les derniers résultats tendent à réfuter ce que vous affirmez. Sans doute étiez vous une élève douée à ‘époque , mais vous n’êtes pas une « sachante » mais une obeïsseuse ! Incapable d’autocritique !
Aux dernières nouvelles, le génome n’apporte aucune preuve de l’évolution… et le créationnisme pourrait même reprendre de la vigueur tant les « l’identité des allèles » que vous nous signalez pompeusement, semble afficher un déterminisme ! La polémique ne fait que commencer entre scientifiques !
Décidément, le niveau des diplômes semble bien inversement proportionnel à ‘intelligence… c’est bien pour ça que nous avons des énarques incapables de prendre des bonnes décisions dans cette situation nouvelle de crise… et ne me dites pas quelle est voulue…ils sont bien trop stupides !
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Jan 1, 2013 @ 21:13
Vos analyses causales sont tout à fait biaisées par vos à priori de créationniste.
Cela n’a pas d’importance. L’univers est intelligent. Vous pouvez appeler ce qui est la création par le hasard d’association des grands nombres, par un ou des dieux, par le GADLU (grand architecte de l’Univers des francs-maçons déistes et/ou théistes), de la FORCE comme dans Star Wars, c’est une trivialité puisque de toutes façon le mystère du détail reste entier et ce n’est pas vous, sauf votre respect, qui allez lever un coin du voile.
Non, ce ne sont pas les lois de Darwin qui ont donné les génocides mais bien une composante humaine créée par qui selon vous? Un être responsable ou un pervers?
Oui cher ami, le cerf le plus fort hérite de la plus belle harde de biches.
La nature est ainsi faite.
Ce ne sont que les lois sociales humaines qui empêchent les massacres permanents entre eux.
Regardez ce qui se passe en Syrie et ailleurs quand les pulsions de primates (pourtant religieux) se laissent aller à leurs penchants les plus morbides (aussi soutenus par la religion), pitoyable et de ce siècle encore.
Pour le reste, le déterminisme a aussi des facettes multiples et ce n’est d’ailleurs pas un problème si on considère les causes à effet de manière adéquate.
Il faut sériez les choses.
Les curés n’aiment pas trop ça préférant les grands amalgames simplistes.
Sinon, cela les oblige à réfléchir et ce n’est pas leur fort.
Mais parlez moi donc de vos derniers résultats si encourageants.
Expériences, méthodes etc…
Je ne ramasse pas et ne suis pas obéissante mon bon monsieur sinon à la raison et pas celle du plus fort, même si je serai sans doute très polie face à un goujat qui me menacerait de sa mitraillette et lance flammes.
J’éviterais de me foutre de sa gueule en espérant qu’il ne se rende pas compte que c’est ce que je fais in petto…
Les menaçants violents et armés je m’en méfie surtout quand ils ont un livre sacré à la main…
Un bon conseil mais je suppose que vous n’êtes pas concerné. Je pouffe…
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 1, 2013 @ 23:34
Vraiment pathétique ce dernier message…elle est à bout de souffle et d’argument notre flagorneuse de service (de qui on se demande, si ce n’est d’elle même car elle fout en l’air touS les forums auxquels elle participe !) .
Désolé Véritanus (dr jackil) et Valérie Chaste (mr Hyde) ..aidé de lucien Borgès et d’autre, mais vous êtes au tapis ! Il ne vous reste plus qu’à faire amende honorable ou retourner dans vos cercles d’écolo où d’autres gurus plus pragmatiques que moi sauront vous utiliser !
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 1, 2013 @ 23:52
es étoiles « excellent » c’est toi qui me les donnait , croyant ainsi initier le débat et t’offrir un adversaire à niveau…mais là on voit que tu es mouchée !
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 2, 2013 @ 10:23
En parlant de causalité, je constate une fois de plus que tu ne sais pas de quoi tu parles. En effet, ce derniers message reflète ton dépit où tu nous ressors tes grands classiques démagogues , nous disant tout et son contraire !
Je n’ai jamais prétendu être créationniste mais ai seulement fait acte du constat que nous existons tel que nous sommes à l’origine, tout comme le temps et l’univers…sans commencement ! tout du moins vis à vis de nos notions d’Alpa et d’Oméga, un début et une fin … Même si nous évoluons biologiquement de la naissance à la mort, nos chromosomes restent les mêmes. Nous pouvons même constater que la moindre modification de ceux ci, produit une tare ! Ex la trisomie 21 ou le mulet qui est stérile . Coté végétaux avec les OGM, nous avons certes fait apparemment de beaux croisements , mais les effets secondaire sur l’environnement , n’en sont qu’à leurs débuts et il nous faudra revenir aux souches originelles. Mais bon je ne voudrais pas glisser dans le discours populiste de mon interlocutrice.
Quant au » mystère » , ceux qui ont suivi notre débat constaterons que notre flagorneuse a toujours pris ce terme comme un argumentaire de « guru autoproclamé » , alors que pour elle : Seuls les grands scientifiques sont ou seront capables de connaître la nature du vivant ! et j’en passe et des meilleures, bref, comme Lucien Borgès (un de ses pseudos), nos avons là, la panacée du parfait collabo, qui joue le rabatteur pour mieux affirmer la pensée unique des éduqués !
Pareil pour le cerf qui féconde les biches . Elle reconnait et assume la loi du plus fort et donne aussitôt un discours opposé en prônant que les lois sociales ne peuvent pas empêcher les êtres de s’entre tuer ! Alors que faire si ce n’est d’avoir un discours religieux ?
Aussi même devant ses contradictions elle continue sa marotte empoisonnée par la colère et s’en prend même aux curés ! Traite de façon inappropriée de goujat un individu la menaçant de lance flamme etc…
Bref, la harpie que nous avons là fait honte à l’esprit scientifique de retenue… même si ses intentions de départ s’inscrivaient dans un but constructif.;.. son égo et à priori ont pris le dessus.
J’ai pris le temps de conclure sur ce point car je diffuse à tout mon réseau . Ce thème, ce « dualisme originel » entre croyants et incroyants, garde toujours les mêmes récurrences propres à nous éclairer en ce début d’année . En ce sens, je remercie la « chaste » ou plutôt « mal baisée » Valérie ! et luis souhaite de s’ouvrir à la vérité, même si celle-ci, ne peut être cernée elle existe ! Il faut s’y soumettre, autant que la biche se laisse couvrir par le cerf afin que la vie continue…
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 2, 2013 @ 11:35
Sans aller si loin, combien de mauvais souvenirs ne voudrions-nous pas déjà effacer de notre existence actuelle, qui sont autant d’obstacles à notre paix intérieure ?
Il y a bien d’autres raisons encore, mais cela nous entraînerait trop loin.!!! Eclaireur :
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 2, 2013 @ 18:40
Tu me fais penser à ta métaphore « du fantôme qui revient dans le silence… » repris ici http://www.facebook.com/maya.riviere
Le mieux reste de donner un sens positif au passé ! et encourager ce fantôme à se dévoiler..et après ? Ce n’est plus un fantôme, mais une réalité à affronter !
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 2, 2013 @ 11:49
Oh! Oui, dit l’enfant, c’est un pays que j’ai habité, il y a bien longtemps.!!!!!!!!
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 2, 2013 @ 12:49
L’une et l’autre !!!! chacun et chacune dans des idées !!!! bravo .A qui le tour . 😀
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Jan 2, 2013 @ 13:38
Encore une attaque ad hominem sur la sexualité. Je suis très bien baisée, merci.
Passons c’est votre penchant ici (en plus vous essayez de jouer à la victime, MDR) quand vous êtes sans arguments.
Il n’y a pas UN discours religieux il y en a plein et contradictoires pour la plupart enfantins.
Pas de quoi se forger une opinion valable de quoi que ce soit à part participer à des rituels comiques. Ils se prennent très au sérieux quand ils parlent ou prient leurs dieux !
Vous dites en parlant des chromosomes (qui sont des supports de gènes):
« Nous pouvons même constater que la moindre modification de ceux ci, produit une tare »
Oui bien sur, mais c’est une constatation triviale car il y a des tas de mutations positives et négatives par ailleurs.
Ce sont ces dernières qui forment une tare, c’est tout.
Elles s’expriment au niveau chromosomial d’autres pas.
Les positives participent à l’évolution des espèces.
La plupart renforcent la résistance des plantes et effectivement la science (pas la religion) se pose des questions au sujet de ce processus sur la biodiversité.
Les OGM en sont un exemple moderne à marche forcée et donc d’apprentis sorciers mais il y en a eu dans l’histoire (La Tulipe noire, hybrides de maïs en 1908).
L’importation d’espèces de flores et faunes non indigènes sont bien plus toxiques en fait.
On en parle moins.
Il y a cependant eu des réussites.
On a importé le maïs et la tomate en Europe.
Cela n’a pas détruit la flore existante. Ce n’est pas du tout ou rien. Pas si simple.
A l’inverse des lois naturelles, ce SONT les lois des sociétés humaines et en particuliers les lois laïques qui empêchent notamment les guerres de religion et les exactions entre humains et protègent les plus faibles des menaces et agressions des plus forts.
C’est un dieu qui d’après vous aurait mis tout cela en place?
Le vôtre de préférence. Alors quoi? Répondez. Qui a inventé tout ça?
Apparemment vous n’êtes pas scientifique (sans doute recalé car pas doué) et comme vous les détestez maintenant vous essayez de les détruire.
C’est un vieux réflexe de curé arriéré; terme générique pour ces gens dangereux qui ont ralenti l’avancement des sciences et qui veulent nous ramener dans leurs marécages moyenâgeux et reprendre leurs pouvoirs dont ils ont la nostalgie…
Pas avec moi, buddy…
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 2, 2013 @ 17:19
Nul besoin d’inoculer votre venin pour provoquer une réaction spontanée et ainsi vous faire apparaître comme la plus pondérée. La ficelle est trop grosse, même pour le lecteur de passage.
Quant aux lois laïques (je dirais plutôt : démocratiques) si vous me suivez dans mon échange ici http://allainjules.com/2012/12/27/syrie-les-amis-de-francois-hollande-perdent-de-plus-en-plus-leur-credibilite/#comment-243600
vous comprendrez que ce sont les dieux qui inspirent les hommes dans l’établissement de la démocratie …où les hommes inspirent les dieux, c’est selon… bien que Prométhée vol le feu à ceux ci ! Il sera puni attaché à un rocher.. avec « maître corbeau » lui dévorant le foie …le remord…pour lui avoir ravi son secret ! (dixit le corbeau et le renard)
Quant à vos mutations positives, il ne s’agit en aucun cas de modifications chromosomiques ! soit de créations d’espèces, même si je reconnais une adaptation au milieu…ceci dit comme disait Lamarke, c’est peut être parceque la girafe a un grand cou que celle ci a survécu !
Quant aux humains, tout laisse à penser que cette règle ne les concerne pas . Les noirs habitent au sud , dans les pays chauds, alors que cette couleur garde la chaleur, ils en sont donc réduit à se couvrir ou vivre à l’ombre ! Les blancs eux vivent au nord et ne sont donc point favorisés non plus puisqu’à l’inverse le blanc rejette la chaleur ! Quant aux « jaunes », le moindre observateur vous dira leur ressemblance avec nos trisomiques (…) il est donc latent, d’admettre effectivement une « perméabilité de nos gènes frontaliers » (de moi)… mais difficile de voir un ancêtre commun entre blancs et noirs ! J’ajouterai pour ne pas apparaître racistes, que le blond aux yeux bleus et aussi une dégénérescence .
Voilà, je sais que les scientifiques détestent de langage de bon sens, mais c’est aussi le droit et devoir de chacun de faire partager ce genre de considérations à leurs contemporains et au besoin, comme tout père de famille, d’apporter la réponse la plus adaptée !
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 2, 2013 @ 18:03
Pourquoi celui-ci voit-il la fortune lui sourire et tout réussir au gré de ses désirs, alors que d’autres sont poursuivis par une impitoyable malchance ?
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 2, 2013 @ 18:22
@ veritanus Si tu comptes sur les scientistes pour te répondre tu vas attendre longtemps… Valérie a surement un avis étriqué, dans le système où elle s’enferme..A part la critique ! Elle n’a pas le choix..
Pour ma part, je dirai que c’est une question de discernement entre bons et mauvais désirs…encore faut il être doté d’un karma nous invitant à un tel choix !
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Jan 2, 2013 @ 20:23
Votre éducation scientifique est à refaire, citoyen.
Mais peut être pensez vous pouvoir faire l’impasse la dessus tant vous n’aimez pas les scientistes dont les chrétiens sans doute.
Ce sont ceux qui ne veulent pas de vaccins, transfusion et autres interventions; leur dieu étant censé arranger tous les problèmes et sinon c’est que les gens ont un mauvais « karma » ou quelque chose du genre.
Les chromosomes sont des porteurs de paquets de gènes.
Une mutation chromosomique ne veut rien dire en elle même; une mutation génique oui…
Pour le volet religieux il faudrait savoir mon cher.
Les déistes et théistes (surtout eux) disent que les dieux (créateurs et/ou gestionnaires) inspirent les hommes, les athées que les hommes inspirent les dieux et les créent surtout.
Oui le bon vieux et courageux Prométhée a challengé les dieux comme le diable a challengé le dieu des monothéistes (juifs, chrétiens et muses qui se détestent cordialement comme il se doit). A propos d’un truc fait à partir de glaise…
On voit que les dieux sont des vicieux par leur vengeance cruelle sur ce pôvre Pro…
Mettez m’en deux…
C’est comme avec les noirs et les blancs et les jaunes.
Ces derniers sous leurs dehors trisomiques (Timsit a eu des problèmes avec ce genre d’humour) apparaissent comme les plus intelligents de la planète; hélas!!!
Ils sont assez égoïstes je dois dire. Mais bon…
Voilà les dieux sont vraiment des hâbleurs pleins de tares en fait et donc habile à les créer. Dommage mais c’est ça la nature et donc le Moyen-Orient….
Donc moi je dis vive les D’jales (oui en Wallon majuscule et au pluriel) et Ptolémée aussi mais ça c’est différent ça satrape…. Je pouffe à nouveau…
Difficile de rester sérieuse avec ce citoyen taquin…
C’est gentil en tous cas de dire que les lois laïques sont démocratiques… Au passage.
C’est du langage de bon sens ce que les scientifiques détestent, c’est bien connu.
Si vous croyez celle là vous croirez toutes les autres?
C’est le but du test d’ailleurs. Sacré citoyen toujours le trait d’humour…
Et il n’a pas envie d’apparaître raciste en plus.
Je dois rendre hommage à cette profession d’honnêteté subite.
Comme tout le monde il est raciste mais répugne à l’idée que ça se sache.
Chapeau monsieur. Il y en a peu comme vous ici…
Qui se l’avoue veux-je dire… Y compris le maître de maison…
C’est trivial aussi!
Le rejet du non soi est une base fondamentale de l’immunologie au point ou le développement (oui par des scientifiques dont je suis) des médicaments anti rejets ont été essentiels et permis de sauver de nombreuses vies.
Quand on lit certaines choses on peut se demander pourquoi tant d’efforts intellectuels déployés finalement.
Enfin si vous avez une cirrhose vous savez ou sonner…
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 2, 2013 @ 21:11
Un mutation chromosomique ne veut rien dire car ça n’existe pas ! Où n’a pas été encore constaté ! Ce qui « gène » (bien le jeu de mot non ? ) vos postulats !
Dans tes classement déiste ou théiste ou athée, tu oublies les bouddhistes ! Ce que je suis… encore que, pour mon courant , l’Eveil vient de la foi au fils de l’homme et de la compassion , donc du Christianisme..
Pour Prométhée, tu n’as pas tout compris, il s’agit du remord de l’homme d’avoir défié les dieux… Donc à nuancer, vu qu’à l’époque la devise païenne (moi qui connais bien les druides) était déjà « les dieux font les hommes, comme les dieux font les hommes ! »
Pour les « tares » apparentes, on sait que le phénotype originel (pour peu que l‘individu soit en bonne état, soit suffisamment jeune) est capable de compenser et réparer une erreur … Les trisomiques sont parfois aussi intelligents que les êtres normaux, tout est question d’équilibre . La maladie est un déséquilibre.
Pour le reste, on voit que vous donnez désormais dans l’approximatif , vous existez désormais grâce aux gens de mon espèces (encore rare j’admets, d’où mon qualificatif d’éclaireur) qui refusent d’êtres à nouveau roulés dans la farine, par la classe des diplômés collabos ! Comme par exemple votre emploi du terme « trivial », qui traduit le mépris envers le peu de maitrise du sujet que vous accordez à votre interlocuteur …et aux autres du même coup .
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 2, 2013 @ 22:13
T’endors ne vas pas au dodo si vite La Valérie (même si tu essaies de nous faire croire que tu es bien accompagnée) mon message est en modération…
J’aimeJ’aime
boheme
Jan 2, 2013 @ 22:43
J’ai pas eu le temps de tout lire et peut etre pas envie aussi, mais… les intégristes disent croyance = certitude et les athées, autres intégristes, confondent l’hypothèse avec la connerie. Je me demande pourquoi les uns et les autres se croient détenteurs d’une Vérité alors que les plus grands noms de l’humanité la recherche encore et ce, depuis quelques millénaires… sans jamais l’avoir trouvé…
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 2, 2013 @ 23:08
Il s’agit d’une vérité de principe bohème, comme moi même soutient :la vérité du Mystere ! Celui ci par sa puissance intrinsèque devient une synergie ! Qu’on peut remplacer par Dieu ou la foi en notre potentialité d’êtres d’Eveil (même les femmes peuvent s’éveiller Valérie) .. « l’amour est enfant de Bohême, qui n’a jamais connu de lois ! » (CARMEN) est une expression mystérieuse….dotée d’une grande synergie !
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Jan 3, 2013 @ 0:49
Je crois que nous avons fait le tour des sujets citoyen.
Vous pataugez dans la semoule et l’incohérence.
Je ne détiens aucune vérité; je les cherche et quand il n’y a pas de certitudes je m’abstiens.
Vous êtes insultant et finalement totalement creux et vous avez le culot de jouer les offensés plein de haine que vous êtes pour ce que vous appelez les collabos scientifiques. Honte à vous. Ces gens sont dévoués et désintéressés pour la majorité.
Leurs salaires sont ridicules face aux sportifs et marketeurs/financiers et leur art largement plus complexe.
Réservez vos propos nébuleux pour vos prêches à vos oies blanches.
Je ne vois pas pourquoi je devrais vous marquer une quelconque admiration.
Votre tirade sur les trisomiques est pernicieuse et généralement inexacte à moins de vouloir élargir votre auditoire.
Vous êtes plein de haine pour les gens éduqués car vous ne faites tout simplement pas le poids avec vos truismes qui font courants d’air.
Priez pour améliorer votre condition c’est votre seule chance apparemment….
Je n’oublie jamais les bouddhistes ni le petit jésus qui a tant souffert et j’ai beaucoup d’amis druides dans diverses forêts enchantées.
Je vous salue bien et voilàààà. Byeeee…
J’aimeJ’aime
boheme
Jan 3, 2013 @ 1:48
« Je ne détiens aucune vérité; je les cherche et quand il n’y a pas de certitudes je m’abstiens. » »
On nous aurait menti? Et qui nous as affirmé pendant des lustres tout le contraire? Heureusement que les écrits restent… T’étais la « scientifique » sectaire avec sa « croyance » vissée au corps, la prosélyte de l’athéisme. J’ai meme cru que la rigueur scientifique était seulement une théorie de bazar. Ouf heureusement que ton dernier post nie tous tes dires précédents. J’étais à un doigt de penser que t’étais le parfait petit curé d’un genre nouveau, tout a fait dans le style des années que nous sommes en train de vivre ou tout se mélange, ou des pays paisibles sont détruits sur des mensonges, ou les résitants sont traités de barbares, les barbares considérés comme des héros et ou les guerres d’intérets sont nommées guerres humanitaires. Tu étais parfaite dans le décor. Pleine d’a prioris, avec ta logique orientée. Une logique orientée pour une rationnaliste comme toi? Je me demandais meme ce qui pouvait rester de la démarche intellectuelle d’un scientifique apres t’avoir lue! Mais tu rejoins la cohorte des humains pétris d’ignorance en ce qui concerne l’univers. Quelle tristesse de te voir toucher le sol alors que tu planais dans ton arrogance! Bienvenue sur terre!
PS/ pour les salaires, encore un coup bas! C’est pas aux individus que tu dois t’en prendre mais au systeme; Ou est la logique implacable et rationnelle dans ce raisonnement populiste à souhait? Quelle farce cette m’as tu vue de scientifique nouvelle génération!
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 3, 2013 @ 10:31
@ Valérie chaste/ bohème aussi, tout comme moi qualifie ses propos de populistes ! En effet, son discours sort largement de sa neutralité, pour glisser même dans la rhétorique fallacieuse. Comme elle ne parvient pas à convaincre, s’offusquant et qualifiant elle en arrive à qualifier de « triviales » toutes assertions ne venant pas de sa corporation. Car c’est bien ça, tous ceux qui ne pensent pas comme eux , les éduqués scientifiques ne sont comme autrefois que des gueux ou des manants.. des barbares en somme…. . Quant aux rares « Eclaireurs » qui cherchent à réveiller leurs congénères, tant qu’ils sont isolés, ils servent de « faire valoir » , d’épouvantails. Pour preuve, les interventions orientées et virulentes de cette « Valérie chaste » au nom de guerre choisi pour agacer et provoquer .
Actualités et rumeurs sont utilisées à dessein pour niveler la population et ridiculiser toute autres formes d’alternatives réfractaires au système. La fin du monde, le réchauffement de la planète, l’écologie… et toutes concurrences religieuses sont soigneusement encadrées et conventionnées, les autres étant qualifiées de sectaires ou terroristes.
Mais bon, restons en là, tout en ayant une pensée pour les êtres condamnés à rentrer dans le moule, pressurisés par l’obtention d’un diplôme qui s’ils ne l’obtiennent pas sont condamnés à l’errance, de petits boulots en petit boulots et s’ils obtiennent un semblant de statuts, sont ensuite chevillés à un crédit ! Le tout encadrés par des « kapo » comme cette « valérie » (qu’il faut toutefois remercier ici pour son rôle).
Tout ça me fait penser à la ballade des pendus » …Pendus à l’arbre du système !
Frères humains qui après nous vivez,
N’ayez pas vos cœurs durcis à notre égard,
Car si vous avez pitié de nous, pauvres,
Dieu aura plus tôt miséricorde de vous.
Vous nous voyez attachés ici, cinq, six:
Quant à notre chair, que nous avons trop nourrie,
Elle est depuis longtemps dévorée et pourrie,
Et nous, les os, devenons cendre et poussière.
De notre malheur, que personne ne se moque,
Mais priez Dieu que tous nous veuille absoudre!
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Jan 3, 2013 @ 10:42
Le citoyen et bohème en plein délire de persécution, d’amalgames réducteurs et de généralisation à outrance de névrosés paranoïaques.
Et cela veut réveiller les autres?
Je vous laisse à vos hautes oeuvres gargantuesques pleine d’attraits et de fureurs.
Inch allah, dieu vous bénisse et tout ce genre de choses… Ouf…
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 3, 2013 @ 11:01
Bohème peut très bien te répondre, pour ma part je ne ressens pas la persécution vu qu’en bon chevalier, j’ai pu acquérir une solide armure mais n’en oublie pas pour autant mon rôle de protecteur de la veuve et l’orphelin ! Voici pourquoi je m’allie volontiers aux « sarrasins » comme l’ont fait autrefois mes pairs « templiers » qui ont finit par pactiser avec Saladin ! Vu qu’ils avaient fini par partager la même foi ! Trahis comme ils l’avaient été par le Vatican et le roi ! Ces derniers représentant tout comme vous l’Etat matérialiste, tout comme vous « Valérie la Kapo » . Allah Akbar !
J’aimeJ’aime
boheme
Jan 3, 2013 @ 13:41
hihihi petite prétentieuse sujette à des contorsions verbales diverses et variées, qui a prétendu réveiller les consciences ici meme et qui maintenant pleure qu’on la persécute? Moi j’ai juste opposé une petite résistance a ton bourrage de crane qui pretendait prouver en « scientifique » la non existence de dieu, ce que personne, parmi les plus grands noms des Sciences sous toutes leurs formes n’a encore réussi à définir, encore moins les athées illustres mais rigoureux.Ils savent qu’en ce domaine comme en d’autres, on ne peut rien imposer. Tu n’as qu’a retourner à la case départ et te cantonner a ton petit role de provocatrice raciste du blog, seul role ou tu peux étaler ta confiture…
citoyen, à la vérité de principe, je préfère les termes interpétation ou hypothèse qui me semblent plus appropriés. Je ne suis pas pas d’accord aussi avec ta vision des choses, mais c’est une autre histoire…
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 3, 2013 @ 14:32
Il existe 4 sortes de personne :
1-Ceux qui ne comprennent pas. (ils ne comprendront jamais)
2-Ceux qui comprennent, mais n’admettent pas.
3-Ceux qui admettent, comprennent mais n’appliquent pas.
4-Et les autres… précurseurs des races futures qui ont toutes les chances de s’élever.
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 3, 2013 @ 14:35
L’époque primitive n’est pas encore terminée comme on le croit, ce n’est pas parce que l’homme a perdu ses poils et manie l’atome qu’il doit se croire évolué. Il agit comme un virus en pourrissant l’endroit ou il vit, il est le cancer de la planète…
Il doit apprendre autre chose maintenant. Devenir maître de lui-même.
Alors les guerres finiront, les gens arrêteront de massacrer les animaux pour de l’argent, pour manger ou pour leur plaisir et respecteront la nature. Il n’y aura plus de voleurs, de violeurs, de détraqués et d’arnaqueurs… Régnera sur notre planète que des être purs, et puissants.
Cette vision du monde n’est pas utopique, c’est notre futur… En espérant simplement que cela se fasse avant qu’il ne soit trop tard.
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 3, 2013 @ 14:50
EN tout et pour tout , l’un et l’autre pouvez placer vos conceptions de la vérité dans un doute ou hypothèses que vous jugez confortable… Pas moi ! Au su de mes connaissances historiques… Aussi suis je dans une voie médiane qui me place entre le marteau et l’enclume..voie qui est celle des mystiques comme le sont les derviches ou les jésuites… Ceci pour me mettre à votre diapason occidental… Alors que je pratique un bouddhisme orthodoxe que je traduis dans un texte ici » LA DEMOCRATIE ECLAIREE »
http://www.eclaireurcitoyen.com/archives/2010/03/19/19872117.html
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 3, 2013 @ 15:00
A moins que ce ne soit l’Afrique qui sauve le monde après s’être émancipée de l’Islam et du Christianisme ! Comme le prétend un de mes maîtres bouddhiste japonais !
J’aimeJ’aime
boheme
Jan 3, 2013 @ 15:13
Avec Elisabeth, j’ai refusé la forme de son discours, sa logique orientée , fausse, ou elle mélange preuve et constat, sciences et metaphysique.
Pour le reste, l’adhésion a une « vérité » est toujours l’aboutissement d’une réflexion, une action libre, non imposée, citoyen.
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 3, 2013 @ 15:32
Il m’était dit que je pourrais alors, possédant un être fixe, atteindre à la « conscience objective » et qu’il me serait alors loisible d’avoir non seulement de moi-même , mais des autres , des choses et du monde tout entier, une connaissance totalement objective, une connaissance absolue.!!!
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 3, 2013 @ 16:15
Moi je crois en la vérité du Mystère et ne peut être dans l’erreur ! C’est ma vérité car je vois dans le mystère une réalité ! Après, je n’impose rien.. c’est à vous de vous éveiller à cette « vérité » .
Pour ce qui est de ma » réalité-vérité » et aller vers une « vérité-réalité » commune et consensuelle, j’ai pris refuge dans le bouddhisme orthodoxe
Je m’en étais expliqué ici !
http://allainjules.com/2012/12/19/revolution-arabe-ou-revolution-islamiste-consequence-et-inconsequence/
Eclaireur citoyen
20 décembre 2012
La vérité vous rendra libre ! J’essaie justement de vous expliquer le principe de consubstantialité ( vérité de conditionnalité, vérité de médianité, vérité de vacuité)
comme quoi, des académiciens , des prêtre en collège se sont déjà penchés sur le problème de la vérité ! C’est pourtant en priant (foi, pratique, étude) un concept correct qu’elle nous apparaît.. tout du moins dans sa version la plus acceptable !…Mais elle reste incertaine, mystérieuse, incommensurable. Aussi, l’étape suivante incontournable est celle ci
Pour trouver la vérité, il faut
– la preuve scripturaire
-la preuve par la logique
-la preuve manifeste
Cette dernière étant essentielle, même si parfois elle contre dit les deux autres !
Voyez vous Valérie, les grandes religions ne se basent pas sur n’importe quoi..et il nous faut des Blaise Pascal ou des derwiches comme éclaireurs ! Après on affine et on structure ! C’est dans ce moule que vous refusez d’entrer ! Ne soyez pas stupide, On vous demande seulement, d’être un élément de cette consubstantialité !
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Jan 3, 2013 @ 22:46
@bohème
Tu dis « j’ai juste opposé une petite résistance a ton bourrage de crane qui prétendait prouver en « scientifique » la non existence de dieu, ce que personne… »
Mais pas du tout .
On n’a pas besoin de prouver l’inexistence de quelque chose mais bien son existence.
Je ne perds pas mon temps à ça.
Les athées ne sont pas des intégristes, ils veulent la paix.
Stalin et Mao sont de mauvais exemples. C’étaient des communistes de pouvoir primaire qui auraient tués tous leurs ennemis de toute façon.
Je m’insurge contre ceux qui crient allah snack-bar et qui essayent de m’enfoncer leur dieu unique dans la gorge et croient parler au nom d’un dieu dont ils n’ont jamais démontré l’existence et qu’ils veulent imposer par menaces et violences.
Comme le citoyen qui bouffe à tous les râteliers théistes.
Vous confondez tout expressément.
Aucune maîtrise métaphysique ni philosophique et ne parlons pas de sciences car là c’est le néant absolu à l’image de vos sociétés religieuses larguées….
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Jan 3, 2013 @ 23:14
Le citoyen détient la « Vérité » du « Mystère ».
C’est le pompon métaphysique du siècle.
Magnifique… On va loin avec ça.
Je vais me déguiser en Mystère prochain Halloween…
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 4, 2013 @ 0:36
Toujours dans le populisme ma pôvre « Valérie-kapo »…En disant qu’un savant est incapable de rêver la vérité, à plus forte raison elle lui restera inaccessible par la science inductive ! Le Mystère possède une réalité physique en tant que synergie !
« attachez votre charrue à une étoile ! » ( Emerson)
Mais bon , quand on se complet au niveau des pâquerettes, on cherche à niveler les autres…
J’aimeJ’aime
Gobel
Jan 4, 2013 @ 12:22
« Je m’insurge contre ceux qui crient allah snack-bar et qui essayent de m’enfoncer leur dieu unique dans la gorge »
Tu confonds tout la vieille, mais c’est plus fort que toi. Tu es sûre que ce n’est pas autre chose qu’on veut t’enfoncer dans la gorge pour te gaver comme une oie? la pie-grièche doit être dans état de décrépitude complet et ne lui reste que des fantasmes à court terme c’est malheureux, mais tout à une fin.
En fait, avec tes provocations pas scientifiques, mais sado-maso, tu essayes d’alimenter tes fantasmes qui sont devenus un passage obligé dans ton imaginaire. Comme une oie, à toi seule tu ferais un marché, sors de ta ménagerie, de ta science sans conscience rien ne vaut le naturel, la vraie science c’est une mère qui sait aimer.
Tiens, même un chat peut défier la science.
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 4, 2013 @ 12:41
Alors je serais ton guide cher Eclaireur :
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 4, 2013 @ 8:37
C’est comme ça ma pôvre Lucette..Eh oui – la Vérité du Mystère- Tu viens de décrocher le yoyo ! Mais rassure toi, tu n’as pas besoin de te déguiser davantage…déjà que tu ne t’y retrouve pas toi même…
» Tant qu’il y aura des étoiles, sous la voûte des cieux, y’aura dans la nuit sans brume, du bonheur pour nous deux ! »
(tu vois je peux me montrer tendre avec toi)
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 4, 2013 @ 8:58
Avancer ou rester…
Croire ou nier…
Abandonner ou s’accrocher…
Construire ou détruire…
Faire confiance ou avoir peur…
Vivre ou survivre…. ::D
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 4, 2013 @ 9:31
Découvrir ce qui est vrai et repoussé le mensonge d’une fausse réalité…
En moi le voile est tombé sur la vérité…
L’histoire de la vie à été caché et bafoué par nombre de sociétés…
je ne détiens pas la connaissance, j’ai simplement choisi d’espérer… 😀
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 4, 2013 @ 9:47
Pour moi, le Mystère est une vraie croyance Véritanus http://fr.wikipedia.org/wiki/Cultes_%C3%A0_myst%C3%A8res j’ai étudié cette option gnostique de très près, j’y ai même trouvé son équivalence physique et littérale dans un lieu précis ! désigné expressément par les lettre M ( 13 lettre de l’alphabet) signifiant : l’eau (entre ciel et terre) et le Y signifiant le point de fixation et consubstantialité…
Mais bon, j’en ai fait tout un livre… En voici un extrait…i est question aussi du Saint Suaire..
» — Ça vient ma belle courtisane, depuis un moment je sens bien que tu essaies vraiment de comprendre… Ce doit être sans doute grâce à l’ouverture, l’harmonie perçue entre nos conceptions, s’il s’avérait que le Suaire soit un faux.
— Oui, mais pas un « faux-vrai » comme a l’air de l’affirmer ton auteur. Lui pense qu’il s’agit de la tête du Christ. Non, ton explication est tentante en effet car les Templiers, étant comme je le comprends maintenant à l’origine de cette relique… reconnaissaient dans Jean-Baptiste le précurseur de Jésus. Donc il m’apparait comme logique un tel stratagème. Substituer sur une telle icône, la tête de leur élu à la place de celle de notre vénérable seigneur, me semble comme tout à fait plausible.
— Je constate que tu n’as pas besoin de beaucoup d’explications pour comprendre mais… cette façon de réagir me fait pourtant craindre une dérive redoutable. Ton attitude est identique à celle des gnostiques. En fait tu situes ta croyance hors de l’Histoire ! Voilà surtout la raison pour laquelle tu accrédites aussi facilement ma thèse. En fait, pour toi c’est secondaire !
— C’est maintenant que tu t’en aperçois ? Lui répond en souriant la femme, nous avons donc encore beaucoup à apprendre l’un de l’autre.
— Mais, comme tu sembles l’ignorer la Gnose est une approche ou une science ésotérique, c’est-à-dire secrète qui prétend se passer de règles, de classe sacerdotale dans ses rapports directs avec le créateur.
— En effet, s’exclame Sophie, où est le mal ? Au contraire, chacun son ressenti, sa religion personnelle, nous n’avons pas besoin de tous ces prêtres, ces moines, ces fonctionnaires au service d’un système oppressant.
Calmement, Jean-Charles lui explique qu’il avait lui-même failli se laisser prendre à cette hérésie, fort séduisante au demeurant, pour un original dans son genre, mais qui invariablement conduit à l’erreur et l’isolement. Pour se faire comprendre de son interlocutrice, il utilise des repères, des mots à elle emprunté à la liturgie Chrétienne. Il cite surtout Saint-Irénée, grand pourfendeur de la Gnose qui, par son nom d’emprunt, signifiant « la paix », a privilégié l’apaisement et la compréhension de ses frères avant de les déclarer définitive- ment comme hérétiques. D’après lui, notre quête personnelle doit tendre vers la grande communauté des croyants, la communion des saints. Pour preuve de son implication, on attribue à Saint-Irénée, cette maxime fort contestée que je répète à l’envi : « Dieu s’est fait homme, pour que l’homme devienne Dieu ! »
— Mais, l’histoire ne repasse pas les plats ! comme tu dis aussi, rétorque Sophie en se redressant prestement, vu comme le monde a tourné depuis Saint-Irénée, on ne peut pas dire que l’Eglise malgré son dogme ait apporté la paix ! Alors laisse-moi prendre refuge dans ma propre vérité, sans chercher à imposer aux autres, ce dont ils ne sont pas demandeurs.
La réponse de l’homme ne se fait pas attendre, d’un ton ferme et décidé :
— C’est le milieu existentialiste dans lequel tu baignes qui t’a influencée. Cette philosophie remise en vogue à la fin des années soixante est pour la démocratie ce que la Gnose est à la science. Dans les milieux théologiques, elle est appelée « fausse-science ».
Puis plus calme mais tout autant déterminé :
— Ta position en fait est égoïste car tu refuses de dénoncer chez l’autre, ce que tu ne veux pas que l’on découvre en toi ! Du coup, c’est le serpent qui se mord la queue ! Il faut dénoncer l’hérésie et révéler le juste !
Devant l’intransigeance prise par Jean-Charles, Sophie adopte aussitôt son attitude de mutisme, regardant du coté de la sortie tout en consultant sa montre.
Ce faisant, l’homme comprit que son attitude avait été perçue au-delà de sa véritable pensée, il en ressentit un profond regret. »
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 4, 2013 @ 9:59
Accroche toi Véritanus, je viens d’envoyer un long message (en modération) où il est question d’un » faux-vrai » mystère … toi qui joue les sibyllins …
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 4, 2013 @ 10:21
Mon cher Eclaireur :
Ne jugez point si vous n’avez pas compris…
Quand votre tour viendra, vous ne dormirez plus la nuit…
Trop d’émotions, trop d’ambition qui vous remplis…
La peur qui s’envole, l’espérance qui vous offre une garantie…
Au fond de vous vous comprenez que vous avez été choisi…
Pour vivre l’aventure de votre vie…
J’aimeJ’aime
boheme
Jan 4, 2013 @ 10:46
Tiens donc! Il faudrait croire toutes tes inepties et les prendre pour vérités immanentes, sinon nous sommes idiots et arriérés? Ah oui… vos certitudes « scientifiques » là ou les plus grands s’interdisaient d’en avoir!
J’ai pas l’obsession du paraitre ni de la raison, surtout quand l’autre rivalise dans les contradictions. Et une « scientifique » autoproclamée (hihihi), qui mise en face de ses nombreuses failles, en rajoute autant et ne semble nullement immunisée contre l’aveuglement idéologique et la haine des Musulmans présage d’un avenir plutot inquiétant!
Pas besoin d’attendre halloween la bêlante, Carnaval est pour bientot et tu n’as nulle raison de rajouter un déguisement a ta panoplie suffisemment garnie… bê bê
J’aimeJ’aime
boheme
Jan 4, 2013 @ 11:00
« On n’a pas besoin de prouver l’inexistence de quelque chose mais bien son existence. »
Evidemment!
Mais c’est bien toi qui en « avertie » prétendait l’inexistence de ce dont tu ignores tout! C’est bien pour cela que je l’ai souligné! T’as revu tes cours???
« Les athées ne sont pas intégristes »
L’athée sincere et intellectuellement irréprochable, certainement pas. Ce qui n’a jamais été ton cas…
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 4, 2013 @ 11:09
A Bohême et Eclaireur :
Tout se met en place, tous s’enligne pour nous mettre échec et mat….
Nous sommes que les pions sur la planche de jeux, certains ont pris le rôle de la tour, ils vont toujours en ligne droite sans regarder autour d’eux, seul la vue de leur tour est la plus belle, d’autres préfère le rôle du fou et empruntent toujours les routes les plus sinueuses, se fou du monde entier et ne respecte rien. Les chevaliers quand à eux vont servir les rois de ce monde, leurs déplacements sont souvent inaperçus, passe par-dessus toutes les règles régies par l’humanité pour arriver à leurs fins et ils protègent le pouvoir de leurs rois. Le roi quand à lui est joué par plusieurs présidents de ce monde, ils se déplacent que s’ils ont joué tous leurs pions, que si tous s’écroule autour d’eux, là seulement ils se déplaceront pour se mettre en sécurité. Quant à la reine ne cherchez pas à savoir qui tiens se rôle, selon vous qui est plus forte et peut enlever la vie aux pions, à la tour, au chevalier, au fou et au roi, qui détient le pouvoir de nous surprendre n’importe où et surtout qui peut mettre la partie en échec en un seul mouvement……… la peur et l’ignorance. 😀
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 4, 2013 @ 11:12
Check point : Eclaireur et Bohême .
J’aimeJ’aime
boheme
Jan 4, 2013 @ 11:29
check point ? je te lirai alors ce soir! 🙂
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 4, 2013 @ 11:55
Alors toi aussi tu lèves le pouce véritanus ?
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 4, 2013 @ 12:08
Je suis le résistant Eclaireur : et la lueur d’une bougie me suffit .!!!
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 4, 2013 @ 12:29
Comme Diogène et sa bougie…je cherche un homme ! C’est vrai qu’un seul suffit !
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 4, 2013 @ 12:44
Je suis là pour te guider Eclaireur .!
Une chance pour toi et pour d’autres !
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 4, 2013 @ 13:37
A donf alors…Je te passe volontiers le flambeau… encore faut il que ta lumière éclaire mon mystère…car je ne suis qu’un bodhisattva sorti de la terre … Ô toi bagavatt
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 4, 2013 @ 14:42
Il faut maintenant se préparer aux déplacements de l’autre côté du jeu,( savez-vous à qui vous avez à faire )??? L’univers entier rien de moins. Eclaireur.
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 4, 2013 @ 15:36
L’Univers est tout ou partie de un… L’aigle ne prend pas les mouches ! Aussi, le roi du monde… et ses présidents, sont ils bien occupés ailleurs… Quant à la reine, même si elle se croit puissante…elle à besoin d’un bon cavalier pour s’interposer et veiller sur elle…! Mais je sais que l’ennemi viendra…il vient toujours…De l’extérieur tu dis ?
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 4, 2013 @ 15:40
Je suis la partie Eclaireur: suite de mon exposé :
Leurs pions sont sensibles à nos déplacements, épient chacun de nos gestes et étudie notre jeu. Ils sont sur terre depuis bien avant notre venu, à eux seul ils peuvent détruire un peuple entier. Nous les appellons les virus, les bactéries ou les cancers de notre ère. Les tours se tiennent droites et hautes, si tu croises leurs chemins tu te brûleras, de leurs sommets elles déversent le sang de leur reine, elles peuvent rugir et exploser de colère vous devinerez que ce sont les volcans. Les fous quand à eux n’ont aucune règle, ils soufflent si fort que nous sommes expulsé du jeu, les tornades et les ouragans de ce monde vont toujours agir sous l’influence de la folie des courants. Que dire des chevaliers qui avancent vers nous en douceur, sans jamais se faire remarquer, ils sont robuste et peuvent passent par-dessus toutes nos défenses, lorsqu’ils arrivent tous les pions de l’échiquier s’écroulent. Tout ce qu’ils laissent sur leurs passages n’est que désolation, un vide immense, les chevaliers de l’ombre, nous les découvrons à l’aide de nos télescopes. Se sont c’est étoiles qui tombent du ciel. Quant au roi, celui qui nous réchauffe, nous éclaire et peut nous exterminer en un seul mouvement. Le dieu-soleil… Sa reine notre mère, celle qui observe tous nos faits et gestes, elle peut déplacer la planche de jeux sous nos pieds comme elle le désire, faire trembler les montagnes sous sa seule volonté et emplir nos terres de son tsunami de colère… La terre couronnée de son champ magnétique est la plus grande des reines que je connaisse…
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 4, 2013 @ 15:42
Check point : Eclaireur !
J’aimeJ’aime
Eclaireur citoyen
Jan 4, 2013 @ 17:17
Je ne voudrais pas que ma suspicion desserve une cause juste, mais tu comprendras au vu de la teneur et du nombre de tes messages que je me méfie… Je m’exprime en mon nom propre aussi , je ne suis pas là pour tourner en ridicule… Tu peux me contacter en privé sur mon blog !
J’aimeJ’aime
strym
Jan 1, 2013 @ 9:11
jeune, noire et riche pt etre…mais pas belle, pas ses cheveux et masquant ses yeux de verres de contacts de couleur, une arriviste
strym.
J’aimeJ’aime
ryan
Jan 1, 2013 @ 10:12
C’est peut etre une perruque comme beaucoup d’afro les utilisent.
J’aimeJ’aime
Véritanus résistant
Jan 4, 2013 @ 12:49
Jaloux ?
J’aimeJ’aime
Hamida Mtl
Jan 1, 2013 @ 6:52
Sur certaines photos, elle est habillée et pose comme une prostituée, très vulgaire malgré ses millions!
Bonne année 2013 à tous et à toutes!
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Jan 1, 2013 @ 2:36
Un exemple pour nous toutes. Future prix No Belle de la godasse chicos. Nous sommes toutes sub-jugées et folles de jalousie maitrisée..
Merci pour cette info essentielle illustrant la réussite de la gentry légèrement black sur les bords… Magnifique.
J’aimeJ’aime
J-P Voyer
Déc 31, 2012 @ 23:24
J’avais entendu dire que l’argent ne fait pas le bonheur.
J’aimeJ’aime
Julius Guérin
Déc 31, 2012 @ 21:31
Une bimbo écervelée, fille à papa, puante de materialisme et d’un narcissisme éhonté… Ha, monsieur Julles, y a pas à dire: vous avez vraiment le chic pour dénicher des specimens qui font réellement honte aux noirs et aux Africains.
J’aimeJ’aime
Billy
Déc 31, 2012 @ 20:56
Humm..M.Allain, est-ce que c’est important tout ce fanfaronnade autour d’une jeune dame qu’on peut rencontrer chez les enfants de Paparazzi? Aller, bonne fête de S.Sylvestre
J’aimeJ’aime
RitaFlower
Déc 31, 2012 @ 20:32
Réussite fulgurante.Elle ne connait donc pas les FINS de MOIS DIFFICILES.Un train de vie luxueux digne des PLUS GRANDES DIVAS de la POP-MUSIQUE.On a qu’une jeunesse.Profite en sister.Née avec une cueillère en OR dans la bouche,comme on le dit…
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Déc 31, 2012 @ 20:30
A reblogué ceci sur Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
Estelle
Déc 31, 2012 @ 20:24
Prem’s !
J’aimeJ’aime