Les monstres qui veulent diviser la Syrie l’ont bien compris, il fallait passer par la religion pour mieux déstabiliser ce pays dans lequel toutes les communautés vivaient en parfaite harmonie. C’est ainsi qu’est survenue la division la plus grave entre sunnites et alaouites, les premiers, majoritaires, accusant les autres d’accaparer le pouvoir. Les alaouites sont l’une des ramifications du chiisme qui représente environ 15 pour cent de la population syrienne, qui se sont spécialisés dans l’armée et les chiites représentent en réalité, 5% de la population.
C’est ainsi que, pendant que l’armée syrienne avance lentement à Alep, avec le souci premier de préserver les civils, deux villages chiites Zahraa et Nubl de la région d’Alep voient leurs habitants interdits de sortir de le secteur. Bref, on risque sa vie en s’aventurant hors du village qui bénéficie néanmoins de l’aide d’un village kurde alentour pour s’approvisionner. Et ceci, depuis plus de trois mois, les terroristes syriens ont imposé un siège pour étouffer ces villages, où vivent environ 35.000 personnes.
L’histoire abracadabrantesque de Bachar al-Hajji un mécanicien de 28 ans marié à une…chiite, qui n’est pas seulement sunnite, mais suit la plus conservatrice de sa secte, le salafisme est hallucinant. Parlant de sa belle famille il dit :«Ils savent que je suis un salafiste, et ils savent aussi qu’il est permis de tuer des chiites ». Fin de citation. Donc, on comprend par cette déclaration que le jihad, on peut aussi le faire contre des musulmans. Quelle folie !
Ce sont ces faiblesses que les ennemis de l’islam exploitent pour mieux écraser les musulmans avec la complicité des…musulmans. Fichtre. Que ne lit-on pas ou n’entend pas de la plus belle plume ou de la bouche même d’imans pourtant respectés ? « Sunnites traîtres », « chiites traîtres » et tutti quanti. Diviser pour mieux régner. Quand les arabo-musulmans le comprendront, il sera sans doute très tard…
strym.
Oct 20, 2012 @ 11:48
c’est quoi un chiite, c’est quoi un sunnite…?
strym.
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 19, 2012 @ 18:42
L’Otan : bombarder oui. Débattre, non
http://www.michelcollon.info/L-Otan-bombarder-oui-Debattre-non.html
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 19, 2012 @ 18:28
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 19, 2012 @ 18:30
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 19, 2012 @ 18:22
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 19, 2012 @ 18:07
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 19, 2012 @ 18:10
Liban : Un attentat à Beyrouth fait au moins 8 morts et 78 blessés
Un attentat à la voiture piégée a secoué vendredi 19 octobre le secteur est de Beyrouth, faisant au moins huit morts et 78 blessés, rapporte l’Agence nationale d’information (ANI). L’explosion s’est produite près de la place Sassine, dans le quartier chrétien d’Achrafieh.
Deux immeubles étaient dévastés, des balcons à moitié effondrés et des vitres brisées jonchaient le sol, selon un photographe sur place. Un bâtiment était en feu, tandis que des volontaires de la Croix-Rouge tentaient d’en faire sortir des blessés, le visage ou le corps ensanglanté. Les pompiers et des membres de la défense civile entraient dans les immeubles à la recherche des victimes.
Des passants sous le choc étaient en pleurs. « Nous avons entendu une puissante explosion. Nous avons senti le sol trembler sous nos pieds », rapporte Roland, 19 ans.
Des parents des employés de la Banque européenne du Moyen-Orient (BEMO), dont les vitres ont été soufflées, tentaient d’avoir des nouvelles de leurs enfants. « Ou est Pierre ? », criait un homme, quand une jeune femme de 25 ans sous le choc s’écriait « maman, maman » en recherchant dans les décombres.
Les télévisons libanaises ont montré des images de destructions énormes, avec des débris dans les rues et des carcasses de voitures calcinées. L’armée et le ministre de l’Intérieur, Marwan Charbel, sont arrivés sur place.
Le dernier attentat dans la région de Beyrouth remonte à janvier 2008, lorsqu’un officier des renseignements libanais, le capitaine Wissam Eid, a été assassiné dans un attentat à la voiture piégée près de la capitale libanaise….encore un sale coup de la vermine salafo-wahabites sioniste
J’aimeJ’aime
Avic
Oct 19, 2012 @ 17:59
valérie chaste – les djihadistes et tous les « …istes » du monde, même combat.
Tu te dis athée, tu n’est qu’une athéiste. As-tu remarqué que tu es presque tout ce que tu dénonces chez eux. Intolérance pour tout ce qui n’entre pas dans tes schémas, prosélytisme car,tu cherches à amener tout le monde à penser comme toi, anathème facile, le tout sur fond d’obscurantisme à la talibane car, te basant sur des connaissances parcellaires puisées ici et là dans tes lectures tu crois avoir découvert La Vérité absolue, universelle, et que tu crois être seule à détenir.
En fait ton intégrisme va au-delà des autres ‘..ismes » habituels. Je rejoins McLouf pour dire que tout cela ne te sers qu’à habiller un racisme viscéral que tu cherches à rationaliser, peut-être même de manière inconsciente.
Je ne m’attends pas à ce que tu comprenne ce que je viens de dire, encore moins que tu l’accepte car je sais qu’à détruire ses bases on se détruit soi-même. Mais j’avais envie de te le dire, car je suis persuadée que tu crois être une humaniste.
J’aimeJ’aime
Chido
Oct 19, 2012 @ 18:41
Bonjour Avic,
Ton intervention exprime le paradoxe d’une certaine forme de communication que je résumerais ainsi : Je sais que mon interlocuteur a les oreilles bouchées, mais je lui parle malgré tout. Mais, on sait tous qu’au fond, consciemment ou inconsciemment, je m’adresse à tout le monde en même temps, peut-être aussi, pour prendre les autres à témoin. Ça peut aussi signifier qu’au fond de moi, y a quelque part, un léger espoir qu’au moins une oreille, n’est pas si bouchée que ça.
Bref, tu dis : ‘je suis persuadée’, si ce n’est pas indiscret, es-tu une femme ou c’est juste un lapsus qui exprime un glissement empathique ?
J’aimeJ’aime
Avic
Oct 19, 2012 @ 18:47
C’est une erreur, Chido. Comme tu dis, c’est « un glissement empathique », car elle m’a reproché un jour d’avoir oublié un »e » la concernant. En voulant trop faire gaffe, parfois on en fait trop. Sinon je suis bien un mec, marié, avec 5 gosses.
J’aimeJ’aime
Chido
Oct 19, 2012 @ 18:56
Wow ,) Comme on dit chez nous, Que Dieu te les garde ! Marié, 5 enfants et très sage ! que demande le peuple ? loll c’est cool
Ce ‘e’ de trop peut exprimer une certaine affection pour la gent féminine. Une forte proximité avec une petite fille ou le désir fort d’en avoir une 🙂
Cordialement
J’aimeJ’aime
Avic
Oct 20, 2012 @ 21:33
Eh ben! Bravo. En plein dans le mille.
J’aimeJ’aime
Chido
Oct 19, 2012 @ 19:00
une petite réponse qui a glissé aussi dans les escaliers du blog..Elle finira par arriver
J’aimeJ’aime
Vénus
Oct 20, 2012 @ 19:37
Félicitation Avic çà c’est une famille.
J’aimeJ’aime
Lacen
Oct 20, 2012 @ 13:38
Salam
Je pense que ces sages paroles résument bien la situation,
Le Messager d’Allah (que la Paix soit sur lui et sur sa Famille) a dit : « Jésus, fils de Marie (que la Paix soit sur eux deux) se trouvait parmi les Enfants d’Israël et déclara : « Ô Enfants d’Israël ! Ne parlez pas de la sagesse avec l’ignorant car vous auriez fait de l’injustice à la sagesse. Vous ne devriez pas non plus refuser de la donner à ceux qui la méritent, autrement vous les opprimeriez. N’aidez pas l’oppresseur dans son oppression, sinon vos bonnes actions seront annulées. Il y a trois sortes d’actions : l’action dont la vertu (la droiture) vous est claire, alors accomplissez-la ; l’action qui vous paraît mauvaise, évitez-la ; et l’action pour laquelle il y a des divergences, alors retournezla vers Allah, Le Tout Puissant, Le Très Noble. » »
(Biharoul Anwar, volume 2, page 66)
J’aimeJ’aime
Gobel
Oct 19, 2012 @ 17:51
Je cite azouzimedblog
« malheureusement mon cher Ami AJ c’est vrai,en bref un étudiant Tunisien en Littérature Française m’avait dis avant hier « il faut exterminé les Chiites avant les Sionistes »
__Ces bêtes féroces qui n’ont rien d’humain, veulent rendre le meurtre respectable. Désormais la solidarité la plus nécessaire en ce moment est celle de l’ensemble des personnes visant un but commun: combattre les rats, liberté pour tous les peuples opprimés et respect des différences.
Laissons ces discours politique aux ennemis de l’islam qui veulent donner aux mensonges un accent de vérité. la syrie n’est pas isolée comme ils veulent le faire croire, il y a la Russie, la chine et beaucoup d’autres pays anti-rats. Cette solidarité existe, et que les Qataro-Wahhabes associés aux impérialistes pros du mensonge veulent lui donner l’apparence à un simple courant d’air.
Ni chiite ni sunnite, Musulman avant tout…
J’aimeJ’aime
Maryam
Oct 19, 2012 @ 17:06
Enfin une bonne nouvelle !!! Mais ça présage peut-être d’une victoire de Romney le guerrier…
La chef de la diplomatie américaine ne sera pas candidate à la Maison-Blanche en 2016. C’est ce qu’elle aurait affirmé lors d’une interview accordée au magazine féminin Marie Claire. La secrétaire d’Etat assure en avoir terminé avec la politique.Elle avait déjà fait savoir qu’elle mettrait un terme à sa carrière après le scrutin du 6 novembre prochain, quelque soit le gagnant de l’élection présidentielle.
http://www.europe1.fr/International/Hillary-Clinton-pas-candidate-en-2016-1280617/
J’aimeJ’aime
McLouf
Oct 19, 2012 @ 19:10
Elle n’avait pas besoin de le dire : sa carrière s’est terminée au consulat US de Bengazi.
J’aimeJ’aime
Maryam
Oct 19, 2012 @ 19:24
Exact McLouf ! J’étais tellement contente de la voir disparaître que j’en ai oublié qu’elle était très probablement virée !
J’aimeJ’aime
ochouche
Oct 19, 2012 @ 16:15
A la personne qui a écrit cet article ( il n’est pas signé ) : On en peut considérer ni affimer que le sunnisme est une secte.
J’aimeJ’aime
sidos
Oct 19, 2012 @ 15:46
Il est vrai que les Occidentaux, refusant de perdre la face et la bataille, semblent vouloir poursuivre leur politique d’armement de rebelles, quels qu’ils soient. Un article du quotidien américain Wall Street Journal, et une récente vidéo diffusée sur You Tube semblent montrer que certains rebelles, entre Alep et Idleb, disposent de systèmes Manpad, une arme anti-aérienne portative. Le Wall Street Journal indique que ce type d’armements, encore dénommés « systèmes missiles sol-air à très courte portée » (SACP), a franchi, on s’en doutait, la frontière turque au cours des deux derniers mois.
J’aimeJ’aime
kawa
Oct 19, 2012 @ 15:45
Pour ceux qui n’ont pas encore vu l’intervention de Chavez concernant la Syrie…
J’aimeJ’aime
africalibre
Oct 19, 2012 @ 15:33
Alerte ! Attentat a Beirut : http://cort.as/2e73
J’aimeJ’aime
Maryam
Oct 19, 2012 @ 17:08
C’est grave ! Et comme par hasard, dans le quartier chrétien…
J’aimeJ’aime
Maryam
Oct 19, 2012 @ 17:08
Oups! Le lien : http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5glyE7geFJZXyiF_bEwX9D3oMWAZA?docId=CNG.6561efa0a7e90bb4876cb6ea006a792d.c1
J’aimeJ’aime
africalibre
Oct 19, 2012 @ 18:57
« (…) Le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon s’était déclaré « très inquiet de l’impact de la crise syrienne sur le Liban », dans un rapport au Conseil de sécurité rendu public jeudi, soulignant l’aggravation des tensions à la frontière et la poursuite d’un « trafic d’armes dans les deux sens ». (…). »
Désormais ce Bang, Bang Ki Moon continue dans la lune…
J’aimeJ’aime
Maryam
Oct 19, 2012 @ 19:09
Ban est inquiet, soucieux, préoccupé, tracassé,… ce nul est payé pour gamberger !
J’aimeJ’aime
McLouf
Oct 19, 2012 @ 19:16
Et juste pleurnicher sur fond d’école de l’ONU détruite par Tsahal à Gaza.
Nathanvoyou lui a fourni des kleenex kasher pour essuyer ses larmes et affaire classée le lendemain.
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 19, 2012 @ 18:00
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 19, 2012 @ 18:03
le chef du renseignement intérieur a été tué dans ce lâche attentat
J’aimeJ’aime
Nasser
Oct 19, 2012 @ 15:17
La plupart des courants dit « islamistes » sont bien acquit aux thèses américaines que soutiennent et financent les monarchies du Golfe.
Ils roulent pour ces pays du Golfe. Ce n’est certainement pas pour « la daoula islamia » au sens vrai et sincère. On constate maintenant leurs masques tomber suite à ce qui se déroule dans le monde arabe. Leur apparente opposition à Israël et l’occident s’avère n’être que tromperie pour accaparer le pouvoir. Presque tous ont résidé en Angleterre, aux EU ou au Qatar. Et comme par ‘hasard’ ce sont eux que l’on aide pour renverser les régimes indociles aux thèses occidentales et que l’on présente « légitime » une fois le travail accompli.
Les ‘islamistes’ sont les mieux indiqués pour faire valoir les thèses occidentales ; en matière économiques surtout ! Les libertés, la démocratie, les droits dans ces contrées ‘islamiques’ sont les derniers soucis de l’occident.
Tant qu’ils restent idiots, contre la modernité, archaïques et obscurantistes c’est leur affaire, leur choix pourvu que cela préserve leurs intérêts. Les deux dernières images honteuses que ces salafistes d’Egypte ont donné à l’Islam sont l’Adhan qu’a lancé un idiot en plein cession de Madjless Echoura et la critique virulente, d’un autre, du « régime » de Bashar et de sa… « religion » ( ?!) alors que la cession concernait le « chômage et les solutions ».
Soyons réalistes ! Si l’on analyse bien les choses chez les « Sunnites » (je suis sunnite) on découvre qu’ils sont les plus disposés à la traitrise, à la félonie que chez les « Chiites ». Que les occidentaux soutiennent plus les premiers que les seconds ? Qu’ils incitent à une confrontation entre eux pour les éloigner. Remarquez que les sunnites dans leurs pratiques se réfèrent plus, dans leurs comportements actions et réactions à la ‘Sunna’ qu’au Coran. Pourquoi ?
A notre avis parce l’on peut manipuler les consciences comme on le souhaite quand on sait qu’un « hadith » est objet à de multiples interprétations selon ce que l’on veut surtout quand il y en a des milliers de l’authentique au faible (sahih, mechkouk, dhaiif). Quand on sait aussi que beaucoup sont ignorants, on devine les dégâts. Même ceux qui prétendent avoir un niveau se font souvent avoir.
Les monarchies du Golfe financent et dirigent toutes ces manipulations et endoctrinements .. L’Islam ou leur islam n’est qu’un instrument au service de leurs intérêts ; c’est-à-dire s’enrichir et se maintenir quitte à susciter les guerres entre « frères ». Pour cela ils y mettent tous les moyens ! Il n’y a qu’à voir leurs dizaines de chaines dites « religieuses » mais qui ne font que dans la manipulation, l’abrutissement et l’endoctrinement.
J’aimeJ’aime
A2N
Oct 19, 2012 @ 15:04
Bonjour,
« Diviser pour règner », dit le proverbe. L’occident sait y faire, c’est un peu naturel pour lui. Les musulmans devraient s’inspirer de l’exemple chinois, celui de la Chine de Mao et Tsang Kaï Chek. Ces deux héros de la Chine ont toujours réussi à taire leurs antagonismes lorsqu’il fallait s’opposer aux ambitions hégémonistes nipponnes. Que les Sunnites et Chiites en fassent de même face au péril occidental, le mot n’est pas assez fort. A défaut, ils seront mis en esclavage et exploités par l’occident via le petit Etat hors la loi et les dictatures salafistes tels que le Qatar et l’Arabie Saoudite. Diviser pour règner, il s’agit aussi de cela concernant le mariage gay en France. C’est ce que démontre la dernière initiative gouvernementale en direction des collégiens. Billet à lire http://0z.fr/gkAJW
A2N
J’aimeJ’aime
Nasser
Oct 19, 2012 @ 14:24
J’aimeJ’aime
Nasser
Oct 19, 2012 @ 14:25
Sans commentaires
J’aimeJ’aime
belhkhier
Oct 19, 2012 @ 13:14
Le survol du drone de reconnaissance révèle la passivité militaire de l’entité sioniste, a déclaré le vice-commandant en chef des gardiens de la révolution, le général Hussein Salami, commentant le sujet du drone Ayoub, envoyé par le Hezbollah et qui a survolé des centaines de kilomètres des territoires palestiniens occupés.
Lors d’un discours prononcé en marge de l’inauguration des manœuvres « Bayt al-Maqdes », effectuées par les brigades Mohamad Rasoul Allah (Mohamad messager de Dieu) des Gardiens de la révolution, le général Salami a dit que plus la pression de la part de l’ennemi augmente, plus l’esprit de la résistance et de la ténacité du peuple iranien grandit. « Le peuple iranien perçoit ces pressions comme une guerre. Ses capacités sur le plan idéologique, économique, défensif et sécuritaire sont très grandes. Grace à ces capacités, le peuple peut contourner les sanctions et vaincre les menaces de l’ennemi », a-t-il affirmé.
Commentant les menaces sionistes d’attaquer l’Iran, le général Salami a signalé qu’après le survol du drone, les Iraniens se sont assurés que la force militaire israélienne est négligeable, et que le front de la révolution et de la résistance a réussi à faire face à cette entité. « Si l’ennemi décide un jour de déclencher une attaque contre l’Iran, il accélère sa propre disparition. Les aveux de ses militaires affirment par ailleurs l’absence d’une stratégie défensive israélienne rigoureuse. La structure défensive de l’entité sioniste peut être visée facilement. Par contre, la stratégie défensive de la république islamique est très forte », a-t-il distingué. « L’Iran est capable de tenir face à la guerre la plus acharnée déclenchée à son encontre. Les menaces israéliennes contre l’Iran relèvent de la guerre psychologique, parce que les Sionistes savent très bien que s’ils veulent attaquer l’Iran, ils seront exterminés », a affirmé le général Salami.
Traduit par moqawama.org
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 19, 2012 @ 13:02
J’aimeJ’aime
azouzimedblog
Oct 19, 2012 @ 12:43
malheureusement mon cher Ami AJ c’est vrai,en bref un étudiant Tunisien en Littérature Française m’avait dis avant hier « il faut exterminé les Chiites avant les Sionistes »
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Oct 19, 2012 @ 12:31
Les chiites et les sunnites sont musulmans mais il y a un monde de différence culturelle et historique et donc organisationnelle entre eux. Les iraniens sont des perses et à ce titre plongent leurs racines dans une histoire riche et complexe. Les sunnites sont des arabes pour la plupart et n’ont pas le degré de maturité des perses. Les scientifiques iraniens sont renommés mondialement, ce n’est pas le cas des arabes. Cela fera grincer mais c’est comme ça. En Iran il y a beaucoup de synagogues.
On estime à 20 000 le nombre de Juifs présents aujourd’hui en Iran, alors qu’ils étaient 85 000 en 1978. Au cours des siècles, les Juifs d’Iran sont devenus physiquement, culturellement et linguistiquement indifférenciables des populations non-juives. La très grande majorité des Juifs en Iran ont le persan pour langue maternelle et une très petite minorité parle le kurde. Les Juifs sont majoritairement installés dans les zones urbaines. Dans les années 1970, ils étaient concentrés à Téhéran, avec des communautés plus petites à Shiraz, Isfahan, Hamedan et Kashan et ailleurs.
De toute façon tout cela est un beau gâchis de voir tous ces conflits qui enflent partout à cause de ces communautarismes (pour la plupart religieux) obtus et mortifères. Las.
J’aimeJ’aime
McLouf
Oct 19, 2012 @ 14:54
T’as l’air de connaître un peu le dossier de tes coreligionnaires d’Iran.
Je dis un peu parce que tu ne sais pas que les juifs d’Iran n’ont pas bénéficié de l’équivalent du décret Crémieux qui aurait fait d’eux, à l’instar des juifs du maghreb, des citoyens européens.
Un peu aussi parce que tu ne sais pas que l’iran du shah a été le principal allié de l’entité sioniste durant les 30 premières années de son existence au cours desquelles elle est devenue une puissance nucléaire arrogante, et que le maussade n’y a pas opéré comme il l’a fait dans les pays arabes pour exfiltrer les juifs pour aller spolier les Palestiniens à l’instigation de l’agence juive mondiale.
Ces juifs qui ont été forcés d’émigrer en Palestine sont encore nombreux pour en témoigner.
Bref tes élucubrations dénotent une méconnaissance du problème et ne sont là que pour distiller ton racisme primaire en l’enrobant de contre-vérités historiques destinées là aussi à semer la haine et la zizanie.
Pour ce qui est de la langue maternelle, je te signale que les juifs des pays arabes avaient aussi pour langue maternelle l’arabe et l’arabe ou le berbère au Maghreb.
Voici comment chantait il y a un siècle un grand chanteur juif Maghrébin, la chanson s’intitule « à celle dont le mari est jaloux » :
C’était avant la création de sionistan et les désordres qui s’en sont suivis.
Alors chère Valérie, tu peux aller te rhabiller.
Si tu veux la traduction pour la chanter en wallon ou flamand, tu demandes « Makhlouf translator » sans oublier SVP.
J’aimeJ’aime
Chido
Oct 19, 2012 @ 17:02
Salut McLouf,
Concernant la minorité chiite afghane ‘les Hazaras’ c’est exact, leur situation n’était pas enviable sous les talibans ‘des Prias’, et il parait que ça va un peu mieux pour eux, sous le règne de Hamid Karzai ( Billet de Jafar )
Sinon, les juifs ‘arabes’ qui parlent très bien l’arabe sont encore très nombreux et certains même, sont anti-sionistes comme ce juif marocain qui regrette son Maroc natal
J’aimeJ’aime
McLouf
Oct 19, 2012 @ 18:51
Salut chido.
C’est incroyable comment ce type parle encore parfaitement l’arabe. On croirait qu’il a quitté sa terre natale la veille.
De plus ce visage me semble familier moi qui n’ai pourtant jamais mis les pieds au Maroc et encore moins, of course, en sionistan.
Il doit avoir un sosie dans chaque ville du Maghreb : c’est un visage « standard ».
Et il n’y va pas par 4 chemins pour dénoncer les turpitudes qu’ils ont vécues et l’essence profondément belliciste et raciste du zionisme y compris à l’égard des sépharades.
L’affaire de l’exfiltration, malgré eux, des juifs du Maghreb par le maussade a été confirmée par un ex patron de ce service dont le témoignage a été recueilli par Thomas Gordon dans son bouquin sur « les secrets du maussade ».
Pour le Maroc, Mohammed V avait énergiquement dénoncé cette opération.
Au moyen-orient et particulièrement en Irak au temps du roi Fayçal, ils avaient même organisé des attentats « false-flag » pour inciter les juifs Irakiens réticents à émigrer.
Il y avait des témoignage dans ce sens sur YT qui ont disparu.
J’aimeJ’aime
McLouf
Oct 19, 2012 @ 18:54
Salut chido. Commentaire au check point.
J’aimeJ’aime
lotfi
Oct 19, 2012 @ 12:16
Cela montre evidemment que le degre de maturite des musulmans ,aussi bien chiites que sunnites,concernant les vraies ideologies de l islam ,sont loin d etre completement assimilees.
Enfin;suivre l islam c est quoi?execution obligatoire des 5 piliers de l islam(a part le pelerinage pour celui qui n a pas les moyens)et essayer d eviter les peches .
A mon humble avis j envie,toutes les gens qui se sont converties en islam(non acquis par heritage),pourquoi?
conviction absolue et suivre a la lettre la religion sans tenir compte du sunnisme ou chiisme,bien que le prophete nous a recommande de suivre sa sunna ,mais pas au sens que la majorite des musulmans l entendent,mais par la tolerence et les pas qu ils a suivi pour precher un islam parfait .
la SUNNA c est quoi?c est suivre ce que le prophete a fait durant sa vie.et les traces du prophete sont absolues et parfaites a 1000%
le djihad ne concerne pas uniquement les guerres,combattre ses tentations(peches)et un grand djihad d apres le prophete,le travail c est un djihad…
Le prophete a prefere un travailleur(qui fait sa priere en son temps puis reprend son travail)qu a un homme qui passe tout son temps dans la mosquee.
Combattre un musulman n est pas un djihad.le coran dit que si 2 tribues musulmanes s entretuent essayer d etre intermediaire entre les deux parties pour apaiser le conflit,et si une partie refuse alors combattez la aux cotes de l autre partie,jusqu a ce qu elle soumette.
en finalite l ISLAM ce sont les 5 piliers et suivre les pas du prophete dans ses habitudes quotidiennes(SUNNA).
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Oct 19, 2012 @ 12:33
Fatigant tant de bêtises accumulées par la religion sur base de textes abscons et dépassés.
Libérez vous nom de dieu…
J’aimeJ’aime
lotfi
Oct 19, 2012 @ 17:19
un putois degage toujours une odeur qu il savoure et que les autres fuient.
J’aimeJ’aime
mico
Oct 19, 2012 @ 12:06
ils sont tout simplement bete c’est tou
J’aimeJ’aime
maurice.dp@free.fr
Oct 19, 2012 @ 11:57
S’ils étaient moins idiots aussi, çà irait peut être mieux !
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 19, 2012 @ 11:48
La Russie déploie ses missiles S-400 près des frontières avec la Turquie
La Russie annonce avoir déployé ses missiles S-400 près des frontières avec la Turquie en réponse à l’adhésion de ce pays au bouclier anti-missile de l’Otan.Selon Debka Files, un site proche du Mossad , les Russes viennent d’installer leurs missiles détecteurs S-400 dans les régions du sud près des frontières avec la Turquie.
« Ce sont des missiles pour viser la Turquie car ce pays fait désormais partie du bouclier anti-missile de l’Otan « , a affirmé le porte parole de l’Etat major interarme russe, le colonnel Igor Gorbol selon le colonne. Tous les avions et missiles balistiques et suprasoniques pourront être visés par les S 400.
Selon le site Debka Files, le déploiement du système S 400 contient deux avertissements en direction de la Turquie : tout d’abord, la Russie ne tolérera plus l’interception de ses avions de ligne par la Turquie. Et ensuite, la Russie n’accepte pas que la Turquie se lance dans une offensive aérienne contre la Syrie.
Les opérations du déploiement se terminera avant la fin de 2012.
Sources : Irib.ir / Le Journal du Siècle
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 19, 2012 @ 11:44
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 19, 2012 @ 11:31
J’aimeJ’aime
mamhoud
Oct 19, 2012 @ 11:31
J’aimeJ’aime
D'Aladin
Oct 19, 2012 @ 10:54
L’assassinat de Kadhafi… La vérité
http://www.lemonde.fr/libye/article/2012/10/17/libye-nouvelles-preuves-du-meurtre-de-kadhafi-par-des-rebelles_1776424_1496980.html
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Oct 19, 2012 @ 12:47
Vérité ou pas, il est mort et c’est bien dommage car il avait fait beaucoup pour la Libye et l’Afrique . Le problème est le futur et il n’est pas brillant.
J’aimeJ’aime
kawa
Oct 19, 2012 @ 10:49
Bonjour à tous.
Je trouve ce passage terrible : » il dit :«Ils savent que je suis un salafiste, et ils savent aussi qu’il est permis de tuer des chiites » A qui est il permis de tuer ? où a t-il trouvé le passage qui dit qu’il a le droit de tuer des chiites ou d’autres personnes d’ailleurs ?
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Oct 19, 2012 @ 11:51
Ben il a interprété ça à partir d’un vieux livre fourre tout ou il y a tout et son contraire.
J’aimeJ’aime
kawa
Oct 19, 2012 @ 11:59
Sois plus claire valérie, je vois pas !
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Oct 19, 2012 @ 12:38
Vous connaissez très bien ma position sur les religions et surtout les plus agressives qui sèment la mort depuis si longtemps et qui continueront hélas au main des manipulateurs de décervelés comme vous.
J’aimeJ’aime
Malek
Oct 19, 2012 @ 15:23
Tu parles de la religion Talmudique bien sûr?!
J’aimeJ’aime
kawa
Oct 19, 2012 @ 15:42
Ta condescendance démontre bien que tu ne penses pas ce que tu dis..donc tous tes « hélas » et les champs lexicaux de la peine et de la tristesse, tu peux te les carré bien profond. Ne tente pas de te faire passer pour ce que tu n’es pas.
J’aimeJ’aime
Perfumes & Wellness
Oct 19, 2012 @ 13:39
Je vais eclairer votre lanterne.
Les SALAFISTES (qui travaillent pour l’OTAN pour leur nouveau Monde et qui sont finances pas l’ARABIE des SAOUDS et le QATAR) veulent tuer, elliminer tout ceux qui seraient de pret ou de loin IBADITES et CHIITES.
Les SALAFISTES sont des extremistes qui diffusent de la propagande anti-Chiite 9il y a +30% de chiites en Arabie Saoudite… al plupart sont dans les zones petroliferes de l’est du pays). Leurs ouvrages sont les ouvrages de leur groupe, leurs pseudo savants qui appelaient auparavant a ne pas se revolter contre leur dirigeant (pour eviter de ce revolter contre leurs Clowns Wahabites et saoudiens, ceux qui gouvernent chez eux)… mais depuis peu, oh ben tiens…. ils appelent maintenant a TUER les gouvernants comme Kadhaffi, Bashar Al Assad… tiens tiens…. ben voyons….
En somme ce sont des gens qui ne representent nullement leur foi et qui se dissimulent sous le visage d’une Religion afin de mobiliser le plus grand nombre… ces gens appartiennent tous a une secte retrograde … et dangereuse pour les musulmans en premier lieu.
J’aimeJ’aime
Boumed
Oct 19, 2012 @ 10:49
C’est des dérives qui ont cours surtout au moyen Orient, au Maghreb et particulièrement en Algérie, à ce jour, je n ai jamais croisé un musulman qui parle en mal ou dénigre d’autre musulmans.
Une petite histoire pour meubler mon commentaire: généralement, et le plus souvent, à ma place préférée à la mosquée, je me retrouve à faire ma prière à côté de musulmans que j’ai remarqué à leur façon de faire la prière d’être de tradition kharidjite, un islam propre aux mozabites de Ghardaia au sud du pays. je ne me suis jamais senti agressé ni moi ni ma religion à cause qu’un autre fidèle ne fait pas les mêmes gestes que moi pour prier dieu, d’ailleurs moi même je ne me suis jamais senti autre chose que musulman, des comportements spécifiques au sunnisme au salafisme , ou autre, me sont vraiment et naturellement étrangers, j’ai toujours pressentis que dieu, c’est quelque chose de personnel, je ne crois pas qu’une barbe, un saroual ou tout autre spécificité, comme verser dans l’extrémisme idiot, ou interdire toute critique de la chose religieuse pour la classer comme blasphème, puisse rapprocher quiconque de dieu, de tels comportement ne peuvent engendrer qu’idolâtrie dangereuse pour la société il n’ya que les idiots qui puisse penser que de tels agissements garantissent une place au paradis, et un quota de jeunes vierges .
D’ailleurs l’Algérie a payé au prix fort de 200 000 morts cette obscurantisme religieux qui tend de plus en plus à ternir l’image de notre religion.
J’aimeJ’aime
Franc-tireur
Oct 19, 2012 @ 12:20
Il faut arrêter de dire que Dieu c’est quelque chose de personnel….non non et non…
Dieu n’est pas un concept personnel. A force d’agir ainsi on a laissé la place au franc-maçons, aux sionsites et salafo-wahhabites…
Donc non Dieu est public et partout et nous ordonne de combattre ce type d’enculés…
Il ne faut avoir honte de le dire. Si le prophète était parmi nous il aurait déclaré la guerre depuis longtemps au Saoud et au sionistes à Jerusalem….donc l’Islam version Ramadan, BHL ou Sifaoui non non et non…
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Oct 19, 2012 @ 12:44
dieu combat les enculés. Il a du boulot…
La religion, non, non et non.
C’est plus simple et on fait table rase de fadaises destructrices qui nous pourrissent la vie…
J’aimeJ’aime
Franc-tireur
Oct 19, 2012 @ 14:00
T’es encore là toi langue de pute?
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Oct 19, 2012 @ 12:41
Il n’y a que les idiots qui puisse penser que l’on garantisse une place au paradis, et un quota de jeunes vierges à qui que ce soit. Ce ne sont que superstitions stériles à mettre à la poubelle de l’histoire. Et vite…
J’aimeJ’aime
Abdelhalim Bouakaz
Oct 19, 2012 @ 10:16
La responsabilité revient, sans doute,, aux pays soidisant Musulmans et leurs organisations, telles que la ligue arabe et l’organisation de mutualité islamique. Oui, ces deux organisations n’ont pas fourni aucun effort pour arrêter le massacre de Al-assad qui tend vers une tendance assez féroce et destructrice comme ladite objet ce commentaire. Al-azzhar lui aussi responsable au moins au niveau académique de telle sorte pour montrer que le combat au Syrie n’est plus sunnites contre Alouites ou autre, mais c’est un combat contre un Tyran et ses serviteurs du côté Alaouites, sunnites ou Chiites.
J’aimeJ’aime
Boumed
Oct 21, 2012 @ 17:20
Qui vous dit que le plus brutal dans l’histoire c’est el Assad? voila quelques passages d’un article du new york times que j’ai relevé et que vous pouvez consulter ici.
http://www.wsws.org/fr/articles/2012/oct2012/syri-o18.shtml
Des responsables des services secrets américains admettent que le gros des armes qui vont en Syrie dans le cadre de la guerre soutenue par les Etats Unis pour renverser le régime de Bashar al-Assad vont dans les mains d’Al Qaïda ou d’autres milices ayant le même programme.
« La plupart des armes transportées à l’initiative de l’Arabie Saoudite et du Qatar pour approvisionner les groupes rebelles syriens luttant contre le gouvernement de Bashar al-Assad, aboutissent dans les mains de djihadistes islamistes durs et pas dans celles des groupes d’opposition plus laïcs que l’Occident veut promouvoir, selon des responsables américains et des diplomates en poste au Moyen Orient », écrit le New York Times.
Les forces qui ont attaqué le consulat américain et le poste de la CIA à Benghazi n’étaient pas seulement affiliées à Al Qaida. Il s’agissait des mêmes forces que Washington et ses alliés avait armées, entraînées et soutenues à l’aide d’une guerre aérienne intense dans la campagne de changement de régime qui aboutit au meurtre brutal du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi l’année dernière.
La relation entre Washington et ces forces rappelle une alliance similaire forgée dans les années 1980 avec les Moudjahiddins et précisément Al Qaïda dans la guerre favorisée par la CIA en Afghanistan dans le but de renverser un gouvernement aligné sur Moscou et d’infliger une défaite à l’armée soviétique.
De plus, elle utilise les mêmes forces dans la poursuite de son objectif de changement de régime en Syrie, destiné à son tour à affaiblir l’Iran et à préparer, avec Israël, une guerre contre ce pays. Et, comme l’indique l’article du New York Times, on prépare un « retour de flamme » plus spectaculaire encore.
L’article attire l’attention sur le rôle joué par les monarchies sunnites du Qatar et de l’Arabie saoudite dans l’acheminement d’armes vers les groupes islamistes durs. Celles-ci s’appuient sur leur propre ordre du jour religieux et sectaire dans la région, destiné à contrer l’influence de l’Iran dominé par les chiites.
Un rapport publié par l’ICG (International crisis group) le 12 octobre et intitulé « La tentative de Djihad, l’opposition intégriste en Syrie » suggère que la soi-disant opposition « laïque » n’existe pas. Il fait remarquer que « la présence d’une puissante tendance salafiste parmi les rebelles syriens est devenue irréfutable. » Cela s’accompagne d‘un « glissement vers un discours religieux de plus en plus radical et… des tactiques de plus en plus brutales. »
J’aimeJ’aime
Le Revizor
Oct 19, 2012 @ 10:12
Les États-Unis et Israël organisent les plus grandes manœuvres de leur histoire!
J’aimeJ’aime
karimdz
Oct 19, 2012 @ 10:04
Cela dénature complètement le but officiel avancé par certains pseudos pays musulmans, mais bien sionistes, le qatar et l arabie saoudite, qui voulaient soi disant déloger un dictateur, feignant d oublier de dire qu ils étaient autant dictateurs et sanguinaires que lui.
A défaut d avoir conquis la population syrienne, ils tentent de dresser les syriens. Mais ce peuple a été cultivé dans la tollérance, ce qui n est pas le cas des milliers de barbares qu ils financent et arment. Ce sera donc un échec.
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Oct 19, 2012 @ 9:25
Reblogged this on Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
kololo
Oct 19, 2012 @ 9:25
la religions nuis au peuple arabes , l’ignorance surtout , mais cella arrange beaucoup de monde …
J’aimeJ’aime
tango charly
Oct 19, 2012 @ 10:47
Le Moyen-Orient ne s’est jamais complètement libéré de l’époque coloniale. C’est le véritable sentiment qui nous accompagne lorsque nous observons cette partie du monde, colonisé dans le passé, plus qu’aucune partie du monde. Endormie sur la majeure partie des réserves de pétrole mondiales, le monde arabe n’a jamais été épargné de l’ingérence étrangère continue, depuis qu’il est devenu indépendant.
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Oct 19, 2012 @ 11:55
La religion nuit, bien évidemment. C’est lumineux mais il y a encore un monceau d’abrutis qui veulent adhérer à ces idéologies visqueuses et pernicieuses. Malheur sur nous car ils avancent comme un cancer qui nous rongera la vie. Ils aiment la mort et donc la guerre.
J’aimeJ’aime
Estelle
Oct 19, 2012 @ 9:19
Prem’s !
J’aimeJ’aime
belhkhier
Oct 19, 2012 @ 10:40
Pendant, que le monde croule sous la crise, pendant que des êtres humains crient famine, d’autres croulent sous les dettes, se font spolier, violer et enfin assassiner par des pays, des gouvernements et des hommes, qui veulent tous êtres des Prem’s dans leur genre, notre Estelle, en toute modestie et humblement, avec un brin de narcissisme, s’évertue avec diligence et assiduité à nous tenir la dragée haute.
Pour cela tu as gagné une nouvelle image.
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTLiM7nmWKR0tdaps2eGEcI2vUUeZEuDcYJdEJWrDKrWrXjCR8w3w
Ps: Très bonne analyse mon cher Malek.
J’aimeJ’aime
belhkhier
Oct 19, 2012 @ 11:39
Et le plus perfide et abjecte des PREM’s est celui qui se revendique en terme de race, et j’irais même plus loin, en celui d’êtres élus.
J’aimeJ’aime