L’émir Barack Hussein Obama
Décalage horaire oblige, entre la France et les Etats-Unis, nous ne pouvions relater les évènements américains en pleine nuit, ici, en France. Dans une nouvelle sortie hasardeuse et surtout qui n’a rien à voir avec la paix, le président américain Barack Obama a lancé un nouvel avertissement en signe d’ultimatum à un pays souverain, la Syrie. Cherchant par tous les moyens la petite bête, la fébrilité et la nervosité du président américain est un signe d’exaspération, suite à leurs échecs consécutifs à la demande de départ du président syrien Bachar al-Assad non accepté. De vrais démocrates ou des dictateurs qui exigent qu’on leur obéissent pas tous les moyens ? Ambiance.
Dans une conférence de presse lundi soir à Washington, le président américain, loin de toutes les règles élémentaires de bienséance et de la diplomatie, a confirmé qu’il n’a pas exclu l’option d’une offensive militaire sur le régime syrien de Bachar al-Assad. Ceci, en violation de la charte des Nations unies dont tous se réclament. Le président américain est tombé bien bas, du côté des faucons. Et dire qu’il est prix Nobel de la paix le bougre ! Mais, ce n’est pas une surprise. Dès son entrée en fonction, à la question de savoir quel était le président américain qui était son symbole, à la surprise générale, ce prix Nobel de la guerre avait donné une réponse incroyable. Alors que tout le monde s’attendait à Abraham Lincoln ou John-Fitzgerald Kennedy (JFK), il avait répondu…Ronald Reagan, l’ancien président acteur républicain, qui avait tenté d’assassiner déjà, le frère Guide Mouammar Kadhafi, le 14 avril 1986. La brute a achevé le travail 25 ans après. Cette réponse était un indicateur de ce que serait sa gouvernance pour les gens avertis…
Prenant donc hier, la parole à la Maison Blanche, le président Obama a déclaré que si la Syrie met ses menaces à exécution sur l’emploi de ses armes chimiques ou biologiques, les États-Unis donnera suite à celle-ci et lanceront une attaque d’envergure. Répondant à une question d’un journaliste qui lui demandait l’attitude que doit avoir l’Amérique face au régime syrien actuel, le président Obama a déclaré que les Etats-Unis ne toléreront et ne permettront pas à la Syrie ou tout autre pays (Iran ndrl) à entrer en possession d’armes de destruction massive :
« Nous avons été très clair face au régime de Bachard al-Assad, mais aussi à d’autres acteurs de la région, de ne pas franchir la ligne rouge parce que, ce que nous constatons, nous commençons à voir tout un tas d’armes chimiques se déplacer ou d’être utilisé ». Poursuivant, » Cela changerait mon équation. . . . Nous surveillons la situation de très près. Nous avons mis en place une série de plans d’urgence. «
« Nous ne pouvons pas avoir une situation dans laquelle des armes chimiques ou biologiques tombent entre les mains de mauvaises personnes».
» Nous avons mis en place une série de plans d’urgence. Nous avons communiqué en termes clairs avec tous les acteurs dans la région que c’est une ligne rouge à ne pas franchir pour nous. «
Obama a ajouté aux journalistes que sa mise en garde ne signifie pas seulement la Syrie, soit, mais que les Etats-Unis pourraient envisager de manœuvre avec ou contre tout autre pays qui envisage la guerre chimique. Mystère et boule de gomme. Le président américain menace, pérore et se double même d’un menteur. Drôle de découverte a été de l’entendre dire ceci:
« Ceci ne comprend pas seulement la Syrie. Il s’agit aussi de ses alliés dans la région, y compris Israël »
Était-il saoul ? Ce qui est sûr, faisons le pari, aucun média ne relatera son propos sur Israël, à moins que ma traduction ne soit approximative.
Barack Obama semble réagir aux propos du porte-parole du ministère syrien des Affaires étrangères Jihad Makdissi qui avait déclaré que son pays n’utilisera pas d’armes chimiques contre les terroristes syriens et les mercenaires étrangers qui veulent déstabiliser son pays. Mais, il avait préciser que, en cas d’attaque étrangère, son pays n’hésitera pas à utiliser celles-ci en ces termes.
«Tous ces types d’armes sont entreposés en lieu sûr et en sécurité, sous la supervision directe des forces armées syriennes et ne seront jamais utilisée, à moins que la Syrie soit exposée à des agressions extérieures ».
Bien sûr, le président Barack Hussein Obama, le nouvel émir d’Al Qaïda, n’a pas condamné les actes terroristes sur les civils syriens ou des officiels. C’est donc sans surprise. Les Syriens ont intérêt à être soudés face à cette horde de nazis qui veulent sa perte…
Allain Jules
Allain Jules 
mehdi
Déc 2, 2012 @ 14:12
Tous ces événements récents sur la scène internationale…sont les préparatifs pour une nouvelle guerre mondiale, il faut être aveugle pour ne pas comprendre ce qui se passe.
Pourquoi @patch n’est pas censuré…pour incitation à la haine ?
J’aimeJ’aime
faridas
Août 28, 2012 @ 19:12
Ne faites pas sortir mon commentaire de son contexte. Je m’adressais à celui qui prétend avoir reçu une bonne culture.
Je ne vexe pas car mes arguments sont plus percutants que……………..
J’aimeJ’aime
Adolphe H
Août 22, 2012 @ 13:51
« Le président américain est tombé bien bas… »
rectification: pour « tomber bien bas » il faut partir de très haut, hors barack obama a t il seulent un esprit et une grandeur d’âme plus haut que ses chevilles?
that’s the true question
J’aimeJ’aime
Adolphe H
Août 22, 2012 @ 13:56
avec les millions de sans abris et mendiants de grande précarité qu’il y a aux USA et evec les ruines sociales et psychologiques qu’ont causé le Système Financier Américains à travers le Monde cet espèce de primate signale qu’il est près à « retaper » dans les caisses de son pays ruiné pour faire une nouvelle guerre de prédation
enfin les citoyens américains avec un QI de pit bull, il suffit de leur promettre un bon soda, un burgger et ils vont le maintenir au Pouvoir
J’aimeJ’aime
Diogene
Août 23, 2012 @ 9:20
http://www.news-and-coffee.com/2012/08/15/la-crise-aux-usa/
J’aimeJ’aime
Adolphe H
Août 22, 2012 @ 13:48
« Le président américain est tombé bien bas, du côté des faucons »
rectification: pour « tomber bien bas » il faut partir de très haut, hors barack obama a t il seulent un esprit et une grandeur d’âme plus haut que ses chevilles?
that’s the true question
J’aimeJ’aime
africaine
Août 21, 2012 @ 21:28
@estelle
donc c’est p et v mdrrr tu n’es pas bien hein je suis par terre looool
J’aimeJ’aime
brunoo
Août 21, 2012 @ 20:56
si je comprend bien l’article , obama est le frère de ben laden
J’aimeJ’aime
pach
Août 21, 2012 @ 20:49
Le régime ocupant génicidaire judéo-sioniste conditionne et instrumentalise son peuple fanatisé a une guerre perdue d’avance contre l’Iran,sans compter des millions d’Arabos musulmanns qui déferlerons sur le sionisran nazifié et criminel contre l’humanité.Il n’y aura pas de paix mondial tant que cette entité diabolique ne sera pas éradiquée!!!.
http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/monde/israel-l-etat-prepare-son-peuple-a-une-guerre-contre-l-iran-21-08-2012-1812694.php
J’aimeJ’aime
pach
Août 21, 2012 @ 20:33
C’est le vice-Premier ministre syrien, Qadri Jamil, qui l’affirme.
La Syrie est prête à discuter d’une démission du président Bachar al-Assad dans le cadre d’un processus de négociations avec l’opposition, a déclaré mardi à Moscou le vice-Premier ministre syrien Qadri Jamil.
«Pendant le processus de négociations, on peut étudier toutes les questions et nous sommes prêts à étudier même cette question», a déclaré Qadri Jamil lors d’une conférence de presse, à l’issue d’une rencontre avec le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov.
Il a toutefois estimé que l’idée «d’une démission comme condition
http://www.liberation.fr/monde/2012/08/21/la-syrie-serait-prete-a-discuter-d-une-demission-d-assad_840979
J’aimeJ’aime
Roger
Août 21, 2012 @ 21:54
tu es minipulé sans le savoir, jamais Bachar et son peuple ne se rendont !
J’aimeJ’aime
pach
Août 21, 2012 @ 20:14
Deux solution !
Syrie: Obama n’exclut pas une intervention militaire
Obama n’exclut pas une intervention militairewww.almanar.com.lb/french/adetails.php?
eid=75881&cid=13&fromval=1&frid=13&seccatid=15&s1=1
Ou alors info ,ou intox
le régime serait prêt à discuter d’une démission d’Assad
http://www.leparisien.fr/crise-egypte/syrie-les-rebelles-affirment-controler-pres-des-deux-tiers-d-alep-21-08-2012-2132316.php
J’aimeJ’aime
pach
Août 21, 2012 @ 20:08
J’aimeJ’aime
faridas
Août 22, 2012 @ 17:18
Les étrangers en France sont devenus indésirables et pourtant ce sont les autorités françaises , dans le passé, qui les avait sollicités pour contribuer au développement du pays ruiné par la guerre mondiale. La France avait besoin d’une main d’œuvre abondante et à très bas prix. une main d’œuvre disponible pour tous les travaux que les français refusaient.
Aujourd’hui, s’ils sont en France c’est parce que ce pays a pillé les richesses de leurs pays , a produit les mécanismes d’entrave à tout développement économique , social, éducatif……
J’aimeJ’aime
Diogene
Août 23, 2012 @ 10:13
Discours simpliste
la France a fait venir des travailleurs d’Afrique du Nord uniquement, donc des travailleurs français à l’époque, donc pas des étrangers, non pas pour avoir de la main d’oeuvre bon marché et non pas pour faire le travail que les Français de métropole ne voulaient pas faire, mais parce que la seconde guerre mondiale avait tué un grand nombre de Français de métropole. On manquait d’hommes et de femmes, c’est tout.
D’ailleurs vous le dites vous-même en parlant de la guerre mondiale: si vous êtes honnête vous devez bien vous douter que le pays était certes ruiné, mais aussi ruiné en travailleurs.
Maintenant concernant le pillage de vos richesses et le manque de développement de vos pays, je ne pourrais discuter avec vous car je n’ai aucun élément, donc je ne mets pas en doute ce que vous dites. Mais ceci dit, depuis 50 ans que la France a quitté ses colonies, vous avez eu le temps de remonter votre pays . Je pense que vous devriez maintenant chercher les responsabilités du coté de vos gouvernants, de vos politiques, de votre systéme.
REPONSE GENERALE SUR L ENSEMBLE DES INTERVENTIONS
Au fur et à mesure que je lis ce blog ou sont fournies de bonnes informations de ALLAIN JULES qui a à coeur de sourcer ses dires, de bien les écrire et d’essayer de le faire en temps réel, je me rends compte du racisme, de la mauvaise foi, du manque de maturité de bon nombre de personnes (qui vont chercher les responsabilités de la situation actuelle partout sauf dans leur présent), et je me dis que même quand on est d’accord avec vous sur une prise de position scandaleuse de nos dirigeants occidentaux (sur qui le peuple français n’a aucune prise, et qui bien que ces dirigeants se disent de gauche, n’en hésitent pas moins à vouloir envahir un pays souverain pour piquer ses ressources miniéres), donc même quand on est d’accord avec vous, ces propos et cette haine, envers un peuple qui n’est pas responsable des décisions des gouvernants, font que vous provoquez vous-mêmes le rejet dont vous parlez.
La transformation des faits dont vous parlez, ou nous avons aussi une part de responsabilité, mais vous aussi, le jugement de faits historiques survenus il y a 50 ans ou plus d’un siécle pour le début de la colonisation, avec vos yeux d’aujourd’hui, font que non seulement vous ne sortez pas de votre ressentiment, non seulement vous ne comprenez pas grand chose à l’histoire, non seulement vous retardez votre vraie indépendance ( la psychologique, celle qui fait que vous attendez la résolution de vos problémes par vos anciens colonisateurs), mais en plus vous retardez la maturité DE VOTRE nation ( celle qui fait que vous refusez de voir vos propres responsabilités dans votre situation actuelle).
-Si la France pille vos richesses, demandez vous pourquoi votre gouvernement accepte cela?
-Si les « étrangers » dont vous parlez (qui en fait se limitent aux gens d’afrique du nord essentiellement, car il n’y a pas de problémes avec les asiatiques, les européens etc…), sont rejetés, la raison en est simple: nous avons fait énormément pour l’intégration de ces populations, ca nous a couté une énorme partie de nos impots , et en retour ces populations refusent de s’intégrer et nous gonflent, il n’y a pas d’autres mots, avec des exigences et des coutumes religieuses incompatibles avec notre république basée sur la laicité.
La France est basée sur la laicité, c’est un fait, si les « étrangers » refusent ce qui fait la base de notre société, ils doivent chercher un autre pays, c’est simple, clair et logique, et non chercher à imposer leur systéme dans le pays d’accueil.
-L’attitude intransigeante des « etrangers » en France provoquent votre propre rejet. Vous vous enfermez tous seuls dans votre propre ghetto.
-En final, ce qu’on fait mes ancêtres dans un autre contexte avec d’autres valeurs que celles d’aujourd’hui, je m’en fous complétement, je n’ai pas à payer cela, je n’ai pas à refaire l’histoire ou à la transformer.
Tous les peuples ont eu des périodes ou ils se sont montré conquérants et envahisseurs. D’ailleurs le Coran fourmillent d’exemples de vos désirs de conquêtes n’est ce pas? on pourrait peut être aussi parler de votre systéme d’esclavage des Africains noirs?
Vous avez une vision manichéenne de l’Histoire, les méchants occidentaux blancs contre les gentilles victimes africaines noires ou blanches……Relisez votre propre histoire et vous verrez qu’elle n’est pas plus glorieuse que la nôtre.
Et pour finir, je suis un être libre, conscient de nos erreurs et conscients aussi des votres, je vais sur bon nombre de forums ou la tendance n’est pas la mienne, car j’estime que il y a toujours de bonnes idées partout, je ne m’enferme pas dans une doctrine, mais je ne me tais pas non plus quand on crache sur mon pays et qu’on transforme son Histoire. Ca ne me viendrait pas à l’esprit de cracher sur le votre !
Donc je ne sais pas si vous vivez en France ou pas, mais si vous ne vivez pas en France, ne vous laissez pas abuser parce ce qu’on raconte sur la situation des étrangers en France, mais demandez vous plutot pourquoi ils ne quittent pas un pays si épouvantable à vivre ?
J’aimeJ’aime
Roger
Août 23, 2012 @ 12:13
Que c’est bien dit ! J’ajouterai un détail, car comme vous je fréquente beaucoup de blog, c’est le seul moyen de trouver des avis qui se tiennent, comme des avis incensé qui sont rébartifs. Certains appellent cela, le théoreme que GOLDWIN (c’est à dire au final, la discussion saine finit à ce que les gens vous traite de nazi). Concernant l’Algérie, je pense qu’un nouveau théorème va prendre jour, tout en restant sur la même base que GOLDWIN. On est sur un article sur la Syrie, rappellez vous, et noter sur cette article le nombre de discours anti Français, nous reprochant cette guerre que nous n’avons pas connu, et pour un peu que je dirai que je m’en fou totalement. Comme vous l’avez si bien dit, ce sont les problèmes actuels qui nous préocupe afin que demain soit mieux qu’hier. Je ne comprends cette incapicité à ne pas tourner la page. Mes ancètres paiens ont été massacré par l’église, pendant 800 ma ville a été envahie par des Arabes, j’irai même à dire : Lutece est devenue Paris !!! Dieudonné a dit dans son spectacle une phrase très juste : Ce sont les vainqueurs qui écrivent l’histoire, pour justifier leurs actes ! Vous savez pourquoi j’amie les vieux livres ? Parce que plus ils sont anciens, et moins vous comprenez ce que l’on cherche à vous apprendre à l’école ne correspond pas du tout à l’histoire de ceux qui l’ont écrire en des temps ancien à celle que l’on vous apprends. Le Coran en est un preuve parfaite, puisque Mahomet était dessiné ou représenté dans les premier Coran. Si ça vous en bouche un coin (dans le bon seul), pour être en paix avec les autres, il ne faut pas tourner simplement la page, il faut tourner des pages et des pages !
J’aimeJ’aime
Diogene
Août 23, 2012 @ 18:56
Bonne philosophie, Faridas devrait s’en inspirer au lieu de recracher une doctrine mal digérée et remplie de lieux communs.
http://secretdefiance.hautetfort.com
J’aimeJ’aime
faridas
Août 27, 2012 @ 12:54
La philosophie c’est savoir faire preuve de sagesse et de bien écouter les autres en essayant de les mieux comprendre et jeter un pont vers eux pour mieux communiquer et relever le débat.Je ne sais pas
J’aimeJ’aime
hellolamiss
Août 28, 2012 @ 13:37
Vous avez raison, et sur ce point je suis d’accord avec vous.
J’aimeJ’aime
faridas
Août 27, 2012 @ 12:49
Les discours simplistes reflètent mieux la réalités que les discours laborieux contenant des expressions pompeuses.
Il y deux périodes distinctes durant lesquelles la main d’œuvre des étrangers notamment africains a contribuer activement au développement de la France.
1- AVANT LES ANNEES SOIXANTE DU SIECLE PASSE. Les africains avaient certes la nationalité du colonisateur mais été étrangers chez eux. En Algérie on les appelait les indigènes, sujets français sans aucun droit. Le code de l’indigénat assujettissait les autochtones et les travailleurs immigrés aux travaux forcés, à l’interdiction de circuler la nuit et un ensemble d’autres mesures dégradantes et discrétionnaires.
Donc, il y avait deux catégories de citoyens, les citoyens français et les sujets français. Ces derniers étaient privés de leur liberté et de leurs droits civiques. Ils étaient sur exploiter dans leur propre pays en dans la métropole. Seule leur force de travail comptait.
2- APRES L’INDEPENDANCE DES PAYS AFRICAINS. La condition sociale et humaine des ex colonisés ne s’est pas améliorée.
Il y eut double exploitation des hommes et des ressources naturelles. La France se développait en pillant avec la complexité des classes politiques africaines qu’elle avait soigneusement préparées et aidé a prendre le pouvoir. Je suis d’avis que s’il n’y avait pas de responsables inféodés à la France, ce genre de situation ne serait pas apparu sur le continent africain. Qui gouverne en Afrique ? Qui les place au pouvoir contre la volonté populaire ?
Parler de laïcité est une fabulation qui fait penser à l’éventail du BEY d’Alger avant 1830. La France ne se rappelle sa laïcité que lors de la campagne électorale pour « aiguiser » le sens patriotique des français.
Les immigrés ont toujours vécus en France depuis le début du XXème siècle sans pour autant menacer la laicité.
J’aimeJ’aime
Roger
Août 28, 2012 @ 12:23
Faridas,
LA France est le carrefour de l’Europe, par conséquent, ce pays a toujours été un carrefour migratoire. Dans le sens race pure, être francais ne veut rien dire. Pour te donner un exemple simple actuel ou deux même, un parisien et un marseillais sont avant tout parisien ou marseillais, avant même d’être Francais. Je ne pense pas que tu comprennes ce que Francais veut dire, c’est au delà d’un simple territoire, c’est un union, qui aujourd’hui st basée sur la laicité.
C’est la raison même ou l’armée Francaise est dividée quand à une intervention en Syrie, car comment gagner une future guerre quand ce pays est si proche mentalement du notre. Bachar dictateur ou pas, chez nous c’est une fausse démocratie actuellement. Et arrête de te tourner vers le passé, car sans le savoir tu fais les affaires du Quatar et de l’arabie Saoudite, qui ne sont gouvernés que par des démons !
J’aimeJ’aime
DIOGENE LE CYNIK
Août 28, 2012 @ 13:35
Bonjour Roger, je ne sais pas si l’Armée française est divisée mais si elle est , ce n’est pas parce qu’elle trouve que la Syrie est proche culturellement de nous, ce que je ne crois pas. C’est surtout parce que c’est une agression déguisée qui nous ménera à un conflit généralisé.
La France a tendance à croire que ses militaires sont des mercenaires et qu’ils vont là ou on leur dit d’aller, sans état d’âme et sans se poser la question du bien fondé d’une intervention….C’est une erreur.
FARIDAS,votre analyse est extrêmement simpliste, en gros rien n’est de votre faute. C’est infantile et vous êtes toujours un colonisé dans la tête qui attendez que l’on régle vos problémes.
Le passé est le passé, l’Histoire et l’Histoire, rien ne la changera.
Quand à votre complexe envers la France, il n’y a rien à en dire.
Et si nous, nous ne comprenons pas les Arabes, une chose est sure les Arabes ne comprennent rien à la France, la culture occidentale et notre notion de laicité, notion qui vous échappe apparemment car dire que les Arabes ne menacent pas la laicité en France, c’est une incompréhension de votre part.
Les Arabes n’ont que le mot religion à la bouche en France et cela est une menace envers ce que nous considérons comme une valeur suprême.
En France nous ne vivons pas avec des régles religieuses, notre journée n’est pas coupée d’obligations religieuses, notre vie n’est pas rythmée par des impératifs religieux. Et les Arabes dont nous entendons le plus parlés en France sont les plus bornés, les plus rétrogrades.
C’est un fait, et vous ne le savez pas car vous n’y vivez pas.
Maintenant, si la France vous procure autant de boutons que vous semblez le manifester dans vos posts, je suis sûr que vous pouvez vivre sans y penser.
http://secretdefiance.hautetfort.com/
J’aimeJ’aime
faridas
Août 28, 2012 @ 16:21
Trois remarques sont à apporter à votre post.
1- Dans toute discussion avec les français, le mot complexe est utilisé pour probablement dévaloriser « l’ex colonisé ». Tout ce que j’écris est la conséquence de mon vécu et des ma compréhension des faits loin de chauvinisme et donc sans complexe. L’éducation reçue et la formation que ma société( école et environnement) m’a donnée font de moi un homme libre et libéré de toute l’instruction que le colonisateur a tenté vainement de m’inculquer. Au fait pourquoi parler d’instruction culture colonialiste, elle n’a jamais existé en Algérie.
Puis je vous rappeler monsieur, DIOGENE.que dés le début du siècle que la France « CARREFOUR DES CULTURES » faisait appliquer aux indigènes algériens les résolutions adoptées par le congrès des colons de 1908 qui considéraient que
« Que l’instruction des indigènes fait courir à la France un véritable péril tant au point de vue économique qu’au point de vue du peuplement français et émet le vœu que l’instruction primaire des indigènes soit supprimée. »
2- La laïcité, exception française’ le mot n’est traduisible que hors langues latines), est devenue une arme anti arabe et anti islamique dans une politique caractérisée par une intolérance sélective.
Monsieur DIOGENE pouvez vous me répondre à cette question: Comment qualifier les Etats qui font référence non pas à une église particulière mais à l’autorité souveraine de dieu ?
Savez vous que dans la déclaration des droits de l’homme, il est écrit « EN PRESENCE ET SOUS LES AUSPICES DE L’ ÊTRE SUPRÊME » Cette expression est rappelée par la constitution de 1958.
En un mot je vous dirais que la laïcité française est une laïcité à la carte. La Réunion le confirme.
3- En vous lisant je voyais Guéant l’ex ministre s’exprimer. A cette haine et cette xénophobie, ma sagesse me recommande d’éviter la polémique. Cependant sachez que sans les arabes, vous n’auriez jamais été capable de les connaitre pour les insulter.
LE COMPLEXE EST APPARENT.
J’aimeJ’aime
DIOGENE LE CYNIK
Août 28, 2012 @ 18:04
Je me demandais quand le mot Xenophobie allait faire son apparition…..
c’est l’arme fatale ca quand on a aucun argument………
Traitez moi de xenophobe si vous voulez, il y a bien longtemps que ca ne marche plus chez les Français à part les people et les bobos.
Ceci dit jusqu’à présent, les seuls xenophobes que j’ai vu au long des posts , ce sont les Africains ou Maghréhins qui en font preuve envers nous.
Car voyez vous, bien qu’on ne le dise pas, le plus grand racisme que j’ai vu n’est pas du côté des blancs, il faut voir en France comme les arabes tartent les noirs, tartent les asiat, comme les noirs n’aiment pas les blancs etc etc….comme les familles arabes tartent leurs filles qui épousent un chrétien etc….comment les arabes appellent les blancs en France, des « sous-chiens » bref venez pas nous faire la leçon.
Ceci dit, pour le reste de votre post, il n’y a rien à en dire, c’est un peu dommage pour vous que vous n’arriviez pas à sortir de votre obsession, mais ça ne va pas m’empêcher de vivre 😀
Bonne journée à vous.
J’aimeJ’aime
Roger
Août 28, 2012 @ 18:20
@faridas : Sur ce post tu réponds exactement ce que l’on te reproche, et c’est merveilleurx ! Ta culture n’est rien d’autre que celle que le gouvernement Algérien a mis en place ! Donc elle n’est rien !!!
Je pense que @diogene et moi sommes des être cultivés, et que le mot culture t’a totalement échappé. Sur ce, je ne répond plus à aucun de tes post, tu me fatiques !
J’aimeJ’aime
faridas
Août 28, 2012 @ 18:27
On cultive parfois des terres qui ne donnent rien.La stérilité mentale est irréversible.
Que le débat est tombé si bas par ceux qui se croient supérieurs aux autres.
J’aimeJ’aime
DIOGENE LE CYNIK
Août 28, 2012 @ 18:59
Vous faites des progrés Faridas:
vous reconnaissez que votre stérilité mentale est irréversible ( bon je vous taquine sans méchanceté, ne vous vexez pas, mais c’était trop tentant).
J’aimeJ’aime
Vénus
Août 21, 2012 @ 20:00
Franchement Allain Jules bravo, le nouveau Ben Laden est bien mieux, souriant beau gosse, l’autre était déprimant :-))))
J’aimeJ’aime
pierreyves veyrat
Août 21, 2012 @ 14:06
l’etat nazi d’israel et les sionistes veulent dominer le monde ! le monde en a marre ! obama se trompe ,la syrie est un pays libre et qui n’est pas allie avec israel ! obama sent que les vrais americains en ont marre du sionisme ,qu’il attaque israel de face et qu’il vire les sionistes qui colonisent l’amerique et qu’il ai un peu de couilles pour ca ! l’ennemi du monde c’est le sionisme ,musulmans et chretiens unissez vous ! obama,si tu est antisioniste alors tu sera mon ami ! agis !
J’aimeJ’aime
Vénus
Août 21, 2012 @ 19:25
Obama attaquer Israel ? Vous êtes un doux rêveur Cher Monsieur.
J’aimeJ’aime
hind
Août 21, 2012 @ 12:51
La Syrie est un pays souverain, elle a le droit de gérer ses problèmes politiques hors des blocs étrangers. Est-ce que les occidentaux, accepteront les autres pays pour fourrer leur nez dans leurs affaires ou ils acceptent les observateurs de l’ONU ……..ils veulent reconquérir le monde et surtout arabe !!!!
J’aimeJ’aime
de maistre
Août 21, 2012 @ 11:35
“Ceci ne comprend pas seulement la Syrie. Il s’agit aussi de ses alliés dans la région, y compris Israël”
si j’ai bien compris hussein menace israel! il est fou le mec , il va etre viré de son poste de fonctionnaire à la maison blanche au service des rabbins juifs extrémistes
J’aimeJ’aime
McLouf
Août 21, 2012 @ 15:01
Traduction hasardeuse des propos d’Obama donnant lieu à une interprétation proprement surréaliste et loufoque.
Obama dit son inquiétude, en ce qui concerne les armes chimiques en Syrie, pour lui et pour ses alliés de la région dont le premier d’entre eux qu’il cite nommément et les autres qu’il ne se donne pas la peine de citer parce que le terme de valets plutôt qu’alliés serait plus approprié.
Le dernier président des USA à s’être inquiété de la détention d’ADM par sionistan est Kennedy en juillet 63 :
J’aimeJ’aime
faridas
Août 21, 2012 @ 15:43
C’était la dynastie des Kennedy que le peuple américain respectait. JFK était un président légitime porté au pouvoir par les voix du peuple et non par les dollars des lobby. Il n’a pas terminé son mandat et les circonstances de son assassinat demeurent mystérieuses depuis 1963. Il était pour les libérations des peuples sous colonisation.
Les menaces d’Obama sont destinées à montrer sa détermination et sa capacité à sauvegarder les intérêts des sionistes auxquels il fait les yeux doux pour l’aider à être reconduit pour un deuxième mandat.
J’aimeJ’aime
Vénus
Août 21, 2012 @ 19:31
Mystérieuses ? Cherche un peu et tu trouveras…..Pareil pour Marylin qui voulait dévoiler l’existence des E.T.
J’aimeJ’aime
faridas
Août 21, 2012 @ 19:38
Il me semble que vous ayez des informations crédibles sur les tenants et aboutissants de l’assassinat de Kennedy. Pour m’épargner le temps de recherche que je pressens vain, je vous demande de lever ce mystère.
J’aimeJ’aime
Vénus
Août 21, 2012 @ 19:58
Il y a un type de la CIA qui a soulagé sa conscience avant de mourir en l’avouant à son fils, il y a un film youtube à ce sujet que j’ai visionné il y a déjà un bon moment vous cherchez vous trouverez, il y a énormément qui vont dans ce sens et ce fils qui dit que c’est bien son père qui faisait parti de la CIA à ce moment, le type mis en prison aurait tiré, raté son coup et le chauffeur se serait retourné et aurait tiré. Il y a toute une série de film qui a été mis sur le web ou on voit bien la voiture de Kennedy tourner et tous les gardes du corps se sont désolidarisés sauf un qui ne devait pas être au courant et qui ne comprenait rien il était sur le côté à regarder les autres qui quittaient le navire.
J’aimeJ’aime
strym.
Août 21, 2012 @ 11:13
d’ici 2013 tt les israeliens seront equipés de masques à gaz…terrés ds leurs abris
iran, derniere guerre d’us’rael…definitive pr israel grde caserne militaire
« les juifs du monde entier vivent en paix, sauf ceux d’israel » K.Mechaal
strym.
J’aimeJ’aime
dictionaricdotcom
Août 21, 2012 @ 9:47
Soyons clairs : La France n’a aucun ennemi dans le monde. Les USA ont énormément d’ennemis. Lorsque je dis France je veux parler de l’idée de la France. Lorsque je dis USA je veux parler du symbole que représentent les USA. Alors pourquoi la France devrait-elle être l’alliée des USA ? Elle a tout à y perdre !
La France n’a aucun ennemi dans le monde et pourtant elle a fait beaucoup de mal à beaucoup de pays. Elle continue aujourd’hui.
Je pense au Maroc qui subit une invasion de retraités français qui font monter les prix pour les Marocains ! Je pense à l’Algérie occupée pendant 130 ans ! Je pense à la Libye bombardée au prix de 500 millions d’euros ! Je pense à la Syrie ! Enfin si vous vouliez dresser une liste on dirait que la liste et infinie et concerne en particulier les anciennes colonies de l' »empire français »… La Syrie et la Côte d’Ivoire de ce point de vue sont exemplaires. La France continue de faire du mal alors que son rôle devrait d’être une conciliatrice et surtout de fermer le clapet à ces terribles américains qui sèment la mort partout où ils passent…
Allez vous exprimer sur http://www.facebook.com/france.diplomatie !!!
J’aimeJ’aime
Diogene
Août 21, 2012 @ 10:04
Si la France est aux ordres des USA depuis deux présidents maintenant, sarko et pedalo, c’est parce que tous les deux sont des atlantistes, faut pas chercher plus loin. Ne pas confondre les gouvernants et les gouvernés qui, pour ces derniers, pompent rien à ce qui se passe dans le monde.
Quant aux retraités qui envahissent le Maroc, ca me fait rire ( mais sans moquerie aucune, ne vous vexez pas) car c’est juste un prêté pour un rendu.
Enfin, je ne comprends pas bien pourquoi vous attendez de la France qu’elle soit conciliatrice dans tous ces conflits qui ne nous regardent pas. On a ici bien assez de problémes pour commencer par nous occuper des Français avant de faire les mediateurs dans la politique américaine.
Ma position personnelle est que la Syrie est un pays souverain, que ses problemes politiques ne doivent pas être gérés par des blocs étrangers et que ces blocs n’ont pas ni à en provoquer ni à l’envahir.
Que les occidentaux, dont je fais partie, se demandent comment ils reagiraient si, pour la moindre greve ou émeute politique dans leurs pays, on leur envoyait des observateurs syriens ou de l’ONU….
Quand à l’empire colonial français, faut arréter avec ca, il y a 60 ans qu’il n’existe plus et je ne vois pas pourquoi on emmerde les gens de ma génération avec ca et certainement de la votre qui n’avez pas connu cet empire.
Liberez vous de tout ca, n’attendez pas que ces vieux empires coloniaux réglent vos problémes.
J’aimeJ’aime
dictionaricdotcom
Août 21, 2012 @ 15:45
La France colonise et exploite encore ses anciens territoires en 2012 … Renseignez-vous !
J’aimeJ’aime
Diogene
Août 21, 2012 @ 15:51
Je suis renseigné merci. mais on ne doit pas appeler les choses de la même façon.
Donc je vous écoute, donnez moi un exemple.
J’aimeJ’aime
Roger
Août 21, 2012 @ 12:03
Franchement, nous reprocher l’Algérie, encore et toujours, alors que la plupart de nos vieux sont en voie d’extinction faut arrêter !!!
Après ce n’est pas faux ce que tu dis, mais arrêter de nous reprocher l’algérie, car c’est comme dire à un jeune allemand que c’est un nazi, alors qu’i était même pas née !!!!
J’aimeJ’aime
dictionaricdotcom
Août 21, 2012 @ 15:46
Mon père a perdu 28 mois en Algérie pour des cons de pieds-noirs racistes, alors ne me parlez pas d’oublier !!!
J’aimeJ’aime
Diogene
Août 21, 2012 @ 17:35
Et vous allez vous trainer cette histoire combien de temps?parce que la ca devient pathologique.
J’aimeJ’aime
zoheir
Août 21, 2012 @ 17:13
@ roger
et que dire quand la France officielle menace la Turquie au sujet de l’Arménie ??? quels liens unissent ces deux pays à la France???? Je dois revoir mon livre d’histoire, tu sais Mc Louf, ce livre à couverture jaune et dont le contenu disait: nos ancêtres les gaulois vivaient dans les bois et qu’ils avaient peur que le ciel ne leur tombe sur la tête !
Oui roger, l’Algérie, encore l’Algérie et toujours l’Algérie pour vous rappeler votre génocide envers un peuple pacifique !
J’aimeJ’aime
Roger
Août 21, 2012 @ 17:34
Tu es tout à fait le genre de personnes avec qui on peut pas parler. C’est bien dommage, car je ne cultive pas la haine, et soit dit en passant, c’est vous les Algérien qui avait commencé par tuer mille Francais d’un coup. Après cela a été l’escalade, dans un sens comme dans l’autre.
Mais contrairement à toi, je ne cultive pas cette haine. Pauvre homme !
J’aimeJ’aime
zoheir
Août 21, 2012 @ 17:39
Ce n’est pas la haine c’est une question de mémoire ! Donc on a commencé a tuer 1000 hommes en 1945? et de 1830 à 1945 c’était à ton avis le Club Med??? et l’insulte est l’apanage d’un faible ! au plaisir de ne plus vous lire ni relire !
J’aimeJ’aime
Roger
Août 21, 2012 @ 17:46
PFFF, tu es rididule, et tu vas me lire. Car contrairement à toi, je ne t’ai pas insulté, mais ce que je lis, par ce que tu écris, ne font que me confirmer que tu n’est pas un homme libre, tu es à la limite de l’esclavage mentale.
J’aimeJ’aime
Diogene
Août 21, 2012 @ 17:43
Bon Zoheir, tu nous gonfles, on est tous là sur ce forum, Français et autres parce qu’on est contre les opérations occidentales ainsi que celles de pays musulmans, tes « fréres » contre la Syrie.
ALors je te conseille aussi de lire l’histoire de l’Algerie parce que la vision bisounours que tu en as est assez ridicule.
Pour mémoire je te rappelle que la demographie de la population algerienne a augmenté dans de bonnes proportions durant le siecle de « genocides » que nous avons commis….
Ce sont des gens comme toi complétement manipulés par Big Brother qui entretiennent tous ces problémes, d’ailleurs vis-tu en France ou en Algérie au passage?
Même en ayant les mêmes idées que toi sur la Syrie, faut que tu viennes nous bassiner avec ces contre-verités historiques? tu es à la limite de la ségrégation et du racisme, parce que, que je sache, aucun des Français de ce forum a « génénocidé » quelqu’un.
J’aimeJ’aime
zoheir
Août 21, 2012 @ 17:53
JE VIS EN ALGERIE ! et pour ta gouverne quelques extraits :
« L’armée coloniale expérimenta l’extermination par le gaz un bon siècle avant l’Allemagne nazie. Les enfumades et emmurements dans le Dahra – dans la région de Mostaganem – des (tribus) Sbehas en juin 1844 par le colonel Cavaignac et des Ouled Riah le 19 juin 1854 par le colonel Pélissier ; les fours à chaux de Guelma (mai 1945) ; les cuves à vin (1957) des colons de Tlemcen, Sidi Bel-Abbès ou Zéralda ; le gazage des habitants du Dahra qui s’étaient réfugiés dans Ghar Layachine (1959) – pour ne citer que ces quelques exemples – ne sont nullement une vue de l’esprit.
Le charnier de Chréa, dans la wilaya de Tébessa, qui compte pas moins de 651 cadavres en dit long sur ‘l’œuvre accomplie par la France en Algérie' »
Vous voulez des détails croustillants sur l’oeuvre civilisationnelle de la France !
J’aimeJ’aime
Roger
Août 21, 2012 @ 17:56
on s’en fou de tes chiffres et de ta haine. Réfléchit un peu, dans le fond on est ici pour parler et être ensemble, car ce qui se passe en Syrie est injuste (le mot est faible). Alors pourquoi tu es là ? Il n’y a que de la haine en toi !!!
J’aimeJ’aime
Diogene
Août 21, 2012 @ 18:05
Je vais me renseigner, mais tu prends le risque que j’en trouve autant de votre coté. Est ce vraiment là le but de ce forum?
Bref c’est pas moi le modé ici.
J’aimeJ’aime
faridas
Août 21, 2012 @ 19:34
Les théoriciens de la colonisation française disaient bien » QUE L’ÉPÉE DOIT SUIVRE LA CHARRUE »
Il suffit de lire les lettres que le général saint Arnaud envoyait à sa famille pour mesure l’ampleur du génocide commis en Algérie.
J’aimeJ’aime
faridas
Août 21, 2012 @ 15:50
Je ne suis pas d’accord avec vous. La France officielle a beaucoup d’ennemis notamment dans le continent africain.Ne cherchant que ses intérêts et c’est légitime, elle fait tout mettre au pouvoir des hommes ne représentant rien dans leur pays mais soumis au diktat français.Elle pille les richesse tout en appauvrissant les peuples. Elle sème partout la corruption pour détruire les économies des pays qui peinent à se développer.
J’aimeJ’aime
Diogene
Août 21, 2012 @ 17:47
C’est bien pour ca que je dis souvent que c’est au peuple africain à prendre les choses en main au lieu de quitter leur pays. Un 1789 africain ca doit etre possible non?
http://secretdefiance.hautetfort.com/
http://www.news-and-coffee.com
J’aimeJ’aime
Vénus
Août 21, 2012 @ 19:35
Cà c’est incroyable, il y a moins de retraités français au Maroc que de Marocains en France si nous on les accepte je vois pas pourquoi le gouvernement Marocain ne les accepterait pas d’autant plus que les retraités amène des dévises, leurs retraites, alors que les Marocains arrivent avec rien et cherche du travail, donc quelque part piquent le travail de nos enfants, les français retraités au Maroc ne pique rien à par les poissons au Sahara Occidental, qu’ils essaient de revendre de temps en temps ce qui est quand même pas mal là aussi mais les retraites sont petites Monsigneur………
J’aimeJ’aime
Vénus
Août 21, 2012 @ 20:08
La France n’a aucun ennemi dans le monde oh oh oh Monsieur ne voyage pas ? Allez donc voir au Sahara Occidental si on est aimé, quand on envoyait des Sénégalais aider les Mauritaniens pour essayer de prendre le Sahara Occidental, dès le départ des espagnols, quand les gosses se retrouvaient avec des fusils sur la tempe. Et en Algérie vous croyez qu’on est aimé ? Vous y êtes allé, moi j’y suis allée et tous les français ce jour là ont failli loupper l’avion de retour, les douaniers faisant exprês de limacer, heureusement qu’un gendarme est venu nous chercher en toute urgence sinon c’était fichu. En Tunisie là oui je pense qu’on nous aime, surtout les femmes d’ailleurs, on vient voir les femmes seules en leur proposant d’être un mari pour la semaine et puis si dès fois çà pourrait se poursuivre pour venir en France ce serait rudement bien, pareil au Maroc d’ailleurs. Enfin c’est la vie, les vieux bedonnants aux portefeuilles bien remplis avec des jeunes filles noirs de l’âge d’être leurs filles et les vieilles même sans portefeuille mais habitant la FRANCE deviennent des divas, est-ce que chacun y trouve son compte dans cette salade je ne sais pas. Tout est faussé ;-))
J’aimeJ’aime
Diogene
Août 21, 2012 @ 9:06
Deux articles=
-La CIA contrôle la livraison d’armes aux rebelles syriens
http://secretdefiance.hautetfort.com/archive/2012/06/26/la-cia-controle-la-livraison-d-armes-aux-rebelles-syriens.html
-Obama se dirige vers une guerre avec l’Iran ( Iran, Syrie: c’est le même probléme)
http://secretdefiance.hautetfort.com/archive/2012/06/19/obama-se-dirige-vers-une-guerre-avec-l-iran.html
J’aimeJ’aime
NEFERTITI
Août 21, 2012 @ 9:05
A DEFAUT D AVOIR DES CONVICTIONS….
Syrie : les fonctionnaires déserteurs payés pour fuir ? (Times)
Selon le Times britannique, des responsables européens conjointement avec d’autres représentants du Golfe persique auraient versé des pots de vin à des hauts fonctionnaires syriens pour les convaincre de faire défection à Bachar al-Assad. Ainsi, ces responsables se seraient rencontrés en mai dernier au Qatar et seraient convenus de la nécessité de »procurer certains encouragements » aux Syriens en question, afin d’accélérer la chute du régime de Damas.
J’aimeJ’aime
Vénus
Août 21, 2012 @ 19:45
Vous trouvez pas que la donne change…Depuis quelques jours, tout est mis sur la table, rien n’est plus caché, le Times parle on va dire, Le journal Italien aussi je ne sais plus pourquoi, mais on a su que pour chaque tête décapité au couteau s’il vous plaît, vivant sans doute, les types ont une grosse prime, berq répugnant, il faut que leurs femmes sachent mais je suppose que ce sont des célibataires, le journal Allemand à balancé les services secrets allemands qui suivent les soldats syriens par satellites et balancent les info aux terroristes via la CIA, que se passe t-il ? Pourquoi la presse tout à coup balance les états salopards, les états nazis, quelqu’un a une explication ? Même l’histoire des sacs en plastique noirs pour l »avion détourné sur Damas.
Est-ce que tout à coup toutes les têtes vont tomber ou sont sur le point de tomber ?
Depuis quelques jours ce n’est plus la même chanson………
Il ne reste plus que la télévision qui reste en retrait de ce grand nettoyage d’été……
J’ai pas de réponse si vous en avez je suis preneuse.
Et si vous me dites que Obama menace ISRAEL alors la c’est le BOUQUET DE FLEURS que j’attendais. Cela voudrait dire qu’il est enfin libre de ses propos que le MJ12 est hors circuit, non je ne peux le croire, ce serait trop beau.
J’aimeJ’aime
Tom
Août 21, 2012 @ 8:40
La citation d’Obama est telle :
» Si nous serons temoins de deplacements des armes chimiques ou bien leurs utilisations,les consequences seront colossales .C’est pas seulement l’affaire interne de la Syrie,ça touchera nos alliés dans la region y compris Israel et ça nous touchera nous aussi. » » (service russe de la BBC )
« «Если мы станем свидетелями перемещения химического оружия или его применения, последствия этого будут колоссальными. Это не просто внутреннее дело Сирии, это затронет наших союзников в регионе, включая Израиль, и это затронет нас», — приводит слова президента США Русская служба BBC.
J’aimeJ’aime
Lilly
Août 21, 2012 @ 7:56
Le prix Nobel de la Paix c’est comme la Légion d’honneur on l’a donne à n’importe qui même a des ploucs. C’est un menteur ce type en fait il prépare la guerre contre les pays de l’Axe du Mal instauré à l’époque par Bush le boucher. Donc je crains qu’il y est la guerre et qu’on ne voit plus la paix avant longtemps.Sauf si tous nos pays déjà en crise économique ne faisons pas la révolution intérieure, seule façon de barrer la route, et d’arrêter ces guerres sans fins. Tous les peuples doivent s’y mettre après tout il y a plus de boulot et pas de quoi vivre. Alors rien à perdre a tout foutre en l’air …ON l’a déjà fait mais on doit faire plus que tout casser …
J’aimeJ’aime
Vénus
Août 21, 2012 @ 19:49
De toutes façons tous les prix sont donnés par des illuminatis donc ne représentent rien, ils se congratulent entre eux, se donnent des primes entre eux piquent notre pognon pour eux…Cercle fermé des descendants des Annunakis dieu.
J’aimeJ’aime
Vénus
Août 21, 2012 @ 19:49
dieux
J’aimeJ’aime
mamhoud
Août 21, 2012 @ 7:31
Le terroriste tunisien « Abou Zeid Eltunis » a été liquidé dans des affrontements avec l’armée syrienne arabe dans la localité de Seif ElDawleh….bon débarras!!
J’aimeJ’aime
shekley
Août 21, 2012 @ 8:37
Merci mamhoud, voilà une bonne nouvelle pour commencer la journée !
J’aimeJ’aime
Vénus
Août 21, 2012 @ 19:51
Comme tu dis bon débarras, la planète n’a pas besoin de terroristes que ce soit au bas de l’échelle ou en haut de l’échelle, ceux qu’on voit pleurnicher à la télé.
J’aimeJ’aime
Estelle
Août 21, 2012 @ 7:11
Bonne journée aux posteurs !
Ce blog est apaisé depuis peu. Visiblement, l’autre « insulteuse » que vous connaissez tous, est chez Pierre & Vacances. Tant mieux.
J’aimeJ’aime
mamhoud
Août 21, 2012 @ 7:08
J’aimeJ’aime
mamhoud
Août 21, 2012 @ 7:11
mazel tov…sale traitres!!
J’aimeJ’aime
Vénus
Août 21, 2012 @ 19:52
rires
J’aimeJ’aime
veloceexpress
Août 21, 2012 @ 7:03
Reblogged this on Veloce Express Transport.
J’aimeJ’aime
mamhoud
Août 21, 2012 @ 7:02
J’aimeJ’aime
nougaassistance
Août 21, 2012 @ 6:55
Reblogged this on Nouga Assistance.
J’aimeJ’aime
Estelle
Août 21, 2012 @ 6:53
Waouh !
Le mec veut être réelu. Ce sont de fausses menaces, un poker menteur. ils ont perdu.
J’aimeJ’aime