Bachar Al-Assad et ses vaillants soldats
La mauvaise foi des journalistes se poursuit sans discontinuer, dans les médias dominants. Avec une dialectique aussi morbide que pathétique, ils refusent de dire ce qui est. En l’occurrence, la défaite militaire des aboyeurs d’Allah et leurs alliés occidentaux. Au fait, si Allah est vraiment le leur, il allait faire des miracles, non ? La réalité du terrain est nette, claire et précise. A Alep, c’est la grande débandade. Le fameux front d’as-Soukkari qu’avait évoqué les forces armées syriennes pour l’ultime combat de la reconquète d’Alep, et sur lequel les médias « mainstream » s’appuient pour étayer la thèse selon laquelle leurs protégés « se sont retirés de Salaheddine », à la suite de violents bombardements, est un leurrre. Nous pouvons vous affirmer que c’est chacun qui a pris les pieds à son cou, en espérant échapper à la puissance de feu. C’est une défaite cuisante.
Voici ce qu’on peut lire encore dans les médias impérialistes ce matin, 10 août 2012:
Les rebelles syriens sont-ils en train de perdre leur bataille contre le régime de Bachar al-Assad ? Hier, les insurgés de l’Armée syrienne libre (ASL) ont annoncé qu’il se retiraient du principal quartier qu’ils contrôlaient à Alep, en raison de bombardements particulièrement violents de la part des forces du régime. La deuxième ville du pays et capitale économique, Alep, où les combats font rage depuis le 20 juillet, est l’enjeu crucial de la révolte populaire débutée en mars 2011. Une source de sécurité à Damas a affirmé que la prochaine bataille devrait avoir lieu à as-Soukkari, un fief des rebelles, plus au sud.
En réalité, le « se sont retirés de Salaheddine », est une tournure grammaticale qui veut dire « volontairement », pas forcément sous la contrainte, d’où l’hypocrite et triste « repli tactique ». Une loghorrée qui en dit long sur les mots choisis pour faire encore croire à ces vaillants combattants pour la liberté. Laquelle ? Et pourtant, quand les mêmes attestent que c’est par l’effet de « bombardements inouïs », on comprend tout de suite la défaite militaire et la contradiction car, tous les coups sont permis. Traqués dans tous les quartiers d’Alep où, selon nos informations, les foules sont en liesse, les « pauvres » terroristes et les mercenaires fuient, c’est chacun pour soi désormais, et « Allah pour tous », sans demander son reste. Surtout, aussi, en prenant soin de se débarasser de tout ce qui peut les lier à la soi-disant rébellion. Mais, les plus exposés sont tous les Jordaniens, Libyens, Egyptiens, Turques et autres nationalités que les forces spéciales syriennes ont mis aux arrêts. Ils ne connaissaient pas la ville d’Alep et n’avaient pas d’endroit où se terrer.
Le plus dur pour l’Occident, c’est aujourd’hui de pouvoir raisonnablement accuser encore une fois le régime syrien d’exactions, quand on connaît le pedigree peu glorieux de leurs amis wahabbo-salafistes. On n’est plus loin de la crise de nerfs, d’autant plus que ce qu’ils redoutaient, façon de poursuivre dans leur menterie universelle, c’est le fameux « carnage à Alep » qu’ils avaient tous à la bouche. Une falsification comme la « fameuse rivière de sang » de Saif Al-Islam à Benghazi. Ils nous avaient parlé d’une armée usée, fatiguée, et qui n’a plus le moral. Ah, bon ? le résultat inverse va-t-il préfabriqué une nouvelle dialectique guerrière tirer de derrière les fagots ? Sans doute. Ces gens sont prêts à tout, sauf à un réglement négocié de ce conflit. La chronique annoncée de la défaite de leur diktat : « Assad doit partir » les rend particulièrement nerveux. Leur dernier rêve, c’est l’assassinat du président syrien qu’ils sont entrain de préparer dans leurs officines du crime organisé.
Normal, puisque les choses ne se passent pas comme ils l’avaient prévu. La presse belge est plus honnête que la nôtre, même comme elle aussi fait partie de la coalition des soldats de l’apocalypse. Elle titre ce matin, la RTBF pour ne pas la nommer : « Syrie: bataille d’Alep entre armée et insurgés, avantage Bachar al-Assad. » Ici aussi, les mots sont bien choisis, quand vous parcourez l’article. Tout d’abord, parler de bataille, c’est sans doute, pour l’imagerie populaire, faire du Charles de Gaulle dans sa déclaration londonienne de juillet 1940: « la France a perdu une bataille, mais la France n’a pas perdu la guerre ». Une façon explicite de dire aux terroristes, vous avez perdu une bataille. La guerre, elle, se gagne à long terme. On est loin des titres redondants tels, celui-ci, « Syrie : Al-Assad a-t-il perdu le contrôle de la situation ? », quand le désormais ex-Premier ministre Ryad Hidjab, ce félon couille-molle, quittait le pouvoir. Et même ceux, des lâches, qui faisaient défection, convaincus que le président Bachar Al-Assad allait perdre, c’était mal connaître l’homme, surtout la majorité des militaires syriens qui sont en sa faveur, et faisant surtout partie, les médias « mainstream » ne vous le diront jamais, de toutes les confessions religieuses syriennes…
Pour finir, suivons un peu les informations syriennes d’hier, 09 août 2012, pour mieux comprendre ce qui se passe réellement sur le terrain à Alep. Il est facile de déceler le bon grain de l’ivraie.
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=rxv082NBtc0&w=640&h=360]
Allain Jules 
salim
Août 10, 2012 @ 21:20
Israël serait sur le point de frapper l’Iran
http://www.wikistrike.com/article-israel-serait-sur-le-point-de-frapper-l-iran-108985742.html#fromTwitter
J’aimeJ’aime
salim
Août 10, 2012 @ 19:18
(Derniere et 5ème partie du texte précédent Barak: L’Iran nucléaire prend forme sous nos yeux. Le temps pour prendre des décisions est restreint. )
Les sources de Debkafile ont interprété cela comme une suggestion que le Hezbollah redevient une menace croissante et imminente – à la fois, à cause de son soutien à Bachar al Assad dans le cadre de la guerre civile et parce qu’il met en oeuvre les attentats terroristes parrainés par l’Iran contre des Israéliens dans différentes parties du monde.
Abordant la situation en Egypte et le terrorisme jihadiste basé dans le Sinaï, le Ministre de la défense Barak a réitéré sa confiance dans la capacité de l’Egypte de régler ce problème. « Mais, je suis incapable de dire si elle en a vraiment la volonté », a-t-il tenu à préciser.
Depuis plus d’un an que Moubarak a été renversé, « Israël a réajusté ses ressources militaires et de renseignement dans les zones limitrophes d’Egypte et du Sinaï », a-t-il dit.
« Nous avons déployé une batterie Dôme de Fer d’interception de missiles près d’Eilat, au cas où cela deviendrait nécessaire dans ce secteur ». Barak n’a pas souhaité développer ce qu’il s’attendait à ce qui puisse arriver dans le secteur d’Eilat, qui est le point le plus au Sud de la carte d’Israël, ou contre qui le système de défense était déployé.
Il a également proposé sa propre prédiction au sujet de la Syrie, estimant que tôt ou tard, mais très bientôt, on pourrait voir le Président syrien Bachar al Assad adopter un profil bas et se retirer avec son armée dans une enclave alaouite », qui engloberait la côte syrienne et les montagnes alaouites.
“Plus la guerre en Syrie se prolonge”, a t-il déclaré, “plus grandes sont les perspectives de chaos total”. Le Ministre de la Défense a souligné l’importance des tentatives de renouvèlement des négociations de paix avec les Palestiniens aussi rapidement que possible.
Il a cité la puissance croissante du Hamas et ses liens avec les Frères Musulmans d’Egypte et dans d’autres pays arabes qui est facteur conduisant à l’urgence de ranimer le processus de paix.
“Concernant ce problème, le temps ne joue pas en notre faveur », a-t-il affirmé. « Mais, si les progrès se révèlent trop incertains, chacun d’entre nous [Israël et les Palestiniens] pourrait être confronté au fait de devoir mettre en place des mesures unilatérales mutuellement consenties ».
http://www.debka.com/article/22254/Barak-A-nuclear-Iran-is-taking-shape-before-us-Time-for-decisions-is-short
J’aimeJ’aime
salim
Août 10, 2012 @ 19:10
Barak: L’Iran nucléaire prend forme sous nos yeux. Le temps pour prendre des décisions est restreint.
Vendredi 10 août 2012
Le Ministre de la Défense Ehud Barak a apporté un ferme démenti aux désaccords abondamment commentés, entre les Etats-Unis et Israël, et lui-même et le Premier ministre Netanyahou, au sujet de l’option militaire contre le programme nucléaire iranien.
Cela a constitué le cœur d’une longue interview à la radio, qu’il a donnée, jeudi 9 août. Il a, au contraire, expliqué que les services de renseignement américains et israéliens partagent le même point de vue à ce sujet, de même que lui-même et le Premier ministre.
Barak a fait référence à la nouvelle Estimation du Renseignement National américain (NIE) sur l’Iran, qui confirme que les deux capitales comprennent qu’il ne reste que peu de temps pour prendre une décision pour savoir si, oui ou non, on se dirige vers une offensive contre les installations nucléaires et quand, parce que, a-t-il dit, « L’Iran nucléaire est en train de prendre forme juste sous nos yeux ».
J’aimeJ’aime
salim
Août 10, 2012 @ 19:11
La remarque essentielle du Ministre de la Défense Barak était celle-ci : « Je suis tout-à-fait au courant de nouvelles découvertes du renseignement américain (qui ne correspondent pas seulement à l’Estimation du Renseignement National) qui ramène les évaluations des renseignements américains [concernant l’état actuel des travaux du programme nucléaire iranien] très proche des nôtres.
Cela fait que la question iranienne [des développements du programme nucléaire iranien et d’une éventuelle opération contre lui] est extrêmement urgente », a-t-il affirmé, sans fournir d’explications supplémentaires.
Barak a dévoilé que les Etats-Unis et Israël « partagent fondamentalement ce même esprit depuis plusieurs mois, dans leurs estimations des progrès nucléaires iraniens et quant aux facteurs qui feraient que Téhéran s’abstiendrait encore de se lancer dans la fabrication d’une bombe nucléaire. Par conséquent, toutes les options restent sur la table », a-t-il insisté.
Les sources du renseignement militaire de Debkafile ajoutent : les discussions américano-israéliennes au sujet d’une opération militaire contre l’Iran ont connu une nouvelle inflexion, il y a plusieurs mois, au début de l’année 2012. L’Administration était tout-à-fait avertie que, quelles que fussent les objections de Barack Obama, Israël entrerait bientôt en action contre les installations militaires iraniennes.
J’aimeJ’aime
salim
Août 10, 2012 @ 19:12
Les hauts échelons du commandement américain, depuis le Secrétaire à la Défense Léon Panetta, en passant par le Président des Chefs d’Etats-Majors, le Général Martin Dempsey et jusqu’au chef du Central Command américain, le Général James Mattis, dont la juridiction comprend aussi bien Israël que l’Iran, ont adopté cette hypothèse comme leur principale piste de travail.
Barak a insisté sur le fait que le Premier ministre et lui-même sont en harmonie totale sur ce point. « Ce que nous (le Premier ministre et moi-même, ainsi que les Américains) comprenons trèsclairement, c’est qu’il ne reste pas beaucoup de temps pour décider [d’attaquer l’Iran] »
Il a aussi fait référence, lors d’une question posée, au commentaire qu’a fait l’ancien chef du Mossad, Ephraïm Halevy, la semaine dernière : « Si j’étais iranien, je serais vraiment très inquiet, pour ce qui va se passer, dans les toutes prochaines douze semaines ». A cela, Barak a convenu que : « Il y a bien certains fondements à ce qu’Halevy a dit ». Il a ajouté : « Nous aurons, très bientôt à prendre un certain nombre de décisions difficiles ».
Ainsi que concernant les controverses publiques à travers les médias, quant à savoir si attaquer l’Iran serait ou non une sage décision, le Ministre de la défense a mis en garde du fait que certains de ces débats et les dévoilements publics ne faisaient pas que porter préjudice à la sécurité d’Israël, mais que cela aidait concrètement l’Iran [à gagner du temps].
J’aimeJ’aime
salim
Août 10, 2012 @ 19:13
Le prix à payer, si on permettait à à l’Iran d’obtenir l’arme nucléaire, serait bien plus important que le coût d’une attaque. Cela est déjà en train de se réaliser, a déclaré le ministre israélien. « Et nous devons prendre en compte les dangers et le prix très élevé en vies humaines et en ressources, si l’Iran devient une puissance nucléaire.
D’abord, nous devons prendre en considération les conséquences directes, du fait que, d’abord l’Arabie Saoudite, puis la Turquie, puis ensuite, le Nouvelle Egypte deviendront, à leur tour, des puissances nucléaires ».
Interrogé au sujet du reportage non vérifié de jeudi, disant que l’Arabie Saoudite avait envoyé un message à l’Administration Obama menaçant d’intercepter tout bombardier israélien utilisant son espace aérien pour frapper l’Iran, Barak a répondu qu’il n’avait pas eu connaissance d’un message de cet acabit. Mais, a-t-il précisé, l’Arabie Saoudite est un Etat souverain et elle prend ses propres décisions comme tout autre pays.
Il a continué en mettant en garde contre une autre conséquence directe de la nucléarisation de l’Iran, qui serait le renforcement des groupes terroristes dans la région, comme l’affidée de Téhéran, le Hezbollah libanais.
Dans le même temps, Barak a aussi dit : “Il est plus que probable que nous ayons à faire au Hezbollah, quoi qu’il arrive”.
J’aimeJ’aime
salim
Août 10, 2012 @ 19:14
Les sources de Debkafile ont interprété cela comme une suggestion que le Hezbollah redevient une menace croissante et imminente – à la fois, à cause de son soutien à Bachar al Assad dans le cadre de la guerre civile et parce qu’il met en oeuvre les attentats terroristes parrainés par l’Iran contre des Israéliens dans différentes parties du monde.
Abordant la situation en Egypte et le terrorisme jihadiste basé dans le Sinaï, le Ministre de la défense Barak a réitéré sa confiance dans la capacité de l’Egypte de régler ce problème. « Mais, je suis incapable de dire si elle en a vraiment la volonté », a-t-il tenu à préciser.
Depuis plus d’un an que Moubarak a été renversé, « Israël a réajusté ses ressources militaires et de renseignement dans les zones limitrophes d’Egypte et du Sinaï », a-t-il dit.
« Nous avons déployé une batterie Dôme de Fer d’interception de missiles près d’Eilat, au cas où cela deviendrait nécessaire dans ce secteur ». Barak n’a pas souhaité développer ce qu’il s’attendait à ce qui puisse arriver dans le secteur d’Eilat, qui est le point le plus au Sud de la carte d’Israël, ou contre qui le système de défense était déployé.
Il a également proposé sa propre prédiction au sujet de la Syrie, estimant que tôt ou tard, mais très bientôt, on pourrait voir le Président syrien Bachar al Assad adopter un profil bas et se retirer avec son armée dans une enclave alaouite », qui engloberait la côte syrienne et les montagnes alaouites.
“Plus la guerre en Syrie se prolonge”, a t-il déclaré, “plus grandes sont les perspectives de chaos total”. Le Ministre de la Défense a souligné l’importance des tentatives de renouvèlement des négociations de paix avec les Palestiniens aussi rapidement que possible.
Il a cité la puissance croissante du Hamas et ses liens avec les Frères Musulmans d’Egypte et dans d’autres pays arabes qui est facteur conduisant à l’urgence de ranimer le processus de paix.
“Concernant ce problème, le temps ne joue pas en notre faveur », a-t-il affirmé. « Mais, si les progrès se révèlent trop incertains, chacun d’entre nous [Israël et les Palestiniens] pourrait être confronté au fait de devoir mettre en place des mesures unilatérales mutuellement consenties ».
http://www.debka.com/article/22254/Barak-A-nuclear-Iran-is-taking-shape-before-us-Time-for-decisions-is-short
J’aimeJ’aime
reda
Août 10, 2012 @ 18:10
Cela me fait rappeller le conflit syrien au conflit irakien.BACHAR ET SADDAM .Beaucoup de monde poussait saddam lors de l invasion du koweit,a travers les medias,tv,journaux…
ON L AVAIT SURNOMME LE SALADIN ARABE.ET QUE C EST LUI QUI VA METTRE LES USA A GENOUX et ON A FONDU BEAUCOUP D ESPOIR SUR LUI. UNE FOIS TOUT EST TERMINE SADDAM EST PASSE AUX OUBLIETTES ET IL N EST PLUS LE HEROS.
MAINTENANT IL Y A BACHAR ET DEMAIN UN AUTRE ET apresdemain…
SEULEMENT DANS LA VIE IL FAUDRAIT GARDER LES MEMES PRINCIPES SUR L HOMME DANS SON VIVANT QUE DANS SA MORT.
MALHEUREUSEMENT CE QUI N EST PAS LE CAS POUR SADDAM,KADAHAFI en suivant les echos des ARABES…….
J’aimeJ’aime
reda
Août 10, 2012 @ 17:54
LE conflit arrivera incessement AU POINT DE RUPTURE AU VU DES DEGATS AUSSI HUMAINS QUE MATERIELS.
a mon avis des pourparlers officieux sont entrain de se faire pour cesser LE CONFLIT QUI COMMENCE A ECHAPPER AU CONTROLE DES UNS ET DES AUTRES.
SEOUDITE TOUT COMME L IRAN PAR LEUR OBSESSION DE MAIN MISE RELIGIEUSE SUR LA SYRIE COMMENCENT A MESURER LA GRAVITE DE LEUR DESSEINS.
L UNE INVITE L AUTRE POUR UN SOMMET ISLAMIQUE EN SEOUDITE ET L AUTRE A UNE ENTENTE ENTRE LE POUVOIR ET LES OPPOSANTS EN IRAN.
SACHANT QUE SEOUDITE N EST PAS HABITUEE A CE GENRE D AVENTURES POURQUOI SE HASARDE T ELLE AINSI AU PRIX DES MILLIERS DE REFUGIES ET DE MORTS.
TANT VA LA CRUCHE A L EAU QU A LA FIN ELLE SE CASSE
J’aimeJ’aime
salim
Août 10, 2012 @ 17:42
Syrie : Washington annonce des sanctions contre une compagnie d’Etat.
http://www.algerie1.com/flash-dactu/syrie-washington-annonce-des-sanctions-contre-une-compagnie-detat/
———————————————–
De la mauvaise foi des Usa. C’est la loi du plus fort qui s’exerce par des Etats voyous. Des sanctions contre une société pétrolière syrienne, alors que des sociétés américaines entretenaient déjà des relations commerciales avec l’Iran.
J’aimeJ’aime
reda
Août 10, 2012 @ 17:25
L iran appelle a un sommet de reconciliation entre la syrie et les rebelles.
des concessions et concessions toujours.
J AIMERAI BIEN DIRE QUE BACHAR RESTERA DU MOINS EN MEMOIRE A SON GLORIEUX PAPA.mais la credibilite des occidentaux EST SERIEUSEMENT MISE EN JEU.SI BACHAR NE PART PAS LES OCCIDENTAUX AURONT PERDU LA GUERRE.TOUT CE QU ILS VEULENT C EST LE DEPART D EL ASSAD C EST TOUT MOYENNANT DES MILLIONS DE MORTS.
COMME JE L AI TOUJOURS AFFIRME LA RUSSIE/IRAN LACHERONT BACHAR MAIS PAS LA SYRIE.
IL Y AURA UN GOUVERNEMENT DE TRANSITION PRO ET ANTI BACHAR ET TOUT LE MONDE TROUVERA SON COMPTE ET SA CREDIBILITE.
J’aimeJ’aime
guerrier-digital
Août 10, 2012 @ 17:02
Le canard enchainé fait de la propagande sur la Syrie
http://www.ojosparalapaz.org/2012/08/le-canard-enchaine.html
J’aimeJ’aime
A2N
Août 10, 2012 @ 15:42
Bonjour,
Les choses tournent au vinaigre, ce qui commence à faire pèter les cables chez certains » stratège » occidentaux. Pour preuve, Suzanne Rice, à ne pas confondre avec Condoleeza Rice, accuse désormais l’Iran d’entrave au bon à la » démocratisation » en Syrie. Ce n’est pas un gag ! http://0z.fr/TUZtr
A2N
J’aimeJ’aime
Vénus
Août 10, 2012 @ 14:55
Je viens de regarder Ali baba et les 40 voleurs. Baschar et les 40 voleurs ?
J’aimeJ’aime
salim
Août 10, 2012 @ 17:51
Les 7 mercenaires
Obama
Sarkozy
Hoillande
Cameron
Natanyahu
Hamid bin Khalifa al-Thani,Emir du Qatar
Abdallah ben Abdelaziz Al Saoud,Roi d’Arabie Saoudite
J’aimeJ’aime
salim
Août 10, 2012 @ 14:42
Un reportage allemand sur la Syrie fait vibrer le monde des médias occidentaux
Un grand média allemand : Al-Qaïda veut établir un Etat Wahhabite, en Syrie, avec l’appui saoudien
http://www.wikistrike.com/article-un-reportage-allemand-sur-la-syrie-fait-vibrer-le-monde-des-medias-occidentaux-108977161.html
J’aimeJ’aime
salim
Août 10, 2012 @ 14:52
J’aimeJ’aime
salim
Août 10, 2012 @ 14:33
Un Syrien de France : tout est payant dans cette révolution
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=74891&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=37&s1=1
J’aimeJ’aime
salim
Août 10, 2012 @ 14:28
Syrie: Londres fournit 6 M EUR aux terroristes
IRIB-Londres fournira à l’opposition syrienne une aide supplémentaire de cinq millions de livres sterling (6,3 millions d’euros), sans toutefois lui livrer des armes, a annoncé vendredi le ministre britannique des Affaires étrangères William Hague lors d’une conférence de presse.
« La population syrienne ne peut pas attendre que la roue de la diplomatie tourne. Beaucoup d’autres personnes mourront sans aide urgente », a indiqué le chef de la diplomatie britannique.
Selon lui, Londres n’enverra pas d’armes, mais des équipements de communication dont des téléphones par satellite, des groupes électrogènes, des équipements médicaux ainsi que des gilets pare-balles et autres moyens de protection, destinés à ceux qui participent aux opérations de sauvetage de civils.
Le volume d’aide britannique aux opposants syriens approche un chiffre de 30 millions de livres sterlings (38 millions d’euros). Par ailleurs, Londres fournit une aide humanitaire à la population syrienne, victime d’affrontements entre les forces gouvernementales et l’opposition.
Auparavant, Londres a plusieurs fois déclaré qu’il estimait le soutien de l’opposition comme le moyen le plus efficace de lutter contre le régime de Bachar el-Assad, en l’absence de résolutions fermes de l’Onu. Dans le même temps, Londres exclut totalement la possibilité de livrer des armes en Syrie.
J’aimeJ’aime
salim
Août 10, 2012 @ 13:31
Israël serait sur le point de frapper l’Iran
Une possible attaque militaire de l’État hébreu sur les infrastructures nucléaires de l’Iran fait la une de la presse israélienne.
http://t.co/ikYongna
—————————————————————————-
Cette obsession à aller se mesurer à l’Iran et se jeter dans la gueule de loup. Faites, le donc, l’Iran n’est pas Liban ni les palestiniens, faites le que tout vous pêtera dans la figure une fois pour toute et que le monde se débarrassera d’une vermine qu’est le sionisme
J’aimeJ’aime
reda
Août 10, 2012 @ 17:39
@Salim il faudrait apprendre une chose que le seul pays qui tient a ne pas mondialiser un conflit dans la region c est bien israel pour la simple raison qu elle vient de batir un jeune etat et des colonies qui poussent comme des champignons.
Cest uniquement LA GUERRE DES MOTS HABITUELLE.en marge des conflits.
ET APPREND AUSSI UNE CHOSE QU ISRAEL NE PARLE PAS COMME LES ARABES ELLE AGIT ET C EST CE QUI FAIT SA FORCE DE TOUJOURS.
J’aimeJ’aime
salim
Août 10, 2012 @ 18:11
Ne te précipite pas Réda, la suite après. Pourquoi toutes ces réunions régulières avec la Cia pour faire des mises au point. Israël a été est sera un état belliqueux. Qui a attaqué la Syrie ? Qui attaqué l’Irak ? qui attaqué le Liban?
J’aimeJ’aime
reda
Août 10, 2012 @ 22:21
EN IRAK ET LYBIE ET LIBAN les interets de la russie ne sont pas mis en epreuves.
J’aimeJ’aime
pach
Août 10, 2012 @ 13:19
Dan la stratégie de déstabilisation du Moyens Orient un paragraphe parle de la Syrie comme d’un « Obstacle à la politique américaine et sioniste au Moyen-Orient ». passage suivant « Cette politique (américaine) a été baptisée « instabilité constructive ». Elle repose sur trois principes :
– entretenir et gérer les conflits de basse intensité
– favoriser le morcellement politique et territorial
– promouvoir le communautarisme, sinon la purification ethnico-confessionnelle. »
Comme adversaire de la Syrie sont nominés les judéo sionistes, le Qatar, l’Arabie saoudite, la Ligue arabe, la Turquie, sans oublier l’OTAN.
Le rapport se termine par une question « quel avenir pour la Syrie ? ». La réponse semble assez facile : bien noire.
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 13:05
Alep : d’autres quartiers « purifiés », des dizaines d’activistes tués
http://L9.fr/fVO
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 13:06
Sans doute par « coquetterie » propagandiste, un des innombrables « responsables » ASL d’Alep a affirmé que ses troupes disputaient encore ce vendredi matin des « secteurs » de Salaheddine. Mais les journalistes étrangers ont confirmé le départ, annoncé hier par l’ASL elle-même, des rebelles de leur quartier d’ »élection ».
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 13:06
Lourdes pertes ASL à Hanano
Laissons de côté – pour une fois – la propagande OSDH, et appuyons nous – pour une fois – sur le témoignage de journaliste de l’AFP présents sur place. Ceux-ci parlent ce vendredi d’un bombardement effectué par un Mig 21 syrien au-dessus du quartier de Hanano – à huit ou neuf kilomètres à vol d’oiseau au nord-est de Salaheddine : quatre bombes auraient été larguées, et l’une serait tombée dans la cour du QG local de l’ASL, tandis qu’une autre a frappé un immeuble d’habitation, faisant des blessés.
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 13:07
On peut évidemment se demander dans quelle mesure certains habitants de Hanano sont captifs de fait des rebelles. Mais selon les journalistes de l’AFP, les habitants touchés par le bombardement ont manifesté leur colère contre… les États-Unis et la France qui soutiennent les groupe armés d’Alep. Le propriétaire d’un des appartement touchés exprime toute la difficulté des civils occupés par l’ASL en une seule phrase contradictoire : « On est avec l’ASL mais c’est aussi à cause d’elle que tout cela est arrivé » !
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 13:07
Sur I-Télé ce matin, on pouvait entendre une réfugiée d’Alep dire son désir que l’ordre soit rapidement rétabli dans la ville, ce qui équivaut à des voeux pour la victoire de l’armée.
Dans son édition du 9 août au soir, Sana dit qu’outre Salaheddine, les quartiers d’al-Nassileh et de Bab al-Nasr (centre, au nord de la citadelle et de la vieille ville), ont été « purifiés«
L’agence officielle syrienne parle d’un accrochage – jeudi soir – dans la périphérie d’Alep, à Daret-Azza, ayant abouti à la destruction d’au moins quatre pick-up équipés « réglementairement » de la mitrailleuse lourde russe Douchka ainsi que d’une vingtaine de « motos » : des dizaines d’activistes auraient péri dans l’incident.
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 13:08
À Alep même, Sana annonce que les soldats ont anéanti hier soir un groupe rebelle rue Moustawdaat à Salaheddine, et dans ce même quartier ont mis la main sur un camion citerne servant aux rebelles à alimenter les déplacements de leurs véhicules. À Hanano, à la limite est de la ville, un combat d’ampleur a coûté la vie à des dizaines d’insurgés, et causé la destruction ou l’endommagement de six véhicules de combat rebelles, quelques autres parvenant à se replier.
L’armée a aussi donné l »assaut à des rebelles retranchés près de l’hôtel Carlton – mais peut-être s’agit du Sheraton, sis à l’ouest de la vieille ville : la plupart ont été tués, blessés et/ou capturés. D’autres bandes ont été décimées dans le secteur de Boustan al-Pacha (nord-est de la ville, et à l’ouest de Hanano).
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 13:09
Nous ne croyons pas beaucoup ici aux « plans » stratégiques ou tactiques dévoilés quotidiennement par les officiers ou porte-parole de l’ASL alépine : à notre humble avis, la coordination et la discipline ne sont pas le fort de cette soi disant armée, dont la plupart des groupes combattent pour leur compte, à l’échelle d’un quartier (au mieux). Et des fondamentalistes pas éloignés d’al-Qaïda comme ceux de la brigade Thawid ne pratiquent pas forcément l’unité d’action avec des groupes ASL stricto sensu. Et n’oublions pas que la présence d’un nombre élevé de combattants étrangers ne va pas non plus dans le sens d’une cohérence de commandement et des opérations.
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 13:12
Rapport de terrain à Alep 10 août 2012
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 13:03
Dr Imad Rizk Syrie Guerre des axes, des choix et options 08 08 12
J’aimeJ’aime
pach
Août 10, 2012 @ 13:03
le diplomate algérien Lakhdar Brahimi pourrait remplacer Kofi Annan
J’aimeJ’aime
reda
Août 10, 2012 @ 17:14
en effet lakhdar brahimi a ete choisis.Vu ses competences emanant de la diplomatie algerienne reconnue et de sa credibilite envers tous les membres du conflit IL Y A UNE GRANDE POSSIBILITE QU IL ARRIVE A REGLER LE PROBLEME.
ESPERONS QU IL NE SE FERA PAS FRAPPE DANS LE DOS COMME FEU BENYAHIA DANS LA RECONCILIATION DU CONFLIT IRAN/IRAK OU SON AVION A ETE LACHEMENT ABATTU PAR SADDAM QUI SUIVAIT A CET EPOQUE LES USA REFUSANT TOUTE INGERENCE OU NEGOCIATION DANS LE CONFLIT.
J’aimeJ’aime
pach
Août 10, 2012 @ 13:02
Syrie: le diplomate algérien Lakhdar Brahimi pourrait remplacer Kofi Annan
NEW YORK, États-Unis – L’ancien ministre algérien des Affaires étrangères Lakhdar Brahimi est pressenti pour remplacer Kofi Annan au poste d’émissaire spécial de l’ONU et de la Ligue arabe en Syrie, ont affirmé des diplomates jeudi.
Ces diplomates, qui ont réclamé l’anonymat parce qu’ils n’étaient pas autorisés à discuter publiquement du dossier, ont affirmé que le choix de M. Brahimi était très probable.
D’autres diplomates ont indiqué que Javier Solana, diplomate espagnol et ancien secrétaire général de l’OTAN, et Miguel Angel Moratinos, ancien ministre espagnol des Affaires étrangères, faisaient aussi partie de la liste des candidats pressentis.
Lakhdar Brahimi a assumé plusieurs fonctions de haut niveau aux Nations unies, notamment le poste d’émissaire spécial en Irak et en Afghanistan. Il est membre des «Sages», un groupe de dirigeants du monde qui travaillent en faveur de la paix, et qui comprend notamment l’ancien président sud-africain Nelson Mandela.
Kofi Annan, ancien secrétaire général de l’ONU, a annoncé la semaine dernière qu’il démissionnait de son poste d’émissaire spécial en Syrie, mettant fin à un effort de six mois qui n’a pas permis de mettre fin à la crise syrienne, ni même de faire respecter un cessez-le-feu.
J’aimeJ’aime
pach
Août 10, 2012 @ 13:00
Les dirigeants occidentaux retombent en enfance
Le slogan « Bachar doit partir ! » était destiné à être scandé par des foules manifestant à Damas et Alep. A défaut de telles manifestations, il est repris à leur compte par les leaders occidentaux bien qu’il ne ressorte pas du registre classique de la diplomatie. Pourquoi ?
http://www.voltairenet.org/Les-dirigeants-occidentaux
J’aimeJ’aime
pach
Août 10, 2012 @ 12:56
Ce qui est mauvais pour l’un,est bon pour l’autre ,deux poids deux mesures!!!
J’aimeJ’aime
pach
Août 10, 2012 @ 12:52
Les prises de position (sélectives) de BHL
08 Août 2012 Par kafur goldenberg
Selon que vous serez de Palestine ou de Syrie, Bernard Henri sera plus ou moins votre ami…
http://blogs.mediapart.fr/blog/kafur-goldenberg/080812/les-prises-de-position-selectives-de-bhl
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 12:43
Ces Syriens qui ne vivent plus chez eux en Syrie
Pour en revenir aux réfugiés, on a un peu tendance à oublier ceux « intra muros« , c’est-çà-dire les personnes déplacées par les combats à l’intérieur de la Syrie.Le HCR estime à un million et demi le nombre de ces « déplacés internes » et c’est plausible : la majorité des habitants de Homs, au moins un dixième de ceux d’Alep, la majorité, semble-t-il, des habitants de Deir Ezzor, pas mal de résidents d’Idleb ou de Deraa, la grande majorité de ceux de villes moyennes comme Rastane, al-Qusayr, sans oublier les gens d’une foultitude de villages du nord du pays ont dû fuir les combats dans d’autres villages, d’autres quartiers, d’autres villes, d’autres gouvernorats.
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 12:38
Des réfugiés comme outils de propagande
Il y a toujours une vie diplomatique de l’ONU en Syrie, après la démission de Kofi Annan : le diplomate algérien Lakhdar Brahimi a été pressenti pour le remplacer. À 78 ans, Lakhdar Brahimi, qui fut ministre des Affaires étrangères de son pays entre 1991 et 1993, au cours des « années de plomb » de l’insurrection islamiste, a déjà effectué des mission pour l’ONU dans des secteurs difficiles, notamment l’Afghanistan et l’Irak.
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 12:38
On peut espérer qu’un diplomate algérien, bien placé pour savoir ce que représente une puissante guérilla révolutionnaire fondamentaliste à l’oeuvre contre un État souverain, abordera le dossier syrien avec regard au moins neutre. On peut même se demander justement si le choix d’un Algérien n’est pas une indication de l’évolution d’un certain nombre de décideurs internationaux sur la crise syrienne.
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 12:39
Mais cette vie risque de tourner au ralenti. Selon une source émanant des milieux diplomatiques onusiens, le nombre des bérets bleus en Syrie passerait de 150 actuellement à 100. Aux temps de leur premier déploiement, en avril dernier, le observateurs étaient environ 300. De toute façon, qu’ils soient 300 ou 150, c’est aujourd’hui une solution militaire qui s’impose en Syrie, et tout ce que pourront observer nos casques bleus, c’est la destruction de l’ASL à Alep et ailleurs.
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 12:40
On a appris par ailleurs que le nombre de réfugiés syriens a atteint le chiffre symbolique de 50 000. Ils seraient en tout 150 000 à avoir franchi les frontières syriennes :
– outre ceux de Turquie, la Jordanie en accueillerait près de 40 000, le Liban 35 000, et l’Irak 12 000. Mais ces chiffres, fournis par des gouvernements parfois hostiles, sont sujets à caution.
Par exemple, on peut lire dans un article du site du Haut commissariat de l’ONU aux réfugiés que les autorités jordaniennes estiment à… 150 000 le nombre de Syriens entrés sur leur sol depuis mars 2011 :
-un pays économiquement exsangue comme la Jordanie aurait parlé d’avantage d’une telle invasion si elle était vraie, ne serait-ce que pour bénéficier de la manne onusienne, ou d’aides économiques du Golfe, de l’Union européenne ou des États-Unis.
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 12:40
Il y a d’ailleurs une ambigüité politique entretenue à dessein sur les réfugiés par les médias notamment français :
– ceux-ci prétendent, ou suggèrent implicitement, que ces dizaines de milliers de civils ont fui la « répression » du régime. Non, le plus souvent, ils ont fui les combats et les difficultés de ravitaillement. Ils ont fui nettement aussi, à Alep, leurs « libérateurs » de l’ASL.
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 12:41
Certains ont été « invités » de façon pressante à passer les frontières par les insurgés, pour qui ils sont un argument de propagande, voire une réserve de volontaires.
Et puis les réfugiés ne sont pas « captifs » forcément de leur pays d’accueil :
– plusieurs milliers d’entre eux avaient quitté la Turquie et regagné la Syrie l’été dernier, avant que la dégradation de la situation sécuritaire dans les secteurs d’Idleb et d’Alep ne viennent à nouveau, cette année, grossir leur nombre.
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 12:41
Récemment, un reportage au Nord Liban de la chaîne I-Télé, réalisé au moment de la « bataille de Damas », montrait que nombre de ces « réfugiés » non seulement n’étaient pas anti-Bachar, mais venaient passer le week-end, comme à leur habitude, au Liban voisin. En tous cas, ce genre de migrants sont retournés très vite à Damas.
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 12:42
Ces malheureux sont aussi instrumentalisés par des gouvernements : c’est particulièrement le cas du gouvernement turc qui a utilisé les cinq ou six camps qu’il entretient au Hatay pour redorer son blason humanitaire, accabler Bachar et se rappeler a bon souvenir des Européens qui refusent d’admettre la Turquie dans leur club. Mais, de fait, la manoeuvre s’est retournée contre ses auteurs :
– incidents de frontière, incidents avec les autochtones, révolte dans certains camp, les réfugiés syriens sont vraiment devenus un poids politique sinon économique pour Erdogan et ses amis.
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 12:42
On sait qu’une mission militaro-sanitaire française est arrivée à Amman pour prodiguer des soins aux réfugiés de Jordanie. Certains y voient une mission militaire sous faux drapeau humanitaire.
Pour notre part, nous ne voyons pas ce que peuvent faire les quelques militaires français pour l’ASL de ce côté de la frontière. Certes, des hommes de la DGSE sont en Turquie, depuis des mois, pour jouer les conseillers militaires des insurgés, avec leurs collègues américains et britanniques.
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 12:42
Mais ça ne va pas plus loin, et ça ne peut pas aller plus loin : la France de Hollande n’a aucune intention, elle qui sort dans la douleur du guêpier afghan, de s’impliquer dans une autre aventure militaire d’ampleur – et qui serait bien plus coûteuse en vies de soldats que l’Afghanistan. Les cris d’orfraie d’un BHL et d’un Sarkozy, relayés par des « responsables » UMP qui ont vraiment oublié ce qu’était le gaullisme diplomatique, ne changent rien à l’affaire.
J’aimeJ’aime
Ait-Khelifa Hamida
Août 10, 2012 @ 14:21
Bonjour, ne pas oublier qu’il a y environ 25.000 réfugiés syriens dispersés en Algérie et il en arrive quasiment tous les jours car après accord entre la Syrie et l’Algérie, le visa n’est pas exigé.
J’aimeJ’aime
Princess Akan
Août 10, 2012 @ 12:24
AJ fais une pause sur la Syrie, Bachar s’en sortira… comme on dit chez nous « 1er gaou n’est pas gaou, c’est le 2ième qui est gnata ». Autrement dit il a vu ce qui s’est passé avec Kaddhafi, il ne se fera pas avoir.
Par contre ici (Côte d’Ivoire), ça sent pas bon du tout.
Dans la nuit de dimanche à lundi 6/08, le camp militaire d’Akouédo a été attaqué par une dizaine de personnes non identifiées qui ont vidé la poudrière faisant je crois 6 morts et 17 blessés parmis les FRCI.
Avant cela un commissariat de yopougon (quartier d’abidjan) a été attaqué par des militaires non identifiés qui ont tués 5 personnes. De même à Abengourou (ville du centre est du pays).
Mercredi, un camp militaire d’ Agboville (env 80 km d’Abidjan) a été également attaqué.
Bien évidemment le gouvernement accuse des miliciens pro-Gbagbo. D’autres sources avancent le mécontentement de FRCI et ex dozos non insérés dans la nouvelle armée. Ce qui semble être plus probables compte tenu du nombre de clans parmis les FRCI dont le FRCI de IB qui jurent vengeance depuis la mort de ce dernier.
Notons tout de même que l’ONUCI n’a pas réagi lors de l’attaque du camp d’Akouédo, et la force Licorne n’a pas apporté de soutien logistiques pour l’identification des assaillants.
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 12:01
Programme russe d’assistance aux réfugiés syriens 09 08 12
J’aimeJ’aime
Ibouse
Août 10, 2012 @ 11:53
Ce n’est pas le seul Assad qui est entrain de gagner, mais le peuple syrien intelligent. Ce peuple – qui a compris qu’il est entrain de perdre sa souveraineté, son indépendance et même son pays, pour se retrouver enduite apatride dans son propre pays – est venu courageusement aider son président. Ce peuple, comme celui en Algérie pendant l’independance, s’est battu derrière les écrans. Le peuple Syrien – que j’aime et respect- n’a pas accepté d’être divisé ethniquement. La volonté d’un peuple – qui veut être libre et indépendant – est plus forte que toutes les bombes atomiques, toutes les armes chimiques, toutes les mitraillettes…Merci au Peuple Syrien, vaillant Peuple Syrien !
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 11:59
Ce n’est pas le seul Assad qui est entrain de gagner.
Gagner une ou des batailles, c’est pas gagner la guerre et c’est loin d’être fini.
J’aimeJ’aime
vilistia (@vilistia)
Août 10, 2012 @ 12:01
Les syriens ne comptent surtout pas sur les arabes » des révolutions table en formica ».
J’aimeJ’aime
maurice.dp@free.fr
Août 10, 2012 @ 11:50
Je voudrais que LA SYRIE retrouve sa souveraineté mais mon Dieu, dans quel état va être le pays. Pauvre Syrie, c’est une honte ce qu’on lui a fait.
Je crois, toutefois, que tous les pays arabo-musulmans devraient créer une loi interdisant de détenir le pouvoir plus de 14 ans par exemple (2 septennats). De cette façon, cela permettrait à d’autres groupes de sensibilités diverses de gouverner quelque temps et ainsi d’éviter de tels mécontentements de certains qui finissent par saisir toutes les occasions pour prendre le pouvoir par la force, quitte même à bousiller le pays. Bref, faire des élections tous les 7 ans (par exemple) pour ne pas monopoliser le pouvoir trop longtemps. Le pays tout entier pourrait ainsi s’exprimer dans les urnes régulièrement et chosir son destin pour la décennie suivante. Tous ces pays devraient y réfléchir sérieusement.
J’aimeJ’aime
kawa
Août 10, 2012 @ 12:26
Moi je propose que tous deviennent des royaumes comme ça tous les pays arabo musulman pourraient être tranquilles (comme l’Arabie Saoudite et les pays alentours)…Surtout ceux qui ont du pétrole et du gaz d’ailleurs.
J’aimeJ’aime
de maistre
Août 10, 2012 @ 13:31
look what they’ve done to my syria
J’aimeJ’aime
Théo
Août 10, 2012 @ 11:48
Efficace et pas cher, c’est Bachar que je préfère, c’est Bachar ! 🙂
Vive Bachar, son armée et son peuple !
Gloire éternelle à la résistance syrienne !
J’aimeJ’aime
edouard
Août 10, 2012 @ 12:39
Vive le Bachar de l’Hotel de Ville d’Alep !!!
J’aimeJ’aime
Le Lion du desert
Août 10, 2012 @ 11:34
10% de l’armée a été déployée pour écraser ces malades mentaux qui infligent les pires atrocités sur des civils innocents…Quand à ces prostitués soumis propagandiste belliciste du Moloch, nos journalistes vous la mette dans le cul xxxxx
God Bless Syria Army !
J’aimeJ’aime
Vénus
Août 10, 2012 @ 15:08
J’espère que ceux qui ont égorgés les petits enfants que nous avons vu ou mis une balle dans la tête seront trouvés. Ceux qui ont initié ces guerres devraient voir le même sort sur leurs enfants, c’est impardonnable.
J’aimeJ’aime
Vénus
Août 10, 2012 @ 15:08
A vomir ces gens ne méritent pas de vivre.
J’aimeJ’aime
hind
Août 10, 2012 @ 11:25
Bachar el Assad doit accentuer ses efforts pour nettoyer la Syrie de cette gangrène.
J’aimeJ’aime
Ever Gbagbo
Août 10, 2012 @ 11:08
la fin est proche pour les terroristes français, étasuniens et leurs supplétifs du moyen orient. Vive le peuple syrien, vive Bachar.
J’aimeJ’aime
guerrier-digital
Août 10, 2012 @ 11:00
Bonjour à tous
aujourd’hui les propagandistes ont du mal à digérer leur défaite a Alep qu’ils presentaient comme la mère des batailles.
Les journaux locaux affabulent sur la prise de nouveaux quartiers par Al-Qaida dans Alep. Encore un signe de la fin de leur monde comme dit un commentaire plus bas.
http://www.ojosparalapaz.org/2012/08/derrota-del-occidente.html
L’UMPS expulse les gitans, mais cela n’empêchera pas la chute de la France. Je jubilerais lorsque je verrais les nazis français bien cachés dans leur campagne vivant d’aides sociales s’entretuer pour un bout de pain.
http://www.ojosparalapaz.org/2012/08/los-nazi-frances.html
J’aimeJ’aime
Vénus
Août 10, 2012 @ 11:28
GUERRIER DIGITAL c’est surement pas dans les campagnes qu’on va se battre pour un bout de pain mais plutôt dans les villes. Réfléchis ou trouves tu des jardins des champs des poules des oeufs etc….Sur la place de l’Etoile ? Dans les banlieues ? Qui a souffert lors de la dernière guerre ? Tu crois que la France des campagnes vit des subsides de l’état ? Comme tu te trompes ? Ce sont les banlieues qui vivent des subsides de l’Etat. Peut-être que çà ferait du bien les gens se rassembleraient pour aller là où il y a de l’argent, à Paris justement.
J’aimeJ’aime
guerrier-digital
Août 10, 2012 @ 13:17
@Vénus
Les grandes villes françaises ont perdus leur ceinture verte. A Bordeaux il existe des tentatives de la part des ecolos de remettre en place cette ceinture verte.
Beaucoup de champs ne sont plus cultivable, à ce propos il y a un film interessant « Solutions locales pour un désordre global »
ce qui vivent dans les campagnes vont devoir s’armer pour lutter contre les vols, car ce des villes viendront s’y fournir.
Dans les campagnes beaucoup vivent également d’aide sociale, beaucoup de village dans les Landes sont frappés de plein fouet par le chomage du à la fermeture d’entreprises. Cela doivent ce tourner vers les aides sociales pour continuer à payer le crédit de leur maison. Un seul membre du couple qui son emploi, et c’est la catastrophe, car le crédit pris sur 15 ans représente un salaire (smic) entier, le deuxième les 2 voitures, assurance, carburants, télé, téléphone portable, internet, et la nourriture.
Je prend comme exemple des gens que rencontre en Aquitaine Bordeaux, Pau, Bayonne
J’aimeJ’aime
Vénus
Août 10, 2012 @ 15:04
Les pays de loire sont privililégiés alors et il y a beaucoup de chasseurs et aussi beaucoup d’armes des balcans sont descendues jusqu’ici, j’ai été super étonnée voire ebahie on m’a dit qu’il y a eu des armes qui se sont achetées au coffre des voitures qui descendaient et tous ces évènements n’a fait qu’ajouter de la crainte et des achats d’armes. La campagne est armée.
J’aimeJ’aime
Estelle
Août 10, 2012 @ 10:55
DERNIERE DAUBE DE L’AFP
Par AFP, publié le 10/08/2012 à 09:33, mis à jour à 10:36
ALEP (Syrie) – Des accrochages avaient lieu vendredi dans certaines parties du quartier emblématique de Salaheddine à Alep où les rebelles avaient effectué la veille un « retrait tactique » en raison d’un bombardement intense par l’armée syrienne, selon un chef local rebelle.
De la fumée s’élève d’un quartier bombardé de la ville d’Alep, le 9 août 2012 en Syrie
afp.com/Ibrahim al-Dimashki
« Nous continuons à nous battre dans des secteurs de Salaheddine car nous n’abandonnerons pas ce quartier », a dit à l’AFP à Houssam Abou Mohammad, commandant de la brigade Dera Ashahba de l’Armée syrienne libre (ASL, rebelles).
Dans le même temps, l’armée pilonnait Salaheddine (ouest) et plusieurs autres quartiers rebelles d’Alep, dont Sahour et Hanano (nord-est), a indiqué l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH).
A Hanano, quatre bombes larguées par un Mig 21 sont tombées vers 05h00, (02h00 GMT), l’une dans la cour du QG de l’ASL et l’autre sur un immeuble d’habitations où il y a eu plusieurs blessés, selon des journalistes de l’AFP sur place.
Très remontés, les occupants ont crié leur colère contre les Etats-unis et la France qui soutiennent la rébellion.
« On est avec l’Armée syrienne libre mais c’est aussi à cause d’elle que tout cela est arrivé », a dit par ailleurs le propriétaire d’un appartement touché.
Dans la rue, une bombe n’avait pas explosé. Des habitants tournaient autour en criant « Allah Akbar » (Dieu est le plus grand).
Les violences dans le pays ont fait jeudi 191 morts, dont 107 civils, 45 rebelles et 39 soldats. Vingt-sept personnes sont mortes à Alep.
Jeudi, les rebelles de l’ASL retranchés dans cette ville, poumon économique du pays où les combats font rage depuis le 20 juillet, ont annoncé s’être retirés de leur bastion de Salaheddine en raison de bombardements particulièrement violents de la part des forces gouvernementales.
Par afp
J’aimeJ’aime
Samy
Août 10, 2012 @ 10:26
RIB- Le professionalisme, dont a fait preuve l’armée syrienne, ces dernières semaines, est propre à dissuader les puissances à s’engager dans une intervention militaire contre la Syrie, a déclaré le chargé d’affaires arabes et africaines, du ministère iranien des Affaires étrangères.
De par la présence de la Syrie, sur la première ligne de la Résistance, son armée est capable de défendre son territoire, en cas d’une attaque éventuelle, a affirmé Hossein Ami Abdollahian, devant les journalistes, jeudi soir, à l’issue de la Conférence consultative sur la Syrie. Certaines parties souhaitent l’effondrement d’Assad , la prise de la capitale, par les milices, mais, dans un proche avenir, ils seront témoins du retour de la stabilité, à Alep, ainsi que dans les autres villes syriennes
J’aimeJ’aime
Samy
Août 10, 2012 @ 9:54
Itamar Rabinovitch, ancien ambassadeur d’Israël à Washington, affirmait dans « The International Herald Tribune »( 19-20 novembre 2011): » George W. Bush désirait renverser Bachar al Assad en 2005″, ajoutant que « Israël veut en finir avec les dirigeants qui soutiennent le Hezbollah au Liban et le Hamas en Syrie… profondément préoccupé par la menace iranienne, Israël pense qu’enlever la brique syrienne du mur iranien pourrait déboucher sur une nouvelle phase de la politique régionale ».
Alors, l’histoire du » printemps arabe » n’est rien d’autre qu’une contine pour les enfants de 3 ans !
Au nom d’Israël
http://www.alert2neg.com/article-sarkozy-et-bhl-mettent-le-treillis-contre-la-syrie-parce-qu-israel-le-vaut-bien-108948922.html
J’aimeJ’aime
Samy
Août 10, 2012 @ 8:49
J’aimeJ’aime
Estelle
Août 10, 2012 @ 8:11
Vas-y Bachar, c’est bon,
Vas-y Bachar, c’est bon bon bon !
Bravo !
J’aimeJ’aime