Rebelote. L’opposition bahreinie a attendu que les projecteurs mondiaux soient braqués sur elle (Grand Prix de Formule 1) , pour retourner dans la rue. Les masques vont tomber. Souvenez-vous, il y a un an, en février/mars 2011, l’armée saoudienne était « obligée » pour soi disant maintenir l’ordre public, d’intervenir militairement à Manama, la capitale de Bahrein. Et pourtant, le traitement médiatique différencié avec la Libye était déjà criard et avait apporté la preuve que, le cynisme des Occidentaux se confondait avec leur mauvaise foi et leur propagande. On avait présenté cette vraie révolte populaire, de combat confessionnel mettant à l’épreuve le pouvoir sans partage des sunnites au pouvoir, et de la majorité chiite. Hélas, la vérité est ailleurs parce qu’il ne s’agit pas de ça. En revanche, si les chiites parviennent à prendre le pouvoir démocratiquement, c’est l’Iran qui sera renforcée. Donc, la répression est acceptée et d’ailleurs, le prince héritier Salmane ben Hamed Al Khalifa maintient ce grand prix, malgré la mort d’un homme…
Nos chers éditocrates auront bien du mal à parler de Bahreïn, le pays du roi Hamad ibn Isa Al Khalifah. Normal, puisque leurs rapports avec nos hommes politiques sont étroits, et que ces derniers ne peuvent souffler mot sur la répression violente dont sont victimes les bahreinis. Ce pays a la particularité d’être protégé par les Etats-Unis au même titre que la grande démocratie à proximité, l’Arabie saoudite. Suivez mon regard. D’ailleurs, à Bahreïn est installée une base militaire américaine, le Naval Support Activity Bahrain. L’île de Bahreïn est entourée de l’Arabie Saoudite à l’ouest et du Qatar à l’est. Un pont d’une longueur de 26 km le relie à l’Arabie Saoudite depuis 1986. Si leur fameux « printemps arabe » piloté de main de maître diaboliquement en Libye, Tunisie, Egypte ou Syrie réussi à Bahrein, inévitablement, il se propagera au Qatar et en Arabie saoudite. Un scénario inacceptable pour les « rois du monde. »
Malgré l’état d’urgence qui interdit toute manifestation, le peuple de Bahreïn n’abdique pas. Or, ces loups qui nous gouvernent, dans leur poker menteur insipide nous expliquent que l’enjeu principal dans cette révolte réside dans l’équilibre régional voire mondial. Ils ne pensent qu’à leurs intérêts bien sûr. Et pourtant, selon une commission indépendante,loin des élucubrations de l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH), la répression de la révolte en février/mars 2011 avait fait au 35 morts, au plus 100 morts. Des victimes pas seulement tombés sous les balles de l’Arabie saoudite, mais aussi sous la torture. Amnesty International quant à elle, estime que 60 personnes ont été tuées depuis le début du mouvement. Quant on pense que Bahreïn a fermé son ambassade à Damas, en Syrie, pour protester contre la « répression du régime », on croit rêver. Les manifestants réprimés à Bahreïn sont aux,….les mains nues. Ce n’est pas le cas en Syrie. A quand une résolution au Conseil de sécurité contre Bahreïn ? Obama, Sarkozy et Cameron, ne diront pas un mot sur ce qui se passe à Manama…
Dovid
Avr 27, 2012 @ 1:33
Mr Allain jules vous parlez de ce que vous ne connaissez pas, j’étais au Barein au moment de ses soit disant événement. La vie était parfaitement calme, tout le pays vivait normalement, il y avait juste une petite place et parfois dans une rue de certains villages que des casseurs ou manifestants faisaient des histoire, mais il faillait vraiment le chercher pour s’en apercevoir.
Les Chiite Bareini ne sont pas du tout à opprimer, ils vivent comme tout le monde, ils ont des mairie partout dans le pays, à la grande manifestation patriotique contre les tentatives de trouble causé par l’Iran il y avait de ce que j’ai vue plus de chiite que de sunnite, d’ailleurs toutes les grandes autorités religieuses chiites du pays ont condamné les casseurs.
C’est dommage, vous qui n’étiez pas aveugle dans la guerre en Libye pourquoi faut il que vous soyez aussi désinformé ou victime de la presse occidentale.
L’armée saoudienne n’a fait aucun mort, seuls des casseurs armés ont été tué par la police Bareini qui à subi des assassinats alors qu’elle protégeait les voitures et magasins brulés sur la grande avenue.
Je sais que les médiat occidentaux n’aime pas en parlé mais c’est ainsi, après enquêtes il s’avère qu’un seul mort était légalement sur le territoire et qu’il n’y avait aucun Bareini.
Fauteur de trouble passer votre chemin.
J’aimeJ’aime
pach
Avr 22, 2012 @ 20:01
Sarkozy dégage!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sarkozy Hollande au 2emtour, votés pour le moins pire, Hollande!!!
J’aimeJ’aime
pach
Avr 22, 2012 @ 19:59
sarkozy lepen dégagés ont vous assez supportés!!!
J’aimeJ’aime
pach
Avr 22, 2012 @ 19:55
Je rêve d’un sarko éliminé dégagé au 1er tour!!!
J’aimeJ’aime
pach
Avr 22, 2012 @ 19:40
News: ISRAELVALLEY – MARINE LE PEN PEUT CHANTER AVEC 500 VOIX. SYLVAIN SEMHOUN AVAIT LANCE UN TIMBRE A L’EFFIGIE DE NICOLAS SARKOZY ! Il est devenu grâce a un geste spectaculaire « le juif de Le Pen ».
http://www.israelvalley.com/news/2012/03/16/35171/israelvalley-marine-le-pen-peut-chanter-un-poisson-franco-israelien-ne-au-maroc-oujda-est-tombe-dans-son-filet-sylvain-se
Est-ce tabou de prétendre que la communauté juif de France en israél et en france vote majoritairement à droite et à l’extrême droite?.Pour moi non,ni tabou ni antisémite ,juste la réalité d’une enquête sur le terrain! .
J’aimeJ’aime
pach
Avr 22, 2012 @ 18:55
Les premiers sondages à la sortie des urnes donnent François Hollande en tête du premier tour avec un score autour des 28% des votes devant Nicolas Sarkozy (environ 26%). Dans les dom-tom, les résultats sont connus: François Hollande (PS) arrive partout largement en tête devant Nicolas Sarkozy (UMP), systématiquement en deuxième position.
tout sauf l’extrême droite,tout sauf la droite de sarko de la même famille que l’extreme droite raciste et fascisante !!!
J’aimeJ’aime
naja
Avr 22, 2012 @ 19:05
Ben on aura tout simplement droit à l’extreme gauche raciste et fascisante pach !
J’aimeJ’aime
naja
Avr 22, 2012 @ 19:09
Il faut lire ici lutte contre l’antisionisme…Une fois de plus on s’est fait roulé…
http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/hollande-je-serai-implacable-dans-la-lutte-contre-l-antisemitisme-20-04-2012-1453471_324.php
J’aimeJ’aime
pach
Avr 22, 2012 @ 18:47
Bahreïn : Obama, Sarkozy, Cameron, pas un mot sur ce qui se passe à Manama ?
silence ont tues au Barhein , »normal « , les roitelets et pseudos princes sont l’allié et valets de l’occident.Qu’ils arrêtent les prédateurs criminels de guerre j’ai nommé la coalisions va t’en guerre occidental de nous faire croire et nous bassinés qu’ils se préoccupent de la démocratie et du bien être des peuples, seul les intérêts israélien ,et intérêt financier et pétrolier entre autre les intéresses .
J’aimeJ’aime
teleternel
Avr 22, 2012 @ 17:54
bienvenue sur teleternel
Bien sur que j’ai voté pour « l’esprit et l’âme »….
Et non la matière et l’argent : l’esprit ne meurt pas….
Ce matin , je me suis rendu a la mission chrétienne avec Thierry….
A Lascaris a Nice : ct très puissant : la-bas réside « l’esprit » bien plus qu’ailleurs….
Vos disques mous sont paralysés par pollution électro-magnétique….
Ils mentent tous comme ils réspirent :oubliez l’argent et le pouvoir du mal….
Moins de 250 jours et c’est game-over : le bulldozer de Trust est en route….
Dans la grande illusion : je reste pour teleternel et ma vierge Marie que ….
J’ai épousée a la lune d’annonciation 2009 au Maroc et devant Dieu….
La résonnance de l’âme a travers l’espace et le temps dans l’espace-temps :….
Voici mon vote du premier tour….
Envoyé spacial pour teleternel….
CATHOLMAN le catholman….
Inchall-amen….
tout est sur teleternel
J’aimeJ’aime
Nasser
Avr 22, 2012 @ 17:53
Manipulation False flag
Qu’est-ce qu’un “False flag”?
Wikipedia définit “False flags” comme des opérations secrètes destinées à tromper le public de telle manière que les opérations apparaissent comme si elles sont menées par d’autres entités. Les “false Flags” sont de gros mensonges, une déformation grossière et délibérée de la vérité utilisée comme tactique de propagande. Le 11 septembre 2001 est l’exemple parfait d’un “false flag”: une attaque perpétrée par un ennemi à la liberté et à la sécurité de la population, ce qui justifie une guerre au terrorisme et qui permet la création de faux conflits religieux et géopolitiques.
Voici un article très intéressant qui approfondi ce qu’est un “false flag” (merci à anonyme pour cette suggestion de lecture):
En route vers un nouveau « false flag event » ?
Les indicateurs économiques nous prédisent un crack obligataire très prochainement. L’occasion est bonne pour détourner l’attention et booster l’agenda… Un petit rappel sur l’expression qu’il va falloir apprendre, sous peine de revivre indéfiniment les mêmes erreurs et autres coups tordus de l’histoire…
Sommes-nous à la veille d’un nouveau false flag event ?
•Mais d’abord, false flag event / Opération sous faux drapeau – définition : Opération ou évènement majeur, sous fausse bannière (souvent, une attaque terroriste). Tandis qu’en réalité, il s’agit d’un terrorisme d’état insidieux, qui par l’éventuel intermédiaire de groupuscules dit terroristes (mais en réalité totalement sous le contrôle des centres de renseignements) déclenche une opération d’envergure contre une population cible (souvent la sienne propre – on parle alors d’inside job).
Un ennemi (réel ou virtuel) est alors désigné pour en endosser la totale responsabilité.
Quasiment au même moment les médias tout à coup devenus clairvoyants, diffusent tous les éléments qui permettent d’en rejetter la faute sur ce bouc émissaire et souvent d’ailleurs, après une intense propagande préparatoire les semaines ou les mois qui précèdent. Tout ceci étant, dans le but de faire accepter des décisions impopulaires majeures (restrictions de libertés, guerre, ect…) à une opinion publique sous le choc, maintenue sous la pression de conformité par les médias de masse ; et qui, dans d’autres circonstances ne les aurait évidemment pas acceptées, du moins avec autant de facilité.
L’histoire nous rappelle que la pratique est fréquente et surtout décisive car elle permet de faire progresser d’un bond un agenda qui échappe à la conscience de la population maintenue sous hypnose médiatique. La population étant dans un tel traumatisme qu’elle donne bien volontiers, un chèque en blanc aux vrais responsables de l’opération qui peuvent ensuite, souvent réduire encore plus les libertés individuelles au nom de la sacro-sainte sécurité, sinon de prendre le contrôle d’un appareil d’état ou encore de déclencher une guerre (préventive, par exemple)…
Petits déjà, les enfants mangeaient leur soupe à coup de bouchées : une pour Maman, une pour Papa.
Maintenant ils sont devenus grands, mais ils continuent d’avaler des lois liberticides au nom de la sécurité intérieur, des vaccins au nom de la sécurité sanitaire, des guerres préventives au nom de la sécurité extérieure, le démantèlement des acquis sociaux au nom de la sécurité de l’emploi et bientôt pourquoi pas la restriction d’internet au nom du cyber-terrorisme ? Sécurité, sécurité, sécurité… démocratie, liberté, liberté, … ou encore (par le passé) : civilisation, évangélisation, progrès, … il y a toujours eu un au « nom de » , prétexte à faire du « bien » à ceux qui n’en ont rien à faire et surtout rien demandé (une des définitions de la haine d’ailleurs n’est-elle pas l’amour contre son gré)…
Une pensée pour les irakiens (même s’ils sont loin d’être seuls dans ce cas) qui en sont maintenant à 8 ans de guerre et avant ça 10 ans d’embargo et encore avant ça, la première guerre d’Irak, et la guerre Iran-Irak… On ne sait plus d’ailleurs, si cette dernière guerre d’Irak en 2003, nous avait été vendue « au nom des armes de destructions massives (mensongères) », « au nom du 11 septembre 2001″, au nom de la démocratie ou bien de la « liberté (immuable) » comme pour les afghans ? Ou encore, combien de femmes massacrées au nom sans doute, de la liberté de la femme ?
Et maintenant, à qui le tour ?
La FEMA qui « invite à se tenir prêt pour 2011« pourrait nous donner quelques pistes…
Al Qaïda©, Le retour ?
D’autant, que l’on nous ressort feu Ben Laden (ou ses sosies), alors qu’il est mort en décembre 2001 et qui manifestement, d’outre tombe, trouve encore la force d’envoyer des messages d’avertissement à la France (sans doute que la haine de l’impérialisme occidental aura été plus forte que la mort ?). Alain Chouet (ancien directeur de la DGSE) d’ailleurs, rendait compte qu’Al-Qaïda n’avait plus de réalité depuis au moins 2002, du moins autre que celle, d’être exploitée comme une marque. (NB : au sujet du financement du terrorisme, l’aveu de Lord James de Blackheath est éloquent)
Catastrophe(s) naturelle(s), type tremblement de terre ?
Dans le même temps, la FEMA attire autant qu’elle le peut, l’attention sur un éventuel tremblement de terre à venir, du côté de la faille de New Madrid aux Etats-Unis ; alors que l’on suspecte que le projet H.A.A.R.P puisse leur permettre un éventuel déclenchement volontaire (entre autres), s’ils le souhaitaient (?).
(Plus récemment : Benjamin Fulford (White Dragon society), corrobore la thèse d’un éventuel cataclysme au niveau de la faille de New Madrid (US))
Blue Beam Project ?
Enfin, on reste dans l’attente également d’un discours d’Obama sur les extra-terrestres, qui serait alors annonciateur d’un futur déclenchement du projet Blue Beam (recherchez ‘blue beam‘ sur la page suivante) ; pouvant consister à faire coïncider une fausse attaque extra-terrestre avec des évènements cosmologiques majeurs ; sans compter des OVNIS, voire des projections holographiques, etc… (Après tout ca : ça en sera fini des lunettes 3D de Pathé-Gaumont)
Pole-shift ?
Mais encore, la récente classification des informations de la NASA qui concerne notre propre système solaire, associée aux perturbations magnétiques récemment observées (shift-pole, trous dans la magnétosphères et cadavres de nombreuses espèces d’oiseaux et de poissons) permet d’envisager également un événement cosmique dont la NASA aurait alors la parfaite maîtrise du timing et pour lequel le grand public serait soumis à une désinformation intense…
Effondrement monétaire ?
D’autant qu’au milieu de toutes ces bonnes nouvelles, l’effondrement des monnaies (dollar, euro au moins) est inévitable et 2011, très probablement l’année du chaos monétaire.
Restons optimistes ?
L’un n’excluant pas l’autre (évidemment)…
Supplément : voilà, une excellente vidéo sur le principe des false flag events.
Source:
http://weboose.wordpress.com/2011/01/23/en-route-vers-un-nouveau-false-flag-au-nom-de/
J’aimeJ’aime
azouzimedblog
Avr 22, 2012 @ 14:40
Drone Américain “détourné” il y a quelques semaines
J’aimeJ’aime
christian huet
Avr 22, 2012 @ 14:11
Bahreïn : Obama, Sarkozy, Cameron, pas un mot sur ce qui se passe à Manama ?
vous vous attendier a quoi? avec de tels va t’en guerre? et franchement vous croyez qu’avec Hollande on en parlera plus?
nos média sont pourris, les hommes du pouvoir aussi, deamin lundi rien de nouveau, une tete qui change? certe plus sympa, mais pour le reste?
CH
J’aimeJ’aime
kawa
Avr 22, 2012 @ 10:04
Nous savons tous que le nabo prépare quelque chose de pas très catho…ma question est si jamais c’est avéré. Et que grâce à une fraude électronique, le nabo repasse pour un tour. Est-ce que le peuple se laissera volé l’élection ? Est-ce que les autres candidats se tairont ?
Rien ne va plus… les jeux sont faits…
Les résultats électoraux produits par une société américaine ?
http://liesidotorg.wordpress.com/2012/04/22/rien-ne-va-plus-les-jeux-sont-faits/
J’aimeJ’aime
kawa
Avr 22, 2012 @ 9:43
Bonjour à tous !
Cette homme est d’un ridicule…Nouvelle offensive de Nicolas Sarkozy contre les Algériens
Article | 21. avril 2012 – 19:31
http://algeriepatriotique.com/article/nouvelle-offensive-de-nicolas-sarkozy-contre-les-algeriens
J’aimeJ’aime
kawa
Avr 22, 2012 @ 10:16
Une serie de photos très bien faites … vive le street art est la liberté d’expression, pourvu que ça dure !
http://hypedot.com/2012/street-art-in-france-pinocchio-sarkozy/pinocchio-sarkozy-2/
http://hypedot.com/2012/street-art-in-france-pinocchio-sarkozy/
J’aimeJ’aime
zoheir
Avr 22, 2012 @ 8:16
L’education et le savoir faire du président français d’origine hongroise ! vulgaire et voyou !!
J’aimeJ’aime
de maistre
Avr 21, 2012 @ 23:13
une nouvelle vidéo montre la capture et le lynchage de kadafi
l’enquête de l’ONU a conclut qu’il n’y a aucune preuve de l’assassinat de kadafi
J’aimeJ’aime
boheme
Avr 21, 2012 @ 23:22
Impossible de revoir le calvaire subi par Ghadafi. Et qu attendre de l Onu?
J’aimeJ’aime
naja
Avr 22, 2012 @ 13:00
Hypocrisie ! 🙂
« Et qu attendre de l Onu? »
QU’ELLE CESSE D’OCCUPER LA PALESTINE ! 🙂
Pour le calvaire du guide de la Révolution, il faut dénoncer BHL et tout l’intelligentzia mérdiatico-politique qui était derrière…
EN IMPOSANT L’ANTISIONISME COMME SEUL POLITIQUE EUROPEENNE !
J’aimeJ’aime
roland
Avr 22, 2012 @ 14:33
Cette vidéo est ancienne, peut être un faux Gaddaffi face aux barbares drogués de Mistrata, Onu = Amérique+Israel. l’homme capturé était vivant et sans blessure, après, Il a été assassiné par L’Onu.
J’aimeJ’aime
hanibal
Avr 21, 2012 @ 22:45
La circulation d’armes libyennes au Sahel est un «fantasme algérien»
Le calibre que la France ne voit pas. D. R.
La France n’est pas myope. Elle est aveugle. Elle vient de répondre, par le biais de l’hebdomadaire Le Point, aux mises en garde algériennes sur la dangereuse prolifération des armes de tout type volées en Libye, en les qualifiant de «fantasmes». L’article du Point, visiblement commandé en haut lieu, vise, en fait, à détourner la vérité en minimisant le chaos que la France a engendré dans la région du Sahel après son invasion de ce pays par la voie des airs, aux côtés de la Grande-Bretagne et du Qatar. Des «fantasmes» auxquels Le Point oppose un hypothétique «il semble que».
J’aimeJ’aime
boheme
Avr 21, 2012 @ 23:26
Bhl est le chroniqueur preferé du Point et le pote de Giesbert. La aussi pourquoi s étonner?
Mais « il semble qu » il y a des otages dans cette region, détenus par l Aqmi, eux aussi sont un fantasme?
J’aimeJ’aime
zoheir
Avr 22, 2012 @ 8:02
@ boheme !
non ce n’est point un fantasme, c’est un mirage du ….sahel :!! le soleil a du frapper très fort 🙂
J’aimeJ’aime
zoheir
Avr 22, 2012 @ 8:06
si c’est un fantasme algérien, alors les américains, les anglais et autres sont attirés par l’exotisme de l’Algérie sous prétexte de prendre des leçons d’antiterrorisme ! En tout cas l’Algérie ne verse pas de rançons pour libérer les otages d’un certain fantasme ! N’est ce point Monsieur Juppé????
J’aimeJ’aime
oscar pouatto
Avr 21, 2012 @ 22:27
le monde bouge, la vie tourne et les choses changent. Le pouvoir va changer de camp d’un moment à l’autre. Just wait and see…
J’aimeJ’aime
hanibal
Avr 21, 2012 @ 22:26
Le président afghan aux Américains : «Sortez d’Afghanistan !»
Hamid Karzaï. D. R.
Les forces américaines sont indésirables en Afghanistan. Le président Hamid Karzaï a demandé le transfert aux Afghans de la responsabilité de la sécurité du pays «dès que possible». Le président afghan en a marre des actes ignobles commis par les soldats américains à l’égard de ses compatriotes. Le dernier en date a été révélé par le Los Angeles Times qui a publié ce mercredi, 18 photos de soldats américains posant aux côtés de cadavres et de lambeaux de taliban. Le site du Los Angeles Times a mis en première page la photographie de deux soldats américains en uniforme, dont un souriant au premier plan, près d’un corps. D’autres photos montrent des soldats, toujours souriants, arborant les restes humains comme un trophée. Deux soldats ont posé pour être photographiés en tenant la main d’un cadavre, majeur levé. Une autre photo montre un soldat serrant la main d’un homme barbu mort. Le président Karzaï a qualifié le fait de prendre de telles photos d’acte dégoûtant, provocateur et inhumain. Les soldats américains ont été à l’origine d’autres scandales odieux, avec une fréquence d’un par mois depuis le début de l’année 2012, soulignent les observateurs : vidéo de Marines urinant sur des cadavres de taliban en janvier, Corans brûlés en février et massacre de 17 civils en mars. D’autres incidents de ce type ne sont pas à exclure, les soldats américains étant épuisés par les guerres, souvent inutiles, que mène leur pays pour des résultats aléatoires comme le prouve l’exemple de l’occupation de l’Irak. Leur moral est au plus bas et ils éprouvent les plus grandes difficultés à s’insérer socialement à leur retour aux Etats-Unis. Les forces de l’OTAN comptent se retirer de l’Afghanistan fin 2014, mais il se pourrait que cette date soit avancée. L’Australie, qui a perdu 32 soldats depuis 2001, a annoncé qu’elle retirera ses troupes d’Afghanistan en 2013, soit un an plus tôt que prévu par le calendrier. La France, qui compte 83 soldats tués en Afghanistan, retirera également ses troupes fin 2013, avant la date prévue par le calendrier établi avec ses alliés américains.
J’aimeJ’aime
zip zipo
Avr 21, 2012 @ 22:42
une ballade de 37 mn, en Afghanistan avec les talibans, pour comprendre pourquoi le sioniste hollande veut retirer ses soldats, qui occupent ce pays..
http://www.metacafe.com/watch/8382586/qadeer_karwan_2/
J’aimeJ’aime
hanibal
Avr 21, 2012 @ 22:19
Nucléaire : la France et le Qatar ont-ils des choses à cacher ?
Anne Lauvergeon, celle par qui le scandale est arrivé. D. R.
Le journal français Le Monde est revenu sur la polémique provoquée par Anne Lauvergeon, qui a accusé Nicolas Sarkozy d’avoir voulu vendre de l’énergie nucléaire à la Libye. Le candidat sortant à la présidentielle a tenté par tous les moyens de contredire l’ancienne patronne d’Areva, mais le coup est parti. Les écrits restent. Aussi, Le Monde n’est-il pas allé très loin pour chercher les preuves du mensonge du candidat de l’UMP dont les discours sont disponibles sur le site de l’Elysée. «Je sais qu’il y a des gens et des pays qui se disent : n’est-ce pas un peu dangereux de proposer le nucléaire civil à des pays comme l’Algérie, les Emirats arabes unis ou la Libye ? Ce qui serait vraiment dangereux, ce serait de leur refuser. D’abord parce qu’on donnerait raison à l’Iran qui fait croire que l’Occident refuse par principe le nucléaire à des pays musulmans. Mais aussi parce que chaque baril de pétrole et chaque mètre cube de gaz économisé sur la planète (…) c’est un peu moins d’effet de serre», disait-il en 2008. Le journal ajoute qu’un accord entre la France et la Libye sur le nucléaire existait depuis le 25 juillet 2007, date à laquelle le président français s’était rendu à Tripoli pour «la conclusion d’un accord de coopération pour le développement des utilisations pacifiques de l’énergie nucléaire», lequel accord prévoit la réalisation de projets de production d’énergie atomique. Trois années plus tard, la France signait avec Kadhafi un «partenariat stratégique» en vue de la construction d’une centrale nucléaire en Libye. Mais un autre élément soulève des interrogations dans cette affaire, à savoir le degré d’implication du Qatar dans ces pourparlers, sachant que cet émirat pétrolier négociait, durant cette même période, son entrée dans le capital d’Areva, le groupe nucléaire détenu à plus de 93% par l’Etat français. Le Qatar souhaitait convertir ses futures actions Areva en participation dans ses mines d’uranium. Nicolas Sarkozy et Hamad Ben Khalifa avaient-ils peur que Kadhafi révélât des vérités pas bonnes à dire ?
J’aimeJ’aime
dominique Fernand Dit Guillot goy
Avr 21, 2012 @ 21:29
esperons que tu as bien vu l’ami
J’aimeJ’aime
hind
Avr 21, 2012 @ 21:20
Obama a été élu comme président aux états unis pour accomplir ce que bush n’a pas pu finir. ce n’est qu’un pion au service de la CIA il n’a pas le droit de lever le petit doigt.
J’aimeJ’aime
Bernard Cuny
Avr 21, 2012 @ 20:40
Ici : http://www.france24.com/fr/20120421-tension-monte-a-bahrein-a-veille-grand-prix-formule-un-manifestations-affrontements-famille-royale
L’étrange inversion des acteurs formulée par l’une des perruches de la chaïne kouchnerienne de l’ingèrentisme « humanitaire » armé : France 24.
…«entre la majorité sunnite qui réclame la démocratie et la dynastie au pouvoir issue de la minorité chiite au pouvoir »
Consultez vite le lien (fin de vidéo) car la perruche en cause pourrait prendre conscience de l’énormité de sa désinformation.
J’aimeJ’aime
zip zipo
Avr 21, 2012 @ 22:14
Bernard Cuny, même le bouffon que nous avons élu comme président, et un âne sur le sujet chiite, sunnite, alors les journaleux ne sont pas mieux, quoi que c’est fort possible que la désinformation des journaleux ne soit faite dans l’intention de bourrer le mou au ignorants, et accuser l’Iran de fomenter des troubles dans les pays voisins. c’est de la pur propagande sioniste.
J’aimeJ’aime
strym.
Avr 21, 2012 @ 20:39
y a 1000 et une raison d’etre indulgent avec ceux qu’on domine, une seule raison suffit pr ne pas l’etre avec ceux qui ns echappent…irakfghanistan, libye, syrie aujourd’hui
je parle mm pas des salopes, m6, abdallah de jordanie et autres qataris
strym.
J’aimeJ’aime
TBK
Avr 21, 2012 @ 20:27
Votre analyse est entièrement fausse, a savoir si vous le faites exprès, Obama, agent notoire de al Cia en sa qualité de métis musulman par les militaires et les services de renseignement US, a décidé, sur instructions du gouvernement militaire Us secret, de « nettoyer » les régimes pro-juifs ou pro-sionistes arabes et le tour des monarchies « arabes juives et « pro-sionistes est en train d’arriver notamment dans les petits émirats et surtout l’Arabie « saoudite » mais cela risque de se faire sous une autre forme. Maintenant il est tout aussi clair que les chiites ne sont pas du tout favorisés mais combattus fermement par les américains, suite a l’influence iranienne, d’ailleurs il semble bien qu’après la future liquidation du chiite Bashar El Assad ce sera le tour de l’Irakien chiite Maliki. Obama utilise la manière forte quand il ne peut faire autrement et c’est évidemment logique mais il ne fait en aucun cas douter de la formidable détermination américaine et le cas de la France sera traité de la même manière, soit en douceur soit violemment, pour « nettoyer » l’influence sioniste en France, la France juive actuelle et cela sera valable partout dans tout démembrement, du secret empire khazar. Tenter de faire accroire que les « frères ennemis » Etats Unis et Israël sont des amis c’est faire de la désinformation non seulement dangereuse mais aussi d’une extraordinaire malhonnêteté, il s’agit d’une guerre encore secrète mais sauvage et féroce et surtout a mort. Le monde est entrain de changer à toute vitesse et il y a des retournements d’alliance prodigieux ainsi que des changements géopolitiques brutaux, et il est plus que temps de commencer à voir les évènements tel qu’ils sont en réalité et éviter d’utiliser des schémas et des prismes obsolètes.
J’aimeJ’aime
dominique Fernand Dit Guillot goy
Avr 21, 2012 @ 21:33
c’est à toi tbk que je m’adresse, bravo pour ton commentaire
J’aimeJ’aime