Plus que 11 jours. La peur de perdre du camp présidentiel est à l’optimum. Du coup, on ose tout, on ment, on improvise des visites en banlieue etc. Comme le disait le philosophe et mathématicien Blaise Pascal, « Le moi est haïssable ». Hélas, Nicolas Sarkozy n’a probablement pas lu ce dernier. Son narcissisme est l’égal d’une fistule incurable qui l’a rendu aveugle. Il a l’art de faire de ses échecs des points positifs, des succès. Bien sûr, en trompe-l’œil.
Écouter le logos morbide et mortifère du prestidigitateur de la République ce matin sur France Info, il y a de quoi tomber à la renverse. Surtout quand on sait que c’est un tissu de mensonges, une falsification de la vérité. Or, pour ceux qui n’ont pas suivi l’évolution du quinquennat tarabiscoté de cet homme, il y a probablement une confusion dans la perception de son discours.
Moi, Moi, Moi…j’ai sauvé la France, sans Moi on serait dans la mouise. Sans Moi jusqu’à la nausée. Alors, bientôt, Nicolas Sarkozy nous dira : »Moi je suis le seul candidat qui a fait un strip-tease intégral sur les Champs-Élysées. » Pourvu qu’après le 6 mai, on ne parle de cet homme, que, dans les faits divers. Fichtre.
Allain Jules 
pluton
Avr 12, 2012 @ 0:00
Sans aucun doute, il n’y a que 4 pays véritablement sur-puissant militairement qui font réellement face à l’alliance impérialo-atlanto-sioniste. Ces 4 pays sont respectivement: la Russie et la Chine (pour le Nord de la planète); l’Iran (pour l’Asie); et l’Algérie (pour le Sud de la planète). Tous les autres pays sont soient trop faible que pour déranger l’alliance ci-dessus mentionnée; soient déjà vaincus par la dite alliance; soient retournent leur veste au gré des circonstances, et se comportent dés lors comme des girouettes (cf. la Turquie). A mon humble avis, j’estime qu’il est donc, par conséquent, plus que vital que de puissantes alliances économico-militaire se fassent entre ces 4 très puissants pays. Ainsi, ils se porteront mutuellement assistance pour faire face à la terrible puissance de l’Empire du mal incarné par l’alliance évoquée ci-avant. Ces 4 pays sont les portes-flambeaux du monde libre, et tous les espoirs du Sud de la planète reposent sur leur 4 paires d’épaules ! S’ils faillissent à leur devoir humanitaire à l’égard du monde, ou s’ils sont vaincus par l’Empire, il en sera définitivement fini du monde libre et pluri-culturel ! A bon entendeur salut !
J’aimeJ’aime
tartuz
Avr 11, 2012 @ 23:51
Pour ceux qui n’auraient pas encore compris la grande mascarade electorale française je leur dis, arretez d’etre les figurants et devenez acteurs.N’oubliez jamais que tous ces pretendants a la presidentiel ont voté pour la guerre en LIBYE sauf un et appuient les futurs guerres.En fait ce sont tous des imperialiste avec des apparences qui trompent enormement.
Allez voter biquette elle est beaucoup plus sincere
J’aimeJ’aime
hanibal
Avr 12, 2012 @ 0:10
france. le 6 mai
les services de claude gueant escorteront le ROM nagi bocsa sarkozy par une porte derobée de l’elysé .et dans sa fuite abandonne son etat major …..qui devinera trop tard..! il nous a lacher MDR.
J’aimeJ’aime
tartuz
Avr 11, 2012 @ 23:44
Ce type quand il parle donne envie de vomir alors vomissons le.
J’aimeJ’aime
naja
Avr 11, 2012 @ 21:56
@tous
Puisque vous voulez voter, puisqu’il n’y a aucun véritable révolutionnaire parmi vous…Puisque ce site est rempli de cancres de la CNT…Vous devriez savoir que l’émigration prochaine à arriver sera composée des traîtres du CNT, des hommes de Ouattara, et des anti-Bachars…
Bref tous les connards contre qui nous avons lutter, tous les alliés de l’OTAN et du sionisme vont se ramener nous faire la morale…Cette émigration a déjà commencée…Et ils ont déjà droit à tout…
Je ne suis pas certain que Mélenchon, Sarkozy et Hollande leur claque la porte au nez…
Au contraire, ils les ont toujours appuyés…Il n’y a que le FN qui les ai critiqué…
Je suis curieux de savoir ce que vous allez bien pouvoir leur dire quand ils viendront vous demander des comptes…
Tous les candidats se sont alignés derrière les manoeuvres colonialistes de sarkozy…
Et vous souhaitez donc les remercier ???
Bande d’écervelés, c’est sur le figaro ou à libé que vous devriez commenter…
Aucune logique, que des réflexes conditionnés…Un manichéisme politique des plus poussées…
Sachez que le principal problème des immigrés sera l’arrivée de tous ces salopards qui ont du sang sur les mains et qui dès leur arrivée vont vouloir tous nous fliquer…
Et soyez en certain, ils n’auront pas le statut de sans-papiers, ils auront celui de réfugié politique et seront bien placés…
Ce sont eux qui vont faire le ménage parmi nous pour se venger que nous ne les ayons pas soutenu…
Quant aux sans-papiers qui sont de notre côté, nous pouvons être sûr que quel que soit le président élu, ils seront toujours pourchassé si ce n’est plus…
Hollande comme Mélenchon participe du même sionisme et du même internationalisme que Sarkozy….
Vos contorsions me font bien rire…
Certains vont jusqu’à dire que Mélenchon n’est pas aussi extrême que l’on dit…Mais forcément, il fait partie du système !
Niki, face à cette bande de crétins, vous avez mon appui…
Après les élections grâce en partie aux « intelligences » de ce blog, nous allons nous retrouver face à face avec nos pires ennemis…
Mais sont-ils, de tous les commentateurs, les ennemis ??? Rien ne semble le prouver ici, bien au contraire…
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 22:03
Nouvel ordre mondial = guerre = grand ISRAEL
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 22:19
Merci Naja, oui peut-être avez vous raison. Il y a ici des gens qui préfèrent la colonisation de l’Afrique, et qui préfèrent que les Africains risquent leur vie pour s’exiler, enfin BHL a encore de beaux jours devant lui avec l’Algérie. Il est tout à fait vrai que ceux qui sont actuellement en libye se sont déjà fait aimer en Tunisie. Défenestration de jeunes femmes à plusieurs reprises. Et bien si nous avons une guerre, qu’ils ne viennent pas pleurer sur ce site. Et vive Kadhafi, un vrai de vrai lui.
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 22:20
Elle parle de la Libye la seule qui le fait elle parle des noirs qui ont été enfermés dans des cages. Salut Mc Louf, c est sur je voterais pour elle, aussi forte que Kadhafi.
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 22:21
Elle parle de la Syrie bravo!
J’aimeJ’aime
kawa
Avr 11, 2012 @ 22:28
incroyable, elle a bien parlé ..
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 23:06
Un petit rap et prenez une Heineken, à votre santé. Bien ce groupe.
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 23:24
Ah je savais pas l’Algérie est Juive et Française ah ben voilà Mc louf pourquoi on s’entend pas, on a pas les mêmes valeurs.
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Algerie-un-os-dans-la-gorge-de-BHL-11332.html
Bon allez c’est décidé je reviens vous voir après les élections, pour vous dire quand l’Algérie sera envahie. Bon le truc c’est que la maison est trop petite pour les copains, faudra voir ailleurs.
J’aimeJ’aime
McLouf
Avr 11, 2012 @ 23:59
@niki
T’es pas obligée d’évoquer mon pseudo dans chacun de tes posts.
Sinon, tu va finir par me voir en rêve ou cauchemar.
Si tu vois quelqu’un à la moustache poivre et sel, grand, svelte, very smart, poli, etc, alors c’est moi. Je te dirai « salam 3alaïka ya niki bent niki, 3alach ma tekh6tinich … »
= salut à toi niki fille de niki, pourquoi tu ne me fous pas la paix ?
Je te raconte une anecdote à propos de répétition :
La CIA avait sélectionné un agent pour infiltrer le KGB.
Elle lui a fait faire un stage de 2 ans durant lequel il devait apprendre le Russe, les us et coutumes russes, le marxisme-léninisme à fond (niveau doctorat), etc…
Résultat des courses : …. il a fini réellement marxiste-léniniste et agent double du KGB !
J’aimeJ’aime
christian nc "l'appache2"
Avr 12, 2012 @ 2:29
ya les memes dans l’autre sens et bien plus nombreux, bizarre?
pour sortir des usa il n’y avais pas de mur? c’est peu etre la première fois dans l’histoire du monde qu’un pays au regime socialiste, c’est a dire pour le peuple, tirait sur ce meme peuple quand il essayais de fuir ce regime merveilleu qui s’appel le communisme?
Alors vive le KGB, mais chez toi de l’autre coté de la mer, et merci mille fois de le garder au chaud
un valseur de Nouméa héhé
J’aimeJ’aime
salim
Avr 11, 2012 @ 21:06
Voilà un power point, à ce lien, allez le télécharger vite avant sa disparition. Le site qui est à l’origine de ce travail a été ratatiné, introuvable sur internet. Ce n’est pas bon de dire certaines vérités.
Ce que vous avez appris à l’école sera remit en cause, « l’homme descend du singe ?. » . Beaucoup de choses seront remises en cause à la vue de ces photos.
Ceux qui mènent ce monde veulent laisser les gens dans l’ignorance pour mieux les diriger et les manipuler. Le power point fait 4 Mo . Dès que vous cliquez dessus le téléchargement se lance automatiquement. Bon cassement de tête et bonne remise en cause.
Sorros et sa clique ne seront pas content,
– moi si.
http://goo.gl/3KxBK
J’aimeJ’aime
chipolatas
Avr 11, 2012 @ 21:11
CACHE TOI ma souris ..le chat arrive et va te faire la peau …pauvre con .ah…ah…
sacré salim de mes deux …oups …
J’aimeJ’aime
salim
Avr 11, 2012 @ 23:25
La politesse et toi cela fait 2.
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 21:22
Salim je ne lis pas l’Arabe mais j’ai eu les mêmes lectures, oui il y avait des hommes qui mesuraient de 3 à 5 mètres de haut. Oui il faut oublier tout ce qu’on a appris et c’est pas fini.
Tiens voilà de la lecture ce blog est très interessant : http://ufotopsecret.over-blog.com/pages/Classification_des_civilisations_extraterrestres-2015311.html
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 21:41
La politique du secret
J’aimeJ’aime
le vigile
Avr 12, 2012 @ 1:55
Bonsoir salim,
Quom ‘Ad et Thamoud sont deux peuples que Dieu a exterminé il y a de cela très.. très longtemps. Plusieurs versets du Coran en parlent. Dans un verset, leur taille est comparée à un tronc de palmier évidé. Il est clair, pour moi du moins, que cette disparition ne date ni de 7000 ans ni de 20.000 ans mais de beaucoup plus tôt.
On sait également que les « historiens judéo chrétiens » remontent le temps à l’apparition du prophète Abraham (Ibrahim Al Khalil ‘alaihi as salam) et qu’à travers cette « manipulation » de temps, ils se donnent pour être antérieurs aux autres peuples sur terre. Tous les peuples selon eux n’ont, au mieux, que 5000 ans d’histoire et qu’Adam lui, serait apparu sur terre il y a 7000 ans.
Les images des squelettes de ces êtres sont disponibles sur le net mais on continue à dire qu’ils ont été découverts en Arabie et non en Egypte, d’autres affirment qu’en nouvelle zélande ils en auraient trouvé. Bref, si tout ces ossements avaient été mis entre les mains de scientifiques, leur âge aurait facile à dater. Pourquoi l’occident a-t-il tourné cette histoire en dérision ? L’avenir nous le dira peut-être.
J’aimeJ’aime
Nasser
Avr 11, 2012 @ 20:04
Aïcha la Mère des Croyants mariée à l’âge de 6 ans vérité ou mythe antique ?
____________
Lire l’étude sur ce lien:
http://www.liberation-opprimes.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1039:aicha-la-mere-des-croyants-mariee-a-lage-de-6-ans-verite-ou-mythe-antique-
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 20:16
Y a t-il des Bretons sur ce blog ? Si oui voilà ce que pense de vous Mr le Président SARKOZY.
http://www.facebook.com/profile.php?id=1303753198
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 20:21
Pardon les Bretons c’est ce lien là.
http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/bretagne/sarkozy-en-off-je-me-fous-des-bretons-20070825-1475075_1020398.php
J’aimeJ’aime
chipolatas
Avr 11, 2012 @ 21:13
va dormir NICKY cela fera des vacances a ce blog …merci .
J’aimeJ’aime
christian nc "l'appache2"
Avr 11, 2012 @ 23:29
chie pas la, occupe toi de toi
CH
J’aimeJ’aime
Nasser
Avr 11, 2012 @ 19:44
A COACH et à d’autres Au sujet de « Aicha »
———-
Aïcha la Mère des Croyants mariée à l’âge de 6 ans vérité ou mythe antique ?
Jeudi, 16 Février 2012 00:54
Un ami chrétien m’a demandé une fois, «Consentez-vous à donner en mariage votre fille de sep ans à un homme de cinquante ans? ». Devant mon silence, il a poursuivi : « «Si, tu ne consens pas ce mariage pour ta fille comment donc pouvez-vous approuver le mariage d’une innocente fillette de sept ans, Aïcha, avec votre Prophète? » Je lui ai dit, tout simplement, que je n’avais pas de réponse à ses questions en ce moment là. Il m’a sourit et m’a quitté en me laissant avec une épine dans le cœur qui bouleversa ma foi. (Shanavas)
La plupart des Musulmans s’imaginent que de tels mariages étaient tolérés par la coutume de l’époque sinon les gens se seraient opposés, au mariage du Prophète avec Aïcha car une telle pratique aurait contredit l’usage et les convenances en vigueur. Toutefois une telle exp1ication ne serait crédible que pour ceux qui sont assez naïfs de croire que c’était l’usage et la coutume des Arabes de faire épouser un homme de cinquante ans une fille de six ou neuf ans. Mais je ne fais pas partie des naïfs pour me contenter d’une réponse aussi farfelue et je me trouvais donc très insatisfait des réponses « traditionnelles ».
Le Prophète était un homme exemplaire, tous ses actes et ses comportements représentaient l’excellence de la vertu. Il était le modèle à suivre qui doit inspirer la vie et le comportement de tous les Musulmans qui doivent trouver facilité et sérénité à l’imiter.
Cependant la plupart des gens de notre « Centre islamique de Tolède », moi y compris, avions du mal à envisager l’hypothèse des fiançailles de l’une de nos filles de sept ans à un homme de cinquante-deux ans. Dans l’éventualité où un père serait consentant à un tel mariage nous sommes arrivés à la conclusion que la communauté musulmane exprimerait sa désapprobation et montrerait son désaccord en affichant publiquement son mépris tant pour le vieux fiancé que pour le père de la fillette future épousée.
En 1923, les greffiers du mariage en Égypte ont reçu l’ordre de ne pas enregistrer ni de délivrer des certificats officiels du mariage pour les épouses de moins de seize ans et époux de moins de dix-huit ans. Huit ans plus tard, la loi de l’Organisation et de la procédure des tribunaux de la Charia islamique de 1931 consolidés de la disposition ci-dessus en ne reconnaissant pas le mariage dans les cas litigieux impliquant des épouses de moins de seize ans et époux de moins de dix-huit ans., John Esposito – dans Femmes, droit de la famille musulmane 1982 – montre que dans les pays à majorité musulmane telle que l’Égypte les mariages d’enfants sont juridiquement nuls et invalides et socialement inacceptables.
Donc, je suis restais persuadé, eu égard aux plans logique, historique et sociologique, sans preuves solides autres que ma révérence à mon Prophète, que les récits sur son mariage à 50 ans avec Aïcha âgée 7 ans, ne sont que des mythes ou des fabulations. Cependant, ma conviction m’a amené à effectuer une longue quête à la recherche de la vérité sur cette question épineuse et troublante. Cette recherche menée à son terme a confirmé la justesse de mon intuition et l’exactitude de l’image belle que je me faisais de ce noble Prophète. Mon prophète était un gentleman et il ne pouvait ni raisonnablement ni religieusement ni moralement épouser une jeune fille innocente âgée seulement de sept ou de neuf ans.
L’âge d’Aïcha a été indiqué par erreur dans le hadith rapporté sur son mariage. En outre, j’ai l’intime conviction que les commentaires rapportés sur cet événement sont très peu fiables. Certains des hadiths (traditions du Prophète) concernant l’âge d’Aïcha au moment de son mariage avec le Prophète sont effectivement problématiques quand on les passe à l’analyse scientifique. Je présente ici les preuves démentant et réfutant l’histoire fictive rapportée par Urwah ibn Hisham et j’affiche par là mon ambition et mon intention : effacer l’idée fausse et réparer la fabulation mensongère sur mon Prophète présenté outrageusement comme un homme irresponsable et un vieux impudique s’attaquant à une petite fille innocente.
TÉMOIGNAGES 1: la fiabilité de la source
La plupart des récits imprimés dans les livres de hadiths sur le mariage de Aïcha ne sont signalés que par ibn Hisham `Urwah dans le contexte singulier qu’il rapportait non pas des commentaires sur le mariage de Aïcha mais des commentaires sur l’autorité de son père. Tout d’abord, plus de personnes que seulement un, deux ou trois devrait logiquement avoir signalé un tel événement si important tant dans la vie du Prophète que dans celui de la communauté musulmane ! Il est étrange que personne de Médine, où Hisham ibn `Urwah vécu les 71 premières années de sa vie, n’ait raconté l’événement, malgré le fait que parmi les érudits de Médine se trouvent le très respectable et bien respecté l’illustre Malik ibn Anas. Les sources de la transmission des récits sur cet événement sont les gens de l’Irak, où Hisham se serait installé au tard de sa vie après avoir vécu à Médine pour la plupart de sa longue vie.
Tehzibu’l-Tehzib, l’un des livres les plus connus sur la vie et la fiabilité des narrateurs des traditions du Prophète, rapporte que selon Ibn Yaqub Shaibah: « Il [Hisham] est très fiable, ses récits sont acceptables, à l’exception de ce qu’il a relaté après avoir déménagé plus tard en Irak » » (Tehzi’bu’l-tehzi’b, Ibn Hajar Al-` asqala’ni, Dar al-Ihya Turath al-Islami, du 15ème siècle. Vol 11, p. 50). Il précise en outre que Malik ibn Anas fit objection sur les récits de Hisham qui ont été rapportés par des gens en Irak: « On m’a dit que Malik s’est opposé à ces récits de Hisham qui ont été signalés par les gens de l’Irak » (Tehzi’b u’l- tehzi’b, Ibn Hajar Al-`asqala’ni, Dar al-Ihya Turath al-Islami, Vol.11, p. 50).
Mizanu’l-ai`tidal, un autre livre sur la vie des chroniqueurs et des narrateurs des traditions du Prophète rapporte:« Quand il devint vieux, la mémoire Hisham avait beaucoup souffert » (Mizanu’l-ai`tidal, Al-Zahbi, Al-Maktabatu’l-athriyyah, Sheikhupura, Pakistan, Vol. 4, p. 301).
CONCLUSION: Sur la base de ces références qui font autorité, la mémoire de Hicham a été défaillante et ses récits à un âge sénile rapporté sans discernement par des sources irakiennes ne sont pas scientifiquement fiables. Ainsi, son récit tant sur le mariage de Aïcha que sur l’âge de son mariage ne sont pas fiables et ne peuvent donc constituer une source digne de confiance sur la biographie de notre Prophète.
REPÈRES CHRONOLOGIQUES:
Il est également essentiel de garder à l’esprit certaines dates clé dans l’histoire de l’Islam pour situer la biographie du Prophète et son mariage avec Aïcha et poursuivre notre recherche avec objectivité et esprit scientifique impartial et rigoureux :
• 610 AP-JC : Jahiliya (âge pré islamique) avant la Révélation.
• 610 AP-JC : Date de la première Révélation.
• 610 AP-JC : Abu Bakr se convertit à l’Islam
• 613 AP-JC : Le prophète (saws) commence à prêcher publiquement.
• 615 AP-JC : Émigration en Abyssinie
• 616 AP-JC : Omar ibn Al Khattab se convertit à l’Islam.
• 620 AP-JC : Les fiançailles généralement admises d’Aïcha avec le prophète (saws).
• 622 AP-JC : Hijrah (émigration à Yathrib, plus tard rebaptisée Médine).
• 623/624 AP-JC : Année généralement admise où Aïcha vivait comme épouse du Prophète (saws).
TÉMOIGNAGES 2: Les Fiançailles
Selon Tabari (selon Urwah ibn Hisham, Ibn Humbal et Ibn Sad), Aïcha a été fiancée à sept ans et a commencé à cohabiter avec le Prophète à l’âge de neuf ans.
Toutefois, dans un autre ouvrage, Al-Tabari dit: « Tous les quatre de ses enfants [d’Abu Bakr] [sont nés de ses deux épouses au cours de la période anteislamique » (Tarikhu’l-Umam wa’l-mamlu’k, Al- Tabari (mort en 922), vol. 4, p. 50, l’arabe, Dara’l-Fikr, Beyrouth, 1979).
Si Aïcha était fiancé à 620 AP-JC (à l’âge de sept ans) et commencé à vivre en qualité d’épouse avec le Prophète, en 624 AP-JC (à l’âge de neuf ans), alors elle serait née en 613 AP-JC. Par conséquent, sur la base d’un calcul prenant en référence Al-Tabari, les chiffres montrent que Aïcha devrait être avoir née en 613 AP-JC, donc trois ans après le début de la révélation (610 AP-JC). Hors le même Tabari déclare également qu’Aïcha est née à l’ère préislamique (en Jahiliya). Ainsi elle serait née avant l’an 610 de notre ère, et elle aurait été âgée d’au moins 14 ans quand elle a commencé à vivre avec le Prophète. Dans l’essentiel on voit que Tabari se contredit et semble ne pas se préoccuper s de l’exactitude qu’exige la vénération et le respect du Prophète.
CONCLUSION: Al-Tabari n’est pas fiable en matière de détermination de l’âge d’Aïcha.
TÉMOIGNAGES 3: L’Age de Aïcha en comparaison de l’âge de Fatima la fille du Prophète
Selon Ibn Hajar « Fatima est née au moment où la Ka` bah a été reconstruite, quand le Prophète avait 35 ans … » ( Al-isabah fi tamyizi’l-sahabah , Ibn Hajar al-Asqalani, Vol. 4, p. 377, Maktabatu’l-Riyadh al-haditha, al-Riyadh, 1978). « Elle avait cinq ans de plus que Aïcha » (Al-isabah fi tamyizi’l-Sahaba, Ibn Hajar al-Asqalani, Vol. 4, p. 377, Maktabatu’l-Riyadh al-Haditha, al-Riyadh, 1978).
Si la déclaration Ibn Hajar est vraie, alors Aïcha est née quand le Prophète avait 40 ans. Si Aïcha était mariée au Prophète quand il avait 52 ans, l’âge du mariage d’Aïcha avec le Prophète serait donc de 12 ans.
CONCLUSION: Ibn Hajar, Tabari, Ibn Hisham et Ibn Humbal se contredisent. Par conséquent le mariage d’Aïcha à sept ans est un mythe.
TÉMOIGNAGES 4: l’âge d’Aïcha par rapport à l’âge d’Asma
Selon Abda’l-Rahman ibn abi zanna’d: « Asma était de 10 ans plus âgée que Aïcha » (Siyar A` la’ma’l-nubala », Al-Zahabi, vol Mu. 2, p. 289, en arabe, » assasatu’l-Risalah, Beyrouth, 1992).
Selon Ibn Kathir: « Elle [Asma] a été à sa sœur aînée [ de Aïcha] de 10 ans» (-Bidayah wa Al-Nihayah, Ibn Kathir, vol ». 8, p. 371 Dar al-Fikr al- Arabi, Al-Gizeh, 1933).
Selon Ibn Kathir: « Elle [Asma] a vu le meurtre de son fils au cours de cette année [73 AH], comme nous l’avons déjà mentionné, et cinq jours plus tard, elle se meurt. Selon d’autres récits, elle n’est pas morte au bout de cinq jours, mais 10 ou 20, ou quelques jours plus de 20 ou 100 jours plus tard. » ( Al-Bidayah wa’l-nihayah , Ibn Kathir, Vol. 8, p. 372, Dar al-fikr al-`arabi, Al-jizah, 1933) Au moment de sa mort, elle était de 100 ans. « (-Bidayah wa Al-Nihayah, Ibn Kathir, vol. 8, p. 372, Dar al-Fikr al-` Arabi, Al-Gizeh, 1933)
Selon Ibn Hajar Al-Asqalani : « Elle [Asma] a vécu 100 ans et est décédée en 73 ou 74 OH.” (Taqribe el-tehzib, Ibn Hajar Al-Asqalani, p. 654, arabe, Bab fi’l-nisa ’, harfu’l al-alif ).
Selon la majorité des historiens, Asma, la sœur aînée d’Aïcha avait 10 ans plus qu’elle. Si Asma avait 100 ans en 73 OH, elle devait avoir 27 ou 28 ans au moment de la Hijrah. Si Asma avait 27 ans ou 28 ans au moment de la Hijrah, Aïcha, elle devait donc avoir 17 ou 18 ans. Par conséquent elle ne pouvait entamer sa vie conjugale avec le Prophète qu’à l’âge de 19 ou 20 ans.
CONCLUSION : En se basant sur Hajar, Ibn Katir, et ibn abi Abda’l-Rahman zanna’d, l’âge d’Aïcha au moment où elle a commencé à vivre avec le Prophète aurait été 19 ou 20 ans. Dans Témoignage n ° 3, Ibn Hajar suggère qu’Aïcha avait 12 ans et dans Témoignage n ° 4, il se contredit en lui accordant 17 ou 18 ans. Quel est l’âge exact d’Aïcha épousant le Prophète : douze ou dix-huit?
Ibn Hajar est une source non fiable sur l’âge d’Aïcha.
TÉMOIGNAGES 5: Les batailles de Badr et de Uhud
Un récit concernant la participation d’Aïcha dans la bataille de Badr est mentionné dans le chapitre des hadiths sur le Jihad et le refus de l’alliance des musulmans avec les mécréants, (Kitabu’l-jihad wa’l-siyar, Bab karahiyati’l-isti `ANAH fi’l-ghazwi bikafir). Aïcha, tout en racontant le voyage de Badr et l’un des événements importants qui ont eu lieu dans ce voyage, dit: « quand nous avons atteint Shajarah ». De toute évidence, Aïcha a été avec le groupe en expédition vers Badr.
El Bukhari mentionne la participation d’Aïcha dans la Bataille d’Uhud dans le chapitre du Jihad et de la participation des femmes au combat à côté des hommes ( Kitabu’l-jihad wa’l-siyar, Bab Ghazwi’l-nisa ’ wa qitalihinna ma ` a’lrijal – Hadith 2880) : « Anas annonce que le jour d’Uhud, les gens honteux se cachaient pour ne pas tomber sous le regard du Prophète. [Ce jour-là], j’ai vu Aïcha et Oumm-i-Soulaim, Elles avaient tiré leurs robes en haut de leurs pieds [pour éviter n’importe quelle entrave dans leur mouvement]. » De nouveau, cela indique qu’Aïcha était présente à la Bataille d’Uhud.
Al Bukhari rapporte dans la bataille du tranché (Kitabu’l-Maghazi, Bab hiya’l wa Ghazwati’l-Khandaq-ahza’b): «Ibn` Umar raconte : le Prophète ne m’a pas permis de participer à Uhud, comme à cette époque, J’avais 14 ans. Mais le jour de Khandaq, quand j’avais 15 ans, le Prophète permis ma participation. »
En se basant sur ces récits on peut conclure que :
(a) les enfants au-dessous de 15 ans ont été envoyés en arrière et n’ont pas eu le droit de participer à la Bataille.
(b) Aïcha avait participé aux Batailles de Badr et d’Uhud, et par conséquent elle aurait eu l’âge d’au moins 15 ans à ce moment là.
CONCLUSION: la participation d’Aïcha dans les batailles de Badr et d’Uhud indique clairement qu’elle n’était pas âgée de neuf ans, mais au moins de 15 ans. Nous savons que les femmes musulmanes ont accompagné les hommes aux champs de bataille pour les aider et le cas échéant participer au combat et non pas pour être un fardeau pour les combattants. Ce mode de calcul de l’âge d’Aïcha confirme une fois de plus la contradiction flagrante concernant l’âge d’Aïcha au moment de son mariage avec le Prophète.
TÉMOIGNAGES 6 : La naissance de Aicha et l’Hégire
Selon la tradition généralement reconnus, Aïcha est née environ huit ans avant l’Hégire. Mais selon un autre récit dans Bukhari, Aïcha est censée avoir dit: «J’étais une jeune fille (jariyah en arabe) » quand la sourate Al-Qamar a été révélé (Sahih Bukhari, kitabu’l-tafsir, Bab Qaulihi Bal al-sa`atu Maw`iduhum wa’l-sa`atu adha’ wa amarr).
Le Chapitre 54 du Coran a été révélé huit ans avant l’Hégire (Le Coran Généreux, MM Khatib, 1985), indiquant qu’il a été révélé en 614 CE. Si Aïcha a commencé à vivre avec le Prophète à l’âge de neuf en 623 AP-JC ou 624 AP-JC, elle était une enfant voire un nourrisson (sibyah en arabe) au moment où la sourate Al-Qamar (la Lune) a été révélée. Selon la tradition ci-dessus, Aïcha était en fait une jeune fille, pas une enfant dans l’année de la révélation d’Al-Qamar. Jariyah signifie jeune fille espiègle (Lane arabe anglais Lexicon). Ainsi, Aïcha, étant une jariyah (jeune fille) entre 14 et 21 ans mais pas une sibyah (petite enfant) entre 6 et 13 ans à l’époque de la révélation d’Al-Qamar. Quand elle épousa le Prophète elle était jeune fille épousable sur le plan physique, physiologique, affectif et intellectuel.
CONCLUSION: Ce témoignage contredit également le mariage d’Aïcha à l’âge de neuf ans.
TÉMOIGNAGES 7 : Terminologie arabe
Selon un récit rapporté par Ahmad ibn Hanbal : après la mort de Khadija la première épouse du Prophète, Khaulah vint voir le Prophète pour lui conseiller de se marier à nouveau, le Prophète lui demanda ce qui concerne les choix qu’elle avait à l’esprit. Khaulah dit: «Vous pouvez épouser une vierge (bikr) ou une femme qui a déjà été marié (thayyib) ». Quand le Prophète a demandé l’identité de la bikr (vierge), Khaulah mentionna le nom d’Aïcha.
Tous ceux qui connaissent un tant soit peu la langue arabe savent que le mot bikr dans la langue arabe n’est pas utilisé pour désigner une fillette de neuf ans ou une fille encore immature. Le mot correct pour une jeune fille enjouée, comme indiqué précédemment, est jariyah. Bikr d’autre part, est utilisé pour une dame célibataire sans expérience conjugale avant le mariage, que nous comprenons par le mot «vierge» en anglais. Par conséquent, de toute évidence sémantique une fillette de neuf n’est pas une «demoiselle : jeune dame vierge» (bikr). (Mousnad Ahmad ibn Hanbal, Vol. 6, p. 0.210, en arabe, Dar al-Ihya Turath al-`Arabi, Beyrouth)
CONCLUSION: Le sens littéral du mot, bikr (vierge), dans le hadith ci-dessus est «une femme sans expérience sexuelle avant le mariage. La langue arabe très précise vise par Bikr une Adulte vierge. Par conséquent, Aïcha était une jeune fille adulte au moment de son mariage.
TÉMOIGNAGES 8. Le texte coranique
Tous les musulmans sont unanimes sur le Coran en sa qualité de Livre véridique chargé, entre autres, de l’Orientation et de la Guidance de la vie individuelle et sociale du musulman. Donc, nous avons besoin de solliciter l’avis du Coran pour effacer le brouillard créé par des hommes, fussent-ils éminents, qui ont manqué de rigueur et ont introduit la confusion dans la période classique de l’islam autour des contradictions entretenues sur l’âge d’Aïcha au moment de son mariage avec le Prophète.
Le Coran, source suprême, autorise-t-il ou interdit-il le mariage d’un(e) enfant immature de sept ans?
Il n’y a aucun verset qui autorise explicitement ou implicitement un tel mariage. Cependant Il y a un verset, qui exhorte les Musulmans à accomplir leur devoir d’élever un enfant resté orphelin. Les conseils du Coran sur ce sujet sont aussi valables pour nos propres enfants.
Dans le traitement social, matériel et affectif des enfants qui ont perdu un parent, tout musulman est ordonné de (a) les nourrir, (b) les habiller, (c) les éduquer, et (d) tester leur maturité « jusqu’à l’âge du mariage» avant de leur confier la gestion autonome de leur patrimoine légué par leurs parents décédés.
{Restituez aux orphelins leurs biens. Ne remplacez pas le bon par le vilain. Ne vous emparez point de leurs biens en les ajoutant à vos biens. Ce serait un énorme délit.} An Nissa 2
{Ne confiez pas aux prodigues (immatures) vos biens qu’Allah vous A Donnés pour votre existence. Et octroyez-leur de ces subsistances, vêtez-les, et dites leur des paroles convenables. Éprouvez les orphelins jusqu’à ce qu’ils atteignent l’âge du mariage. Si vous constatez chez eux quelque maturité, alors remettez-leur leurs biens. Ne les dissipez point par prodigalité ou pour précipiter leur majorité.} An Nissa 5
{Et lorsque vous leur remettrez leurs biens, prenez des témoins à leur encontre. Qu’il suffise d’Allah Compensateur.} An Nissa 7
On remarque comment les versets coraniques exigent des preuves méticuleuses et des garanties magistrales de maturité intellectuelle et physique par des résultats probants après des tests objectifs sur la cognition et le comportement affectif et moral avant l’âge du mariage afin de leur confier leurs biens sous leur totale propriété et à leur libre disposition.
A la lumière des versets suscités qui ne prêtent à aucune confusion, aucun Musulman responsable ne confierait la gestion d’un patrimoine à un ayant droit alors qu’il est immature tel qu’un enfant de sept ans ou à une fille de neuf ans. Si nous ne devons pas faire confiance en une personne de sept ans pour la laisser gérer seule des questions financières, nous sommes tenus à plus d’exigence en matière de mariage qui engage l’avenir d’une vie.
Nous ne pouvons donc demeurer sans vigilance quand on rapporte cette culture de la responsabilité et du sens du devoir coranique au Hadith d’Ahmad Ibn Hambal (Musnad, vol.6, p. 33 et 99) qui déclare qu’Aïcha à l’âge de neuf ans a été plus attirée par le jeu que par les tâches d’une femme responsable. Il est difficile de croire, donc, qu’Abou Bakr, un grand partisan parmi les Musulmans, fiancerait sa fille immature de sept ans à un homme de 50 ans même si ce fiancé est le Prophète lui même. Il est également plus difficile d’imaginer que le prophète puisse accepte la proposition d’Abu Bakr de le fiancer à sa fille immature alors qu’il est le récipiendaire de la Révélation qui lui demande d’instruire les Musulmans à bien traiter les femmes, les orphelins et les faibles, d’être juste équitable et d’être le modèle à suivre.
Abu Bakr était un homme plus judicieux que chacun d’entre nous. Donc, il aurait certainement jugé que Aïcha (même si physiquement elle était épanouie comme on tente de l’expliquer maladroitement) qu’elle était encore une enfant dans son cœur et ne répond pas de manière satisfaisante aux normes du mariage exigés par le Coran. Tel que le relate le Hadith d’Ahmad Ibn Hambal nul homme sensé ne l’aurait épousée alors qu’elle était enfant immature. Dans l’éventualité de recevoir une proposition d’épouser l’enfant qui a besoin d’être encore éduquée et instruite le Prophète aurait rejetée la proposition comme étant insensée. Jamais au grand jamais le Prophète ni Abu Bakr ne violeraient une clause (verset) dans le Coran.
CONCLUSION: Le mariage d’Aïcha à l’âge de sept ans violerait la clause de maturité et autres exigences du Coran. Par conséquent, l’histoire du mariage d’Aïcha immature à l’âge de sept ans est un mythe en contradiction avec l’esprit et la lettre coranique.
TÉMOIGNAGES 9: le consentement au mariage
En Islam une femme doit être consultée pour son mariage. Son consentement est exigé pour la validation du mariage (Mishakat al Masabiah, traduction par James Robson, vol. I, p. 665). Islamiquement, l’autorisation préalable et crédible des femmes est une condition préalable pour qu’un mariage soit valide.
Quelque soit l’effort d’imagination que nous pouvons invoquer pour justifier l’injustifiable le fait est devant nos yeux : l’autorisation donnée par une jeune fille immature de sept ans ne peut pas être une autorisation valable pour le mariage islamique.
Il est inconcevable que nous puissions imaginer Abu Bakr, un homme d’une grande intelligence, d’une grande sensibilité et d’une probité exemplaire, prendre au sérieux l’autorisation d’une fillette de sept ans à épouser un homme de 50 ans.
Il est davantage plus inconcevable d’imaginer le Prophète accordant crédit à l’autorisation donnée par une jeune fille qui, selon un hadith accepté tel que par les musulmans, a pris ses jouets avec elle quand elle est allée vivre avec le Prophète comme épouse.
CONCLUSION: Le Prophète n’a pas pu épouser une fillette de sept ans, Aïcha parce qu’il aurait manqué à l’obligation de la clause d’autorisation qui rend valide le contrat islamique de mariage. Par conséquent, le Prophète a épousé Aïcha alors qu’elle jouissait de toutes ses facultés intellectuelles et physiques faisant d’elle une jeune demoiselle d’âge mûr incontestable.
RÉSUMÉ:
« Ce n’était ni une tradition arabe à donner leurs filles en mariage à un âge aussi jeune que sept ou neuf ans, ni une morale ou une intelligence du Prophète de se marier avec Aïcha à un si jeune âge. Le peuple (musulman et non musulman) de l’Arabie ne s’est pas opposé à ce mariage car il ne s’est jamais produit de la manière qu’il a été fabuleusement rapporté.
Évidemment, le récit du mariage à neuf ans de Aïcha par Hisham ibn `Urwah ne peut être tenu vrai quand il est contredit par de nombreux autres récits rapportés. En outre, il n’y a absolument aucune raison d’accepter le récit de Hisham ibn `Urwah alors que des sommités musulmanes telles que Malik ibn Anas, mettent en doute tous ses récits durant la dernière période irakienne de sa vie où il semble avoir été défaillent. Les citations de Tabari, Boukhari et Mouslim montrent des divergences et des contradictions qui témoignent que la version « officielle » sur l’âge du mariage d’Aïcha est non crédible. En outre, bon nombre de ces savants se contredisent dans leurs propres dossiers. Ainsi, les récits sur l’âge d’Aïcha au moment du mariage ne sont pas fiables en raison des contradictions flagrantes que chacun peut trouver dans les travaux des savants de l’Islam classique.
Par conséquent, il n’y a absolument aucune raison de considérer l’information sur l’âge d’Aïcha comme une vérité sacrée quand il y a des motifs suffisants pour le rejeter en tant que mythe. Nous avons vu que le Coran refuse de marier des filles et des garçons immatures comme il refuse que leur soit confier des responsabilités y compris celles de la gestion de leur propres biens. »
A Shanavas
————————————————————————————-
Traduction et commentaire : Omar Mazri en mars 2010
Shanavas est un médecin d’origine indienne installé dans le Michigan – Professeur à l’université de Massachusetts. Cet article a paru dans Le Minaret de Mars 1999.
Version originale en anglais : http://www.ilaam.net/Articles/Ayesha.html
Sous le titre : Was Ayesha A Six-Year-Old Bride? The Ancient Myth Exposed
Observation : j’ai retrouvé et traduit cet article après avoir lu un article en langue arabe présentant un jeune qui aurait en 2008 publié dans un journal saoudien les failles que les savants musulmans sortis des grandes universités islamiques n’ont pas vus et délaissant les jeunes dépourvus d’arguments devant les critiques des orientalistes et des évangélistes qui croient avoir trouvé la flèche empoisonnée pour faire douter le jeune musulman.
Dans la quête des sources j’ai vu que ce travail de traduction et de vérification des sources a déjà été entrepris par Ahmed Amine qui cite les sources arabes. Le docteur Shavana auteur de ce travail a été occulté. Je me suis promis de le faire porter à la connaissance du public malheureusement l’actualité politique et les Fatwas meurtrières ne nous ont pas donné le temps de revenir aux problèmes de l’Islam, de ses détracteurs et de ses infantiles.
Dans la même quête j’ai vu la crainte de certains musulmans plus préoccupés des convenances et de la rente religieuse que de la vérité qui redoutent de voir ce genre de travail porter atteinte au patrimoine musulman. Pris dans l’engrenage des habitudes ils ne semblent pas préoccupés de la sacralité du Prophète qui est plus importante que celle des Savants qui restent des hommes qui ont leurs limites. Ces limites n’effacent pas leur génie de l’époque. Chercher, compiler, vérifier l’Isnad (la chaine de transmission et la validité des transmetteurs) est un travail scientifique à l’honneur de nos savants classiques. Il appartient à l’Ijtihad de garder ses portes ouvertes pour donner au hadith le contexte et lui enlever les quelques contradictions dues à une époque reposant sur l’oralité et la transmission fidèle (naql) qui a délaisé le ‘Aql (raison).
Dans ce parcours de recherche je tombe sur un site arabe qui traite des « conséquences » et des attendus intellectuels de ces recherches
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=146848
Il nous informe que le Nom Aïcha (عائشة) est d’origine CANANÉEN ( كنعاني ) signifiant Femme d’où sont dérivés les noms Eve et Mère. Pour les historiens et archéologues arabes Canaan est une contrée arabe de Palestine remontant à Abraham voire à Noé. Il ne serait donc pas surprenant que Ayshé ((ءيشه soit le féminin répondant à Ahmed annoncé dans les Écritures et confirmant la portée du Hadith de Aicha عنها الله رضي qui dit que Son Mariage avec le Prophète a été décidé dans les Cieux par Allah lui-même ainsi que la dimension de ses titres symboliques de « mère des Croyants » et de bien aimée du Prophète qui avait toutes les qualités morales, physiques, affectives et spirituelles pour conquérir son cœur, mériter sa confiance et continuer après la mort du noble Prophète de transmettre ses paroles, ses comportements et ses actes incarnant le premier savoir académique de l’Islam classique. Mère des Croyant elle serait donc le cœur des Hadiths authentiques (Oum al Hadith) dont elle reste la principale narratrice. Je n’ai pas trouvé le temps de chercher dans ses propres hadiths ce qui vient confirmer ou infirmer le travail de Shavanas qui semble digne de foi et digne d’intérêt.
Pour la bonne foi de l’enquête sur ce sujet il faut avouer à mes lecteurs que le jeune qui a repris à son compte le travail de Shavana et qui est appuyé par Jamal al Banna le frère de Hassan al Banna s’appelle Islam Bahri et son texte en arabe se trouve sur le site :
http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=35691
La transparence exige de moi de dire que l’article de Islam Bahri et son défenseur Khaled Mountasir qui reproche aux savants d’al azhar et aux salafistes leur laxisme et leur sacralisation du Naql font l’objet d’attaques virulentes sur ce site par exemple :
http://www.elaph.com/Web/ElaphWriter/2008/8/361613.htm
Mohamed al Ghazali de son vivant n’a jamais pu faire admettre à la jeunesse et aux dignitaires musulmans que l’intelligence humaine, la parole divine et la création du monde ne peuvent entrer en contradiction car elles sont présidées par le même Dieu Créateur. S’il y a contradiction elle est soit dans notre perception, dans notre façon de raisonner ou dans l’art de la transmission des données du passé (naql) et qu’en aucun cas Allah ni Son Prophète ne sont responsables de nos défaillances et de nos incompétences.
Ce que nous devons tous savoir au-delà de l’âge de notre mère Aïcha c’est que celui qui apporte un mensonge délibéré sur le Prophète a construit sa place en Enfer. Qu’Allah nous en préserve. Amine !
Voici une Fatwa sur Islaweb qui contredit la raison, la physiologie féminine, la fécondité de la femme qui ne peut ovuler qu’après sa maturité sexuelle, les coutumes humaines et le droit musulman. L’Islam est malade de ses infantiles littéralistes et de ses sots qui font des Fatwas contre le bon sens. Ce même site a publié une Fatwa d’un illustre inconnu autorisant al Istinja ( se torcher le cul) avec les pages des Ecritures des Gens du Livre. Daniel Pipes le sioniste en a fait un tapage médiatique international. Ce site de médiocres n’a pas eu le courage de répondre au sioniste et il a préféré battre en retraite et retirer sa Fatwa mais Daniel Pipes a gardé copie d’Ecran qu’il montre à chaque occasion. Je lui ai répondu dans mon livre « Islamophobie : Deus Machina » et j’ai répondu aux insensés qui ternissent l’Islam et le rendent répulsifs aux jeunes musulmans qui ne croient plus aux mythologies. Il faudrait avoir le courage de se poser la question : pour qui ces gens travaillent ?
فما ذكره أحد المحاضرين صحيح؛ إذ قد ثبتت مشروعية الزواج المبكر بالقرآن الكريم والسنة النبوية والإجماع وعمل الصحابة، ثم عمل المسلمين من بعدهم، وتدل عليه مصالح الشريعة:
فالدليل من القرآن الكريم:
1- قوله تعالى: وَالْلآئِي يَئَسْنَ مِنَ الْمَحِيضِ مِنْ نِسَائِكُمْ إِنِ ارْتَبْتُمْ فَعِدَّتِهِنَّ ثَلاَثَةُ أَشْهُرٍ وَالْلآئِي لِمْ يَحِضْنَ[الطلاق:].
فجعل سبحانه للآئي لم يحضن – وهنَّ الصغيرات – زواجاً وطلاقًا وعدة؛ إذ العدة لا تكون إلا بعد فراق، والفراق لا يكون إلا بعد زواج.
2- ويقول الله تعالى: وَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تُقْسِطُوا فِي الْيَتَامَى فَانْكِحُوا مَا طَاب لَكُمْ مِنْ الْنِّسَاءَ مَثْنَى وَثُلاَثَ وَرُبَاعَ[النساء:3]. قالت أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها في تفسير هذه الآية عندما سألها عنها ابن أختها عروة بن الزبير : يا ابن أختي هي اليتيمة تكون في حجر وليها، تشاركه في ماله، فيعجبه مالها وجمالها، فيريد أن يتزوجها بغير أن يقسط في صداقها، فيعطيها مثل ما يعطيها غيره، فنهوا أن ينكحوهنَّ إلا أن يقسطوا لهنَّ، ويبلغوا بهنَّ أعلى سنتهنَّ في الصداق. متفق عليه.
فقولها رضي الله عنها: فيريد أن يتزوجها..فنهوا أن ينكحوهن إلا أن يقسطوا يدل على مشروعية زواج الصغيرة التي لم تبلغ، إذ لا يتم بعد البلوغ، وإنما اليتم ما كان قبل البلوغ.
3- ويقول الله تعالى: وَيَسْتَفْتُونَكَ فِي النِّسَاءِ قُلِ اللهُ يُفْتِيكُمْ فِيهِنَّ وَمَا يُتْلَى عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ فِي يَتَامَى النِّسَاء الْلآتِي لاَ تُؤْتُونَهُنَّ مَا كُتِبَ لَهُنَّ وَتَرْغَبُونَ أَنْ تَنْكِحُوهُنَّ [النساء:].
قالت أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها: هي اليتيمة تكون في حجر الرجل قد شركته في ماله فيرغب عنها أن يتزوجها ويكره أن يزوجها غيره، فيدخل عليه في ماله فيحبسها، فنهاهم الله عن ذلك. متفق عليه.
وأما الدليل من السنة: فما ذكره المحاضر من زواج النبي صلى الله عليه وسلم من عائشة رضي الله عنها، وهي بنت ست سنين، وبناؤه بها وهي بنت تسع سنين، ففي الصحيحين عن عائشة رضي الله عنها قالت: تزوجني النبي صلى الله عليه وسلم وأنا ابنة ست، وبنى بي وأنا ابنة تسع.
وأما الإجماع: فقد انعقد على جواز تزويج الصغيرة البالغة، وأن الذي يتولى تزويجها أبوها، وزاد الشافعي وآخرون الجد من جهة الأب أيضًا.
قال ابن قدامة في “المغني”: أما البكر الصغيرة فلا خلاف فيها، قال ابن المنذر: أجمع كل من يحفظ عنه من أهل العلم أن نكاح الأب ابنته البكر الصغيرة جائز إذا زوجها من كفءٍ، ويجوز له تزويجها مع كراهيتها وامتناعها.
وقال البغوي كما في “فتح الباري”: أجمع العلماء أنه يجوز للآباء تزويج الصغار من بناتهم،وإن كُنَّ في المهد، إلا أنه لا يجوز لأزواجهن البناء بهنَّ إلا إذا صلحن للوطء واحتملن الرجال.
وأما أعمال الصحابة: فالآثار الدالة على اشتهار الزواج المبكر بينهم من غير نكير كثيرة، فلم يكن ذلك خاصًا بالنبي صلى الله عليه وسلم كما يتوهمه بعض الناس، بل هو عام له ولأمته، نذكر طرفًا منها:
1- زوج علي بن أبي طالب رضي الله عنه ابنته أم كلثوم من عمر بن الخطاب رضي الله عنه، وقد ولدت له قبل موت النبي صلى الله عليه وسلم، وتزوجها عمر رضي الله عنهوهي صغيرة لم تبلغ بعد. رواه عبد الرزاق في المصنف، و ابن سعد في “الطبقات”.
2- عن عروة بن الزبير : أن الزبير رضي الله عنه زوج ابنة له صغيرة حين ولدت رواه سعيد بن منصور في سننه، وابن أبي شيبة في المصنف بإسناد صحيح.
وقال الشافعي في “كتاب الأم”: وزوج غير واحد من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم ابنته صغيرة.
ثم إن التأخير في تزويج البنات في كثير من بلاد المسلمين إنما هو حادث ومخالف لما درج عليه عمل المسلمين لقرون طويلة، بسبب التغريب، ودخول القوانين الوضعية عليهم، مما أدى إلى تغير في المفاهيم والأعراف لدى شريحة كبيرة من الناس، ولا يصح مطلقًا أن نجعل الأعراف والتقاليد في بلدٍ ما هي المقياس فنقيس بها، ونعطل ما قد ثبت بالأدلة القاطعة، بل لقد تأخر تزويج البنات بعد سن البلوغ كثيراً في بعض بلاد المسلمين، مما نتج عنه انتشار السفور والفواحش، وظهور الانحراف في الخلق والدين بين الشباب، وعدم الاستقرار النفسي لديهم، لفقدهم السكن والمودة والعفة والإحصان، كما أن في التأخير تقليلاً لنسل الأمة، وهو مخالف لأمره صلى الله عليه وسلم، ومعارض لمكاثرته بأمته الأمم والأنبياء.
والله أعلم.
المصدر: http://www.islamweb.net/ver2/Fatwa/ShowFatwa.php?lang=A&Id=34483&Option=FatwaId
Si ce sinistre et anonyme personnage, maitre insensé de la Fatwa, était du temps de Omar, ce dernier lui aurait interdit de prononcer une parole sur l’Islam. En effet Omar avait posé une question sur l’explication d’un verset et ceux qui étaient face à lui ont donné des réponses contradictoires ajoutant l’expression chère والله أعلم Allah est plus Savant. Il s’est mis en colère en leur disant ne cachez pas votre ignorance derrière l’évidence qu’Allah est plus Savant, ou bien vous savez et dites la vérité ou bien vous êtes ignorant et alors soit taisez-vous soit allez apprendre car le Prophète a dit que le Musulman est soit savant soit apprenant il n’y a pas de place à la confusion.
Omar Mazri
http://www.liberation-opprimes.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1039:aicha-la-mere-des-croyants-mariee-a-lage-de-6-ans-verite-ou-mythe-antique-
J’aimeJ’aime
Africain
Avr 13, 2012 @ 6:54
Pas besoin d’aller aussi loin avec tous ces donneurs de leçons sur les religions non occidentales. Il suffit de leur rappeler toutes ces histoires sur les prêtres pédophiles. C’est contemporain, vérifiable et verifié. Cette semaine on parlait de 700 procès en cours aux US contre des prêtres à cause de ce fléau.
J’aimeJ’aime
olka
Avr 11, 2012 @ 19:40
on dirait un rat qui a pris une raclée
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 20:01
http://www.infos-automobile.fr/2012/04/contestez-un-pv-vous-etes-fiche.html#xtor=EPR-50
Que peut-on faire pour emmerder le peuple…Cherchons cherchons et voilà ils ont trouvé..Cà c’est un sacré Président qu’on a là.
J’aimeJ’aime
Nasser
Avr 11, 2012 @ 19:39
Voici comment Ouest-France, annonce le décès de Ben Bella !
————————–
Décès de Ben Bella. Il avait été en résidence surveillée six mois à Turquant
Nécrologie mercredi 11 avril 2012
Ahmed Ben Bella, le premier président de l’Algérie indépendante, est décédé ce mercredi. En 1961, il avait été en résidence surveillée pendant six mois dans le château de la Fessardière, à Turquant.
Du 20 mai au 26 octobre 1961
À l’époque, le château était loué par le ministère de la Justice qui l’avait utilisé comme colonie de vacances, puis comme maison de retraite pour les personnes du ministère. Il a été réquisitionné pour loger Ben Bella et quatre autres leaders algériens du FLN qui sortaient de prison après leur arrestation en 1956. Ils sont restés à Turquant, en résidence surveillée, du 20 mai au 26 octobre 1961.
Des CRS tout autour du château
Toute la vie du petit village de 400 habitants a été bouleversée par la présence des cinq hommes, même s’ils ne sortaient jamais du château. « Il y avait des CRS tout autour du château », raconte Anick Poitevin, propriétaire du château. Sans parler des journalistes qui envahissaient le tabac de sa grand-mère pour utiliser l’unique téléphone à manivelles.
J’aimeJ’aime
Nasser
Avr 11, 2012 @ 19:27
En envoyant un petit article en faveur du FN , un site me répond ainsi:
« êtes vous au courant que Marine Le Pen est sioniste? »
Qu’en pensez-vous?
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 20:02
Faux archi faux.
J’aimeJ’aime
Nasser
Avr 11, 2012 @ 19:14
A MAHMOUD
Cliquez sur ce lien
http://www.alterinfo.net/Le-Monde-tombe-de-haut-sur-la-Tunisie_a74479.html
J’aimeJ’aime
kawa
Avr 11, 2012 @ 18:57
Ben Bella. Mort du premier président de l’Algérie indépendante
http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/monde/ben-bella-mort-du-premier-president-de-l-algerie-independante-11-04-2012-1666445.php
J’aimeJ’aime
kawa
Avr 11, 2012 @ 18:58
Allah yarahmou…
J’aimeJ’aime
pach
Avr 11, 2012 @ 18:33
J’aimeJ’aime
hind
Avr 11, 2012 @ 18:29
choisissez n’importe qui , et non à sarkozy.
J’aimeJ’aime
pach
Avr 11, 2012 @ 18:38
umpfn meme combat tout sauf sarkozy et la démente lepen!!!
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 21:00
Démente çà c’est insulter en plus « démente » c’est l’hôpital psy donc faut pas dire n’importe quoi non plus.
J’aimeJ’aime
pach
Avr 11, 2012 @ 16:26
J’aimeJ’aime
katalizeur
Avr 11, 2012 @ 15:48
bonjour a toutes et a tous…
quelque soit le résultat de ces élections, une chose est certaine :
L’été sera chaud…!
J’aimeJ’aime
christian nc "l'appache2"
Avr 11, 2012 @ 16:00
slt kata,
oui sur les plages de nouméa
un peu d’humour mon vieux
Christian
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 17:04
Salut Kataliseur, toi aussi ? Tout dépend qui sera élu, je viens de voir la même phrase pour l’Amérique. Bon je viens d’entendre à la radio que Monsieur Sarkozy veut faire une loi contre le terrorisme, on nous prend vraiment pour des c….Qui sont les terroristes ? Donc, peine de prison pour ceux qui fréquentent trop les sites prônant le terrorisme, donc il suit exactement les actions d’OBAMA, ils sont clownés c’est pas possible. Heureusement la gauche a dit qu’elle voterait NON quand même. Déjà avant l’été prochain montrer votre détermination pour une politique de non colonisation brandissez les pancartes le 1 Mai. C’est le moment de se montrer, de brandir les drapeaux français et verts pourquoi pas….
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 17:13
J’aime beaucoup cela :
Vous pouvez bien faire aussi bien, s’il y a des jeunes des cités sur ce blog ce sera le jour de sortir avec des tambours pourquoi pas ? Tout passe en chansons et en musique et les
messages eux sont bien là. Surtout pas de bagarre il en profiterait, des sourires des chansons, des tambours et des pancartes, 1er mai jour des revendications. C’est le moment de dire de ce que vous pensez des attaques contre la Libye et la Syrie. Arrivés « groupir » plus vous serez nombreux, plus le message passera.
Chanter Get up Stand up, Stand up for your right, don’t give up the fight
ou en français, Debout, lève toi, lève toi pour tes droits, ne laisse pas tomber…….
Cà peut le faire très bien en français et tout le monde comprendrait.
J’aimeJ’aime
strym.
Avr 11, 2012 @ 15:38
Nicolas Sarkozy juge « totalement irresponsable et même dangereuse » la promesse de François Hollande de retirer à la fin 2012 les troupes françaises d’Afghanistan, qualifiant un tel retrait de « déshonneur », dans un entretien à la revue L’Essentiel des relations internationales.
Alors que la menace terroriste émanant de cette zone reste élevée, comme la tragédie de Toulouse vient hélas de le rappeler, est-ce le moment de dire qu’on retire tout, tout de suite ? »
http://www.essentiel-int.com/template.asp?page=article&idrubrique=3&idarticle=74
strym.
J’aimeJ’aime
McLouf
Avr 11, 2012 @ 15:37
Seule solution,
voter Mélenchon.
Et ça rime en plus.
Et j’ouvre mon parapluie anti-appaches …..fans de Valse Viennoise.
J’aimeJ’aime
strym.
Avr 11, 2012 @ 15:40
slt mclouf
quitte à voter extreme, mieux vaut voter melenchon que se faire rouler ds la farine par la fifille de « pôpa »…marine
strym.
J’aimeJ’aime
McLouf
Avr 11, 2012 @ 16:34
Salut strym.
Je n’ai pas le sentiment que Mélenchon soit à l’extrême-gauche. Ce sont les médias meanstream aux mains des grands patrons du CAC40 qui se sont mis à classer extrême-gauche tout ce qui est à gauche des socio-démocrates (PS) qui sont à l’origine le centre-gauche.
Pour ce qui est de la valseuse de Vienne, je ne comprends pas que les citoyens français appartenant à des catégories auxquelles on accole systématiquement l’origine quand celle-ci n’est pas européenne puissent voter pour ce parti dont les chefs, père, fille, compagnon, etc, ne ratent aucune occasion de le leur rappeler par des propos pour le moins désobligeants.
Il n’y a pas un seul discours de plus de 5 mn dans lequel ne figure pas la stigmatisation sous une forme ou une autre de ces couches de la population.
Il y avait un seul type dans les instances dirigeantes ayant un prénom non chrétien ; la fifille à papa a trouvé le moyen de le virer malgré ses plus de 20 ans de bons et loyaux services de harki attitré.
Le Pen et les arabes :
Et plus bas, Farid et la valseuse de Vienne.
J’aimeJ’aime
McLouf
Avr 11, 2012 @ 16:37
Farid Smahi jeté comme un kleenex :
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 17:27
Ridicule de mettre cette vidéo, quelle importance il a voulu dire qu’il préfère la campagne à la ville et qu’il y a trop de bazanés à Paris et oui et alors il est franc, beaucoup le disent mais pas à la télé, et faut quand même bien dire que Paris n’est plus blanc, dans certains quartiers c’est l’Afrique, c’est comme çà. Si vous croyez que çà ne me fait pas la même impression moi qui habite au bord de la mer ……..Il faut bien le dire en 10 ans il y a eu un arrivage massif de l’Afrique et pour cause, avec toutes les guerres et problèmes qu’ils subissent, pour la majorité provoqués par nos gouvernants les occidentaux. Je voudrai bien t’y voir l’hypocrite de Mc Louf avec ta belle ville d’Alger squatter par des noirs ou des jaunes. Toi aussi c’est langue de bois hein et bien lui c’est pas langue de bois même si quelque fois çà choque. En tous les cas il a pas tué Merah lui.
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 17:29
Et qu’ils soient blancs, jaunes ou noirs avec une carte d’identité française ils sont français et c’est tout! Et Marine travaillera pour eux.
J’aimeJ’aime
boheme
Avr 11, 2012 @ 17:51
Alger est bien pourvue en Jaunes et Noirs. OUi le racisme y existe aussi, mais McLouf n a jamais parle de ces gens comme tu viens de le faire avec les noirs et certains quartiers. Finalement c est pas par hasard que tu sembles tenir si fort au FHAIne. La Libye et les guerres ne sont peut etre que des excuses?
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 20:40
Bohême dernière fois que je suis allée à Alger 5 ans j’y ai guère vu d’étrangers. Rien à voir avec la France. Pour le reste tu me déçois je n’ajouterais rien y a rien à ajouter sinon pfffffffff
J’aimeJ’aime
Chido
Avr 11, 2012 @ 18:48
C’est quoi ce délire ? beaucoup passent leur temps à critiquer et à poster des vidéos sur tous les autres candidats avec des termes injurieux pour ne pas dire plus, sans que personne ne réagisse. Et la moindre critique envers le FN et son chef est interdite !! mais ça va la tête ? En plus tu insultes Mclouf ! C’est qd même incroyable!! Et le pire dans tout ça, ce sont les gens qui ne sont pas d’accord avec les idées du FN qui passent pour des gens bizarres pour certains.
Mais bien sûr, on doit tous voter pour le FN, sinon nous sommes des sionistes, des gens remplis de haine et manipulés par la franc-maçonnerie et j’en passe.
INCROYABLE !!!!!
J’aimeJ’aime
LA FILLE DE PERSONNE
Avr 11, 2012 @ 19:00
ta réponse Chido est exact ……….merci oui pour ce qui est juste .ne poussons pas le bouchon au fond de la bouteille .,c’est du labeur pour peu …..dommage
J’aimeJ’aime
maryam
Avr 11, 2012 @ 20:36
C’est pas Sarko, c’est Nicky qui vient de faire un strip-tease ! 😉
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 20:53
Dis donc Chido où est-ce que j’insulte ? Tu sais ce que tu sais d’insulter quelqu’un ? Je ne crois pas que ce soit mon cas, je montre que je ne suis pas d’accord.
J’aimeJ’aime
christian nc "l'appache2"
Avr 11, 2012 @ 15:52
oui oui voter sioniste lol
franchement je ne vous comprends plus
enfin chacun son analyse
Christian
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 17:20
Bon Mc Louf t’es bien gentil mais tu vis en Algérie alors moi je ne me permettrais pas de te dire pour qui voter en Algérie donc tu vois ce que je veux dire. Occupe toi de ton Algérie et des Algériens.
J’aimeJ’aime
boheme
Avr 11, 2012 @ 17:48
Sur un forum, nous avons le droit de nous interesser a ce que nous voulons. Et les elctions francaises de par leur nature et leur implication dans l international interessent tout le Maghreb en premier lieu. C est ce qui se passera demain avec MLP? Nous interdire de parler de ce que nous voulons. Dans ce cas, pourquoi postes tu et emets tu des avis sur l Amerique, la Libye, la Syrie et meme sur l Algerie? Non mais quoi encore?
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 20:44
Je n’ai jamais dit à un peuple pour qui voter. Surement pas ! Je ne m’en sentirais pas le droit. Ni à mes amis Marocains ni à mes amis Algériens. Donc je trouve bizarre qu’un non français nous disent qu’on ne doit surtout pas voter pour un tel ou un tel…
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 20:47
Même à mes amis Américains qui critiquent tant Obama, ce n’est surtout pas à moi de leur dire pour qui voter.
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 21:14
Bohême je m’intéresse énormément à l’international et c’est justement pour cela que je voterais MLP car elle ne veut plus de la France Afrique. Et donc cela évitera aux AFRICAINS d’être obligé d’aller trouver le bonheur ailleurs que chez eux car l’immigration n’est jamais de gaieté de coeur. Qui ne préfère pas rester dans son pays. Si demain tous les militaires se retireraient d’Afrique, les Africains seraient heureux. Les autres veulent la guerre c’est tout. Je n’interdis à personne de parler mais qu’un étranger à la France se permette de dire aux français qui ils doivent élire, moi je comprends pas. Comme j’ai déjà dit, je ne me vois pas du tout dire à un Africain de n’importe quel pays qui il doit élire. J’ai été dégoutée de ce qui s’est passé en Libye, dégoutée de ce qui se passe en Syrie mais si demain il y a des élections, je ne me vois pas dire aux libyens et aux Syriens pour qui ils doivent voter. Si tu ne comprends pas cela bohême que veux tu que je rajoute…C’est comme si je disais aux belges ce qu’ils doivent faire. Cà me parait je te le dis débile carrément. Derniere chose voter pour les autres c’est voter pour avoir Israel qui nous gouverne. En fait d’ailleurs je vous le dis, je préfère Cheminade, sauf que si je vote Cheminade et que beaucoup votent cheminade, on se retrouve avec Hollande et Sarkozy face à face. D’ailleurs beaucoup pensent que c’est ce qui va se passer malgré MLP.
Allez bonne soirée. Que les français votent en leur âme et conscience.
J’aimeJ’aime
McLouf
Avr 11, 2012 @ 18:01
En disant que je trouve anormal que quelqu’un ait de la sympathie pour un autre qui dit ouvertement qu’il ne peut pas le voir même en peinture sur un paysage je suis hypocrite ?
Tu utilises quel dictionnaire toi ?
Je pense au contraire que je suis sain d’esprit et au moins pas maso ni sado d’ailleurs.
Par contre toi qui aime les Congolais quand ils votent « PME Le Pen » et qui par ailleurs est gênée d’en voir autant, à ton avis à Paris, je ne sais pas comment cela s’appelle ?
De plus comme je te l’ai déjà dit, j’ai le droit de dire ce que je pense de la politique en France comme t’as le droit de dire ce que tu penses des gouvernants d’autres pays.
Sinon, il faut interdire la présence de correspondants de journaux étrangers partout, dans tous les pays.
Et enfin, et jusqu’à nouvel ordre, il me semble que s’il y a quelqu’un qui peut m’interdire de m’exprimer sur ce blog, c’est l’hôte du blog et pas toi.
Bref, je réitère mon conseil de vote, un vote réfléchi, clair, lucide, raisonné, pour une France réellement forte, respectée, voter Mélenchon :
« Mélenchon is the best », the best parmi les 10 candidats aprés …. Cheminade.
Quant à la valseuse de Vienne, je lui verrais un bel avenir dans le show-biz, un avenir de one-woman-show dont elle nous a montré les facettes de son talent sur les estrades de ses meetings. Mais il faut qu’elle élargisse son repertoire : les immigrés et les musulmans, ça peut tenir le temps d’une saison, d’une tournée, pas plus.
Enfin c’est mon avis même si tu ne le partages pas malgré toute la sympathie que j’ai pour toi.
J’aimeJ’aime
LA FILLE DE PERSONNE
Avr 11, 2012 @ 19:06
nicky il est temps de cesser de fréquenter .ta secte .revient sur cette bonne vieille terre .avec ses hauts et bas .merci .mon amie .
J’aimeJ’aime
christian nc "l'appache2"
Avr 12, 2012 @ 3:40
la secte gaucho franc maconne? ha ben oui quitte la tout de suite
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 20:54
Si çà c’est insulter alors tout va bien…….
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 17:34
Et puis la révolution çà m’amuse bien vu qu’elle a été déclenché par Rothchild qui a désigné Robespierre et sans doute payé Robespierre pour la lancer pfffffffffff. Tu parles. Moi perso je ne suis pas du tout fier de cette révolution sanguinaire absolument pas. Avec Carrier qui tua tant de gens et les jeta dans la Loire qui était toute rouge et la vendée ah non! Justement ton mélanchon aux dents de crocodile se réfère de Robespierre alors préparons les fusils.
J’aimeJ’aime
McLouf
Avr 11, 2012 @ 19:55
Tu ferais mieux d’apprendre l’histoire de France dans les bouquins d’histoire écrits par de vrais historiens au lieu d’aller pêcher des idioties dans des sites loufoques.
Si les Rotchilds étaient des révolutionnaires pourquoi n’ont-ils pas fait des révolutions en allemagne, Autriche, Angleterre où, en ce temps-là, ils étaient plus présents et puissants qu’en France ?
Faut faire preuve d’un minimum de bon-sens pour éviter de s’enfoncer dans les théories qui s’inscrivent dans ses préjugés et à-priori.
La révolution française, ce sont les Voltaire, Rousseau, Diderot, Montesquieu, etc, qui n’étaient pas spécialement ….judéophiles et elle est née au chateau de Vizille où parmi les présents il n’y avait aucun représentant des Rotchild.
Sans compter que sur le plan stictement financier et bancaire, il y a beaucoup à dire sur les avantages et privilèges forcés que leur autorisait un régime monarchique de droit divin où le Pape a son mot à dire sur l’usure et le crédit, que dans un régime non soumis à ces considérations.
Bref, comme la fille de persone, je vous conseille, quand vous avez besoin de pain, d’aller à la boulangerie, pour la viande à la boucherie, etc, au lieu d’aller tout chercher sur les sites d’extra-terrestres et d’illuminatis qui te font croire que Bush et Bill Gates ont été arrêtés en même temps que 400 banquiers le tout à l’insu de la planète entière sauf de ces comiques qui en ont fait un business au détriment de naïfs et simples d’esprits.
J’aimeJ’aime
christian nc "l'appache2"
Avr 11, 2012 @ 23:55
Monsieur le conseilleur politique, historien « de l’histoire de France s’il vous plait »
dites nous comment s’appelais l’Algérie avant l’occupation francaise?
connaitre l’histoire des autres ces bien, mais connaitre la sienne ces mieux? non
et vive les valses de Vienne
méfie toi quand meme des valseuses qui viennent par derrire lol
CH
J’aimeJ’aime
McLouf
Avr 12, 2012 @ 0:39
Si t’es analphabète et que tes seules connaissances de l’Algérie sont celles que t’as récolté ici et là sur des feuilles de choux affiliées au parti de la valseuse de Vienne, je ne vais pas faire ton éducation sur ce blog. C’est un vaste chantier qui demande beaucoup de temps sans que le résultat final soit guaranti vu le niveau du patient.
Il y a un proverbe McLoufien qui dit : « pisser sur du sable ne fait pas pousser des baobabs ».
Il y a un 1/4 de siècle t’étais dans le troupeau du borgne, 25 ans plus tard t’es dans celui de la fille et dans 25 ans tu seras dans celui du petit-fils !
T’es un cas irrécupérable l’appache.
J’aimeJ’aime
christian nc "l'appache2"
Avr 12, 2012 @ 3:58
ben oui, nous les indiens analphabètes de France, qu’est ce qu’on n’est con d’etre au FN
toi tes au dessus de la moyenne, ca c’est sur, mais dis moi comment s’appelait l’Algérie avant la colonisation barbare et sanguinaire des analphabete francais? ne me reponds pas par une macflouterie quelconque , comme tu en a l’habitude, comme tout les joueur de verbes plein de pipeau et certain d’avoir la science infuse.
en ce qui concerne les LE PEN et bien tu as oublier un truc mon voisin mediterrannéen?,
j’étais aussi sur le bateau avec son père a jean marie, hé oui
J’aimeJ’aime
christian nc "l'appache2"
Avr 12, 2012 @ 4:09
suite voisin
donc les LEPEN, oui des gens tres bien, propre sur eux, avec du savoir vivre, du respect, de bons chretiens et tout le tralala
et en plus un tres gros héritage hé oui, mais ne soit pas jaloux, si dieu ne te la pas donner c’est que tu ne l’a pas meriter, voila c’est simple héhé
bon je sais tu va me ressortir, il a volé Lambert etc, bon nous connaissons tous le language des jaloux, ce n’est pas grave, et demain ben oui j’espère bien etre avec le petit fils, pourquoi toi tes une girouette un coup la et un autre coup ailleurs? en fonction des évenements ben didonc
J’aimeJ’aime
christian nc "l'appache2"
Avr 12, 2012 @ 4:20
tu sais pour moi les connaissances et souvenirs de l’Algerie, c’est la limonade « l’algerienne » bouteille en verre et bouchon porcelaine, la meilleur du monde, je pense pas que ce soit toi qui est trouve cette recette?
toi c’est plutot le pipo héhé, alors la tes fort, peut etre le plus fort de ton quartier, ou du bistrot du coin lol, ha oui pendant que j’y pense ou j’oubliais, comme disait colombo, alors pour l’Algerie ta trouver?
tes trop fort macloufort, tu connais tout sur tout, mais pas le nom de ton pays avant les barbarres francais
la tu fait minable , un historien international comme toi, regarde peut etre dans l’humanité dimanche? ils ont peut etre la reponse les bolcho héhé
J’aimeJ’aime
strym.
Avr 11, 2012 @ 15:25
pas d’impots supplementaires ns dit le menteur…
41 taxes créées depuis 2007…d’autres « masqués » à venir si les francais le reelisent comme il l’espere
souvenons ns de ce qu’il disait courant 2011 :
« 2012:2017 etant mon dernier mandat,je ferai ce que je veux, impopulaire ou pas… »
melenchon au 1er (mm si ca sert à rien, comme le fn), blanc au 2eme
pas de justice sociale pas de paix sociale
strym.
J’aimeJ’aime
christian nc "l'appache2"
Avr 11, 2012 @ 15:58
@ strym,
je pense que tu te trompe, marine peu le foutre dehors au premier tour, les sondages ne sont pas fiable en ce qui concerne le FN
néanmoins il y en a quand meme un qui donne marine devant hollande pour les moins de 25 ans?
nous savons tous qu’elle ne peut pas passer, mais pouvons nous etre sur que lui ne peu pas passer au deuxieme tour?
il y a quand meme un risque
Christian
J’aimeJ’aime
strym.
Avr 11, 2012 @ 16:17
slt christian
bien sr qu’il est possible d’avoir marine au 2eme tour…quoi qu’il en soit, elle sera balayée comme son pere en 2002
il est vrai que le fn a une politique exterieure plus juste que les autres umps, mais je px pas donner ma « petite voix » à qlqun qui tape sr les francos maghrebins et musulmans à longueur de jrnee, à longueur de meeting…insistant mm sr les amalgames
melenchon au 1er, blanc au 2eme si hollande/sarko
à bientot à noumea @mi
strym.
J’aimeJ’aime
katalizeur
Avr 11, 2012 @ 15:16
test
J’aimeJ’aime
boheme
Avr 11, 2012 @ 14:40
Il est KO… oust dehors!
mais attention a la triche : il a tenu le ministere de Interieur pendant cinq ans; il a pris soin de placer tous ses amis aux postes stratégiques et il a cloisonné pendant sa presidence…
J’aimeJ’aime
maryam
Avr 11, 2012 @ 14:34
Strip-tease ou attentat financier ?
Nicolas Sarkozy et l’AMF préparent un attentat financier pour le 16 avril
Un véritable coup d’Etat financier va se jouer en France à partir du 16 avril. En effet, le président Nicolas Sarkozy via l’AMF (Autorité des Marchés Financiers) vont permettre d’ouvrir sur l’Eurex, le marché des dérivés, un contrat à terme sur les emprunts d’Etat français, l’autorisation des ventes à découverts.
Ce mécanisme purement spéculatif appelé en anglais «short selling» ou «shorting» consiste à vendre un titre dont on anticipe la baisse. Le vendeur s’engage à fournir à un certain prix à une certaine date, en faisant le pari que le titre va baisser entre temps … Et oui mes amis, l’AMF a mis fin à l’interdiction des ventes à découvert sur les titres émis par 10 grandes banques et sociétés d’assurance côtés sur le marché parisien ( AXA, BNP Paribas, Société Générale, Crédit Agricole … ). Que cela veut-il bien dire ? …….
http://lesmoutonsenrages.fr/2012/04/10/nicolas-sarkozy-et-lamf-preparent-un-attentat-financier-pour-le-16-avril/
J’aimeJ’aime
zip zipo
Avr 11, 2012 @ 14:33
précision sur ce qu’a fait sarkozy pour sauver le pays. moi, moi, moi, j’ai donné des dizaines de milliards d’euros de votre argent pour sauver les banques privées.
J’aimeJ’aime
kawa
Avr 11, 2012 @ 14:30
Qu’il aille crever ! lui et sa horde de mafieux…et que Dieu nous protège. Il semblerait que le nabo et sa cour prépare un autre coup fourré pour l’entre-deux tour histoire de ramasser encore quelques voies nécessaires pour un deuxième mandat…
J’aimeJ’aime
Nicky
Avr 11, 2012 @ 14:28
Détraqués parcequ’untouchable……..Comment BHL peut-il demander un printemps Arabe devant des Algériens ? Parcequ’il se sent intouchable et jusqu’à maintenant il faut bien dire qu’il l’est on a tué 3 innocent dans le 93 dont on ne parle même pas alors qu’on a eu un sacré cirque médiatique avant……..Si Marine passait mon plus grand plaisir c’est qu’elle fiche à la porte tous les reporters de la 1 2 3 …..Quel plaisir !
J’aimeJ’aime
boheme
Avr 11, 2012 @ 14:43
« Comment BHL peut-il demander un printemps Arabe devant des Algériens ? »
Il n est pas intouchable mais il profite de nos faiblesses et de nos harkis (qui ne sont pas ceux d hier)!
J’aimeJ’aime
zoheir
Avr 11, 2012 @ 15:47
si ce triste sir a des couilles ( ce dont j’en doute) qu’il vient en algerie !!!!!
J’aimeJ’aime
Estelle
Avr 11, 2012 @ 14:22
Le clown de la Republique en action !
J’aimeJ’aime
LA FILLE DE PERSONNE
Avr 11, 2012 @ 19:14
Interrogé par le « Figaro magazine » sur la question d’une nomination de François Bayrou à la tête du gouvernement, le ministre des Affaires étrangères répond : « Sûrement ». « Il n’est pas socialiste et ce qu’il propose est aux antipodes de ce que propose François Hollande ».
J’aimeJ’aime
christian nc "l'appache2"
Avr 11, 2012 @ 14:20
quelle honte? c’est un plaisir de venir?
mais un lèche botte comme ca j’ai jamais vue, surtout au post qu’il occupe, putain j’aurais honte a sa place
merde votez FN au premeir tour pour le dégager, sinon vous l’aurez pour les 5 ans qui vienne
encor 5 ans et vous allez mourir de faim ou etre dans une misère infernale
prenez vos responsabilitées
CH
J’aimeJ’aime
strym.
Avr 11, 2012 @ 14:05
un juste pourri parmis les justes
Un rabbin âgé d’une cinquantaine d’années a été placé en garde à vue ce matin à Marseille pour agression sexuelle sur une mineure de 15 ans, a-t-on appris de source proche de l’enquête.
La victime avait déposé plainte avec sa mère fin mars, expliquant que cet homme, exerçant dans le centre-ville, avait profité de cours particuliers pour se livrer sur elle à des attouchements, lui demandant de faire de même. L’adolescente, qui n’est pas de confession juive, suivait un enseignement en vue d’une éventuelle conversion, a précisé la même source, selon laquelle la mesure de garde à vue n’est volontairement intervenue qu’à l’issue de Pessah, la Pâque juive. Le rabbin est entendu par les enquêteurs de la brigade des mineurs de la Sûreté départementale. AFP
strym.
J’aimeJ’aime
strym.
Avr 11, 2012 @ 14:12
à noter que l’agression sr une gamine ( non juive) a eu lieu fin mars, et que la garde à vue du rabbin a eu lieu aujourd’hui, faute de pessah, paques juive…
en effet, les concours en france sont reportés parce que tombant le jr d’une fete juive….et ca vient ns parler halal
pas de justice pas de paix
strym.
J’aimeJ’aime
zoheir
Avr 11, 2012 @ 15:49
@ strym
il faut pas t’etonner ! du moment que dans leur bible pornographique , le prophete LOTH que le salut soit sur lui aurait forniqué avec ses deux filles ! allah yestourna !!!!!
J’aimeJ’aime
coach
Avr 11, 2012 @ 16:39
Un grand classique de la littérature pédophile.
Le mariage de Mahomet ( 55 ans ) et Aïcha ( enfant de 6-9 ans )!?!?
Hadith 114 dans le Sahîh de Muslim : « Aïcha a dit : « J’avais six ans lorsque le Prophète m’épousa, neuf ans lorsqu’il eut effectivement des relations conjugales avec moi ». Puis elle relatait : « Nous nous rendîmes à Médine. J’avais eu la fièvre pendant un mois, et avais perdu mes cheveux; mais ils repoussèrent abondamment et m’arrivèrent jusqu’aux épaules. Ma mère, ‘Umm Rûmân, vint me trouver tandis que j’étais sur une balançoire, entourée de mes compagnes. Elle m’appela et je me rendis à son appel sans savoir ce qu’elle voulait de moi. Elle me prit par la main, me fit rester sur la porte de la maison, jusqu’à ce que ma respiration haletante se fût calmée. Elle me fit ensuite entrer dans la maison où se trouvaient des femmes des ‘Ansâr qui me dirent: « A toi le bonheur, la bénédiction et la meilleure fortune! » Ma mère m’ayant livrée à ces femmes, celles-ci me lavèrent le visage et la tête; et se mirent à me parer. J’avais à peine fini, que « l’envoyé » d’allah entra, lorsqu’il …… l
J’aimeJ’aime
boheme
Avr 11, 2012 @ 17:04
c est pas la meilleure version et la moins mensongere que tu as choisi coach! Comme Joseph qui se maria a Marie a 12 ans, le prophete epousa aicha a 12 ans aussi. Mais si le prophete avait la quarantaine, Joseph lui en avait 90. Dans le judaisme,on permet le mariage entre un homme une fillette de 3 ans et un jour » Isaac eut atteint l’âge de 40 ans il épousa une jeune fille de 3 ans, Sara, fille de Bethuel »
Bref, en ces temps anciens, il etait coutume de marier des filles jeunes a des hommes murs et toutes les religions monotheistes sont impliquees.
Pas pour avoir des relations sexuelles en tout cas, le prophete avait ce qu il fallait question femmes, mais par protection le plus souvent, ou par alliance.
Encore un coup d epee dans l eau, mais persevere, peut etre seras tu dans le vrai un jour.
J’aimeJ’aime
coach
Avr 11, 2012 @ 17:17
Moi je ne prétends rien, c’est dans le Coran. Ton histoire du papy de 90 ans et de la fillette de 3 ans me parait tirée par les cheveux. Je suis d’accord á transiger á 12 ans pour la gamine et 70 ans pour le vieux. C’est raisonnable!
J’aimeJ’aime
boheme
Avr 11, 2012 @ 17:32
Comme toi j ai peut etre choisi la plus mauvaise version et la plus pernicieuse? Le Coran tant que tu ne sais pas le lire dans son integrité et la langue dans lequel il a eté ecrit, tu ne peux rien en dire!
J’aimeJ’aime
strym.
Avr 11, 2012 @ 18:39
memere coachy
si t’es la juste que tu pretends etre, px tu ici affirmer qu’à la mm epoque(celle des 3 prophetes du livre), aucun juif de l’epoque, rabbin ou pas, n’epousait ou avait des relations sexuelles avec des gamines de 8 à 12 ans…?
moi je ne nie pas ce que tu dis là sr le prophete MAHOMET, concernant Aicha…
strym.
J’aimeJ’aime
LA FILLE DE PERSONNE
Avr 11, 2012 @ 19:02
bonsoir monsieur strym .et merci pour votre bon sens sur ce blog .
J’aimeJ’aime
strym.
Avr 11, 2012 @ 19:07
reciproquement, LA FILLE DE PERSONNE
strym.
J’aimeJ’aime
Nasser
Avr 11, 2012 @ 19:55
Une étude de savants musulmans a démontré que Aïcha la Mère des Croyants mariée à l’âge de 6 ans était un mythe antique.
Je ne sais pas si cette étude sera publiée par la modératrice mais voici un extrait:
____________
CONCLUSION:
Le Prophète n’a pas pu épouser une fillette de sept ans, Aïcha parce qu’il aurait manqué à l’obligation de la clause d’autorisation qui rend valide le contrat islamique de mariage. Par conséquent, le Prophète a épousé Aïcha alors qu’elle jouissait de toutes ses facultés intellectuelles et physiques faisant d’elle une jeune demoiselle d’âge mûr incontestable.
RÉSUMÉ:
« Ce n’était ni une tradition arabe à donner leurs filles en mariage à un âge aussi jeune que sept ou neuf ans, ni une morale ou une intelligence du Prophète de se marier avec Aïcha à un si jeune âge. Le peuple (musulman et non musulman) de l’Arabie ne s’est pas opposé à ce mariage car il ne s’est jamais produit de la manière qu’il a été fabuleusement rapporté.
Évidemment, le récit du mariage à neuf ans de Aïcha par Hisham ibn `Urwah ne peut être tenu vrai quand il est contredit par de nombreux autres récits rapportés. En outre, il n’y a absolument aucune raison d’accepter le récit de Hisham ibn `Urwah alors que des sommités musulmanes telles que Malik ibn Anas, mettent en doute tous ses récits durant la dernière période irakienne de sa vie où il semble avoir été défaillent. Les citations de Tabari, Boukhari et Mouslim montrent des divergences et des contradictions qui témoignent que la version « officielle » sur l’âge du mariage d’Aïcha est non crédible. En outre, bon nombre de ces savants se contredisent dans leurs propres dossiers. Ainsi, les récits sur l’âge d’Aïcha au moment du mariage ne sont pas fiables en raison des contradictions flagrantes que chacun peut trouver dans les travaux des savants de l’Islam classique.
Par conséquent, il n’y a absolument aucune raison de considérer l’information sur l’âge d’Aïcha comme une vérité sacrée quand il y a des motifs suffisants pour le rejeter en tant que mythe. Nous avons vu que le Coran refuse de marier des filles et des garçons immatures comme il refuse que leur soit confier des responsabilités y compris celles de la gestion de leur propres biens. »
J’aimeJ’aime
christian nc "l'appache2"
Avr 11, 2012 @ 14:22
slt strym,
dis moi il est famille avec DSK? lol
vraiment détraqué les intouchables
CH
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Avr 11, 2012 @ 16:02
Foutez moi tous ces rabbins, curés et imams en détention préventive.
Si vous ne savez pas pourquoi, eux le savent!
Tous des pervers pour débiter de telles conneries et s’attaquer aux petites filles et aux petits garçons. !!
Je ne parle pas de leurs petite culotte je parle de leur esprit malléable qu’ils polluent avec leurs salades de bondieuseries nauséabondes!
J’aimeJ’aime
coach
Avr 11, 2012 @ 14:00
Coach,
Vous pouvez reposter mais, en répondant à la personne qui a eu l’avantage d’ouvrir la conversation malgré son hors-sujet
Modératrice
J’aimeJ’aime
zoheir
Avr 11, 2012 @ 15:54
moderatrice !
Zappez svp ce couillon de coach qui vient encombrer ce site !!!!!
J’aimeJ’aime
coach
Avr 11, 2012 @ 17:36
Zoheir, c’est Algérien?
J’aimeJ’aime
strym.
Avr 11, 2012 @ 18:42
memere coachy
zoheir, consonnance tunisienne
strym.
J’aimeJ’aime
coach
Avr 11, 2012 @ 18:52
Quel malheur!
J’aimeJ’aime