Il est important, ici en France comme ailleurs, que tout le monde puisse s’exprimer, quelle que soit son opinion. Ensuite, si l’on considère que la personne ment, dit des conneries ou diffame, les tribunaux sont-là pour faire le reste. Mais, le constat est amer. L’Europe ne condamne malheureusement qu’une seule forme d’extrémisme. J’ai beau chercher dans ma tête, il n’y a que l’Islam radical qui est combattu avec la dernière énergie, voire même les musulmans tout court. Quant aux islamophobes, ils ont le droit de dire ce qu’ils veulent ou pensent.
L’essayiste Caroline Fourest, dont je n’ai jamais lu aucun livre mais écouté à la télévision et consulté des avis partagés sur elle, m’ont convaincu qu’elle était essentiellement tournée vers l’Islam, pour ses critiques virulentes. A mon avis, et je peux me tromper, c’est une islamophobe mais, pas assumée. C’est toujours la même technique épurée. Lorsqu’on l’accuse d’islamophobie, elle argue qu’elle critique simplement l’Islam. C’est connu depuis Mathusalem, d’autant plus qu’il est facile de se réfugier ensuite derrière la liberté d’expression. Donc, respect. Hélas, des groupes dits musulmans, avec à leur tête Souhail Chichah, membre du corps scientifique de l’ULB (Université libre de Belgique) , ont donc perturbé la conférence-débat qu’elle devait donner en Belgique. Le débat intitulé « L’extrême droite est-elle ou non devenue fréquentable ? » ne concernait pas l’Islam.
En revanche, sa mésaventure à l’ULB est consternante. Je suis contre. On ne doit pas piétiner la liberté d’expression. J’avais lu, dans un blog, que l’ULB refusait d’accueillir le Suisse Tariq Ramadan, qui devait y tenir une conférence. L’article poursuivait en disant, si j’ai bonne mémoire, que Caroline Fourest buvait du petit lait et aurait affirmé: « […]En tout cas, je comprends que l’ULB n’ait pas eu envie de lui servir de tribune. » Donc, elle est partisane de la censure quand il s’agit des autres. Mais, la même lance des cris d’orfraie, quand elle se trouve contrainte de la boucler.
Pourquoi l’ULB n’a pas voulu de Tariq Ramadan ? Est-ce pour cette raison que beaucoup font fi d’oublier que les musulmans se sont sentis blessés après le refus de l’UBL d’accueillir l’islamologue ? Peut-être que la communauté musulmane, chahutée constamment par Caroline Fourest, se vengent sur sa meilleure amie ennemie médiatique ? Sans doute. Mais, aujourd’hui, après avoir parcouru un peu la blogosphère, certains titres fleurissent et me font sourire. J’ai vu notamment sur des blogs, des titres ronflants dans le style : »Sabotage à l’ULB : des extrémistes contre Caroline Fourest »; « Caroline Fourest victime de la barbarie islamiste »; « Caroline Fourest, privée de faire un échange d’idées avec des extrémistes »… etc.
In fine, je ne sais pas si on peut parler de l’arroseuse arrosée mais, je suis contre toute censure, même celle qui touche un censeur, en l’occurrence Caroline Fourest. On ne peut pas vouloir faire taire les autres et se plaindre d’être censurée, non ? Enfin, je le pense.
Allain Jules 
maryam
Fév 11, 2012 @ 22:15
http://www.rtl.be/info/votreregion/bruxelles/855860/debat-sabote-a-l-ulb-tariq-ramadan-condamne-les-manifestants
J’aimeJ’aime
maryam
Fév 11, 2012 @ 22:10
Débat saboté à l’ULB: Tariq Ramadan condamne les manifestants
L’islamologue Tariq Ramadan s’oppose « fermement aux interventions et provocations de certains auditeurs dans le public ayant pour objectif d’empêcher un intervenant de s’exprimer », a-t-il indiqué dans un communiqué. Il réagit ainsi aux incidents qui ont empêché le débat auquel participait notamment Caroline Fourest à l’Université Libre de Bruxelles (ULB) mardi soir.
http://www.rtl.be/info/votreregion/bruxelles/855860/debat-sabote-a-l-ulb-tariq-ramadan-condamne-les-manifestants
J’aimeJ’aime
shamannDZ
Fév 11, 2012 @ 14:54
@Charlyposte.
Tu fais une fixation sur le CHAMAN.
Que t’arrives t il, tu n’en a pas pris de la graine de ce que je t’ai dit l’autre jour.
Préfères tu que j’utilise un langage plus adapter à ton cerveau pour te faire comprendre.
Toi TEBE dépourvu de cervelle, moi HUMAIN avec un cerveau.
Toi m’insulte « va te faire enculer le CHAMAN » moi zen pas insulter les gens derrière mon PC.
Toi croire individu poli= »ne fera pas de mal à une mouche ».
Toi devoir retourner à l’école de la vie pour apprendre à vivre avec ton prochain.
Sur ce évite de me prendre pour ta mascotte nous ne nous connaissons et c’est bien mieux ainsi.
Continu tes petits commentaires qui ne font rire que toi, moi j’ai d’autre chose à faire.
Merci de m’avoir lu blondinet (FAUX bien sur).
PS:N’oublie pas ta promesse à AJ le 24/01/2012.
Le Petit garçon a dit qu’il ne recommencerais pas.
J’aimeJ’aime
bob
Fév 10, 2012 @ 20:35
Bourka bla bla.. Bourka bla bla.. Bourka bla bla. Hahahahaha,
J’aimeJ’aime
valerie chaste
Fév 11, 2012 @ 1:48
Débile, hein Bob!? Je suis d’accord avec toi!
Tous en bourka au bar pour du bla bla à la allah, ah la la!!!
On se marre bien avec ça! ha ha ha!!! On pourrait lui couper la langue à la counasse aussi! Hein!? Caisse t’en panse?
J’aimeJ’aime
shekley
Fév 11, 2012 @ 9:43
Allah, Dieu, Machin et tout le tintouin ne sont qu’un prétexte à des tocards de votre espèce pour avoir l’excuse de taper sur les faibles, jamais en face à face !
Quel courage !!!
Rien à cirer de vos commentaires sur les bars, porcs, coupage de couilles ou de langues.
C’est fini, terminé. Tout le monde descend.
On vit ici et on fait là où on veut que ça se fasse.
fourest, zemmur et bhl ne sont qu’une façade de plus, fournie et payée par tel-aviv .
regarde se qui se passe chez crif and co. Tous les « décideurs » de veaux se mettent à plt ventre devant l’innommable et pas un seul commentaire sur les JT ! S’pas quelle est belle la France de sarko-hongrie ?
Qui a dit: Dieu est mort et c’est moi qui l’a tué. Faut arrêter de stigmatiser à tour de bras. J’ai bu plus de bierre, de litres de whisky et autre rouge que ta propre famille pourra en conter de poux.
Ce n’est pas pour cela que je dois taper sur une certaine partie du peuple.
J’aimeJ’aime
bob
Fév 11, 2012 @ 13:27
La vraie question qui me semble posée par cette affaire et de savoir si une université comme l’ULB doit être un lieu ouvert à toutes les propagandes (mensongères, racistes et intégristes), comme sur internet, ou un lieu plus exigent : destiné à ouvrir l’esprit et à inciter à la réflexion. Un débat digne de ce nom me semble possible sur tout, entre personnes ayant des convictions très différentes ou de simples nuances, mais à une seule condition : qu’ils s’agissent d’esprits libres, honnêtes et sans masques.
Caroline Fourest
http://carolinefourest.wordpress.com/
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Fév 10, 2012 @ 19:45
« il n’y a que l’Islam radical qui est combattu avec la dernière énergie, voire même les musulmans tout court. »
Bel amalgame de circonstance totalement orienté et fallacieux.
Mais pourquoi pas, le public ici adore; alors, pourquoi pas!!!
Tous victimes, tout le temps.
« Quant aux islamophobes, ils ont le droit de dire ce qu’ils veulent ou pensent. »
Il ne manquerait plus que ça qu’on n’ait pas le droit de critiquer une religion quelle qu’elle soit. Il n’y a jamais d’insultes dans cette critique justement, mais de l’opposition intellectuelle mûrement réfléchie et argumentée sans éructations inutiles. C’est ce qui doit gêner le plus d’ailleurs.
C’est ça la liberté de pensée car souvent ça se heurte à ce débat éternel entre croyants intolérants et libérateurs qui eux sont menacés de mort à tous les coups.
On retourne tout droit au moyen âge.
Et une fois pour toute, le rejet de l’islam (ou de n’importe quelle religion, et il y en a des masses) n’est pas du racisme.
C’est vous qui essayez de concrétiser cette idiotie intellectuelle.
C’est un attentat à l’intelligence tout simplement.
Cela ne marchera pas mais créera de grands désordres car il n’y a que les extrémistes.
J’aimeJ’aime
shekley
Fév 11, 2012 @ 9:32
Non, seulement un ATTENTAT contre la connerie.
En Belgique, on préfère que cette conne reste sur vos plateau de télés, payés par des sionistes en perte de vitesse.
J’aimeJ’aime
maryam
Fév 11, 2012 @ 11:03
Faux : en Belgique on préfère la liberté d’expression. Que ceux qui n’apprécient pas un débat restent chez eux. Personne n’est obligé d’y assister !
J’aimeJ’aime
zip zipo
Fév 10, 2012 @ 18:53
la conasse de fourest une intello socialo petite facho à lunettes, une tête à claques. elle propage alimente la haine du musulman, du banlieusard avec son discours stigmatisant. discours arrogant, insultant et méprisant. omniprésent dans les médias dominants. c’est l’union sacré contre le barbare le sauvage contre l’ennemie de l’intérieur.
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Fév 10, 2012 @ 20:37
On dit « Ispicce di counasse » normalement!
Les musulmans comme Chichah et autres énergumènes arrogants, insultants, méprisants et agressifs propagent le ras le bol anti musulmans.
Celui ci est une des plus belle caricature ! Belgacem comme Belgacom! Ha ha ha!!!
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws.francais/infos/120210_FOuadBelkacem_Fr
Lui il veut faire sauter l’atomium et installer la shariah en Belgique!
Il sévit à Anvers en plus.
A moins que comme beaucoup d’entre vous ici il ne travaille pour le mossad pour donner une mauvaise image de l’islam! Sniffff !!!
J’aimeJ’aime
zip zipo
Fév 10, 2012 @ 22:12
c’est possible qu’ils travaillent pour le Mossad, la fourest elle soutiens bien les islamiste en Libye et Syrie
regardes le clip, c’est conasse, et pas ispice di conase comme disent les raciste dégénérés.
J’aimeJ’aime
shekley
Fév 11, 2012 @ 9:28
Eh oui, on trouve de tout sur le net…Il suffit d’avoir une souris pour faire copier/coller et le tour est joué !
Combien de fois allons-nous nous laisser berner par des gens comme vous, qui par méchanceté ou par complexe aigu, viennent ch…leur fientes, en se basant souvent sur des faits-divers à la mord-moi le nœud!
Ce qui est paradoxale et anormal dans ce monde « civilisé » par guéant=néant, c’est qu’on zappe tous ce que les sionistes et autres « amérloppes »sic font, décident, tuent et massacrent…Mais pardon, ici tout le monde s’en fout. On est en démocratie, non ?
Il suffit qu’un illuminé parle de faire sauter sa elle-mère et qu’il soir barbu, paf, tout le monde lui saute dessus à pieds joints.
Quelle jouissance trouvez-vous à fermer les yeux devant la barbarie en Palestine, en Libye, en Irak, en Afghanistan?
Ces pays font-ils vraiment partie d’une civilisation ?LOL
Ces pays de « barbus sauvages »vivaient l’âge d’or, quand en « guéonie » on se payait des râbles de rats comme pitance…!
J’aimeJ’aime
pach
Fév 10, 2012 @ 18:43
« Ah oui ont avait pas pigé, »C de l’humour noir »,Quelle mauvaise foi ce vieux con de raciste .Pathétique!!!
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Fév 10, 2012 @ 20:16
Beaucoup de bruit pour rien, mais c’est le fond de commerce, donc tout s’explique.
Contenter les mécontents est totalement impossible.
Ils ont besoin de leurs ‘bourreaux racistes » comme de pain. Sinon fini le gnan gnan.
L’esclavage a été aboli par les descendants de ceux qui l’avaient instauré.
Mais ça on n’en tient pas compte et comme pour le colonisation la revendication se veut éternelle. Comme c’est pratique pour expliquer tous les manquements et démissions.
En attendant, rien ne s’organise et ça piétine. Rien de concret n’avance.
Et tous désormais sont atteint de cette maladie grave.
C’est pas ma faute c’est celle de l’autre, il y a longtemps, mais ça servira longtemps aussi.
Gémissez, dieu vous entend.
J’aimeJ’aime
pach
Fév 10, 2012 @ 18:16
J’aimeJ’aime
pach
Fév 10, 2012 @ 18:23
zarma!,caroline Fourest « anti-raciste » ,mensonge, mauvaise foi,déni de réalité, plus islamo-arabophobe qu’elle tu meurt !!!.
J’aimeJ’aime
valérie chaste
Fév 10, 2012 @ 20:22
L’islamophobe n’est pas automatiquement arabophobe comme tu l’espère pach, mais ça te déplait évidemment. Tant pis pour toi.
Il y a des arabes non musulmans et même islamophobes et je les aimes beaucoup.
Ils sont dix fois plus courageux que nous libres penseurs de souches car ils risquent beaucoup (leurs vies même) s’ils sont découverts par des gens comme toi, intolérants et fanatiques.
Alors arrête ta propagande simpliste insulte arrogante à tout intelligence.
J’aimeJ’aime
pach
Fév 11, 2012 @ 18:18
Quelle insulte valérie la chatré ?,le sionisme ta famille oui la d’accord ,va voir chez npns si j’y suis ,,Arabe Chrétien ou musulman subissent le même sort , racisme ,amalgame,discrimination,juste moi qui suis de mère Française de souche et de père Arabo musulman non pratiquant avec un physique a l’occidental mon patronyme suffit pour éveiller les suspicions de facho dans ton genre .Tu n’est pas concerné ce que tu pense n’engage que toi « la chaste » .
J’aimeJ’aime
niki.
Fév 11, 2012 @ 17:14
Elle enseigne à Sciences Po et bé bordel c’est dingue çà moi ce que je voudrais c’est qu’à chaque fois qu’elle paraisse sur un plateau tout le monde l’envahi ce serait merveilleux..
J’aimeJ’aime
pach
Fév 10, 2012 @ 18:13
En France, démocratie rime avec deux poids deux mesures ! [Communiqué du Parti Anti Sioniste]
http://www.partiantisioniste.com/communications/en-france-democratie-rime-avec-deux-poids-deux-mesures-1024.html
J’aimeJ’aime
zip zipo
Fév 10, 2012 @ 17:58
la fourest est payer pour propager la haine, c’est ce que je dénonce chez les hypocrite socialo, ils se prennent pour des humanistes, mais sont a l’origine d’une haineuse comme la fourest. je ne vois vraiment pas pourquoi trouver ce chahutage d’une raciste déguisé en islmophobe. heureusement que les chahuteurs n’ont pas utilisés le gaz, comme certain aime le faire.
aller saute fourest, saute!!!
J’aimeJ’aime
zip zipo
Fév 10, 2012 @ 18:02
je ne vois vraiment pas pourquoi trouver ce chahutage d’une raciste déguisé en islmophobe comme une atteinte a la liberté d’expression.
J’aimeJ’aime
pach
Fév 10, 2012 @ 17:51
France 2 : « Islam, au nom de la peur »
http://www.uam93.com/news/france-2-l-islam-au-nom-de-la-peur-r.html
Pays de fachos et le facho en chef sarkozy qui hier était contre le référendum aujourd’hui est pour, les sujet des référendums qu’il propose ne sont pas un hasard après avoir bien inculqué dans l’esprit des Français les peurs entre autre celle de l’étranger, référendum sur l’immigration et l’assistanat et tenez vous bien dans son esprit et celui de son principal conseillé Patrik Buisson qui dit assistanat est visé principalement les immigrés, les Africains et toutes les familles Françaises aux patronymes Africaine et maghrébine .Français sachez qu’en votant Sarkozy vous votez pour l’incarnation de Pétain !!!.
Nicolas Sarkozy et son fidèle Patrick Buisson
À Domrémy, village natal de la Pucelle, Patrick Buisson, le conseiller de l’ombre et artisan de la victoire de 2007, se découvre.
C’est vendredi à Vaucouleurs (Meuse), derrière la Porte de France, lieu hautement symbolique puisque point de départ de la campagne lancée en 1429 par Jeanne d’Arc contre les Anglais, que Patrick Buisson, qui accompagnait Nicolas Sarkozy dans son pèlerinage lorrain, a choisi d’apparaître. Jusqu’ici, le directeur de la chaîne Histoire, ancien patron du journal d’extrême droite Minute, passé ensuite par Valeurs actuelles et LCI, devenu l’un des plus influents conseillers du chef de l’État, avait coutume de se faire discret, tout en parvenant à propulser ses idées sur le devant de la scène politique. Comme celle de la création d’un ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale, annoncée par Nicolas Sarkozy en mars 2007, un mois et demi avant le premier tour de la présidentielle. Une mesure qui avait participé au siphonnage par le candidat de l’UMP des voix du Front national. « Je lui dois mon élection », avait même affirmé le nouveau président en septembre 2007 alors qu’il procédait à sa décoration.
Mais la traduction concrète des « buissonnades » s’est avérée un échec. Du ministère susdit qui a fait long feu, dissous dans le remaniement de novembre 2010, on ne se souviendra que du calamiteux débat sur l’identité nationale, l’occasion d’un déballage de passions aux contours xénophobes. Quant au discours de Grenoble dont il avait été l’inspirateur sans participer à sa rédaction, il a lui aussi fait « pschitt ».
« Jeanne d’Arc n’appartient à aucun parti »
Alors, quand Patrick Buisson, vendredi dernier, campé à l’ombre de la statue équestre de Jeanne d’Arc dans la « petite Carcassonne de l’Est », s’exprime enfin, c’est aussi pour jouer l’apaisement. Et faire valoir son autre bilan, historique celui-là, dans le quinquennat, avec notamment la tournée des lieux symboliques des racines chrétiennes de la France, la voie, espère l’Élysée, de la « représidentialisation ». Pour lui, il est logique que le chef de l’État vienne célébrer la Pucelle d’Orléans jusque dans la maison où elle naquit. « Il est allé à Vézelay, au Puy-en-Velay », énumère Buisson, qui récuse toute récupération de la sainte, et par là même des voix du FN, parti qui a choisi la Pucelle pour symbole: « Jeanne d’Arc n’appartient à aucun parti. Elle symbolise l’esprit de résistance, elle est l’incarnation de l’aristocratie populaire. C’est notre bien commun, une fille du peuple qui en remontre aux politiques et aux docteurs de la Sorbonne. »
Peu avant, Nicolas Sarkozy lâchait à Domrémy, le village natal de la bergère, devant quelques journalistes: « C’est le 600e anniversaire, ce n’est pas tous les jours. Qu’est-ce qu’on aurait dit si je n’étais pas venu? » Et comme pour annoncer une séquence nouvelle, un peu plus subtile, le Président s’est contenté d’un court discours, décrivant une Jeanne d’Arc « oecuménique », incarnation de « l’unité nationale » et « de la première résistance française dans les épreuves », au même titre que Victor Hugo, Charles de Gaulle ou Jean Moulin. Mais puisque l’on est tout de même en campagne, d’autres déplacements « signifiants » du Président seront programmés, explique Buisson, « en fonction des circonstances ».
Soazig Quemener, à Vaucouleurs (Meuse) – leJDD.fr
Biographie :
Patrick Buisson est un journaliste et politologue français, né le 19 avril 1949 à Paris. Spécialiste des études d’opinion, conseiller du président de la république Nicolas Sarkozy, il est aussi directeur général de la chaine Histoire depuis 2007.
Patrick Buisson a été correspondant de Minute dans les années 80, puis directeur du Crapouillot et directeur de la rédaction de Valeurs actuelles. Il a également animé sur LCI l’émission « Politiquement Show », aux côtés de Michel Field, ainsi que l’émission « Questions qui fâchent ». Conseiller politique de Jimmy Goldsmith puis de Philippe de Villiers (il dirige la campagne présidentielle de ce dernier en 1995), il lance en 1996 le magazine Politique opinion, une revue hebdomadaire.
J’aimeJ’aime
bob
Fév 10, 2012 @ 16:46
Les plateaux télé ne lui suffisent plus, il faut maintenant qu’elle vienne emmerder les Belges!
Elle ferait mieux de laisser ce genre de salles à Dieudonné, qui je ne le répèteraii jamais assez, a 6 enfants à nourrir!
Il est vrai , qu’au vu de ses moeurs bien de chez nous, elle ne risque pas d’en avoir!
J’aimeJ’aime
Chido
Fév 10, 2012 @ 16:49
Rebonjour Bob, je t’ai laissé un message en dessous de ton com: ‘il manque un S’ concernant le trojan. Merci
J’aimeJ’aime
MEDALI
Fév 10, 2012 @ 16:21
mon commentaire va en choquer plus d’un(e) qui y verront du machisme… mais tant pis j’y vais.. en fait , cette toquarde en plus du fait d’etre bouchée a l’emeri …manque de bite
J’aimeJ’aime
charlyposte
Fév 10, 2012 @ 16:14
BOB enléve ton masque ..
on c’est que tes pas un oiseau ….euh …bon à suivre .
J’aimeJ’aime
shekley
Fév 10, 2012 @ 15:37
Cher Alain
Je peux te certifier que je ne suis ni « islamiste ni extrémiste » loin de là !
Pourtant quand mon fils est rentré l’autre jour en me disant texto: » On a foutu dehors cette saloperie qui pue de la G…, cette ignare à qui on ouvre toutes les portes ailleurs…! »
Quand j’ai su qu’il parlait de son aventure à l’ULB, j’en étais très fier et l’ai encouragé à continuer dans ce sens.
Il paraitrait qu’ en France il y a 30 tocards, toujours les mêmes qu’on invite, qu’on idolâtre, et qu’on écoute…le derrier distrait …Etc . En Belgique, on ne veut pas de cette « liberté à sens unique ». Cette manière de stigmatiser et de juger une partie de notre population.
On est assez grand pour juger ce qui est bon ou pas pour notre propre « civilisation » LOL.
Désormais « miss pipi et son collègue zemmmmmmur » n’ont pas et n’auront JAMAIS droit de cité ici en Belgique.
J’aimeJ’aime
une info sur le pouce
Fév 10, 2012 @ 14:46
elle a pas trop eu le temps de dire beaucoup de mots ,le nègativisme de la salle à prit simplement le dessus .
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 10, 2012 @ 13:40
Grand froid : La ministre de la santé recommande aux SDF d’éviter de sortir de chez eux.
Encore une déclaration qui fera boule de neige…
« Mur du çon » allègrement franchi samedi par la secrétaire d’État chargée de la santé, Nora Berra qui, sur son blog, a recommandé aux sans-abris confrontés au froid polaire qui touche actuellement la France… « d’éviter de sortir de chez eux ». »
Je rappelle, dans le cadre de la vague de froid qui s’abat actuellement les principales mesures à adopter en cas de grand froid, notamment pour les populations vulnérables (sans-abri, nourrissons…). […]
En cas de grand froid, je recommande aux personnes les plus vulnérables d’éviter de sortir », écrit-elle.
Source: Le Nouvel Observateur
J’aimeJ’aime
HEDAN
Fév 10, 2012 @ 13:23
Longue vie à la Belgique dénuée de démagogie et de fumisterie… qu’elle montre encore longtemps l’exemple à la France et à la Flandre! Vive Souhail Chichah! Que la Fourest reste en Pisse-Sarkholland ! A.H.
J’aimeJ’aime
bob
Fév 10, 2012 @ 12:39
L’important est qu’elle ait la vie sauve et on ne peut que féliciter ces braves Musulmans pour avoir su garder leur calme et avoir manifesté leur désaprobation avec beaucoup d’humour!
Fourest devrait être interdite de conférences! Comme la mata, elle a du sang sur les mains après avoir soutenu le gouvernement français dans l’assasssinat des petits enfants de Kadhafi!
J’aimeJ’aime
charlyposte
Fév 10, 2012 @ 12:43
c’est pas toi des fois …LE CHAMMAN ..???? mon petit oiseau …qui ne fait de mal a aucune mouche …a suivre ..
J’aimeJ’aime
sidos
Fév 10, 2012 @ 13:17
AICHA KHADHAFI ses sorties médiatiques se multipliant, il est évident qu’elle est indifférente aux mises en garde faites par Mourad Medelci l’hiver dernier.
Après avoir été déboutée par la CPI sur le cas de son frère Seif Al Islam, là voilà repartie en lutte pour demander justice sur la mort de Mouammar Kadhafi.
Aïcha Kadhafi veut en savoir plus sur les conditions dans lesquelles son père est mort. Dans une lettre adressée au président de la commission de l’Onu sur la Libye, elle déplore qu’une commission d’enquête des Nations unies sur les violations des droits de l’homme en Libye ne cherche pas à savoir qui a tué son père, a-t-on apris mercredi 8 janvier. Décidément, c’est le monde à l’envers ! Depuis quand les Kadhafi se soucient des droits de l’homme, eux qui n’avaient aucun respect pour la vie humaine ? Combien de Libyens ont été torturés, tués, spoliés des libertés les plus élémentaires par cette famille qui avait fait de la Libye sa propriété privée.
La mort de l’ancien dictateur, le 20 octobre dernier, reste certes entourée de mystère. Filmé par téléphone portable peu avant son décès, il apparaît étourdi et ensanglanté aux mains des rebelles qui l’ont capturé près de sa ville natale de Syrte. Puis il aurait été achevé d’une balle dans la tête.
L’avocat Nick Kaufman, qui représente les intérêts d’Aïcha Kadhafi, s’interroge sur l’impartialité de l’investigation, tenue d’enquêter sur les violations commises par les deux camps. Selon lui, les enquêteurs de l’Onu ont effectué des dizaines d’interviews mais ne semblent guère intéressés par le témoignage d’Aïcha Kadhafi ou d’autres membres de la famille. « Vous comprendrez que je m’inquiète de ce que cet apparent manque de volonté d’impliquer mes clients dans le travail d’enquête de votre commission puisse être considéré comme un manque d’impartialité », précise-t-il dans le courrier.
Aïcha Kadhafi, ajoute la lettre, attend de la commission qu’elle enquête minutieusement sur le décès de son père et de son frère Mouatassim, également tué après sa capture. Avocate de formation, elle avait déjà demandé en vain à la Cour pénale internationale (CPI) d’enquêter sur la mort de son père. Elle a tenté de soumettre à la CPI des informations sur son frère emprisonné Saïf al Islam, mais la Cour a rejeté sa requête. La fille de l’ancien dictateur libyen, sa mère Safia, ses frères Hannibal et Mohammed et d’autres membres de la famille ont fui la Libye au moment de la prise de Tripoli par les rebelles, à la fin août, trouvant refuge en Algérie. Le ministre des Affaires étrangères avait bien tenté d’empêcher Aïcha Kadhafi de faire des déclarations contre les nouvelles autorités libyennes. Mais en vain.
R.N/Reutershttp://www.lematindz.net/thumbnail.php?file=aicha_922185376.jpg&size=article_medium
J’aimeJ’aime
sidos
Fév 10, 2012 @ 14:04
LA MENACE AMERICAINE SEME LA PANIQUE AU COEUR DU POUVOIR ALGERIEN
SUITE DU PRINTEMPS ARABE
.
L’opposition algérienne à l’étranger constitue un tremplin aux visées néo impérialistes américaines.
Même s’il est vrai que les peuples arabes n’étaient pas assez mûrs pour l’accomplissement d’une révolution au sens culturel, social et politique, il faut reconnaître qu’ils étaient assez préparés pour le changement du système de pouvoir, et leur demande de démocratie, de justice et de liberté était fondée sur un besoin d’émancipation de leur condition actuelle. Mais du fait de leur aliénation dans le mythe théocratique pour la majorité d’entre eux, ils se rendent vulnérables aux manipulations et à leur instrumentalisation par toutes sortes de prédateurs et de forces réactionnaires. Notamment le néo-impérialisme qui s’exprime à travers la mondialisation, dont les principaux acteurs sont l’alliance américano-israélienne et les nouvelles forces réactionnaires arabes, que sont les monarchies du Conseil de coopération du Golfe (CCG), représentées principalement par l’Arabie Saoudite et le Qatar.
Cette forme nouvelle de coalition impérialiste mondialisée, vassalise et instrumentalise un deuxième cercle de prédateurs, représenté par l’Union européenne, le Japon et une constellation de petits Etats inféodés aux Américains. Les monarchies du CCG, grâce à leurs pétrodollars, leurs chaînes satellitaires El-Jazeera et El-Arabiya et leur idéologie wahhabite, tentent de vassaliser les Etats arabes par la promotion d’un système politique conservateur, dans un leurre de démocratie sous couvert d’un Islam politique dit « modéré », qu’ils dressent comme rempart contre les forces progressistes. Il apparaît évident que l’objectif recherché par ce néo-impérialisme est le maintien des peuples Arabes dans un immobilisme politique, à travers cette forme de démocratie conservatrice pour mieux les asservir et les exploiter.
Parmi les moyens qu’ils ont mis en œuvre pour l’accomplissement de leur objectif, en plus de l’aide financière directe aux mouvements islamistes, – voire militaire pour le cas de la Libye – et par la propagande véhiculée par les chaînes satellitaires El-Jazeera et El-Arabiya, qui diffusent en permanence un discours apologétique de l’Islam politique dit « modéré », ils ont eu également recours à ce qui a été convenu d’appeler la manipulation de la « cyber-révolution ».
Le rôle qu’a pu jouer cette « cyber-révolution » a été l’aide à l’accomplissement de l’implosion des pays arabes, en tant que facteur d’accélération et de généralisation de la révolte, et non pas sa provocation, comme le soutient Mezri Haddad (*) par les forces néo-impérialistes et leurs alliés, les forces réactionnaires du CCG. Concrètement, ces forces contre-révolutionnaires ont pesé par leur infiltration et par leur influence sur les principaux acteurs de ces révoltes, pour une « bifurcation » de la révolution, qui devait aboutir à l’accomplissement de leur projet néo-impérialiste. Ce sont les conditions révolutionnaires qui étaient en germe dans le monde arabe qui ont amené cette manipulation à intervenir, comme ce fût le cas d’ailleurs pour certaines révolutions des pays de l’ex-empire soviétique. Ce plan de renversement des dictateurs arabes a été surtout motivé par l’échec cuisant que les forces néo-impérialistes avaient essuyé en Irak et en Afghanistan.
Canvas et ses techniques de subversion
Selon Mezri Haddad, le groupe Anonymous de « résistants hackers » qui a joué un rôle déterminant dans les révolutions tunisienne, égyptienne et syrienne est selon plusieurs sources, y compris du gouvernement chinois, une opération clandestine de la CIA. L’Algérie a été ciblée par ce groupe comme les autres pays qu’ils ont ciblés et qui correspondent, justement, à ceux qui ne sont pas inféodés au plan américain : Iran, Chine, Venezuela, Zimbabwe, Tunisie, Égypte, Syrie, Libye, Yémen. Des Algériens ont été également initiés aux techniques des révolutions pacifiques dans un stage en Serbie et dont les formateurs étaient des agents de la CIA, agissant sous la couverture de Canvas. Toujours selon Mezri Haddad, Canvas est un centre de formation spécialisé dans les techniques de subversion par la non-violence, dont l’idéologue est le philosophe américain Gene Sharp. Parmi les financiers de Canvas, il faut noter l’Open Society Institute (OSI) de l’Américain George Soros et l’International Républicain Institute, qui ne seraient qu’une façade de la CIA.
Par ailleurs ce même George Soros a employé le juriste algérien Mouloud Boumghar, spécialisé en droit international public, sur le projet AfriMAP, qui « vise a influencer la politique publique en vue de promouvoir la gouvernance démocratique, les droits de l’homme ainsi que la réforme économique, juridique et sociale en Afrique. » Ce même Mouloud Boumghar a participé aux travaux de la Coordination nationale pour le changement et la démocratie ( CNCD). Il est également cofondateur du mouvement Agir pour le changement et la démocratie en Algérie (ACDA), qui est associé au mouvement d’opposition islamiste radical à l’étranger Rachad, et a été le modérateur du séminaire/débat « L’arrêt du processus démocratique de janvier 1992, vingt ans après », organisé à Paris par l’ACDA le 20 janvier 2012. À cette période, c’est-à-dire, au mois de janvier 2012, où l’on suppose que le plan américain pour l’Algérie a été mis en œuvre et qui a abouti à l’arrestation de Mourad Dhina, une coïncidence de plus s’était produite, la CNCD avait annoncé de son côté la reprise de ses activités.
Si l’Algérie a été épargnée à ce jour par cette pénétration des forces réactionnaires, c’est dû essentiellement à la capacité du DRS et des forces de sécurité en général à contenir toute tentative d’émergence d’un foyer de révolte organisé, qui serait manipulé par cette « cyber-révolution » et pouvant se généraliser à toute la société. Cette capacité du DRS à résister à cette éventualité a été acquise grâce à une grande expérience d’infiltration dans son offensive contre la société civile et les partis politiques de l’opposition. Au point où il a acquis une grande capacité de faire et défaire toute structure à caractère politique capable potentiellement de constituer une menace pour le pouvoir occulte et totalitaire qu’il représente. Il fait et défait également par ses performances les gouvernements selon une stratégie adaptée à chaque fois à la nouvelle situation qui se présente, pour voiler sa gestion de la façade démocratique par laquelle il se légitime. Et lorsqu’il y a une forte résistance, il peut aller jusqu’à l’élimination physique. L’assassinat du président Mohamed Boudiaf en est l’exemple le plus saillant.
Les structures politiques islamistes ont de tout temps été infiltrées, manipulées, faites et défaites par le DRS qui usait et abusait de toute forme de violation du droit et si nécessaire par le recours à la force brute. Tellement celles-ci étaient poreuses, par le fait qu’elles n’étaient organisées ni démocratiquement, ni porteuses d’un projet politique pouvant s’imposer à l’opinion par la force de son évidence, qui aurait constitué un soutien indéfectible pour leur résistance. Beaucoup plus intéressées par le pouvoir que par un réel projet de société, elles fonctionnent plus comme des sectes que comme de véritables partis politiques. Ses dirigeants sont perçus plus comme des gourous que comme de vrais cadres de parti. Ils emploient généralement des rhétoriques populistes fondées sur le discours identitaire, efficacement rassembleur, du fait de l’imaginaire populaire qui est structuré par le mythe théocratique. Mais dont l’adhésion populaire ne résulte pas d’un acte fondé sur une grande conviction.
Il résulterait plutôt d’une dépolitisation de la société par les programmes d’enseignement imposés volontairement par le pouvoir et aidé en cela par le conservatisme de la société elle-même, qui est en soi une source de dépolitisation de l’espace public. C’est à travers le sentiment affectif primaire d’appartenance à une communauté relevant de cette ambivalence, que s’opère l’adhésion aveugle de la masse populaire aux rhétoriques déployées par les gourous islamistes, et c’est par la corruption doublée du sentiment nationaliste primaire que se déploie la rhétorique du DRS pour parvenir au retournement des militants activistes de toute opposition politique, y compris ceux de la mouvance islamiste.
Origine et ambitions de Rachad
Il en va autrement pour l’infiltration et le retournement des militants activistes de l’opposition exilée à l’étranger, particulièrement ceux de la mouvance islamiste. Ces derniers sont plus radicaux et plus déterminés. Ils ont commencé réellement à se structurer après avoir rejeté la loi sur la réconciliation nationale (loi sur la concorde civile) initiée par le président Abdelaziz Bouteflika. Leur mouvement s’est cristallisé autour de l’appellation Rachad, qui est lié organiquement au FIS dissous. Ce mouvement commence à prendre forme depuis l’année 2004, jusqu’en 2007 où il apparaît au grand jour par la création de son site web, suivi par la création de sa chaîne de télévision privée, Rachad TV. Leur objectif repose sur la conquête du pouvoir et non sur son illusoire partage, comme c’est le cas des activistes islamistes restés à l’intérieur du territoire national et instrumentalisés par une démocratie de façade au profit du pouvoir central occulte et totalitaire, qu’il manipule pour faire barrage aux véritables forces démocratiques.
J’aimeJ’aime
charlyposte
Fév 10, 2012 @ 12:22
PABLO ….
c’est qui le chamman ….surement …venant d’un pseudo .connu ..qui commente souvent ..ta pas une idée ..des fois ..
J’aimeJ’aime
pablo
Fév 10, 2012 @ 12:04
@fred coach charlyposte strym et pleins dautres pseudos que tu utilises cest pas possible tu taf jamais ms de quoi tu vie?
J’aimeJ’aime
strym.
Fév 10, 2012 @ 12:08
pablo
le seul strym, c’est moi…
laisse moi en dehors de fred coachy charly ou autre pseudos utilisés ici…
merci…don pablo
strym.
J’aimeJ’aime
Abdellah Boudami
Fév 10, 2012 @ 11:29
Quelques considérations élémentaires à propos du chahutage de la conférence de Caroline Fourest à l’ULB :
http://www.egalite.be/?p=1708
J’aimeJ’aime
charlyposte
Fév 10, 2012 @ 11:09
DOMMAGE ..LE CHAMMAN ..NE COMMENTE PAS ..IL A DE BONNES INFOS ..POURTANT ..
IL DOIT SUREMENT FAIRE LA SIESTE …CHUTTTT…ALORS ..
J’aimeJ’aime
bob
Fév 10, 2012 @ 13:24
Pour te faire plaisir, je t’offre un de ses posts que je garde précieusement!
@Charlyposte
Le ShamannDZ de pacotille te réponds.
T’insulter serais me mettre à ton niveau.
Et cela ne m’intéresse pas, tu manques de niveau.
Ton niveau est si bas,presque tu me fait de la peine,en gros j’ai pitié de toi.
Un homme d’une quarantaine d’année péroxydé.
Adepte des Nadineries et autres inepties, qui quand il veut vous attaquez vous demande si vous avez des infos à distiller sinon en gros fermer vos gueules.
Mais de ce que j’ai pu voir de toi,à part commenter des commentaires,je n’ai pas vu grand chose.
Et ce qui me sidère chez toi,c’est qu’a ton age la quarantaine passée d’après les photos.
Tu usites de langage d’un ADO prépubère “LOL,à suivre,MDR”
Peut être fais-tu parti de la secte des anes batés ou peut être des Trou DUc anonymes.
Pauvre de toi,à écumer tous les sites d’info à déverser ta daube “Huffingtonpost,Agoravox,opinews”
Ce que je peux te dire c’est que tu ne sert à rien si ce n’est brassé du vent pour rien.
Va te trouver une compagne,fais des enfants et lache la grappe au site de notre cher Allain.
Surtout pour quelqu’un qui le 26/01/2012 prommettait de ne plus répondre aux insultes.
Tout ça pour se faire réintégrer suite à une évictions suite à des insultes.
Bon je te laisse à ta masturbation spirituelle.
Et oublie s’il te plait.
J’aimeJ’aime
EMA
Fév 10, 2012 @ 10:59
@Maryam
« On en arrive à se demander s’ils servent ou, bien au contraire, desservent l’Islam par des actions aussi provocantes… en tous cas, ils créent un fossé de plus en plus profond entre des communautés qui cohabitaient fort bien il y a quelques années. Moche ! »
___________________________________________________________________
Voilà ou est le problème pour moi, cette phrase résume bien trop la conception euro-raciste:
1- il n’y avait pas de problème avant; question, demandons le d’abord aux communautés concernées avant de dire à leur place que tout baigne!!!
2- Comme « l’Occidental » plein de préjugé, préjuge qu’il est intègre dans l’intégration; bien évidemment toute réaction communautaire contre la pureté gratuite du système d’ouverture humaniste, devient forcément une réaction extrémiste, d’extrémiste!!!
Mais prenons le contexte et tu verras que le schémas général s’y applique:
1- L’ULB avec toute la Belgique se dit démocratique en coeur avec Fourest… hors en interrogeant la communauté musulman, il semble qu’à l’ULB on préfère parler avec l’extrême droite, plutôt qu’avec Tariq Ramadan….; démocratie d’exclusion, de censure!!!
2-Donc pour l’ULB qui préjuge de son ouverture alors qu’elle interdit un débat à une communauté musulman, estime que la réaction en retour est extrémiste forcément. Et l’on voit apparaitre les grands mots comme islamistes, extrémistes musulmans.
Et si c’était tout simplement une communauté en colère, désabusé, qui s’y prend mal pour réclamer l’égalité et la justice… soit disant très cher à l’ULB…
Tout ça pour dire que le geste est maladroit quand on regarde les faits mais pour l’euro-islamophobe… tout se passe toujours bien pour le musulman quoi qu’on lui fasse; donc il ne comprend pas les réactions de ces sous hommes, sauvages… farnchement de quoi se plaignent t’ils; ils ont l’eau et l’électricité et habitent chez nous… que demande le peuple???
Et si tout simplement on constatait qu’on a refusé un débat qui intéressait certains citoyens, pendant qu’on accepte ceux d’autres citoyens; en fait quand on sort des préjugés, on se rend compte que c’est la république qui devient ou qui est extrémiste. Aujourd’hui on interdit le débat d’une partie de la citoyenneté, demain ce sera le tour de qui… à qui interdira t’on les université??? Ainsi comme le dirait Césaire « à la fin du chemin c’est Hitler!!! »
J’aimeJ’aime
niki.
Fév 10, 2012 @ 12:03
Pour Mamhoud Kadhafi et son plumeau, on ne peut s’empêcher de rire de le voir snober la tribune…..ensuite enjôleur…amusant. En tous les cas çà me fait sourire. Car j’ai passé une très mauvaise nuit, figurez vous qu’un hélicoptère s’est pointé à 4 heures du mat au dessus de la résidence en plein sommeil, la mari pas là, la peur de la vie, je me voyais en Amérique avec les flics vendant en pleine nuit me chercher, parano hein, faut dire que j’ai quelques coup de fils anonyme aussi….Après tout ma contribution dans le postage n’est pas bien grande, je vais peut-être m’abstenir. Finalement il vaudrait mieux défiler contre la guerre à venir. Quand vous pensez que c’est un noir qui va rester dans l’histoire comme le plus grand meurtrier de l’humanité s’il provoque la 3ième guerre mondiale. Quand pensez-vous ?
J’aimeJ’aime
charlyposte
Fév 10, 2012 @ 12:41
si KADHAFI ..avait eut une armée ..plus soudée..et concentré à préserver le pouvoir ..tout aurait était différent …trop .dommage . cette débacle .militaire ..
J’aimeJ’aime
maryam
Fév 10, 2012 @ 14:43
Tu t’es fatigué pour rien, je me suis arrêtée à euro-raciste…
J’aimeJ’aime
EMA
Fév 10, 2012 @ 18:01
C’est pas une histoire de couple!!!
J’aimeJ’aime
pablo
Fév 10, 2012 @ 10:56
il a crut que cetait la farwest
J’aimeJ’aime
pablo
Fév 10, 2012 @ 10:57
heu le farwest lol
J’aimeJ’aime
pablo
Fév 10, 2012 @ 11:04
elle a cru que cetait le farwest comme elle est homo et elle doit etre la dominante jai mis il au lieu d’elle(caroline fourest)
J’aimeJ’aime
ben
Fév 10, 2012 @ 10:24
http://www.legrandsoir.info/iran-point-d-inflexion-d-une-hegemonie.html
J’aimeJ’aime
Jean-elie Pruvost
Fév 10, 2012 @ 10:17
j’ai mis sur face book une photo de groupes néos nazis en mongolie ,,,,,,hallucinant , je n’ai que 80 amis à informer ,,,, la photo est retirée ,, plus facile de parler sur la hongrie que de dénoncer les mongoles nazis qui tuent sauvagement des chinois ;;;;;;
mes amis fils et petits fils de déportés ont apprécié ,,,,, bravo la liberté d’information ,,,,
J’aimeJ’aime
charlyposte
Fév 10, 2012 @ 10:15
INFO
SARKOZY AVAIT RAISON ..
PLUS UN SEUL SDF DANS LA RUE ..
AH ..AH ..
AVEC LE FROID QU.IL FAIT ..PAS DE DOUTE ..
TOUS LES SDF VONT TROUVER UN ABRI ..
pour l’éternité ..surtout …pouah …le sarkomerde …SAKAMENSONGES OUPS…
J’aimeJ’aime
tartuz
Fév 10, 2012 @ 10:12
Cette pourriture de fourest , tous les matins en s’enfile une quenelle au parfum sioniste et va deverser son venin sur la communauté musulmane.
Tout ça pour de l’argent et avoir droit a cotoyer les imbeciles comme elle qui ont la main mise sur l’ensemble de l’audiovisuel, la presse, et certain poste clef.
la vie sur terre n’est pas eternelle crapule de fourest profites en bien pour te FOUREST des quenelles sionistes apres c’est satan qui te les fourra.
Une grosse merde reste une grosse merde.
J’aimeJ’aime
strym.
Fév 10, 2012 @ 9:43
le ptit marcel (fourest) est le genre qui se dit laique, alors qu’elle a etudié en college catho « privé »…elle decouvre son homosexualité à son adolescence
francoise doldo dit que les enfants uniques, sont des tarés …moi je dis que les parents d’enfants uniques sont des tarés
strym.
J’aimeJ’aime
strym.
Fév 10, 2012 @ 8:13
le ptit marcel, lire fourest, n’assume pas son islamophobie, comme elle n’a jamais assumé d’etre enfant unique de parents divorcés à sa naissance…
enfant non desirée…?
en tt cas elle assume son homosexualité…
strym.
J’aimeJ’aime
coach
Fév 10, 2012 @ 9:13
Toujours cette mauvaise manie de fouiller dans la vie privée des gens. Elle est enfant unique ….et alors, fille de parents divorcés…. et alors, homoxesuelle…..et alors, non assumée…..et alors. Un vrai comportement de piplette. N’oublie pas de renouveler ton abonnement á France Dimanche.
J’aimeJ’aime
strym.
Fév 10, 2012 @ 9:27
memere coachy
Toujours cette mauvaise manie de vouloir te trouver comme les couilles, entre nos jambes…memere au double menton
ps : france dimanche ca existe plus memere…lucien jeunesse et guy luxe sont morts, sophie darel est vieille
coup d’chapeau à memere coachy, tjrs à l’heure chez ajm pr apporter la contradiction aux detracteurs d’israel…
strym.
J’aimeJ’aime
Coach
Fév 10, 2012 @ 9:40
France Dimanche existe toujours. Dans sa livraison du vendredi 10 février, le torchon fait sa couverture sur DSK et Anne Sinclair. Un sujet qui devrait te passionner, ils sont membres de la communauté qui occupe tes journées et tes nuits.
J’aimeJ’aime
strym.
Fév 10, 2012 @ 9:50
memere coachy
dsk et anne sinclair ne m’interessent pas, lui prefere les putes à sa femme, elle prefere les tableaux d’arts à la bite…
je prefere des gens comme ronny braumann, shlomo levy, bacri, kassovitz…le reste je chie dessus ainsi que sr leurs aieux
et arretes de personnaliser memere coachy…dsk et anne sont tes modeles à toi, …ils ont reussi ce que toi t’as foiré..eux sont de vrais juifs, toi une arabe convertie au judaisme comme raymond bettoun., ou navarro…
strym.
J’aimeJ’aime
coach
Fév 10, 2012 @ 10:12
Curieux que tu utilises le fait (supposition gratuite) d’être Arabe comme un fait péjoratif, une insulte. Dans 2 ou 3 posts tu vas me traiter de sale Arabe. Mais je préfère te laisser á tes contradictions car tu ne vas pas tarder á déraper dans des considérations « nacht und nebel »
J’aimeJ’aime
strym.
Fév 10, 2012 @ 10:19
memere coachy
arretes de personnaliser…toi t’es complexée de tes origines sefarades, t’as etudié comme une ashkenaze, sans devenir ashkenaze…supposition gratuite
les sefarades sont des arabes converties au judaisme…evident que certain(nes) comme toi, en ont des complexes en soutenant israel aveuglement, là est leur contradiction
strym.
J’aimeJ’aime
strym.
Fév 10, 2012 @ 10:19
memere coachy
arretes de personnaliser…toi t’es complexée de tes origines sefarades, t’as etudié comme une ashkenaze, sans devenir ashkenaze…supposition gratuite
les sefarades sont des arabes converties au judaisme…evident que certain(nes) comme toi, en ont des complexes en soutenant israel aveuglement, là est leur contradiction
strym.
J’aimeJ’aime
une info sur le pouce
Fév 10, 2012 @ 14:53
fourest est plutôt indépendante ,un peu décalée ,mais pas pire que d’autres .
le choix de l’école est de bonne guerre .chacun ferait pareil être à bonne école .
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 10, 2012 @ 7:56
J’aimeJ’aime
hanibal
Fév 10, 2012 @ 7:52
Il me semble, que la meme Fourest, avait fait des pieds et des mains, pour faire interdire Tariq Ramadan, de debat dans la meme universite, puis lui avait lance au visage, qu’elle etait fiere de ce qu’elle avait fait…..en quoi est ce different???? de toute facon elle ne sert a rien, a part a servir la soupe de ses maitres, en bonne dhimmi servile!!!!!la voix de son maitre, et de ses ideologies , dont eux meme, ne verseraient pas de sang pour,……mais quand il s’agit de celui des autres!!!!!
J’aimeJ’aime
McLouf
Fév 10, 2012 @ 0:48
Sans cet incident personne n’aurait jamais entendu parler de cette conférence, y compris peut-être 2 amphis plus loin au sein de la même université.
De Bruxelles à Montréal on va entendre parler de cette affaire et de Fourest.
Les types qui ont fait le chahut lui ont rendu un énorme service et s’ils ne sont pas des petits amis de Fourest, ce qu’il faut prouver, ou des agents provocateurs d’islamophobie, ils devraient lui facturer le service qu’ils lui ont rendu.
S’ils étaient malins, ils devraient le faire dans tous les cas de figure ce qui mettrait Fourest dans la situation embarassante où elle aurait à se défendre d’une telle accusation et où il resterait toujours un petit point d’interrogation ?
J’aimeJ’aime
boheme
Fév 10, 2012 @ 0:55
oui rien n empeche de penser a la reciprocite de service. L alliance s est faite sur le dos des Libyens et des Syriens, pourquoi ne se poursuivrait elle pas pour certains faits divers a valeur politique ;;;
J’aimeJ’aime
strym.
Fév 10, 2012 @ 12:21
slt mclouf
completement ok avec toi…ces malins sont les mm qui veulent prier ds les rues plutot que chez eux à defaut de places ds les mosquees
l’islam vehiculé par ces rigolos va droit ds l’mur des ignorants
strym.
J’aimeJ’aime
constantineware
Fév 10, 2012 @ 0:09
J’aimeJ’aime
constantineware
Fév 9, 2012 @ 23:37
J’aimeJ’aime
maryam
Fév 9, 2012 @ 23:08
@Allain : je ne suis pas en accord avec le titre de ton article, j’aurais préféré « incident regrettable à l’ULB ». car le problème ici n’est ni Caroline Fourest ni Tariq Ramadan, mais bien la manière dont ce sont comportés les perturbateurs. Et quand je dis « perturbateurs », c’est car on ne sait pas de qui il s’agit, un groupe formé sur FB à cette occasion. Une nouvelle provocation stupide et très médiatique qui nuit considérablement à l’image de l’Islam en Belgique, petit pays déjà perturbé par les actions du groupe sharia4belgium, une quinzaine d’hallucinés qui veulent imposer la charia à quelque 11.000.000 d’habitants ! Tout comme je vois ici les premiers commentaires se porter sur la personne de Caroline Fourest, il faut savoir que le public belge, lui, a porté ses commentaires sur l’action de ces idiots qui se sont contentés de crier « burqa bla bla » sans pouvoir argumenter leur démarche quand on leur a donné la parole. On en arrive à se demander s’ils servent ou, bien au contraire, desservent l’Islam par des actions aussi provocantes… en tous cas, ils créent un fossé de plus en plus profond entre des communautés qui cohabitaient fort bien il y a quelques années. Moche !
J’aimeJ’aime
EMA
Fév 9, 2012 @ 23:20
@Maryam
Pour toi le racisme n’existe pas… tu ne peux donc pas nous expliquer cette situation et l’article non plus car il est incompréhensible. Ou plutôt la situation semble complexe…
D’ailleurs est ce que quelqu’un peut m’expliquer la situation en Belgique, histoire qu’on comprenne les griefs de chacuns?!
J’aimeJ’aime
maryam
Fév 9, 2012 @ 23:36
@EMA : bien sûr que le racisme existe et malheureusement il se développe de jour en jour et dans tous les sens. Ici, il s’agit d’un débat organisé dans une université qui n’a pas pu avoir lieu à cause de perturbateurs. Et à mon sens, c’est là que se situe le problème. En démocratie viennent assister à un débat et débattre, même avec virulence, des personnes intéressées par un sujet. Ce que je condamne, c’est la censure du débat, la manière dont elle a été organisée et les conséquences qu’elle entraîne.
Je ne vais pas t’expliquer la situation de la Belgique en général, personne n’y comprend rien. Ce que je regrette ce sont ces actions d’extrémistes (de vrais musulmans ou non ?) qui nuisent gravement à l’image de l’Islam et sur lesquelles plongent les islamophobes pour faire le buzz. Bruxelles est une ville excessivement cosmopolite et personnellement j’aime cette multiculturalité colorée qui lui donne aussi son charme. L’harmonie se perd…
J’aimeJ’aime
boheme
Fév 10, 2012 @ 0:49
Quand leila Chahid fut interdite de debats par le Crif, quand stephane Hessel fut interdit a Normal SUp par le meme Crif, quand theo Klein fut interdit de paroles et vilipende par la presse pour s on temoignage contre Filkienkrauft, quand toute expo ou visite d artistes palestiniens sont presque systematiquement boycottes par la presse aux ordres ou visites par les jeunesses sionistes en mal de baston, quand Soral fut interdit de debats par le betar et la librairie ou il officiat detruite, quand Ramadan fut interdit de debats par les bien pensants, quand Dieudonne est interdit de spectacles dans les theatres francais,quand eyal Sivan ne peut plus s exprimer sans etre taxe d antisemite, quand des personnalites de premier plan sont poursuivis chaque jour parcequ ils emettent des pensees libres, il faut admettre que le retour de baton peut exister, que le retour de beton peut etre appele a se renouveler;;; Malheureusement , ceux cites plus haut sont sous opprobre a jamais, et la Fourest sera victimisee sinon louee, avec en prime, une petite couronne d epines de roses sur la tete;;;
J’aimeJ’aime
christian huet
Fév 10, 2012 @ 8:40
bjr boheme
tu oublie recament Marine dans une université parisienne
le droit de parole pour tous ou pour personne ce serait bien aussi
Christian
J’aimeJ’aime
niki.
Fév 10, 2012 @ 12:40
qui nuisent gravement à l’image de l’Islam
Oui mais pas plus que la religion catholique qui prêche la bonté, on te frappe sur une joue tu dois tendre l’autre. Obama a juré sur la BIBLE (apparemment il est musulman) j’ai même lu converti à la juiverie, de conduire son peuple pour son bien et non pas pour sa perte. Bush idem, Clinton idem. Jusqu’à présent que je sache les musulmans ne sont pas parti en guerre comme les Américains catholiques puritains donc laissons les musulmans même extrémistes en paix pour le moment. Et même si çà part dans tous les sens en Europe à cause de la guerre contre l’IRAN ce ne sera pas eux qui auront commencé. NE JAMAIS OUBLIER CELA !
J’aimeJ’aime
niki.
Fév 10, 2012 @ 2:48
Maryam je vois pas cela du tout comme toi elle a foutu le boxon dans plusieurs interviews notamment une interview avec Marine Le Pen ou elle l’interrompait sans arrêt on ne comprenait rien à l’interview, elle l’agressait sans arrêt, parlant de son père de son grand-père, enfin n’importe quoi, cette fille semble hair tout le monde, pour moi ils sont allés faire ce qu’elle fait aux autres c’est tout, c’est un prêté pour un rendu. Sont-ce bien des arabes ? Cette fille récolte la haine qu’elle sème à longueur de plateau, elle est habitée de haine cette nana………
J’aimeJ’aime
maryam
Fév 10, 2012 @ 8:53
@Niki : chacun le vois à sa manière. Ce que j’ai vu, moi, ce sont les réactions massives de Belges, qui ne savent même pas qui est Caroline Fourest et ce qu’elle pense, et qui n’ont retenu et dénoncé qu’une seule chose : des « islamistes intégristes » ont censuré un débat à l’ULB. Cette femme n’est pas du tout connue en Belgique, dans 3 jours ils auront oublié son nom, mais on reparlera longuement de ces « islamistes », qui qu’ils soient… En tout cas pas des étudiants, ils l’ont confirmé.
J’aimeJ’aime
niki.
Fév 10, 2012 @ 12:14
Ben oui c’est lamentable je suis bien d’accord mais étrangement elle se comporte mal sur les plateaux, moi perso si je vois sa tronche je zappe, c’est pas la peine de toutes les façons on comprend rien, elle coupe sans arrêt on dirait qu’elle va foncer sur les intervenants.
Si OBAMA lance ces pauvres soldats dans sa démence sur l’IRAN, l’ISRAEL va être à ces cotés, qu’est-ce que çà va donner en Europe çà une telle intervention. Une mini guerre dans tous les états entre les Arabes et les Juifs….Vu que ce sont ces derniers les provocateurs. Fourest va pouvoir s’exprimer avec des cocktails molotov si elle le désire.
J’aimeJ’aime
niki.
Fév 10, 2012 @ 12:19
Marine le Pen a subi la même chose dans une université suite à l’invitation d’un groupe d’étudiants, des gens de l’extérieur sont rentrés, ont bousculé les organisateurs, ont cassé du matériel etc….Ils ont joué du coup de poing carrément.
Une autre fois dans le 18ième je crois, des groupes l’ont empêché d’avancer sur la route. Et j’entendais un mec qui criait Marine la femme qui veut renvoyer les femmes dans leurs foyers incroyable cette désinformation…….Elle veut donner, je crois, un salaire aux femmes qui garderaient leurs enfants pendant un temps, aux choix des femmes, rien à voir avec renvoyer les femmes dans les foyers. Comme quoi la désinformation est partout!
J’aimeJ’aime
Estelle
Fév 9, 2012 @ 22:34
Ah, ah, ah !
Morte de rire.
Donc la les…a pris une petite quenelle a Bruxelles ?
Bonne nouvelle. Ainsi, elle sera plus tolerante !
J’aimeJ’aime
niki.
Fév 9, 2012 @ 22:20
Je vois qu’on et d’accord tous les deux …
J’aimeJ’aime
niki.
Fév 9, 2012 @ 22:00
Bien fait pour sa g…….je me souviens qu’elle avait été invitée à la télé avec Marine Le Pen, elle n’avait pas arrêté de la couper avec sa langue de vipère et sa tête à claque, on avait rien compris au débat, elle avait été ignoble , elle n’a que le retour du bâton bien fait pour elle.
J’aimeJ’aime
Fred
Fév 9, 2012 @ 21:52
Bien fait pour sa gueule !
Elle veut interdire les autres ? Hé bien, c’est le résultat.
J’aimeJ’aime