Nafissatou Diallo
Après avoir dépensé des fortunes en engageant des détectives privés rentrés bredouille après avoir fait les poubelles de Guinée et des Etats-Unis, les avocats de DSK se sont rendus à l’évidence en faisant un communiqué pour dire que leur but n’était pas de « salir » la jeune Guinéenne. Qui peut croire à cette légende ? Quand on sait que tous les coups sont permis lorsqu’on s’engage à plaider non coupable et par conséquent accepter de vivre un procès, Benjamin Brajman et William Taylor sont dans l’impasse.C’est une enquête fouillée du New York Times qui est venue planter un couteau dans le dos de ceux qui s’étaient lancés dans une offensive dont personne n’attendait de réels résultats. Du coup, l’homme qui a voulu évoquer une immunité diplomatique hypothétique lors de son arrestation à New-York se retrouve dans de beaux draps. On peut avoir les meilleurs avocats du monde mais, si ceux-ci n’ont aucun argument à faire valoir, c’est perdu d’avance.
Du côté des avocats de la victime, Me Kenneth Thompson et Douglas Wigdor, c’est un autre son de cloche. Sans réellement le dire, leurs détectives auraient trouvé de nombreux témoignages concordants pour … »salir » DSK. C’est ainsi qu’on apprend que de Sarcelles à Marrakech en passant par Paris et New-York, hommes et femmes ont été interrogés. Ces derniers auraient parler d’un pervers qui a toujours usé de son influence déclinée en abus de pouvoir pour abuser de ses fréquentations passées.
Dans cette machine huilée, il n’y a que la jeune journaliste Tristane Banon qui aurait décliné l’offre. On se demande donc bien pourquoi elle l’ouvre. Mieux vaut donc se taire quand on ne veut pas porter plainte, même comme le sieur Hollande et certaines personnes du Parti socialiste ont laissé faire. Et dire que ce sont les mêmes qui voulaient faire de Dominique Strauss-Kahn le champion de la gauche alors qu’ils étaient tous au courant de son pedigree sexuel. De quoi faire fuir toute la gent féminine de l’Elysée…
Qu’est-ce qui sauvera cet homme ? De savoir que l’avocat de DSK Benjamin Brajman que je soupçonne de racisme avait fait une déclaration plus que limite en arguant que Nafissatou Diallo était disgracieuse alors que tout est faux vu la beauté de la dame, je doute que ce dernier n’ait pas voulu salir cette femme très clean. Alors, pour DSK, retour à la case départ à Rikers Island puis à la Santé ? C’est de plus en plus probable.
Allain Jules 
Tama
Juin 20, 2011 @ 8:57
Le comble, l’ironie, le manque de jugeotte, Q.I ras la moquette… ce pignouf (mot matahien … ou namatarien ) couvre quasiment1/3 de chaque forum et il reproche aux autres de passer 1 ou 2 fois dans une journée !
Quel stupide personnage.
Franchement JL MATA , vous rendez-vous compte qu’en enlevant toutes vos crétineries c’est 1/3 des billets qui disparaîtraient ?
Pas aussi intervenir hier dans votre période de délire total mais plus de 20 billets en quelques minutes et pour dire quoi ?
hé,hé, bipéde, zahia, t’insultes pas, enfin des conneries sans nom.
Vous êtes gravement atteint Mata et c’est pas peu dire.
J’aimeJ’aime
MSR
Juin 19, 2011 @ 19:05
Hum DSK, c’est comme bcp de politiques ; »Les politiciens sont des gens
qui souvent se promènent
les fesses serrées…
de peur de laisser échapper
un pet de vérité.
J’aimeJ’aime
MSR
Juin 19, 2011 @ 19:08
D’ailleurs, un autre évidence : »Après l’amour, 10% des hommes se tournent vers le côté droit,
10% vers le côté gauche surtout les socialistes et les autres retournent chez eux ou se font serrer dans un avion en partance pour l’inconnu !
J’aimeJ’aime
MSR
Juin 19, 2011 @ 19:09
En parlant de DSK et surtout de la fidélité je n’oublie jamais que la fidélité, c’est quand l’amour
est plus fort que l’instinct
J’aimeJ’aime
MSR
Juin 19, 2011 @ 19:12
Le plus difficile c’est lorsqu’on est incapable de maîtriser la montée des bourses :Le sexe masculin
est ce qu’il y a de plus léger au monde le fait de penser à une simple femme de chambre le soulève!
J’aimeJ’aime
MSR
Juin 19, 2011 @ 19:14
L’âge mur de l’homme s’apparente à celui des poires.
Dans les deux cas, c’est la queue qui lâche et la note à payer est inversement plus lourde .
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 19, 2011 @ 23:22
Qu’est-ce que tu nous chantes comme bêtise la maladie sexuellement comme tu dis…on sait que t’es une fille…apparemment t’as l’air de t’y connaître en bourse,c’est fou ?
J’aimeJ’aime
Tama
Juin 20, 2011 @ 8:51
MSR : marie-ségolène-royal , est-ce que je me trompe ? Mais surtout ne répondez pas au phimosis ambulant.
Je viens d’apprendre, par plusieurs habitués, qu’il était affecté, ce namata comme vous l’appelez, d’un phimosis qui l’empêcherait d’honorer les femmes d’où cette obsession maladive sur tout ce qui paraît être féminin ; une voyelle il serait capable de la violer et de l’apostropher d’un rien !
J’ai bien aimé cet époside publicitaire où il jouait le rôle principal dans un sandwich improvisé entre son père, le pauvre (…. 69 marins jour …)) et sa zahia de mère… lui au centre, c’était assez cocasse, bravo à cet internaute qui a bcp d’imagination.
Quand on voit que cet idiot du village est incapable d’inventer une traduction »risible » d’un acronyme ; on voit la cour dans laquelle il barbotte lamentablement.
Et RZA ça veut dire quoi comme il dit sur son C.V que je suis allé voir ? Un O.S comme il le reconnaît lui-même sur ce blog ? Un coefficient maxi de 260 et encore vu le Q.I de ce rustre.
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 19, 2011 @ 23:19
Avec une Maladie Sexuellement comme tu sais…il vaut mieux pour eux qu’ils se tirent quand ils te voient la fille transmissible,n’est-ce pas ?
J’aimeJ’aime
pach
Juin 19, 2011 @ 23:46
lamata tu pue,ta besoin de te sentir existé et pourtant personne ne te calcul tu est un mendiant en manque de reconnaissance sans le net tu est un homme mort vieux débris!.
J’aimeJ’aime
Titi
Juin 18, 2011 @ 15:28
Pour la défenseure de l’intégrité masculine…Michéle…
Quote « Le document publié jeudi par le procureur de Manhattan révèle notamment certaines conversations de l’ex patron du FMI, essentiellement avec des enquêteurs, entre le moment où il a appelé l’hôtel depuis l’aéroport JFK de New York, samedi 14 mai, au sujet d’un téléphone oublié, et le dimanche 15 mai au soir quand il se trouve au commissariat spécial de Harlem où il a été entendu.
Ce document de sept pages, dont le procureur a adressé une copie aux avocats de Dominique Strauss-Kahn, intervient dans la phase de « discovery » de la procédure américaine, pendant laquelle l’accusation se doit de remettre certains éléments à la défense. Maîtres Brafman et Taylor, les avocats de DSK, auraient par ailleurs réclamé ce document.
« J’ai l’immunité diplomatique »
Selon le même document, depuis l’aéroport et après avoir demandé à un policier si le port des menottes était « nécessaire », Dominique Strauss-Kahn a déclaré : « j’ai l’immunité diplomatique ». Plus tard, au commissariat spécial de Harlem, quand l’ex patron du FMI demande à un autre policier s’il « a besoin d’un avocat », ce dernier lui répond que « c’est (son) droit d’en avoir un dans ce pays s’il le souhaite », ajoutant « je ne sais pas si vous bénéficiez d’un statut diplomatique. » Ce à quoi DSK répond « non, non, non, je n’essaie pas d’utiliser cela, je veux juste savoir si j’ai besoin d’un avocat. »
Dominique Strauss-Kahn disposait-il alors d’une quelconque immunité ?
Non, selon le FMI. Peu de temps après son arrestation, le porte-parole du FMI William Murray avait affirmé dans un communiqué que « l’immunité du directeur général est limitée et n’est pas applicable dans cette affaire. » L’article 9 section 8 des statuts du FMI, consultable sur le site de l’institution, indique en que les fonctionnaires et employés « ne peuvent faire l’objet de poursuites en raison des actes accomplis par eux dans l’exercice officiel de leurs fonctions, sauf si le Fonds renonce à cette immunité. »
Pourtant, questionné vendredi 17 juin par Le Nouvel Observateur à ce sujet, l’avocat spécialisé en droit international Kenneth Weissberg déclare « n’être absolument pas surpris par le fait que l’ancien responsable du FMI ait pu bénéficier de cette immunité ». Il s’agirait alors, plutôt que d’une immunité diplomatique, d’une immunité protégeant les fonctionnaires internationaux. Me Weissberg ajoute qu’il serait « très étonné que la désignation d’une personne en tant que responsable du FMI ne s’accompagne pas d’un passeport diplomatique. »
L’avocat, qui s’est interrogé sur l’éventuel impact de cette immunité sur l’arrestation de DSK, assure : « une immunité absolue est prévue par la convention de Vienne pour les professionnels des Nations Unies et du FMI qui en dépend. » Il poursuit : « tout dirigeant ou responsable d’une organisation internationale dépendant des Nations Unies jouit d’une immunité absolue contre toute arrestation quand celle-ci intervient dans le cadre de son activité professionnelle. »
Or, les faits pour lesquels DSK est poursuivi ne sont pas susceptibles de s’être déroulés « dans l’exercice officiel de sa fonction », mais dans le cadre de sa vie privée. Quand, selon le document du procureur, DSK fait référence à son immunité, pense-t-il à celle susceptible d’intervenir lors de son arrestation ? Pour cela, encore faudrait-il qu’il soit confirmé que cette arrestation est intervenue dans le temps de trajet vers son lieu de travail.
L’arrestation de DSK intervient-elle dans le cadre de son activité professionnelle ?
« S’il se rendait effectivement à une réunion dans le cadre de ses activités au FMI, comme cela semble être le cas, oui » répond Me Weissberg.
Le fait que DSK ait déjà procédé à l’enregistrement et soit prêt à monter à bord de l’avion y serait-il dans ce cas pour quelque chose ? « Non » commente par ailleurs un autre avocat parisien spécialisé en droit international que Le Nouvel Observateur a contacté et qui préfère garder l’anonymat, car « l’immunité aurait alors débuté dès la montée de DSK dans le taxi pour l’aéroport. »
Et ce dernier de poursuivre : « quand une personne dispose de l’immunité diplomatique dans le cadre de son activité professionnelle, elle en bénéficie sur son trajet lorsqu’elle s’y rend, et également lorsqu’elle en rentre. » Un troisième avocat renchérit : « devait-il se rendre directement à la réunion ou avait-il prévu des activités personnelles avant ? »
Quel impact cette immunité est-elle susceptible d’avoir sur la procédure ?
« En France, elle pourrait rendre nulle toute la procédure » répond Me Kenneth Weissberg. D’autres conséquences pourraient-ils être envisagées ? Que signifie le fait que les statuts du FMI indiquent, selon le site de l’institution, que « le Fonds, ses biens et ses avoirs, où qu’ils se trouvent et quels qu’en soient les détenteurs, jouissent de l’immunité de juridiction sous tous ses aspects, sauf dans la mesure où il y renonce expressément en vue d’une procédure déterminée ou en vertu d’un contrat » ? « Cela veut dire qu’en cas d’immunité de juridiction tous les biens du FMI sont également protégés par cette immunité. Tout document de travail : dossiers, mallettes, téléphone,…relatif au FMI ne peut donc pas être saisi » poursuit l’avocat qui souhaite garder l’anonymat.
Et si de tels biens avaient été saisis ?
Il serait possible de « rendre nulles des perquisitions » poursuit l’avocat, ajoutant : « dans ce cas, l’ensemble des actes d’enquête, depuis le début, seraient annulés. » Si tel était le cas, toujours, « il est inimaginable que la justice américaine en reste là » affirme-t-il encore, pensant « qu’elle entamerait sans doute immédiatement une nouvelle procédure. »
« La Cour européenne des droits de l’homme dit que l’immunité diplomatique ne vaut que s’il n’y a pas déni de justice. Ce qui signifie qu’en cas de faits caractérisés, on doit pouvoir juger une personne malgré son immunité diplomatique » précise encore l’avocat. Avant de conclure : « cela dépend encore une fois du statut de la personne, et du droit et de la jurisprudence du pays. »
Qu’est-ce qu’une immunité diplomatique ?
Selon l’avocat parisien spécialisé en droit international, « cette immunité consiste à dire qu’une personne qui en bénéficie ne peut être soumise aux juridictions pendant l’exercice de ses fonctions. Cette personne ne peut donc pas être touché par quelque procédure que ce soit. »
Qui bénéficie de l’immunité diplomatique ?
« Les personnes appartenant au corps diplomatique, comme les diplomates et hommes d’Etat, ou, dans certaines conditions, celles occupant des fonctions internationales comme par exemple des postes dans des organisations internationales comme l’ONU, l’Unesco, le Conseil de l’Europe, le FMI,… Tout dépend du statut de l’organisation internationale » répond l’avocat, qui confirme que ces personnes disposent alors d’un passeport spécial.
Quoi qu’il en soit, pour qu’une immunité soit suivie d’effet, « encore faut-il qu’elle soit soulevée » rappelle Me Weissberg : « quelles que puissent en être les conséquences, si DSK se soumet au procès et qui ni lui ni ses avocats ne soulève une quelconque immunité, personne ne la soulèvera à leur place. » Et son confrère de conclure : « vu l’avancée du dossier et ce que semble penser l’opinion publique américaine, DSK n’a que peu d’intérêt à faire valoir cette immunité. »
Céline Rastello – Le Nouvel Observateur » unquote
Je rajoute : si les avocats de DSK ne sont pas crus, eh bien DSK est cuit ! 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Hocine
J’aimeJ’aime
Rodger
Juin 18, 2011 @ 15:47
Si je te lis bien Hocine, enfin l’article auquel tu fais référence par l’envoi en ligne de sa copie… DSK c’est Dieu ?
Mais si… mais si…. 🙂
J’aimeJ’aime
strym
Juin 18, 2011 @ 15:50
chez nous qd on est « cuit », ca vt dire « on a plus de visage »…
un peu comme anne sinclair depuis…
strym.
J’aimeJ’aime
J.F.T
Juin 18, 2011 @ 15:53
« si les avocats de DSK ne sont pas crus, eh bien DSK est cuit ! »
Ex-CEL-LENT ………. si on est pas cru on est cuit !
Sur le site de Jules l’humour est de qualité ! Bravo Hocine.
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 19, 2011 @ 22:23
» Incroyable « , ils sont tous restés sur le net dans l’après-midi et la soirée du samedi 18 ainsi que toute la journée du dimanche 19…les bipèdes-nouvelles de la bande à marthe et celle de la pachstrymie dites-donc ?
Vous n’aves pas d’amis,de la famille,des potes,du foot ,des mecs ou des nanas à aller voir les » pseudos inconnus du net…ça fait déjà le 3 è week-end que vous restez les fesses dures sur le net ?
Vous êtes donc déjà vieilles et vieux les virtuels du net : les MSR,les Jeannettes,les Titi ( une super-complexée celle-là qui n’assume pas son origine maghrébinne la hocine…hé,hé ),les Zoe,les Régents,les roger,les jft,les russes,les durieux,etcla nouivelle bande du net qui lit le blog d’Allain Jules depuis 3 ans,la bonne blague !
J’aimeJ’aime
pach
Juin 19, 2011 @ 23:22
Vla l’autre tache fascisante de lamata qui quand il ne voit pas en toute femmes sa mère nous fait son éternel récitation ,lamata pauvre tache de l’humanité,erreur humaine tu sort d’ou la d’une cellule de dégrisement, T pas encore au courant qu’il existe des iphones avec internet ou l’ont peut intervenir en tout lieux et toutes occasion sans être nécessairement enfermé et seul tète de nœud .lamata ta seul famille C le net la preuve des que tu met les pieds chez toi C pour accourir sur le blog seul reconnaissance de ta misérable existence ;Va te laver et couche vieux pochtron !
J’aimeJ’aime
Tama
Juin 20, 2011 @ 8:53
« ils sont tous restés sur le net dans l’après-midi et la soirée du samedi 18 ainsi que toute la journée du dimanche 19…
Ce frustré connaît les horaires de passage de chacun ! Comment le sait-il ? serait-il en attente d’un signe d’amitié ? Lui l’obsédé du blog ? Le RZA à 1500 euros mensuel !
J’aimeJ’aime
Jeanpaul-de-la-mata-Delpuech
Juin 21, 2011 @ 9:34
Et toi ducon , clone et appenti nettoyeur de surface ?
J’aimeJ’aime
fanmichel
Juin 18, 2011 @ 15:25
DSK est reconnu pour aimer les femmes…toutes les femmes !
Il était le sauveur du parti socialiste …
Avec tout son fric il va payer ses avocats …espérons que le procés soit équitable .
S’il a violé cette jeune femme …( un fou en liberté ) il doit être condamné , les hommes ont le beau rôle …ils disent : » elle était consentante »…que voulez-vous prouver ensuite !! voilà pourquoi tant de femmes ne portent pas plainte .
Le violeur a encore de beaux jours devant lui …surtout s’il a du fric !!
J’aimeJ’aime
Titi
Juin 19, 2011 @ 18:58
@FANMICHEL. C’est évident, lorsqu’on est à égalité, généralement la femme a raison, mais lorsqu’il s’agit d’un puissant….
En attendant je te prédis une soirée mouvementée car y’a un autre queutard qui va rappliquer sous peu.
Ne réponds pas c’est la meilleure des positions. Là aussi il va rebondir mais si on lui laisse pas des merdes à bouffer….
Hocine
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 19, 2011 @ 22:26
Ah bon c’est ça aimer les filles…tu fumes trop comme la marthe et ses boys apparemment ,non ?
T’es une fille la fan ?
Ne te maries pas surtout,ma pauvre ?
J’aimeJ’aime
A2N
Juin 18, 2011 @ 15:21
Bonjour,
Peuchère ! Le messie est bien dans le CACA après avoir sauvagement aspergé Nafissatou, pensant qu’il était à Sarcelles. Aux dernières nouvelles, parce que le pénitencier de Rikers Island a pris contact avec lui pour l’ informer qu’une cellule était déjà prête, ses avocats tentent de trouver une faille relative à son arrestation alors qu’il avait l’immunité diplomatique. Sauf que cela ne marchera pas plus. Désormais, les jours du pervers en » liberté » sont comptées. Martine Aubry, Jack Lang, Badinter, Cambadelis et d’autres vont-ils s’immoler ?
http://0z.fr/pIIBG
A2N
J’aimeJ’aime
nanoter
Juin 18, 2011 @ 15:10
je lis des tas de trucs sur dsk: Il n’y a pas grand monde pour le soutenir ! Croyez vous vraiment qu’il a pu violer cette femme qui a l’air en bonne santé et en pleine force de l’âge. Elle pouvait fort bien se défendre contre ce vieux monsieur un décati non ?
J’aimeJ’aime
pach
Juin 18, 2011 @ 22:02
« Elle pouvait fort bien se défendre contre ce vieux monsieur un décati non ? »
Vieux monsieur dans la force de l’age qui pèse 100 KG ;Votre argument ne tient pas!
J’aimeJ’aime
Nky
Juin 19, 2011 @ 20:01
Faut imaginer l’épouvante qui doit vous saisir quand on voit arriver un gros porc pareil à poil
J’aimeJ’aime
ferdinand
Juin 18, 2011 @ 14:14
ils me font bien rire ceux qui parlent de « présomption d’innocence »; si DSK s’était appelé Bébert le routier, ils nous aurient pas fait chier avec la présomption d’innocence…
J’aimeJ’aime
Derieux Bernard
Juin 18, 2011 @ 14:28
C’est comme Mahéas, comme Lang -voir le lien offert par SMR.
Oui Ferdiand je vote dans le même sens.
Un élu détourne 100 patates et en plus il reçoit 45 millions d’indemnités pour préjudice moral et un d’jeune vole un auto-radio en récidive c’est 6 mois de tole !
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 19, 2011 @ 22:37
En général » les élus « ,sont bien éleves et n’insultent pas les gens, même si certains d’entre-eux piquent dans la caisse,ce qui restent à prouver…par exemple,un élu ,ce cher et adoré B.Tapie un super escroc qui s’est fait rouler par d’autres super-escros du C.Lyonnais avec l’aide des élus socialistes,mérite d’être réhabilité par mon cher et adoré Sarko…et le reste on s’en fout,hé,hé ?
Par contre toi et ta bande de nouvelles ici devraient balayer devant vos portes ,vous n’arrêtez pas d’insulter les gens …quelle éducation de voyou ?
6 mois de tôle pour un petit voyou qui vole un auto-radio…c’est un pourboire pour ce genre de bipède qui te ressemble car vous avez le même langage,il suffit de lire vos messages insultants,toi et tes potes…hé,hé sur tous les sujets depuis plus de 3 semaines…lui couper la tête ne serait-il pas mieux,non ?
J’aimeJ’aime
Tama
Juin 20, 2011 @ 9:01
« hé,hé sur tous les sujets depuis plus de 3 semaines…lui couper la tête ne serait-il pas mieux,non ?
Hé,hé que disais-je en entrée de salon ? Des stupidités et en plus il compte les jours ! les semaines !
les passages quotidiennes ! mais lui ne se rend pas compte qu’il remplit les salons avec ses insanités moyennageuses. Pauvre type.
J’aimeJ’aime
ZOE dite ZAHIA
Juin 18, 2011 @ 13:23
C’est quoi une femme ? Un trou …. financier répondra ce rustre…Oui Piroska, personne n’en parle, bizarre ne trouvez-vous pas ?
Et Banon, qui peut mettre en ligne ce qu’a dit sa mère à ce propos, elle l’élue socialiste qui craignait manifestement DSK !
Attendez le 18 juillet et là on saura ce que vaut ce dsk ! Mahéas qui en parle au P.S , personne !!!!!!!!!
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 19, 2011 @ 22:45
Tu rigoles la zoe des gamines,dite zahia,msr,titi,et toutes les autres nouvelles…un gouffre plutôt,faut avoir bu ou ‘être dopé pour se marier ?
La mère banon qui dit à sa fille,ferme ton clapet les socialos m’ont promis un poste….et le plus beau : » ça c’est fait »
C’est beau la famille avec certaines gonzesses…quel dégoût ?
Attends,effectivement tu vas bien rigoler…moi c’est fait depuis que tu postes avec tes potes bien élevés qui se planquent sous des pseudos….hé,hé,et toc ! !
J’aimeJ’aime
TOVARITCH
Juin 18, 2011 @ 13:18
Quand on lit cela « Moi Môssieur, j’ai 4 ou 5 passeports de 4 ou 5 pays » je sais plus lesquels » . Cela dépend des opportunités et du fric à gagner… La morale est surtout bonne pour les autres, les crevards au boulot, les smicards et autres indignés…. je dis que le peuple mériterait qu’on le respecte un peu plus.
Ces gens se croient tt permis : ils ont des diplômes qui leur autorisent d’exercer le droit de vie et de « mort » sur un citoyen ordinaire.
Piroska c’est encore tt frais et Michème qu’a-t-elle à nous développer sur cette affaire ?
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 19, 2011 @ 22:48
Quand on se permet d’insulter les gens sur le net comme toi le russe et tes potes,cachés sous un pseudo…on est très mal placé pour s’occuper de morale et tout le train train et de passeports encore moins…fumé encore ?
J’aimeJ’aime
Michèle
Juin 18, 2011 @ 12:59
Allain Jules
L’information déjantée, au Kärcher, et la liberté d’expression dans sa quintessence…
Mais quand je vois, et cet article, et les commentaires qui suivent, je me dis vraiment que les ordures sortent des poubelles des anti-DSK, alors même que personne n’a entendu la version de la défense de celui qui est, je le rappelle, présumé innocent.
J’aimeJ’aime
Marthe G.
Juin 18, 2011 @ 13:11
« J’aime les paysans, ils ne sont pas assez savants pour raisonner de travers. (Montesquieu)…
Mais les faits, les rumeurs, qui ne cessent d’alimenter la toile par les médias, par les témoignages – Voyez MSR, plus bas, il donne des liens intéressants… – …présumé innocent Jack Lang ? Il n’a pas porté plainte contre son contradicteur, non?… viennent corroborer les éléments avancés par l’accusation !
La défense laisse entendre » nous prouverons qu’il n’y a pas eu violence … et implcitement vous comprenez quoi Michèle ?
Les éléments à charge seront dévoilés -en partie seulement, step by step…- prochainement dont les relevés ADN. On a entendu ou lu, ici et là :; des traces de sperme ont été relevées…
Nous savons qu’elle n’a pas eu à frapper puisque l’un de ses collègues s’y trouvait déjà et l’a enjointe à faire son ménage…
Je suis comme vous : je lis.
A l’exception de Banon et là je rejoins Allain Jules » quand on a rien à dire, on ferme sa g….e !
Wait and see…
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 19, 2011 @ 23:17
Ah les paysans ?….effectivement la marthe,ça explique tes fantasmes sur le Dsk ,t’étais donc paslà…la vieille veuve,t’inventes en copiant sur le net…hé,hé ?
Sur le net y’en a qui feraient tuer leurs père et leurs mères…ça fume trop ces bestioles,là ?
J’aimeJ’aime
ZOE dite ZAHIA
Juin 18, 2011 @ 13:26
« je le rappelle, présumé innocent…. » » » » » » » faudrait demander à toutes les femmes qu’il a croisées ! Jusqu’à cette escort girle qui ne voulait plus le revoir car « violent avec les femmes !
Michèle regrette peut-être de ne l’avoir pas rencontré , au moins une fois pour sentir remonter les cours dans le ventre européen ….
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 19, 2011 @ 23:10
T’es jalouse la vieille zoe,…toi,t’as rien à craindre,c’est sur ?
J’aimeJ’aime
Janinou
Juin 18, 2011 @ 13:41
@ Michèle…
Monsieur la rigueur…. de la rigueur morale, on en sait un peu plus, ou autant que sur Lang ! De la raideur dans son approche des femmes, de l’exigence ? Je parle exigence morale, intellectuelle !
De la rigueur…économique : ce monsieur est plébiscité par des socialistes Français » en manque d’imagination ou de repères sociaux… on rigole !
Il impose SA rigueur aux peuples Européens, les Grecs, Les Portugais… et les rêveurs socialistes pensent qu’il faut voter pour lui en 2012 …enfin hier… pour permettre à la fonction publique d’augmenter et les effectifs et les salaires, les indemnités retraite etc.
De beaux rêveurs les socialistes Français !
Mais oui Michèle il est innocent, la preuve ils avancent d’un même choeur l’arme fatale que seuls les mecs trouvent dans les cas les plus désespérés : elle était consentante, elle a pas dit NON !
Essayez de parler la bouche pleine comme l’a suggéré un avocat du Diable !
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 19, 2011 @ 23:11
Apparemment ça excite aussi la jeannine…hé,hé ?
Effectivement …
on rigole !
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 19, 2011 @ 23:08
Pas mal la fille Mich…mais quand sur ce blog il y a beaucoup de bipèdes à l’éducation de voyou comme tout ces nouveaux pseudos,de la zoe à la marthe,etc… depuis 3 semaines qui insultent les autres bipèdes,c’est tout à fait normal que les gens bien élevés, comme moi qui n’insulte personne ,par exemple,…prennent l’habitude de vivre avec ce genre de poubelle…les arbitres et les footeux y étant insensibles !
ps/ ton dsk va avoir du mal car y’a pas mal de bipèdes qui l’ouvrent longtemps après chez nous et se plaignent de lui…sexuellement…des nanas évidemment qui avaient peur,ben voyons ?
J’aimeJ’aime
pach
Juin 19, 2011 @ 23:40
lamata vieux maso,vieux pervers, pédophile potentiel , ta pas de figure ,aucune estime de toi même en faite tu joue les vieux con sur de toi et pourtant a voir tes quantité de messages de demeuré agressifs épris d’aigreur et de frustration cella ne m’étonnerais pas que tu souffre entre autres d’hyper tensions .T mal lamata ,Allez prend toi ta tisane et fout toi au pieu vieux dégénéré!;
J’aimeJ’aime
Tama
Juin 20, 2011 @ 9:05
@ Patch, vous dites aucune estime de lui-même, mais il est sans amour-propre, sans pudeur, et ne respecte personne.
Ensuite il trouve drôle qu’on lui répondre, qu’on lui rentre dedans et monsieur crie « au viol » on l’ionsulte !
Ces trucs immondes qu’il pense être de l’espri, du jeu de mots, du sous-entendu, du second degré ne sont que d’infâmes insultes voilées et d’une insanité crasse.
J’ignore ce qu’il a fait de sa vie, célibataire cela ne m’étonne pas, affecté d’un phimosis mal soigné on comprend un peu son aversion pour les femmes mais les hommes alors ? Comment est son trou du cul ?
J’aimeJ’aime
shekley
Juin 18, 2011 @ 12:14
Moi Môssieur, j’ai 4 ou 5 passeports de 4 ou 5 pays » je sais plus lesquels » . Cela dépend des opportunités et du fric à gagner… La morale est surtout bonne pour les autres, les crevards au boulot, les smicards et autres indignés.
Il y a à peine 2 mois, j’étais l’élu, j’étais le plus l’intelligent « les autres, tous, sont des ânes » j’étais celui qui en se réveillant ne pensait qu’à une seule chose: israel.
Aujourd’hui, tous le monde veut m’oublier, tous le monde parle de moi comme si j’étais un maquereau, vivant aux crochets d’une « Américaine » aux 5 passeports aussi.
Au fait, pour les passeports, nous avons cela dans les gènes, on veut les passeports de tous les pays où il y a du fric et du pouvoir à prendre.
Finalement, Môsseur, je pense être un pauvre con qui n’a de boussole et de morale que sa queue et le plaisir d’arnaquer les pauvres.
J’aimeJ’aime
strym
Juin 18, 2011 @ 12:18
« y a qlques minutes tu arrivais tu flambais, t’etais numero 1, regardes mntnt, t’es rien, t’es numero zero » raymond bettoun, le grand pardon
strym.
J’aimeJ’aime
Titi
Juin 18, 2011 @ 12:37
Je partage SHEKLEY. Bravo
Hocine.
J’aimeJ’aime
MSR
Juin 18, 2011 @ 11:51
Quid de Mahéas ? http://www.lepost.fr/article/2011/06/14/2522613_elisabeth-guigou-bien-embarrassee-par-le-cas-de-jacques-maheas-senateur-condamne.html
De Jack lang, aucune plainte après ce terrifiant discours : »http://www.youtube.com/watch?v=yWyeIOSyA2M
DSK maintenant, mais c’est quoi ce P.S franco-Français ?
Doit-on croire ce qui est écrit ? Ce qui est dit ?
J’aimeJ’aime
strym
Juin 18, 2011 @ 11:24
bizarre tt d’mm qu’un mec innocent et de plus une pointure de la finance mondiale, reagisse de maniere passive face aux policiers venus l’interpeler à jfk…
un mec clean aurait reagi spontanement qd la police vient le chercher pr l’ entendre sur un » incident » …(quel incident ?)
un mec clean aurait demandé « le prquoi du comment de la chose » … là rien
il essaie direct de mettre en avant son immunité diplomatique , demande à parler au consul ,
mais ne demande tjrs pas ce que NYPD lui reproche …
il ne dit plus un mot sr conseil de son baveux..
ce mec a un comportement de coupable …?
strym.
J’aimeJ’aime
de la mata jeanpaul
Juin 18, 2011 @ 11:05
Intéressant de savoir que cette chère icône socialo représentait le modèle de l’élu politique qui saute sur tout ce qui bouge,en particulier sur les filles ( vous ne connaissez pas le reste…hé,hé…et c’est pas normal de le dire quand les médias n’en disent rien: » comme d’hab « ,en politique faut être très patient,donc j’en parlerai pas, mais ,tout se sait un jour les filles ! )…pour la plupart des bipèdes du net évidemment !
Nous ça fait longtemps qu’on le sait,hélas !
J’aimeJ’aime