Les choses semblent se précipiter en Libye. Alors que l’Est est complètement tombé aux mains des révolutionnaires et/ou insurgés, l’Ouest lui aussi semble échapper au clan Kadhafi. Si Tripoli suit le même chemin, ce vendredi, on ne pourra que dire « game over » pour le président libyen. Pire, l’ensemble des puits pétrolifères serait aussi sécurisé par les insurgés. Même si on parle de chaos, le roi, lui, est nu. Kadhafi aurait laissé la Libye à ses fils, espérant qu’ils allaient pouvoir retourner la situation. Beaucoup de promesses sont données aux Libyens, notamment financières. Pour l’instant, il se peut qu’il a quitté Tripoli nuitamment, accompagné de quelques fidèles et de sa fille.
Selon notre source, il se serait rendu au Soudan, chez Omar El-Béchir. On se souvient que, en 2009, c’est l’un des rares dirigeants africains à avoir demandé à la Cour pénale internationale (CPI), l’arrêt des poursuites contre le président soudanais. Client gênant pour Omar El-Béchir qui a décidé de ne pas postuler pour un nouveau mandat, les jours de Kadhafi risque d’être difficiles en exil, d’autant plus que ses avoirs financiers ont été gelés par la Grande Bretagne et les Etats-Unis et, la justice internationale sera à ses trousses.
S’il est confirmé qu’il s’est exilé temporairement à Karthoum, au Soudan, rabibochage impromptu s’il en est, car, Kadhafi a toujours soutenu le Tchad contre le Soudan face à la guerre du Darfour, il se serait alors renié. En effet, on se souvient de son discours belliqueux selon lequel il allait mourir en héros, jusqu’à la dernière goutte de son sang….en Libye, sa terre, celle de ses ancêtres.
La chaîne d’info en continu a diffusé un reportage attestant que le futur ex n°1 libyen est retranché à Tripoli dans une caserne militaire, sorte de bunker. Alors, un destin à la Hitler ? Si la capitale tombe, va-t-il se rendre ou se suicider ? Pour Moustapha Abdel jalil, ministre de la justice libyenne démissionnaire dans une interview au journal suédois Expressen, « Les jours de Kadhafi sont comptés. Il va faire comme Hitler a fait, il va se suicider« .
Information à prendre avec des pincettes !
Ce vendredi 13 mai, après avoir fait cet article en février dernier, ce scénario se réalisera-t-il ? Le ministre italien des Affaires étrangères semble l’affirmer.
Allain Jules 
yann
Mai 18, 2011 @ 0:24
Une cousine au 2ème degré du colonel Kadhafi, domiciliée en Israel, a confirmé ce cousinage. M’étant renseigné à droite et à gauche sur la judéité, la transmission du judaisme s’effectuant par les femmes, Kadhafi est donc virtuellement juif. Elvis Prestley d’origine galloise et cherokee serait donc juif lui aussi par son arrière grand mère maternelle. Conclusion intéressante, il y aurait ainsi de par le monde des millions de vrais faux juifs dans la seule mesure où une femme juive figure dans la lignée maternelle en continu. Cette info est rigoureusement exacte.
J’aimeJ’aime
Setamir
Mai 15, 2011 @ 15:13
« Information à prendre avec des pincettes ! » Moustapha Abdel jalil est le bouffon des coalisés, le Charlie Chaplin avec en moins son intelligence . Il ne sait ni parler ni mentir. Tout ce qui se dit sur Kadhafi est du pur mensonge , de la diversion et de la subvention. Ce qui est terrible, c’est que le menteur qui se fait découvrir continu à mentir avec plus de zèle beaucoup d’idiots se font avoir autant de fois que possible . Merci de publier toutes les déclarations et « vérités » de ces renégats car ils croient que leurs mensonges passent toujours alors que plus ils mentent plus ils confirme leur échec. Cela fait 40 jours que la Libye entière est aux mains des « insurgés » ou « révolutionnaires » de l’Otan. Cela fait aussi 40 j qu’il ne reste à Kadhafi que le bunker. L’arme du vaincu est bien le mensonge. Tiens, il a reçu une délégation des chefs et cheikh de tribus. Selon l' »adjoint » ou « vice » du ministre des AE américains Kadhafi n’a plus d’argent pour payer les milliers de manifestants, les représentants des 2000 tribus, les milliers de personnes qui assistent aux obsèques des civils tués par les bombardements de l’Otan etc. Selon le porte parole des insurgés même la mort de son fils et 3 petits-fils est une mise en scène. Comme cette fille « violée » par les « brigades de Kadhafi » qui a fait un scandale dans un hôtel alors qu’il s’agit d’une prostituée qui a été payée. Ces mensonges qui redoubles d’intensité cache en fait une déroute proche et certaine que les coalisés et CNT essayant d’en cacher les signes annonciateurs que la télé libyenne montrent pourtant quotidiennement. C’est de la propagande de Kadhafi? On verra bien de quel coté verra-t-on la débandade!
J’aimeJ’aime
strym
Mai 15, 2011 @ 15:24
un futur hamid karzai, et autres maliki en irak…
strym.
J’aimeJ’aime
pach
Mai 13, 2011 @ 20:01
« la shoah Palestinienne »
Les victimes d’hier aujourd’hui sont les bourreaux
Début des commémorations de la « Nakba » palestinienne, heurts à Jérusalem-Est
De Majeda EL-BATSH (AFP)
JERUSALEM — Les Palestiniens ont commencé vendredi à commémorer la « Nakba » (catastrophe), la création d’Israël en mai 1948 et leur exode, avec des manifestations émaillées d’incidents à Jérusalem-Est, en Cisjordanie, et des rassemblements de solidarité en Jordanie et en Egypte.
A Jérusalem, au moins une dizaine de Palestiniens, dont un adolescent de 16 ans, ont été blessés lors de heurts avec les forces israéliennes.
Dans le quartier de Silwan, théâtre de violences quasi quotidiennes, un jeune manifestant a été grièvement blessé dans des circonstances encore non éclaircies et hospitalisé.
Un porte-parole du Croissant-Rouge a confirmé neuf blessés, dont Milad Saïd Ayache, 16 ans, apparemment blessé par balle, ainsi qu’un autre jeune de Silwan, touché par des balles caoutchoutées.
Une source hospitalière palestinienne a fait état d’une trentaine de blessés dans les incidents qui ont éclaté après la prière musulmane du vendredi, dans les quartiers entourant la Vieille ville, ainsi que dans le camp de réfugiés de Chouafat.
Au total, 34 Palestiniens ont été arrêtés dans la région de Jérusalem, a indiqué le porte-parole de la police israélienne Micky Rosenfeld, assurant que les forces israéliennes, qui ont eu trois blessés légers, n’avaient pas tiré à balles réelles.
A Hébron (sud de la Cisjordanie), quelque 500 militants et sympathisants du mouvement islamiste Hamas ont défilé dans le secteur autonome de la ville mais la police palestinienne a empêché les manifestants de marcher vers un barrage israélien.
La police a déployé des milliers d’hommes en renfort à Jérusalem-Est et dans le nord d’Israël, où est concentrée la majorité de la population arabe, l’armée mobilisant de son côté sept bataillons supplémentaires en Cisjordanie occupée, avec des consignes de retenue pour éviter des effusions de sang.
Dans la Jordanie voisine, qui accueille le plus important contingent de réfugiés palestiniens, des milliers de personnes ont manifesté à Karameh, dans la vallée du Jourdain, en faveur du « droit au retour » des réfugiés, brandissant des drapeaux palestiniens et jordaniens, ainsi que plusieurs centaines dans la capitale Amman.
En Egypte, les autorités ont fermé l’accès à la péninsule du Sinaï, frontalière de la bande de Gaza, ne laissant passer que les résidents de cette région, pour empêcher une marche devant rallier Le Caire au territoire palestinien.
Plusieurs dizaines d’Egyptiens ont manifesté devant l’ambassade d’Israël au Caire en réclamant l’expulsion de l’ambassadeur et la rupture des relations diplomatiques.
« Il y a des préparatifs de manifestations vers les frontières palestiniennes », dimanche 15 mai, date anniversaire de la « Nakba », a souligné jeudi un haut responsable palestinien, Nabil Chaath.
« Ce sera probablement plus facile en provenance du côté égyptien », par rapport aux autres pays limitrophes, a-t-il estimé.
La « Nakba » s’est traduite par l’exode de quelque 760.000 Palestiniens, point de départ de la question des réfugiés, actuellement au nombre de 4,8 millions avec leurs descendants, répartis pour l’essentiel entre la Jordanie, la Syrie, le Liban et les territoires palestiniens.
La résolution 194 de l’ONU dispose que « les réfugiés qui désirent rentrer dans leurs foyers et vivre en paix avec leurs voisins devraient y être autorisés le plus vite possible ».
Tous les gouvernements israéliens se sont opposés à l’application du droit au retour, au nom du caractère juif de l’Etat. Les responsables palestiniens exigent la reconnaissance par Israël du « principe » de ce droit, tout en se déclarant prêts à en négocier les modalités d’application.
J’aimeJ’aime
beaumon
Mai 15, 2011 @ 19:22
A propos du fascisme islamo-arabe: un énorme pavé sur le bilan, très sérieusement chiffré cette fois, devrait sortir en France et dans la plupart des pays d’Europe. Tout y est listé avec une précision historique sans précédent: 6 années de travail parait-il afin de pouvoir se rendre compte, malgré le déni officiel des pays concernés, de l’ampleur des crimes et génocides commis en 14 siècles de terreur raciste, xénophobe, anti chrétienne et anti juive. Du coup les quelques victimes collatérales du conflit palestino-israelien, même si elles sont à déplorer, ne pourront plus à l’avenir faire oublier la démesure de cette tragédie qui a dépassé en horreur le communisme et le fascisme réunis !
J’aimeJ’aime
pach
Mai 13, 2011 @ 19:56
Le 15 mai à Paris : Manifestation « La Palestine au cœur des révolutions du monde arabe »
Suite à son meeting tenu le 2 Mai 2011 à la bourse du travail de Paris, l’Inter-collectif de solidarité avec les luttes des peuples du monde arabe appelle à faire du 15 Mai 2011 une journée de lutte pour « la Palestine au coeur des révolutions du monde arabe ».
Le 15 Mai est la journée de commémoration de la Nakba de 1948, la « Catastophe » qui a vu près d’un million de personnes dépossédées de leur terre, de leurs foyers, et expulsées hors de Palestine. 63 ans après, une nouvelle loi israélienne prévoit d’interdire aux Palestiniens cette commémoration.
Simultanément, le gouvernement israélien s’oppose par tous les moyens à la réunification politique palestinienne et au rapprochement des peuples du monde arabe qui se profile dans la foulée des révolutions démocratiques en cours. Alors-même que l’espoir renaît avec l’engagement de rouvrir en
permanence le point de passage de Rafah à la frontière égyptienne pour permettre la libre circulation des Palestiniens, Israël a décidé en toute illégalité d’interrompre les transferts des taxes dûes aux Palestiniens, aggravant ainsi son blocus de Gaza.
Et non content de continuer sa politique de colonisation et d’expulsion des Palestiniens en Cisjordanie, à Jérusalem, et dans l’ensemble de la Palestine historique, l’Etat d’Israël commence à expulser des travailleurs migrants non-juifs qui, selon son ministre de l’intérieur, constituent une « menace
démographique… susceptible de nuire à l’identité juive de l’État ».
Pour dénoncer cette politique colonialiste et raciste,
Pour exprimer sa solidarité avec le peuple palestinien dans sa longue lutte pour l’auto-détermination, la création d’un Etat indépendant et souverain, et le droit au retour des réfugiés et leur famille, l’Inter-collectif appelle en coordination avec les Palestiniens en France et les organisations de solidarité franco-palestinienne, à une grande manifestation le dimanche 15 Mai 2011, à partir de 15 h.
Départ place de la République à Paris. Un campement de tentes sera installé au point d’arrivée.
MANIFESTATION
AU DEPART DE LA PLACE DE LA REPUBLIQUE
DIMANCHE 15 MAI 2011 A 15 H
(M°République-Paris)
Inter-collectif de solidarité avec les luttes des peuples du monde arabe
Premiers signataires : GUPS, CCIPPP, AFPS, Forum Citoyenneté Palestine, AMF, ATMF, ARAC, Comité Egypte, FTCR, Front du 14 Janvier, PCOT, PSM, CDDF-Syrie, Mouvement marocain du 20 février, Manifeste des Libertés, UJFP, Collectif judeo-arabe, AWW France, Respaix, IJAN-France, ANECR, LIFPL, AFD, NPA, Parti de Gauche, PCF, Europe écologie/les Verts, PCOF, les Alternatifs, Sortir du colonialisme, Forum Citoyenneté Monde arabe…
J’aimeJ’aime
alex
Mai 16, 2011 @ 10:46
La dhimmitude: APARTHEID inventé par le monde arabo-musulman pour ghettoiser les chrétiens et les juifs, asservir ou émasculer les noirs, criminaliser les homosexuels, dénier à la femme son vrai rôle dans la société en l’humiliant quotidiennement. Bref, on croyait que l’Afrique du Sud était détentrice de ce brevet infâme (quelques décennies de séparation administrative des races) or l’Islam le détient ce sinistre brevet ultra raciste depuis qu’il a vu le jour voici plus de 14 siècles, et au final avec des centaines de millions de victimes !
J’aimeJ’aime
beaumon
Mai 16, 2011 @ 10:48
Pour rebondir là dessus: un bilan terrible celui de la gouvernance islamisante puisqu’il dépasse celui du communisme et du fascisme additionnés !
J’aimeJ’aime
pach
Mai 13, 2011 @ 18:33
« Et t’es surtout un antisémite notoire.
Toi T pas un judéo fasciste pour rien,parce-que entre nous « toujours dans la victimisation » C l’hôpital qui se fout de la charité surtout quand ont sait que l’antisémitisme en France est pratiquement inexistant, 9fois sur 10 virtuel moshé! .
J’aimeJ’aime
beaumon
Mai 14, 2011 @ 21:38
Ce qui en tout cas est réellement existant c’est des siècles de génocides, de massacres et de crimes commis au nom de l’Islam: plus que le communisme et le fascisme réunis, et l’Anti France nous pompe l’air avec un pays grand comme 2 départements français ! Berk !
J’aimeJ’aime
pach
Mai 13, 2011 @ 18:12
Chevènement : «L’Union européenne sort de son mandat. Elle veut la chute du régime de Kadhafi.»
AgoraVoxFrance
J’aimeJ’aime
pach
Mai 13, 2011 @ 17:59
Kadhafi est probablement blessé, dit l’Italien Franco Frattini
Reuters
LA BAGNAIA, Italie Mouammar Kadhafi est probablement blessé et ne se trouve sans doute plus à Tripoli, a déclaré vendredi le chef de la diplomatie italienne Franco Frattini, citant l’évêque catholique de la capitale libyenne, Mgr Giovanni Innocenzo Martinelli.
Le dirigeant libyen ne s’est pas montré en public depuis un raid mené le 30 avril par l’Otan à Tripoli, dans lequel ont péri son plus jeune fils, Saïf al Arab, et trois de ses petits-enfants. Les autorités libyennes avaient alors accusé l’Alliance atlantique d’avoir tenté d’assassiner le colonel Kadhafi.
La télévision libyenne a diffusé mercredi soir des images de Kadhafi tournées selon elle dans la journée lors d’une réunion dans un hôtel de Tripoli.
Paolo Biondi; Jean-Philippe Lefief pour le service français
J’aimeJ’aime
Setamir
Mai 19, 2011 @ 22:06
A chaque qu’on le rate on relance des questionnements sur lui pour qu’il réapparaisse et redéfinir une autre tactique pour le bombarder une fois de plus. S’il n’apparait pas, c’est alors un problème car la Libye est vaste.
J’aimeJ’aime
jack dupre
Fév 27, 2011 @ 13:41
C’est le principe même du moyen-orient, faire des propositions impossibles à négocier.
Cela permet de longues siestes en se disant que c’est la fôte de l’autre si les choses n’avancent pas et de s’aigrir davantage.
Faut bien qu’existe la région la plus conne du monde comme dirait Daniel!
J’aimeJ’aime
pach
Fév 27, 2011 @ 4:13
Shimon Pérès, le nucléaire israélien et « l’option Samson »
http://www.middleeastwatch.net/Shimon-Peres-le-nucleaire.html
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 27, 2011 @ 19:46
Shimon Pérès le Junkies toxico defoncé a l hero :http://www.youtube.com/watch?v=jV9MBHQnq84
J’aimeJ’aime
pach
Fév 27, 2011 @ 3:30
Israël demande à l’AIEA d’inspecter un site en Syrie
Le ministre israélien de la Défense Ehud Barak a demandé jeudi 24 février 2011 à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) d’inspecter un site en Syrie. Selon l’édition du même jour du journal allemand Süddeutsche Zeitung, des services de renseignement occidentaux soupçonnent la Syrie d’avoir construit un site nucléaire secret près de Damas.
«Les autorités internationales et les services secrets ont connaissance de cette information, et l’AIEA tente d’obtenir l’autorisation d’inspecter le site, et ceci est une bonne chose», a déclaré le ministre israélien de la Défense Ehud Barak.
Source : Reuters
_________________________________________________________________________
Le nucléaire israélien,
30 Juillet 2010 Par Anido Mirolo
une menace permanente !
On connait peu de chose sur la capacité nucléaire Israélienne, on n’en parle peu comme si c’était un crime anti sioniste alors que par contre l’on n’arrête pas d’évoquer le nucléaire Iranien qui n’a pas encore de bombes et qui conduit les États-Unis et l’Union Européenne, par le Conseil de sécurité, à opposer à l’Iran des sanctions de plus en plus sévères, deux poids deux mesures, voir, mon article Le nucléaire Iranien .
Encore, le 26/07/10 l’Union Européenne et le Canada envisageraient de nouvelles sanctions afin d’obliger l’Iran à une position plus souple dans les négociations sur son programme nucléaire. Les sanctions seraient d’une ampleur sans précédent sur son secteur énergétique pétrole et gaz. Outre l’énergie , le secteur Iranien du transport de fret, par mer ou par air, serait durement frappé, les contrôles dans les ports Européens ou en haute mer seraient renforcés. Les échanges commerciaux devraient être rendus plus difficiles, l’activité de huit nouvelles banques Iraniennes serait interdite, les transactions financières supérieures à 40.000 euros avec l’Iran sans autorisation spéciale seraient prohibées et la liste de personnes privées de visa ou victimes de gels d’avoirs serait nettement étendue. Bien entendu tous n’apprécient pas ces sanctions, et l’Iran les rejette et les condamne. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Ramin Mehmanparast, a assuré que ces sanctions «n’affectent pas la détermination de l’Iran à défendre son droit légitime à poursuivre son programme nucléaire pacifique». La Russie juge inacceptable ces nouvelles sanctions hors ONU, a déclaré le ministre Russe des affaires étrangères. «Nous devons constater avec regret que toutes les dernières mesures de l’Union Européenne et des États-Unis pour accroître la pression sur l’Iran montrent leur mépris des principes du travail commun», a ajouté la diplomatie Russe. A-t-on vu un tel acharnement sur un pays dans lequel il n’a pas été trouvé d’enrichissement pour applications militaires ?
Mais cela s’explique, le Nouvel Ordre Mondial étant gouverné par le réseau sionisme mondial, aucun équilibre juste ne peut être entrevu sans le déclenchement d’un nouveau conflit redistribuant les cartes.
Selon l’Agence Associated press , 18 pays arabes, soutenus par des pays d’Amérique latine, d’Afrique et d’Asie sont parvenus à faire inscrire sur l’Agenda de l’AIEA (Agence Internationale pour l’Energie Atomique), la question du nucléaire Israélien sous l’intitulé «Les capacités nucléaires Israéliennes». On remarquera que le terme employé est «capacités», alors que pour l’Iran c’est nucléaire, dans le premier cas il s’agit d’un fait tandis que pour le second ce n’est rien de précis.
C’est la première fois dans une lettre du 05/05/10 à Monsieur Yukiya Amano, chef du département nucléaire de l’Organisation des Nations Unies que la question demande à Israël de signer le Traité de Non Prolifération. Les Alliés d’Israël ont un mois pour bloquer cette initiative qui, conformément aux statuts de l’AIEA, pourrait être renvoyée au Conseil de Sécurité, ce qui sera probablement fait. Ce serait une épreuve de vérité pour le clan des cinq mais qui n’engagerait pas Israël si une résolution serait émise puisqu’il ne les a jamais appliquées surtout dans le domaine nucléaire. On mesure bien l’importance morale de cette initiative dans le contexte ou l’on fait peser sur l’Iran de graves sanctions.
On sait très bien qu’Israël possède la «bombe atomique» depuis un lapsus du premier ministre Israélien Ehud Olmert interrogé par la chaîne Allemande N24 à l’occasion de sa visite à Berlin. Ehud Olmert a indiqué qu’il y avait une «grande différence» entre la volonté de l’Iran d’accéder à la bombe et la situation d’autres puissances, «Pourriez-vous dire que c’est la même chose que pour l’Amérique, la France, Israël et la Russie ?» Le mot «Israël» était lâché. Il l’avait déjà été, le 6 décembre 2006, par le nouveau secrétaire Américain à la Défense, Robert Gates, lors de son audition au Sénat. Pour la première fois, un haut responsable de Washington déclarait publiquement que «l’Iran est entouré de pays dotés de l’arme nucléaire, le Pakistan à l’est, Israël à l’ouest…» Le secret de polichinelle de la bombe atomique d’Israël était tombé.
Le programme Israélien date de 1954, il a débuté en étroite collaboration avec la France qui cherchait aussi à se doter de l’arme nucléaire. Une centrale nucléaire de 24 mégawatts a été construite à Dimona, dans le désert du Néguev au sud du pays. Au sein du pouvoir Israélien, Shimon Pérès directeur général du ministère de la défense se voit confier la conduite de ce programme très secret et s’implique particulièrement dans l’achat d’armes. «La coopération avec la France a cessé entre 1961 et 1963, avec le retour du général de Gaulle au pouvoir, raconte Pierre Razoux, auteur de Tsahal, Nouvelle histoire de l’armée Israélienne, éditeur Perrin».
Les Américains ont alors pris le relais, en demandant à Israël de maintenir l’ambiguïté sur cette question. A la veille de la guerre des Six Jours, en juin 1967, les premières armes nucléaires deviennent opérationnelles au sein de Tsahal. L’État hébreu va ensuite coopérer avec l’Afrique du Sud, en réalisant vraisemblablement un essai commun dans l’océan Indien en 1979. Puis, «après le traité de paix avec l’Égypte, en 1977, les États-Unis ont aidé Israël à se doter de la bombe H», affirme Pierre Razoux qui est un historien de l’Institut Français des Relations Internationales IFRI, il a écrit plusieurs ouvrages sur les conflits contemporains.
En 1986, un physicien pacifiste de la centrale de Dimona, Mordechai Vanunu, avait fait des révélations sur le programme de son pays. Enlevé à Rome par les services secrets Israéliens, il a été condamné à dix-huit ans de prison et libéré en 2004 dans la seule démocratie du Moyen-Orient. Israël peut tout se permettre.
L’axe Franco-israélien a été sacralisé dès 1956 avec la crise de Suez, durant laquelle Israël appuya son allié européen contre l’Égypte. En récompense de ces liens étroits, la France fournit très discrètement à Israël la technologie pour construire un réacteur dans la région de Dimona, qui entrera en fonction entre 1962 et 1964. Celui-ci était considéré, par une grande partie des experts, comme un site de fabrication d’armes nucléaires. Le gouvernement Israélien s’est toujours refusé à tout commentaire sur le sujet, s’en tenant à une politique d’ambigüité délibérée. Parallèlement à la construction du site de Dimona, à laquelle des ingénieurs Français ont participé, des scientifiques Israéliens sont soupçonnés d’avoir participés aux essais nucléaires Français dans le désert Algérien.
En 1954, Shimon Pérès se rend en France et fait la rencontre d’Abel Thomas, directeur général du ministère de l’Intérieur, qui lui présente son ministre Maurice Bourgès-Maunoury. Ensemble, ils mettent en place une coopération entre les services de renseignements dans la lutte contre l’ennemi commun Égyptien accusé par la France de soutenir les indépendantistes Algériens. En 1956, Bourgès-Maunoury devient ministre de la Défense dans le gouvernement de Guy Mollet. Une étroite coopération Franco-israélienne s’amorce. Les efforts de Shimon Pérès étant efficaces, il réussit à acquérir, auprès de la France, outre le premier réacteur nucléaire de Dimona, le Mirage III, un avion de combat à réaction auprès de Marcel Dassault.
En 1958, des avions de reconnaissance Américains de type U-2 survolent le site de Dimona et confirment les soupçons de l’existence d’un programme de recherche nucléaire. Cette nouvelle ne va pas alarmer les dirigeants Israéliens qui prétendront tour à tour qu’il s’agit d’une usine textile ou encore d’une exploitation agricole, quant aux Français, ils adopteront un profil bas face aux autres superpuissances. Les États-Unis demandent alors qu’Israël accepte des inspections de l’Agence Internationale de l’Énergie Atomique (AIEA).
Israël donne son accord aux conditions suivantes, des inspecteurs Américains plutôt que ceux de l’AIEA et d’être informé à l’avance de toutes les dates d’inspections. Alors, entre 1962 et 1969, vont arriver à Dimona des inspecteurs envoyés par Washington.
«Ignorants ou malhonnêtes, ces experts ne s’aperçoivent pas que les locaux qu’ils visitent sont une mise en scène avec de faux instruments qui miment des processus inexistants du nucléaire civil et que sous le pavé sur lequel ils marchent, il y a un énorme bunker de huit étages où l’on construit les armes nucléaires…de l’Association antisioniste France Palestine ».
La France s’inquiète progressivement des intentions Israéliennes et de la révélation potentielle du secret qui risquerait d’affaiblir sa position déjà difficile au sein du concert des nations. Le général de Gaulle demanda aux dirigeants Israéliens de confirmer publiquement l’existence du site nucléaire en échange de la fourniture de matériaux et technologies complémentaires. Le premier ministre David Ben Gourion en 1960 s’exécuta en précisant que le réacteur serait utilisé à des fins exclusivement civiles. En réalité, c’était loin d’être le cas eu égard aux objectifs du programme. Cette annonce conditionnât la fin de la coopération Franco-israélienne dans ce domaine, paragraphes tirés de Wikipédia .
Grâce au soutien des États-Unis, de l’Union Européenne et surtout de la complicité active des réseaux sionistes dans le complexe militaro-industriel mondial, Israël est aujourd’hui une puissance nucléaire arrivée à maturité disposant de vecteurs de frappe qui repose à la fois sur des bombardiers, avec 200 à (400 ?) têtes selon les experts, et des missiles balistiques à longue portée Shavit, un engin qui a permit de mettre en orbite les satellites Ofek, et Jéricho II sur des rampes mobiles de lancement qui ont une portée de 1.500 km emportant une charge nucléaire d’une tonne, et le Jéricho II B capable d’atteindre probablement 2.800 km qui en font une puissance stratégique autonome, ainsi que des sous marins récemment acquis en Allemagne. Les missiles balistiques d’une portée comprise entre 5.000 et 7.000 km sont capables d’atteindre n’importe quel objectif au Moyen-Orient et même en Europe.
Selon la revue la revue Anglaise spécialisée Jane’s Intelligence Review, leur arsenal comprend environ 400 % d’une puissance d’ensemble de 50 mégatonnes équivalant à 3 850 bombes d’Hiroshima. Il s’agit d’abord d’armes tactiques de faible puissance, parmi lesquelles des bombes à neutrons faites pour frapper des objectifs rapprochés sans provoquer une excessive retombée radioactive sur-le-champ de bataille. Mais on trouve aussi des armes thermonucléaires de forte puissance prêtes à être utilisées. Comme vecteurs nucléaires les forces Israéliennes disposent d’environ 300 chasseurs F16 fournis par les États-Unis et 25 F15 d’origine Américaine également. Ces derniers ont été «renforcés» avec l’augmentation du rayon d’action à 4450 km et en les dotant de systèmes de guidage plus sophistiqués. Ces avions sont armés de missiles air-sol Popeye à tête nucléaire capables de pénétrer à une certaine profondeur sur le terrain pour détruire les bunkers des centres de commandement. Ce système d’armes acquis de l’aéronautique Américaine a été utilisé en 1999 avec des têtes conventionnelles dans la guerre contre la Yougoslavie, et a été produit, testé et amélioré à travers un programme conjoint Israélo-américain. Une autre version de ce même missile nucléaire, le Popeye Turbo, a été installée sur trois sous-marins Dolphin, fournis par l’Allemagne en 1999-2000. La marine Israélienne peut ainsi maintenir en navigation vingt-quatre heures sur vingt-quatre, soit dans la Méditerranée soit en mer Rouge ou dans le Golfe persique, au moins deux sous-marins armés de missiles nucléaires, publié par l’Association France Palestine .
Les capacités nucléaires Israéliennes étant maintenues secrètes et les dirigeants de l’AIEA, ne pouvant les visiter, il est bien évident que ce qui est publié ne peut être considéré exact, même si elles sont entachées d’erreur elles existent. Israël est paradoxalement le seul des huit États à maintenir le flou sur ses capacités nucléaires. A partir du moment ou Israël a eu recours au mensonge pour défendre ses secrets nucléaires vis à vis de l’étranger, il en a fait autant vis à vis de ses citoyens, les membres de la Knesset, et même avec le gouvernement, Le Monde diplomatique.
Ce qui est frappant c’est leur importance pour un si petit pays comment fait-il pour masquer cet énorme arsenal alors qu’il est si facile avec les moyens dont on dispose de détecter ce qui se passe sur une surface de 1 mettre carré au sol par une surveillance satellitaire continue ? Il y a donc une double connivence entre les États-Unis et l’AEIA, qui sans être sur le terrain pourrait apprécier exactement l’arsenal nucléaire Israélien. On voit à la lecture de ce qui est écrit, obtenu par des recherches sur Google, que les dirigeants Israéliens ont non seulement menti mais ont pratiqué la supercherie sur une grande échelle ce qui ne peut se faire qu’avec l’assentiment des États-Unis et de l’Union Européenne. La France de Guy Mollet n’est pas en reste puisque c’est elle qui lors de l’affaire de Suez à permit aux Israéliens le démarrage de leur centrale de Dimona.
Pour revenir aux sources du programme atomique, il convient de citer le contexte de la coopération diplomatique et militaire très soutenu qui existait entre la France et l’État hébreu au sortir de la Seconde Guerre mondiale. Celle-ci entrant dans le cadre des Protocoles de Sèvres. En sus des amitiés personnelles qui liaient les socialistes Guy Mollet et le général Kœnig aux travaillistes Israéliens, Paris avait rapidement considéré l’État hébreu comme un allié au Proche-Orient. En effet, vu l’influence Française déclinante avec la fin de la tutelle sur le Levant, Liban et Syrie, les ambitions panarabistes de l’Égypte de Nasser et la concurrence avec les États-Unis et le Royaume-Uni sur le contrôle des hydrocarbures, il lui fallait s’appuyer sur un État qui lui permettait de garder un pied dans la région. Mais les Israéliens n’ont cessé de mentir sur ce qu’ils faisaient avec cette centrale de sorte que la France s’est trouvée piégée, et ne pouvait plus faire autrement que de fermer les yeux.
C’est de Gaulle qui a arrêté cette dérive en stoppant la coopération militaire et nucléaire avec les Israéliens.
Le 08/03/10 dans un communiqué de l’AFP, Israël annonce faire appel à la France pour la construction d’une centrale nucléaire civile, Conférence internationale sur le nucléaire civil Paris le 09/03/10. Il s’agirait d’un «projet commun avec la Jordanie voisine, sous la supervision de la France qui fournirait la technologie». La même dépêche s’empresse de rappeler que «Israël n’est pas signataire du Traité de non-prolifération nucléaire et qu’il n’adhère pas non plus au projet d’un Moyen-Orient dénucléarisé que défend le Président Américain Barack Obama». Sans doute pour relativiser la portée du nucléaire civil israélien, il est précisé également que «l’État hébreu s’est doté de 200 ogives nucléaires ainsi que de missiles à longue portée», de Égalité et réconciliation.
Le 29/07/10 un accord de coopération nucléaire entre le États-Unis et Israël vient d’être signé, il prévoit notamment le transfert de technologie en matière de construction de réacteur pour produire de l’électricité contournant ainsi le TNP dont Israël n’est pas signataire. De plus, ils ont également mené le mois dernier des exercices militaires conjoints dont certains sur des scénarios extrêmes, à lire sur Planètenonviolente. Le réacteur de Domina construit il y a des décennies avec la coopération de la France est considéré relativement vieux. Des inquiétudes touchant à la sécurité se font jour puisque n’étant pas sous surveillance internationale à cause du caractère secret de ses activités. Or, la Commission de l’Énergie Atomique d’Israël IAEC, a noté que les vieux réacteurs US ont été rénovés de la même façon et qu’ils ont reçu des autorisations pour continuer leurs activités pendant des décennies, pourquoi donc ne pas faire appel aux Américains ? L’IAEC, est responsable de fonctionnement du réacteur de Dimona et également pour superviser sa sécurité.
Cette dernière information laisse à penser que le projet commun avec la Jordanie de construction d’une centrale nucléaire civile sous la supervision de la France n’a pas eu de suite.
Tant qu’Israël n’aura pas signé le TNP et qu’il ne permettra pas l’inspection de ses installations par l’AEIA, Israël sera un danger pour l’équilibre du monde. Sur l’échiquier mondial Israël est un pays comme un autre, il n’y a aucune raison qu’il bénéficie d’avantages que les autres n’ont pas. Ses intentions d’attaquer l’Iran font planer une vraie inquiétude car ce n’est pas en écrasant l’Iran avec l’appui des États-Unis qu’un équilibre stable peut être instauré. On se rend bien compte que sous le prétexte d’assurer sa sécurité, Israël se permet tout sans la moindre sanction internationale, cette situation est intenable à terme. Les guerres d’Irak et d’Afghanistan ne résolvent rien, bien au contraire elles font planer un climat d’insécurité qui nous oblige à être en permanence en état d’alerte, ce qui, par le fait qu’il devient permanent, ne sert plus à rien.
Cela ne peut être détaché du conflit Israélo-palestinien qui condamne Israël pour son intransigeance à ne pas vouloir arrêter les colonisations et n’imposer aux Palestiniens que ses conditions pour des négociations directes. Le vice-Premier ministre Israélien Sylvan Shalom a déclaré impossible les conditions posées par le président de l’Autorité Palestinienne Mahmoud Abbas pour relancer des négociations, «les Palestiniens posent trois conditions impossibles: que les négociations reprennent au point où elles avaient abouti à la fin de 2008 alors qu’Ehud Olmert était Premier ministre, qu’elles soient basées sur un retrait total Israélien de Cisjordanie et Jérusalem-Est, et que le gel de la construction dans les colonies se poursuive», a affirmé M. Shalom à la radio publique,
J’aimeJ’aime
beaumon
Mai 16, 2011 @ 10:56
Pourquoi ce pays n’aurait -il pas droit à la bombe alors que le Pakistan et l’Inde l’ont ? Toujours 2 poids et 2 mesures et l’impunité pour les états arabes qui veulent l’atome uniquement pour continuer à détruire ces juifs qu’ils ont traité comme des semi esclaves depuis l’avènement de l’Islam…
Je pense que le « disque dur » des juifs israéliens est suffisamment plein des persécutions ignobles que les arabes leur ont infligé depuis la nuit des temps pour savoir à qui ils ont affaire. Et le peuple palestinien n’est pas en reste puisque le Grand Mufti….de Jérusalem était le meilleur ami d’Hitler (qui a oublié la sinistres division SS Handchar, composée exclusivement de musulmans nazis massacreurs de juifs dans les Balkans ?)
J’aimeJ’aime
jack dupre
Fév 27, 2011 @ 2:06
Allez mammouth, tu recommence avec le pathos.
Un meurtre est quelque chose de volontaire.
La mort de ce bébé est un accident regrettable pour autant que cette information soit vraie.
Les montages sont très à la mode pour le moment.
Alors, rastreint!
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 27, 2011 @ 19:33
MDR.. jaquouille petite serpilliere de larmes, ce qui est certain pour ma part c’est que je prefere un Kadhafi pour mille ans en lybie que de voir un nouveau regime au main de l axe americano-sioniste!!
J’aimeJ’aime
beaumon
Mai 15, 2011 @ 19:42
L’axe arabo fasciste et la division SS « Handchar », où comment ( déjà ) des volontaires musulmans de l’armée nazie ont massacré des dizaines de milliers de juifs dans les Balkans en 1942 sous la houlette de Gd Mufti et de son meilleur ami: Adolf Hitler ! Chassez le naturel, il revient au galop. Et pour ceux que ça intéresse, lire l’histoire des juifs « daggatoun » du Mali ou l’extermination quasi totale d’une communauté juive en terre musulmane ! Pour les juifs (et pire encore pour les chrétiens), c’est des siècles de persécutions, de massacres et de crimes en série sous le statut de « dhimmis » du fait de l’Islam !
J’aimeJ’aime
pach
Mai 15, 2011 @ 20:15
J’aimeJ’aime
pach
Mai 15, 2011 @ 20:17
Soldats juifs du 3é Reich- Les soldats juifs de l’armée d’hitler–Hitler’s Jewish Soldiers
J’aimeJ’aime
pach
Mai 15, 2011 @ 20:18
J’aimeJ’aime
beaumon
Mai 16, 2011 @ 11:04
les soit disant « soldats juifs » d’Hitler n’étaient que des « Mischling » (métis au 1er, 2ème ou 3ème degré…), donc étrangers au judaisme. C’est comme si on disait que Daniel Prévost, Jacques Villeret, Maiwenn Le Besco, Arnaud Montebourg ou Edith Piaf, pour ne citer qu’eux, étaient musulmans, alors qu’ils ont un seulement grand parent d’origine musulmane.
Quant à l’auteur du livre, Rigg, il s’agit d’un américain protestant qui a découvert que son arrière grand père était juif allemand. A ce compte là, des centaines de millions d’êtres humains ont des origines juives, y compris chez de nombreux musulmans.
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 27, 2011 @ 19:37
jaquouille petite serpilliere de larmes,quant massacre un peuple(femmes, enfants, vieillards) avec des bombes au fosphore blanc!! on la ramene pas ons ce fait tout petit comme vermine
J’aimeJ’aime
beaumon
Mai 15, 2011 @ 19:35
Lire l’article sur l’immonde assassinat de 3 enfants juifs dont un nourrisson de quelques jours seulement. Les photos sont à vomir !
J’aimeJ’aime
jack dupre
Fév 27, 2011 @ 2:03
Allez tous avec Khadafou et contre Gbagbo ou l’inverse.
Après analyse politique ici, quelques vestes se retournent mais on reste prudent.
Changer de dictature et donc de dictateur est toujours un exercice périlleux.
Demandez à Talleyrand. Il a connu 5 régimes, lui!
Il a inventé la veste retournable avec string incorporé.
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 26, 2011 @ 21:52
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 26, 2011 @ 21:14
L’ambassadrice américaine au Caire épinglée 26/02/2011
Le Barreau d’Egypte a porté plainte contre l’ambassadrice américaine au Caire, Margaret Scoby, l’accusant d’être impliquée dans l’affaire du meurtre de 25 manifestants durant le soulèvement égyptien contre le régime égyptienm ont rqpporté les journaux égyptiens.
Dans une circulaire adressée au chef du Conseil suprême des forces armées et au procureur général, le secrétaire général de la Commission des libertés de ce syndicat, Jamal Tag EdDine a signalé que Scobey a facilité l’utilisation, par certains responsables du ministère de l’Intérieur, d’un véhicules de l’ambassade, à bord duquel ont été écrasé et percuté de nombreux manifestants.
Tout le monde se rappelle les images retransmises le 28 janvier dernier par les chaînes de télévision d’un véhicule de l’ambassade américaine en train des traverser une artère cairote en écrasant et en percutant les manifestants.
Dans sa requête, le représentant du barreau des avocats égyptiens exige l’expulsion de l’ambassadrice américaine, en tant que persona non grata, de présenter une contestation aux autorités américaines et de préparer le terrain à sa comparution, devant la justice américaine, pour son implication dans le meurtre de 25 protestataires égyptiens.
Le texte de la circulaire reproche à la diplomate américaine d’avoir permis à un haut fonctionnaire du ministère de l’intérieur de s’emparer d’une voiture appartenant à l’ambassade américaine et portant une immatriculation diplomatique et de commette ce carnage dans un quartier de la capitale égyptienne au cours duquel 25 manifestants ont été tués et plusieurs autres blessés.
L’accusation contre Scoby comprend entre autre l’incitation au meurtre avec préméditation, au recours à la violence, aux menaces et à la terreur, pour semer le chaos.
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=4573&cid=21&fromval=1&frid=21&seccatid=41&s1=1 http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=4573&cid=21&fromval=1&frid=21&seccatid=41&s1=1
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 26, 2011 @ 17:22
Qods: nouveau meurtre de bébé par l’armée sioniste 26/02/2011
Qods: nouvel infanticide de l’armée sioniste
Un bébé palestinien a trouvé le martyre vendredi à Qods-Est.
Le bébé a succombé, asphyxié suite recours par les militaires sionistes de grenades de gaz lacrymogène et de balles en caoutchouc pour disperser les fidèles réunis pour la prière du vendredi .
http://french.irib.ir http://french.irib.ir
J’aimeJ’aime
beaumon
Mai 15, 2011 @ 19:31
…………3 enfants israéliens dont un nourrisson de qq jours et leurs parents égorgés vivants dans leur maison. Les corps gisaient dans une véritable mare de sang, lacérés de coups de couteaux. D’après les témoins, pire qu’un crime commis par des nazis !
J’aimeJ’aime
pach
Mai 15, 2011 @ 19:53
Si tu compte les morts du coté de l’occupé Palestinien qui résiste à l’occupation armée et au vol de sa terre, et les crimes barbares de masse en Palestine occupée et au Liban commis par le judéo-nazisme occupant, il n’y a pas photos . »L’état » fascisant judéo-sioniste israélien est un cancer pour la paix mondial!.
J’aimeJ’aime
pach
Mai 15, 2011 @ 19:57
J’aimeJ’aime
beaumon
Mai 16, 2011 @ 11:13
Les soit disant résistants palestiniens ont assassiné des milliers de civils: nourrissons, enfants, adolescents, femmes, hommes vieillards, au seul nom de leur cause. PETITE COMPARAISON amusante, si on peut dire: la Résistance française n’a JAMAIS touché à un seul membre des familles de nazis sous l’occupation, ne s’en prenant qu’aux seuls soldats en uniforme. Les combattants palestiniens, héritiers de la tradition « Hanchar », division SS musulmane opérant sinistrement en Yougoslavie dès 1942, ont été les premiers au monde à massacrer des innocents parce que juifs, perpétrant ainsi des siècles d’esclavage, de spoliations et de persécutions sanglantes en terre d’Islam. Le véritable FASCISME il est bien là et non sur ce petit territoire palestinien grand comme la Corse et initialement peuplé de Bédouins, de Druzes et de juifs non diasporisés !
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 26, 2011 @ 17:16
Hugo Chavez sort de son silence pour soutenir son allié Kadhafi
Le président du Venezuela Hugo Chavez, principal allié latino-américain de Tripoli, est sorti du silence qu’il observait depuis le début des manifestations en Libye pour apporter son soutien au colonel Mouammar Kadhafi, confronté selon lui à «une guerre civile». «Vive la Libye et son indépendance! Kadhafi est confronté à une guerre civile», a déclaré hier soir Chavez sur son compte Twitter, alors que la vague de violences en Libye a déjà fait plusieurs centaines de morts, de 300 à un millier selon les sources.
Le Venezuela et la Libye se sont fortement rapprochés ces dernières années, au point que Chavez avait déclaré lors d’une visite de Kadhafi dans son pays en 2009, qu’ils étaient «unis dans un même destin, dans la même bataille contre un ennemi commun», l’impérialisme américain.
Ces derniers jours, plusieurs rumeurs ont aussi couru sur une possible fuite du dirigeant libyen à Caracas, avant d’être démenties.
«Nous rejetons la violence, mais il faut analyser le conflit libyen avec objectivité. On est en train de créer les conditions pour justifier une invasion de la Libye dont l’objectif principal (…) est de s’emparer du pétrole libyen», a déclaré au parlement le chef de la diplomatie vénézuélienne, Nicolas Maduro. «Des gouvernements occidentaux ont demandé des explications et des sanctions. Pourquoi n’exigent-ils pas aussi des sanctions pour ceux qui bombardent des innocents tous les jours en Irak et en Afghanistan? (…) Ce sont aussi des assassins», a-t-il ajouté.
En Amérique latine, le président du Nicaragua Daniel Ortega, allié de Chavez au sein du bloc régional de gauche radicale, avait aussi exprimé sa solidarité avec Kadhafi et le dirigeant cubain Fidel Castro avait affirmé que les Etats-Unis étaient prêts à donner l’ordre à l’Otan d’envahir la Libye. Les autres pays de la région, à l’inverse, ont critiqué le régime libyen, le Pérou étant même le premier à annoncer mardi la suspension de ses relations avec Tripoli.
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 26, 2011 @ 17:08
Libye : la revanche et le complot ?
Lorsque le cheikh qataro-égyptien Kardhaoui a émis une « fetwa » en
directe à Aljazeera rendant licite l’assassinat de Kadhafi, nous avons
remarqué, que l’occident n’a pas réagi contrairement aux autres cas
lorsqu’ils touchaient les occidentaux ! Nous avons aussi 3 chaines
satellitaires qui s’acharnent h/24 de concert sur un pays, la Libye ( la
qatarie Aljazeera, la saoudienne Alarabia et l’américaine AlHurra). Pourquoi
? Ce n’est surtout pas pour la Démocratie des arabes. Nous connaissons les
brouilles de Kadhafi avec le roi Abdellah ainsi que l’éviction des princes
qataris qui souhaitaient investir en Libye. Nous avons vu aussi qu’il y a un
seul son de cloche ; poussant jusqu’à proférer le gros et ridicule mensonge
(facilement vérifiable) d’un bombardement de certains quartiers des villes
par l’aviation. Des gens que l’on invite sur le plateau qui se déclarent
opposant libyens et analystes politiques en même temps ; c’est crédible? Ou
bien les mêmes voix qui reviennent et qui annonce appeler de telle et telle
ville de Libye, depuis la rue, alors qu’ils appellent d’un studio, c’est
de l’information aussi ? Même si c’est chaines sont interdites au Maghreb,
et de raison du fait de leur agenda politique, cela n’autorise pas le mensonge
insistant et ‘en boucle’. Nous connaissons au moins 4 noms de ces opposants
libyens invités à tour de rôle par ces chaines qui émargent à la NED
(National Endowment for Democracy). Nous avons constaté, en revanche, que des
milliers de citoyens libyens manifestent leur soutien à Kadhafi; pour ne pas
dire des dizaines de milliers et ce dans plusieurs villes – on ne peut pas dire
qu’on les a obligés – mes ces chaines ne montrent pas ces images. En Tunisie
et en Libye, ce sont les peuples qui ont déclenché les révoltes , que redoute
l’occident, revendiquant des changements dans leur situation sociale et
politique contre des pouvoirs pro-américains et pro-israéliens alors qu’en
Libye, cela a commencé par des manifestations clairsemées de groupes qui se
sont ensuite accaparés des armes pour revendiquer directement la chute d’un
pouvoir – exhibant le drapeau de l’ex-monarchie – anti-impérialiste et
antisionistes ; mais que souhaite l’occident. La différence et de taille.
Notre analyse politique est que Kadhafi ne tombera pas, aussi assuré que
lorsque nous avons déduit que Ben Ali et Moubarek tomberont! En se posant la
question de « qui soutien qui » la réponse surgit ! Pour la Libye cela
sentait la revanche, le complot dès le début !
J’aimeJ’aime
pach
Fév 26, 2011 @ 16:05
Le quinquennat et La politique de Sarkozy est véritable un fiasco !!!
Sarkozy réfléchit à un remaniement plus large que le simple départ de MAM
http://www.france24.com/fr/20110225-sarkozy-reflechit-a-remaniement-plus-large-le-simple-depart-mam
J’aimeJ’aime
pach
Fév 26, 2011 @ 16:04
mamhoud,propagande!
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 26, 2011 @ 17:01
il y a de grandes chance de propagande,quant ons sait que c est la chaine Al Jazeera qui donne l info!! surtout que Le secrétaire de l’ambassade de Libye à Pékin est devenu un opposant farouche au regime lybien,il a tout a gagner si Khadafi tombe..a mon avis cest pas demain la veille
J’aimeJ’aime
pach
Fév 26, 2011 @ 18:02
Comme le coup » de Kadhafi en fuite » alors qu’il tient toujours son pays d’une main de fer.
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 26, 2011 @ 15:53
Le secrétaire de l’ambassade de Libye à Pékin, accuse sur la chaîne Al Jazeera le président algérien d’avoir mis à la disposition du colonel Khadafi des avions algériens pour le transport des mercenaires vers la Libye.
J’aimeJ’aime
jack dupre
Fév 26, 2011 @ 15:11
La critique est aisée mais le lard est difficile!
Petite victoire communautariste au Quick de Roubaix « full halal jacket » !!!
http://www.dailymotion.com/swf/xc9z7l
La France raciste? Mais bien sur!
J’aimeJ’aime
cyberman76
Fév 26, 2011 @ 9:47
C’est bientôt au tour de la France .
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Fév 26, 2011 @ 10:17
Il part de quelle ville cette année ?
J’aimeJ’aime
pach
Fév 26, 2011 @ 9:03
L’ONU pourrait poursuivre Kadhafi pour crimes contre l’humanité
http://www.cyberpresse.ca/international/dossiers/crise-dans-le-monde-arabe/201102/25/01-4373839-lonu-pourrait-poursuivre-kadhafi-pour-crimes-contre-lhumanite.php
Hypocrisie et Deux poids deux mesure avec israél pour la Palestine et le Liban,et les Américains entre autres pour l’Irak !
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Fév 26, 2011 @ 10:16
C’est ça le pouvoir…hé,hé !
T’es une nouvelle Pach ,remplaçante…vraiment naîves ces filles-là !
L’Onu,c’est comme les Filles-Pach…des bipèdes d’une seule entité politique,les autres on s’en fout,comme d’habitude,non ?
J’aimeJ’aime
beaumon
Mai 15, 2011 @ 19:27
Deux poids deux mesures : pas d’état pour les Kurdes, les Sahraouis ou les Tchetchènes, par contre des milliards d’euros, de dollars et de pétrodollars pour les palestiniens dont plus de 75% sont originaires du Hauran en Syrie. Conclusion de l’argent pour des squatters, rien pour des natifs bien que musulmans eux aussi !
J’aimeJ’aime
pach
Mai 15, 2011 @ 20:10
« les palestiniens dont plus de 75% sont originaires du Hauran en Syrie »
Les Juifs israéliens devraient dégagées de la Palestine et rentrer dans leurs pays d’origines l’ Europe principalement de l’Est .Les juifs israélien est le seul peuple au Proche Orient qui n’est pas celui de la terre qui prétend être sienne .Que les prédateurs voleurs et criminels terroristes judéo sionistes retournent chez eux dans leur leur pays d’origines en Pologne en Allemagne en Russie en France etc etc .
J’aimeJ’aime
beaumon
Mai 16, 2011 @ 11:24
Les juifs israéliens non diasporisés sont avec les Bédouins et les Druzes les vrais habitants originels de cette terre où naquit le juif Jésus et tous ses apôtres, juifs eux aussi. Un squatter palestinien originaire de Syrie n’a pas plus de droits qu’un juif new yorkais et le Conseil de Sécurité des Nations Unies n’a de son côté jamais condamné l’assassinat de milliers de civils juifs par la prétendue résistance palestinienne, alors que la résistance française n’a jamais touché aux familles des soldats nazis d’occupation. Aujourd’hui c’est le lobby arabo-musulman qui décide des droits des uns et des autres grâce à ses pétrodollars puants, ses alliés collabos et son emprise sur la politique mondiale, laquelle vise à détruire toute forme de vie juive (et chrétienne) en Orient ! Si ça n’est pas un génocide, en tout cas ça y ressemble et on est bien loin des victimes collatérales, certes très regrettables, du conflit judéo-arabe initié voici déjà plus de 14 siècles dès l’avènement de l’Islam par l’apartheid meurtrier contre les minorités juives d’Orient !
J’aimeJ’aime
pach
Fév 26, 2011 @ 8:58
Les cesars sont au cinéma sont se qu’est le prix goncourt est a la litérature, à savoir une grosse arnaque !.
La trente-sixième nuit des césars : Polanski -Beauvois : 4-3
http://www.lavoixdunord.fr/France_Monde/actualite/Secteur_France_Monde/2011/02/26/article_la-trente-sixieme-nuit-des-cesars-polans.shtml
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Fév 26, 2011 @ 10:12
Comme toutes les » nombreuses Pach « , qui gravitent sur ce blog,la preuve si l’on fait une moyenne du temps que tu passes à les écrire, » tes messages de militant arriéré et menteur, toujours les mêmes ( tu crois que les gens ici vont au bout,tu rêves ? )prendre le temps de manger,faire tes courses,vivre la vie de tous les jours en fait,sans faire le ménage,évidemment chez toi…hé,hé ! ( t’es la numéro combien aujourd’hui, » toi » ?
T’as bien dit : » Arnaques ? ( t’as remarqué j’espère,c’est au pluriel ! )
J’aimeJ’aime
pach
Fév 26, 2011 @ 15:35
Qu’est-ce qu’il peut-être amer le vieux facho lamata,ont a bien compris que se qui t’anime est la frustration et non une intervention sincère, ont la connait ta chanson,tu peut pas changer de disque avant ta petite promenade nocturne au bois de Boulogne .Ta pas oublier j’espère t’être toi même vanté de tes escapades nocturnes au bois de Boulogne.A quelle heure?,surtout n’ oublie ta petite écharpe papy vicelard!.
J’aimeJ’aime
pach
Fév 26, 2011 @ 8:19
L’Algérie aux Oscars 2011 – » Hors la Loi » (Outside The Law) de Rachid Bouchareb
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 25, 2011 @ 23:14
Grigny, ou le double langage de la gauche sur l’islam:http://www.youtube.com/watch?v=vwHqTKTWpLk
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 22:34
Coluche-Le haschich
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 22:33
lamata tu parle de fumé,attention a toi mathieu la cordelette veille, tu pourrait ne pas échapper a la potence .Haut et court lamata !.Mais toi tu t’en fout tu ne te drogue pas,tu picole ou te bourre de psychotropes faut pas déconner C pas la même chose.
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Fév 26, 2011 @ 22:53
Qu’est-ce que t’as fait à ta copine La Mathieu ,petite Pachoune ?
Elle t’as plaquée ?
Pour un mec alors ?
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 25, 2011 @ 22:32
Iran : le mensonge:
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 25, 2011 @ 22:19
Pourquoi lorsque le bateau coule,KOUNIA MAMA..alias jean paul de lamata, crie » les femmes et les enfants d’abord » ?
Parce qu’après les requins n’ont plus faim.
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 21:18
Reposez en paix Monsieur Leibowitz!
un juif extraordinaire
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 25, 2011 @ 21:44
Monsieur Leibowitz est un juif, pas un sioniste a ne pas confondre!!
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Fév 25, 2011 @ 21:56
Qu’est-ce qu’il est marrant ce Mahmoud,ce supporter de foot,…et un Israélien,c’est quoi ?
Un musulman c’est quoi aussi …
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 25, 2011 @ 22:10
Quelle est la différence entre un élastique et KOUNIA MAMA au réveil?
Aucune : il s’étire, il s’étire, il s’étire…
et il pète !!!..PROUT
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 22:13
« Monsieur Leibowitz est un juif, pas un sioniste a ne pas confondre!! »
Tu t’adresse a moi?
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 25, 2011 @ 22:17
NON pach,je m adresse au idiots qui confonde judaisme et sionisme!! comme jack dupré,coach and co..
J’aimeJ’aime
beaumon
Mai 16, 2011 @ 11:30
ne pas confondre simples citoyens musulmans honnêtes avec nazislamistes, même si ces derniers qui sont des millions à vouloir éradiquer chrétiens et juifs de la planète semblent prendre le dessus !
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 23:04
mamhoud ont ne pas niés qu’il existe un nombre non négligeable d’hommes et de femmes de confessions juives qui ont épousés l’idéologie sioniste par la signification qu’ils se font du sionisme a savoir un état juif pour les juifs dont aujourd’hui la signification n’a plus aucuns sens puisque ils ont obtenu ce qu’ils veulent,ou alors n’est t’il pas plus simple de parler carrément de juifs modérés,et les autres, juifs radicaux d’extrême droite qui n’acceptent aucuns compromis genre dupré ,on dit bien musulmans radicaux ,fondamentaliste, extrémiste ou l’islamo fasciste,alors pourquoi usé d’une autre sémantique avec entre autres les Français de confessions juives et ne pas qualifier ceux les plus radicaux d’extrémistes juifs, voir de judéo-fascistes .C tout un débat qui a mon avis est bourré de contradictions et de paradoxes et si on commence,on en a pour la nuit et la je doit décrocher.Bonne soirée mamhoud!
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 26, 2011 @ 7:39
bonjour,pach: Dans la thora il est dit que: Le Tout Puissant nous a interdit de créer un Etat. Il avait dit qu’il nous punirait en nous dispersant et que nous devions nous repentir et nous accrocher à Lui. Et si nous nous détachons de Lui, si nous commençons à Le combattre en créant un Etat, alors nous deviendrions des athéistes. La Torah est contre la création d’un Etat sioniste Le Judaïsme est une religion révélée il y’a plusieurs milliers d’années. Les juifs ont la Torah, le texte révélé par Dieu, qu’ils suivent constamment. Et la Torah affirme que l’armée juive a reçu la Terre Sainte, et quiconque tombe dans le péché sera expulsé de cette Terre. Les livres des Prophètes nous ont prouvé avec toute leur franchise que nous avions été expulsés de cette Terre à cause de nos péchés. Tous les juifs sont au courant de cela. Nous le récitons toujours dans nos prières.C’est le credo juif. Les juifs ont accepté cette punition venue du Très-Haut, et ont consenti de vivre parmi les autres nations à travers le monde, en respectant leurs lois. Tout ceci était encore en vigueur avant l’apparition du sionisme et du mouvement réformiste, qui rejettent les croyances juives basées sur la Torah. Ces idéologistes, tels que Hertzl (Theodor Herzl (1860-1904), Fondateur du sionisme, et d’autres de ce genre, n’étaient pas des religieux et n’observaient pas les préceptes de la Torah. C’est la raison pour laquelle, au lieu d’accepter la punition de Dieu (Il est dit dans la Torah « Si une punition vous vient, vous devez vous repentir »), ils créèrent le sionisme.
Je voudrais revenir à ce point important: que les fondateurs du sionisme n’étaient pas des religieux. Ils étaient alors des gens laïques et donc c’est la raison pour laquelle ils ont utilisé le sionisme et non le judaïsme.
J’aimeJ’aime
pach
Fév 26, 2011 @ 8:47
Oui effectivement l’histoire dit que les fondateurs du sionisme n’étaient pas religieux,des laïques,mais les choses ont changés, nous somme au 21siecles et aujourd’hui ont ne peut pas nier que la donne a changer a savoir que la majorité des sionistes revendiquent fortement leurs judaïtés et qu’aujourd’hui même un juif pratiquant n’hésite pas a revendiquer son idéologie sioniste,ou alors çi je vais dans ton sens tous les sionistes qui revendiquent leurs foi au judaïsme sont des imposteurs?.J’te dit mamhoud pour moi dans se débat il existe trop de contradictions et paradoxe dans l’analyse faite sur le sionisme . Tu va me dire qu’il existe aussi des non juifs qui sont sionistes,j’te répondrait oui,le sionisme est pour un état juif pour les juifs et bien a mon avis, ces sionistes non juifs sont tout simplement solidaire d’un état juif pour les juifs. mamhoud,nous ne sommes plus en 1860 beaucoup d’eau a coulée sous les ponts ,Je ne sais pas ce que vaut mon analyse mamhoud mais C comme ça moi aujourd’hui que je vois les choses.
J’aimeJ’aime
beaumon
Mai 16, 2011 @ 11:46
Le sionisme n’était pas à sa création au 19ème siècle une idéologie d’ordre religieux mais d’abord politique: pogromes et numerus clausus en Europe de l’Est, dhimmitude et ghettoisation en terre musulmane, affaire Dreyfus etc etc….
Aujourd’hui de plus en plus de non-juifs sont sionistes parce qu’ils sont solidaires d’un état où est né le Jésus Christ ce juif à l’origine du christianisme. Même si le sionisme apparait comme un échec (relatif ?) il faut reconnaitre que le partage de 1947 rejeté par le monde arabe a avalisé cette situation que l’on connait aujourd’hui.
Est ce qu’un état multi confessionnel pourrait être la solution ? A mon avis c’est impossible, comment effacer chez les juifs des siècles de persécutions et de massacres perpétrés en Orient contre la quasi totalité de leurs communautés, à l’exception de la Turquie ? Comment freiner chez les ultra sionistes d’extrême droite leurs velléités expansionnistes alors que rien aujourd’hui ne le justifie ? Comment ôter des cerveaux malades des extremistes palestiniens l’idée qu’ils auraient plus de droits que ces juifs non diasporiques, voire convertis de force à l’Islam (très nombreux à l’ouest du Jourdain) et dont les ancêtes n’ont jamais quitté la Palestine ?
Conclusion, le problème est insoluble car contrairement aux analyses partiales des uns et des autres, on à affaire à des forces irrédentistes, et ça c’est dramatique pour la mosaique de populations qui peuplent cette terre minuscule !
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Fév 25, 2011 @ 21:46
Tout le contraire de toi,alors la Pachoune,le bipède dont tu cites le nom. C’est bien tu fais des progrès…surprenant ton avis,t’as fumé ?
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 25, 2011 @ 20:45
pour BHL,alias BOTUL : Oui, Israël est intouchable
,ha ha ha ha ha hi hi hi hi hi :http://www.dailymotion.com/video/xf7mi6_bhl-oui-israel-est-intouchable_webcam#from=embediframe
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 25, 2011 @ 20:30
Asselineau nous explique le FN, à tomber par terre !:http://www.dailymotion.com/video/xh50u6_quand-l-upr-fracasse-le-fn_news#from=embediframe
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 19:58
« la question qu’il faudrait se poser »
A qui profite le crime,Une question que l’ont ne se pose plus,mais je crois tout de même que des manifestations même encadrées et préparées peuvent se transformées en révolution spontanées ex en Tunisie suite a l’immolement de Sidi Bouzid .Enfin j’ose le croire !
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 25, 2011 @ 20:19
pach, cest clair qu’il y’aura des ennemis qui guettent la révolution lybienne et attendent l’occasion pour prendre leur part du gateau,le monde pourrait subir dans les prochaines anneés de grandes transformations a l image des revolutions arabes qui pour moi sont le resultat du ras le bol planetaire..affaire a suivre
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 21:02
cela ne fait aucuns doutes mamhoud,des profits non seulement politique,mais surtout économiques dans leurs intérêts et non de celui des peuples ,ont connais avec l’exemple entre autres de l’Irak et de l’Afghanistan dans la bouche de l’alliance Américano-Européenne ce que signifie « ont vient vous apportez démocratie ».
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 25, 2011 @ 19:48
RÉVOLUTION LIBYENNE : QUE LES COMPLICES OCCIDENTAUX PRENNENT GARDE À LEURS CHOIX STRATÉGIQUES:http://www.youtube.com/watch?v=W8QuKqv_oy8
J’aimeJ’aime
goyave
Fév 25, 2011 @ 19:37
la question qu’il faudrait se poser ( comme dans les vieux films de série b ) , c’est : a qui profite le crime ? le peuple ,dans son éternel aveuglement , est « toujours manipulé » car une révolution n’est « jamais spontanée » , jamais ! alors , à qui profite t-il ce grand bouleversement ? les manips seraient elles à trois bandes ce coup là ? et qui veut on atteindre ( enfin …) , l’iran ? la syrie ? what else ?
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 25, 2011 @ 19:33
Mohammad Morteza : La Libye de Kadhafi :http://www.youtube.com/watch?v=qgOtim7BeRA
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 19:24
En Russie, un maire voudrait fusiller les sans-abri
http://www.liberation.fr/monde/01012322243-en-russie-un-maire-voudrait-fusiller-les-sans-abri
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 18:52
« Kadhafi, c’est fini »
C’était couru d’avance,Khadafi n’est plus en possession de ses facultés mentales a mon avis si il s’obstinait dans sa folie meurtrière l’armée l’aurait abattu,maintenant Les Américains vont placés leurs pions.Après la Libye à qui le tour,la Syrie?,les médias évoquent l’Algérie?.
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Fév 25, 2011 @ 21:40
Il me semble que mon cher et adoré Sarko a programmé un groupe de travail pour éliminer du net tous les bipèdes qui passent leur temps à insulter et diffamer…prévu soit cet été ou après sa 2è élection…
Tu te recycleras dans quoi la Pachoune,la fille du blog, super bien élevée…pas dans les chiennes de garde,si ?
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Fév 26, 2011 @ 22:50
Facultés mentales dis-tu la Pachoune…et ben dis-donc ?
J’aimeJ’aime
sheitana
Fév 25, 2011 @ 18:39
Est-ce que les amazones de Gadhafi le suivent?
J’aimeJ’aime
le journal de personne
Fév 25, 2011 @ 18:31
Kadhafi, c’est fini
Camarade
J’ai pour vous un télégramme de Chavez :
Uno :
Le révolutionnaire, ce n’est pas un métier, à un moment ou à un autre il faut y passer comme l’a fait le Che.
Dos :
Ton peuple réclame ton départ. Et ton devoir c’est d’abdiquer parce que nous savons plus que quiconque ce que mourir veut dire…
Très :
Tu as défié et nargué les impérialistes et les terroristes du monde entier… ce n’est pas ta tête qui va t’empêcher de finir en beauté…
tu appuies ou j’appuie sur la gâchette ?
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/02/kadhafi/
J’aimeJ’aime
Coach
Fév 25, 2011 @ 18:27
As déjà assisté à une réunion du parlement en France. Certains jours les insultes fusent de tous les côtés et les huissiers sont obligés de s’interposer pour séparer les députés qui menacent d’en venir aux mains. Combien de députés Juifs ou chrétiens dans les parlements des pays Arabes?
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Fév 25, 2011 @ 21:36
T’es un grand malade et un super menteur,toi le Coach…les députés Français sont bien élevés et ne s’insultent pas,t’es pas dans un pays de sauvage chez nous…t’as fumé dans les vestiaires,t’as encore perdue la partie,non ?
Encore un bipède qui confond les insultes,les mots grossiers,les injures,les mots vexants,etc…prend des cours de langue Française et après tu pourras l’ouvrir…cite donc des exemples d’insultes ,chez nous en France,de la part des élus…: » on t’écoute ? «
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 18:16
Tous députés Arabes à la knesset qui ne marchent pas au pas du politiquement correct fascisant israélien est systématiquement diabolisé ,insulté,éjécté,voir éxpulé,et çi le besoin s’en faisait sentir,assassiné.
PORTRAIT DE HANEEN ZOABI DEPUTE ARABE ISRAELIENNE CONTROVERSEE
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Fév 25, 2011 @ 21:29
Ah bon…et avec les filles il font quoi ?
Ils les tuent tout de suite…ou ils s’amusent un peu avec ?
Quelle classe la Pachoune quand même,il fallait le trouver ce truc: » marcher au pas « ,dites-donc !
Heureusement que mon cher et adoré Sarko n’a pas demandé la recette aux Israéliens pour éradiquer tous les bipèdes de cité qui se comportent comme des mal élevés,fange du ruisseau de conséquence,tu l’as échappé belle,la Pachoune…est-ce trop tard,pas sur ?
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 25, 2011 @ 22:00
C’est KOUNIA MAMA…alias jean paul de lamata , qui est sur le Titanic, durant le naufrage. Alors il voit une chaloupe, la jette à l’eau, et s’apprête à sauter dedans. Alors apparaît le capitaine, qui lui crie :
– Eh ! KOUNIA MAMA, qu’est-ce que vous faites ! Il y a encore des femmes à bord ! Et KOUNIA MAMA de répondre :
– Ah ! ben, si vous croyez que c’est le moment de penser à ça… MDR,,ca resume bien ta perssonnalité
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 22:09
Tient le pointeur d’extrême droite sous l’étiquette ump qui n’a rien a dire hormis foute la zizanie,ta vus les poussins?. Au karcher Sarkozy ,mais toi tu ne risque rien la racaille repenti des années soixante avec ton langage d’anciens julot casse croute aujourd’hui atteint de délires psychotiques entre autre sexuels tu la échappé belle .Pour l’instant parce-que pour ton adoré sarkozy C le début de la fin,mais tu t’en fout,au pire il y a ta chérie Marine Lepen fille de ton adoré Jean Marie.
J’aimeJ’aime
alex
Mai 16, 2011 @ 17:28
Le jour où un député juif siègera dans un pays musulman ( je rectifie UN en Iran, un seul ! ) les écrevisses auront des palmes ! En 14 siècles de dhimitude, les pouvoirs arabes n’ont fait que détruire, spolier et massacrer les minorités juives. Seul Kadhafi avait envisagé de dédommager les survivants des juifs libyens exterminés à la pelle ! Il faut dire que sa grand-mère était une juive convertie à l’Islam, la religion des bourreaux !
J’aimeJ’aime
Coach
Fév 25, 2011 @ 18:15
Je répète Israel est une démocratie exemplaire. Ne confondez pas politique étrangère d’Israel et politique intérieure. Les Palestiniens qui je le rappelle ne sont pas Israeliens peuvent être critiques sur la politique étrangères d’Israel, mais à l’intérieur les Arabes d’Israel sont mieux représentés au parlement que les Musulmans de
France qui n’ont jamais été capables d’envoyer un de leur coreligionnaire au parlement.
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 18:29
En 2010 en Israël, la ségrégation entre Juifs et Arabes est quasiment absolue. Pour ceux d’entre nous qui vivons ici, c’est quelque chose qui va de soi. Mais les visiteurs venant de l’étranger ne peuvent en croire leurs yeux : ségrégation dans l’éducation, ségrégation dans les affaires, ségrégation dans les loisirs, langages différents, partis politiques séparés… et, bien entendu, ségrégation dans l’habitat. Quelques tentatives courageuses – en particulier dans les villes et les régions mixtes – ont été faites pour modifier la situation, lancer des ponts par-dessus les failles et promouvoir l’intégration. Ceci va depuis des efforts pour développer les cadres d’une éducation mixte jusqu’à des entreprises économiques conjointes et d’autres interventions visant à promouvoir de bonnes relations de voisinage fondées sur des chances égales. Jusqu’ici, ces tentatives s’opposaient à une situation de ségrégation de fait. Désormais, cependant, la ségrégation sera de droit, pour la honte d’Israël. »
Amnon Be’eri – Sulitzeanu.
Amnon Be’eri Sulitzeanu directeur adjoint des Abraham Fund Initiatives, un organisme qui promeut la coexistence et l’égalité entre les citoyens juifs et arabes d’Israël.
http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/segregation-of-jews-and-arabs-in-2010-israel-is-almost-absolute-1.321728
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 25, 2011 @ 19:28
les pedophiles de tsahal:http://www.youtube.com/watch?v=B0wCcgJCZSw
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 25, 2011 @ 19:07
si Israel est une démocratie exemplaire,alors toi tu est serpilliere a larmes enfermé dans ta prison de HAINE;je te rassure coach PATATOS tu ne sera jamais libre!! parole de mamhoud…MDR
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Fév 25, 2011 @ 21:23
Ou,la,la,la,c’est une plaisanterie,Si c’est ta parole ,le Mahmoud,il est super tranquille,alors…vu l’éducation que tu représentes ?
J’aimeJ’aime
mamhoud
Fév 25, 2011 @ 21:52
ha ha ha ha hi hi hi hi..MDR.. venant de toi je prend ca comme un compliment..ps j ai vu ta tronche sur copain d avant,ton voyage a rio avec ton equipe de GROS BOF..je comprend maintenant pourquoi tu est rester celibataire,KOUNIA MAMA..ALIAS jean paul de lamata
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Fév 26, 2011 @ 22:45
Hé,hé…c’est pas l’avis de la plupart des nanas ?
Apparemment la tienne de tronche tu ne risques pas de nous la montrer…comme beaucoup de pseudos, tu te planques le Mahmoud,t’as peur de quoi ?
A moins que tu ne sois lâche naturellement…et toc !
pS/ Ma très chère et adorée Sabrina,va voir sur copains d’avant,c’est moi le bipède qui a le ballon dans les mains sur la jolie photo en couleur…dis-moi donc si le Mahmoud a raison…hé,hé ?
Et cerise sur le gâteau je n’ai presque pas changé…super,non très chère Sabrina…les cheveux simplement un peu plus court…normal,je ne fume pas,ne bois pas et joue au foot…j’attends ma chère ?
J’aimeJ’aime
beaumon
Mai 15, 2011 @ 19:47
Coach, lis l’histoire de la grande sècheresse dans le Hauran, en SYRIE. C’est de là que sont partis au 19ème siècle la plus grande majorité de ceux que les négationnistes nomment palestiniens. En quoi ces squatters auraient-ils plus de droits que des Bédouins ou des Druzes ou tout simplement des juifs « non diasporiques » majoritaires y compris sous l’empire Ottoman ?
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 18:10
Azmi Bishara ou l’impossible point de vue « arabe israélien »
http://www.mouvements.info/Azmi-Bishara-ou-l-impossible-point.html
J’aimeJ’aime
Mohammed
Fév 25, 2011 @ 17:39
Israël est un modêle de democratie, qu’est-ce qui faut pas lire !
Je serais gentil, je mettrais ça sur la fatigue de fin de semaine.
Alors pourquoi exemplaires qu’ils sont, n’ont-il jamais appliqué les resolutions de l’ONU ?
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 17:45
Le régime sioniste israélien un état terroriste ,d’apartheid,criminel,voyou et hors la lois!
Résolutions de l’Onu qu’ Israel n’a jamais respecté ne respecte pas toujours pas!
1948 – 1967
* Résolution 106 Condamne l’attaque par les forces de l’armée régulière israélienne contre les forces de l’armée régulière égyptienne le 28 février 1955. Cette attaque viole les dispositions relatives au cessez-le-feu de la résolution 54.
* Résolution 111 Attaque d’Israël contre la Syrie le 11 décembre 1955 tuant 56 civils. Cette action constitue une violation délibérée des dispositions de la Convention d’armistice général entre Israël et la Syrie.
* Résolution 127 Violation d’Israël dans la zone située entre les lignes de démarcations aux environs du Palais du gouvernement à Jérusalem.
* Résolution 162 Demande instamment à Israël de se conformer aux résolutions précédentes.
* Résolution 171 Condamne l’attaque israélienne du 16-17 mars 1962 sur la Syrie constituant une violation flagrante de la Charte des Nations Unies et de la Convention d’armistice général syro-israélienne. Invite Israël à s’abstenir scrupuleusement de toute action de cette nature à l’avenir.
* Résolution 228 Censure Israël pour la grave action militaire de grande le 13 novembre 1966 qui a été menée dans la partie méridionale de la zone d’Hébron. Souligne à l’intention d’Israël que les actes de représailles militaires ne peuvent être tolérés.
Guerre de Six jours et Occupation 1967 – 2003
* Résolution 237 Prie le gouvernement israélien d’assurer la sûreté, le bien-être et la sécurité des habitants des zones où des opérations militaires ont eu lieu et de faciliter le retour des habitants qui se sont enfuis de ces zones depuis le déclenchement des hostilités.
* Résolution 242 Demande le retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés lors du récent conflit.
* Résolution 248 Condamne l’attaque massive israélienne sur Karameh en Jordanie.
* Résolution 250 Invite Israël à s’abstenir d’organiser à Jérusalem le défilé militaire prévu pour le 2 mai 1968.
* Résolution 251 Déplore profondément qu’Israël ait procédé au défilé militaire à Jérusalem le 2 mai 1968 au mépris de la décision unanime adoptée par le Conseil le 27 avril 1968.
* Résolution 252 Considère que toutes les mesures et dispositions législatives et administratives prises par Israël, y compris l’expropriation de terres et de biens immobiliers, qui tendent à modifier le statut juridique de Jérusalem sont non valides et ne peuvent modifier ce statut.
* Résolution 256 Condamne les nouvelles attaques militaires lancées par Israël sur la Jordanie en violation flagrante de la Charte des Nations Unies et de la résolution 248.
* Résolution 259 Déplorant le retard intervenu dans l’application de la résolution 237 (1967) en raison des conditions qui continuent d’être posées par Israël pour recevoir un représentant spécial du Secrétaire général.
* Résolution 265 Condamne les attaques aériennes préméditées lancées récemment par Israël contre des villages et des zones habitées en Jordanie.
* Résolution 267 Censure dans les termes les plus énergétiques toutes les mesures prises pour modifier le statut de la ville de Jérusalem par Israël.
* Résolution 271 Condamne et constate que l’acte exécrable de violation et de profanation de la sainte mosquée Al Aqsa souligne l’immédiate nécessité pour Israël de renoncer à agir en violation des résolutions précipitées.
* Résolution 298 Déplore qu’Israël n’ait pas respecté les résolutions précédemment adoptés au sujet des mesures et dispositions prises par Israël en vue de modifier le statut de la ville Jérusalem.
* Résolution 446 Considère que la politique et les pratiques israéliennes consistant à établir des colonies de peuplement dans les territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés depuis 1967 n’ont aucune validité en droit et font gravement obstacle à l’instauration d’une paix générale, juste et durable au Moyen-Orient.Demande une fois encore à Israël, en tant que Puissance occupante, de respecter scrupuleusement la Convention de Genève.
* Résolution 452 Demande au Gouvernement et au peuple israéliens de cesser d’urgence d’établir, édifier et planifier des colonies de peuplement dans les territoires arabes occupés depuis 1967, y compris Jérusalem.
* Résolution 465 Demande à tous les États de ne fournir à Israël aucune assistance qui serait utilisée spécifiquement pour les colonies de peuplement des territoires occupés.
* Résolution 468 Demande au Gouvernement israélien de faciliter le retour immédiat des notables palestiniens expulsé, afin qu’ils puissent reprendre les fonctions auxquelles ils ont été élus ou nommés.
* Résolution 469 Déplore et demande de nouveau au Gouvernement israélien, en sa qualité de
Puissance occupante, de rapporter les mesures illégales prises par les autorités d’occupation militaire israéliennes en expulsant les maires d’Hébron et d’Halhoul et le juge islamique d’Hébron.
* Résolution 471 Condamne les tentatives d’assassinat dont ont été victimes les maires de Naplouse, Ramallah, et Al Bireh et demande que les auteurs de ces crimes soient immédiatement arrêtés et poursuivis.Demande à nouveau au Gouvernement israélien de respecter et d’appliquer les dispositions de la Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre.
* Résolution 476 Demande instamment à Israël de cesser immédiatement de poursuivre la mise en œuvre de la politique et des mesures affectant le caractère et le statut de la Ville sainte de Jérusalem.
* Résolution 478 Censure dans les termes les plus énergiques l’adoption par Israël de la « loi fondamentale » sur Jérusalem et son refus de se conformer aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité.
* Résolution 484 Déclare qu’il est de nécessité impérieuse que le maire d’Hébron et le maire d’Halhoul soient en mesure de regagner leurs foyers et de reprendre leur charge.
* Résolution 487 1987 : Notant en outre qu’Israël n’a pas adhéré au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.Condamne énergiquement l’attaque militaire menée par Israël contre les installations nucléaires iraquienne.Demande à Israël de placer d’urgence ses installations nucléaires sous la garantie de l’Agence internationale de l’énergie atomique.
* Résolution 497 Décide que la décision prise par Israël à imposer ses lois, sa juridiction et son administration dans le territoire syrien occupé des hauteurs du Golan est nulle et non avenue et sans effet juridique sur le plan international.
* Résolution 573 1985 : Condamne vigoureusement le bombardement israélien sur le quartier général de l’OLP en Tunisie.
* Résolution 592 1986 : Déplore vivement les actes de l’armée israélienne, qui ayant ouvert le feu, a tué ou blessé des étudiants sans défense de l’université de Bir Zeit.
* Résolution 605 Déplore vivement ces politiques et pratiques d’Israël qui violent les droit de l’homme du peuple palestinien dans les territoires occupés, en particulier le fait que l’armée israélienne a ouvert le feu, tuant ou blessant des civils palestiniens sans défense.
* Résolution 607 1988 : Engage Israël à s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés.
* Résolution 608 Déplore profondément qu’Israël ait expulsé des civils palestiniens.Demande à Israël d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité dans les territoires palestiniens occupés de ceux qui ont déjà été expulsés.
* Résolution 611 1988 : Condamne avec vigueur l’agression perpétrée le 16 avril 1988 contre la souveraineté et l’intégrité territorial de la Tunisie.
* Résolution 636 1989 : Regrette profondément qu’Israël continue d’expulser des civils palestiniens.
* Résolution 641 1989 : Demande à Israel d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité dans les territoires palestiniens occupés des personnes expulsés et de cesser immédiatement d’expulser d’autres civils palestiniens.
* Résolution 672 1990 : Condamne les actes de violence commis par les forces de sécurité israéliennes le 8 octobre dans Al-Haram Al-Charif et dans d’autres lieux saints à Jérusalem et qui a fait plus de vingt morts parmi les Palestiniens et plus de cent cinquante blessés, notamment parmi des civils palestiniens et des personnes innocentes qui s’étaient rendues à la prière.
* Résolution 673 1990 : Déplore le refus du Gouvernement israélien de recevoir la mission du Secrétaire général dans la région.
* Résolution 681 1990 : Déplore la décision prise par Israël de procéder de nouveau à l’expulsion de civils palestiniens des territoires occupés.
* Résolution 694 1991 : Déplore et réaffirme qu’Israël doit s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés
* Résolution 726 Condamne fermement Israël, puissance occupante, pour sa décision de procéder de nouveau à des expulsions de civils palestiniens.
* Résolution 799 1992 : condamne fermement les expulsions de centaines de civils palestiniens par Israël au Liban le 17 décembre 1992 des territoires occupés par Israël depuis 1967, y compris Jérusalem.
* Résolution 1052 1996 : Réaffirme son attachement à l’intégrité territoriale, à la souveraineté et à l’indépendance politique du Liban à l’intérieur de ses frontières internationalement reconnues.
* Résolution 1322 2000 : Condamne les actes de violence, particulièrement le recours excessif à la force contre les Palestiniens, qui ont fait des blessés et causé des pertes en vies humaines.
* Résolution 1402 Demande le retrait des troupes israéliennes des villes palestiniennes, y compris Ramallah.
* Résolution 1405 2002 : Demandant la levée des restrictions imposées par Israël et insiste sur le fait qu’il est urgent que les organismes médicaux et humanitaires aient accès à la population civile palestinienne.
* Résolution 1435 2002 : Exige qu’Israël mette fin immédiatement aux mesures qu’il a prises à Ramallah et aux alentours, y compris la destruction des infrastructures civiles et des installations de sécurité palestiniennesExige également le retrait rapide des forces d’occupation israéliennes des villes palestiniennes et le retour aux positions tenues avant septembre 2000.
Invasion du Liban par Israël 1968 – 2003
* Résolution 262 1968 : Condamne Israël pour son action militaire préméditée en violation de ses obligations aux termes de la Charte et des résolutions relatives au cessez-le-feu.
* Résolution 270 1969 : Condamne l’attaque aérienne préméditée lancée par Israël contre des villages du Liban méridional en violation de ses obligations aux termes de la Charte et des résolutions du Conseil de sécurité.
* Résolution 279 1970 : Exige le retrait immédiat du territoire libanais de toutes les forces armées israéliennes.
* Résolution 280 1970 : Condamne Israël pour son action militaire préméditée en violation de ses obligations aux termes de la Charte et des résolutions relatives au cessez-le-feu.
* Résolution 285 1970 : Exige le retrait complet et immédiat du territoire libanais de toutes les forces armées israéliennes.
* Résolution 313 1972 : Exige qu’Israël renonce immédiatement à tout action militaire terrestre et aérienne contre le Liban, et s’abstienne, et retire immédiatement toutes ses forces militaires du territoire libanais.
* Résolution 316 1972 : Condamne, tout en déplorant profondément tous les actes de violence, les attaques réitérées des forces israéliennes contre le territoire et la population du Liban.
* Résolution 317 1972 : Déplore le fait qu’en dépit de ces efforts il n’ait pas encore été donné effet au ferme désir du Conseil de sécurité de voir tout le personnel militaire et de sécurité syrien et libanais enlevé par les forces armées israéliennes le 21 juin 1972 sur le territoire du Liban libéré dans le plus court délai possible.
* Résolution 332 1973 : Condamne les attaques militaires répétées dirigées par Israël contre le Liban et la violation par Israël de l’intégrité territoriale et de la souveraineté du Liban.
* Résolution 337 Aout 1973 : Condamne le gouvernement israélien pour avoir violé la souveraineté et l’intégrité territoriale du Liban ainsi que pour le détournement et la capture par la force par les forces aériennes israéliennes d’un avion libanais se trouvant dans l’espace aérien libanais.
* Résolution 347 1974 : Condamne la violation par Israël de l’intégrité territorial et de la souveraineté du Liban et demande une fois encore au gouvernement israélien de s’abstenir d’autres actions et menaces militaires contre le Liban.
* Résolution 427 1978 : Demande à Israël d’achever sans plus tarder de se retirer de tout le territoire libanais.
* Résolution 444 1979 : Déplore le manque de coopération, particulièrement de la part d’Israël, aux efforts déployés par la Force intérimaire des Nations-Unis au Liban, y compris l’assistance que prête Israël à des groupes armés irréguliers dans le Sud du Liban.
* Résolution 450 Demande à Israël la fin des attaques sur le Liban.
* Résolution 467 1980 : Condamne et déplore l’intervention militaire d’Israël au Liban.
* Résolution 498 1981 : Demande à Israël de cesser immédiatement son action militaire contre l’intégrité territoriale du Liban et de retirer sans délai ses forces de tout le territoire libanais.
* Résolution 501 1981 : Demande à Israël de cesser immédiatement son action militaire contre l’intégrité territoriale du Liban et de retirer sans délai ses forces de tout le territoire libanais.
* Résolution 509 Exige qu’Israël retire immédiatement et inconditionnellement toutes ses forces militaires jusqu’aux frontières internationalement reconnues du Liban.
* Résolution 515 1982 : Exige que le Gouvernement israélien lève immédiatement le blocus de la ville de Beyrouth de manière à rendre possible l’envoi d’approvisionnements afin de répondre aux besoins urgents de la population civile et à permettre la distribution des secours.
* Résolution 517 1982 : Blâme Israël pour n’avoir pas respecté les résolutions précédentes et exige un cessez-le-feu immédiat et le retrait immédiat des forces israéliennes du Liban.
* Résolution 518 Exige qu’Israël coopère à tous égard à l’effort fait pour assurer le déploiement effectif des observateurs des Nations Unis.
* Résolution 520 Condamne les récentes incursions israéliennes dans Beyrouth, qui constituent une violation des accords de cessez-le-feu et des résolutions du Conseil de sécurité.
* Résolution 587 1986 : Demande à nouveau qu’il soit mis fin, dans le sud du Liban, à toute présence militaire qui n’est pas acceptée par les autorités libanaises.
J’aimeJ’aime
Coach
Fév 25, 2011 @ 17:22
Israel est un modèle de démocratie. Il y a même des députés Arabes. Les Arabes israéliens sont mieux traités en Israel que dans les pays Arabes, même mieux qu’en France. Les Arabes ne sont pas tirés comme des lapins comme dernièrement en Libye et ailleurs. Citez moi un seul député Arabe en France, alors qu’il y a plus de musulmans en France qu’en Israel.
J’aimeJ’aime
strym
Fév 25, 2011 @ 17:27
y a plus de juifs à new york qu’en israel…
strym.
J’aimeJ’aime
Ph
Fév 25, 2011 @ 17:32
Un modèle de démocratie… t’es super rigolo toi. 😉
J’aimeJ’aime
alex
Mai 16, 2011 @ 17:37
Ce n’est ni un modèle ni un contre modèle. C’est avant tout un non sens. Les habitants légitimes comme l’a dit l’autre sont les Bédouins et les juifs non diasporisés. Les autres, palestiniens venus en masse du Hauran en Syrie ou juifs new yorkais, ne sont que des squatters !
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 17:41
En ce qui concerne les députés Arabo-Palestinien ont a déjà donnés notre avis la dessus coach,te fatigue pas tout le monde sait qu’il s’agit d’une mascarade dans la mesure ou les députés Arabo-Palestiniens n’ont pas le droit au chapitre et non aucunes marges de manœuvres voir sont carrément insultés de singes à la knesset par les députés sionistes.israél une démocratie?,oui uniquement pour les juifs,et encore tous les juifs en fonction de leurs origines sont pas traités de la même manière et n’ont pas les mêmes droits. Pas avec moi coach,ça prend pas!
J’aimeJ’aime
alex
Mai 16, 2011 @ 17:41
Il vaut mieux être un « sous député » que de la chair à pogrom ! Depuis des siècles, les juifs n’ont eu à subir que la foudre de l’Islam sur leurs têtes car les musulmans les ont traité de la même façon que les nazis !
Nota bene: le nazisme a duré une dizaine d’années, l’islamo-fascisme 15 siècles ou presque ! Demandez donc aux esclaves africains ou au chrétiens d’Orient ce qu’ils en pensent. Idem pour eux, la dhimitude ou la mort !
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 17:54
Les députés arabes israéliens devant un choix impossible
Les députés arabes israéliens vont-il devoir jurer fidélité à un « Etat juif » et non plus envers « l’Etat d’Israël et ses lois » comme c’est le cas actuellement. Une proposition de loi qui fait débat en ce moment.
C’est « Le Monde » qui reprend cette information du quotidient israélien Haaretz. En effet dans une proposition de loi déposée par le parti d’extrême droite Israël Beitenou du ministre des affaires étrangères, Avigdor Lieberman, on peut y lire « quiconque refuse d’être loyal à Israël en tant qu’Etat juif sera poliment empêché de devenir député ». Un serment qui mettrait les députés arabes israéliens dans une situation paradoxale.
Elle a été déposée par un député, David Rotem, qui vit dans la colonie d’Efrat, après la participation de députés arabes israéliens à des manifestations pro-palestiniennes à proximité de Gaza.
J’aimeJ’aime
steph le plombier
Fév 28, 2011 @ 10:44
belle réflexion Coach!!
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 17:04
A quand le tour des israéliens, pour ceux qui sont instrumentalisés et conditionnés comme les Allemands l’ont été par Hitler et ses sbires?.
« La seul manière d’unifiés les israéliens C d’avoir un ennemi.
Propos d’un député israélien
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 16:48
A qui le tour ensuite,la Syrie,ou le rêve de l’occident Euro-Américano-sioniste ,l’Iran!.Dont il font tout pour.
J’aimeJ’aime
strym
Fév 25, 2011 @ 16:51
la preuve est faite qu’aucun tyran ne pt resister au peuple qd celui ci se souleve serieusement…
strym.
J’aimeJ’aime
alex
Mai 16, 2011 @ 17:33
La SYRIE: le plus atroce gouvernement nazi d’Orient: El Assad a fait plus de victimes en quelques mois que le régime israelien en 60 années de guerre ! Sans oublier les crimes commis pendant les « révolutions arabes ». Quand on connaitra le bilan réel, beaucoup de crétins haineux iront vomir leur fiel ailleurs, toute honte bue !
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 16:43
Exact,un questionnement que plusieurs d’entre nous se sont fait sur le blog.
J’aimeJ’aime
CLAIRVAUX
Fév 25, 2011 @ 16:38
Et quand les pays africains vont-ils virer leurs despotes ?
Et la Côte d’Ivoire va-t-elle connaître elle aussi sa révolution ?
J’aimeJ’aime
@patageron
Fév 25, 2011 @ 19:24
Et quand la France va-t-elle aussi connaître Sa Révolution?
J’aimeJ’aime
pach
Fév 25, 2011 @ 19:43
Idem patageron même questionnement mais la France est en état de léthargie,et le gouv a d’autre chats a fouetter a savoir entre autres Le débat sur l’islam voulu par Sarkozy.
Sarkozy dégage!.
La France étranglée : budget 2011 l’asphyxie !
http://17.lepartidegauche.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=702:la-france-setrangle-budget-2011-lasphyxie-&catid=42:actualite&Itemid=90
J’aimeJ’aime
strym
Fév 26, 2011 @ 11:12
De toutes les luttes qui se déroulent actuellement en Afrique du Nord et au Moyen-Orient, la plus malaisée à décortiquer est celle qui se passe en Libye.
La Libye n’est pas comparable à l’Égypte. Son dirigeant, Mouammar Kadhafi, n’a pas été une marionnette de l’impérialisme comme Hosni Moubarak. Durant de nombreuses années, Kadhafi a été l’allié de pays et de mouvements combattant l’impérialisme
suite :
http://www.michelcollon.info/La-Libye-et-l-imperialisme.html
strym.
J’aimeJ’aime
beaumon
Mai 14, 2011 @ 21:48
L’histoire dans l’histoire, et tout est authentiquement vérifiable: Castro et Chavez sont des descendants de marranes, ces juifs convertis au christianisme ( l’aveu à ce propos de Fidel ne date que de qq mois devant un parterre de journalistes). Quant à Kadhafi, sa grand-mère maternelle, juive de Libye convertie à l’Islam, fait de sa propre mère à lui une juive par matrilinéarité. Là encore, une cousine israélienne au 2ème degré de Mouammar a pu l’attester officiellement voici quelques semaines. De fait ce trio infernal est probablement le plus judaisé des rebelles actuels, et toutes ces infos sont parfaitement exactes.
J’aimeJ’aime