Abderahmane Dahmane
…Islamophobe ?
Le 5 avril prochain, l’UMP tient une convention sur la laïcité l’Islam baptisé la place de l’islam en France. Un débat insipide, laid, sale, hypocrite et surtout raciste. Une tambouille mortelle. Certains n’ont pas hésité à demander que le prêche se fasse en..français, comme si on pouvait demander que la messe ne se fasse plus en latin ou l’office religieux juif en hébreu.
Hier, vendredi, pour protester contre ce pseudo débat, Abdallah Zekri, militant UMP du Gard, lors d’une rencontre à la Mosquée de Paris, avait déchiré sa carte d’adhérent UMP devant les caméras. Ce responsable d’une section UMP du Gard, également président de la fédération régionale du sud-ouest de la Grande mosquée de Paris, qui plus est chargé de mission au Conseil français du culte musulman (CFCM) et aumônier musulman des hôpitaux, en a eu marre.
Abderahmane Dahmane a eu le tort de déclarer: « Ça montre que les français sont excédés par ce débat ». Rien que ça, pour être automatiquement limogé par Nicolas Sarkozy. Dans le même temps, une personne qui déclare comme Eric Zemmour que « La plupart des trafiquants sont les arabes et les noirs », est invité par l’UMP.
Après son limogeage, l’ex conseiller pour la diversité de Nicolas Sarkozy aurait déclaré :« Je n’ai pas l’intention d’être le supplétif alimentaire de Sarkozy ou de (Jean-François) Copé ». Ajoutant à propos de Nicolas Sarkozy « Il vient de me rendre ma liberté, je vais me mettre en campagne pour défendre la dignité des musulmans de ce pays ».
L’ancien conseiller technique chargé de la diversité à l’Elysée et ancien secrétaire national chargé de l’immigration à l’UMP a aussi appelé les musulmans de l’UMP à « ne pas renouveler leur adhésion » au parti tant que le débat sur l’Islam n’aura pas été annulé. Poursuivant « L’UMP de Copé, c’est la peste pour les musulmans ».
Après avoir comparé la situation des musulmans en France aujourd’hui à celle des juifs pendant la Seconde Guerre mondiale, il a dénoncé une « poignée de néo-nazis » qui a décidé de lancer le débat et demandé aux musulmans de l’UMP de « ne pas l’accepter dans les sections s’ils ont une dignité et une fierté ».
Que la vérité, non ?
Allain Jules
Allain Jules 
Daniel
Mar 13, 2011 @ 7:54
LOI LOPPSI 2 MERITE QUE L’ON S’Y INTERESSE DAVANTAGE
Même avant cette loi tout était permis à la police, à la justice et aux polices sionistes de la pensée, la « légitimation » après coup des violations du droit, n’était qu’un jeu d’écriture, d’interprétation ou de lecture ; mais avec la Loi Loppsi 2, il ne leur ait plus besoin de se casser la tête, TOUT EST PREVU : y compris les visites domiciliaires et les perquisitions clandestines. Plus d’arrestations arbitraires à légitimer par la suite. TOUT EST LEGITIME PAR AVANCE !
http://www.loppsi.fr/
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 13, 2011 @ 22:54
Incroyable,encore un dimanche entier du matin au soir ou la plupart des bipèdes à pseudos,des plusieurs Pachounes,les Strings,et les multiples autres bipèdes des mêmes groupes …qui passent leur temps assis devant un » PC » ?
Seriez-vous malades… ?
Comment faites-vous pour vivre ? Pour manger et le reste,etc…Hé,hé ?
Apparemment il y a plein de sujets nouveaux…qu’est-ce que je m’amuse,même Jack ne sort pas le dimanche,c’est fou !
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 4:22
Un rabbin peut-il être raciste ?
http://blogoptimist.typepad.com/opa/
écouter:
ou télécharger le mp32006/05/un_rabbin_peuti.html
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 13, 2011 @ 7:38
Je pense que les deux mots sont synonymes, à moins que l’on me prouve le contraire !
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 13, 2011 @ 22:56
Quelle question idiote,la Pachoune…tu fais même rire les curés de chez nous…hé,hé ?
T’es quel numéro,toi,la Pachoune,la 1ère ou la 10è aujourd’hui ?
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 3:50
Paul Eric Blanrue et l’islam : « Ma shahada a été accomplie en décembre 2009 ! »
http://algerienetwork.com/info/index.php?option=com_content&view=article&id=3719:partie-bonus–paul-eric-blanrue-et-lislam–qma-shahada-a-ete-accomplie-en-decembre-2009-q&catid=307:entretiens&Itemid=592
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 3:19
Comment disaient-ils,à oui,plus jamais ça! »
http://whatreallyhappened.com/IMAGES/GazaHolo/index.html
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 3:17
Comment disaient t’ils,à oui, »plus jamais ça! »
http://whatreallyhappened.com/IMAGES/GazaHolo/index.html
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 1:55
LA PROPAGANDE SIONISTE DANS LES MEDIAS
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 1:27
lamata ephy C une fille comme tu les aimes,tu vois tu ne sera pas resté longtemps sans pendant que l’autre est sur la route ephy la remplace .Elle est vacataire!
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 13, 2011 @ 23:22
T’es une fille Ephy ?
En supposant que cela soit vrai…comment la Pachoune peut-elle le savoir ?
Mon cher et adoré Allain Jules pour rentrer en contact avec toi c’est difficile ( moi et l’informatique…pour l’instant,hé,hé ? ) : » peux-tu me redonner le numéro de tél de ma chère et adoré Sabrina car je n’arrive plus à le retrouver,merci d’avance ? ( j’ai du l’effacer…désolé ! )
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 1:18
« Oui je suis antisémite et alors »
« les séfarades sont des salopes »
Propos de lamata,mais va y lamata continue apparemment tu reste un internautes respectable.
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 13, 2011 @ 23:18
Tu vas faire rire tous les bipèdes qui me connaissent ici…notamment ce cher et adoré Cesco…ton bluff ne prend pas,essaye autre chose la Pachoune…hé,hé ?
J’aimeJ’aime
pach
Mar 14, 2011 @ 0:30
lamata si tu ne te souvient pas de ce que tu déclare C de plus en plus grave,quel rapport avec cesco?C ton avocat ?.Tout comme ton homophobie la il est exact que tu ne la pas déclaré ouvertement mais tu le laisse entendre C écrit noir sur blanc lamata ceux qui te supportent depuis deux trois ans peuvent en témoignés.T un danger lamatata!
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 14, 2011 @ 1:12
Toi la Pachoune la spécialiste des » liens et des petits films « …va donc les chercher ces soi-disant , » ce que tu dis »,c’est facile ,il y a les archives…hé,hé,encore pris en flagrant délit de mensonge la Pachoune,qu’est-ce que t’es bête !
J’aimeJ’aime
pach
Mar 14, 2011 @ 1:44
lamata,tu est capable de nier une évidence ,et quel sont ceux qui te connaissent sur le blog?, tu ne te rend même pas compte hormis une ou deux personnes cesco et ta copine « je suis sur sur la route toute la sainte journée », tu reste indifférent a la majorité des blogeurs ,ils te méprisent en faite tu t’adresse a toi même tu répète sans arrêt tu déambule sur le blog comme un malade mental qui tourne en rond ou déambule dans sa structure psychiatrique mais pour ceux la contrairement à toi,j’ai de la compassion.A ton age 65 passer vieux michton Tu manque même de tact pour demander un numéro de tel de ta copine en direct alors que tu pourrait t’adrésser en privé a Allain Jules.Ta gagner, Je suis jaloux lamata ,horriblement jaloux!.snif snif!
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 1:09
Israël, la plus raciste au monde (Part2)
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 13, 2011 @ 23:32
Si c’était le cas …tous les Palestiniens n’existeraient plus,non ?
Surtout si » bêtement » on fait des comparaisons idiotes entre atrocités, comme vous tous la bande aux Pachounes,selon les dates et les faits de l’histoire…sans aucun rapport avec l’égorgement de 3 enfants ?
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 1:07
Israël, la plus raciste au monde (Part2)
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 0:55
Israël, la plus raciste au monde (Part1)
J’aimeJ’aime
ephy
Mar 13, 2011 @ 0:31
t’as raison, la mata… pour mamhoud ca va être difficile de lui faire comprendre quelques choses vu le niveau de conversation…
mamhoud c’est un pseudo ? comme tu l’as compris, il est pas futé, son vrai prénom est mahmoud ( il a inversé le m et le h. comme ça, il est incognito! lol)
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 13, 2011 @ 7:30
mamhoud c’est un pseudo ? comme tu l’as compris, il est pas futé, son vrai prénom est mahmoud ( il a inversé le m et le h. comme ça, il est incognito!…ha ha ha ha hi hi hi hi..mdr..je t adore petit sioniste,, dieudonné cherche une petite racaille sioniste pour son prochaint spectacle ca t interesse??
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 13, 2011 @ 7:55
61. Résolution 673: «déplore le refus d’Israël de coopérer avec les Nations Unies »
62. Résolution 681: « déplore » la reprise par Israël de la déportation des Palestiniens »
63. Résolution 694: « déplore » l’expulsion des Palestiniens par Israël et l’invite à assurer leur retour sécuritaire et immédiate « »
64. Résolution 726: «condamne fermement» l’expulsion des Palestiniens par Israël »
65. Résolution 799: « condamne fermement » l’expulsion d’Israël de 413 Palestiniens et appelle à leur libération immédiate.
Voici 30 autres résolutions votées par l’ONU et condamnant l’Etat d’Israël pour la période de septembre 1972 à Mai 1990. Ces 30 résolutions ont toutes fait l’objet du veto américain. Ce veto indigne permet à Israël de poursuivre sa politique criminelle à l’encontre des palestiniens et des syriens, tout en échappant à l’application du Droit international, des Droits de l’Homme et des Conventions de Genève.
1. Condamné Israël attaque contre du Sud contre le sud du Liban et la Syrie …
2. …. Confirmé que les droits du peuple palestinien à l’autodétermination, Etat et de la protection égale …
3. … A condamné les frappes aériennes d’Israël et des attaques dans le sud du Liban et de son assassiner des civils innocents …
4. …. A appelé à l’autodétermination du peuple palestinien …
5. …. Israël a déploré l’altération de l’état de Jérusalem, qui est reconnue comme une ville internationale par les nations les plus mondiale et les Nations Unies …
6. …. Affirmé les droits inaliénables du peuple palestinien …
7. …. Approuvé l’autodétermination pour le peuple palestinien …
8. …. Exigé le retrait d’Israël du plateau du Golan …
9. …. Condamné les mauvais traitements des Palestiniens par Israël dans les territoires occupés de Cisjordanie et la bande de Gaza et son refus de se conformer aux protocoles de la Convention de Genève de nations civilisées …
10. …. En Condamné un soldat israélien qui Tue onze fideles musulmans Haram al Sharif / Mont du Temple, près d’Al-Aqsa, Dans la Vieille Ville de Jérusalem …
11. …. Demandé des sanctions contre Israël si elle ne retirait pas de son invasion du Liban …
12. …. Demandé des sanctions contre Israël si elle ne retirait pas de son invasion de Beyrouth …
14. …. Exhorté coupé de l’aide économique à Israël si elle refusait de se retirer de son occupation du Liban …
15. …. Condamné la poursuite des colonies de peuplement israéliennes dans les territoires occupés en Cisjordanie et la bande de Gaza, les dénonçant comme un obstacle à la paix …
16. …. Déplore massacre brutal d’Israël des Arabes au Liban et exhorte son retrait …
17. …. Condamné la brutalité israélienne au Sud-Liban et dénoncé la politique du israélienne « poing de fer » de la répression ….
18. …. Dénoncé la violation par Israël des droits de l’homme dans les territoires occupés …
19. …. Déploré la violence d’Israël dans le sud du Liban …
20. …. Déploré les activités d’Israël dans Jérusalem occupée Orient arabe qui menace le caractère sacré de lieux saints musulmans …
21. …. A condamné le détournement par Israël d’un avion de passagers libyenne …
22. …. A déploré les attaques d’Israël contre le Liban et de ses mesures et pratiques contre la population civile du Liban …
23. …. A appelé Israël à abandonner sa politique contre l’Intifada palestinienne qui viole les droits des Palestiniens sous occupation, à respecter la Quatrième Convention de Genève, et de formaliser un rôle de premier plan pour les Nations Unies dans les futures négociations de paix …
24. …. Exhorté Israël à accepter le retour de déportation des Palestiniens, a condamné tir par Israël des civils, a appelé Israël à tenir jusqu’à la quatrième Convention de Genève, et a appelé à un règlement de paix sous les auspices de l’ONU …
25. …. Condamné … Israël au Liban incursion …
26. …. Déplorons d’Israël … raids sur Liban …
27. …. Déploré la répression israélienne de l’Intifada palestinienne et a appelé Israël à respecter les droits humains des Palestiniens …
28. …. Déploré la violation par Israël des droits de l’homme des Palestiniens …
29. …. Exigé que les biens retour d’Israël confisquées aux Palestiniens lors d’une manifestation d’impôt et de permettre à une mission d’établissement des faits à observer la répression d’Israël sur l’Intifada palestinienne …
30. … A appelé à une mission d’enquête sur les abus contre les Palestiniens dans les terres occupées par Israël …
Source: Paul Findley délibérée Deceptions, 1998 pages 188 à 192 Paul Findley: face aux réalités propos de l’US / Israël Relations (Chicago: Lawrence Hill, 1993).
source: http://news.stcom.net/modules.php?n …
J’aimeJ’aime
ephy
Mar 12, 2011 @ 23:34
a mamhoud qui est cloné comme tous ses amis a croire que le juif a toujours tort…ca ne te dérange pas qu’on égorge un enfant de 3 mois ? c’est dans le coran que tu as lu ça, qu’on pouvait égorger des enfants ou s’exploser dans des bus ?
heureusement que tu n’habite pas en Palestine, sinon ça fait longtemps que tu te ferai fait sauter!
pour te rafraîchir la mémoire et pour arrêter la guerre des chiffres: il faut que tu comprennes plusieurs choses ( même si je pense que tu ne comprendras pas)
Pourquoi Israël ne tire pas sur la Syrie (malgré la haine mutuel), sur la Jordanie ou l’Égypte? c’est pour une raison très simple:ni la syrie, la jordanie ou l’egypte ne tire sur israel.
Gaza appartient INTÉGRALEMENT aux palestiniens depuis 2005.
le hamas tirait a cette periode, tous les jours sur israel! a l’intérieur des frontières de 1967! sderot et ashkelon appartiennent a Israel d’après tous les beligerant et sont a l’intérieur des frontières de 1967. il y avait eu 24 morts civils a Sderot et autres. que ferait la france, si l’allemagne se mettait a tirer tous les jours avec des missiles Qassams ? elle ne rentrerait pas en guerre contre son voisin? c’est pareil pour israel.
a propos des civils, c’est triste. mais le gros problème est que le Hamas tirait des missiles a partir de mosquée ( et ils se disent croyant! ) , a partir de bâtiments civils, écoles…
depuis l’opération plomb durci, Israël n’est pas rentrer ( ou de manière ponctuel: encore en réaction de tires de quassam sur Israël ) a Gaza, pourquoi ?
parce que le Hamas a diminuer fortement le nombre de tire et qu’il n’y a plus de victime israélienne.
Israel réclame donc son droits de légitime défense.
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 23:49
puisque le hamas est en guerre contre israel, bien sur israel a droit à se defendre, mais qu’elle en profite pas de facon dispropotionnée…
ds une sale guerre y a pas de resistance propre
strym.
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 13, 2011 @ 0:12
Si tu crois que l’adorateur d’égorgeur d’enfants ,le Mahmoud , va te comprendre Ephy…tu risques d’attendre longtemps,d’autant plus qu’il n’existe pas ,un pseudo …hé,hé !
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 13, 2011 @ 7:25
a mamhoud qui est cloné comme tous ses amis a croire que le juif a toujours tort…ca ne te dérange pas qu’on égorge un enfant de 3 mois ? c’est dans le coran que tu as lu ça, qu’on pouvait égorger des enfants ou s’exploser dans des bus..ha ha ha ha ha hi hi hi hi hi..putain je suis plié en deux mdr,, dit moi, ephy c est YAHVé QUI vous dit de bombarder une population avec des armes interdites (fosphore blanc) et c est yavhé qui vous dit d enfermé le grand peuple de gaza en l affamant et en le privant de tout soins vitale,et c est yavhé qui vous de volé une terre qui n est pas la votre,est c est yavhé qui vous dit de ruiné toute la planete par l intermediare de vos banques(Des personnages comme le président Ben Bernanke de la réserve fédérale américaine, son prédécesseur, Alan Greenspan, le président de la banque mondiale, Robert Zoellik, le secrétaire à l’économie britannique, Peter Mandelson,Goldman Sachs,bernard Madoff..ect ect)
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 13, 2011 @ 7:54
Les 65 résolutions de l’ONU votées contre Israël et les 30 vetos américains : Comparez et jugez par vous meme!!!!!
1. Résolution 106: « … » Condamné « Israël verser raid de Gaza »;
2. Résolution 111: «condamne» d’Israël pour le raid sur la Syrie qui a tué cinquante-six personnes »
3. Résolution 127: « recommande » d’Israël de suspendre son «no man’s zone » à Jérusalem »
4. Résolution 162: «prie instamment» Israël de se conformer aux décisions de l’ONU »
5. Résolution 171: « détermine violations flagrantes» par Israël dans son attaque contre la Syrie »
6. Résolution 228: «censures» Israël pour son attaque sur le Samu en Cisjordanie, alors sous contrôle jordanien »
7. Résolution 237: «prie instamment» à Israël de permettre le retour des réfugiés palestiniens de nouvelles 1967 »
8. Résolution 248: «condamne» Israël pour son attaque massive sur Karamé en Jordanie »
9. Résolution 250: «appels» à Israël de s’abstenir de tenir défilé militaire à Jérusalem »
10. Résolution 251: « déplore profondément » parade militaire israélienne à Jérusalem au mépris de la Résolution 250 »
11. Résolution 252: « déclare actes non valide» d’Israël à unifier Jérusalem comme capitale juive »
12. Résolution 256: « condamne » les raids israéliens sur la Jordanie comme « violation flagrante »
13. Résolution 259: «déplore le refus d’Israël d’accepter la mission onusienne pour sonder l’occupation »
14. Résolution 262: «condamne» l’attaque d’Israël sur le port de Beyrouth de l’air »
15. Résolution 265: «condamne» Israël pour des attaques aériennes de Salt en Jordanie »
16. Résolution 267: «censures» d’Israël pour les actes administratifs pour modifier le statut de Jérusalem »
17. Résolution 270: «condamne» Israël pour des attaques aériennes contre des villages dans le sud du Liban »
18. Résolution 271: « condamne » l’échec d’Israël d’obéir à des résolutions de l’ONU sur Jérusalem »
19. Résolution 279: « le retrait des demandes» des forces israéliennes du Liban »
20. Résolution 280: « condamne » les attaques israélienne contre le Liban »
21. Résolution 285: « le retrait des demandes ‘immédiat d’Israël du Liban »
22. Résolution 298: «déplore» d’Israël de changer le statut de Jérusalem »
23. Résolution 313: «exigences» qu’Israël arrête les attaques contre le Liban »
24. Résolution 316: «condamne» Israël pour des attaques répétées contre le Liban »
25. Résolution 317: «déplore le refus d’Israël de libérer les Arabes enlevés au Liban »
26. Résolution 332: « condamne » les attaques répétées d’Israël contre le Liban »
27. Résolution 337: « condamne » Israël pour avoir violé la souveraineté du Liban »
28. Résolution 347: « condamne » les attaques israéliennes sur le Liban »
29. Résolution 425: «appels» à Israël de retirer ses forces du Liban »
30. Résolution 427: «appels» à Israël d’achever son retrait du Liban »
31. Résolution 444: « déplore » l’absence d’Israël de la coopération avec les forces de maintien de la paix des Nations Unies »
32. Résolution 446: «détermine» que les colonies israéliennes sont « un sérieux obstacle à la paix et appelle Israël à respecter la Quatrième Convention de Genève »
33. Résolution 450: «appels» à Israël de cesser d’attaquer le Liban »
34. Résolution 452: «appels» à Israël de cesser la construction de colonies dans les territoires occupés »
35. Résolution 465: « déplore » les colonies israéliennes et demande à tous les Etats membres à ne pas aider le programme israélien colonies »
36. Résolution 467: «déplore vivement» l’intervention militaire israélienne au Liban »
37. Résolution 468: «appels» à Israël d’annuler l’expulsion illégale de deux maires palestiniens et un juge et à faciliter leur retour »
38. Résolution 469: «déplore vivement» l’échec d’Israël à respecter l’ordonnance du Conseil de ne pas expulser les Palestiniens »
39. Résolution 471: «exprime sa profonde inquiétude » au refus d’Israël de respecter la Quatrième Convention de Genève »
40. Résolution 476: « réaffirme » que les revendications d’Israël à Jérusalem sont «nuls et non avenus »
41. Résolution 478: « censures (Israël) dans les termes les plus énergiques» pour sa prétention à Jérusalem dans sa «loi fondamentale»
42. Résolution 484: « déclare qu’il est impératif« qu’Israël ré-admettre deux maires palestiniens déportés »
43. Résolution 487: «condamne fermement» Israël pour son attaque sur les installations nucléaires de l’Irak »
44. Résolution 497: « décide » que l’annexion par Israël de la Syrie du plateau du Golan est «nulle et non avenue» et exige qu’Israël revenir sur sa décision sans délai »
45. Résolution 498: «appels» à Israël de se retirer du Liban »
46. Résolution 501: «appels» à Israël de cesser les attaques contre le Liban et de retirer ses troupes »
47. Résolution 509: «« demandes »à Israël de retirer ses forces immédiatement et sans condition du Liban »
48. Résolution 515: «« demandes »qu’Israël lève son blocus de Beyrouth et de permettre les vivres à être mis en »
49. Résolution 517: «censures» d’Israël pour avoir omis de respecter les résolutions des Nations Unies et exige qu’Israël retire ses forces du Liban »
50. Résolution 518: «exigences» qu’Israël coopérer pleinement avec les forces de l’ONU au Liban »
51. Résolution 520: «condamne» l’attaque d’Israël à Beyrouth-Ouest »
52. Résolution 573: « condamne » Israël « attaque vigoureusement» pour les bombardements sur tunisienne siège de l’OLP
53. Résolution 587: «prend note» des précédents appels à Israël de retirer ses forces du Liban et exhorte toutes les parties de se retirer »
54. Résolution 592: «déplore vivement» le massacre d’étudiants palestiniens à l’Université Bir Zeit par les troupes israéliennes »
55. Résolution 605: «déplore vivement les politiques et les pratiques israéliennes niant les droits fondamentaux des Palestiniens »
56. Résolution 607: «appels» à Israël de ne pas expulser les Palestiniens et demande instamment qu’il respecter la Quatrième Convention de Genève »
57. Résolution 608: «regrette profondément» que Israël a défié les Nations Unies et déportés civils palestiniens »
58. Résolution 636: « regrette profondément » d’expulsion d’Israël de civils palestiniens »
59. Résolution 641: « déplore » l’expulsion continue des Palestiniens par Israël »
60. Résolution 672: «condamne» Israël de la violence contre les Palestiniens à la al-Sharif/Temple Haram Mount «
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 10:59
LES 12 COMMANDEMENTS DE LA MANIPULATION SIONISTE AU MOYEN ORIENT
– Règle numéro 1 : Au Proche Orient, ce sont toujours les arabes qui attaquent les premiers et c’est toujours Israël qui se défend. Cela s’appelle des représailles.
– Règle numéro 2 : Les arabes, Palestiniens ou Libanais n’ont pas le droit de tuer des civils de l’autre camp. Cela s’appelle du terrorisme.
– Règle numéro 3 : Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s’appelle de la légitime défense.
– Règle numéro 4 : C’est seulement quand Israël tue trop de civils, que les puissances occidentales l’appellent à la retenue. Cela s’appelle la réaction de la communauté internationale.
– Règle numéro 5 : Les Palestiniens et les libanais n’ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépassent pas trois soldats. Appelez cela ce que vous voulez, pourvu que cela ne fâche pas les sionistes.
– Règle numéro 6 : Les israéliens ont le droit d’enlever autant de palestiniens qu’ils le souhaitent. Ils ont déjà dans leurs sinistres geôles, 10 000 prisonniers jusqu’à à ce jour, dont près de 300 enfants. Il n’y a aucune limite à leur banditisme dans la région et n’ont besoin d’apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Pour eux, tout Arabe et tout musulman sont nés chacun avec l’étiquette « terroriste » collée au front. Il ne reste qu’à les cueillir pour les enfermer, quand ils ont la chance de s’en sortir avec la peau sauve.
– Règle numéro 7 : Quand vous dites « Hezbollah », il faut toujours rajouter l’expression « soutenu par la Syrie et l’Iran ». Comme si la Syrie et l’Iran sont des pays peuplés de Marsiens, à priori hostiles au genre humain.
– Règle numéro 8 : Quand vous dites « Israël », Il ne faut surtout pas rajouter après : « soutenu par les Etats-Unis, la Grand Bretagne et tout le reste du monde occidental », parce que d’abord c’est chose tout à fait normale et car ensuite, l’on pourrait faire croire ainsi qu’il s’agit d’un conflit déséquilibré.
– Règle numéro 9 : Ne jamais parler de « Territoires occupés « , ni de « résolutions de l’ONU » ni de « violations du droit international » ni des « conventions de Genève ». Tout cela ne s’applique qu’aux « goujats » arabes. Les sionistes sont à priori des ens civilisés et de plein droit des hors la loi vis-à-vis des appaches.
– Règle numéro 10 : Les Israéliens et les Sionistes de chez-nous, parlent mieux le français que les Arabes. C’est ce qui explique qu’on leur donne, ainsi qu’à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Et c’est ainsi qu’ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9). Cela s’appelle de laneutralité journalistique.
– Règle numéro 11 : Sur les plateaux de télévision et dans les studios de la radio les sionistes sont toujours et obligatoirement invités pour parler d’eux-mêmes et justifier le gangstérisme d’Israël. Et pour faire bonne mesure par égard aux « débiles » qui les regardent, ce sont d’autres sionistes de chez nous ou venus même d’Israël, présumés « spécialistes » du monde arabo-musulman, qui sont toujours et obligatoirement invités pour disserter, en académiciens bien attitrés, sur les Palestiniens sur les Arabes et sur les Musulmans, comme s’il s’agit de microbes ou plutôt d’animaux exotiques; des bêtes incapables de parler d’eux-mêmes. C’est cela faire preuve d’objectivité médiatique et de débat bien contradictoire, quand il s’agit du banditisme israélien.
– Règle numéro 12 : Si vous n’êtes pas à priori d’accord avec toutes ses règles, vous n’aurez jamais le droit à la parole dans nos sacrées médias. Et si vous réussissez à vous exprimer ailleurs pour dénoncer ces règles et dire qu’elles favorisent les sionistes contre les Palestiniens et contre tous les Arabe, c’est que vous êtes un antisémite notoire, voire un dangereux terroriste d’obédience islamiste.
N’ayez pas peur du sionisme !
La force du sionisme réside dans l’endoctrinement idéologique, une forme d’autocensure en lieu et place d’une méthode d’analyse, des barrières psychologiques infranchissables, etc. Et si cela ne fonctionne pas sur les réfractaires et les esprits rebelles, des menaces directes ou implicites sont proférées à leur encontre ! Ce sont là des méthodes vicieuses engendrées par une pensée, une idéologie immorale et perverse. Mais en réalité, le sionisme est un géant de papier, un colosse aux pieds d’argile ! A l’unisson, combattons-le avec force et détermination et tôt ou tard, il pliera…
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 13, 2011 @ 9:41
le 9 avril 1948 le village Arabe de Deir Yassine les bandes de terroristes juifs sioniste ont attaqué ce village paisible de palestine occupé 240 hommes, femmes et enfants ont etait massacré,Mais les terroristes juifs, loin d’avoir honte de leurs actes, étaient fiers de ce massacre, l’ont largement annoncé et ont invité tous les correspondants étrangers présents dans le pays à venir voir les tas de cadavres et les dégâts causés à Deir Yassin.
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 13, 2011 @ 9:46
Selon Benny Morris, les Israéliens furent responsables de 24 massacres durant la guerre de 1948. Aryeh Yizthaki rapporte 10 massacres majeurs (c’est-à-dire qui firent plus de 50 victimes chacun). Le chercheur palestinien Salman Abu-Sitta en rapporte 33, dont la moitié se produisirent durant la période de guerre civile et Saleh Abdel Jawad liste 68 villages où des actes de tueries sans discrimination de prisonniers et de civils ne présentant aucune menace contre les soldats israéliens furent commis.
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 12:16
Un village entier rasé par israël, tout le monde dort !
28 juillet 2010
Le Néguev – CPI
Les forces israéliennes d’occupation ont totalement effacé de la carte le village d’Al-Araqib, dans le désert du Néguev, démolissant toutes ses maisons et en dispersant ses habitants.
Des témoins oculaires ont affirmé à notre Centre Palestinien d’Information (CPI) que des milliers de soldats de l’armée israélienne ont encerclé ce village des territoires palestiniens occupés en 1948. Ils l’ont évacué et démoli toutes ses 45 maisons.
A noter que ce village fait partie de 45 villages dispersés partout dans le désert du Néguev. Les autorités de l’occupation israélienne ne les reconnaissent pas comme légaux. La population craint que tous ces villages aient le même sort d’Al-Araqib.
Le mouvement de la résistance islamique Hamas a catégoriquement condamné ce nouveau crime, le crime de démolition de maisons civiles, d’arrachage d’arbres, de déportation d’habitants : environ sept cents personnes, hommes, femmes et enfants.
C’est un nettoyage ethnique, dit le Hamas dans un communiqué dont notre Centre Palestinien d’Information (CPI) a reçu une copie, aujourd’hui mardi 27 juillet 2010.
Le mouvement a appelé le peuple palestinien à faire face à de tels crimes en montrant de la solidarité avec les habitants du village.
Enfin, le mouvement du Hamas a appelé la Ligue Arabe et l’ONU à assumer leurs responsabilités, en stoppant ces crimes.
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 12:12
-mamhoud,a Jérusalem Est ils ont rasés un village entier pour construire le mur occidental .
—————————————————————————————————————–
31-07-2010
Le « Camp d’été de destruction » : Des lycéens israéliens aident à raser une ville bédouine
AL-ARAKIB, Israël – Le 26 juillet, la police israélienne démolissait 45 bâtiments du village bédouin non reconnu d’al-Arakib, rasant totalement le village pour faire place à une forêt du Fonds National Juif. La destruction faisait partie d’un projet plus large d’expulser la communauté bédouine du Néguev loin de ses terres ancestrales pour l’implanter dans sept communes, type réserves indiennes, que le gouvernement israélien a construites à cette fin. La place sera alors libre pour les colons juifs, y compris de jeunes couples de l’armée et ceux qui pourraient un jour être évacués de la Cisjordanie après qu’un traité de paix soit signé.
Pour l’instant, le gouvernement israélien a l’intention de déraciner autant de villages que possible et de les rayer de la carte par l’établissement de « faits accomplis » sous forme de forêts du Fonds National Juif (KKL). (Voir la vidéo CNN de la démolition d’al-Arakib ici : http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast/07…bid=rC9f4yhjO8o)
Quelques instants avant la destruction du village bédouin d’al-Arakib, de jeunes volontaires de la police israélienne s’installent dans les meubles pris de la maison d’une famille.L’un des aspects les plus troublants de la destruction d’al-Arakib était un fait rapporté par CNN que les centaines de policiers israéliens « anti-émeute » qui ont ravagé le village étaient accompagnés de « bus entiers de supporters civils ». Qui étaient ces civils, et pourquoi ni CNN ni aucun autre media n’enquête plus sur cela ?
Je me suis rendu à Al-Arakib hier avec une délégation de Ta’ayush, un groupe israélien qui promeut une lutte conjointe entre Arabes et Juifs contre l’occupation. Les militants ont passé la journée à préparer des jeux et activités pour les enfants traumatisés du village, en aidant les villageois à remplacer leurs oliviers déracinés, et à reconstruire leurs maisons démolies.
Dans une immense tente de fortune où de nombreux habitants d’al-Arakib dorment maintenant, j’ai interrogé les chefs de village sur l’identité des supporters civils. Chacun a confirmé la présence de civils, décrivant la façon dont ils célébraient les démolitions. Au fur et à mesure que j’accumulais les détails, l’histoire se révélait de plus en plus horrible.
Après avoir interviewé plus d’une demi-douzaine de personnes âgées du village, j’ai pu enfin identifier les civils en question. Ce que j’ai découvert est plus inquiétant que ce que j’avais imaginé.
De jeunes volontaires de la police israélienne fouillent dans les biens d’une famille d’al-ArakibL’éditeur d’Arab Negev News, Ata Abu Madyam, m’a fourni une série de photos qu’il a prises des civils en action. Elles représentaient des lycéens israéliens qui semblaient s’être portés volontaires en tant que membres de la garde civile de la police israélienne (je suis en train de travailler sur l’identification de leurs noms). Avant la démolition, les lycéens volontaires ont été envoyés dans les maisons des villageois pour en extraire leurs meubles et leurs effets.
Un certain nombre de villageois, y compris Madyam, m’ont dit que les bénévoles brisaient les fenêtres et miroirs dans leurs maisons et défiguraient leurs photos de famille par des dessins vulgaires. Ensuite ils traînaient au milieu des meubles des habitants d’al-Arakib sous le nez des propriétaires.
Enfin, selon Madyam, les volontaires célébraient les bulldozers qui détruisaient les maisons. « Ce que nous avons appris dans le camp d’été de destruction, remarque Madyam, c’est que la jeunesse israélienne n’est pas éduquée à la démocratie, ils sont élevés sur le racisme. » (La couverture du dernier numéro d’Arab Negev News de Madyam est une photo des Palestiniens expulsés vers la Jordanie en 1948, juxtaposée d’une photo d’une famille fuyant al-Arakib la semaine dernière. Le titre en est « Nakba 2010 »)
Selon les habitants d’al-Arakib, les jeunes volontaires vandalisaient les maisons dans tout le village.La garde civile israélienne, qui comprend 70.000 citoyens y compris des jeunes dès l’âge de 15 ans (environ 15% des volontaires de la police israélienne sont des adolescents), est un des nombreux programmes visant à intégrer les enfants d’Israël dans l’appareil militaire d’État. Il n’est pas difficile d’imaginer quelles leçons les lycéens qui ont participé à raser al-Arakib ont tirées de leur expérience.
Tout comme il n’est pas particulièrement difficile de prévoir quelle sorte de citoyens ils deviendront une fois qu’ils auront atteint l’âge adulte. Non seulement ils sont endoctrinés à prêter un serment aveugle d’allégeance à l’armée, mais ils apprennent aussi à traiter les arabes comme des sous-hommes. Le comportement des volontaires vis à vis des Bédouins, qui sont des citoyens d’Israël et servent loyalement dans des unités de combats de l’armée israélienne en dépit d’un racisme généralisé, rappelle de façon frappante le comportement des jeunes colons à Hébron, qui jettent des œufs, des pierres et des déchets humains sur les commerçants palestiniens de la vieille ville. S’il y a une distinction entre ces deux cas, c’est que les colons d’Hébron agissent comme des milices alors que les adolescents de la garde civile israélienne vandalisent les propriétés arabes en tant qu’agents de l’État.
Le spectacle de la jeunesse israélienne aidant à détruire Al-Arakib contribue à expliquer pourquoi 56% des lycéens juifs israéliens ne croient pas que les Arabes devraient être autorisés à servir la Knesset – et pourquoi la prochaine génération veut l’apartheid. En effet, l’endoctrinement de la jeunesse israélienne par l’appareil militaire est un facteur central dans la tendance autoritaire d’Israël. Il serait difficile pour tout adolescent d’échapper à une expérience comme al-Arakib, où les adultes en costume de guerre héroïque encouragent à participer et à se réjouir des actes de destruction massive, sans une once de valeurs démocratiques.
Les jeunes volontaires sortent des affaires des maisons du village à mesure que les bulldozers arriventEn ce qui concerne l’état actuel de la démocratie israélienne, il est essentiel d’examiner la manière dont l’État monte ses propres citoyens les uns contre les autres, enrôlant ceux de la majorité juive comme des conquérants tout en ciblant les autres, arabes, comme, tels les mots de Chaim Weizmann, père fondateur du sionisme, « des obstacles devant être dégagés sur un chemin difficile. » Historiquement, seuls les États défaillants ont encouragé cette dynamique corrosive pour s’établir. C’est pourquoi les scènes d’Al-Arakib, des maisons démolies aux jardins déracinés, jusqu’aux réjouissances des adolescents qui ont rejoint l’agression, peuvent être considérées comme bien plus que la destruction d’un village. Ce sont des instantanés de ce phénomène qui mène la société israélienne toute entière à sa perte.
Max Blumenthal
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 13, 2011 @ 23:14
Quelle comparaison encore une fois idiote la Strym…c’est comme si l’on faisait la comparaison avec tes ancètres des pays magrhebins, qui pendant des siècles faisaient la traite des esclaves noirs avant celle des Européens( pendant 13 siècles les arabes firent de l’esclavage) ou toujours tes ancêtres,les barbaresques, sur les mers comme on les appelait, qui en même temps pillaient les côtes méditérrannéenes,tuaient et vendaient encore comme esclaves tous les européens qu’ils pouvaient choper( il y en a eu plusieurs millions en 13 siècles,Africains de couleur,Européens et même » Arabe » )…jusqu’en 1830 ou la France et d’autres pays européens éliminèrent à tout jamais,ces peuples-pirates -sauvages en débarquant en Algérie ,éradiquant ces tueurs-là…?
Encore une fois le Mahmoud pris en flagrant exemple de connerie humaine…il est vrai qu’un bipède comme toi le Mahmoud qui ose dire sur ce blog qu’égorger 3 gamins de 3,5 et 11 ans en les traitant d’ordures en plus était normal…démontre le dégoût humain qui te caractérise ?
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 22:56
t’as rien compris strym. ecrit ephy
si j’ai rien compris, prquoi t’essouffles tu à m’xpliquer ce que je ne px comprendre…?
la corruption chez les dirigeants palestiniens est une institution, un systeme, comme ts les pays arabes…alliés d’us’rael
gardes ta propagande, toi mm n’est pas si convaincu que ca…
strym.
J’aimeJ’aime
ephy
Mar 12, 2011 @ 23:55
si j’ai rien compris, prquoi t’essouffles tu à m’xpliquer ce que je ne px comprendre…?
1. le fait que j’essaie de t’expliquer ne veut pas dire que tu ne me peux pas comprendre
( vu les réactions de mahmoud, pour lui ça va être difficile!)
toi mm n’est pas si convaincu que ca…
2. si j’étais pas convaincu, je me serais laissé embobiner comme toi et tant d’autre par la propagande et la désinformation pro palestinienne…
J’aimeJ’aime
strym
Mar 13, 2011 @ 0:04
israel a une armee tres sophistiquée, en face les palestiniens n’ont pas d’armee, hamas compris, pas d’aviation, pas de navires de guerre., pas de tank, mais une resistance sophistiquée…ca c’est pas de l’embobinage, de la propagande, c’est la realité…
ds une sale guerre, y a pas de resistance propre
strym.
J’aimeJ’aime
ephy
Mar 13, 2011 @ 0:23
@strym:
1. tu sais pourquoi le Hamas n’a jamais fait tomber un avion sur un building en Israël ?
parce qu’il n’ont pas d’avion…
2. résistance sophistiquée
tirer des roquettes au milieu d’enfants c’est pas sophistiqué, c’est dégueulasse !!
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 1:31
Et entre autres tirer des bombes d’une tonne sur des maisons habités par des familles entières,C pas dégueulasse ça pauvre tache!
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 13, 2011 @ 7:34
1. tu sais pourquoi le Hamas n’a jamais fait tomber un avion sur un building en Israël ?
parce qu’il n’ont pas d’avion…ha ha ha ha hi hi hi hi..mdr…PAR CONTRE ISRAEL a reussi a fare tombé 3 tours avec deux avions
J’aimeJ’aime
strym
Mar 13, 2011 @ 10:32
tirer des missiles d’un avion, d’un tank ou d’un navire de guerre sophistiqués sr des populations civiles non armés ds des bidonvilles est degueulasse…
tsahal tire mm sr des vieillards handicapés en chaise roulante…
strym.
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 13, 2011 @ 7:04
2. si j’étais pas convaincu, je me serais laissé embobiner comme toi et tant d’autre par la propagande et la désinformation pro palestinienne…ha ha ha ha hi hi hi hi..MDR..putain tu est un sacré rigolo toi,,t inquite pas petit sionard la palestine au contraire de l entité criminel sioniste n a pas besoin de propagande,les faits sont la!! quitté la palestine et demandé a l allemagne de vous donné la baviere pour prejudice subit en 1939-1945
J’aimeJ’aime
ephy
Mar 12, 2011 @ 22:50
t’as rien compris strym! ce qui se passe chez les palestiniens, c’est la même chose qu’en Tunisie, lybie, Égypte et autres… les palestiniens reçoivent des aides financiers et humanitaires comme aucun autres populations dans le monde! le problème est que les fonds ne sont pas reversées!
les dirigeants se goinfrent et laissent leur peuples mourir de faim…
ensuite, ils leur font croire et enseignent aux enfants (financer par l’UE)que tout leur problème proviennent du juif et du soldat israélien qui se trouve au check point….
Il n’y aura jamais de paix entre Israël et les palestiniens… les palestiniens au lieu de se soulever contre leur dirigeant crée une page facebook qui appelle a une 3eme intifada!! comme si tuer des enfants dans leur sommeil ou s’exploser dans un bus pouvait régler le processus israelo-palestnien
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 23:05
L’impunité des crimes d’Israël ne peuvent se venger par ce genre d’actes de folie qui servent trop bien la propagande d’Israël à préparer d’autres crimes ; mais entre les crimes d’Israël commis depuis 64 ans et ces actes isolés de folie, le compte n’y est pas !
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 12, 2011 @ 23:20
t’as rien compris strym! ce qui se passe chez les palestiniens, c’est la même chose qu’en Tunisie, lybie, Égypte..ha ha ha ha ha ha hi hi hi hi hi MDR..putain tes un sacré rigolo toi!!
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 12, 2011 @ 23:22
ephy,je te pisse et repisse sur la raie!!
J’aimeJ’aime
ephy
Mar 12, 2011 @ 23:41
mahmoud,
1.va apprendre le français! on dit pisser à la raie ( pas sur la raie)
2.vue le niveau de conversation, je comprends pourquoi il est si facile de formater ta pensée…
( STP ne réponds pas avec du pipi caca ou des insultes primaires,essaie de relever ton niveau de conversation – même si c’est difficile)
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 13, 2011 @ 0:20
Pour le Mahmoud,c’est sa marque de fabrique la mauvaise éducation,donc avec tout l’équipement qui va avec,il paraît que c’est pas de sa faute c’est un bipède de cité ( oui,oui )…d’autre part il ne va que sur ce blog grace à la non-censure d’AJ( heureusement d’ailleurs pour tout le monde )…il serait éliminé sinon,apparemment c’est un honneur pour lui,que tu lui répondes,Ephy,non ?
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 13, 2011 @ 6:55
mahmoud,
1.va apprendre le français! on dit pisser à la raie ( pas sur la raie)…HA BON!! ok promis je vais prendre des cours de francais pour venir ensuite te pisser a la raie..MDR..ET te chié dessus par la meme occasion!!
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 13, 2011 @ 0:25
Mais il est bien cet Ephy…bizarre quand même il n’y a pas le Coach ce soir…t’es pas son clone quand même l’Ephy ?
Bof c’est pas grave…en face il y a plein de Pachounes…hé,hé !
Ah bon…il se partage le fric entre-eux les pontes Palestiniens…tu ne généralises pas un peu, là Ephy ?
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 13, 2011 @ 6:57
kounia mama chose promise chose due:http://www.youtube.com/watch?v=UzhVRt4dPCE
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 13, 2011 @ 7:41
ephy..mais il faut te le dire en quel langue!! en yiddish,, la palestine cest pas chez vous cassé vous, espece de squater voleur criminel,votre place est en europe pas en palestine!! toi avoir compris
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 12, 2011 @ 22:37
comment peut ons bombardé une population civils avec des armes interdites par les conventions de geneve(fosphores blanc)est massacré plus de 1000 civils femme et enfants compris,500enfants pour etes plus precie..et tout ca en 3 semaines…conclusion:les 5 squateurs mort en palestine occupé n est pas ma priorité humanitaire;je m en tape comme de mon dernier kleenex,,OK
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 13, 2011 @ 0:28
Incroyable parsque qu’en plus, t’arrives à te moucher le Mahmoud…c’est de la bave de crapaud,de rat et de porc mélangée, alors ?
J’aimeJ’aime
ephy
Mar 12, 2011 @ 22:06
strym, Mahmoud, Pach et compagnie, vos amis résistants palestiniens se sont vengés hier soir de leur désespoir !!!
ils ont été assassinés un couple de colons juifs ( c’est pas graves ce sont des colons et ils sont juifs!) pendant leur sommeil !!
quel courage! et avant ça, ils ont été assassinés leurs enfants !
3 enfants: 11 ans, 4 ans et 3 MOIS !! alors, mahmoud, pach, vous jubilez !!
un autre petit détail, il n’avait que des couteaux !! donc ils ont été égorgés un bébé de 3 mois avec un couteau !!!
comment peut égorger un bebe de 3 mois, je vous le demande !!!!
est ce au nom du desespoir palestinien ?
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 22:20
j’appelle ca un acte abominable que je condamne bien sûr, commis par des gens desesperés que l’occupation et ses consesquences ont rendu fous et crapuleux…
strym.
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 22:37
@ ephy, coach, dupré et comp@gnie
« il n’y a pas de heros ds la criminalité » J.Mesrine
strym.
J’aimeJ’aime
strym
Mar 13, 2011 @ 12:57
@ ephy, coach, dupré et comp@gnie
ne vs inquietez pas, des colons vont riposter, c’est la crainte (les voeux) de la police israelienne…dejà une maison palestinienne a eté brulée mais pas encore d’enfants palestiniens tués, ca viendra d’ici peu
actions, reactions, attaques, ripostes…depuis 64 ans c’est ainsi, les 2 partis ont pris le pli…
strym.
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 13, 2011 @ 0:30
Ah quand même la String est moins pourrie que je ne le pensais…t’es malade aujourd’hui ou t’as trop fumé ?
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 2:41
« Ah quand même la String est moins pourrie que je ne le pensais…t’es malade aujourd’hui ou t’as trop fumé ? »
Normal une veille racaille des années soixante complétement débile ne peut qu’apprécier une citation de JM qui était un facho de premier , donc de ta famille idéologique .Nostalgique de cette époque lamata?.’J’imagine que tu devait être une sacrée crapule!.
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 14, 2011 @ 0:23
La Pachoune qui approuve les dires du Mahmoud qui a dit que l’égorgement d’enfants de 3 mois,4 ans et 11 ans en les traitant d’ordures était normal…t’es aussi malade que lui la Pachoune ?
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 23:13
Cet acte de folie est abominable, mais entre cet acte de folie et les crimes commis par Israël depuis 64 ans, le compte n’y est pas !
Et encore moins si on y rajoute tous les crimes commis par les idolâtres d’Israël depuis « seulement » un siècle !
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 3:06
Usurpation israélienne et Résistance arabe
Palestine : une guerre contre les civils ,les barbares sont les colons judéo-sionistes
En ces temps troublés au Proche-Orient où certains croient pouvoir résister à l’usurpation sioniste en tuant des civils et où d’autres sont prêts à nier les droits spoliés des Palestiniens, il faut redire ce qui est légitime et ce qui ne l’est pas. C’est ce à quoi s’emploie l’ancien Premier ministre libanais Salim el-Hoss. Il nous rappelle que le désespoir n’autorise pas le crime et que la force n’est pas le droit.
Depuis la création de l’État d’Israël fondé sur une usurpation, la guerre menée par le sionisme contre la Palestine est une guerre contre des civils sans défense. Le peuple palestinien, qui n’a jamais été agressif ou usurpateur, est soumis à une agression permanente, dirigée contre sa terre, sa liberté, sa dignité, mais aussi son devenir. Dès son apparition, le projet sioniste a été un projet d’agression contre un peuple pacifique, destiné à le déraciner de sa terre pour installer à sa place des colons juifs venus de toutes les régions du monde. Cela a abouti à l’établissement de l’ « État d’Israël » sur une terre arabe qui a été vidée de la plupart de ses habitants ; les survivants ont fui dans les régions arabes voisines et vivent dans des camps de réfugiés, beaucoup sont partis pour se disperser aux quatre coins du monde.
Depuis la création de l’État usurpateur, l’agression sioniste n’a pas cessé et Israël a poursuivi son extension au détriment des Arabes de Palestine, se livrant en continu à des opérations de meurtre, de destruction, d’expulsion effrénées. Cette situation dramatique a donné naissance à des mouvements de résistance populaire en Palestine et dans les régions voisines, mouvements qui défendaient une identité et un devenir. Et dans le ciel de la confrontation avec l’ennemi sioniste, deux étoiles ont brillé : la Résistance palestinienne, impliquée dans diverses activités, et la Résistance libanaise, coalition de partis et d’organisations dont le Hezbollah est aujourd’hui la colonne vertébrale.
Nous devons garder à l’esprit que la Résistance arabe est —et reste— un mouvement de légitime défense face à une agression brutale sans limites. La légalité internationale, représentée par les Nations Unies et le Conseil de Sécurité, n’a pas joué un rôle effectif pour protéger les Arabes de la région qui étaient visés, stopper l’agresseur ou mettre une limite à ses débordements insensés. Il ne s’offrait donc d’autre choix que la Résistance, dans l’espoir de libérer un jour la terre usurpée. La question reste posée : quelle méthode, quels moyens pour la Résistance ? Quelles limites ne doit-elle pas franchir ? Il est inconcevable d’absoudre le meurtre, parce que l’âme détruite l’est à tout jamais, sans retour. Le meurtre est un péché capital, il n’est permis qu’en cas de légitime défense, ou pour défendre sa famille, sa communauté, sa nation et, dans ces cas-là, il n’est permis de diriger son arme que contre l’agresseur ; quant au fait de tuer des civils sans défense, c’est un crime ignoble, quelle que soit l’identité ou l’appartenance des victimes. Invoquer l’excuse selon laquelle un civil désarmé dans le camp ennemi est un combattant en puissance, si le conflit s’exaspérait ou s’il pouvait détenir des armes et s’entraîner, est une logique qui, si on ne la combat pas rigoureusement, risque de finir par anéantir les valeurs humaines que sont censés respecter ceux qui sont attachés à ces valeurs et à la crainte de Dieu.
Dans ses rapports avec les Arabes, l’ennemi sioniste ne s’impose pas de limites pour perpétrer des crimes contre les droits humains. Les Palestiniens et les Libanais ont souffert, tout comme, dans le passé, ont souffert les Égyptiens et les Jordaniens ; ils ont enduré les pires souffrances en raison des barbares agressions sionistes qui visaient —et visent encore— le Proche-Orient arabe, c’est indéniable. Mais le meurtre en dehors du cadre de la légitime défense reste un crime impardonnable. Le crime ne répond pas à un autre crime, le meurtre ne justifie pas le meurtre, quelle que soit leur identité et leur appartenance, les civils désarmés ne doivent être le prix à payer pour répondre à une agression brutale.
La position des Arabes vis-à-vis d’ « Israël » a évolué. Pendant des années, nous avons écouté avec complaisance un discours qui appelait à libérer la Palestine contre les juifs qui en accaparaient la terre. Avec le temps, sous la pression internationale et devant l’absurdité des confrontations militaires avec une armée supérieure bénéficiant d’un soutien international, un changement est apparu dans la position arabe. Désormais certains d’entre nous aspirent à une soi-disant paix à tout prix, certains de nos gouvernants s’emploient à obtenir un compromis, même injuste, sous des appellations séduisantes, telle l’initiative de paix arabe [1]. Cette logique nouvelle a engendré un courant grandissant qui est hostile à la Résistance et la dénigre à tort. Mais la grande majorité de l’opinion publique arabe reste fidèle à son soutien à la Résistance légitime, comme on l’a vu, du Maghreb au Proche-Orient, lors de l’agression sioniste contre le Liban au cours de l’été 2006, avec les manifestations de solidarité avec la Résistance, ainsi que lors de la dernière agression barbare contre Gaza, avec le soutien populaire et médiatique dans tout le monde arabe, en solidarité avec le peuple de Gaza.
La guerre d’Israël contre le Liban puis contre Gaza, c’est la poursuite de la guerre menée par la voyoucratie sioniste contre les civils. Dans l’un et l’autre cas, la Résistance a été victorieuse grâce à sa ténacité légendaire face à la force la plus brutale du Proche-Orient soutenue par les plus grandes puissances mondiales. La Résistance, c’est la légitime défense, et les peuples arabes ont payé très cher pour se défendre, défendre leur existence, leur avenir et leur dignité. En même temps, la Résistance n’est pas forcément synonyme d’action armée. La Résistance peut être pacifique, elle peut se traduire par le boycott réfléchi d’Israël et de tout ce qui s’y rapporte, par l’intensification de campagnes internationales sur le plan politique et diplomatique, dans les domaines de l’information et de la mobilisation, par des interventions auprès des instances internationales chargées des droits de l’homme, de la justice et de la légalité internationale.
Au sujet du changement de point de vue dans le camp arabe sur le conflit arabo-israélien, nous pensons que le règlement de la question palestinienne réside dans la restauration de l’unité de la Palestine, de la Méditerranée au Jourdain, et le retour en Palestine, toute la Palestine, des réfugiés, tous les réfugiés, dans leurs maisons dont ils ont été chassés. Il n’est pas question de jeter les juifs à la mer, loin de là. Au contraire nous appelons à la coexistence entre les Arabes et les juifs dans une patrie commune. Si cela devait pousser certains juifs à partir, c’est leur affaire. Si cela se traduisait après-demain par la fin de l’émigration juive de l’étranger vers la Palestine, ce serait tout à fait naturel et légitime. Si cela mettait un terme aux investissements en Israël, c’est ce que nous souhaitons. Le règlement de la question de la Palestine réside dans la résolution 194 des Nations Unies qui garantit aux réfugiés le droit au retour.
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 19:51
Quand je pense que beaucoup trop croient encore à des choses auxquelles on ne peut croire et font confiance aussi aveuglément à des institutions ou à des services dont la mission consiste à protéger des individus contre leurs victimes ; je me dis, que ce n’est pas encore demain que les choses vont changer !
J’aimeJ’aime
alibabba
Mar 12, 2011 @ 19:12
j,aimerai juste dire que ce qui arrive etait a prevoir ,les pactes fait avec le diable sont toujour a double tranchant.
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 14, 2011 @ 0:18
Ca n’existe pas le diable…que dans l’esprit des naîfs,faibles et arriérés comme la bande aux Pachounes,par exemple…et toc !
J’aimeJ’aime
coach
Mar 12, 2011 @ 18:01
Mais,Milan, notre conduite dans la républque Française, n’appelle á aucun débat. Nos rabbins
ne prêchent pas la violence et ne stigmatisent aucune religion, dans les synagogues. Leurs offices se terminent par la phrase rituelle » Que Dieu garde la républque Française «
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 18:11
« que Dieu garde la republique »…oui à notre botte (la crif), et sous le chantage imposé depuis 60 ans…ts les ans à notre table de notre diner annuel, à rendre des comptes
strym.
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 18:32
Je l’aurais dit moins directement, mais c’est ça et tu as bien fait !
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 18:37
Traduction : « La République est à nous » ! ou encore « Les Dieux de la République, c’est nous » !
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 19:25
A moins que cela ne soit : « Que Dieu garde notre vache à lait » !
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 18:41
laissons les citoyens francais se faire leur idee eux mm
strym.
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 18:42
C’est pas « milan », mais Daniel sur ce fil, mais vous pourrez m’appeler par mon nom à d’autres occasions !! (un peu de « savoir-vivre » svp !)
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 18:47
Précision : Je m’adressais à COACH dans mon post précédent
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 19:01
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 14, 2011 @ 0:16
Ah bon…ils disent ça ?
Mais Dieu n’existe pas pourtant et ils le savent bien,la preuve ils ne sont pas bêtes,c’est ce qu’on dit, des pontes de religion hébraîque,inventions de ceci ou de cela,etc…c’est pour garder la main sur ces concitoyens,alors, en les culpabilisant comme toutes les autres conneries de religion…mon cher et adoré Sako en devenant Chanoîne de Latran en démontrant l’archétype…hé,hé !
N’oublies toujours pas le Coach que tu insultes la mère des autres et que t’as démontré ton racisme en faisant des différences entre les » Races « ,ici, en parlant des bipèdes-voyous-musulmans qui pillaient ton magasin…pas rapport à notre race et la tienne…t’es grillé le Coach et tu ne pourras plus t’en sortir,même si t’écris des milliers de messages…hé,hé ?
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 17:48
Il serait aussi grand temps que vous appreniez qu’il n’y a pas que vous sur la terre et que vous n’êtes pas « l’axe » autour duquel tout doit tourner !
Vous n’êtes que des individus parmi d’autres individus !
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 17:43
Mais je peux t’en donner à toi et à tes petits copains !!!
J’aimeJ’aime
coach
Mar 12, 2011 @ 17:39
Je crois, Milan, que tu n’as aucune leçon d’antiracisme á donner á qui que ce soit.
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 18:06
coach n’est pas raciste, il a epousé le sosie de « shrek »…surement friquée
ses maitresses sont discretes, en caoutchouc gonflables, à l’image d’esmeralda…
c’est sur shrek face à esmeralda, mm quasimodo n’ hesitera pas…
strym.
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 14, 2011 @ 0:06
Ah bon,et pourquoi…c’est un oiseau pourtant ?
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 17:35
Les instigateurs de ces campagnes racistes antimusulmanes sont les mêmes individus qui voudraient nous faire croire qu’ils sont « antiracistes », alors qu’ils ne cherchent qu’à empêcher, à interdire et à réprimer le dévoilement de leur racisme !
J’aimeJ’aime
coach
Mar 12, 2011 @ 17:33
Ils y a des imams payés par l’Iran ou l’Arabie Saoudite qu lors des prêches du vendredi soir, en France, tiennent un discours radical et appellent les Musulmans á la violence. Ce sont des faux Musulmans qui cherchent á pervertir les vrais Musulmans, tolérants et pacifiques. Ces faux Misulmans. il faut les mettre dans un bateau pour un aller simple vers leurs pays d’origine.
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 17:40
« Un bon musulman », selon toi, c’est le « musulman » soumis à Israël et à ses fidèles ! La version « moderne » du « bon indigène », parce que servile ! Ce n’est pas ça, être musulman ou tout simplement être un être humain !
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 17:53
y a des rabbins et des citoyens francais de confession juive, qui lors des prieres en synagogue, tiennent des discours radicaux et appellent la ldj et le betar à la violence…(affaire bourarach)
ce sont des israeliens administrativement francais qui cherchent à pervertir et faire peur aux juifs tolerants et pacifiques de france…
ces faux francais faut les mettre ds un avion elal pr un aller simple à tel aviv, ils devraient etre joyeux, une aliyah gratuite
demandons à nicolas bedos la derniere victime du lobby qui n’existe pas, ce qu’il en pense :
strym.
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 14, 2011 @ 0:04
Tiens, t’es là aujourd’hui le Coach…c’est Ephy qui te remplaçait hier ?
Tu parles de quels bâteaux…des radeaux je suppose ?
Et toi tu prends l’avion,…t’es plus riche qu’eux,non ?
J’aimeJ’aime
jack dupre
Mar 12, 2011 @ 17:26
Oui tout le monde a trempé dans l’esclavage mais celui qui existe encore aujourd’hui est principalement du fait musulman, donc balayez devant votre porte d’abord et excusez vous.
Cela n’a pas encore été fait! Et ne me dites pas que les juifs ne l’ont pas fait donc vous non plus. C’est un comportement infantile ça! Pas étonnant que vous vous sentiez dominés avec une telle mentalité qui ne règne que par la menace, la force (quand il y en a vis à vis de très faibles), et la contrainte.
Et le Lucifer de Pike c’est qui qui va détruire les athées et les chrétiens?
La religion du diable bien sur!
L’espoir fait vivre même si la prophétie ne tiens pas debout!
Typiquement religieux comme fantasme.
Allez bonne soirée!
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 17:10
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 17:37
Nathalie Potignon veuve de said bourarach
strym.
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 18:27
Merci infiniment pour ces deux vidéos que je viens de visionner en entier.
Il semblerait que la compagne de Saïd ait été briefée par son avocat, la justice et sans doute par les officines « antiracistes » habituelles. Je voudrais bien me tromper !
Sans doute croit-elle que ces gens la soutiennent et sont là pour l’aider à obtenir « justice » !
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 18:35
je sais pas où en est l’instruction depuis, mais vu que la presse n’evoque plus rien depuis, et que ns sommes à qlques jrs de la date de son assassinat raciste par des colons francos israeliens…je voudrais bien aussi que tu te trompes cher daniel
pas de justice, pas de paix
police partout, justice nulle part
strym.
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 19:41
Absolument !
Pour avoir suivi de nombreuses affaires, sans parler de « la mienne », je ne me fais aucune illusion !
La balance de « la justice », dès quelle fonctionne penche toujours du côté de certains individus (flics ou…) au détriment des autres !
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 12, 2011 @ 20:07
strym,tu a bien fait de posté les videos de la veuve du regreté said bourarach assassiné lachement par une bande de criminel raciste sioniste,encore merci..bon courage a la famille et au petit enfants qui ce retrouve sans papa..RIP said..et bravo pour votre courage digne madame Nathalie Potignon
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 11:05
Droit de réponse de Dan L.
«L’article intitulé Meurtre d’un vigile : la piste raciste ? publié le 10 mai 2010 dans votre journal me dépeint en des termes que je récuse. Je n’ai jamais affiché « un sionisme virulent », me signalant au contraire comme un défenseur de la tolérance communautaire, notamment lors de l’affaire de la rue Petit en 2008 (agression de jeunes juifs). En marge de cette affaire, j’ai en effet déclaré le 28 juin 2008 au journal le Parisien, qui m’avait interviewé en compagnie d’un de mes amis, Axel, musulman d’origine ivoirienne : «Des juifs me reprochent parfois de traîner avec des Noirs, raconte Dan. Mais moi, je leur dis que je suis ami avec qui je veux. […] Ça ne veut rien dire de rester entre nous, les êtres humains sont faits pour se mélanger.» Je n’ai jamais été un militant de la ligue de défense juive dont je n’épouse aucune des thèses, comme le savent bien ceux, juifs et non juifs, qui me connaissent. Loin d’être un «individu foncièrement violent», j’ai été relaxé le 25 juin 2008 de la seule infraction de violences qu’on ne m’ait jamais reprochée. Concernant l’affaire dans laquelle je suis mis en cause, je rappelle que : je n’ai jamais été mis en examen pour «meurtre» mais pour «violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner» ; Saïd Bourarach n’a pas été «tabassé» et «tué» en «raison de ses origines» ; au contraire, à la suite d’une bagarre dans laquelle Saïd Bourarach, armé et accompagné de son chien, avait sa part de responsabilité, je l’ai vu sauter à l’eau et nager vers l’autre rive, Saïd Bourarach était entouré de plusieurs de ses collègues de travail et de clients et aucun d’eux n’a évoqué des injures racistes que j’aurais proférées à son encontre. Mon appartenance à la communauté juive était visible au moment des faits car je portais une étoile de David. Je n’ai rien à cacher sur ma personnalité et les faits que j’ai commis. Mes avocats sont disposés à répondre à toute question ne portant pas atteinte au secret de l’instruction, comme ils l’ont déjà fait pour un autre journal. Je prends acte de la violation de ma présomption d’innocence, de la communication au public d’informations sur mon passé judiciaire concernant une époque où j’étais mineur, informations confidentielles et de surcroît inexactes ainsi que des propos injurieux qui ont été tenus à mon égard.»
Réponse de Willy Le Devin. 1) Il est reproché à Libération d’avoir écrit que Dan L. a été mis en examen pour «meurtre» et non pour «violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner». Or, il est écrit que Dan L. a été mis en examen pour «violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner.»
2) Dan L. dit qu’il n’épouse aucune thèse de la Ligue de défense juive. Il est écrit «qu’il semble que l’engagement de Dan L. à la LDJ se soit cantonné à de simples paroles.»
3) Dan L. se défend d’être un «sioniste virulent». Les propos injurieux sur sa page Facebook sur les musulmans, et son adhésion à des groupes tel «Le sionisme par passion» sont pourtant explicites.
http://www.liberation.fr/societe/0101643197-droit-de-reponse-de-dan-l
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 13, 2011 @ 11:15
« Le dan » en question s’enfonce dans son « droit de réponse », mais qu’importe, puisqu’il fait partie des « naturellement innocents » !!!!
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 12, 2011 @ 20:40
la haine du goym qu il faudra soigné un jour…MDR..merci dieudo je t adore
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 13, 2011 @ 23:59
Toi par contre le Mahmoud…t’es malade à vie,heureusement pour nous d’ailleurs !
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 16:57
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 16:54
J’aimeJ’aime
mamhoud
Mar 12, 2011 @ 15:36
votre dignité et votre fierté, messieurs: Abderahmane Dahmane et Abdallah Zekri elle c est perdu a tout jamais…vous etes a poil nu comme des vers
J’aimeJ’aime
pach
Mar 12, 2011 @ 15:36
Marine Le Pen veut le vote juif
http://www.slate.fr/story/35151/marine-le-pen-juifs-fran%C3%A7ais
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 15:22
SUITE…
J’aimeJ’aime
cesco
Mar 12, 2011 @ 16:19
aie aie aie!!!
cette video ne restera pas longtemps sur YouTube (On T’entube)
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 17:01
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 15:19
LA VRAIE HISTOIRE DE LA TRAITE NEGRIERE
J’aimeJ’aime
jack dupre
Mar 12, 2011 @ 14:53
Illuminatis Franck ! Illuminatis! C’est plus tendance!
C’est à dire des sionistico-americano-riches et méprisants (cachés ) qui font rien que d’embêter les pauvres arabo musulmans tous gentils et aimants qui n’arrivent pas à se défendre contre tant de méchancetés!
BHL ne pique pas les auto radios ni les portables, il ouvre des banques au Qatar et aux Emirats!
Sans intérêts bien sur!
J’aimeJ’aime
Franck
Mar 12, 2011 @ 14:30
Sarko et BHL sont des illuminés.
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 15:03
C’est pour ça qu’ils se prennent pour des lumières et adorent les exhibitionnismes du même nom !
J’aimeJ’aime
jack dupre
Mar 12, 2011 @ 14:10
Ne mange plus rien, ne bois plus rien, ne te maquille plus et fout ton PC, ton GSM, ta télé, ta voiture, ton frigo à la poubelle et déménage en Libye strym, même ton proprio est juif ou fils de.
Achète un chameau mais regarde le nez du vendeur!
Tu es cerné, strym! Et pas que des yeux!
Grave les Sios hein? Vive les muses! Heureusement qu’il y en a tant pour équilibrer le débat.
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 15:27
Ne mange plus rien, ne bois plus rien, ne te maquille plus et fout ton PC, ton GSM, ta télé, ta voiture, ton frigo à la poubelle. ecrit dupré
toi t’es mort qd ton ex t’as foutu à la poubelle pr un autre, depuis tu attends ton enterrement…
strym.
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 15:51
Il te plait de dire et de répéter que sans « eux », nous n’aurions rien et ne serions rien. Ton « argumentaire » est simpliste, raciste et discriminatoire à l’égard de tous les autres !
Je ne cherche à m’accaparer d’aucune souffrance d’autrui, pour « servir les miennes ». Je ne fais que témoigner ou rapporter des faits vérifiés, vérifiables, recoupés et recoupables pour le bien de tous !
J’aimeJ’aime
pach
Mar 14, 2011 @ 0:38
Quelle horreur le dupré ,l’axe de la haine,méprisable!.
J’aimeJ’aime
jack dupre
Mar 12, 2011 @ 13:56
Oui d’accord, d’accord Daniel; je suis ce que je suis et je vis ce que je vis!
Et UN plus UN ça fait TROIS!
JCVD Dieu Belge bien connu! Le seul VRAI évidemment!
C’est pas en ressassant des conneries qu’elles deviennent vraies!
Tes impressions sur ton oppression ne sont pas des vérités Daniel et si j’en juge tu es mauvais juge de ce que tu réclame à corps et à cris!
Mes droits et mes allocations et vite et plus vite que ça et plus que ça sinon je crame la banlieue! Belle attitude toujours bien comprise des français sous chiens!
Tenez, un peu d’histoire pour remettre vos montres à l’heure !
Place à une vérité!
Mais vous allez gentiment laissez filer sans commentaires!
http://www.dailymotion.com/video/x5pu6f_tidiane-ndiaye-la-traite-orientale_news
Tidiane N’Diaye, un musulman noir empêcheur de vertuer en rond ! Il écrit ceci!!!
Allah est le plus grand ! Allah est le plus grand !
C’est avec des prières qu’ils leurraient les pauvres bougres.
Des le 7eme siècle, les Arabes ont imposé l’islam en Afrique et l’esclavage qui est inhérent a l’islam.
Quiconque refusait de se convertir à l’islam était déporté comme esclave vers les pays musulmans.
Dix-sept millions de Noirs ont subi ce triste sort. (Chiffre vérifiable)
L’histoire de ce trafic d’êtres humains est encore de nos jours un tabou. L’anthropologue sénégalais, Tidiane N’Diaye, rompt le silence et demande que l’esclavage organise par les musulmans soit enfin dévoilé.
Dans son livre « Le génocide voilé», N’Diaye décrit ce chapitre de l’Histoire, si peu exploré.
Ces traites negrières à grande échelle furent les plus longues de l’Histoire et ont perduré pendant plus de treize siècles, elles ont fait aussi beaucoup plus de victimes que celles des Amériques qui ont duré quatre siècles.
Le plus ignoble fut la castration généralisée pratiquée par les arabo-musulmans. Les Africains noirs étaient acheminés à pied vers le monde arabe, la Turquie, la Perse et l’Inde ou encore, a travers le Sahara vers l’Afrique du Nord.
Beaucoup de Noirs mouraient pendant les attaques contre leur village et leur capture, d’autres mouraient pendant la pénible déportation a pied et ceux qui parvenaient sur les marches aux esclaves étaient castrés.
Seulement un sur cinq survivait a cette dangereuse opération selon N’Diaye. Tous les esclaves devaient subir cette pratique cruelle, qu’ils travaillent dans les plantations ou les mines, comme domestiques ou gardiens de harems.
Au début du 20eme siècle, ces eunuques étaient encore nombreux.
Vu la mentalité très raciste des Arabes et des Nord-Africains, ils ne voulaient
pas que les Noirs se reproduisent et fassent souche, c’est ce qui explique qu’il n’y ait pas de diaspora africaine comme aux USA, alors on ne peut parler ni de mémoire ni parler de réparations.
Sur l’ile de Gorée au Sénégal, le trafic des esclaves du aux Européens est commémoré.
Ici des milliers d’esclaves étaient amenés et transportés vers les Amériques.
Tidiane N’Diaye demande que de tels lieux de mémoire soient établis aussi pour le trafic musulman des esclaves.
Pour lui, c’est un génocide.
Un peuple castré ne peut se reproduire et est menacé de disparition.
De plus, cet esclavage se pratiquait au nom d’Allah.
Le coran n’a jamais interdit l’esclavage, au contraire, il y a même des versets du coran qui préconisent l’esclavage des non-musulmans.
Alors que dans l’Europe des Lumières on considérait l’esclavage comme une abomination, il ne s’est trouvé aucun intellectuel arabe pour défendre la cause des Noirs.
Au Soudan, l’appel au djihad, la guerre sainte contre les Noirs a commence dès le 7eme siècle.
Encore de nos jours, des milliers de Noirs sont réduits en esclavage par les gens de leur peuple. Beaucoup d’Africains prient dans des mosquées, alors que leurs ancêtres ont subi l’esclavage au nom de l’islam.
Pendant des siècles, les chefs africains étaient forcés de se soumettre au joug de l’islam et de fournir des contingents d’esclaves en tribut de «protection » (ndlt : la dhimma), sinon ils étaient pourchassés.
Beaucoup de monarques africains se faisaient ainsi les complices de la servitude des Noirs, à cause de l’islamisation.
La population soumise à l’islam pouvait – en théorie – échapper à l’esclavage, mais si quelqu’un refusait de se convertir à l’islam alors il devenait une proie licite.
C’était la raison de cette collaboration et cela a été la cause de nombreuses guerres contre les monarques islamisés.
Les Européens ont laissé faire ces pratiques de l’esclavage jusqu’au début du 20eme siècle, malgré l’abolition de l’esclavage depuis longtemps, car les armées coloniales fermaient les yeux sur les pratiques locales.
L’un des grands centres de ce trafic ignoble était l’ile de Zanzibar en Afrique de l’Est.
La, suite à l’abolition de l’esclavage par les Européens, des esclaves noirs étaient cachés dans des souterrains par les musulmans.
Le tristement célèbre Tippu Tip était devenu le second homme le plus fortuné de Zanzibar grâce à la traite et même âpres 1920, des esclaves venus de Zanzibar
peinaient encore dans les champs.
Treize siècles d’esclavage que ni les pays de l’islam ni les Africains ne veulent évoquer.
Tout ceci a cause de la solidarité entre Africains et Arabes, parce que les uns et les autres ont la même religion.
Ils préfèrent occulter cette part honteuse de leur histoire.
Ils préfèrent diriger leur attention vers ceux qui ont reconnu leur culpabilité, à savoir les Européens et les Américains.
Tidiane N’Diaye refuse d’accepter cette omission, ni en tant qu’intellectuel ni en tant que petit-fils d’un monarque sénégalais ni en tant que musulman non plus.
Tu veux que je te dise Daniel, les noirs dont tu essaye de récupérer la souffrance pour l’annexer à ta pseudo tienne, sont plus proches des blancs (supposés colonisateurs) que des arabo-musulmans qui les ont châtiés et exploités comme c’est pas possible et pas fini d’ailleurs!
Car si on retourne au moyen-âge comme vous le proposez la bande ici, ce sera rebelote pour eux.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tidiane_N'Diaye Un ami noir à moi
Oui versons ce dossier de Tidiane au débat sur l’islam.
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 15:39
Rien de nouveau sous le soleil, il y a toujours eu des individus cupides, serviles et corrompus. L’esclavage perdure sous de multiples formes et bien sûr des individus de toutes origines y participent ! Mais là à accuser les seuls musulmans !
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 16:49
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 17:01
strym.
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 13, 2011 @ 23:53
T’es super le Jack…quel camouflet ils prennent dans la gueule tout ces bipèdes de la bande aux Pachounes,bravo !
J’aimeJ’aime
le journal de personne
Mar 12, 2011 @ 13:56
Œil pour œil
Si le salut n’est pas pour tous
Il ne l’est pour personne…
L’amitié a deux visages
Le premier dessiné par Albert Camus :
« Voyez-vous on m’a parlé d’un homme dont l’ami avait été emprisonné et qui couchait
tous les soirs sur le sol de sa chambre pour ne pas jouir d’un confort qu’on avait retiré à celui qui l’aimait ».
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/03/oeil/
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 13:53
LA LIBERTE D’EXPRESSION EXPLIQUEE
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 2:16
Daniel,apparemment T pas au courant du revirement de Bourras?
INTERWIEW DE DJAMEL BOURAS PAR MICHEZ ZERBIB RADIO J
Interview de Djamel Bouras, candidat du MoDem, par Michel Zerbib sur Radio J Nous retranscrivons l’intégralité de l’interview exclusive de Djamel Bouras qu’a réalisé Michel Zerbib sur Radio J.
Michel Zerbib : Vous avez rencontré des membres de la communauté. Etait-ce une rencontre nécessaire par rapport aux positions que vous avez eu ces dernières années ? Iriez-vous manifester aujourd’hui pour soutenir la chaîne Al Manar ?
Djamel Bouras : J’ai été piégé une fois, je ne le serai pas deux.
MZ : Pourquoi avez-vous été piégé ?
DB : Parce que le comble, c’est que des libanais chrétiens qui sont venus me voir et qui m’ont dit qu’il y avait une chaîne arabe qu’on allait enlever donc ils sont venus au nom de la solidarité, c’est après que j’ai appris que c’était une chaîne du hezbollah, je n’avais pas tous ces éléments sinon je n’y serais pas allé.
MZ : Et votre soutien à Dieudonné ?
DB : Je me suis exprimé là-dessus depuis bien longtemps. Au début, c’était par rapport à la liberté d’expression que nous l’avons soutenu (avec Djamel Debbouze et Daniel Prévost) parce qu’on ne trouvait pas ça normal. Quand il a pété les plombs, quand Claude Askolovitch m’a appelé pour m’expliquer la réalité, j’ai compris qu’il avait un problème (Dieudonné) j’ai préféré ne plus le soutenir.
MZ : On vous reproche votre cohabitation avec Mohamed Latreche du parti des musulmans de France ?
DJ : Je ne connaissais pas ce mouvement j’arrivais sur la laïcité comme J.C. Lagarde ou Jean Boberot. C’était contre l’exclusion, cette loi, plusieurs personnes l’ont voté, ce qui ne fait pas d’eux des intégristes. Je suis un véritable laïc heureusement que la laïcité est là. C’est moi qui aie demandé à rencontrer le rabbin et Samy Gozlan, j’ai trouvé super cette rencontre tout le monde peut faire des erreurs dans sa vie.
MZ : Vos propos ont pu émouvoir, le comprenez-vous ?
DJ : Oui même si cela n’a pas été médiatisé, lorsque j’ai rencontré des amis juifs j’ai compris. Je suis désolé si j’ai pu toucher la sensibilité de certains mais c’était une mauvaise compréhension ou moi qui me suis mal exprimé ou dès fois c’était des pièges de certains.
MZ : Vous pensez qu’on a voulu utiliser votre prestige, votre nom ?
DJ : Ca, c’est une certitude. Quand vous êtes comme moi vous êtes neutre, vous êtes pour la paix moi en plus qui suis contre l’antisémitisme. Le vrai piège c’est qu’on ne connaît rien du tout du moyen-orient. On doit aider de part nos valeurs, si on peut apporter des valeurs de paix même là bas pour qu’il y est un état l’un à coté de l’autre. C’est à nous d’aider au lieu de rajouter du feu.
MZ : Il y a du racisme en France, un regain d’antisémitisme. Est-ce que pour vous un jeune beur ou un jeune black antisémite, ça vous choque ?
DB : ça me choque, on ne peut pas comparer l’antisémitisme avec l’islamophobie ou autre. Il faut se servir de la Shoah comme exemple par rapport à tous ces jeunes pour leur montrer que ça a vraiment existé et que c’était il n’y a pas très longtemps. C’est très grave ce qui s’est passé et plus jamais ça. Aujourd’hui on voit qu’au Darfour ça continue peut-être pas dans le même sens mais là bas ces massacres continuent. C’est pour ça que je pense que c’est intéressant de montrer ce qui a pu se passer, ce que l’être humain peut arriver à faire.
MZ : Certains peuvent penser que vous avez des relents antisémites, ça vous blesse ?
DB : Oui, c’est pour ça que j’ai essayé de les rencontrer, je me présente à la députation à Saint-Denis pour les législatives et on se sert de ça pour me faire des coups bas et pour sortir des calomnies. Tout à coup, il y a des dossiers qui sortent. Les communistes me disent : « Djamel t’as changé et la Palestine et tout ça y a mais énormément de problèmes ici ». Déjà ça me parait bizarre que le député sortant (Patrick Braouzec, PC) ait sur un trac le mouvement euro-palestine qui le soutient.
MZ : Des gens utilisent le conflit au proche orient pour semer le trouble dans les banlieues ?
DB : Il faudrait prendre des jeunes de banlieue pour les envoyer là bas en Israël pour qu’ils découvrent ce qui se passe et la vérité.
MZ : Il faut se battre contre le racisme et l’antisémitisme côte à côte ?
DB : Je le dis déjà. C’est clair, je veux me battre contre le racisme et l’antisémitisme. Si je suis député je ne ferai plus ces erreurs (ndlr soutenir Al Manar ou Dieudonné) et même si je ne le suis pas. Quand vous avez une espèce de pression, on vous dit qu’il y a des injustices, des fois vous ne savez pas vraiment et vous y allez et ça été mon tort.
MZ : Vous n’avez pas peur d’être taxé de récupération par le « lobby juif sioniste » ?
DB : Ne vous inquiétez pas, je m’y attends. Au contraire, si je peux faire le pont, je le ferai.
MZ : Vous êtes un vrai démocrate ?
DB : J’espère être un vrai démocrate et un vrai républicain, je suis pour le vivre ensemble, pour que toutes les confessions et les diversités vivent ensemble en paix et qu’on ne mélange pas tous les problèmes sociaux avec le racisme notamment.
MZ : Vous n’êtes pas du tout un candidat communautariste ?
DB : Pas du tout, au contraire. Je me bats contre ça ma communauté à moi c’est la France.
MZ : Quels sont vos rapports avec François Bayrou ?
DB : Je pense qu’il a été surpris comme moi de toutes ces attaques je me suis expliqué là-dessus avec lui parce qu’il y a des pièges que lui ignorait donc je lui ai expliqué. Il a compris, je lui ai dit que j’allais faire le maximum pour arranger tout ça, pour que ce soit transparent et pour qu’on regarde l’avenir ensemble .RadioJ.94.8
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 13, 2011 @ 23:51
Hé,hé…vous avez des amis fidèles apparemment…t’es une nouvelle Pachoune toi,tu ne te rends pas compte que tu casses la baraque à tout tes potes …c’est beau la dignité chez vous,mais on y est habitué depuis longtemps…bientôt il va venir chez mon cher et adoré Sarko…en ce moment nous récupérons beaucoup de pourriture,hélas…hé,hé !
J’aimeJ’aime
pach
Mar 13, 2011 @ 4:13
dupré les musulmans sont des citoyens à part entière et non entièrement a part .Colle toi bien ça dans ton demi « cerveau » conditionné et instrumentalisé
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 13:49
LA LIBERTE D’EXPRESSION EXPLIQUEE
http://www.youtube.com/results?search_query=libert%C3%A9+d%27expression+dites+vous&aq=3
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 13:54
strym.
J’aimeJ’aime
ce qui PROMOTIONE LES FRANCS MACONS
Mar 12, 2011 @ 13:44
Pike à Giuseppe Mazzini (15.08.1871) ?
Albert Pike et le plan luciférien de gouvernement mondial
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
“ Cette lettre du 15.08.1871 fut révélée par le Commodore William (1895-1959) dans son livre « Pawns in the Game » (« Des Pions sur l’Échiquier », Éd. Canadienne éditée en 1954 par la « National Federation of Christian Laymen »). Cet officier de marine canadien faisait partie de l’équipe formée par l’amiral britannique Sir Barry Domville, ancien chef de la « Naval Intelligence », retraité en 1936 et plus tard incarcéré par W. Churchill comme antibelliciste. […]
“ … mais des deux défaites subies par la France, la militaire et sociale, profiteront à la fois les financiers cosmopolites et les disciples de Karl Marx, tandis que les promoteurs du « World Revolutionary » mouvement, Giuseppe Mazzini et son homologue nord-américain, le général Albert Pike [1809-1891], dans leur lettre du 15.08.1871, traitent du schéma « Crise, Guerre, Révolution » des 3 guerres mondiales suivies des 3 grandes révolutions qui doivent marquer le XXe siècle. A. Pike, 33e degré, grand commandeur du Rite écossais du Sud, fonda sa propre obédience luciférienne : le « New Reformed Palladian Rite » destiné à appuyer le Mouvement Révolutionnaire Mondial (cf. Jean Lombard, « La face cachée de l’Histoire moderne », pp. 552-554, 1984, et les pages 555-556 du tome 2 de l’éd. espagnole). ”
“ La Première Guerre Mondiale devait permettre aux Illuminati de renverser le pouvoir des Tsars en Russie et de transformer ce pays par la mainmise du Communisme athée. Les divergences « naturelles », attisées par les Agents des Illuminati entre les Empires Britannique et Allemand devaient servir à fomenter cette guerre. Le conflit terminé, le Communisme devait se constituer et être utilisé pour détruire les autres gouvernements et affaiblir les religions.
“ La Deuxième Guerre Mondiale devait être fomentée en jouant sur les divergences entre Fascistes et Sionistes Politiques. Cette guerre devait permettre la destruction du Nazisme et accroître la puissance du Sionisme Politique de façon à ce que l’Etat souverain d’Israël put s’établir en Palestine. Pendant la Deuxième Guerre Mondiale, la puissance du Communisme International devait arriver au niveau de celle de la Chrétienté tout entière. Arrivé à ce point, il devait être contenu et mis en réserve jusqu’à son utilisation pour le dernier cataclysme social.
“ Quelle personne informée pourrait nier que Roosevelt et ChurchilL ont réalisé cette politique ?
“ La Troisième Guerre mondiale doit être fomentée en utilisant les divergences que les agents des Illuminati attiseront entre les Sionistes Politiques et les dirigeants du monde musulman. La guerre doit être menée de telle manière que l’Islam (le monde Arabe y compris la religion de Mahomet) et le Sionisme Politique (y compris l’Etat d’Israël) se détruisent mutuellement. Dans le même temps, les autres nations une fois de plus divisées entre elles à ce propos, seront forcées de se combattre jusqu’à un état d’épuisement complet, physique, moral, spirituel et économique.
“ Quelle personne impartiale et raisonnable pourrait nier que les intrigues en cours au Proche, au Moyen Orient et à l’Extrême Orient ne préparent pas la réalisation de ce dessein infernal ?
“ Le 15 août 1871, Pike disait à Mazzini qu’après la Troisième Guerre Mondiale, ceux qui aspirent à dominer le monde sans conteste provoqueront le plus grand cataclysme social que le monde ait jamais connu. Nous citons ses propres termes empruntés à la lettre cataloguée au British Museum Library à Londres : ”
« Nous lâcherons les Nihilistes et les Athées et nous provoqueront un formidable cataclysme social qui, dans toute son horreur, montrera clairement aux nations les effets d’un athéisme absolu, origine de la sauvagerie et du plus sanglant chambardement. Puis tous les citoyens, obligés de se défendre eux-mêmes contre la minorité révolutionnaire mondiale, extermineront les démolisseurs de la civilisation, et les masses déçues par la chrétienté dont les esprit déistes seront à partir de ce moment sans boussole, à la recherche d’un idéal, sans savoir vers quoi tourner son adoration, recevront la vraie lumière grâce à la manifestation universelle de la pure doctrine de Lucifer, enfin révélée aux yeux de tous, manifestation qui suivra la destruction de la chrétienté et de l’athéisme, simultanément soumis et exterminés en même temps. »
C EST CLAIR NON ??? prévu depuis 1871
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 13:00
Nous « vivons » dans un monde où tout a été biaisé et inversé à l’insigation et au profit des uns contre les autres.
Les deux seuls terrains qu’ils n’ont pu s’approprier, car trop voyants, et ce n’est pas faute de n’avoir essayé, ce sont celui de l’Egalité à appliquer concrètement et de l’Islam tel qu’il est dans le Coran, mais aussi dans son Message : « Il n’y a de Dieu que Dieu » !
J’aimeJ’aime
jack dupre
Mar 12, 2011 @ 12:05
Et c’est quoi ton chiffre définitif pach? Tu nie tout en bloc, c’est ça?
Pour Daniel, effectivement je ne vois pas ce que tu as pu trouver la dedans (et en plus tu t’es converti, ouf c’est lourd) ni ce que tu comptes en faire.
Quand aux analogies elles sont très nombreuses et évidentes! Il y a même des phrases entières du Talmud dans le Coran. Cherche, ou est ce que tu ne lis que les versets qui te plaisent!?
Ce ne sont pas des clichés coloniaux, je dis que la religion ne marche pas pour développer une société, c’est pas la même chose!
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 12:14
c’est moi strym qui te parles de chiffres pas pach…
ton racisme anti noirs et arabes t’aveugle, que tu vois des pach’arabes partout…
viens ns dire que pach, mahmoud, daniel ne racontent que des conneries antisemites, t’as leur pseudo à la bouche …
strym.
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 12:17
A la différence des fausses religions ou idéologies, où tout est ramené ou tourne autour d’un groupe d’individus (toujours le même, cela en devient lassant !!) ; dans l’islam, il n’est question d’aucune race , ni d’aucune origine. C’est une invitation à la réflexion, à la connaissance et à l’adoration du Dieu UN.
J’aimeJ’aime
gay
Mar 12, 2011 @ 11:56
Arrêtez de déblatérer, les Français en ont ras le bol de toute cette polémique, lavage de cerveaux, faîtes cela dans les pays incriminés , on ne vous laisserait pas faire et nous sommes peut être trop laxistes .
Si vous n’êtes pas contents, il n’est pas trop pour repartir chez vous car vous n’êtes pas capables de respecter nos « us et coutumes » car nous sommes un pays respectueux et trop tolérant.
Surtout savoir respecter la liberté de penser et qu’entre partis politiques de même familles, vous n’êtes même pas capables de vous entendre sans dires des obscénités, la place doit être trop bonne et aucune intention de défendre les intérêts de la France.
Nous ne voulons que l’on nous impose une religion qui n’est pas la nôtre, arrêtez de prendre les Français pour des cons.
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 12:10
L’Islam n’impose rien à personne et les musulmans de ce pays sont des citoyens comme les autres chez eux dans leur propre pays ! Rentrez vous bien ça dans ce qui vous sert de tête !
Par contre, les idolâtres, s’ils sont libres d’adorer leurs idoles (suivez mon regard !!!),ils n’ont pas à nous en imposer le culte !
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 12:16
au fn y avait des arabes, des noirs et mntnt des gays…il evolue le fn ?
strym.
J’aimeJ’aime
jeanpaul de la mata
Mar 13, 2011 @ 23:43
Tiens,tiens la STRYM, ta copine la Pachoune,du moins une de ses copines,elles sont tellement nombreuses ici,la preuve depuis le matin jusqu’au soir elle n’arrêtent pas de poster depuis des mois et des mois sans s’arrêter( ne bouffent pas etc,le sexe encore moins,etc…)…va dire que t’es homophobe…hé,hé ?
Pour une fois t’as bien raison, qu’est-ce que c’est déguelasse les hommes et les femmes qui font ça…quel dégoût ?
J’aimeJ’aime
jack dupre
Mar 12, 2011 @ 11:26
Non Daniel: « C’est marrant », tout ce qui est raciste antimusulman est « normal »…
ce n’est pas marrant ni normal.
C’est toi qui assène cette obsession favorite sans désemparer pour en faire une vérité.
Je sais que c’est comme ça qu’on gave les gens de religion mais dans le monde du libre examen, ça ne marche pas comme ça!
Il faut des preuves et tu n’en a pas.
Ce sont des impressions des paroles à l’emporte pièce, propagandistes et accrocheuses, qui ont l’air vraie au premier abord comme de comparer ce qui s’est passé en30-45 et aujourd’hui mais ce n’est pas la vérité.
La vérité ne se bouscule pas, on la traite avec respect.
Elle ne s’embarrasse pas de névroses et croyances, il faut l’approcher avec méthode et encore là parfois elle se dérobe car on n’en veut qu’une petite partie qui nous arrange.
La vérité est fragile et entourée de nombreux mensonges qui veulent s’habiller de ses atours.
Elle ne l’acceptera pas.
Dans ce débat sur les religions c’est l’islam qui attire tous les regards.
Pourquoi?
Parce qu’il est très voyant et vindicatif comme on peut le ressentir au travers de ses intervenants ici.
Vous avez la monnaie de la pièce que vous jouez, ça c’est normal.
Les français croient connaitre les deux autre religions monothéistes et ils ne comprennent pas l’islam. Vous ne cessez de le répéter partout et tout le temps.
Et bien voici votre chance de vous faire comprendre clairement si c’est possible.
Assumez, expliquez et cessez de gémir et crier à l’injustice.
Vous avez la parole mais ne vous attendez pas à ce qu’on en boive chaque goutte avec délectation. C’est ça la vertu de la liberté de débat et d’expression.
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 11:39
dupré, concernant daniel…catch him if you c@n
strym.
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 11:52
Ah bon, tu trouves les musulmans vindicatifs, sans doute est-ce trop d’oser demander des droits égaux ?
Nous devrions nous laisser écraser par de plus égaux et nous excuser en plus de déranger ?
J’aimeJ’aime
jack dupre
Mar 12, 2011 @ 11:05
Daniel Milan est effectivement un extrémiste musulman, et c’est pourquoi il n’en a jamais rencontré.
Il est dans son délire paranoïaque ou il pense qu’une multitude de gens sont sous la coupe d’une infime minorité ultra agissante et dominante.
Si cela devait être vrai ce serait effectivement au travers de l’outil qu’il défend avec tant d’ardeur. LA RELIGION. Sa sacro sainte religion.
Oui sa religion est directement issue du talmud et des psaumes (même structure avec contenu modifié) et le tour est joué.
Prenez vous en à vous même dans ce cas.
Faut pas être très malin pour comprendre que ça ne fonctionne pas.
La Libye (hymne national:http://fr.wikipedia.org/wiki/Allahu_Akbar (pour matthieu)
grande comme 2,7 fois la France est en pleine confusion alors qu’elle devrait être ultra prospère et stable.
Il y a 6 millions 130 mille habitants en Libye et 65 millions 800 mille en France soit onze fois plus donc encore beaucoup de place pour tout le monde arabe en Libye.
Et combien de Libyens, Tunisiens, Egyptiens, Maliens et tout ce que vous voulez veulent venir en France? Pour quoi faire puisqu’elle est trucidée, foutue, ruinée soumise à « L’Empire »?
Si l’islam était une religion de prospérité (et non pas à coup de pétrodollars avec organisation et technologie occidentale) Tout le monde arabe devrait pèté des flammes!
Alors quoi? Les sionistes vous en empêchent? Tout le monde vous en veux?
Non, messieurs, dames la raison est interne. Trouvez la sortie en vous même.
Libérez vous du joug le plus insupportable pour l’humanité, la religion politique.
Gardez vos croyances pour vous en toute discrétion respectueuse des autres.
On peut prier partout sans être obligé de s’afficher en rue.
C’est ce que les croyants non musulmans font chez vous. Ils n’ont pas le choix.
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 11:28
dupré, que penses tu de la religion qu’on veut ns imposer « la shouna » ds le monde entier depuis 60 ans… ?
que penses tu de ceux qui se disent du « peuple elu », alors que nous on a jamais voté, comme dirait bruno gaccio … ?
prquoi créer une loi en france à la demande du crif, interdisant de douter et de se poser des questions legitimes sr le nombre de morts juifs…6 millions lies ?
prquoi pt on douter des chiffres sr les tsiganes , les homosexuels , autant pr les malades mentaux…gazés aussi ?
seuls les juifs sont arrivés à 6 millions de morts pr avoir un etat…le juste chiffre, pr un juste prix
strym.
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 13:21
Oui, on ne parle toujours que d’une seule catégorie de morts, mais on « oublie » tous les autres !
Si ce n’est pas aussi de l’idolâtrie, alors qu’est-ce que l’idolâtrie !!
Je souhaiterais que l’on honore tous les morts et toutes les victimes au nom de la mémoire, mais pas une seule catégorie !
Rappelons quand même que 50 millions d’hommes sont morts durant la seconde guerre mondiale et qu’un million d’Algériens sur 7 ou 8 millions ont été tués durant la guerre d’Algérie !
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 11:37
Arrête un peu tes conneries et tes clichés coloniaux selon lesquels nous devrions tout aux plus « civilisés ».
Si j’avais trouvé dans l’islam les mêmes inepsies et débilités suprémacistes que dans le Talmoud, nul doute, que l’Islam ne serait pas l’Islam et ne m’y serais certainement pas converti. Je serais resté anarchiste !
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 12:01
« Extrémiste », c’est bien mal me connaître !!!… Est-ce ‘être « extrémiste » que de demander d’être traité comme la moyenne des autres citoyens. Car ce serait un déshonneur et cela ne viendrait à l’idée de personne, que de réclamer un traitement égal à celui des maîtres !
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 13:13
Si des musulmans « prient dans la rue », ce n’est par choix, mais parce que les salles de prière sont pleines le vendredi. On peut certes prier chez soi, mais les musulmans qui le souhaitent doivent aussi pouvoir prier dans des salles de prière ou des mosquées. Si les débordements sur la chaussée posent problème, c’est d’abord aux musulmans contraints de prier à l’extérieur !
On remarquera que toutes les prétextes « sont bons » pour s’en prendre aux musulmans, alors que personne ne s’indigne de débordements autrement plus évidents et sont le fait d’autres personnes !
J’aimeJ’aime
boubou
Mar 15, 2011 @ 7:50
Dupre ! Tu reçois tes ordres du CRIF afin de discréditer les musulmans .
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 10:21
Nous avons « la chance » que « l’Egalité » soit inscrite dans la Constitution (même si c’est au bénéfice des plus égaux que les autres !), bien que cela soit une imposture. NOUS DEVONS DONC EXIGER SON APPLICATION CONCRETE PARTOUT, DEVANT TOUT ET POUR TOUS.
Il est plus que temps que les « sans-voix » restés passifs jusqu’à maintenant, fassent enfin entendre leur voix !
Nous n’avons rien à attendre des partis politiques de l’extrême gauche à l’extrême droite, ils sont au service d’une minorité d’individus contre le reste des citoyens !
J’aimeJ’aime
Ludo
Mar 12, 2011 @ 11:03
Premièremennt, la religion et le racisme sont deux choses differentes et ensuite
il ne peux avoir de racisme lorsque une catégorie de la population est majoritaire
dans un pays!
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 11:42
Deux choses différentes,OK, alors pourquoi ne peut-on rien dire à propos du « judaïsme » sans être qualifié d’antisémite ?
Autre point, Oui, la majorité est victime du racisme d’une minorité d’individus !
J’aimeJ’aime
jack dupre
Mar 12, 2011 @ 10:18
Et bien c’est bien, vous débattez entre vous et montrez par là pourquoi il faut un débat plus large.
L’Islamophobie est un droit dans un état laïque. Les gens ont le droit de ne pas aimer les religions qui pour eux sont signe de soumission et d’asservissement et d’autant plus quand cette religion est très prosélyte et se targue d’être politique.
Quand à ce monsieur, quand on déchire la carte d’un parti ou on a des fonctions de représentation, il est normal que l’on ne les ai plus.
Il n’a pas été limogé il a donné sa démission.
Votre titre est abusif Allain Jules, faites attention.
La liberté d’expression est en danger par vous même. Le débat sur l’islam est une bonne chose car toute religion doit être contrôlée dans un état laïque. Qu’on fasse un débat sur les autres religions en même temps ne me dérange pas, au contraire mais le sujet cette fois c’est l’islam et se poser des questions sur son mode de fonctionnement est sain. Vous dites que les français ne comprennent pas l’islam, et bien c’est le moment de leur expliquer.
Pourquoi en avez vous peur de ce débat. Vous êtes au dessus des lois?
On a envie de vous entendre et on est servi.
Vous avez associé islamophobie et racisme.
Vous essayez d’en faire une évidence incontournable.
Aucune autre religion n’a jamais osé faire ça!
C’est totalement malhonnête, laid et ridicule.
Il y a des arabes d’autres confessions et ils sont très mal vus par les musulmans, mais alors très mal.
Vous dites que les arabes israéliens sont de seconde zone dans leur pays mais vous les traitez de traître avec appel au châtiment approprié, c’est pire encore.
Et je ne parle même pas des apostats qui doivent se cacher pour survivre.
Il y a donc de nombreux problèmes à discuter.
Mais encore une fois en préalable vous jouez les victimes en inversant les rôles et devenez immédiatement menaçant quand on marque un désaccord avec vos désirs de conquêtes agressives clairement affichées, y compris ici et partout.
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 10:32
« C’est marrant », tout ce qui est raciste antimusulman est « normal », par contre, dès que l’on touche très justement aux intouchables de la Raie publique, alors ce sont des cris d’orfraie de la part de vos amis que nous entendons fuser !
Soit on traite de la laïcité et l’on vise équitablement tout le monde (pas de dérogations d’Etat !) ou alors on la ferme !
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 10:39
dupré comme de loin, tt ce qui touchera aux arabes, noirs et musulmans, tu seras pour…pr etre en accord avec les pro israel d’extreme droite
la priere musulmane en francais ok, alors prquoi on demande pas aux rabbins de faire priere en francais aussi plutot qu’en hebreux, prquoi les curés font la messe en latin etc ?
strym.
J’aimeJ’aime
sirvladimirlsfreak
Mar 12, 2011 @ 10:52
D’accord. Dans ce cas ouvrons un débat sur l’ensemble des religions pratiquées sur le territoire français et débattons en. Ne parlons pas que de l’Islam mais de toutes les religions. Je suis d’accord que dans un état Laïque toutes les religions doivent être débattu, mais faire une fixette sur l’Islam prouve que cette religion reçoit un « traitement de faveur » injustifié et motivé pour une seule et unique raison : promouvoir la théorie (bidon et infondée) du choc des civilisations. Et cette théorie n’a qu’une seule fin possible dans notre pays, la guerre civile. Nos élites seront alors ravies.
J’aimeJ’aime
boubou
Mar 12, 2011 @ 9:53
Ce gouvernement UMP de merde veut créer une situation de conflit confessionnel entre musulmans et chrétiens en France afin de protéger le lobby sionistes protecteur d’Israël car comme tous le monde le sait celui-ci dirige la France .Diviser pour régner quel est la technique du CRIF, de Sarkozy et de Copé pour protéger le deuxième nation sioniste du proche orient .Les musulmans de France défendent la cause Palestinienne et cela les déranges d’ou cette propagande anti-musulmans .
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 9:45
Ces adhérents musulmans de l’UMP ont tout de même mis longtemps à se rendre compte que l’UMP, à l’instar des autres partis, était raciste et islamophobe. Ils ont jusque là cautionné de fait sa politique raciste antimusulmane !
Enfin, c’est déjà une petite avancée, il leur reste encore à comprendre que les partis politiques et le pouvoir étaient uniquement au service d’une minorité de » plus en tout » que les autres !!!
J’aimeJ’aime
strym
Mar 12, 2011 @ 10:08
je me souviens de ce abderrahmane dahmane, accompagnant regulierement sarkozy alors candidat à la presidentielle pr 2007 aux differents plateaux tv, heureux qu’on l’apercoit derriere sarko, celui qui aujourd’hui le trahit pr ses interets electoraux…
aujourd’hui il pleure sa dignité et sa fierté perdues, tt comme les favela, rama…reste à savoir si ils ont de l’amour propre
l’une a un emploi fictif d’inspectrice des affaires sociales, l’autre s’apprete à animer un talk show sr lci,apres avoir dirigé les droits de l’homme juif et blanc de france et les sports, tt comme rokhaya diallo sr canal , celle qui invitée devant zemmour chez ardisson n’a pas bronché qd il insultait arabes et noirs de trafiquants …
pas de justice pas de paix
police partout, justice nulle part
strym.
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 9:01
LA LAÏCITE UTILISEE COMME ARME DE GUERRE ANTIMUSULMANE
http://lejournaldessurvivants.centerblog.net/240-la-laicite-utilisee-comme-arme-de-guerre-antimusulmane
J’aimeJ’aime
Daniel
Mar 12, 2011 @ 8:54
Ces campagnes successives contre l’Islam et les musulmans, présentées sous la forme de « débats » entendus d’avance, sont répugnantes et révoltantes. Elles sont révélatrices d’un racisme d’Etat organisé visant à l’asservissement de nos concitoyens musulmans.
Les accusations portées à l’égard des musulmans sont sans fondement et tout est prétexte pour inciter à la haine des musulmans.
On ne peut que constater les différences de discours et de traitements entre les citoyens en principe égaux, selon la Constitution, selon que le pouvoir et les politiques s’adressent aux Juifs ou aux Musulmans ! Adulation à l’égard des uns et suspicion et détestation à l’égard des autres.
J’aimeJ’aime
matthieu
Mar 12, 2011 @ 9:44
Très exact,Daniel.
J’aimeJ’aime